【話題】平野綾がタクシー乗車中にドアを開けて降りようと大騒ぎし、警察で事情を聞かれる　「この女は頭がおかしい」★20

人気声優アイドル平野綾さんがタクシーにて危ない目に遭っていたことを『Twitter』にて
つぶやいている。平野綾さんが乗ったタクシーの運転手にナビで目的地を入力して欲しいと言ったのだがそれが
壊れており怖くなったとか。そのつぶやきの一部始終は以下の通りだ。

「さっき乗ったタクシーが本当に怖かった。目的地の住所を入れてほしかったけどナビが壊れていて、降りるって
言ったら走り出して、お願いだから降ろしてって言っても怒鳴るばかりで降ろしてくれなくて、怖いから信号赤の
うちにドアを開けて降りようとしたら急発進されてドアが開いたままずっと走ったの」

要約すると、ナビの目的地を入力してくれないから怖い、降ろして欲しいけど怒鳴ってばかり。ドア勝手に開けたら
そのまま走り出した。　ということになる。こんな目にあったらさぞ怖いだろう……運転手さんが。

つぶやきはこれで終わっておらず続いて次のツイートが書き込みされている。

「ドアが開いてまま走ってる時に警察に電話して助けを呼んでそれでも止まってくれなくて、ようやく近くの交番で
止まって、さっきまで事情を聞かれてました。運転手にこいつが頭おかしいんだとか女は泣くからいいよなとか
散々言われて、本当に怖くて震えが止まらなかった。」

なんとか交番の前にたどり着き事情を聞いてもらうが、運転手が「こいつ頭おかしい」と言うばかり。一方、
平野綾さんが怖くて震えが止まらなかったという。そして最後のツイートだ。

「それでもその運転手さんには何もできないらしい。すぐにまた業務に戻ってました。そんな人がいると思うと怖いです。
ほんとタクシー運ないな。ネイル行くとこだったから、よっちゃん迎えにきてくれて良かった。」

よくよく見てみるとタクシー運転手はナビが壊れていると言っており、それを聞いただけで怖くなって「降ろして」と
言い出す平野綾さん。少し急展開過ぎるこの内容。つぶやきの内容は詳細は書かれていないのだろうが、
ほかにもやりとりがあったに違いない。
（続きは記事で）
http://getnews.jp/archives/91586
★１：2010/12/30(木) 18:15:22　前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293943475/

【FAQ】
Q１．結局、どっちが悪いの？
A．どっちもどっちです。平野綾さんは、前から奇行が目立つ人です。これに対してこの運転手は監禁罪を
　犯した犯罪者です。

Q２．何があったの？
A．乗車直後、ナビが故障してると聞かされ平野さんが「じゃあ降りる」と言ったのに対して、運転手がそれを
　無視して発進しました。この時点で監禁罪の既遂となります。運転手は犯罪者です。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

Q４．運転手の悪口を書いた平野さんは名誉毀損じゃないの？
A．この運転手は監禁罪の実行犯ですので、刑法　第230条の２第２項により、この人のことを誹謗中傷しても
　免責です。

Q５．平野さんの悪口を書いたらどうなるの？
A．平野さんは奇行が目立ちますが、犯罪者ではありません。したがって、平野さんを誹謗中傷すると、名誉
　毀損罪となります。

Q６．運転手が監禁罪を犯したというのは平野証言しかありませんが、刑事訴訟法309条（補強法則）との関係で
　どうなりますか？
A．刑事事件の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人（運転手）です。だから被害者＝平野綾さんの
　証言は「第三者の証言」となります。補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

芸スポでやれ

もう次スレ立ってるよｗ
まずは最高裁判例待ち？

虹色のお薬は必要なのは耕太じゃなくこっちの平野の方だったっておちかよ

まだやってたのかよ
最初のtwitterから進展あったのか？

あんまりこのテンプレはおすめできんが、まだ「駐車禁止が…」とか周回遅れのことを
言ってる馬鹿がいるようなのでｗ
（法律厨が作ったので法律用語「だけ」は正確らしい。わかりにくい）


■テンプレ

twitter> さっき乗ったタクシーが本当に怖かった。目的地の住所を入れてほしかったけどナビが壊れていて、
twitter> 降りるって言ったら走り出して

�@ 運転者にナビに目的地をインプットしてほしい、と要求
　　　↓
�A ナビは壊れていた
　　　↓
�B 平野「ナビ壊れてるんなら降ります」
　　　↓
�C 運転者、それを無視して■走りだし■た　←　監禁罪成立・既遂

次スレからスレタイを

【平野綾】「こいつ、頭おかしい」★21

に短縮

２０まで行ったか

>>1
３日ルールがあるからこれで最後な。これ以上立てたら剥奪されると思え。

■補強法則FAQ■

刑事事件（この場合は、運転者の監禁事件）の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人＝運転者
である。

だから被害者＝平野綾さんの証言は「第三者の証言」となり重要な証拠lとなる。

　【補強法則】
　刑事訴訟法　第三百十九条 　２ 　被告人は、公判廷における自白であると否とを問わず、その自白が自己に
　　　不利益な唯一の証拠である場合には、有罪とされない。

これは、被告人＝運転者が「わたしがやりました」と自白しただけじゃ、犯罪は成立しないってこと。
第三者の平野証言のみで十分有罪になる。


↑
痴漢冤罪が多いのはこれが理由でもあるが、それはまた別論である。

フライパン売ってる人か

実際に本人がすでに公表しているように、垂体腺腫があるんだから仕方がない。
暖かい目で見守ろう。

↓平野様が一言

次スレ早ｗｗｗ

運転手は交番に行って正解だな
途中で降ろせばまた別の言いがかりをつけられかねない

【投票】平野綾がtwitterで吐露したタクシートラブル　平野と運転手のどちらに非があると思う？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/voice/1000000040/

そんなことよりあーやの腹筋画像みたい

このスレは絶対あーやの悪口でいっぱいになる。
そして、人格攻撃までしてくる異常な方達で溢れる。そして、いくら指摘しても言い訳ばかりするでしょう。

ID:7UXpuFbP0
必死だなｗ

とりあえずライフライナーの人たちは平野のやったこと実行してみればいいだろ
それでどっちが逮捕されるか試すべき
平野が正しいと信じてるならできるだろ

ナビが壊れている→怖い→意味わからん

じゃあ降りる→無視して走り出す→無視かよぼけ

結論→どっちも頭おかしい

>>8

それ違反だからｗ
この運ちゃんは道路運送法３０条違反です。

東京のタクシーの忘れ物、クレームは

東京タクシーセンター
03-3648-0300まで

>>9
運転手必死だなｗｗｗｗ

平野叩きの真相

叩いているのは髪染めたりグータンで男の話して発狂したロリオタと、
女そのものに憎悪を抱いている連中だけだよ。
こういう奴に何言っても変わんないんだけど、
前者は平気で嘘までついて平野叩いてるから放置すると問題。

>>18
前日のツイッターの件はどうなったの？
なんかタクシーの運転手を馬鹿にする発言してたらしいけど。

今年はアルバム出してくれ

>>8
正解過ぎるwww

>>12
刑法39条か、胸熱。

で、最高裁の判例は？

初乗り運賃払わずに逃げようとしたんだから無銭乗車で交番行ったんだろ。簡単な話だ。

>>12
もう、監禁罪云々とか道交法云々とかじゃなく（法律云々でなく）
この病気が進行した時の病状をアップした方がいいんじゃね？
出先でPCないから誰かお願い。m(__)m

この女は頭がおかしい

少し気になったんだが、

交差点付近でドア空ける
↓
発進する
↓
開けっ放しで走行

これって、ドア風圧で閉まらないのか？

>>2>>7>>10
乗客の証言が真実であるかどうかを全く検証していないから何とも無意味だなw
裁判で被告人が反証を挙げられないとでも思っているのかねw

あーやの謝罪まだー^^

昨今、ネットでこれだけ大騒ぎしているんだから、
今現在、平野が怯えていて警戒心高まっていて
多少被害妄想入っていたとしても、まったくおかしなことではない。

そんなときに怒鳴られたらめちゃくちゃ怖いわ。

スレタイが悪意に満ちている。

>>25あーやの証言が嘘であるという証明をあの方はしていません。
同じような言い訳ばかりされてましたね。

平成の横山やすし　平野綾さん

平野は意味不明だがこれに関しては
自由意思を無視した運転手が悪いんじゃねーの？

れす２１ですべて語りつくされてる

　
　21 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/01/02(日) 18:08:52 ID:CiS4WDrV0
　ナビが壊れている→怖い→意味わからん
　じゃあ降りる→無視して走り出す→無視かよぼけ
　結論→どっちも頭おかしい


ワロタｗｗｗ良いまとめｗｗｗ

そもそも架空の話だろ
監禁の現行犯が在宅起訴？普通は現行犯で逮捕だよ
在宅起訴なんて逃亡しないことが確約されてないと無いからね
監禁罪は重罪だよ

おまえら伸ばしすぎ
どんだけデコッパチ平野が好きなんだよ？

タクシー声優。

そもそも、この運転手は道を熟知していて、
ナビなんか必要なかったのではないかね。

ドライブレコーダーがつんであるから証拠はあるな

>>2
＞補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
＞犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

>>10
＞これは、被告人＝運転者が「わたしがやりました」と自白しただけじゃ、犯罪は成立しないってこと。
＞第三者の平野証言のみで十分有罪になる。

補強法則は「自白一つのみでは犯罪成立しない」という事にのみ関係するのであり、
「第三者の証言のみで有罪になる」とは全くの別の話です。

＞第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

これのソースを求めます。

僕たちの　中にある　小さな宇宙

まだやってんのか

HRN「なんだこのタクシー！（驚愕）」

>>2
マジキチ

>>43
それ貰い！
「タクシー声優」！！

どんな理由があろうと怒鳴ったらアウト

ルーピー右翼が正月から祭りなんかしてよっぽどやる事ないんだろうな

>>29
既遂時期の判例のこと？？？
すげぇ情弱ｗｗｗｗ
２ちゃんは今日はじめて？

●買って大晦日の判例れすググレカスｗｗｗｗ

恥ずかしいやつ

>>24
俺はこの祭りでこいつの存在知って周りにいろいろ聞いてみたけど、全然有名人じゃないだろ、この人
てか声優なんて一部のオタクぐらいしか知らないって
普通に言ってることおかしいから叩かれてるだけだろう

あと交差点でいきなり降ろせって言われてタクシーの乗降できると思ってんの
こいつを擁護しているファンは？
いきなり左に寄せられない状態で、なおかつ信号前の交差点だぞ・・・・
余程の馬鹿な運転手じゃなければ停まれない・・・・
後ろに並んでいる車はどうするんだ？乗降が終わるまで待ってろってことか？
そしてそもそもそんなところで停車するのは交通違反だぞ。
分かってんのか？

>>19
こいつ、補強法則のすぐ後に「第三者の証言だけで有罪」と無関係の事を繋げて、
まるで補強法則によってキチガイの証言だけで有罪にできると捏造してるんだぜ。

http://www.google.co.jp/search?q=site%3Atokumei10.blogspot.com+%83^%83N%83V%81[+%89^%93]%8E%E8

>>55
アニメに多少なりとも興味ある人間なら、最低でも役やってるキャラの名前は誰でも知ってるくらいには有名

まさかの20スレ目ｗ

>>44

道を熟知しても、ルートの案内の義務があります。
説明を怠ったためのトラブル

>>54
おまえが主張してるんだからおまえが貼れよ

まだやってんのｗ

なにこの伸び様
気持ち悪い

あげ

>>56
テンプレ１００回読めよ馬鹿ｗｗｗｗｗ
タクシーは１�_も動いてないわｗｗｗｗｗ

なにが「交差点だ」馬鹿ｗｗｗｗ


■テンプレ

twitter> さっき乗ったタクシーが本当に怖かった。目的地の住所を入れてほしかったけどナビが壊れていて、
twitter> 降りるって言ったら走り出して

�@ 運転者にナビに目的地をインプットしてほしい、と要求
　　　↓
�A ナビは壊れていた
　　　↓
�B 平野「ナビ壊れてるんなら降ります」
　　　↓
�C 運転者、それを無視して■走りだし■た　←　監禁罪成立・既遂

もうスレタイ長いとめんどいから【平野綾】頭おかしい【ライフライナー】でいいよ

>>61
「ルート案内してない」なんて事実どこにもねーけど？

例えば、お前らがタクシー運転手だとして、
よく知っている最寄の駅までって言われたらナビ操作するか？
たぶん、面倒だからそのまま発進しないかね。

それを言葉のあやで、無視したと捕らえられて、
騒ぎだしたらどうなる？

この人、頭おかしいって思わない？

つまり、タクシーの運転手のほうが自然な流れだと思うが。

>>21
>じゃあ降りる→無視して走り出す→無視かよぼけ

これが事実かどうかわからんだろ。

まず、客観面において、
本当に降りると言った後に走り出したのか、疑いがある。
目的地を告げれば、交渉の余地なんてなくタクシーは出発するものだよ。
その後に「目的地入れないんですか？」という流れになった可能性が十分にある。

また、運転手の主観面において、
「平野の望みを無視・拒否した」とか、「監禁・拉致の意思があった」とか、
無茶苦茶言ってるが、こっちは更におかしいだろ。

目的地さえ告げられれば、運送契約は成立する。
「ナビがないとパニックになる」という平野の異常な精神状態は、思いもしないだろ…。
だから、「大丈夫ですよー。ちゃんと付きますよー。」という話をしながら、
ちゃんと運送契約上の義務を履行していたということだろ。

少なくとも、これは「無視」や「拒否」の意思表示ではありえないよ。
平野の「目的地に行きたい」という要望を叶えようとしている行為でしかない。

平野綾AVでねーかなー
そしたら俺がAV男優になれれば平野とファックできるし

もう★20、まじウケる（笑）

>>67
正しすぎて批判できないｗｗｗ

>>66
必死すぎてマジできめえ

>>62
いまちょうど過去ログあさって当該レスみつけたんだがｗｗｗｗｗ

> おまえが主張してるんだからおまえが貼れよ

オレ、主張してなきから貼ってやんない。
お前が土下座するまでペーストやめたっと


　　一応超親切なオレがヒント→　463 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/12/31(金) 18:50:15



●ありゃ↑と「 【話題】平野綾」でたどりつけるはず。
●ないなら土下座しな貧乏人釣り師ｗｗｗｗｗｗｗ

平野さん、脳腫瘍悪化しているみたいだし病院行った方が良いよ。
悪性だったら洒落にならんしね。
今回は「頭がおかしい」と気付いたみんなに感謝しなよ。

警察の下した判断
運転手→即業務復帰
平野綾→知り合い呼んで迎えにきてもらう
まるで平野綾が悪いみたいな判断を下した警察を許していいのだろうか

■わかりやすい事実のまとめ■

・平野綾がタクシーに乗ってすぐに「ナビに住所入れて」と言った。
・運転手「壊れてるから使えない。（実は、５０のおっさんで使えない）」と言った。
・しつこく、「ナビに入れて！ナビを使って！！」と、せかした。
・「使えないって言ってるだろ。目的地言えばわかるわ。さっさと目的地言え」と怒った。
・平野綾「何この人、怖い。今すぐ降ります。」と逆切れ
・運転手「おい、走ってる最中に暴れるな。ちょっと待て。」と、国１か大通りから、安全な曲がり角か、車の流れがないタイミングを探す。

・綾「おろせ！おろせ！」とせまる。
・信号にさしかかる。だけど、運転手はすぐに青になる判断。降ろすのは後ろの車に迷惑かかるし、停車は違反だと判断。
・綾「信号でも降ろさないなんて、おかしい！わたしを拉致しようとしてるのでは？」
・綾がすぐに扉を勝手に開けて降りる。
・案の定、すぐに青になり、発進する直前に客が降りて、大驚き！

・綾「金を払うと」言う
・運転手「走ってる最中に、危険なときに勝手に降りるのは、知能障害者かもしれない。
知能障害者が暴れて、勝手に降りて、過失致死で人生を棒にふるタイプ
どこかの家から勝手に逃げ出してきたな、と判断。親に連絡して返すために、無理やり警察に。」
・綾「わたしは勝手に降りたけど、知障じゃない。パニック障害です」


こんな感じ

嘘と妄言にまみれた女、平野。
いい気になるな、くそ女。

これが彼女の名前を見た最後だった…











オワコン

この平野って人どんだけキチガイなの？
髪切ってビッチと騒がれたとかいいとも出たとかデンデ役やってたくらいしか知らん

運ちゃんが気の毒だ

規制解除されたかな？
テス

>>66
平野の発言が事実である事を証明してくださいね。
「平野の証言だけで有罪にできる」というのなら、そのソースも提示してください。
それと挙証責任は被告人の自白に関する事であって、平野の証言だけで有罪にできる根拠になり得ませんので、
そこのところもよろしくね。

>>59
何歳が基準なのかわからんけど、俺20代なんだけど、良い歳こいてアニメなんか見ないし、そもそもアニメ見てた頃も声優なんか覚えなかったけどな

>>24
俺は平野の異常さを批判しているだけだぞ。

むしろ、グータンでオタさん達が騒いでスレまで立った時などは、
よくもあんんあことで盛り上がれるな、と思っていた。
2次元と声優は別物なんだから、恋愛くらい好きにさせてやれよ…。

だが、社会に出てきて、自分の精神的問題から人には迷惑かけてはいけない。
あんなツイッターの内容は最悪だわ。

>>68

ルート案内の説明している事実もないんだがｗ
トラブルになっている時点でルート案内していないって
普通は考えます。

ナビが付いてるタクシーなんか見たことない

>>78
FAQがれす２なのになんでそんなガセはるかなぁｗｗｗｗｗ

【FAQ】
Q１．結局、どっちが悪いの？
A．どっちもどっちです。平野綾さんは、前から奇行が目立つ人です。これに対してこの運転手は監禁罪を
　犯した犯罪者です。

Q２．何があったの？
A．乗車直後、ナビが故障してると聞かされ平野さんが「じゃあ降りる」と言ったのに対して、運転手がそれを
　無視して発進しました。この時点で監禁罪の既遂となります。運転手は犯罪者です。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

Q４．運転手の悪口を書いた平野さんは名誉毀損じゃないの？
A．この運転手は監禁罪の実行犯ですので、刑法　第230条の２第２項により、この人のことを誹謗中傷しても
　免責です。

Q５．平野さんの悪口を書いたらどうなるの？
A．平野さんは奇行が目立ちますが、犯罪者ではありません。したがって、平野さんを誹謗中傷すると、名誉
　毀損罪となります。

Q６．運転手が監禁罪を犯したというのは平野証言しかありませんが、刑事訴訟法309条（補強法則）との関係で
　どうなりますか？
A．刑事事件の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人（運転手）です。だから被害者＝平野綾さんの
　証言は「第三者の証言」となります。補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

叩いてる奴は底辺だからなんだそうだｗ

平野綾 303
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1293868623/

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/01/02(日) 17:52:49 ID:lYrSjAtH0 [2/2]
別にオタに限らないだろ
社会の下の方にいる人は叩いてもいい人見つけると猛烈に叩くものじゃん
しかも今回は平野から底辺層に喧嘩売ったわけだし

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/01/02(日) 17:53:55 ID:eNPR3JIp0 [4/4]
>>218
爆撃や炎上を好んでやる奴ってのはファンの裏返しでも何でもない
初めから他人を破滅させる事が楽しくてしょうがないって快楽犯だよ

つかさ、ナビがついていないタクシーだったらどうなるんだ？

つまり、ナビがついていると判断したのはタクシーに乗る前では
何かこの話、事実と違う点があると思う。

>>77
＞ まるで平野綾が悪いみたいな判断を下した警察を許していいのだろうか

運ちゃんが悪くなかっただけ

平野綾って前から頭おかしかったんだろ。
おまいら騒ぎすぎ。

>>70
それが本当のところっぽいけどね。発進する前だったら乗客を降ろすだろうし
何より警察官が問題なしで職務に復帰させているしな

ただそれを言うとおまえの妄想だとか言われちゃうんだよねw

つか、タクシーの運転手がナビ使ってたら、
逆に不安になるわー

平脳

Hysteric_Barbie 平野綾
秋葉原の駅前にいます。タクシーの運転手さんが道が分からず車からいなくなってしまった！ウケる（笑）。
12月27日 お気に入り リツイート 返信
http://uproda.2ch-library.com/328534j3M/lib328534.jpg

ナビ壊れてなんで怖いのか意味わからん
でもこの人、持病の発作がでたら目が見えなくなるとかだっけ？

でいつ謝罪会見すんの？

>>89
>>46

文化人気取りにはシュリンプで土足踏込ゴシップどもには麻桃そしてオタク向けはこいつか
総理の座にしがみ付きたい人の健気な努力お涙ちょうだい今年の24時間テレビかと思った

この女、この数日前にナビついてるタクシーでもタクシー運ちゃん振り回した挙句にツイッタで馬鹿にしたツイートしてるしな。
で数日後はナビがついてない！とタクシーで大騒ぎって…。

平野綾さんはどうしてもナビがついているタクシーに
乗りたかったんだろ。
それを確認できるのはタクシーに乗る前じゃない。

普通、行き先を言えば、タクシーはすぐに発進しないと
危ないわけで、やはり客観的にみて、運転手の判断で
降ろすことは不可能では。

平野綾はストーカーまがいのファンの標的になっていて
心を病み始めてるってあーやファンからきいたことがある
誰も彼も皆自分に危害を加えるように見えるのかねえ

バッシングえげつないなー

可愛さ余って憎さ百倍ってヤツ？

>>89
不正確な例と意見ばかり挙げても、
警察に自分の主張が全く通用しなくて、
落ち込んでる平野の現実の状態と、
全部、合致しないじゃないか。

>>98
それ、フロイトが診察してたようなヒステリー症状じゃないか。。。

平野が悪いにしろキチガイにしろ、これだけ騒動を起こしたんだ、事務所が平野に謝罪させるべきだろ

>>94
タクシーは必ずナビで目的地を入力して利用するもの

そういう一般常識との乖離で起きたトラブルに見えるよな
まぁこれも誰かに言わせれば全部妄想なんだろうけど

タクシーの運ちゃんみたいな雲助が犯罪犯したら
普通は現行犯で逮捕だ
在宅起訴とかする前に、無職住所不定の次に失踪する可能性が高いぞ

銀行から金を狩り易い順＝社会の信用度＝在宅起訴になりやすい順

その場で帰す分けないだろ(笑)

>>92
運ちゃんはどうみても犯罪者ですが何か？

> さっき乗ったタクシーが本当に怖かった。目的地の住所を入れてほしかったけどナビが壊れていて、降りるって
> 言ったら走り出して

�@ 運転者にナビに目的地をインプットしてほしい、と要求
　　　↓
�A ナビは壊れていた
　　　↓
�B 平野「ナビ壊れてるんなら降りますー」
　　　↓
�C 運転者、それを無視して■走りだし■た←監禁罪成立

>>108
「責任能力」を問えない状態かもしんねーよ。

■←なにこの変な囲み

>>113
きのこ病

>>111
それは平野の証言が正しいって事が前提だろ？
平野が嘘言っていたらどうなるんだ？

平「○×まで　あ、ナビ使って」
運「○×ね　ナビはちょっと調子悪いんで」
平「え、ナビ使えないの？　じゃいい、降ります」
運「は？　いや○×だろ、分かるから」（発車）
平「ちょっと、なに車出してんの　降りるって言ったでしょ」
運「「うるせーな、○×だろ？分かるっつってんでしょうが」
平「ドア開けて　降ろして　くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌ」
運「おい騒ぐな、つかドア開けようとすんな、免許取り消されたらどーすんだ！」
平「もしもし警察ですか、今変なタクシーに」
運「ちょ、警察！？　あぁ、もう、分かったよ、警察行きゃいいんだろ」

俺が想像するに、多分こんな感じ。
警察から見てもつまんないトラブルだろうし、身元の確認取れたらすぐ帰すでしょ。
タクシー絡みのトラブルなんて珍しくもないし、クソ忙しい年末だしね。
で、身分証の類を持ち合わせてなかった平野は身元引受人が来るまで待たされたってだけじゃ？

>>110

それは個人タクシーの場合。
法人は有り得ないから

なんで★２０までいくの？超ウケる（笑）

このキチガイ女の謝罪会見はいつなんだ？

>>109
は？
理由関係なく客が「ここで降ろして」といったら降ろすのがタクシーの常識。

発車前から「（理由はともかく）降ろしてください」って懇願してるのに　「最初にネイルサロンと
いった以上絶対にネイルサロンにつれてく」のは犯罪者。

それだけ。

>>98
銀英伝のアンドリュー・フォークも発作が起きると目が見えなくなってたなぁ

>>111
でも、逮捕拘束されなかった(笑)

>>111
だから運転手に非があるというのなら、平野の発言が事実である事を証明しろよ。
第三者の平野証言のみで有罪にできるというのなら、そのソースもね。

運ちゃんがライフライナーであーやのためにどうしても仕事がしたかっただけだろ

>>59
一般人は大山のぶよとか言われてもわからん
日本の百人一首のスター選手とか、バドミントンのスター選手とかと興味ないやつしか知らんのと同じだろ

>>114
なんだただの配管工か
ｲﾔｯﾌｩｩｩｩｰ

この人は知らないけど、場所わからないくせにナビ使わない運転手いるけど
なんでなんだろ。
客に誘導してくれとか。ナビ使えば大抵のところにはつくんだから使えよな。

嫌がられるという近距離（ワンメーター）でしょっちゅうタクシー利用するけど
＠渋谷、いつも親切にしてもらえるよ。

へんな運転手さんに出合わないですんでるだけかもしれないけど、
乗った時の一声かけるだけでも運転手さんの態度は変わると思う。

「近くてすみません」とまず声をかければ「いいですよ」と返事が来る。
そして、
歩けばいいんですけど、遅刻しそうなんですみません、とか、体調悪いと坂道がきつくてとか、暑い寒い雨で等とかをは話すと、
たいていは、気遣ってくれる。
急いでくれたり、建物の入り口を探してぎりぎりにつけてくれたり。

>>112
＞ 「責任能力」を問えない状態かもしんねーよ。

責任能力を問えない場合でも、責任者(この場合は事務所)が謝罪するか、後見人がいないなら事務所の後押しで本人が謝罪すべき

事件性の有無じゃなくて、騒がせたことについて

>>119
早く >>84 に答えてね。それとも都合の悪いレスにはスルーですか？

キチガイとのトラブルは、その時に解決しておくことが鉄則。
じゃないと後からゴチャゴチャ言われてややこしいことになる。
もしこのタクシーの運ちゃんが警察へ行かず、ウヤムヤに処理してたら、
後からあることないことでっち上げられて、一方的に悪者にされた可能性がある。

>>115
じゃあ、「平野がウソいってます」という■第三者■証言もってこいやゴルァｗｗｗｗｗ

ちなみに、当事者＝検察官と監禁罪被告人（運転手）
第三者＝平野綾その他、当事者以外の証人

>>124
「キャラの名前は」ね
大山のぶ代は知らなくてもドラえもん知らん人はまずいないでしょ

ナビに過剰反応する客が最近多いので
うちの会社はナビ撤廃しましたとか
言われたらどうする。

>>119
ん？だからそれは平野の発言が全て正しいことが前提だろ？
一方的に平野の発言を正とし運転手が悪いと判断する根拠はどこにあるんだ？

この平野って声優は去年のはじめころネットで知ったんだが
芸能人で例えるとどのくらい有名なんだ？
黒木メイサとどっちが有名なのか教エロ

ナビ付いているタクシーに乗ったことないから分からんけど、目的地の設定って
発車する前にやるものなんだろうか？

可愛いのにこんなことで評判悪くなるねえｗ

これだけ大騒ぎしてるのに目撃者が名乗り出ない不思議(笑)

■を文章に入れる人ってなんなの？
伏せ字でもないみたいだし、強迫神経症かなにか？

>>62
> おまえが主張してるんだからおまえが貼れよ

オレは主張してない。親切で貼ってやろうとコピーまでしたのだが、気分を害したので
貼ってあげない。以上

なお、●かって１２月３１日のレスあさればすぐみつかるよ。スレタイに、話題、平野綾
入ってる

　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　/／　　／‐───- ､　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 /r‐─‐ｧｰf/　 　 /-────-､　＼＼ ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 / ∨三/'¨７　　　/ 　 / / 　　　　 ＼厶 ハ　',
.　　　　　　　 　 　 　 /　　＼/__,/　　　/ 　,ｲ　l　 | 　 　　　 il　V∧ハ
　　　　　　　　　　　 /　　_//〉‐/　 　 /＼/ |ｉ　|l　|　丶 　 　i|　 ｌ　ﾄ､ ',
　　　　　　 　 　 　 ,′ f⌒∨ /　 　 /ハ {＼!　|ｌ !{　　 ＼ 　ｉ|　 |　トく l
　　　　　　　　　　　 / ﾊ.　　V　 　 /ｨfテミ､ ヽ八　ヽ　 　 ヽ_|　 ｌ　|／ |
　　　　 　 　 　 　 ｌ l 〈_∧ 　 ',　　 ﾊ{_f::j:ﾘヾ　 　 ヽ∧＞七　j　 !　|_　 | 私の新しい声は竹達さんで決まりッ！
　　　　 　 　 　 　 | l 　 _ﾑ　_ ゝへ|　V;之_　　 　 　 　_ ヽﾊ ,'　/　 | ＼|
　　　　 　 　 　 　 | l 　＞'´　　 　 ヽ　 　 　 　 　 　ｨ≡气 /　/　　l＼/!
　　　　 　 　 　 　 | l 　| 　 -ー―一ﾍ　　 , ､__　 ヽ 　　 〃:／| 　 ∧　|
　　　　　　　　　　j八　| 　 　 　 ＿＿}　　{　　｀ｱ　 　 ,ムｲ　/　 ,ｲ__j│
　　　　　　　　　,r≦三ﾍ　　￣　　　　ト､　` ｰ'　 ,. イl│　�W 　/ |　ｊlﾘ
　　　　　　　　/　　/　　ﾊ 　 _,　 --‐〈.　＞‐r＜　　/l│ 〃　 /　j ／
　 　 　 　 　 /／ /　　 | ﾊ　　　　　, ｲ1　　/ 　 ヽ./　∧/ 　 / ／'
.　　　 　 　 〆　/　　　 い ＼　-＜ 　}}／￣￣｀ヽ＞ーｲ ､ /
　　　　　　〈 　/　　　　 ∨ 代＼　　 ハ､　, -―‐- 丶　/／丁fヽ
　　　　　　∧/　　　　 　 ∨　　 `三彡'　＼　 　　__　∨´　　|│ l
　　　　　　l　|　　　　　　　 ＼＝＝彳│　　＼／　　｀ |　　　|│ ｌ
　　　　　　l　|　　　　　　　 　 `ー‐ ´　|　　　　＼　 　 l|　　　|│ l

>>99
俺らも鬼じゃねえ
一言謝罪してくれれば、解散するのにな

まだパート２０か
おせちに負けてるぞ

基地外をいじめてはいけません
平野は池沼なんです

せっかく今年の５月に数年ぶりの新刊
涼宮ハルヒの驚愕 上下 ２巻同時に５月に出る予定なのにねえ

でもね。芸能界では平野はマトモな方だよ。
てか、神介レベルでも常人で、アレ以上の困った人たちの集団、それが芸能界。
ネットの発達で「うんこしない」幻想が剥げ落ちただけの話。

全部あーやの盲想の可能性も捨てきれないな。

>>135
芸人で言うとボキャブラに出てたへらちょんぺくらい

>>124
のぶ代さんや悟空役の野沢さんくらいは知ってる人多いんでね？
二人とも一時期テレビによく出てたし

>>131
馬鹿。立証責任はお前にある。お前は運転手が犯罪者だと言ってるんだから、
その根拠である平野の発言が事実である事を、お前が証明する必要がある。

運転手の言い分が全くわからない時点で一方的に運転手に責任を負わせるのは
あからさまに不平等だわ　運転手運が悪かったな
まあ外野がどうこう言う問題じゃない気もする　当事者同士で解決するしかないよ

東京のタクシーにはナビがついてるのか…

ナビがついていないタクシーに乗ったらどうなるのだろう。
東京でも多摩地区のタクシーにはついてないよ。
武蔵野市や三鷹市のタクシーにはついていたな。

ヒステリック女こえーよ

>>133

そういうのに当たったことがあるけど、ナビなしは、
スルーされていたｗ

＞よっちゃん迎えにきてくれて良かった。
タクシーの運転手は1人で帰された
平野は迎えが必要だったって事は保護者が居ないと
帰せない状況だったんじゃないか？

ナビがないと恐い、降りますとか言っちゃう女の人って・・・・

>>128
真っ当な意見なんだけどその場合、本人が自分に非があると認めないと難しいんじゃね？
「私は悪くない！！」って近親者にも事務所にも押し通してんじゃないか？ビョーキじゃ仕方ないが…。

ID:gv7RX1YX0
年末からずっと貼り付いてるのかライフライナー

>>149
古谷徹を忘れるとはいい度胸だ

>>136
オレの経験上、よほどの長距離じゃない限り
渋滞情報と現在位置を見るためだけに使ってる人が多い

>>150
その子は悪魔の証明を知らないんだよ(笑)

>>131
誰も平野が嘘言っているとは言っていないだろ？
平野の発言の「真偽はわからない」と言っているだけ

ただ発言に整合性がないのでただの電波（仮定）じゃね？って話
安心しろ、100%平野が悪いと言っていない

つか、ナビがついてるタクシーに乗ったことねぇ

本当に監禁されたら、警察は動くと思うぞ。
たぶん、この話は本当と嘘が混在していると思う。

>>119
免許持ってるか？追い越し車線にいたり、後続車がいたり
横断歩道の近くだったり
停車自体が犯罪になったり　危険な状態が多々ある

止めてって言ってから100m行くなんて普通
事前にあの辺で止めてっていうからそこのへんでとめられるわけ

それもわからず　警察に電話　とかするような危ないやつなら
交番に連れ込むのがよい　この運ちゃんは状況把握できてるよ

平野ってキチガイだったのか メンヘラの気があるな 頭おかしいわ

>>138
タクシーなら運転手だけ
この場合は守秘義務のある警察官が事件関係者
電車内だと100人からの目撃者がいる
目撃者降臨されたら困るからじゃないかな

ドア開いたまま走行って
運転手が閉められるのに
ありえねーだろ
開けっ放しにしておくメリットがない

よって妄想だな

>>164
お前はまずFAQを嫁。話はそれからだ。

【FAQ】
Q１．結局、どっちが悪いの？
A．どっちもどっちです。平野綾さんは、前から奇行が目立つ人です。これに対してこの運転手は監禁罪を
　犯した犯罪者です。

Q２．何があったの？
A．乗車直後、ナビが故障してると聞かされ平野さんが「じゃあ降りる」と言ったのに対して、運転手がそれを
　無視して発進しました。この時点で監禁罪の既遂となります。運転手は犯罪者です。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

Q４．運転手の悪口を書いた平野さんは名誉毀損じゃないの？
A．この運転手は監禁罪の実行犯ですので、刑法　第230条の２第２項により、この人のことを誹謗中傷しても
　免責です。

Q５．平野さんの悪口を書いたらどうなるの？
A．平野さんは奇行が目立ちますが、犯罪者ではありません。したがって、平野さんを誹謗中傷すると、名誉
　毀損罪となります。

Q６．運転手が監禁罪を犯したというのは平野証言しかありませんが、刑事訴訟法309条（補強法則）との関係で
　どうなりますか？
A．刑事事件の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人（運転手）です。だから被害者＝平野綾さんの
　証言は「第三者の証言」となります。補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

>>149
一時期テレビによく出てセイントテールの声を出していた櫻井智さんや、ミヤムーのことも思い出してあげてください。
あと、池澤春菜と･･･

>>160
　ヽ | | | |／
　三 す 三　　　 /＼＿＿_／＼
　三 ま 三　　／　／　,、　＼ :: ＼
　三 ぬ 三. 　|　（●）,　、（●）、　| 　 　ヽ | | | |／
　／| | | |ヽ .　|　 | |ノ(、_, )ヽ| |　:: | 　　　三 す 三
　　　　　　　　|　 | |〃-==‐ヽ| | .::::| 　　　三 ま 三
　　　　　　　　＼ | | ｀ニニ´. | |::／ 　　　三 ぬ 三
　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´´＼　 　　／| | | |ヽ
アムロの声の人か
最近だとボラギノールのCMのイメージつええわ

つかさ、警察は客観的に両者の言い分を聞いた上で
運転手は即座に帰して、平野さんは保護者に来てもらわないと
駄目という判断をしたんだろ？
もう、この時点で話は想像つくと思うが。

よー伸びとるのーニュー速＋でどんだけー。
タクシーも乗るのが怖い感覚はわかる。
気ぃ使うんだよ。シラフじゃ乗れねえ。

>>168
いやドアのレバーを動かすのはサイドブレーキをひくより何倍も大きな動作で
走行中は風や遠心力の影響も受けるので簡単には閉められませんよ

>>172
FAQくらい嫁。Q3に出てる。瞬殺。

【FAQ】
Q１．結局、どっちが悪いの？
A．どっちもどっちです。平野綾さんは、前から奇行が目立つ人です。これに対してこの運転手は監禁罪を
　犯した犯罪者です。

Q２．何があったの？
A．乗車直後、ナビが故障してると聞かされ平野さんが「じゃあ降りる」と言ったのに対して、運転手がそれを
　無視して発進しました。この時点で監禁罪の既遂となります。運転手は犯罪者です。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

Q４．運転手の悪口を書いた平野さんは名誉毀損じゃないの？
A．この運転手は監禁罪の実行犯ですので、刑法　第230条の２第２項により、この人のことを誹謗中傷しても
　免責です。

Q５．平野さんの悪口を書いたらどうなるの？
A．平野さんは奇行が目立ちますが、犯罪者ではありません。したがって、平野さんを誹謗中傷すると、名誉
　毀損罪となります。

Q６．運転手が監禁罪を犯したというのは平野証言しかありませんが、刑事訴訟法309条（補強法則）との関係で
　どうなりますか？
A．刑事事件の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人（運転手）です。だから被害者＝平野綾さんの
　証言は「第三者の証言」となります。補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

>>173
そんなに怖いなら使わなければいいのに、平ぴーはその怖いタクシーを常用してるようだ

>>169
日本の警察には現行犯で有っても起訴は出来ないんですけど
まだ有罪と決まってもいない人物を誹謗中傷したら、勿論名誉毀損にあたりますけどね
新しい刑事訴訟法や法律の解釈しちゃって、どこの中学生ですか？

>>172
10〜20レスに一回そのレスがあってそれが最もな意見なんだが、
「あーやは悪くない！！」ってライフラインが頑張るから既に20スレ。

キチガイ云々は兎も角、アニメ耐性の無い普通の人が
ハルヒ声で　「今すぐ降ろしなさいよ　ムキーッ！」　とか言われたら
絶対、パニクると思うｗ

この事件は精神病から抜け出してきた人がタクシーを拾った
こう考えれば分りやすい(´･ω･｀)

でもさー、警察は逮捕はしなくても、もし運転手が悪質なら
厳重注意ぐらいはするわけでしょ。

>>175

つ>>115

>>167
告訴も契約もなされてないのに守秘義務にはあたりません(笑)

リアルハルヒ

>>174
開けたまま走行する方が不自然だし
他の車にクラクション鳴らされるぜ

>>140
○？の買い方教えてくれ。
見てるだけやからわからん。

>>184
さすがにそれはハルヒに謝れと言いたい
多分ハルヒの方がちょっとはマシのはずだよ、きっと

>>171
星飛雄馬の方もお忘れなく

警察の客観的な判断で、平野がウソをついてることがバレちゃったんだから
運転手を犯罪者呼ばわりしてる奴は名誉棄損だぞ

>>169
監禁罪は成立しないと思う
客が乗り込み目的地を告げて契約は成立

ナビうんぬんは小さなことだし、平野の言動からそのまま降ろすわけにもいかない状況
だから運転手は警察に駆け込んで被害を最小限にした

>>170
シロナとアカネか
池澤春菜は……うーんわからんすまん

>>169
>運転手は監禁罪を犯した犯罪者です。

明らかに整合性のない証言とも言えないようなファンに向けて語った話を元に、
運転手を犯罪者呼ばわりするのは、法理的にはどうなりますか？

そもそも、タクシーはドア開いたまま走れないようになってます。

>>135
一応声優界の若手の中では露出が多いほう
芸能界で言えば相対的なポジションでは外人と映画で共演してた頃の広末
絶対的ポジションでは山本あずさ辺り

>>185
じゃあ平野さんが嘘をついていることになりますね

ドアが開いていたなら平野さんが勝手にドアを開けた
実際には開いていなかったなら平野さんのツイートが虚偽
どっちなんでしょうね

>>193
チャイルドロックがかかっていたかどうかによります
かかっていなかったら開きます

>>188
っペガサス星矢

>>175
監禁罪ｗ

マジで監禁罪になると思ってんだw
監禁罪にはあたらないよ。

警察って逮捕しない例でも無言で帰すってことは
ないと思うんですよ。
それが運転手は本当に何もなしなら無条件で帰したなら、
それはよっぽどだったんじゃないの。

警察は何も出来ないとあるのに
監禁罪とか恥ずかしい奴らだな

>>169
だからさ、「第三者の平野証言のみで十分有罪になります。」のソース出せよ。
ところでなんでそのコピペ貼る人のＩＤってどんどん変わるの？

>>181
> でもさー、警察は逮捕はしなくても、もし運転手が悪質なら
> 厳重注意ぐらいはするわけでしょ。

警察は厳重注意はしたようです。


> ドア開いたまま急発進された時に体ぶつかって痛かった。警察は注意くらいしかできないんだって。
【ソース：　ttp://twitter.com/Hysteric_Barbie/status/20391284405436416】

「警察が全く注意せず放免した」というソースがあったらご教示ください。

＞Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
＞A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

在宅起訴ではなく、普通現行犯逮捕でないの？

誰？西武で２番バッターだったやつの娘？

>>188>>196
そーいやヤムチャの声もそうだった気がするぜ！

>>169
ここまで間抜けで法知識皆無な知ったかぶりカキコは久しぶりに見たｗ

・ナビ付いていないのなら降りますと言ったのに急に発進した
・ドアが開いているのにそのまま走行を続けた

そもそもこんなタクシードライバーいるのか？w免取りだろこれw

平野の主張が100％正しいのかどうかが論点になってるのに、
ライフライナーは100％正しいと決め付けて反論するから、
話が噛み合わないまま堂々巡りで20スレ目に突入。

貧乳でマンモ受けられないって話はドクハラじゃないのか？

平野綾さんを中傷するのはやめろ
立法機関に通報する

>>208
エコーでも見れるから問題なし(笑)

>>183
公務員の一般的な守秘義務の事

公務員は業務上知り得た情報を無闇に口外しては成らない。ってヤツだけど
年末に有名になったアレだよ

>>201
平野の証言が事実である証明と同時に、
「第三者の平野証言のみで十分有罪になります。」のソースを出してください。

>>181
>>198

> でもさー、警察は逮捕はしなくても、もし運転手が悪質なら
> 厳重注意ぐらいはするわけでしょ。

こちらのソースはこれですが　ttp://twitter.com/Hysteric_Barbie/status/20391284405436416

「警察が全く注意せず放免した」というソースがあったらご教示ください。これにはだんまりですか？

とりあえずこの出来事は「平野側の一方的な話」ということですよね。

まあ「タクシー側の話」も聞かないとわからないよね

でも平野の言い分を全て鵜呑みにしてタクシー運ちゃん叩いてる奴が多すぎるな

どっちの肩をもつつもりもないが、警察にいってすぐ解放されてるのに、タクシー運転手を犯罪者呼ばわりしてる奴は頭おかしいだろ…。
むしろこいつらが名誉毀損で訴えられるレベル。

>>209
じゃあ俺は行政機関に通報する

>>213
平野の発言が事実である事の証明と、
「第三者の平野証言のみで十分有罪になります。」のソース要求にはだんまりですか？

>>201

自演乙

で、最高裁の判例はどうなったんだ？

あほくさ -w
どーでもいーわ

>>207だよね。不明瞭な点が多すぎて分からないのに、あーやが悪いと決め付けてる方達気持ち悪いよね。

>>198


>>181
> でもさー、警察は逮捕はしなくても、もし運転手が悪質なら
> 厳重注意ぐらいはするわけでしょ。

警察は厳重注意はしたようです。

> ドア開いたまま急発進された時に体ぶつかって痛かった。警察は注意くらいしかできないんだって。
【ソース：　ttp://twitter.com/Hysteric_Barbie/status/20391284405436416】

「警察が全く注意せず放免した」というソースがあったらご教示ください。
はやくも遁走ですか？わかりやすいですね？

>>209
あーそれではもう釣れないかもなw

電波女の妄言でいつまで盛り上がってんだよww
作り話に決まってんだろwwww

>>219
だんまりを決め込んでいるようです。

こっちが20で芸スポが7
このキチガイすごいな

立法機関に通報ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>211
俺のは目撃者に対しての話
そんな大騒ぎになるなら出てきてもおかしくは無いと思うけど
目撃者には守秘義務は今のところ無いでしょ？

２０代前半ならマンモグラフィー検診は不要らしい
いくら貧乳でもこれで安心

実際、平野のほうが業務妨害や道交法違反で略式起訴されてる可能性あるしな
女の狂言は恐ろしいよ

>>222
「第三者の平野証言のみで十分有罪になります。」のソースまだ〜？

>>215

犯罪者じゃないけど、立派に道路運送法３０条の
違反者です。

まず大きな疑問は
今は都内のタクシーのほとんどは防犯カメラついてるわけだが
そもそも平野の言う事が真実で
ドア開けて走行してたとか事実なら
それだけで道路交通法違反だが
カメラにばっちり物証が残ってる筈で
もし平野のツイッタでのドア開けて走行の話が事実なら
それだけで運転手は現行犯逮捕されてる筈じゃないの？

平野綾早く脱げ

あれどこいっちゃった？　ID:OynxCJpp0
遁走？？？


>>181
> でもさー、警察は逮捕はしなくても、もし運転手が悪質なら
> 厳重注意ぐらいはするわけでしょ。

警察は厳重注意はしたようです。


> ドア開いたまま急発進された時に体ぶつかって痛かった。警察は注意くらいしかできないんだって。
【ソース：　ttp://twitter.com/Hysteric_Barbie/status/20391284405436416】

「警察が全く注意せず放免した」というソースがあったらご教示ください　＞　ID:OynxCJpp0

>>222
この問題の運転手が本当に注意されたというソースがない
注意もされずに放免したかもしれんな

>>214
うん。そもそもタクシー自体が架空のものである可能性もあるので
そうすっとタクシーの運ちゃん自体を擁護することすらアホな行為なのかもしれんｗ

>>232
平野の発言が事実である事の証明はまだか？

>>230
実際に前例があるから否定はできん

>>230それはあなたの推測ですね。証拠は?妄想も程々に

>>213
注意しか出来ないとは書いてあっても、注意したとは書いてなくね？
てか、平野の主張が正しいかどうかが論点なのに、平野の
主張がソースとかって、無理があるだろ。

>>216

東京のタクシーでの トラブルや忘れ物は

東京タクシーセンター
03-3648-0300へどうぞ!

>>230
偽証によって無垢なひとを陥れようとした場合、どういう罪状になりますか？

>>235
コピペ連投で通報されたいの？

>>235
運転手側の行為に可罰的違法性があるなら口頭での注意や説諭ぐらいじゃすみませんよ
必ず身柄拘束されて聴取を受けます

逆に言えば運転手が身柄拘束も受けずに帰された時点で可罰的違法性がないので
口頭での注意や説諭もなかったということです

まだやってんのか決着ずみなのに

タレントとしての商品価値が高いなら
この運転手に高額な金を渡して偽証させることも可能なのかもな・・・

事件の経過

・運転手自ら交番に行った
・運転手はすぐに解放された
・乗客は身元引受人が引き取りにくるまで帰宅してない
・警察は双方の事情を聞いて判断を下している

>>241
流れ的には、平野が狂ってるので適当に「ああ、注意はしましたよ」みたいな感じだと
考えるほうが自然な気はするよな
自分が長時間拘束されて運転手が返された時点でまともな人なら自分が悪かったと
反省するもんだが、運転手が悪い、警察が悪い、世の中が悪いとかバカだろｗ

>>240
可能性って書いてあるだろ。
断言してないのに証拠云々言い出してんなよ。

>>235
その文章で運転手が注意されたと読むのはザパニーズくらいのもんだよ

監禁罪とかいってるけどおろしてって言われても急にはとまれんだろｗ

>>250だったら可能性だけであーやが悪いような書き込みするなよ

終わコンってこういうことか

【投票】平野綾がtwitterで吐露したタクシートラブル　平野と運転手のどちらに非があると思う？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/voice/1000000040/

>>244
運転手、おいこまれて必死すぎｗ


>>245
じゃ■日本の刑事訴訟法ｈｓ逮捕勾留前置主義です■というソース示して？
条文でね？

はい詰んだｗｗｗｗ　瞬殺ｗｗｗｗ

>>246
お互いの認識のズレってことはわかってんだよ
ただ運転手の発言に同調して、あーやをキチガイよばわりするやつがいるからそれに反論してるわけで

そもそも走行中にタクシーのドアを
乗客が勝手に開けることはできないって他のスレで読んだ↓

一つ、安全上の問題からドアの開け閉めは運転手がすることになっている
二つ、走行中はドアは開かない仕様→恐いもの知らずの子供が開けたりしないように

>>208
それもダウトだしなぁ。
ただ貧乳がマンモすると無茶苦茶痛い！w

交番にて

平野＝被害を主張
被疑者の反論「こいつは頭がおかしい」

被疑者解放


これだけで平野はマジキチだと感じるわ

ｵﾏｲﾗがこうしてる間にも、平野は年上の彼氏とｾｸｰｽしてるのにな

保護されて、身元引受人が来るまで帰れない人
速攻で帰っていい人

確率の問題だろ？

しかし、保護者来るまで解放されないとか、身分証明書の１つも持ち歩いてないんかね？

>>257
運転手「ナビ壊れてるんですよ」
平野「いやー降ろして！！」

基地外なのは事実だろ

>>258
> 乗客が勝手に開けることはできないって

へー！

じゃあ、事故にあって、クルマが炎上して運転手が気を失ったら、乗客は脱出できない
という構造なんですね？わかりますｗｗｗｗ

瞬殺ｗｗｗｗ　馬鹿スｗｗｗｗ

ファイナルラストクライマックスアンリミテッドアルティメットエンドレスコフィンスペシャルデラックスゴージャスウルトラスーパーハイパーエターナルパワーユニバースフォースインフィニティーエネルギーホーリーセイントディバインブラックホールブリザード！？♪。
寧ろ一生懸命に議論しても大真面目に考えても真空波動拳と竜巻旋風脚と金剛昇竜拳と連続魔神剣と魔王召喚斬で俺様はネ申に為るのだよねー！？♪。

今回の件で平野綾はキャラとかじゃなく、ガチでヤバい人って事がよく分かったｗｗ

虚言癖？

記者にもアンチが居るから始末が悪いな
まあ、声のでかいアンチの何倍ものファンが居るから余裕だかだな

>>263
身分証明書を持ってても、一人では危険と判断された場合は無理

平野綾庇っているキモヲタ多いなｗ

今時のタクシーは、後部左側ドアを開けたままなんて走られねぇよ
同じく走行中に後部左側ドアを開けようとしても開かないしな

ツイッターに長文書き込み暇があるんだから
被害妄想全開のメンヘラ女の狂言って事だろｗ

ＴＶ番組で平野綾「酒場でアニメ声で卑猥なことを言っていたら出禁になった」

平野綾さんが「辛いものと冷たいものとお酒は基本ドクターストップなの」というつぶやきから始まり、
中学生のころに頭に腫瘍が見つかり、それが脳下垂体腫瘍という病気であることをTwitterで告白している。

Hysteric_Barbie(平野綾)　2010.11.01 00:32
みんなが心配してくれている身体のことに関しては本当に気をつけてます。
頑張らなきゃいけないことばっかだけど、頑張りすぎて身体壊さないっていうのは、誓います！
ま、頑張るなんて当たり前のことなんだけどさ！心配してくれてありがと(v^-゜)
でも微熱レベルは許して…知恵熱かもしれないし！

Hysteric_Barbie(平野綾)　2010.11.01 00:39
さっき0時付近でツイッター繋がらない時にアイス食べたんだけどさ、ハーゲンダッツの
フォンダンショコラ食べてみて！！マジヤバい！！！真面目なこと書きながら、ずっと美味しくて感動してました。
わずか７分で破られる誓いｗ
中川と飯食ったときはデザートのアイス、さらに棒アイス食ってる。自重する気ゼロじゃねぇか
ttp://ameblo.jp/hirano--aya/entry-10686340949.html
ttp://ameblo.jp/hirano--aya/entry-10686329171.html

>>256
現行犯の監禁罪を立件するのに逮捕拘留をしないということはありません

>>253
別に悪いとは言っていないだろ、悪いとは
ただ発言に整合性がないし頭が弱い子なのかな？と言っているだけだ

>>256
監禁の現行犯ならその場で逮捕拘留だろ。アホらし。
タクシーで署長を監禁しながら警察に来た犯人が現行犯逮捕もされず、その日のうちに帰されて、後で在宅起訴とかされるようなもんだわ。

>>243
過去に偽装痴漢事件があって、虚偽申告の罪で咎められている
http://d.hatena.ne.jp/machiaruki/20080317/p1

呼んだ？

痴漢冤罪がよく起きてることからも分かるように
こういう場合は一般的には女の方の主張が通りやすいような気がするが、
どうなんでしょ？

もし警官が女の言い分を信用せず運転手をすぐに帰すって
よっぽどのことじゃないの？

女の言うことが事実だったとしたら
監禁や誘拐容疑なわけで
痴漢なんかよりよっぽど重罪ですよ

それが速攻で通常業務に帰すなんてもし女の話が事実なら
ありえないのでは？

運転手が平野綾さんより早く帰されたのは、言ってる事に不自然なところが無く所在がはっきりしていて、後々の呼び出しにも応じると思われたから
平野綾さんは保護を必要とするほどの興奮状態に見えたから

今後、平野綾さんが被害届を出したり、告訴をすればもう一度運転手を呼んで事情を聴く事になります

今の時点では警察も犯罪の有無を確認出来て無いだけで、当事者のどちらかから訴えが有れば捜査が始まる

>>263
>>270

これも天麩羅にした方が良さげ？情弱用

○ 運転手は逮捕はされてないようだ
○ 運転手の方が平野綾よりは早く帰ったようだ。ただし、それが１分前なのか５分前なのかわからん
○ よっちゃん、という人が迎えにくるのを待っていたようだ

■以下、全部アンチのデッチアゲでソース無し■
× 運転手はすぐ帰った【ソース無し】
× 運転手が解放されたのは平野事情聴取の「はるか前」【ソース無し】　平野より前に帰ったのは事実のようだ
× 運転手は調書とらてない【ソース無し】
× 平野は警察に拘束された【ソース無し】
× 平野は拘留された【ソース無いどころか裁判なしに拘留なんてありえない】
× 平野は勾留された【ソース無いどころか逮捕されてもいないのに勾留なんて（ｒｙ】

>>253
よく読めよ。
単なる憶測に証拠求めることがおかしいって言ってんだよ。

交番でも喚いてたら笑えるな

>>263
泣き喚く精神異常者は、たとえ身元がはっきりしてても
独りで街に放すのは危険だろ常識で考えて

金づるどもが必死だな

>>265
事故にあって、車が炎上して運転手が気を失った"走行中"の車なら
ドアが開こうが開くまいが結果は一緒だと思うぞｗ

>>233
平野の発言は、妄想8割真実2割
つまり、平野の発言で正しいのは、
車が動いて警察に到着した。この2点のみ

平野はハルヒの声優やる前までは
大和撫子な真面目っぽい感じの子だったよ。
こなたの声優をやる頃には　すっかりギャル化しててﾜﾛﾀ


売れてくると堕落する人間が多いって話は本当だったんだな

>>273
ソースは？

>>275
> 監禁の現行犯ならその場で逮捕拘留だろ
はい、ソースでした！
詰んだ？
瞬殺ｗｗｗｗ

>>274また推測ですか。
いや、お前が書き込んたのは間違いなくあーやが悪い場合の書き込み。
証拠を出せよ

まあ真相は藪の中だけど
平野は有名人であることを利用して
一方的にそのツイッターで
相手（たんなる一般人）を一方的に犯罪者扱いして
ネットで発言してるのはなんだか感心しないなあ

もし警察の措置に平野が気に食わないなら
訴訟でも起こすとかが筋じゃないのか？

>>257
>ただ運転手の発言に同調して、あーやをキチガイよばわりするやつがいるからそれに反論してるわけで

どっちもどっちだろｗ
平野の発言に同調して運転手を犯罪者呼ばわりする奴もいる

とりあえず平野さんにはしばらく休んで心療内科の受診をお勧めしたい。

>>289
真相はこのFAQにまったく論理的な反論ができないことで明らかだろ。ネットの力

【FAQ】
Q１．結局、どっちが悪いの？
A．どっちもどっちです。平野綾さんは、前から奇行が目立つ人です。これに対してこの運転手は監禁罪を
　犯した犯罪者です。

Q２．何があったの？
A．乗車直後、ナビが故障してると聞かされ平野さんが「じゃあ降りる」と言ったのに対して、運転手がそれを
　無視して発進しました。この時点で監禁罪の既遂となります。運転手は犯罪者です。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

Q４．運転手の悪口を書いた平野さんは名誉毀損じゃないの？
A．この運転手は監禁罪の実行犯ですので、刑法　第230条の２第２項により、この人のことを誹謗中傷しても
　免責です。

Q５．平野さんの悪口を書いたらどうなるの？
A．平野さんは奇行が目立ちますが、犯罪者ではありません。したがって、平野さんを誹謗中傷すると、名誉
　毀損罪となります。

Q６．運転手が監禁罪を犯したというのは平野証言しかありませんが、刑事訴訟法309条（補強法則）との関係で
　どうなりますか？
A．刑事事件の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人（運転手）です。だから被害者＝平野綾さんの
　証言は「第三者の証言」となります。補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

>>288
被害妄想乙

>>288
なあ、証拠もないのに運転手が悪いとか書き込んでる声優とかいないか？

>>278
その場合は証拠品たるタクシーを、現行犯逮捕後に押収します(笑)
逮捕の条件が満たされていれば
証拠の隠滅の可能性がある場合、
運転手がそのまま車に載って帰る様なことはありません(笑)

私的なトラブルをツイッターで全世界に発信しちゃうのはどうかと思うよね
まあ、いまのところＣＭとか企業のイメージキャラクターとかの仕事は無いみたいだけど。

>>292
いちいちID変えなくていいから
いっそコテつけてくれよ

警察は何も出来ないとあるのに
いつまで犯罪って頑張ってんだよｗ

>>10
で？この事件における検察の担当者はいずこに？

>>287
現行犯逮捕か緊急逮捕しないと被疑者の逃亡や罪証隠滅を防止できないからです

人を馬鹿にするから、いざという時に擁護する人が少ない。平野は。

>>174
＞いやドアのレバーを動かすのはサイドブレーキをひくより何倍も大きな動作で
＞走行中は風や遠心力の影響も受けるので簡単には閉められませんよ

観音式のドアで風の影響を受けたんだにゃー
直進でも遠心力の影響を受けるとめまいがするにゃー　何Ｇなんだー

ガストでご飯を食べてきたんだにゃー

>>292
＞これに対してこの運転手は監禁罪を犯した犯罪者です。

これって
運転手に対する名誉棄損じゃないのか？

現場の警察がお咎めなしで解放してるんでしょ？

なんでお前の脳内では
平野の言い分の方が警察の判断より信憑性あることになってるの？

>>295
> その場合は証拠品たるタクシーを、現行犯逮捕後に押収します(笑)


ソースは？
どうしてさっきから「ソース」要求レスを無視しまくるの？アンチは？

>>294お前には証拠もないのに、ここであーやの悪口書き込んでるレスが見えないの?

まぁ確かにこの女は病んでるわ
こういう告発をツイッターでするって。
警察まで言ってるなら被害届だしてください。
受理されないってことはそういう事です。

やめて！何も聞きたくない！（笑）
ニャン☆（笑）

>>277
そうだよね。
沢山人がいる電車中での痴漢疑惑より
２人きりの車での拉致監禁疑惑だったら、比較にならない位の犯罪
殺人にまで発展する可能性が高い犯罪なんだから

しかも痴漢冤罪でわかるように女性の証言は１００％近く通る。

それでも運転手はさっさと帰された。

よっぽど平野って人が異常かウソつきだと警察が判断せざるおえない状況だったんだろうね。

おまいら、おせちに負けてるぞ

>>66
まだ狂ってるのね

ウケる（笑）

お前ら犯罪者の筈のタクシーの運転手は事情はなして即釈放だぞｗｗｗｗｗｗ
きめえ擁護は白紙に鉛筆で書けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平野はこれまで奇行があったからなんか怪しげに思われてるだけで
降りるって言ってるのに発車したらさすがに許されるものじゃないだろ

>>292
その電波妄想自己問答に反論は無理だな
なんせその妄想問答は前提が「平野綾ですら主張してない監禁の存在」だから
その時点で話にならんｗ

>>287
なんか大きな勘違いをしてないか？

>>303
> 現場の警察がお咎めなしで解放してるんでしょ？
「お咎めなし」ｗｗｗ　ワロタｗｗｗ　脳内ｗｗｗ　↓Q3を１００回読めｗｗｗｗ


【FAQ】
Q１．結局、どっちが悪いの？
A．どっちもどっちです。平野綾さんは、前から奇行が目立つ人です。これに対してこの運転手は監禁罪を
　犯した犯罪者です。

Q２．何があったの？
A．乗車直後、ナビが故障してると聞かされ平野さんが「じゃあ降りる」と言ったのに対して、運転手がそれを
　無視して発進しました。この時点で監禁罪の既遂となります。運転手は犯罪者です。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

Q４．運転手の悪口を書いた平野さんは名誉毀損じゃないの？
A．この運転手は監禁罪の実行犯ですので、刑法　第230条の２第２項により、この人のことを誹謗中傷しても
　免責です。

Q５．平野さんの悪口を書いたらどうなるの？
A．平野さんは奇行が目立ちますが、犯罪者ではありません。したがって、平野さんを誹謗中傷すると、名誉
　毀損罪となります。

Q６．運転手が監禁罪を犯したというのは平野証言しかありませんが、刑事訴訟法309条（補強法則）との関係で
　どうなりますか？
A．刑事事件の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人（運転手）です。だから被害者＝平野綾さんの
　証言は「第三者の証言」となります。補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

>>264
あーやはどうしてもナビを使いたかったんだよ
でも使えない→じゃあ降ろして
これは当然の要求であって、たとえばレストランに行ってハンバーグを食べようとする
でも売り切れです→じゃあ帰る
これとまったく同じなわけで
誰もが普通にやってることをあーやはやっただけなんだよ

>>305
それはいいとして、同じことやってる声優がいないか？と聞いている

声優さんとタクシーの運転手さんが知人に両方知人がいる身としてはこんな疑問が。

＞声優
ほとんどタクシーには乗らない

＞タクシー
ここで止めてと言ったら止める

まず、この時点で話がかみ合わないわ。
それに、カーナビにトラブルがあっても、運転手が知ってれば問題ないのが実情なので、
乗客としての声優がちょっと変だ。

実務上は、初乗りあたりをどっちが持つかというところが肝かも。

>>304-305
どうして君達は、平野の主張に疑問を抱いて議論しているだけで
悪口だとかアンチだとか決め付けるのかな？

>>292
平野の発言が事実である事を証明してから。
それと「第三者の平野証言のみで十分有罪になります。」を提示してね。

話はそれから。

>>313
走ってる最中にナビ云々の話をしはじめたのではないか、とも取れるしなあ。
それで壊れてることにｱﾋｮって降ります！って言い出したと

アンチじゃないって(笑)

運転手を一方的に叩いてるのが痛いだけ
この人にも生活があるんだぜ
もし、無実だったらどうするよ？
お前らや平野は責任とれるのか？(笑)

事実は逮捕されてなかったって事だよ

つうか
警察は平野の「監禁された！」って言い分を全く相手にせず
運転手側の言い分も聞いた時点で
速攻で運転手を通常業務に戻している時点で
もう勝負はついてるだろ

擁護派は何をこれ以上、頑張ってるのよ？ｗ

ほんまもうええやろ

>>10
直接証拠にはなるが、それが信用できるかどうかは別の話だぜ。
信用できなければ要証事実は認定されない。

>>308
「在宅起訴」ってわかるか？

>>291
とりあえず雲助はしばらく休んで教習所での再教育をお勧めしたい。

http://deaiup.com/up/src/up4196.jpg
http://deaimail.xii.jp/up/src/up2695.jpg
http://deaimail.xii.jp/up/src/up2696.jpg
http://deaiup.com/up/src/up4194.jpg
http://deaiup.com/up/src/up4195.jpg

>>318まず逃げすに質問に答えろよ。
ここであーやの悪口を書いてる大量のアンチ共はどうなの?はっきりいって異常だよ

ID:QSZJeDcf0 はキモヲタデブで狂言癖と妄想癖のある馬鹿と認定ｗ

>>327
監禁の現行犯で在宅起訴ってｗ

平野って子のtwitter見たが
タクシー前後はファンからおいしいものもらったとか実家帰ってきたとか
のほほんしてんのに、タクシーのツイートだけ異質すぎだろ
声優業ってそんなに辛い仕事なのか

>>328
>>291
もうどっちも休め

東京でタクシーに何度も乗った経験があればわかるって
かなり変な運転手がいるから

東京の道は込み入ってるからカーナビないと目的地に行けるかどうかもわからんし
俺もタクシー乗って目的地の場所を言って、場所がわかるかと問うても黙ったまま
発車した奴がいたときには、すぐに降車を要求したぞ

さすがに、降りますって言ったらすぐに降ろしてくれたけどな
降りるって言ってるのに、運転手が降ろさずに走り続けるとか怖くてかなわんわ

今、スタッフからいちばん嫌われている芸能人といえば・・・・・・H。まあ、評判悪いよね。
ちょっと売れてる声優でちょっと可愛い、ってな子じゃない。
アイドルで売れなくて事務所がなんとか声優で仕事をつくってあげてきたのに、あちこちの現場で事務所の悪口言いまくってさ。
で、態度もでかいわけよ。こんな段取りじゃ撮影できない、とか大女優みたいなこと言ったり。マネジャー呼んで！とか。
ていうかマネジャーが付いて来てない時点で格がわかりそうなんだけど・・・。
そんなこんなで、事務所も扱いに困ってるから、お灸を据えなきゃってことで、脱がせる計画があるんだよなあ。
でも売れるのかね？ （引用元：フライデー スタイリストX氏「楽屋メモ」）

誰のこと？

>>316
乗車直後にナビが壊れてると言い出す運転手なぞいる訳ないと思うのだが。
そもそも何処にも乗車直後とは書いてないのだが。
書いてあるのはナビが壊れてると言われた後に車が発進したという事だけだ。
それを持ってなんで乗車直後の発進だと限定できるのだ。
タクシーは一度走り出したら目的地まで絶対停まらないのか。
一旦停まってからまた動くのも発進だぞ。

在宅起訴って言ってるやつは脳味噌に「現行犯」の三文字が欠落してるんだろうなぁ

>>329
うん異常かもね（＾＾）
で、同じことしてるあーやも異常だね（＾＾）

>>324
平野が動揺してて、監禁された事を警官に上手く伝えられなかった。
もしくは、警官がボンクラで監禁罪が成立してる事に気付かなかったと考えられる。
客が「降ろして」と意思表示してるにも関わらず客を降ろさない時点運転手の監禁罪は成立してる。
平野を叩くのはお門違い。

答えは一つ
平野の話しを聞いた警察も、ああ、この女の人はヤバい人なんだなとすぐ分かったんだよ(笑)

>>324
あまり“金づる”どもを追い込みすぎるなよ。狂信的な連中ばかりだから発狂して何しでかすかわからんぞ。

とりあえずこの平野のツイッターは「平野側の一方的な話」ということですよね。

まあ「タクシー側の話」も聞かないとわからないよね

で警察は両者の話を聞いたんだよね？

で警察の判断としては運転手を速攻で帰したんだよね？

これ以上、何を言う事があるのかｗ

>>295
もう一度、>>278を良く読め

素人に揚げ足を取られる様なレスはしませんから
特に後半部分を読んでね

>>327
逃亡の恐れの無い被疑者さ(笑)

脳下垂体の病気って辛そう

>>313
その証言も何処まで真実か・・・・
普通目的地言ったら自然に走り出さない？
「降ろして」って言われたら安全を確保して道路脇に止めるべきだとは思うけど
走行中に「降ろして」と言われて理由が「カーナビついて無いから」で運転手もマジ基地だから口論になったんじゃないの

>>332
うーん、声優さんにしては声優さんっぽくないかも。
かつて、こんな感じにある意味特別扱いされていた声優さんは時々いるけど、
そういう意味では辛くない。アイドル的な意味では辛いんだろうけど。

「ｷﾁｶﾞｲは自分がｷﾁｶﾞｲだという事を理解出来ない」
というのがよく解るスレだな

平野が朝生に良く出る低い声の東大の教授やってる人
みたいな喋りだったら警察も聞いてくれたかもしれな
いけど、あのアニメ声でギャーギャーまくしたてても
な、なんか想像したらコントみたいだよｗ

だからといって運転手は全く擁護できない

こんな状況なのに、ドライバーが交番にとまったのは何でだ？

１．乗客が基地外でドライバーが助けを求めた。よってこのツイッタ―証言は狂言。
２．通報されたので交番に連れて行き、逆に訴え出て乗客を悪者にしようと奔走した。

>>340
多分タクシードライバーと自意識過剰気味の女性客の間では、よくあるトラブルなんじゃね？

これって本当はこんなことなかったんじゃないのか？
自分がひどい目にあってかわいそうでしょー？
ってネタでタクシーにすら乗ってないってのが真相だったり・・・

まずは>>1に書いてあることが事実なのか調べるほうが先だにゃーー
その後の情報がまったくないにゃーー

ファンの人は直接本人でなくても本人さんの近場の関係者さんとの連絡網はないのかにゃーー？

>>350

答えは2番

ところで誰の話だよ
平野って
昔、中日の２番打ってた人か？
足の速い

>>343
被害届を出しても受理されるとは限らない

>>317
その喩えって全然的外れだよね。
シェフは冷食じゃないけど手ごねハンバーグは出せますって言ってるんだし、
タクシーと違ってレストランは公道を走ってる訳じゃないし。

>>326
ををｗ

専門っぽい人（実務家？）のレスのようですが、午前中に議論ずみ。決着ずみ

実務的には、こうなる↓ｗ　っぽいですが、別の実務例ありますか？（あった方が男性的＝痴漢冤罪被害者
予備軍ｗ的にはうれしいのだが）




※注　なお、↓＃５９９は、「刑事訴訟法上、被害者は当事者である」という論陣をはっていた変な人ｗ

　　610 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/01/02(日) 12:12:10 ID:1ygXLgIW0 [2/3]
　　>>599
　　違います。

　　■刑事裁判の当事者
　　裁判所
　　検察官
　　被告人＝運転者

　　■それ以外の第三者
　　・平野綾さん
　　・その他目撃証言

　　平野綾さんの証言だけで有罪認定は可能です。
　　（それを覆す証言でもでなければ）

　　ま、理想的には平野綾さんの証言が「合理的な疑いをはさまない」といえるかについて
　　厳密に審査すべきなんだろうけど、痴漢冤罪事件などでわかるとおり、運転者側が
　　平野証言を覆す証拠でも出せない限りまず勝ち目はない

>>334
東京はほとんどが地理試験を通ったドライバーだから、カーナビ無くてもランドマークを言えばわかる。
逆に、ランドマークや住所を言ってもわからないドライバーなら、自ら申告してくる。

その意味では変に感じるのよ、この件。

どっちもどっちだと思うけど、平野擁護のヲタが論理破綻のうえ必死すぎてキモイ

>>342
無いはずなんだがなｗ
強いて言えば今回の一件が全て妄想かもしれないということくらいじゃないだろうか
そこについては議論の余地はあると思う

>>302
追い風の場合と向かい風の場合があって、追い風での場合は当然閉めるのが困難です。
向かい風の場合でも風圧で半ドア状態になっている場合は慣性が効かないので閉めにくいです
遠心力は速度と道路のＲで決まります

またチャイルドロックがかかっていなければ走行中でもドアは内側から開きます
逆にチャイルドロックがかかっていれば停止中でも内側からドアは開けられません

平野さんのツイート内容が事実だとするとチャイルドロックはかかっていなかったことになります

>>343

>運転手が平野綾さんより早く帰されたのは、言ってる事に不自然なところが無く所在がはっきりしていて、後々の呼び出しにも応じると思われたから
平野綾さんは保護を必要とするほどの興奮状態に見えたから

あなたは目撃者なのですか?

>>338やっと認めましたか。にしても、君も異常な人の一人なんだから自覚するように

>>346
＞普通目的地言ったら自然に走り出さない？

東京だと、それはないなあ
明らかにわかるような有名な場所ならともかく山手線の内の移動でも
運転手はそんなに道知らないよ

有名じゃない場所の場合は、すぐにわかりますか？とか聞くし
だいたいカーナビを使うよ

職業運転手が監禁なんて企画モノAVじゃないんだから無理だろｗ

平野の反応は、風俗のプレイでアタマがおかしくなったクソビッチｗ

可哀想なアテクシ平野に同情してよと言っても、

立合いのｋ札漢にスルーされるｗ

悔しいから、運転手に誹謗中傷。

ホント、モンスタークレーマー増えすぎｗｗｗｗｗ

>>364
で、あーやは？（＾＾）

>>350
３.　警察に通報されたので仕方なく交番まで一緒にいって警官に事情を説明した。

自意識過剰だと思うわ。
まぁ商売柄、ここにいる変質者に支持されてなんぼの仕事だけど、
一般的に、平野綾？誰それ？なんですけど。

てめーらキモヲタどもがこの女の頭狂わせてるんだよｗ
マッチポンプおつかれｗ

>>334
どこからどこまでだったのか教えて欲しいにゃーー

擁護派が苦しいのは
無免許の平野の意見が運転手や第三者の警察の判断よりも
正しい
という非常に無理筋の前提を採用していることやね

この無理筋を通すには
「警察の判断なんてデタラメ」みたいな方向に誘導するしかない

しかしそれでも
警察の判断と無免許の平野の主張のどっちを信用するか
って二択だと
残念だがふつうの人は警察の判断を信用するだろう

平野「更に仕掛けますよd(^_^ )」

>>295
このケースでどんな証拠品が出てくるって？

>>339
女性が動揺していればいるほど、普通は恐い目にあったんだと判断して
女性の側につく。

ところが、それでもかばいきれないほどおかしいと思われたのでは？

口は災いの元ゆうことやね

>>359

主だったとこばかりだから意味なし。
しかも、ある程度、テストの出るところ臭わしてくれるから
意味なし。

>>371
「警察の判断」って「この運転者＝監禁罪実行犯を在宅起訴とする」としたこと？

養分の云ってる事が相変わらず無茶苦茶だな

今回の件でタクシーの運転手さんが「逮捕・監禁罪」になるのか？
答え：いいえ

・運転手が平野綾を強引にタクシーに乗せたのか？
いいえ平野綾本人の意思でタクシーに乗った。

・でも運転手が勝手にタクシーを動かしたよ！
平野綾本人の意思で乗ってますので、動かす、動かさない、は関係ありません。

・平野綾が「タクシーから降ろして！」って言ってるのに運転手が降ろさなかった。
はい！確かに乗客が運転手に対して、「降ろして」と言われた場合、降ろさないと
いけませんが、「逮捕・監禁罪」が適用されるのは、平野綾が「身体の自由が奪われた時点」
を認識した時点で発動されますが、タクシーは自動車です、急には止まれませんし交通事情
では、例えば100ｍ先200ｍ先になる場合があります。

上記の行為が違法であれば、もし通常運行でお客様が、「降ろして」と言った瞬間タクシーは
ゼロ距離停止を余儀なくされます。実際にはあり得ませんので、この法律の適用外です。

運転手は警察の前で、平野綾を解放してますので、「逮捕・監禁」する意思はありませんので
「逮捕・監禁罪」の適応は難しいと、思われます。

>>364
平野の方が前例があるんだから自覚させるべき

>>367異常君キモいからレスしないでくれます?
君は異常者なんだから。異常者にレスしても異常なんだから理解できないでしょう。

勢いはグルポンの1/5か
そんなに盛る上がる事件なのか？ｗ

>>359
＞東京はほとんどが地理試験を通ったドライバーだから、カーナビ無くてもランドマークを言えばわかる。
＞逆に、ランドマークや住所を言ってもわからないドライバーなら、自ら申告してくる。

最近のタクシーだと近場とか目的地が有名な場所ならともかく、ある程度距離が離れている場合は
たいていカーナビ使うけどなあ

>>374
そこまで屁理屈をこねて怖い思いをした女性を悪者にしたいか？
最低な人ですね。

>>365
目的地が分からずナビも壊れているならタクシーが発進する訳ないんですけど。
でも実際は走り出した訳でしょ。
という事は目的地を言っただけで場所が分かったで間違いないよ。

>>371
無免許とか関係あるレベルの事を話じゃないからこれ

>>365
どこの東京？
ねえねえ

スレタイがだんだん平野叩きになってきててワラタ

>>381
で、あーやは？（＾＾）

在宅起訴でも、留置所には入るんだろ

拘置所に行かないだけ

おまえらまっだやってんの？

キチガイには優しくしてやれよ、好きでキチガイになったんじゃないだろ平野も

>>362
私の意見寺無いにゃー

>>377
はい「現行犯逮捕ではなく在宅起訴」にした理由は？

やはり不思議なのは
痴漢冤罪がよく起きてることからも分かるように
こういう場合は一般的には女の方の主張が通りやすいような気がするが
もし警官が女の言い分を信用せず運転手をすぐに帰すって
よっぽどのことじゃないの？

女の言うことが事実だったとしたら
監禁や誘拐容疑なわけで
痴漢なんかよりよっぽど重罪です

しかもこの女の言う事が事実なら監禁の現行犯なわけで

それが速攻で通常業務に帰すなんてもし女の話に信憑性があれば
ふつうありえないでしょ？

ID:8ArAEY2ZO [10/10]
必死だな、おんた

タクシー声優とライフラインs



ﾌﾟｯ

>>389君はどうやら日本語も読めないみたいだね。
気持ち悪いですよ異常者君

>>350
3･乗客が車内で暴れたり意味不明な言葉を吐いていたので身の危険を感じて速やかに交番に行った

>>359
だからなに？
この件は客の降車要求に応じなかったのがすべてだよ。

今のタクシーは全台に監視カメラが付いている。

つまり、一部始終が撮れているビデオがあるのに
被害届が出ないってことは

もう、わかるよな？そういうことだ。

>>397
そんな8ArAEY2ZOの自己紹介されても反応に困るな

ほれほれ気違い粘着どもwwwwwwwwwwwww
踊れ踊れwwwwwwwwwwwwwwwww

>>347
なるほどなァ
声優＋アイドルという気持ちでやってるから辛いのかもしれんな
しかし元々声優じゃなくてアイドルやりたかったのかもしれんし本人の心境なんてわからんな
なんにせよまだ若いのに病んでしまって可愛そうに

>>399
警察に降ろしたでしょ

>>379
> クシーは自動車です、急には止まれませんし交通事情
> では、例えば100ｍ先200ｍ先になる場合があります。

テンプレ１００回読めよ馬鹿ｗｗｗｗｗ
タクシーは１�_も動いてないわｗｗｗｗｗ

なにが「急には止まれません」馬鹿ｗｗｗｗ


■テンプレ

twitter> さっき乗ったタクシーが本当に怖かった。目的地の住所を入れてほしかったけどナビが壊れていて、
twitter> 降りるって言ったら走り出して

�@ 運転者にナビに目的地をインプットしてほしい、と要求
　　　↓
�A ナビは壊れていた
　　　↓
�B 平野「ナビ壊れてるんなら降ります」
　　　↓
�C 運転者、それを無視して■走りだし■た　←　監禁罪成立・既遂

>>397
で、あーやは？（＾＾）

>>2 ID:7UXpuFbPはもはやタクシー運転手が100％悪いと言い切ってるけど何が根拠なんだよ
奇行が目立つキチガイの言う事が全部正しいかどうかは分からんだろ。
ずっと張り付いてこんな変なもん貼るなよカス死ね

逮捕→警察→４８時間留置→裁判所で延長留置の可否→検察→拘置所

単純な疑問なんだが、48時間留置も無いのに在宅起訴出来るの？

犯罪だ犯罪だいっとる奴はタクシーの運ちゃんは
平野を拉致監禁するつもりだったと思ってるんかな

声が強い方の意見だけを採用するのは好きじゃないので
この運ちゃんの意見が無い限りはなんとも判断できない

>>385
＞目的地が分からずナビも壊れているならタクシーが発進する訳ないんですけど。
＞でも実際は走り出した訳でしょ。
＞という事は目的地を言っただけで場所が分かったで間違いないよ。

それは希望的観測だな
俺も職場の近くで乗って目的地（自宅の住所）を言って「わかるか？」と問うているのに
黙って勝手に走り出したときはすぐに降車を要求した

仕事が遅くなって電車がないときはタクシーで帰ることがときどきあるんだが、
わかる人は「わかりますよ」って答えるし、いつもはだいたいわからないから
カーナビに入力するよ

黙って走り出したのはそいつだけだ

>>405
平野の証言が事実かどうかの信憑性が論点になってるのに
ソースが平野かよ

>>397
あーや(笑)が大好きだからこそ異常者だなんて認めたくないんだよな？

>>365
それ、案外ドライバーに恵まれてないかもね。
最近は確かに知らないと思えるドライバーが増えたけど、
カーナビを使うドライバーはそう多くないよ。

>>363
合理的な解釈による予想というヤツです

>>400
でもそれを管理するカーナビが壊れていたんでしょ？
現在のタクシーシステムはカーナビに集約されているんだから。

>>409
気の毒だと思うが、一連の痴漢事件（冤罪？？？事件）の判例をみる限り、「他の目撃証言
なくして、被害女性のみの迫真的な証言」がある場合、被告人＝運転手の供述が証拠採用
される可能性はナッシングｗｗｗ　詰んだｗ

>>408
そもそも在宅起訴派は、警察が起訴すると思い込んでいる節がある
実際は警察の捜査を受けた検察が判断するんだが・・・

ここまで話がこじれた以上、全国のライフライナーさんたちは、
タクシーの利用をボイコットすべき。

>>342
だからといってあーやが悪いわけじゃないだろ
「こいつ頭がおかしい」という運転手の言葉だけをとりあげて、あーやをさもそのように言うのはどうかと思うぞ
相手の立場になって考えてみろよ

１車線道路で後続がある場合は、
とりあえず発進して、信号待ちとかで入力する人も多いね
長距離の場合だけど

>>365
タクシーは乗客が目的地を云って運転手が了解した時点で即座に走り出す。


流してるタクシーを捕まえた場合は道路状況次第で走り出してから目的地を云うことすら珍しくない

てのは最初から云ってるんだがなぁ

シャブでも吸ってていきなりハイになったんじゃね？
擁護してるファンが火病ってて面白いな

セクシータクシー声優ｗ

>>403
本人はあまり声優という仕事に前向きじゃないからね
同じヲタを相手にするにしても自分のやりたい事をやっているorやっていないの差は大きいと思う

>>323

無実ではないよ♪
警察の前でも「コイツ頭悪い」などと
言っており、道路運送法３０条違反を犯しています

結論

自分で運転しろ

で、おk？

なんで擁護派がここまで粘るのか不思議だが

とりあえずこの平野のツイッター話は「平野側の一方的な話」ということですよね。

真相は「タクシー側の話」も聞かないとわからないよね

で警察は両者の話を聞いたんだよね？

で警察の判断としては運転手を速攻で帰したんだよね？

これ以上、何を論争する事があるのかｗ

>>418
むしろタクシーを利用してナビ入力を要求しまくるべき
そしてナビが壊れているとドライバーが言ったら「いやー、降ろして！！」と
泣き喚くべき

あーやが正しいと信じているならできるはず

普通に考えると
平野「〇〇まで」
タク運「あいよ〜」
(ここで発進)
平野「あれ、ナビは？」
タク運「今壊れてるんですよー」
平野「いいいいやあああああああぁぁぁ！！！！！」
となるから、ナビが壊れてると知ったときには既に走行中な気が

平野綾なんてどうでもいいんだが、擁護してる奴が非常に気持ち悪い。

>>410
お前もそんな運転手は例外中の例外だというのは分かって反論してるんだよな。
つまりそういう事だよ。

運行上支障がないならナビなんか争点になりませんよ。

つうかナビに頼る運ちゃんでいいのか？

>>417
全件送致主義ってわかるか？



>>425
> 警察の前でも「コイツ頭悪い」などと
> 言っており、道路運送法３０条違反を犯しています

ｋｗｓｋ

>>406君を褒める点があるとすれば、ここでアンチ活動してる人が異常だと分かっていること。
その大量のアンチ共を注意してはどうかね?日本語分かる?

>>365
都内在住でタクシーもよく使うけど
いまだかつて即ナビを設定しているドライバーなどみた事がない。。。。
自らここの周辺は不慣れなので教えて頂けますかってのはあったけど
(それも埼玉の運転手が帰り際に乗せてもらった場合、埼玉から来てるのでって)
道が分からない→即ナビ設定(こんな奴いない。。。。）
余程の新人の方以外は、まあナビがどうとか有り得ないよ。。。。

それにこのファンは、それ以外でナビで目的地についているのに
建物を車から降りさせて、運転手に探させる行為が、普通の行為だと思う。
異常だよ。尋常じゃないよ。そんな優しいドライバーに対して
こいつのコメントは

「笑える。。。」

だぞ、擁護できる話じゃないよ。

>>416
今は痴漢に関してガイドラインができているが、その前は泣き寝入りが多発していたんだよ。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

監禁罪の取調べも終わっていないのに帰して在宅起訴は無理がありすぎるにゃー
タクシー本体も保全していないにゃー
こんな状態でも裁判に勝てたらすごくいいにゃにゃー

>>413
＞カーナビを使うドライバーはそう多くないよ。

それは目的地が有名な場所か、移動が少ない場合では？
それなりに離れていて、目的地が有名でないときはカーナビ使うことが多いけどな
ついでに言うと乗るのは六本木が多い
それが影響しているのかもしれないけど

>>434
で、あーやは？（＾＾）

ナビは本当に壊れていたのか

>>434君を褒める点があるとすれば、ここで擁護活動してる人が異常だと分かっていること。
その大量のアンチ共を注意してはどうかね?日本語分かる?

運転手を罰しないと、これからタクシーに乗ったら
自分の意思で降りられなくなる。

>>427
免許証提示したり、会社はっきりさせたから行かせたんじゃないの？
平野は恨まれて何されるかわからないから、誰か呼んだんじゃないの？

あと、最後の警察の判断うんぬんは平野の方を信じるのなｗｗｗ

>>319
止めてと喚いた場所が止められる場所じゃなかったことと警察に〜！！と喚き散らしてたからヤバイと思った運ちゃんが交番に連れてったんでねーの？
行き先告げないとタクシーは走り出さないし行き先を運ちゃん知ってりゃナビなんか使わないだろ？
だがこの女走り出してから「ナビ使わないの？！ギャー！！降ろせ〜！！！警察警察！！！」ってそりゃ「頭おかしい」言われるわな。
信号待ちでドアガチャガチャするし。
今日の夕方タクシー乗った、ワンメータだった。
当然ナビなんか使わないよ。

仮想世界ツイッターでなら正当性を主張できる！って思っていたんだろうか。

<現実>
なにこの奇行女。
誰これ。
精神系の病院行け。
またか。

>>419
>だから
>「こいつ頭がおかしい」


斬新だな

>>440
本人がそう思っただけ。

>>384
自分女性だし恐がりで結構パニック起こす方だけど、
>>127に書いたように都心のタクシーの運転手さんにはいつも親切にしてもらってる。
道がわからなくなったらメーター倒してくれる人も何人もいた。
地方では道端にある自販機のコーヒーをおごってもらった事もある。
タクシー運がいいだけかもしれないけど、
この人のちょっと前のブログ見ても、
本人に問題があるようにみえるんだよね。

普通に考えれば、目的地を言った時点でタクシーは動くよな
ナビが壊れていたのなら尚更、場所を告げられた時点で移動を開始すると思うんだが
いちいちナビが壊れていますとか言ってから移動を開始するとかありえない

実際に目的地ってそんなに離れてたのか？
あーやの乗車した地点と目的地の裏は取れてるのか？

まぁ可能性云々で語るなら
全部キチガイデコビッチのでっち上げの可能性も0じゃないよな。
痴漢でっち上げの声優もいるし。

この事件で一番確かな客観的な事実
「警察はすぐにタクシー運転手を返した」
監禁されたとまで言ってるのに

そうゆう事です(´･ω･｀)
平野の電波ゆんゆんツイッターなんて当てになりませんｗ

まあ
平野の言い分を鵜呑みにして読むと
逆にその証言に矛盾や不自然な点が多いわな

ドア開けてタクシーが走行だとか（そもそも機構的に可能なのか？とか
なんで本当なら防犯カメラの証拠で現行犯逮捕されないの？とか）

拉致られてるのに何で運転手が交番に直行してるの？とか

で拉致監禁されたって事実なら何で警察は現行犯逮捕せずに
速攻で運転手を釈放したの？とか

で、逆にこの事件は平野側の瑕疵で交番に
平野が突き出されたと仮定したら謎は全て氷解するわけだが

にしても平野の言動や行動は小悪魔的な魅力がある平野だから許されるのかもな
それをカバーできるキュートなルックスと演技力と歌唱力と実績
もし他の声優が同じことしてたら、それこそ沈没レベルだと思う

本人に問題あるのは明白だろ
こんなのを擁護するやつって、頭おかしいとしか思えない

ってか同類だから擁護するのかｗｗ

そもそも熟練ドライバーなら行先を必ず間違えないようにするためにナビを使うだけだしな

>>437
> 監禁罪の取調べも終わっていない

ソースは？

☆２０ってｗｗ
オタもだが、叩いとる元オタもそうとう気持ち悪いな、自覚してんのか？ｗｗ

この子はしょっちゅうtwitterでスレ立てられてるな

起訴、起訴と騒いでいる奴らは、警察と検察の違いもわからないんじゃね？
ケータイから失礼。

>>443
100km/hの速度超過で捕まってみ
免許提示して会社もはっきりしてても確実に逮捕だから(笑)

100km/h超過＞監禁かどうかは判断付かないけど(笑)

>>335
おんやぁ？

>>433
わかるけど、今回のケースは「監禁容疑の現行犯」の可能性を、あんたわかってないでしょ
交番内に現行犯がいるんだから在宅起訴なんて手段はまずとらんでしょ

腐れ外道にも劣るシーシェパードってここまでＧきぶりな集団だったとは知らなかった。
太地町でのシーシェパードの日本人への凄まじい侮辱。
ついに漁師の若い女の子を泣かす。（3本目）
「このイルカ殺しの臆病ジャップ、臭いわ〜。」
「あんた奥さんもイルカ殺すみたいに殴ってんでしょこの野蛮人が！」
「世界中にあんたの醜い釣り目顔見せてやるわ。」
http://www.youtube.com/watch?v=U4uDljB1p-w
http://www.youtube.com/watch?v=iEohDK-IakA
http://www.youtube.com/watch?v=YIDvi1S2454

>>430
平野綾なんてどうでもいいんだが、擁護してる奴が非常に気持ち悪い。

気持ち悪いからキモヲタですよ！

>>458
17が２つあるんだここは21スレ目

>>365
最近はいいオッサンでもゆとってるのが多いから
そういう運ちゃんも多いのかも知れんが
この女が乗ったタクシーの運ちゃんは
ナビ無しで平気で走れるんだから、道知ってるベテランだろ
客が目的地言ったら「はいはい」と発進したと考えるのが
自然だと思うが。
で、人みな自分と同じ馬鹿だと思ってる気違い女が
ナビ使わない事にびっくり、更にナビ故障と聞いて
この騒ぎって事だろ。

>>1
どうみても乗り逃げ未遂です・・・

警察に引き渡された時に逮捕されなかっただけ良かったのでは？

>>435
＞都内在住でタクシーもよく使うけど
＞いまだかつて即ナビを設定しているドライバーなどみた事がない。。。。

それは広い道路で交通量が多いところでタクシーを捕まえた場合じゃないの

＞道が分からない→即ナビ設定(こんな奴いない。。。。）

そりゃああんたがおかしい
乗ったときに車がすぐに発車しないと危ないような状況ならともかく
しばらく止まっていても大丈夫な場所なら止まったままどういう方針で
行くか相談するよ

まあ何にせよ

こんな経験したらマジで怖かったろうね

いまごろトラウマになってるかも


本当に同情するわ


タクシー運転手に

>>422
＞シャブでも吸ってていきなりハイになったんじゃね？
そうそうこの人さシャブ誓って居たってカーミングアウトしているよ
↓
http://www.youtube.com/watch?v=dNbqJKomnf0&feature=related
01：26秒あたりのカウンターを見てみろｗｗｗｗｗ
オタはこれについて、何か逝ってみろボケ

秋葉原の駅前にいます。タクシーの運転手さんが道が分からず車からいなくなってしまった！ウケる（笑）。

カーナビの案内が終わったからって駅前で降ろされそうになった！目的地着いてないんに！運転手さん戻ってきた！


　　　　　　　　　↑
平野の頭がおかしいことが解る証拠
一生懸命仕事している人に対し「ウケる(笑)」はないだろう

ナビ使わないくらいでテンパっちゃうなんて正常じゃないから、確かに頭おかしいと思われても仕方ないかもな
でも、そう冷たく突き放さずに、やさしく診察を進めないとな

>>461
それは現行犯だからだろｗ
今回のとは全然別ｗｗ

>>458
無理なのに必死に擁護してるやつの反応がおもしろい
ジャニヲタとの戦いを彷彿させる

>>455
FAQくらい読め、新参者ｗｗｗｗ　「どっちもどっち」ならわかるが、これで運転手擁護って訳わからんｗｗｗ　釣り？？？？？

【FAQ】
Q１．結局、どっちが悪いの？
A．どっちもどっちです。平野綾さんは、前から奇行が目立つ人です。これに対してこの運転手は監禁罪を
　犯した犯罪者です。

Q２．何があったの？
A．乗車直後、ナビが故障してると聞かされ平野さんが「じゃあ降りる」と言ったのに対して、運転手がそれを
　無視して発進しました。この時点で監禁罪の既遂となります。運転手は犯罪者です。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

Q４．運転手の悪口を書いた平野さんは名誉毀損じゃないの？
A．この運転手は監禁罪の実行犯ですので、刑法　第230条の２第２項により、この人のことを誹謗中傷しても
　免責です。

Q５．平野さんの悪口を書いたらどうなるの？
A．平野さんは奇行が目立ちますが、犯罪者ではありません。したがって、平野さんを誹謗中傷すると、名誉
　毀損罪となります。

Q６．運転手が監禁罪を犯したというのは平野証言しかありませんが、刑事訴訟法309条（補強法則）との関係で
　どうなりますか？
A．刑事事件の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人（運転手）です。だから被害者＝平野綾さんの
　証言は「第三者の証言」となります。補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

こいつ頭おかしい

>>466
そうなんだ、最後にみたのは☆７くらいだったんだが、
ざっと内容みてもまったく議論が進歩してないけどどういう事？ｗ

>>414

>>278が予測なら>>295に自分の予測を言って>>295の主張の反論をしたの ?

俺らは平野の話だけの賛否両論

警察は両者の話を聞いた中間人物

そして運ちゃん即業務再開
平野身元引受人なしで帰れない

なんかナビの誤差を運転手に探させたらしいが、クレーマーなら製造元に逝けよｗ

>>478
そりゃ現状、片方からの都合のいい状況説明しかないから（それでも色々おかしいんだが）
両者自分のいいように解釈した説の応酬になるから、永遠に終わらない。エンドレストゥエンティー

>>469
へー。タクシーで停まったまま相談なんかしたことないけどな

>>460
だって折り紙付きの馬鹿だからな

精神異常者だもんな

>>278の予測はしごく真っ当だよ
オレは逮捕もされてないのに在宅起訴は無いと言ってるだけ(笑)

>>415

＞でもそれを管理するカーナビが壊れていたんでしょ？
＞現在のタクシーシステムはカーナビに集約されているんだから。

カーナビに集約されていないんだにゃー
監視カメラはＧＰＳ内臓が普及してきているんだにゃー
カーナビとは映像を出す目的ではつながっているだけなんだにゃー

あまり細かく書くと防犯上の問題もあるからここまでだにゃにゃー

平野がﾒﾝﾍﾗだろうとｷﾁｶﾞｲだろうと
｢降車する｣という意志を無視して走行したんなら
どんな超論理展開しようと、このタクシーの運転手が悪いだろ
明らかな誘拐、監禁だよ

てか、そもそも警官が平野に注意しかできないと説明したんじゃなかったっけ？
在宅起訴とかなんとかいうの寝言はどこから出てきたんだ？

在宅起訴派はなんで
警察犯は何も出来ないという説明をスルーするのか？

なんで嫌われてるのか知らんけど、かわいい娘じゃん。
あんまりいじめるなよ。

>>476
詳しいFAQサンクス
こりゃ運転手がアレゲですなぁ　(´・ω・｀)

車内から１１０番通報したから観念して交番に向かったんだろ

そのまま降ろしたら後で訴えられるから。

いづれにしても客の意向を無視して交番まで勝ってに向かうのは拉致監禁と言われても仕方ないだろ。

>>358
＞痴漢冤罪事件などでわかるとおり、運転者側が
＞平野証言を覆す証拠でも出せない限りまず勝ち目はない

原告側の証拠不足で被告が２審逆転無罪判決を受けた裁判があるのだが。

>>474
「交番前に止まってるタクシー」という現場で平野は運転手に監禁されてたらしいから別じゃないよ

もっとも、その監禁していたという運転手が現行犯逮捕もされず放免されて犯罪でも何でもないことは、もう明らかになってるよね

電波であることを自覚しないから、電波なのであってだな

つうか
最近はタクシー強盗が多発したせいで
都内のタクシーには今はふつう防犯カメラついてるわけだが
そもそも平野の言う事が真実で
ドア開けて走行してたとか事実なら
それだけで道路交通法違反だが
カメラにばっちり物証が残ってる筈で
それだけで運転手は逮捕されてる筈

しかし速攻で解放されているということは
真相はどうだったのか誰だって想像がつくでしょ

「在宅起訴だろ」とか言うバカもいるが
起訴かどうかを決めるのは検察で
容疑がもし少しでもあるなら捜査として証拠保全のため
タクシーは留め置かれるし最低48時間は運転手も帰れないわ

それが署での事情聴取や会社への連絡すらなしってことは
まあそういうことだろ

>>482
そういう事かｗ
どっちにも非があるで即終了だと思ってたんだけどなぁ
なんだかんだでけっこう平野は人気あるだなｗ

信号を無視するタクシーがバイクを跳ね飛ばす
http://www.youtube.com/watch?v=jRDnvQC1aXE&feature=related

元ヤクザをミングアウトする雲助
http://www.youtube.com/watch?v=dNbqJKomnf0&feature=related
懲役で歯ブラシ製の真珠を麻酔無しで入れた武勇伝をベラベラ

逆ギレタクシー運転手
http://www.youtube.com/watch?v=t0d5uroWLPE&feature=related
警察官を突き飛ばしていたので，本当は逮捕でしょ
よく我慢したねー

タクシーの幅寄せ割り込みで事故寸前
http://www.youtube.com/watch?v=F2spgFdGhLc&feature=related

ある事故の加害者の戯言　
http://www.youtube.com/watch?v=Itr7PaEWm8s&feature=related
個人タクシー　運転手の言い訳

国際自動車＝タクシー事業免許取り消し−国交省
http://www.youtube.com/watch?v=TWUXR2eAXUQ&feature=related
タクシー事業免許、国内初の取り消し処分GJ関東運輸局
http://deaiup.com/up/src/up4196.jpg
警察が切符切りしているだろ屑ども

>>492
このでたらめなFAQを真に受ける常識のない人もいるんだなあと感心

ぶっ平野信者必死過ぎるwwwwww

★110102 [voice] infoweb千葉使用「タクシー運転手」連投荒らし報告スレ
ttp://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/admin2/1000000283/

ダメだよ幾らキチガイ声優が不利だからって不正投票なんてやっちゃwwwwwwwww

>>476->>492の判りやすい印象操作が涙を誘う

こんなことでパニックになるってことは
やっぱ平野は精神を病んでるじゃね
お前らのせいだな

>>472
ひでえカスだな
年中やってんじゃね？
店追い出されたり、タクシートラブル二回目とかこういう事繰り返してるってクレーマーに似てる
もっとやってるはず
運転手が確認しに行くとか、こいつの説明おかしいんだろ
クレーマーだよクレーマー

>>444
あーやはナビしか信じれないんだよ
だからナビが使えない時点でもう怖がってるわけ
だから運転手さんもその気持ち察してあげて、すぐ降ろしてやればよかったんだよ

>>492
それ介護派の一方的な見方

>>489
内部告発
前スレ読め

>>476
ものすごいバカだな。
マスコミを利用できる立場の平野の発言が
全て真実だと信じて疑わないなんて信じられない。

こういう世間知らずのﾆﾄﾋｷのバカがいるから
ネットの世論は恐ろしい。

>>488
初乗り料金を断ったんじゃないか？

>>488
でも、警察はそうは判断しなかったんだよ。
そして、タクシーの運ちゃんはすぐに業務復帰した。

これがすべてを物語っているわな。

>>500
でたらめだというなら、具体的にどこがおかしいのか指摘するのが
大人の対応ではないのかね？

>>505
それだけナビにこだわるなら乗車する前にナビありますか？って聞くべきじゃね？

あーやはおかしくないよ！

平野自身はすっかりこの件に関しては
忘れてると思うと悲しくなってきた

事件のまとめ

・運転手自ら交番に行った
・運転手はすぐに解放され通常業務に復帰
・監禁は重大犯罪なのにタクシーの証拠保全も会社への連絡もなし
・もしドア開け走行が事実なら防犯カメラの証拠で現行犯逮捕だが
それもなし
・乗客は身元引受人が引き取りにくるまで帰宅してない
・警察は双方の事情を聞いて判断を下している

>>469
相談も何もないだろ。。。高速乗るから乗らないかの相談ぐらいだろ
それに道路事情に詳しいのはドライバーだし
ここを走って欲しいってことなら事前に言えばいい
目白通りを通ってくれとかさ
方針って何だよ？？？意味が分からない。
それにナビなんて長距離の場合だけだと思うよ。
都内から埼玉とか
２４区内でナビだなんだってのがそもそも可笑しい。

>>494
> 原告側の証拠不足で被告が２審逆転無罪判決を受けた裁判があるのだが。

無いｗｗｗｗｗｗ

それは■絶対に無い■ｗｗｗｗ

なぜならばｗｗｗｗ（つづく）

>>500
お前の放置し気と常識が日本のものじゃないから困る

ID:fcl2RJfI0は自称逮捕歴のある真性キチガイ

ふれるな危険

>>511
過去スレを辿って恋

>>505
＞ あーやはナビしか信じれないんだよ

ナビしか信じられないなら、前回のタクシー騒動で運ちゃんに場所なんか探させないよ
自分で探すよ普通は

>>505
あれ？平野にはナビ通りに行った運転手を馬鹿にして遊んだという前科なかったっけ。

>>457

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

上記に対しての意見だにゃー

監禁罪の取調べも終わっていないのに帰して在宅起訴は無理がありすぎるにゃー
タクシー本体も保全していないにゃー
こんな状態でも裁判に勝てたらすごくいいにゃにゃー

>>511
項目を構成してる要素がほとんど憶測じゃん。
これをおかしくないと思う程度の人間に何か説明出来る自信ないくらい、わかりやすいいんちき文章だぞ
大丈夫か？

それでもその運転手さんには何もできないらしい。すぐにまた業務に戻ってました。
それでもその運転手さんには何もできないらしい。すぐにまた業務に戻ってました。
それでもその運転手さんには何もできないらしい。すぐにまた業務に戻ってました。

これが全て。
トラブルになりそうと判断した、運転手がナイス判断で当事者共々交番で白黒付けたってこと。

>>488
いやあ、気違いなら交番に保護させるのも市民の務めだろ

>>505
おいおいタクシー（敵）（笑）が使ってるナビが正しいなんて誰が保障してくれんだ？ｗ

>>488
金を払わずに降りようとしたから交番に突き出されたのかもしれんぞｗ

>>513
平野綾がおかしいということだけは全会一致で正しいだろ。
そこは認めろよ。

>>510
そうだな
片手はつり革、片手にカバンの状態でも
警察は痴漢扱いしてくるよな(笑)
あからさまな殺人でも何故か自殺で幕引くよな

突き合ってる男に薬でも打たれたのか？？？

>>494
> 原告側の証拠不足で被告が２審逆転無罪判決を受けた裁判があるのだが。
> 原告側の証拠不足で被告が２審逆転無罪判決を受けた裁判があるのだが。
> 原告側の証拠不足で被告が２審逆転無罪判決を受けた裁判があるのだが。
> 原告側の証拠不足で被告が２審逆転無罪判決を受けた裁判があるのだが。
> 原告側の証拠不足で被告が２審逆転無罪判決を受けた裁判があるのだが。

無いｗｗｗｗｗｗ

それは■絶対に無い■ｗｗｗｗ
あるわけないわｗｗｗｗ

こういうウソかいても　ID:LYpK2NLe0　が罰せられる法律無いの？

>>511
>>336

>>528
それについてはみんな認めてるよ
証拠もなしに人を悪者扱いする奴は基地外だと擁護派も認めている

>>488
運転手が犯罪者に仕立て上げられそうになったから、警察にＳＯＳを求めたかもな

>>529
痴漢冤罪がよく起きてることからも分かるように
こういう場合は一般的には女の方の主張が通りやすいだろ

もし警官が女の言い分を信用せず運転手をすぐに帰すって
よっぽどのことじゃないの？

女の言うことが事実だったとしたら
監禁や誘拐容疑なわけで
痴漢なんかよりよっぽど重罪ですよ

それが速攻で通常業務に帰すなんてもし女の話が事実なら
ありえないのでは？

この件でみんなが勘違いしてる事は、警察官が勝手に犯人の起訴や拘留を決められないという事
起訴は検事が裁判所にたいして請求するモノ

ここで運転手が帰されたとしても、平野綾さんの訴えによって後日犯人として逮捕される事も有り得る

単純に運転手の方が先に事情を聴き終わっただけで、平野綾さんに迎えが早く来れば平野さんの方が早く帰されたでしょう

警察官にとって、ここには犯罪が有ったか無かったか、すら無い状況なんです

>>531
やれやれ
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tikanmuzaihannketu.htm

もしかして擁護派はあの馬鹿丸出しFAQを正論だと信じさせる方向で工作してるの？ｗ
すごいですね？ｗ

平野が勝手に監禁されたと騒いでるだけで
第三者の警察はこの運転手をすぐに放免してるんだから
実際になにがあったのかは、そのへんからも察しがつくよな

壮大な釣り針に引っかかるライフライナー

詳しい奴が判例とか出せば結論出せるんじゃないか？

法律は厳密な解釈で運用される訳じゃないので
このケースでも必ず監禁罪適用とか無いと思うよ

とりあえずショウコが無い限り仕事中のタクシーの運ちゃんが
拉致目的でやったという認定は有り得んし
痴漢みたいにそれ自体が目的（ドライブしたかったみたいな）というのも
自白でもしない限り認められんだろう

基地外は執念深いからなぁ
この運ちゃん大丈夫かねぇ・・・

>>529
てことはこの運転手が訴えれたら冤罪って事ですね(笑)

>>494
> 原告側の証拠不足で被告が２審逆転無罪判決を受けた裁判があるのだが。

無いｗｗｗｗｗｗ

それは■絶対に無い■ｗｗｗｗ
あるわけないわｗｗｗｗ

> 原告側
> 原告側
> 原告側
> 原告側
> 原告側
> 原告側
> 原告側
> 原告側

こういうあからさまなウソかいても　ID:LYpK2NLe0　が罰せられる法律無いの？

■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■

刑事裁判に原告ｗｗｗｗｗ新しい

　　 ∧l二|ﾍ
　　（・ω・　）　　おいらをどこかのスレに送るんよ
　./￣￣￣ﾊ　　　　お別れの時にはお土産を持たせるんよ
　|　　福　 | |
　|　　袋 　| |,,,....
　 ￣￣￣￣

現在の所持品： 帽子　老眼鏡　爪楊枝 ステテコ　コタツ　栗きんとん　手帳　GRADO RS-1
NintendoDSi LL　天皇す 劇場版ガンダム00BD　肝油ドロップ 仁丹 バードカフェおせち
きのこの山　一方通行　下仁田ネギ１束 片桐姫子 松坂季美子DVD 　進撃の巨人2巻
アザラシ FF14CE

過去に、タクシー運転手に散々嫌な目にあわされたので
タクシー運転手に対して偏見を持ってる

ほんっとうに、ろくなのがいないよ
チンピラと変わりないのばっかだと思う

平野っていうアイドル？がどんな女性かは知らないけど
客が降りようとしてるところを急発進って、普通におかしいだろ

>>531
なんでそんなにﾌｧﾋﾞｮってんの
痴漢容疑で裁判になって、審議の結果証拠不十分無罪も
最近けっこう出て来てるし
確か大学教授かなんかが、1審有罪、2審無罪になった件もあったと記憶しているが

基地外怖いな…

細かい事実関係はタクシー側の証言無いかぎりは
平野が一方的に主張しているので信憑性は無い

唯一、客観的な事実は
警察に相手にされなかったってことだけでしょ

なんか信者が無理矢理な論理展開で燃料補給してるみたいだね
そこまで頑張って何かメリットあるんだろうか？

>>546
チンピラの運転する車に好んで乗ってるのは誰かな？ｗ

>>523
そう、まさにほとんど憶測なんだよ
そうなるとほとんどのレスが憶測になるんだけど、それでおｋ？

いくら変な客だったとしても「この女は頭がおかしい」って言い方は客商売の人間としてどうなんだろう。

タクシー運転手側の意見も聞かないと分からない問題
一方の話だけ聞いて法的にどうだこうだと言ったって始まらないでしょ
運転手もわざわざ交番の前で止まってあげてるところからして運転手の言い分もありそう

平野は監禁されたなんて言っていないのにライフライナーが監禁と騒いでいるのが笑える

>>543
普段｢警察は信用できない｣なんてほざく奴らが
何故か今回だけは｢警察の判断には間違いが無い｣って笑えるよね

痴漢話うざいな
警視庁通達でも貼れば終わるのに

自演して自分の主張を言い張るだけが目的のスレになっている。

見た目、水商売の女だもんな
言っちゃ悪いが、頭ぶっとんでる客と思われても仕方ない

20スレ目てお前ら平野好きなんだな

警官が平野知らなかったからな
平野が声優界も含めたアーチスト（芸術家）と分かっていれば
対応も違っていたはず

>>544
あ、そういう事か。大チョンボしてしまった。失礼。
原告という言葉が間違っているという指摘ですね。
検察側ですね。

平野博文前官房長官は元気なの？

>>536
現行犯ならその場で逮捕可能だが後日逮捕するには逮捕状が必要
逮捕状の発行はもちろん客観的かつ合理的な証拠・事実が必要

今回の一件でそんなものがあると思うか？

>>552
そうだな、憶測だな。
ということは、信憑性のない平野の意見も含めないで、警察の意見が一番信憑性があるということだ

お高くとまりやがって

>>521
【事件】タクシー騒動のセクシー声優・平野綾さんは以前にもタクシーでトラブルが発生していた
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293916989/

タクシー声優のセクシー乗務員とのトラブルだな

木村祐一かよ…

これからは声優界の木村祐一としてがんばってください

d

>>494
> 原告側の証拠不足で被告が２審逆転無罪判決を受けた裁判があるのだが。

無いｗｗｗｗｗｗ

それは■絶対に無い■ｗｗｗｗ
あるわけないわｗｗｗｗ

> 原告側
> 原告側
> 原告側
> 原告側
> 原告側
> 原告側
> 原告側
> 原告側

こういうあからさまなウソかいても　ID:LYpK2NLe0　が罰せられる法律無いの？

■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■
■刑事裁判で原告とかｗｗｗｗ■

刑事裁判に原告ｗｗｗｗｗ新しい

>>553
待て。
その「この女頭おかしい」って発言自体、
あーやの供述に過ぎないんだぞ。

>>522
ああ、そうか。
監禁罪で訴えるつもりなら裁判が終わるまでタクシーは没収されるはずだわな。
それがないということは、警察は運転手に非はないと判断したということだな。

>>565
警察の意見てどこかにあがってるん？

>>471
脳下垂体腫瘍じゃなくて隔世剤精神病？なら全てが合点だがw

>>552
憶測にも自ずと常識的な見方というものがあります。
目的地が分からずナビも壊れているのにタクシーを発進させる運転手というのは
常識的に見れば実在するとは考えにくい。

「頭おかしい」発言も
「この人の言ってることはおかしい」が
平野の脳内で「頭おかしい」に変換された可能性だってある
運転手側の証言がないかぎり
この>>１は平野に都合のよいように脚色された話という前提で聞くしかないね

>>571
でも、それは多分言われたと思う
なぜならほんとうに頭がおかしいから

>>546

オマエ！コレを見てから言えよ
http://www.youtube.com/watch?v=dNbqJKomnf0&feature=related

他人から「お前、頭おかしい」とか言われる人って、どんくらいいるんだろうな
少なくとも俺は言われたことないが

>>536
現行犯なら警察がその場で逮捕じゃないか？

幼稚な子供が一人でタクシーに乗ったらだめだ。

まあ擁護が何を叫ぼうが
警察は平野の言い分を全く相手にせず
運転手側の言い分も聞いた時点で
速攻で運転手を通常業務に戻している時点で
もう勝負はついてるだろ

在宅起訴（笑）とか言う馬鹿もいるが
そんなのよっぽど客観的な物証でもないと無理
でも実際にはタクシーの証拠保全すらないのにどうすんの？
それとも擁護派は警察の判断を覆す証拠でもあるの？
平野の一方的なツイッタでの主張以外で？

>>579
天才は言われるね
凡人には無縁な言葉

>>580
FAQ３を読め

【FAQ】
Q１．結局、どっちが悪いの？
A．どっちもどっちです。平野綾さんは、前から奇行が目立つ人です。これに対してこの運転手は監禁罪を
　犯した犯罪者です。

Q２．何があったの？
A．乗車直後、ナビが故障してると聞かされ平野さんが「じゃあ降りる」と言ったのに対して、運転手がそれを
　無視して発進しました。この時点で監禁罪の既遂となります。運転手は犯罪者です。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

Q４．運転手の悪口を書いた平野さんは名誉毀損じゃないの？
A．この運転手は監禁罪の実行犯ですので、刑法　第230条の２第２項により、この人のことを誹謗中傷しても
　免責です。

Q５．平野さんの悪口を書いたらどうなるの？
A．平野さんは奇行が目立ちますが、犯罪者ではありません。したがって、平野さんを誹謗中傷すると、名誉
　毀損罪となります。

Q６．運転手が監禁罪を犯したというのは平野証言しかありませんが、刑事訴訟法309条（補強法則）との関係で
　どうなりますか？
A．刑事事件の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人（運転手）です。だから被害者＝平野綾さんの
　証言は「第三者の証言」となります。補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

乗客を拉致しようとするような運転手をそのまま返したら新たな犠牲者が出る可能性が高く、
そうなった場合は運転手を返した警察の責任問題になるよな
にも関わらずあっさり釈放したのはどういうこと？

宛>>479
信>>414は>>363に対して行ったモノです

>>560
この手の基地外は、いいエサなんだよな〜

http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up1109.jpg
http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up1110.jpg
http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up1111.jpg
http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up1112.jpg
http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up1113.jpg

>>575
>目的地が分からずナビも壊れているのにタクシーを発進させる運転手というのは

これって、ナビ使えって平野が言ったのに運転手が自分のプライド優先したかしらんけど
平野の要求無視して自分の地理感覚で走り続けたんじゃないの？
もちろん平野の行動に突込みどころはあるけどねｗ
おれは>1の文章読んでそう解釈したけど

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1325401493

二審まで有罪判決でも最後の最後で覆ることはあるんだね

>>582
全てが妄想の可能性さえあるのにね

>>553
むしろ、客商売やってる人にそこまで言わせる平野綾って、どんだけ頭おかしいんだろと思うんだが。

信憑性のない平野の話を信じてもいい箇所は、

警察行った

ってことだけだよ

だって運ちゃん云々自体が嘘だったら平野は只の頭いかれたやつだろ？
誰かが警察まで連れてってくれたんじゃね？

>>376
まあ、その通りだけど、それも難しいみたい。道知らないと言ってくるドライバーが増えた実感はあるよ。

>>383
カーナビというよりは地図として使ってるドライバーは多いね。

>>399
降車要求のシチュエーションがさっぱりわからんからなあ。カーナビの不動作が降車理由になるとも一概に思えんのだが。
○○に行って！＞了解しました＞発車＞えっ、カーナビ動かさないの＞調子悪いんで＞止めて
＞実車中なんですぐには無理＞ドアを無理に空けようとする＞ドライバー危険を感じて交番に向かう
これでもおかしいけど、降ろしてと言って降ろさないのも確かにおかしいとは思うんだ。

バカコピペ ウケるw

>>530
どこの、のりPだよw

>>520>>521
だからそれはあーやの過信なんだよ、ナビに対する
店の前まできっちり案内してくれるもんだと思ってるから、近くで降ろされても「まだ目的地ついてない」とか言うわけ
まあ親切にも運転手さんが探しに行ってくれたんだけど・・・
馬鹿にしたってのは誤解で、
運転手さんの動きがコミカルだったとか、そういうことじゃないかなあ

本当にあったのかさえ怪しいレベル

俺は平野綾を全力で支持するぜ！

勝手に怖がって　勝手に騒いだって事みたいだね。

そんなに他人が怖いなら一生１人で行動すればいいのにネ〜

こういう事件を書くタイプには二通りある

勤めて客観的に書こうするタイプと、
自分に有利な解釈を展開するタイプだ

客観タイプは相手側の主張も省略せず再現しようとするが、
被害者タイプは相手側の主張を書かない、もしくは抽象的な表現を用いて省略する

>>584
「第三者の平野証言のみで十分有罪になります」のソースは？
そして、平野発言が事実である事の証明は？


この質問には一切スルーなんだよねw

それでもその運転手さんには何もできないらしい。すぐにまた業務に戻ってました。
それでもその運転手さんには何もできないらしい。すぐにまた業務に戻ってました。
それでもその運転手さんには何もできないらしい。すぐにまた業務に戻ってました。

これが全て。
平野には運転手を何とかしたい意思が有って、警官にもその事を伝えたんだろうが、警官に事件とは見なされなかったんだろう。
推して知るべし。

本当に訴えられたら負けるHさんだと思いますが、、。

若くてかわいい女が雲助なんぞ使うな
トラブルの元じゃ

>>585
刑事訴訟法というのがあってだな（ｒｙ

>>596

こいつくすりやっていると記者の隠し撮りされているぞ
http://www.youtube.com/watch?v=dNbqJKomnf0&feature=related

>>601
もうひとつあるよ
単なる基地外で自分に有利不利を考えずに書き殴りドツボにはまる
今回の件では平野は別に黙っていればそれで終わったのにとち狂って自分から恥を晒している

さっきからFAQ貼ってる奴も少しアレな奴だな

だいたい平野の証言の信ぴょう性が争点のときに
なんで平野の証言を鵜呑みにしてFAQ作ってんだかｗ

>>589
だから常識的に考えてそんな事するタクシー運転手がいると思うのかという話だよ。
何処にも乗車直後にとは書いてないんだから目的地を聞いて走り出したタクシーが
交通事情で停まった時に平野がナビを要求して運転手が答えて再発進というのが常識的な見方だ。

>>597
平野さん自身が「タクシー運がない」と言ってるのだから、
交番行った件以前にもタクシー側が悪いと思ってる件が
何度かあるって事ではありませんか？
秋葉原の件もおそらくはそれに含まれてると思うのだが。

もし自分が「頭おかしい」って言われたら、
それネタに相手から謝罪引き出せる程度の暴言なのに、
それすら出来てないのは、発言自体の存在が怪しいと思うんだが。
１対１じゃなくて警察もいるんだしね。

>>597
＞近くで降ろされても「まだ目的地ついてない」とか言うわけ

さすがに見知った建物なら付近情報はわかるはず

＞ 運転手さんの動きがコミカルだったとか、そういうことじゃないかなあ

あの運ちゃんの動きウケる(笑)って書くよ普通

ID:ijzZKbTX0　お兄さんは平野幼稚園法制組の生徒さんだにゃー？
恥ずかしすぎるからそのコピペ止めた方が平野さんのためになると思うにゃー

もしかしてID:ijzZKbTX0さんは擁護してる振りして実は悪印象をばら撒いて平野さんの失脚を狙ってう偽擁護さんかにやー？

>>603
印象操作乙ｗ　馬鹿すぎアンチ
てかお前運転手だろ？さっきからID変えて

○ 運転手は逮捕はされてないようだ
○ 運転手の方が平野綾よりは早く帰ったようだ。ただし、それが１分前なのか５分前なのかわからん
○ よっちゃん、という人が迎えにくるのを待っていたようだ

■以下、全部アンチのデッチアゲでソース無し■
× 運転手はすぐ帰った【ソース無し】
× 運転手が解放されたのは平野事情聴取の「はるか前」【ソース無し】　平野より前に帰ったのは事実のようだ
× 運転手は調書とらてない【ソース無し】
× 平野は警察に拘束された【ソース無し】
× 平野は拘留された【ソース無いどころか裁判なしに拘留なんてありえない】
× 平野は勾留された【ソース無いどころか逮捕されてもいないのに勾留なんて（ｒｙ】
×××××××××　平野には運転手を何とかしたい意思が有って、警官にもその事を伝えたんだろうが、警官に事件とは見なされなかった

>>589
よわっちい若い女が一人でタクシーに乗車すっと、
決まって遠回りしたり、ダラダラ運転して運賃あげようとしたりとか
するタクシーの運転手ってごまんといるよね

で、そういうことするから、ナビがどうのって指摘されると決まって
「このナビ、壊れてるんです〜」「このナビは信用できないから〜」とか
ふざけたこと言いやがって、普通の料金の何倍もぼったくりやがる

いくらタクシー業界が不況だからって、ここまでしなくてもとは思うが
マジそんなやつばっかだわ

警察の対応見たらビッチが悪いってことがよーくわかるね

まずこの問題が起こる数日前にナビだけでは目的の検索ができないからって運転手に
建物を探させてるだろこいつ⇒お前のマネージャーじゃねーんだよ。それを笑えるってなんだよ。

そして今度は、それで味を占めたのかナビが使えないなら、停めろ？
(また数日前と同じように運転手が右往左往する様子が見たかったんだろ・・・)
ツイッターでの話題作りだろ

何でそんなにナビに拘るかが意味不明

平野側
本当はナビ使えない変な人なんじゃ？
で降ります
タクシー側
ナビ壊れてるけど良いよね？
え、降りる？
ここじゃ無理だよ。
的な話じゃないの？

客観タイプは自分は被害者だと思うがどうだろうか、位に
自分が被害者かどうかを慎重に吟味するが

被害者タイプは自分は被害者である、からスタートする

ここの擁護派は本当に頭悪いなｗ

だから
警察は平野の言い分を全く相手にせず
運転手側の言い分も聞いた時点で
速攻で運転手を通常業務に戻している時点で
もう勝負はついてるだろ

在宅起訴（笑）とか言う馬鹿もいるが
そんなのよっぽど客観的な物証でもないと無理

タクシーの証拠保全すらないのにどうすんの？ｗ
それとも擁護派は警察の判断を覆す証拠でもあるの？
平野の一方的なツイッタでの主張以外で？

>>604

いや、急発進によって体をぶつけて痛いと
言っているので、診断書を書いてもらえれば
立派に傷害罪にもなる。
いまさっきツイッターの全文見てきた。

>>585
タクシーとキチガイ客のトラブルなんて警察的には全然珍しくないんだろう

>>610
となると、停まった時にナビが使えないなら平野は降ろせと言ったのに、運転手は
「そこ知ってるからおっちゃんにまかせな」みたいな感じで客の要求無視して
走りだしたってことだよね、これ常識的に運ちゃんおかしくね？

そもそも話の内容が自分中心で何一つ客観性がない

普通の人や芸能人なら病気での妄想だとしても
ある程度までは同情できるが
（それでも他人の人生をめちゃくちゃにしようとしているわけだが）
平野は今までの言動がひどい。他人だけでなくファンをも馬鹿にしまくってきたんだから
そりゃいざという時味方になってくれる人はろくにいないよ。

>>619
だいたいそれで合ってるが、
タクシーは１�_も動いてないって事案。天麩羅読めば５秒でわかる。



■テンプレ

twitter> さっき乗ったタクシーが本当に怖かった。目的地の住所を入れてほしかったけどナビが壊れていて、
twitter> 降りるって言ったら走り出して

�@ 運転者にナビに目的地をインプットしてほしい、と要求
　　　↓
�A ナビは壊れていた
　　　↓
�B 平野「ナビ壊れてるんなら降ります」
　　　↓
�C 運転者、それを無視して■走りだし■た　←　監禁罪成立・既遂

>>612
「頭おかしい」ぐらいは言われたんじゃねーかな
ホントにおかしいもんw
でも、文句言いたくても興奮し過ぎて
タク会社も、運転手の名前も、交番の位置も覚えてないとかじゃね？w

>>615
運転手だろとか、信者まで妄想癖があるみたいですな

ここへきてやっと警察、運転手がアウトで確定したようだな

ナビなんかなくても行けますと言った運転手に対し、ナビに入力しないと降りるって言い出した客
わざわざ警察まで行って、運転手が言ってることがおかしいと言うのは普通に考えられるが

運転手は職務を遂行しようとしただけだろ。

ｸﾞﾙｰﾎﾟﾝに掻っ攫われた後にしては勢い戻ってるな〜燃料あったか？
っていきなり>>2で吹いたｗ

信者キチすぎる、キモイといわれて当然ですね

平野っていうのがナビにこだわるのか不思議な人って
仕事であまりタクシーとか使ったことないんかね？
普段、家にずっといるタイプとか・・・？

ナビが壊れているとか嘘ぶいて、運賃を馬鹿高く
要求する運転手の、なんと多いことか

>>553
そこなんだよ、一番引っかかってるのは
「頭がおかしい」てのはあくまで運転手の主観なんだよね
だったら「拉致された」と思ったあーやの主観も認められなきゃおかしい

>>615
＞さっきからID変えて

どっからそういう発想が出てきたんだろ
「俺がそうだからお前もそうだ」的な発想だとしたら自爆としか・・・

おまえらホント見てきたように話すなあ
平野より狂ってんじゃね？

よほど道を知らん運転手でも無い限り、
　乗車→行き先を聞く→発車→客にナビのセットを要求される
って流れだろ「降りるって言ったら走り出して」って状況は普通ない。
「怒鳴るばかりで降ろしてくれない」というのも、
「ナビがなくても判るからっ」と強い口調で言われてただけかもしれない。
「降りようとしたら急発進」てのも、信号が青になったんだろう。
まして、国道の何車線もあるような道なら、道路に飛び出す方が危ない。
運転手も、下手したら後で訴えられて何言われるか判らないから、
手近な交番で、直接事情を話して潔白を証明する方法をとったんだろう。

>>593
駅のロータリーで
「××ってネイルサロンに行きたいんですぅ！！カーナビでぇ！！」
ってラリっててタクシー乗り込んじゃって
困った運ちゃんが交番に連れてっただけとか。
タクシー全く走ってないとかな？
被害妄想の奴の言い分なんかそんなもん。

>>634
頭がおかしいと言われたと言う平野の主観だろ

>>636
だからタクシーに乗らないような生活してんだろ

で、平野は被害者タイプであるように見える

「怒鳴るだけ」という抽象的表現で省略してるし
「頭悪いとしか言わない」ってのも警察相手に本当に
それしか言わないとは思えないので
何かを省略していると解釈していい

>>624
赤信号で停まったと書いてあるから停まったのは交差点付近。
交差点付近は駐停車禁止だから降ろせない。
タクシー運転手は無視したんじゃなくてここでは降ろせないと言ったとするのが常識的な見方です。
平野も運転手に怒鳴られたと書いてる。

>>615
キチガイ女の云うことを部分的に信じたり排除したり

介護派の養分も大変だな

擁護がなんでここまで粘るのか不思議だが

とりあえずこの平野のツイッター話は「平野側の一方的な話」ということですよね。

事実関係の真相は「タクシー側の話」も聞かないとわからないよね

で警察は両者の話を聞いたんだよね？

で警察の判断としては運転手を速攻で帰したんだよね？

これ以上、何を論争する事があるのかｗ

おっと「在宅起訴（笑）」するなら
よっぽど客観的な物証などが残ってないと無理だが
タクシーの証拠保全さえない時点で無理でしょ

>>627
サンクス

平野綾はごめんなさいAVに出て欲しい

>>627
そのとおりなら運転手は解放されないだろｗ
>>634
つうか頭おかしいって本当に言われたのかよｗ
こいつのつぶやきしかソースがないだろ

>>644
とりあえず、お前は、FAQの３番を１００回読んだ方がいいと思う。



【FAQ】
Q１．結局、どっちが悪いの？
A．どっちもどっちです。平野綾さんは、前から奇行が目立つ人です。これに対してこの運転手は監禁罪を
　犯した犯罪者です。

Q２．何があったの？
A．乗車直後、ナビが故障してると聞かされ平野さんが「じゃあ降りる」と言ったのに対して、運転手がそれを
　無視して発進しました。この時点で監禁罪の既遂となります。運転手は犯罪者です。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

Q４．運転手の悪口を書いた平野さんは名誉毀損じゃないの？
A．この運転手は監禁罪の実行犯ですので、刑法　第230条の２第２項により、この人のことを誹謗中傷しても
　免責です。

Q５．平野さんの悪口を書いたらどうなるの？
A．平野さんは奇行が目立ちますが、犯罪者ではありません。したがって、平野さんを誹謗中傷すると、名誉
　毀損罪となります。

Q６．運転手が監禁罪を犯したというのは平野証言しかありませんが、刑事訴訟法309条（補強法則）との関係で
　どうなりますか？
A．刑事事件の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人（運転手）です。だから被害者＝平野綾さんの
　証言は「第三者の証言」となります。補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

若い女が、道をよく知っていようと何をわめこうと
ナビこわれてる〜って言って発車させれば、こっちのものだっていう
タクシーヤクザの魂胆が丸見え

後から文句言われようとも、運賃払えよって脅かせば
大抵の女性は渋々払うしね

ID変えて、人をだまそうとしている。

シンゴー！

>>2
>第三者の平野証言のみで十分有罪になります

刑事訴訟法
第三百九条 　検察官、被告人又は弁護人は、証拠調に関し異議を申し立てることができる。
２ 　検察官、被告人又は弁護人は、前項に規定する場合の外、裁判長の処分に対して異議を申し立てることができる。
３ 　裁判所は、前二項の申立について決定をしなければならない。

この条文は証拠調べについて“原告、被告共”異議を申し立てられるという、いわば
当然の規定を述べたものに過ぎない
どう解釈しても、当事者である平野綾さんの言い分だけが通用するとは解釈不能ｗ
原告、被告共異議を申し立てられる以上、平野さんの言い分が通るなら、同じく運転手
さんの言い分だって通ることになる

2ｃｈだからって嘘八百並べ立てていいことにはならんぞ？ｗ

>>634
違うだろ。
「頭おかしい」ってのはあーやの主観だよ。
徹頭徹尾この話はあーやの主観でしか語られてないの。

>>641
事実「いつ金を払ったか」もしくは「金は払わなかった」とか、客として料金はどうしたかは一切書かれてない
むしろ金を払ったのなら「こんなやつに金とられた」と被害者感情をむき出してもいい筈なのに

それでもその運転手さんには何もできないらしい。すぐにまた業務に戻ってました。
それでもその運転手さんには何もできないらしい。すぐにまた業務に戻ってました。
それでもその運転手さんには何もできないらしい。すぐにまた業務に戻ってました。

これが全て。

それでもその運転手さんには何もできないらしい。
それでもその運転手さんには何もできないらしい。
それでもその運転手さんには何もできないらしい。

平野は運転手を何とかしたけど、何も出来ないんだろ？
何故、何も出来ないのか？

推して知るべし。

他にどういう意味が有るのやら・・・。

>>647
それ言ったら、すべての事項がそれしかソースがないんだよ
自分の都合のいいことしか書いていないつもりのつぶやきだけ見ても平野が悪いとしか
思えないから叩かれている

そんなに不安なら自分で調べればいいだけで、運転手にルート指示はできるだろ？

車載されているナビが正しいなんて保証はまったく無いんだけど？ｗ

都会での正しいタクシーの乗り方
安全に止まれる場所で待つ
手を挙げて止める、その時ナンバーを確認する（品川エリアで、多摩や練馬は
道を知らない可能性が高い。足立は何処にでもいるから△）
運転手「どちらまで？」
客　近距離なら「近くてすいません、○○までお願いします」
中長距離なら「○○までお願いします。××通りから環××を通って、××交差点を
右折して下さい」
ココまで言えば殆どのトラブルは回避出来る。知らない場所からでも、
１分ググれば調べられるし。トラブルの80%は客がこの作業を怠ってるから。いい運転手に
当たると、「近道を行ってもいいですか？」「あの交差点は右折３回待ちだから
左、右、右で抜けていいすか？」ちゃんと聞いて来るしナビより早くて安い。

都会での悪いタクシーの乗り方
何処でも手を挙げて止める。
運転手「どちらまで？」
客　「まっすぐ」or「俺んち」
運転手「ですから、どちらまで行かれますか？」
客　「曲がる所は言うから」or「だから俺が住んでる所」
走るプランが起てられないでの運転は、緊張感のみで事故の元。大抵曲がる寸前
に「そこ右」だから。

本当に運ちゃんおかしいならすぐに業務に戻れるかよｗｗｗ

ん、ID:fT1S1mUf0法律君じゃんか、何キャラ変えてんの？
草生やすの止めてもバレバレですよ

お前運転手と交番にソースソースうるさいくせに、平野氏の言葉は基本丸呑みだよな
で自分で（だろう）の妄想発言に「そのソースは？」ってつっこんだらスルーするっていう

>>616

今までかなり悔しい思いをしたんだろな

女性が歩いて帰る訳けにはいかないし。

大阪の街中にも運転が変なタクシーは多い。

黒い提灯つけてるのがひどい。

停止線は横断歩道まで出るし、二車線の道の真ん中を走るし、夜の高速で１５０キロ出すし。

以前昼間の平日に御堂筋でパトカーに捕まってる関協をみたけど、よっぽど無茶苦茶だったんだろな。

>>648
IDまた変えたのかキチガイ

>>627
＞タクシーは１�_も動いてないって事案

タクシーが動き出していなければ、ナビ未使用運行である事が確定しません。
1mmも動いておらず、ナビ未使用運行が確定していないのに、
ナビ未使用運行であると思い込む平野は、頭がおかしいという事になるが、よろしいか？

乏しい情報だけで２０スレってすごいな。
平野綾って有名人なの？

まあタクシー運転手の証言が出ない限り真相は藪の中だけど
おおむねこんな状況が真相だったのではないか？↓

平野「○○までお願いします」
タクシー「はい、わかりました。出発しますねー」
平野「何でカーナビに設定しないんですか！？」
タクシー「あぁ、すみません調子悪いんですよ・・・」 ﾌﾞﾛﾛﾛ
平野「ぎゃあああああああああ！！！降ろしてぇえ！！」
タクシー「え・・・？お客さんどうかしましたか？ここで降りるのは危ないから落ち着いて下さい！」
平野「いやぁぁ！（ｶﾞﾁｬｯ）（ドア開ける）」
タクシー「な、何やってるんですか！危ないですからやめて下さい！！」
平野「な、何で怒鳴るんですか？！警察に言います！今電話してますから！」
タクシー「け、警察ですか？警察に行けばいいんですか？とりあえず落ち着いて下さいね」

・・・・・・・・30分後・・・

警官「運転手さんもほんと災難だったねえ。もう帰っていいよ。御苦労さん」
「あ、平野さんは誰かが身元引受人として引き取りにくるまで規則上、帰せないからね」

タクシーの運ちゃんって大変な職業なんだな。
しみじみわかる。

>>645
今でも同意君（うなずき君）っているんだニャー

>>649

元ヤクザをミングアウトする雲助
http://www.youtube.com/watch?v=dNbqJKomnf0&feature=related
懲役で歯ブラシ製の真珠を麻酔無しで入れた武勇伝をベラベラ

もう叩くなよ
いいだろ、おかしな人でも
おれはハルヒ三期やって欲しいんだからさあ

>>564
外から分からない平野さんの損傷や１１０通報の内容の解析
ツイッターの内容ダケでは何もハッキリした事は分からないので、あえて無視して無いモノとした
今後、有力な目撃者が表れる可能性も否定できない
何も分からない中で、交番での警察官の対応だけに合理的な推論が出来ただけ


>>536の最後を
状況を段階に直して頂けると有難いかも

平野のツイートが事実なら、タクシーの運転手は傷害の現行犯で逮捕される
警察は甘くない、被害を平野が警察に正しく伝えれば運転手は即逮捕
在宅起訴なんてのは逮捕して調書をとってから検察に書類が回り決まるもの
警察がその場で決められる事ではない

>>647
> そのとおりなら運転手は解放されないだろｗ

ソースは？
↑これ書いたとたん■運転手派■は、全員速攻”光の速度でｗ”遁走してるようなんだがどうして？
そんなやましいことしてるの？　＞　タクシー運転手よ

>>633
オメーも被害妄想入ってから受診しろ。

「この女は頭がおかしい」←これは共通認識だな

実名はマズイだろう、だってさぁ･･･

というか、この交番での騒動ってほんとにあったのかよ？ｗ
こいつのツイッタの書き込みだけじゃん、ソースって

>>665
まあ推測だとそんな感じだと思えるね

>>642
>「さっき乗ったタクシーが本当に怖かった。目的地の住所を入れてほしかったけどナビが壊れていて、降りるって
>言ったら走り出して、お願いだから降ろしてって言っても怒鳴るばかりで降ろしてくれなくて、怖いから信号赤の
>うちにドアを開けて降りようとしたら急発進されてドアが開いたままずっと走ったの」

↑
これ見る限り普通に解釈したら、運転手が場所的な理由で乗車拒否したようには思えないよｗ
いくらでも降ろせるチャンスはあったのに降ろさなかったと思う。これ読む限りはね。
ちなみにいちおう言っておくけど、おれライフライナーじゃないからねｗ

>>648
先週の話なのになかなか在宅起訴されないねｗ
いつになったら在宅起訴されるのかな〜。
あーあ、早く在宅起訴されないかな〜。

大桃美代子が壮大な自爆をしたばかりだというのに

【鷲宮神社】「何で処女じゃない女が巫女のコスプレをやるんだ」平野綾さんの正月パフォーマンスにファンから非難殺到★10


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1293282406/

ナビもいらんワンメーター程度でガタガタ騒いで、
こいつおかしいって警察に連行
って解釈した。

ネイルサロンってタクシーで何千円も掛けて行くところかい？
って面と、数日前のトラブルと、
どう見ても平野おかしいだろ。

出かけて帰ったら２０までいってる件ｗ
いつまでやってんだキチどもｗ

>>674
まさしく社会通念だなｗ

>>665
その推察で合ってると思う。
平野は酔っぱらってたか、精神的な何か薬でも服用してるのか？
こんなトラブル普通の状態なら起こさない。

>>648
平野の発言が事実である事の証明と、「第三者の平野証言のみで十分有罪」のソースをよろしく。

養分の云ってる事が初日より更に無理筋になってる気がするんだがｗ

脳に蛆でも湧いてるんだよな

警察はナビが本当に壊れてゐたかを確認すべきだったな。

壊れていないのに、運転手が(壊れてゐると)嘘を言ってゐたなら
それこそ犯罪かもしれないわけで。

擁護派の言い分だと日本の警察って
誘拐や監禁の現行犯で逮捕せずに
在宅起訴にするのか？ｗ

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

目の前に容疑がある人がいても帰すんだにゃー
逃亡や証拠隠滅の恐れが無いからなのかにゃー
十分調べたから帰したのかにゃー

十分調べ終わってからの釈放はあるけどにゃー
拘留もしないで取調べが終わるなんて最近の警察もさすがだニャー

まあ、平野の言い分しか判らない俺らと違って
両方の言い分を聞いた警察が
「運転手さん・・・業務に戻ってました」…逮捕拘留もせず無罪放免
「よっちゃん迎えにきてくれて良かった」…身元引受人が来るまで保護
という対応をした…これが全てだね。

平野はキチガイキャラの芸能人なのかい？
鳥居みゆきみたいなの？

平野を叩いてる人って
キチガイの言う事がおかしくて、タクシー運転手が正しいってこと？

警察の判断が全て？

どんだけ、ひきこもりの主観が交じってるんだ

こいつの親はどんな教え方したのか気になる

>>678
だから常識的に考えていくらでも降ろせる場所があったのに降ろさないタクシー運転手が実在すると思うのかという話なのだが。

>>689
しかも、平野自身が運転手には注意しかできないと言われたと書いているのに
在宅起訴とかわけのわからんことを言っている始末ｗｗｗｗｗｗｗ

>>631
職務を遂行するつもりなら何で警察なんか行くんだ？
「ナビが壊れれて、ご期待に沿えずすいませんでした」と言ってすぐ降ろすのが職務だろ
なのに「こいつ頭がおかしい」とかどんな職務だよ

>>666
早々

「300円タクシードライバーの苦悩」
http://www.youtube.com/watch?v=KwP7XO7qbg8
「タクシードライバーは眠れない〜規制緩和・過酷な競争〜」

なんだか知らんが顔面をボコボコ叩かれる雲助
http://www.youtube.com/watch?v=TmhA7NM_8LQ&feature=related

【FAQ】とかいうのを貼っているヤツはなんでコロコロID変わるん？

平野のツイートに信憑性がない時点で、平野のツイートはないに等しい

で？この頭のイカレタ女はいつタクシーの運ちゃんを訴えるの？
妄想じゃないんだよね？本当のことなんだよね？いつ訴えるの？

>>637
ナビなんか普通使わないのが多いよ。
ナビ信者の割にはナビ通りに降ろした運ちゃんには
「ここじゃない！」って駄々こねて目的地探させてるし。（で、それを嘲笑する馬鹿女だし）
つか、同じ事を二度やりたくて失敗して騒ぎ出したんじゃねーの？この女。
（ナビ壊れてるじゃ探させられねーじゃん「降ろせ！」）

タクシーも警官も平野綾を知らなかったと言うのがネタ

>>692
平野自身が他声優叩いてるからな〜
こうおもわれてもしかたないとおもうよ

正月なんで２ちゃん見ない間に２０まで伸びてるｗｗ

>>678
その時点で既に情報ねじ曲がってんだよ

キチガイ女が足りない頭を駆使して自分に有利になるように捏造して
墓穴を掘った様にしかみえんの

>>696
平野が110番したからだろ
それで降ろしたら緊急手配されるぞ

>>689
仮に小泉進次郎や石川遼や斉藤佑樹を監禁した運転手も交番で現行犯逮捕されずに、
さっさと帰ってもらって、被害届を出してもらってから、在宅起訴するそうですｗ

>>688
使わないほうが有能だと思ってるだろうな。　二種免許には地理試験ってのがあってだな、、。

>>689
あと客が「降ろせ」といったら、どこを走ってようが即降ろさないと駄目らしいな
それをしないと監禁とか（）

ドアが開いたまま急発進したというより
信号が青に変わったから発進したのに、急にドアを平野さんが開けたので
数メートルは、ドアが開いたまま、そのまま進んだってことだろ、
後続車もいるし急に停められない
だから運転手の操作でドアを閉めた。その後は危ないからドアをロック
ここで平野さんが拉致だ何だと喚きだす。そして警察だといいだす。
もうさそうしたらこいつ頭がおかしいってなるだろ

こんなところだろ、わざわざドアが開いているのに発進する馬鹿がいる？
何の徳があるの。だから平野さんが運転手の了承なく勝手にドアを開けたって
ことだろ。。。。

乗車〜交番のやり取りが、全部この女のツイッタがソースとかｗ

根本から怪しいのによくお前ら飛躍して誰が悪いだの悪くないだの言えるなｗ

>>694
世の中には普通にいるでしょ、客逃がしたくないし
で、説得しながら走り続けたら平野がキレたと
それが一番違和感のないおれなりの解釈だけど

>>638
その公算も高いとは思う。

>>692

鳥居はキチガイのフリ演じてる一般人

アレはその逆

>>698
ID晒される度に変えてるよw
散々指摘されて少しは知恵がついたようだw

>>671
平野の脳内を事実と認定できる訳無いだろ。
客観的に見れば、明らかに平野が異常だよ。

>>119
世の中の人間はそんな言葉の上の白黒だけで判断するのではないよ。
相手の主張や理由に応じて、様々な交渉を柔軟に行なうものだ。

それができずに、願望だけひたすらぶつけて、
希望通りにいかないと、いきなり犯罪被害者のように思い込んで、
パニックになって泣き喚いてどうするんだよ…。

それじゃ、世の中で生きていけないだろ…。

>>698
ダイヤルアップ接続だからじゃないの？
常時接続してたら電話代がとられちゃうじゃん。

>>683
出掛けて帰って来て、いそいそと２ちゃんみてみたら
基地外スレが２０まで進んでるのが嬉しくて
キチどもとか言って煽った気になってる俺様ｶｺｲｲ！

ってところですか？
お疲れさまです。

>>672
現行犯でないし逮捕は無理なのは当然として、
なぜ事情聴取したり調書取ったりしなかったんだ？

「300円タクシードライバーの苦悩」
http://www.youtube.com/watch?v=KwP7XO7qbg8
「タクシードライバーは眠れない〜規制緩和・過酷な競争〜」

なんだか知らんが顔面をボコボコ叩かれる雲助
http://www.youtube.com/watch?v=TmhA7NM_8LQ&feature=related

信号を無視するタクシーがバイクを跳ね飛ばす
http://www.youtube.com/watch?v=jRDnvQC1aXE&feature=related

元ヤクザをミングアウトする雲助
http://www.youtube.com/watch?v=dNbqJKomnf0&feature=related
懲役で歯ブラシ製の真珠を麻酔無しで入れた武勇伝をベラベラ

逆ギレタクシー運転手
http://www.youtube.com/watch?v=t0d5uroWLPE&feature=related
警察官を突き飛ばしていたので，本当は逮捕でしょ
よく我慢したねー

タクシーの幅寄せ割り込みで事故寸前
http://www.youtube.com/watch?v=F2spgFdGhLc&feature=related

ある事故の加害者の戯言　
http://www.youtube.com/watch?v=Itr7PaEWm8s&feature=related
個人タクシー　運転手の言い訳

国際自動車＝タクシー事業免許取り消し−国交省
http://www.youtube.com/watch?v=TWUXR2eAXUQ&feature=related
タクシー事業免許、国内初の取り消し処分GJ関東運輸局

>>712
それはお前の常識と俺の常識が違うから何とも言えないな。
でもそんな運転手が普通にいるのなら怖くてタクシーなんて乗れないぞ。

>>718
年末年始はテレホーダイ扱いだろ

ボーダー女かｗ
声優だけさせとけばイメージ下がらんですんだものを…
この手のキティはＴＶの表舞台に出すな
恨み買うだけなんだが、本人は被害者だと信じきってるから始末に困る

ジョディ・フォスターの吹替やってくれ

>>720
証拠が出てくるかも知れないタクシーごと返しているしな

石原真理子みたいにおかしくなっても、
演じるのが上手けりゃ仕事は後から付いてくるよ。

ライフライナーはあーやのオツムを心配するより、
仕事の数とか内容を心配してあげなよ。

>>692
鳥居は気違いを演じてる芸人
平野は一般人を演じてる声優

>>698
PCの調子が悪いとか称してる割に
微妙に文体変えて来るんだよな

ばれない訳ねぇんだが

法律論振りかざしてる様は惨めとしか云いようがない

>>678
>運転手が「こいつ頭おかしい」と言う

↑これ見る限り平野が頭おかしいんだと思うよ。
これ読む限りはね。

いや警察の職務怠慢がすべてだろ
推して知るべし

つうか
最近はタクシー強盗が多発したせいで
都内のタクシーには今はふつう防犯カメラついてるわけだが
そもそも平野の言う事が真実で
ドア開けて走行してたとか事実なら
それだけで道路交通法違反だが
カメラにばっちり物証が残ってる筈で
それだけで運転手は逮捕されてる筈

しかし速攻で解放されているということは
真相はどうだったのか誰だって想像がつくでしょ

>>720
> なぜ事情聴取したり調書取ったりしなかったんだ？

はい。じゃ、

　■事情聴取したり調書取ったりしなかった■

のソースは？ぼけつ

>>715
都合の悪い質問から逃げる為だろうね
もう逃げている事自体がコピペに嘘があるということなのにね

タッチしてるからアウト。

いくら冬休みで暇だからって
この国の問題よりも
声優の諸問題がVol20ってことはないだろ
wwww

この女の言ってることが本当でもウソでも
どっちにしてもおかしい女だという印象

>>719
うん。全く通りだｗ
だから俺も仲間にいれてくれや

>>715
オレ基本ROMってるだけの野次馬なんでわからんのだけど
IDって自分で変えられるもんなん？

>>665
だろうねえ。
カーナビ調子悪いのが本当かどうかというのが、今後焦点になるかもしれんけど。
（賃走料騙し取ろうとしたかどうか）

とはいえ、他の点はそれで問題なさそうね。

>>736
残飯おせちに負けてるけどな。ｗ

>>722
そこなんだよな、情報が少ないからそれぞれの立ち位置で事実を
解釈するしかないから、スレも自然と伸びてる感じか。

おれは別にカーナビ厨じゃないから普通に利用するけどねｗ
よっぽど態度悪くない限り、普通に運ちゃんと世間話とかするし

>>731
職務に忠実じゃないか。パニくった平野を身元引受人が来るまで保護してるし。

ライフライナーはホントにえらいよ
多数相手でのボーダー女の共存相手になれんだからなｗ

>>658
知ってる場所なら目的地を言う。
ワンメータくらいならもちろん最初に「近くてすみません、」荷物重くてとか雨でとか言う。
遠方なら最寄駅を指示して近くになったら自分で早目にナビゲートする。（自分も免許あるから）
これでトラブルになったことなんかありません。
たまに帰りも呼んでと名刺貰うくらいに。

>>733
平野がされたと書いていない

>>720
> なぜ事情聴取したり調書取ったりしなかったんだ？

はい。じゃ、

　■事情聴取したり調書取ったりしなかった■

のソースは？
墓穴掘ったか？運転手派さんよぉ？？？バロスｗｗｗｗ

両者の意見を聞き入れると、平野はキチガイ、運ちゃんはおかしい…ってことになるな

>>739
分かりやすく言うと、回線切ったりPC落としたりするとIDが変わる環境と
変わらない環境がある

>>194
＞外人と映画で共演してた頃の広末

なるほど・・・ロリ監督のリュックベッソンが広末から携帯の番号がどうたらで
枕営業で主演の座をつかんだと言われるあの映画のときの広末か・・・・
そりゃー平野がキチガイって言われるわけだ

>>739
ユーザに割り当てられたIPアドレスが変われば、IDも変わります。
携帯は変えられません。

>>732
知らんのか？

防犯カメラつけてるのは企業タク
個人ではつけてないのが殆ど

なんで、こんなことも知らんのだ？
それをさも知ったかのように・・社会に出て働いたことすらないとか？

>>627
あくまでも憶測ではありますが、ある補足をすると、
その流れを改変せずとも
不思議なことに立場の逆転が起こる。

(-1)平野がタクシーに乗って行先を告げる。
　　　↓
(0)運転手が了承し、メーターを入れる。(この時点で１�_も動いてなくとも契約成立)
　　　↓
�@ 運転者にナビに目的地をインプットしてほしい、と要求
　　　↓
�A ナビは壊れていた
　　　↓
�B 平野「ナビ壊れてるんなら降ります」
　　　↓
(3.1)平野が料金を払わずに降りようとする
　　　↓

(3.2)運転手が(契約成立してるので)料金請求する
　　　↓

(3.3)全然動いてないのに払う必要ないとして降りようとする。　←　タダ乗り成立
　　　↓

�C 運転者、(警察に引き渡すしか無いと民間人による現行犯逮捕し交番に)走りだし■た

事件のまとめ

・運転手自ら交番に行った
・運転手はすぐに解放され通常業務に復帰
・監禁話が事実なら監禁は重大犯罪。だがタクシーの証拠保全も会社への連絡もなし
・乗客は身元引受人が引き取りにくるまで帰宅してない
・警察は双方の事情を聞いて判断を下している

>>11
それはレミや
トリケラトプスのVo.の母上や

>>733>>747
そもそもこの事件が本当にあったというソースは？
この女のツイッタ以外で。


そこからおかしいのになんでお前らそこから先の、枝葉の話ができるの？
女擁護派もアンチも。

>>739
法律君はグーグルという存在に気付くのが遅かった

ソースもなにも無しに断言できるのは
スレ立ったら速攻コピペ貼って「平野氏のファンではないが」と運ちゃんを叩く
最狂のライフライナーがスレを伸ばしているという事

あ〜俺暇だなぁ

結局何が事実なの？

　
平野綾も幾度となくタクシーに乗ってるだろ

今回のみブチギレてるとこ見ると、よっぽどひどいタクシーだったと思う。

暇人か多いって事

藪のなかｗ

んー
ナビを使った事あるのかな？
ナビを使うとかえって遠回りになることの方がい多いよ。都内なんて
細い道を教えないから、渋滞の検索はある程度、ナビでできるけど
基本、ナビ任せでいったら、遅いよ。都内でナビを使って運転する人で
同じ区内とかナビで走る？どう考えても遅い、ナビの方が

>>746
超吹いたｗｗｗｗ　やる夫にしとくｗｗｗｗ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「平野綾には虚言癖がある！平野のツイッターは全部ウソだっ！（ｷﾘｯ」
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　ｱﾝﾁ 　　 |


　　　で、事情聴取したり調書取ったりしなかったのソースは？
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　　　 |:::::::　記者　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　「平野さんのツイッターです」
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　ｱﾝﾁ 　 |　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>747
＞　■事情聴取したり調書取ったりしなかった■

そもそも「なかった」証明はできない（悪魔の証明）

しかし
もし事情聴取とかあったら
平野の性格だからまずツイッタで記述してるはず
しかしその記載が無いという事実から合理的に推測した

>>758
＞ 結局何が事実なの？
平野が警察にお世話になった

>>663
運転手自らナビが壊れてるって言ってるじゃないか
その時点で未使用が確定してる

タクシーの幅寄せ割り込みで事故寸前
http://www.youtube.com/watch?v=F2spgFdGhLc&feature=related

正直テレビみるよりライフライナーの相手してるほうがたのしいわなｗ

この女を外に出さないでおけば、この手で迷惑受ける人は減るｗ

カスども、いつまでやる気だ？
平野綾さんマジ天使！
全力で支援します！！

>>758
平野の主張が警察で相手にされず、身元引受人が来るまで
帰ることが出来なかった。でいいんじゃね。
しかし、平野も余計なことをまあ、ネットにこんな事書いたら仕事に
支障がでるだろうにね。何考えてるんだか。

>>759
ブチキレたのは今回だけじゃないので酷いのは平野の方じゃね。

>>756
アンチは本当はそこまで遡りたいけど、
それを認めちゃうとあーやに良くて虚言癖があるか、
最悪、本当に頭おかしい人になってしまうから、
擁護派は絶対に認めない。

>>756
>>764

超吹いたｗｗｗｗ　やる夫にしとくｗｗｗｗ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「平野綾には虚言癖がある！平野のツイッターは全部ウソだっ！（ｷﾘｯ」
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　ｱﾝﾁ 　　 |


　　　で、「事情聴取したり調書取ったりしなかった」のソースは？
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　　　 |:::::::　記者　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　「平野さんのツイッターです」
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　ｱﾝﾁ 　 |　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

何が事実って、タクシー業界は今、不況のどん底なんだよ
バブリーな頃と違って、全く稼げないわけだ
企業内でのテリトリーも強化されたしな

なもんだから悪質な詐欺まがいの行為でもしなけりゃ生きていけないの
だから、悪質ドライバーがすごい勢いで蔓延してるわけ

そんな中こんなタクと客とのやりとりに警察がいちいち構っていたら
警察も破綻するっちゅうわけよ

この女、キチガイらしいが
んなこと関係ありゃしねえよｗ

て二択だと
残念だがふつうの人は警察の判断を信用するだろうな
まあ運転手の証言がないので真相は藪の中だけど
平野は有名人であることを利用して
一方的にそのツイッターで
相手（たんなる一般人）を加害者だと決めつけて
犯罪者扱いしてるのはなんだか感心しない

ぶち切れしながら何度も使うなんてマゾ？

ちょといいかにゃー

擁護の人が「警察は、認知件数あげたくないらしいよ」って言っていたにゃー

監禁罪で認知件数が上がってしまうにゃー　　こりゃ大変だにゃー

平野を擁護するとすれば、平野の言うことが本当なら、本人は相当怖かったろうし、パニクったろう。
１１０番するくらいだから。
可哀想に。

運ちゃんも、相当焦ったろうし、困惑しただろう。
警察で「頭がおかしい」言うぐらいだから。
可哀想に。

で、冷静な第３者（警官）から見ると、運転手に何か出来ることではなかったと。
まぁTwitterからは、そうとしか読み取れないね。

>>766
故障により未使用が確定しているのは運転手にとってであり、
平野にとってはナビ故障を知るのはナビ未使用運行と思い込んだ後の話になります。

>>774
え？妄想だって事で確定しておｋなの？ｗ

ネチネチ絡む信者のおかげでここまで伸びてるのか

運ちゃん、ほんとうにかわいそう

>>781
超ウケるぅ〜ｗｗｗｗ

「矛盾」ってわかるぅ？？？？

レスくれた人ありがと
今度実験してみるわ

平野ほんと何がしたいんだか

不況で利用客減ってんだろ？ｗ

折角捕まえた客逃したくないと張り切ったら警察に電話されたか？ｗ

擁護派の言い分だと日本の警察って
誘拐や監禁の現行犯でも逮捕せずに
在宅起訴にするのか？ｗ

しかも
タクシーの証拠保全とかもせずに？ｗ

>>739
2chのIDは当日最初の接続時刻とIPアドレスで決められるようだから、
固定IPアドレスでないユーザは、ルータの電源を切り入れ直すだけで、
プロバイダから新しいIPアドレスが割り当てられるので、
必然的にIDが変わる。

>>777
だってキチガイなんだもん

なみ〜だのあっとをぉあっかいふぁいとでぇ
あっおぞぉらにとぉくさっけびたぁりぃ♪

とくらあ

>>766
聞かれないのに自らナビが壊れてると言い出す運転手は普通いない。
という事は平野が何故使わないのかと聞いたから答えたという判断が妥当。
タクシーが動き出すまで平野には運転手がナビを使わないで発進した事実がわかる訳がないので
タクシーが動いた後じゃないと平野は何故使わないのかと質問できない。
よってタクシーが動いた後にナビが壊れているのが判明したという事になる。

これって、ただ平野が話のネタにちょっとした事を
相当脚色してツイートしただけだろ。

くまえりと同じ匂いがする。。。。

今回の件については事件性は無い

>>680
国会ダイブ女もツイートして失敗してたっけな。
メンヘラにツイッタはなんとかに××だよ。

あんなキーキー声で喚かれたらキツいよね
中学生の頃地声は低かった!?けど

>>784
【投票】平野綾がtwitterで吐露したタクシートラブル　平野と運転手のどちらに非があると思う？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/voice/1000000040/

結局、このキチガイ女を叩いてタクを擁護してる連中ってのは
おそらく社会に出て働いた経験とか
最近タクシーに乗ったこともないような、引きこもりばかりなんだろうよ

防犯カメラがどうとかナビがどうとか
頓珍漢なことばっか並べたてて、馬鹿じゃね？

>>791
同意。
タクシーの運転手の証言が出ないと詳細な事実関係は不明だが
おそらく以下のような状況だったんだろう・・

平野「○○までお願いします」
タクシー「はい、わかりました。出発しますねー」
平野「何でカーナビに設定しないんですか！？」
タクシー「あぁ、すみません調子悪いんですよ・・・」 ﾌﾞﾛﾛﾛ
平野「ぎゃあああああああああ！！！降ろしてぇえ！！」
タクシー「え・・・？お客さんどうかしましたか？ここで降りるのは危ないから落ち着いて下さい！」
平野「いやぁぁ！（ｶﾞﾁｬｯ）（ドア開ける）」
タクシー「な、何やってるんですか！危ないですからやめて下さい！！」
平野「何で怒鳴るんですか？警察に言います！今電話してますから！」
タクシー「け、警察ですか？警察に行けばいいんですか？とりあえず落ち着いて下さいね」

・・・・・・・・30分後・・・

警官「運転手さんもほんと災難だったねえ。もう帰っていいよ。御苦労さん」
「あ、平野さんは誰かが身元引受人として引き取りにくるまで規則上、帰せないからね」

>>792
全部が嘘ってのは少ないらしい。

【FAQ】やめてやる夫に変えたのか

>>774
このツイッターは、
「運転手が悪いはずなのに、警察は何もしてくれなかった」ってのが要約だろ
それで、自分に非が無いことを（本当かどうかわからないが）滔々と述べている

>>791
＞ 平野が何故使わないのかと聞いたから答えたという判断が妥当。

それすら憶測
ナビ使わずに進んだからナビが壊れてると思った可能性もある

　　∧l二|ﾍ
　　（・ω・　）　　おいらをどこかのスレに送るんよ
　./￣￣￣ﾊ　　　　お別れの時にはお土産を持たせるんよ
　|　　福　 | |
　|　　袋 　| |,,,....
　 ￣￣￣￣

現在の所持品： 帽子　老眼鏡　爪楊枝 ステテコ　コタツ　栗きんとん　手帳
NintendoDSi LL　劇場版ガンダム00BD　肝油ドロップ　絶頂射精　イカ娘
冷凍精子　ブブゼラ　バードカフェの御節　待クマ　TOEIC公式問題集 アイスティー
23分間の奇跡　弟を地に埋めて　兵頭二十八　実利論　横手美智子　八月薫
南北　西安　鳴子ハナハル　ＹＵＧ　Tony ジェントル佐々木　織田non　クラブマガ
図書館戦争　神様学入門

>>791
> タクシーが動き出すまで平野には運転手がナビを使わないで発進した事実がわかる訳がないので
　↑
キチガイ、乙ｗｗｗｗ
馬鹿すぎる


■真相・テンプレ

twitter> さっき乗ったタクシーが本当に怖かった。目的地の住所を入れてほしかったけどナビが壊れていて、
twitter> 降りるって言ったら走り出して

�@ 運転者にナビに目的地をインプットしてほしい、と要求
　　　↓
�A ナビは壊れていた
　　　↓
�B 平野「ナビ壊れてるんなら降ります」
　　　↓
�C 運転者、それを無視して■走りだし■た　←　監禁罪成立・既遂

単純だよｗｗｗ

もう嫌やｗ

もうちょっと、遊びがいのある低予算がいいわー

超ウケる（笑）

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「ボクのあーやは悪くない！あーやが嘘をつくはずがない！（ｷﾘｯ」
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　ﾗｲﾌﾗｲﾅｰ 　 |


　　　で、「嘘をついてないってどう証明できるんですか？」
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　　　 |:::::::　記者　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　「あーやはボクらの教祖様だから」
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　信者 　 |　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>762
それでもあーやはナビが使いたいわけですよ
おそらく目的地も言わずいきなり住所を入れるんでしょう
そしてピンポイントで着いてほしいと

それともう一つ、アナウンスや画面が楽しいって意味もあるだろうね
子供っぽいところがあるからナビ見てはしゃいでるのかもしれない

>>798
原文読んだだけで「この女おかしい」と思うのが普通
少なくとも理路整然とした話が出来ないのはわかる

煽りはおしまい？

>>798
少なくともおまえさんよりは使ってると思うよ

本人か事務所の意思かしらんが、表に出しては駄目な人間だろｗ
今からでも遅くない、ＴＶに出すのやめとけ

>>807
超つまんない。　なんかおもしろこと書いて？

ああそうか、これ最初から全部作り話の可能性もあるのか

>>805
そもそもツイッターでの平野の主張は平野の主観で平野に都合よく脚色されてる前提で読まないとね
まあ、平野の言い分しか判らない俺らと違って
両方の言い分を聞いた警察が

「運転手さん・・・業務に戻ってました」…逮捕拘留もせずタクシーの証拠保全もせず無罪放免

「よっちゃん迎えにきてくれて良かった」…身元引受人が来るまで保護

という対応をした…これが全てだね。

>>805
その投稿内容になにを言うつもりはないけど、
おんなじ内容何度も投稿してるとプロバイダごと規制されるぞ。
レスアンカーだけで十分なことなのになんでそうしない？

>>905
メーター作動したのは�@〜�Cのうちどれなのかな

>>805
どうやら平野の頭がおかしいと、お前も認めているようだな。

>>798
ライフライナーを叩いて遊んでるだけだよ
平野の妄言だけで実在したのかどうかもわからない運転手を擁護する必要なんて無いしな
平野のツイートの矛盾について弄ってるだけ

>>2
ちんこくさい

>>805
またID変えた

■をつかって強調するのってすごく特徴ある奴がもう一匹おるんだが

自演臭いな

本当に犯罪性があったら警察は捕まえます。

>>805
＞ twitter> さっき乗ったタクシーが本当に怖かった。目的地の住所を入れてほしかったけどナビが壊れていて、

いれてほしかったとは書いてあるが、いれてくれと言ったとは書いてない

ナビが壊れているのか何で判断したか不明




そして平野はキチガイであることは周知

>>745
そうそう。最初にこっちが柔和な対応をすれば、運転手さんはみんな親切にしてくれるよね。
また呼びたくなる事もある。

>>814
その可能性は濃厚だね

>>822
だよねえ

>>723
それは知らなかったｗ

>>814
ソースはこの女のツイッタだけで、他には何もないからな

>>753
実務上、その場合は解除（元から無かった）でいくと思うんだ。

ややこしいのは走り始めて、それもそこそこの時間と距離走ってからだと思う。
そうなると、初乗り等の乗り逃げかと思っちゃうかもしれない。
まま、錯乱した乗客を警察に届けるのは最近多いとも思うけど。

ライフライナーは都市伝説じゃない事を証明してくれたな

>>791
最初に住所を入れるのが平野のやり方
だとすると動き出す前にやりとりがあったと考えるのが妥当

タクの中にも基地外みたいな運転して、恐怖を感じさせられる時もたまにある。

今回はそんなタクに当たったんだろ。

本来はこんな運転手は業界から抹殺してしまうのが自分的にはいいと思うんだが

ここでさっきからFAQ貼ったり
やる男とか貼ってるのは
昨日くらいまでナビの件で錯誤無効とか主張してたバカと同一人物か？ｗ

被害届まーだー？

>>824
結局は人と人のつながりだからね。
「金払ってんのになんで気を使わなきゃいけないんだ」と普通に思える人には理解出来んだろうけど。

なぜライフラインたちは平野を全力で擁護するのか？

それは自分達ライフラインの立場、存在意義を自覚しているからである

いくら平野が間違ったことを明らかに平野に非があるとしても叩きをしてしまうと
自分達の存在が平野から切られてしまうんじゃないか、そんな妄想を抱きながら
平野のライフラインとして今日も平野のことを少しでも悪く言う一般社会で生活する
ごくふつーの人を叩きまくるのである
キチガイ教祖にはキチガイ信者しかついてこないという何という皮肉なことなんだろな
こんな教祖は隔離されるか付き添え人が絶対に必要

せめて個人か企業かわかれば、もっと盛り上げてやんのにｗ

>>815
いや、法律専門家や検察官・警察官OBの査読を経た確定FAQがあるのだが？

【FAQ】
Q１．結局、どっちが悪いの？
A．どっちもどっちです。平野綾さんは、前から奇行が目立つ人です。これに対してこの運転手は監禁罪を
　犯した犯罪者です。

Q２．何があったの？
A．乗車直後、ナビが故障してると聞かされ平野さんが「じゃあ降りる」と言ったのに対して、運転手がそれを
　無視して発進しました。この時点で監禁罪の既遂となります。運転手は犯罪者です。

Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

Q４．運転手の悪口を書いた平野さんは名誉毀損じゃないの？
A．この運転手は監禁罪の実行犯ですので、刑法　第230条の２第２項により、この人のことを誹謗中傷しても
　免責です。

Q５．平野さんの悪口を書いたらどうなるの？
A．平野さんは奇行が目立ちますが、犯罪者ではありません。したがって、平野さんを誹謗中傷すると、名誉
　毀損罪となります。

Q６．運転手が監禁罪を犯したというのは平野証言しかありませんが、刑事訴訟法309条（補強法則）との関係で
　どうなりますか？
A．刑事事件の場合、当事者は、裁判所のほか、検察と被告人（運転手）です。だから被害者＝平野綾さんの
　証言は「第三者の証言」となります。補強法則は、被告人（運転手）が「わたしがやりました」と自白しただけでは
犯罪は成立しないってことです。第三者の平野証言のみで十分有罪になります。

どないでも良い話題。
あほ。

ファンも揃ってキチガイだな

>>828
一方的なツイートでこれだけ色々おかしいのも凄いよなｗｗ

平野の言い分を全面的に信用するなら、信者の言う通り実は大事件じゃないかと個人的には思うんだが。
警察も”若い女性”の「閉じ込められた」って訴えをスルーする程、人畜無害なんだっけ？
痴漢の冤罪の話とか聞くに、とてもそうは思えないけどね。

何か警官から見ると、平野はよっぽど信用出来ない雰囲気だったのかね。
もしくは致命的に説明がヘタとか。

【投票】平野綾がtwitterで吐露したタクシートラブル　平野と運転手のどちらに非があると思う？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/voice/1000000040/

1 平野綾 291票 94%
2 タクシー運転手 20票 6.4%

余りにも不利な投票結果からかライフライナーが必死になっちゃいました

★110102 [voice] infoweb千葉使用「タクシー運転手」連投荒らし報告スレ
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/admin2/1000000283/

>>825
あーやは虚言癖があるか頭おかしいって結論でいいよ、もう。
ライナーさんたちはいい加減その事実を受け入れるべき。

>>838
勝手に確定にすんな
しかも>>法律専門家や検察官・警察官OBの査読を経た
って、それこそ妄想だろ

これ本当にあった事件？
脳内事件じゃな後で閲覧するつもりなんだが

>>838
そういう人なら「情報少なすぎで何とも言えない」と言うのが普通
そこまで言い切るのは信者しかいないｗ

>>841
ポイントはそこだよな

そもそも平野の被害者意識満開のツイートだけでも
これだけ矛盾や不可解な疑問点があるのに
これで運転手側の証言が出たら
もうどうなっちゃうんだろうｗ

この女が運ちゃんの言動を勝手に誤解して
大騒ぎの末に交番で降ろされただけならまだマシだが、

女の証言ならどんな無茶をやっても被害者ヅラで押し通せる
という計算の上で、運転手が気に入らないからハメてやろうとして
警察行きを強要したっていう予感がする。

タクシーにやましいトコがあったら交番に行かないだろう
平野がパニックになり騒いだのでは

元々平野がこんな事を書かなければこんな騒ぎにはなっていない。
平野の自業自得だな。事務所はこいつからネットを取り上げた方がいいだろう。
こんな事を続けていたら芸能人生終わっちゃうぞ。

バードカフェの陰毛だな

そもそも事件になってないことに対して法律法律って・・・
平野はやく被害届けだせや
運ちゃんの言い分もきかないと法なりたたんだろ

>>842
説明ヘタで声優なれるかよ
声優だって役者だぞ
アドリブだって、ナレーションの練習だってあるんだから、説明ヘタは違う気がする

飽きたにゃー
お風呂タイムだにゃー

警察は、認知件数あげたくないらしいよ。一定件数（たとえば１０件）超えたらペナルティだってさ
　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　
Q３．監禁罪の運転手は何で逮捕されないの？
A．日本の刑事訴訟法は起訴するときは逮捕前置ではありません。在宅起訴でしょう。

フムフム
この矛盾をお風呂に入りながら考えるのにゃー　　のぼせそうだにゃーにゃー

>>838
なんかスゴイね

こういう話をツイスターに書かせるって、事務所は検閲してないのか？

>>838
ライフライナーも虚言癖があるのか

>>834
> 被害届まーだー？


それ、急ぐ必要全然ないから。監禁罪（懲役７年）の時効はこれ↓なので

　　　五 　長期十年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については五年

ゆっくり考えて出せばよい。出すのも出さないのも自由。
公訴始まるまで、この　■雲助■　についてなに書いても無罪だし。

　　　刑法　第230条の２
　　　　２　前項の規定の適用については、■公訴が提起■されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に
　　　関する事実とみなす。



年末年始の１０件規制がなくなってから出した方がいいよ　＞　平野さん

　　　 　 　 　 　 ,． ´￣ ｀　　 ､
.　 　 　 　 　 ／/　　　 　 　 　 ｀　　、
　　　　 　 ／　/　　　　　　　　　　＼ ＼
.　　 　 ／　　/　　　　　　　　　 　 　 ＼ ＼
　　 ／　　　.′　　　　　_,．-―――- ､＼ ＼
　 く 　 　 　 i 　 　 . 　 ´: : : : : : : : : : : : :＼ 　 ＼　
.. 　 ＼　　　:!　 ／: : : : l ＼: : : ∧: :l＼: : : :＼／
　　　　＼　｜/: : : : :∧|／ ＼/ ｀∨＼ヽ: :∧|　　　━━┓┃┃
　 　 　 　 ＼/: : : :|_ﾚ z==､、 　　　 z,=､.∨|　　　　　　　┃　　　━━━━━━━━
　　　　　　　|: :,.|: :|'　(( 　 )).　　 　((＿)) {: |　 　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　　　　|: { |: :|とつ｀¨´ 　 　　　￣とつ| 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
　　　　　　　|: ヽ'::ﾊ　,v ,v'　,.　　　_ ,,'~ '~ﾉ | ﾟ　｡
　　　　　　 / : : ﾊ: : :、、　　ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　 　 　 　 / : : /:/ ＼:＼-｀≧　　　　　　　　三　＝=-
　　　　　/ : : /:/　　　': Nﾍ,､-ｧ　,　　　　　　　　≧=-　。
　　 　／ : : /!: !　　　　':ヽ、　 ｲﾚ,､　　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ

>>838
>いや、法律専門家や検察官・警察官OBの査読を経た確定FAQがあるのだが？
ソ、ソースｈｗｗｗｗｗｗ　

コイツやべぇ、ｸﾞﾙｰﾎﾟﾝに秋田連中におもちゃにされるぞｗ

>>835
結局は平野と運転手が人格的にあわなかったってことになるね

平野は信者を連れてガイアナへ逝き、青酸カリで集団自殺すべき

なんて、ヤマシイ連中なんだ（笑）

>>829
タクシーのメーターは一度賃走に入れると解除できません。
支払いメーター押して空車に戻しますが、指数はリセットされません。
運転手は指数通りの金額を会社に納めなければなりません。

そもそも料金をもらえる正当な権利が発生してるのに
それを手放さなきゃならない理由がない。

ナビを使って欲しいなら、目的地を告げる前に
運転手に対して確認する必要があります。

虚言癖ってのはただのうそつきとは訳が違って立派な病気だ
嘘をついている自覚がなくその嘘が現実なのか妄想なのか
もうなにがなんだかわからないそんな危ない精神状態が続いている
ひじょーに危ない病気だ、病院で治療に専念して社会から隔離する必要がある

>>854
あの呟きをみる限りじゃ説明は下手だろ

典型的な地雷女だなｗ

>>849
なんかそんな騒動あったよなー
電車で注意したおっさんを社会的になんたら

>>2
テンプレﾜﾛﾀw

交番でも泣き喚いて警官からもﾏｼﾞｷﾁと納得されたんだろうな

>>798
叩いてるように、見えるんだ

レクイエム未完成でしょ。

完成させてから文句言ってね。

★20かあ…

２CHで書き込んでるやつらの大半がおたくなのがよくわかった

>>866
人に理解してもらおう
って気持ちは感じられないよな
ひたすら自分の憤りを吐き出してるって感じ

平野綾に罰を与えよう！
俺のチンポを舐めろ！

お風呂前にもう一言良いかにゃー

擁護してる人は二時間サスペンスの作家さんにはなれないにゃーーー

お笑いの放送作家も無理だにゃーーー

>>847
IDコロコロ変えて３日粘着

頓珍漢な法律論振りかざして笑いものになり続けてる

大した養分だわ

しかもこいつ平野某を知らなかったと言い張るんだよな

なんか、電車でのDQN女がおっちゃんを痴漢にでっちあげようと
した話と酷似してる気がする。

今回のツイッタの内容だけで「おかしい女」という印象を持つには十分だよ。
タクシーの運転手が法的にどうだのとか、それより先の話には行きようがない。

>>868
植田佳奈の「社会的に抹殺」発言かな

個人タクなら関係ないんじゃ？

>>838
>いや、法律専門家や検察官・警察官OBの査読を経た確定FAQがあるのだが？
>いや、法律専門家や検察官・警察官OBの査読を経た確定FAQがあるのだが？
>いや、法律専門家や検察官・警察官OBの査読を経た確定FAQがあるのだが？
>いや、法律専門家や検察官・警察官OBの査読を経た確定FAQがあるのだが？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


次スレのテンプレ決まったなｗ

>>843
ライフライナーよりカクレキリシタンが多くなっちゃただけでしょう

>>878
あの声優も相当なもんだったんだが、平野のおかげで目立たなくなった感がある

>>880
多分それだ
>>878が言ってるのも同じやつな希ガス

>>736
晦日や三が日はどーでもいい話題で休ませてくれよ、あまり重いのは疲れる。

タク関連は事故とか客のトラブルは多いから、それなりに対処法があって

向こうの方が一般客より上手だろ。

今回は、監禁と言う大事件にも関わらず、警察を味方に付けて

うまく逃げうせたのが実態じゃないかな？

平野綾が大騒ぎするのをスルーすると、いつか自分も痛い目に合うかも。

ナビは意図的な遠回り阻止対策だろ。

>>866
ヘタって言うよりは所々荒削りしてる気がする
みた感じ、自分に不利な情報を載せないためみたいな

今回のツイッタの内容だけで「おかしい女」という印象を持つなら
自分でカーミングアウトする刑務所帰りの雲助は・・・？

http://www.youtube.com/watch?v=dNbqJKomnf0&feature=related
懲役で歯ブラシ製の真珠を麻酔無しで入れた武勇伝をベラベラ

>>888
そんな脳みそあるなら最初から馬鹿なつぶやきはしないだろ

>>787
それが真相だと思うよ
せっかく捕まえた客を逃がしたくなかったと
ところが意外に「手強い」相手だった・・・それで「こいつ頭おかしい」とブチ切れ

>>835
ぶっちょうづらした運転手さんで「恐そうだあ〜」と思っても、
「道が込んでて大変ですね。」とか一言声をかけるだけで
別人のように穏やかな対応に変わったりする。

だからイヤな思いをした事が無い。

渋谷駅からワンメーターの乗車で雨の中マンションのエレベーターまで荷物を運んでくれた人もいた。


人間だからこっちの対応一つで態度が変わるんだよね。

>>882
放って置いても勝手に自分で貼るだろ

何だこのキチガイ

>>887
それは平野の話を鵜呑みにした上ではじめて成立するな

とりあえずこの平野のツイッター話は「平野側の一方的な話」ということだ

事実関係の真相は「タクシー側の話」も聞かないとわからないよね

で警察は両者の話を聞いたんだよね？

で警察の判断としては運転手を速攻で帰したんだよね？

これ以上、何を論争する事があるのかｗ

まさかとは思いますが、この「運転手」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。
　あるいは、「運転手」は実在して、しかしここに書かれているような異常な行動は全く取っておらず、すべてはあなたの妄想という可能性も読み取れます。この場合も、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないということになります。

いや、それは全くの的外れかもしれませんが、可能性として指摘させていただきました。ﾂｲｯﾀｰの文章だけしか情報がない2chの、これは限界とお考えください。

誰も読むわけないリンク貼って楽しいの？

タクシーって普通目的地聞いた時点でもう走り出すよね。
走り出してから降ろせって騒いで乗り逃げしようとしたんでしょ。

>>883
何を言った所で平野信者が不正投票を行った事実は消えませんよ

社会の屑

http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up1109.jpg
http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up1110.jpg
http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up1111.jpg
http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up1112.jpg
http://deaikeijiban.sakura.ne.jp/up/src/up1113.jpg