【福井】「市営住宅に住みたいのなら外国人でも日本語の日常会話は必要」 市営住宅、外国人入居に日本語能力 市長、撤回に難色★２

>>399
彼らは移民なのかといわれれば、否。

日本は日本人のものじゃないんだよ
移民が受け入れ出来ないような未熟な思想な奴は
日本から出て行けばいいんだ
外国人だって納税してるし行政に文句も言わせろ

>>460
そう。そこが大切。
日本人でも、納税していれば権利が有ると思うのが間違い。

年収７００万円以上、あって権利が生じる。
税のシステム上、それ以下の年収の連中はただのコクゾウムシ。

人種に関わらずね。

>>460
日本は日本人だけのものだから。

オルグにおいて、相手側から攻撃を仕掛けられた場合の対処法

a.認識操作
事実認識が違うから答えられないとつっぱねる。

b.争点操作
質問の意味を勝手にすりかえて長々と答え、聞く相手があきれ疲労退屈し、再度質問する意欲を失わせる。

c.前提操作
その質問の前に前提として○○の事実や理論を勉強してからにしろと突き放す。

d.次元操作
「あなたは現在（一部、現象、たてまえ）のみを問題にしている。私は将来（全体、本質、本音）を問題にしているのだ」といい、次元の違う質問には答えられぬ、とつっぱねる。

e.立場操作
質問者は少数のリーダーの立場に立っているが、自分は大衆の立場に立っているのだ。

f.戻し質問
あなただったらどう考えますか？答えられなかったら、質問者自身もわからない質問には答えられない、と突き放す。

g.本心操作
そのような質問をする人の心の中はだいたい見当がついている。そのような否定的態度をとる人に対しては何を答えても無駄である、と質問を封殺する。

崩壊するスウェ-デン　既に低強度の内戦状態に突入
ttp://www.youtube.com/watch?v=KeLL6hNVrwc

日本もミンスのおかげでマモナクこうなります
ジミンも1000万人移民をもくろんでいるから、やはりこうなります
日本はもうおしまいですメデタシメデタシ。

>>460
前にフィリピンの外国人絡みの事件では、
フィリピン側は、
外国人がフィリピンに居られるのはフィリピンが与えた恩恵であって
権利じゃないって言ってた。

日本は日本人だけが好きにしていいものじゃない
人権無視の差別だ
外国人だって人間だ
日本人だけが特別扱いはおかしいだろ

>>466
日本人だけ特別扱いすればおかしいよ。
ただ、これは特別扱いじゃないから君の主張は崩壊していると思う。

外国人だって人間です。
だからまずは権利を果たすべきなんですよ。

まさか税金を払えば義務がはたせるとお思いじゃないですよね？

>>460のような人は、そういう間違った考えをお持ちだ。
税金というのは、一定額以上収めて初めて権利主張の出来る義務なんですよ。
人並み程度の税金をはらっている人では、何も言う資格は有りません。

>>466
外国人と自国民の待遇が同じ国ってどこ？

>>399

＞当然、行政が移民に対する日本語教育の環境を整える、が正解。
＞
＞移民が多い国には、当然どこでも行政主体の言語スクールがある
＞無いのは、人権後進国日本だけ。

「当然」って、お前、順番違うぞ？
政府が移民政策を是としているならわかるがね。

日本人が入れないのに、日本語で意思疎通出来ない外国人が優先ってどういうこと？

ここは日本で、日本人が日本人のための行政をして当たり前。日本人が最優先。
外国人は二の次。

まぁ、外国人だからって入居させないってのはいくらなんでもやりすぎだろ。
そんなことしてたらますます日本が孤立するだけで得はない。

>>470
入国禁止してるわけじゃないし、
孤立してないから外国人が来て市営住宅に住ませろって言ってるんだろ？
で、市営住宅がダメなら民間の住宅に住むんだろ？

>>470
外国人だからってどこに書いてあんの？
日本語が出来ない人お断りなだけじゃん。
中国や韓国は言葉が分からなくても住居提供してくれるのん？

　公営住宅には建設に多額の税金が入っている、だから条件をつけて当然だ。

　
　多数の外国人が集まると、犯罪の温床になる。

まともな市長だ
がんばれ！

別に何も間違っちゃいないわけだが

何の問題があるんだこれ

そもそも、自治体の財政から無駄をなくそうって時に、
外国人のために余計なコストを使わすとか無理だろ。
まだ日本人の貧困家庭や孤児のために金を使うならまだしも。

>>476
そこは違うだろ。
日本のために有益だったら国籍は関係ない。

日本のために有害だったら、やっぱり国籍は関係ない。
貧困家庭に金を使うなんて日本のためになんない。

>>458
ふー。ほんとアホ相手にしてると疲れるわ。おまえさ>>1読んでレスしてるの？
東村市長「日本語を話せない外国人がなぜ福井に来ているのかを調査する」という。

市で日本語の話せない外国人に色々尋ねても全く返答がないから市が今後色々調査しないといけないと、
会見で発表してるんだろうが。現実に今回の問題で指摘してる事実が起きている。
脳内云々？前のレスもそうだけどおまえだけがずっとおまえの脳内の想像ばかりで語ってるだけだろ？

本当にどこまでアホの妄想野郎なんだ？ｗｗｗｗｗ

あのさーせめて>>1の内容読んでからレスしてこいよ。疲れるんだよアホ相手に１から１０まで説明するのわ。

はっきり、日本人を救わない日本政府。

市営に入りたくても条件厳しくて入れない低所得者は大量に居るからなあ。

独身は60歳以上じゃ駄目。
2人以上でも三親等の親族が居なきゃ駄目。
所得条件以上やら無職は駄目。
入居者多数で抽選で決めてるのに、外人が参入したら余計に苦しむ日本人が増えるだけだ。

>>470
・・・・・。同様の外国人が例えばＥＵ県圏内やアメリカ、韓国などにいたら市営住宅云々以前の
問題。入国、滞在ビザもおりないよ。

>>477
おまえにかけている視点は、
貧困家庭も日本の一部だってことだ。

貧困家庭が増大した町並みは俺はいやだね。力のあるやつが
正しい方に日本を導いてこなく売国、私利私欲に走ってきた
からこの現状があるわけだよ。

まずは日本を立て直すことだ。外国人はいらない。

>>481
移民国家のほとんどすべてが大失敗して混乱してるからね。
移民してきた連中は移民先で自分たちのわがままを押し通そうとするけど、
そういった連中の移民元は徹底して外国人になんら権利与えない国ばかりだからな。

俺のものは俺のもの。おまえのものは俺のものと言う考え。まともにつきあう必要はなし。

>>481
日本を立て直すには貧民家庭は要らないけどね。
今でも労働力余剰なのに、貧民なんて切り捨てた方が正しい。

外国人切り捨てるように、日本人貧民も切り捨てるべきなんだよ。
視点が足りないんじゃなくて、視点を持って考えればあれは切り捨ててしまうのが日本全体のため。

そこに気がつかないうちは日本はたて直らないよ。

「市営」の話なんだから、入居制限あるの当たり前なのに熱い論議になる事自体が
どうかと思うけど。うちの旦那は外国人だけど、外国人だから日本人と権利内容は
違って当たり前と考えてるよ。もちろん、この論議とは違う点で日本が立ち後れている
部分はあると言ってはいるけど、多分この問題に関しては意義なしだろうな。

なんでも与えればいいわけじゃないからね、権利って。後で問題おこるのわかってて
安易に与える方が問題あるでしょ。

>>447
アホだろ
数分話せばわかります。
英検とかTOEICとかしらんだろ。

>>483
どうやって切り捨てる？
貧困層を放置すると創価に取り込まれて公明党が増え、
結局政策は貧困寄りになるよ？

日本で暮らすなら、あたりまえのことだ。

イギリスなんか、結婚でイギリスに来る配偶者にさえ、英語の試験を課しているじゃないか。
国家の秩序を守るには、そのくらいのことは必要だ。
http://www.homeoffice.gov.uk/media-centre/press-releases/migrants-learn-english

日本で暮らすのに日本語話せなくてどうやって暮らすつもりなんだ？

>>477
セーフティーネットが機能している安心感があれば
金を使うようになるだろ
家賃が安く済むならその分のお金を消費に回す人も出るし
貯金をすれば生活保護に頼る期間と可能性も減らせる
低所得者に格安の住宅を供与する価値は充分にある

>>483
きみ小学生？
ゆとり教育の成果は恐ろしいなオイｗ
君が切り捨てようとした連中は次の選挙で、
自分らに甘い言葉をささやく連中にこぞって投票するよｗ
参政権に所得制限でもかけるかね？
憲法を改正しないといけないがｗ

君みたいにできるわけもない事を
したり顔で言う奴がもっともアホなんだよ、
アホはアホらしく黙ってなさい

>>490
できるわけもないと最初からあきらめ何の行動もせず問題を先送りにしたのが今の日本の最悪の結果。

別に貧民層を抹殺しろとか見殺しにして餓死させろという短絡的なものではない。

そういった層を１人でも減らし、底上げをしなければいけないんだよ。詐欺師の売国政治家の餌に簡単に釣られるようなアホな国民を増殖させないためにも、
国民一人一人が日本人、日本国のために何ができるか真剣に物事を考え行動しなければいけないということだ。

当然外国人に甘い政策なんて論外。敵対国の国民に無条件に権利を与えている国なんて地球上にない。
ＥＵにせよあくまでも同盟国、ＥＵ圏だからこそ様々な相互権利があるが、ＥＵ権の領土を侵略したり敵対したりＥＵでもない国の外国人が行ったところで何の権利もない。
日本人がＥＵ圏の国に何年住んでいてもＥＵ圏の国民と同じ権利なんてもらえない。外国人なのだからね。

移民国家のアメリカだってそうだ。市民権を得るにも素行がよく犯罪暦なし。さらには有事の際には米兵として徴兵され米国のために戦争に動員されてもいいという署名すらさせられてそれで市民権が得られる。

おまえみたいにできることをやろうともせず、できるわけないなどと何の行動もせず、税金と労力を垂れ流し国家、国民を疲弊させ、
国が崩壊するまで傍観するようなゴミは本当に一番最悪の人間だよ。

小学生だとかゆとりだとか何言ってるのかね？おまえみたいな人間は小学生以下のカスというんだよ。

>>486
現実として普通選挙というのが間違った手段なんだよ。
選挙制度というのは時期とともに変遷してきたんだから、これからも変遷していくことだろうね。

その中で、その国での生活時間と納税額を基準として国家の行く末を決める権利のあるものとただそれに従うだけのものを分ければいい。

>>492
発想が１９世紀ｗ

>>467
年収７００万円以下の人間から
選挙権を剥奪するなら納税を完全免除してもらうくらいの見返りは与えるべきですな
そうなっても日本国が崩壊しなければいいけどねｗ

>>493-4
納税の義務は当然残るよ。
インフラを使わない税サービスを受けないというなら話は別だがね。

まあ、君のは貧民だからそういうな避けない思考に陥るんだとは思う。
経済的に貧しい君は、知能も思想も貧しくなっているからねぇ。

やっぱり貧民気日本では切り捨てるべき存在だよ。君が実証してくれている。

>>466
戦争を根絶し、
宗教を根絶、もしくは統一し、
言語を統一し、
国境を無くし、
反○運動を無くし、
外国人犯罪を根絶した上で言ってくれ
理想が高いだけじゃ人は従ってくれないぞ？
最低限、どれか一つだけでも実現した上で発言しろ

>>495
君の妄想をどうやって実行すんの？
日本国民の大半は年収７００万以下の人々なんだが
彼らをどうやって納得させる？

まずは説明してくれや。
人口の大半を占める彼らが選挙権剥奪に対して
納税拒否やストライキ、デモで対抗したら日本は崩壊するよｗ

>>491
全面的に同意はするが

>>483は明らかに貧民層を抹殺しろと言ってるだろｗ

>>495
リッチで有能な君が実現不可能な妄想を提案するわけないよね？
７００万円以下の人々が喜んで選挙権を捨ててもいいと
納得される素晴らしい案が君にはあるんだろう？説明してよｗ

「年収７００万以下の奴の選挙権剥奪」
「でも税金は払え」

こんな構想をどうやって実現するのか教えてくれや

ゴミは決められた日に出してください。
外でバーベキューしないでください。
共用スペースを勝手に占拠しないでください。
部品を取り外した車を放置しないでください。
ズンドコズンドコ大きな音で音楽をかけないでください。




ニホンゴ　ワーカリマセン！

>>495
年収７００万円以下は選挙権剥奪の国に投資してくれる国や企業はあるの？
貧民は切捨てと断言する社会で消費が活発になるの？

手厚すぎる福祉にもお前の意見にも賛成できんわ。

年収７００万円以下の納税者の税金なしでは日本社会は成り立ちません。
それなのに年収７００万円以下は選挙権剥奪ってトンデモ論過ぎる。

>>503
ところが現実としては、成り立っているんだよ。
700万円以下の納税者は税金を払うよりも税金からサービスを受け取りすぎているからね。

彼らへのサービスを大幅カットすれば今より減税しても成り立つんだよ。
それほどまでに年収が少ないというのは迷惑な行為なんだよ。

年収が少ない人は絶対に認められないだろうがね。その事実を。

>>504
だったら、選挙権剥奪に伴う年収７００万以下の納税免除に賛成しろよｗ
貧乏人の納税がなくても成り立つんだろｗ

年収が少ないのが迷惑な行為なら経団連は何で労働者の賃金を抑制するような
政策を与党にとらせたのか説明しろよｗ

で、選挙権剥奪を実現させる手段の説明は？

あと選挙権剥奪後に日本の国力と経済が劇的に回復する根拠を示せよ。

>>504
税金は払え。
お前らへの行政サービスは縮小する。
年収７００万以下の人間の選挙権は剥奪する。

最初と二番目は財政再建で納得させることは可能だが
第三番目の項目は絶対に正当化できんし有権者の理解も得られんぞ。

年収７００万以上の人間が生涯それをキープできるとは限らないし
その子供たちも年収７００万以上の職を得られるとは限らない

「破産やリストラ、退職などで年収が７００万以下になったら２級国民に転落する」

「それなら収入が下がってもいいから外国へ移住しよう」と考える人をどうやって
日本に留めるんだ？

お前の提案を実行すると（日本の現体制が崩壊しない限りできんだろうが）年収７００万円以上を稼ぐ優秀な人材を失う危険性があるんだが。

切り捨てた貧民が犯罪に走った場合の社会的コストはスルーですか。そうですか。

選挙権を得た少数の人々が、選挙権を剥奪された人々を犠牲にしてさらに富を求め、
その結果、貧困率がさらに上昇するリスクはスルーですか。そうですか。

お前の提案を実行すれば、日本は
少数の金持ちと大多数の貧民で社会になる可能性が極めて高いが、
そんな社会構造の国で経済と財政状態、治安状態がいい国があるのか？