【政治】鳩山邦夫氏「(宮崎勤元死刑囚)こんなやつ、生かしてたまるかと思う」｢(死刑執行数)考えてみれば少なかったと反省」　TBSで★３

★鳩山邦夫氏が法相時、宮崎元死刑囚の死刑「執行すべきと指示」明かす

　幼女４人連続誘拐殺人事件で死刑執行された宮崎勤元死刑囚について、
当時法相だった鳩山邦夫氏が、民放の収録番組で「最も凶悪な事案の一つと思うから、
宮崎を執行すべきだと思うが、検討しろと私から指示した」と発言していたことが２９日、分かった。

　毎日放送（大阪）が制作し、２９日夜にＴＢＳ系列で放送された情報番組で、
死刑制度や検察の捜査の在り方などをめぐって国会議員や論客らが議論。
鳩山氏の発言部分は今月２日に収録された。

　番組の中で鳩山氏は宮崎元死刑囚について「ここまで非人間的というか、
悪くなれる人間がいるんだなと。凶悪性にびっくり」「こんなやつ、生かしてたまるかと思う」
などと発言。任期中の死刑執行についても「考えてみれば少なかったと反省している。
３０〜４０人はしなくてはならなかったと反省している」と述べた。

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101230/trl1012300035000-n1.htm
※前(★1:12/30(木) 08:13:06)：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293674950/

なんで宮崎が先なんだと不満を持った遺族も居るんだろうな・・・

そんな偉そうなこというくらいなら
松本死刑囚を処刑しろよ

個人の思想で判断せずに
法を遵守すればいいだけだろ
事務的にサインしろ

異様な殺人事件の殺人犯に対して死刑を宣告することを躊躇わせるのは「更生可能」
との仮説があるが、その仮説って本当なのか？　
無期懲役判決後に仮出所して殺人の再犯を犯した事例がある。
だから「人間は必ず更生する。良い方向に変わる」との仮説を標準とする安全性は
確認されていない。
「人間は必ず変わる」との仮説は、普通の社会生活をしている一般国民が再犯殺人の
被害者になるリスクがあるとの説明もなく一般国民に押しつけてられてきた。
一般国民には「再犯リスク許容のコンセンサス」などないのに、今までは奇妙な死刑
廃止運動が展開され、例えば鬼畜の様な光市殺人事件の犯人に死刑判決がすぐに出な
い奇妙な状況へとねじ曲がっている。一般国民の「再犯リスク許容コンセンサス」の
議論をわざと避けている死刑反対派の死刑廃止議論などはむなしい空論でしかない。

他の事件もそうだから死刑判決になったんだがな
たまたまテレビで大騒ぎだっただけだろ

さすが民主の代表の血縁だな　安易すぎ
やるなら100人でも1万でもやってしまえばいいんだよ
本人にとっても死刑判決までの顛末　当然　事件も含めて　　
それも地獄なんだよ
死刑そのものはそんなにかわいそうではない

年内に全員駆除しろ
困ってるひとにパーツとして提供しろ！

死刑にしろしろって騒いでる人達がいるけどさ。
じゃあ、加害者が死ぬ目にあえばいいんですか？
拷問して殺せばそれで気が済むっていうんですか？
加害者に死の恐怖を味あわせたいの？
彼等にも犯罪を冒す事情があったんですよ。
そんなんじゃ、いつまでもたっても根本的な問題の
解決にはなりませんよ。

死刑囚の処刑はすべきだが、しかし30から40人も殺したいと言っているとは鳩山弟も狂人なのではと疑う。
あの兄にしてこの弟あり。

死刑制度は賛成だけどこの人は兄弟ともにおかしい

こいつベルトコンベアで死刑執行するべきって言っておきながら、
個人的な感情で宮崎の死刑執行を優先かよ。
やっぱり鳩山兄弟は駄目だわ。

ここまで非人間的というか、
悪くなれる人間がいるんだなと。凶悪性にびっくり


じゃあオメの兄貴をまっ先に処刑するべきじゃないかwwwwwwwww

>>8
じゃあ貴方が養って保護してあげてください。
税金の無駄だといってます。

てめえのら兄貴に対して同じことをいってみろ！

ルーピーからどうにかするべき

こいつが自民党議員だった時は散々持ち上げていたネトウヨｗ

http://www.blue-style.com/photo/todohuken/view-2846.html

レストランが閉鎖されました

支持します

これ録画できて良かった
個人的には勝谷が亀井に噛み付いた場面が気持ち良かった

大日本死刑推進党を立ち上げたら貧困死寸前の国民がみんな投票してくれるからな

いうよね〜〜！

死刑囚は法で定めた期間内に処刑すればいい。
法を守るべき。

この考えでいいんじゃねーの??

人間味あふれてるじゃん

調べたら、宮崎が死刑確定してかた２年もたってるし。
半年なんて過ぎまくってるよ。

最初から執行が遅れてる話。

ねらー思考な奴が法務大臣やってたんだなｗ

鳩山の考え方が、一番現実的な考え方だと思うし、科学的な考え方だと思う。
やはり綺麗ごと抜きに言えば、どうしょうもない凶悪犯というものは存在するし、
死ぬべき人間は事実存在する。死刑はだめだという考え方は突き詰めれば宗教的であって、
オカルトに近い。国は常に科学的でなければならないし、遺族感情の回復という現実的方法を
用いなければいけないと思う。死刑制度には賛成です。

>>13
釣られるなよｗ

自分の感情とイデオロギーに任せて、死刑を差し止めていた千葉のクソババァと

自分の感情と正義感で死刑を早めたコイツと

どう違うんだ？

>>3
松本を処刑しない理由って何だったっけ？
逃亡犯を捕まえたときに証人にするためって言ってた奴いたが、
証言できる状況なのかね。

この人の代の時は法務大臣って大変な仕事だなーってオモタ。
で、その後に民主党の辞任した法務大臣の発言・・・。

＞（死刑執行数）考えてみれば少なかったと反省
どんまい。次のときはよろしゅう頼むわ。

鳩山下を初めて見た時「ヤクザでも法相やれるんだ」と本気で思った。そういう風にしか見えない顔だった
今となってはヤクザより酷い内面なんじゃないかと本気で思う
この人は倫理、道徳観が常人のそれではない気がする
人を埃か塵くらいにしかみてない気がする

死刑に遺族感情の考慮など要らない。

死刑＝社会からの駆除
生きていてはいけない存在であると認定された者＝死刑囚

>>19
勝谷って帰化人だな

正直でよろしい

死刑判決下して夜も眠れず悩まされ続けてる一般人が居るとゆうのにコイツと来たら・・・
自民離党してくれて助かったわｗ

>>32
>人を埃か塵くらいにしかみてない気がする

死刑囚は社会の埃や塵そのものですが。

いいんじゃないの

全力で支持する

あらら
ネトウヨだがこれに関してはルーピー支持しまつ

>>29
殺すと信者に殉教者として神聖視される可能性を恐れて、と聞いたことがある

邦ちゃん、また法相やって！

いくおのほうだからな。一応

死刑廃止派は基地外馬鹿り（笑）

死刑囚を生き長らえせる意味がわからん！

確定してから一月以内に執行すればいいのに…

鳩山邦夫は当たり前のこといってるだけ。

問題にする奴が異常者！

ちょんゴキ斬首

死刑が確定したら必ず執行しないといけないんじゃないの？

>>46
死刑執行は妥当だが発言が適切じゃない
私的感情で刑を執行したような奴が法務大臣とかたまったもんじゃない

>>46
それじゃあ、飯塚事件で死刑になった久間さんなんてどうなるのよ。
バカボン大臣の森Ａ介が死刑にしちゃった、もう取り返しが付かないよね。
死刑の執行は慎重にすべきだよ。
死刑を続行するなら、取調べの完全可視化を早急にすべきだよ。

密室の取調べによる冤罪被害者を無くすこと。凶悪な犯罪は断固とした刑罰を与えること。
いい加減な捜査をした警察官・検察官、間違った判決を下した裁判官には刑罰を下すこと。
これが俺の主張だ。

＞＞29
テロとかしようと思われると面倒なので
教団の構成員が老齢化してから処刑する。

個人の感情で執行のサインをしたなら､それが職務として正しくても
非難されるべきことじゃないか？
法律の通りに感情抜きにで事務的にしなくちゃだめだろ。

先の奴を飛ばして刑の執行を早めただけだろ。
判決が出る前の奴を死刑にした訳でもないんだし、順番変えたのがそんなに問題か？

３０人と言わないまでも、確定した死刑判決と同数はキープして欲しいわ。

宮崎より関の方が凶悪度は上じゃね？

死刑廃止論者が行う死刑是非論が提起される際に「死刑囚が犯した罪の内容」が明示されること
はない。親を殺された幼い子供や妻子を殺され一人残された夫や子供を殺された親などの被害者
遺族の心情や、殺された被害者が奪われた未来への言及はない。
あったとしても形式的・儀礼的な表面の言葉で終わり「何故、死刑囚が死刑判決を受けたのか」と
いう根本的な因果関係が明示されない。
被害者の人権を無視した「加害者人権の最大化」という歪んだ死刑是非論など空疎なことだ。
今の司法は、矯正可能性がない殺人犯という狂獣の様な人間を「無期懲役」などという刑の実施
期間が曖昧な懲役刑の途中で仮釈放し、一般社会に野放しにして普通の国民を危険にさらしている。
こんなことになったのは本筋を履き違えた「人権マニア」の狂った「人権至上主義」に原因がある。
「人権マニア」は、自分の歪んだ趣味を優先させ、普通の国民に危険が及ぶことを無視している。
自分は、自分の家族や自分自身の安全を現実が見えないバカな「人権マニア」にゆだねる気はない。
死刑制度維持を望む。

民主の仲間と言うことを、必死に否定するための発言。

>>50
飯塚事件の真犯人は俺なんだけど、俺に証言されると困る人がさっさと処分しちゃったんだと思うよ。

更生の可能性なんてどうでもいい。
犯した罪の凶悪性にのみ着目すればそれで足るって言ってたね。

俺が法相なら、冤罪係争中じゃない死刑囚は一気に処刑するけどな。
担当者が嫌がるんなら、俺がボタンを押して回ってもいいぞ。

鳩山兄弟って兄弟そろって頭おかしいな
親のしつけが悪いのかね？

>>56
ダラダラ書き込んでいるから意味不明だよ。
死刑を維持するには現状の司法維持ではなく、司法制度改革が必要だろうよ。
刑罰が「目には目を、歯には歯を」的な考え方の延長線上では何も意味が無い。

水も食糧もない無人島に置いてくるってのが一番よくね？
死刑より惨いし、国家による殺人批判も避けられる。

>> こんなやつ生かしておいてたまるか


いや、寧ろ、生き地獄を味わわせるべきだろ

>>63
大航海時代、船で謀反を起こしたり船長の命令を聞かないような輩は、無人島に置き去りにされたそうだ。
但し、水と食料は置いて行ったらしい。

ハト一族の害毒は宮崎の100倍

>>１
なんら問題ない。

コイツはあんま好きじゃないが､これに関しては異論なし。

私なら死刑囚の臓器を有効活用するな。
人を殺した償いとして人を助ける。
死刑囚は麻酔かけるから眠るように死ねるから残酷じゃないし人助けもできて一石二鳥

鳩山邦夫には悪なるものが確固として有るんだろうよ
だから生かしておいてはならないんだろう
鳩山由紀夫に愛が有るように

>>68
「宮崎死刑囚の心臓を移植しました。これで助かりますよ！」

患者は素直に喜べない気がする。

まあ生かしとくのもコスト掛かるし、恩赦の可能性も出てくるからな。
これに関してはいいんじゃね？

個人的感情で「最もコイツが悪だから、コイツを先に、さっさと死刑執行しろ」
って命令を出すのは、ダメだろ。

たんたんと判決が出た順に、死刑執行をすべき。
こう言うことに個人的感情を入れるのは、よくない。

>>68
正気か？犯罪者の臓器だぞ？

>>70
提供者の情報は秘密にするんだよ
てか死刑囚の臓器のみならず事故死した奴の臓器も嫌だろ
でも移植できる方は生きる希望が見えるんだよ
臓器を待つ＝誰かが死ぬのを待つ

絞首刑と病死
どちらが楽に死ねるか考えたら
死刑など無意味に思える

確かに絞首刑のほうが楽に死ねるな。老衰以外だと。

>>74 おまえがしね

>>72
飯塚事件の死刑囚が個人的感情で殺されたのかどうかは、分からないけどな。

もしも俺が死刑になるなら腹上死の刑がいい。

６ヶ月以内って決まってんだからきっちり６ヶ月でやれや

アルカイダ以外はいいと思うけどなあ

個人感情抜きとか馬鹿じゃね。

人間から感情取ったら人間じゃねーよ。何をきれいごといってんだっつの。

はとやまけ

ＴＢＳで放送開始！

>>72
いや､構わない。
所詮人間は感情の生き物。
最終的な判断を､人は往々にして感情で下す。
そしてここで言う感情とは､正義感の表れ。

死刑囚の中には冤罪の可能性だってある。
それらを吟味して､どう見てもコイツは凶悪で冤罪の可能性もなく死刑は当然､
そんな死刑囚を優先的に処理する。

なんら問題ない。

>>82
法律は、人間じゃない。
法律に感情を入れるべきじゃない。

この兄弟ってやっぱおかしいよな。
法務大臣が行政機関だっての分かってないんじゃね？

やっぱり無人島に死刑囚ばかり10人単位で放置して、食糧と水を二人分の２日分だけ置いてきて、奪い合いの相互殺戮の後、残った者も餓死か半狂乱になり死んでいくというのが一番抑止力になる極刑ではないだろうか？

罪を憎んで人を憎まず、とか言ってヤレヨ
ウソでもいいからさ
灯台主席で出たわりにはスレてるな、子供手当てでイジメられたからか

>>87
ロシア式の海賊釈放でも良いかもしれんｗ

あのな、感情動物である人間が人間を裁くために
人間が法律を作った。法律なんて感情そのものだろーが。

>>90
日系人憎い！！→排斥法成立

ってな感じだからな。

死刑囚を全員尖閣に流刑するってのはどうだ？

侵入者を撃退すれば恩赦とか

>>1
大臣署名をなくして
確定後、半年以内に
事務的、機械的に処刑って
法改正すればいいだけの話じゃないのか？
１００人以上執行されない人間がいるって事自体が異常

>>85
では､被告弁護人は何故往々にして､感情論を口に出す？
何故往々にして､裁判官は情状酌量と言う？

>>1
宮崎勤が死刑は当然だとおもうけどさ
そんな事より鳩山家に連なる人間全部死刑にすべきだと思うぞ。

あの番組、とにかくミズポとバカ亀に腹が立って仕方なかった。

「暗い世間になりますよ」じゃあねえよ！！

まあそうなんだけど、ママンからポッポの月１５００万円より多い
２５００万円もらっていた甘ちゃんが言うと腹が立つな

>>92
犯罪者は根性ないから中国に寝返るからダメ。

まず売国奴の民主党員をすべて死刑にすべきだな

信長なら一日で全員処刑して、晩酌して就寝しているよ。

コイツ、マジで東大首席レベルだったの、しかも法学部で？
日本の教育終わってるよなあ・・・

静香ちゃんを支持したい。
仏のような人だと思った。涙が出た。

個人感情だろうと事務的だろうとサインしてくれれば上等だ。
判事個人の感情で死刑判決出したんなら話は別だが。

死刑も「友愛」の一つか

死刑に反対だから判を押さない奴とこいつは全く同類。
そこの所を理解してない馬鹿がいるから困る。
法務大臣なんだから機能として判を押せばいい。
大臣の認証がほしい案件なんて無数にある。ただ死刑に関しては命を奪うものだから直接大臣に上がってくるだけ。

>>101
そんなことはどうでもいいから､死刑廃止論者なら自身の意見を書きなさいよ。
ったくみっともない。

袴田なんて死刑確定してから何十年執行してないんだよ。
冤罪の疑いあるかもしれないけど確定した以上は執行しろよ。
こういう事例をつくってしまうと松本ちづおだっていつまでたっても執行できないんだぞ。

死刑反対を訴えている弁護士が大勢いる、国会議員も大勢いる。　しかし本当に死刑を無くしてしまってよいのか？
　国家転覆をはかるテロ行為で何千人もの殺戮が有ったとしてそれでも反省すれば許されるのだろうか？
番組で福島社民党が交通事故での加害者の話をしていたようだが、全く考え方が違いすぎる国会議員として如何なものか。
　人と殺す気で犯した殺人と、事故で死者を出すのとでは違う。

罪を犯したら、それ相応の代償を払うのが当たり前だろ
人の命を奪ったら、自分の命で償うんだよ
それでも、殺された被害者に比べたら、絞首刑なんて生ぬるい楽な死に方だよな。ホント

>>103

判事としての感情、判事個人としての感情
どこに違いがあるんだっつの。判断下すのはほかでもないその判事だ。

邦夫ちゃん、断然支持！ミズポとバカ亀は　LOS ZETASにバラバラに刻まれろ！

>>93
鳩山自身もそう言ってたけど個人的感情で宮崎を死刑にしろって指示したのは矛盾してるんじゃないのかって思ったな

まああれだ。

反対派の連中が家族惨殺されて、自分も障害者になって、それでも「死刑廃止」って言えれば話を聞いてやる。

それ以外は聞く価値も無いゴミｗ

廃止論者がどうたらこうたら、そういう問題じゃないだろ。
何人死刑にしようと構わないが、
それに法を運用する側の哲学が伴ってないで、
ただ感情論だけでぶち殺したとか、
どこの未開の国の司法大臣なのっつう話だ。
こんなのが東大の法学部の首席であり、それが大臣に法を運用したら、
日本の国なんて良くなる訳がない。
もっと日本の教育システムそのものを見直さないといかんわ。

>>107
こえええｗｗｗｗ
法の前には無罪の人間の殺害も厭わないというわけだな
奴隷根性もここまで徹底すれば本物だ。

>>108
切り返すつもりで交通事故加害者･･･
あれには呆れたなｗ

そういえば､勝谷が珍しくマトモな事言ってたな。
本当に死刑を望むのは被害者遺族ではなく､被害者自身だと。被害者の魂だと。
それこそ交通事故とかならまだしも､凶悪犯に命を奪われた魂は間違いなく死刑を望むだろう。

松本智津夫は殺すなよ
信者がなにかやらかすよりは生かすだけ生かしたほうがまだいい

>>110
なんで俺に突っかかってるのかわからんが？
裁判官の判決と単なる事務手続きの法相サインは意味合いが違うと云う意味だが。
ところで判事が個人的感情で無期相当を死刑判決にした例があると云ってるのかな？

やっぱり粛々と公務を行うなんて出来ないんだなぁ
大臣職の人でも気持ちの切り替えに苦労しているのに

素人に判決させる裁判員制度ってのは誰が始めさせたんだ？
弁護士か裁判官の嫌がらせか

単なる行政執行なのに、個々の大臣の思想、信条がはいるのはおかしい。

　　明確な、三権分立　　明確な、三権分立　　明確な、三権分立

　　明確な、三権分立　　明確な、三権分立　　明確な、三権分立　　明確な、三権分立

　　明確な、三権分立

　　司法で、決定した事項に、どうして、行政の、印鑑が、必要か？？？？

司法で、決定した事項に、どうして、行政の、印鑑が、必要か？？？？

　　


　　

>>113

ハゲドウ。ありえない話ではあるが、死刑反対を主張する某弁護士がいるが、
そいつの最高にして最愛である親族をある日突然惨殺されたとして、
「犯人にも人権があるんです！反省もしてますし！」つって
被害者感情抜きで弁護始めるくらいでねーとよ。

所詮、自分たちに直接被害が関わって来ない安全圏にいる、脳内花畑だよ。
死刑廃止論者なんて。

おおむね死刑廃止論者は感情というものを軽蔑し口先だけの論理を重視してるけど
死刑執行されるとすぐ発狂するなｗ

死刑囚なんてゴミ次々殺せばいいのにいつまで税金で養ってるんだよ！！

>>112
個人的感情で職務を放棄することと、個人的感情で職務を遂行することとは、似ているようで違うだろ。
司法で確定したものに法務大臣が私見を挟もうが挟むまいが、確定した刑を執行することが職責であることにかわりはない。

>>116
犯人の死刑を望むかどうかは、殺された個人によって
違うのじゃね？まぁ、８割は死刑を望んでるだろうけど。

そう言う感情論的なところなら、やっぱ死刑を望んでるのは
被害者遺族。９９％の被害者遺族が死刑を望むはず。

あたかも１００％のごとく語る勝谷は、俺は気に食わない。
まぁ、日本人の国民性に合ってるから、俺は死刑は賛成だけどな。
死刑は、殺人犯に対して、ものすごく温情あるやさしい刑だしな。

死刑をしないと、死刑囚を延々と養う金が費やされる。
その金を救急医療の充実に使えば、
救われる命はもっとあったかも知れない。

死刑囚を生かすことは、
人命を尊重しているように見えて、その逆をしているようにしか思えない。

そういう観点から、死刑制度とその迅速な執行には賛成。

死刑はバンバンやるべきだよ

ペラペラしゃべりすぎ

いや私情で刑を執行とか人治主義もいい加減にしろよ
そんなんで死刑反対してたんならお前こそ、生かしてたまるかと思うわ

明朝執行あり
東京と大阪で各１名

冤罪が疑われるもの以外は即刻実施すべし

地雷処理でもやらせようぜ

>>117
実際､そういう判断もあるんだよな。
いつまでも判子押さないのは。

>>122
ドナーカードみたいに､死刑廃止論者は死刑執行反対意思表示カードを持たせりゃいいんだよ。
「私は万が一殺人被害者になっても加害者の死刑を望みません」ってねｗ

>>19
どんなふうに噛みついてたの？
見てないんだ

誰？

>>130
判決は裁判がやるでしょう。
そもそも6ヵ月以内に執行しないのは違法状態なんだし。

市中引き回しの上打ち首獄門、遺族は鋸挽き可
ぐらいひどいヤツにはやってほしい

>>121
そうだな、
行政官は、執行完了書に捺印すべきで、執行のための命令書がさらに行政にあるのは
なんで？

鳩山弟のこの発言には、善良な国民の多くは禿げ同だったろ

しかし鳩弟は怖いな‥

>>132
でも、そうするとさ、
「事実認定に関しては疑いなく、量刑が争点だった」ってのだけが死刑になるわけで、
それを誰もが知ったら、
「じゃあ、そもそもの事実から争おう。本当は負けだけど、争っておけば冤罪の余地がある」ってことになって
「検察の出した証拠は改竄されている可能性がある」とか言い出して
裁判がグダグダになるような気がするな。

>>3
色んな兼ね合いでまだやってないと聞きました。

Ｚガンダムのカミーユのセリフじゃないのか

ぶっちゃけトークでワロスｗｗｗ

言いづらいことをよく言ったとは思ったよ

そもそも世界トップレベルの治安を維持している日本が、犯罪まみれの他国に追従する理由が無いｗ

大体、死刑相当の犯罪を犯した「事実」がある死刑囚と、更正の「可能性」などという、不確かであやふやなものを同列に語ること自体が笑わせるｗ
冤罪については、番組内で言われてた通り、それが起こらないよう努力が必要だし、神ならぬ人間が作った法に100％の正確さを要求するほうが頭がおかしい。

>>102
どんなふうに仏の人だったの？
見てないんだ

あと>>135にも答えて頂戴

死刑反対という奴 自身か身内には 今までも将来も死刑になりそうな奴がいるんだろとおもう

>>137
本来、私情が入り込む余地などないはずだよな。
法務大臣の感情で、無罪の者を死刑にすることはできないのだから、その逆もできない。

刑法が何のためにあるのか、それを国が運用する事によって、
日本の国家が何を得るのか、そういう哲学無しに、
「ベルトコンベア式に執行されるのがいい（笑）」
「こんなやつ、生かしてたまるかと思う（笑）」
こんなものは教育を受けていない幼稚園児が言うなら分かるが、
仮にも日本の最高学府の専門学科でしかも官僚を輩出するのが目的で運営されてる大学の首席がコレだぞ。
日本の国の法律が日本の国を良くする為にまともに運営される事は今後は難しいんじゃないかな。

死刑反対論者なんて所詮はオノヨーコみたいな奴の集まりだろ。身内が被害者なら死刑死刑騒いだりな

ロリコン変態は死刑でOK！

>>102
私は亀井さんが仏とは思わない
自分が被害者遺族になっても加害者を許せるのか？って腹立たしい気持ちだった
非常に無責任な奴だと思ったよ

司法は罪人の刑罰を決定する機関
行政が司法が決めた刑の履行をする機関

特に死刑など人命を奪う刑は
刑の履行を実施する法務省の長、
大臣が署名して全責任を負う。

こいつは法の下の平等とかいう言葉を知らないの？


・・・知らないんだろうな。

死刑囚を死刑にすることは善政なんです。

死刑で殺すことは大して苦しみもなく楽であり、残忍さなど全くない。

人から首を絞められたり、包丁で刺されたり、銃で撃たれてのた打ち回る恐怖、激痛、
悔しさとは比較にならない。

人を死刑にも戦場にも送り込める権力持った奴が、こういう発言できる
神経に驚く。結局俺の気に入らない奴は皆殺しにしてやるってか？

だから自民党は嫌いなんだよな。

邦夫はテンション上がると余計な事を言うんだよ
ちょっと芝居がかったセリフになっちゃうんだよ
草薙の時もアルカイダの時もそんな感じだった

>>154
亀については呆れるばかりだったｗ

二言目には「国が、世間が暗くなる」
そんな小学生みたいな主観、誰も知ったこっちゃ無いｗ

>>131
土日祝日と盆、大晦日と三が日は確か執行はなかったんじゃ？

>>159
どうやったら皆殺しにできるの？

見つけたぞ。
多分消されえるから､お早めに

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm13171964

>>最高にして最愛である親族をある日突然惨殺されたとして、

と、考えてる時点で異常。
そんな被害者の立場に立って考える必要がどこにあるのかと。
勿論、加害者の立場に立って考える必要など微塵のかけらも無いが。

国家として死刑のある国家は司法発展途上国であるのに間違いない。

欧州から見れば、北朝鮮も中国も日本も何の変わりもない似たもの野蛮国家。

>>165
なんで？

>>165
詭弁のガイドライン見直して出直してこい

>>165
少なくとも日本の死刑制度は遺族の復讐代行という側面もあるんだが。
敵討ち制度でも復活させるか？

>>159
自民党とか関係ないんじゃない、こいつの兄貴も大迷惑野郎だし。
政界に巣くうこいつら世襲バカが問題なんだよ。

死刑反対とか賛成とかおいといて

死刑を実行させる、実行する奴は尊敬するわ
精神面で

>>165
「死んで詫びる」って文化があるから、ヨーロッパのようには
いかないよ、日本と言うかアジアは。

ヨーロッパとかは、死んでも責任取ったことにはならず、逆に
逃げた卑怯者みたいなニュアンスなんじゃね？よくわからないけど。

死ねば責任取ることになる日本とかは、逆に考えれば
人間にやさしい国なのかもしれん。

>>102
法相としての職責果たしただけなのに、鳩山を殺人者呼ばわりした奴が仏かよ
馬鹿乙

>>165
先進国が死刑を廃止する根拠って何だよ。
野蛮とか何時の時代の言葉だｗ

欧州はキリスト教圏の国
日本を同一視する必要はない
欧州にあわせるなら日本語を廃止し
教育課程でキリスト教的思考、発想を
叩きこまないと無理だよ

文化圏が根本的に違う国々がやってる
刑事政策に日本が会わせる必要なんか全くない
どうかしてるんじゃないのか？円も廃止して
ユーロにしろって事か？日本人も止めて地球市民か？

>>165
死刑のある国家が「遅れた国」かどうかは価値観によるのではないか
野蛮国家というのは当たってるとおもうけど
野蛮である事は悪い事なのか？
我々は欧州に合わせなければならないのか
それも明らかではないとおもう

数人殺したが、死刑が廃止された為に吊るされず、「更正しました！」とか言って社会に出てきたヤツが居たら、隣人は心穏やかに暮らせるかって話ｗ

反対派はまず率先してそういう連中を自分の住む地域に受け入れろｗ
俺はまっぴらだｗ

>>165

こういった頭でっかちのゴミが「僕ちゃんは知性的で理性的！
感情的な被害者遺族ウザい」とか平気で思ってんだろな
死ねばいいのに

反対するのは勝ってだが法律があるんだから従えよ
アルコール検査も１００％正しいとは言えません！
だから飲酒運転の取り締まりはしません！なんてのが通用するのかよ

静香、耳下腺炎じゃね？とオモタ。

結局は個々の考えだよ。
資本主義が良いか共産社会が良いか？
宗教は必要か無用か？
死刑の是非も同じ。

現状は存続派が多数なのだから
さっさと執行すべし！

なんかあの番組みて、福島、亀井は本気で嫌いになったよ
少なくとも自分が被害者遺族になったら、あんな無責任で無神経なことは言えないと思う。
凶悪犯罪の被害者を間近に見て、彼等を目の前にして同じ言葉を言えるのか!!って思った。

死刑制度反対者の家族が
何人も殺されて
その上で顔出して私は死刑に反対です
って言うならばわかる
ある死刑反対弁護士は家族殺されたらコロッと態度
変わったがな

>>175
「死刑だと野蛮」ってのも価値観によると思うけどな。
ルールに則ってやっているわけだし、
ルールを守るのが文明的だとすれば、
犯罪の多い欧州の方が野蛮だということになってしまう。

つかたかが執行の判子押すのに精神力もくそもない。
法律に定められてるんだから粛々やるのみ。
死刑判決出す裁判官は苦しいだろうと同情するが、法相は気楽に判子を押してよい。
それが嫌なら法相を受けなければよいだけ。

>>165
馬鹿な持論はうざいから書き込むなアホの分際で。

>>165は多分わかってないから言うけど、これはトートロジーだよね。
死刑の是非を問うときに、「死刑は悪いから悪いのだ」ってこと。

どいつが先とか関係ねーから
ベルトコンベア式に死刑判決受けたヤツから即執行すりゃいいだけの話
今溜まってる死刑囚も集めてガスかなんかで処分すりゃ手間も税金もかからずに済むのになんでやらねーの？

鳩山△

何でも欧州とか北欧に
あわせるべきって言う思考は大嫌いだ
この風潮は何とかならんか？
文明開化時代の日本人が
鹿鳴館みたいなのを作って
似合わない服着て舞踏会ばかりやってたのを
欧米人は猿まねってバカにしただろ？
あれと一緒にしか思えん

宮崎が処刑されるのは当然として、犯した犯罪の残忍さという点で宮崎に勝るとも劣らないような奴らで死刑判決も受けずに、のうのうと生きてるのが少なからずおるだろ。ふざけんなつうんだよ。

日本の死刑制度の遺族の復讐代行なんてもんは、アフガニスタンとかでやってる
遺族に執行させる死刑とそんなに変わんねーんだよ。

あそこの国ってヤバイ国なんじゃねーの??
(イスラム圏や東南ｱｼﾞｱのショボイ国とか)
なーんて国には大抵死刑がある。+アメリカ
EU加盟国には、当然死刑なんてない。

経済大国だと思って、北朝鮮や中国をバカにしてるけど、司法で考えたら、
EUの足元になんて到底及ばない東アジアの野蛮国なんだよね。

まぁ、野蛮人が形成する国家だから仕方ないよね。
ちなみに、オレは死刑反対派だから、EUの人たちと同じ思考回路だけどね。
世界から見れば日本は異端児。これは現実。
死刑の無い国のほうが遥かに多い

>>102
お前見たいなゴミ犯罪者からすれば、糞亀は神様だろうな。

それほど正義感があるなら、
宮崎よりももっと有害な鳩山兄もなんとかしてくれ。

鳩山の今回のコメントは感情的で「どうなの？」と思う部分があるが、それ以上に現在の死刑執行停滞が明確な「違法状態」ってことに言及したのは評価したいｗ

まあ 死刑は無くならないよｗｗ

ざまあｗｗ 反死刑団体ｗｗ

>>185
いやいや、私よりは君のほうがはるかにバカだよ。絶対に。

>>191
・アフガニスタンの制度と日本の制度が同じであること
・アフガニスタン、イスラム圏、東南アジアがヤバい国であること
・ヤバい国にある制度が悪い制度であること
・EUが絶対善であること、あるいはEUにある制度が優れていること
・採用している国の数が少ない制度が悪い制度であること
・異端児であったとして、異端児が劣っていること
などを前提にしているね。どうなのカナ

米国はテキサス州は死刑制度はあるはず、
州として廃止してるのも多いが
連邦政府自身には死刑制度は存在してたはずだ

いかにもバカがディベートしそうなお題だね

>>165

異常？被害者の立場にも、加害者の立場にも立たずに何を考えるんだ？
これじゃ〜裁判なんざやる意味ねーな。そもそも被害者立場＞加害者の立場って
おまい自身が考えてるじゃねーか。

＞国家として死刑のある国家は司法発展途上国であるのに間違いない。

間違いないからなんだっつの。途上国は先進国になりましょうってか？
どんだけ頭ん中お花畑だよ。

>>196 お前みたいな奴が愛する人とか殺されたら
コロッと態度変えるんだよ他人事だから死刑反対とかぬかすんだよ
あっ書いておくけど俺の親族殺されてるから
あくまで自分がそういう犯罪被害を経験した上で死刑に賛成だから
他人事じゃないからな

終身刑導入しない限り死刑廃止は無理

>>196
死刑の有無は考え方の違いであり、どちらが先進的か劣っているかなんて話じゃねえよ。

禁固・懲役刑は世間との接触を制限（隔離）して、騒然となった社会・囚人の双方を沈静化するための冷却期間。

死刑は、冷却期間中の他の囚人の沈静化を妨げる輩を再隔離するための手段。

死刑は収監刑の一種。ただ収監先があの世で期間が永遠というだけ。

>>191
被害者がどうやって気持ちを鎮めるか
どうやって溜飲を下げるのか
そういうのは各国が長い歴史の中で確立されたもので
どの国のスタイルにもそれなりの重さがある
それを他国と比較して優劣をつけるのには
俺は違和感があるんだよ

>世界から見れば日本は異端児。これは現実。

異端児でもいいと思う

死刑というのは報復に燃える遺族の個人の感情のを満たす為にある訳じゃないんだよ。
そんなに犯罪者が憎ければ、法の範囲外で個人がぶち殺せばいい、
そんなものは国に頼るほうが間違っている。
国が刑法を運用することによって何が日本の国にもたらされるのか。
死刑を執行する事によって、日本の凶悪犯罪が減ったか、日本の治安が向上したか、
そこの部分に明確にスポットを当てて行為と成果をフィードバックさせていかないといけないのに、
現状では、死刑にしたからコレで何もかも全て上手くいってお仕舞い。
実際には何も改善されていない、次の凶悪犯がまた同じ様に引き起こされる。
死刑制度があるからこそ、日本の犯罪対策は遅れをとると言わざるを得ない訳で、
死刑制度の維持は、現状では日本の凶悪犯の減少に役に立っていない。
この事実を国家として認める所からスタートしないとどうしようもない。

>>191
アメリカは死刑あるが、やはりアホなんだな蛮族のお前は。
お前の稚拙な頭では、アメリカもアフガニスタンも同レベルの蛮族って事か。
因みに、アメリカもキリスト教、ヨーロッパも殆どキリスト教。
お前は大好きなヨーロッパへさっさと消えてくれ。
日本には要らない汚物。

言っただろ、アホはうざいから書き込みするなって。

はい論破w

被害者感情などを持ち込む死刑賛成者もおかしい
もちろん、加害者感情を持ち込む死刑廃止論者もおかしい

死刑は必要で死刑が行われるのは、社会を沈静化させるため。

>>189
日本の欠点の一つだよね。古くは支那の文化を取り入れた時からそうだ。
「文明開化」なんてのがまずおかしいもんね。
しかも最近はあのときよりはるかに悪いよ。ゆとり教育だの移民だの、
すでに相手方で否定されたものを取り入れようとしてる。
あ、これは民族性でなくて陰謀かｗ

ルーピー兄貴も生かしといたらあかんやろ？

日本は異端児

確かに事実だな、携帯なんか
異端際立ってるもんな。
言語だって漢字、ひらがな、カタカナ
こんな訳が分からん言葉を組み合わせて
使ってるのも確かに異端で異常だ

もう日本語廃止して英語かフランス語に
変更すべきだな、こんな言葉使うのは確かに変だよな。

この番組見た。
反対派には賛同できなかったな。
瑞穂は、困ると冤罪に論点すり変えるし、亀井は死刑では幸せにならないとかわけわからん
ことしか言わないし、変な弁護士は電波すぎたし。


びっくりしたのは、賛成派に座ってた朝日TVによく出てる左巻きのおっさんが
まともな発言を連発してたこと。

>>181
亀井静香は、金融総量規制を反対意見をねじ伏せ強行、
数万人に対して死刑宣告をしたくせに、凶悪犯罪者を
死刑にするのは反対だっていうんだからおかしいよな。
金を借りて、普通に返してただけの人を、何千人も
国家の力で殺しておいて、なにを言ってるのかと。

>>196
いやいやお前の方が俺より遥かに知識も知能も劣る馬鹿だから。
自覚しろよ馬鹿なのを。

知識も知恵も知能も無い馬鹿が偉そうな書き込みをするなって事だアホw

>>207 韓国もキリスト教の国だよｗ

ﾉﾃｳに嫌われてた橋胞って奴かもなｗ

>>1
秋葉加藤の火消しで急遽執行されてたな
あんまり効果なかったみたいだけどさ

立場を利用して合法的に自分勝手に人を殺すって。。。
人殺し！！

>>8 犯人にも事情があった

それを考慮しての判決だからね

>>208　お前が被害者を経験した上で被害者感情云々を言うなら文句ないよ
自分の身内が全く落ち度なく殺されてもその意見ならそれはそれでいいと思う
だがな被害者家族は割り切れない気持ちを死ぬまで抱き続けるんだよ
当然判決に被害者感情入るんだよ
経験してない奴がしたり顔で書かないでくれるかな

>>206
お前は知識も知能も無いアホなんだから下らないレスはしない方がいい。

人を殺す側は、殺すことも、殺さないこともできるが
殺される側は殺されることも、殺されないこともできるのか。

殺されないことができてたら今頃生きてこの世にいるかもしれねーよな。

やっぱ死刑賛成。

とりあえず死刑廃止して拷問刑復活させれば殺人事件はすごい減ると思う
「死刑になりたいから」なんてアホみたいな理由の殺人も無くなる
手法はメキシコマフィアにでも学べばよいのではないか

被害者の親族にしたって、犯罪者が死刑にしたからと言って、
心に刻まれた傷が癒される訳ではない、
にもかかわらず死刑になったから遺族の感情に答えた気になってるバカが多すぎる。
死刑と言うのはあらゆる部分から見て100％の解決方法でないにもかかわらず、
死刑が免罪符になって、他のあらゆる対策が有耶無耶しまう事。
ここが一番の問題点だ。
死刑こそ最大の抑止力にして最大の報い。
そんな間違った考えを早く改めないといけない事を早く理解しないといけない。

>>1 それを現法務大臣に直接言えば？
言えないの？

>>171
ヨーロッパの騎士道にも少しはあるよ。
ただし自殺は罪だから尊敬はされないが、国のために戦えば
敵であっても立派に戦って死ねば、尊敬されるし、中には丁寧に葬式を出すこともある。

でも中華圏の中国、朝鮮にはそういう考えは無い。

>>191

法律なんてものは誰も納得しなければ結局守られないんだよ。
「こうあるべき」って綺麗なあるべき論で法律作ってもみんなが守らなくなる
だけの話。
アメリカでも死刑の無い週程犯人逮捕時の射殺が多くなる傾向が出てる。
日本でも死刑禁じたらそうなるか、遺族が報復するだろうな。
歴史と文化を無視して死刑を禁じてもうまくいかないよ。
遺族と自分を比べるのがナンセンスで歴史と文化の全く違うEUと日本を比べ
るのがナンセンスじゃないことをまず説明してくれ。

それから犯罪被害者遺族の金銭補償がどれくらいきちんと行われているか、
わかってる？
一方で遺族への補償とケアが十分に行われず、また一方で年間何百万円もか
けて死刑囚を税金で養う？

日本の文化と歴史はそれを許さないと思うけどね。

>>223
わかります。キリスト先生のお力で悔い改めさせるんですね。

少ないもなにも死刑が確定したら６０日以内だかに執行しろって法律で決まってんだろ？
だったら溜め込んでないで片っ端からサインしろよ
死刑囚にタダ飯し食わしてる税金なんかねーよ

ボタンを押すだけの簡単なお仕事です。

鳩山兄弟は言うことがイチイチこどもだわ
こども過ぎる

自分の感情で死刑囚の執行順を決める。

こんな幼稚なバカが大臣になる国・・・悲しい。

>>223

＞心に刻まれた傷が癒される訳ではない、

のはそのとおりだが。しかし一方は命を落とし、落とした側はのうのうと
生きている。その生き方が例え塀の中であっても。その事実だけでも
心に刻まれた傷が悪化することだってあるだろなぁ。


死刑になろうとなるまいと、
＞あらゆる部分から見て100％の解決方法でない
のであれば、さっさと死刑にするのが妥当だな。うん。

>>206
死刑の無い国は殺人は無いのですか？

>>217
それは元法務大臣の千葉に言え！

>>223

死刑で万事解決！で、本当の被害者救済なんて考えてないから。

鳩山は公正な選挙制度で選出された
国民の代表、比例じゃなくて福岡県の
有権者の代表として小選挙区で選出された。
その存在は物凄く重い

>>223
死刑を望む遺族が現実に居るんだよ
犯罪者が死刑にしたからと言って、
心に刻まれた傷が癒される訳ではない
でもそれでも死刑にしてくれと言っているんだよ

いっそ判子押しもオートメーション化すれば？

一切の感情抜きでそれこそ機械が正確に押してくれるよｗ
感情動物の人間が押す。大いに意味のあることだ。

この前、処刑場が報道陣に公開されてたけど
死刑って絞首刑だったんだな
薬殺かと思ってたからびっくりしたわ
絞首刑って苦しんだり、首が伸びたり、目玉が飛び出たりするんじゃねーの
凶悪犯と言えども、死ぬ時くらい楽に死なせてやりたい

俺もぽっぽは生かしておいてたまるかと思う

いまさら何言ってんだこの馬鹿は

兄弟そろって無能だな

>>223 確かに傷が癒えるわけではない
しかしな片方はもうこの世にいない
犯人はのうのうと生きてるそれが許せないんだわ
いや　こっちにも落ち度があるならまた話しは変わってくるが
自宅にいてテレビ見ているとこに人殺しがきて
殺されてこの何処に落ち度あるんだ
自宅にいたのが悪いか
テレビ見ているのが悪いか殺されそうなら先に殺さないのが悪いのか
まずは経験してからしたり顔で語ってくれ

>>196
おい、馬鹿w
俺より全てにおいて、遥かに劣る知恵足らずのアホよ、俺から論破されて、回りから袋叩きにあって、涙目でレス出来なくなったか(笑)

アホの分際でニワカの死刑反対厨が盾突くから、叩かれるんだよ。
アホはアホらしくしとけやアホw

そもそも判決が出た順番で執行してたっけ？

>>213
たしかに

三審制でおまけに再審制度まである独立機関の司法の決定を
法務大臣ごときが個人的な感情で執行を引き伸ばすなよ
法律に則って粛々と執行すればいいんだよ

>>223
おまえは自身が理不尽に殺されても､加害者の死刑を望まないんだな？

それならいいよ。
あの世へ行っても持論を唱えてろ。

司法制度にも至らない部分はありえるし
組織犯罪の親玉とか死刑執行が更なる犯罪を誘発する可能性がある場合なんかも含めて
死刑執行に法務大臣のハンコが要るのは悪くない制度だと思う
しかし、こんな奴いかしてたまるかとかそういうくだらない理由は
マジありえない

もし仮にオレの肉親が残虐な形で殺されたら、
オレが法の範囲外でブチ殺しにいく。
そんな事はオレが個人でやればいい事だ。
国がやらなければいけない事はそうじゃないだろ。
原因究明とその解決方法、具体的な対策と成果。
国が国民に対して保障しなければいけないのはそこだ。
これが何も意識されずに国家が法を運用できてる事になってしまっている。
そこが大きな問題だよ。

死刑執行の過程は何らかの記録が
存在するのか？
文章で記録とか映像の記録として
永久保存されてるんだろうか？

>>239
安心しろ。
一瞬であの世へいけるシステムだから。

優しいやつだな

廃止派は空虚な薄っぺらい言葉しか吐けない偽善者
賛成派は被害者に肩入れし過ぎて感情論でしか語れないガキ
どちらにも賛成出来なかった。もし自分の家族が殺されたら
間違いなく死を持って償なって欲しいからとてもじゃないが
積極的には死刑廃止論には与しないがね

オレは鳩山弟だけでなく殆どの国会議員地方議員を生かしておきたくないぞ。
こいつらは税金に寄生しているダニだ。宮崎の方のがマシだ。

人殺して殺さなかったらまた出てきて殺すかもしれないだろ
誰かがまた殺される前に殺して当然

だから拷問でいいじゃん拷問で
被害者遺族も溜飲下がるし、犯罪抑止の面でも効果絶大だろ
元々死刑は世界の中で異端なんだろ？
だったらもっと異端に走ろうぜ
今求められてるのは司法界のガラパゴス化だよ

>>249
>原因究明とその解決方法、具体的な対策と成果。
>国が国民に対して保障しなければいけないのはそこだ。

犯罪者に自分史を書かせてほしいとおもう
・・・っていうかもうやってるのか

>>249
薄っぺらな奴だなお前

死刑賛成だが、こいつはこいつで私情でやってるのが問題すぎる

殺人の計画性の有無で判断が変わるけど基準がおかしい。
計画的に実行すると刑が重くなり、偶発的だと刑が軽くなる。
個人的には逆だと思うんだよな。
確固たる意思も計画性も無く、場当たり的に人を殺す人間の方が怖いだろ。
逆に綿密に計画を立てて冷静に実行できる方が第三者には危険性が少ない。
大した理由も決意もなく人を殺せる人間の刑の方が軽いのは変だ。

>>254
もう一つ、殺されないならやってやるってのを阻止できるわけだよね。
これが抑止力なわけだ。そして法律上の抑止力の最大のものが死刑。
もちろん、殺されようがなにしようが構わねえってやつには
何も効果がないけど、それは法律そのものの限界だ。

>>223
とても大事に育ててた可愛い娘が海水浴場でサメに襲われて殺されたとする
貴様はサメを駆除せずに逃がしてやるのか？
また人を襲うかも知れないぞ

>>249
それは死刑にしたら出来ないことか？そんなこと無いだろ。

税金の取り立てのせいで死んでいる人も一杯いるんだぞ。
税金で食っている奴らも人殺しだろ。

金持ちは貧乏人がいるから金持ちなんだぞ。
貧乏で死ぬヤツはいっぱい居るんだぞ。
金持ちも全部死ね。
家主も死ね。

報復に燃える遺族の感情を満たす為に国家が法を運用している訳ではない。
死刑論者はすぐ個人の感情に置き換えようとするが、それは全く意味がない事だ。
そんなものは議論にも何もならない。

>>249
君の主張は２ｃｈでは一切受け入れられんよｗｗｗ
２ｃｈじゃ死刑は万能だからｗｗｗ

>>249
仇討ち制復活希望者か
まぁ俺も娘が殺されたら
どんな手を使ってでも犯人を殺しに行くと思うから
あまり否定は出来んが

お前の思想自体が大問題だぜ

>>249　だからそれをいつ国がやってくれんだよ
簡単な事ができない無能集団の集まりだぞ
被害者遺族いくら国から出るか知ってるか？
300万だよ　300万
これで終わり
加害者に賠償能力なければこれで終わり
だから司法に頼むんだよ

>>265
そうでもない
島流しを復活させるなら
死刑をやめてもいいと俺は思う
俺はね・・・

>>268
島で生まれた犯罪者の子孫はどうなる？
50年後100年後、犯罪者は死んでも子孫は生き残る
新たな部落か？

>>264
そうだね。社会の運営のために法律はあるんだからね。
そのための手段として、被害者の感情を出来る限り満たすことも含まれてるんじゃないの？
そうでないと、被害者が仇討ちをすることになるけど、
それは好ましくないと判断してできた刑法なんでしょう。

>>223
>死刑こそ最大の抑止力にして最大の報い。

抑止力を求めるなら､死刑よりも酷い刑罰はいくらでも考えられる。
唯一の望みは､今すぐ殺してくれる事･･･と思えるような。

ある意味､温情な処罰だよ。

>>249 拘置所にどうやって殺しに行くの?

>>252 俺は感情論じゃなく自分が体験した上で書いてるから

>>223
何一つ代案のない批判は、どんなに利口ぶって発言しても意味ねえなｗ

脱税した人間が何を言う

>>268
どこの島に流すの？あ、ハン島かｗ

何か議論の筋を理解できないバカが多すぎるな。
感情論を一切無視して、凶悪犯罪をなくす為に、
日本の国家が何をすべきかを考えた時に、
日本の今の司法制度を維持し続けるという結論になるのかどうかと言う事だ。
死刑制度は何のプラスももたらしていないどころか、
マイナスを維持し続ける元凶になっている。
そこに先ず気がつかないとどうしようもないんだよ。

>>181
気付くの遅いよ。
福島瑞穂は真性のキチガイだよ。

>>277
死刑制度で何がマイナスになってるんだ？

時代の潮流が民意第一なんだから感情論になるのも止むを得ないでしょ

>>269
男女別々の島に流せば…

>>269
島で暮らしてもらう
外部の情報は一切遮断する

>>273
お気持ち察します

やりきれないですよね‥
私は死刑云々より亀井の｢加害者を許すことが云々｣にやりきれなさを感じました

>>277
まず根拠を示しなよ。それから勝手に自分の主張を話の筋にしないことｗ
って俺がしてあげてるのかｗ
あと、遺族感情も治安維持に関係あるというのは無視かい？

>>277
偉そうに
お前の家族が惨殺されればいいねと祈る

>>277
だったら何か客観的なデータを示してみろよ。それが出来ないのに「凶悪犯罪が起きない社会を作るのに
死刑がマイナスになっている！それに気が付かないとどうしようもない！」とかほざかれてもな。


現実には、死刑を廃止している欧米諸国の犯罪発生率は軒並み日本を上回っているんじゃないの？

法相の思想次第で死刑が執行されないことには反対だから、
法相の思想で死刑執行を決めることにも反対だな
ポッポ弟自身が言ってたように、再審事案とかでもない限り機械的な流れ作業で粛々と執行してもらいたい

>>285が人間として失敗作って事はわかった

>>277
マイナスって何？

凶悪な犯罪者を刑務所に閉じ込めておくには税金がかかる
死刑を廃止すれば刑務所は犯罪者で溢れるわけだが
刑務所を増設するか？犯罪者の衣食住の費用も増えるよな
刑務官も増やさないといけないし、公務員の人件費も上がるな
今の財政でそれが可能だと思ってるのか？
お前が50億円くらい寄付してくれるなら話は別だが

どんどん厳罰にすべき。
過失じゃなくて、人を殺してしまった人は
原則死刑にすべき。どんどんやるべき。
二人殺すと死刑とか、アホな基準つくるな。
精神の理由にして減刑も許してはいけない。
殺意をもって、殺人を犯す人間は正常な神経の持ち主ではない。
精神の理由にしていたら、殺人者は死刑にならないでないか。

江戸時代、人工１００万人の江戸で年間の殺人事件発生件数は
平均０か１件だ。
詐欺も死刑になった。だから詐欺事件も非常に少なかった。
当時、あった犯罪といえば、スリぐらいな物だ。それも発生率は
低かった。

厳罰にすべき。
再生可能性？　あほか。それよりも再犯可能性を重視せよ

＞もし自分の家族が殺されたら

そんなものは個人で報復すれば言いだけの話。
国として何をすべきか、それは
”個人の報復レベルのことをやれば全てお仕舞い”
じゃないだろ。
議論が個人の報復云々に収束していってしまっては、
誰も救われない事に早く気づくべきだ、
バカじゃなければな。

>>285
ｽﾏﾝ。誤爆。>>288じゃなく>>277だ。
死刑制度はどこがマイナスなのか聞きたいな。
マイナスだと思う人が多いなら支持する人なんて少ないと思うんだが

>>277
>凶悪犯罪をなくす為に、日本の国家が何をすべきか

特効薬みたいなのは無いんじゃないか
子育て支援なんかを地道に続けるしかないとおもう

死刑確定後半年で自動的に執行するシステムを作ってくれ。

ミズポは偽キチ。
彼女自身の娘が強姦され殺された場合を想像してみろ。

>>283
確かに、死刑の是非は別にしても
亀井の許しを強要する発言には
かなり違和感を感じたな。
どんな刑だろうが許せない時は許せないだろうと

防犯思想は行き過ぎると危険だぞ
怪しい奴はみんなﾀｲｰﾎ、ってなる

>>291
個人で報復なんかさせないようにするのが第一だろう
何言ってんだお前はさっきから

死刑制度ってのは感情論抜きで語れる訳ないだろうに
ジャーナリストの大谷はちと盲目的過ぎるが。

考えられない非道さで人を殺しておきながら、
あんな綺麗な刑場で手際よく吊ってもらえて、何の不満があるというのか。

もう法務大臣は永久に鳩山邦夫氏でいいよ

>>291
同じ痛みを持つ人達のネットワークは効果あるとおもうよ

オレは、死刑制度には反対だけど、
死刑させすぎｗｗっていう意見もあるだろうけど、
法治国家な以上、法立にしたがわなければならないんだよね。

政治家が死刑制度反対を唱えるのは、当然、ある種の計算があるからだろうな。見え透いてるが。

電波ゆんゆんすぎる。吐き気すらもよおす
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13171964

どうして保守派の亀井が死刑反対なのか理解できないが、
死刑反対を唱える多くの人が左翼ｗ

彼らの目的は、分かるだろ？
お仲間を死刑にさせないため。
８９３，過激派、在日コリアン　・・・　左翼のお仲間。

西洋で発生した死刑反対のムーブメントはキリスト教に由来する。
神以外の人間が人を殺していいのか？という葛藤から来ている。
日本はキリスト教の国ではない。関係ないんだよ。
それを国内の左翼が利用しているｗ

>>298
俺もそう思うけど。
嫁が被害者になった時は確実に犯人を殺したいと思うと思う。
そう思う反面被害者家族も絶対殺してやる！って人も居ただろうに
良くその感情を押し殺せたもんだと思うともうね・・・

むしろ大谷が死刑存続派だったことに驚いたｗ

>>285
ご家族は関係ない
口を慎め

>>306
そういえば韓国人の多くはキリスト教徒だったな

みんなが死刑だと思ったら死刑
同情の余地があるとみんなが思ったら減刑してあげる

日本人の気質にはこれが一番合っていそう

こんな奴のように恣意的に死刑執行されたらたまらんわ。
今の半年期限改正するならして、きちんと法律通りに執行しろよ。

死刑反対論者の代表が、国民からの支持が皆無に等しい社民と国民新なのが全て。
死刑制度は存続でいいんだよ。変な人権屋の妄想とキリスト思想の押し売りは迷惑。

>>311
同意っちゃ同意だけど、そうなるとマスコミが邪魔すぎる。
マスコミによる間接的殺人もできそうだよなｗ

亀井の浪花節は古いっていうか臭いっていうか
そっちこそ感情論・理想論だけで何もついてこないだろって思うわ

死刑はコンクリ殺人事件みたいな奴らを裁くためだけでもいいから残すべき
まあ奴らは裁かれなかったあげく同じことしでかしたわけだけど

>>308
同じく。
しかもいきなり熱く語り始めて驚愕したw

>>291
長々と駄レスを垂れ流し都てるが2、3行で簡単に論破されてるお前のレスは、実に薄っぺらである。
それは、イコールお前自身が中身の無い薄い人間である事を如実に物語っている。
お前のレスに議論の余地などない。
議論して欲しくば、議論に足る書き込みをする事だ。
出来無いのなら、お前は書き込みをするべきではない。
所詮、お前のはただの自己よがりな腐った持論でしかない。

ああ、政治家に限らないね。案外いるもんだよ、死刑制度反対の、人格円満で、穏やかな優しそうな人ｗｗｗ

…うーん、法相ってのはそういう感情をあらわにして欲しくないんだ。
死刑賛成にしろ、反対にしろ。
法に従って正邪は既に確定している、あとは手続きに問題がなければ
粛々とサインするだけだろ。

>>308
大谷は徹底した現場主義だからな。被害者の家族の
話聞きまくって賛成論者に変わったんだろ。
確か昔は賛成派では無かったはず

亀井「日本が暗くなる(ｷﾘｯ」

>>306
>西洋で発生した死刑反対のムーブメントはキリスト教に由来する。
>神以外の人間が人を殺していいのか？という葛藤から来ている。
でも、西洋って少なくとも日本よりは現場で射殺されてる人数は多いよな。
なんで死刑はダメで射殺は良いんだろうか？

しかし・・・

大量虐殺を繰り返してきたキリスト教が
「神ではない人間が人を殺すのは野蛮だ」として
死刑反対を唱えている現状は、マジで笑えるｗ

宗教全否定するつもりはないけど
神なんているわけねーだろｗ現実見ろよ。っていつも思う

うーん・・・法相の死刑執行は機関として粛々と実施するべきで
個別案件に軽重を付けるのは違うと思うんだよ。
っていうか、大臣はすべからく機関として実施するべきなんだけどね。
位置づけがめちゃくちゃだから議院内閣制辞めたらいいと思うんだけど。

>>317
ID:Hb3rqKl60
の書き込みは２ｃｈのニュー速の死刑スレでは久々にマトモだろｗ
オレは概ね同意できるね。
ただ、死刑は存置すべきだとは思うけど。

凶悪犯罪者に人権などない 殺してトイレに流したりするやつはこの世から抹殺してほしい

一神教の国の人たちは原理原則で物事を決めたがる
日本人は情緒を重んじる
文化が違うから欧米流の死刑廃止論が日本人に受けるわけがない

>>322
禿同！！！

そうなんだよ

「神ではない人間が人を殺してはいけない」として
死刑反対を唱えるのなら、

その前に
人を殺した殺人者は人間ではない。悪魔だ。
成敗しろ

とならないほうがおかしい。
なんかあるんだろうなｗ

>>307
コンクリの加害者の母親は逆恨みで墓倒したあげくに墓の近くに嫌がらせのためにスナック出したらしいよ
被害者家族のせいでめちゃくちゃになった腹いせに！らしい…

そもそもキリスト教徒はズルク卑しい。
昔やってた、免罪符買えば罪（殺人も）が消えるとか
告解すれば罪が許されるとか、頭おかしいんかと。

魔女狩りやってたような狂った民族の思考を
日本に取り入れるべきではない。

>>306
冤罪被害を出さない事が死刑の執行より意義があると
亀井は考えてるんだろう
確かに完全な司法と言うのはあり得んからな
だから現実には大臣や官僚により
さらに何重のチェックの上に死刑の執行がされてる
そういう意味で鳩山のチョイスによる死刑は正しい

>>324
神社があるんだから神様はいるに決まってんだろｗ
一神教とは考え方が逆なんだよ

死刑論者は短絡的過ぎる、感情論で押し切ろうとする姿勢は、
犯罪者と何も変わらない。
凶悪犯は死刑にすればいい、それで日本の治安は維持されているし、アメリカもそうだ（ｷﾘｯ
ベルトコンベア式に死刑にすればエエんヤ〜！

この考えの中には日本の社会がどう発展していかなければいけないのかが何もない。
そこから先が問題なのに、”死刑があればなにも考えなくてエエんや〜！！”
そんな奴が日本のトップに居て、司法大臣なんかやってちゃ駄目なんだよ。

日本人限定で死刑廃止なら考えてもいいかも
当然帰化人は関係なしで

中国人、朝鮮人、韓国人は実刑確定で死刑にするべき
凶悪犯の8割はこいつら

居酒屋でクダを巻いてる親父みたいなノリで死刑執行されちゃ
それはそれで非常に怖い。邦夫氏は公私の区別が出来ない
んだろうな。いつも本音。悪い人じゃないが要職やらせるのは怖い。

>>330
たぶん先代からそういう基地外だったんだろうな。
そういう基地の種をいち早くこの世から消し去る為にも死刑は絶対に必要だ。
殺人を犯した人が先祖に居るとその子孫も殺人をしやすいって論文あったよな確か。

やはり鳩山家の人間を政治家にしちゃいけない
現日本は法治国家であり、法に従って刑を処すのであって
生かしちゃいけないとかそんなことを言うもんじゃない。

>>335
そうなったら中国政府は大喜びだろうな。
中国人が何人吊られようと、現代のホロコーストを日本がやれば
人権無視国家筆頭株の汚名返上もできるしうまうま。

少し考えてレスしろよ。

死刑になる人は他者を殺したんじゃ無くて自分を殺したんだ。
なのに自分で死なないから代わりに死刑にするだけ。

鳩山はかなり慎重な方だと思う。
もしも俺が法務大臣なら、一日で100人の死刑執行命令書にサインするよ。当然。
なんの迷いもない。

>>330
鼻にタバコ突っ込んでたやつの母親だっけか。
コンクリ殺人の主犯に一人は傷害で捕まったよな

>>333
あぁ。たしかにあれだな。キリストとかアラーとかそういうのは全く信じてないけど
神社は神聖な所だし参拝とかしてる時点で一応俺も神道崇拝者にはいるのか。

凶悪犯罪者を片っ端から消していけば凶悪犯罪は普通に減るだろうな
それだけでメリットあるだろう
だいたい
他人の人権を奪った時点でそいつの人権も自動的に失われることに気付かなければダメだろ
人権って自然に存在してるもんじゃないんだよ

>>334
お前は「死刑は悪い」の時点で思考停止してるよ

>>326
個人で復讐すればいいって奴のどこがマトモなのやら。

>>344
全くその通りだな

　これって冤罪の可能性が高いって言われている事件だよな

　何かさっさと殺して隠したいことでもあったのか・・・

　つい最近も病院の子供がちょっとおかしいのにどうたらというのがあったが

　あれもやばいよな、、、証拠はなし自白のみ誘導可能なメンタリティ・・・

後藤田法相は個人的には死刑廃止論者だけど、法相としての公務を果たすとして、多くの死刑執行を行った。
個人的感情は持ち込まず公人として義務を果たす。これが当然だろう。
邦夫は個人的感情を公務に反映し、それを得々してＴＶで話す。
伝説の秀才だったらしいが、ＫＹ発言は兄貴と変わらない。息子共々、日本には不要だ。
痴呆の兄貴を連れて、アメリカでも移住しろよ。

>>334
死刑と社会の発展の繋がりが分かりにくいんだが…
少なくとも日本は死刑の無い欧州より凶悪犯罪の少ない社会な訳で

>>269
ここでいう離島とは､脱出不可能のリアル北斗の拳みたいな世界だろ？ｗ
死刑なんかより､はるかに抑止力になるわｗ

>>319
だから､今だから言えると枕詞つけて慎重に本音を語ったんだろ。
現職時代に発言できないのは解っているよ。

早く一気に100人の死刑執行命令書にサインできる勇者が法務大臣にならないかな。
いまの政治家には無理だろうな。けっこう一般社会人のほうができる人多そうな感じがする。
俺は日当２万円で全員の死刑執行命令書にサインするよ。というかやりたい。

死刑には賛成なんだけど、法務大臣には敬虔な気持ちをもって職務に当たってほしいもんだ。
なんかこいつふざけてる。

>>352
極端な人数を死刑執行するとマスコミが叩くと思う
死刑制度に懐疑的な方向に誘導されると死刑がやりづらくなるよ

死刑がいいとか悪いとかって個人の考えで勝手に制度ねじ曲げてもらったら困るよね。

>>334
そもそも死刑賛成している奴で、ベルトコンベア式に死刑にしさえすれば社会の平安は守られるんや〜
みたいに誰か言ってるか？


オマエは脳内で勝手に「死刑賛成派はこういう考え方をしている」という像を作り上げて、
それと格闘しているだけだろ。

>>352
今、１１０人くらい溜まってるんだっけ。
サクサク処理しないとな。

>>305
の動画見て思ったんだが、みずぽとか亀井とか他の老害は何を言いたいのかよく分からん。
何か指摘されれば「いや、そういうことではありません」としか言ってねーし、
最終的には加害者の人権が大事だとか言い出すし。
ヤダヤダ言ってるだけじゃん。

戦争になっても
個人の命を勝ってに道具のように使わないで下さい。
死にたくないんで（笑）

>>339

刑罰にも相互関係を取り入れるべき

本国で死刑の罪なら日本でも死刑にするべし

人権を考えない奴等に人権を考える必要なし

死刑執行に順番を付けられるのか？
鳩山は己を何様と思っているのやら。

ベルトコンベア式に毎日、とはいわんが毎週執行していれば納得するが。

真の国益とは公明党の中に宿る。
それが分からない有権者は国賊だと言っても過言では無いんだよ。
日本を救い日本人を救うのは公明党でしか無いのが現実だ。
創価学会を陥めることは日本人を陥しめる事に気付け！
真の国益を日本人に教育出来るのは現実的に創価学会だけなんだよ
。公明党だけなんだよ。早く理解せよ 気付かないものは地獄に堕ちるぞ！
後悔しても知らないぞ！

ここに10万人の宮崎勤がいます！

公人なら私的な考えなんて関係ないからな

サインが出来ないなら法務大臣など受けるべきではない

オームは絶対に死刑にならない。

何故なら、国家の中枢にまで入り込んでいた連中だから

>>362
真
そ
日
創
。
後　　　何言いたいのかわからんよ。

流石死神

>>334
>感情論で押し切ろうとする姿勢は

「被告にも事情があります。幼くして親を無くし悲惨な人生を･･･今後更生して真っ当な人生を･･･」
↑
よく聞く廃止論者の弁。
これは感情論ではないのか？
何故､被害者（遺族）の感情論だけがいけないのか？

番組見てたけど基本的に情報が不足してるんだわな

マスコミは被害者にだけ焦点当てて被害者家族にしか証言求めないけど
死刑を論じるのなら死刑囚の声や死刑囚の家族の証言あと死刑執行の様子
その辺も被害状況同様に報じてその上で議論しないと

死刑囚が泣き叫び家族が悲痛な声を上げて死刑を執行される
それを知った上でなお死刑存続を選択する国であってほしい

外国人犯罪者にたいしては

日本の刑法と、そいつが属する国家の刑法と
重い方の刑罰を適用すればいいのにｗ
日本の刑務所は中国人犯罪者にとって天国というからなｗ

>>368
まさにお涙頂戴の感情論ですなw

宮崎の処刑の日って堀江の公判とか加藤のなんかとか大事な事いっぱいあって
それにぶつけたってにちゃんで見たけど真実だったんだな

次の総理候補
不思議ちゃん２号

>>369
世論なんてメディアの匙加減でどうにでもなっちゃうんだよね
死刑の是非も然り

>>370
雨風が凌げてエアコンも効き、３食保障されている。
看守からの暴行の危険性も、囚人同士のトラブルも少ない。
こりゃあ特アや発展途上国のキチガイにとっちゃあ天国だろうさ。

>>369
公開処刑がいいわけね。

>>369
これは極めて個人的な意見だけど、死刑になるってことは、そいつは誰かを惨殺したんだろ。

そんな奴が、自分が死刑を執行されるときに泣き叫ぶなんてふざけた話だな。どこまで自己中なんだ。

思ってても言うのは政治家として異常
さすがルーピーの血は争えんな

感情論とか倫理観とか一切いらないから
今ある法に則って粛々とやればいいんだよ
刑確定から半年以内だろ？ちゃんとやれよ

>>376
アメリカ式の被害者家族とか希望者に公開するというのが良いと思うね

映像で執行の様子を報じるのは人権的にアウトだろうから
CG再現という形がいいかと
あと執行のさいの音声だけ公開とかな

>>368
しかもこれ死刑の是非とは関係ないんだよなｗ
量刑の問題だからね。

>>377
ほんとな。人を殺しておいて自分は死にたくないってのもなｗ
人を殺したら死刑になるから殺さないって言う常人なら理性で簡単に抑えれる場面で
抑える事のできない劣悪遺伝子だろ。
そういうのは更生云々じゃなくて、消去しないと結局同じ事するよな

チババァやトミコに比べたら至ってまともにだろ。

管、仙谷なんて、生かしてたまるかと思う

　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,､-‐ ' ´::::::::::::::｀　 ､
　　　　　　　　　　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 　 　 　 　 〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　/:/´￣｀｀｀〃´´´｀｀ヽ､::::::::::::::::::',
　　　 　 　 　 　 　 l:::l　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::',
.　　　　　　　 　 　 l:::|　　　　　　　　　　　　 〃:::::::::::::l　　　幺勹　⊥.__l_
.　　　　 　 　 　 　 {:::|　　　　　　　　 _,,､､,　 ヽ､:::::::::::」　 　 小巴　乂`亅
.　　　　　　　 　 　 ヽ! ィ＝= ､,_ヽ/彡"⌒　　　 ',:::／ .}
　 　 　 　 　 　 　 　 |　zrｯュ:',= .ヽﾁてｿヽ 　 　 i:!〔ヽ !　　　 　 ､ /┬　‐┼‐　‐┼‐ ヽ　/　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 |　､＿,　 !　 ヽ､＿,　´　　　ﾘ　.ﾉ/　 　. 　 三 .┼　　」 　 .　」 ＿l　 |　 　 .|
　　　　　　　　　　 　 ｌ　　　　〃　 ヽ　 　　　　　　;　/　　 　 　 口 . |　(＿_　　 　 (＿)｀ ﾚ
　　　　　　　　　　　　',　 　 〈､＿,,､-'＼　　　　;　 「
　　　　　　　　　 　 　 l 　 /　　　　　　 ヽ　 　 ﾉ　 !
　　　　　　　　　　　　 ヽ　ヽ／´￣ ｀`ヽ､　 ／/　ﾊ＼
.　　　　　　　 　 　 　 ,､-ヽ 　 　 　 　 　 ,'_ ／　 / }::::::` ‐　､,
　　　　　　　,､ -　'"´:::::::::::::ト､　　　　,　'　　 . ／ /:::::::::::::::::::::::｀ ‐ ､,
.　　,､.- ':.´::::::::::::::::::::::::::::::::::| ＼｀￣´　　　 ／　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ .‐ ､,
.／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　　＼＿＿／　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　／///∧　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

死刑判決が出たんだからさっさと執行するのは当たり前、てかたかが人間ごときが
命云々について考えても無駄、種族の繁栄に邪魔な個は抹殺する、それが正義だろ、種にとっての。

>>377
それは仕方ない誰しもそんなもんだ
それを見た上で国民に判断委ねて欲しいわけよ

>>369
事実を元にした映画
デッドマンウォーキングを思い出した

>>369　加害者の家族は万々歳だと思うよ　死んでくれて

本当に反省している人をも死刑にすることに反対だったんだけど
友人に「人を殺して本当に反省したら精神に異常をきたすか死ぬはず」
と言われ
それ以来死刑制度に反対も賛成も出来ないままかれこれ十年たちました。

というわけで、みなさんニーチェの善悪の彼岸を読みましょう

「人を殺すと死刑になるんだぞ」
実際はそうそう死刑にはならないが、この抑止力は相当なもの
死刑廃止論者は結局のところ何を求めてるの？
そこがわからんから気持ち悪い団体としか捉えられないんだよ

死刑囚に関しては法相が実質第四審なんだな

国民は鳩山兄弟こそ生かしてたまるかと思ってるけどな
ガキを数匹殺しただけの宮崎よりも日本という国を滅ぼしかけている
鳩山一家には天誅を下すべき

>>380
そこまでするんなら映像を流しても良いと思うけどね。
よくわからん人権ラインだな。

殺した人数ならルーピーのが多いよね
死刑囚のみんなと一緒に処分されちゃえよ

>>382
俺は全く逆の考えで
死にたくないと思う死刑囚にこそ死刑が相応しいと考える

逆に宅間のように死刑望んでの死刑囚の執行とかは簡単に殺していいのかとも思うんだわ

懲役の内容をもう少し考えるとかできないかな
日本は刑務所が快適すぎるんだよ

明らかに2ちゃんを意識したレスじゃなくて意見だね

>>387
あなたのスタンスが良く分からないんだよな。あなたは何を望んでいるのだ？

死刑囚の遺族の感情や、死刑囚が執行される際の恐怖？みたいなものを知った上で死刑を選択して
欲しいというのはどういうことなのか。

死刑か無期かどこで線を引くのか？が問題なんだよなぁ

>>390
反省しない→社会に出したらまた人を殺す→死刑
反省する→精神に異常をきたすか死ぬ

ここで死刑がないとどうなるか

反省しない→社会にでる→人を殺す×
反省する→精神に以上をきたすか死ぬ

というわけで、その忠告のもとでは死刑賛成にいくはずだが

>>397
> 日本は刑務所が快適すぎるんだよ
これは本当にそう思う。刑務所に入ることを目的にして犯罪をするホームレスまでいたんだから。
でもエアコン撤去、一日一食とか考えた時点で「ジンゲンガー」のクズ共が出てくる。

メキシコ麻薬戦争の記事なんか読むと、死刑制度のある平和な日本に
生まれてよかったと、つくづく思う。

アキバの加藤とかナイフで人を刺して　
血がだらだら流れながら死んでいった人は、うかばれん

簡単に死刑にすんなよ。いつ死ぬのかなぁーって　毎日思えばいい

>>392だよね

人権って無条件に守られるものと思ってるのもおかしな話だよな
犯罪を犯すこと＝自身の人権を放棄すること
こうあって然るべき

日本の今の社会のシステムでは一定の割合で凶悪犯が生まれざるを得ない。
それは、同時に凶悪犯の被害者も一定の割合で発生し続ける事を意味する。
一定の割合で発生し続ける被害者を減らそうと思えば、
社会のシステムに目を向けざるを得ない、これは現実の問題だ。
にもかかわらず、死刑論者によって、死刑があたかも凶悪犯罪の特効薬であり
抑止力になっているという間違った認識によって、
凶悪犯を生み出す社会のシステムには全く議論が向かない。
その結果として今日もまたどこかで凶悪犯罪が発生し続けるが、
死刑にしろ！と念仏のように唱えていれば、
それで自分がさも社会の一員として機能し、
犯罪の抑止に一役買っている様に錯覚させてしまう。
そこが死刑論の大きな問題だ。
これを国家の司法のトップが思っている様では日本の国は上手くいくわけがない。

>>393
現実問題明らかにおかしな死刑ってのも
再審で明らかになったりしてるからな
ベルトコンベア式より
法務大臣と官僚がチェックして確実な死刑囚から執行した方が
冤罪被害を防げるのは間違い無いよ

>>397
一緒じゃないかｗ
宅間とかはなぁはよう死刑にって言ってたからなぁ。
一生涯独居房で良いと思ったな。生きる事が苦痛に変わるだろ

宮崎の場合は、精神疾患の疑いがあるからなあ・・・

執行するなら、もっとほかがいるだろw
単なる売名行為だろ

>>397
ああ、そういう考え方なのね。しかし、それだと本当は死刑を恐れているのに、敢えて「俺は死刑に
なりたいんだ！」みたいに言って、死刑を逃れようとする輩が出てきそうだが。


まあでも、刑務所が快適過ぎるっていう考え方には同意出来る部分もある、と言うより、
刑務所に入るってのがどういうことなのか、どういう辛い目に遭うのかってことを
知る機会が無いんだよね今の日本だと。


個人的には、小学校とか中学校の段階で 刑務所の見学（体験じゃないぞw）を必修化して、
犯罪を犯すとどういうことになるか、というのを教え込んだ方がいいと思うんだよね。

>>399
死刑に関する情報不足の中マスコミに煽られて
死刑存続が８割という世論が変だと言ってる

例えるならマニフェストやら政権交代やら政治主導やら
言葉だけ先行して踊らされて民主大圧勝、即失望低支持率
とか国民が馬鹿としか言いようがない

マスコミに煽られず言葉の内容を深く理解して政権を選択し
その結果にも責任を持つ国民に進歩して欲しいのよ

>>387
てか、被害者遺族の悲痛の声も、犯罪者側の声もうざいしいらん。
ただ淡々と、どういう凶悪犯罪だったのか、犯した内容を延々と詳しくやる。
それを見た上で判断させるのが一番。

　　　　, -‐'' ´　 ￣｀ ヽ
　　 , '. :::::::::::::::::: : : : ::::::＼
　 .,'::,'　' ' ' ; ' ' ' : :､: : ::::::::ヽ
　 f::i: : 　　 　　 　　｀ .,: ::::::::l
　j::::l: :: 　　 ､ﾉ:,　 :::　,'::::::::::::|
　ヽjﾉｰ-ﾐ､j､ {-‐彡ゝ､ﾞヽ:::ノ1
　　il､ｨtォ>lｰ:!≦巧>‐　:}/６!|
　　 |．ー':ﾉ　 ゝ‐-　'　:: ':t j/　　　　　死刑は必要だ！
　 　 !::　〈､ ._. -＼　　::i　 f´
　 　 ｌ　 /::__,.,＿ : ヽ　::}.　}、
　　　.＼.'´　';'.　｀ヽ'_:ノ/ /}＼＿
-‐' ´ 　 ヽ:: 　　: :ノ-‐'／/　　 　￣ ｰ-
　　 　 　 |＼￣__　 ／　/　 　_
　　 　 　 |　 ＼_ ／　　/　／　＼
　　　 　 .|!.／:::::＼　　/ 　 ＼ ／＼

>>407
うん。日本からでれば簡単に解決するじゃん。

>>407
俺は403なんだが、じゃあ、うまくいっている国を教えてくれ。

>>407
凶悪犯罪を減らす為に国が出来る事とは何か
それは景気対策である
あと義務教育を維持する事も大切
ようするに国民の生活水準を高く維持する事
急がば回れである

>>406
同意
他人の生きる権利を奪っておいて犯罪者の人権を保護するとかアホすぎ

こいつ楽しんでるwww

朝日放送　　１６００万　でググッてください

個人的な考えで、死刑執行を先にしたのね。


合法的だけど、どう考えても、殺人だよな。
戦争で、相手兵士を殺すよな感じかな。許されるけど、殺人は殺人


鳩の弟は、殺人者
兄は、ルーピー

あの兄弟は異常だねw

>>1
勤って控訴審だかで
突然「鼠男が殺せと言った」とかいいだしたんだよね。

>>407
>>260を読んでくれんちゃい
刑罰は、ヤケクソ人間には何の効果もないんだよ
そんなやつには未然の武力行使ぐらいしか対処法はないけど、
法律上それはできない。
でも、犯罪者になりうるのはヤケクソ人間だけじゃないぜ
そいつらを取り締まるための刑罰であり、死刑だろ

>>407
人口一億もいて一定の割合で凶悪犯の出ない社会なんて無いだろww
日本は世界でトップクラスの凶悪犯の少ない国だぞ
まぁ、それが死刑のせいかどうかは分からんがなww

>>407
どこにそんなパラダイスがあるの？
そのお花畑を三行にまとめてくれ

死刑制度を存続させるなら取り調べの全面可視化と弁護士同伴の権利、代用監獄の禁止はやらないと
冤罪防止と適正な取り調べの担保が不十分な現状は如何なものかと

被害者感情などを持ち込む死刑賛成者もおかしい
もちろん、加害者感情を持ち込む死刑廃止論者もおかしい

死刑は必要で死刑が行われるのは、社会を沈静化させるため。

裁くのは被害者側でも加害者側でもない第三者なんだから。

>>409
北方領土にでも住まわせれば良いんだ。
ロシア人と戦わせてさ。

個人の感情で指示を出すな。土人国家じゃねーんだぞ。

>>390
結局は死を選ぶ。
つまり､死刑とは自害の手助けをするわけだ。
結構な事じゃないか。

>>407
死刑の本質は抑止論じゃないと考えている。
そんなもんは､取ってつけた枝葉でしかない。

俺は死刑制度とは､ぶっちゃけ現代の仇討ち制度だと思う。
被害者遺族に代わって､国家が制裁を加える。

>>407
だからいい加減、脳内で死刑賛成派はこう考えている！なんて設定を勝手に作って、勝手にそれに
反論するのは止めておけよ見苦しい。


死刑はあくまで凶悪犯罪の抑止力の一つになると言っている者は居ても、死刑は特効薬であり死刑さえ
あれば凶悪犯罪の問題も全て解決！社会のシステムに目を向ける必要無し！なんて誰も言ってねえよ。

つーか、今の日本のシステムでは凶悪犯が確実に生み出されるとかほざいてるけど、人類の歴史の中で
凶悪犯罪が全く起こらない社会のシステムが生まれた例なんてあるのかよ。オマエの言ってることは
何もかもが可笑しいんだよ。

>>429
そうそう。

人は誰でも被害者側・加害者側どちらにも成りえる可能性があるのだから、
法務大臣は両者の感情を交えずに淡々と死刑の手続きをすればよい。

>>427
沈静化と感情については同意できんな。
沈静化のためにあるわけじゃなくて、治安維持のためでしょ
もしかして沈静化ってのは治安維持のことを言ってるの？
それから、被害者感情は刑罰に関係する。例えば仇討ちの禁止という面があるしね。
そして、遺族が実際に望むのは死刑なわけだ。

加害者感情を持ち込むことについては、同意。
事情とかそこらへんは量刑の問題で、制度の問題じゃない。

>>430
>俺は死刑制度とは､ぶっちゃけ現代の仇討ち制度だと思う。
>被害者遺族に代わって､国家が制裁を加える。

どこの土人国家だよ・・・・

鳩山邦夫なんていう化け物を産んだことは日本の恥
比較的まともな兄貴が首相クビになるのも仕方ない
弟が下劣すぎる

あーそれと死刑制度廃止した国結構あるけど
その転換前と後との凶悪犯罪の数の変化とかの情報もマスコミは調べて報じろよ

死刑存続理由の大きな要素に犯罪抑止が上げられてるのだから
それが正しいのかどうかというデータに基づいた客観的検証とかすべきだろ

とにかくもっと死刑に関する情報を出せ
俺は刑場公開踏み切った千葉をかなり高く評価している

だからドラエモンに死刑執行させれば万事ＯＫ

>>412
あなたは「マスコミに煽られたから死刑賛成派が８割も居るんだ！」と考えているの？その根拠は？

>>435
あのお花畑満開で無責任・他力本願。責任転嫁のクズヤロウが比較的マトモって

>>412
ほんとほんと。８割とか少なすぎ

>>358

そのみずほと亀井が与党の党首で、それらと手を繋いで喜んでいたのが民主
だったんだもんなぁ。番組見てて薄ら寒い思いをした。

>>392
昨日の実況スレで「凶悪犯罪者がサクサク死刑にされると弁護士の仕事減る
からねぇ」って書いてる人が居たが、案外そんな理由のような気もした。

廃止論者は「国家がさらに一人を殺した所で誰が幸せになるのか？復讐で
問題が解決するのか？」って毎度の論調なんだが、復讐とか解決方法が
欲しくて死刑にしろと言ってるわけではないんだよなぁ。

校則を大きく逸脱して退学したり、不祥事を起こして会社をクビになるように
皆が我慢したり、自制したりして守られてる日本の世の中から大きくはみ出た
奴には「人間を辞めてもらう」的な意味なんだけどな。

光市の殺人でも、死刑執行されても本村さんがスッキリ明るく前向きに生きて
いける訳ないだろう。事件に巻き込まれたばかりに、悩まなくてもいい問題を
突きつけられてこれからも背負っていくんだ。廃止論者の「心のケア」なんて
ありふれた言葉で片付けられるものでは無い。

>>431
あんまり厳しいこと言ってやるなよ。
冬休みだから夜更かししてる中学生がレスしてんだろ
中学、高校までは理想に燃えるお花畑でいいじゃないか。

>>433
>もしかして沈静化ってのは治安維持のことを言ってるの？
そうだな。

>それから、被害者感情は刑罰に関係する。例えば仇討ちの禁止という面があるしね。
>そして、遺族が実際に望むのは死刑なわけだ。
被害者感情を刑罰に組み込むのは反対。

遺族が仇討ちしたければすれば良い。
ただ、仇討ちしたら加害者と同じ様に裁かれるべき。
社会を乱したわけだから。

>>434
でもとんでもない方法で人を殺して、無期になり、２，３０年後に出所した時に
被害者家族が出所したそいつを殺したらば。
被害者が罪人になるよね。
少しは感情も汲まないとこういう事件もありそう

死刑反対派は裁判で死刑判決出たことについてはどう思ってるの？

裁判官が被害者感情を鑑みて判決出してると思ってるんだったらｵﾒﾃﾞﾃｰﾅｗ

>>436
千葉は嫌いだが
死刑に関する情報公開や
自分で死刑囚を看取ったのは評価する
これは自民、民主関係無く続けるべきだと思う

　　　　　　　 　　　　,,,,,,---ー---､､､
　　　　　　　　　　,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ､
　　　　　　　 ,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
　　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ﾉヾ;:;:＼
　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"　　　　　　　　　　　!;:;:;:;:;ヽ
　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!'"　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:;:;:;ヽ
　　　　　|;:;:;:;i''"　　　　　　　　　　　　　　　　　i!;:;:;:;|
　　　　　|;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:|
　　　　　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!;:;|ヽ　　　　　日本も死刑廃止になると思う
　　　　　 〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|　　　　　廃止は世界のすう勢
　　　　　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　　　:　|　　ノ
　　　　　 i　　　|　　　　　　 ノ　　 ヾ､＿＿＿ノ　　::|
　　　　　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　i　､　　　　:　　:|
　　　　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'"　ヽ　:　:　　 ::|
　　　　　　 `i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　　;: :|
　　　　　　　 ＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　;: :/-､＿
　　　　　　　　　ヾ:　:　.　　　`　"　"　"　　　　,.／　　　　`ー-､
　　　　　　　 ,,,--'＼:　:　　　　　　　　　　,.　,.イ
　　　　_,.-‐'"　　　　|`ヾ;:;:ヽ....､　:　:　:　　 ／ !
_,.--‐'"　　　　　　　 |　 `ｰ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"　 |
　　　　　　　　　　　　|　　　`＞ー‐＜　　　 /
　　　　　　　　　　　　 !　　／　　　 ,.'"＼　 !
　　　　　　　　　　　　 |　/~i　　　／　　　`/

　　　　死刑廃止を推進する議員連盟会長　亀井静香

睦田はもう少し生かしておいて欲しかった

死刑反対派って独身やら子無しが多いって統計とかないのかね。
家庭持ちとか守るべきものが居る人は絶対賛成だと思うんだが

>>444
>被害者家族が出所したそいつを殺したらば。
>被害者が罪人になるよね。
当たり前だろ。

例え、仇討ちだとしても殺人なんだから。

>少しは感情も汲まないとこういう事件もありそう
汲む必要は無い。

第三者にとっては、仇討ちも「殺人事件」の一つであるわけだから。


まあ、殺人が死刑ならばあんまりこういう議論は起きにくいと思うが。

民意に従って死刑が乱発される時代になって
でも結局死刑にしても被害者遺族の心の傷は永遠に癒えることが無いから
それなら今度は凶悪犯罪を未然に防ぐことに社会全体で邁進しよう！

…ってな息苦しい世の中にならないことを祈るばかりだ
何事もバランスが大事

>>434
実際､死刑がなければ俺が代わりに殺すと言う感情は普通にある。
つまり､被害者が殺人犯にもなりえる。
その役割を国家が代行するんだよ。
そういう意味でも､法務大臣の職責は重要なわけだ。

裁判を感情論で論じるとか低学歴か司法制度しらないのに語ってるバカとしか言いようが無いｗ

>>438
言ってるように加害者側の声が全く報じられてない

裁判なら被害者遺族だけでなく加害者も証言台に立って証言をし
弁護人もたてれるわけだ

双方の主張を聞いた上で裁判官が判決を下す裁判は正当な判断だと思うが
もし、それが被害者しか証言できない裁判なら人民裁判みたいなもんで正当とは思えないということ

>>443
なるほど。
被害者感情についていうと、殺人事件の遺族は当然、
最低でも犯人が死ぬように望むわけだ。
そこで死刑という刑罰がないと、かなりの割合で仇討ちに走るんじゃないかな。
死刑があるからこそ、仇討ちに走らずに、裁判で決着できる。
というわけで、死刑は仇討ちというさらなる殺人を予防できる。
これでどう？

>>445
俺は死刑は原則廃止した方がいいと思ってる人間だが、今のところ日本の法律には死刑があるので
死刑が決まったなら執行すべきだと思うよ

俺は法律を変えるべきだと考えてるのであって、法律を曲げるべきだと考えてるわけじゃないから

>>451
うーん。可視化等をもっとキッチリやって、冤罪を極力少なくして行って
裁く側で間違いなくこいつは個人的感情で人を殺したって断定できる人は
一人でも死刑にすりゃ良いんだけどな。
どうしようもなく組むべき事情がある場合は情状酌量もあるだろうけど。

>>406
そう。他人から盗んだ物に所有権は認められないのに
人権だけは他人の人権を奪っても何をしても認められるべきと言う
考え方が理解できない。

三宅と勝谷はナショナリストかと思ってたけど死刑存廃となると共産圏の人間に変貌するよな

　　　　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ /._
　　　　 　　／￣￣;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;;:;￣￣`ヽ.
　　　　　／;:;／　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ
　　　　　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!ヽ
　　　　　 〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|
　　　　　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　　　:　|　　ノ
　　　　　 i　　　|　　　　　　 ノ　　 ヾ､＿＿＿ノ　　::|
　　　　　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　i　､　　　　:　　:|　　死刑はｷﾝｸﾞｶﾒｲｿｽ・・・
　　　　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'"　ヽ　:　:　　 ::|
　　　　　　 `i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　　;: :|
　　　　　　　 ＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　;: :/
　　　　　　　　　`ｰ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,;:;:;:;:;:;:,;:;:;:;:,;:;:;:;:;:;..／

>>455
そこで出された死刑判決は極刑已む無しってことですな

大臣は粛々と執行するだけ

そこで判決を翻したら三権分立の意味がなくなるわけだ

>>453
>実際､死刑がなければ俺が代わりに殺すと言う感情は普通にある。
>つまり､被害者が殺人犯にもなりえる。
>その役割を国家が代行するんだよ。
国家が代行する必要は全く無い。
遺族が仇討ちをしたければすればいい、ただし、実行したら裁かれるだけ。



>>456
>そこで死刑という刑罰がないと、かなりの割合で仇討ちに走るんじゃないかな。
俺は死刑賛成派なんだが、いつから勝手に廃止派にされてるんだ？

>>455
ん？報道と裁判と何の関係があるの？

宮崎勤に関しては「再審請求」の準備が進んでたとか。
もし再審で減刑されたら司法行政の面子に傷が付くから大急ぎで始末したと見てるんだがな。
宮崎の精神的未熟さについては検察側も認めるところだったろ。
そんな人間が存在すること、その内面について想像力を巡らすことも出来ない人間が特定の人物の生殺与奪の権限を握るってことを恐ろしいと思わない国民が大多数なんだね。

冤罪で吊るされた人間は自分で無実の証明をすることは叶わない。

そう

死刑を反対したいなら法律変えろってこったｗ

現法律では執行しない方が違法

>>465
ソースくれよ
脳内ソースか？

＞宮崎勤に関しては「再審請求」の準備が進んでたとか。


でもしか論いらないから真実で論じて

確かに死刑は違憲立法だからな。法改正が必要だよな

結構叩かれてるね。
記事になっているのは、発言の一部分であってそこの言葉尻だけ捉えると
実際にテレビを見て得る印象とは違いがあるんじゃないかな。
テレビ見てたけど、真っ当な意見だと思ったよ。

>>455
死刑の是非を問うのに対して、殺人を犯せば死刑になり得るなんてことは分かっていたにも係わらず、
なお殺人を犯して死刑が下されたような加害者サイドの声を聞く必要があるのかね？

>>454
>裁判を感情論で論じるとか
何言ってんだ？

裁判官が「情状酌量の余地があるから減刑に処した」
弁護士が「加害者にも同情の余地があり･･･」

これは感情論ではないのか？

>>465
精神異常については、色々問題があるが、死刑の問題よりも、
そいつを永遠に社会から隔絶して留置しておく場所を設けることが大切。

>>472
それ感情論じゃないよ
判例だよ

>>465



　 　 ,-ｰ──‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　　|
　　 !‐---------‐
　　.|:::i ./´￣￣.ヽ.i
　　|::::i |　　　。　. ||　
　　|::::i |,,.....　 . ....,,||
　　|::::i |-・‐,　 ‐・.||
　　|::::i |-ｰ'_　| ''ｰ||
　　|::::i | ／(,､_,.)ヽ||
　　|::::i |　ｿｰｽ管 .||
　　|::::i L___________」|
　　|::::i : : : : : : : : : |
　　｀'''‐ｰ------ｰﾞ

>>450
独身・子無しは関係ないんじゃね
親兄弟や姪甥、友人、親しくしている知人等や、
むろん自分自身が被害者になる可能性も当然あるんだから

死刑以上の刑罰が思いつかないからな

裁判官が感情で判決したら大変なことになるよ

>>464
バランスの問題と言ってる

■死刑確定後、誤審と誤審の可能性がある事件

・死刑確定後、冤罪となった事件
免田事件、松山事件、島田事件、財田川事件
・死刑確定後、冤罪の可能性が高いため執行されず獄死した事件
帝銀事件、三鷹事件、牟礼事件、波崎事件、三崎事件
・死刑確定後、冤罪の可能性が高いため執行されていない事件
名張毒ぶどう酒事件、袴田事件、川端町事件

また藤本事件は死刑執行から40年経過して、国の検証会議が不正裁判による誤審であったと指摘している。

>>475
それ、不良品なんで捨ててくださいｗ

すぐ廃止論者は冤罪を出してくる
バカの一つ覚え

>>458
死刑判断は今の判断で問題ないと思う。

裁判で犯行内容を吟味して、被害者遺族が感情をぶちまけた事に対する加害者の反応など
加害者が更生するかどうかを判断して死刑を出せば良いと思う。

下手に被害者側感情を考慮すると、逆に裁判官が加害者側寄りになる可能性もあるし。
（いわゆる判官贔屓）

死刑執行のハンコ押すのも法相の仕事なんだよ

>>471
死刑になりうるか否かを議論するのなら聞く必要あるだろ

聞いた上でその主張を聞き入れるかどうかは別問題

>>463
代行する必要がないとか言っているのではない。
現状､死刑制度は代行だと言っている。

>>472
ああ、なるほど、確かにお前の国じゃそういう風に、
感情論で刑法では懲役刑が最高なのに死刑が執行されたりするんだろうな。

>>479
意味わっかんな〜い。結局何が言いたいわけ？
裁判は裁判所で行われてるんでしょ
世論と報道内容は関係あるけど、報道内容と裁判内容は関係ないよね

>>480
こういうのを見ると
法務大臣が執行する死刑囚を選ぶのは絶対に必要だと思う
自動式なら冤罪死刑を大量生産することになるからな

>>483
現状よりもう少し厳しい処罰が良いかな・・・
どこまでやってもキリがないだろうけど、少なからず再犯もあるから
更生の可能性を見抜くって面はもっと厳しくして欲しい。

最後の一文は確かにそうかもって思った。

女子高生コンクリ詰め殺人で、加害者どもを全員死刑にしなかった結果がアレですよｗ


いい加減学べ、反対派のアホどもｗ

要するに結論は現時点では死刑執行の判を押すのが大臣の仕事だつーこと

法律に則って粛々と進めろ
個人的感情でやるんじゃない、このカス
ルーピーの兄弟は所詮ルーピーか

>>472
>裁判官が「情状酌量の余地があるから減刑に処した」
>弁護士が「加害者にも同情の余地があり･･･」
>
>これは感情論ではないのか？

感情論じゃないだろ・・・・
単に被告の社会への悪影響度が減りそうだから、期間を減らしますよってだけ。

白か黒かだけの問題じゃなくて
同様の事件でＡ被告は無期なのになんでＢ被告は死刑になったのか？
そこのところが曖昧だと拙いのではないかと…

鳩弟については色々俺もおもうところがあるが
死刑執行に関しては立派なものだと思うよ
本人も言ってるようにもっとたくさん執行していたらさらに良かったよね
「30人くらい執行していれば良かった」の発言に関してgdgd言ってる奴は馬鹿
死刑執行の期限が来てるのに執行されてない奴らがたくさんいるんだぞ

>>474
わからない奴だなｗ

だからその判例が､感情論に基づいてるだろ

>>485
ん？

「死刑になり得るかどうか」なんて話をあなたはしてるの？「死刑の是非」ではなくて？

>>488
正当な裁判なら被害者加害者共に証言できる
だからそれを見た裁判官は正当な判断が下せる

今のマスコミは被害者の声しか報じない
だからそれを見る国民の判断が正当と思えない

裁判の話は例えですよ

感情論がなんだよっての そーだよ 感情論も加味されてるよ
だからどうした
判決に科学を持ち込むんか どうやって はい言ってご覧なさいよ めんどくせえ奴!!萎えた萎えきった死にたい死にたいだし!!

>>485
>>471は死刑という制度について死刑囚に語らせる必要はないってことでしょ。
判決についての話と勘違いしてるように見えるんだけど…違う？

冤罪問題持ち出してくる奴は、
秋葉加藤のように、明らかに冤罪ではないものに関しては
死刑OKになるんだろうか。

個人の恣意的な判断が法律を超越している時点でおかしいと思わないのが意味不明。

反省の色が見えるとか感情論だと思うけどなｗ
逆に反省の言葉があるが本心から反省してるとは思えないとかもあるしｗ

結構裁判官の主観入ってると思うけどｗ

>>489
俺はベルトコンベアー式でサインせずとも執行というシステムで

大臣には執行の凍結の権限だけ与えるのが良いと思う

己の感情で死刑を執行する法相は絶対に認められない
それを是としたら、己の感情で死刑執行を拒否する法相も是とせにゃならん

>>499
ああ、わかった。ごめん
死刑を被告、国民を裁判官、報道を弁護と検察に例えてるわけね。

>>502
大丈夫
強引に精神鑑定に持ち込む
それでダメなら､遺族感情無視して加害者の生い立ちを涙ながらに訴えるｗ

判例と証拠と証言に基づいた判決で死刑判決になったんだから
遺族感情とかで出た死刑判決じゃないんだから
大臣はそこで勝手な解釈しないで仕事しろつーの

>>486
>現状､死刑制度は代行だと言っている。
代行だったら被害者が受けたのと同じ苦しみを与えてなきゃいけないはずだが？


>>490
>現状よりもう少し厳しい処罰が良いかな・・・
厳罰化は一定を超えると抑止力が減るからあんまり意味なし。

例えば密造軽油の売買は重罰化されてるけど、一家心中を選びたくないスタンド経営者は購入してしまう。

明朝執行あり
大阪
東京

>>501
ちょっと違う
加害者に死刑制度について語らせても良いけど
それより死刑に赴く心情とかを吐露してもらいたい
ま、どんな内容だろうが構わない

間違えないで欲しいのはその主張は別に聞き入れる必要はないということ
ただ、聞く必要はあると言ってる

>>499
じゃあ加害者家族等がすすんでマスコミに接触して声を報じてもらえばいいんじゃね？
マスコミは、嬉々としてやってきて取材して報道してくれるだろうよ

でも、宮崎や加藤の身内は、そんなことしたくないだろうね

>>506
そこは、己の感情や主義で死刑執行を拒否した千葉元法相も認められない！って言わないとフェアじゃないなｗ

ていうか、何故あのババアを更迭しなかったのか不思議で仕様が無い。

昔から疑問なんだが、
死刑廃止論者はなぜ、現行の無期懲役以外に仮釈放無しの終身刑導入や、
懲役うん百年みたいな刑の導入をした後に死刑廃止と言わないのだろう。
死刑廃止した後のビジョンが全く見えてこない。
(現行の無期懲役が事実上終身刑とかは無し。それをいうなら、最低でも仮釈放無しの条件をオプションでつけられるようになってから。)

>>510
そう。
だから､廃止論者が反対する死刑ですら､実は温情的な部分もあるわけで。

実父にレイプされ続けて子供も産まされた娘が
大きくなって実父を殺すって事件があった時は
前例では執行猶予付きになる事はまずあり得なかったけど、
事情が事情なだけに弁護士が尊属殺人は違憲だと言い、結果執行猶予付きになったって事件も
弁護士が感情論で動いて法に異を唱えた
、裁判官は違憲だった尊属殺人って言う法に基づいたって言う解釈にはなるね。

>>502
田嶋陽子に至っては宅間の件で
虐待されてきたんだから仕方ない
自分の中の悪魔が
とかよく分からないことを言っていたぞ

>>499
要するにあなたは、「今の日本で死刑賛成派が８割も居るのは、死刑が執行される加害者側の苦しみや、
加害者の親族の悲しみを知らないからだ。マスコミが報じないからだ。」とでも言いたいのかな？


宇都宮の宝石店放火殺人とか、名古屋の闇サイト殺人事件とか、死刑判決を下された加害者の発言が
広く報道された例は結構あるよ。特に後者は、加害者が獄中から知り合いを通じて被害者を
中傷するようなブログを書いていたことで有名になったな。

>>514
横レスすまんが、どっちも認められないと思う
俺は千葉を叩いていたが、鳩山も叩く

冤罪は検察と裁判と警察に問題があるだけ
大臣には責任がない
そこは感情を持ち込まないでベルトコンベア式に執行して欲しい

問題が出てきたらそれは裁判官と警察と検察の責任
責任負いたくないから逃げてるだけ

元警察官僚の亀井はそう言う現場の声を聞いてるだけ
郵政と同じ

>>510
さっきからわかりやすいな。
ｔｈｘ

>>520
ですよね〜

何でわざわざ宮崎を優先して死刑にしたのか。
あれは賛同できんわｗ

517愛し合ってただかもだし ｵｴー 萎えた萎えきった死にたい

>>516
だからと言って国家が復讐を代行してはいけない。
（死刑反対と言ってるわけじゃないぞ。）

国家は単なる隔離手続きとして死刑を執行する。

>>524
愛しあってないわ。強制ってのは加害者が言ってるから。
どっちが被害者でどっちが加害者だかわからん事件だよな　

>>502
俺は、冤罪死刑を避けるために死刑は原則廃止すべきだと思ってるけど、秋葉原や池田小学校みたいな、
冤罪があり得ないケースでは、例外的に死刑にしてもいいと思ってるよ

>「こんなやつ、生かしてたまるかと思う」

という私的な制裁にならないように死刑制度があるのに

うん

>>512
宇都宮の宝石店放火殺人（宝石店に強盗目的で押し入り、確か６名の店員を縛り上げたままガソリンを
撒いて放火し、全員を焼死させた）の犯人は「自分が死刑になるという実感がわかない。死刑とは
残酷なものです」という内容のコメントを披露して報道されたよ。


俺は、途轍もない怒りを感じたね。何の罪もない店員たちを、人間の死に方の中でも最も苦しい部類であろう
焼死なんて目に遭わせておいて何をほざくとね。

>>505
それは真っ向から司法判断との対決になるから
死刑の執行より勇気が要るだろうなww
変な話だが、ポジティブな行動より、サボタージュの方が批判を受けないんだよな

鳩山弟主張はともかく何でこんな感情的な物言いを・・・
兄と同じで口が軽すぎる。
鳩山兄弟って「お勉強はできるけど常識ないからバカっぽく見えるエリート」の
典型だな・・・

結局責任回避してるんだよねみんな

鳩弟はよくやったよｗあとで冤罪かもしれない案件が出てくるかもしれなのに

覚悟決めて執行したんだろ

　　　　　　　＿＿＿r､─､､
　　　　　__r':::::::::::::::::::::::::::::::::＼
.　　　／::::::::::::／￣￣＼ヽ､:::::::',
　　 /::::::::::::::/　　　　　　｀ー‐､:::::',
　　 |:::::::::::::ﾉ ／￣￣ }　{￣￣ヽ:::',
　　 V::::::::/ 　=≦赱=､|　 K赱≧ ::}
　　　ﾚ': : |　　　｀￣´r'､　j､｀￣´ |ﾘ　　　死刑制度がなくなることが好ましい
　　　||^ヽj　　　　　/ゝ^ｰ^ }､　　 |} 　　　任命責任？菅さんも死刑反対なんでしょ？
　　　､ゝ(　　　 　　{r'ｴｴｪｪ､j　　 || 　　　
　　　 ､　ヽ.　　　　 ´ｰ'´¨＞'ヽ　/ﾉ　
　　　　 ヽ〈〉､　　　　｀´　　　j　/´
　　　　　　　|　　　ゝ､ ´⌒｀　ノ
　　　　　,イ{　　ヽ､　 ｀￣￣´/＼
　　 　 ノ 　 ＼　ヽｰ､　　ノ´　} 　 丶
￣￣|＿　 ／ 丶 丶　　　　　ﾉ　　　/､

千葉景子　元法務大臣　2010年8月27日　死刑執行の刑場を史上初めて報道機関に公開した

つか、もともと冤罪の可能性が薄く
社会的影響・反響の大きいものを優先するようになってなかったっけ
私情を吐露したのがいいのか悪いかはともかく、順序的には間違ってないと思う。

>>92
座布団一つあげて！

>>528
「生かしてたまるか」って思うことは個人の自由だろ
生かしてたまるかって思うからって理由で執行したら問題だが

>>519
正確ではないが大体合ってる
別に８割が多すぎるとはどうでもいい
問題にしてるのは情報不足の中大事な問題を深く考えてない世論の問題

>>412に書いたけどマスコミの煽りに乗って深く考えず政権選んで
支持率８割から半年で支持率３割切る国は駄目だと言ってる
もっと深く情報を精査して判断できる環境になって欲しいわけ

＞｢(死刑執行数)考えてみれば少なかったと反省」

これはま、確定したら決められた期日通りに粛々とすべきという観点からすりゃそうだろうけどな。

鳩山邦夫はただのパフォーマーだからな

>>527
ああ、自分も大体同じです

532そう？その辺の気さくなおっちゃんが発言しそうな発言だったけど
なんでだめなの
ｹﾝｹﾝしすぎてあんたこわい

自分で責任とりたくなくて地検に責任なすりつける仙石が死刑執行に判押すわけねえだろｗ

弟は少しマシだな

>>538
情報不足だなんだとか随分身勝手な言い分だね

>>517
尊属殺人だから一般の殺人より罪が重いというのがまず間違っていたよな。
これだと年老いた親を殺す方が、他人の赤ん坊を殺したのより重いという変な事になるし。

栃木実父殺し事件は殺人だけど緊急避難による過剰防衛で減刑という判断では？

>>530
それで良いんだよ

加害者が別に開き直ったり逆恨みする心情であるならそれを報じれば良い

それによって死刑存続世論が高まるのならそれが正しいと思う

ていうか、死刑廃止で無期やらが増えると、その分税金に負担が来ることを忘れるなよ？ｗ

１人あたり年３００万近くかかるんだっけ？

>>521
つまり、問題のある事が分かってる検察と警察と裁判のために、冤罪で死刑判決を受けた人がいても、
法律で決まってるんだから、無実だろうが何だろうが死刑にすべきだと思ってるわけだね？

そうだ死刑廃止弁護士は税金2倍でいいんじゃないかな？
それを無期懲役の囚人の為に使う

548何食ってるからそんなに金掛かるんだよ腹立つわ
なんか一生懸命生きてる俺が馬鹿みたい
萎えきった死にたい

いつもいつも、判決を下す裁判官ではなく決まったことを執行するだけの
法相が叩かれるよな。死刑って。

少年法に守られ1年で社会復帰した俺から一言
犯罪者はお前等の人権とか考えねーから

>>548
費用がかかる事を持ち出すのは無意味。

捜査も裁判も費用がかかってるから。

>>538
そもそも言い方は悪いかもしれないけど、あなたの前提はあなたの無知と偏見による決めつけから
成り立っていないか？更に言い方は悪いが、周りの人間を情報弱者だと決めつけて、薄っぺらく死刑に
賛成していると見下している意識が無いか？


実際には、死刑囚の声や死刑囚の親族の声なども報道されているし、死刑囚が「死刑なんて廃止にしろ！」
とか言った所で、聞く耳を持つ気にならないのが普通だと思うけどね。

>>549
その通り

>>525
>国家は単なる隔離手続きとして死刑を執行する。

そうなのか？
俺は､光市母子殺人事件で遺族の旦那さんが､
「もし死刑にならなかったら､代わりに私が殺しに行く」
と言った感情は曇りなきものだと思う。

他人はその人の気持に100％シンクロさせる事は出来ないけれど､おそらく自分が同じ状況に立たされたら､同じ気持になると思う。
そうして死刑が執行されることによって､彼･･･普通の一市民が殺人犯にならなくて済む。
実際には仇討ち的意味合いは大いにあると考える。

法務大臣専用議員鳩山邦夫

今日のおまいらはわりと建設的で好きだ
大晦日に暗い話なのにｗ

>>552
逃げて最高責任者に責任を押し付けてるの
日本独特のシステムだよね

まったく三権が独立してない責任の押し付け合い

>>554
それは死刑の有無にかかる費用だろ
何言ってるんだ

誤解なきよう言っとくが俺は死刑大賛成の人だから

例えば光市母子殺害事件で加害者少年が被害者遺族を侮辱する内容の手紙が報じられたわけだが
あれで死刑存続世論が高まったと思われるわけだ
そういうのを俺は望んでいるわけだよ

逆に一方的な情報に乗せられて判断を狂わされるのは許せないわけだ
要するにプロパガンダに乗せられて熱狂する人って第三者から見たら馬鹿に見えるでしょ

死刑が仇討ちかどうかってのは正味気にしなくていいんじゃない？

取調べ室の可視化とか必要だとは思う
あと供述はあまり重要視すべきではない
証拠をどんなに時間かかろうが積み上げて行くべきだと思う

>>562
要するにマスコミに踊らされてるんじゃねーよって事だろ？
この板マスコミに踊らされて死刑賛成の人より自分で考えて死刑賛成の人が多数だろ。
じゃなきゃこんなスレで長々話合わんダロウ

国政を司る人間の思考回路が短絡的であっては絶対にダメ。
この人はもう、大臣どころか国会議員をやる資格なんてないよ。

俺は民主党のプロパンガスには乗らなかったけどな

その場の感情で話すから、真ブサヨもえらい爆弾抱えとるな(´・ω・｀)

>>562
アンタが賛成か否定かどうかをどうこう言ってるんじゃなく
アンタが独りよがりに他人をメディアに乗せられてると決めつけてるのが問題なんだよ

今はＨＤＤで録画できるんだから可視化すればいいだろ
死刑判決でそうな裁判だけその取調べビデオを視聴化にするとか

>>557
>実際には仇討ち的意味合いは大いにあると考える。
無いって。

たとえ犯人が死刑にされても悲劇が消えてなくなるわけではないから。

鳩山兄弟でも柳田でもイイ人とは思う。イイ人とは。
素直なんだろうな。喋らなくていいことまで喋っちゃう。
政治家としてはちょっとな。

冤罪問題と死刑廃止論は別ものだろ。
冤罪が多いのなら､減らすよう論じればいいだけ。

きっとミズポみたいな廃止論者は､仮に冤罪問題がクリアーされても､難癖つけるだろうけどｗ

冤罪は強引な取調べから来てるのは明確なんだから可視化すべき

なんで警察は抵抗してんだつー話

>>571
ん〜、それは理由にはならない。
仇討ちだって悲劇が消えてなくなるわけじゃないでしょ。
仇討ちの防止に役立つことと仇討ちの意味合いとをつなげるかいなかだろ。
解釈なんて実際どっちでもいい気がする

>>555
少なくとも割合的には極めて少ないわな
だから俺はアメリカのように死刑執行を限定公開すべきと考える

あと、情報弱者じゃなく情報貧者　弱いのではなく乏しい
つまり俺含めて皆が死刑に関する情報知らないで議論してるのが無意味と言ってる

>>564
警察の捜査が自白偏重主義になっている現状を改めないといけないよね。
捜査費は裏金に化け、捜査員が自腹を切って捜査にあたっているのが現状。
ということはマトモな捜査はなされないし、目星を付けた被疑者を徹底的に追い込むしかない。
警察だけでなく裁判所も検察も裏金があるわけで、ここを正さないと何をやってもダメ。

鳩山あっぱれだな

山Ｐの妹がやめたのはセクハラ。
たろうか邦夫かは知らん。

>>554
どっちがより税金がかからないか、アホでもわかるよね？ｗ

死刑相当の罪を犯した犯罪者に死ぬまで税金投入できるかヴォケ。

＞8 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2010/12/30(木) 22:35:58 ID:aIZK1xjC0
＞死刑にしろしろって騒いでる人達がいるけどさ。
＞じゃあ、加害者が死ぬ目にあえばいいんですか？

　人権派弁護士による必死の弁護にも拘らず死刑判決を下されるほどの犯罪者なぞもだえ苦しんで死ねばいいと思いますが。

＞拷問して殺せばそれで気が済むっていうんですか？

　気が済む訳無いでしょう。必要最低限のこととして「せめて死ね」といっているだけですが、何か？

＞加害者に死の恐怖を味あわせたいの？

　逆に言えば、死刑制度が無くなればどんなことをしても殺されなくてすむし税金で死ぬまで生活が保障されることになるでしょうが。

＞彼等にも犯罪を冒す事情があったんですよ。

　よろしい。その『事情』とやらをここに書き込んでみたまえよ。ｗｗｗ

＞そんなんじゃ、いつまでもたっても根本的な問題の
＞解決にはなりませんよ。

お前が言う「根本的な問題」とやらをはっきり書き込んでみたらどうかねｗｗｗ

だが一つだけ同意できる事を言った
死刑の基準は死人の数ではなく、犯行の凶悪性を基準にするべきというところだ
これはこのキチガイにしてはまともな事を言ったものだこれだけは正しい

>>577
それが結論ですな

>>561
だから金額云々なんて死刑の是非に関係ない事を主張する奴がいるんだって。

>>562
あなたの「皆が一方的な情報に乗せられて判断が狂っている！」という判断が狂っているのではないか。

>>537
だから、したんだろ。わざわざピックアップして。

>>571
俺なら、復讐してやりたいという気持ちは取り敢えず満たされるから、
自分の心の中の憎悪が少しは消えてくれると思う。
そしたら、純粋に故人を偲ぶ気持ちが出てくるかもしれない。
少なくとも、マイナスからゼロにはなってくれそう。

女も男と同じように平等にちゃんと死刑にしろよ
そんでちゃんと執行しろ

>>576
結局>>576自身がもっと現場の情報がほしいってことでしょ。
よし！「刑事裁判は透明化すべし」で決着しよう

絞首刑は見苦しい
薬殺がベター

>>569
なら、あなたは日本国民が深く考えて民主党政権を選んだと思うのか？
そして深く考えて半年で支持率半減にまで落ち込ませてるのか？

俺は死刑問題も政権選択も上辺だけのマスコミの報道に乗っかってるだけに見えるのよ
だから支持率も即座に急落する

犯した罪に対する刑罰が刑法だから、更生するしないなんて関係ないのだが。

>>576
何を公開しろってんだ？
死刑に該当するような残酷な犯罪の一部始終をゴールデンタイムにお茶の間にながせってか？
模倣犯増えそうだね

とりあえず冤罪は取り調べの可視化で解決だから
文句あるなら抵抗してる警察に文句言え

>>575
対象がいなくなるという点で仇討ち防止になっているが、遺族感情的な点では仇討ち防止にはなってない。

冤罪なんて存在しないよ

冤罪なんて言ってるのは國を貶め、警察の弱体化を狙ってる非国民だよ。そういう非国民は適当な罪でしょっぴいてドンドン黙らせろ。

死刑囚は刑務所に入れないで拘置所に入れて、各裁判所の前に死刑台を設置して判決確定後三時間以内に執行するように法律変えろ。
弁護人も連座制にして死刑確定したら刑務所ぶちこめ。



冤罪なんて口にするのは非国民のろくでなしだけ

身内が殺された時に犯人を殺しても殺された人は戻って来ないと泣き寝入りできる奴がどの位居るかな

>>590
薬代がもったいないから埋葬も出来る生き埋めが一石二鳥

>>573
冤罪と死刑は別問題じゃないよ

捜査の可視化なんかは「冤罪を起きにくくするための方策」
冤罪を理由にした死刑廃止は「起きてしまった冤罪の被害を軽減するための方策」

ＡＢＳとエアバッグみたいなもんで、一見すると似てるけど実はそれぞれ役割が違うんだよ

>>595
死刑になったら遺族の気が綺麗さっぱり済むってわけじゃかないが
死刑にならなきゃもっと気が済まないだろ

デカイ釣り針を見た

>>585
それを検証するために情報を出せと言ってる
情報を出さずに議論するのが無意味と言ってるんだよ

別に俺の考えが正しいかどうかはどっちでも良いが
正しいかどうかを考えるネタを出せという主張は間違ってないと思ってる

>>571
そうかな。いや別に絡むわけじゃないが。

死刑が執行されたら､遺族は被害者の霊前で報告するだろ。
もちろん悲劇は消えない。
だが､被害者の気持は和らげるだろ？
少しはどうしようもない憤りから救えるだろ？
で､その少しが遺族の心には大きかったりするわけで。

　亀井は典型的な政治屋だな。

　以前、ＴＶ番組でスピード違反について論議されていたとき、亀井は

　高速で走って来る車がいたら、壁がせり出してきてどーんとぶつかるようにすればいい、

　みたいなこと言ってたぞ。死刑だろそれ。

　票になると見れば何でも言う奴だね。

　ちなみに俺は死刑賛成。

>>596
君の住所と氏名を明らかにしてくれれば、明日から楽しい拘置生活が送れるけど。

>>587
>俺なら、復讐してやりたいという気持ちは取り敢えず満たされるから、
>自分の心の中の憎悪が少しは消えてくれると思う。
だから、それは単に被害者遺族が勝手に思ってるだけ。

国家が被害者に成り代わって復讐したわけじゃない。

あなたがパソコンでネット上で探したエロ画像を見て抜いても、
パソコンがあなたの性欲を収めるためにエロ画像を探してきたわけじゃない。

>>595
仇討ちってのは、遺族感情から、遺族が犯人に制裁を加えることでしょ。
そうすると、遺族までもが犯罪者になりうる。
然るべき刑罰を加えることで、遺族が犯罪者になることは防げる。
仇討ち防止っていったのは、このこと。
遺族感情的な点ってのは、その後の遺族の感情をいってるんだろうけど、
それは自ら仇討ちしても死罪にしても同じことで、
どうやったって消せるものではない。
そこを問うても仕方がない。

>>593
いや、裁判の傍聴と同じように被害者と希望者にだけ公開するということ

当然希望者には報道関係者が入ってくるだろうし
それを通して死刑の有り様を報道してもらいたい

>>603
だから国家が被害者に成り代わって復讐したわけじゃない。

あなたがパソコンでネット上で探したエロ画像を見て抜いても、
パソコンがあなたの性欲を収めるためにエロ画像を探してきたわけじゃない。

>>587
死刑制度は、自己責任主義（≒国家無責任論）の象徴的な存在であり、
格差社会を正当化するためのもの。
不当な格差がなかったら起きなかったかもしれない犯罪（池田小、
秋葉事件等）の犠牲者の遺族が、格差を維持するための死刑制度を
支持するのはおかしな話じゃないか。

太地町でのシーシェパードの日本人への凄まじい侮辱。
「このイルカ殺しの臆病JAP、臭いわ。」
「あんた奥さんもイルカ殺すみたいに殴ってんでしょこの野蛮人が。」
「世界中にあんたの醜い釣り目顔見せてやるわ。」
http://www.youtube.com/watch?v=U4uDljB1p-w

おまえら怒れ！

どうでもいい

>>556
了解
共感を得るのは難しいだろうけど、君の主張の理屈は理解した

結局のところ被害者にならないと、被害者の気持ちや意見はわからないんだよね。当たり前だが。

で、死刑囚により家族を殺された遺族や被害者関係者が「死刑囚を許してやって」って今までどれだけ嘆願や署名活動やったかって話。
微々たるもんだろう？

それが答えじゃないかね？
少なくとも事件の当事者関係者にとって死刑は必要だと考える。

>>606
それは加害者が死刑になることで被害者遺族の心情の救済になるか否かって話とは別の話だろう
国は法に則り刑を執行している
それ以外のなにものでもないよ
君はさっきから論点をそらしてばかりだね

>>602
不足してる不足してるって言うけどさ、じゃあどんな情報が不足しているか、その情報が死刑の是非を
論ずる上で必須である理由も含めて説明してみ？


死刑囚側の声なんて言うけど、そりゃ死刑になる奴は死刑なんて嫌だというのは当然であり、死刑の
是非を論ずる上で何ら考慮すべき材料にはならんと思うよ。

>>614
信じてもらえないかもしれんが身内を殺人事件で失った事あるぜ。
結局無期だったけど、当然家族はみんな死刑を望んでた。

>>610
まあまあ、そうアサヒらずに

被害者を殺した方法と同じ方法で死刑執行してやれば被疑者の痛みも分かるし反省して死んでいくんじゃね？

>>614
被害者側・加害者側に関係なく、死刑は社会の維持のために必要。

もし、完全なる個別隔離が可能なら死刑は必要なくなる。
人との接触を完全に絶てないから無理だろうけど。

>>614
いやいやたとえ被害者遺族が赦したとしてもそれで判決を変えちゃダメだ

>>619
執行人がかわいそう
散々レイプして目玉えぐって体中に穴あけて脳萎縮で自死させてコンクリ詰めなんて
おれレイプの時点で死んだほうがましだわ

611ていうかオッサン何してんの？ずっとしゃがんで気持ち悪いんだけど
さっさとどっか行けばいいのに 余計にイライラする 萎えるわ

死刑反対派に聞きたいんだが、何故死刑はそんなにマズいの？

冤罪理由は却下な。
人間の作り、運用するシステムで100％間違いの無いものはないから。

>>610
池田小も秋葉も頭のおかしな気違いが起こした犯罪だろ。気違いを野放しにするからいけないんだよ。

格差と犯罪は無関係だし、日本は先進国中でもダントツに格差の少ない国。海外行けば地下鉄の改札内にもホームレスが山のように
いる。あるいは欧米ではリーマンの頃にはトレーラーやテント暮らしの奴らがたくさん出来たし、スラムもあるが日本はそこまで
酷くない。ありもしない格差問題と死刑制度を結び付ける非国民はさっさと日本から出てけ！

>>614
それを逆にある日突然自分の子供とかが殺人者になって死刑判決下るケースも想定すべし

さっきから俺が言ってる要点はそこで
被害者遺族の立場に立って死刑問題語るケースばかりなわけで
加害者側の立場でも死刑問題語ってほしいんだよ

今は議論の条件が整ってないと思うんだわ

>>622
おれも電鋸で辞めてくれと懇願する人は切れんわｗ

なんで鳩山が叩かれるような文脈に仕上げてるんだろうか
邦夫の方は凄く真っ直ぐな人間だぞ

自分の欲望の為に人を殺した人間を殺すなと言うのがおかしい
また誰かを殺してからじゃ遅いんだよ、再犯率だって低くない

お前らに子供が生まれて幼稚園児位まで育ったある日
隣に越してきた人間が幼女殺人で服役終えたばかりの人間だと知ったら
今まで通り暮らせないでしょ？

例えばの話だが……
横浜の裁判員裁判のように、生きた人間を電動ノコギリで殺したような輩は死刑でもやむおえないと思うが、
鹿児島の裁判員裁判のような、明らかに捜査不十分の事件を起訴し死刑を求刑した事件はどうかと思う。
裁判員裁判だから無罪判決が出たが、従来の裁判だったら死刑判決が出ていても不思議ではない。
警察が捜査を尽くさないで送検しベルトコンベアー式に起訴し死刑判決を下した例はかなり多い。
死刑の是非を論じる前に、日本の司法が狂っていることを認識せねばならないと思う。

>>626
その判決が正当なものなら
何 の 問 題 も な い
レクイエムはいらない

>>619
ミスったorz
×被疑者
○被害者

>>616
その論理なら被害者遺族は死刑望むのが当然だから被害者の声聞く必要ないというのと同じだわな

情報がどう必要になるかは別で
ないよりある方が良いということ

>>626
借りに嫁が明日大量殺人をして死刑求刑されたとしたら
俺は更生して出てきてほしいって思う。
けれども世論がそれを許すわけもないし、大多数の意見が死刑なんだから
抗う術もないし、抗う権利すらないと思う。

今のジャップ国の裁判なんて、手柄と名誉とカネが欲しい裁判官と警察検察と弁護士のオモチャ。どうしてここまで腐敗したのか？

>>615
>君はさっきから論点をそらしてばかりだね
そらしてないけど・・・


>>628
>なんで鳩山が叩かれるような文脈に仕上げてるんだろうか
>邦夫の方は凄く真っ直ぐな人間だぞ
あいつは千葉レベルの電波だろ・・・・

叩かれるのは個人的感情で執行していると千葉レベルの電波発言しているから。

>>626
仮に自分の子供が死刑判決がくだり得るような犯罪をやらかしたとしたら、あまりに申し訳無くて
被害者に出来る限りの償いをせずには居られない。もし子供が死刑になることによって被害者が少しでも
救われるなら、俺は断固として子供に死刑が下るのを望むよ。

>>625
農地解放前の、地主と小作農という身分制度が、大企業（公務員）と
それ以外という形で、またブリ返してるんだよ。
根治してなかった病気のように。同胞を食い物にする日本の勝ち組
こそ、非国民であり日本人の敵だろう。

【話題】 日本の貧困率は今や15.7％（先進国中2位） 特に、20〜30代のホームレスが急増中！ 抜け出せない 「貧困の連鎖」★３　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293690076/

>>629
むしろ裁判員裁判こそ廃止すべきことだろう
鹿児島のはクロだよ

>>626
普通、日本国民なら自分の子が人殺しなら死んで詫びるよね？それが当たり前。

自分の子が殺人したのに死刑反対とか言ってる気違いはさっさと失せろ！お前が日本にいるだけで反吐が出るわ！

>>634
全ては裏金問題

草薙が全裸で酔っ払っただけで、最低な人間扱い。最低ということはこれも死刑にするのか ？そのぐらいの勢いで批判してたよね。こいつどこか感覚ずれてる。

>>626
死刑に該当するような犯罪を起こした子供が悪い
そりゃ犯罪者だろうが子供が死ぬのは辛いだろうがその悲しみは全て子供が悪い

>>638
＞鹿児島のはクロだよ

クロと断言する理由を詳しく説明してくれないか？

>>620
つまり世界中の死刑廃止国は、君にとって「社会が維持されてない国」なわけ？

>>610
誰だって大なり小なりペナルティー背負って生きてんだ。そんな中で自分を保てないような下層の馬鹿はケツから順に死んでいく。それがこの世の生き物の道理だよ。
死刑がダメだってんなら[再犯防止･治安維持･馬鹿を飼う財源･]の３つの問題についてカバー出来る案をてめぇ等でひり出してみろ。

>>629
それ同じ番組の検察の方の話だな

俺は検察に盗聴、盗撮、潜入捜査、おとり捜査、司法取引
ありとあらゆる捜査手法を認めて警察力強化したうえで取り調べは可視化
警察の監査官は弁護士会含めての第三者機関というような形が理想と思う

国民は冤罪も望んでないがそれ以上に犯罪者が野放しになることを望んでいない

>>638
いやおれは麦がいい。黒は甘すぎ

>>639
お前が日本から失せろよ・・・土人が。

まだやってる
信念があって、粛々と職務を遂行したんなら
いち死刑囚を名指しであげて、鳩山は喋る必要ないだろ
もう執行されたんだし、死者にまでムチ打つ文化はなかったはずだ
せいぜい、政界引退後の回想録ぐらいまでだ
兄と一緒。底が知れる

>>637
相対的貧困率なんて何の意味もない。その層だって大半は携帯を持ち、パソコンを使い、夜露を凌げる家に住んでいる。
海外の貧困車は今日の食事すらない、服はせいぜい二着、携帯もパソコンもない、夜露や雨風も満足に凌げない。

甘ったれんなよ！アフリカとか行ってみろよ！この程度の貧困でぐだぐだ抜かすようなゴミはさっさと失せろ！

>>624
冤罪死刑を避けるために、死刑は原則廃止すべきだと思う

「人間のやることに100%はない」からこそ、誤審の被害軽減を考慮すべき

死刑と判決が下された者を死刑にするのは当然の事だよ
むしろ、裁判の結果を一個人の信条、信念でおこがましくも、個人の判断で勝手に覆して
死刑を回避しようとする者こそ断罪されるべき

>>639
>>642
それでいい

問題なのは本当に死刑囚の関係者がそう思ってるかどうかが報じられてないということなんだよ

衣食足不知善悪

>>651
冤罪をもって死刑制度を廃止するなんて暴論もいいいところ
冤罪をなくすように努力すればいいだけだ

死刑制度は、その存続を国民の多数が望んでいるいう事がもっとも重要であって、冤罪ではない

>>651
大前提を無視する人は用はありませんｗ

サークルロジックとか相手にもしたくないのでｗ

>>8
１００％の再犯防止。これ以上の根本的問題解決があるの？
絶対外に出さないという条件付きなら別に終身刑でもいいけど、その税金の負担はお前がしてね。

>>644
完全な隔離がされてるなら維持されていると思うけど、されてないなら社会は維持されてないと見るべきだろうね。


>>646
>ありとあらゆる捜査手法を認めて警察力強化したうえで取り調べは可視化
多分、それやったら警察・検察がのさばる警察国家になるだけ。

今の警察・検察の腐敗振りからしたら、強化しても良くならない。

>>643
別に断言はしていないけれど？
君こそ「捜査不足」の根拠は何？

大臣職に未練があったの丸見えじゃねーか
それに当人、深く考えとらんよ

>>646
いや、警察力は十分以上に強いんだよ。
例えばＮシステムや指紋照合データベースなど、殆どの国民の動向が丸裸にされている。
それでも犯罪者がなかなか捕まらないのはなぜだろうね。
ここに一番の問題が集積しているんだよ。

>>632
言い方が悪かったかね。法律を犯して刑罰を下される人間が、刑罰の是非について論ずるというのは
おかしな話だと思わないか？

で、「無いよりあった方が良い」なんて情報ではなくて、あなたが「不足している」と言い切る
情報とは何なの？

650だからって幸せじゃないだろ
夜露や雨風も凌げないような状況になれば自殺したり、炊き出し行ったりするわけで
とりあえず住所がないと働けないしね
アフリカがどうこう言ってるけど、稼いだ金を一週間くらいで浪費して(酒代に費やしたり)ｷﾞﾌﾞﾐｰﾏﾈｰｷﾞﾌﾞﾐｰﾏﾈｰ言ってるやつも居るわけで
こんな人が日本に住んでたら相当叩かれるけどね

全員やっちまえよ

キラ鳩山

>>661
>それでも犯罪者がなかなか捕まらないのはなぜだろうね。
警察・検察がそれ以上に無能だからにつきるね。

正しくは、警察・検察が真犯人を捕まえようとせずに、
懐に入れる予算のために書類上事件解決させる事に躍起やっきになっているからだね。

粛々と淡々とベルトコンベア式で
執行のサインすればいいんだよ
邦夫の発言は度を越している

>>659
君は、たった一言「クロ」と断言してるじゃない。
捜査不足の根拠は以下の動画を見てくれ。
http://www.youtube.com/watch?v=LdU6G5hM2kQ

俺はそれなりの根拠を示したんだから、君もちゃんとした根拠を示してくれないか。

>>658
だからそれを監査する側を警察検察から切り離した第三者にすると書いてるだろ

俺も今の警察と検察を信用してないよ
でも、犯罪取り締まれるのは警察検察なんだから
今なお権威と信頼を回復してもらうしかないのよ

その為には監査する側が身内ではどう仕様も無い
大阪府警東署の恫喝取り調べで起訴されてなお処分が
減給だけという警察じゃ身内は監査できない

>>655
それは「冤罪を理由にした死刑廃止論」というモノに対する君の誤解
詳しくは>>599を読んでちょうだいよ

>>656
君が勝手に作った「大前提」が間違ってるのよ

>>653
は？
仮に被害者の遺族が恥知らずな奴で「どんな残酷な犯罪犯そうが死刑になるのは納得いかない」なんて言ったところで
それはソイツが馬鹿というだけの話だ

>>626
だからどんどん加害者の身内がマスコミ使って世間に呼びかけたらいいんだろが
うちの子は可哀想な環境に育ったので、他人を好き勝手に惨殺したけど許してください！
とかなんとかさあ
頼めばマスコミはヨダレたらして取材にくるからいくらでも国民に訴えることはできるぞ？

あと、自分の子が凶悪殺人者になったら、辛くても子の死刑は仕方ないと思うし、
それを育てた自分を責めるよ。まっとうな親ならな。

>>651
来世ではせめて人並みの知能有して生まれてくるといいね。

淡々とサインしてればよろし。

>>663
そんなにキョウサンシュギがいいなら北朝鮮かキューバ逝け

相対的貧困率が日本より低いはずの国がなぜ日本より犯罪多いのか少しは考えてみれば？
通勤電車で寝れるなんて世界中探しても日本ぐらい

被害者の正当防衛を遅れて代行したと思えばいいな。

>>662
刑罰の是非なんか語ってもらわなくて良い

というか死刑廃止議論じゃなく死刑に赴く心情を聞きたいのよ

分かりやすく言えば死刑執行直前に遺書でも書いて報じてもらいたい

>>653
仮に死刑囚の関係者がそう思っていなかったとして、だから何なの？と思うがね。
刑罰ってのは犯罪者の関係者に納得してもらった上で下す物なのか？

死刑廃止国が100近くあって、死刑を存続させてる国が50だっけ？

だから何だと言いたいｗ
国によって事情が違うし、むしろ治安が世界トップクラスの日本に他国が追いつけてないだけなんじゃ？ｗ
死刑存続国でも、中国と日本の死刑の質や意味合いは、それなりに違うしなｗ

>>669
監査機関を第三者とするより、昔の奉行所みたいに第二の警察・検察を作って対立させるというのは？

公安委員会というのがあるけど、委員が警察の推薦（ほぼ強制）で警察とズブズブだし。
また、判検交流という検察官と裁判官が人事交流する悪しき制度が残っているし。

順番に粛々とでいいよ
個人的な感情で執行時期が決まるのはおかしい

>>653
じゃあ、いくらでもマスコミ使って思ってること言えるのに
表に出てきて訴えない死刑囚の関係者が悪いってことじゃんｗ

>>676
なるほど
もし正当防衛で相手を殺した場合、そのひとは基本無罪
正当防衛せずに殺された場合、・・・

>>671
だから、そいつが恥知らずで馬鹿だと国民が思えばそれで良いと言ってる

その感情が死刑存続に傾くわけだからな

別に加害者側の声で死刑廃止に傾けろとは言ってない

>>668
意味がわからんよ
俺が「クロだよ」って言ったら
君が断言しただの根拠はなんだの言うから君の発言の根拠もたずねたんだろう
なんでそれで俺が根拠どうこうって話ににるんだ？
断言なんざしてないと言ってるだろう

死刑反対派のやつの家族や恋人全部まとめて、
どっかの気違い殺人者にひたすらいたぶられた挙句皆殺しにされてくれないかなぁ。
ぐちゃぐちゃの死体写真と犯人の反省してない表情見せられてなおその犯人の死刑に反対するなら
あんたのいう死刑反対も一つの意見として認めてやるよ。

>>653
ざっとスレの流れ読んでみたが、653のいう事にも一理あるな。
俺はこの話になると、昨日の三宅爺さんばりに熱くなってしまうタイプだが
冷静になってみると、加害者側の親族や関係者の心のうちを聞く事も
この論争では必要な事だな。


ただ、現実問題として加害者の関係者がマスコミの前に出てくるというのは
難しいというのもあって、なかなか実現しないのだろうな。
あの市橋の親が逮捕直後に顔出しして話していたが、仮に市橋に死刑判決が
出たとしてあの両親が心境を語る日が来るのかな？とも思う。

この論争では653のような意見が出てこないんだね。考えてみると。

>>677
死刑の是非について論じられているスレの中で、全く別種の議論を展開されてもねえ。

死刑囚の手記とかなら、結構出版されてるよ？

675君が幸せだからってあたかも日本人全員がアフリカ人より幸せみたいな言い方するから、それはどうだろうと思って発言したんだけど
で、なんでアフリカと日本の比較から共産主義が出てくるの

>>658
それじゃ循環論法だなぁ

「死刑制度は社会の維持のために必要」←→「維持されてる社会とは死刑制度のある社会の事」

>>678
刑罰の話じゃないよ制度の話だよ

あと、なんども言うが別に加害者側の声は聞く必要があると言ってるが
聞き入れる必要など全くないから

それは逆に被害者がどんなに騒いでも希望通りの刑罰にならないのと同じ

>>680
根本的な改革は、司法関係者に罰則制度を設けることだよ。
足利事件だって、警察の捜査関係者、検察官・裁判官・科警研関係者など
事件に係わった輩どもは誰も処分されていないんだもの。
これじゃどこの司法関係者も同じような事を繰り返すわな。

>>684
そろそろ寝ろよ、年末年始ぐらい疲れとろうぜ

この気違い死刑と私刑の区別もつかねえのかよ

ジンケンガー、オイタチガー、セカイデハーはもう飽きたね。
宮崎勤の生い立ちVTRも陳腐すぎて笑えたし。ただ貧乏なだけじゃん。
たとえどんな生い立ちであって自分がしたことの責任を免れるわけもないけどな。

鳩山家は国を滅ぼす癌だな

>>689
警察狂信者ID:VsvsSjEfO にとっては、共産が敵なんだよ。

ただ、その警察狂信者ID:VsvsSjEfOの敵の共産ってのは、「警察・検察の悪事を批判する人」らしい。

>>687
加害者の関係者がマスコミの前に出てこないのは、
世間の怒りを理解していたり、犯罪起こした身内をかばう気がないからだろ

本気で死刑にしてほしくないなら、必死で死刑にならないように
マスコミに訴え続ければいい

>>685
だから、君が鹿児島の事件は「クロ」だと思う理由を説明すればいいだけの話よ。
それすら出来ないの？

個人のイデオロギー次第で行政の運用がどうにでもなる（法律なんか二の次）という
現状がそもそも、民主主義の完全な敗北なわけだが。

>>639
死刑は人権侵害であり残虐だ。たかがあんな殺人くらいで死刑はおかしい、被害者？死人に口なしだよwwwwwww

死刑反対の人はさ、出所した犯罪者を自宅の隣に住ませるべきだよ。
僕はさ、そんなの嫌なんだよね。だからさ、世の中に出るべきでない
つまり、死刑なんだよね。

ようは、宮崎の執行の際、鳩山は憎しみを抱いたわけだろ
感情のコントロールさえしなかった（過程がない）
とマスゴミ通じて世間にとうとうと述べてるわけだ
あまつさえ、自分がまだ法務大臣だったらと・・何をいわんや

>>691
ちょっと考慮が足りてないと思うよ
仮に加害者側が加害者擁護するようなこと言ったら
死刑の有無に対する議論じゃなく、その人に対する非難にしかならないよ

>>689
日本人はアフリカ人より幸せ？当たり前だろ。日本の絶対貧困層は4％に満たない。これは先進国で最も低い水準。


池田小にしろ秋葉にしろ、あれより酷い層はいる。あいつらが単に頭のおかしな気違いなだけ。そこに格差は関係しない。

>>688
実際死刑囚の手記とかあるわけで
死刑議論の番組でそれらを引用して欲しいんだよな

.>>690
まあ、死刑廃止している国は試行錯誤中なんだろうね。

>>692
>根本的な改革は、司法関係者に罰則制度を設けることだよ
罰則制度あるのだけど、機能していないか、悪用されてる。

特別公務員暴行陵虐罪なんて取調室での連続レイプ事件の犯人である刑事をより重い強姦で起訴せずに、
こちらの軽い判決が出る方の罪で起訴してたし。

死んじゃった人なんかどうでもいい。公権力が人為的に人を殺すのはおかしい。

>>699
そう思うからそう思うってだけの話だろう

自分の子供や母親を殺された人が死刑反対するなら説得力ある

>>693
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　´∀｀） ＜オマエモナー
　　　　（　　　　）
　　　　｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

死刑制度の是非は別として言葉の選び方が駄目だ
大人なら最低限の言い方ってものがあるだろ
しかも国民から選ばれた国会議員ならなおさら

>>691
だから、加害者側の声ってのもニュースで報じられるし、死刑囚の手記などもいくつも出版されている
わけだが、あなたは一体何を不満に思っているわけ？


死刑囚の身内などがもっとマスコミに露出して、ときには「自分の身内が死刑だなんて納得するか！」
みたいに主張すれば満足なわけ？そこの所が理解出来ない。

あなたは何が不満なの？

>>700
昨日の鳩山発言を見て、日本の民主主義と司法は崩壊している、と気付かない輩が多いのが一番の問題だよね。
それを理解しないバカどもが、妙な持論や偏った考えを振りかざすんだよな。

宮崎の死刑の書類を官僚が今まで回さなかったのが不思議。

>>706
死刑囚の手記は結構テレビで取り上げられてるぞ
でも、結果的にさらに死刑囚に不快感を覚えるものの方が多いけどな

>>701

被害者の人権を犯した時点で、犯人だけ人権を
守れは、おかしいだろｗ
また出てきたために、また他の人権を守れなかったら
どうするの？

>>714
>それを理解しないバカどもが、妙な持論や偏った考えを振りかざすんだよな。
都知事の石原やその手下の猪瀬の事だよな。

>>704
だから非難殺到すれば死刑にしろという死刑の有無に関わるだろ

>>8
人殺すなら自分が死ぬ覚悟を持って殺せよって感じ

>>709
＞そう思うからそう思うってだけの話だろう

語るに落ちたな。
君は自らバカと証明してくれたわけだ。

>>701
被害者は立法時には生きていた。
殺されたからと言って法を変更するのは事後法だからな。

労働者人民の民主的蜂起によって、平和のうちに共産主義体制に移行すべきだ。
>>717
そこまで想定してたら、みんな萎縮して自由に行動できないでしょ。

死刑基準の永山則夫なんか木橋とか出してるだろ？ヲレは読んだ上で死刑賛成なんだが？

>>723
亡命しなよ

死刑反対論者のいつもいっていることでは容認派を説得できないと思うよ。
正直何も響いてこない。
冤罪の可能性あるものは死刑は執行しなければいいってことになるし。
死刑反対言う前に終身刑導入を推進すればいいのに。
今の制度だと無期と死刑の差が大きすぎる。
終身と死刑の並存はできんのかな

705で幼少期に色々不遇な状況であったとしても情状酌量の余地は無く、死刑て?
そういえば２ちゃんねるで見たことあるんだけど、ねらーが中国の死刑の数が多いことを批判してたな それと、テレビでも
俺は死刑賛成だけど、なんでもかんでも死刑死刑ってどうかと思うけど
宅間とか宮崎は死刑でいいけど

>>58
通報

例の番組では、死刑賛成派もいい加減感情的だったが、ミズポの「じゃあもう一人殺すんですか？」亀の「世間が暗くなる」の連呼の頭の悪さが酷かったｗ

あれじゃあ死刑賛成派が増える一方だろｗ

>>723
死刑になっても死人に口無しなら問題ないんだろ？w


あーああからさまな釣りにレスしちまった。

>>721
語るに落ちるもなにも君が勝手に断言しただのつっかかってきただけだけどね
別に俺自身が落ちようがかまわないけどね
俺が言ってるように「君が言うところの語るに落ちるような俺」が鹿児島の事件の裁判員に選ばれたかもしれない裁判員制度に問題があるってことだね

ポッポは国士

>>732
人間性にかなり疑問符がつく

>>727
そう言ったことだって考慮されてるじゃん
事実それで減刑されてることもあるじゃん
そういったことを考慮しても死刑にすべきというだけの話

>>726
冤罪の可能性が有るか無いかという判断自体に、間違いが起き得るじゃん
100%間違いなく冤罪の有る無しを判断できる仕組みなんて思い付く？

あと終身刑に関しては、将来的な死刑廃止へ向けた橋渡しとして終身刑の新設を主張してる団体があるよ

>>729
もう一人殺せばいいじゃん。
としか思えなかった。
日本で死刑判決を受ける人間は鬼畜だし。

凶悪犯が生き続けていると思うだけで世間が暗くなる。
殺しても殺されないと思うバカの犠牲になりたくない。

>>726
刑務所コストを懲役での労働で全て賄えるようにならないかな

例えばミシン縫いとかじゃなく本来月収１５万から２０万位になりそうな労働をさせてさ
刑務所が無給の労働者抱えた企業とし利益が出て国庫に上納できるとかさ

日本の死刑は苦しまずに死ねるってだけで十分な人権与えられてると思え。
どんな残虐な殺人犯にだって楽な死に方させてやるんだ。

>>726
冤罪の可能性については、司法の団塊でクリアするべきで
死刑の運用でどうこうするのは司法への行政の介入。

>>738
死刑は安楽死だよな。

734あのさ、もう裁判員裁判は始まってんだよ
みんながみんな、人を殺したらこの世から消え去れ!!みたいなノリで裁いて死刑囚が続々と発生する国ってあんたどう思うよ？
事実、死刑囚は増加傾向にあるみたいだし、、
ちょっと冷静にならないと

日本で死刑賛成派が多いのは、死刑反対派にあまりにも被害者の感情を無視する所か逆撫でするような
論を展開している者が多いから、というのも一因としてあると思うんだよね。


例えば「俺だってあんな犯人は許せない。被害者と同じ苦しみを味合わせてやりたい。でも死刑には
問題点も多いから、死刑に依らずに犯人に最大限の反省と公開を与える方法を考えよう」みたいな
主張なら、まだ共感する人は居ると思うんだよね。


しかし現実には「犯人を死刑にしたって被害者は生き返らないよ！今生きている人間の方が大事だよ！
犯人も反省しているんだし許してやれよ！そもそも死刑を望むなんて殺人願望と同じだよ！被害者の
身内だからって調子乗るなよ！」みたいな主張の奴ばかり。

>>739
立法の段階でも冤罪の可能性を考慮する必要はあるでしょ
つか、だからこそ再審制度があるわけだし

勤きゅん…。

手の病気をずっと放置し、甘やかしてた両親の責任はデカい。
味方だったオジイちゃんもいなくなって…
死刑は妥当だけど、あんな糞野郎でも少しは事情ってもんがあったんだぜ…

>>737
孫斗八（47年前の死刑囚）の伝記を読んだら、その一節に刑務所の
運営費用は、全部囚人の労働によってまかなわれている、っていう
部分があった。
現代では、囚人の食事（材料代＋調理担当の囚人による労役）は、
全部作業による利益から出ているという。
前述の、孫の時代の話が事実なら、昔は単純作業でも利益が出たが、
機械化が進んだ現代では、囚人の労役では利益を出すのが難しくな
ってるのかもしれない。

>>742
司法が判断を下して時点でクリアしてればいい。
当然立法は含まれるだろ。

>>743
で、その「事情」が被害者に何の関係が？

>>741
まさに俺も同感

死刑廃止派って左翼っぽいけど
日本の左翼ってなんであんなに馬鹿というか理論が破綻してるんだろ
もう少し論理的な左翼とかいないのだろうか

例えば日本の軍拡に反対する左翼はわんさかいるけど
本当に軍縮を論理的に考えるのなら軍縮できる環境をつくるべく
中国や北朝鮮の軍拡こそ一番非難すべきだろうに

>>740
だから裁判員制度を今すぐ廃止すべきだって言ってるんだよ
裁判員制度を肯定してる人間の気がしれないね

>>743
だから？

もういい
そうだな おやすみ萎え

>>743
それ以前に、多重人格の精神障害があったのも事実なんだろ。
また精神障害が即、責任能力なしということにならないにしても、
死刑執行に際しては一つのハードルだったはず。
それで、死刑執行しやすい環境を作るために、法務省は宮崎に
アニメビデオを与えたんだろう。

自分も携帯だが、携帯からのレスって薄っぺらいよね。若者だろうなぁという内容の書き方

０のレスが来ると返事返そうって思うけど

>>745
立法が冤罪可能性を考慮するなら、「冤罪を理由にした死刑廃止(法改正)」は理屈としてアリでしょ

法相が死刑執行のGO/STOPをコントロールするのは司法への侵害だ！という話なら異論は無いけど

>>751
何らかの精神疾患はあると思われるが、｢多重人格｣については当時まだ心理学界でも未知な領域で、
多重人格と診断するのに９年は要すると言われていたから、その説は怪しい。
他の精神鑑定結果の本も読んだけど、多重に関してはまだ目新しい病について医師が｢最初に日本で多重人格の診断してやったぜ｣って自己満足感が伺える
レスとん。やはりしっかりしたレスは違うな

>>29
一審だけでの死刑判決だからってのも聞いたことがある｡

>>753
そんな理屈はないな。
立法が冤罪を考慮する場合は
冤罪が起こらないシステムを構築すること。

死刑に限らず全ての刑で冤罪は起こりうるんだからな。
冤罪で終身刑・・・でも死刑じゃないからまぁいいか。とはなるまい。

現実として矯正不能な犯罪性向ってあるだろ
生かしてたまるかというより生きてちゃたまらない
それでも不満なら
シリアルキラーと左翼だけの街でも作って隔離されて生きろ

鳩山見直した

冤罪の可能性がないもの以外は全て即座に死刑執行していいわ。
あと諸外国見習って麻薬関係も即座に処刑しろ。

こいつは一番法務大臣に向いてなかったな
もちろん死刑執行したことは認めるけど

草なぎの全裸の県でも大騒ぎしてたよな
ほんと思慮が足りない

>>757
終身遠島を申し付ける。ですね。
死刑囚だけで街づくり。
警察はない。
そして誰もいなくなった。

てか死というものが余りにも課題評価されすぎだと思うな
終身刑の方がよっぽどキツイ思う人間もいるだろうし
戦争中の反省なんだろうけどさ
まあ世界には国民の命よりも配慮の方が重いと考える政府もあるみたいだけど

死刑賛成派だがコイツは最低だと思う。

自分が負ってる責任なんて考えた事ないだろ。
心の中で思ってしまうのと公に口に出すのは
天と地ほど状況が変わる。

死刑担当法務副大臣作って審査に専念してもらえば、
法務大臣の思想信条に左右されまい。

>>756
現実的に、冤罪の起きないシステムは作れないから、冤罪被害を救済するシステム(再審制度)があるわけで

その救済システムが十全に機能するように、システム(刑罰の上限設定)に変更を加える事は、
普通に立法の範囲内でしょ

どうでもいいけどこいつ頭悪いからなんの仕事にも適してない。
死刑はベルトコンベア方式でとか自分でいいこと言ったつもりなんだろうけど、
死刑判決が出ることと執行することは違うんだよ。
民事訴訟で勝訴して債務名義を得ても、人間関係やら今後の成長で自分に利益になる取引先なら
それを執行しないこともできる。刑事訴訟の判決も同じ道理だ。

何にせよ現状国民の８割近くが「死刑は必要」と考えてる。


この８割を納得させるだけの材料を廃止派は提示しないと、このままだなｗ

>>765
ちがう。
冤罪と刑罰を絡める時点で間違い。

それに死刑自体が既に最高刑の上限を下げた状態じゃないか。
安楽死なんだから。
かつてはもっと酷いやり方があったんだし。

>>766
お前馬鹿だろ
死刑判決が出た場合に、どう同じなのかチャント説明しろ

>>766
6か月以内に執行って明記されてるよ

>>1
あ、邦夫か。なんでポッポが？ってｵﾓﾀｗ

>>769
お前がバカ。
刑事裁判の判決というのは国家の刑罰権を確定させるだけの話で、刑罰権というのは債権と同じで
かならずしも実現する必要はない。恩赦などの制度がその一例。こんなことはちょっと気のきいた
高校生でも知ってる話。

ＴＶ見たが死刑廃止論者のあの３人達は宇宙人のように感じた。

何の落ち度も無い被害者達の恐怖と苦しみ。。。
残された遺族の死ぬまで続くであろう苦しみ（時に発狂してしまうかも。。。）

あの3人の主張で心を動かされた発言は一言も無かった
想像力の欠如が宇宙人の様に思えた
被害者と遺族に対する儀礼的なお悔やみ？の言葉にはびっくりを通り越して怒りが湧いてきた
普通の人はまず被害者とその遺族の人権を考える

どうか犯罪や戦争のない平和な世界になりますように

>>768
現実に冤罪の発生がある以上、冤罪を考慮に入れた司法制度を作るのは当然だし、実際そうなってるじゃん

そして量刑の範囲設定はもちろん司法制度の一部だよ

亀井ってなんであんな顔でかいの？
何て言う病気？

感情論でいけばなにやったって死刑じゃん。

777

>>753
> 立法が冤罪可能性を考慮するなら、「冤罪を理由にした死刑廃止(法改正)」は理屈としてアリでしょ

当然ありだが、立法府はご承知の様に民主主義の象徴な訳で
要は国民を納得させられるなら(世論の支持を受ければ)
いくらでも法改正は可能だがそれが出来ないならそりゃ無理だ。
今さら冤罪論という使い古された論理や大義名分で国民は納得
しないでしょうしな。

死刑廃止論者の三人は、犯罪者に金を稼がせてもらってるみたいだ。

被害者の弁護人も必要だ

政治に能力がないという理由で死刑は意思もありでしょ。
政治家が未熟すぎるんだよ。

>>774
論点がかわったな。

>>765では
冤罪の可能性があるから立法の時点で一律に刑の上限を下げるような書き方じゃん。

あなたの言うとおり、司法の段階で量刑を選べるのは既に実施されてるし。
やっぱり、司法の段階でクリアすればいいんじゃん。

>>778
国民が変わらなきゃ何も変わらないってのはその通り
俺は、死刑は原則廃止すべきだと思うけど、現実に今の日本で死刑が廃止される事は、まず無いだろうね

死刑判決でて 冤罪の可能性も無い。なぜ執行しない？法律を何だと思っているのだろう？

中学生がブログで無免許運転自慢【動画有】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1293721713/

犯罪被害者から見ると早く死刑にしてほしいんだろう。

判決が出たから冤罪がないってどういうこと？

宮崎のような犯罪者は、大塚英志が死に物狂いで擁護してたからなあ

とにかく鳩山先生が
も一回法務大臣なって死刑をする勇姿を見たい
死刑囚は殺すべき

この思考、発言は明らかにおかしい

どっかの番組で鳩山邦夫氏は新たな殺人者になったって言われてたな

>>765
> 現実的に、冤罪の起きないシステムは作れないから、冤罪被害を救済するシステム(再審制度)があるわけで
> その救済システムが十全に機能するように、システム(刑罰の上限設定)に変更を加える事は、
> 普通に立法の範囲内でしょ


とある死刑囚が実は冤罪被害者であり、それが終身刑であった場合
は再審制度で救済されるという確率論があまりに過小であり考慮
に値しないと思うぞ。
どんなシステムでも完全なものはありませんのである程度のリスク
は許容しなければなりません。冤罪なんて結局はミスでしょう。
ハンドル操作を間違えただの、手術でミスしただの人のミスで
何の過失もない人が死ぬのは日本全国で日常茶飯事。
その中で冤罪死刑という過小な確率と再審制度で救済される
という更に過小な確率論で国民が納得するのは無理でしょうな。

>>781
俺の意見は今のところ変わってないよ
>>765は、一律に刑の上限を下げるって意味じゃなくて、最高刑を終身刑か何かにするって意味

>>792
冤罪の可能性のない凶悪犯にも適用されるから
一律に上限が下がる。

もっと執行しないと駄目だよ
舐められるよ

どうも鳩山はなにか呵責を感じてるっぽいな・・
なぜ、自分だけというのがあるんじゃないか
この兄弟はどんな話でも自分が軸だからな

邦夫氏は兄貴と違って思慮深いがちょっと言動を慎め。

死刑廃止論者から金をださせて死刑囚を養わせる法案つくれ

>>782
> >>778
> 国民が変わらなきゃ何も変わらないってのはその通り
> 俺は、死刑は原則廃止すべきだと思うけど、現実に今の日本で死刑が廃止される事は、まず無いだろうね

端的に申し上げて日本で国民がキリスト教徒でも無いのに死刑を
廃止するのは無理だと思いますな。フランス事例で世論の反対
を押しきってミッテラン大統領が死刑廃止しましたが、フランス
国民が渋々ながらそれに従うのは国民にキリスト教の素養が
あるからだ。ミッテランは死刑廃止を公約に当選し、死刑廃止後
も政治生命を失うことはなかった。
翻って日本では死刑廃止を声高に叫んだ結果、現職法務大臣が
選挙で落選する珍事が起こっている。

たいして深い考えはないが、思い切って自分は職務を遂行した
しかし、後が続かない。
このままだと自分「だけ」が業を背負ってしまう
そのぐらいヒステリックな内容 >>1
死刑制度の論議推進より自分の心情が混乱するのを避けたいんだろ

廃止論者は常に性善説を唱えているように見えた。

でも法律は人は性悪だという前提で作られているからな。

>>791
冤罪死刑囚が再審で救済される可能性が「あまりに過小で考慮に値しない」と言われてもなぁ…
現実に再審で救済された冤罪死刑囚が何人もいるし、もし死刑が法律通り確定後6ヵ月以内に執行されてたら、
彼らは全員、再審を受ける機会を与えられる前に死んでたんだが。

まぁ、大多数の国民が冤罪を理由にした死刑廃止に賛同しないだろうというのは同感

みんな冤罪な事なんか知らないし興味も無いからね

とっとと始末しろよ。金の無駄
犯罪者が刑務所でぬくぬく暮らしてるの意味ワカンネ

鳩もたまには良い事いうね

>>801
こういう脳内ソース厨が増えたなあ…組織にいるとイデオロギーってものがわからなくなるのか。

現状でも生ぬるいだろ。
凶悪犯罪抑制のためには、息絶えるまで拷問を加える形式の死刑が望ましい。
誰が拷問するんだって意見は当然出るが、国家公務員として処遇すれば、なり手はいくらでもいるだろう。
オレオレ詐欺みたいに100％意図的な犯行については死刑一択で、
司法取引で仲間を売った場合のみ減刑にすればいい。
生きる価値の無い外道だから、確実に仲間を売ってでも生き意地汚さを見せるだろうから、
その手の詐欺行為をやるグループは確実に減少するのにね。

更正するかどうかは関係ないと思うが、冤罪というものが実際にある以上、どうしても引っかかる。
それさえ無ければ、問題ないんだけどね。

>>799
正直、「業を背負ってしまう」なんて思ってないだろ。
そのまんまの言葉だよ。
死んでも良い人間と悪い人間というのが鳩山の心の中にはあるんだから。

コスト面で言えば
終身刑で80まで生きたとしても死刑裁判の方が費用ははるかに掛かる
抑止効果に関しても死刑の方が終身刑より上という研究結果は出ていない
はっきり言って、遺族の復讐したいっていう感情を満足させる以外
何の意味もないんだよね。死刑って。

世の中には移植を待ってる人がいっぱいいるんだから
早く全員解体しろ

>>808
死刑ってそんなにお金がかかるの？
刑務所で一生過ごすのとどれくらい違うの？

なんで死刑執行するのにいちいち大臣にお伺い立てないといけないんだろうな
PCでランダムに執行日決めればいいのに…ぐずぐずしてないでチャッチャっとやれや！

>>805
生業としている組織犯罪系の奴らなんて損得勘定で動いてるから、
割が合わなくなれば他の事するもんな。
ある程度成功している奴らなんて犯罪しなくても生きていける才覚あるし。

>>808
たった一人の遺族でも心が救われるなら価値があるな。

死刑が確定し、６ヶ月以内に刑を執行しないのは、
憲法違反。
刑が確定し上告がないなら速やかに刑を執行すべき。

>>804
ん？
「脳内ソース」ってのは、どの部分の事？

>>808
コストがかかるなら、かからないようにすればいいだけでしょ。
ようは息を止めるだけなんだから、何とでもなる。

>>808
「研究結果が出ていない」なんてお決まりのセリフはもうおなか一杯だよ
終身刑の方が死刑よりも犯罪抑止になる「研究結果」でもないと

悪魔みてーな犯罪者が何人も社会復帰してんのに
今更何言ってんだよｗ

>>814
半年を超えた分の拘束時間は懲役刑に相当するから。
死刑の両方を課してるようなものだな。

何十年も放置してから死刑って、殺す殺す詐欺にかかって苦しんだ挙句・・・死刑。

>>801
> 冤罪死刑囚が再審で救済される可能性が「あまりに過小で考慮に値しない」と言われてもなぁ…

まず大前提としてリスクの全く無いシステムはあり得ない。
リスクを許容するかは国民が判断すること。冤罪論なんて昔から
あるが現に考慮してないわけで他の人も言っているが量刑の加減
でそんな話は充分と思っているのでは無いですか？


> 現実に再審で救済された冤罪死刑囚が何人もいるし、もし死刑が法律通り確定後6ヵ月以内に執行されてたら、
> 彼らは全員、再審を受ける機会を与えられる前に死んでたんだが。


冤罪の可能性がある死刑囚は鳩山氏ですら避けるでしょう。
死刑囚を大臣から指定して行う方法はそういうメリットは
ありますな。それで再審の制度の有効性が上がるならその程度で
良いのでは？

> まぁ、大多数の国民が冤罪を理由にした死刑廃止に賛同しないだろうというのは同感
> みんな冤罪な事なんか知らないし興味も無いからね

それに従うのが民主主義。別の言い方をすればリスクの許容範囲
を決めるのは最後は国民。当然、冤罪死刑のリスクを国民全体が
被ることは当然である。でもリスクが過小すぎて国民の心が動く
ことはないだろう。

オウムの報復が怖くて死刑執行できなかったくせに。
こういうのを執行してから法の正義を語れ。

ガチの凶悪犯で何人も残酷に殺して、
冤罪の可能性もないのに、
司法が死刑を選択できなくする。

冤罪を考慮する死刑廃止です。

　とりあえず麻原の死刑を執行しる!
　信者が反発したら
　一気に駆除しる!!

>>822
言っている意味がよくわからないので、もう少し説明を頼む。

>>808
> コスト面で言えば
> 終身刑で80まで生きたとしても死刑裁判の方が費用ははるかに掛かる

アメリカでは何十億もかけるそうな。アメリカでその論理は
成り立つ可能性もあるが日本では無い。
死刑設備は建設時から拘置所に予め設置しており減価償却が
済んでる。
どっかのHPによるとロープも使い回すそうだから金はかからんし
とてもエコ。
執行の人手は刑務官で賄い土日はやらんそうだら、
要は業務時間内で超勤代もかからって無いってこと。
担当した刑務官に特別手当てが出るそうだから余計なコストは
その程度では？

>>1
とっとと取調を可視化して、検察官に証拠の公開を義務付けさせるべき。
冤罪の可能性を排除できない杜撰な訴訟システムだから、法務大臣だって執行の書類にサインしずらいんだ。

刑罰として人の命を奪う以上は、冤罪が起こらないよう最大の努力を払うのが当然のことだ。

これじゃ法に則った人殺しじゃねーか。
危険な思想だな。

肥満体の死神

スレタイ自体が恣意的なんだよな
番組みてれば「殺したいから死刑執行した」なんて受け取り方はしない

死刑無かったら遺族感情はどうなるんだよ。


既に2人殺さないと死刑が出ないっていう理不尽な押さえつけがあるのに。死刑廃止という強力な押さえつけが許されるのか？

>>822
Ａ：ガチの凶悪犯999人を死刑にするために、無実の冤罪被害者1人が死刑になったとしても、それは残念だが仕方がない

Ｂ：無実の冤罪被害者1人を死刑にしないために、ガチの凶悪犯999人が終身刑になったとしても、それは残念だが仕方がない

要するに俺は、ＡとＢならＢを選ぶべきだと考えてるって事
>>820みたいに、リスクと割り切ってＡを選ぶという考え方も理解はできるけどね
　　

>>824
冤罪があるからという理由だけで死刑を廃止する。

なん人も残虐に殺した凶悪犯で従来なら確実に死刑。
証拠も揃っている。
冤罪の可能性なんかない。
目撃者多数、犯行から逮捕までの一部始終がビデオに残っている。

ところが、冤罪をゼロに出来ないからという理由だけで、
死刑が終身刑に変更されてしまっている。

裁判所は終身刑しか選べない。

宮崎はある意味　社会のゆがみの被害者だからな
手か足か不自由だったというのが一番大きいかもしれないけどね

死刑は廃止せずに、終身刑を設けるべきか？

>>825
>とてもエコ。

ちょっとﾜﾛﾀw

処刑にサインした千葉景子は人殺し

凶悪犯罪者って出産のときに難産が多く、それが原因かどうかわからないけど
脳に障害を持ってるのが多いらしいからね　
レイプや凶悪殺人犯なんてそうだよ
ある意味、加害者であって被害者なんだよな

正常なやつでも社会のゆがみで犯罪を犯すのも多いわけだしさ
痴漢や窃盗なんてその典型例

>>831
Ｂには冤罪だけど終身刑だからいいや。それは残念だが仕方がない。
と
犯罪被害者999人とその数倍の遺族の無念なんてどうでもいい。

を追加しようね。

死刑を宣告しておきながら、
何年も「明日か？」という恐怖を与え続けるという、、、、
残酷すぎるよね。

裁判官に銃持たせて死刑判決即射殺のほうが、よほど人道的だと思うんだがね。

>>8
遺族や社会が求めているのは
「被害者がいなくなる前の世界」
だよ。

遺族は、やむを得ないとは言え、報道に晒され
人々の好奇のまなざしを受ける。
いわれなき中傷を受けて、引っ越しや退職を余儀なくされる人もいる
地域の人だって、犯人が捕まるまでは恐いし、
現場の地価が下がったり
マスゴミが押し掛けてうざかったり、いろんな迷惑を被る。

死刑囚をが更生しても
こうしたことは、絶対に元に戻らない。
だから、その罪は、命を奪うに値するんだ

被害者を思えば

>>838
君は、犯罪被害者とその遺族の無念を晴らすためには、たまに冤罪被害者が死刑になったとしても
それは残念だが仕方がない事だと考えてるの？

>>831
> >>822
> Ａ：ガチの凶悪犯999人を死刑にするために、無実の冤罪被害者1人が死刑になったとしても、それは残念だが仕方がない
>
> Ｂ：無実の冤罪被害者1人を死刑にしないために、ガチの凶悪犯999人が終身刑になったとしても、それは残念だが仕方がない
>
> 要するに俺は、ＡとＢならＢを選ぶべきだと考えてるって事
> >>820みたいに、リスクと割り切ってＡを選ぶという考え方も理解はできるけどね
> 　　

綺麗事は言う気はありません。私はＡを選びますし社会も
そうするでしょう。ミスによって場合によっては人が死ぬ可能性
があることを許容しないと車も造れず売れず乘れず、飛行機にも
乘れないでしょうな。

頼む。1期でいいから私にホーム大臣やらせて！
3度の飯より執行命令書へのサイン好き。

>>842
同時に冤罪をなくすために最大の努力をする。その所為で本当の犯人が無罪になってもいいとも考えてるよ。
そこまで努力したにもかかわらず生まれた冤罪は事故だと思ってるし。

あなたは、たまに冤罪被害者が終身刑になったとしてもそれは残念だが仕方がない事だと考えてるの？

終身刑なんて、刑務所の中でやさぐれるか、ノイローゼになるだけで更生するわけない。

>>751
確かロリコンでもなんでもなかったのに、そういうキャラをマスコミの捏造でつくりあげられたってのもあったし、
ヲタ叩き＆規制を進める材料の一つに利用されてしまったという意味では宮崎は被害者だよな。
その結果が今の疑似児童ポルノの大量氾濫なんだから笑えない。
馬鹿が安易にぶちまけた規制論が世の中を良くしたことなど一度もない。

被害者本人ですらない遺族の復讐心を満足させるために冤罪もあり得る人殺しがゆるされるなら
日本人なんて中国人や韓国人に皆殺しにされて赤ん坊ひとり残りませんよ

終身刑は更正が目的ではなく、社会の安全のためじゃないか？
更正しても意味ないし。

>>842
冤罪被害者が死刑になった例ってあるの？
怪しいと思われる死刑囚はとことん調べ上げると聞いたが
こいつは100%やってますって死刑囚ならバンバン執行してもいいんじゃねえの正直な話
宮崎や麻原なんてガチなんだから生かしておく必要ないでしょ

>>843
ＡとＢはどちらかが絶対的に正しいというわけじゃなくて、要するに「選択」の問題だから、
リスクを承知の上でＡを選択すべきという君の意見は、それはそれで筋が通ってると思うよ

ただし、死刑制度とは無関係な飛行機や自動車を引き合いに出して自分や他人を
誤魔化そうとするのは卑怯だけど

>>801
冤罪で牢屋ぶち込まれて何十年、
結局冤罪であることが解らないまま元犯罪者のレッテル貼られて野に放り出された人なんてその何十倍もいるわ。

鳩山家は弟さんは兄貴と違って全然まともだな。

お前の兄貴のほうが先だろ？
とっとと殺せよ。

日本の社会が殺人という行為に対して
どこまで許せないか
それを表現するのが罰則なんだよ。

何十人、何百人殺そうと、単に一生拘束するだけだよ。
衣食住は保障する。

それが死刑廃止。

つまり、法務大臣が生かしておけないと思った死刑囚は刑が執行されて
他の奴らは生き残るってことでしょ
死刑賛成派だけど、これには違和感を覚えるなぁ
法務大臣の感情は関係なく粛々と刑を執行するべきだよ

>>853
どこがまともだよ。
死刑制度そのものには第賛成だが、一個人の感情で死刑執行が決定されてたまるかってんだ。
要らん感情なんか挟まずきっちりとルールに則って粛々と執行してりゃいいんだよ。

>>830
群馬県大胡町の女子高生殺害事件

被害者は１人
すでに死刑執行

てめえの犯罪はほっといてなんだその言い草は

死刑はダメっていうのは単に宗教的な発想じゃないか？
殺さないけど全身麻痺とかにして生かしてたら良いとかそういう問題なのか？

>>845
冤罪の発生を減らす努力をするのは大前提でしょ
それは死刑の有無に関係なく必要な事

加えて、再審のハードルを下げる必要もあるだろうね

冤罪被害者が終身刑になることは、俺は残念だが仕方のないリスクだと思ってる
要するに、許容せざるを得ない冤罪リスクの境界線をどこに引くか？という話
今の日本では死刑より上の位置に線が引かれてるが、俺は死刑より下/終身刑より上の位置に引くべきだと思う

>>861
私は冤罪死刑もリスクだと思ってる。

日本の社会として>>855

>>857
それは単に、法務大臣の恣意で執行がなされるという、現行のルールがおかしいというだけではないか？
鳩弟はそのルールに従ったのみ。

>>852
すでに沢山の被害者がいるんだから、そこに更に被害者が加わっても構わない！と言ってるのかな？

このオッサンはただ単に周りから注目を浴びたいだけ。
自分で死刑台のスイッチを押さないくせに
わざわざ偉そうに吼えるのはそういう事。
黙ってやれば良いのについ余計な事を言ってしまうのは
褒めて欲しいから。

>>861
自分はこの意見に近い。
でも、廃止論者ではなく、ガチの犯人は死刑でいいと思う。
本人否認で、状況証拠はすべてそろってるけど、決定的な証拠だけがない場合に終身刑にし、新たな証拠が出てきたときに再審するというのはどうだろうか？
この場合、国が冤罪がありうるということを正式に認めてしまうことになってしまうのが問題かもしれないが。

>>9
親だな、問題は。

>>851
> ＡとＢはどちらかが絶対的に正しいというわけじゃなくて、要するに「選択」の問題だから、
> リスクを承知の上でＡを選択すべきという君の意見は、それはそれで筋が通ってると思うよ
> ただし、死刑制度とは無関係な飛行機や自動車を引き合いに出して自分や他人を
> 誤魔化そうとするのは卑怯だけど

ごまかすも何も冤罪死刑は許せないが、パトカーに轢かれて
子供が死んだら許せるのかって話です。
冤罪死刑論なんて要は人間故のミスによる事故死なわけですね。
冤罪死刑による死亡者数よりもパトカーによるそれの方が確実に
多いわけです。
でも国民はパトカーを否定しましたか？
｢人のミスによって人が死ぬ。」
これを完全にゼロにすることはできません。車の運転しかリ
冤罪死刑しかり。
ヨーロッパはどうだかしりませんが日本では国民は両者とも
そのリスクを許容しているのです。それが現実です。

>>857
何言ってんだ
宮崎は死刑執行から半年以上経ってんだから
いつやろうと問題ない
むしろ早くやるべき

>>860
宗教上の利用で死刑廃止を訴える人もいれば、別の利用で死刑廃止を訴える人もいる

結論は似てても、理由は人それぞれでしょ

>>864
>>801で数の話してたのはてめぇだろ。

>>866
"ガチの"なんてどうやって判断するわけ？どこでライン引くの？
警察による証拠・証言捏造なんていくらでも可能だし、
衆人環境のなか多数の人間の目の前で数人殺して現行犯逮捕されてようやく死刑ですか？

>>868
自分は廃止論者ではないけど、冤罪は許容できないよ。

よく、廃止論者に対して、「あなたの親族が殺されても・・・」という人がいるけど、同じことが「あなたが無実の罪で囚われて死刑になってもいいのか？」ということができる。
自分は両方絶対にいやだ。
だから、両立できる方法を悩みながら考えているんだよ。

>>868
あるリスクの印象を良くするために、無関係だけどもっと大きなリスクを引き合いに出すのは、誤魔化しだよ

冤罪被害のリスクと交通事故のリスクは、それぞれ独立していて連動も背反もしないんだから

静岡島田市一家四人殺人事件〜時効〜

犯人は夫婦二人と子供二人の両手足を針金で縛りナイフで射したり鈍器で殴り殺した

子供が目の前で殺される親の気持ち、親が殴られ殺されるのを見る子供の気持ち
この無念は晴らすべき

死刑囚は殺すべき

>>873
両立は不可能。特に精神鑑定に用いる精神医学、脳神経学なんかはまだまだ未成熟
どっちを選ぶかってときに国家の方を縛るのが近代民主主義の作法

>>871
俺が>>801で書いたのは絶対的な件数の話だよ
それを君が、相対的な件数の話で誤魔化そうとしてるだけじゃん

>>873
その答えは簡単だよ。終身刑導入すればいい。
ただし維持費用の負担は死刑反対派で全額負担してね。あんたの我儘のために無駄な金払いたくなんかないからさ。

コスト・再犯可能性・冤罪、あらゆるものを考えた上でベターが死刑って判断されてるだけの話。
そこをひっくり返す気ならその負担は当然その主張をする人間が負うべきだ。

個人の感情の問題ではない。

死刑判決が出た死刑囚なのだから死刑にする。

そこに無駄な躊躇も猶予も差し挟むべきではない。

法務大臣はハンコを押すだけで、無駄な感情論は必要ない。

>>872
人数には言及してないんだが。。。
まあそれはいいとして、本人が認める場合もあるし、衆人の前でなくても、決定的な証拠って裁判で認められる場合もあるでしょ。

>>878
死刑反対派ではないんだが。。。

宮崎を処分してなにが悪いの？
四人も殺してるキチガイ変質者を処分しただけだろ
家族に骨を送りつけたり、一部を食べたり、撮影したり。

キチガイを生かしておく理由はない。
さっさと職務を遂行しただけ。

>>880
その「決定的な証拠」とやらが捏造されてるケースだってあり得るわけだ。
本人が認めるのだって警察による脅迫的捜査による冤罪の基本じゃないか。
どんな事件でも１００％確定なんてほとんどありえないんだよ。
ガチの、なんて机上の空論でしかない。

幼女ばかり四人も殺して、理由が性欲がらみ。
心根が良いとか悪いじゃなく、殺処分相当の病気というだけ。

>>878
君の言ってる事は、要するに「俺の気に入らない法律には税金を使うな」という話

当たり前だが、こんなワガママは通用しないよね

>>885
は？現在の法律をねじ曲げたがってるのはあんたでしょ？

この発言は駄目だろ
法務大臣の悪意で殺されるのはどうよ？

>>800
政治家とか特にそうだよね。

>>883
さすがに秋葉加藤は100％だろ

>>883
仮にそうだとしたら、なおさら死刑なんてとんでもないということになってしまわないですか？
一瞬、両方から攻撃されているのかと思ったけど、ＩＤ見ると同じ人ですね？
あなたはどういう立場？

捜査

死神と呼ばれるだけあって、言う事が違うな

>>882
まあ法律ではキチガイは無罪だかなｗ
ここで問題にしてるのは死刑制度ではなく
キチガイ鳩山の発言の異常さなんだよ

このテレビでの発言も宮崎を殺ったのもアピール

たしかに死刑執行は少なかったな。
俺が法相なら100人死刑にしていたな。
死刑囚全員死刑にして死刑するのがいなくなったら次は無期懲役の凶悪犯を順番に死刑にしていく!

それでいいんじゃないか。
本当に死刑執行が少なすぎる!!
最低でも毎週するべき!!

クリスマス死刑に大晦日死刑に正月死刑１２３を執行するべき!!

俺が法相なら正月に死刑執行しているだろう!!

>>890
死刑賛成派ですよ。ほとんどの事件において１００％はありえない、冤罪はあり得る、その上でのね。
なぜならそれでもなお死刑を執行することでのメリットが大きいからだ。

要するに

死刑囚は再審の可能性があるものは除いて順番どおり定期的に執行しろ

鳩山は死刑囚と同じ死に方をしろ

以上

>>886
法律ってのは国のルールだから、もしルールが変更されたら、ルール変更に賛成した人も反対した人も、
国民全員がそのルールに従わなきゃならないんだよ

「俺はルール変更に反対だから従わない」ってのは無しなの

死刑に関しては邦夫支持

>>883
あんたの文章読むと警察官は日々、証拠捏造に精勤しているような語りぶりだな。
起訴されると裁判にかかるわけだから、一応はセーフティネットはあるわけよ。

それでも無罪を有罪判定するケースはあるが、
最近は免田事件みたいなのは起こっていないんじゃないの。

>「こんなやつ、生かしてたまるかと思う」

これ、ほとんどの国民がぽっぽに対して思ってることだろｗ

さすがに言わざるをえない

お ま え が し ね

>>898
ねぇ、皮肉って言葉知ってる？
「その責任負うだけの気概もないくせにオナニー理論で死刑反対してんじゃねぇよ、馬鹿は黙ってろ」って言ってるのが解らないのかな？

あの兄弟はもう政界から退いてほしい。

ほとんどの国民、同意だろ。

「死に神」とかぬかして逆に国民から叩かれた左翼メディアは
今回はだんまりですか？w

何これ？鳩がいうセリフじゃねぇだろ

にちゃんねらーというものは、とかく文句ったれなんですね。
殺された被害者を批判する鬼畜もいれば、宮崎みたいな極悪人の死刑をした鳩山さんをバッシングしたり。

だったらテメーがやりくされ。
ハタから文句だけ言うのは簡単だよね。
何をどうしたら、納得する民族なのか？２ちゃんねらーは。
一生、あーでもねーこーでもねーと文句ったれなのか？
宮崎や宅間や星島などなど…擁護したりするバカは、テメーが理不尽に殺されろ。
死して、やっと納得するかもよ。

>>900
俺は死刑賛成派なんだけど？
「冤罪が１００％存在しない犯罪なんてそうそう存在しない」って話をしてるだけで。
「文章読むと」っていうなら前後の流れや俺の立場・主張くらい理解してから噛み付こうな。

麻原も早くしろ。

死刑反対派はごくごく一部の冤罪事件を例に挙げて、大部分の、冤罪の
可能性ゼロの死刑までやめさせようとする。

死刑反対派は「じゃあ終身刑をつくれば？」という提案は無視する。

何故か凶悪犯にシンパシーをよせるおかしな精神構造の人たちにしか
見えない。

>>898
でも、法律が緩和方向へ変わるときは、みんなが法律を守らなくなったときだからな。
法律が時代に合わなくなった・・・とかで。
例えば、食糧管理法なんて、国民の大半が食糧管理法を守らなくなってから、やっと
法律が改正されてるし。
憲法の改正ですら、先に憲法違反のことを続けてから、憲法を改正しようか…って
いう話になってる。私学助成とか自衛隊とか児童ポルノなどの出版規制とか。

>>896
警察は、証拠は捏造するし、脅迫捜査で自白させる。
それで死刑になってもいいと。

自白の強要があったとしても、公判で否認するだろう。
人の命が懸かった状況で証拠の捏造なんてあってはならない。
すくなくとも現在ではないと思うし、もしあるとしたらそれこそ死刑なんてとんでもないよ。
鹿児島の件でも、証拠の捏造は認められなかった。

最後に、自分は死刑反対派ではないので間違わないように。

日本の社会が殺人という行為に対して
どこまで許せないか
それを表現するのが罰則なんだよ。

何十人、何百人殺そうと、単に一生拘束するだけだよ。
衣食住は保障する。

それが死刑廃止。

経緯はどうあれ、廃止したらそういう事。

ロリコンキモオタの幼女四人殺して食うような鬼畜なら 俺だったら逮捕の次の日に死刑にしてやるよ

オウム教のは早くヤレ。
文句なし。

>>912
別に構わんよ。トータルで見てそれが一番マシな方法だからね。

勿論自分自身がその立場に立たされれば無罪を求め戦いはするけど、
仮に死刑ギリギリまでいったとして、あるいは実際死刑になったとしても
冤罪を理由に死刑制度そのものを廃止しろなんて気違いじみた事は言わない。

悪いのは証拠を捏造した警察であって死刑制度ではないのだから。

少年法も一刻も早く廃止してくれ

国民の全てに危険とデメリットしかなく

「クズでも安心して暮らせる社会＝まともな一般人がそのリスクを背負う社会」にしかなってない、本末転倒だ。

>>913
死刑廃止するとどんなメリットが生まれるの？

死刑存続すると、「犯罪抑止力(無いよりマシ的なものかもしれないが)」、「公費削減」
こんなメリットが生まれる。

さぁ、教えてくれ。具体的なメリットを。

今の法務大臣も仕事をしないやつだなあ
さっさと正式に任命しろ！

>>916
自分は、死刑を廃止しろなんて言ってないからね。
わかってると思うけど念のため。

>>917
そうだね。
光市のあれも死刑でいいや。
出てきて隣に住んだりされると嫌だ。
反省もしてない再犯率高凶悪犯なんか、情けかけても怖い。

>>918
オレ死刑賛成。

結論：このスレに死刑反対はいない

正しいこと言いましたね。

今年の死刑判決・確定者
今年、地・高裁と最高裁で死刑判決を言い渡された被告と、死刑が確定した被告は次の通り。
呼称略。名前の後は裁判所、判決日、事件名など。
【地裁】（４人）
▽小泉毅＝さいたま、３月３０日、元厚生次官ら連続殺傷
▽池田容之＝横浜、１１月１６日、男性２人殺害
▽事件当時１８歳の千葉祐太朗＝仙台、１１月２５日、３人殺傷
▽奥本章寛＝宮崎、１２月７日、家族３人殺害
【高裁】（３人）
▽野崎浩＝東京、１０月８日、フィリピン人女性２人殺害
▽高柳和也＝大阪、１０月１５日、兵庫県の交際女性ら２人殺害
▽沖倉和雄＝東京、１１月１０日、資産家姉弟殺害
【最高裁】（７人）
▽新実智光＝１月１９日、オウム真理教事件
▽大橋健治＝１月２９日、岐阜県・大阪市の女性２人殺害
▽吉田純子＝３月１８日、福岡県の連続保険金殺人
▽高尾康司＝９月１６日、千葉県館山市の一家４人焼死
▽藤崎宗司＝１０月１４日、茨城県の女性２人殺害
▽尾崎正芳、原正志＝１１月８日、北九州市・大分県宇佐市の連続殺人
【死刑確定】（９人）
最高裁判決の７人
▽金川真大＝東京高裁への控訴取り下げ、茨城県土浦市の９人連続殺傷
▽井上嘉浩＝昨年１２月の最高裁判決に対する訂正申し立て棄却、オウム真理教事件

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/218359

宮崎勤については、幾つかの事件について冤罪が指摘されているよね。
林道に脱輪していた車の脱出を手伝った２名の人たちは車関係の
職業についている人たちで、車種など間違えるはずもないのに、
宮崎の日産ラングレーではなくて、トヨタ車だったと証言している。
検察の証拠改ざん事件などを見るにつけても、宮崎事件でもやってた
可能性が高いと思うよ。全部の事件をこいつのせいってことにして
しまえば、事件の解決率があっさり高まるとかそういう動機で。

>>926
まあ８０００万円貰った奴のほうがよほど怪しいな

邦夫さんは、正しいと思います

ヤクザの起こした事件を肩代わりして、政府に殺された人間は数多い

無実の人間を死刑にして、暴力団を温存させ続けた

鳩山を死刑にしろ！！！

電車内で大声でしゃべっているのを注意した警察官（警視庁内勤）に
逆切れした中国人２人が、警察官の手足を持って、電車がホームに
入ってくるのを見計らって線路に投げ込んで再起不能の重傷を負わせた
事件なんか、犯人の中国人たちは実刑にすらならずに既に釈放されて
いるんだぜ。

ルーピー兄弟なんて、全然人としてダメだろう。

俺が総理大臣なら死刑執行担当大臣に任命したい

>>879

それじゃあ〜法務大臣＝判子自動押印機械にでもしたほうがいいわな。
個人感情なんぞ一切不要なまま次々判子押せるぞ。

つうかあれだ。バイトでも雇ってこれここに押しといて。で済む話だ。

実際、邦夫も今だから言えると前置きしているが、当時はそれなりに
葛藤もあっただろう。

仕事滞らせるな
早くやれ

もし再審無罪が確定したのなら国家による殺人による被害者ということになります
しかし刑事補償は死刑執行済みの場合は３０００万円です

国は、たったの三千万円払えば、誰でも好きな人間を死刑に出来る。

検察は、とりあえず事件が「解決」されれば、誰が死のうとお構い無し

>>930
あいつら執行猶予になったんか

死刑にも種類が必要だな。

どうせ火葬するんだから、生きたまま棺おけにいれて、そのまま火葬。
まさに業火の苦しみを味わって死ぬがよいな。

すっげ合理的じゃね？

死刑死刑言ってる奴はがきデカか？
ヒキニートども全員死刑でいいよ

>>934
>国は、たったの三千万円払えば、誰でも好きな人間を死刑に出来る。

こういうセンセーショナルな言い方をするから死刑反対派は信用
できないんだよな。

>>934
質問です
何円払えば許すんだい？

死刑なくして現場で射殺だろ　死刑廃止国みたいにさ

>>940
警官に殺しのライセンス。
其れもいいけど。
裁判のほうがいいな。

こいつは仕事してたな

民主政権の法相陣の1000倍いいわ

俺も同感だが、鳩山兄弟って何で言わんでもいいことまで誇張気味にペラペラしゃべるんや？

>>934
へー知らなかった

無期とかで何十年も養うよりぜんぜん安上がりじゃん
じゃあもういま刑期１０年以上のやつは全員死刑で即日執行にしよう

どんだけ人間のクズに払うコストが安くなるか

>>942
死刑を見てみたいと興味本位で
死刑執行した千葉元法務大臣。


見てみたいから殺しました。死刑反対です。

宮崎＝鳩山
方向性は違うがどちらもキチガイ

無期だけは本当にやめてほしい

凶悪犯に仮釈まで生活費払い続けるのは
本当にムダなこと

もっと福祉や子供にまわしてほしい
何で3食飯つき風呂トイレ完備&仕事資格までとれるんだよw
やったもん勝ちじゃん

>>874
> >>868
> あるリスクの印象を良くするために、無関係だけどもっと大きなリスクを引き合いに出すのは、誤魔化しだよ
> 冤罪被害のリスクと交通事故のリスクは、それぞれ独立していて連動も背反もしないんだから

共に社会に許容されているリスクなので印象を良くする気も
必要性もない。
人のミスで人が死ぬ事の例示なので冤罪が交通事故死と連動
する必要もない。司法制度と車社会の比較の議論じゃありません。
単に人のミスで人が死ぬのは世間一般普通のことだというだけの
例示です。

冤罪で死刑になったら取り返しがつかない！
これも所詮はまやかしです。
人のミスで人は容易に死にますが、金で解決するだけ。
賠償金で取り返しがつくんです。この日本の法制度では。

この放送馬鹿らしかったねｗ
「淡々とやる」→非人間的だ！
「生かしておけない」→感情的だ！

って人権派の弁護士がインタビューに答えてたｗｗｗｗ
じゃあ、どうすればいいんだよって思ったわｗｗｗ

>>943
友達の友達がある会だだとかも、まともな知能があれば発言しないよな普通は。

確定してる奴らはサッサとやりましょう。

無駄に税金使うな。

>>943
はげどう。
個人的な感情で死刑執行命令にサインするかどうか決めてたなんて
発言することが、どれだけ制度の公正性・公平性を傷つけるかを考
えてない時点で、石原慎太郎老人性痴呆知事と大差ないレベルだよ。

>>945
死刑反対という個人信条のために、２人の死刑囚をあえて生け贄に
さしだしたと。

死刑執行しない法相も問題だが、死刑反対なのに自分個人の主義主張の
ためには、あるいは保身のためには死刑執行しちゃうって奴ほどの極悪人
はいないわ。

死刑反対派の精神構造や人間性がよくわかった出来事だったな。

善人の死を無視して
悪党の死刑にこだわる死刑反対派。

お前らが一番の悪人かも知れないぞ。

熱血法相くにお君アゲイン

>>898
> >>886
> 法律ってのは国のルールだから、もしルールが変更されたら、ルール変更に賛成した人も反対した人も、
> 国民全員がそのルールに従わなきゃならないんだよ
>
> 「俺はルール変更に反対だから従わない」ってのは無しなの
>


その通り。
それこそが多数決の論理で成り立つ民主主義のシステム。
日本で死刑制度が確実に存続する原因でもあるんだけどな。

>>953
死刑を見たいから執行した。

刀の切れ味を知りたいから、辻斬りしました。
ウラン型、プルトニウム型、それぞれの威力を知りたいから両方使いました。

刑の執行じゃない、殺人だよな。

>>1
わざわざ公言することもないと思いうが鳩山のこの件は支持する。

そもそも法務大臣になる事を要請されたら、死刑執行のサインを
することを覚悟しなくっちゃな。それが嫌なら要請を断るべきだ。
自民党時代にいたよな確か、死刑反対の考えの大臣が。

ところで、柳田はサインしたのか？

北海道の原野を耕作地に開墾する懲役とかあっても良い。

抜いた鼻毛の本数で死刑を決めろよ

ＥＵが死刑廃止なのは、
何か作為的な違和感を感じるな。
同じＥＵ同士で片や死刑存続、もう一方は死刑廃止では
トラブルの元になるという事もあるな。

福島瑞穂が、死刑は新たな殺人を犯す事になるから
死刑廃止すべきと言っていたが、
この９条護憲論者の頭の中は、
自国が他国から侵略されても抵抗するな、
殺されても仕方ない、絶対に相手を殺すなかれ
という考えと、死刑廃止論とは同一線上にある。

>>910
将来的な死刑廃止を見据えて、まずは終身刑を新設し死刑と終身刑を併用しよう、と運動してる廃止派もいるよ

死刑制度には反対だけど
自分の身近な人がが殺されたり、相当することをされたり加害者は絶対殺す

犯罪者は国家権力に裁かれるわけだが、左翼というのは、政治犯でもない
普通の犯罪者にすら、同じく「権力にやられる側」としてシンパシーを
寄せる伝統がある。たとえば暴力革命路線をひた走っていた頃の共産党に
とって、すべての犯罪者は解放すべき「同志」であった。

が、そうしているうちに、被害者やその遺族に対して同情を寄せるという、
ごく当たり前の人間性すら喪失してしまった者が左翼には多い。殺人事件
の被害者の母親の面前で「加害者側にも事情はある」などと放言した民主
党議員などがその好例だ。

死刑反対論も、こうした左翼の「犯罪者は同志」的な心情から出発して
いるものと思われる。