【宮崎】「原発反対 子が泣くど孫も泣くど 牛が鳴くど豚も鳴くど」串間原発に反対する市民団体、国道沿いにメッセージ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1空挺ラッコさん部隊ρφ ★
 串間市への原発立地の是非を問う住民投票に向け、反原発の市民団体メンバーが29日、
同市西方の国道220号沿いに原発反対のメッセージを並べた。

 串間未来会の山下芳数代表(50)ら3人が、国道沿いの空き地に3段積まれた飼料ロールに
「原発反対 子が泣くど孫も泣くど 牛が鳴くど豚も鳴くど」とスプレー塗料で文字を書いた。

 山下代表は1993年にできた原発立地阻止JA青年部連絡協議会のメンバー。

ソース:http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=34292&catid=74&blogid=13
国道沿いの空き地に置かれた原発反対のメッセージ
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/media/10/20101229-kusima.jpg
2名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:28:26 ID:cxq8g8IV0
原発建てるなら、補助金よこせ。
3名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:29:09 ID:CxLWYv+v0
油がとれる藻が見つかったみたいだから
もう原発はいらないんじゃないの
4名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:29:13 ID:kxDf08eP0
原こつ、かますど
5名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:29:45 ID:nVkVnd2G0
理由を書いてないど
6名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:29:46 ID:mT5XntD/0
政治と国民を切り離して来た結果がこれ。
サヨクとマスコミがはびこって
国民は国の行く末に何の興味も無くなる。
7名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:29:48 ID:ajKWCY7kP
関西ではマクド
8名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:32:06 ID:SKXZkCJT0
ゼニコくれるなら、笑ってもええど
9名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:32:10 ID:wmmAqp/d0
で、対案は?

風力…日本には向かない。
水力…発電量少ない。
太陽光発電…コスト高すぎ。

あとは地熱くらいか?
でもそれはそれで「箱物ハンターイ」って叫ぶんだろ?
10名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:32:56 ID:BOZu8tQl0
じゃあ電気使うなよ
11名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:33:43 ID:hHS2gRKv0


民主党のせいで
鳴く牛はいない
鳴く豚もいない
そのうち子も孫もいなくなる

12名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:33:47 ID:AIlbH7Rx0
JAって今は民主支持だっけか。馬鹿だな
13ニュート・ギングリッチ:2010/12/30(木) 14:34:20 ID:1CiT50X30
なんかわからんけど日本の市民運動って貧乏臭くて、キモイよな
14名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:34:23 ID:HhNBRhVW0
>>9
自分のところに作って欲しくないだけじゃない?
貧乏くじ引いて下さいと言われて賛成する人なんていないだろ。
15名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:35:11 ID:dPC01fcr0
戦争になったらまず狙われるな
テロリストにも格好の標的だな
16名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:35:25 ID:nZi1QAjuO
重ちー禁止
17名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:36:11 ID:hAdn4VF00
>>15
ダイジョウブ 日本海側にもたくさんあるから
18名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:36:24 ID:WuoHlyvu0
これ補助金すごいのに馬鹿だよな、東海村とかやべぇお
19名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:36:35 ID:ARDAVv+/0
補助金じゃなくてね、もっとわかりやすくするべき。

具体的にいえば、原発を引き受ける市町村は電気代すべて無料にする。
これで電気目当てに企業や工場が群がってきて土地代は高騰。
原発がいやな人は値上がりした土地を売って引っ越せばいい。
電力会社は無料にした分はよそにふっかければいいだけ。
20名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:36:44 ID:WkY92l6X0
>1993年にできた原発立地阻止JA青年部連絡協議会
21名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:36:49 ID:XHneZH6Z0
発電所はいらない、でも電気は今までどうり使うってめちゃくちゃだなw
22名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:36:50 ID:ZnQLrga60
>>14
新潟に住んでるが原発のある柏崎・刈羽村見るととても原発が貧乏くじとは思えないが
北海道でも財政黒字の自治体は原発のある村だし
23名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:36:55 ID:yDO6JEkL0
この大不況時代に泣く奴がいるのか
24名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:37:04 ID:KzdSN02vO
つ人力発電
25名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:37:29 ID:7NHbcWDUO
子を洗脳するど
でしょ?
26名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:38:13 ID:jpGn9j7Q0
そりゃガキは泣くものだし、牛も豚も鳴くだろうさ
泣かなかったら多分死んでる
27名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:38:56 ID:FTMNCKEQ0
原発でも誘致しないと宮崎は生存不可能かもよ
28名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:39:09 ID:9WIhxrbrO
口蹄疫はどうなった
29名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:39:13 ID:Md8sDthj0
確かに電気は使いますけど
原発は困るんですよ
ほかに案がないのはわかりますけど
困るんですよねえ
あー、袖の下が物寂しいなあ
イヤー困るんですよ原発は
30名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:39:43 ID:tQYoWRkNO
>>9
潮汐
31名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:39:44 ID:yKTlqnLR0
もはや社会不適合者のキチガイ
32名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:39:54 ID:sn9kvJRq0
おれのじいちゃん串間出身らしい
33名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:39:56 ID:EpQZdmhT0
なら電気使うな、医者にも通うな、コンビニ行くな、文明社会から出て行け
34名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:40:18 ID:WUfnL+yt0
近いよ。
反対してくれ。
35名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:40:21 ID:DOdlBxyb0
太陽系に巨大宇宙船が接近 2012年に地球に到達する可能性大
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1293645993/
36名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:40:33 ID:S7WbnAGg0
何が言いたいのか分からない
37名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:40:36 ID:hAdn4VF00
多分

原発立地すれば都会に出る人間が少なくなると思うんだが・・・。
38名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:40:37 ID:FJ8lgMiP0
安全だったら議事堂に埋めれば好い
39名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:40:40 ID:dbQMo1jk0
そして、保証金もらった奴が笑うと・・・
40名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:41:00 ID:kzOSAzMq0
まあ、原発ってのは孫子の代に負債を残す最たる事業だな。

赤字国債なんて、原発に比べたらまったくかわいいもんだ。
1Wの電力は実際いくらにつくのやら。
41名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:41:08 ID:ZIP5KyDPQ
戦争にならなくてもテロの標的になるぞw

日本はアメリカのイラク侵略やアフガン侵略を、真っ先に支持して援助したから、イスラム社会から相当恨まれてるし

いつ何時テロを起こされてもおかしくない
42名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:41:10 ID:Z4nLciD10
都市部の社会基盤が豊かな連中からとった電気料金が
脆弱な社会基盤の田舎に流れる
という理想的な
43名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:41:23 ID:FAMHa1e90
>>24
マトリックス的な?
44名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:41:46 ID:vkDx5l/E0
「原発(に)反対(すると) 子が泣くど孫も泣くど 牛が鳴くど豚も鳴くど」

結論:原発作らなあかんやん
45名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:41:54 ID:CxLWYv+v0
>>14
確かに反対するのは当然だよな
他の地域の人は、建設地の人たちに金を払って安全を買うしかないよね
反対派に文句言ってる人は安全をただで手に入れようなんて甘すぎるよ
46名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:42:00 ID:fOYrx5DR0
今時珍しいね
いっそのこと観光名所にしちゃったとうよ?
47名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:42:30 ID:OeIb6PZx0
これのどこがニュースなの
48名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:43:07 ID:RfkxRPw00
>>1
語呂悪すぎて、何を言いたのかわからん
むしろ、ドライバーの注意力が下がって危険
49名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:43:18 ID:WkY92l6X0
街の真ん中に火力発電所があるのは許せるが、原発は事故が起こると嫌だな
50名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:43:55 ID:8RgNlhOsP
これから原発14基も作る予定なんだろ?
こんな調子で14基も作れるのかね
51名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:44:54 ID:PIbeCdek0
口蹄疫の際に国税から特例で多額の補償を受けたんだから、人口が少ない
地域の原発建設ぐらいは協力すれば良いのに。
52名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:44:57 ID:kZiRMHJn0
         ,wwww,,                           
       ;ミ~   \  「種牛がいなくなったら 私がマンゴーとユンケル黄帝液で種付します」
       :ミ      |  
       ミ  -=   =-|  「一連の責任をとって 坊主になります。」 
       rミ <・> <・>|         
       {6〈     | 〉  「農水大臣も田舎マスゴミも どげんかせんといかん!」
      ヾ| `┬ ^┘イ|       
   .    \ | -==-|/      
       | \_/       「次に立候補する際は改名します "東欲張る ひでぇ男" に」
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゛___、rヾイソ⊃   
     |            `l ̄    「田舎もん騙せたから 中央でも騙せるとー。」
.      |          |   「都民をなめていません でも東京の女だけは なめたいとです」
      〜〜〜〜
  /        ヽまた左翼か!
 /   >~~~~~~~~/
 |  ∠  \  / |
| √  ⌒  <⌒ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6 ≡      \|   |  正気ですかー!
   ≡  ┌ __「|  <
   \   \_( |   |  1,2,3、パー!
     \   ー |   |
      \___|   \_____________
53名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:45:17 ID:cxq8g8IV0
>>50
すでに建ってる所に増築するんだろ。

柏崎253号炉みたいな感じで。
54名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:45:38 ID:efJd2pDd0
>>41
日本が傀儡政権なのは連中も理解してくれているだろう
まあ小泉が20兆円もイラク戦争に金出してたの知ったら
イラク国民は傀儡政権だろうがなんだろうが
日本国民は全て殺すって思い詰めても仕方ないけれどね
55名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:46:10 ID:vvSuHfBDO
泣くど鳴るど
56名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:46:33 ID:yPjo7ccZ0
>>9
対案は、「東京都内に作る」
安全だからね
57名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:46:57 ID:5Lp99L3o0
ごねれば何かを貰えるんだよ

58名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:47:34 ID:OAcp5fxIO
本当に安全なら東京に作れよ
59名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:48:52 ID:n6fPFHQ90
原発は東京に作ればいいじゃん
送電ロスなくせるし
安全なんだし
永田町とか、浜松町の東芝の脇とか
60名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:49:42 ID:NRvhMLjZ0
>>26
同意
61名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:50:09 ID:kzOSAzMq0
>>59
東芝、日立の本社の隣に作ったら、エンジニア派遣もあっという間だな。
子供の教育に関して心配もいらなくなる。
62名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:50:20 ID:8RgNlhOsP
過去の選挙で民主に投票した人が多い地域に作りゃいいじゃん
お前らのボスが大好きなエコですよって
63名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:51:05 ID:S7WbnAGg0
立川辺りに空いた国有地が沢山残ってるじゃん
あそこに持って来れば良い
64名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:51:36 ID:z7Yg5loq0
つうかさ、電力がエコっていうのは、発言がエコなことが前提だからね。
原発反対して、電力でエコって人は、現時点では基地外というかうそつき。
65名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:51:40 ID:drKrnX7P0
宮崎の牛は滅んだだろ
66名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:51:56 ID:SFL6kgNr0
VOWですね分かります
67名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:51:58 ID:EUb5vlA30
九州って原発必要なほど電力に切迫してるの?

足りないなら火力発電所でいいんじゃなかろうか
68名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:52:03 ID:QFV+In9j0
岩手4区にたててやれよ
69名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:52:32 ID:cxq8g8IV0
>>59
そーなんですが、補助金目当ての地方自治体が多いので、
そうもいかないんですよ。
70名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:53:23 ID:09nljARj0
反対いう奴は、電力会社から電気かうなよ。
電気を買わない人数が数千万人になれば電力会社も考えるだろ。

賛同者がえられないなら、他人を巻き込むな。
71名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:53:34 ID:Nrw+KcHc0
>>22
放射線浴びて死んでいいですよ。

http://blog-imgs-26-origin.fc2.com/i/r/u/irumu/20080901075440.jpg
72名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:53:40 ID:AU46XSdAO
>>62
やはりREN4を擁する東京が最強だな
73名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:54:28 ID:hAdn4VF00
>>69
実際岩盤の問題とかもあると思うぞ

まあ、立地条件の良いとこでの奪い合いは実際あるけどね
74名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:54:51 ID:pXRJVogo0
東京に建設するのはメリットばかりなので賛成
75名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:54:56 ID:LvVCyLnl0
>>71
極端すぎ(笑)
76名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:55:04 ID:8RgNlhOsP
>>67
国がEVカー推進してる以上
原発じゃ作らないと全く意味がなくなるんじゃないの?
幾ら車がエコしてても電気を火力とかで作ってたら意味なくね?
まー原子炉でも若干エコくらいであんま変わんないような気もするけど
77名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:55:06 ID:LLa98HIO0
>>45
だな。
都市部は税金たくさん納めてるんだから
過疎って赤字の自治体に強制的に引き受けさせるべきだよな。
78名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:55:08 ID:HfvZ1ceF0
市に年間利益の1割が入る仕組みになれば喜んで作ってもらうと思うけど
この原発を電力会社の子会社化して、利益が見えやすくする、そんで利益の1割が市に入るって形で
電力はこの子会社が親会社に原発電気を売ることで売上とする
エコのためなら多少の価格上昇は我慢しろ都民
79名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:56:16 ID:j7B5fOan0
>>70
こういう人たちは自分の庭に原発を建てるのが嫌で
原発自体に反対している訳ではないぐらいの池沼
80名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:56:40 ID:608mB8FzO
いつか反日サヨクがイスラム社会で
日本が悪いと、あること無いこと流布しそうですね。
で、謝罪と賠償を…
81名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:56:42 ID:Ju5T0icU0
いいよ
全部青森で受けるから
むしろ無いと困る

こういうのの反対派って、北から金もらってる団体とかでしょ
工作員を原発の作業員として潜り込ませて小さなトラブルしょっちゅう
起こしてるよね
そんな暇あったら国に帰って百姓やりなよ
82名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:57:06 ID:oGK0Vz7X0
一年後、そこには利権の魅力に負けた反対者達の姿が!
83名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:57:58 ID:fOYrx5DR0
>>59
原発の燃料は隣の神奈川県で作ってるよ
田舎は人口が少ないから云々と言いたいと思うけど
まりにもステレオタイプの意見だと思うぞ
84名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:58:05 ID:d/EhMBW3O
九州の原発比率は全国一。
85名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:58:16 ID:4UUwSk+I0
>>1

( `ハ´)「九州人、小日本から独立したがってるアル!」
86名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:58:51 ID:efJd2pDd0
>>71
いつも思うけれど
焼死体も凄くグロいけれどね
交通事故の死体なんかもっと凄いけれどね

死なんて基本的にグロいもんだけれど
被害者カーストの最上位を
何故か核関連で占めさせようとする胡散臭い連中がいるよな
87名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:59:00 ID:CxLWYv+v0
>>70
あなたは建設されてない発電所から
どうやって電気を買うんだ
88名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:59:08 ID:eH9N74if0
子が泣くど孫も泣くど 牛が鳴くど豚も鳴くど 関西はまくど挨拶はまいど
89名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:59:12 ID:EUb5vlA30
>>76
昼間電力供給増えるけど深夜電力余って困るって運用難しい代物でもって
EVだって昼間の急速充電大前提みたいな現在の政策では、なんのいいことも無いような

どうにも使いようの無い深夜電力をちゃんと使い切れるくらいの大電力消費地域で無いと
デメリットしかないという > ニュークリアパワーステーション
90名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:59:15 ID:xIfXiH2p0
原発無くなるとダムも無くなるな
91名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:00:02 ID:K/rox1tF0
原発が置かれる場所は電気代やら何やらが非常に安いという落とし穴
反対するのは外から叫ぶ皆様ばかりってかw
泊やら大間やら六ヶ所やら実際行ってみ
92名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:00:35 ID:8stvJ1c7P
@ 岩盤が安全であること。直下型地震喰らっても大丈夫な感じで。
A もちろん土地が広くて安いこと。
B 冷却水がいるんで、海岸沿いか大きい河川沿いであること。

真面目な話、地域の雇用は増えるし補助金で行政サービス色々充実するしで良いことづくめ。
93名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:00:55 ID:cxq8g8IV0
いいこと思いついた!

ブラジルの夜間電力を、日本で昼間使えばよくね?
94名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:01:03 ID:B3tAJyzz0
>>1
いいな、プサヨは3人でも報道して貰えて。
95名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:01:37 ID:yK/y07hZ0
牛も豚も殺しちゃったからもう鳴かない
96名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:02:25 ID:wzkHezhjO
行政は補助金、企業協力金に目がくもる
97名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:03:01 ID:KEpK5kQt0
原発反対と言ってる人らは成田闘争とかしてた人たちの成れの果てなの?
98名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:04:25 ID:hAdn4VF00
補償金が欲しいからとか、金に目がくらんだから原発ほしいんだろ?とか言われても
町が切迫している状況で産業もロクなのがないなら俺は喜んで賛成する
99名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:04:52 ID:+LhI23tV0
>>94
うわ、まじだ三人でやってる事なのに報道されんのかよ。
ほんとに狂ってんなマスゴミは
100名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:06:30 ID:xc1T5i6S0
>>76
原子力にしないとEV意味ないというのは間違い。
蒸気タービン・ガスタービンの技術は熱効率の点では非常に発達していて、
ガソリンエンジンのような内燃機関よりは遥かに効率がいいよ。
101 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:06:39 ID:RguS5pVZP
子供が育てられなかったら泣き声も聞こえやしねえよ
102名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:10:31 ID:LvVCyLnl0
>>79
「万が一」を異常に恐れてるんだね
103名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:11:09 ID:efOYwB/70
>>2
原発建てさせないけど補助金もっとよこせ。
104名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:11:29 ID:pA0G8YpD0
>>3
原発利権に癒着してるオヤジどもが隠蔽するお( ^ω^)
105名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:11:42 ID:S4sK9E/O0
串間なんて大したブランドイメージもないだろ。ドン百姓の我儘なんか無視しろ。
県南はますます寂れるぞ。
106名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:12:44 ID:8RgNlhOsP
>>100
へえ 勉強になった
107名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:14:18 ID:UDGdudL70
じゃあ電気なしで暮らせ
108名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:14:21 ID:HJUwa7TK0
109名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:15:04 ID:kzOSAzMq0
>>92
原発で雇用が増えるかよ。
110名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:15:13 ID:J9qWQTBpO
いや別にモーとかブーとか鳴いても誰も困らんがや。
これはあれか。毎日がエブリディとかの類か?
111名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:16:40 ID:OD5LtHB10
こいつらはもちろん電気使ってないよなw
112名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:16:53 ID:BLrsEHDh0
>>100
ターボファンエンジンの車なんて聞いた事が無いが
113名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:16:57 ID:3fdg9+9i0
>>109
原発勤務はさほど増えないかもしれんが、協力金が毎年自治体に落ちるから
114名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:17:05 ID:wRXxbwJaO
しかし宮崎土人は利己主義
115名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:17:17 ID:hAdn4VF00
>>109
クソ田舎なら原発がないよりは増えるだろ
116名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:18:02 ID:cxq8g8IV0
>>106
自動車のエンジンの熱効率は30〜35%が限界。
しかも、実際の運転時の様に、発進停止を繰り返すと
さらに効率は落ちる。

自動車のエンジンは重くすることが出来ないので、
どうしても効率が悪い。
発電所の施設は、多少重くなっても熱効率を追求できる。
117名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:18:13 ID:XoFs95Dr0
で、原発反対派は何党支持すればいいんだ?サヨも政権とったら今までと比較にならないほど原発超推進しだしたからなあ
118名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:18:39 ID:kzOSAzMq0
>>112
そうじゃなしに、天然ガスの発電所で効率的に電力を作って、
プラグインハイブリッド車に充電するという意味だよ。
119名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:18:45 ID:28SxJT2N0
小学生の娘が計画を知って号泣した。
怖がっている。
山林の脇は園児が散歩するコース。
事故があってからでは遅い。
120名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:20:23 ID:EUb5vlA30
>>110
カルトな主張の人は放っておくとして
扱いが大変な原発をホイホイ置くのは正直どうかと思うな
安易に置くと困ることだらけだよ

せめて成功例な関西に中部くらいの電力消費ならまだいいだろうけど
121名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:21:36 ID:1ZgbU1kz0
そら泣くさ、原発立たなくても泣くときゃ泣くぞ
泣かなくなったらむしろ心配だわ
122名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:21:45 ID:cq/AQI1l0
>>61
日立は創立の地の近くに東海第二原発を作りましたよ
おかげで近隣市村は毎年電気料金の戻しが有って嬉しいが
123名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:21:58 ID:3XDkqEv50
田舎だししょうがないな
電気代やすくなって補助金もらえたら問題ないよ
124名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:21:58 ID:pVyGiyEcO
楽しい原発
愉快な原発
原発!原発!!

125名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:22:06 ID:nepObn3r0
原発の何ががっかりって、核反応でお湯を沸かして
ボイラー→発電機の流れだな。びっくりするくらい
原始的で腰が抜けた。
126名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:22:18 ID:HEwm05c50
原発は、発電所そのものはもちろん関連施設が山ほどできるし
そこで働く人のための施設もできるから、雇用はかなり増えるよ

嘘だと思うなら、原発のある自治体とその周辺の自治体の状況を
何でもいいから調べてみるといい。平成の大合併無視して「村」でいる
原発自治体がいくつあることやら
127名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:22:28 ID:HJUwa7TK0
128名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:22:54 ID:RY9vFdLf0
スレ一覧で一個下のスレと微妙にコラボ

【話題】 「讃岐うどん」に食われた! マクドナルド高松店が閉店
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293686051/
129名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:23:00 ID:Ry+jo3wr0
反対すれば反対するほど国から金がおりてくる事はみんな知ってるよ。沖縄しかり原発しかり。
130名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:23:23 ID:amvFzKzV0
>>119
 学校のアホ教師が殊更、恐怖煽るからだよ
 
 ガイガーカウンターとヨード剤、持っておけば、実際に事故が起こっても
 あまり危険は無いよ。
131名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:23:30 ID:Fhdyfi9m0
反対する人は電気を使わないで下さい
そんなに嫌かね?
132名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:23:33 ID:VSsjjsqSO
バカバカしい
日本の原発が事故を起こさなくても北が核実験すれば、西日本は被爆ですよ
133名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:24:11 ID:i9+1VyY3O
猫が鳴くど鳴くど蛙が鳴くど鶏が鳴くど鶯が鳴くど鈴虫が鳴くどセミが鳴くど

平和に感じてきた。
134名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:25:27 ID:ajIoNuhd0
3人wwwwwwwww
135名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:25:33 ID:wMkXa/tl0
>>56
首相官邸の隣に建てるべきだな。
136名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:26:05 ID:10OG8XtZ0
>>14
原発被害の範囲を考えると設置自治体は
何かあっても周りの自治体と同じ被害で
何もなければオイシイ所ばかり。
137名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:26:26 ID:amvFzKzV0
>>135 地代が高いから電気量が上がりそうだな。田舎の100倍じゃ済まないだろ。
   
138名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:26:37 ID:LLa98HIO0
>>130
>>119はサバゲー場だったかなんかに反対してた団体の言い分じゃなかったか?
139名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:27:10 ID:RAJRY6+f0
お前らの市に建設するとなったらどうよ?
140名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:27:47 ID:plzy3DeQ0
>>139
もうすでにありますが、なにか?
141名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:28:00 ID:oJA7JYQr0
まあなんにしても
今年の猛暑になるまでに柏崎半分でも復活してよかった
企業などの大口需要先に対し電力供給を一時的に抑えたり
関係者ヒヤヒヤもんだったろうが
マスコミ総スルー
「乗り切った」のを原発不要論にもってく始末だもんな
142名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:28:20 ID:EUb5vlA30
>>139
そもそも電力が足りないのですか?
143名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:28:20 ID:Fhdyfi9m0
>>135
関東は無理
地盤が弱い

一応建設予定の場所は地盤調査などされてるから
関東圏に作るなら原子力空母・潜水艦みたいに海上移動型良いだろうな
144名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:29:05 ID:3KrmdlG8P
>>56
原発の基礎は岩盤に撃ちこむから関東ローム層には建てられないでFA
145名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:29:35 ID:1ZgbU1kz0
>>139
別に抵抗はねぇな、まぁ個人的にですがね。
すでに火力発電所もあるわ船工場いっぱいだわ原石加工で煙がもうもうだもんで
146名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:29:42 ID:fQH8kNoe0
立ちいかなくなった過疎地に建てて地域経済立てなおしてやるっつーんだから
逆に感謝してもらいたいもんなんだが
反対してる奴は何か勘違いしてるようだね
147名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:30:10 ID:LLa98HIO0
>>140
だよねぇ。
沖縄の基地反対とかも既に基地の有るとこからみたら
ホントにただの我侭にしか見えないから困る。
148名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:30:20 ID:JT8lvPxA0
お芋を入れる袋
4つ置いていきますね。
149名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:30:21 ID:w0nGjdAFO
狂牛が泣くど
クズ牛がマクド
アメ牛が吉牛
150名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:30:36 ID:3fdg9+9i0
産業も特産もなにもなく、作って欲しいけど地盤も弱い上に内陸で対象外な地域だって
少なくないと思うんだけどね。
151名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:30:39 ID:EUb5vlA30
そもそも、西と東で電力の融通が無い話
東日本以外の発電所に東京は何の関係もないという
152名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:30:57 ID:rxotjmYi0
串間市の人口
平成22年12月1日現在
人口 20,338
男 9,313
女 11,025
153名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:31:27 ID:amvFzKzV0
タバコ吸ってる奴とか酒飲んでる奴は、原発の事故の心配より
飲みすぎ、吸いすぎに注意しろよ。
154名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:31:45 ID:cxq8g8IV0
>>151
50Hz−60Hz変換施設があるよ。
155名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:32:08 ID:10OG8XtZ0
>>139
自宅近くの余ってる俺の土地110坪を一億円で買ってくれるなら
そこに建設して欲しい位だよ。立地上在り得ないけどねorz
156名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:32:50 ID:6nZq84LM0
>>118

送電ロスとか蓄電池からの自然放電は無視するんですか?
157名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:32:56 ID:EUb5vlA30
>>154
変改システム数とそれを使っての総送電量はどれだけかと
158名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:35:08 ID:tl/RQq170
ここって南海地震や日向灘地震が起きたらどうなるのだろう。
159名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:37:22 ID:oJA7JYQr0
>>1見てたらどうしても一言言いたくなった

泣ぐごはいねがー

ふう、
失礼しました
160名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:37:41 ID:9yPK6oJsP
こんな連中、被曝しても何の問題もないなw
161名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:40:53 ID:KQscY8/w0
♪世界の言葉〜泣く怒鳴るど〜
162名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:40:58 ID:Ho4Vxl5n0
なくどって新しいバーガーショップですか?
163名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:41:46 ID:WVbbdg1H0

孫が泣くとか、子が泣くとか言う前に
反対するお前らが、3人しかいない現実を泣きやがれ!。
164名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:42:41 ID:bRNslNEDP
なんで東京に原発作らないのか聞かれたらお前らなんて答えるの?
165名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:43:17 ID:g7G5HsHl0
柏崎刈羽原子力発電所の場合
↓↓↓
刈羽村では、全世帯に無料で光ファイバをつなげており、ご家庭で光ケーブルを使った
テレビ視聴やインターネット接続、村内無料電話、告知放送サービスをご利用いただけます。
皆様のご加入をお待ちしております!
http://www.vill.kariwa.niigata.jp/benricyou/service-naiyou/catv.htm
166名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:43:30 ID:oJA7JYQr0
こいつらに子、孫がいるなら
学校でいじめられて泣いてなきゃいいけどな
167名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:44:21 ID:5du9YIov0
>>165
すげえ
168名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:45:43 ID:Z27uEL250
>>164
石原は作ってもいいっていってるけど??
作ればいいじゃん。
小型原子炉技術も日本はあるし。

誰が反対してんだ?お前のような低脳が反対してんだろ?
169名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:46:00 ID:iPOzRDwa0
3人wwwwwwwwwwwww
170名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:46:03 ID:X7wo/vXK0
なら電気使うなよキチガイども
文明の恩恵にあやかっておいてこれはないわ
で、行き着く先が子供や孫の未来じゃなくて
自分たちのゲットする金だから始末が悪い

こういうゴミクズ老害どもが日本をドンドンダメにしていってる
ぶっちゃけ団塊以上のゴミからは選挙権剥奪しちまえと思うね
自分たちが日本おかしくした自覚がないキチガイども
そんなのが数に物いわせて我がまま押し通してるのだから日本が良くなるわけがない
171名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:47:58 ID:5KryCFKw0

なにっ、またまた「胡散臭い市民団体」かい? 消え去れ。
172名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:49:13 ID:oJA7JYQr0
余熱使ってスーパー銭湯作ったら安価に経営できそうだな
173名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:49:29 ID:U1MSNVoc0
夕張とかに原発作るんは駄目なん?
174名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:49:43 ID:DfzOA73lO
子供を利用するなよ
自分が嫌だから反対って言え
175名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:49:49 ID:98stl0b0P
ケンタよりもマクド
176名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:50:50 ID:nOWrzK5r0
「泣くど」は東北弁だよな。宮崎だったら「泣くが」のはず。
今はテレビの影響でごっちゃになってるけど。
177名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:51:35 ID:cxq8g8IV0
>>172
発電所の余熱は、小学校の温水プールとか
体育館の冷暖房とかに使われてますよ。

いまどき当たり前です。
178名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:52:28 ID:3fdg9+9i0
>>173
勘でものを言うが、炭鉱=炭田=地層的にまず無理
179名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:52:58 ID:PVTWYEn/0
いろんな商売があるよね、当り屋、クレーマー、保険金詐欺とか
180名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:53:03 ID:t+4dlBqC0
イタリアが原発再開したんだよ。 反対の人からは電気料金を3倍にしてもらおう。

背に腹は変えられないんだよ。

反対は3倍払ってから文句言え。

181名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:53:23 ID:WVbbdg1H0

土地代が高いから。
お前の金で銀座にでも立ててくれ。
182名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:54:40 ID:jOvqYgC70
国道にマクド
183名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:55:32 ID:lb+Mh+YbP
CO2が出ないから原発はエコ
ってのも気持ち悪い
それまではひたすらマイナスイメージだった原発を無理矢理プラスイメージに
変えようとしてて
184名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:56:02 ID:EUb5vlA30
>>180
電力供給に往生してる東京電力に東日本ならまだしも
九州電力に余力豊富な西日本でどれだけ電力が足らないのかと
185名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:56:26 ID:cxq8g8IV0
>>180
イタリヤの電気は石油主体だったから、めちゃ高かった。
いまは、石炭と原子力にシフト中。
186名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:56:30 ID:ZWZYlG4+0
原子力発電所がある町に見学に行ったことがあるが
町の人口規模の割には、綺麗な施設や公園が多かったなぁ。

案内のお姉さんの話では、
町の人口は1万人程度なんだが、町の収入は3万人クラスの市に匹敵するらしい。
毎日、原発では職員や作業員が1000人〜3000人も働いていて
そのうちの約500人は住民票を町に置いてくれている。
地元の人の大口の就職先にもなる。

この町から原子力発電所が無くなったらどうなってしまうんだろうと思うね。
基本的に賛成派ばかりみたいだが、反対派はその辺どう思ってんのかね。

正直、平和ビジネスでもやってる胡散臭い団体とか、ガス業界の回し者くらいとしか思えん。
地元経済なんか興味ない連中だろ。
187名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:57:25 ID:oJA7JYQr0
>>183
そのマイナスイメージがマスゴミのプロパガンダだもんなあ
188名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:57:34 ID:Z27uEL250
>>183
原発はエネルギー自給できる可能性があるシステムなんだよ
海水からウランとる技術も実用間近だしねー
原油が日本でとれるかい?尖閣ほればとれるけども。
189名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:58:13 ID:6olQ5TeyO
>>1
左翼がたった三匹で記事にしてもらえるんだから楽だね。
190名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:58:55 ID:WVbbdg1H0
>>164

土地代が高いからです!。
お前の金で銀座にでも立ててくれ。
191名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:59:29 ID:3fdg9+9i0
>>173
あと書き忘れたが、夕張は内陸部だから無理。
192名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:59:39 ID:+SesvaB4O
都道府県単位で自給自足にしたら?
193名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:59:58 ID:ShEzSLx/0

放射能で消毒じゃ
194名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:00:30 ID:S8YLiqaA0
原子力発電そのものは別に反対はしないんだが、運営・管理してる奴らがアホなのがちょっとなぁ・・・
バケツで臨界起こされたんじゃ、作業員は可哀想だが「自業自得」としても、周りを巻き込まないで欲しい。
195名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:01:04 ID:VE7G9y+h0
>牛が鳴くど豚も鳴くど

そりゃ牛や豚が笑ったらビックリするわな

まっ、九電だったらもっと地熱発電に力を入れたらどうだ
温泉タップリ有るんだし
196名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:01:53 ID:HUKmQFqc0
>>139
電気代タダにしてくれるなら招致活動に参加しても良い
197名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:02:45 ID:Yq8XloPF0
原発にまわす金で、太陽光発電の研究をやって、
クリーンエネルギーつくればいいじゃない。
198名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:02:50 ID:RY9vFdLf0
>>155
110坪で原発って、、、  原潜搭載型ならいけるか? 
可能ならうちの66坪にも誘致したいw
199名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:03:20 ID:DRT4fuKCO

だから

子供を

政治の具にすんなって
200名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:03:35 ID:iTMdXLWr0
串間って反対してる議員とか落ちてるし賛成の流れなんだがな
201名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:04:19 ID:+1N+Va/O0
原発建てるなら
全従業員は原発の半径3km以内に住めよ絶対だぞ
202名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:04:49 ID:WVbbdg1H0
>>183

うん、うん、気持ち悪い、気持ち悪いね!
だからお前は原発で出来た電気を使っちゃいけないよ。
ゲロ吐くといけないからね。
俺たちは原発をうまく管理、制御してまともな生活をするよ。
お前はゲロ臭いから山の中で水車でも回してろ。
203名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:05:06 ID:ZWZYlG4+0
>>194
運営・管理してる奴らがアホで、バケツで臨界とか
こんな今の日本の原発に全く当てはまらない言いがかりで批判されたんじゃ
本当にたまらんだろうな。
原子力発電所にかかわる人は可哀そうだなぁと思うわ。
204名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:05:20 ID:oJA7JYQr0
>>201
雇ってくれるなら敷地内だって済むぞ
205名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:06:34 ID:z7Yg5loq0
つうかさ、人口密集地に原発作ったら、周囲10キロとかに出る原発分の手当だけですげーことになるだろ?
月500円か何か、電気代から引かれたりするはず。
過疎だったら1万戸もないからね。都心部だとそれだけでコスト高。
206名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:08:48 ID:WVbbdg1H0

>>201
日本製の原発なら、なんの問題もありませんが?
207名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:09:18 ID:cFlxqR1w0
もっと身近な危険であるナイフや包丁、はさみも禁止すべきだろ
208名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:09:38 ID:dq9Z1Qx4O
ぐんくつ(笑)の足音に怯えて子供が泣いている!

子供をだしにするところまでそっくりw
209名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:09:39 ID:lb+Mh+YbP
>>202
自分の自治体に最終処理施設を誘致するぐらいはしたら
立派だけどね

お前も同レベルだろが
210名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:11:18 ID:bYO4kxYO0
地域住民には反対する権利はあるだろ。
他から入り込んできて政治活動する奴らがキチガイなだけで。
211名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:11:59 ID:19wBS6/vO
>>201
電気使うな
212名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:13:19 ID:ZWZYlG4+0
1番納得いかないのが
反対する連中が電気使ってるというところだ
213名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:13:42 ID:hgEiSYGh0
CO2地球温暖化原因ゴリ押し派≒原発利権
214名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:13:44 ID:wXkKSQ1WO
>>202
じゃあおまえんちの横に建てるけど文句言うなよw
215名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:14:05 ID:WVbbdg1H0

>>209

最終処理施設がどのくらいの設計要件を満たしているか調べてから言え。
お前の家が火事になって隣を巻き込む可能性よりも、厳密な管理を
しているぞ!
216名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:15:37 ID:jCWZqhMV0
もっと明確に原発や基地などの施設の負担に対して国民は自覚すべきだと思うんだよな

例えば一般の電気料金に原発負担金いくらとか付け加えて
逆に原発ある地域には原発負担値引きとかで値引き額を書き足せ

原発ないけど負担金が毎月3千円
原発あるから一日中エアコンつけても値引き3万円で相殺とかなら
世論も少しは変わるだろう
217名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:16:23 ID:9AJyZ/Ri0
都心部に作ったら補償額だけで話にならない額出るからだろ
当然過疎地にてはなしになるし自治体は補助金等でて住居も
構えるから損は無い筈なんだけどね
第一原発事故で被害出た事日本じゃないよ事故で被害にあったのは
作業者ぐらいだ実際問題ルール守らなかった自己判断ミス
原発の作業所に入る為には各種研修受けないと行けないの多分知らない
の多いんだろうな直接作業する場合だけではなく施設で打ち合わせや
関連施設(原発とは関係ない業種)でさえ研修受けて合格しないと作業に
入れない訳だが
218名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:16:57 ID:WVbbdg1H0
>>214

日本の基準を満たすなら別に問題ないよ。
あとは満たしてくれてるか情報を公開してくれれば良いよ。
219名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:17:16 ID:MvMugZhy0
反対派は、快適な生活には相応の対価が必要だというのを無視しているからな。
広瀬隆みたいな大嘘つきを持ち上げたりしたり。
220名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:18:34 ID:E/u4j9cs0

原発が最も環境にやさしい発電です。


221名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:19:47 ID:oJA7JYQr0
電力業界は口がすっぱくなるほど「ベストミックス」と言ってる
222名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:19:48 ID:lb+Mh+YbP
>>218
不安が透けて見えるレスだね
欺瞞ぶりが露で清々しいなw
223名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:20:27 ID:4n7Jk2J20
>>186
年に一回の定期検査のときはメーカーの社員も来るから
地域経済にも貢献するしな
224名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:21:31 ID:yH9lD7U50
東京は地方の人間を労働者や住民として受け入れてやってんだから、
その分地方は原発を受け入れるべきだ。
あまり言う事を聞かないようなら、受け入れ拒否する地方の人間が
東京への移住や出稼ぎを禁じる法律を作ってでも言う事を聞かせたほうがいい。
225名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:21:57 ID:ZWZYlG4+0
地元自治体に住んでる住民の大半は、原子力発電所に賛成してるんだが
一部の反対派が声を張り上げて、マスコミがそれを嬉しそうに報道してるだけ

さも、住民みんなが反対してるような印象を与える悪質な記事構成だと思う。
226名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:22:09 ID:tq+j/btqO
3人で記事に成るとは…
227名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:22:59 ID:J5xxFndtO
子供がなくならあやしてやるのが親だろ
228名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:23:14 ID:RixuekHW0

     \  __  /
     _ (m) _ピコーン
        |ミ|
      /  `´  \
        ノ´⌒ヽ,
    γ⌒´      ヽ,
   // ⌒""⌒\  )
    i /  (・ )` ´( ・) i/
    !゙    (__人_)  |
    |     |┬{   |   電気を中国ロシア韓国から輸入しよう
   \    `ー'  /
    /       |
229名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:23:26 ID:c5sLy4510
>>61
日立製作所臨海工場
230名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:23:28 ID:WVbbdg1H0

>>222
抽象的な事言ってないで、もうちょっと具体的に意見を
まとめてやり直してくれ。
231名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:23:50 ID:kH+W8NYkO
仕事がないと子も孫も出てくから牛や豚もいなくなる
泣くのはジジババなんだけどなw
232名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:25:17 ID:tq+j/btqO
>>223

宿泊施設を探すのが大変なんだよな、


某メーカーより
233名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:25:19 ID:5du9YIov0
財政赤字な自治体のくせに何を言ってるんだ
赤字をどうにかしてから反対しろ
234名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:25:54 ID:t57ERtNP0
時代錯誤も甚だしいな
235名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:26:09 ID:5du9YIov0
>>232
定期点検時は宿泊施設の取り合いになってるよな
タクシーとかも順番待ちだったりするし
236名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:26:36 ID:3fdg9+9i0
>>228
鳩山なら、
 「温室効果ガス削減のために、日本が原発で発電した電力を中国に送電しよう
だろう。
237名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:26:54 ID:n7OjuB1I0
田舎は人少ないし土地も安いから候補地になるのは当たり前の話
都市部に作るなら埋立地か海の上に浮かべるか沈めるしかない
238名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:28:15 ID:kH+W8NYkO
そういや子や孫が出てく前に
牛や豚がFTAでいなくなっちまうなw
239名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:31:28 ID:2a9V4+ZZO
推進派工作員気持ち悪いよ。
240名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:31:45 ID:MvMugZhy0
そういや、最終処分地としての調査受け入れを表明した前町長を
追放して、反対派が町長になった高知県東洋町の財政状況は大丈夫
かいな?
241名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:31:59 ID:GFo0nychO
本当に電力足りていないのか?
中国電力は祝島に原発作ろうとして大分反対されているけど
反対理由に「電力が今のところ十分だから作る必要がない」っていうのが含まれている。
242名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:32:25 ID:EplsdPeuO
忙しいので1レスだけ。
これ今日見たけん、こんげな、しょべえネタでスレ立ってん恥ずかしがw
つーか、市民投票したら賛成派が勝つんじゃね?
243名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:34:43 ID:58trENQS0
そりゃ牛や豚は鳴くわ
244名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:34:52 ID:IXZvz33f0
東京湾に原発つくれば、そのあと何処に建設しようが誰も文句言えない
一番電気使うんだからさ、さっさと東京湾に作れや
245名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:35:37 ID:cxq8g8IV0
>>241
西日本は電気余っていると思う。
東日本は、新潟のアレが動くまではキツイと思われ。
246名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:35:37 ID:kzOSAzMq0
>>241
旧式の火力発電所を新型にリプレースするだけで電力は大増産できる。

東北電力は最近七ヶ浜の火力発電所を更新した。
大幅に面積が減ったよ。
効率も大幅アップ。
247名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:36:39 ID:Sz6XKJUxP
温暖化で?
248名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:39:58 ID:hAdn4VF00
>>232
定期点検てどのくらいの期間でやるの??
249名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:42:22 ID:0xIxyjCN0
グリーンピースは原発に反対してたのに、最近おとなしいよな。
原発の良さに気がついたかな。
風力発電みたいな公害を撒き散らす方式よりは原発のほうがいよな。
250名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:42:27 ID:+SesvaB4O
近所に火力発電所があるが、別に何とも思わない
だが、原発はダメだ
251名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:42:28 ID:oJA7JYQr0
>>246
そりゃ旧火力に比べたら新型の方が効率いいわな
それで原子力の代わりかっつったら話が違うんでね?
252名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:43:06 ID:cxq8g8IV0
>>248
電気事業法第54条嫁
253名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:49:30 ID:MvMugZhy0
>>250
石炭の燃えカスにもけっこうな量の放射性物質が含まれているけど?
254名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:50:26 ID:H7JYp8Ly0
全部火力発電にするのもリスクあるし原発はある程度必要だと思う。でも怖いし
周辺には手当があるべき。普通はそこら辺が交渉材料になるんでないの?
255名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:53:04 ID:cxq8g8IV0
>>253
そうなんだよな。

石炭に1ppmのウランが入っていたとして、
年間百万d(!)の石炭をボイラが食ってしまえば、
年間1dのウランが石炭灰として出てる計算になる。
256名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:55:48 ID:DDQN8HbN0
大型施設を作るには土地が必要なわけで、安全面を論議するよりも首都圏
に作るのはコスト的に無理。
257名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:58:17 ID:mQ8Xxl+lP
>>1
反対するからには当然電気使ってないんだろうな?
258名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 16:59:55 ID:f6JGxB7v0
原発作ると道路が整備されるよ
漁業補償もたくさん出るよ
港も立派になるよ
259名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:00:34 ID:0xIxyjCN0
そういえば、筑波大学が発見した「藻」はどうなのかな。
原発に反対するかわりに藻の栽培池を誘致するとか
しないかな、宮崎は温暖だし。
260名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:00:53 ID:WVbbdg1H0

>>255

がはは!、うまい方法なんかどこにもねーっすよ!
便利なら取り入れるし、まずいなら即座にやめる。
それを邪魔するアホは蹴っ飛ばすだけっス!
261名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:01:00 ID:mQ8Xxl+lP
>>3
藻でプルトニューム生産できねぇじゃ駄目じゃん。
生き残るためには核弾頭生産は必須だし。
262名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:02:11 ID:eBF6YuRV0
温泉施設造ればいいんじゃない?冷却水で。
ラドン温泉が客商売になるんだからさ。
まあ二次冷却水に放射能なんて混じってないけど。
263名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:02:21 ID:+SesvaB4O
火力の石炭もヤバイのか
最近はバイオマスに移行しているが、バイオマスはどうなんだろう?
264名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:04:35 ID:9N77+ZENO
>>261
水爆で良いよ
265名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:05:43 ID:5wCAebrK0

小学生の娘が反原発市民団体メンバーを知って号泣した。怖がっている。
266名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:06:33 ID:/5BBB83W0
子供も孫も牛も豚も鶏も泣くのが仕事だ!
メルトダウンでその顔凍りつかすぞボケェ!!
267名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:09:28 ID:78FbuOou0
原発に関係する補助金は単純に住民に配ればいい
もちろん反対派はゼロだよ
268名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:10:17 ID:mLN4/Peh0
串間市長は、かつて連座制適用第一号で市長の座を失ったお方。
数ヵ月後に行われた県議補選に立候補し当選するというウルトラCをやったお方。
串間市は市職員の不正採用問題で揺れたことがあるが、誰も処分されず今に至る。
こんな町で行われている政治がまともなはずがない。
ちなみに隣町は、志布志事件で有名になった鹿児島県志布志市である。
269名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:10:18 ID:WVbbdg1H0

>>266

凍りつくなんてあんまりだ!
だから、お前の家族だけでも山の中に逃げて水車回してろ。
な、水車回るぞ、エコだぞ、よかったな・・・。良かったなー・・・。
270名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:10:58 ID:CdbMNM8Q0
>牛が鳴くど豚も鳴くど
このくだりはあとで誰かが落書きしたんだろ
271名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:11:24 ID:vF8Z7RV00
活動家が笑う
272名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:15:57 ID:/5BBB83W0
>>269
回すのは深夜のハケ水車だけで良い。
あー御前埼の炉がフル稼働するのはいつの日か…
273名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:16:04 ID:OhYGiOCiO
EVは走行中にCO2出さない代わりに放射性廃棄物増やすエゴカーだよな
274名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:16:42 ID:yPjo7ccZ0
エル・ムンド[EL MUNDO:スペインの新聞 ]2003.6.8
調査報告/原子力発電所における秘密
日本の原発奴隷
ttp://www.jca.apc.org/mihama/rosai/elmundo030608.htm
275名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:19:06 ID:ZRAHe3JU0
俺の股間の制御棒がどうしたこうした
276名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:20:05 ID:7aP33K+b0
そんなポークビッツで制御しようと言うのかね
277名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:24:57 ID:8h/MWfKy0

同じ県内だから書くけど
地元の農産物海産物の風評被害を懸念する声は実際にある

でも県南はインフラ整備されていないし、有力な企業もない、宮崎は電力移入県、
てこと考えると原発の5基や10基設置された方がいいような気がする

地元の市町村に立地してくれると更にいいと思うんだが、地盤が悪くて駄目とのこと
278名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:25:40 ID:xXTGtS2E0
住民投票の実施すら妨害しようとしてたしよっぽど追い詰められてるんだろう

でも串間地の利悪いし何もないし、原発の1つも置いたほうがいいだろ
不安ならもらった銭で引っ越せばいいじゃない
279名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:25:47 ID:WVbbdg1H0
>>275
ビッツ君の制御棒乙!
日本の原発が危ない時は迷わず差し込みに行ってくれ!
とりあえず期待する!!
280名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:28:32 ID:ibLAku290
日本人が泣くぞ 左翼市民団体wwwww
281名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:31:19 ID:psXpKTsBO
笑うプロ市民wwww
282名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:33:42 ID:mLN4/Peh0
>>277
宮崎の基礎地盤はよくないぞ。
串間市の地盤は日南層群という地層だが、風化が激しく亀裂や破砕が大きい。
日向灘には地震もあるし、とても原発が稼動できる状態とは思えない。
283名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:34:50 ID:oqbdXBF10
原発は反対だが、電気は使いたいんだろ?

284名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:35:32 ID:ZrDV0mB+0
金(箱物メイン)か安全安心か
285名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:36:52 ID:9N77+ZENO
>>283
原発はどうでもいいが、金が欲しいからゴネてみた

286名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:36:56 ID:WVbbdg1H0

>>282
地盤改良とかも出来ないレベルなの?
287名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:38:54 ID:WxXKdCj10
火力発電でも地熱でもいいだろうな
なんで原発にこだわるのかが疑問だな
288名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:39:35 ID:8h/MWfKy0
>>282
県内の地盤の悪さは実感している
串間の立地するところは比較的地盤が良かったので選定されたと記憶してるんだが
289名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:42:54 ID:ADBDwR3e0
>>287
> 火力発電でも地熱でもいいだろうな
> なんで原発にこだわるのかが疑問だな

オール石油経済になって、メジャーのいいなりだったろうなー。
290名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:44:15 ID:xXTGtS2E0
最新の原発は免震機構の上に炉があってかなりの深度までたえられるらしいな

免震機構自体壊れたらしらんけど
291名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:44:56 ID:WVbbdg1H0

>>287

それが出来たらどんなに良いだろうか!
鼻くそほじってても、地熱や太陽が勝手に
発電してくれるんだぜ!
俺たちは使うだけなんだ!
最高だよな!
292名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:45:25 ID:mLN4/Peh0
293名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:45:42 ID:bINapNd+O
二酸化炭素を出さない原発ができるとどこかの国が排出権売れないから困る…とか?地盤云々の話はわからんが。
294名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:46:13 ID:0s8qbnul0
馬鹿ばっかだな。
誘致して潤うチャンスなのに。
何もねぇんだぜ? 県南方面なんて...。
仕事もなくて毎日毎日パチンコやってる粕ばっか。
借金まみれで返せず自己破産。

目の前に職と補助金がぶら下がってるのに何反対してるんだよ。
四の五の言う前に借金払って見ろっつ〜の!!>地元の馬鹿共
295名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:49:04 ID:WxXKdCj10
火力発電が一番いい、反対運動も起きないし、何よりも燃料や
廃棄物問題が無い、日本の火力発電は性能が良くC02は少ないし省エネだし
296名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:51:00 ID:efJd2pDd0
>>287
例えば石油とかだと昔からあと50年と言われている
あと50年とか言われてるけれど
原発だとあと数百年とか千年とか燃料が持つんだわ

ちなみにメタンハイドレートは10年ちょっと

増殖炉でやるなら核兵器の材料にもなるわけで
原発に反対する人ってのがこの資源の無い島国の国民とは思えないんだわ
297名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:52:08 ID:We0fC/g90
>>292
一通り読んだが何を言いたいのかがサッパリわからんな
298名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:52:33 ID:kBNoBVnrO
>>295
まぁ、火力発電でも反対運動が起こる気もするけどね
299名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:54:28 ID:z5/HTi+dO
>>19
お前恥ずかしいな
他にふっかけるとか、笑われるぞ。誘致した自治体は十分嫌というほど恩恵受けるやろw俺より世間知らずで笑えるw
300名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:54:38 ID:3KrmdlG8P
石炭火力って運用中の放射線被曝は原発より多いんだぜ。
301名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:55:19 ID:ADBDwR3e0
>>298
> まぁ、火力発電でも反対運動が起こる気もするけどね

なにやっても気に入らないんだろうな。
イエスでもノーでもいちゃもんつける、朝鮮人とシナみたいだね。

302名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:55:32 ID:WVbbdg1H0

>>294
激しく同意!

でもそんなカス共の最後の拠り所は反原発!
俺たちはカスじゃない、害のある原発に反対している!
だから、今、低所得でパチンコやってる俺たちは悪くない!
と思ってんだぜ!
303名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:55:42 ID:efJd2pDd0
>>249
飼い主がいるって事をばらしたようなもんだよね
>>297
要は処理能力の無い相手にデータを渡して煙に巻こうってだけですよ
ゴールドマンサックスも何億ページに渡る資料を政府の捜査機関だかに渡してなかったっけ?
地盤と免震構造のせめぎあいの結果なんてわからないもんですけれど
地震ではいわゆる大惨事はまず起こらないっす
あれは一応はもっと軍事的な攻撃にすら耐えられるようになっているっす
304名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:57:51 ID:cNdojEDA0
子供をダシに使うのは奴らの常套手段
305名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:58:26 ID:E7OAIkU/P
原発も太陽光に負けず劣らず高コストだろう

なにしろ30兆円だ
原発の費用ぜんぶ太陽光パネル買うカネにまわしたほうがよほどよかった
306名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:58:46 ID:z5/HTi+dO
>>9
素朴な疑問なんだけど、電力不足なのか?
原発て、そんな発電量少ないのか?

既に原発あるんだけど
307名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:58:50 ID:ADBDwR3e0
>>303
原発の警備とかスゲー軽いんだけどさ、
テロ対策とかどうなってるんだろうね。
グーグルアースとかに写真乗せないとかやらねーのかな。

対して、原発先進国のフランスの警備はスゲーんだけどね。
日本の原発のテロ対策は、まったくないに等しい気がするよ。

陸上自衛隊の分室を、各原発におくくらいしてもいいのにね。

308名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:59:51 ID:w1vA+Feg0
九州に新たな発電所って必要なの?
309名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:00:07 ID:SGSluKjJ0
   . :::';;;;: . .     ..,,,;;:
   . . :;;;;;:.:;;,,    ..:.;;;;.:
   :;;'''  .:';;; . .  .:.:;;;;;':. . .        .,,,,;,,...,,
      .:;;;' :   .:;;;;; .: ,,,;;;,,,   ,  .:;;;';;''' ''';;;;,,
     . :.;;;;' . .:   ;;;;;;;;'''' ';;;:.:.. ,;: . .    ''''''"
     ';;:;'     '''';   .:.';;;;,,;;.
                 '''  ,.:.:';;;;,,,,
             ,、―-、    .;.';:;.:.: ;;;;;;:.;.;...
   -、_      (_二ニ=っ,、;;;:.:;.:;...:.:...'''''''''''
     `‐-、_  (  ´∀)f、 `''、:..:.:. .:
         `-,ノ   つ; /
         (〇  〈-`'"
         (_,ゝ  ) `‐-、_
           (__)     `'‐-、,_..
                        `‐-、._

 
310名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:00:24 ID:bwBAro+fO
串間に原発置いてもメリットない気がする。
送電設備や整地をするから二基以上作らないとメリットないだろうが
川内もあるし、九州南部にはいらんだろうな。
どうせ漁業補償なんかしても毟り取られて、建設反対運動を抑えるために
更に投資することになるんだから不要だ。

作るなら既存の原発に増設するのがいいね
311名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:01:05 ID:NyHKXpZh0
>>306
慢性的に足りてない
312名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:01:21 ID:ShEzSLx/0

日本中の原発を宮崎へ
313名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:05:27 ID:Hkc3AVGdP
核廃棄物なんてどうにも手に負えないゴミを何十万年も何十億年も
管理していかなきゃならないんだぞ。

風力や地熱なんてほぼ無限のエネルギーなんだからそっちを使うべき。
314名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:06:43 ID:g7G5HsHl0
CO2排出量25%削減を目指すなら火力はありえない。
というか火力を全て原子力に置き換えれば余裕で達成できる。
315名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:06:47 ID:bINapNd+O
>>306
九州電力の発電量で足りないから本州から電気を買い取って売ってるんじゃなかったっけ?

ん?となると家庭のソーラーパネルで作った電気を電力会社に売るって話は原発出来ると値崩れするのか…?
316名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:07:44 ID:ADBDwR3e0
>>310
コストと分散化による安定性の問題かな。
電力や交通、通信網って、自律分散化が未来志向だから。
正直、小型の船舶原発があれば、各地においてもいいくらい。

送電線一本、鉄塔一基ぶっこわせば、テロは成功する。
だからライフラインは本来は極端な自律分散配置すべきなんだよ。

電力に関していえば、マイクロ発電ユニットが近未来指向じゃね?
送電線もなにもまったくいらない。
電力会社も不要。
おまけに、地震もテロにも極地被害で最小。

電力・水道・通信みたいなシステムは大規模集中であるほど脆弱だから。
ライフラインであるからこそ、近未来的にはすべて自律分散とすべきだろうね。
ここに新しい産業の芽があるんだろうけれど、だれが鈴をつけるかだろうね。

利権もからむしね。


317名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:08:09 ID:BgBgfbcEO
>>305
雨や夜間は停電上等ってんならいいんじゃねw
318名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:08:31 ID:efJd2pDd0
別に足りてようが足りてまいが
現在は不況であり公共事業的な側面があるからいいんじゃね?
>>313
現状コストや必要な出力分の確保やら経済効果などで目処が立って無いじゃん
319名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:08:40 ID:WVbbdg1H0
>>292
返事が遅れてスマン!

資料見たけど、要するに、現状考えられるFEM解析の結果
原発の建屋は、地盤のせん断破壊や複合破壊が起きませんという
内容にしか見えんけど?
320名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:08:56 ID:0s8qbnul0
>>308
玄海は拡張無理。川内も拡張は可能だがそれも限り有り。
九州の電力を今後何とかするとすれば原発が一番手っ取り早い。
その有力候補地が串間と後1〜2カ所あるが、用地買収が簡単にいきそうなのは串間。

風力も太陽光も意外と不向き。
一定方向から風が吹かないし、火山灰とか黄砂の影響が大きい。
火力・水力の話もあるが前者は各種反発が強いし後者は場所がもう少ない。

唯一可能性の高いのが地熱だが商用稼働までの期間が長すぎる。
よって今後の九州の産業発展を支える電力は原発が手っ取り早い
というのが多数の意見と九電関係者から聞いた。
321名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:09:07 ID:N6mSLu/O0
子も孫も牛も豚もなくもんだろ
322名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:09:12 ID:hAdn4VF00
>>288
聞いた話だが四万十岩盤という硬い岩盤が串間には走っているらしい
ただ、それは宮崎や日南などは避けるような感じで串間、鹿児島の内之浦に至っているそうだ
だから日南や宮崎の岩盤が緩いからといって、一概には判断できないそうだ

ただ、詳しい事は以前Y市長が原発反対で当選したときに岩盤調査すら九電にさせなかったから
解らないんだとさ
323名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:10:07 ID:We0fC/g90
>>307
領土すら守る気が無い国にそんなもん期待するだけ無駄だろ
324名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:11:45 ID:ADBDwR3e0
>>323
> 領土すら守る気が無い国にそんなもん期待するだけ無駄だろ

原発に兵士や警官が常駐しないって日本くらいじゃねーのかな。

325名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:16:34 ID:ADBDwR3e0
>>313
> 核廃棄物なんてどうにも手に負えないゴミを何十万年も何十億年も
> 管理していかなきゃならないんだぞ。
> 風力や地熱なんてほぼ無限のエネルギーなんだからそっちを使うべき。

現実として、ここしばらくは原発でしのぐ以外になにかあるのかな?
現実としてさ。
それに風力って安定して電力が稼げるのかスゲー疑問なんだけどね。
技術が発展したら、その時点で必ずチェンジするから、いまはつなぎが現実っしょ?

326名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:17:43 ID:efJd2pDd0
>>324
外国は差別を禁じる法律があるが日本には無い
でもそれは日本にはそんな法律は必要が無いからだ

っつー話を思い出した
アメリカの原発はそれはもう厳重な警備が必要だと思う
327名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:18:15 ID:qnHm4pci0
泣かない(鳴かない)牛豚や子供は見たことない
孫は年齢によるがw
328名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:20:21 ID:efJd2pDd0
>>325
高レベルのものは将来的に中性子とか打ち込める装置作って多分解決されるよ
膨大な低レベルは地層処理で良いと思う
仮に漏れても宇宙線だの紫外線だのタバコだの酒だの
遺伝子は日常的に破壊されてNK細胞が頑張ってるんだもの
それよりも日傘を日常的に差し笑う事だよ
笑うとNK細胞が活性化される
329名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:24:53 ID:3KrmdlG8P
半世紀もすれば、放射性廃棄物など地球外に廃棄できるさね。
悲観的に見ても数世紀で。

…何万年(笑)
330名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:25:20 ID:u4KbGa2l0
原発反対するのは別にいいけど、同じ口でエコとか口が裂けても言うんじゃねーぞ。
331名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:26:27 ID:bgx8yqQH0
お前らネット上だし、自分の家の近くにこう言うのが無いから平気で叩けるんだろうな
自分の家の隣やすぐ近くに原発建てるって話が出たらお前らどうすんだよ。
今みたいに反対するような人たちを叩くのか?誰だって嫌がるぞ、こんなの作られたら。
332名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:26:43 ID:ADBDwR3e0
>>328
団塊連中が盲目的に反戦、原発、九条とかすり込んでるからなー。
反原発しているワタシってかっこいい、社会貢献している・・・。

おまけに、マンガや映画でも、盲目的に、根拠もなくそれに便乗。
はだしのゲンも、原爆被害のプロモーションとしてはいいんだけれど、
なんの根拠もなく、反戦・反軍備・九条・環境破壊、はては日の丸まで強引にリンク。

団塊の考えてることって、わけわからねーや。
ホント、もっと、たのしいこと考えればいいのにさ。

アメリカ人は一日に一回ジョークをいわないと死ぬんだそうだから、
団塊も一日一回、オヤジギャグでもとばしてもらったほうが役にたつのになー。



333名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:27:46 ID:QIbXzXlF0
東京には原発がない

東京の人間が死んでしまったら日本が困るからだ
334名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:28:59 ID:kzOSAzMq0
>>328
非常にコストがかかるので、発電の廃棄物処理には現実的でない。


まあ、まともに全コストを考えると原子力発電がペイしないのは
誰でも分かる。
335名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:29:03 ID:mLN4/Peh0
>>319
だから、電力会社はそういう報告書を挙げて原発を作ろうとするけど、
串間市の地盤は日南層群を読むとわかるがボロボロなんだよ。
地盤からすれば日本は全体的に原発は不向きなんだよ。
ヨーロッパやアフリカのように安定している場所がベター。
336名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:30:38 ID:fxSLUdUaO
電力会社にとって一番辛いのは「電気が売れない」ことだよ。
無意味な反対運動するより電気不買運動すればいいじゃん。
337333:2010/12/30(木) 18:31:01 ID:QIbXzXlF0
都下の連中はまあいいか
338名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:31:12 ID:efJd2pDd0
>>329
例えばH2ロケットだと20トンを静止軌道に打ち上げるだけで
数十億から100億円かかる

地球外廃棄とかいう人は本当に頭が悪い
>>332
団塊というのも一種のプロパガンダだろう
将来的に団塊が年金で食う時になった時に
社会保障を削る根拠として世代間対立を煽ってるだけだと思う

自然発生的に団塊が敵となるのはプロセス的に難しい
誰かの意図が介在してるように自分は思える
339名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:32:55 ID:ADBDwR3e0
>>333
> 東京には原発がない
> 東京の人間が死んでしまったら日本が困るからだ

現実として液状化しちまうからムリなんじゃね、コスト的にさ。
もちろん漏れたときの被害の計算も現実として当然だけどね。
でも、それが悪いことであるかのようなバイアスはよくなくね?
リスクマネジメントとして当然のことだよ。

340名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:33:21 ID:efJd2pDd0
>>335
だが日本は島国であり化石燃料に乏しい国だ
だが膨大で海流の流れが盛んな領海があり
埋蔵量数百年といわれる海水ウランがある

追い詰められた状況から導かれる選択肢としては悪くないと思うんだがな
341名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:35:30 ID:3KrmdlG8P
>>338
> 例えばH2ロケットだと20トンを静止軌道に打ち上げるだけで
> 数十億から100億円かかる
>
> 地球外廃棄とかいう人は本当に頭が悪い

現在の打ち上げコストが長期間にわたって低減されないと思ってるほうが
頭悪いだろ。

ペイできる(and安全性確保できる)ようになるまではひたすら貯めこんどきゃいいの。
342名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:35:34 ID:iXh0r15NO
>>333

冷却水の関係で沿岸部に建てる
東京の沿岸部だと土地代だけで原発三つぐらい造れるだろ
343名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:35:43 ID:efJd2pDd0
>>331
風評被害や地価下落が怖いから都市に作らないだけだろ
俺は放射線に関する知識が在るから
基本的に原発がとなりにあっても気にしないな

一番まずいのは何よりも無知だと思うよ
放射能と放射線の区別も無い
半減期と言う言葉が何を意味するのかすら知らない
そんな連中ばかりなのが唯一の被爆国の日本なんだろ

本当にこの国は歪んでるよな
344名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:36:17 ID:mLN4/Peh0
>>322
宮崎の県南部は古第三紀四万十累層群日南層群という地盤が走っている。
その上部を第四紀宮崎層群が覆う。
日南層群は破断・破断が多く全体的に風化・劣化している。
宮崎層群は半個結〜未個結である、
なので、原発を建設可能な安定岩盤とはとても言えない。
345名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:38:33 ID:wd7sl14D0
原発いらないなら、もれの田舎に作ってくれ。
だれも人が住んでいない岩だらけの海岸地帯に原発ができれば、
道路はできるし、補助金は出るし、廃熱を使って大規模な温室栽培も可能に
なるだろう。
地方にとって原発は宝船。
346名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:39:43 ID:efJd2pDd0
>>341
おっしゃる通り
俺も発射コストは落ちていくと思っている

ただ問題はその打ち上げ能力だ
俺が言ったのは静止軌道だけであって
どのくらい飛ばすか知らないが
静止軌道だと8トンに落ちる

地球脱出だとどのくらいかな?
347名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:39:55 ID:B+MMwGHi0
>>1
他人を泣かせて電気をふんだんに使うど!。
348名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:40:03 ID:LhPSC3Il0





反原発利権って美味しんだよねw

あるところから沢山援助金貰えるしw



349名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:40:19 ID:gs6yjYfn0
都井岬や幸島がある場所か・・

近くにはプリンスホテルもあるのに
350名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:41:00 ID:DXMLgaew0
原発いいじゃん何が問題かわからん
朝鮮みたいに放射能漏れがしょっちゅうあるわけじゃないのに
351名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:41:14 ID:snBYJYLK0
串間市かあ
今年の夏に行って見たけどメイン通りも超過疎地だよな
原発さえ出来れば多少は人が増えるんじゃね?
ヤマダ電機も出来たことだし
352名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:41:20 ID:WLPjMil00
猪と里芋で。





ひょうたんからコマ。
353名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:41:40 ID:WxXKdCj10
原発利権の連中が儲けようとしてるだけだもんな
通常の発電で十分だ、電力が欲しいだけなのに、廃棄物の処理の費用も
払わないといけなくなる、100年単位で、無料ならいいだろう
354名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:42:56 ID:WkY92l6X0
建設するまでが大変で、後は気にしないだろう

市街地の真ん中にイヒの火力発電所があるが誰も気にしてないぞ
355346:2010/12/30(木) 18:43:34 ID:efJd2pDd0
>>346
間違えた
20トンは低軌道だった

あんな馬鹿でかいロケット使っても
低軌道にようやくトラック一台程度の荷物だ
これをよく知って欲しい
356名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:43:36 ID:ADBDwR3e0
>>338
本音は、団塊にもっと気合いをいれてほしいんです。
本当は、マスコミや官僚、組合や利権ままごとの上にいる団塊。

民主の団塊政治家みてると頭痛くなってくる・・。


357名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:44:00 ID:mLN4/Peh0
日本は海洋国だから、潮の干満の差を利用した潮力発電がベターだと思うのだが。
358名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:44:13 ID:bgx8yqQH0
>>343
そういう真実を伝える教育は確かに風評被害を減らして大事なのは分かるが、
怖いものであることには変りないだろう。
半減期つっても数万年、数億年のレベルだろ?ウランやプルトニウムなど扱うものによって変化はあるが。
放射線は毎日浴びてるけど、そんなのは人体に害は無いし、
原発みたいな高レベル放射能物質を扱うような施設が近所に出来たら誰だって怖い。
慣れてる原発職員なら別だけど。

ちょっとした事故で漏れ出したり、冷却水が川に流れちゃった!とか決して無いわけでも無いだろう。
物理的に隔離されていたとしても。
359名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:45:25 ID:PUSKnDKj0
この手のメッセージはガチで不気味。
書くだけ書いて消そうとしないから「これいつのよ?ってかもう建ってるじゃん」ってのが割とある。
360333:2010/12/30(木) 18:45:38 ID:QIbXzXlF0
>>339

実は30年ほど前に
大都市に原発をという運動があったのですわ
361名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:48:51 ID:mLN4/Peh0
>>360
でも、電力を一番使うのは大都市だから、大都市に原発を作るとコストは安くなるよ。
送電関係の鉄塔や変圧施設などの付帯施設が小規模で済むわけだから。
362名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:49:20 ID:efJd2pDd0
>>358
川に流す事例は知らない
基本は海じゃないのか?

俺は中国の隣に国があるというところから
無害で無垢で無知で無邪気に生きられると決して思ってはいけないと思ってるよ
原発は増殖炉なら兵器級のプルトニウムを得られる手放せないものだ
くわえて日本は化石燃料に乏しく貿易で成り立っている国

原発推進以外に道があるなんて俺は思えない
毒を喰らう事も含めてこの国には原発しかないのだと考えているけどね
363名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:49:29 ID:QHPdy0EqO
泣く子は悪い子だってナマハゲさんが言ってた。
364名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:50:23 ID:gs6yjYfn0
>>344
串間の場合は地震より台風のほうがガンガン来るエリアだしなあ・・
365名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:51:45 ID:kH+W8NYkO
民主党政権でさえ原発輸出して商売しようなんてご時世だからなぁ
反原発なんてもう盛り上がんね〜よ
完全に終わったハナシでしょ
366名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:53:36 ID:z4nvPh3c0
原発の話になると決まって東京に作れってアホがわくんだな
かかる金が違いすぎんだろ
367名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:55:21 ID:mLN4/Peh0
>>364
原発施設が一番怖いのは地震による倒壊・崩壊だよ。
発電所は台風程度で壊れるようなヤワな施設ではない。
368名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:56:21 ID:NPy/f03R0
雇用や財政の面からみればウマーなのに
369名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:56:21 ID:ADBDwR3e0
>>360
ありゃま、なんで頓挫したのかな?
でもさ、外洋じゃない湾内沿岸ってムリじゃね?

私案としては、船舶搭載のマイクロユニット原発って思うけどさ。
原発船舶用の専用上陸ドックを各地に作っておくのが必要だけど。
メンテ用の専用ドックとかも大変かな?
寿命がきたら、中を固めて、燃料だけ引き抜いて、あとは海溝に沈めちゃう。



370名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:57:10 ID:L8T8CumC0
事前説明会で 『絶対事故はおきません』 のような説明をしている限り絶対に信用しない.
このような技術を無視した思想を元に 運営される日本の原発システムの輸出にも 断固反対する.
371名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:57:26 ID:i/l+dACy0
原発に反対する人は一度いっさい電気を使わないで
生活してみるといい
郊外で自給自足の生活をしていない人は
おそらく1週間はおろか3日ともたないだろう
そうすることで電気のありがたさがわかる
安定した供給をするにはリスクは大きくとも原発に頼るしかない
372名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:58:09 ID:+f5TCwER0
小型化出来て、反対の人が少なければ
東京にもできるだろが
反対の住民抗議が凄いだろうな
373名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:59:52 ID:eX7hhl/q0
>>371
それよりも、その原発事業の税金投入詳細を公開した上での
今現在のオール電化とか電気はエコという欺瞞やめるべきじゃね
374名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:00:05 ID:gkzlvU9p0
それも原発が有ろうが無かろうが「なく」ものばっかなんだが

誰が笑うのかが問題なのでは?
375名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:00:32 ID:OJU5YV9T0
電力は必要ど
376名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:00:53 ID:5ivdq1cj0
まぁ楳図邸ぐらいのものでも建設反対されちゃうような土地柄だもんな
377名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:03:27 ID:8h/MWfKy0
>>354
延岡は昔は町中で独特の異臭がしてたな、ベンベルグだっけ?


>>360
新宿に原発をですか
消費するところが危険を負うのは当然とは思うが、思いっきり高くつきそう
378名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:03:58 ID:mLN4/Peh0
>>372
東京湾内に原発が出来たとしたら、電気料金は相当安くなるよな。
土地代と送電コストを比較すると、企業としては送電コストが安い方が絶対に得だけどね。
379名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:05:05 ID:ZxSvJHMr0

♪あ〜あ、べごこもねえ、豚もいねえ、一日来るのは消毒財〜♪

  ああ、こんな県いやだ〜、こんな県嫌だ〜♪東京さいく〜だ〜

 東京行って、都知事になるだ〜
380名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:05:55 ID:eX7hhl/q0
>>377
日本国内どこにあろうとリスクは元々高いから
余り差は無いとおもうよ
事故が起こったり狙われれば大半は汚染されるだろう
381名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:07:26 ID:WxXKdCj10
安い電力が欲しいなら石炭より安い物はない、電力安全保障から見ても
自給自足できる安定した物だし、ガスでも発電できる
原発と核武装転用は別物だから、核を持ちたいなら法律を作るべき
382名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:07:55 ID:swZoBOsjO
市民団体(笑)……本当に串間市民ですか?
383名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:09:08 ID:JJzOCDEz0
反対もなにもこういう事ははじめから話が出来ている

東国原が良い思いをしてるのは間違いない
384名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:11:41 ID:KLLapujn0
原発反対派は電気使うの禁止
385名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:11:49 ID:ADBDwR3e0
>>366
> 原発の話になると決まって東京に作れってアホがわくんだな
> かかる金が違いすぎんだろ

一票の格差が地方と都心でありすぎる、1:1にしろって連中と同じだね。
原発を地方においてるんだもん、少しの格差くらいいいじゃんとはおもうなー。



>>370
> 事前説明会で 『絶対事故はおきません』 のような説明をしている限り絶対に信用しない.
> このような技術を無視した思想を元に 運営される日本の原発システムの輸出にも 断固反対する.

チェルノブイリって特殊な原発だから事故ったんじゃなかった?
あれなんで、あんな大事になったのかな?
つうか、あそこ冷却水どうしてたんだろうね。
ふつうの原発って制御棒ぜんぶ引っこ抜いて、水なくなったら連鎖大爆発するものなのかな?
世界の原発で大事故ってなにかあったかなー。


386名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:12:34 ID:x0U6fj3uO
この手の人々って
原発反対と言いながら
停電したらガンガン電力会社に文句を言うんだよね
バカだから
387名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:15:47 ID:mLN4/Peh0
>>385
カナダ
388名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:18:32 ID:iTMdXLWr0
>>349
潰れたよ
389名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:19:19 ID:z5/HTi+dO
>>362
推進?もう物心ついた頃から既にある
390名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:20:38 ID:xXTGtS2E0
じゃあ議員に格付けでもするか。「わたしの議員力は5.3です」とか

でもまあそういうことやってたら農産物の県外出荷に税金賭けるようになるかもな
391名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:35:31 ID:kzOSAzMq0
>>362
チェルノブイリとか内陸、川沿いの発電所もあるだろ。
392名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:40:01 ID:KLLapujn0
>>391
それは海が使えないからだろ
393名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:43:59 ID:DH/IIpfVP
日本で海沿いに作らない理由はないだろ
394名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:44:17 ID:oJA7JYQr0
ちなみに自然の温泉からわき出る湯の9リットルの中に入っている放射性物質の放射能が90000Bq、

柏崎原発から環境中にでた1.2トン(1200リットル)の中の放射性物質の放射能が90000Bq、

温泉業者とアンチ原発ゼロリスク主義者ってよく衝突しないね
395名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 19:58:11 ID:4n7Jk2J20
九電の大分-宮崎50万ボルト送電線つくるって言ってたのは実はこれのためかな
建前は迂回用って話だったけど
396名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:00:43 ID:0s8qbnul0
>>395
そう、なんだかんだと20年計画くらいで着々と基盤整備が進んでいる。
今から作られる原発なんて俺らの為じゃなくて次の世代の産業のためだぞ。

そこんところ判ってない奴大杉。
397名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:01:01 ID:kmp9FF41O
原発反対は時代遅れ
世界を知らない井の中の蛙
398名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:01:26 ID:L8T8CumC0
>>371
中電の原発の近隣に住んでると そうも思いたくなるよ. やつらまとも運営する気がないんだもん.
何でもかんでも 隠蔽しやがる.
399名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:07:39 ID:cU+so80p0
じゃぁ何発電に変えれば賄っていけるの?
400名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:13:32 ID:+k6Tro6A0
潮力発電なんてどうでしょ!?
401名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:20:13 ID:cxq8g8IV0
>>400
1.スクリューにフジツボが付いておしまい
2.スクリューにわかめが生えておしまい
3.地球の自転が遅くなっておしまい
402名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:22:25 ID:+k6Tro6A0
あ、そっちじゃない
温度差を利用する方
403名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:24:21 ID:jOvqYgC70
>>173
川だけじゃ水が足りないかもな
404名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:32:37 ID:ADBDwR3e0
国外 ●隠蔽 ○公表
●軍 人災 1957年 ウラル プル炉事故。貯蔵事故の危険。  
●軍 人災 1957年 ウィンズケール プル炉で過熱 放射物。数十人が白血病で死亡。500平方キロ汚染。
○軍 人災1961年 アメ軍事炉。制御棒を誤引き抜き、暴走自然停止(低出力)。
○   ?? 1963年 サン・ローラン・デ・ゾー原子炉で燃料用溶融。
○高 ??1966年 エンリコ・フェルミ炉炉心溶融。
○発 人災1979年  スリーマイル島炉心溶融。レベル5 情報共有組織INPOが結成。
○軍 人災1986年 チェルノブイリ 制御棒を全部引抜き。世界原子力発電事業者協会 (WANO) 結成。
○発 人災1973年 バーモント 隣の制御棒を誤抜き、臨界。
○発 ??1976年 ミルストン原発 臨界状態。スクラムで、臨界は止まった。
○− 人災1987年 スウェーデン 制御棒を抜き気づかず臨界。

国内
●発 人災1978年 東電 操作ミスで炉圧で制御棒抜けのBW本質弱点で臨海。29年後に発覚。
○発 事故1989年 東電 福島 循環ポンプ、多量の金属粉が流出。レベル2。
○発 事故1990年 東電 福島 蒸気隔離ピン破損、炉圧上昇自動停止。レベル2。
○発 事故1991年  関電 美浜 伝熱管破断、非常冷却作動。レベル2。 PWの弱点。マスコミ誇張。
○発 事故1991年  中電 誤信号で給水減少、自動停止。レベル2。
○設 事故1997年  動燃東海 低レベル再処理施設火災爆発。レベル3。
●発 人災1999年 北陸 志賀 点検中にBW操作誤りで圧力上昇、制御棒抜け、臨界。 7年後公表レベル1-3
    ウラン238が中性子を吸収、それ以上の可能性はなかったとされる。
○設 人災1999年  東海 3番目の臨界事故、作業員2名が死亡。レベル4。
●発 事故1973年  美浜 燃料棒折損、関電秘匿。内部告発暴露。
○船 事故1974年  原船むつ 放射線もれ
○実 事故1995年  もんじゅナトリウム漏洩 レベル1。
○発 事故1998年 福島 検査中の制御棒抜け。
○発 事故2004年  関電 美浜 2次配管破損 蒸気噴出。5名熱傷死亡。レベル0+。
○発 事故2007年 地震 東電刈羽 変圧器火災、微量の放射物。【地震で発生した火災は原発だけ】 レベル0。

発電炉は大事故は少ないけれど、人災が多く重大事故ほど隠蔽って・・。
405名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:36:42 ID:ADBDwR3e0

事故は安全の財産なのに、隠蔽した電力会社はつぶしちまえ。
あと、人災ほど大事故の傾向があるな。
それから点検時の事故が多すぎ。

電力会社のいうことは信用できないってこういう歴史があるからだねー。
原発事故と言えないタービンの事故とかもあるけれど、軍用とかも事故が多いね。

406名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:38:19 ID:KQl4aVkf0
パマギーチェ
407名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:40:43 ID:ADBDwR3e0

大事故ほど隠蔽するってなんなのさ?
電力会社はくさってるな。

社員がみんな民主党支持ってのもよくわかるわ。
民主体質そのものじゃん。

恥をしれよ電力会社!!

408名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:40:45 ID:WUZufCYN0
戦争になれば一番最初に狙われるのが原発だ。
日本にとって心臓部だからなー。何十ヶ所もある。
破壊されれば周囲30kmは40年以上使用不可能
になってしまうし、人的被害も大きい。
原発は発電する時に二酸化炭素は出さないが、
それの数千倍も危険な放射能を出しますよ。
409名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:42:42 ID:KLLapujn0
100%安全です 全く事故は起こりません
っていわなきゃみんな納得しないから隠蔽するんだろ?
410名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:45:27 ID:ADBDwR3e0
>>409
マスコミがねつ造バイアス報道したってのも、原因だね。
マスコミも電力も、民主支持連中はおかしいわ。

過不足なく真実だけをマスコミも電力も公表しろよ。
Wikkiには公表してれば防げた事故がいくつもあったって書いてあるぞ。

いちばん大事なところじゃん、なさけねー。

411名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:46:45 ID:w57vrwnYO
>>398
丁寧に説明されたからって理解できるの?
理解できるだけの知識は得ているの?
それが本気でヤバい事故なのか、簡単に対処可能な事態なのか判別できるの?

なんだかわからないのにマスコミが騒ぐからって問題視して、理解できないからって「説明が足りない」って騒いでない?
412名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:48:25 ID:ADBDwR3e0

ところで、PWRとBWRってどっちが安全なん?
最近はどっち方向?

413名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:49:08 ID:mLN4/Peh0
日本でも原発ではないが臨界事故は発生してるしね。
これが原発でも起こらないとは決して言えないと思う。
414名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:51:09 ID:cU+so80p0
じゃぁ何発電に変えれば賄っていけるの?
415名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:55:32 ID:A4QkzJ7N0
海でメガフロートの上に建設するのはダメ?

事故ったら沖合に移動させればいいし
416名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:56:13 ID:WVbbdg1H0
>>408

やっぱ、狙われないためには半径30K
なんてケチな事言わないで、3万K丸焼き
ぐらいの大きいのじゃないとダメかな?
417名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:56:41 ID:rDPN3r4h0
>>412
俺の浅い知識で言わせてもらうと
Pの方は比較的綺麗な二次冷却水でタービン回してるから汚染水が出るリスクは低いのでは?
Bは汚れてる一次冷却水でタービン回すから汚染水漏洩事故が起こりやすいと

世界的にはPが主流
Pは面積がBに比べて小さくて住むし、高出力。作りが複雑
Bは低コストが魅力

それぞれ一長一短
418名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:58:08 ID:BgBgfbcEO
>>394
温泉は良い放射能。
原発は悪い放射能。
ってロジックw
419名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 20:59:06 ID:rcq8Zf/RO
CO2削減で鳩山が原発30基から40基作るって決めたからな。


ググれば出てくるから調べてみ。
420名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 21:04:08 ID:pN8KlFeHO
親が泣く子が泣く孫が泣く
悪を倒せと俺を呼ぶ
421名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 21:28:24 ID:su1xr+EC0
>372
東京湾、既に移動式の原発が
何台も稼動していますが・・・
422名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 21:37:10 ID:1ZGh3TR+O
日本のマスゴミが異常なんだよ
日本以外では、柏崎なんて、直下型地震くらってほぼ無傷だったから素晴らしいって絶賛されてるけどな
どーでもいい付帯設備のトランスが燃えてるだけで大騒ぎする日本マスゴミはさっさと潰れてしまえ
423名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 21:42:45 ID:RP34MxBm0
続けて「2キロ先、マクド」とかいう看板があると面白い
424名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 21:43:29 ID:l5yLTWAUO
こどもや孫が地元に残ってくれるといいですね
425名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 21:47:14 ID:9jDJisNW0
相変わらず市民団体の写真は無いのねw
当然、動画も晒さないし、後ろめたいからだよねw
426名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 21:48:36 ID:oJA7JYQr0
>>422
ネットでもブサヨが油煙の画像をコントラスト補正して蒸気漏れだって騒いでたっけ
レベル0なのにセリエAのカターニア来なくなるし
日本の技術を見学しにきたIAEAを忙しいって断ったら査察拒否だとか言うし
帰るときの「寿司は旨かった」には相当苦い顔したろうがな
427名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 21:50:15 ID:Jl7ruOXh0
>>1
“市民団体”という連中は、こういうオブジェを作ったり集会を開いたりするという
「活動の過程を楽しむこと」が目的であって、実際の原発の存廃なんて
どうでもいいんだよ。
いや。原発が無くなると、こういう活動も無くなるから、どちらかというと
「原発は残して欲しい」じゃないかな。
428名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 21:51:02 ID:8h/MWfKy0
疑問に思うのは、風力とか海水温度差発電とか思い切り自然破壊するような気がしてならないのに
なぜ、反対論が出てこないんだろう
429名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 22:05:19 ID:hA5xdohJO
>>428
潮力発電は完全無害なのかな?
430名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 22:12:31 ID:6TlxtuD7O
原発なんで反対するのか意味わからん。
431名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 22:20:34 ID:efJd2pDd0
>>429
月が落ちてくる
>>430
全ては無知だ
無知から来る

例えば日焼けサロンに10代の少女が行くとかも強烈な無知だ
20代後半で40代のようなボロボロの肌にな

放射能怖いと言いながら
紫外線や宇宙線や活性酸素には完全に無知だ

これが現代日本人だ
神風特別攻撃隊の末裔とは思えない豚どもだ
432名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 22:27:13 ID:l5yLTWAUO
反対してても電力会社から電気買ってるんでしょ?
433名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 22:29:42 ID:HEvvI+k80
そりゃゴネた方が電力会社や国からいい条件を引き出せるからね。
公共事業に反対する勢力ってのは雇われてるんだよ。
グリーンピースやシーシェパードと一緒でただのビジネスだわな。


434名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 22:35:44 ID:dPppKNul0
>>41
大型旅客機程度が突っ込んできてもビクともせんぞ、日本の原発
めちゃくちゃ頑丈に作ってある
435名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 22:49:12 ID:24xMjDme0
ときどき地方の人と話しすると19世紀あたりから時代について来れてないような人たちが
意外にたくさんいることに驚く
436名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 00:46:00 ID:unjBrFpS0
もれの田舎では原発建設の話があるが、反対しているのは共産党。
原発が出来て過疎の町の景気がよくなることには猛反対。
死ねや 共産党員。
437名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 01:21:26 ID:IDLhyKKh0
mo
438名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 01:22:40 ID:J7LPAK5H0
>>152
なにぃ?串間市の人口って2万人しかいないのか?市なのに?
子が泣く孫が泣くっていうけど、子や孫は将来何で食っていくの?
そのうち泣く子もいなくなる老人ばかりの過疎の村じゃんか
JA「青年」部の人が50歳で、ブサヨ活動を3人でやってるのかw
439名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 01:24:28 ID:r+GBa9OKO
でも家はオール電化です
440名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 01:47:24 ID:cn5nmmMt0
原発のそばには終わった老人住まわせるようにすればよくね?
若いのは遠ざけてさ
441名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 04:41:42 ID:hr1uBWHW0
       ト、
 ':,      '「::::\┐___,,.. -‐ ''"´ ̄ ̄`"'' ー 、.,        /
  ':,   r-‐'へ::::::::!_'´ __,,,,......,,,,,__      `ヽ.       /  ち ち
   ':,  >:、:;::::::>''"´         `"''      ヽ.    ,'   ょ  ょ
    ':,└─ァ''"'   /   ,'´        ヽ.     ':,   i.  .ん  ん
. \    ,' /   /  ,'  !      ;   ',  ヽ    ':,  |   ち 
   \  / ,'   ,'!  /!  !   ;  /!   i      .!.  .!.   ょ
     ∠__,!   / !メ、」_,,./|   /! / !   ハ!   |   |.  |.   ん
`"''  、..,,_  !  / ,ァ7´, `iヽ| / |ヽ、」ニイ、 |   .|   |.  |.   ! !
       i,/レイ i┘ i. レ'   'ア´!_」 ハヽ|   |   | ∠ 
─--     /   !  ゝ- '       !    ! !   |   |  `ヽ.
      /   7/l/l/   、     `'ー‐ '_ノ!   |  i  |    ` ' ー---
,. -──-'、  ,人    `i`ァー-- 、  /l/l/l |    !. |  |
       ヽ.ソ  `: 、.   レ'    ',   u ,/|    |  !  |
 ち  ち  i  /ーナ= 、 '、    ノ  ,.イ,カ    !  |  |
  ょ   ょ  .|ヘ./|/レへ`>-r  =ニi´、.,_ |  i  ハ  ! ,'
 ん   ん   !     _,.イ´ヽ.7   /  /:::| /レ'  レ'レ'
 ち  ち   |   /7:::::!  ○O'´  /::::::レ'ヽ.        ___
 ん   ょ   |  /  /:::::::レ'/ムヽ.  /::::::::/   ヽ.    ,. '"´  `ヽ.
 ! !        ! ./  ,':::::::::::!/ ハ:::::`´:::::::::::;'    ',  /        i
442名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 04:56:03 ID:9d3hyifV0
電力会社の対応のまずさを指摘すると
妙に叩くやつがいるが、
公開が原則のエラー情報を自治体に知らせてないとか、
経産省に知らせてないとか、
点検をさぼったりとか、そういう段階でだからな。
隠蔽とかそういう性格のもの。
たぶん現地の反応より、建設予定地への影響を慮ってるんだろうけど。
443名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 05:01:10 ID:9d3hyifV0
>>411
遅レスだが、
公開すべきことをしないことが良くないんだよ。
「説明してわからない人がいるから公開しなくてもいい」ってのはどういう思考だよ。
そもそも噛んで含めるように解説なんてしないで、
あったことを報告するだけでいいんだし。
444名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 06:38:14 ID:G0djHWO+0
>>1
牛と豚はどうだっていいだろ。
445名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 06:41:03 ID:G0djHWO+0
>>436
電力需要はかわらないんだから、原発ができても、できたぶん他の地域の雇用が失われるだけだろ。
446名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 06:42:27 ID:tRDag0AwO
原発できれば街の福祉はとんでもなくよくなる。
新潟県刈羽村。若い夫婦たくさんよってきてる。「こんなに施設が整った地域は他にない」とNHKでしゃべってた。
447名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 06:44:25 ID:cn5nmmMt0
>>446
若い夫婦こそ離れるべきだろうに
放射線で遺伝子壊れてもしらねーぞ
448名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 06:44:49 ID:msoRL9mAO
>>442
報告書の改竄の実績もあるし電力屋の信用性は皆無だよね
449名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 06:54:40 ID:dAL1R3cC0
原子力潜水艦ヒューストンの放射能漏れんときの米軍の説明なんかおもしろかった
「園芸用肥料1袋の放射能より低い」

マスコミがどう報道すんのか気にしながら喋らないといけないから自閉症にもなるわな
刈羽の時も6万ベクレルが9万ベクレルで1.5倍と散々騒がれたが実態は
>>394だった
これガンタイプのポータブルガイガーカウンターじゃ測定限界割るよね
大学の研究室で使うような機材に水の方を持ち込んで測定したんじゃないかな
地震で専門の職員がいない間それやってて計算間違いしたんだろうけど
原発に限ってマスコミは
間違いを含む速報から正確な事後報告への移行
ってのを絶対許さないよね
ネットのアンチ達は捏造だ改竄だ隠蔽だと騒ぎ立てる
マスコミはマスコミでその数値が何を意味するのか説明せず
自然界より低く抑えてる排気や排水と比較して「普段」の何万倍とか不安を煽る
学校が学校で日教組教師がプロパガンダやってるし
技術レベルを保てたのは僥倖だよな
450名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 07:14:28 ID:pduKXRYo0
おれ、柏崎に親戚たくさんいるけど
就労年齢の男女は9割がた東電関連の会社に勤めてる。
じいちゃんなんて、原発に足を向けて寝れないって言い続けている。
市民団体って、原発がある街の市民の声は聞こえないんだね。
民主党みたい。
451名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 07:15:54 ID:cn5nmmMt0
でも臨界事故とか勘弁な
452名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 07:29:18 ID:+PdGm1Lf0
市民団体=営利団体
453名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 07:29:26 ID:T1cXJNulO
発電時にCo2を出さないエコな発電所なんだから

みんな大好きなんだろ?エコ
454名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 07:31:28 ID:2ZAKA+mwO
>>430 そうだよな〜。原発内の作業は給料いいらしいし、働きに行こうぜ。
455名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 07:34:21 ID:6Rn6WXTKO
放射能で脳細胞が破壊されると
こんな悲惨なポエムしか出てこないって意味なのか?w
456名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 07:45:19 ID:aHkJ5xtEO
市民団体=サヨク、過激派や捨民、強酸だろうな。串間にしろ、山口県のほうの原発計画にしろ地元民は賛成のほうがおおいんだがな。裁判でも工事のじゃますんなみたいのが出てなかったか?
457名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 07:47:44 ID:IirNrXF10
串間市のお隣、志布志市民はどう思っちょとけ?

わいどんたちにも被害が及ぶど!
458名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 07:48:29 ID:XCxnNrvpO
中越沖地震の一報を聞いた時は死ぬと思いました
459名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 07:59:53 ID:g1C/dmku0
こういうの市民市民というけど、だいたい地元民は少なくて
ヨソから来ているやつが大半だから。過激派くずれのじいさんとか。
460名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:04:06 ID:05clhozo0
じゃあ電気使うなって話になるな
461名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:11:32 ID:Uy+uYUgNO
漁業観光農産物壊滅するな

串間は芋 隣の日南は漁業 他の農産物や牛も売れなくなりそう
462名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:14:44 ID:2ZAKA+mwO
>>460近所に原発ないけど電気は使いたいよ!
463名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:15:49 ID:mAJWpOPoO
天空の蜂読め。色々おもしろいぜ

464名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:17:05 ID:g86EMB55O
せめて57577にしとけばいいのに
465名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:20:08 ID:LHbBZFxe0
CO2が怖いとと言って
CO2より1兆倍も怖い
死の灰を生産してありがたがる
頭の悪い人が笑える
466名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:23:47 ID:YJl3bcaGO
県税を考えろ!
県は破綻状態だろ
467名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:25:30 ID:9hqocfnw0
>>1
鳩山イニシアチブで原発13基新設だったような気がするんだが?
468名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:27:41 ID:H0xTo3MA0
市民団体の心の拠り所だったドイツが原発推進に方向転換
しちゃったけど、どうすんの?
469名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:28:29 ID:OR3k/54b0
原子力発電はクリーンな発電だよね(´・ω・`)

全世界で原子力発電所建設しているのに(´・ω・`)
470名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:32:38 ID:2ZAKA+mwO
>>469クリーン過ぎるのも考えもんやで
471名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:33:02 ID:YJl3bcaGO
お仕事、お仕事あっていいな!建設業は死ぬ、うらやましいです!
472名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:33:50 ID:WyBLG59r0
火力発電だろうが反対するくせに
473名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:33:57 ID:fhoFdRlpQ
地球は、放射性同位元素の出す熱で暖かいんだが・・
474名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:35:39 ID:ZP0N3vRc0
飼ってる生き物の飼料にペンキをしみこませる程度のデリカシーの持ち主が何を訴えてるわけ?
475名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:36:35 ID:nujkh6A6P
色使いが悪いな。
ちょっと離れると、肝心の原発反対が見えなくなる。
476名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:36:44 ID:Av5YaI6UO
原発に文句を言ってる人達って自家発電で暮らしてるんだよね?
477名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:36:49 ID:cDXQIpUEO
消費税実施したときの子供をダシにした反対論みたいで幼稚だな
478名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:37:18 ID:ir8uNdzn0
マクド泣くど
479名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:37:24 ID:YJl3bcaGO
うちの県でも原発作ってくれ!とりあえず仕事が欲しい!
480名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:37:56 ID:XNVQRlOv0
サヨは扁桃体が壊れてるんだっけ
481名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:38:35 ID:LHbBZFxe0
482名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:39:45 ID:yRrToYvR0
天が呼ぶ 地が呼ぶ 人が呼ぶ
悪を倒せと俺を呼ぶ
483名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:41:05 ID:yYv0jwYmO
>>476
俺は原発には文句は言わないけど毎日1回は自家発電してます(`・ω・´)
484名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:44:37 ID:icCvhi1OO
>>483

あ?つまんねぇんだよクズ


485名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:48:01 ID:LHbBZFxe0
被爆すると皮膚や筋肉が溶けて
骨格で生きながらえる地獄図になるそうだ
486名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:57:57 ID:KlDnbPN2P
日本の原発振興に反対するのは、石油元売り系だろ
石油屋が 教育テロ組織 日教組と、口蹄疫散布観光客のWパンチ宣言とみた w
487名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 08:59:48 ID:6inlSad9O
サヨク強欲
488名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:03:29 ID:vrg1xJ9ZO
東海や南海地震来たら確実に放射能はもれて大惨事になるよ
489名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:10:52 ID:W/g/y8uQP
>>488
アホかな。そんなことは盛り込んでとうに対策済みなんだよ。
490名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:14:20 ID:P6MCqDlUO
原発輸出大国を目指す韓国の邪魔になるのが、
日本の原子力産業。

韓国発展と日本壊滅のために、
日本の原発には断固反対。
491名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:18:02 ID:XNVQRlOv0
>>488
つ 柏崎
492名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:21:59 ID:DVFxv9zEO
>>485
原発のリスクを気にするくらい心配性の人は、社会活動が何もできないと思う。
493名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:22:21 ID:ScqvFq9A0
>>490
敵性言語を使うなよ。
朝鮮語でおk。
494名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:25:09 ID:coVtIprS0
>>1
>「原発反対 子が泣くど孫も泣くど 牛が鳴くど豚も鳴くど」

そんなことよりも、「原発の代わりに○○発電を普及させよう」という活動をなぜしない???

こんな遊び半分の連中に同感できるか!

反対するなら代案示せ。
495名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:26:23 ID:7jgcSg060
原発中止で日本が泣くど
496名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:27:32 ID:XNVQRlOv0
>>494
「電気使わないでOK」じゃないか?究極のエコw
497名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:28:44 ID:coVtIprS0
>>496
まあ、それも代案としては認める。
だが、主張しなくては意味がない。
498名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:30:50 ID:35iU2FPG0
宮崎から首都圏、までは行かなくても
北九州や関西に送電するのはロスが多いだろうに
499名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:32:25 ID:LHbBZFxe0
人口も生産力も減少してるのに
電力生産量を増強する理由が無い
500名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:34:13 ID:YJl3bcaGO
地震が心配なら野原で寝ることをお勧めします!
501名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:34:55 ID:coVtIprS0
>>499
既存の発電所が老朽化しているんでしょ。
一人当たりの電力使用量は増えているだろうし。
502名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:35:50 ID:0ZN1LGkJ0
3段に積まれた飼料ロールって何食分の飼料なんだ?
スプレーだから全部廃棄だろ
畜産の人に謝れ!
503名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:36:40 ID:wTEjWWlb0
子孫「補助金おいしいです(^q^)」
504名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:37:56 ID:QhV9kP520
                                  /\       /!
         /ヽ-一^ーへ-┐       _/\/   \/\/  |_
        ┌/ ⌒        'ー┐       \              /
     _r:/   u'  ヽ ∪  /⌒'ぐ!      >  子が泣くど !  /_
     >ノ {   v'T7X′    {ヽ〈 }<`⌒/                  /
      'Yィ!lヽ)  { ・ / ∪ u' Y }! j|  \   孫も泣くど !  く
     l L',/_ ,.)`'゙ '"´´     {__ノ   |   /                  \
     ヽ'"゙「rェUテ-、 J   v  i   / く     .牛が鳴くど !   /
        |  } _r'フ^\. U     !  /   \             \
       | l し'‐,'二ニ´       ' / ,′  /   豚も鳴くど !    __\
.        \`ー'´   u  _,,.    / /   /               \
        `丶.__,,/´ ____,,/_∠     ̄ ̄|   /\/\   / ̄ ̄
           `丁lT"´\            |/        \/
            L ||
505名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:43:22 ID:35iU2FPG0
大規模事業だし
原発があるなら道路整備だって必要だろうし
引っ張ってこれれば市の経済にはありがたいわな。
506名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:52:28 ID:IeP1EJfi0
>>457
志布志は高速道路は通りやすくなるだろうし、港近辺も今より繁盛するんじゃねーの?
原発の設置工事時や定期検査の時には串間だけじゃなく志布志から通う人間も増えるだろう
日南だって「なんでつくんねーんだよ!」って声を聞くくらいだ

賢い奴ってか、普通の奴はそこまで見越してるんじゃねーの?

はっきり言って串間の中に反対者がいることに対してイライラしてると思うぞ
まあ、串間がダメでも内之浦も候補に上がってるから志布志はどっちでもいいかもしれないがな
507名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:54:52 ID:SKVLzWeh0
>>485
核爆弾でも喰らうのか?
発電所の場合、
×被爆
○被曝
508名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:59:31 ID:fkmk86z/0
反対するは自由だが現在日本の電力は原発なしではまかなえない
って事で反対派の皆さんは電気を使わないようご協力を
とうぜんPCは使えませんので反論を書いた方は反対派ではありません
電車にも乗れません、ご飯も炊けませんので飢え死にしてくださいますようお願いします
509名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 09:59:59 ID:IeP1EJfi0
>>494
そいつらに何を言っても無理w
多分昔の大隈開発で串間に港を持って来ようとした時にも反対したような連中だろ
おかげで港は隣の志布志にできたし、あわててやっぱり港持ってきてー!って言って作ってもらった港は
大隈開発で計画されてたものに比べて恥ずかしいほど小さいものになった

そういう過去があるのに、何も学ばずに未だに反対反対叫んでるんだから
頭に蟲がわいてるとしか思えない
510名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:00:40 ID:coVtIprS0
>>508
自家発電とかなw
511名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:02:24 ID:nWogwjKk0
もう少し知的な文章書けよ
512名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:02:50 ID:coVtIprS0
>>509
公開討論したら一捻りだろうけどな。
しかし、どんな馬鹿でも代案を示した方が説得力があるということくらいはわかりそうなものだが・・・
513名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:04:16 ID:gOEOIXEa0
子供も孫も牛も豚も

原発無くても泣かね?


原発よりも、牛や豚を屠殺した方が泣きそうなものだが。
514名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:05:56 ID:fkmk86z/0
>>510
自家発電には燃料が必要ですよねw以下略




515名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:07:20 ID:6pZuI6YI0
そもそも電力が足りないから建設計画が出るんだろうに
嫌なら電気使うなよ
516名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:08:40 ID:coVtIprS0
>>514
自転車をこいでダイナモを回していたりしてw
原発反対者が何十人もそれをやって直列させたら100Vにはなるんでね???
反対運動のパフォーマンスにはなるかもなwww
517名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:11:49 ID:Ms6vd9AV0
反対反対言いながら臭い二酸化炭素吐くんじゃねーよ
518名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:16:56 ID:wPTFPVQsO
わかってる奴が少ないな。九電は串間に原発作る計画なんて無い。市長の独断で誘致したがってるだけだ。
今のところは誘致の是非を問う住民投票の段階。原発賛成が議決されても九電が作れなきゃ終わり。
要は、潰れそうな串間市が金とインフラをたっぷり落としてくれる施設として原発クレクレなだけ。
519名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:17:14 ID:35iU2FPG0
ここの人たちが使う用の電気じゃないから
「日本には電力が足りない!」といっても
結局のところなんらかの見返りがなければ
いまひとつ胸には届かない。

生活が悪くなりそうと思ったり
見返りを受けない人は反対するもんだ。
520名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:19:19 ID:SKVLzWeh0
冷却装置が停止して
燃料棒が溶け出して
格納容器が破損して
建屋が破損して
プルームが自分の方に流れてきて
人体に影響ある線量被曝して
ガンを発症する

あり得ないとは言わんがほかにもっと心配することがあると思う
521名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:27:25 ID:IeP1EJfi0
>>518
そうだな。
じゃあ最低でも住民投票で串間市民の賛成の意思を表示して
あとは九電が地盤調査し、作る決定が降りるのを待つだけ、って段階まで持っていかないとね
そうしないと今の串間じゃただ潰れていくのを指をくわえて待つしかないからな
522名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:29:05 ID:HhFpz8NR0
>>3
まあ火力はCO2発生させるし原発が一番現実的なんだけどね
523名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 10:56:02 ID:ScqvFq9A0
>串間未来会の山下芳数代表(50)ら3人

反民主のデモは取り上げられないのに、
こいつらはたった三人でニュースになるのか。
524名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:05:55 ID:9d3hyifV0
でも九州だったら大消費地福岡の海沿いに
いくらでも建てられると思うんだけどな。
福岡市を出れば寂れている自治体ばかりだし。
525名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:08:32 ID:sBG9MTKh0
九州電力は知らないが関電とかは電力需要が伸びる見込みないからそんなに原発作らないっていってたな
老朽化したのの建て直しは必要みたいだが、今の原発の近くに作るみたいだし
526名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:10:57 ID:x2TWO3CF0
これから少子高齢化で税収減るのに
なんでコストがかかる発電方式を取るのかが疑問
527名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:11:58 ID:LHbBZFxe0
>>522
原発で死の灰を増産する方が明白な無理ゲーです
528名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:18:43 ID:LHbBZFxe0
原発は現在の人類には無害化できない廃棄物が出るからなぁ。
処理という名目でやってるのは 今までの人類の歴史より数ケタ長い期間
監視しつつ保管しないといけないっていう無理ゲーだし。

人体や環境に有害なモノは他にいくらでもあるけれど、
コストや効率厭わなきゃ大抵無害化できる。
原子力はそれらとは根本的に違う。
529名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:36:38 ID:35iU2FPG0
>>525
送電線や鉄塔整備などのトータルコストを考えたら
まったくの新規での立地はしたくなかろうな
530名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:43:10 ID:BvWsmNwr0
国道沿いにメッセージっつっても、どんだけ交通量あるんだ? 
人口のある宮崎市以北や都城方面からだと鹿児島行くときにも都城経由で財部から高速とかじゃね
R220は常に台風被害で通行規制って頭あるしさ
そもそも串間へ行ったり通過した記憶が全くない志布志にも用なんてあったことないし
宮崎の南はなんというか年に一度いくかいかないかの日南の鵜戸神宮で終わってる
都井岬なんて県民でも生涯に5回くらいしか行かんだろ
記事にでもならんことには、まったく知られずに終わった話題のような気がする
デキも悪いし記事でとりあげられるのだけを期待した工作物に見えるわ
531名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:47:38 ID:x2TWO3CF0
原発て税金投入してまでやる意味が無い、安い電力が欲しいのに
なんで廃棄物処理でフランスに莫大な金を払い、燃料の契約で
カザフなどのスタンが付く国に毎年補助金出すのか
532名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:49:14 ID:qQpfOUB30
原発に反対する自治体には東京都民の納めた税金から出る地方交付税ゼロでいいな。
533名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:58:34 ID:haLpCsQcO
>>530
大した交通量はない。通る車も、恐らく周辺の市町村の住民が殆ど。
メッセージの色使いも、道路に対する角度も微妙に悪い。
そもそも雰囲気では誘致派が優勢な感じ。
親父は「口蹄疫の御礼でも書いてあるかと思えば、バカが」と吐き捨ててた。
534名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:59:46 ID:xPAgxKU70
>>531 トータルで見てコストが安いからだろ。
水力は大きくても60万kwほどでタービンの金属疲労が甚だしい、
火力は燃料が高いし二酸化炭素を排出する。
地熱は建設コストと維持費がかかる。
原子力は安定して100万kwの大出力を長時間維持し続けるからな。
535名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 12:41:32 ID:zh1YwMDK0
自分たちの立場をわきまえてない県民か・・・
536名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 12:41:54 ID:LHbBZFxe0
>>534
有史以上のスパンを、原発が出す死の灰を無事故で管理するコストは?
537名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 12:44:45 ID:W/g/y8uQP
だーから、宇宙に低コストで廃棄できるまで溜め込んどけって。
538名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 12:46:28 ID:LHbBZFxe0
CO2より有毒なもの増産してバカ丸出し
539名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:04:37 ID:OOBWaeJf0
ブサヨのおQ,ID:LHbBZFxe0が痛いスレはココですか?
540名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:10:43 ID:zW6OHKreO
なんだこの監獄島のわらべ歌みたいな文言は
541名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:12:19 ID:oVplM873O
>>536
マクロで考えて下さい
答えがでます
542名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:13:00 ID:4ktK47AnO
ほら見ろ!鳩山。
かっこつけてCO2 25%削減とかいうからだ。
543名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:15:14 ID:XTLvLhpa0
>>447  若い夫婦こそ離れるべきだろうに 放射線で遺伝子壊れてもしらねーぞ

思い込みの激しい文系くんか?
理系なら生まれた子供の奇形率を調べてから、放射線の影響があるかないか判断する。
問題は起きていない。
それどころか、少量の放射線は 体が丈夫になるという見方もある。
544名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:19:44 ID:rnSS5+l+0
といっても火力発電や水力発電は環境負荷が大きすぎて流行らないし、その割の起こせる電力も少ないしな
風力や太陽光発電もまだ微々たるもんだし、結局、引き算していくと原子力発電でってことになっちゃうんだよな
まあ反対したくなる気持ちはわからんでもないが
545名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:22:01 ID:NvdZvd7t0
>>1
こういう事やってる奴らがエネルギー一番無駄遣いしてるっていう
546名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:25:53 ID:x2TWO3CF0
原発て利権の巣窟なんだな、東芝の工場見学したときも
日立の御用役人と勢力で争ってると聞いたし
原発メジャーが日本の関係者の洗脳してるし、正常に判断できる奴はいない
547名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:27:16 ID:sBG9MTKh0
原発についてる予算はほんとハンパないからな
技術革新に期待してるのが実情だから無制限につくんだろうけど
548名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:33:18 ID:IqupUTaY0
>>525
> 九州電力は知らないが関電とかは電力需要が伸びる見込みないからそんなに原発作らないっていってたな

深夜電力の問題が嫌でも出てくるから、火力の置き換えって訳にもいかんしね

現状はベストバランスで(可能であればもっと深夜電力消費増えてもらって能力抑えてる原発の出力上げたい気持ちは山々だろうけど)
逆に窮することはしたくないだろうし
549名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:35:05 ID:KnrEOhYBQ
原発反対、反対と言っても原発に変わるシステムを提示しないのが屑な反対派だからなあ。
それがマグネシウム循環発電とか、水流発電、風力、潮流発電を作れで騒げばまだ変わるのによ。
550名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:36:58 ID:sBG9MTKh0
風力も水力も全然ダメだし 太陽とか論外だしやはり原子力か
551名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:39:05 ID:oluAlbmS0
>>9
人力。雇用創出にもなる。
552名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:39:11 ID:vj22k7Aa0
馬鹿だなww
原発作れば雇用もかなり生まれるのにww

こんなの反対してる奴は水車で発電させろよww
553名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:39:45 ID:35iU2FPG0
「原発が必要か?」と「ここに原発が必要か?」では
また議論が違うと思うが
なんか一緒くたになっているような
554名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:43:58 ID:XTLvLhpa0
漏れは田舎のアインシュタイン。
原発誘致運動のリーダーじゃ。
555名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:44:17 ID:0oPDn+PX0
で,反対者が何人いれば補助金いくらもらえるの?
殺人事件の裁判みたいにだいたい決まってないの?
556名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:44:52 ID:IqupUTaY0
>>552
出力調整できない原発は、ずさんな計画で作ってしまうとどうにも始末が悪い

雇用に地方支援って面も大いにあるし
首都圏のように必要とされるならボコボコ作るべきだが、九州ではなぁ
557名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:47:02 ID:nMNkQ5f8O
>>553
確かにそうだけど、ここは別に議論の場所って訳じゃないしな…
558名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:47:08 ID:y7gNpcQM0
石油を作る藻が見つかったから
もう原発は不要
559名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:48:18 ID:IqupUTaY0
>>553
九州どころか電気の融通可能な西日本の何処かが電気足りなりならまだいいけど、
そんな話には到底思えないからなぁ

東京電力が送電コストに変電設備に持つんで地方に作ってくださいってなら、まだそっちのほうが筋が通ってるような
560名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:56:31 ID:KnrEOhYBQ
原発は作って生産してる間は良いが不要になり、解体となるとそっちの方が莫大な費用がかかるからな。
東海村だったか旧型原発だったか解体しときに残留放射能があり結局は解体後も跡地は使えないとかですからね。
561名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 14:05:40 ID:vUZU/AiX0
>>560

もう一回原発作れば?
562名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 14:22:37 ID:9d3hyifV0
博多湾とはいわないから、
糸島半島あたりでもいいんじゃないのか。
563名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 14:30:55 ID:IqupUTaY0
>>562
ニュークリアパワースーション使わないといけないくらい
そこまで九州の電力事情は逼迫してるの?
564名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 14:39:47 ID:wgqrEWk/O
メガフロートの上に作ったら?

浮かぶ原発かっこいいじゃない
565名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 14:55:43 ID:v4Q3kC2c0
何故泣くのか、論理的に説明しろキチガイ
566名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 15:00:39 ID:IqupUTaY0
>>564
首都圏に東日本に50Hz粋でやればいいんじゃないかな
567名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 15:05:33 ID:UMglNtxJ0
一期毎にだいたい直接及び2時受けぐらいまでで、1000〜2000人の小用が熟まれること知っている?
それに関連する企業や小売り、飲み屋に旅館まで含めるとさらに膨らむんだけどね。
昔出稼ぎで食っていた人たちが、地元で食えるようになるんだよ。
568名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 15:14:33 ID:vUZU/AiX0
>>565

船舶用の小型原子炉なら浮くんじゃね?
569名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 15:19:13 ID:IqupUTaY0
>>567
まだ火力発電所とか工場とかならなぁ

それがニュークリアパワーステーションってなると、その操業に運用に後始末がなぁ
ましてや東と違って、供給能力は潤沢でかつ余力があって利用料含めもっと効率的に使うほうがもっと美味しいって西日本ではなぁ

記事のカルトな人の主観に乗るのは本意じゃないが、瑣末な事情で日本国がリスク背負うのはなぁ

電気の足りない首都圏に東日本ならまだしも
570名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 15:27:55 ID:Nx2QVqpx0
いいこと思いついた!!

自衛隊の潜水艦に原子炉を搭載して、
水中で発電をすればよくね?

反対する奴いないだろ。
571名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 15:28:21 ID:vUZU/AiX0
>>569

岩手に造ればいいじゃん。
不幸は岩手県民が被れ。
572名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 15:41:20 ID:IqupUTaY0
>>571
残念ながらここで語られてるのは

電力事情が悲惨で電力行政も悲惨な首都圏に東日本の話ではなく
電力事情が安定してて電力行政も上手く行ってる西日本の話だという
573名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 16:26:31 ID:gZta7UbY0
>472
ダムも反対ですし、風力も反対してます…

いったいどうしろと…
574名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 16:34:18 ID:se6VOvwx0
>>1
>山下芳数代表(50)ら3人が

たった三人のデモを報道して田母神主催の数千人規模のデモをスルーする俺たちのマスゴミ流石パネェッスね
575名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 16:38:36 ID:DVFxv9zEO
原発のある街は交付金や原発関連企業の雇用で子ども達の泣き声か聞こえる賑やかな街に
一方、似たような境遇で原発の無い都市は、子ども達の泣き声はおろか牛馬の泣き声も聞こえない寂れた街になる
576名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 16:39:02 ID:akivz4K+O
東京の海沿いに土地が余っているから、
そこに原発作ればいいのに。
577名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 16:41:49 ID:PFGCFN8F0
今日の岩波の同人誌の「世界」を久しぶりに見たけど
いまだに原発=チェルノブイリを持ち出してるアホなヤツの
作文があって吹いた。

チェルノブイリは明らかに別の人為的な理由で起きてるのが
分かってるので、欧米の脱原発派の連中でさえ出さないのに。

日本ではそういうのがまだ通用するのがイタイけど
578名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 16:48:24 ID:WU8ckZaP0
>>1
くどくどうっさいわ
579名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 16:52:18 ID:wi5rJkR5O
>>136
市街地から離れた場所に建ててるし
どこの自治体のリスクが大きいのやら
580名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 16:52:33 ID:MMzQaLYQO
原発べつにいいじゃん。
ど田舎のくだらん土地に原発できても別にいいだろ。

国は変な補助をするから、かえってコストがかかっているが、補助もいらん。
嫌ならその土地から出ていけばいいだけのこと。

そのほうがかえって好都合。
581名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 17:09:35 ID:R/5eiPdE0
人口減少しているし、産業も衰退して行くんだから
もう新たな建造はやめていいんでない?
水力や火力発電の代替なら必要かもしれんが

582名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 17:14:03 ID:vM9HzUGM0
さぁさぁ 銭まくど 銭まくど
583名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 17:16:55 ID:lk31aAcI0
子供や孫が泣くのは問題だが、
牛や豚が鳴いたって
なんの問題もないと思うのだが?
584名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 17:18:36 ID:4uA3Iwf30
あまり人住んでないんだろ?
爆発しても最小限の人間が死ぬだけで済むんだから
別にどうでもいいじゃないか!
全く爆発しなくて安全な原子炉なんて面白くも糞もないし
多少の犠牲はつきものだよ。
いちいちそこまで考えてられるか!
てな感じだろ。
全くそう思う。
585名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 17:36:30 ID:Us9HHM1GP
さっさと造って送電停止でお願いします。
586名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 17:59:30 ID:lFhohonr0
その泣いてる子や孫も電気は使うわけだが
587名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 19:24:08 ID:u6dt/W/x0
>>530
>>1
>串間市への原発立地の是非を問う住民投票に向け、
588名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 20:09:26 ID:kofzjbXJ0
>>562 玄海原発が近いから分散しないと反発があるだろ。
589名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 20:25:57 ID:+Nnu0wye0
電気消費量が一番多いところに原発立ててくださいよ
590名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 23:56:23 ID:5sWuB7zN0
博多湾なんて適してるんじゃないかしら。
591名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 00:51:26 ID:V5lxWv750
輸出するくらいだから。
ドカドカ作らなきゃだめだろうよw
日本にもう必要なくても作る。
でなきゃ輸出なんてできないだろうが。
592名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 05:42:57 ID:9112Zb+FO
>>591
その電力をつくりだすために、どんだけ燃料源が必要かって話でよ
593神奈川県民乙:2011/01/01(土) 05:52:44 ID:IqUKiQcw0

愚民はどけよ。第二の成田にすんな。
594名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 05:53:17 ID:b+E+KmTJO
東京湾のど真ん中に立てればいいじゃないか
周りに人もいないし
595名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 05:54:42 ID:zFUGIzsA0
これが日本人の民度www
596名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 06:01:15 ID:0hUcQ3XG0
反対するのは財政赤字を黒字に変えてからだ
597名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 08:21:16 ID:e2qMJjq5O
雇用と金

ただ宮崎県は農業漁業観光だから失うものも多い
598名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 09:26:17 ID:H2PvV2mx0
電気使うなよ
599名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 11:36:52 ID:kgXGlGJp0
3人?
600名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 18:45:15 ID:YLfxODZk0
三人かよw
牛とか豚が鳴くのは当たり前だよね
601名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 18:47:21 ID:HaZUE8rTO
原発警備隊の射撃訓練の的にすりゃ良いんだよ。
602名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 18:53:49 ID:ykSWghPR0
子や孫泣かせるのは将来の金を食い潰す現役世代だろ
603名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 18:57:18 ID:IS9C81TfO
原子力ポーク
604名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 19:12:49 ID:15pbsUpb0
のぞみ通り、発電所なくして電気止めてやれ
605幸福 ◆j/.ma3.LQo :2011/01/01(土) 19:17:07 ID:qw2RQW7+0
意図の分かりにくい文句だな。
606名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 23:59:44 ID:ERBui3XN0
海が綺麗なんだから、観光PRすりゃ良いのに
607名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:03:47 ID:9xi6gomK0
安全ならなんで東京都内に原発作らないの?
日本で一番電力食ってるでしょ?
608名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:11:14 ID:62TG23fT0
原発は世界中で作られてるし、途上国がこれから積極的に導入してくるから
反対とかいってると世界の流れに逆らうことになる。
しかも日本はCO2削減義務を負っているわけだから、今更原発を政府として反対することは不可能。
609名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:14:36 ID:Q3Z2lZ+40
>>607
万が一って事があるだろ
事故を起こすと被害が大きい
610名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:14:54 ID:5D6MtnF1O
>>607
立地条件ってのがあるんだよ。
611名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:16:56 ID:9xi6gomK0
一番電気使う奴らが一番リスク背負うのは当然じゃんwww
地価も奥多摩なら安いし、原発の立地条件は火力や水力などの他の発電所に比べればほとんど条件らしい条件も必要ないはずなんだけどねえ
612名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:19:14 ID:Q3Z2lZ+40
>>611
嫌だというのが本音
火葬場とか産廃処理場とか刑務所なんかと同じ
613名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:22:49 ID:j4dudqi50
>>177
よし!1次冷却水を使ったスーパー銭湯&温水プールを建設しよう!
614名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:23:51 ID:vAcaRygP0
若者の働き口が無いから、町に若者が残らなくて、工場誘致をしても何をしても
全部駄目でどうしようもなくて原発に来てもらったのがそんなに悪いのかよw

プロ市民は原発誘致に対する地元優遇政策の条件闘争時だけ居ればいい。
その後は用無しだからとっとと帰れ屑。
615名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:25:23 ID:V42KEJTf0
柏崎原発の真下が震源だったのにさほど壊れなかったんだから、
大丈夫だろ。
616名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:26:05 ID:26EpjSA00
>>611
多摩川の水じゃ、冷却水には不足。
617名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:28:42 ID:vAcaRygP0
危険でもなんでも原発に来てもらわないとどうしようもない地域もある。
交付金、雇用、その他諸々。

故郷が経済的に衰退して消え去ってしまうよりは原発に来てもらって
地元で働いて生活していく方がいい、たとえ放射能の問題があっても。
618名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:28:55 ID:zryZXtf+0
日本でウランを海水から抽出する技術が
確立間近だって犬HKでやってたぞ。

日本がウラン大国になる日は近い。
619名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:32:31 ID:vAcaRygP0
つーことで、都会からわざわざ僻地の原発予定地にしゃしゃり出てくる
プロ左翼の団塊&老齢白髪頭馬鹿どもは地元民の条件闘争に貢献した後は
もう用無しだから陸奥湾でも何処でも飛び込んで詩ねw
620名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:32:36 ID:te5H67pLO
そうなんだよねぇ
地元も原発あるけど金持ちだもん
良いことは只それだけだけどね
621名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:36:14 ID:xKXFGNKl0
財政難で唐津市と合併した市町村が多い中、
自分のところの財政は健全だからと合併を
拒んで大丈夫な玄海町見てみろ。
地域振興という意味では、いい例だ。
622名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:36:46 ID:vAcaRygP0
>>620
人の悩みのほとんどは金で解決できるんですよね。
逆に言うと金が無いとどうしようもない事があまりにも多すぎる。
623名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:37:35 ID:8B6XYL13O
>>617

今北でスレタイとあなたのレスだけ読んだだけだけど
原発地域女の人は結婚を避けられ悩む人もいるよ
産業だけあっても子の増加見込みが少ないと思うよ
今の世代だけよければいいの?
624名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:37:36 ID:K+sch2Uv0
>>9
風車は風車で低周波公害があったりする
625名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:42:11 ID:ZgNyzxgTO
うちの県も原発で揉めてるけど排水で漁業に影響が出ると言う割には他原発との比較を目にしないんだよね
つくづくプロ市民乙だよ

どこかでそういうデータ見られないの?
626名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:44:01 ID:bVAstxfD0
>>612
原発の補助金は美味し過ぎるけどな。
今から新規で、と言う話になったら誘致合戦になるだろwww
627名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:45:34 ID:vAcaRygP0
>>623
>原発地域女の人は結婚を避けられ悩む人もいるよ

初めて知ったんだけど、ソースはあるの?

そもそも今現在衰退して消滅しそうになっている町に原発しか起死回生の
策が無いとしたら、具体的な原発以外の代案ってあるの?
原発反対のお題目を唱える方々からは、残念ながらまともな具体策って一度も
聞いた事が無いんですけど。
ありとあらゆる経済振興策が駄目だった僻地にとって他の具体策があれば
誰も原発になんか賛成しないんだよ。
628名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:46:29 ID:Q3Z2lZ+40
>>626
だったら今から新規でという話にすればいい
橋下も大阪に誘致すればみんな喜ぶだろう
629名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:47:54 ID:2KDlcxSQ0
どこのだか知らんが、原発のメンテやってるのが韓国系の会社ってのがあったな

こえーよ。
630名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:48:37 ID:kfqB60KL0
うちの県の佐渡島に原発と基地を誘致したいんだけど
誰かそういう知事立候補しないかな
631名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:49:40 ID:9xi6gomK0
>>616
おいおい、奥多摩には水力発電所があること知らんのか? > 多摩川第一発電所
632名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:50:18 ID:vAcaRygP0
>>630
原発を強力に誘致する地元の意見がまとまらないと知事は動かせないと思う。
どういう僻地の村でもいいから地自体の意見がまとまらないと知事は動かしにくいよ。
633名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:50:26 ID:bVAstxfD0
>>628
足りないなあwww
補償金が莫大過ぎて国が阻止するわwww
634名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:51:38 ID:RZ27pbvs0
しかし、日本人の核アレルギーはいつ克服できるんかね
635名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:51:45 ID:Q3Z2lZ+40
「嫌われ施設」ってのは難しい問題だわ
必要なのはわかるけどウチの近所には来ないで欲しい
636名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:52:35 ID:R8aF/7w+O
原発止めろってのは石炭でバンバン温室化ガス排出せよと言ってるも同然だが
そしたら今度は温室化を防ぐため火力発電をやめろと言い出す
反対ばかりでなんの責任ももたない人間は気楽でいいよな
637名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:54:24 ID:Gb5J9gSjP
口蹄疫でどんだけ税金使ったと思ってるんだ!
金は欲しいけど、原発はいやって、
お前らコジキかよ
638名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:55:07 ID:RZ27pbvs0
>>636
ダム作っても「自然を壊すな!」というし
仮に電気が滯り停電なんかしたら文句言うだろうし
反対しかし無い人間・団体は死ねば良いよ
639名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:55:41 ID:JcU32IkXO
>>1
もうちょいどうにかならんのかね、そのセンス
640名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:56:13 ID:vAcaRygP0
>>635
俺の地元で大量に引き受けているから気にしないで欲しいw
おかげで本来ありえない高速回線も完備されて快適にネットが出来る。
地元に雇用も生まれたし街全体が整備されて快適に過ごせるようになった。
全部嫌われ施設のおかげだよ。
641名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:56:27 ID:03ZmmP0x0
串間市は血税1億数千万円使って風力発電所を建設して失敗、
撤去したんじゃなかったっけ。
642名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:56:54 ID:vZF7eD1r0
沖縄の米軍基地だって、その周りの反対運動住民、引っ越さないものね。
小学校の移転にも反対で、ほんとに移転したら飯のタネなくなるものね。
643名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:59:08 ID:Ihl0SCBgO
プロ市民つーのは、どこもかしこも対案も出さずに反対反対、子供や老人使って恥ずかしくねーのかよ?

原発受け入れすりゃ破綻寸前の自治体が一気に回復して県内一の裕福な自治体になるぜ?
644名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 00:59:34 ID:Q3Z2lZ+40
>>640
おまえ・・・イイ奴だな
645名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 01:05:54 ID:gX1+KJ9Q0
墓場に反対、火葬場に反対ってのと同じノリだな
無きゃ不便なのはわかってるけど自分ちの目の前には欲しくない
646名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 01:12:11 ID:vAcaRygP0
馬鹿なプロ市民にも使い道はあるんだよw

@僻地のとある市町村が意見を統一して原発建設地として名乗りを上げる。
A電力会社が乗り込んで調査する(地元大歓迎)
B電力会社が正式決定して原発建設を公式発表する(地元大歓迎・ここまで)
C電力会社が用地買収にかかる(一部の地権者が反対派に鞍替え偽装して反対を表明)
D一部偽装反対派地権者が地元に浸透できたと勘違いしている馬鹿プロ市民を引き込んで偽装反対運動展開
E電力会社と自治体の長老が裏交渉、雇用枠や街整備事業等条件アップを引き出す
F反対派に偽装して活動していた一部地権者が原発建設賛成を表明
G村一丸となってプロ市民を叩きだす(徹底して)
H原発が出来て街が整備され地元の雇用も確保されてめでたしめでたし(原発関連会社は当然大歓迎)
647名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 01:13:39 ID:bVAstxfD0
>>646
使い道と言うよりも共生関係じゃね?
そう言う商売。
648名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 01:15:35 ID:RZ27pbvs0
>>646
追い出せる結束力があればいいけど
居座られた所は悲惨だよ
沖縄とか北海道ね
649名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 01:18:56 ID:vAcaRygP0
>>648
俺の地元は代々江戸時代あたりからの地縁血縁が濃い、保守的なところだけど、
そういう所でないとああいう寄生虫の浸透を防ぐのは難しいよね。
650名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 01:19:12 ID:94hRZfvuO
http://www.jca.apc.org/mihama/rosai/elmundo030608.htm

原発奴隷って本当にいるんだろうか?
651名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 01:40:03 ID:yB7f0WGP0
>>1
こういうアホは同じ口で「CO2削減」
とか言うからな。
652名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 01:47:26 ID:LUZN6kDfP
>>625
去年のエルニーニョ現象で日本の沿岸漁業が軒並み壊滅的被害が起きたんで、そんなのを載せる意味もなくなった。

学者の言うことが正しいなら、去年の夏と同じことがこれから先も高確率で発生しその度壊滅するわけで、ならば、
漁業補償をさっさと頂いて廃業するのが一番簡単という推進派の意見が正解になるから。
653名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 01:56:06 ID:wcaWcnV+0
子・孫の為にこそ原発誘致やがな(´・ω・`)
654名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 02:00:41 ID:c6ml4IeuO
EVの時代を実現するためには、この手の反対を何十件乗り越える
必要があるのかと思うとwktkが止まらない。
655名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 02:02:05 ID:abRtILv80
どげんかせんといかん
656名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 02:10:38 ID:UuXekyj3O
原発に対する知識無さすぎ

イメージだけで反対してるだろ
657名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 02:17:26 ID:FuDltJyQO
反対するなら現地の電力供給を停止すれば良い。


とりあえず、東京に電力が来れば良いよ
658名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 02:29:13 ID:gcntgV1E0
>>261

海水からウランを居る技術も開発されたぞ。

日本はもう、エネルギーに困らない。
659名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 03:51:24 ID:JLIZVbGC0
電気が足りないのも、大規模な公共事業で潤ってんのも都心絡みなんだから
東京湾埋め立てて原発も米軍基地も全部移せばいいのに
660名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 04:52:25 ID:HI25Q0cF0
>625
そんなこと言ってたら
越前蟹なんてどうするんだ?

東北でも福島〜東海村にかけてなんて
良い魚場だろ
柏崎だってそうだしなんて
661名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 04:55:32 ID:HI25Q0cF0
>645
墓場、火葬場は何の見返りもないお


原発のが色々おいしいお
662名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 04:56:26 ID:a4ZePg0L0
山口組と親しいスポニチの和歌山新宮のキャップによると

毎日4キロのアフリカ・モロッコ産の真ダコ 、豪州産の小麦

1日20〜50万  一月1000万以上

山口組えの上納金、シャバ代は払う、大阪市えの税金は払わない。

663名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 06:56:10 ID:y7s3SIui0
原発が安全だったら都心に作ればいいんだよ。
官邸とか国会議事堂の敷地内に。
あと原発賛成派は何故原発のある地域に引っ越さないんだろう?
安全な場所に身を置いて賛成って一番卑怯だわ。
664名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 07:45:12 ID:exEJcgpIP
地盤や冷却水確保の立地がNGって何度も書いてあるだろ、アホ
665名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 07:48:00 ID:Zp5fBPNg0
北海道の泊原発って何回放火されたんだよ。
韓国人に委託してできた施設って大丈夫なのかよ。
>>663
ほんとだよな。
このスレは関係者が必死なレスしてるのが笑いどころだわ。
>>661
実際は美味しくないよ。
そりゃ役所と利権屋はウハウハだけど、
一般家庭への恩恵は一切なしが現実だから。
使いもしない温水プールだのを原発のすぐ近くにつくっても、
利用者はほとんど居ないし利用には金取るし。
北海道の施設なんか、韓国に委託したんだぞ?
何回も施設内部で放火されまくってな
666名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 07:56:53 ID:WyXBFpWf0
泊は反対派が怖すぎるわ
667名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 08:05:44 ID:Zp5fBPNg0
>>625
漁業は海水温度が変わると影響があるのは原発も認めてるよ。
だから原発が影響のある漁協から、魚をすべて買い取るような契約をしてる。
農家や漁師、地域全てに風評被害をもたらすから、問題なんだよ。

そもそも、自然界の壊変と人為的な臨海を同列視していることが問題外なんだよ。
安全とかいってるやつは東海村に住んでから安全って言ってくれよ。
そうしたら納得するから。
668名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 08:10:29 ID:KuzmljWH0
風評被害はアンチ原発ブサヨから賠償払うべきだろ
669名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 08:12:01 ID:WyXBFpWf0
その保証金目当てで騒いでる輩もいるわけで
670名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 08:19:20 ID:Zp5fBPNg0
国相手に保証金なら見込みあるかもしれないけど、
一般企業相手に保証金は見込みあるの?
大阪や東京じゃそういう輩も多いだろうけど、
原発が建つような田舎にそんな奴居ないわ
大人しいもんだよ
671名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 08:24:20 ID:RZ27pbvs0
>>667
東海村には今も人が住んでるじゃん
危険なの?
672名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 08:32:35 ID:UKIonSkJ0
原発つくるくらいなら火力でええわ
廃棄物なんて保管費用トータルでいくらかかんだよ
673名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 08:34:06 ID:KuzmljWH0
漁業ヤクザは橋の一つでも作ろうもんなら全く影響無い何100`も彼方から補償をもらいに来る
種子島も前原がよそに発射台作るよと脅してようやくこんな感じ
http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201007290093.html

爆弾処理に来た自衛官に爆発の影響がどうとかふっかけて
自衛官帰って行ったってギャグもあったな

原発とくりゃあ笑いが止まらんわな
674名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 08:39:33 ID:l+NWsEHU0
>>673
とはいえ前原は就任早々「種子島の発射場は喫緊の問題」と
いきなり混乱させたのでやり方に問題ありだと思ったな
675名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 08:41:28 ID:WyXBFpWf0
火力じゃ足りないから原発作ってるわけで
東日本なんて1つまともに動かなくなっただけで余裕なくてギリギリ発電なわけで
まぁみんなが電気つかわなければいいんだけど
676名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 08:58:12 ID:KuzmljWH0
柏崎は一時期、企業などの大口需要先に対し電力供給を抑えたりした
マスコミスルーしてるけど2基復活しなかったら今年の猛暑は大騒ぎだったろう
677名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 09:00:36 ID:KuzmljWH0
訂正
去年の猛暑なw
678名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 09:30:20 ID:vAcaRygP0
原発反対のお題目を唱える連中はなぜか金正日のケツの穴を舐めるのも大好きw
679名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 09:38:01 ID:P4HjvbVi0
 原発できてもそう問題ないと思うけどな、うちの隣町原発の近くは日本でも最高級魚の鯵サバが
取れるし近くの牧場では神戸牛の元になる牛育ててるし、果物も高級品で市場評価されてるし、
何より3千人以上の雇用が生まれてるよ。
680名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 09:43:23 ID:0lL76b0W0
早いこと石油をつくる藻とやらを大量培養せーや。
国家予算をつぎ込む価値あるだろ。
681名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 09:52:32 ID:4cuW4sKd0
>>679
そんなもん、原発のすぐ横でとれたもの、という情報を消費者が認識してないからこそだろ。

周知された時点で欲しがる奴は激減するぞ。
682名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:00:41 ID:aUEaXduM0
数十年単位ではプラスが多いだろうが、
数百年単位では、マイナスの方が多くなるだろう、

老害たちは、短い単位でのプラスを得ようとして、
子孫には、大きなマイナスを残すことだろう
683名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:03:25 ID:YxC3x3NP0
OK
その代わり電気代5割り増しくらいで請求してやれ
684名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:05:40 ID:62TG23fT0
>>663
子供かよ
わざわざリスク高めてどうすんだよw
事故の危険性は百も承知だからこそ事故が起きたときのために被害が最小で済むように都市部には作らないんだわ。
まさか、不公平だとか言うわけないよな。国家利益というものをバカにしすぎ。
685名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:07:02 ID:52i/YHCS0
686名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:07:28 ID:ly7KsmVD0
原発反対すると親が泣くどwwwwwwwwwww
687名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:11:55 ID:dK2ypn440
>>1
電気のない生活に切り替えてから反対すれば誰も文句は言わないよ
688名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:14:05 ID:rwwRLfR40
>>663
>原発が安全だったら都心に作ればいいんだよ。

こんなバカがいるから、困るんだよw
689名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:16:34 ID:4B/mHBhU0
>>684
危険だと、誰にでも分かるという事だろ?
ならばそれこそ、誰にでも分かる「安全です」って詐欺に引っかかる地域は、そういないということだろう。
690名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:23:45 ID:ZcXeN61y0
大人が自分の意見を通すために子どもをこういう風に利用するの気持ち悪いと思う
691名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:26:19 ID:4B/mHBhU0
これこそ、まさに子供の為だろ。
大人の為でもあるが、一番重要なのはその地域で育つ子供。

これで利用されたと不当に思うような子供(当該地域在住)はいないだろうよ。
692名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:28:30 ID:xGJfjtCL0
エコカーなんつって電気自動車が増えたら原発増設になるのが筋だろ。
693名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:34:05 ID:W+O5ORLJ0
原発に反対するなら、電気なしの生活したら?
694名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:34:25 ID:766tvLxD0
化石燃料で動く機関をことごとく規制で雁字搦めにしようとしてるのにな
その対案は電化なのに原発も反対
もう1950年代のデロリアンみたいに雷から蓄電するしかないなw
695名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:36:21 ID:IIfGKATu0
本当は子供のことなんか何も考えていないにもかかわらず、
子供をダシにして論理ではなく情緒に訴えるのが毎度のブサヨのやり口w
696名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:48:14 ID:0lL76b0W0
>>663
>原発が安全だったら都心に作ればいいんだよ。

なんで新宿で酪農やるひとがいないか考えろ。
経済学の本をちょっとだけ読んでみて。
697名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:50:30 ID:x2VsWPAU0
>>663
発電所の構造も考えずにそういう馬鹿な事しか言えねえのな。
698名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:52:00 ID:Wa6SIThKP
石油生産海藻を過大評価してるやつ多すぎワロタ
もろこしバイオエタノールよりはマシ程度だろ
699名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 10:57:43 ID:Mnalkyyp0
有事にはシナチョンが攻撃してくる可能性が高いから危険だろ
嫌だわな
700名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 11:33:52 ID:HHf85/eF0
で、いつ東京湾に原発作るの?
701名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 11:52:39 ID:Fi7NL+2t0
ジェット機が突っ込んでも破れないのが原子炉だよな
それでもやっぱり関東みたいな緩くて地震の多い地域はあかんの?
702名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 11:57:09 ID:EgYtIiOZ0
原発に広大な土地が必要ってのは大嘘
東京湾岸にある火力発電程度の土地があれば十分作れる
敷地だけ見ると原発は大きいように見えるがほとんどが空き地
原子炉、発電タービン共に大きさは火力発電の施設と大して変らない
軍艦の例を見ればもっと小さくすることも可能だろう
土地の問題なんか最初から存在しない

東京湾岸にメガソーラーなんてもん造る計画があるらしいが、
そんなもん造るくらいなら原発造れ。100万Kwクラスなら数基作れるだろう

東京が産業の中心であり、電力の大消費地であり、即ち二酸化炭素や
その他の環境汚染物質排出の主犯格と言ってよく、その対策になるらしい
原発については東京がより多くの責任を持つべきだと思うが違うか?
少なくとも地方が東京より大きな負担を受け入れなければならない理由は
どこにも無い

>696
何で東京湾岸に火力発電がいっぱいあるの?
>697
具体的に教えてくれる?
703名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 11:59:58 ID:QVQYY3eZ0
牛がマクド豚がマクド
子や孫は食べちゃ駄目
704名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:05:01 ID:sXP12RSz0
現実問題として、大消費地の近くに原発作るのは、理にかなっていると思うんだよ。
ロスが大幅に減るし、大電力送電線を引き回さなくてすむ。
しかも原発は、火力のように石炭や石油の搬入を必要としないし、
排気もほとんど出さない。

あとは反対派をどう押さえ込むかだけ。
705名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:08:37 ID:QtMuuABK0
さてマクド行ってくるか
706名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:11:36 ID:uc4kLkWY0
むしろ、近隣住民の電気代は生涯タダくらいにすれば反対も減るだろ
これで反対勢力が減るなら一部住民の電気代金くらい安いものだわ
707名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:13:04 ID:9REBEYrJO
>>1
>スプレー塗料で文字を書いた。

器物損壊すんじゃねーよキチガイ
708名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:14:35 ID:x6bUsUSd0
原発は名前が悪い
エコロジー発電所とかに変えた方がいい
実際環境負荷は少ない訳だし
709名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:14:40 ID:HFqaR9Yi0
114>同じ日本人に、宮崎土人とは言い過ぎでしょう。
710名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:15:16 ID:/LfIeWha0
千葉とか神奈川に原発作ればいいのに。
新潟から送電するとか効率悪すぎw
711名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:16:22 ID:znJq3ItO0
科学技術マンセーなんで俺んちの側に作っても良いよ
712名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:23:40 ID:f+/vDAwa0
>>710
はしけ型の原発作って、事故があったら沖へ曳航しちまえばOK。
みなとみらいあたりカモーン
713名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:24:58 ID:8IgEaOec0
地球のコアの回転を電力に変える方法を思いついたので、米軍の協力のもとで実験を行うことにした。
714名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:26:45 ID:N6eYNrh00
未来のために市民団体はロウソクで暮らしましょう。手本を見せてよね。
715名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:29:32 ID:WyXBFpWf0
財政赤字解消してから言ってください
716名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:29:33 ID:Crn5Gv7Z0
こういう連中はなにごとにも反対するが、
「じゃあどうする?」と質問するとなにも答えられない。
つまり『反対する自分.......権力に抵抗する=正義』だと妄想する
ただのバカ連中だ。相手にするだけ無駄。
717名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:29:54 ID:Ej5sVJov0
じゃあ電気使うな
718名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:32:46 ID:/LfIeWha0
>>712
それあそれでおもしろそうだが、三浦半島や南房総とか
普通に建てられる場所あるのに、何でないんだろうな?
719名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:34:00 ID:Fi7NL+2t0
地方のほうが安いし補償費用も抑えられるってんなら納得
あーそう考えるとやっぱ地方がいいのか

>>712
いいね
メガフロート上に原発群作る
攻撃に対してとか考えると、メガフロート2〜3作って、その上に原発20基くらいがいいのかな
まあジミンスとゼネコンが意地でも埋め立て地にするんだろうけど
720名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:37:47 ID:9xi6gomK0
まぁ万が一も無いと言われても日本でチェルノブイリ級の事故が起これば、国土の狭い日本はほとんどが汚染地域になる
汚染されたチェルノブイリの廃墟っぷりを見れば怖く思うのもしゃーないだろ
何百年も先には国家の体制も変わってるかもしれんし、テロの標的も万一無いとも言えない
活断層上には建設されてないだろうが、想定外の地震が来て、新潟県中越沖地震のような不手際が起こらないとも限らない
やっぱ、どちらかと言われれば賛成票入れるには消極的にならざるえないわ
電気は節約しないとなあ
721名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:42:22 ID:4B/mHBhU0
>>720
まぁな。
皆で強制的に節電するしかあるまいよ。
722名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:49:09 ID:W+O5ORLJ0
>>720
自動車事故で毎年5000人死亡しているが
なんで自動車禁止しないのか?
電気が半分になれば、何人が死ぬのか?
723名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:49:16 ID:uAXy8gok0
>>720
事故発生当時は「200年間は草も木も1本も生えないだろう」とまで言われたけど、
草木がボーボーで今や自然動物の楽園と化してるけどな。
ちなみに汚染地域で普通に人が生活してる。
まぁ「爆発したときに巻き込まれたくない」というのならわかるけど、
チェルノブイリが爆発したのは通常運行じゃなくて臨界テストに失敗したせいだし、
過敏になりすぎと思うわ。
724名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:50:10 ID:MIYpkBCJ0
地球が温暖化で泣いているというのに・・・
725名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:50:34 ID:f+/vDAwa0
>>721
米子や青森岩手は絶賛節電中だぞ。褒めておやり
726ワンコインハナ丸α ◆Yutaka.jQc :2011/01/03(月) 12:51:58 ID:zgnfArdlO
>>716
対案示せないで議論しようとか言う奴いるしね
バカとしか思えない
727名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:55:11 ID:exEJcgpIP
個人でいくら節電しても産業ベースで電気使うから自己満足でしかない。
728名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:56:32 ID:L8iRmIvZ0
まあ実家の近くに原発つくりますとか言われたら
とりあえず反対するよな

あとは金よ、金
729名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 12:59:10 ID:PvWkFXF90
民主党が子供を泣かせるようなことをするはずないから
日本はもう原発を造らないよ
730名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:03:28 ID:kIhGuPOH0
原発反対じゃだめだな
おまいら電気使うなってことになる
原発の依存度は30%を超えている
のうのうと使っておいて反対とは子供の喧嘩以下だろ
じゃどうする、何か有るんだったらこっちが聞きたいわ
731名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:03:58 ID:9xi6gomK0
>>723
なんかさも安全そうに書いてるけどさ
wikiにも実際には安全性はまだまだ論争されてる最中だし確認もされてないと書かれてるけどね
実際現地行って見たわけでもなし、俺だって見てないが問題が解決されてるようには見えないけどね
健康被害の問題が解決されたとかどこにも書かれてないし

立ち入り禁止地域が解除されたわけでもなし、数百万人の汚染地域の住人は他に住むとこ無いだけなんじゃないの?
まぁ30万人が強制移住させさらたってことだが人口密度の高い日本だとどのくらい移住すんのかなと
732名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:04:45 ID:JcsGeHmr0
原発の是非は置いといて

N速+で最も醜い擁護の書き込みは原発擁護と警察擁護に集中する。
自衛隊擁護はまだ腰が引けてるが
上記二者の擁護書き込みは実に品性下劣で休日でも数が多い。
警察は組織防衛と平均学歴の低さでまだ理解できるが原発は良くわからん。
原発関係者がそんなに多いとも思えないし雇ってるピックルのレベルなのかもしれん。
733名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:05:46 ID:ZhPccwAY0
九州にはもう一基ぐらいあっても良さそうに思えるがな。
734名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:08:16 ID:3hjWOhaR0
原発に反対してる奴はまず電力契約を解約してから言えよ。
電力会社の電気に一切頼らない生活をしてから言えよ。
反対派って説得力なさ過ぎだろ。
電気は使うけど原発反対って何だよ。
反対派って馬鹿の極みだな。
735名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:10:23 ID:9xi6gomK0
夏場のピーク時の発電量だけでも抑えられればどうにかならんものかな
うちの職場ではもともとノーネクタイにしてエアコンの温度あげてたけど
昨年から昼休みは電灯すべて消してPCもサーバー以外全部落とすようにはしてる
あと、PCの省エネ設定を全機5分にしたり。
これで年間の電気代はうん百万円減ると総務は試算してるけどね。
まぁ焼け石に水かもしんないが、こういうのを地道にやってくしかないのかねぇ
もっと他に劇的に良い方法があればいいんだけど実際には難しいよな
736名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:10:52 ID:f+/vDAwa0
>>734
住民エゴなんて みんなそんなもんだ。

死ねば火葬するのに「火葬場反対」
ゴミ出すくせに「ゴミ焼却場反対」
軍隊に守られてるくせに「基地反対」
737名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:15:33 ID:lRg5hmWM0
そのまんま禿のおかげで、鳴く豚は居なくなりましたー、鳴く牛も居なくなりましたー
仕事が無いので子供が泣いてますーw孫など居ませんー、欲ボケ爺ばかりですーwww
原発は本土侵攻時の自害装置だから、作って無駄は無いか試練ね。核武装利権よりはマシ
738名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:18:50 ID:JcsGeHmr0
>>734
原発抜きで夏を乗り切ったことがあった。
原発継続のコストとどっちがマシかは議論が分かれるが
火力の改良と増設と強化で供給は足りる。

地震大国で狭い国土、高人口密度国に原発大量は狂気だと思うがな。
ミサイルや工作員による破壊のリスクもある。
そういう弱点を日本に持たせ続けたい民族が
原発擁護の書き込みをしているとすれば擁護の下劣さも納得がいく。
739名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:18:57 ID:CXUiZM2c0
>>723
またバカサヨのレッテル貼りですかw
740名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:19:33 ID:9xi6gomK0
でもまあ日本人の節約の徹底ぶりみたらあるいは・・という気がしないでもない。
俺も一度上げた生活レベルは絶対下げられないと長年思ってたけど、
ここ数年の節約で劇的に貯金できるようになったからなあ

同じように、日本人ならあるいは節電やら省エネも、なんかうまい制度さえ作ってしまえば出来るんじゃないかと思ったり
まぁ人間慣れだわw
不便な生活にもそのうち体が慣れ・・・ればいいな
741名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:21:42 ID:zF0ULRyT0
さぁ行くど
ギョムへ行くど
742名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:23:44 ID:Fi7NL+2t0
チェルノブイリて、事故後のがん患者増えたとか色々あるじゃん
まあ事故以前の統計とか杜撰なのしかないだろうし、統計取った奴に都合のいい数字なんだろうが…
743名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:25:18 ID:JcsGeHmr0
>>713
あれは良い馬鹿映画であった。
744名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:25:26 ID:6zuifLwl0
>>702
確かに原発にそんな馬鹿広いとこはいらんが、東京湾に岩盤はないわ。
さらに言えば、土地が高い。 これで議論は終わり。
745名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:30:43 ID:LT73/JRR0
こいつらの頭は60年前のままか
746名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:32:09 ID:lJxO0W+a0
原発どんどん作れよ

まぁ、沖縄基地とかと同じ構造なんだろうけど
なんでも反対すんな
それと、安全難だから東京湾にも作って見せろ
そうしないと田舎は納得しない面もある
747名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:33:12 ID:VsJxkCRh0
もうちょっと原発のこと勉強してから意見すりゃいいのに。
知れば知るほど安全と思うようになるよ。

反対だ危険だ言うのは簡単で楽だね。
748名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:33:21 ID:9xi6gomK0
>>702
都心に原発を作ると、海に捨てているエネルギーも給湯などで有効利用できるらしいな。
現状では製造したエネルギーの3分の1を海に捨ててるんだっけ。
過疎に作っちまうとそのエネルギーが無駄になるんだよな。
749名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:34:29 ID:uAXy8gok0
>>731
まぁ政府などが発表する「安全宣言」みたいな類は、
誰がどうみても疑う余地が全く無い状態になってから行うものだからな。
「安全という根拠はどこにも無いけど、
取り合えず今のところは住んでる人や動物に目立った健康被害は見られない」
と言うのが現状。

>>735
まぁ消費電力を抑えるより蓄電効率を高めたほうがエコのような気もするけどな。
発電所で作られた電力って、消費しようが節電しようが無くなるんだよね。
使われなかった電気は捨てられ(消滅)てる。

>>738
火力発電の増強はCO2大幅削減を謳っている日本では困難。
あれは化石燃料をジャンジャカ燃やして発電してるからな。
750名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:34:42 ID:gN8tlXwM0
どげんかせんといかん
宮崎人死ね
751名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:36:26 ID:lJxO0W+a0
>>748
送電ロスは半端ないからね
東京、伊勢、大阪にズバッと最新鋭反応炉を建造して見せるといいのに
そうすれば海外にも原子炉輸出しやすくなるのにな
752名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:37:18 ID:/LfIeWha0
なんか単発が多いな。
753名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:43:16 ID:LT73/JRR0
広瀬隆さん、今いずこ
754名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:48:52 ID:7PcRj2U80
土地の高さはいかんともし難いな。

人やカネが集まってる所に原発作るのはキビシイ。
755名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:51:35 ID:JcsGeHmr0
タイムリーに新潟で震度4
756名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:52:48 ID:LT73/JRR0
フランスなんか、国内電力の130%くらい原発で作っていて
余りをEU諸外国に売り、ものすごく外貨を稼いでる
757名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:57:03 ID:p+nZfC7u0
あーブサヨうぜえ
さっさと死なねえかなこの団塊ゴミクズ共
758名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:58:26 ID:V9rLCt7H0
ダムを造れない民主じゃフランス式は無理じゃ
759名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 13:59:00 ID:53CxEj/Z0
何度も原発の立地には条件があるってレスがあるのに
地盤のゆるい東京に作ればいいとかあほなのか
760名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:02:46 ID:MMpRMFXC0
>>1
口蹄疫で泣くど
761名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:05:58 ID:Q3Z2lZ+40
技術的にどうこうと言うより
心の問題だとおもうよ
762名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:09:13 ID:0Y2dd1jx0
中国と朝鮮の原子力には反対しないんですかあ???
763名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:11:28 ID:aNmKrQxM0
今、日本から原子力発電を後退させたら、それこそ地球環境に
重大な影響を与えるんじゃないか。代替案も提示せず、根拠のない
批判を繰り返す連中にはうんざりだな。
764名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:12:41 ID:SGXqsS7GP
牛と豚は「鳴く」なんだなw
そりゃ鳴くだろうけど、原発と関係ないだろw
765名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:13:39 ID:C1Qr8kiC0

原発反対はチェルノブイリなどみて反対するんだろうが、

イタリアがそれでやめて、しかし電力不足に陥り高い金で

フランスから買った。それで再び原発建設に転換。

反対派はみんなの現在の電気代の2倍額を、寄付してから物を言え。



766名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:16:13 ID:w1nO6CX60
>>1
基地もそうだがどこでもこういう奴はいるんだ
無視しろ
767名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:21:02 ID:4IkCEjeB0
>712
連絡用の滑走路とメンテ用に
格納個も作って、もちろん居住施設も
緊急時に直ぐ移動出来るように
スクリューも付けて・・・
768偉い人(自称):2011/01/03(月) 14:21:51 ID:h6O2FOJP0
将来、日本の国土いっぱいに原発および関連施設を作り、
東アジアの全ての電力をまかないます。

日本人の皆様、ご協力をお願いします。
769名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:22:55 ID:9xi6gomK0
とはいえ一旦事故が起これば国土がどれだけ荒廃するか分かんないようなものを
ホイホイと軽々しく賛成するわけにはいかないけどな
今調べてみたが、柏崎刈羽原発とか、もともとは活断層上に無いと言われてたものが調査技術が発達して現在は活褶曲の真上にあると発表されたものもあるらしいし
どこまでいっても万全が無いのは承知の上だが、
これほどリスクが高いものだから慎重の上には慎重が必要で、
そういう意味では反対派も推進派に安易に建設させないという意味できちんと意見を述べるのは当然じゃん?
770名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:24:14 ID:oGLMzQLL0
>>748
逆じゃねえかな。
発電所の時点で出た熱エネルギーのうちの4割程度しか電力に出来てないはず。残りは捨てる。
これはカルノーサイクルとかそこら辺の話で、効率を上げるのは理論的に無理、またはかなり難しいと思う。
でもこれは原発でなく、火力発電も同じ。
771名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:25:17 ID:00Dpebv/0
宮崎(笑)
772名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:27:22 ID:9xi6gomK0
>>769は代替案も無いの文句言うなとか言ってるのに向けてのレスだがな
代替案無いなら何も言うなってのは極端すぎじゃね?
事が起こってから、じゃあなんで反対意見出さなかったとか言う奴もいるわけで
773名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:28:47 ID:exEJcgpIP
>>768
おまえさー、そんな遠距離送電できると思ってんの?
物理的には可能でもペイしないわ。
原発反対派並みの科学力だな。
774名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:29:35 ID:Q3Z2lZ+40
>串間市への原発立地の是非を問う住民投票に向け

地元でも意見が割れてるんだろう
775名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:31:14 ID:Kw7utlvUP
原発の目の前に住んでる人は、差別だと訴えても良いな。
776名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:31:24 ID:wcaWcnV+0
こまけぇこたぁいいんだよ。
職がねぇんだ、原発よこせ!

反対するなら職をくれ!>反対派
777名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:34:28 ID:Q3Z2lZ+40
>>776
そうそうw
みんな自分の町に誘致すればいいんだよ
嫌がってる所に無理に作る必要は無い
778名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:40:47 ID:WJryePH60
原発と米軍基地と火葬場は近所にあっても何も困らん.
むしろ田畑が近所にあると,たまに藁を燃やすからあたり一面煙くなる.
よほど迷惑だ.
779名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:41:32 ID:Kw7utlvUP
原発のよりエコキュートや風力発電の低周波のほうが怖いです。
780名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:42:25 ID:FugkxEXx0
>>1
3人てなんだよwwwwww
781名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:42:47 ID:lwWfZ0m90
>>777
いやいや、税金が入るし、雇用も創出する
ということで、歓迎する人は少なくないんだが

住民のごく一部の連中が反対したり
どこからともなく、反対派の市民団体が現れたり、というケースが少なくないんだよ

特に、こういうケースがあると市民団体は布教にやってくるからな
782名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:44:22 ID:ppp0fpol0
 日本で原発を推進し、それを海外に売り込むことは、世界の原発の安全性向上においては
意義のあることだな、北朝鮮や中国、ロシアの原発なんて、なかで何をしてることやら。
783名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:44:28 ID:a4ZePg0L0
【社会】バイク買い取り専門店「バイク王」、比較サイトで買い取り価格競争を自演
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1294012125/
784名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 14:59:54 ID:U5HJOn/R0
アニメとゲーム全面規制しておまえら全員からPCを取り上げれば原発一基くらいは減らせるんじゃね?
785名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 15:08:06 ID:mmfe7EM90
だれか>702に反論しろよw
786名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 15:12:11 ID:WJryePH60
>>785
補助金を頭数で割ったときに、ありがたみがあるかどうかという話。
百億円を一千万人で分配するのと一万人で分配するのではえらい違いだ。
787名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 15:21:40 ID:mmfe7EM90
>>786
どこが反論なのか教えてくれ
788名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 15:25:34 ID:qFylUH1v0
行政側もビビらないでこの団体の素性を調べて公表すれば良いじゃない
みんなびっくりするよ
みんな近所の純日本人だと思ってるでしょ?
789名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 15:26:28 ID:0VJtNAhj0
>>769
チェルノブイリはそう言った欠陥が有ることは昔から知られていたぞ。
予測された事故が起こり、予測された被害が出たのがチェルノブイリ、
それに対し西側の原発であのような事故は起こりようが無い。
790名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 15:32:08 ID:nCMfwiIn0
うちも原発あるけど、反対派市民団体が大挙してきた時は100名中、地元民0で、県内から10名、あとは他県民だったw

地元民0w 流石に週刊金曜日ですら住民とは書かなかったw
791名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 15:34:04 ID:Q3Z2lZ+40
>>790
だから住民投票の結果待ちでいいような気がする
792名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 15:57:10 ID:vAcaRygP0
>>790
俺の地元で施設の建設が始まる前に横断幕掲げて喚き散らしていた原発反対派は
なぜか関西弁と標準語の連中ばかりだったw

下北半島なのにw
793名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 16:10:10 ID:QVQYY3eZ0
都内で目と鼻の先に清掃工場が出来た。説明会を繰り返した程度で、特に反対はしなかったんだが、給湯すらしてくれないぞ。
794名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 16:29:31 ID:4l4bj5iX0
東京にも原発作って欲しい。

795名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 16:32:08 ID:uAXy8gok0
>>793
そりゃ「値引きしてくれ」と客が言わない限り店員も値引きなんてしないだろ。
どんなに理不尽な要求でも言った者勝ちなんだよね。
796太郎:2011/01/03(月) 16:46:13 ID:Y9ZVk7Ao0




    原発に反対なら電気を使うな。



797名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 16:49:38 ID:N/TFer+m0
よく泣く子は元気な証拠だぁ
798名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 16:52:47 ID:Pf5IGFSv0
まずは電気を使わないで抗議をした方がいいね。
799名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 17:30:17 ID:/LfIeWha0
都会での電力需要の為に、都会から来たプロ市民が反対してるのか?
だったら最初から都会に作れよ?安全なんだろ?送電ロスも馬鹿にならないし。
地盤がどうとか、あれだけ高層ビルやスカイツリーとか造っといて、説得力無いわw
800名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 17:38:42 ID:JkUzehB40
このフレーズ地元民をバカにしてるだろ
801名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 17:50:54 ID:WJryePH60
>>795
そう、物分りのいい態度に出れば何も出ない。
ギャーギャー騒げばお金が出る。
騒がないのはアホということになる。

で、騒いだ結果、神戸沖に空港作る計画がポシャって
不便な泉南に作られた関空が赤字になり
後から神戸に地方空港が作られるようなハメになる。

ゴネたら得をするという社会システムに代わる
みんなが得をするシステムが出来ればいいのに。
802名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 17:52:02 ID:KvaYMuSw0
子や孫をダシにするあたりでもうアウトだ
803名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 18:03:49 ID:wcaWcnV+0
子や孫のためだ。
育てるための職にありつける。
子や孫が巣立っていけば、
潤沢な納税額と補助金で心配かけることなく
贅沢な養老施設で格安で暮らしていける。
仕送りなんて要らん。
原発ギリギリのところで俺らは生きて、子や孫は安心して
自分たちの生活を作り上げられる。

おれらぁ原発の横でたくましく生き抜きたいんだよ。。。。

夢見ながら。。。。子の。。。。孫の。。。

だから、原発よこせ! 職よこせ! 邪魔すんな!>>反対派
804名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 18:35:50 ID:/LfIeWha0
>>803
いまからそういうところに引っ越せば済む話じゃね?
子や孫のためだなんだろ?
805名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 18:49:53 ID:bVAstxfD0
>>803
如何に良い条件でゲットするかの為に反対派なんだが。
806名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 19:05:21 ID:fLISVM+yP
だから
高レベル放射性廃棄物はどうする気なんだよ
原発賛成とか言ってるやつは
これに答えろ
当然喜んで廃棄物も受け入れるんだよな?
807名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 19:20:46 ID:JxtHkVFz0
>>682
原子力行政がうまくいってる関西や中部をベース考えると
寿命の来た原発の場所に再度原発作るとか処理場作るとか、原発自体はずっと使い続けるに焼き畑農業みたいな真似をしなければ
一概ダメともいえなかったり

問題は、一度始めると止められないって死ぬまで続くマラソンに九州が耐えられるのかどうか・・・
その覚悟があるのかどうか・・・
808名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 19:26:26 ID:JxtHkVFz0
東日本は電力が足りない
西日本は電力が足りている、原発のおかげで休んでる火力発電で現時点でも緊急時には相当対応可能な余力もある、原発のおかげで休んでる火力を3時間でMAXパワーを出すような最新の火力発電釜に順次置き換えにより余力が更に高まっている

西東の現状無視して語れる話でもないという
809名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 21:25:20 ID:yFFUmhBW0
>子が泣くど孫も泣くど 牛が鳴くど豚も鳴くど
巨体がうなるど 空飛ぶど
810名無しさん@十一周年:2011/01/03(月) 21:27:39 ID:ARG2ozQX0
マック怒鳴るどだっく
811名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 04:58:46 ID:FDVOFaDg0
>>770 その捨ててる夜間電力を有効活用しようというのがオール電化

今後は電気自動車の充電が各家庭で始まるから、もっと使われるようになると思うよ
812名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 05:34:34 ID:FIIISujF0
まずは地域住民が電気使うの止めてから言えばいいのに
って思ったら家から近いな…




でも原発賛成だな
813名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 07:31:39 ID:8CRLraDG0
>>811
熱効率の話なのに何か勘違いしてるな。

それに夜間の無駄な余剰電力は揚水発電に使ったりもする。
814名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 07:46:49 ID:VYM1izz4P
まあまあ。
熱機関を使わない方式なら熱効率の理論効率を凌げるけどな。
化学エネルギーを電気に直接変換する燃料電池のアプローチとか。
原子力ベースだとMHD方式とか研究されたけど、現状ほとんど停滞中。
熱電子発電(イージス方式)なんてのも研究室レベルを出ないが。
815名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 08:03:45 ID:8CRLraDG0
理想はアイスランドの地熱発電所みたいに
冷却水まで市中で再利用だろうなあ。
日本でも再利用して無くは無いがPR程度にとどまってる。
816名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 08:22:36 ID:JRrq9HK90
>>815
地熱は発電量たいしたことないからなぁ
817名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 08:25:43 ID:JRrq9HK90
>>808
東は可哀想だね
原発1つ動かなくなっただけで廃却予定だった火力発電機を延長使用してたり
巻き替えオーバーホール期間延長したりとかなりギリギリだよね
818名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 08:42:07 ID:VYM1izz4P
日本は夏が暑いから、どのみち冷却設備は必要。
冬場の消費電力削減には効果あるだろうね。
ロシアはソ連時代から大規模コジェネが完備してるね。

なにしろ食料より暖房が切れるほうが死活問題だから。
819名無しさん@十一周年
>>816
地熱だけじゃなく蒸気でタービン回してるのなら
暖かい冷却水は発生するもんだよ。現状捨ててるけど。
好釣り場になるのがメリット。