【国際】日本政府は31日、国連安全保障理事会非常任理事国の任期切れを迎える

このエントリーをはてなブックマークに追加
1空挺ラッコさん部隊ρφ ★
 日本政府は31日、国連安全保障理事会非常任理事国の任期切れを迎える。朝鮮半島情勢が
緊迫の度を増す中、政府内では「安保理で発言権を失えば、北朝鮮をめぐる対応で国際社会での
存在感が薄れる」との懸念が強まっており、早期復帰を模索する動きもある。

 安保理は米国、中国、ロシアなど5常任理事国と10非常任理事国で構成。非常任理事国は任期2年で、
毎年半数が選挙で改選される。改選5枠のうちアジアに割り振られるのは1枠。日本は2008年の選挙で
イランを下し、10回目の非常任理事国入りを果たした。

 安保理は06年7月、同10月、09年6月と過去3回、対北朝鮮決議を採択した。
韓国は1996〜97年を最後に安保理に議席を得ておらず、いずれの決議にも非常任理事国として
関わった日本には「韓国に代わって議論の旗振り役を担ってきた」(外務省関係者)との自負がある。
しかし、安保理で足場を失えば情報収集で他国に後れを取るばかりか、国連での発言力も格段に低くなる。
北朝鮮による韓国・延坪島砲撃を受けて日本などが目指した非難声明は中国の反対で頓挫したままだが、
年明け以降は「同盟国の米国などに外側から働き掛けるしかなくなる」(政府高官)のが実情だ。
 
 政府内には数年以内の再出馬を検討する動きもあるが、過去10回の非常任理事国入りは国連史上最多。
加盟国の間には「日本は出馬し過ぎだ」との不満もあり、名乗りを上げるのは容易ではない。
このため「常任理事国になるのが一番の解決策」(外務省幹部)と、長年の悲願達成に懸ける声も出ている。

ソース:http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010122900363
2名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:42:26 ID:4k6FUDa20
2
3名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:42:57 ID:Vmh4YDm40
安保柿うめぇ
4名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:43:02 ID:9P81eNBq0
日本は非常識理事国にならなれそうだよね。
5名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:43:07 ID:xLlm+QO/0
民主党じゃ100年かかっても無理っぽいw
6名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:43:58 ID:xwRugtf90
どうでもいいよ
7名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:44:21 ID:QrXCcW320
国連への分担金の拠出を減らそうよ。日本国も大赤字だから、民主党がちゃんと説明すれば
わかってくれるよ。 
8名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:46:13 ID:ZIkzl22/0
おちんちn
9名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:46:36 ID:ztvDPh0s0
俺は日本の常任理事国入りを支持してたが尖閣事件いらい考え変わった

日本はまず自らに課せられた宿題
つまり過剰な平和病
9条病
非核病
政府が無能である病気

これをまず解決しなくてはならない。
今の日本は非常任理事国入りの資格は無い
10名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:46:53 ID:lZ5nNjYV0
国連は軍事同盟組織
11名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:47:23 ID:/9TgnYTf0
核を持てば、国連・発言力なんてどうでもよくなるだろが。
12名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:47:24 ID:EPEFH5FV0
国連分担金を考えれば10回でも少ないぐらいだ。
13名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:48:06 ID:egrhYi230
普通に考えたら次はインドだろ
日本は分担金を軽くしてもらう方向で調整すればおk
14名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:49:18 ID:qmO0qdnM0
金ばっか取られてるよなほんと

敗戦国ってつらい
勝てるわけないバカな戦争始めた連中はどっちにしろ死刑で当然だ
15名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:50:42 ID:QXMN9wRlO
常任とかどうでもいい

まず再軍備宣言してからだ
16名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:51:11 ID:t3kKlV7U0
U.Nへの分担金を今後も削減するということでいいだろ
常任理事国入りはおいておき
17名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:51:42 ID:/2sgPHFt0
>「安保理で発言権を失えば、北朝鮮をめぐる対応で国際社会での存在感が薄れる」との懸念が強まっており

 民主党自身が、

 国際的な発言権を無くす為に日米同盟弱体化させたんじゃないのか?

 マッチポンプか?

 放火魔か?
18名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:52:04 ID:r2cV8MAA0
勇気を持って脱退すべきだよ
19名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:53:22 ID:b7fAAVL6P
分担金支払いも切れよ。
少なくともGDP比で中国露西亜様より多く出したら悪いだろ。
20名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:53:34 ID:XYvatjGh0
核を持ったら何でも言えるって?
パキスタンを見れば解るだろ
欧米にいいように荒らされて悔しゅうて悔しゅうてたまらんだろうね
21名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:54:57 ID:3fXyMMAr0
まずは独立しないとな
22名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:55:41 ID:iWvFQm4Y0
アメリカの次に高い金払ってるのに発言権が無いってバカですか?w
23名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:55:43 ID:PBZHMFWhO
とりあえずアジアは中国だけが国連だからインドを先に国連にして後から日本でいいと俺は思う。まず中国に対抗できる国を上げとかないと
24名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:57:16 ID:hoaysDoP0
もう脱退すろ
25名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:58:02 ID:8eZedKJD0
期限切れならいっそう国連脱退の方向で行けば文句を言われなくなる
後は好き勝手しようぜってことで
26名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:59:30 ID:E5Lsfo97O
ココで発言権があって得する事あるのかね
面倒押し付けられてるだけじゃないの
27名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 17:59:47 ID:FcY6bwPM0
どうせ何もしねーんだしw

あれだ。

防衛省に「なんとかしろ!」って言っておけば何とかするんだよ。
28名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:01:10 ID:lAAZJTgJ0
海外の外交能力ほど日本があれば特に非常任理事国にこだわる必要は無いが、
これだけ中途半端な外交しか出来ないなら、正規の理事国入りを裏から
手を回しても入るべき。後々絶対にこれがターニングポイントだったと
国民、世界からも行為を持つ国に絶対言われる。
29名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:02:26 ID:f5QrA+ga0
非常任にもなれなかったら拠出額を激減すればいいだけ。簡単じゃん。
30名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:05:02 ID:a5Qox8Pp0
だから拒否権無しの准常任理事国をインド、ドイツ、ブラジル、日本の4カ国
またはインド、日本の2カ国で目指せよ。
拒否権なんて日本は使いこなせないんだから、安保理の中にいつもいることを考えるべきだろ。
5常任理事国、4准常任理事国、8非常任理事国、でいいんじゃない?
駄目なら負担金滞納しろ。
31名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:05:51 ID:/y8UtzVo0
>>20 中国、ロシア、北朝鮮の脅威にどうやって対抗する?対抗できるのは力だけだ。
32名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:07:21 ID:TcPrwCD9O
金の無駄
33名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:07:37 ID:d2DuviQK0
とりあえず、財政難を理由に分担金の支払いを分割にして
その間に中国より下にしてもらおうよ

加盟国の共同分担で成り立ってるはずなのに
実際は、日本の分担金で運営されてるっておかしいでしょ
34名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:07:38 ID:FPovRNP30
    /~~/
    /  /    パカッ
   / ∩∧_,,∧
   / .|<丶`Д´>
  // |   ヽ/
  " ̄ ̄ ̄"∪



    /~~/
    /  /  
   / ∩∧,,∧
   / .|< `∀´ > …チョパーリ
  // |   ヽ/
  " ̄ ̄ ̄"∪
35名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:08:07 ID:Qoignl1W0
>>22
アメリカ滞納してるから日本が実質一番だよ
36名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:08:40 ID:HZ0YohAu0

国民の皆さん(≠日本国民)の


国民の皆さん(≠日本国民)による



国民の皆さん(≠日本国民)のための




政治(キリッ!)





            民主党





37名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:09:11 ID:px4QSb5z0
今こそ脱退して、軍備増強だろ
核もて核
38名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:11:30 ID:2Y3opXNX0
>>29
>非常任にもなれなかったら拠出額を激減すればいいだけ。簡単じゃん。

日本の国連参加権、投票権、提案権、議決権がなくなるだけ。
従軍慰安婦陪食決議が成立し
わけのわかんない賠償金を払わされる。
拒否するとチベットや台湾のように国連内部で立場が悪くなる。
39名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:13:22 ID:rsGaLTkQ0
1992年発表 中共の対日工作大戦略

1、日本の政治大国、軍事大国化を阻止する

2、日本の安保理常任理事国入りを阻止する

3、日本の憲法改正を阻止する

4、日本の核武装を阻止する

5、上記を阻止するために歴史問題で日本を叩き続ける
40名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:14:44 ID:8Jwdy0kJ0
>>1
当然、影響力低下を補う何らかの対策を講じてるんだろうから、その計画に従って粛々と日本外交を勧めれば良いだけ。



まさか、


ナニも対策してない、とか言うんじゃねーよな??、な? >> 民主党w
41名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:16:18 ID:5YioziyG0
1933年3月27日 日本・国際連盟脱退を表明。
歴史は繰り返す。。。。。来年か
42名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:17:13 ID:uSr7xXxJP
日本が一番金払ってるのに出馬しすぎだとか何言ってんだ
さっさと常任理事国に入れろ乞食ども
43名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:19:34 ID:lZ5nNjYV0
脱退か憲法を変えろ
44名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:20:22 ID:bQfyYPUO0
日本は国連から脱退すべき
45名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:20:56 ID:+Ba4lzAm0
すぐに再出馬して、「常連理事国」とでも名乗ればいいじゃん
46名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:21:23 ID:29k14SN+O
発言権なんかどっちにしろ無いに等しいだろww
もう入らなくていい金も払うな
47名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:23:13 ID:n5q79R/K0
中露が居る限り常任理自国なんて100%無理
良い機会だから国連への出資も減らして目に物見せてやればいい
48名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:23:33 ID:62JsX0DwO
脱退しないで別に新国連作り、両方ともに加入しときゃ済むこっちゃん。
新国連には台湾も入れるよ。
49名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:23:41 ID:L8QVUwZP0

国連の資金の分担金、もう中国に払わせろよ。 日本の役割は終わったんだよ。

職員の口利き縁故採用のバ韓の世界大統領に、おいしい思いさせる必要もないんじゃね?
50名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:23:59 ID:sbhWRBVgO

日本の常任理事国入りなんて無理だよ。無理、無理。(笑)

このスレにもアンチ小泉がいるはずだが、常任理事国入りを目指した彼をメディアを巻き込んで叩き潰したのを忘れたか?
朝日新聞なんか社説で「無駄だ」と言い切ったんだぜ。
アンチ小泉派はその尻馬に乗ってた。

民主党、国民新党、立ち上がれ日本、、、、これらを支持してる連中は自省出来ないだろうが、常任理事国入りに一番熱心だった小泉を叩いてた連中の一員なんだから今さら文句言うなよ。
51名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:24:06 ID:pbWzZAzx0
52名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:24:35 ID:lZ5nNjYV0
新しい組織作って新しい世界を創るべき。
53名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:29:28 ID:zX3vqDG50
外務省の常任理事国に、なるなる詐欺はもう沢山だ。今しかないと、ずいぶん無理をした。
常任理事国になったら、なったでそれなりの責任も生まれる。第一次国際連盟の時も
日本は、常任理事国の責任に振り回された。どっちにしても、北朝鮮批判決議が出来ない
国連に期待することは、非現実的だ。外務官僚なんて、ワイン飲んでるだけなんだから、
半減させれば、良いよ。w
54名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:30:41 ID:2Y3opXNX0
バブル経済&天安門事件のタイミングで
日本国民が常任理事国入りを支持すれば、
常任理事国になれた。
もう、日本の常任理事国入りは無理だ。
55名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:40:14 ID:2Y3opXNX0
>>53

北朝鮮経済制裁決議(安保理決議第1695号、2006/07/15)は
日本が非常任理事国だったからこそ、その特権を駆使して提案できた。
もちろん国連安保理で可決し、
北朝鮮はロケットや核に関する部品を中露欧米をはじめ、
国連加盟国から入手できなくなった。
安保理決議第1695号を破った国は安保理から何をされるかわからない。

国連安保理、北朝鮮への決議を採択
http://ja.wikinews.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E5%AE%89%E4%BF%9D%E7%90%86%E3%80%81%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E3%82%92%E6%8E%A1%E6%8A%9E
安保理決議第1695号
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/n_korea/abd/un_k1695.html

ただし、常任理事国、中露の発言で削除された文言がある。
北に部品を輸出した国があったら、
その輸出国へ軍事制裁する国連憲章第7章の条文を削除された。
これは次の段階の制裁決議には、
部品輸出国を軍事制裁する国連憲章第7章を
盛り込むことをそれとなく暗示する。
56名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:51:29 ID:RaJrT4TkO
借金なくなるまで金だすな!
57名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 18:59:02 ID:sBj1pQFH0
国連の正確な翻訳は連合国。
常任理事国は戦勝国。
敗戦国のドイツと日本は常任理事国になれません。
58名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:06:20 ID:amhltaTG0
日本が国連を脱退しても日米安保条約は生きているから
しばらくは何も起こらないだろう。
アメリカが日本を説得して復帰に動くだろう。
一度困らせてから多少の要求をして戻ったらいい。
以後しばらくは脱退するよカードが使えるさ。
59名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:07:29 ID:FlyltViT0
>>37
んだんだ
60名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:12:06 ID:pzNni3qk0
>「日本は出馬し過ぎだ」

金だしてから言え
61名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:15:17 ID:gIj8dZ820
日本が核を持てば、向こうからお誘いが来るのにな・・・
62名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:25:55 ID:Dy7hD24k0


あれ、確か中国は常任理事国だよな?

じゃあ日本の常任理事国入りは無理だww

てか世界平和が無理だ。


63名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:41:11 ID:rsGaLTkQ0
日本は常任理事国入りをしつこいぐらい要求すればいい
中国あたりがゴネたら「じゃあしょうがない。核武装します」とでも言えばいい
64名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:43:45 ID:cNnFWpA20
いんじゃね?今まで重要どころやってきてもなぁんも恩恵なかったろうに
お偉いお国の方々に後は任せりゃいいわこんな腐った組織
65名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:52:19 ID:8N2tATnx0
だから脱退すればいいじゃん。
日本が世界から消えればどうなるか、失って初めてわかることもあるだろ。
民主党が政権取っていろいろわかったように。
66名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:54:09 ID:TYvtVFj00
国連なんて日本にとって何の役にも立たないどころか、むしろ障害ですらある。
こんなものは即刻脱退すべし。
67名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:55:41 ID:2Y3opXNX0
>>58
>日本が国連を脱退しても日米安保条約は生きているから
>しばらくは何も起こらないだろう。
>アメリカが日本を説得して復帰に動くだろう。

中学生の妄想。
または中国の工作員の書き込み。
68名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:58:13 ID:2Y3opXNX0
>>61
>日本が核を持てば、向こうからお誘いが来るのにな・・・

そんなケースあるか?ないだろう。
国連安保理の椅子は日本の国政?と違って、
自ら勝ち取るものだ。
69名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 19:59:28 ID:FHqx9/LQ0
もう脱退して日本 インド ブラジル ドイツ トルコとかで
新しい連盟組もうよ
70名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 20:00:41 ID:2Y3opXNX0
で、今の日本には勝ち取る力はない。
71名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 20:02:32 ID:2Y3opXNX0
常任理事国の椅子の価値、ウマミを知りながら、
「常任理事国の拒否権に価値はない。」とわざと否定する人がいる。
また、常任理事国の椅子の価値、ウマミを知らないで馬鹿にする人がいる。
しかし、現実は、常任理事国の椅子の価値、ウマミはある。
それも強烈なウマミだ。
常任理事国の椅子、拒否権があれば、運河の紛争や天然資源の紛争、
日本の既得権益などに議決権の取引をして影響力を出せる。
そして、自国の権益を守ったり、増やしたり、損をするときも損害を少なくできる。
また、国連安保理は純粋に日本の安全保障そのものにも直結する。
日本が核開発するとき、この安保理の拒否権は価値が出てくる。
核開発禁止のIAEA、CTBT、NPT条約を正面から破れば、
安保理を緊急招集する条文がある。
起ちあがった国連安保理に対し、ここで複雑な国際関係の中から、
日本が保有する安保理の拒否権の価値が出てくる。

「日本が常任理事国になっても日本は米国の二票目になる。
 だから、日本は常任理事国になる必要はない。」
こんなのうそだ。
アメリカのポチであるイギリスは勝手に拒否権発動している。
ポチ日本だって常任理事国になれば勝手に拒否権発動できる。
今でも日本は議案の5割で米国とは異なる投票行動をしている。

日本が常任理事国になったあと、日本の権益を侵害されそうになったら、
日本は自国の権益を守るために拒否権を発動すれば良いだろう。
アメリカが「お願いだ、頼む、日本よ、拒否権を発動しないでくれ。」と土下座したら、
日本は「ほう、そうか、じゃ、カネをいくらくれるんだ?アーン?」と言えば良い。
72名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 20:03:47 ID:+9J9aRzVO
もう必要なし

その代わり出資は10分の1で

財政破綻は世界一なんでそ
73名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 20:15:54 ID:4A+IvXEN0
核武装しかない。
74名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 20:24:16 ID:QDSdllJh0
国連なんて日本の役に立たないし脱退して憲法9条破棄して核兵器持った方がよっぽど良い
75名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 20:35:15 ID:hzGh3rRq0
自分の国も自分で守れないのに

まず9条廃止して普通の国になってからだな
76名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 20:40:01 ID:bV2+Cw1k0
>>1
>「常任理事国になるのが一番の解決策」(外務省幹部)

いや〜、外務省は往生際が悪いと言うか、諦めが悪いと言うか・・・w
77名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 22:36:05 ID:jPiAbTkJ0
78名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 23:45:41 ID:RLd7CskE0
もう1度枢軸国のメンバーを集めるべき
そして連合と戦おうぜ!勿論机の上だが
79名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 08:06:05 ID:mHdA9pLK0
>>14
ハルノートって言葉を勉強してこい。

もし、非常任理事国から外されたら、負担金を下げて貰えよ?
誰のおかげで職員の飯が食えてるか思い知らせてやるがいい。
でも、外務省とか政府は馬鹿だから今まで通り、払いそうだ。
80名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 08:24:42 ID:C9o0rHHZ0
非常識理事国でOK
81名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 08:26:30 ID:9Di6dUcC0
国連を脱退して、核武装だ。
82名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 08:30:00 ID:Q5cxiavR0
脱退までしなくても、分担金の支払遅らせりゃ良いだけ。
アメリカはしょっちゅうそうやって嫌がらせしてる。
83名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 08:34:05 ID:aAaW9IGZ0
もうすぐ国債が国民資産を超えそうだから、金の切れ目がウンタラで国連にも相手にされなくなりそう
84名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 08:58:58 ID:l9ggQmZa0
すぐに

「このままでは日本が孤立する」

と脅す奴って何を考えているんだろう?
85名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:32:36 ID:KBUlnaEb0
国連の成り立ちの元々の意義は先の大戦で多大な被害を出した、その当事国
であるドイツ、日本などを良く見張り二度と同じ過ちを、日独などに起こさせない
これが、創立の根本原理だから先の大戦の戦勝国、米、英、仏、露、中の5カ国が
常任して理事の座に有るのは不変な事ですが、戦犯国の日本が常任に成るのは
まだまだ先に成るかも。またこの5カ国のみが大っぴらに核を保持しても良い国。
86名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 17:38:49 ID:VG6HcQ1U0
>>85
国連と訳しているから、日本人は誤解する。連合国と正確に
表現すれば、ああ、日独は敵なのだと理解できる。
87名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 22:08:24 ID:w/y6/tc60
>>79
国連と国連職員は無関係。
滞納したら、台湾やチベット、アフリカ最貧国のように議席を失うだけ。
日本の敵の歴史捏造カネよこせプロパガンダが流れ、
国連憲章軍事力で裏打ちされた武力制裁と、
米国への血税科学技術貢物、それを止める方法もない。
88名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 22:15:16 ID:w/y6/tc60
国連のウマミ、危険を知って、
日本が国連の投票権を得るのを阻止する勢力と、
無知ゆえに国連憲章を無視する勢力の二つだね。
国連で日本の意見を米国に代弁してもらうって、
米国へ頭を下げるプロセスで、
たくさんの日本人の生活がつぶれるんだよ。
89名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 22:24:26 ID:w/y6/tc60
日本の常任理事国入りは、
日本のバブル経済&中国の天安門事件のタイミングなら可能だが、
当時、柿沢弘治は国政選挙で抹殺され、
今さら、国民に賛成されても、無理だね。
民主主義は最高の政治システムなので、
しょうがないと言えば、しょうがない。
90名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 22:18:23 ID:0wyEowCI0
a
91名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 22:21:17 ID:vIzYYotH0
国際連盟脱退しなければよかったのに
92名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 22:22:47 ID:rRT2XVwKO
【中国】 「平和的台頭」は何年も前にした約束、国際情勢の変化に伴って将来的に堅持するとは限らない…と有識者 [01/01]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1293877517/
1:夏髪φ ★ 2011/01/01 19:25:17 ???
★わが国は平和的台頭を堅持するとは限らない=中国人有識者

 中国人民大学の国際問題専門家である時殷弘氏は「わが国の平和的台頭は
中国政府が何年も前にした約束で、中国人民の利益にかなっているものの、
国際情勢の変化に伴って政策は試練に直面しており、将来的に中国は
平和的台頭を堅持するとは限らない」と述べた。12月31日付で環球網が伝えた。
以下省略
93カ−ソルが頑固で:2011/01/01(土) 23:35:32 ID:n+1wrlDu0
やはり高レベルの意見が多い、核の時代だから責任大きいし。
94名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 23:42:13 ID:dhVzbWfrO
>>14
戦争しなくても同じだったんだよ
95名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 23:42:49 ID:UcSoZzh20
そもそも常任理事国が核保有国が
固定でついているのがおかしい。
96名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 23:44:30 ID:a+pOAW41O
まあ日本が常任理事国いりしてもアメリカの票が二票になるだけだし

さらに金出せとか言われそうだし
97名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 23:47:17 ID:lox1SnzfP
国連に金払うより核を装備したほうが発言力増すだろ
98名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 23:49:28 ID:I87pj1lE0
>>97
パキスタンは発言力増してるか?
99名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 23:56:38 ID:KLvv5gUuO
常任理事国になるためにも、一旦 拠出金を下げろ
100名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 23:58:26 ID:TNS7/vi20
増してないのか?
101名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 00:00:21 ID:vw5brVFe0
>>98
だってパキスタンって装備も経済力も洗練されてないから核非武装の日本以上に他国への安保協力能力無いもん
102名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 00:02:14 ID:zcKj1p5T0
脱退したら、何かデメリットあるかな?
103名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 00:11:01 ID:gXv2P50fO
>>98
タリバン関係でパキスタンはアメリカへの影響力を増してるよ。
核を持ってるからそれがタリバンに渡らないようにアメリカも気を使ってる。
純粋に核だけなら影響力は少ないけど核+何かで影響力は増す。
104名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 00:42:46 ID:xcTVLrO/0
常任理事国を目指して、どこが支持でどこは不支持等と気にしてた時期もありました。
今はどうでもいいな。国際貢献なんてお愛想程度で十分だよ。
105名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 00:49:29 ID:Mew3lzoY0
国連なんかに一切金を払う必要は無い。
日本の国益に適う国だけに援助、投資すれば良い。
106名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 01:00:45 ID:IdBWi72lO
国連脱退 永世中立国 宣言
お試しあれ
107名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 01:06:25 ID:PpXouhhRO
借金まみれの日本に金出す余裕はないだろ
108名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 01:06:24 ID:c//Zj7ofO
世界連合を創設すればいいだろ
109名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 01:07:19 ID:T/KykninO
どうせ意見も聞いて貰えないのに、金出し過ぎだ。ロシアや中国は払わずに上手くやってる
110名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 01:07:36 ID:wTnJlck50
いっとくけど核も持たない弱小国家のままじゃ、常任理事国になんてなれないぜ
世界を動かせるほどの力と影響力を持ち、常任理事国に自分たちと同等かそれ以上だと思われて
やっとなれるかどうかって代物なんだからさ。金だけ出せば、貢献さえしてればどうにかなるってもんじゃないんだよ
111名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 01:13:45 ID:zdAOMsCjO
>>99
拠出金を滞納すればいいんだよ
国連が動かなくなる

他の国に何か言われたら、払う気はあると言って払わない
112名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 01:15:37 ID:CJ0nbpdv0
元から発言権が無いも同然だし金払う必要ないじゃんw
113名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 01:35:40 ID:xcTVLrO/0
>>110
その常任理事国加入って必要か?本質の利がある?
むしろ支出を削ってほどほどの参加でいいと思うけど。
114名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 01:57:28 ID:xcTVLrO/0
日本がここまでやって来ても満場一致で日本に常任理事国要請が無いって事は。
これは日本には合わない集合体なんでしょう。
切ることは無いにしても、適当なお付き合いでいいよ。空き缶も妙な色気出すな。
115名無しさん@十一周年
鎖国でいい。引きこもろう日本!