【司法】 大阪簡裁が異例の決定 府警東署の警部補が取り調べ中に脅迫したとして略式起訴された事件、略式起訴不相当で通常裁判へ
1 :
四苦八苦φ ★:
警部補、略式起訴は不相当=通常裁判で審理へ−大阪簡裁
取り調べで男性を怒鳴ったとして脅迫罪で略式起訴された大阪府警東署の警部補(34)について、
大阪簡裁(西倉亮治裁判官)は28日、略式起訴は不相当とする決定を出した。
略式不相当の判断は異例。同簡裁で通常の裁判が開かれる。
大阪地検によると、警部補は9月3日、大阪市内に駐車中の車内や東署の取調室で、
遺失物横領容疑で男性を取り調べた際、
「殴るぞお前。手出さへんと思ったら大間違いやぞ」などと怒鳴り、脅迫したとされる。
時事通信(2010/12/28-11:48)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010122800270
2 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 12:16:17 ID:qP1d97i40
>2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する
ちっどうみても実刑は無理か
4 :
パパラス♂:2010/12/28(火) 12:19:06 ID:udMDxXmP0
証拠隠滅とかもっと複数の要件で起訴しろよ。
警察の立場として、身内にこそ厳しく対処する必要あるだろうに(*^ー^)ノ~~☆
つーか、この事件のそもそもの部分なんだけど、結局財布を落とした女性に対して
脅迫や嫌がらせの電話をしたのはいったい誰なんだろうな(*^ー^)ノ~~☆
懲役刑にしたったらええねん
6 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 12:22:29 ID:/yP42BSDO
ICレコーダーの存在をもう少し黙っておいて、警察がお決まりの『適切な捜査でナンタラカンタラ、取り調べでそんな事はやってない』
と発表した時に、録音した内容を公開すればもっと面白かったのにね。
7 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 12:23:45 ID:ABy6wsCE0
外国の話題には興味なし。どーでもいい。外国人のことなど、おら 知らん。
8 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 12:23:58 ID:sy7HMr1x0
中途半端なジャックバウワー
>>1 警部補の前に”元”が付いてないってことは
この刑事、まだ辞表も出さず現役のままかよ
よくまぁ脅迫罪で送検されて警察官なんてやってられるな
というか、よくまぁ大阪府警も未だに警察官をやらせてるな
警察は日常的に憲法違反である拷問による取調べをしてきたということだろう。
法律違反を取り締まる警察が、
法律の上位に位置する最高法規である憲法を侵害した罪は重い。
暴力団追放を掲げながら、暴力団よりも悪質といえる拷問をしていたとは、
一体、国民にこの事実をどう説明するのか?
暴力団追放をする前に、警察追放だぞ。
公権力は常にいい加減、適当、ずさん。
力があるからこれでも通用してしまう。
こうさせないためにも公権力暴走の抑止力が必要だ。
国民が公権力を徹底的に監視せよ。
11 :
パパラス♂:2010/12/28(火) 12:32:07 ID:udMDxXmP0
>>6 それ無理。
取調べ中にレコーダの存在バレてるから。
で、その中身を一旦は消させたんだよね。
ただ、復元された(ごみ箱に移しただけで本削除されてなかっただけかも)(*^ー^)ノ~~☆
12 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 12:38:44 ID:VRR9FjcB0
第17条 何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、
国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。
第35条 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、
第33条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、
且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
2 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。
第36条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
覚えておきましょう、これらは憲法で保障されている我々国民の権利です。
例えば、令状がない職務質問では所持品を見せる必要はないのです。
憲法で保障されている国民の権利を守りましょう。
東京都の漫画、アニメ規制は表現の自由の侵害です。
とうとう法曹界がしびれを切らして立ち上がったかw
14 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 12:48:38 ID:6k38Iwbd0
警察と裁判所はグルだと思ってたけど
流石に大阪地検の大スキャンダルだした所でまたアホはできなかったか
まぁ大阪地裁GJではあるけれど
15 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 12:51:39 ID:7OGr7Xfe0
>>1 あれは酷い、昭和初期の刑事じゃあるまいし
まだあんな”事している警察官がいるって検察だけでなく
警察も自浄作用の無い組織だ何度同じ間違いを繰り返すのかと
今回の裁判所の判断は妥当だ。
16 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 12:52:19 ID:8HoKlmdE0
罰金でお茶を濁すなってことか
検察は腐ったままだな
17 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 12:52:38 ID:F61cEHIZ0
警察の
強圧的取り調べや証拠の捏造&隠蔽なんて
検察の「村木事件」よりも、
もっと ”氷山の一角” だろ。
こんなこと。
18 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 12:57:53 ID:pCsI53u70
次は裁判所が袋叩きのターゲットになりかねないと察したか
19 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 13:05:33 ID:g/3cg/0BO
警察イラネ…自動小銃くれよ
手に余ると判断して分投げたな。
まあ正解だと思うが。
22 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 15:00:55 ID:ANKqJTOdP
大阪府警の脅迫音声、YouTubeに複数あります
「お前の人生無茶苦茶にしたる」はイカンね
23 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 15:08:14 ID:EyLeF3TkO
早く警察と検察と裁判所の独立性の回復をやってもらいたいな
大阪弁じたい暴言だしな
大阪弁無くなってほしいわ
相変わらず、警察は犯罪の宝庫だな。そりゃ、パチンコ業界と癒着してんだから当たり前か。
そもそも、取調室で警察が犯罪していないなら、可視化すりゃいいんだよ。それを死に物狂いで反対するのは、
全国で犯罪行ってますって言ってるようなもんだろ。
だいいち、本当の悪人はこの程度の脅迫じゃびびらんよ。この程度の脅迫で自白してしまうのは、
村木局長のような善良な市民。まさに、冤罪を生み出す温床。
>>12 >憲法で保障されている国民の権利を守りましょう。
>東京都の漫画、アニメ規制は表現の自由の侵害です
しかし,人権も無制約ではなく,一定限度の制約に服します。
27 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 16:57:32 ID:6PCXdNQPP
オトリ犯罪じゃね。
オトリ捜査はダメで、オトリ犯罪は良いのかよ。
おかしいだろ!
28 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 17:33:48 ID:4tXrh8uu0
おースゲー
裁判所って適当に事務処理してるだけだと思ってたが、こんな芸当も出来るんだな
大阪は警察も検察も腐ってるから、この事件も適当に処理されると思ってたんだが。
で、なんで公判が開かれるのに地裁じゃなくて簡裁でやるの?
>>26 その「一定限度」についてkwsk
あなたは憲法に詳しそうですからこのくらいは朝飯前ですよね?w
>>9 地域課に異動だってよ。
交番をやってるところ。
いずれにしろ、罰金なら失職しないけど簡裁が通常の裁判をやれっていってんだ、
罰金より重い判決が出る可能性が高い。そうなりゃ失職だw
33 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 20:15:27 ID:SuYxirxx0
コイツ、生涯昇級なしでおぬがい
一般会社ならそれに近いことになる
55歳課長心得・・な
34 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 20:19:08 ID:OsrFo+jsO
>>29 公共の福祉に反するような権利は認められんよ。
当然、表現の自由も制約を受ける。
>>31 こんなやつに交番勤務なんてやらせんなよ
どっかの刑事ドラマじゃないが、それこそ運転免許試験場あたりに飛ばせってのw
36 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 21:13:59 ID:W1Rnd8Iv0
>手出さへんと思ったら大間違いやぞ
NHK大阪ではネイティブの発音で読んでた
37 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 21:31:48 ID:3bYZCZs+0
やくざや半やくざ相手に上品な取り調べなどできるか、ちゅうねん。
これっくらい、大阪じゃ普通や。
38 :
ままま:2010/12/28(火) 21:35:44 ID:s/WX1W0R0
執行猶予付でもいいから懲役刑にしてください。
そうすれば懲戒解雇で、失職!万歳!!
>>29 つ ”I know it when I see it.”
40 :
くそったれ:2010/12/28(火) 22:21:00 ID:c6WBqjgZ0
盗人猛々しい
41 :
荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx :2010/12/28(火) 22:23:53 ID:ZK55e1Ll0
人権屋歓喜?w
というか、なんで財布拾って届けなかったのバレたのか
なんでICレコーダー?もってたのかが疑問なんだけどw
嵌められてやしないか?w
42 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 22:30:31 ID:2KMGkalF0
暴言刑事を正式裁判へ 異例、大阪簡裁が「略式起訴は不相当」 (1/2ページ)
2010.12.28 12:05
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101228/crm1012281207010-n1.htm 大阪府警東署の高橋和也警部補(34)が、任意の取り調べで暴言を吐くなどして脅迫罪で略式起訴された事件で、大阪簡裁(西倉亮治裁判官)は28日、略式命令がふさわしくないという「略式不相当」の判断を下した。
簡裁が検察側の略式起訴を退けるのは異例。今後は簡裁で通常の公判が開かれる。
略式起訴と略式命令は、簡単な事件について非公開の書面審理だけで罰金刑などを言い渡す手続きだが、簡裁が複雑な事件だと判断した場合などは公判を開くと定められている。
大阪簡裁によると、年間約4千件ある略式起訴を簡裁が退けたケースは今年10件、昨年7件という。
高橋警部補は9月3日、遺失物横領事件の容疑者として取り調べた府内の30代男性に対し、3時間にわたり「殴るぞお前」「手出さへんと思ったら大間違いやぞ」などと暴言を吐いた。
男性は取り調べの様子をICレコーダーで録音し、特別公務員暴行陵虐などの罪で、高橋警部補と、同席していた巡査部長(32)を大阪地検特捜部に告訴。
大阪区検が今月21日、高橋警部補の暴言は脅迫に当たるとして脅迫罪で略式起訴。
巡査部長は不起訴処分(嫌疑なし)とした。
43 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 22:32:31 ID:EeZsuop30
この裁判は傍聴する値打ちあるね
どんなツラしてるのか一見の価値はあるとおもうよ
44 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 22:32:37 ID:DEC0fw1/0
これは、いいニュース。
45 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 22:34:53 ID:apCTlJCa0
>>42 巡査部長は嫌疑なしか
証拠不十分ですらないのか
なんともまぁ、身内にはアマアマなこと
46 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 22:36:19 ID:D81iFc9v0
>>10,12
>>ID:VRR9FjcB0
おい糞チョン。
手前の歯もガタガタ言わせたろーか?
47 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 22:39:56 ID:52GO9h5GO
>>34 公共の福祉は人権も制約を受けうるという一般的制約原理に過ぎないから、「一定限度」の説明にはなってない
現在は表現の内容や方法、規制態様等の観点からの類型化が盛んだけど、どういう類型で結局どういう基準になんの
48 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 22:45:21 ID:2KMGkalF0
>>35 多分、どこかの署の地域総務の係長じゃないかな。これなら一般人の前に出ない。
それか、自動車警ら係の係長。グルグル回ってるが受け持ちを持たないから、目立たない。
交番だと所長になるから、流石に置けないでしょ。
49 :
名無しさん@十一周年:2010/12/28(火) 22:54:07 ID:Q/CN9CxF0
しょせん大阪か・・・・
50 :
名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 00:21:48 ID:PLC7PoTK0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は仙石・小沢の手下」
※ 警察官僚・検察も含まれます
51 :
名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 07:25:53 ID:iXY1O55T0
これってこっそり録音してたんだろうか
録音します宣言や録ってるのバレたら取り上げられるのかな
これって、警察組織誕生から数千万件もある取調べの氷山の一角、一番目立つてっぺんの1件が取り上げられただけの事なんだよな。
違法の無い取調べを探すほうが無理だw
全部違法取調べと言っても過言ではない。
53 :
名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 09:39:47 ID:XrzSYzCx0
たしかに、略式より公開の法廷の方が良いね。
55 :
名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 09:46:22 ID:2uBNp9ih0
自供がないと警察は何もできないからな。
56 :
名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 14:15:56 ID:YpnaNHUs0
・殴るぞお前
・手出さへんと思ったら大間違いやぞ
これ大阪人にしてはかなり丁寧な物言いだから、脅迫が成立するかどうか微妙だな
57 :
名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 14:18:53 ID:82vt32Nx0
>>56 ・お前の人生ムチャクチャにしたる
これで脅迫罪は完全成立
>>57 その一句が決め手だよね。
流石の関西人でもそれ言われたら腹括るってのw
そういやこんな規定があったなって程度のドマイナー条文だわ
略式をあえて蹴ったてことは罰金以上もあり得るか?
60 :
名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 14:24:30 ID:arsAQoVDO
こんなん単なる吉本の見習いお笑い芸人レベルのことで騒ぐほどのもんじゃない。
61 :
名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 15:33:35 ID:manjmgBm0
朝日によると、この裁判官って元は副検事だってね
検察出身でこの判断出せるのは偉い
これってつまりどういうこと?
>>61 簡易裁判所判事の中には,能力的に疑問のある方もいらっしゃるのですが
その一方で,不偏不党,独立・中立に判断をなさる方もたくさん居ます。
およそ,良心に従って独立して職権を行うという点では,
簡易裁判所判事>壁>最高裁判所判事
だと,思っています。
64 :
名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 15:54:08 ID:ykDWeOBd0
2000年の12月31日に世田谷で起きた一家惨殺事件の犯人は未だに逮捕されていません。
しかし実際には真犯人はもう何年も前にわかっていたのです。
その現場に残されていた指紋と同じ指紋を持つ男が事件の数日前に日本にやってきて、事件の
翌日に台湾を経由して韓国に帰っていたことが2005年になって分かったのです。
日本と韓国の間には犯罪人引渡し条約が締結されているのですから当然これだけの証拠があれば
犯人を引き渡して当然なのですが、何故か韓国政府は引き渡すことを拒否したのです。
そのときに韓国の警察が発表した言い訳は「現場に残されていた犯人の生体情報を調べた結果
犯人は『韓国で生まれ育った人物ではない』ことが分かった」というのです。指紋や血液などを調べた
ところでその人間が特定の国で生まれ育ったか否かが分かるはずがないのですが、何故か日本の
警察はこのこじつけの理由を受け入れて犯人の引渡しを請求しなかったようです。
こんな屁にもならない言い訳をそのまま受け入れて日本の警察は真犯人の可能性が極めて高い人間を
みすみす野放しにしてしまったのである。
この犯人は今ごろ日本の警察と接触する危険性のない場所(例えば北朝鮮)などに潜伏してしまって
いることだろう。(この容疑者の問題が発生した2005年はノムヒョンの大統領任期の最中だから容疑者を
コッソリと北朝鮮に脱出させたことは十分に考えられる)
いずれにしてもほぼ99%の確率で真犯人はこの男であろう。日本の警察はここまでいい加減なことを
やっており、拉致事件のことを考え合わせると日本国民の安全を守ろうという気持ちはないのではないのかと
思ってしまう。
65 :
名無しさん@十一周年:2010/12/29(水) 15:59:20 ID:OrJt4fVF0
67 :
名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 02:19:13 ID:sHelkpmA0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は仙石・小沢の手下」
※ 警察官僚・検察も含まれます
68 :
名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 02:30:14 ID:vfJ2Ua7o0
同席していた巡査部長(32)も共同正犯
69 :
名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 02:36:58 ID:jyowsV1m0
やくざ顔負けの口調で、密室に閉じ込めて脅してるもんな。
これは今後の捜査に禍根を残すから、公開で裁かないとダメだと判断したんだね。
70 :
名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 11:57:37 ID:L13HQ3/W0
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ また大阪かwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
71 :
名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 14:29:03 ID:sHelkpmA0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
※ 警察官僚・検察も含まれます
72 :
名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:02:02 ID:mLN4/Peh0
まあ、執行猶予付きの実刑判決だろうな。
73 :
名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 15:06:54 ID:ICnpchAoO
74 :
名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 18:50:31 ID:+it7gdm+0
米田巡査部長
75 :
名無しさん@十一周年:2010/12/30(木) 23:44:45 ID:sHelkpmA0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
※ 警察官僚・検察も含まれます
>>57 俺なら逆切れして
「してみろや」
と煽ってしまうかもな
本当にしてきたら家に防犯カメラ設置や電話機に録音機置いたりしまくって
これが警察の正体だ!善良な一般市民に脅迫圧力を加える警察
として動画サイトにうpしてマスゴミ全社へ贈り付ける。
77 :
名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:03:29 ID:HL51cNlfO
78 :
名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 11:06:50 ID:wPLlTopN0
大阪じゃ裁判所も気持ち悪い関西弁で喋るのか?
80 :
名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 13:18:13 ID:T11UTibM0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
※ 警察官僚・検察も含まれます
81 :
名無しさん@十一周年:2010/12/31(金) 20:56:49 ID:qcbNk6eEO
高橋和也の人生はめちゃくちゃになってもうたなw
プロ市民と赤色法曹によって人生無茶苦茶にされてかわいそう。
84 :
名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 08:46:11 ID:mFLvsISC0
また大阪か
85 :
名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 09:19:45 ID:j+N++lzJ0
珍しく裁判所GJ
「殴るぞお前。手出さへんと思ったら大間違いやぞ」
を法律にのっとってちゃんと言うとこうなると裁判所が
うーん、なんかはめられたくさいけどな。
遺失物横領で取り調べってよっぽど怪しいときしかしねえし。
持ち物検査してるときに、明らかに他人の財布とか身分証とかが入ってたりとか。
やっぱり自供前提の取調べっていうのが限界きてるんだと思う。
88 :
名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 13:32:11 ID:1l4qnCBm0
>>87 >持ち物検査してるときに、明らかに他人の財布とか身分証とかが入ってたりとか。
だったら脅迫する必要ないだろ。
警察狂信擁護者の詭弁は特アなみにレベルが低いな
89 :
名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 13:34:05 ID:Ye4tJP2y0
すれたいがきもい
もっと勉強してからスレたてろよw
どんだけアホなの
>>1
>>88 財布があっただけでも、その人が拾得物として届け出る意思があったかもしれない。
あと目安として拾ってから7日以内ってのが遺失物法にある。
そのあたりの確認でしょ。構成要件にあてはまるかどうか。
もちろん脅迫なんてしちゃあいけないんだけど、現状取調べは違法だらけだからなあw
別に擁護してるつもりはないけど、なかなか難しい問題なのよこれ。
>>87 財布とかその中身が出てきたとか、そういのじゃないよ
被害者への嫌がらせメールの発信先で、この脅迫された参考人が浮かんだから。
参考人以外にもメールを送れる環境にあるだけに
参考人を容疑者と特定できる証拠もなく、脅迫して自供を迫ったのがこの事件。
脅迫内容以外にも、参考人に「おい変態!」とか卑しめる刑事の声も公開されてたと思った。
92 :
名無しさん@十一周年:2011/01/01(土) 22:02:47 ID:1l4qnCBm0
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
※ 警察官僚・検察も含まれます
ま〜た大阪かよ。
さっさと死ね、大阪人。
94 :
名無しさん@十一周年:2011/01/02(日) 00:36:00 ID:8c5SIAJp0
略式不相当の判断した裁判官は除斥されるから公判は担当しない
→検察は略式請求時の課刑意見を変えることはマズナイ
→公判では罰金求刑
→別の裁判官が求刑通りの罰金刑の判決する
→検察被告人ともに控訴せずに罰金刑確定
→警察官は失職せず
脅迫を容認するんだ。
犯罪を容認するんだ。