【防衛】動的防衛力 具体化へ改革案を

『安住防衛副大臣にきく 新・防衛大綱と中期防 「動的防衛力」とは？』
http://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d101224_0
http://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d101224_1

>>80
詳細は全く分かってない、今はまったくのノーアイデア、これから考える
の第1回会合がコレだそうな

予算どころかスケジュール感も持ってないよ、たぶん

>>65
自衛隊（に限らず軍隊全般）の戦力の中核は下士官が担ってるんだが？
二士なんか今時糞の役にも立たねーよ。

>>86
まぁ、確かに…最低でも2任期目以上の士長じゃないとどうにもならんわな。
かつての記憶からして2士、1士の俺が使い物になってたっつー気がしないしｗ

>>85
orz

>>78
ビーチングさせるんじゃなきゃそんなに揚陸艦は要らないでそ。
第一波上陸には必須だが、港湾制圧するに足る戦力を揚陸できれば
RoRo船でもそれこそコンテナタンカーでも事足りる訳で。

7Dの戦力全てをLPDで揚陸させるなんて陸自も海自も仮想敵もアメリカも
誰も想定してないと思われ。

>>87
大丈夫！タコツボ掘って穴倉で小銃抱えて埋まってる仕事が若者を待ってるよ！

まあ野戦やる気無いみたいだけどね、最近の政府は。
TK-Xの「対ゲリコマ対応」を真に受けて「低脅威度紛争への対応」に主眼を
移すのが今のトレンドだそうだから。

都市部で軽歩兵とだけ戦えってんなら、機動隊の一部を装甲化した方が余程マシだろうに。

町工場を救うために、
ハイテク、ロボット兵器の開発を国家プロジェクトにしましょう。

自衛隊が訓練するだけで、受注が増えて、景気が回復します。

>>90
軍事機密じゃ安さを求めて他国に工場ってわけにもいかんしな
確実に日本の内需になるわけだな。
三菱傘下の子会社のみかもしれんがｗ

>>91
「軍服の発注先が国内企業だけなのは異常。海外発注でコストダウンを図るべき」

これが日本国政府の見解です。
これが「有権者たる日本国民の国防に対する認識」です。
あきらメロン。

>>88
日本はともかくアメリカはやれんじゃね？
中国も揚陸艦総動員すりゃ揚陸第一派で1コ師団1万人、戦車を最大400両揚陸できるっていう研究結果が米のシンクタンクで出てるし
（まぁさすがにそんだけの大規模動員とか準備期間とか半端じゃなくなるが）

>>90
軍事産業はいいよな　
橋作るとフェリーにマイナス、新幹線だとバスなんかに影響でるが
武器なら影響無しだもんな

ニュー速＋より転載 今朝の産経新聞紙面７面より

民主党政権下初の防衛大綱・中期防「動的防衛力」は総額抑制の方便
帝京大学教授　志方俊之

民主党政権下初の防衛計画の大綱と中期防衛力整備計画は、激変する一連の戦略環境の中で立案され、最終的に安全保障会議と閣議で決定された。

・南西諸島上空を飛ぶ無人偵察機の導入さえ組み込むことが出来なかった。
・対中認識などに甘さあり
・高速値下げは無人機よりも大切か

・第二の甘さは「動的防衛力」というキーワード。政府は予算削減に聖域はないと防衛関係費を一律削減。陸上自衛隊は地元との関係も考えて全国各地に駐屯している。
配置と運用は別物だ。
「動的防衛力」という表現は、新しい概念のように装っているだけで、実体は防衛関係費の総額抑制のための方便にすぎない。
政治家に問いたい。休日に国民が一律千円で高速道路をどこまでも行けるように巨費を使うのと、その一部を使って南西諸島の偵察に無人偵察機を導入することとどちらが大切か、と。


元ネタはどこのスレなんだろう

まぁでも普通に考えりゃ小規模揚陸で港湾奪取→民間輸送船で港湾から大規模揚陸
が基本だが


MEFやMEB規模での揚陸能力保持してるアメリカが異常だ

>>93
いあ、7Dそのものの運用の話ね。機甲師団一般の話ではなくｗ

しかしまあ本気で機動運用する気なら現状より大幅に機械化促進して
それこそ全普通科連隊に10式と89IFV後継の装軌戦闘車両と
知能化弾頭積んだ重迫の中隊が必須だと思うんだが、
「自動車化軽歩兵」に一体何をやれってんだかｗ

＞「動的防衛力」という表現は、新しい概念のように装っているだけで、実体は防衛関係費の総額抑制のための方便にすぎない。

さすが志方閣下は事の本質をズバリ突いてるなぁ
防衛省は「具体的方法は今から考えるよ！」っつってるけど、ミンス政権に先は無いと見切ったうえで
時間稼ぎをするつもりなんだと思いたい
ジミンは「動的防衛力」なんてインチキを否定して、普通に防衛費の増額方針打ち出してるからね

>>98
逆逆
予算が削減されるからこそ動的防御になる
いわゆるコンパクトで機動力のある軍隊への移行が漸く開始された
別に新しい概念でもなんでもない
C-Xに10式と将来装輪戦闘車両で機動力は格段に向上する

>>78
新防衛大綱の戦車４００両体制になると戦車連帯は消滅するので問題ないという冗談のような話では？
若しくは教導団廃止で北海道にだけ２連隊ほど残すのか
あるいは４００両体制にはなるが、教導だけ別カウント扱い、実質５００両体制とか・・無いかｗ

戦車って具体的なところがないけどいつの世代のなの？
古い世代の戦車600と新型400じゃあぜんぜん違うだろ

>>98
あとは、元々西方重視＋整理する弾力的運用を
既に防衛省が動いてるのにお題目付けてみただけってのもある。

空自のDCの統合や、総隊司令部の横田移転は既に何年も前から
全高射隊のPAC3化なんてのもテポドン2の頃から必要だとして検討されてた


文書で明確化されるのは本来1年前だったのが
民主党の都合で1年先送りされただけのことだよな

>>101
今ある車両を最新型に順次置き換えながら縮小、なので混在期間がかなりあるかと
あと予算にスケジュールもこれからだから、いつのタイミングでどういう配分になるのかまったく不明

>>100
空自の新田原のF15は
その教育用の数で、戦闘機部隊の数の外だったはず

23SqもAGRも。

>>101
「一箇所に集まってヨーイドン」で戦争する訳じゃないからねえ。
局地的には「古い世代の戦車たくさん」の体制によって出来た軍に
「新しい世代の戦車少数」の体制によって出来た軍が敗れるってのは起こり得る。
戦場に存在してない兵器は、戦場じゃ役に立たねーんだわ。
総数400じゃ、敵の第一波にも局地的劣勢になるから
ガンガン前線後退させられて県単位で押されるだろうね。

あ、あと言っておくと「古い世代の戦車600対新型400」という認識は間違ってる。

現在：74式600＋90式300
↓
今後の予定（だったもの）：90式300＋10式300
↓
今中期防：TK総数400（財務省曰く「機動戦闘車を含む」）

よって「旧式戦車600＋現行戦車300　対　現行戦車300＋新型戦車100」だとか
「旧式戦車600＋現行戦車300　対　新型戦車100＋自走歩兵砲300」
といった楽しい状況を想定してくれ。

専守防衛って制約ある以上地上防衛で最善なのは
地域ごとに貼り付け部隊を充実させて防衛線を構築して
頑強に抵抗し敵侵攻 軍の進撃阻止若しくは遅らせる事により反撃の機会を待つのが利にかなってるが‥
こういう機動打撃偏重だと場合によっては間に合わないかもな。
予算が削られ苦肉の策かもだが国防に大きな穴開ける事にならなければ良いのだが‥

最終的には大失敗に終わりそうだねえ

>>107
大綱自体の意図も理想も分かるだけど、各論に詳細がねぇ
もちろん舵取りしてる人間が無能でアンポンタンってところも

仮にかなり考えてる人が舵取りしても、予算に昨今の環境とか考えると１０年なんて到底無理かと
移行期に穴？が空かないようにどうしようとか、そもそもが結構な難問だったりとか

http://services.img3.akibablog.net/10/dec/28/onaho/102.jpg
http://services.img3.akibablog.net/10/dec/28/onaho/104.jpg

自衛隊のガンダム計画はどうなったの？

【正論】帝京大学教授・志方俊之　「動的防衛力」は総額抑制の方便
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101228/plc1012280240007-n1.htm

米が機動力重視の軽装甲部隊で戦地突っ込んだら結局防御力不足が露呈して
死傷者多発なってコケたストライカー構想のぱくりやってどうすんだかねぇ．．．．．＞動的防衛

そもそも背後に多数の重師団が控えている前提があって初めて光る
ストライカー旅団構想なのにねー

>>113
基盤的防衛を前提したaddな部隊なのか
動的防衛の一部隊なのか


言いだしっぺんな軍事的知識ゼロなｹﾞﾙ閣下の知恵袋である清谷様に指示仰ぐのが
先なんじゃなかろうか

軍事力が戦争抑止力として機能するためには、対峙する国の軍事力とバランスしている必要がある。
バランスを欠いた軍事力は抑止力として不十分であり、他国からの侵略を誘発しかねない。
しかし各国が十分な軍事力を整備することはできないので、外交、経済力、あるいは同盟を結ぶ等
の総合力で国家と国民の安全を保障する努力をしている。我が国の場合は四方を海に囲まれている
との地理的条件などもあり、陸上兵力は中共支那１６０万人、北朝鮮１００万人、韓国５６万人に
比して陸上自衛隊は僅か１６万弱という数であっても航空兵力や海上兵力の質的充実や日米安全保
障条約での米軍駐留などで国防を実現してきた。しかしながら、今や中共支那は空母５隻を就役さ
せる計画であり、日本列島を防衛する軍事力のバランスが崩れつつある。
軍事力のバランスが崩れるという事態は戦争勃発リスクが高まるということだ。戦争を未然に防止
っするためには、外的要因の変化に応じた軍事力整備が必要だ。これを軍拡競争と呼ぶのは早計だ。
中共支那が過去１０年以上にわたり年率１０％以上の軍拡をやってきたのに、我が国はむしろ縮小
してきた事実から軍拡競争ではない。さぼっていたバランス取りを今こそ開始する時期だ。
今まで日本の平和を保っていた海上兵力でのバランスが中共空母で崩れてしまう前にバランス取り
開始する必要がある。中共支那が空母を整備するなら、同等の空母なりの装備を日本も持ち軍事力
バランスを取る必要がある。戦争リスクが高まる状況を日本が空母を建造することで防止すべきだ。

人数が足りない、苦肉の策か・・・自衛隊も大変ね

憲法改正とか核武装とか勇ましいこと言ってるから
精強な国防軍として生まれ変わろうとしてるのかと思いきや
装備に金出せというだけで中の人間は変わる気がないのな

頭数も要求通り揃えさせない糞財務省に糞政治家、
究極的には、それをよしとしている糞有権者様に言えた義理か？

249 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2010/12/28(火) 06:31:02 ID:NdLpMJ41O
今朝の産経新聞紙面７面より

民主党政権下初の防衛大綱・中期防「動的防衛力」は総額抑制の方便

帝京大学教授　志方俊之

民主党政権下初の防衛計画の大綱と中期防衛力整備計画は、激変する一連の戦略環境の中で立案され、最終的に安全保障会議と閣議で決定された。

・南西諸島上空を飛ぶ無人偵察機の導入さえ組み込むことが出来なかった。
・対中認識などに甘さあり
・高速値下げは無人機よりも大切か
・第二の甘さは「動的防衛力」というキーワード。政府は予算削減に聖域はないと防衛関係費を一律削減。陸上自衛隊は地元との関係も考えて全国各地に駐屯している。
配置と運用は別物だ。
「動的防衛力」という表現は、新しい概念のように装っているだけで、実体は防衛関係費の総額抑制のための方便にすぎない。
政治家に問いたい。休日に国民が一律千円で高速道路をどこまでも行けるように巨費を使うのと、その一部を使って南西諸島の偵察に無人偵察機を導入することとどちらが大切か、と。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293266394/

空挺師団は、
敵の空港に空挺降下して一時確保する為の殴りこみ旅団、
殴りこみ旅団が確保している間に空港と空港周辺を完全に制圧・占領する為の旅団、
占領した空港を起点とし戦略目的の達成をする為に進出する旅団、
これら三旅団に補給をする為の旅団の四個旅団で構成されるのが普通。

動的防御をするなら空挺師団を新設しろや。

アメリカの編制は全然「普通」じゃねーからｗ
アメリカ基準だと陸自の部隊は全て軽歩兵だｗ

あいつら1個歩兵師団だけで機甲化された機動打撃部隊と
各兵科の支援部隊を完全に内包してるんだぞｗ

アメリカ軍が普通じゃないなら世界のどこの国の軍が普通の軍で、
日本の防衛予算はどの国をモデルにするべきなのか

>>122
流れ的にドイツじゃね？
地理的要因とか、錬度とか総合でプロイセン式選んだんだと思ってる

だから海軍は大英帝国のロイヤルネイビー参考だし

>>123
NATOにニュークリアシェアリングにと
流石に日本の参考にはならないだろうなぁ

参考になる外国って正直無いような

本土に奇襲を受けてから対応が始まるのに
軽装甲師団ばっか増やしてどうすんだってのｗ

結論:輸送に掛かる予算と物資が大幅に不足しているので却下

>>125
だからこそじゃね？
迎撃の要諦はスピードだよ。空でも陸でも。

さっさとガンダムでもマクロスでもいいから作って北方領土と竹島を奪い返せ
あと尖閣諸島うろついてる中国監視船を撃滅しろ

ミサイルを跳ね返す電波を開発しろ
ミサイルが飛んできたら発射元へＵターンさせる
最強の防衛国になるぞ

>>127
スピード重視の軽装部隊だけじゃ、敵橋頭堡を素早く包囲してその拡張を防ぐ事はできても
突入して排除奪還するフェーズになったら、たちまち火力と装甲の不足を露呈汁罠
本来は軽いのも重いのも両方あって補完し合わないといけないのにね

結局、足止め部隊は足止めの役しか出来ないのに、その後敵を殴り倒す役の重装甲部隊や砲兵を削りまくる
本末転倒な大綱になってるから実質役に立たない案。

防御力どころか攻撃力まで軽視の旧日本軍以下の史上最低レベルのドクトリンでただ、将兵の死傷が
無駄に増えるだけ。

>>131
おい、ドクトリン作ってる所に失礼だ

大綱にこそ盛り込まなきゃいけないのに
盛り込まない政権だぞ？

動的防御（笑）

敵が現れた地域に兵力を輸送して展開する機動防御など机上の空論。
全ての地域に一定の戦力をあらかじめ展開しておくのが、
一番安全確実なやり方。