【教育】＜偏差値＞埼玉県で「復活」　「進路指導でデータ必要」

埼玉県の公立中学校で昨年度、校長会などによる公的テストを実施した学校が９割に上ったことが、県教委のまとめで分かった。
テストは市単位や複数の自治体にまたがり行われ、偏差値や志望校ごとの順位を出す地域もある。９０年代の業者テスト追放に
合わせて学校現場から消えたはずの偏差値だが、進学指導を学習塾に頼る傾向が強まったことから「復活」した。【鷲頭彰子】

県教委によると０９年度は４２３校のうち３９１校で公的テストが実施された。３年生約６万人が受けたとみられる。
テストを作るのは中学の教師が中心だが、業者が問題作成、採点、データ作成をする地域もある。

さいたま市では校長会が主催し、約１万人が９月と１１月の２回受け、得点や順位、志望校別の得点分布図などが示された。
生徒に渡す資料に偏差値は表示されないが、教師は偏差値を把握し、生徒から聞かれれば答えることもあるという。

県教委は９２年秋「偏差値にとらわれない進路指導を」と、中学校で行っていた業者テストの偏差値を高校側に
提示しない方針を全国に先駆けて打ち出した。翌年２月、旧文部省は業者テスト追放の通達を出した。

公的テストは業者テスト追放以前から行われていたが、県教委は「第２の偏差値を生み出す危険性がある」として
公的テストについても自粛するよう各市町村教委に求めていた。しかし、かえって偏差値を基に進路指導をする
学習塾に生徒や親が頼る傾向が強まったという。このため県教委は０６年１１月「進路相談に活用できる資料が十分でなく、
中学校に対する生徒・保護者の信頼感が損なわれる懸念がある」と、公的テスト容認に方針転換した。
実施校は年々増え、０９年度はほぼ県内全域での実施となった。

県教委義務教育指導課は「小学生から、目標を持って自分の進路を決めるよう丁寧に指導している。
詳細は把握していないが偏差値を出していたとしても、以前のように偏差値での（進路先の）振り分けにはならないと考える」としている。

文部科学省は「公的テストについては把握していない」、東京・神奈川・千葉の各教育委員会は
「中間や期末テストなど日々の学習状況を基に進路指導している」と話している。 .

毎日新聞 12月26日(日)2時34分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101226-00000008-mai-soci

2

興味ないけど2

北辰テスト受けたなー

>県教委は９２年秋「偏差値にとらわれない進路指導を」と、

そもそも、どこのどいつがこういう政策を提案したんだ。マヌケすぎだろ。
いまからでも、探し出して吊るし上げろよ。

今まで何で測ってたんだべ？

>>6
人間性？

中学の頃カッコいいと思って
怪我もして無いのに腕に包帯巻いて、突然腕を押さえて
「っぐわ！・・・くそ！・・・また暴れだしやがった・・・」とか言いながら息をを荒げて
「奴等がまた近づいて来たみたいだな・・・」なんて言ってた
クラスメイトに「何してんの？」と聞かれると
「っふ・・・・邪気眼（自分で作った設定で俺の持ってる第三の目）を持たぬ物にはわからんだろう・・・」
と言いながら人気の無いところに消えていく
テスト中、静まり返った教室の中で「うっ・・・こんな時にまで・・・しつこい奴等だ」
と言って教室飛び出した時のこと思い返すと死にたくなる

柔道の授業で試合してて腕を痛そうに押さえ相手に
「が・・・あ・・・離れろ・・・死にたくなかったら早く俺から離れろ！！」
とかもやった体育の先生も俺がどういう生徒が知ってたらしくその試合はノーコンテストで終了
毎日こんな感じだった

でもやっぱりそんな痛いキャラだとヤンキーグループに
「邪気眼見せろよ！邪気眼！」とか言われても
「・・・ふん・・・小うるさい奴等だ・・・失せな」とか言ってヤンキー逆上させて
スリーパーホールドくらったりしてた、そういう時は何時も腕を痛がる動作で
「貴様ら・・・許さん・・・」って一瞬何かが取り付いたふりして
「っは・・・し、静まれ・・・俺の腕よ・・・怒りを静めろ！！」と言って腕を思いっきり押さえてた
そうやって時間稼ぎして休み時間が終わるのを待った
授業と授業の間の短い休み時間ならともかく、昼休みに絡まれると悪夢だった

>>6
教師のカンだね
統計だのに頼るなんて人間味が足りないよ

俺21年前埼玉で中三だったけど偏差値46くらいだったわw

>>5
実はそれ推進したのが鳩山兄

俺の偏差値＝５０＋１０×（俺の点−平均点）／標準偏差

とある地方の私立大の教授で偏差値に「点」の単位を付けていた人がいたなあ。
（例：偏差値60点とか）

いまだに偏差値をテスト用の単位だと思ってるアホがいるのが残念。
（髪の長さやウンコの重さでも偏差値は計算できることを知らない）

実力テストがなくなって、公立校で受験の指導が出来なくなったせいで児童が塾に行きだして
塾で復習をやってくれればいいのに、予習の方をやってしまうから
児童が授業を聞かなくなって、挙句の果てに、そこは塾でもうやったって言われて授業を聞かなくなり
聞く気がないから授業中に遊び出して、学力が高いのに学級崩壊ってのが多くなってきてる。

私立だと、受験対策もしっかりやりますから塾に行かなくて結構ですってところが多いから
親が小、中学から私立に入れたがるのもよく分かるわ。

＊＊＊ 猿にもできる受験勉強 ＊＊＊

例題の解説が詳しい参考書（問題集）を1冊用意します。

【１周目】　例題とその解説を最後まで読みます。
【２周目】　最後まで読んだら、もう一度最初から例題とその解説を読みます。
【３周目】　最後まで読んだら、次は例題を自力で解いてみます。
【４周目】　最後まで解いたら、３周目で間違えた例題だけを自力で解いてみます。

以降、間違えた問題がすべて自力で解けるようになるまで何周でも繰り返します。

終わり。

これって、公立中→公立高だけの話だよね確か？
公立中→私立高や私立中→私立高は関係ないと

ゆとり教育とは一体何だったのか？

北振テストの偏差値によって私立高校の合格が保障される密約制度がありました。確約といいます。
なお、単願確約の場合、併願確約より合格基準の偏差値が引き下げられます。

定員の半分を推薦やAOで埋めて、偏差値を東大文系の近くに操作する

面白い大学がどこかの国にあるらしい。

むしろ入試の時の内申書を廃棄してほしいわ

全国学力テストを四半期ごと実施し
税金注入も偏差値に比例させるくらいしないと
学力の向上はないな

>>19
その昔、滑り止めで受けたよ
数学が得意なら、というか平凡な理系でも、じゃなくて数学と聞くと吐き気がするとかでなけれなばおｋ
そんな感じだった

偏差値を完全排除
＝併願先では絶対嫌だ/公立しか現実には行けない、と言う生徒が
　　無謀にも公立本命に高望みを選んでも
　　具体的数字をもって翻意を促せなくなる

人間は弱い生きものだから、、、多少不条理があっても偏差値みたいな
何の合理性のない数値で煽った方がいい時期が人生にはありそうだ。

偏差値を捏造する、頭のおかしい私立大学及び予備校業界は市ね。

>>24　偏差値みたいな何の合理性のない数値

wwww
統計学を勉強しろよw

北辰テストがあったから復活も何もそもそも消えてなかったんだけどな
埼玉で北辰テスト受けてなかったのなんて本当に勉強を捨てたような奴しかいなかったよ

私大は偏差値指導なくして
ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝめくら撃ち受験＆記念受験してくれた方が
受験料美味しいだろ。人数制限したいならセンター試験受けさせリャ良い

知らない人が多いのにびっくりだが、偏差値廃止をやったのは、邦夫だよ、ルーピー弟の。文部大臣の時。
自分の子供が出来が悪くて、偏差値で輪切りされたのを怒ったとかなんとか。

>>15
それは人間がやることです。

社会に出てからも、その考え方が捨てれられないのがほんとの猿です。

とある埼玉の本屋の店員だけど、他県から来た店長は北辰が
何のテストなのかわからないとぼやいてたなぁ…

偏差値と高校受験
高校受験では、教師の桑田昭三が受験生にどれくらいの合格確率があるかを、
ある模擬テストによる点数や順位よりも正確に判断するため、独自の研究により
「偏差値」を編み出した。以後、かなり広く使われ、教育現場では重宝していたが、
'80年代になって「偏差値」＝「その生徒の存在価値」かのような位置づけとして悪用をされ、
教育委員会等で問題となった
（開発者、桑田昭三は偏差値が悪者扱いされてしまったことを心底残念に思っている）。

やがて文部大臣鳩山邦夫や文部官僚寺脇研の提案により、
公立中学校での進路指導時に使うことが禁止され、
ほぼ同時期に一斉業者テストも廃止された。

-----------------------------------------
寺脇　研（てらわき　けん）
文部省・文部科学省在任中は、初等中等教育政策に深く関わったことから、
教育に関する著作が数多い。また、在任時には、いわゆる
「ゆとり教育」「脱偏差値」「学校週5日制」「総合的な学習の時間」「生涯教育」などの旗振り役として
同省の立場を国民に伝える役割を果たしたため、「ミスター文部省」と呼ばれた。

そのため、「ゆとり教育」を中心としたこれら一連の政策への批判が高まるとともに、
個人としても批判を受けることが多くなった。例えば、元産経新聞論説委員の高山正之からは、
小尾乕雄・鳩山邦夫と並んで、日本の教育を崩壊させた戦犯だと批判されている。
高山正之 「変見自在」『週刊新潮』2005年1月25日号、新潮社、2005年。

>>8
え、これ何？

鳩（弟）は教育崩壊の主犯・確信犯，小尾は真意がねじ曲げられた感がある。

８０年代は子供の数も多くてまさに受験戦争だったから
「ゆとり」という言葉が出てくる土壌はあった
しかし、どうにも極端から極端に振れてしまったきらいはある

遅すぎる

ガキにはもっともっと勉強させろ
携帯も渡すな、電車の中では読書をさせろ
ゆとりなんて言ってるから中国人に仕事取られんだよ

ゆとりある環境を与えたい、という志は間違ってはいないが
漢字や単語、基礎知識はあえて詰め込んであげないと
かえって生徒さんの人生のゆとりがなくなるわけで、、、

偏差値50以下のネトウヨが
ガキに勉強させろ！とか偏差値教育マンセーとか
してんのは失笑もんだよね(^O^)


偏差値教育なんてエリートの役に立つものだから
偏差値60以下なんて偏差値教育じゃ
エリートの踏み台な事を理解してんなら良いけどね

>>37
お前はもう取り返しつかないからラジオ体操でもやってろ

>>19
半分やのうて61％なｗｗｗｗ

一般は39％ｗｗｗｗ

踏み台つーかどんな集団でも物事を判断する賢い人に

>>35
お前も少し勉強してまともなレスできるようにしろ
じゃないとお前のしょうもないクソ親と同じだぜ

途中で出てしまった。

集団内でより賢い人を選出してトップに立たせるのは
並以下の能力しか無い集団の構成員にとっても有益でしょ。

公立校からの東大合格者数

（2009）
71　埼玉県
65　東京都
45　神奈川
36　千葉県

（2010）
91　東京都
61　埼玉県
44　神奈川
32　千葉県

打倒東京を目指してがんばれ　埼玉！

都内じゃまともな奴は私立に行くからなあ

>>12
それを理解するのは、高校レベルなら桃源郷
鼻くそほじほじで理解する小学生が多数いても、何の不思議もない
数学なんて、そんなもんだよ

県立浦和以下の高校しか行けないカスはみんなドカタでもしてろ
ただでも埼玉県の薄汚い連中なのに

馬鹿が多くいるほど上位者の偏差値は高くなる。
まあまあできると言われる生徒が１０００人いて、その中で偏差値を計算したら偏差値５０でも優秀。
だけど、馬鹿ばかりが９９９人で一人だけ優秀な生徒だと、そいつの偏差値は大きく算出されるので偏差値５０ではおバカさんっていうこと。
要は偏差値は相対的に決まるもの。統計でいう母集団しだい。偏差値の値だけみても意味はない。
偏差値に頼るより、過去問をやってみて、過去数カ年とも合格点がとれていればその高校にはまず受かると思うよ。

だから全国一斉実施じゃなきゃ駄目なのよね
全県レベルでもピンとキリではあれなわけだしな

しょせん真剣模試でしょ？
こんなもん参考になんかするかよ

>>12 >>45
ふと思ったけど、標準偏差の平方根な
数学育ちは、ディメンションや係数に甘いんだよ
ルーピーとか見ていると、人ごとじゃないｗ

埼玉県民のような低レベルの田舎者が混ざって平均点下げたら
真面目に勉強してる都内の生徒さん達が可哀想だろ

埼玉では４０年近い歴史を持つ
北辰テストって地元テスト業者がある

埼玉県はもちろんだが都内もピンキリでレベル低くない？
鉄緑会レベルの高校は除いて馬鹿高校が多すぎる

やっぱ奈良と兵庫が一番優秀だなー。
あの県の規模で灘、甲陽学院、白陵、東大寺・・・素晴らしい
俺も関西で中学受験したかったな

偏差値の何がよくないの？
データなきゃ行ける学校わからないじゃん。
だいたい競争を極端に嫌ったゆとり教育ってなんなの？
いろんな競争させて切磋琢磨とか
いろんな個性や持ち味学ぶのこそ教育じゃない？
学校も親も手抜きしすぎW

>>53
東京は美濃部って都知事が
学校群制度を導入した所為で
都内高校生の学力レベルが一気に落ちたんだよ
埼玉も学区制を導入してたから似たようなもんかも

今は廃止されたが、一度失墜すると
回復は難しいんだよね

>>53
鉄緑会ってまだあるの？

と思ってID見たら携帯厨だった
しょうもね

偏差値て母集団からどれだけ外れているかを見る数値
ある意味５０に近い程会社では好まれる
平均点３０点で２位は６８点で１位が９８点なんて取ってみろ
変態扱い、爪弾き、馬鹿にされる。
飛びぬけると良いことない。

現役高校生の弟が鉄緑会だから普通にある

埼玉には公立の男子校があるんだな

>>47
だから、偏差値関連の資料はむしろ教える側の評価になるんだよね、分布ゃ平均点が変ならテストや指導に問題ありだから。

>>59
女子高も

>>57
母集団が正規分布に近くないけとぶっちゃけ無意味な指標だけどね

>>62
低レベルの数学の試験なんて、正規分布なにそれだよね
難しくしすぎると、なにこの綺麗なポアソン分布だしｗ

偏差値で優秀な人間が今の日本を運営してるじゃん

>>50
標準偏差でおｋ

>>62
ゆとり教育の影響で学力の二極分化が進んで、得点分布がフタコブラクダになった試験もあったとかｗ

>>62
世の中不思議なもので
テストの点数とか、製品寸法とか
これが正規分布の公式に当てはまるんだな
大量生産している工業製品では、確率論から品質管理
を行うがこの分布を仮定している。

>>65
いや、NG

と普通に思ったが、次元無視の偏差値の新定義とか？
それはまた面白い

だから単純に
IQで分ければいいんだよ・・・

>64
優秀な人間を選出しないシステムを適用したわけですが、誰が得をするのでしょうね。

>>60
なるほど納得。

>>68
それ系な学校だったせいか、IQテストの勘違いが云々な論文に協力してくれ、何回もありますたｗ

究極の資本主義では
純粋に学力じゃ食っていけないから
学力を金儲けに結びつける為のスキルも要求
て言うより金儲けのスキルの方が重要
頭悪くても、頭の良い奴を上手く使いこなす人が
昇格している

>>19
１〜２科目入試で偏差値吊り上げ東大を超えたと吠えてる勘違い慶応モナー

北辰テストが廃止になっていた事にビックリW

業者テストを排除したのは当時の鳩山邦夫文部大臣。
現場を何も知らないで思いつきのスタンドプレーばかり。
人気取りにしか興味がないのだろうな。

偏差値ヲタも結構だけど…

研究職（というか、学術職）を除き、一発芸より、全科目偏差値xx〜、この手の人は強いよ
ついでにxxは意外に低いぞｗ

結局、高校や大学に行くには、学力なんだよな
もちろんスポーツでも、早稲田や慶応にも行けるんだけどさ
それでも勉強できないと、普通は話にならんもんね
受験テクニックを専門に教える塾に人が集まるのは当然だわ
人生はなんだかんだ言って競争の連続だからさ
勉強ってのは手段であって、目標に向かって頑張ったかどうかが重要なんだな

それとは別に校は、目的が同じじゃない人間が集まってるから面白いんだが
その大切さに本当に気づくのは、結局卒業してからなんだよね

北辰テストだんべえ

うちの学校、秋の三者面談で偏差値書いた紙配ってたけど…

高校入試は完全な競争試験なのに学校教師は生徒の相対的実力やどれくらい取ればいいか目安さえ把握してない

教師の自己満足で不安定な状態にさせられる子供が一番可哀想

今も埼玉の偏差値は他の都県よりマイナス評価されてるかな
−２のままか

>>77
>それとは別に校は、目的が同じじゃない人間が集まってるから面白いんだが
>その大切さに本当に気づくのは、結局卒業してからなんだよね

んー、その辺は偏差値勝ち組のたわごと、と自重すべきではｗ

北辰テストやったわー。
毎月のように成績出るし、他校の友達も同じ問題だから
自分のレベルを把握するのには悪くなかったと思うんだけどな。
これと学習塾のテストのWチェックで志望校決めやすかった。

【例題】俺が19cm、お前が13cmだとする。

俺とお前の平均が(13+19)/2=16で
{(13-16)^2+(19-16)^2}/2=9 だから標準偏差は√9=3。

ということは俺の偏差値は50+10*(19-16)/3=60だ。

計算していないけど、13cmで偏差値40って…
まあ、統計というのはそういうもの

>>81
30代だけど俺の時は-5だったよ。

>>77
受験で特別なテクニック必要なのを要求されるのは美大とかくらいじゃね?東大とかも基礎学力+赤本で対応可。

あと、人生は競争っていうけど人がやってるのと同じことをしようとするから競争になるので、誰もやってないことで企業したりすれば競争にはならずに楽に仕事できる。

埼玉県知事は保守系

選ぶなら迷わず保守系をえらべ！

サヨクカルトなんて悪魔教だ。

教師に指導してもらわなくても良いのに・・・

裏で金の匂いがするぞ！

浦和高校も復活途上だしね。

高校生クイズで日本一の伝統だけじゃどうしようもないってーの。
とにかく最盛時の７０％だしね。東大合格

到着していない商品
待って下さい
とても申し訳ありません
商品はすでに発送しました
中国は雪が降ります
発送するのは便利ではありません
たいへん申し訳ありません
理解して下さい
商品はきっと到着します
よろしくお願いします
http://mnurl.com/jeme2

日本ってなんでＩＱ定着しないんだろう？

入学試験なんて一年中毎月やればいいじゃん。

全国統一入学試験を毎月開催して、その結果を持って志望校の入学面接を受けるとか・・・

学校現場から偏差値が消えてた？
どうやって志望校決めてたのよｗ
まぁどうせみんな塾にいって偏差値とか出してたんだろうけｄｐ。

>>92
偏差値もIQの一つなんだが…
IQって何か知ってる？

ここで言う偏差値とは
学力偏差値の事だろ

神奈川もア・テスト復活させろｙ

浦和高校って公立高校では全国一だよな。
あと千葉校と愛知の岡崎とかが県立上位校だっけ？
北辰テストってまだあんのかなぁ。ｗ

>>92
日本は頭の良し悪しがはっきりわかる将棋よりも、なんとなく勝負が動く囲碁のほうが好まれる。

>>13
そうなんだよな。偏差値の定義を知らない人が偏差値を批判する不思議。

偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、
高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感（ちょっかん）でパッっとわかる具体例（ぐたいれい）はこんなのがある。
その大学で研究室の配属（はいぞく）が確定（かくてい）した。
割り振られた研究室へ昼間に扉（とびら）を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下（ろうか）へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

　　　web-n04-90　　2010-12-25　19:06
http://www.death-note.biz/up/n/14625.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_908.txt　安全なテキストファイル

この話はみんなが否定する。だから、世のため人のため、表に出す。
大学内部の人がこの話を否定するのは当然だ。給料をもらっているからだ。これは仕方ない。
しかし、大学外部の東大卒のプロの心理カウンセラーが否定した。
「そうかもしれないけれど、あなたの気のせいかもしれないね。
　あなたの見たもの感じたもの、その経験、そのすべて、全部、何もかもが、あなたの気のせいだよ。」
大学外部の専門家だ。経験と教養のある東大卒の専門家が否定した。
東大卒の専門家の言うことと現実が違うので、表に出すことにした。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156493823/88-185
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1269542008/3-408

・「あそこは危険だ。死ぬかと思った。」
・「東大卒のプロの心理カウンセラーに相談したら、カウンセラーの言っている事と現実が違う。」
少なくとも、この2点の情報公開は、私怨ではなく国民生活に役立つ公益情報なので、
法的には名誉毀損で封じることはできず、言論表現の自由が適用される。
２ちゃんねる内部規定の投稿規制に引っかかるのは仕方ないが。

>>95
おまえバカだろ

僕、偏差値38だよ
推薦で大学進学がきまったよ！
高校は偏差値42くらいだよ。私立専願で入ったんだよ。

人生は、生きてさえいりゃなんとかなると思ってるよ

Ｆラン大4年生って高校7年生ぐらいの気持ちで学校行ってるよね？

>>67
分散と標準偏差を勘違いしている。
正解は
○俺の偏差値＝５０＋１０×（俺の点−平均点）／標準偏差
○俺の偏差値＝５０＋１０×（俺の点−平均点）／√分散

統計学上のエラく初等的な幼稚な概念にすぎない。
左右のイデオロギーとは関係無いのに、差別ハンターイとか
バカが大騒ぎした。

偏差値の撤廃は横並び教育の象徴だからなあ。絶対評価は社会性を
育てないんだよ。結局世の中に出てやって行けない様な弱い人間を
大量に作り出しただけだったし。

今の偏差値５０は新聞が読めない

>>43
いやもう無理だから。

北辰テストって何？と思ってたけど
志望校決める目安にいいんだよなあれ。
試験受けるときに受験の緊張感も体験できるし。

【問】4万人が試験を受けた。
100点が2人、0点が二人で、その他は全員50点だった。
100点とった奴の偏差値を求めよ。

学力を測る指標としてもっとマシなものを作ればいいだろて。
そもそも、国語70点、数学80点、足して合計150点って
数学的に何の意味もないだろよ。

40超えのオッサンが懐かしいぞ
最近は中学受験で優秀な人間が都内に流れて
男子校の旧ナンバー校が不振らしいね
程よくバンカラで良い学校が多いのに

埼玉は高校大杉で
偏差値50辺りだと偏差値一つ違いで
高校が序列化されてたな

>>112
もっとマシなのって？

訳わかんね
差をつける、区別するって偏差値そのものだろ

偏差値否定すんのがもともとおかしいんだよ

いままで偏差値なしでどうやって進路決めてたの？

大分県の、不正採用教員も、いらないお

ｻﾖｸの皆さんは特亜のエリート教育は絶賛するくせに
自国には衆愚教育を導入

自分の今の立ち位置がわからんから偏差値は必要。
運動会に順位も必要。

>>112
俺の学力＝Ａ×国語の点＋Ｂ×数学の点＋・・・

とかやればわりと使えるとおもう
Ａ，Ｂ，・・・は正の定数で学部学科ごとにあらかじめ決めて公表しておく

ロジャース行くと北辰商事の商品がいっぱいあったから
北辰テストは北辰商事がやってるんだと思ってたｗ

悪いのは「偏差値教育」であって「偏差値」そのものじゃないからな。
偏差値は「順位とかでは合格ラインが判別しづらい」という理由で、生徒思いの
学校の先生が、標準偏差をわかりやすく数値化してもの。
偏差値そのものを目の敵にしてたのは「拝金主義が悪いから」と貨幣を廃止する
ような愚行だった。
学力偏差値が良くないというなら、IQも使うのやめろよ。あれは、統計処理と
しては最後に50を足すか(偏差値)、100を足すか(IQ)の違いでしかないぞ。

偏差値の定義式にある「５０＋」は思いやりだそうです

豆な

なんか「競争はよくない」ってことで徒競走で全員横並びでゴールさせたりとかいうアホな話を時々聞くけど、
そもそも大人になってからの社会そのものがやれノルマだ、やれ売り上げだと苛烈な競争そのものなんだから
はっきり言って意味ないよね

競争よくないと思ってるんだったら、心身を病む手前まで働いて他人と競争しなければマトモな生活ができない
今の社会をまずどうにかしろよ
それをせずに学校だけお遊戯会みたいにしたところでモヤシが増殖するだけじゃん・・・

金はらってまで受けたのに。
あと公立で共学て珍しいのね。
埼玉からでたことないから知らなかった。

訂正
×共学て
○共学じゃないて

イギリスには公立で選抜制のグラマー・スクールっていう
男女別学があるし、アメリカではヒラリー・クリントンが上院議員だったとき、
公立学校でも男女別学ができるように法改正やった。
日本のバカフェミはそういうことを何も知らない。

彩の国(笑)　さいたま市(笑)　浦和レッズ(笑)　さいたま新都心(笑)　さいたま水族館(笑)　テレ玉(笑)　
国道4号東埼玉道路(笑)　ときがわ(笑)　吉見百穴(笑)　ループ橋(笑)　越生梅林(笑)
小江戸(笑)　十万石饅頭(笑)　ものつくり大学(笑)　花と緑のヘルシーロード(笑)　子の権現(笑)
特急ながとろ号(笑)　森林公園(笑)　ちちてつ(笑)　ゼリーフライ(笑)　ソニックシティ(笑)
藤の牛島(笑)　鷲宮神社(嘲笑)　名栗湖(笑)　ビバホーム(笑)　ユネスコ村(笑)　珍走団(笑)
ムジナもん(笑)　本庄早稲田(笑)　さきたま古墳公園(笑)　草加せんべい(笑)　エルザタワー(笑)　醤遊王国(笑)
終点籠原(笑)　ブリヂストン(笑)　越谷レイクタウン(笑)　見沼田んぼ(笑)
ロヂャース(笑)　航空記念公園(笑)　西武園ゆうえんち(笑)　ファッションセンターしまむら(笑)
さいたまんぞう(岡山出身・笑)　NACK5(笑)　不発弾(笑)　大落古利根川(笑)　犬神サーカス団(笑)　新座市民鉄腕アトム(笑)
元気村(笑)　男衾(笑)　宝登山(笑)　秩父原人チプー(爆笑)　ジョンレノン記念館(笑)　住みにくい県No.1常連(笑)
ライスパーク(笑)　三富新田(笑)　新見沼大橋チャリ20円(笑)　和同開珎(笑)
おはなばたけ(笑)　渋沢栄一(笑)　松伏に地下鉄を！(笑)　岩槻に地下鉄を！(笑)　武南市破談(笑)　
忠七めし(笑)　飯田百貨店(笑)　定峯峠の花見渋滞(笑)　西川口壊滅(笑)　ニューシャトル(笑)
王子生誕の地・蕨(笑)　わんつーつー(笑)　北足立郡(笑)　灼眼のシャナ(嘲笑)　武蔵野線(笑)　農林公園(笑)
秩父往環(笑)　三国峠(笑)　コンビニに薪完備(笑)　いちごの里(笑)　岩畳(笑)　イーグルバス(笑)
浦和は8つの駅がある(笑)　トトロの森(笑)　小松台はリポDの香り(笑)　巾着田(笑)　鉄道博物館(笑)　
和製フーリガンレッズサポ(笑)　ウォーターボーイズ(笑)　彩の国スタジアム線(失笑)

母集団や正規分布の意味も分かってないのに偏差値を否定するアホがいる・・・
偏差値の計算なんて、中学の数学でも十分計算できる。
（今の中学の数学は知らんが）

’70年代に中学生だっけど通信簿の裏表紙には
「点数で生徒を評価してはいけない。偏差値で評価すべき、
（その後に偏差値の説明）」と書いてあった。

生徒の学力分布は正規分布で近似できるという前提を置くなら、
教育学部でワトソン心理学なんかもう捨てるべきだろ。
何十年遅れてるんだ。

埼玉県は「偏差値にとらわれない進路指導を」という聞こえの良い「業者テスト（北辰テスト）追放」を全国に先駆けて強行。

１９９２年１０月、当時の埼玉県教育委員会の教育長・竹内克好（この名前はしっかり覚えておこう）が
県下の公立中学校に「高校に生徒の偏差値を渡すな」と通達、中学から業者テストを追い出したことに始まる。

この「事件」は左翼マスゴミの大喝采を受け（『偏差値を使うな』（朝日新聞1992年11／20）、竹内克好はマスゴミからチヤホヤされまくった。

しかし、偏差値がなくなったことで、埼玉県の中学では進路指導が出来なくなり進路指導が崩壊（そりゃそうだ）、
高校入試は中学の出す内申書の評定平均値だけで合格が確約され、ペーパーテストはお飾りという
「埼玉方式」と揶揄されるバカ丸出しの推薦入試が圧倒的主流となり横行することになる。

中学の出す潤色された内申書だけで高校に合格できるわけで、中学で生徒は勉強しなくなり高校の学力も崩壊。
東大合格で全国でもNO.10に入った浦和高校の加速度的衰退を筆頭に、埼玉県の公教育は見るも無残に崩壊した。

これが「首都圏１の低学力県」と名実共に言われる埼玉の公教育の由来である。

時あたかも所沢高校で卒業式の日の丸・君が代反対を教師がそそのかした「所沢事件」も発生。
サヨク教師の見当違いの偏差値悪玉論に竹内克好が迎合した結果でもある。
竹内克好が調子こいて偏差値廃止を強行したのは、その背後に当時の鳩山文部大臣の軽薄な指示があったからでもある。

http://www7.ocn.ne.jp/~ta-ko/gyosha-tesuto-haisi-ga-motarasitamono.htm
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1002/1002t010.html

>>128
できねぇよ。お前自体が偏差値の出し方わかってないだろ。
偏差値が普及したのは、コンピュータが普及して
計算が楽にできるようになったという背景は無視できない。

自分の偏差値を自分で計算するためには、
試験を受けた他の生徒全員分の点数を知らなければ計算できない。

バカ教育長と無責任マスゴミの連携プレーで最大の被害者は埼玉の子供たちだった。

小尾乕雄とマスゴミのやったことと同じ構造だわな。
http://www.dcns.ne.jp/~t-oku/sub5.html

“ちなみに、数年前、小尾氏がまだ学校群制度が続いていることを知って、
「まだ、あんなひどい制度が続いているのか」と驚いたそうである”

自分が中学の頃は「塾に行かない生徒は人間じゃない」という雰囲気があって
無理に行かされていたけど、今はどうなのかな・・・
偏差値に対する大人の関心は狂人にしか見えなかった。

やっと昔に戻れるのねえ。
北辰を学校から追放なんて、誰がどう考えたって教師の手抜き以外のなにものでもないのにさ。

まあ偏差値が分かったところで、公立高校は内申をかなり重視するから、滑り止めを決める目安くらいにしかならないけどさ。

やりたくないところはやらなきゃいいだろ。
後で困るのはゆとり教育してるところだ。
生徒の数値ってより教員の質を問われるから嫌がってるだけだもんな。
違うのか？生徒に競争させるのはよくない＝教師に競争させるな、だろ？

知られざる埼玉の受験の実体

�@中学校は調査書を出すだけ。
偏差値も生徒の客観的学力も把握してない（できない）訳だから、
中学校では進路指導は何一つしない。生徒の進学にとても無関心。

�A私立高校入試は「事前相談型」
秋に開かれる高校の入試説明会で内申書を見せて5分で合格確約。それで終わり。
試験当日は白紙でなきゃＯＫ。

�B県立高校の入試問題は日本一と言われる簡単さ。他県の関係者が爆笑する低レベル。

東京に較べて偏差値で５は低いといわれる埼玉。あまりの衰退ぶりに県立高校ががんばってようやく持ち直してきた。
しかし、偏差値廃止したときの土屋県政ってのは酷かった。土屋義彦は政治資金規正法違反で長女が逮捕されやっと終わったが。

今の上田清司になってやっと埼玉の公教育の「狂った時代」が確実に終わろうとしている。

>>28
こないだの選挙で東大前に事務所構えて見事に落選したあの息子？

え？
今まで無かったの？

偏差値や順位なしで
どうやっていたんだ？

>>137
(´･ω･｀)？

なんで私立がそんな茶番に付き合うわけ？

>>140
無いわけじゃなくて学校でやってなかっただけ。
昔は学校で受けてたんだよ。
ほんで、>>137のとおり、北辰を学校から追放してから教師は進学指導そのものから遠ざかった。

千葉や神奈川の人と話してると、どんだけ埼玉の中学教師が手を抜いてるのか分かる。

偏差値を否定すると、
ちんちんの偏差値が出せなくなるだろ！

ちんちんの偏差値（日本人）

＝５０＋１０×（ちんちんの長さ[cm]−１２．５）／２．５


おれは７２だ！

鳩山邦夫は東大法学部で一番て言われてるくらい優の数が多かった。
が、その息子はバカだった。

>>142
中学でやらなくなったその分を何故か塾がやるんだよな
学校の教師より塾の事務職員のが頼れるっていう不思議な構図に

>>111の改良版

【問】72人が試験を受けた。
51点が1人、49点が1人で、その他は全員50点だった。
51点とった奴の偏差値を求めよ。【答】110

平均は50
分散は2/72=1/36
標準偏差は1/6
51点取った奴の偏差値は50+10*(51-50)/(1/6)=50+60=110

意外と簡単に100を超えるんだな・・・

>>145
そう。
北辰は塾に入ってなくても受けることは可能だけど、対策や結果判定など、塾は手厚く面倒みてくれる。
私立への推薦文も「学校長が無理なら塾長でもOK」というところがあるくらい、私立と塾はタッグを組んだ。
というか、「組まざるを得なかった」。
学校から切り離された受験産業から漏れてしまう子を救う役割を担うことになってしまったから。
中学から塾に行かされて可哀想なんて言ってた時代とは隔世の感があるよ。

>>147
いっそのこと学校へは通わないほうがいいな

寺脇研によって公教育が崩壊した広島が西の代表なら、東は埼玉

中学校の内申は今は絶対評価になったからアルファベットが書けなくても英語で３を付けられるし
分数の足し算ができなくても数学で５をつけてもかまわない。要は中学教員の匙加減。
こんな虚飾だらけの内申書が入試の根幹だから、埼玉は。

埼玉の公立の中学校の教員は進路指導・受験指導は今は全くやらない。で部活指導三昧。
だから意識の高い家は私立中学に行かせる。
高校も都内の私立に行かせる。しかし、そこでも「埼玉出身者」は学力がない（都内じゃ埼玉の内申書なんてゴミ扱い）。
そこで都内の私立高校では「埼玉補習」をやることになる。

スレの流れで感じたのが
教育行政が生徒の将来を思ってやってるわけではないことだな。
公務員にはコンプライアンスってないの？
『お客様本位』みたいな考え方ができないから
こういう馬鹿げてることが平気でできるんだなW

＞埼玉の公立の中学校の教員は進路指導・受験指導は今は全くやらない。で部活指導三昧。
＞だから意識の高い家は私立中学に行かせる。
意識の高い家庭は埼玉から出ていく

なんか熊谷・春日部ナンバーの地域＝低学歴のレッテル貼られそうだなｗｗｗ

偏差値を進路指導に偏重しすぎるからダメなんだろ。
授業改革よりも合格実績重視。
生徒を学力で振り分けて入れそうな学校に入れる方が
教員にとっては楽だからな。

明治政経が初めて慶應の学部の偏差値を抜いた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276867420/

【代ゼミ】　明治政経64＞慶應環境63＞上智経済62
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276741943/

明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1284218663/

河合塾が早慶の合格者平均偏差値を公開した件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1286651088/

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％ｗｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/

【モー娘】慶應ＳＦＣバブルが再び崩壊【紺野卒業】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275831615/

156 エリート街道さん 2010/08/19(木) 02:08:36 ID:bxogtPna
代ゼミ偏差値１０年前との比較

　　　　　　　０１年　１１年　変化
慶應法律　　６７　　６７　　±０　
慶應政治　　６７　　６９　　△２
慶應経済B　６７　　６８　　△１
慶應商B　　 ６７　　６９　　△２
慶應経済A　６５　　６８　　△３
慶應商A　　 ６５　　６６　　△１
慶應総合　　６９　　６６　　▼３
慶應環境　　６８　　６３　　▼５　

明治政治　　６０　　６４　　△４
明治経済　　５８　　６２　　△４
明治法　　　 ６１　　６２　　△１
明治商　　　 ５８　　６０　　△２

早大政治　　６７　　６９　　△２
早大経済　　６６　　６７　　△１
早大法　　　 ６６　　６７　　△１
早大商　　　 ６４　　６５　　△１
早大社学　　６３　　６４　　△１

58 エリート街道さん 2010/06/19(土) 03:21:54 ID:812HdlGh
代々木ゼミナール偏差値ランキング　推移 　慶應環境情報vs明治政経政治

http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

　　　　　慶應環境　　　　　　　　明治政治　　差
９８年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
９９年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
００年　　６８＞＞＞＞＞＞＞　　６１　　　　▼７
０１年　　６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０　　　　▼８　
０２年　　６６＞＞＞＞＞＞　　　 ６０　　　　▼６
０３年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０４年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０５年　　６３＞＞＞　　　　　　　　６１　　　　▼２　
０６年　　６２＞　　　　　　　　　　　６１　　　　▼１　　
０７年　　６３＞　　　　　　　　　　　６２　　　　▼１　　
０８年　　６４＞　　　　　　　　　　　６３　　　　▼１　
０９年　　６４＞＞　　　　　　　　　 ６２　　　　▼２　
１０年　　６５＞＞＞　　　　　　　　６２　　　　▼３
１１年　　６３　　　　　　　　　　　＜６４　　　　△１　ついに逆転

>>153
おまいが教壇にたって授業しました。
40人の生徒がどれだけ内容を理解しているか知りたい。
そんなときに偏差値程有用なモノはない。

クラス単位で知りたい学年主任。学校単位で知りたい役人もしかり。


生徒側が進路選択に使うのは現実にはずれてるが、自分が帰属しようとする集団がどの程度の学習能力の高さなのかを知る目安にはなる。

俺高校受験前の偏差値テストで５４だったなあ

かなり中枢までアカが潜り込んでるみたいだな。

地元の金持ち連中は、はなから公立にはいれず、私立小学や私立中学に入れてるが、
アカ教師にいじめられるのを回避してるんだろうな。
金持ちで公立入れてる奴は、朝鮮人だけだろｗ

偏差値の何が悪いのかいまだにわからん
偏差値の偏は偏見の偏とかくだらん理由じゃなかろうな?

>>153
学力で振り分けたほうが生徒にとっても幸せなんだがね。

ランクルでレーシングカーにレース場で勝てないし、普通車がレースカーに逆立ちしても勝てないのと
同じ。
こう書くとランクルでダート走らせろとか屁理屈言う馬鹿がいるが、適材適所というものがあって
レース場という名の大学にはレーシングカーが最適だという事。

やっと現実を理解したか、時間かかったなオイ
馬鹿の言う事をよく考えもせず真に受けるとロクなことにならない
「まずはやってみよう」という軽いノリで始めても
一度実施されたら、間違いだったと気がついても
もとに戻すのには長〜〜〜い時間がかかる

偏差値を批判してた奴は恥という心が少しでもあるのなら
さっさと練炭してこれ以上世の中に迷惑かけるんじゃないぞ

>>160
・教職員の指導方法の問題点が明らかになりすぎる
・低偏差値校の不人気化

こんなとこかな？
生徒を評価するのに自分たちは評価されたくない!という教員の甘さだな

わが町所沢には所沢高校てのがあってだな。市民は所左派高校と呼んでるが
もともと中位のそれなりレベルの学校だったが、日教組系・帰化系教員に占拠され
入学式・卒業式などのたびにまるで朝鮮学校のように日の丸・君が代を目の仇にして大騒ぎ。
今じゃ市の恥、と呼ばれる見事な底辺校さｗ

>>164
一応ずっと市内トップだったのに、今じゃ北高にぐんぐん引き離されてるからねえ。

所沢高校と浦和西高校は埼玉の縮図。

偏差値が問題視されたのは、学力が２コブラクダな分布なのに無理して値だけを使うからだろ。
上と下に分離した分布に、正規分布用の評価の値を使うなんて、何の意味もない。

そもそも学校でも定期的に実力テストをして
生徒や学校のレベルを客観的に把握してたのだから
実質偏差値がずっと生き続けていたと言っていい

なのにそういった現場を知らないアホが
生きる力とか本当の学問とか人間性を教えるとか
意味不明なたわ言をホザいて現実を無視してただけ

底辺大学出身者や、低偏差値高校の人間は、人間性も知能もすべて、なにもかも低レベル。
だいたい偏差値に比例している。

偏差値のような「客観的」な尺度で評価される場面は実社会においては皆無
ほぼすべては「俺が気に入るか否か」という主観的な尺度で評価される。

学力よりも「上司の靴を舐める」能力の方が大事。

>>167
上と下に分離され出したのはここ１０年くらいの話。

確か定期試験も校則も小テストも制服ない究極の「自由」な私立高校が飯能のほうになかったか？
どうやって評価すんだろ。知りたいもんだｗｗｗｗ

>>172
学校関係者に聞いてみたら？
そういう度胸があればの話だけど。

>>167
それは偏差値が問題視された後に発生した現象だ
学力を否定するアホどものおかげで中間層が全滅し
アホのたわ言を信用せず勉強させた賢明な勝ち組家庭の生徒と
真に受けて学校任せにしてユトリDQNと化したその他の家庭とに別れた結果

>>174
いずれにしろここ十年で偏差値なるものに大した意味がなくなったことは確かだな。
偏差値よりもコミュ力だ。
むしろ中途半端な学力などコミュ力向上の障害にしかならない。
何も考えてないバカだからこそ嬉々として「上司の靴を舐める」ことが可能なのだ。

これは廃止になった直接の原因が違うのでは・・？

業者のテストの結果を使って確約を・・
おっと宅配便が来たみたいだ

千葉の公立の凋落ぶりも酷いけど、埼玉と比べたらマシなのかね？

自分の母校の偏差値は、在席してた頃から
3下がった（67→64）けど、進学実績はあまり変わってないな。。。

>>175
そりゃ派遣やブラック企業にまで偏差値が必要だとは
さすがの俺も言わないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>178
＞そりゃ派遣やブラック企業にまで偏差値が必要だとは
＞さすがの俺も言わないよ

ひょっとして派遣やブラック企業だけの話と思ってる？

寺脇の言う事をバカ正直に聞いてた学校は今沈んでるよね

>>177
変わらないのはほとんど。
なぜなら、少子化にも関わらず大学の受け入れ枠に変化ないから。

平均点と分散が公表されれば
偏差値は自分で計算して出せるよ
ひとつの目安として利用すればいい

　＊民主党が仕分け対象にした全国一斉学力テスト　　　→　約６０億円
　＊東京都が鬱病ズル休み教師に毎年支払っている給与　→　約６０億円

鬱病休職の教職員に年間60億円の給与を支給　都教委が対策に本腰…東京
http://pchannel.net/wthre/385716.html

東京教組が「かしこく病休をとる方法」と題した病休取得の指南書
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091220/lcl0912200131000-n1.htm

北辰テスト復活と聞いてきますた。
あの頃は何故40点満点なのか不思議だったなぁ。

偏差値教育の何がわるかったのか、いまだに疑問

>>175
コミュ力ってのは例えば
「宿題やってこい」と言われたら
ちゃんとやってくる能力だよ
学校でも十分に身に付く

>>179

新卒者採用　「成績」は低位　「コミュニケーション力」を重視
2010.5.3 21:49
このニュースのトピックス：労働・雇用

　新卒者採用のポイントは−。企業が求める人材像（複数回答）を聞いたところ、９０％と断トツだったのが「コミュニケーション力」。これに続いたのが「積極性」（６８％）や「協調性」（５７％）などで、人物重視の傾向が鮮明となった。

　これに対して「資格・専門知識」（５％）、「語学力」（３％）、「成績」（２％）などの要素はあまり考慮されていない。社内教育で新人を鍛える日本の人材育成システムはなお健在のようだ。

（産経新聞）


偏差値ｗｗｗｗｗｗ

>>179
勉強ができた上でのコミュ力だろ？

底辺から這い上がるのと、トップ大学から成功するのとは確率が違うだろ？
特別な事例を出して反論するのは頭が悪い証拠だぞｗ

>>177
埼玉はそれなりの私立高校（早大本庄とか慶應志木とか立教新座とか）があるが
千葉の私立はカス揃いだから千葉のほうが腐った公立から逃げられない

>>175が言ってるのは奴隷根性、ゴマすり根性であってコミュ力じゃないし

>>186
学校はともかく会社は「本当は誰がやったか」までは調べない。
上司の目の前に成果物があるかないか以外に関心を持たないのが会社。

>>187
受験と就職は違うと思う

成績表持って私立の確約貰いに行くとか懐かしいねぇ

会社が人材を集めるのは、ポケモンで強いポケモンを集めるのに似てるんだよｗ
たまにレア種がいるが、大体パーティー構成が似てるだろ、それと同じ

>>189
千葉の渋幕はすごい伸びてるじゃん
東大合格者数では、　渋幕＞県千葉＋県船橋＋東葛飾　だぞ

>>190

学生はこれだから・・・

>>188
＞底辺から這い上がるのと、トップ大学から成功するのとは確率が違うだろ？

確率？大した違いはねえよ。

全く学生ってやつらは・・・

>>192
受験よりも就職です。
いい大学を出てれば黙っててもそれなりの会社に入れる時代は終わりました。

それにしても学生って学生って・・・・

>>189
その三校で共学なのは早大本庄だけ。その早大本庄も元々は男子校。
しかも埼玉の北部にあり、どちらかというと群馬の生徒のほうが通いやすい。
なんで慶應志木は共学にしないのだろう？藤沢の慶應は共学なのに。
埼玉は女子には圧倒的に不利な土地柄。

>>195

正直、延びたのは渋幕だけだよ。

千葉って大学の付属校が、日東駒専レベルまでしかないんだよね。

どこかの私立が、買収されてマーチレベルでも良いから
付属校になってしまえば良いのに。

>>191
お前の会社はそうかもしれないし、それでも存続できる業界なのかもしれないが
俺みたいな技術職でそんなことやってたら、すぐに仕事がうまく回らなくなる。
本当に能力を持ってるのは誰か、むしろ上司のほうが関心高いよ。

>>197
そうか・・・厳しい時代になったんだな
来年はもうちょっと景気良くなって欲しいわ

>>199
ＭＡＲＣＨの付属は概ね西。
そもそも東京の城東地域に良い私立が少なく、千葉が分断されてる原因でもある。
一見して千葉は隔離されてるみたい。

埼玉県は上田知事でどんどん良くなってくなぁ

>>120
おバカすぐるw






あ､ロヂャースだからなw

>>203
公立高校に関しては千葉や神奈川に比べると学校の種類も豊富。
東京都には及ばないものの、改革はそこそこ評価できる。

>>198
埼玉は浦和高校・浦和一女、川越高校・川越女子高、というふうに県立の県内トップ校が男女別学な珍しいとこだからな。
こういう県立は最近また復調してきたのが朗報だ。
北辰復活でさらに古きよき昔の再現を！

　＊民主党が仕分け対象にした全国一斉学力テスト　　　→　約６０億円
　＊東京都が鬱病ズル休み教師に毎年支払っている給与　→　約６０億円

鬱病休職の教職員に年間60億円の給与を支給　都教委が対策に本腰…東京
http://pchannel.net/wthre/385716.html

東京教組が「かしこく病休をとる方法」と題した病休取得の指南書
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091220/lcl0912200131000-n1.htm

昔から過去問とノート揃えることが肝心な大学時代の成績を重視するバカはいない。
大学受験みたいに膨大で意味の無い機械的暗記作業をきちんと我慢できたか？
という部分が、企業の重視する「成績」なんだよ。
学校名が大切なことに変わりはない。
そういう現実を直視せず、コミュ力重視→偏差値無意味を語るのはバカ。

偏差値の根本はガウス分布。
ガウス分布とは、あらゆる自然減少と人間の社会活動に現れる
普遍的な分布なのだ。

頭のいいやつは少数だが、頭の悪いヤツもやっぱり少数。
多くの人は平均値近辺に集まる。

偏差値はそれなりに使えるシステムだと思うんだが、
それを測るためのテストを作る教師の側に、問題有りすぎ。

文部大臣だった鳩山邦夫の意見が聞きたいね

>>200

>>191
＞ 俺みたいな技術職でそんなことやってたら、すぐに仕事がうまく回らなくなる。

まさに技術職の仕事をしてきたわけだが俺は。
お前さんこそどんな業界にいたかは知れんが。

前にいた会社の話だが。
請負先の会社がうちの社員の評価を送ってきたことがあった。
そこにあるプログラミング力などの技術点が高いとされている人間は
うちの基準で言えばどう見ても技術点が高いとは思えない。
そこでその人間に聞いてみた結果
「コミュニケーション力があったからじゃないですか？」
という答えが返ってきたそうだ。

＞本当に能力を持ってるのは誰か、むしろ上司のほうが関心高いよ。

ｗｗｗｗ

一斉テストの点数も偏差値も、その後に続く教育や進路をどうするかを
効率よく行うためのツールでしかないんだがなぁ
教育する側と教育委員会がこのツールをいまいち使いこなせてない感じがする

逆に偏差値無しで今までどうやってたんだよｗ
そっちのほうがすげー
あと激烈低偏差値の、訳のわからん私立の集金装置大学もさっさと潰せ
馬鹿の大量生産に一役買ってるぞああいうのは。

>>209
ここ１０年くらいで分布がばらついているような感じだが。集まってるようには見えない。
もしくは平均値そのものがさがってるのか。

>>208
＞膨大で意味の無い機械的暗記作業をきちんと我慢できたか？

「靴を舐める」ことを我慢する能力と大差ないな。
やっぱ偏差値に意味などないわ。

北辰テストかぁ〜懐かしいね・・・
このテストがあったおかげで　自分のレベルがある程度把握できた

＊民主党が仕分け対象にした全国一斉学力テスト　　　→　約６０億円
　＊東京都が鬱病ズル休み教師に毎年支払っている給与　→　約６０億円

鬱病休職の教職員に年間60億円の給与を支給　都教委が対策に本腰…東京
http://pchannel.net/wthre/385716.html

東京教組が「かしこく病休をとる方法」と題した病休取得の指南書
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091220/lcl0912200131000-n1.htm

>>187
コミュ力重視はあるレベルの偏差値をクリアした後の話ですからｗ
底辺じゃそもそも求人なんか来ないし、応募しても書類選考でアウト
お得意のコミュ力（笑）を発揮するチャンスすら与えられないよｗ

そういった社会の現実を勝ち組家庭は理解してるからこそ
コミュ力（笑）だの本当の学問（笑）だのというアホのたわ言なんか無視して
自分の子どもにはきちんと勉強させるんだよｗ
ついでに愛するわが子のライバルを蹴落とすために、「勉強だけじゃねぇ奥様」
と吹聴する細やかな努力も欠かさない

県千葉がんがれ

東大合格者数　県立千葉高校　ｖｓ　渋谷学園幕張高校　

　　　　　　　千葉　　渋幕　　差
１９９０年　　６２　　　　？
１９９２年　　６１　　　　？
１９９４年　　５７　　　　２　　△５５
１９９６年　　４３　　　　３　　△４０
１９９８年　　２５　　　１２　　△１３
２０００年　　２５　　　１３　　△１２
２００２年　　２１　　　２２　　▼　１
２００４年　　２３　　　１６　　△　７
２００６年　　２３　　　２６　　▼　３
２００８年　　１９　　　３５　　▼１６　　
２０１０年　　２２　　　４７　　▼２５

>>214
>>逆に偏差値無しで今までどうやってたんだよｗ

だから埼玉の公立中学は進路指導は生徒（塾）に丸投げでなーんもしてないんだって。
進学相談や三者面談すらやらねえからな、今じゃ。
普通なら偏差値なしでどうやって指導できるんだ？　って当然の現場からの文句が出るだろ。
偏差値なしで県内や都内の私立に行きたい、なんて埼玉の生徒は地獄なわけ。
ほんと綺麗ごとだけで無責任だったよ、埼玉の教育長は。

214 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/26(日) 13:20:27 ID:dVVWWtis0
逆に偏差値無しで今までどうやってたんだよｗ

そうですね明治維新からこのかたどうやって近代化を成し遂げたんだろう。
偏差値ナシでｗ

そもそも埼玉に限らず日本から偏差値教育をなくそうなんて頃から
バカなガキが増殖してそれが社会にでて
いまの日本終了が起きた

偏差値教育は徹底的にすべき
バカはいらん　不要

>>219
＞ >>187
＞ コミュ力重視はあるレベルの偏差値をクリアした後の話ですからｗ
＞ 底辺じゃそもそも求人なんか来ないし、応募しても書類選考でアウト

専門卒が幅を利かせてる会社なんて掃いて捨てるほどありますが？

>>221
公立中学でも実力テストやるから、教師の側は生徒の客観的なレベルは把握してるよ
ただ偏差値が〜とは言ってはいけないので、
中３の丁度今ぐらいの保護者面談の時期になってようやく

「○○に行きたい？いやそれ無理ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「△△ぐらいですね、お子さんは」

…と現実を告げる
あと数ヶ月しか無い時にそんな現実を言われても、
そこから努力でなんとかするには限度があるわな

もうそろそろ内申書も廃止した方がよくね？

>>220
県立千葉は中高一貫の一期生が来年大学受験を迎える。
来年以降の躍進は間違いない。

でも中学で偏差値と言うモノの頼らなくても
3歳過ぎたら大体どんなライフコースを辿るか
わかるもんじゃね？

>>9
統計を度外視する方が人間味に欠けている。

まあどうせ日本はまもなく財政破綻で終了するから関係ない
どうでもええわ

なんかレベルの低いやつが一人いるな

コミュ力（笑）とか言ってるアホは
バイトでも稼げますが何かとか言ってるのと同じ
個人でそれをやるのは勝手だし、それで学力のある奴に勝てたら
その努力は尊敬に値するけど、
全体を考える際に持ち出す話ではないわなｗｗｗ

>>222
進学できる層が一部に限られてた時代と
大多数が進学する現代を比べる理由ってなに？

偏差値67で高卒のｵﾚが来ましたよ。

北辰利権が復活する

中学校の成績＝入試の実力じゃないからね。
広域塾とかの模試の成績とかの方が確実でしょ。

偏差値に頼ってばかりいるのも問題だが、偏差値を除外する意味を感じない。
少なくとも、ある程度の精度はあるし、それを否定する意味が分からない。

関係ないけど学研が学力調査のテスト受注する際に
共産党の候補者が駅前に立って

「お子さんの個人データが学研に把握されてしまうんです！」

と意味不明なことを述べていた

>>238
キモいな
極左は基本的にキチガイ多いからな

大宮高→関東地方駅弁の俺様がやってきましたよ

ほとんどの高校がテストの点数で合格不合格を決めてるんだから偏差値は判断基準として必要だろ
高校側が偏差値にとらわれない合格基準を示さない限り、
中学側で「偏差値にとらわれない進路指導」をしても意味ないな

>>238
ダイレクトメールが送られてくるのか
恐ろしいな。速攻で捨てるわ

偏差値よりも精度が高い方法があるのか？
公的テストも、より広い範囲でデータが集まるから進路指導にはむしろ有益だと思う。
脱偏差値、脱業者テストなんてまるで血が通っていない。

本人の能力と計算式で出せる偏差値のほうが生徒に優しい
教師の好みや先入観、授業計画の都合で決まる内申書を
むしろ廃止すべき
教師が生徒を評価したりするから、勘違いした王様教師や
セクハラ教師が生まれるんだ

>>238
アマゾンやグーグルなんてどうなるんだ？

北辰テストナツカシス

>>198
県立浦和は共学にした方がいいな
あそこは進学先が良くても浪人率が異様に高いから全く参考にならん
現役は大宮や市立浦和と同レベルだろ

>>244
内申書は、都道府県単位で一斉試験を行って、その結果を評定とすればいいはずなのだが。
主観の排除、中学校間の有利不利是正、現場教師の手間軽減・・・といいこと尽くめだと思う。

>>209
ガウス分布に従う現象の方が少数

>>229
統計を神聖視する方が人間味に欠けている。

>>200

化石レスかもだが・・・ｗｗｗ。

人間、自分の見聞きするレベルでしか
判断できないことが多いし。

で、低レベルほど、その傾向が高いから
ある意味仕方ないかもしれない。

しかし、それなら何故１９１が偏差値スレに
いるのか？　よっぽどうらみでもあるのかな？

っていうか
おまいらは人間味に溢れてるよ

プロポーズするときに模試の試験結果が必要なの？

ていうかぶっちゃけた話。
韓国を見習えってこと？
韓国人のノーベル賞受賞者っているの？

中学校は受験指導は塾だのみだもんなぁ。
高校入試なんて他校との競争なのに
今の学校は校内での順位しかわからない

北辰図書は独禁法にかからないのか？

で、山田義塾復活ですね！
夏の合宿行ったな〜

>>253
プロポーズするときは要らない

>>253
スレタイ

「進路指導で」データ必要

>>250
統計は人間が生み出したデータ解析手段。
これを利用しない方が人間らしさがない。
人間は他の動物とは違うんだよ。

>>123
>なんか「競争はよくない」ってことで徒競走で全員横並びでゴールさせたりとかいうアホな話を時々聞くけど、

一応言っておくが、それはデマだからな。
少なくとも、「実際にあったというのなら、どこのなんという学校で一行われた話か」という
真偽を確認できるような情報が出されたことは一度もない。
つまり都市伝説レベル。

>>259
利用と神聖視の違いは理解していますか？

>>257
偏差値で皮肉の理解度は計れないようだなｗ

埼玉の偏差値廃止で良かった点は北辰の独占利権を崩したこと、それだけ。
その代わり学力レベルは一気に崩壊した。
自分が中学に入る直前の頃に偏差値廃止になったけど、
内申点上げるのに勉強するより教師にゴマする奴ばっかになったな。

>>261
俺はコミュ力無いんだよ

わかった。
学校は廃止してすべて塾に丸投げしよう。

偏差値無しじゃ志望校の合格確率もわからねーじゃねーか

>>253
意味がわかんなくなってきてるよ
頭大丈夫か？

>>5

　金八先生。

中学教師、といってもおそらく教育委員会の指導主事で
公立高校の学力検査の作成委員を業務上知りうる立場にある。
精度をあげようとすると、・・

業者テストのほうが不正防止には良いだろうな。

まあ高校なんてどうでもいいんだけどな
結局大学だろ？
高校入試ごときで何で騒ぐのか全くわからん

昔は小学校でIQ測定して
学習到達度と絡めて
オーバーアチーバーとか
アンダーアチーバーとかやってたのになぁ

>>262
＞ 内申点上げるのに勉強するより教師にゴマする奴ばっかになったな。

アメリカの学校では
教師の質問がたとえわからなくても手を上げる人間が評価される。

>>253
誰が一般生活でも偏差値が必要だって言ってるんだよ
進路を決めるという特殊な時にのみ使われるに決まってるんだろうが
馬鹿なのか？

しかも何故急に韓国が出てくるんだよｗ
まさか日本が韓国を見習っている、だなんて思ってないだろうな

>>260
教育関係はデマ多いよな。

円周率 =3　とか
魚の絵を書かせたら、切り身の絵が提出されたとか。

>>273
＞円周率 =3
円周率が屁をこいた

>>271
その代わり、大学は単位取得が大変だぞ。

>>272
＞進路を決めるという特殊な時にのみ使われる

では「偏差値のみで人間の価値は測れない」という考えには
同意していただけるのですね？

＞しかも何故急に韓国が出てくるんだよｗ

受験勉強もいいですがたまにはニュースも見ましょう。

>>271
実際、偏差値廃止直後の埼玉の中学校がそんな感じ。
手を挙げまくって、学力は平均レベルの奴が5をもらって、
授業のレベルが低くて、適当に聞き流している頭のいい奴が3をもらうとかが普通だった。

価値以前に
IQが20離れると（学習偏差値換算では概ね10）
意思疎通が困難になる

すなわちある程度知能差があると価値の共有すら難しいと言うわけだ

>>276
まず、誰が「偏差値のみで人間の価値は測れる」と主張してるのかを教えてくれ。

>>275
それはむしろ正常なことだと思っているので、その指摘には同意します。

受験勉強時と同じテンションを入学後も維持できてる学生が
日本にどれだけいるの？ということが問題なわけですから。

>>278
どおりで、誰ももれと意思疎通しないわけだｗ

偏差値の何が悪いのか良く解らん。

偏差値がないと自分が志望校に受かるかどうかよくわからんだろ？
となると、もっとレベルの高い学校に行けたはずの香具師が低レベル高にいったり、分不相応の公立に落ちて私立に行かされる奴とか出てくる。
貧乏で私立に行けないようなうちの子だと、高確率で合否判定できる手法がない場合、安全策をとってかなりレベルの低い高校を受けざるを得ない。
ますます格差が拡大するなw

プレジデントファミリー 2010年1月号 偏差値が足りない子に受験の奇跡が起こる有名大学28校

http://www.president.co.jp/family/backnumber/2010/20100100/

偏差値が４０台以下の合格者の割合

法政　情報科学　３４．３％
法政　理工　　　　２５．４％
青学　理工　　　　１４．５％
理科　基礎工　　 １３．６％
学習　理　　　　　 １２．１％
中央　理工　　　　１０．１％
立教　理　　　　　　 ６．７％
明治　理工　　　　　５．０％

>>277
内申点システムの仕組みを知りながら
斜に構えて手を挙げない奴って
頭がいいとは言わない

>>209
それ、論文にして発表すればノ〜ベル賞とれるくらいの大発見だよ

>>277
本当の頭のいいやつならそのシステムで手をあげて
ブッチ切りトップになるだろw
変なプライド持つから「3」止まりなんだよ

156 エリート街道さん 2010/12/24(金) 16:41:58 ID:a2o33zf0

絶対評価になった今の中学で平均４．３なんて余裕だぞ。

ちなみに神奈川県の場合、全ての公立中学の内申（評定）平均で３．４。

中学によっては学校の平均で４超えてるところさえある。

http://www.geocities.jp/hyouteityousa/index10.pdf

たとえば川崎市立宮前平中学校なんて主要5教科だけみても生徒の約8割が4以上の成績をつけられてる。
社会にいたっては半分以上の生徒が５。
送り出す学校側にその気があれば生徒の成績を4.3以上にするくらい簡単に調整できる。

平成21年度県内公立中学校第３学年学習評価に関する調査（12月末調査書記載）
　　　　　　５　　　　４　　　　　３　　　　　２　　　　１　　
英語　　39.1%　　38.0%　　15.0%　　　　7.0%　　　0%　　
数学　　43.3%　　30.1%　　17.7%　　　　9.0%　　　0%　　
国語　　16.9%　　53.8%　　23.7%　　　　5.5%　　　0%　　
理科　　29.0%　　53.0%　　12.4%　　　　5.0%　　　0%
社会　　51.7%　　34.6%　　 9.0%　　　　4.7%　　　0%　

↑
川崎市立宮前平中学校

>>280

大学なんて所詮シグナリングの装置だし、勉強する意味って余り無いよな。

>>286
逆だよ逆。
高校側も内申点と学力の相関関係がないこと分かっているから、
授業ちゃんとやって内申上げるよりも、自分で受験対策やったり、自分の好きな勉強やった方が遥かに有益。
推薦狙いじゃないならね。

>>277
基本5教科は5取れたが
副教科は高得点の取り方がよくわからんかったなー

でも不思議なことに
偏差値だけで人間を測るのが一番正確（＝間違い・例外が少ない）なんだよなｗ

企業が学歴採用するのもわかるわ

大体昔の相対評価の内申書の割合が
正規分布の考えに基づいて設定されてたのにな
１が7％
２が２４％
３が３８％・・・だったか

埼玉って偏差値なしでどうやって受験指導してたんだよｗダセエ

絶対評価で成績付けても、受験じゃ相対評価になるわけだし
意味ねーじゃん

>>30
剣術の試験か何かかと思う。北辰一刀流。

>>262
業者テスト廃止後、ボランティアの参加希望者が急増した話は聞いたな

>>277
半世紀前北辰９割当たり前だった俺は
授業中本読んでても怒られもせず
ほぼ５でした

大学をシグナリング装置と割り切るなら
アメリカみたくIQで輪切りにした方がスマートだな

>>298
60過ぎて２ちゃんにカキコすんな。

だれが公立学校の業者テストの偏差値なんかあてにするんだｗ

>>294
大半の生徒は中間期末の点で評価できる
あれは規格化された問題だから
ただ教師に採点ミスを連発するようなバカが多いから問題も多い

ほんと北辰なくなったのは改悪だと思う
俺のときはあって高校はトップクラスに入れたけど
弟のときに北辰がなくなって、学校の成績も
5段階じゃなくて、細かい項目ごとにこれはよかったって
感じの評価になってたが、
親は俺が成績よかったから完全に安心して
勉強熱心でなくなってて弟はアホになっていた。

でも自分の知能レベルに合っていない授業を
聞いてるフリするのも無駄だよなぁ
それなら好きな本読んでる方がマシだし

つーかなんで能力別クラス編成とか
飛び級を認めるとかしないのか理解に苦しむ

>>302
クソ教師は平均80点くらいのテスト作って、上位の差がつかないようにして、
自分の贔屓の生徒だけいい成績つけるからな。

北辰テストなつかしいなあ　なくなっちゃってたのか。
でもなんで40点満点だったんだろう
友達の全教科４０点　全県評価１０　順位すべて１　っていうシート見せてもらったけど
偏差値で７６とか初めてみて驚いたのを思い出す　懐かしいなあ　
俺の思い出じゃないのが悲しいね

>>306
山田義塾を辞めてから北辰偏差値が７１から７８に上がった生徒がいた。

愚民化政策に今頃気がついても遅いだろ
もう取り返しがつかないだろうに

偏差値を考えた奴は受験業界への多大な貢献で表彰されていいはず。
10倍して50を足したところが味噌だね。もっともらしくなった。

標準偏差が分布によらない万能の道具だと知ったのは大学に入ってから

小学校の同級生で地元中学じゃなく海城とか暁星行った奴は明らかに伸びたな。
中ニで中学過程の勉強終わって演習問題、中三で高一レベルの勉強が終る勢いだった。
ずっと公立の奴は浦和合格でもスタートで差がついてた。

俺はずっと地元で結局大学も埼玉大選んだけどやはり勉強しておくべきだったと後悔している。

浮きこぼれの受け皿が私立しか無いというのが
なんとも情けない話

>>310
埼玉の公立中学は部活部活の所が多い。
毎晩８時くらいまで練習というクラブが存在する学校が結構目立つ。
東京、千葉、神奈川から観ると埼玉は異様な地域。
埼玉は中学が癌細胞。

>>304
だからといって違うことやってたりしたら
授業に取り組んでる他の生徒からしたら目障りだろ

運動できる奴は体育の授業は退屈だし、
楽器とか習う奴は音楽の授業は失笑モノだし
なんかの班作るような場面で揉めてたり
するような奴がいたら、すんなり出来る奴から
したらうっとおしく思うだろうし、学校なんて
自分の得意分野の部分ってのは退屈に感じてる奴は
いるんだよ。

そこで自分の得意分野だけデカいツラするのは
絶対に嫌われる。
社会出たら我慢する場面多いんだから
なんでもない顔してその場をやり過ごす練習にでも
なってんだよ。

>>302
受験する高校を決めるのもその情報だけなのか？
個人で進学塾の模試うけるの前提か

>>313
そのあたりは公立出身者のほうが逞しさはあるな。

>>313
結局誰に取っても
自分の才能を伸ばす環境になってないシステムなんて
まさに誰得？状態じゃん
公教育って税金が投入されてるんだぜ？
意味ないならやめちまえ

そもそも受験をなくしたほうがいい。
もしくは一発勝負ではなくて、複数回の入学機会を儲ければいい。

今の受験はギャンブルに近い。
だから、おかしなものが生み出されていく。

勉強する　しないで結果が変わるから
ギャンブルになるのだ
それなら最初から変わらない
IQという値で輪切りしたほうがいい

>>312
神奈川もつい10年ぐらい前は結構ひどいもんだったよ。
特に都市部以外ｗ

>>164
千葉県だと小金高校というのが…（以下略）

>>10

俺中学の時、自分の偏差値を自分で計算するよう習ったわ。
普通、そんなことしてたのかな？

>>319
神奈川も神奈川方式を復活させたほうがいい。
やる気のある教師と生徒でまわしていけばいい。

>>321
全員の点数から標準偏差求める所からやるのか？
電卓あってもめんどくさそう
エクセルが欲しくなるなｗ

>>321
偏差値の算出方法なんて習うのは高校だと思うけど。
中学で教えて、それを理解でkるってそこそこすごいことだが。

>>321
そりゃ、担任が教えるものだよ。
偏差値がなにかおしえなきゃ。
徒競走で一番とべったがあるみたいに　勉強でもいちばんとべったがあるんだよ。
でおまえは勉強ではどべた。つまり人生でもどべた。
　ってちゃんというてやれ。
　　もっというてやれ。

新卒のハローワークへの狭き門ですか
何なんでしょうね

平均点と標準偏差を与えられるんだと思うがｗ

俺の学校はそうだった
偏差値というのは悪いものではありません数学です
という説明付きで習った

偏差値と言うものがなんだかよくわからないから
とりあえず否定しとこうという心理かねぇ

べったってどこの方言？ﾌﾟｯ

つか、試験の難易度というのはバラツキがあるので
得点分布の偏差を分析するのは常識でそw　偏差値＝輪切りとか短絡的に考えるのは
愚の骨頂でございますw　なんのためにテストやってるのかわけわかんねえじゃまいかw

あれ、
キチガイ沈黙か？

>>329
「どべ」のことだな。ビリの意味。名古屋方面の人がよく使う。

民主党「来年から子供手当てもらってるリーマンのほぼ全世帯で収入が減ることが確定しますた」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1293345893/

>>323-325

標準偏差も計算してた。しかも電卓なし。
俺、ハトより偏差値高いと思うが、給与はたぶん平均以下。
偏差値と人生は関係ないと思う。
おおむね、ふてぶてしい奴の勝ちだな。

輪切りで受験指導というか受験校を強制してた事が批判されてたのにな

まあおかげで1.04倍の低倍率で合格したけど最近の公立高で3倍とかも変だと思う

昔、小室直樹が「偏差値は日本を滅ぼす」という本を書いていたが、うーんw

おまいら、何高校出身？

>>335
競争率の高い学校は食堂が充実してるとか、そういった理由だよ。

小室先生も死んじゃいましたしね

>>338
それは最重要な理由じゃないか。

>>334
うわっｗ　めんどくさいな
小数点以下も計算するのか？


ちなみに学校どこ？
イメージ的には海城あたりならやりそう

こういうときの分母はn？n-1？

栄光ゼミナールの「中学受験アンケート調査結果」

中学受験を検討している子供の、進学したい理由

「地元の学校に行きたくないから」13.9%、
「本人の希望／学校が気に入っている」10.6%、
「将来のため」10.5%、
「高校受験をしないで済むから」8.9%、
「環境が良いから」8.0%

公立復権は公立中学改革からはじめないと

>>322
ア・テストがあった時代かな？あの頃は学校の先生も生徒を御しやすかっただろうね〜。
このスレで埼玉の人たちが言ってる「北辰テスト」にあたる「標準テスト」もやっていたから、
教師もアドバイスしやすかっただろうし。

今は「アホでもオール４取れる通知表」で無試験で定員の半分が公立校に合格できる
「パラダイス」です。通知表オール４以上のヤツが会場模試受けて偏差値４０以下ってｗ

>>335
偏差値廃止した結果が内申点輪切りだからな。より悪くなっているというｗ
自分は教師の指導無視で強行突破して志望校に受かったから良かったけど、
内申良くなくて学力より下の高校受けさせられた奴とか、
下駄履かせてもらって、学力より上の高校入って授業ついてけなくなった奴は可哀相だったな。

神奈川方式って、中3から神奈川県に転校した人は
ア・テストが受けられない分不利になるの？

俺は埼玉の公立中出身だけど、92年以降もは北辰テストはみんなやっていたよ。
今でも埼玉の中学生の殆どが受けている。だって、受けなきゃ自分の偏差値わからないもの。
みんな、それで進学先を決めている。

つーか、北辰テストの案内を学校で配ってるじゃんwwww
校長？教育委員会？そんなモン、みんな無視してるだろwwwwww

ただの統計だからな。テストで点数出すのに偏差値だけはダメとか
どんだけ教育水準が低い家庭だよ。低学歴にもほどがある。

>>348
駄目じゃなかったけど
偏差値の意味が分からず
けっきょく使わなかった・・・

>>346
当時は、「事情があって資料が不備な人」扱いで前校の成績資料などを基に一定の配慮があったと思う。
まあア・テストも廃止されて久しいけどね。

>>344
道理で神奈川の公立が振るわないわけだ。
本来偏差値４０なんてオール１だろ（笑）
２０年ほど前までは首都圏の公立高校では神奈川が一番教育水準が高かった。

＞下駄履かせてもらって、学力より上の高校入って授業ついてけなくなった奴は可哀相だったな
自業自得だね。楽して低レベルの大学にＡＯ入学して就職先がみつからない学生みたいなもん。

姪から進路相談受けたとき、

志望校の偏差値はいくつ？って聞いたら、偏差値って何？って聞き返され、

おまえの偏差値は？って聞いたら、わかんないと言われて、

始めて偏差値というモノを誰も知らない世の中になっていることを知った。

自分がどのぐらいの実力があるかもわからず、

志望校に行くためにはどのぐらい実力を付けなくちゃならないのかもわからなけりゃ、

そりゃあ、進路なんか決められねーよなぁ・・・。

それて進路決めて希望の高校や大学行ったヤツらは、逆にエラいと思った。

>>353
そういう意味でも大きい塾とか通わせる意味あるよな。
地域での大体の実力がわかるわけだし。

>>351
オール1は偏差値35以下なんだが。

>>352
そのAOの例とは事情が違う。
むちゃくちゃな内申点のつけ方してるから生徒本人も教師も本来の学力レベルが分からなくて
内申基準で教師にその高校を推薦で受けさせられてしまう。
北辰受けていれば教師の指導無視して自分の行きたいところ受けるんだけどな。

>>347
北辰受けてないのが少数派だよな。あえて受けないのは受ける必要のない位どうしようもないやつ。
北辰の成績表を進路面談のときに持参するのが普通。

>>351
一昔前のオール１は、それでもやっぱり偏差値３０前後だね。
ちなみに現在のオール１は、学校のレベルによっては「偏差値？そんなの出して意味あるの？」ってレベルの学力のヤツｗ
絶対評価の内申点だから、１が付くヤツはもう大変ｗ

25年前に川越高校に落ちて城北埼玉に行きました。
大学はとりあえず早稲田に入れました。

>>357
毎回授業出てれば期末テストで100中10点とかでも2はもらえるしね
1はそもそも授業に出てないとかそんなレベルだよなぁ

昔も内申点の良い人は確実に公立に受かっていたような気がします。
私は内申が足らないといわれて見事に落ちました。
試験そのものは結構出来たような気がしたのですが。

>>101
　　　web-n04-91　　2010-12-26　11:07
http://www.death-note.biz/up/n/14652.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_909.txt　安全なテキストファイル

２５年ほど前の川越高校は競争率が２倍ほどあって、
内申点も試験も相当点が取れてないと受からなかった。

>>353
自分のポジションが分かるってのは、とっても便利なんだよね。

偏差値が別に人格を持ってる訳じゃないのにね。

　＊民主党が仕分け対象にした全国一斉学力テスト　　　→　約６０億円
　＊東京都が鬱病ズル休み教師に毎年支払っている給与　→　約６０億円

鬱病休職の教職員に年間60億円の給与を支給　都教委が対策に本腰…東京
http://pchannel.net/wthre/385716.html

東京教組が「かしこく病休をとる方法」と題した病休取得の指南書
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/091220/lcl0912200131000-n1.htm

>>364
だれだってほんとは自分の順位が知りたいものだ。

偏差値とテストの点のみに頼った結果・・・

就職活動に適応できない学生が。　まあ、こういうことを想定していた学生が勝ちかね。

>>379
そうなんだよね〜。昔は１の中にも「必死でやってるけど、お頭が残念すぎ」な子がたまにいたものだけど。
今１取るヤツは「授業に出ない、そもそも学校に行かない」「提出物？何それ？」「テストも受けない、受けても白紙」
「たまに学校に来ても、校内を徘徊。教室にいても携帯ゲームやら」だから。こいつらの教育にかかる費用こそ仕分けしてほしいよｗ

あれ？大宮市テストとか浦和市テストって中止されてたの？

就職活動に適応できる学生ってどんなの？　ねぇねぇ？

偏差値、という言葉が頭のおかしいサヨクによってミスリードされ、故意に意味を歪曲されて喧伝された結果、日本の教育は崩壊した。

偏差値教育の弊害っていったいなんだったの？

>>47
だからこそ、参加者の多い模擬試験が重要なんだよね。
県下の中学校すべてを対象としたテストとかをしないと、進路指導も厳しいだろう。

>>358
今は休日に2chやるしか楽しみのない人生送ってるんだな。
オマエの人生偏差値はかなり低いよｗｗｗｗ

人生偏差値は非常にたかいが　顔面偏差値は低いおれ。

　あ、顔面偏差値なんてべんりなものもあるじゃないか。。

懐かしいなぁ、北辰テスト。あの業者、校内で問題集まで売ってやがったな。

偏差値自体を導入することは全く問題ない。
ある種の指標、参照としては非常に有効な場合がある。
闇雲に”偏差値反対”を掲げるＰＴＡは偏差値がどういうモノか
わかっていない場合が多い。

世の中は競争社会ってことを教えないから、
社会人になってからおかしくなるのさ。

>>378

それ、超同意。

日教組バカサヨクが日本に残した経済的損害は国家一つ潰せる規模
日教組員は全員自分と家族の臓器切り売りして賠償しやがれ！

偏差値廃止は文部省主導だったんだが・・・

まあ、事実には興味なさそうだしな、おまえら。

>>381
いや、左翼教師のかたまった学校では北辰テストを実施してない所もあった。
朝霞市内にそんな学校が存在した。文部省の偏差値廃止を謳ったのは後付け。

文部省と日教組の思惑が一致したのは事実だな。
結果は、生徒の学力レベルと低下と教師の進路指導力の低下を招いただけだったが。

>>347

そうそう。北辰を学校から追い出したせいで生徒が学校を全く信用しなくなった。
巨視は補習とか生徒の学力向上策を全く講じなくなった。
埼玉の白痴教育長はてめえでてめえの存在価値を否定した大バカモノ

>>372
偏差値の弊害なんて全くないのさ。自分の学力を知って入れる学校にチャレンジする・・・それだけ。
内申も相対評価に戻せ。（上位○○パーセントだけが５とか）
今じゃ埼玉の中学じゃどんなバカでも３や４を連発してる。

底抜けに腐ってる埼玉の公立中学

>>381
そうね。ゆとり教育と同様の愚民化政策か。

>>385
日本破壊が目的の自民党政権らしいよな。
俺が自民党を支持しないのは反日だから。
こいつら、何が目的なんだ？

やはり東一早慶ぐらいが勉強で食べていける最低ラインか
それ以下は何をやって食べていくか自分で決めないといけない
そこで必要になるのは学校とは逆の頭の働かせ方だよな
偏差値はそこぐらいしか使えない　使いすぎが指摘されてたんだよな

>>387
ＩＤが・・・慶応の工作員か

>>386
大多数の愚民と外国人労働者を踏み台にした少数者の繁栄があると信じてるのだろう。
だから少子高齢化も意図的に放置というより誘導してるのかもな。

汚れた国を作ろうとしているとしか思えない。

なんで教育から偏差値を排除すんのかなあ？
統計学を学校教育に適用しているだけじゃん。

せめて母集団，正規分布，標準偏差の意味が分かってから議論しろと小一時間。

>>344
神奈川県はデキる進学校はみんな私立だから（しかも高校募集なし）、高校受験は残りカスの争い。
そこで偏差値４０とかいったら相当やばい。

2010 神奈川県 東京一工＋国医トップ1０

順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○聖光学院｜227｜65｜20｜-4｜25｜16｜130｜57.3% 中高一貫（高校募集なし）
02.○栄光学園｜181｜57｜20｜-2｜-8｜-9｜ 96｜53.0% 中高一貫（高校募集なし）
03.○浅野高校｜265｜36｜12｜-6｜-5｜25｜ 84｜31.7% 中高一貫（高校募集なし）
04.○サレジオ ｜174｜11｜-5｜-2｜-7｜-9｜ 34｜19.5% 中高一貫（高校募集なし）
05.○桐蔭中教｜188｜-7｜-9｜-3｜-3｜-8｜ 30｜16.0% 中高一貫（高校募集なし）
06.○FERRIS　｜187｜-6｜-7｜-1｜-9｜-3｜ 26｜13.9% 中高一貫（高校募集なし）
07.○公文国際｜156｜-3｜-7｜-1｜-4｜-4｜ 18｜12.2% 中高一貫（高校募集なし）
08.●横浜翠嵐｜272｜10｜-2｜-2｜10｜-7｜ 31｜11.4% ←公立トップ校でも進学実績は県で8位
09.●湘南高校｜315｜11｜-2｜-4｜-5｜-7｜ 29｜-9.2%
10.●柏陽高校｜278｜-3｜-6｜-1｜-1｜12｜ 23｜-8.3%

2010　神奈川県　旧帝一工早慶　「現役進学」トップ15　　※湘南、フェリスは現役進学者数非公表
http://1st.geocities.jp/hmyk2010/2010genneki.mht
　　　高校名　　　卒業　現役　　現役
　　　　　　　　　　 生数　進学　進学率
01○聖光学院　　227　 138　　60.8%
02○栄光学園　　181　　89　　49.2%
03○浅野高校　　265　 115　　43.4%
04○サレジオ　　 174　　72　　41.4%
05○横浜共立　　186　　59　　31.7%
06○横浜雙葉　　178　　50　　28.1%
07○公文国際　　156　　41　　26.3%
08○鎌倉女学　　159　　41　　25.8%
09○湘南白百　　166　　39　　23.5%
10●横浜翠嵐　　337　　78　　23.1%←公立トップでやっと県10位（フェリスが非公表だから実質11位）
11●厚木高校　　318　　69　　21.7%
12●柏陽高校　　278　　59　　21.2%

1993年当時の鳩山文部大臣の号令での業者テストが廃止された。
埼玉県は真っ先に北辰テスト（業者テスト）を廃止。
高校受験は中学校の先生の主観的恣意的なな内申書が最重視され、公立高の質は低下した。
埼玉県立浦和高も業者テスト廃止前は東大へ毎年40〜50人合格していたが、
業者テストが廃止で公立高校合否の客観的な学力評価がなくなり,
中学校の教師の主観的な内申書で合否が決定されるようになってから、
県立浦和高の生徒の質は地に落ち、東大合格者数は数名と崩壊した。
業者テストの廃止は、競走を嫌う日教組の圧力に鳩山文部大臣が屈したからだが、
競走のない世界は廃墟を生むだけだ。

偏差値は忌まわしいゆとり前を思い出すから復活はやめるべき！


かわりにZスコアかTスコアにしようぜ。

ちょｗ今偏差値ないのｗ

>>372
・高校の序列化
・主要5教科以外の軽視
・人格形成上重要な年代を受験勉強で費やす
・創造力の欠如

色々あるんじゃないの？

>>396
・高校の序列化 → 偏差値輪切りが内申点輪切りになっただけ
・主要5教科以外の軽視 → 5教科しか出来ない人は下駄履かせられる
・人格形成上重要な年代を受験勉強で費やす → 受験動向が読みづらいので学校によっては倍率跳ね上がる
・創造力の欠如 → よくなったのか？

偏差値廃止してむしろ悪化しているな。

>>393
浦高の低下は、学区が第一。
昔の浦高は浪人していく高校だった。
学校行事は削らないとな、神奈川へ行くのは時間の無駄。
と、３０年近く前の卒業生が言ってみる。

数字ってのは刃物と同じで
要は使い方なんだとおもう

>>391-392
神奈川は私立がいいからまだいい。
埼玉は私立もうんこだからな。
優秀な奴はみんな都内の私立に行く。

>>391-392
まあ、１校あたりの合格実績人数で言えば神奈川の県立は絶対に私立には勝てんよ。
お頭のレベルもさることながら、公立高校が多すぎｗ
普通科だけで１００校もある。だから１校あたりの実績は相当薄まっている。
地区トップ校（＝東大・一橋大級に毎年数名合格者を出しているだけ）が、２０校近くあるｗ
俺のいるところからでも、電車・バスで１時間以内のところにそういう「トップ校」が５校はあるし。
ホントはマジでトップな公立高校が県に３つ４つあれば十分なのにねｗ

>>397
結局、廃止前の偏差値序列はそのままだからな
進学校だの名門校という括りが生きてるんだから
廃止しても意味が無い

廃止したら人間性がどうこうなんてホラ吹いてたのは
アホな教組とマスコミ

>>396
序列化の何が悪いのか？
主要教科以外も入試科目にすれば解決。
あと、下二つは偏差値とは無関係。

北辰と言えば埼玉の中学模試の代表だったね

埼玉県民だけど北辰テスト一度も受けなかったわwww
偏差値５０の地元の公立受かって今は自宅警備員

>偏差値にとらわれない進路指導を

受験するか就職するかという進路指導ならともかく、進学を前提にした進路指導で
こんな不可能なことを言うなよｗ　一体、どこのバカがいいだしたんだ？

県千葉卒が華麗に通過中

うちの姪学校のテストはすこぶる良いんだけど
三年の夏に北進受けたんだけど全然だめだった
で、学校と全国もしとの間のギャップがすごいことに
いまさら気づいてあわてだした
で、全然塾通いしてないでいたからもーたいへん
大丈夫かな？

>>407
んじゃ、次は千葉東卒がお邪魔虫ということでw

受験負け組の低学歴日教組教師が偏差値を嫌悪し、その絶滅を目指すのは当然のことだ。
彼らが自分の受け持つ生徒のなかに自分より遥かに高い偏差値を持つものがいるの知ったとき、
どういう気持ちになるか、想像してみよう。
まともな神経の持ち主なら自分が恥ずかしくなり、教師を辞めたくなるはずだ。

普通科か職業科かの選択では
偏差値以外の要素も重要なんだとおもうよ
あとは部活の事とか
いろいろ考えて決めたらいい

>>410
そんなことで恥ずかしがる人間はまともとは言えんぞw

地方の公立校だよ、
教師が手弁当で朝の補習から長期休みの特別授業までやってくれてたんだよな。
今思うと、大変だったろう。
ガキだったから、わからなかったよ。

埼玉の公立高校も土曜補習とか必死だろ
埼玉の公立中学校じゃ何ーもしないから（中学教員は部活だけ）
皺寄せは高校に。

AO推薦が三割を占める筑波大学

　　　　　　　募集人員　AO入試　推薦　AO推薦率
人文文化　　２４０人　　１２人　　５８人　２９．２％
社会国際　　１６０人　　　４人　　４０人　２７．５％
人間　　　　　１２０人　　　３人　　３４人　３０．８％
生命環境　　２５０人　　１０人　　６５人　３０．０％
理工　　　　　５２０人　　１９人　　９６人　２２．１％
情報　　　　　２３０人　　１７人　　４０人　２４．８％
医医　　　　　　９５人　　　０人　　３５人　３６．８％
医看　　　　　１０７人　　　０人　　３２人　２９．９％
体育専門　　２４０人　　　８人　　８４人　３９．３％
芸術専門　　１００人　　　５人　　３５人　４０．０％

合計　　　　２０６２人　　７８人　５１９人　２９．０％

東大「現役」合格
35 渋幕
14 千葉
04 東葛 市川
01 秀英 東邦 専松

県立船橋がついにゼロ！
東邦ですらやっと1名。
どうなる千葉の中等教育？

ＡＯ推薦が５割を占める早稲田大学政治経済学部

41 エリート街道さん 2010/06/11(金) 03:06:50 ID:TTNlthNV
早稲田大学政治経済学部　２０１０年　募集人員

一般　　　　　４５０名（４３．５％）
センター　　　　７５名（　７．２％）
ＡＯ　　　　　　　９０名（　８．７％）
指定校　　　　１５０名（１４．５％）
内部推薦枠　２７０名（２６．１％）　内訳：学院１３５　本庄７０　早実４５　早稲田高２０名　
−−−−−−−−−−
合計　　　　　１０３５名

一般センター　５２５名　５１％
推薦ＡＯ　　　　５１０名　４９％

AO推薦比率 ※後期縮小に伴って年々拡大中

３０　山梨、
２９　★筑波大
２８　群馬、京都教育、徳島、
２７　
２６　帯広畜産、福島、島根、
２５　北海道教育、北見工業、大分
２４　秋田、宇都宮、香川
２３　宮崎
２２　小樽商科、山口、
２１　弘前、岩手、電気通信、富山、愛媛
２０　新潟、福井、信州、滋賀医科、岡山、長崎
１９　お茶の水女子、九州工業
１８　★東北、岐阜、★名古屋、鳥取
１７　茨城、滋賀、鳴門教育、琉球
１６　三重、奈良教育、佐賀
１５　東京海洋、広島

偏差値が禁止されて変な加重平均との差をもとにした
進学指導がなされてた。
もうオカルトの領分だった。

>>419
偏差値よりも精度の高い方法があったのだろうか？
偏差値廃止を口にした奴はそれを明示するべきだった。

>>393
廃止された直後に中学へ入ったけど、
いま思えば進路指導を教師の好き嫌いでやってたわ。
客観的な指標が無くなって、クオリティの低い教師の裁量が高まってしまった。

>>417
早稲田慶應は、大学より附属のほうがずっと難しい。
特に埼玉県民はそれを思い知っているｗ

偏差値のなにがそんなに悪かったんだ？

>>420
熱心な先生が教え子の将来を思って工夫してたが、組織的なものではない。
偏差値が公式に禁止されて多数の浪人だした経験から理科や算数の先生が頑張ってた。
もちろん偏差値の代わりになるデータ手に入らなかった。

http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/6/4/644a2b5d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news30over/imgs/c/4/c4c77c63.jpg

いまの県立浦和そんなに悪くなったのか。

>>425
定員をかなり減らしてるから一概にそうは言えないと思う。

>>423
結局、偏差値に変わるものを確立させてから、偏差値を廃止するべきだったんだよな。
順番が逆だよね。

>>424
ラグビー？

あれ？さいたまの浦和高って日本トップレベルじゃなかったっけ？

>>404
> 北○と言えば埼玉の中学模試の代表だったね

北○って、埼玉の公立の校長会ＯＢがやってるんだよね。
いまでも、天下り先だろ。

「偏差値」そのものは、別に悪いもんじゃない。
教師が生徒の合格可能性を知り、指導するためには是非あって欲しいもの。

ただ、それを利用して金儲けしようとしている人たちがいるわけね。
でも、一時期、そういう人たちは、一方で損をしちゃってることもあった。
「偏差値を示すことで、いい生徒を私立が浚っていってしまう。」
ってパターンよ。

「偏差値教育は良くない」から、一時期偏差値を使うのをやめたんじゃなくて、
「利害が衝突するから」そうしたのであって、なんらかの理由で、その問題が
解決したから、もういちど偏差値取り入れただけだろ？

ま、教育委員会が生徒のことなんて考えちゃいないのは、今も昔もかわらん。

>>430
産業で

埼玉で北辰データが重要なのは公立より私立だよ。
それで確約もらえちゃうから。

今の進路指導は塾中心だからねえ。
だって塾がデータ持ってて私立高校と連絡取ってるから
中学校の先生の入る余地がない。
わかってる中学生と親は学校の先生を信用してないのが現実。

北○、北○って、そういうのがまず「怪しい」って思わないとダメ。

だいたい北○なんて、東京来たら、誰も知らないよ、そんなのw

そういうのをどうして「みんなが受けさせられているんだろう？」って
自分の頭で考える県民性が必要。

一番面白いのは、学校の保護者がみんなで、
「東京の私立なんかも考えているので、北○は、やめていただきたい。
客観性ないから。四○なり、なんなり、学校でやってください、北○以外で！
あ、あと、子供を東京の学校に進学させるってのは、当然、県民の選択として
保障されていますよね、そうじゃないんなら、訴えますけど。」
ってやってみることwwww

学校にとっても、埼玉県教育委員会にとっても激痛だろ。
文部科学省は、痛くも痒くもない。

>>431
> >>430
> 産業で

一行で
「バカは死ぬまで騙されて、骨の髄までしゃぶられる」

懐かしいな、北辰テスト
中3の偏差値が46-72とメチャクチャな変移だった。
まじめにやってなかったからな

簡単に整理すると。

１）北○は埼玉県公立校長会（教育委員会と関係深し）のＯＢにより発足
　　勿論民間法人なので、営利目的。

２）いろいろな経緯でw埼玉の多くの中学校がこのテストを実施⇒金は
　　北○にガッポガッポ（多分、その後校長先生たちが、退職後北○へ）

３）最初はそれでよかったが、埼玉県内に私立ができ初めて、受験競争激化。
　　私立側が公立中に偏差値を要求したり、塾が私立に提供し、合否判断材料に。
　　公立高校にできる生徒が流れなくなる。

４）公立高校⇒教育委員会へ「これでは困る」とのクレーム？

●「偏差値教育は良くないからやめます」というのが表向きの理由w

５）ほとぼりが冷めたからか、公立高⇒公立中へのなんらかのルートが確立したか、
　あるいは、もっと大規模な、教育公務員たちの利害一致が生まれたかで、
　またまた北○復活。

いずれにせよ、生徒とか保護者とか「偏差値教育の功罪」とか、まったく何の関係もないからw
あと、文部科学省は見て見ぬふり。（「教育行政の地方分権化」by GHQ）

なんだ、「偏差値議論」は終わりか？
まあ、そもそも論点が間違ってるからな。

あと、「オレも北○テスト受けた」ってレス…もう書かないほうがいいぞ。
恥かくだけだ。

顔も知らない校長ＯＢに２万弱も献金してやったことになるわけだからな。

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1325241583

一番スマートで且つ効率の良い政治とは

�@国会・地方議員、官僚、国立大学・司法機関の要職を無報酬にする。→人件費ゼロ
�A国内のエリート＝高額所得者・資産家などの知的レベルの高い人間から
　上記要職を募り、応募してきた方々に権限を持たせて政治にあたってもらう。

これにより、エリートが国の中枢に携わることにより、民度アップ。真の実力主義
社会となり、経済・道徳、治安において成長できる。

エリートの定義：年収一億以上
大物キャスター、芸能人・モデル・アイドル、プロ野球選手・ゴルファー
レジャー産業、ＩＴ、不動産、外食チェーンなどの実業家etc・・

今までの日本は、エリートは政治から徹底的に排除されてきたからな。

>>1のテストで
上記に挙げたエリートを掘り起こすことが出来るとは到底思えないｗｗ

>>227

県千葉中なんて、進学者平均で渋幕に大差をつけられてるじゃん
中高一貫に幻想を抱きすぎだよ

一期生が成果出したら、それを見て入学する上位層が増えるから、その恩恵を受けるのはさらに６年後っていう・・・

今も運動会でお手手繋いでゴールとかやってんのかね？

あんな教育だと、大学入試の頃には、
入試は差別、希望者は希望大に入れるべき、とか言い出しそう

偏差値なきゃ学力も測りにくかろうに

業者模試を受けさせたら済むこと
てか、公立高校（滑り止め私立）なら
校内の定期、実力テストで十分じゃねえの？
20年前で既に業者模試が廃止されてたけど
お見事だったよｗ

北辰は学校でテストを受けた思い出があるな

北辰テストは一時期県内のほぼ全中学が受験してた。

受けなかったのはウチの中学他２､３校だった。

>>164
いくらなんでも偏差値60維持してる所高を底辺はないだろ
所西と中央に謝れｗ


俺の母校所北がいつのまにか進学校になってて
中学生の姪に尊敬の眼差しで見られてべっくらこいた
同窓会会長がバリバリの創価で、卒業式の予行演習で
「みなさん尊敬する人物はいますか？私は池田大作先生です！」
とか平気で絶叫するもんだから卒業後一切の縁を切って幾年月
30周年記念卒業生名簿作成のハガキも即破って捨てたけど
あの同窓会会長はまだ現役なんだろうか

>>445
いやいや今の所高は所西と同等くらい。
入学式卒業式問題で所北レベルに落ちて、生徒自殺問題で所西レベルに落ちた。
まあ、所高が左なのは単なる学園紛争の残滓なだけなんだけどな。
事実を知らないネトウヨは日教組のせいにしたがるが。
教師の左っぷりなら川高の方が強烈だし。

左翼で制服なしというのが、昔の公立進学校のステータスだったんだけどな。
埼玉だとその筆頭が川越で、所沢は川越のマネ扱いだったんだがなあ。

>>447
千葉県で教職員組合と、そいつらに洗脳された生徒会主導で
制服を廃止した小金高校は、大幅に凋落した。
逆に無難さや面倒見を売りにしたライバル私立が躍進した。

今年から制服の復活とスパルタ進学指導を導入するというがもはや手遅れ、
ちなみに制服廃止の生徒会長はいま左翼運動家ｗｗ

>>447
千葉県だと東葛だね

>>448
川高は制服廃止当時も今も浦高に次ぐ県��2だが、何か？

2010年 駿台フロンティア偏差値 (合格可能性80％以上)

71 灘
70 筑波大駒場 慶應女子
69
68 学芸大附(外部女) 開成 東大寺学園 早稲田実業(女) 久留米大附(女)
67 学芸大附(外部男) 渋谷幕張(5科女)
66 ★早大本庄(女) ★慶應志木(男) 筑波大附(男女) 早稲田実業(男) 渋谷幕張(5科男) 久留米大附(男)
65 ★早大本庄(男) 早大学院 慶應義塾
64 渋谷幕張(3科男女)
63 お茶附 青山学院(女) 豊島岡 西大和学園(男女)
62 ICU(女) 日比谷(男) 西(男)
61 桐朋 日比谷(女) 西(女) 市川(女)
60 都国立(男) 県千葉(男女)
59 ★県浦和 学芸大附(内男女) ICU(男) 明大明治(女) 江戸取(医) 西武文理(選) 湘南(男女) 市川(男) 東邦大東邦(女) 県船橋(男女)
58 ★立教新座 ★栄東(α) 青山学院(男) 明大明治(男) 戸山(男女) 都国立(女) 横浜翠嵐(男女) 東葛飾(男女) 東邦大東邦(男)
57 ★浦和一女 ★大宮(男) 八王子東(男) 厚木(男女) 千葉東(男女) 智弁和歌山(男女)
56 ★川越 ★大宮(女) 巣鴨 城北 立川(男) 国際(男女) 八王子東(女) 青山(男) 光陵(男女) 横浜緑ヶ丘(男女) 希望が丘(男女) 昭和秀英(女)
55 中央大学(女) 中大杉並(女) 都武蔵(男女) 柏陽(男女) 横須賀(男女) 神奈川総合 高崎
54 ★川越女 ★城北埼玉 ★西武文理(理数) ★栄東(アドバンス女) 中央大学(男) 中央杉並(男) 両国(男女) 土浦一(男女) 江戸取(男) 盛岡一(男女) 仙台二
53 立川(女)青山(女) 前橋
52 ★市浦和 明大中野 国分寺(男女) 横浜サイエンス(男女) 鎌倉(男女) 薬円台(男女) 佐倉(男女) 桐蔭(男理数) 桐蔭(女理数C) 昭和秀英(男) 江戸取(女)
51 明治学院(女) 竹早(男女) 富士(男) 多摩(男女) 土浦日大(男女) 市千葉(男女) 宇都宮女

少なくとも学校の重要なというか主要な機能として
”勉強を教える”があって
その成果について客観的なモノサシが必要なのは当然。
偏差値は統計的な補正がかかるぶんローカルな
テストのそのまんまのスコアよりいいモノサシだろ。

>>451
あれ？春日部は？

全県模試一発で進学校決めるのもどうかと思うがｗ
学校の成績だけで決めるのよりはマシかｗ

所沢と所沢西は同じレベルになったのか？
むかしは所沢>所沢北>所沢西だったのに

>>455
マイナーすぎてわからん

>>441
＞今も運動会でお手手繋いでゴールとかやってんのかね？

自民党政権時代に生まれた悪しき慣習だな。
「出る杭は打たれる」「横並び意識」という、悪い形の保守思想の表れだ。

>>457
やってたのは民主支持の日教組だけどな

>>458
自民党教育行政の影響でしょ。
いかにも保守層の考えそうなことじゃん。

>>457
横並び意識を植え付けさせたのは旧社会党。
旧社会党の中でもごり押し議員は軒並み民主党に流れた。

>>459
むしろ保守層は競争や順位付けを好む。
石原都政になって東京都の教育改革は成功しているほう。

>>450
埼玉県の高校受験案内だと
川越高校　偏差値７１。
所沢高校　偏差値５９。

>>460
学校群制度は保守都政時代に考えられた。
全盛期は美濃部革新都政時代以降だったけど。

とりあえず浦高の東大合格者数を50人台に戻すことに全力をあげるんだ。
入学時のオリエンテーションで「浦高は四年制高校です（駿台一年含む）」とか言ってる場合じゃねえぞ。

>>462
学校群制度が悪いんじゃない。
はじめは学校群の中で序列があった。
それを崩壊させたのが美濃部。

>>462
まだジミンガーホシュガーですかｗ

ゆとり教育
↓
民主党大量当選
↓
次はゆとり増えて何が起きるんだ

北辰は意味ねーぞ
全県同日の試験じゃないから答えが他校から漏れてくる

>>441
そこまでやればたいしたもんだと思う
今の大学ランキングなんてものが消えてるので意味ないだろうけど

>>465
というより、ミンシュガーカクシンガーが問題

>>463
無理だろね。浦和の今年の東大合格者は２９名。全国で２０位。
開成など私立や筑駒など国立を除いた公立校（都立・県立）で、東大合格者上位３０校に入ったのは６校しかないが
浦和はその中でも４番手。

ちなみに上位３０校で公立を除いた２４校は全て中学を持つ私立・国立で、そのうち８校は高校では生徒を募集しない。
残りの１６校も全て灘校のように高校では４０人しか取らないようにメインは中学入試。
出来る生徒は中学で都内の私立中にいってしまってるから。

私立高校の偏差値ほどあてにならない物はない
高校のレベルは難関大学の合格者数で分かる
東京や関西などの大都市だとやたら偏差値が高いのに旧帝や国立医などの合格者が全然いないとこが良くある

北辰は埼玉の業者テストで一番有名
学校で受けさせられた

埼玉県内の県立や歴史のない私立は「東大合格者」数をＰＲしても
医学部や法学部が全くいないんだよな。
埼玉はほんと私立含めて浦高しかない。

ちなみに２０１０年の東大文�T（法学部）の合格者数　（週刊朝日2010.04.02）

２８人　開成
２３人　灘　筑駒
１６人　麻布
１１人　栄光
１０人　聖光　学附
９人　　筑附
８人　　桜蔭　ラ・サール
７人　　駒場東邦　東大寺　女子学院
６人　　豊島岡女子　西大和
５人　　海城　東海　甲陽　岡山朝日　雙葉
４人　　渋幕　久留米附　愛光　桐朋　広島学院　藤島　青雲　白百合学園
３人　　岡崎　旭丘　岡山白陵　白陵　城北(東京・私立)　攻玉社　広島大附福山　鶴丸　大分上野丘
　　　　 智弁和歌山　仙台第二　洛星　安積　水戸第一　六甲
２人　　日比谷　浅野　一宮　巣鴨　修道　早稲田　洛南　大阪星光　高松　長野　札幌南　
　　　　 サレジオ　渋渋　洗足学園　明善　学習院
　
埼玉の学校の名前がない。（理�V医学部も同じ）

私立だったら県内より都内を選ぶと思う
東京に近い県南だったらなおさら

>>101
　　　web-n04-93　　2010-12-28　01:48
http://www.death-note.biz/up/n/14739.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_918.txt　安全なテキストファイル

鳩山が文部大臣となり宮脇研と組んで偏差値を理不尽に敵視して思いつきで一斉業者テストを追い出したのが９２年。
日本中の中学校で進学指導がなくなり、できない生徒の「落ちこぼれ」ではなく、優秀な生徒が私立中にいっせいに脱出する「吹きこぼれ」で
日本中の公立中学が崩壊。
奇しくもバブル経済の崩壊がはっきりと形にでてきたのが同じ９２年。公教育が崩壊すると国が傾く良い例だ。

日本には「受験競争」存在しない。
日本の学生は絶対評価で甘やかされ、国が大学をやたらに認可乱発し大学全入時代となって面接だけの推薦入試・ＡＯ入試で誰でも大学に入れる。
当然、大学出ても就職はないけどな。
一方、無気力な日本の学生と対照的に中韓の受験競争はすさまじい。
韓国の小中高には「部活」は事実上存在しないから運動部に入ってる生徒は１％以下。
だから高校の授業も遅くまであり、その後は弁当（夕食）もって深夜まで予備校へ。
韓国国内の有名大学に失敗すればみんなアメリカの大学に。
人口１３億の中国。大学は７０３しかないから（日本の大学の数より少ない）、北京大学・清華大学など競争倍率は３００倍を楽に越える。
落ちこぼれた学生は外国に留学・移民して金儲けビジネスを考える。

ガキの時から火のような競争社会の荒波で真の「生きる力」を身につけるタフな中韓の若者。

どうせ全部纏めてＦ判定なんだからいらないんじゃね？

北辰復活おめでとう
団塊ジュニア世代なんで高校選びは偏差値で輪切り状態だった
今のわけわからんシステムよりも北辰テスト重視の方がわかりやすいと思う

面接はDQNチェックと筆記で合否ボーダーにいる生徒の為にあるようなもんだった

>>473
浦高一女レベルの頭を持つ埼玉の中学生は都内有名私立高に流れてると思うよ
高校受験以前に中学受験しちゃう子もいる

県南部だと都内の学校へも普通に通えるしな
>>473のリストに挙げた学校だと30分かかんないところが結構ある

>>478
自分は埼玉で塾をやっているものですが
北辰は以前からずっと続いています。
学校での北辰が廃止されたのであって、今は会場テストになっています。
2.3年前から各中学では>>1に書いてあるように、地区ごとにテストを行うようになりました。
ただしこれにも問題があって、たとえばさいたま市の生徒が川口市の高校を希望する場合
希望者が少なすぎて順位に意味がないことです。
また、偏差値の地域間格差も無視できません。
ただし問題の傾向は北辰よりも本番に近いものがあります。
今でも家庭では進路に関しては学校より塾を頼っています。

>>436
　　↑
これがこの問題の全て

>>451
浦和明の星は？
あと春日部。

つか早大本庄あんな場所ですげーｗｗ

>>481

>>436のID:QlEBQE7S0で電波だから。誰も相手にしてないだろ。
見当違いで片腹痛い

業者テスト追放ってやっときながら、今度は全国一斉
のテストを自ら作り上げて、自らの利権にした文部科学省
って、典型的な悪辣野郎。
このくだりを取り上げなかったマスコミって全然信用
ならん。

>>43
埼玉六校のうち５校が男子校として健在し続けるならいいよ

ナンバースクールの出身だけど、
マーチ未満に行った俺が通りますよ。。

宮廷の院にロンダしてるけど、外コンの筆記には通るみたい。

ナンバースクール頑張れ！

>>439
あそこは、合格ラインがいわゆる模擬試験的なものでは無いらしい。

>>414

時間食い過ぎる中学の部活はヤバいね

効率を考えた方がいい

>>101
　　　web-n04-94　　2010-12-28　19:09
http://www.death-note.biz/up/n/14753.html　読みやすいHTMLファイル
http://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_925.txt　安全なテキストファイル

北辰は30年以上前から埼玉で業者テストをしてきたはずだぞ

「偏差値にとらわれない進路指導を」で偏差値追放決定した人は
偏差値の定義をちゃんと理解してるのかね
集団の中の自分の位置を知ることは子供の進路を妨げることになるわけ？
むしろ希望の進路に近付くために偏差値を活用すればいいだけじゃん

何を今さらと言う感じですね。
我塾は、20年以上も前からＳＳ
を使って進路指導をやっています。
保護者もその方が分かりやすくて、
判断に迷わないと好評ですよ。
当塾の最高は、五ッ木模試でＳＳ74
が今までで最高です。毎年overseventy
を出していますが、来年の文理は超々
難しそうですね。ＦＩＧＨＴ！！

男子県立トップ校
浦和、川越、春日部、熊谷
女子県立トップ校
浦和一女、川越女子
共学県立トップ校
大宮

浦和一女は純公立女子校として
全国で最も東大合格者を輩出してきた高校。

私立附属校御三家
慶應志木、早稲田本庄、立教新座

埼玉の有名進学校はあまり聞かないね

クイズ大会に力入れ過ぎなんだよ

>>473
理�Vも埼玉ゼロだな・・・

東大理�V　2010　＠サンデー毎日2010.04.25

２１人　灘
８人　　筑駒　桜蔭
６人　　開成　ラ・サール
２人　　麻布　聖光　東海
１人　　帯広柏葉　北嶺　仙台第二　八千代松陰　筑附　八王子東　暁星　攻玉社　駒場東邦
　　　　 芝　巣鴨　豊島岡女子　雙葉　明法　平塚江南　湘南白百合　逗子開成　新潟　金沢泉丘
　　　　 韮山　五条　滝　南山　高田(三重)　洛南　大阪星光　明石北　東大寺　岡山朝日
　　　　 岡山白陵　広島城北　徳島市立　高松　愛光　土佐　筑紫丘　宮崎第一

都道府県別

東京　　３４人
兵庫　　２２人
鹿児島　 ６人
神奈川　 ５人
愛知　　　５人
北海道　 ２人
岡山　　　２人
１人・・・宮城、千葉、三重、京都、大阪、奈良、広島、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、宮崎

偏差値ってガウス分布が前提なんだけどなあ。

所得やら、親の受けた教育やらで二極化し
いまや教育学系の方のおっしゃるフタコブラクダ化しとる。前提が崩れとる。

ひょっとしたらもっと多段階の構造で、フーリエ変換の必要なレベルかもなあ。

>>493
熊谷はトップからは脱落じゃね

私立のトップ校
西武文理　淑徳与野　栄東　城北埼玉　春日部共栄　川越東　開智　星野

進学コース、企業戦士コース、職人コースの3つに分けた
共通テストをして、その中から成績上位順に希望の公立学校を上手く選別
出来るようにすれば偏差値どうこうは要らないんじゃ？

>>287
生徒の半数が５って。どういう評価なんだろ（爆笑

>>378
それはいえる。学力なくて部活で遊びまくったのに中学では絶対評価で「５」もらって、高校はそのデタラメ内申点で合格。
面接・小論文だけの推薦で大学に合格。で、大学出たら競争力がないから、フリーター・ニート。
埼玉にやたら多いパターン。

>>473
ありゃ県千葉も無しか

サッカー強いのは武南？

>>502
今は西武台高校の天下

就職にいたるまで偏差値を利用しないならいいが、結局それに頼るなら早いうちからおのれの実力を知る上にも欠かせないだろ。
何寝ぼけたことを言ってるんだか。

まあいいのかも

>>250
誰と戦っているんだ？
度外視するのと神聖視するのが対比になるなんて思えないのだが。

むかし埼玉のわりと上の方の私立高受けたけど普通受験の俺が受かって
単願確約だった友達が落とされたのは明らかに変だったな。

偏差値教育排除の旗振ってたの鳩山兄なんだってね
やっぱルーピーすげえや

>>508違う。鳩山弟のほう。

鳩山邦夫Wikipediaより↓

>寺脇研らとともに業者テスト廃止、学力偏差値追放を唱えたが、
>教育現場から偏差値が消えることはなく、
>むしろ塾産業におけるテストの活発化を招く結末となった。
>また業者テスト廃止により公立中学校では各々の生徒のレベルを把握することが難しくなり、
>進路指導の空洞化、私学中高一貫校の台頭といった事態を招いたとも言われている。

中学校の評価は昔は「相対評価」
クラスや学年内で生徒同士を比較し、どのあたりの順位に位置するか表す方法。

2002年度以降は「絶対評価」
個別に学習内容がどこまで「目標」に達したかを示す方法。

絶対評価には基準は存在せず教師一人ひとりの出し方がバラバラ。
県内だけでも４５倍もの基準格差があるという。
出席しただけで５段階の３、テストでクラス平均点の半分も取れなくても提出物を出しただけで５段階の４。
そんなバブルな内申点を連発して、教師は「私の指導は完璧」と装うわけ。
かつては５はクラス・学年の上位７％以内の成績にのみ出されたが、今はオール５は珍しくもない。

絶対評価の評定分布を情報公開請求させたら・・・
三重県では理科で生徒の半数に５をつけた学校も
http://www.kyo-sin.net/evaluation.htm

やっぱ公立はもうダメだわ

>>510
私立の何がどういいのか
同じようなもんだ

>>451みてみると(女)が凄まじいな。

>>482
明の星は高校募集をやめた。
完全な中高一貫校になった。

>>461
川越偏差値昔より上がってねえかｗ この少子化・公立学力崩壊の時代で

15年くらい前は
川越 69
川女 67
所沢 64
所北 62
豊岡 59

くらいだったか。

>>498
昨年、熊谷は東大合格者数を４人にして、
復調のきっかけをつくった。

私立については、レベルがレベルなので、
コメントをするのもおこがましいが、
基本的に、栄東、開智、西武文理の三つ巴。
やはり、中学募集で偏差値６０以上の特進コースを
もっていなと東大合格者を安定して出せない。
（所詮、高校募集は中学受験の絞り汁だし。）

あと、明の星が少数精鋭で地味に優秀。
それと、昨年、東大合格者４人を輩出した立教新座が
本格的に進学校化してきたら、埼玉Ｎｏ１私立はここだろうね。
入学者の偏差値が高いし、
新座市という、練馬区隣接市にあるので、
他と違って交通の便がよい。

>>514
それは偏差値マジック、

中学受験で、上位１５％ぐらいが抜けるから、
高校受験層の平均点は下がる。

ところが、浦和、大宮、川越、春日部、一女を受ける層は、
昔とレベルが変わらないから、
結果的に偏差値が高くなったように見える。

>>512
すざましいも何も、男のほうが中学受験で、一貫校に抜ける割合が多いから、
高校受験では女が目立つようになる。

中学受験の場合、
優秀な男子であれば、親は借金をしてでも私立一貫校に行かせる。
一方、女子の場合、富裕層がお嬢さん学校に行かせるためにする。
あまり、偏差値とは関係ない。

だから、女子の場合、優秀でも、国立や都立の一貫校に受からなければ、
そのまま公立中に進学する例が男子よりもはるかに多い。

かなり昔だけど、推薦で私立を受験するときは
北辰でどのくらいの偏差値だったのか高校側から尋ねられたらしい

つかゆとり教育って偏差値まで廃止してたの？ｗ

>>43
（2010年度　東大合格者数） サンデー毎日特別増刊2010年度版


９９９人　東京都　（うち都立高校分は　９０人）
２６９人　神奈川県（うち県立高校分は　４４人）
１０３人　千葉県　（うち県立高校分は　３３人）
８９人　　埼玉県　（うち県立高校分は　６１人）

都立・県立高校が総合格者数に占める割合は、東京９％、神奈川１６％、千葉３２％に対して
埼玉は６８％にもなる。

千葉は渋幕だけで４７名、神奈川は御三家（栄光、聖光、浅野）で１５８名もいる。
埼玉は県内に優秀な私立の受け皿がなく、トップ層が都内私立に一番抜ける県だから、
公立は健闘しているといえる。

偏差値なんて目安に過ぎない

>>520
公立だと浦和と一女くらいしか無いな
不動岡とか春日部で若干名いるくらいかな

>>520
確かな資料はないが東大合格者数は、

埼玉県住民の開成生＞浦和高生

だろうね。

あとは海城、武蔵、巣鴨からも
埼玉県住民が多数東大に合格している。

偏差値無しでどうやって合否判定してたんだ

競争社会なのに、学校だけ競争をやめようとかアホか。
偏差値なんてかなり均した穏当な目安だろ。

埼玉はな、偏差値廃止以来塾に行かないと適正受験校が分からなくなったんだ(´・ω・｀)

埼玉は埼玉大学（低偏差値www）の教育学部派閥が強くてだな、
親子で先生！両方埼大！ってコネのせいで公立校が糞教員の温床と化している実態があるわけだ。
で、こいつらは北辰テストの学校における受験廃止をいいことに進路指導を塾に丸投げしたのだよ。
もう足を洗った業界だが酷かったねェ、埼玉で子育てするなら公立中学はだめだな。

不動岡はナンバースクールからは２、３段くらい下だろ
東京のナンバースクール
日比谷、立川、両国、戸山、小石川、新宿、墨田川、小山台、北園、西．．
埼玉のナンバースクール
浦和、熊谷、川越、春日部
神奈川のナンバースクール
希望ヶ丘、小田原、厚木、横須賀
栃木のナンバースクール
宇都宮、栃木、真岡、佐野

>>527
不動岡ってそんなに落ちたのか

埼玉の公立で進学校は浦和と川越ぐらいか

海城は埼玉のやつが多いよ

東京都の秀才は筑駒に行く。
埼玉県の秀才は開成に行く。

城北埼玉って頭いいの？
偏差値どの位？
浦和や川越とどっちが上？

>>532
城北って川越の併願で受ける人が多かった気がする

>>532
城玉は中高一貫の波に乗り遅れて沈没しました。
中受偏差値６０以上の特進コースを持つ
栄東、開智、文理はもちろんのこと
数年前は女子校だった大宮開成、星野の後塵を拝する始末。

偏差値にとらわれない←これは正しい
でも偏差値にとらわれないために試験を辞めるおｗｗｗｗとかなったら馬鹿すぎる
羹に懲りて膾を吹くってレベルじゃない

偏差値ってのは立ち位置なんだから
高校受験が中学の進路指導に重要であるなら
偏差値は目安として必要

この問題はあまりにも日本的すぎる
極端から極端に走りすぎる

次は偏差値だけを見る中学の教職員が激増するんだろ
教職員自体バカだから

聖望ももうだめぽ？
昔は西武文理とそんなに差はなかった気がする。
今は野球でしか聞かないな。

>>534
それなりの高校でてから評論家ぶってくれｗｗｗ

>>537
埼玉の私立はどこも中学募集を重視していて
高校募集は集金要員になっている。
だから中学受験を無視して私立は語れない。

城玉は高校募集主流のころに中途半端な名門だったのが響いて
中途半端な中高一貫コースを作ってしまい、
その一期生が昨年大不振で優秀層から敬遠されてしまった。

ちなみに俺は地方公立高から国立大学なので
埼玉私立の昔の評判は知らない。
ただ現状では城玉の評判は芳しくない。

関東の他の県は、日狂組が強くて無理か?

>>536
聖望は「進学校」じゃないでは、昔から。もっとノンビリしてねえか。

>>540
いや90年代は毎年東大合格者出していた。
というのも、当時は西武文理も今ほどレベル高くないし、
西武線沿線にほかにまともな私立はないので、川高川女レベルでも聖望を滑り止めで受けてたから、
偏差値の割りには進学実績は良かった。

>>5
ぽっぽ兄が文部大臣のとき。
現場からはアホよばわりされてたw

>>542
ぽっぽ弟だろ。
ぽっぽ兄は総理になるまで官房副長官しかやっていない。

聖望学園は昭和の頃から中等部を持っていた稀有な例だが、
ここも中高一貫進学校化の流れが読めなかったようだ。
現時点の埼玉私立で成功しているのは
１９９０年代に中高一貫に参入したところ。
それ以前の評判に関わらず、
文理、栄東、開智がトップグループ。
もちろん、今後も浮沈はあるだろう。

子供手当てで５．５兆円もばら撒いて、公立中学がこのザマ（生徒だけでなく教師も）だから
意識のある親は経済力には関係なく私立中学に行かせるわけだ。
公立中学を回避さえすれば、高校で公立高校に戻してもいいわけだし。

実際、公立中学と私立中学は全く別次元。
進学進学だけじゃなくても私立中学の存在意義はあるんだよな（躾や語学教育とか）

>>541
制帽OB乙。
川高川女レベルで聖望滑り止めなんかいねえから。

おまいらの大好きな話題じゃないか

>>545
埼玉県で言えば、埼大附属中から
浦和高校や浦和第一女子に進学するルートだな。

私立中高一貫は原則的に外部受験不可だし、
内申書も評価を下げられる。
県立名門高に行くのは不可能だ。

東大の合格数ではまだ県立優位だが、
早慶への現役合格なら私立のほうが断然有利。

東大合格者の中味を見ると・・・

例えば今年の浦和の東大合格者のうち現役は３割台でしかない。
大宮も現役はやっと３割に達する程度。
ところが都内の私立は、東大合格者の現役率が埼玉県人が多い豊島岡で８割近く、海城・巣鴨で６割、城北・桐朋で５割。
埼玉の県立は浪人させる指導でか東大合格者を稼いでいるが、
都内の進学校は現役で結果を出す指導。
結局、私立のほうが安上がりとなる。

信じられないかも知れないが
聖望はかつて偏差値50も無くても受かる時代があったのだよ

埼玉GJ
それに比べ我が北の赤国北海道ときたら未だに北狂組が全く反省せず開き直ってる始末www

偏差値７０　東京が埼玉だ
偏差値６０　埼玉と東京に違いはない
偏差値５０　埼玉県は東京都の一部である
偏差値４０　埼玉と東京は同じ武蔵国だった
偏差値３０　埼玉は東京経済圏の一翼をになう衛星県だ

さいたま偏差ってこんなかんじ

俺の偏差値は58辺りだな

正月明けるともう私立中入試か

首都圏私立中　一般入試　受験カレンダー

１月６日　　茨城県の私立中（１１校）入試が本格化
１月１０日　埼玉県の私立中（２４校）入試が本格化
１月２０日　千葉県の私立中（２３校）入試が本格化
２月１日　東京都（１８０校）・神奈川県（６４校）の私立中入試が本格化
２月３日　国立の中学校、公立の中高一貫校の入試が本格化

1月11日、偏差値66、栄東東大選抜、埼玉
1月22日、偏差値68、渋谷教育学園幕張、千葉
2月01日、偏差値71、開成、東京
2月02日、偏差値67、栄光学園、神奈川
2月03日、偏差値72、筑波大附属駒場、東京
2月04日、偏差値68、聖光学院、神奈川

県立川越と城北（板橋）の両方に合格したらどっち行く？

知事が右寄りだから、
「競争は悪」みたいなお花畑な抗議を
はねのけてくれるだろうね。

埼玉の私立は良くない所が多い

>>510
相対評価は中学校差がある以上、あてにならん。

>>556
そりゃ迷わず東京城北だろ。東大合格者で２０対１０とダブルスコアで川越に勝ってる。
ただし、高入組は少数だから一貫組より肩身が狭いかも。

>>559
その学校が出す内申点としてはその学校内の相対評価でいい。
当日のテストの点や業者テストの偏差値もあるしな。
絶対評価は学校格差どころか教師格差が酷すぎる。

>>555
オマエずっとこのスレにいるな。
オマエの人生偏差値はかなり低いぞｗｗｗ

>>560
都道府県単位で一斉テストやってそれで内申点つければいいのにね。
中学校格差補正、教師の主観排除、教師の労力軽減・・・といいこと尽くめだ。
欠点を上げるとすれば、実技教科まで筆記試験ばかりが反映してしまうということか。

偏差値は目安に過ぎない

なかったの？
じゃどうやって進路の基準をきめてたの？

しかし偏差値以外の合理的な方法で学校の学力を測っても結果は大して変わらないよｗ
学生の質を見れば明らか。偏差値低いとこはヤンキーと無気力の無い奴のたまり場。
学園祭とか行ってみれば分かる。進学校は誰でも中に入れるし、活発なとこが多いが、
偏差値の低いとこは催しものが少なく、家族以外しか中に入れないとこが多い。
これはあくまで一例だが、評判悪いのを偏差値のせいにしても全く何も意味がない。

北辰は埼玉以外は扱ってないね