【行政】民主党に配慮　厚労省、介護保険の利用者負担増見送り

★厚労省、介護保険の利用者負担増見送り　民主に配慮

　厚生労働省は24日、2012年度の介護保険制度改革で焦点だった利用者からの負担増に
ついて、大半を見送ることを決めた。年収320万円以上の高齢者の利用負担を２割（現
行１割）に引き上げることや介護を受けるために必要な介護計画（ケアプラン）の有料
化などを断念した。負担増に反対姿勢を示す民主党に配慮した。

　細川律夫厚労相は同日の閣議後の記者会見で「（民主党と）合意できる範囲で法改正
が必要」と述べ、利用者の負担増を見送る方針を示した。ただ相部屋施設で新たに室料
をとることは、今後調整する。12年度に月5200円程度に上昇する見通しの65歳以上の介
護保険料については「5000円を超えないような金額で検討する」と述べた。保険料抑制
のため介護保険制度の安定のために積み立てていた基金を活用する。

　厚労省は利用者負担を求めない内容の介護保険法改正案を来年の通常国会へ提出する
方針だ。介護保険の利用者負担では、介護を受けるのに必要なケアプランの有料化や高
収入の会社員らから保険料を多く取る仕組みの導入などを検討していた。ただ、民主党
が利用者の負担増に反対する姿勢を示し、法案の成立には同党の主張を受け入れる必要
があると判断した。

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819481E0E6E2E2848DE0E6E3E0E0E2E3E29F9FE2E2E2E2

なんだよ民主に配慮って。やるべきことはやる。やるべきでないことはやらない。これでいいだろ。

>>1
そんなんで、介護労働者の賃金が増えるのか？

介護雇用で内需拡大、
菅内閣唯一の経済戦略じゃなかったのか？

今こそ、官僚、役人はやりたいほうだい、わが世の春だよ。

自公政権時代と違って、政治家が簡単に篭絡できて、
しかも、政治主導を掲げてくれているんだからね。

>>3
もうひとつあるだろ。北海道で木を数える仕事

民主党に配慮　厚労省、介護保険の利用者負担増見送り
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819481E0E6E2E2848DE0E6E3E0E0E2E3E29F9FE2E2E2E2

★厚労省、介護保険の利用者負担増見送り　民主に配慮

　厚生労働省は24日、2012年度の介護保険制度改革で焦点だった利用者からの負担増に
ついて、大半を見送ることを決めた。年収320万円以上の高齢者の利用負担を２割（現
行１割）に引き上げることや介護を受けるために必要な介護計画（ケアプラン）の有料
化などを断念した。負担増に反対姿勢を示す民主党に配慮した。


民主に配慮するとは・・・・

何遍でも言おう

政党や政治屋、役人や官僚のために政治をするな

政治は国民の為にある

大前提を履き違えるな

民主党「団塊様の為に薄給で働けこの糞ガキども！！！」

給料を上げずに人手を増やすには、日本語が通じない外国人を受け入れ可能にするしかないわけだがｗ

昨日、テレビで月の年金収入が20万の老夫婦が介護負担額を
1万→2万に上げられると、月２〜３万しか食費に使えない
なんてやってたけど嘘じゃん！！！

年 収 3 2 0 万 円 以上の老人が対象じゃねーか！！
老人＝弱者ってキャンペーンすんじゃねーよ！！！

目先の選挙ばかり考えて、将来への負担先送りｗ

安楽死法案出せばいいのに。

民主党の選挙対策費は無限大

統一地方選前なので逃げました

何か代案があるのならともかく選挙対策だからなぁ…
民主党じゃ何も良くならないのが本当に良く分かるわ。

実はだな。要支援１や２とか要介護１ぐらいには、どうみても自分でできる
ことを頼んでるケースが多々みうけられるはず。認定そのものの厳格化を
施したほうが実際の効果は上がる。利用者数の減少か利用認定度を軽いほうに
していく努力でかなり介護保険の総利用額は減る。実際にうちの近所では、
そんな爺さん＆婆さんばかり。認定面談の時だけ具合が悪くなったフリを
している。抜き打ちではやらないから、面談準備をしている。
そうではないときは、スタスタ歩いてスーパーに買い物に行っていたりする
人が買い物介護を頼んでいたりする。福祉が充実してる北欧は、こうした
ある意味の甘えを許さない構造になっているのと、介護＝介護度を下げて
行くための施設と本人も含めた努力という意味合いになっている。

国民に配慮しろよ
配慮するほうが間違ってる

ここまで評判悪いなら安楽死導入しろよ

しかし問題は自民だな
　田舎　とも限らんが　のじじばばに気をつかったふりして
大反対だろな

くぱぁって擬音は何なの？

日本は子どもを増やすことより老人を減らすことに力を入れるべき
日本の少子化は過度な長寿による過度な現役世代への負担が原因だからな。
親子揃って後期高齢者など珍しくない。（子が７５歳〜で親が９０代後半〜１００歳超えなどいくらでもいる）
根本的な問題である過度な長寿をやめない限りは解消されない。
若い世代の負担が軽減されるどころかこれからますます増えるのは間違いない。
介護保険料も２０歳から徴収する案もでているし。
日本はこのままだと年寄りに食い潰されて滅びる。

はぁ？
子供手当ての財源が無いなら子供手当て辞めろよ

死ねよ馬鹿ども

【産経新聞】崩れゆく支え合い−格差時代の社会保障
http://www.sankei.co.jp/yuyulife/sonota/200702/snt070205001.htm
フルタイム介護職員の月の手取りは残業代込みで平均約１６万円。
正社員でも時給制なので、休んだらその分、収入が減る。平均時給は９３０円。
これでも他のホームに比べて「悪くない」（加藤さん）という。
問題はこれ以上の収入増が望めないところ。時給アップは年に１０円あるかどうか。
その分、残業代や資格手当で稼ぐしかないが、最高でも月に２５万円くらいだという。
加藤さんは独身。「残業が苦にならない若いころの方が収入は多かった。
バイトをする職員もいるし、結婚するなら共働きですね」と、苦笑いする。

一方、入所者には職員の収入を超える介護報酬が国から支払われる。
厚生労働省によると、特養ホームに入る介護費などは、１人平均約３０万円。１割が本人負担だ。だが、特養は生活保護受給者も多い。加藤さんのホームでは約９割が生活保護や無年金の人で、３０万円のほぼ全額が公費だ。
別のある施設長は「スタッフに、妻子が養えないぎりぎりの給料しか払えないことを考えると、
男性を採用するのは怖い。一方で、それを超える費用が、税金を長く納めていない人につぎ込まれている。
高齢者がこれからさらに増え、その費用は若い人の保険料だと考えると、介護は支えきれないのではないかと思う」ともらす。

スタッフに、妻子が養えないぎりぎりの給料しか払えない一方で
それを超える費用が、税金を長く納めていない人につぎ込まれている。
高齢者がこれからさらに増え、その費用は若い人の保険料。

国は世代間の不公平をなんとかしろ！！ゴルァァ！！！

70も80も生きて来た人間なら分かるだろうに

俺なら自決する

生存本能すごすぎなんだよ

　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ζ::::::::::蓮舫r:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {:::::::r｀　　　　　　ヽ::::::::::::::::::}
　　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 {::::f 　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::}　
　　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　 ヽ:l'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　ヽ:::::::::/
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　l:|＜＠>　 　<＠＞　 l::::／l
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　 y　　　　|　　　　　　 ｲ/ﾉ/　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　l`　／､__, ）＼　／　ﾚ_ﾉ　　２位じゃだめなんですか？
　　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　ヽ {　＿＿＿　}　　 l::/　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　入 ヽLLLLﾚ ﾉ　 ,仆､　　　
　　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　／ 　＼　""　　 ／　l　 ヽ　
　　　　　　|┃三　　　　　　　　／　　　　　 T''‐‐''´　　/|　　 ＼

利用者に負担を強いるなら、
保険料なんか徴収するんじゃねえよ。

若者に負担させれば丸く解決だよ！