【社会】裁判員裁判の実刑判決を破棄　自宅放火で男に執行猶予[10/12/22]

□裁判員裁判の実刑判決を破棄　自宅放火で男に執行猶予

　自宅に火を付けたとして、現住建造物等放火罪に問われた青森市の
無職工藤優被告（２２）の控訴審判決で、仙台高裁（飯淵進裁判長）は２２日、
裁判員裁判で懲役１年６月（求刑懲役４年）の実刑とした一審青森地裁判決を破棄し、
懲役２年、保護観察付き執行猶予５年を言い渡した。

　飯淵裁判長は判決理由で「犯行の危険性などから一審判決の量刑は言い渡し時点
では重すぎるとは言えない」とした上で「控訴審で出廷した母親が被告の監督を約束した
ほか、近隣住民からも刑の減軽を求める嘆願書が出ており、更生への環境が整ったと
認められる」と述べた。

　判決によると、工藤被告は昨年１１月２日午後、同居する母親に「出て行け」と言われた
鬱憤を晴らすため、自宅２階の自室で毛布にライターで火を付けて天井など約１９平方
メートルを焼いた。

http://www.47news.jp/CN/201012/CN2010122201000495.html

＞工藤優
名字が工藤なので、演じてた松田優作の「優」をとったのかな

嘆願書ねぇ

＞近隣住民からも刑の減軽を求める嘆願書
なんなの？
延焼で燃えたいの？

田舎の結束力パネェ

自宅に火を点ける＝文字通り火病。こんなん執行猶予中にも火を点けるだろよ。

執行猶予じゃ刑務所で年越せないですぅ

江戸時代なら問答無用で火あぶり(死罪)

何かっつーと直ぐ更正だな裁判官は
そんなに恨みを買うのが怖いのか？

田舎だから「うちはお断りや」とは言えんわな。
変なうわさ立てられても困るし。

むしろこれで実刑出てたのが驚きだわ。
一審で裁判官説明しなかったのか？

求刑4年懲役1年6ヶ月の実刑レベルでも裁判員裁判になんだな。
放火は凶悪犯罪だからか。

火災で死ぬ人多いだろう　阿呆だな裁判員達

何かあったら　また火付けるのか。

むしょで１年半暮らすより
社会生活を監視されながら４年暮らすほうが苦痛そうだな

なんのための裁判員だよ

逆転判決ならまだしも
量刑調整とか裁判員意味ねーな

>>15
それはない

嘆願書って、自宅に火をつけられても自己責任なので文句言いませんっていう意味で
後の裁判の証拠にされそうだな

つくづくガッカリ

裁判官らはウハウハ
責任は市民、裁判員らに押し付けたら良いだけだから。

やっぱり仙台
所詮仙台

付け火は死罪だろ

無知で粗暴な青森土人ならでは

嘆願書断ったりしたら
刑期終えた後に火を付けに来そうだもんな

まあこのまま引きこもりかニートは確定だろうな。
ムショ行って規則正しい生活した方がまだ更正のチャンスあったのに。

放火の優ちゃんとか呼ばれてるんだろうな