【裁判】 "知的障害ある２０代女性に強制わいせつ"で、一審の「女性に告訴能力ないから男の起訴無効」破棄、地裁に差し戻し

★告訴能力を認める　知的障害者への強制わいせつ　高裁宮崎判決

・知的障害者の女性に対する強制わいせつなどの罪に問われた元タクシー運転手（６１）の
　控訴審判決で、福岡高裁宮崎支部は２１日、被害女性に告訴能力がないとして公訴を
　棄却した一審宮崎地裁延岡支部判決を破棄し、宮崎地裁に差し戻した。榎本巧裁判長は
　判決理由で「被害者には被害状況の認識があり、告訴の意味を理解して被告人の
　処罰を求める意思を示した」と指摘、「一審判決は事実認定を誤り、不法に公訴を
　棄却した」と述べた。

　一審判決が「（当時２０代後半だった）女性は相応の人生経験を積んでおり、
　社会的能力がある」とした精神鑑定医の意見を否定した点については「鑑定意見を
　十分に尊重しなかった判断手法は不適切で容認できない」とした。

　さらに「法廷での応答が迎合的だ」との一審判決の指摘を疑問視。「法廷の重圧や
　言葉による意思疎通が苦手という知的障害者に対する十分な知識のない法律家の
　質問に問題があった疑いもある。告訴能力の有無と結び付ける評価は不適切」と述べ、
　「一審判決は被害者に過度な高度の知的能力を求めている」として、女性の
　告訴能力を認めた。

　一審宮崎地裁延岡支部判決は、女性について「質問者（検察官）の誘導なしに自発的に
　説明することができていない。告訴の何たるかを理解する知的能力に欠ける部分があると
　言わざるを得ない」などとして告訴能力を否定、起訴そのものを無効としていた。

　起訴状によると、元タクシー運転手は宮崎県西臼杵郡内に住んでいた２００９年２月、
　女性を車で連れ回し、車内で体を触るなどしたとされる。

　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/216795

２岡

ほう

>>3 おまえ>>2げと逃した罰として知的と結婚決定な

自分は人を殺しても捕まんないんだから
人のことも訴えるような姑息な真似するなよ池沼は

まるで民主党だな

地裁はDQNだからしかたねーだろ。
クビにできねーから、カスの裁判官や事務官を地裁に振り当てる。

地裁は裁判官のハキダメだからな。
責任もとれねー、覚悟もできない、人間のクズのハキダメが地裁。

池沼なのに超美人やったら性奴隷に出来るぞｗｗｗ
風俗で池沼美人として働かせてやれば
１人１０万円なんて余裕じゃね？ｗｗｗｗｗ

>>5
こういうやつが弱みに付け込んでわいせつとかすんのか

凄い美人の池沼とかたまにいるだろ
名古屋で女子大生殺した女なんかみてみろ

何で名前伏せてるの？

>>10
信じられん。うP。

地裁の裁判長の名前公表してプギャーしないとな。

これ結構難しいと思うんだけどな
つまるところ誘導尋問的な説明でも可ということになったら
イカレた弁護士のせいで冤罪かぶせられるおそれが出てくる。

結局は嫌疑不十分で無罪判決が確定してしまうだけか

顔がゆがんでる女の知的障害者しか観たことない奴が多いだろ

富山で被害者2名の強姦事件で冤罪というのがあったからね。
被害者の供述を安易に採用することは危険すぎるわけで。
ましてや、具体的な供述が困難ということだとなぁ・・・

石原ちんたろうの小説が元ネタですか？
なんか、そっくりなんですが

これもおかしいなぁ。悪い事しても罪を問われないんだから
人を訴えちゃダメだろ。これこそ本当の不公平だな。

普通は示談

地裁だし

これ和姦でも訴えられるってことですよね

これひどかったからなあ。速攻で差し戻されたのはよかった
高裁あたりとは裁判官の質が違うのかね

事故で知的障害になった彼女と付き合ったけど明るいときは南キャンの静ちゃんみたいで楽しくて、静かな時は志田未来みたいですげー可愛かった。

でも２人で泊まりに出かけたら、誘拐されたと親が嘘通報してヤバかった。

>>10
知らん　うpよろ

http://uploader.bakufu.org/img67208.jpg

））「一審判決は被害者に過度な高度の知的能力を求めている」

ちょっとここの言い方に引っ掛かるな。
過度な知的能力を求めている、にすればすっきりした。
もしくは
過度に高度な知的能力を求めている、は「に」が重なるが
意味が違うからかまわない。

リアルに池沼を知っている俺としては奴らに欲情するなんて到底理解不可能なんですけどｗ

地裁の裁判官って、何でこんなにいいかげんなんだろう？

このあと女郎屋に売り飛ばして崖から突き落として殺せば石原慎太郎の小説だな

知障は全員殺処分しろ

>>1
＞言わざるを得ない」などとして告訴能力を否定、起訴そのものを無効としていた。

この判断はあり得ません。
なんで，新聞がこんな大嘘を書くのでしょうか。

>>一審判決は事実認定を誤り、

これって判決したやつが最悪なほどの無能って事だろ？

美人の池沼なんているのか？

>>14
問題になってるのは告訴能力
証言の信用性は別問題

美人ではないけど可愛いらしくナイスバディの池沼はいたよ

遺伝子的にも絶滅対象だろう？

なんでガス室に案内しないの？


年内に処分すべき。

知的障害者って皆同じ顔だと思うが、あれに欲情したのか？ありえん

よしみちゃんがかり

何年も子供たちを見てきた経験から言うと、障害のある子をイジメるのは、孤立したイジメられっ子しかいない。
要するに、当たる相手が他に無いからだ。

>>37
真っ先に処分されるのお前なんだけどいいの？

白痴美で

とりあえず、処女だけ俺が抱いたあとにガス室に案内してくれ。非処女と男はスカイツリーから紐なしバンジーさせろよ。

しかし、告訴自体を理解してるかどうかが争われる時点で
かなりの池沼だぞ。
よくもまぁ、ムラムラ出来たもんだ。

福岡、タクシーって時点で在日だろうからなぁ。

肉屋かＴＯＴＯで肉便器として売り出せ。

スペアも考えて、３体なら購入するよ。但し処女だけだよ。

強制わいせつは親告罪だぞ。
親告したのか？

女は「胸を撮られて、みんなに見せると脅された」とか言ってて
タクシー運転手は「合意だった」と主張してた事件だっけ

これ多分、撮られたおっぱい画像とかそれなりの物証もあるんだろ
６１の小汚いオヤジにタダで胸を撮られて喜ぶ女はいないのでまぁ運転手が嘘ついてるんだろうな

よく知らんが告訴できる者の要件として「心身健康な成人」とかなんとか規定があるのか？
たとえば統合失調症の人や乳幼児でも告訴できるのかね？

>>46
告訴は法定代理人でも可能だから、後見人による告訴ではないかな

>>34
池沼は知らんが
偏差値最底辺校にも可愛い子はいるな

ってスレタイも>>1の内容もろくに見ず、
>>46だけを見て>>49を書いたが、なにやらそうではないようだな

やっとスタートラインに立てたのか
大変だな…

バスの中でむちゃくちゃ可愛い知的障害者がいた
付き添いの女性が２人いたけど
肌白くて綺麗な顔で薄着
座りたいとぐずってたな

そういえば、おそらく精神障害者（知的障害者ではないと思う。）
にいきなり、手を握られて抱きつかれたときにはびっくりした。
結構きれいな女性で20代前半か10代後半くらいだったなぁ。
童貞だったからどぎまぎした。

これは難しい事案ですね。

憶測や偏見だけで茶々入れるには酷すぎる。

お母さんや姉妹がかわいがってて
おしゃれしてる子もいるからな

美人の知障とセックスしたいです

セカンドレイプし放題だなｗ

>>17
ありゃ、警察が証拠を捏造しただろうが！
この場合は、痴漢冤罪を引き合いに出すべき

宮崎地裁は知事が恥事だけに、性犯罪に対して甘いのだろう。

聖者の行進ってドラマ思い出した

これはガセ
http://respic.net/img/201008/03/000503701461-agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhrTAQw.jpg

>>62
一言の台詞を二十回間違えたりーちゃんじゃないか

超美人のアホがいたら確かにいろいろしたくなるだろうな
でも無理矢理はいかんな
ちゃんと口説かないとな

これが大和クオリティー！

ネットだから言えるけどちょっと頭の弱い子と結婚したい
俺に依存しないと生きていけない状況に興奮する

鮮人みたいな奴だな

昔、のだめ
みたいなのと付き合ってた。
ハキハキしてて、頭の回転は早い方だったと
思うけど、言うことなす事、幼いというか、天然で面白かったな。

可愛い顔してるし、話しやすいしで、
みんなから可愛がられて、凄いモテモテだった（女からもｗ）。

どうやってバレたんだろう

これか。この地裁の裁判官はクビにしろよマジで。

>>27
「高度の知的能力」がひとつのキーワードなんだよ
単語としてみれば、不自然じゃないだろ？

まあそうだろうな。そんなに告訴能力が疑わしいなら、検察だって別の告訴を得て控訴を提起するわな

痴人を相手にする時点でかなり狂気

美人の知的障害者か．．．
整形してるかもしれないが、少なくとも表情だけは普通の娘なら
ＡＶにはいくらでもいるだろ。

思い当たらないか？妙な反応を返す女優やありえない挙動とか、
演技ができないとかそういうレベルとはちょっと違うのが。

刑事事件でも原告に告訴能力がないと棄却になるとはしらなかった。

当たり前の判決だな
地裁が池沼っておち

>>75
親告罪だとそうなるんだったとおもう。

>>1
これはどうなんかねぇ
告訴能力ありとされて本当に良かったのかどうか…

法廷で迎合して不利な証言したり発言に矛盾があった場合どうすんだろ？

>>74松岡理穂

このクモスケも池沼だろ？
いい歳して、娘ほどの女を手篭めにするとか、死刑でいいよ

これ、差し戻しになったのか
やっぱり高裁の裁判官からみても「これはおかしい」というものだったんだね

差し戻されたら、元の判決出した裁判官の成績っていうか評価がマイナスになるんじゃないの？
表向きはそれぞれ独立だとしても

>>78
>法廷で迎合して不利な証言したり発言に矛盾があった場合どうすんだろ？
別に珍しいことじゃないだろ

>>34
オツムの足りない（漢字の読み書きができない）グラビアアイドルが過去にいて、
芸能界を引退した後は吉原でソープ嬢をしていた人がいる。
グラドル時代にヌードも公開していたが、顔だけでなくボディも最高だった。

軽度の知的障害なら見た目じゃ判断出来ないからな
池沼がみんなダウン顔してたら判断し易いが

そういうことなんだよな。
知的障害者でもちょっと見にはまったく判らんのもいる。
普通に暮らしていくくらいはできるが、応用がまったく利かないとかね。
そういうのが結構スカウトされるし。

またレアなケースとして、ほとんど健常者と一緒なのに性的な恥じらいとかモラルだけが
完全に欠如してるような例もあるなあ。ある種の感覚だけ成長が止まるタイプ。
そういう娘はＡＶよりも風俗で稼ぎそうだけど。

池沼だから何やっても分からないし、言ったところで
誰も信用しないだろうと思ってやったフシがあるな。
男でも女でも知らないやつに体触られまくったら誰でも嫌だと思うぞ。

>>47
>女は「胸を撮られて、みんなに見せると脅された」とか言ってて 
>タクシー運転手は「合意だった」と主張してた事件だっけ 

被告はわいせつ行為自体は認めてるのか

告訴能力がないほどの池沼相手、それも

>>1
>さらに「法廷での応答が迎合的だ」

っていう迎合的な池沼との合意だったら、準強制わいせつでどのみち有罪じゃないか

地裁は後見人に準強制わいせつで告訴させろと筋を通そうとしたが、高裁は面倒だからこ
のまま有罪にしちまえと差し戻した、とか？

一人でタクシーに乗って目的地にいけるだけの人間なんだから、自分が被害を受けたことも認識できるだろうよ。
こうした猥褻事件を親告罪にするのは、本人のプライバシー保護の為なんだから本人が訴えている限り告訴は受理するのは法意にかなう。
告訴能力じゃなく、犯罪事実があったかどうかで裁判すべきであるのは当然。
一審はどう考えてもおかしい。

知的障害だって色々だからなぁ。
タクシー利用できる程度の障害だったら、
一昔前は障害と認識されない程度の軽度かもしれん。

知的障害者も、相当美人な子ってたまにいるからなぁ。
大抵は、中途障害の子だけど、先天性の子でもごく稀にいるし。

>>30
不謹慎かつ不道徳だな
規制が必要だな

前(?)スレとの流れが結構違うのには笑える

【宮崎】 「告訴状と供述調書の違いを説明できない」　知的障害をもつ女性が強制わいせつの被害　裁判所「門前払い」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291256879/

検事達が不起訴になったらしいね

>>62
これガセだったのかよ
今の今まで信じてたのに


しかし池沼を襲うとは最低な奴だな
死刑で良いよ

なんでか池沼って顔が崩れてるの多いんだろう

イケメンいてもいいと思うのに

差し戻されるのは折り込み済みだろ？

>>94
重度の障害だと、表情を作れない上に顔面の筋肉が硬直するからね
軽度の障害なら、イケメンだって美人だって居る
だが、会話してみると明らかにおかしいっていう

>>34
本格的な池沼は顔立ちにそれが出るからキモイけど
軽度の池沼は日常生活送るぶんには支障ないし、見た目も普通。

知的障害者を狙うとこがいかにもジジイ

>>94
知的障害と身体障害を併せて抱えている人もいるね。
身体障害のない人や軽度の知的障害の場合、見た目からは知的障害だと気づかれないだけで
顔が普通か整っている人は思うよりは多い。

>>12
小学一年生程度の文章の理解がやっと、介助がないと生活できないとかでも稀に美人な子はいるよ。

ただ様子を見ると口元が締まりないし、興味の対象や会話内容が幼児並みで
社会人としての会話が成立しない、食事も衣服や周囲を汚してしまったりするので
一緒に暮らす＝まんまの意味で一生面倒をみる、になるから価値観がよほど特異でないと。
普通の伴侶を求めてる人はダメだと思う。

人間扱いしないなら障害者手帳も生活保護もやめろ

>>8
AVには明らかに知的障害だろうというのが時々いる。