【裁判】「処分の合理性には疑問が残る」　飲酒運転で懲戒解雇は無効　郵便事業会社元社員男性の訴え認める　福井地裁

バイクの飲酒運転で受けた懲戒解雇処分は重すぎるとして、郵便事業会社の元社員の男性（３６）
＝沖縄県名護市＝が同社に処分取り消しなどを求めた訴訟の判決が２０日、福井地裁であり、
坪井宣幸裁判官は「処分の合理性には疑問が残る」とし無効とするよう命じた。

判決理由で坪井裁判官は、就業規則が「飲酒運転を行った者は解雇」と定めていることを指摘しつつ
「他の懲戒事例と比べ合理性には疑問が残り、会社で働く人の全てを奪う処分は社会通念上も相当性を欠く」とした。

男性は「処分は見せしめだった」として慰謝料も求めたが、判決は「証拠はない」として棄却。一方、懲戒処分から
判決までの給料（約３９５万円）の支払いを命じた。

ソース
神戸新聞　http://www.kobe-np.co.jp/knews/0003688544.shtml

ふーん

ふ〜ん

ふ〜ん

これはひどい

以後ふ〜ん禁止

郵便配達員が飲酒運転するようじゃ困るし、解雇も必ずしも不当とは思わないが、
最近はなんか正社員を切ってバイトに置き換えたいだけの理由でこういうときに
ここぞとばかり解雇しそうだからな。

元ゆうメイトの俺
書留ホルダー
携帯端末
ポケットリーダー
借上バイク
Ｘパック

飲酒運転しなければ良いだけの話ではないのか？
合理性とか関係ねーと思うが

その飲酒運転野郎はまた郵便局で働くのか？
すげー根性だな

飲酒運転なんて刃物振り回してるのと変わらん
んな奴は解雇でいいよ

「会社で働く人の全てを奪う処分は社会通念上も相当性を欠く」
んなこと言ってるからいつまで経っても飲酒運転が減らないってくらいわからんのかねぇ

これで業務中の飲酒運転して事故、郵便会社が賠償金払わされるんだろ。

しかし、何のために飲酒運転を厳罰化したのか？裁判官が法の趣旨をねじ曲げたら処刑すべき！

まあ、少なくとも飲酒運転という、自分から率先した犯罪を犯しても首にはならないってことだよね。
極論だが・・・人身事故はその瞬間のタイミングがあるから、本人だけの過失じゃないけど、
飲酒は全てにおいて本人の過失だろｗ

>>13
人身事故は他人を傷つけてるけど飲酒運転はそれだけなら誰も傷つけない。

民間会社では首だが。

なんで沖縄の人の裁判が福井地裁であったの？

沖縄出身で今は実家の沖縄に帰ってた人が、かつて福井の郵便局につとめてたの？

乗用車窃盗と酒気帯び運転で逮捕され免職された元公務員にも
先日、処分取り消しの判決が出ました。

今更かよ
今までたくさんいたよなクビになった奴

坪井宣幸とかいう白痴が裁判官になれるのか、福井痴呆裁判所は。

日本の裁判官は基地外ばかり

坪井宣幸は生きてて恥ずかしくないのかな？ｗｗｗ

仕方ないから、坂の多い地域を自転車で配達させとけ

＞会社で働く人の全てを奪う処分は社会通念上も相当性を欠く」とした。

酒気帯び運転ですら免許取り消しになるように法改正されていることすら知らないんじゃないのか？この判事。

>17
先輩の公務員、５年ぐらい前に飲酒で首になったけど、
これも訴えて裁判で勝てれば、５年分の給料（５００万円×５）で
２５００万円ももらえるのかあ・・・。

平成19年9月19日　改正道路交通法施行内容

酒酔い運転　　　　　違反点数35点に引き上げ
酒気帯び運転　　　違反点数（重）25点（軽）13点に引き上げ

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/insyu/insyu_bassoku.htm

疑問が残るのであれば、上で徹底した裁判をやって決着をつけるしかない。
居直り強盗のようなものだ。
民間の会社では会社の信用を貶め組織の和を乱す者は要らないと、リストラ対象にされるのが
当然の処置なのだ。

俺も郵便事業会社で働いてる一人だけど、プライベートだろうが飲酒運転したら懲戒解雇で文句ないよ
社会の屑だろ