【民主党】名古屋市長選、混迷の度深める愛知県連 日々変わる石田衆院議員の発言に振り回される
1 :
春デブリφ ★:
★名古屋市長選、混迷の度深める民主党県連
名古屋市の河村たかし市長が、来年2月の愛知県知事選に合わせて辞職・再出馬する
出直し市長選で、民主党県連による対立候補擁立が、混迷の度を深めている。
県連の要請で、当初は出馬に前向きだった同党衆院議員・石田芳弘氏(65)(愛知
6区)が一転、「白紙撤回」を持ち出したためだ。県連は、石田氏の決断に望みをつな
いでいるが、「真意が分からない」とあきらめにも似た声が漏れる。
県連や同党市議団は、日々変わる石田氏の発言に振り回されている。
17日夕、名古屋市東区の民主党県連で開かれた会合で、石田氏は「(市長選の)情
勢を分析し、不安を抱くようになった。すべて私が悪い」と県連幹部や同党市議団幹部
に謝罪し、市長選への出馬要請を白紙に戻すよう求めた。
石田氏は8月にも市議団からの要請に前向きな姿勢を示しながら固辞しており、2度
目の固辞に、同席した県連幹部らは「何を信じていいのか分からない」「前回と同じパ
ターンじゃないか」などと詰め寄った。
県連と市議団幹部は、今月に入り、数回にわたって石田氏に接触し、出馬を打診。石
田氏が14日夜、「家族も後援会も捨ててでも、(市長選を)やります」と決意を表明
したため、翌日には市議団総会で了承を取り付け、県連の緊急幹事会で擁立を決定し
た。
ところが、16日に状況が一変した。牧義夫県連代表らが党本部に出向き、岡田幹事
長に石田氏の擁立を報告し、支援を要請したところ、「本人の気持ちがぐらついている
段階で話を持ち込まれても、党本部として動きようがない」と切り返された。関係者に
よると、牧代表らが訪問する前に、石田氏が岡田幹事長に電話をかけ、出馬に慎重な考
えを伝えていたという。
■ソース(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20101219-OYT1T00238.htm
2 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:05:39 ID:abOHX5Mv0
r─-- 、..,,___ ____ _,,... -‐‐┐
/::::::::::::::::::::::::::> --‐'´─‐`--<:::::::::::::::::::::| ________
|::::::::::::::::::ゝ'" ``''ー-‐ァ::| /
|::::::::ヽ/ く::::7 / ゝ 、、
!::::::::/ / / / , / , i ! ヽ!. ,' ヽ.
`ヽ7 ,' / /‐‐/-./ /:| |‐- / i | ノ 、_ノ `ヽ
,! i ,' /i __」__ | /:::| /」_ /| ', |
ノ:| ノ i ,ア´ ,.-、`レ':::::::レ´,.-、`i::| i ,ゝ| __|_
く__,| ∠___,! /::! ! l | |.l | !:| ,ハ i | |/-‐-、
く__! |/i:::::: ヽ-' ::. `'´ ::|//レ' .| 'i __,ノ
,! | ⊂⊃ _____ ⊂⊃:! |
イ i | |. /´ ̄`i ,ハ`ヽ | あ
/ | ハ ト !.,____ン ,.イ:::::i::::::〉 <
|\〈 ,.へ,,!ヘハ |ヽ. `''=ー-r‐ァ<´レi:::/、( | |
|ヽ )ヽ/ ヽノ、 ``'''ー-r' |::::::/ レ'::::::ヽ, | |
\ ヽ,i ';::\/i`ヽ!:::::i :::::i. | |
__\ ノ , ノ::(_ンハ、_)::::ノ ::| | |
\二,ゝ、r、,.-'^ーr':::::::::::/::::!::::::::ゝ、r、/ ,ン .|
∠____,.ヘ. |:::::::::::::::::::i::::::::`/ `ヽァ'" | -┼‐-、`ヽ
,.::'" ̄`ヽ、____;;::-─-、/.,______/ .| | |
/:::::::::::::::::::i::::::ヽ、:::::::::;:イ´:::::::::::`ヽ. ', .ノ 、,ノ
/ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::`:::::/:::::::::::::::::::::::::::: ':, ヽ.
rン´ ヽ/\;:ヘ:::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::∧/ヽ. ``"''' ー---
未だ民主党に投票する香具師らって誰?
4 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:08:33 ID:M+Cpa0O10
石田さんちが大変だぁ〜
5 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:11:33 ID:+3/dNxos0
駄目男だな
6 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:14:15 ID:IgM7vSDt0
日和見は民主の明石
ミンス党員は地方まったんまでこういう体たらくってことです。
そりゃ負けるとわかってる市長選にわざわざ出て
経歴に傷つけたくないよなwwwwwwwwwww
9 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:33:58 ID:fSmCn2RJ0
>>8 情勢を見ているんだろうね。有利かなと思ったら出るといって不利になってきた
と思えば出ないと言う。
10 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:35:53 ID:az6xtsbe0
河村に勝てる候補がいるのか?
河村も民主党なのにな。
ミンスじゃ選挙に負けりゃただの人以下だろ。
12 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:36:38 ID:qj2CDiCz0
さすがニセモノ純ちゃん。
決断力がなさ過ぎる。
14 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:42:43 ID:jQbh9T7K0
議長がでれば一番すっきりするのにな?
なんででないの?
15 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 15:34:27 ID:XmVtsBo6P
出来レース、当て馬
16 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 15:51:15 ID:yiJiJaTx0
石田は顔が小泉に似ているだけで、迫力とかはあんまり感じないし
名古屋出身でもないから勝てないんじゃないの。
はったりでも迫力のある河村とかが流行り。
河村の友達と言うだけで出てきた大村もショボイけどな。
17 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 16:03:59 ID:jQo1Ih080
国会議員のバッジを捨ててまで勝ち目の薄い戦いに挑むメリットがない罠
18 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 16:50:43 ID:ABP/m8zVO
ぶっちゃけ今の河村に勝てるやつなんかいない
19 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 17:30:54 ID:G+P6dbgY0
本人が出たがらないのは状況からして当然だが
こいつを無理矢理担ぎ出そうとしている周囲の連中は何を考えとんの?
こいつが余りにもどんくさいから皆でイジメてんの?
20 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 17:33:22 ID:kqfvOQeF0
最初から知事選一本でやってれば勝てる可能性もあったのに、
民主党お得意の優柔不断、もう無理だわ
牧が出ればいいじゃないか。一番筋が通ってる。
22 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 17:36:22 ID:85tFjVgj0
出るのか出ないのか、はっきりしない。
過敏性腸症候群のウンコみたいだな。
23 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 17:37:21 ID:3gALmDOf0
「真意が分からない」って、
民主党県連って馬鹿なの?
>>1を読む限り、一貫して嫌がっているだけのようだが違うのか?
24 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 17:39:07 ID:4o4HTjcx0
敗戦処理役がいませんってだけの話だろ?
25 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 17:41:10 ID:EJ0Xy5yD0
河村の対立候補は市議の連中プラス伊藤でくじ引きして決めれば?
誰も貧乏くじは引きたくないわな
26 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 17:42:01 ID:M5B11h4Z0
おれでもいややわ
犬山の田舎からせっかく国会まで行ったのに、
負けると判ってる戦に挑むなんてありえんわな。
最初からきっちり断っておけばよかったのに。。。
小泉に似てるのは顔だけかよ、この人。
28 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 18:29:17 ID:az6xtsbe0
度胸も無い人ということで・・・・。
中途半端がとりえの・・・・。
29 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 18:32:13 ID:yHdLv7Kg0
無駄な抵抗になるだけだろ
河村有利は変えられんよ
民主は労組主体だからなぁ。特に名古屋はトヨタとか中部電力、鉄道、
それと公務員な。地方だといくら労組が候補立てても、庶民レベルでは造反するよ。
そもそも正社員どんどん減ってるし。
>>21 牧はアカだし全国区じゃないし。
あいつは環境問題だけで終わった凡人。
塾講師のくせして教育語れてないし。
31 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 18:37:52 ID:QV2RhOeq0
対抗馬として市長選に出たところで・・・。
今の河村には勝てないよ。対立軸として訴えるべきものが何もない。
本当は、県連代表がでないとおかしいんだけどな、これは。
32 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 18:44:50 ID:G3xLMFb6O
模範的民主党員じゃないの?石田芳弘氏って。
彼に文句があるなら鳩山由紀夫氏や菅直人氏に文句あるよな? 県連や市議団は。
>>30が言ってるのは別人じゃないのか?
ウィキ見る限り。
34 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 20:36:54 ID:CFx4+Mqu0
35 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 20:47:29 ID:Jp2YvNKK0
もうこのまま全国の市町村で市民が立ち上がり
公務員改革をどんどん進めていって欲しい
>石田氏は8月にも市議団からの要請に前向きな姿勢を示しながら固辞しており、2度
>目の固辞に、同席した県連幹部らは「何を信じていいのか分からない」「前回と同じパ
ルーピーと同じ臭いがする
>>30 そもそも労組の組合員自体が無党派層と変わらん。
選挙の応援だって嫌がるんだし。無党派層に食い込めない候補
誰が出ても河村に負ける。
河村市長に勝てる気がしないから嫌なんだろう
当たり前じゃないの?
39 :
名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 00:07:36 ID:8Q8AbeO30
勝つ為の最低条件を教えてやろう、民主党を離党する事だよ。
40 :
名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 00:46:30 ID:GxCG/qCo0
河村勝利だろうからな。
ただ河村県政の行く末は見てみたいな。
財政干上がるのは間違いない。
愛知県民は今の勢いのツケを負うことになるだろうな。
>>14 議会VS市長なんて構図に踊らされてるのは低能だけw
>>36 議会リコールの成否に連動して、優位か不利かでブレてるだけだしな。
42 :
名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 00:57:16 ID:79ALUIl/0
_,___ ______ __ ___
_| .| _,-‐ヽ | | | .| | .|
. r‐ ̄' ――-\ ヽ _,,==========、 .| | | |
| __ __ .| l \ | ヽ | | _、_ .| .|
 ̄ / ./ \ | \ .| ―――> ,-‐' .| ヽ | |
_l .| | .| .| .| / `'、_ \ ./ ノ .7
/ ,| _ノ | ‐-― / _,、_ 7  ̄ ̄ __,~ .〉
ノ /.|  ̄ _= / ._/ .\  ̄~~| | ̄''"~ /
`ヽ_ノ \―-'" \,/ .`‐-――┘ \_____,-‐'
___ _,―、_ _,―_____
___,| .L_ / ̄―― .――ヽ / .|
| .|| ̄ ̄ ̄7 .|____ ___」 ._,、_=========_
―┐ .r‐ ̄‐-――_,ノ | ̄ ̄ ̄'~ .~ ̄ ̄'''> | \
/ / L_____ ____,ノ ―――- ,-‐'
/ ./r‐―| _,-‐' ̄'" .L__ _/ ~ヽ
/ | | L____ ./ .r‐- `ヽ、 ./ _-┐ |..___
/ | \ | |  ̄~ _へ_ / ./ / \ ~ |
`―-~ `'―‐-――┘ `‐-、――'"  ̄ ヽ┘ `―――┘
石田なんて犬山程度の小さい町すらまともにできなかったクズだからなw
そもそも河村どころか誰が相手でも勝てるわけが無い
どうせ負けるんだから民主くんの着ぐるみでも出しとけばぁ?
45 :
名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 01:23:48 ID:MP+hWSlk0
街頭演説はこうなる・・・
河村→10%減税、議員給与半減、議員削減 等々
石田→私の方が絶対、名古屋市民を幸せにできるww
知事選の御園も県民税10%分を、子どもや医療・介護などに関連する施策へ還元
不動産取得税の50%還付、名古屋高速のワンコイン化(普通車で500円)等
民主党は嘘つきって国民は知ってしまった。
全国の市町村でも全敗!もう騙される人はいないだろw
46 :
名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 01:41:27 ID:rF4u/uiHO
民主党員の発言が信用できなくてコロコロ変わるのは、国のトップが二代続けて示してくれてるだろ(笑)
今更なんで当惑するんだよ
47 :
名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 01:45:15 ID:mRMWmX3oO
とりあえず
思い付きでテキトーな事
言ってやがる大村うなぎいぬだけは
落選させたい
48 :
名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 01:49:40 ID:bOXeUttX0
河村に期待はそれほどしてないんだが、議員削減だけは諸手をあげて賛成するわ
議員報酬半減はちょっとやりすぎ
減らすなって意味じゃなくもうちょい加減しないと政治活動出来なくなるぞ
>>1 石田芳弘は民主王国愛知の党勢を削ぐために送り込まれた、
自民党と共産党の工作員?スパイ?かよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
石田が何かやるたび、石田に県連が釣られるたびに
民主党愛知県連にダメージが蓄積していくというね┐(´ー`)┌
同じ共産シンパの河村、大村との連係プレーの疑いすらある。
河村たかしも大村秀章も石田芳弘も、もともと共産シンパ、エージェントのようなもの。
本人たちもその言動から半ば認めてる、さりげなく、あるいは堂々とアピールしているような形。
藤前干潟の保全には【共産党】しか取り組んでなかったけど
(と”わざわざ”言及)、河村と大村二人で声をあげたとか、
河村の選挙出馬のときに【本山政雄】(社共共闘の革新市政時の市長)に
「君に1票入れた」と激励されたとか、
「ブレーン」にバリバリの共産系の学者である後房雄
(同じく共産系政治学者の田口富久治の弟子)を起用したりとか、
(元御嵩町長の柳川喜郎も共産系の人物である)
地域委員会、議会スピーチなど取り巻きのプロ市民へのご機嫌取り、利益誘導したりとか、
トワイライトスクールで後(と藤岡喜美子)が運営している団体を
選定するよう圧力を掛けた?と疑惑が浮上したりとか(百条委員会設置される)、
大村は、
県政の問題である複合選抜の廃止をわざわざ国会質問してアピールしたりとか、
(ちなみに廃止を求める理由付けは【共産党】とほぼ同じである)
【共産党】が仕切った年越し派遣村(田中康夫が言及している)に
厚生労働副大臣として乗り込んで行ってスタンドプレーした挙句に、露骨に便宜を図ったりとか、
石田は、言うまでもなく共産系の人間を次から次へと犬山市教育委員に任命し、
犬山市が全国で唯一の全国学力テスト不参加となった元凶を作った人間。
三人と共産党とのただならぬ関係を指し示す事例は挙げるのに事欠かないのだ。
51 :
名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 06:05:18 ID:b379mCrQ0
候補者を立てるのは見送りましょうか。
52 :
名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 06:14:29 ID:+qA+y1OW0
志もなく、ただ勝てるなら出馬しようというこの石田という卑しい政治屋は腐り切っているな
53 :
名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 13:46:30 ID:C172q1ju0
典型的な民主党議員だな
54 :
名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 14:04:13 ID:E9oZdHnz0
協賛新派で自民党の代議士を続けられたなんてこたぁ、俄には信じられん罠
ショック(´Д` )どうして(ToT)辛い ...
56 :
名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 14:44:26 ID:ONTGiLGS0
これ本人は最初からずっと一貫して出たいと言ってるんだけど
後援会やら周りが止めるもんだから出る出ないの情報が錯綜しまくってるだけだろ。
57 :
名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 14:49:31 ID:7U2jgrIaO
やっぱりダメな民主党w
58 :
名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 14:51:38 ID:KyN9/AD50
民主党らしいねw
59 :
名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 14:56:23 ID:wP/Zwsrx0
>>48 たかが市会議員なのに、1600万円、場合によっちゃあ2500万円を半減するのがやり過ぎか?
60 :
名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 14:58:13 ID:F6tDP5SH0
>>50 >河村たかしも大村秀章も石田芳弘も、もともと共産シンパ、エージェントのようなもの
知らんかった。
大谷某やマスコミ受けが良かったし、「革命」 という言葉が好きだなーとは思ってた。
ま、過去はいいや。議員報酬半減と定数削減だけは、ぜったゃーやってちょー。>河村
圧倒的人気を誇るアレに民主というハンデ背負って
勝てるわけが無い
余程の強い信念が無い限り石田が市長選に出てくる事は無い
河村たかしは民社、春日一幸の元秘書だってば。
63 :
名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 17:39:24 ID:c5qoMfHE0
>>56 当初は知事選に出たかったが、民主県連が退けた。
犬山市長12年では、後援会に名古屋市民なんてほとんどいないだろ?
県知事や国政に出れば犬山にもメリットあるかもしれんが・・
名古屋に出るでは、そりゃ誰でも反対するよ。
石田も国会議員で大臣になるのは無理だろうから、市長選で顔売って次回の知事選に出るつもりだろ。
64 :
名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 03:19:19 ID:8QmfQvfw0
http://news.goo.ne.jp/article/diamond/politics/2010122106-diamond.html 大ドンデン返し!名古屋市議会リコール逆転成立が残した重大な教訓
2010年12月21日(火)08:40
>選管に提出(10月4日)された46万5千という署名数は衝撃的だった。市議会関係者は皆、呆然自失となった。法定数を大幅に上回る数値で、
>リコールは必至と青ざめた。常識ではありえないことが起きたと仰天した。
> 10月8日に開かれた選管会議で、伊藤年一選管委員長(元公明党市議)がこう指摘した。「請求代表者(10人)が集めたことになっている
>受任者欄が空白のものが3分の1もあった。受任者が集めたものであれば、これらは本来、無効になる」
>1人の代表請求人が1万1千人分の署名を集めることができるのか疑義が残る」と、再審査を主張した。
>委員長はまた「市民の民意を正しく反映させなければならないという責任がある。真意で無い署名が数多くあるように思う」とまで言った。
> こうして11万4千余りの署名を1人1人確認することが決定した、審査期間は1カ月延長となった。
>署名簿に記された住所に質問書を郵送し、1人1人に確認する策に出た。
>選管の調査票は「誰から署名を求められたか」を問うものだ。回答が「代表請求者」ならば有効で、
>「受任者」との答えは無効にされた。また「わからない」との回答は有効に。
> しかし、署名した市民にこうした質問をすること自体、酷なことだ。署名した相手が代表請求者か
>受任者かなど関心ないからだ。わからないというのが、実態だろう。それでも回答しないといけないと律儀に考え、
>よくわからぬまま「受任者」に丸をつけ、返信した人も少なくないはずだ。設問がいわば「引っかけ問題」になっていたからだ。
>普通の感覚では「わからない」と正直に答えたら、無効にされてしまうと思うはずだ。
>約2万2千人分の署名が「受任者」と回答したことで、再審査で無効とされた。
※創価学会の組織票はすべて有効とするが、学会員以外の署名は無効にしようとする創価学会委員長。
都条例においても、都議理事長は公明党議員であり、反対署名は精査することもなくすべて「関係ない」と言われ無効とされた。
65 :
名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 03:28:00 ID:8QmfQvfw0
公明党(創価学会)は、如何わしい「カルト思想」で、政治汚染させる汚らしい集団である。
そもそもが隠蔽体質で、政治を国民の目から見えないカルト宗教の政治に変えようと
社会の裏側で活動してきた。 2ちゃんねるで知るまで創価学会や公明党の正体を
知らなかった人も、しつこく流れるTVCMを見るまで存在すら知らなかった人も、
いるんじゃないだろうか?これから知ろう。彼らは日本をカルト思想で覆い尽くそうとする
オウム真理教と同じような集団である事。彼らの影響下ではTV報道も検閲され、
日本国民は真実を何も知らされないまま、日本に中国や韓国人が溢れかえっている事を。
66 :
名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 06:03:22 ID:TjvKhDf80
>>48 同意。
議員報酬を半減までしたら、金に余裕のあるやつしかなりたがらなくなるぞ。
経済的な不安を考えずにやりたい志のあるものが立候補できる
という環境は残すべきだ。
67 :
名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 06:11:01 ID:ZLJXwBuxP
半減でも800万円だろ。800万円で経済的に不安ってwwww
68 :
名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 06:11:10 ID:+cgcWAtQO
民主党のお家芸
行き当たりばったりでフ〜ラフラ
自分で言ったことをすぐ忘れる
平気で大嘘をついて人を騙す
だって民主党だもの
70 :
名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 18:11:16 ID:M4UeI0JM0
>>66 その考え方は換えた方がいい。ボランティアやNPOの人はどうなる?金持ちばかりか?
ただNPOなども代表者などは高所得で現場はタダ同然で動いている。
選管も委員は高給で現場(体育館のおばさん等)は弁当だけ?(いつもご苦労さんだと思う)
選挙は現場でやっているのだ!!!と言いたくなる。
ちなみに800万円になっても現在の議員は立候補するよ。それくらい美味しい商売w
こないだテレビに出ていた共産党のおばさん議員、歴20年で今まで4億4千万円(以前は今より高かった?)貰っていたらしい。
議員報酬だけでね。
で名古屋市何か貢献したのかね?その数億円使った方が市民の為になる。
71 :
名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 19:58:26 ID:EhQtjDUi0
そうだよな
選挙の時に立ち会う人って金いっぱい貰ってるわけではないし
72 :
名無しさん@十一周年:2010/12/22(水) 20:07:42 ID:LXfyaD5r0
>>71 投票立会い人の報酬がいくらか調べてごらん。
とても割の良いバイトだよ。
>>73 そこを選挙応援に来た大阪の知事に猛攻撃されそうだな>相乗り
知事選の分裂騒ぎで市長選に手が回らんというのが正確なところなん
だろうけど相乗りなんかしてたら石田がそれこそ議会の「傀儡」としか
有権者には映らんだろうに
75 :
名無しさん@十一周年:2010/12/23(木) 20:52:47 ID:akSnLuhqP
石田さんは知事選落選で衆院に鞍替えで当選。
で、1期も務めないのに今度は名古屋市長立候補。
この人は何がしたいのかさっぱりわからんだろ?
>>75 そんなんよりも負け戦を分かって?市長選に出る気が
よく分からん。普通考えたら
・すでに錦の御旗は河村にあり
・民主の候補というだけでマイナス
・議会側候補なので有権者に議会の「傀儡」と思われる
と負けフラグがすでに立ってる。小泉は変人といわれたが
勝負はキッチリ計算してた。