【裁判】東金女児殺害事件　被告男、起訴内容認める　争点は責任能力　千葉地裁

千葉県東金市で２００８年９月、保育園児成田幸満（ゆきまろ）ちゃん（当時５）が殺害された事件で、
殺人や死体遺棄などの罪に問われた無職勝木諒（りょう）被告（２３）の初公判が１７日、千葉地裁
（栃木力裁判長）で開かれた。

勝木被告は起訴内容を認めたが、弁護側は「被告には裁判を理解する能力がない。仮にあったとしても、
殺人については心神耗弱だった」と主張した。

裁判では、軽度の知的障害があると診断されている勝木被告について、（１）犯行時に刑事責任が問える
状態だったか（２）裁判の内容を理解できる能力が備わっているか、という点が主な争点だ。

起訴状によると、勝木被告は０８年９月２１日、東金市内の路上で幸満ちゃんを抱きかかえて近くの自宅に
連れて帰り、水を張った浴槽に押さえつけて沈めるなどして殺害。遺体を近所の資材置き場付近に運び、
遺棄したとされる。

検察側は、昨年４月までの約３カ月間、勝木被告を鑑定留置して精神鑑定などを実施し、「（被告には）
完全責任能力がある」と判断した。

これに対し弁護側は、勝木被告が知的障害があることなどから「被告は犯行時、完全責任能力はなかった」と主張。
公判では、弁護側証人として予定している精神科医らの証言を通じて、被告は現在も心神喪失状態にあるため
裁判を理解する能力がなく、公判手続きの停止を求める方針。また、犯行時は少なくとも心神耗弱だったと反論し、
無罪か減刑を求める。

公判は来年１月２０日まで計５回開かれ、３月４日に判決が言い渡される予定。幸満ちゃんの母親の多恵子さんと
祖父母の計３人が被害者参加制度に基づき、代理人弁護士を通じて被告人質問や意見陳述などをするとみられる。

裁判員制度が始まる前の昨年４月に起訴されたため、裁判官のみで審理される。

ソース
asahi.com　http://www.asahi.com/national/update/1217/TKY201012170158.html

2

あーあ

池沼は外に出さない方が良いのか

【裁判】 「間違いありません」 ５歳女児を殺害し、裸にした遺体を路上に遺棄…勝木被告、初公判で容疑認める
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292552101/

インタビューとか見た限り
どうみても被告が責任ってなんなのかをあまり理解してそうないなあ。

これって指紋が一致しなかったやつだろ

>>4
外に出すと警察に犯罪者にされちゃうからなｗ

携帯でメールしたり、仮病を使って仕事をさぼったりする知恵はあるのに、
「命ってなぁに？ｱｳｱｳｱｰ」って有り得ないだろ。

証拠もないのに

物的証拠あったとか当時ニュースでやってなかったか
一緒に捨てられてたビニール袋からコイツの髪の毛だか出てきたんだろ

ソン・コーマンちゃんのご冥福を祈ります・・・

女でユキマロって…
彦摩呂…
麿ＡＡ↓

房総モードwww

たしか以前は弁護側はやってないって主張してた気がするな
方針変えたのかな

衣服を入れていたビニール袋に指紋が無かった。
勝木容疑者の家に幸満ちゃんの髪の毛がなかった。

とか冤罪の可能性が高いとか弁護士が言ってたけどどうなんだ。

>>15
>>16
無罪主張してた初期の弁護人は辞任してる

障害や供述の内容、専門家による心理判定などから
本人がやった事を自白しているのか疑わしい
現場である自宅から被害者がいた毛髪、指紋その他の物証が出ていない
証拠とされる指紋、掌紋について民間の鑑定機関が別人と判定
もっと言うと、自供通りの犯行だと、風呂場で手が濡れ過ぎて指紋、掌紋自体が付着しない
被告人の運動機能障害＋当時の人通りと目撃証言の無さから
供述通りに遺体を運搬するのは無理

みたいな主張だったと記憶

産経新聞によると、

当時無罪強硬論だった主任弁護人の主張が
弁護団内で必ずしもコンセンサスが得られたものではなく
その段階で大きくメディア露出した事による弁護団内部の不信感から辞任、
以後無罪主張、独自鑑定結果は回避

と言う流れらしい
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/chiba/101217/chb1012172307012-n1.htm

異様な殺人事件の殺人犯に対して死刑を宣告することを躊躇わせるのは「更生可能」
との仮説があるが、その仮説って本当なのか？　
無期懲役判決後に仮出所して殺人の再犯を犯した事例がある。
だから「人間は必ず更生する。良い方向に変わる」との仮説を標準化とする安全性は
確認されていない。
「人間は必ず変わる」との仮説は、普通の社会生活をしている一般国民が再犯殺人の
被害者になるリスクがあるとの説明もなく一般国民にで押しつけてられてきた。
一般国民には「再犯リスク許容のコンセンサス」などないのに、今までは奇妙な死刑
廃止運動が展開され、例えば鬼畜の様な光市殺人事件の犯人に死刑判決がすぐに出な
い奇妙な状況へとねじ曲がっている。一般国民の「再犯リスク許容コンセンサス」の
議論をわざと避けている死刑反対派の死刑廃止議論などはむなしい空論でしかない。

>>19
主旨は同意だかもっと２，３行に簡潔にまとめろやカス

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13053287
初公判ニュースまとめ

　　　　　━╋━　┃━╋：
　　　　　　 ┗┓　┃┏╋
　　　　　　 ━┛　┗┗┛

治安最悪の千葉民国か

千葉で子育ては無理

真犯人は誰の庇護を受けてるの？
冤罪が許されるのは障害者だから？

冤罪の可能性があるのに事実関係を争わないってどうなのよ

冤罪の可能性があるのに事実関係を争わないってどうなのよ