【調査】 日本、「核武装すべき」８５％、「議論だけでも行うべき」９６％…産経調べ
・「日本の核武装」について、１４日までに２８７３人（男性２４２２人、女性４５１人）から
回答がありました。
（１）日本は核武装をすべきか ８５％←ＹＥＳ ＮＯ→１５％
（２）公の場で議論だけでも行うべきか ９６％←ＹＥＳ ＮＯ→４％
（３）有事の際にアメリカは日本を守ると思うか ２２％←ＹＥＳ ＮＯ→７８％
東京都・男性会社員（５３）「なぜ議論自体が許されないのか教えてほしい。もしも、ことが
起こったらどうするのか。議論を封殺した人間は、結末にかなうだけの責任をとってくれるのか」
愛知・男性自営業（５０）「ロシア、中国、北朝鮮と、わが国は核保有国に囲まれており、
これらの国は少なくとも友好国ではない。領土、国民を守るためにも抑止力としての核を考えるべき」
三重・女性会社員（５２）「安全保障について真摯に考えるときが来ている。真の独立国家と
なるために核武装は必要。アメリカに従属するのも、中国になめられるのもいやです」
大阪・男性会社員（４０）「核武装はすべきではない。使えない兵器に金を投入するくらいなら、
通常兵器や自衛隊員の確保に使うべき。『抑止力として』という意見もあるが、いざというときは
持っていようがなかろうが同じだ」
茨城・男性公務員（３７）「日本の核武装は、米が絶対に認めないし、経済制裁や近隣諸国の
核武装を誘発することから、現時点で得策ではない。核武装の議論やいつでも核武装できる
態勢は整えておくべき」
大阪・女性自営業（４５）「核保有はできることなら避けてほしい。しかし、周辺国が変わらない限り、
保有論は延々とつきまとうだろう。まずは、各国に積極的に働きかけるべきだ。すべきことを
すべてした上で、核保有を議論すべき」（抜粋）
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101216/trd1012161852013-n1.htm
回答がありました。
（１）日本は核武装をすべきか ８５％←ＹＥＳ ＮＯ→１５％
（２）公の場で議論だけでも行うべきか ９６％←ＹＥＳ ＮＯ→４％
（３）有事の際にアメリカは日本を守ると思うか ２２％←ＹＥＳ ＮＯ→７８％
東京都・男性会社員（５３）「なぜ議論自体が許されないのか教えてほしい。もしも、ことが
起こったらどうするのか。議論を封殺した人間は、結末にかなうだけの責任をとってくれるのか」
愛知・男性自営業（５０）「ロシア、中国、北朝鮮と、わが国は核保有国に囲まれており、
これらの国は少なくとも友好国ではない。領土、国民を守るためにも抑止力としての核を考えるべき」
三重・女性会社員（５２）「安全保障について真摯に考えるときが来ている。真の独立国家と
なるために核武装は必要。アメリカに従属するのも、中国になめられるのもいやです」
大阪・男性会社員（４０）「核武装はすべきではない。使えない兵器に金を投入するくらいなら、
通常兵器や自衛隊員の確保に使うべき。『抑止力として』という意見もあるが、いざというときは
持っていようがなかろうが同じだ」
茨城・男性公務員（３７）「日本の核武装は、米が絶対に認めないし、経済制裁や近隣諸国の
核武装を誘発することから、現時点で得策ではない。核武装の議論やいつでも核武装できる
態勢は整えておくべき」
大阪・女性自営業（４５）「核保有はできることなら避けてほしい。しかし、周辺国が変わらない限り、
保有論は延々とつきまとうだろう。まずは、各国に積極的に働きかけるべきだ。すべきことを
すべてした上で、核保有を議論すべき」（抜粋）
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101216/trd1012161852013-n1.htm
|
|
|