【国際】 "暗雲" 弾道ミサイル迎撃試験、失敗…米、北朝鮮対処能力に影

このエントリーをはてなブックマークに追加
142名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:42:03 ID:9xl6vfSj0
迎撃難しいから報復に弾道弾全力で撃つんですね。よくわかりました。
143名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:47:10 ID:9Fgs01gmP
キリストは言いました

右の頬をうたれたら
右の拳を出しなさい と
144名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:49:49 ID:krcxX15JO
>>138 それありかもなw

145名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:50:42 ID:3/FmxOmG0
合同演習やって挑発しても北が動かないから作戦変えてきたな
146名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:58:42 ID:dy2ugbnP0
アメリカにとって心配なのは核の流出だけだね。あんな国、戦争やっても何の値打ちもない。
アフガン以下。
147名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 13:00:13 ID:nH/jZTkR0
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)   ミサイルの発射基地に向けて先に撃てばいいんじゃね?
     ノヽノヽ
       くく
148名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:02:35 ID:j4XBxPKz0
弾道ミサイル迎撃といっても、いろいろあるのにな。
アジアから飛んでいった弾道ミサイルをアメリカから迎撃って
構想だけでもすごすぎる。
149名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:06:41 ID:dIShMakN0
北の将軍様は白旗かよ情けね〜〜〜〜〜〜〜〜〜
150名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:06:58 ID:6XzzMwoq0
迎撃ミサイルは、攻撃用ミサイルの100倍もお高い。
同じくらいの経済規模の大国同士で総力戦を戦うことを考えると、攻撃用ミサイル全部に迎撃ミサイルで対抗するのは不可能。
冷戦時代からある攻撃用の核ミサイルこそ拡大するべき。
迎撃ミサイルは、国家の中枢機能など、ごく一部を守るだけで良い。
151名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:13:19 ID:WGoysQan0
第二次大戦の前、ドイツを脅威と感じていたフランスは、国境線に万里の長城のような壁、マジノ線を作ろうとした。
あまりにも費用対効果が悪い防衛であるため、軍事予算や労働力の大半がマジノ線建設に費やされ、
他の軍備への投資がおろそかになった結果、第二次大戦ではドイツに一瞬で占領されてしまった。
軍備は、効率的に整備しないと、戦争には勝てない。
152名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:15:37 ID:j/lkOsOB0
北朝鮮を煽ってるんじゃね?

次に噛み付いて来たら即効で叩き潰すと思う
その後の東アジアへの影響力をアメリカも狙ってる
153名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:19:14 ID:Kki6iM4L0
レーガン政権のSDI計画は、実際には実施には移されなかったのだが、ソ連が勝手に焦って軍備増強を急いだ結果、経済が破綻してソ連は勝手に自滅した。
154名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:19:32 ID:nHa4LEto0
>>150-151
その通り
仮に弾道弾を撃墜できるようになったとしても欺瞞装置が発達するだけで意味無し
攻撃側は何度でも何発でも撃てる。防御側は全部撃ち落とさないと負け
155名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:37:53 ID:xSwFkk4p0
今までの実験の成功確率じゃ、核ミサイル5発も撃たれたら、1発は確実に着弾しきちゃう。
重要拠点専用にしたって、ザル過ぎで話にならない。
早期警戒システムと、核シェルターを整備する方がマシ。
156名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:39:05 ID:0OSGybkU0
海老蔵ってなんであんなに騒ぎ立てられてんの?
海老蔵が怪我しようが死のうが国民の生活には一切関係無い。

国民「尖か…」
マスコミ「わーわーわー!!!海老蔵海老蔵!!!わーわーわーわー!!!」
国民「そういえば流出ビデオって…」
マスコミ「わーわーわー!!!海老蔵海老蔵!!!わーわーわーわー!!!」


こんな構図にしか見えないんだけど。
157名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:41:00 ID:drLMYTFTP
>>154
中露相手には厳しいけど北とかイランみたいに国力が限られてるけど核で脅迫してくるうざい小国には有効、って思ってんじゃない?
158名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:53:03 ID:c1jyzdQ+0
>>156
都の条例のせいかもよ
ここでもスレ恐ろしく減ってね?
159名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 20:57:10 ID:Ws34YPu/0
打たれる前に討てばいいんだよ
160名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:22:46 ID:krR1yGnm0
>>159
それは、迎撃というより、ほぼ先制攻撃じゃねw
161名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:33:02 ID:xITkHkP90
ミサイルを打ち落とす位の強力なレーザーってあるの?
162名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:47:42 ID:DVEsm9t90
例えば核兵器を乗せたミサイルを打ち落としたら打ち落とした場所が汚染されないの?
163名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:49:44 ID:uKiSBbJb0
数撃ちゃ当たるだろ
164名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:51:55 ID:HHU0Zx0n0
迎撃ミサイルの開発なんかよりも
さっさと北を空爆しちゃいなよw
165踊るガニメデ星人:2010/12/20(月) 23:57:59 ID:IyX2yTr90
銃弾2発で事足りるんじゃないw
166名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:03:23 ID:f5FtPC5p0
金正日と金正恩に1発ずつ合計2発だね。
167名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:03:54 ID:OCJjK5+b0
失敗したり、成功したりするものさ
168名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:08:25 ID:DWz3WXT+0
>>167
そんなもんで、皇居とか防衛する気か?
169名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:14:16 ID:K3/5alI40
なぜ、皇居
170名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:21:46 ID:uioYTojBP
日本の護衛船だかなんかがTVに出てて、

「ミサイル迎撃システム積んでるんですよ」
「もし迎撃システムで打ちもらしても、コレで迎撃を試みます」(第2段目の方法失念)
「それでも駄目なら、バルカン砲で迎撃を・・」

各々の、迎撃成功率ってどんなもんなのかね?
ぶっちゃけ、バルカン迎撃なんぞ、1%も無いような気がする。
171名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:30:38 ID:m0VjJu7OO
ICBMを迎撃して撃ち落とす技術はまだ無いということ…
核戦争では先制攻撃した側が相手の核基地を一回で全滅させないと報復の核ミサイルが飛んで来る…
だから位置が解らない様に潜水艦や列車に乗せた核ミサイルを装備する必要が有る。
核抑止力には膨大なコストがかかる…報復されても失う物が無い貧乏な国ほど核ミサイルを持つのが有利…(笑)

172名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:35:00 ID:y7RmsZUT0
太出力の化学レーザーで迎撃って無理なんかね?
やっぱ大気圏内だと減衰が激しくて使いものにならないのかな?

>>170
そりゃ対艦ミサイルに対する迎撃システムだろ。
弾道ミサイルと違って速くても亜音速ぐらいで飛んでくるから迎撃は容易だよ。
イージス艦なら同時に数百発ぐらい撃ち込まれない限り全弾たたき落とせる(はず)
173名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:36:36 ID:oI3HIWF80
>>126
レールガンはどう?

>>135
軌道計算の結果が出る前に命中しちゃうってことかな?
174名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:41:13 ID:/3dg6Qgm0
日本に核持たせるための世論誘導第一弾だろ
アメリカ国民が日本も核持てと騒ぎ出すよ今に
175名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:43:04 ID:TgYhnxJ80
弾で弾を撃ち落とすなんてうまくいくわけないわけで、そんなことよりは
先制攻撃の方が10000分の1のコストではるかに確実なんだよ。
176名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:44:00 ID:3Gd48NIPO
>>173
御坂にまかせとけ
177名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:44:28 ID:TgYhnxJ80
日本に関して言えば北朝鮮のミサイルは発射準備始めれば筒抜けでわかるんだから、
燃料注入の段階でF-2戦闘機飛ばして基地を破壊すればいいだけ。バカバカしいミサイル防衛の
予算なんぞそれこそ子ども手当てに回せばよい。
178名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:49:15 ID:L0IVCVZ80
>>177
筒抜けになってるのは試射のミサイルであって
実戦配備された奴は地下施設に配置してあるから簡単に分からんよ
179名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:49:59 ID:vkKf46v70
180名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:54:19 ID:mDK7jOq5O
アメリカは撃たれる前に攻める事が出来るからまだいいよ
専守防衛は後手に回るから被害が出る
まぁ、一番は後の先なんだけどね
181名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:54:22 ID:qdQXCujv0
>>130
東京湾狙いなら間違いなく撃墜できるよw

>>177
こども手当こそ即日廃止だよ。共産圏じゃあるまいし甘えんなよ
182名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:56:22 ID:OH85yA7W0
プラズマ兵器持ってるんじゃないの?
183名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 01:15:04 ID:NiuHI7ZeO
バキュラ飛ばそうぜ
184名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 03:27:57 ID:A40G2b2r0
ぶつけなくても敵ミサイルの軌道上に、引火する物質ばら撒くミサイルつくればいいんじゃね
185名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 03:29:27 ID:UVzXqH5y0
武器輸出輸入、日本とアメの間で完全自由貿易にしようぜ。北朝鮮の衛星偵察
ぐらい自分らでやりたいしな
186名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 05:45:26 ID:2eGK4vkH0

朝鮮人にかまうな 放っておけばいい

朝鮮人同士だけで殺し合うなら

人類全体にとって悪いことではない
187名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:24:16 ID:BFLyIIvx0
>>135
マッハ10=秒速数kmだから、1/1000秒程度の誤差で合わせに行かないと行けない。
自由落下する物体の運動は計算は用意だけど、迎撃側のロケットエンジンの推力には、そんなに高い精度はない。
188名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:29:54 ID:2eGK4vkH0
 
■在韓米軍によるニダ取扱マニュアル

1  韓国人ニダには強気で押せ。
   抵抗するニダには大声で命令しろ。

2  命令を聞かないニダは身体で解らせろ。

3  同じことをくり返すニダは、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
   こちらが上と言うことを身体で解らせろ。

4  理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

5  身体で解らせた場合、根に持つ場合がある。
   後で身辺には気をつけて行動しろ。
   但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。

6  ニダを人間と思うな。信用したり頼りにはするな。
   重要な仕事は任せるな。
189名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:31:15 ID:EgYPZMQH0
まあ一番の涙目は韓国人だろう。戦争になって日本に核落すなら韓国に落さないわけがない。
ミサイル搭載小型核はきちんと爆破実験してみないと技術的にも難しいらしいが。
190名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:33:19 ID:667gt1MSP
ん?これニュースにしていいの?秘密じゃないの?
ああなんだ、日本に金せびる為の嘘ニュースか
191名無しさん@十一周年
バリヤー張って鎖国しようぜ