【国際】 "暗雲" 弾道ミサイル迎撃試験、失敗…米、北朝鮮対処能力に影

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★弾道ミサイル迎撃試験失敗=北朝鮮対処能力に影―米国防総省

・米国防総省ミサイル防衛局は15日、バンデンバーグ空軍基地(カリフォルニア州)の
 地上配備型の長距離ミサイルによるミサイル迎撃試験に失敗したと発表した。
 使用された迎撃ミサイルは、北朝鮮の長距離弾道ミサイルへの対処能力があるとされて
 きただけに、その信頼性に影を落とした形だ。

 ミサイル防衛局によると、試験では太平洋のマーシャル諸島から打ち上げられた
 標的の中距離弾道ミサイル(模擬弾)に命中しなかった。
 今年1月にも、同じ迎撃ミサイルによる試験に失敗している。ミサイルを追尾する移動式
 早期警戒レーダー(Xバンドレーダー)の不具合が原因だったが、今回は計画通り
 作動したという。 

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101216-00000075-jij-int
2名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:29:47 ID:+JxFUf5q0
enihsatugab←
3名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:30:42 ID:v1HhPEHqP
発展途上の技術だよなぁ
4名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:30:46 ID:ZSKSR1L00
えーと・・・これ、秘密にしなくて大丈夫??
5名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:31:09 ID:hpN5QBHgP
と思わせておいて北チョンに先に撃たせる策
6名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:31:16 ID:yIYu6H0K0
そりゃ失敗もするだろうさ
7名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:32:32 ID:bGGlmkwPP
日本がやれば、ほぼ100%迎撃できたりしてw
8名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:33:52 ID:PXzMCHFs0
あら・・・表に出していい情報なのかな・・・これw
アメリカやばくね?w
北の大勝利wwww

と思わせる作戦か。
9名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:37:09 ID:aE/l3Pf/0
もっと予算付けてくださいってことだろ
10名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:38:15 ID:rPaWMuLF0
>>4
成功した事を秘密にしといた方が効果的かも
11名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:38:19 ID:E1xwMtqSP
AL-1の空中撃墜試験はどうなった?
12名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:38:28 ID:6hV0plz40
なぜ発表するw
13名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:38:41 ID:cs/2thZZ0
湾岸戦争のときのパトリオットは
どの程度までスカッドミサイルに命中したの?
14名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:40:33 ID:f7XBkdYF0
裏をかいて実は失敗してないのに失敗したフリ?
15名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:42:37 ID:0iiAioki0
この迎撃ミサイルを多数配備する
      ↓
どうやっても迎撃できないことが分かる
      ↓
報復用の弾道ミサイルに改造
      ↓
   弾頭をか・・・   だったりして。
16名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:42:42 ID:S5dBqySfQ
これ結局のところ技術が成熟したって単発のミサイルを迎撃するのが関の山だよな
北朝鮮相手ならそれでもいいのかもしれんが
核の飽和攻撃やダミーのミサイルを混ぜて攻撃されたら
全て迎撃するのは不可能
17名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:43:14 ID:1bDJNBa20
アメリカは、相手から手を出された形で戦争をしたいから発表したんだろうね
18名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:43:51 ID:FnbyI0mS0
>>12
米国民に危機感持たせて、空爆と先制攻撃をみとめさせたいとか、
そんなところじゃねw

中途半端な空爆じゃミサイル撃ち込まれるから、やるならとことん
やるんだろうなw
19名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:44:23 ID:LGg3JpAO0
釣りくせぇw
アメリカ様が簡単に失敗とか言うハズねぇw
20名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:44:46 ID:5V3d7CCk0
よく分からんが迎撃対象物の速度がマッハ10とかだったんだろ
21名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:45:24 ID:VNgc/LedP
MD(ミサイル防衛)に金を遣うだけ無駄か。
朝鮮戦争が起きれば
ソウルは核の炎で火の海に。
東京も核の炎で火の海に。
22名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:46:48 ID:14wznaKX0



仙谷涙目歓喜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



● ミンス仙谷、総連系大阪経法大の架空教授として、金正日スパイから200万円以上の報酬

    〜 週刊文春99年11月11日号P171 〜 173 「 疑惑の大阪経法大 『 教授 』 に国会議員がいた! 」


 > 金正日直属の大物スパイ、大阪経済法科大学 ( 以下、経法大 ) の呉清達 ( オ ・ チョンダル ) 副学長に対する
 > 疑惑キャンペーンから1ヶ月以上が経つ。

 > 実は、経法大には国会議員が客員教授に就任している。 これ自体、異例だ。

 > 以前からスパイ疑惑がささやかれ、文部省からも管理運営に問題ありと指摘されている大学の、なぜ教授になったのか?
 > 仙谷議員は大学自体の教授でなく、呉清達の拠点 「 アジア研究所 」 に所属している。 ← ★★★
 > これは何を意味するのか?

 > 報酬は月額7万円。 一見少ないようにみえるが、実は大変な報酬である。
 > 仙谷議員は、客員教授に就任しても、一度も学生に講義すらしたことがない。
 > なのに累計200万円以上の報酬になっているのである・・・・・・ ( 抜粋 )

 ※ 週刊文春10年12月9日号でも再掲 http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/101209.htm


23名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:47:16 ID:PoCAjotYO
どう見ても>>5が真実

不景気すぎて世界中が戦争をしたくてしょうがないのさ
24名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:47:55 ID:TvArF5aF0
>>15
迎撃用に核弾頭装備のミサイル、というのは実際検討された話だけどね
25名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:48:36 ID:OftNFb5M0
>>12
要約:「アメリカの市民を守る為には北朝鮮のミサイル発射基地をぶっ壊すしかない!」
26名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:49:50 ID:iseeNq/F0
仕様どおりに作動して
それでも迎撃できなかったとなるとなぁ
27名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:49:57 ID:4FQ9WHH60
>>4
「あっちゃー、失敗しちゃったわー、今撃たれたらどうしようもないわー、やばいわー(チラッ」
28名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:51:41 ID:47YYLTxjP
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)   1発のミサイルに対して100発位ぶち込んでやればいいんじゃね?
     ノヽノヽ
       くく
29名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:55:04 ID:m/XMmROiP
一行で済む記事だろ
数字も載せないでなに感想を載せてんだよ
30名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:55:30 ID:6w1PN5EZ0
まぁでも日本国内に大量のミサイルを
穏便に持ち込む方法としては
上手いやり方だよね。
31名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:55:33 ID:zTUwaV/m0
アメリカは北朝鮮から遠いから長距離ミサイルの心配だけで良いよな。
近隣国はゲリラやらシンパやらの破壊工作の心配もせにゃならんというか、そっちの方が気がかりだ…
32名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:56:16 ID:c1meEZ2bP
これはちょっとヤバいニュースじゃないかw
33名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:56:23 ID:clEEd2YV0
迎撃ミサイルの弾頭のカバー外した写真がネットにあったけどエルメスのビットそっくりだったよ。
34名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:59:04 ID:xpLp7V9M0
今の技術で宇宙空間から弾道ミサイルを打ち落としたりは出来んのかね?
35名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 14:59:32 ID:aFCYSgi+O
成功したと発表したら北がビビって意欲を欠けさせるからわざと失敗しかけたという
36名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:00:50 ID:md6CTP3m0
マーシャル諸島から撃ったミサイルをカリフォルニアから迎撃。

すげーなぁ。こんなこと、実験段階にでも到達してしまった。ってのがすげーよ。
37名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:02:41 ID:lfPa6LLS0
GBIか
まあ失敗は成功の母だし
良いんじゃね
38名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:05:04 ID:+7/gxwSY0
>>34
それなんてStrategic Defense Initiative?
39名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:05:32 ID:R5st2khK0
>>36
確かに。
これ、ノドンとかのレベルじゃない、
中距離弾道弾よりICBMに近い距離だね。
40名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:05:38 ID:cQwBR7ZI0
ミサイル迎撃とか何十年前の技術だよ。
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20060517/116694/02v.jpg
41名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:05:38 ID:ajTaOd+00
(1) 「これじゃヤバイから、もっと開発予算くれ」と議会に言うため
(2) 「これじゃヤバイから、自前で迎撃ミサイルを大量配備しろ」と日韓に強要するため
(3) 北チョンを油断させておいて、弾道ミサイルを撃たせ、実は全部迎撃可能。先制攻撃を
理由に壊滅させるまで戦うため。

さて、どれでしょう?
42名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:06:58 ID:N8RHxt19O
こんなのわかったら北朝鮮攻めれるじゃん
43名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:09:11 ID:Ok4rJXKwO
やっぱり早めに北朝鮮を崩壊させるしかないな
44名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:09:27 ID:i1IsRJwDO
A-10が何とかするだろ

45名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:10:15 ID:+4wC9EGQP
早くSOLを打ち上げて、大気圏外からレーザーで落せ
46名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:11:53 ID:xnFbzll0O


【中国】「国産空母をつくって海洋強国になるぞ!」中国国家海洋局
http://www.asahi.com/international/update/1215/TKY201012150551.html

中国国家海洋局がまとめた2010年の中国海洋発展報告で、09年に国産空母の建造計画を策定したことが明記されたことが
わかった。また、中国軍関係者によると、訓練用空母として改修中の旧ソ連軍のワリャークは12年、国産一番艦は14年にそれぞれ就役予定であることが新たに判明した。
中国の軍や政府は空母建造についてこれまで公に認めておらず、政府の公式文書に盛り込まれたのは初めて。
建造に向けて本格的に動き出していることが裏付けられた。
海洋発展報告は、国家海洋局の研究機関、海洋発展戦略研究所が編集した
もので、中国の管轄海域の拡大と海洋権益の保護を強化する戦略が打ち出されている。
その中で中国軍は「09年に空母建造の構想と計画を打ち出した」
とした上で、「本格的に海洋強国の建設に向けて乗り出したことを示している」と位置づけた。
さらに、空母を建造して海洋強国になることは「中華民族の偉大なる復興を成し遂げるのに不可欠である」と記し、20年までに他国からの挑発や脅威に対抗する能力を高め、中レベルの海洋強国の仲間入りを目指すという目標を掲げている。
空母保有が、米国などと海洋覇権を争うためだけではなく、ナショナリズムの高揚を図る狙いがあることもうかがえる。
47名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:12:37 ID:pCjrItNZ0
意思を持った発表だなww
48名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:15:15 ID:DA5Xp6sA0
結局、目には目をな訳で弾道ミサイル打たれたら弾道ミサイルで返すしかないんだな
49名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:16:20 ID:md6CTP3m0
最近、核戦力を縮減して、それで浮く莫大な資金で通常戦力の近代化、拡充を進める国があるからな。
50名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:17:09 ID:VNgc/LedP
>41
>(3) 北チョンを油断させておいて、弾道ミサイルを撃たせ、実は全部迎撃可能

これはないな。
日本や韓国のような同盟国の国民にMDと米軍に対する不信感を持たせるし、
軍需産業の株価も下がってしまう。
51名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:18:05 ID:PwuXubd/0
>>16
別にMDの側も1発ずつ撃つわけじゃないから問題ない
http://mltr.ganriki.net/faq05a02.html#MD
でも読めば?

日本の場合は首相の決断が遅れて
迎撃が間に合わないかもしれないって問題があるけどなw
決断できない空きカン首相や
「1発だけなら誤射かもしれない」の福島みずぽ以上に媚中な仙谷とか特に
52名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:19:28 ID:uHRKdHvYO
地上配備型は前から失敗してる。

対して海上配備型は成功を続けている。
53名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:19:43 ID:LKP37n9Q0
これ疑似餌だろw
54名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:21:17 ID:PGk+qyCD0
神奈川に降った黒い粉というのは・・
55名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:22:08 ID:iv7Akw/i0
成功してたら無慈悲な報復打撃がくるとこだったわw
56名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:23:43 ID:euHt/mu80
>>51
別に1発ずつでも数発ずつでも数十発ずつでもいいから
少なくとも数十発単位のミサイルを全て迎撃するとかの実験があって
常時成功するのが当たり前の状態で初めて問題ないとか言えると思うが
57名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:27:36 ID:zTUwaV/m0
でも結局破壊されて困るモノを持っていない北朝鮮相手に戦う時にどれくらい役に立つんだろう。
バカがミサイルを打つ可能性は有るとしてもその後の報復を考える時、上陸制圧しか無い訳で。アメはすごくやりたくないだろうな。金のかかる抑止力だねぇ。
58名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:28:47 ID:nklAgfoj0
>>25
ま、そういうことだ。

弾道ミサイルの撃墜は飛んでるボールを拳銃で撃ち落とすようなもんだから、当たらなくても当然。


さっさと北朝鮮を焼け野原にしようぜ!
59名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:28:57 ID:rOz/XwSJ0
THAADも前より確実に精度が上がってきてるのにこの報道かw
60名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:30:56 ID:md6CTP3m0
>>56
弾道弾攻撃は、大量破壊兵器攻撃だと規定されている。弾頭の如何に関わらず。
通常弾頭で攻撃した場合の、あまりの戦果の低さは、湾岸戦争のテルアビブ攻撃
古くはV2攻撃で判明している。

で、MDはNBC弾頭が使用された場合の惨劇を、少しでも食い止めるために用意されるものであって、
根幹は、弾道弾攻撃を察知した瞬間に、報復核攻撃を発動するぞ。とゆー核抑止にある。
61名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:31:01 ID:nklAgfoj0
>>57

バカ丸出しw

何のために陸上制圧をする必要があるんだよw

北朝鮮を占領するメリットなんてないのにw
62名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:32:18 ID:uztxEPvlP
やっぱバンカーバスターで直接攻撃しかねぇよ。
つーことで、B-2でいいから買わせてくれ。
63名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:33:40 ID:t83CBcph0
だから軍事オタは数学できない馬鹿って言われるんだよ。
64名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:33:56 ID:euHt/mu80
>>60
まあ結局のところないよりマシってところなんだろうな
せめてこっちも核持てる状態ならばもっと抑止力上がるんだろうが
65名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:35:10 ID:uztxEPvlP
>>61
軍事的には意味はある。

だが、その後にキチガイチョンに付き合う事を考えると
あまりに割りに合わない。
66名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:35:12 ID:fWC1e5ZQ0
と日刊ゲンダ・・・あれ?
67名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:35:34 ID:KIT2SBKu0
開発っていうのは、こういった失敗を生かして、さらなる性能の向上を目指すのが目的だよね。
失敗例も大事。
68名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:35:43 ID:zTUwaV/m0
>>61
その後が考えられないオタさんでしたか(笑)
69名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:35:58 ID:/CDBU1oi0
>>41
精度を上げるのはプログラム改良だけでできるから予算を増やす必要はないんじゃないの
根本的に作り直すならあれだけど
70名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:36:24 ID:XNEZx05kO
まぁ失敗を公表出来る時点で余裕綽々

北やら中共やらみたいに、失敗を公表せず認めず
秘密裏に責任者を処刑

なんて真似やってたら何時まで経っても自力での進歩はしないしね
71名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:40:50 ID:c6bHVRYp0
とりあえず韓国市民はやる気満々のようだ
72名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:44:48 ID:XanNb0VpQ
>>1
これでよし。

迎撃失敗の意味するところは「先制核攻撃に対抗する手段は今のところ報復核攻撃しかない」ことをシナ、チョンに知らせている。
73名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:47:01 ID:nklAgfoj0
>>68

その後を考えてないのはどっちだよw
74名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:48:31 ID:zTUwaV/m0
>>73
質問返し(笑)
75名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:48:41 ID:VM6zv+EL0
将軍様がアメリカのブラフに引っかかるか?
76名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:53:00 ID:VNgc/LedP
>70
公表できるのは、
北朝鮮の弾道ミサイルの射程にアメリカが入ってないからだ。
日本と韓国はたまったもんじゃないんだが。
77名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:53:43 ID:ZHC5L5oY0
わかったわ!ATフィールドの意味ー!!
78名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:55:22 ID:fWC1e5ZQ0
>>75
ブラフってのは強く見せることだってばっちゃが言ってた
79名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:56:16 ID:md6CTP3m0
>>76
対ICBM級弾道弾での結果。マーシャル→カリフォルニア
対IRBM、SRBMなら、SM-3とペトリPAC3を数さえ揃えればなんとかなる。

韓国が対弾道弾迎撃網をなんともできていないのは、盧武鉉を恨め。
…日本も、盧武鉉を笑えない現実に突入中だけどな。
80名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:57:07 ID:DobRzFJ20
迎撃ミサイルは高価な1発よりも
安価な複数発の方が良いと思うが
81名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:57:51 ID:VNgc/LedP
>79
日本のMDの状況ってどうなってるの?
永田町と横須賀はバッチリ守ってると信じたいんだが。
82名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:01:29 ID:uztxEPvlP
まぁ、これもTry and errorの世界だから
失敗にいちいち反応しててもキリがねぇよ。
次に繋げる為に開発してくだけで
こんなことで一喜一憂してんじゃチョンと同じ。
83名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:03:25 ID:PMfGcuKA0
迎撃不可能!
だから前もって潰そうぜ!
って記事じゃないよな
84名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:03:35 ID:Q5tjAS1Z0
これってさぁ

・アメリカのICBMは発射成功!
・アメリカのICBMはアメリカ製の迎撃ミサイルでも落とせない!

っていう逆パフォーマンスなんじゃね?
85名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:06:23 ID:6YTAJpqv0
一発の弾頭で弾頭を迎撃するから失敗するなら、クラスター爆弾みたいに多弾頭で飛んで迎撃直前に炸裂したらどうだろう
86名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:06:40 ID:YkeNd+eO0
前にMDはもう完璧だから北のミサイルなんて怖くない
とか言ってた馬鹿がにゅー速にもいたけど何してるかなあ
あの馬鹿は。
87名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:06:48 ID:qSbi3YtS0
PAC3とかってどうなの?実験見たいのやったことあるのかな
88名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:08:13 ID:1RmyxVSR0
ミサイル近辺で大爆発するミサイル作ればいいんじゃないの?
アメリカ人馬鹿なの?
VT信管のミサイルバージョン作ればいいじゃん
89名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:09:19 ID:smZ57tYS0
自分のほうに向かってくるボールに、ボールを投げて当てるのは頑張ればできそうだが、
自分の前を横切っていくボールに、ボールを投げて当てるのは相当難しい。
90名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:11:03 ID:VNgc/LedP
>87
湾岸戦争での迎撃率が低かったという噂があるので
いまいち信用できないんだよな。
91名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:12:56 ID:+96x4YUl0
92名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:14:11 ID:ajqtmig30
先制攻撃で強い者が戦争に勝つだろ。
防衛ありきなんて不可能なものになんで莫大な税金を投入するのかな。
93名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:16:25 ID:n8qEhmHM0
これは、北をだまして挑発するのが目的
余裕で撃ち落とせるの知ってるちゅうねんw
94名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:18:11 ID:NKiGxA2C0
だから手堅く先手を打てって
95名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:19:16 ID:15r3ddoFP
仮に成功したとしても対北朝鮮にしか効果ない技術だし
金の無駄
96名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:20:49 ID:v/5mwRg90
まぁ厳しい話なのは仕方ないだろw
核もつのが手っ取り早いんだが。

が日本は専守防衛なんて無理な理屈をやる以上はこれに頼るしかない。
97名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:21:43 ID:yyc/xc+RO
ぶっちゃけ空爆したら終わりだよね。
98名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:22:47 ID:md6CTP3m0
弾道弾が発射されれば、即時に到達点を割り出し、それをもって報復核攻撃の理由とし、
第一撃用核戦力が損なわれる前に、『報復核』として全力を叩きつけることができる。

敵の発射した弾道弾の内、何割かは迎撃ミサイルによって撃墜でき、味方の被害は最小限。
第一撃用核戦力を叩きつけた、敵の被害は最大限。第二撃用核戦力にまで被害が及ぶ。

ロシアが、相互確証破壊による核抑止、国際平和のための均衡が破られる。と文句を言うのはその為だ。
99名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:24:01 ID:iRMk92P00
ミサイルをミサイルで迎撃しようとするから難しいんだろ
面積のデカイ、分厚い鉄板でも飛ばした方が良いんじゃない
100名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:30:47 ID:md6CTP3m0
>>99
湾岸戦争の時、対航空機用のペトリオットを弾道弾迎撃に使い、
弾道弾一発に対して射程内の迎撃ミサイル全弾斉射、とゆー運用を行った。
結果的に、発射されたミサイルの半数はVT弾頭作動距離に敵を捉え、正確に爆発したけど、
弾道弾は破片が当たっただけでは止まらなかった。

だから、PAC3以降ではミサイル本体を直撃させることにした。
やってることは、鉄板を打ち上げてぶち当てるのと同じ事。
101名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 16:51:50 ID:ysIvY3id0
どんな失敗だったのかな。


ミサイルを人型ロボットにして、標的を確認したら
抱きついて自爆するようにしたら命中率上がるんじゃないかな。
102名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 17:06:36 ID:VNgc/LedP
>101
マッハ10くらいで落ちてくるから当たらない
103名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:13:50 ID:89keFNBb0
>>1
イージス艦搭載型も日本が参加するようになってから急に当たりだした
地上配備型も日本との共同開発にすべき
104名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:21:28 ID:p0nS61eg0
>>84
隠したってバレるから発表しただけだと思うぞ。
ロシアだって新型長距離弾道弾の実験失敗とか発表してたでしょ。
105名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:22:30 ID:pw88+oPc0
地上配備型か
日本とは関係ないな

もうSM3系列に一本化しろよ
106名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:25:17 ID:fBuj6B8j0
ク サ ヨ 悶 死 www
107名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 22:07:21 ID:WP90iE2f0
至近距離で爆発して広範囲に自己鋳造破片弾を浴びせる様にはできないのか
108名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 22:36:51 ID:ST7nbsyJ0
>>102
いっしょにマッハ10で落下しながら接近したらいいのでは。
109名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 22:47:17 ID:LKoW+xo50
失敗するからこそ有用なデータが取れるわけで
110名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 22:49:34 ID:gDBVPEOf0
これは利権で命脈を保ってるんですよね。



今はレーザーでアボーンですよ。
ボーイングの旅客機の機体に載せて実験していたしさ。

111名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 23:31:13 ID:N8l5ideL0
>>54
死の灰フラグ
112名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 05:06:49 ID:I7kxokAS0
ピストルの弾をピストルの弾で
はじきとばすなんて無理だろ。
ミサイル迎撃なんて無理だよ。
113名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 05:15:05 ID:8sa9aNOn0
結局、物量。
114名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 05:22:04 ID:dTQCSdBfO
弾道ミサイルも複数から同時に発射されたら対処出来ないだろ。
115名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 06:28:42 ID:b2pZCTXs0

ジョン・マクレーン「ああ、銃なんか持ってない。」
116名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 06:57:46 ID:6JsYRQMY0
>>28
なにそのクラスター爆弾?
117名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 07:03:55 ID:Sgm1u8J80
>"暗雲" 弾道ミサイル迎撃試験、失敗…米、北朝鮮対処能力に影

たかりのアメ公は
失敗したからもっと金を払えと日本に請求
118名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 07:35:58 ID:FKlGAet20
日本のSM3は4発中3発命中
確率75%
119名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 07:44:47 ID:+pKCd6Ds0
日本「当たらない迎撃ミサイルに回す予算がもったいないので核開発します」
120名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 07:51:08 ID:ctyYYfsq0
もう撃たれる前に北朝鮮を潰すしか選択肢はないな。

「日本人なら」皆同じような気持ちだろう。
121名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 08:14:05 ID:4DL3cLzjO
>>99
後のバキュラである
122名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 08:16:26 ID:DKGrTiWmO
わざわざ公表して北を煽ってるな



戦争近いかも
123名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 08:18:06 ID:rJbcCIxQO
昨日報道ステーションで
北朝鮮は核魚雷を開発実用化したと言ってたが
これも眉唾モノだもんな
124名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 08:39:08 ID:HP+LX+iY0
失敗ってのはガセ 成功してても失敗したって言うのよ
こういう緊迫した局面では
125名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 09:27:51 ID:RUg0FgL30
>>13
実は1つも命中してない。

これまでの実験はどれも迎撃される側のミサイルの軌道が綿密に調整され、
必ず当たるように仕組まれたものだったんだが、それですらなかなか当たらない。

実戦で発射後に軌道変更されたり、模擬弾頭を大量にばらまかれたりしたら
迎撃のしようが無い。

巡航ミサイル程度ならまだしも、弾道ミサイルの迎撃はまだまだ夢の技術だよ。
核融合と同じく、永久に開発できない可能性すらある。
126名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 13:18:31 ID:mwK6MkL0P
>>125
光速に近いビーム兵器が実用化されるまで、”迎撃”はムリかもしれん。
127名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 13:21:19 ID:0fx745EV0
>>125
ご高説の続きはこちらで
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1279692221/
128名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 13:23:58 ID:FKlGAet20
湾岸戦争の頃の話を持ち出されてもねえ・・・
当時のって航空機迎撃用のやつに毛が生えた程度のPAC-2でしょ
129名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 17:53:44 ID:UYv/58sRO
>>124
今までも命中率は決して高く無かったよ
アメリカの軍事専門家いわく
政府が成功と宣伝した実験でも多くの場合は直撃してないので
実戦となれば成功率は5割を切るだろうとかなんとか
130名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 20:25:53 ID:vBLdbIKX0
北朝鮮はミサイル防衛が虚構であることを示すために東京湾あたりに
通常弾頭のミサイルを打ち込んでみたりするかもしれん。
ヨンピョン島に打ち込んだ時の韓国の対処見てればわかるとおり次うっても
限定的に基地らしきものを攻撃して終わる。
131名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 22:38:45 ID:5dU6iXPmO
ネットなどがビョーンて出てきて絡めとって自爆するようなタイプは造れないのかな
132名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 22:45:24 ID:12X+nux10
スカッド撃墜ですら当ったトコだけ公開してたくらいだから
ハズレは多いよ
133名無しさん@十一周年:2010/12/18(土) 15:37:09 ID:hn538a690

●朝鮮人の妄想「弾道ミサイルの迎撃はまだまだ夢の技術」
134名無しさん@十一周年:2010/12/18(土) 16:54:08 ID:0Xr19K680
クレー射撃の名人を雇ったら?
135名無しさん@十一周年:2010/12/18(土) 21:22:16 ID:VRhUVdxK0
マッハ10で落ちてくるとかいうけど、分からないのがそうはいっても弾道弾でしょ?
軌道計算して予測した場所にミサイル誘導して補足して当てるというのはそんなに難しいものなの?
どのへんが難しいのだろうか。
136名無しさん@十一周年:2010/12/18(土) 21:29:44 ID:VRhUVdxK0
間違い。捕捉だった。>135
137名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:12:55 ID:vLWbe8kI0
なんだよ、迎撃ぐらいタチコマにもできたのに、アメリカは無能だな。
138名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:29:38 ID:iXx9Wwsb0
なんだかんだと先制攻撃の理由づけに動き出したな。
迎撃が難しいから攻撃が要とか。

米国も経済破綻が迫って来たから北で軍需産業関連の雇用を作りたいんだろうな。
すでにロシアとは裏取引成立状態だろうから、あとは中国様まで攻撃できるかどうかだろう。
内陸と沿岸部で乖離が激しいからロシアと米国で挟み撃ちされたらお手上げなのは
中国自体が良く知っていること。
米国はいつものように叛乱分子を煽動して内陸から暴動開始。
そこにロシアが人道支援開始となれば沿岸部の人間は金もって逃げる。
北京はあっけなく陥落するだろうな。
139名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:32:48 ID:yzEUvTry0
これはニュータイプを育成して、ガンダムを開発するしかないな。
140名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:39:26 ID:+18Hry0GO
と言っておいて、北朝鮮が調子こいて出てきたところをボコボコにする戦略ですね。
アメリカの定石です。
141名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:41:01 ID:c04FzyHIP
弾道ミサイル迎撃なんて夢見ないで、発射基地一個一個潰していこうよアメちゃん
142名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:42:03 ID:9xl6vfSj0
迎撃難しいから報復に弾道弾全力で撃つんですね。よくわかりました。
143名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:47:10 ID:9Fgs01gmP
キリストは言いました

右の頬をうたれたら
右の拳を出しなさい と
144名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:49:49 ID:krcxX15JO
>>138 それありかもなw

145名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:50:42 ID:3/FmxOmG0
合同演習やって挑発しても北が動かないから作戦変えてきたな
146名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 12:58:42 ID:dy2ugbnP0
アメリカにとって心配なのは核の流出だけだね。あんな国、戦争やっても何の値打ちもない。
アフガン以下。
147名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 13:00:13 ID:nH/jZTkR0
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)   ミサイルの発射基地に向けて先に撃てばいいんじゃね?
     ノヽノヽ
       くく
148名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:02:35 ID:j4XBxPKz0
弾道ミサイル迎撃といっても、いろいろあるのにな。
アジアから飛んでいった弾道ミサイルをアメリカから迎撃って
構想だけでもすごすぎる。
149名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:06:41 ID:dIShMakN0
北の将軍様は白旗かよ情けね〜〜〜〜〜〜〜〜〜
150名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:06:58 ID:6XzzMwoq0
迎撃ミサイルは、攻撃用ミサイルの100倍もお高い。
同じくらいの経済規模の大国同士で総力戦を戦うことを考えると、攻撃用ミサイル全部に迎撃ミサイルで対抗するのは不可能。
冷戦時代からある攻撃用の核ミサイルこそ拡大するべき。
迎撃ミサイルは、国家の中枢機能など、ごく一部を守るだけで良い。
151名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:13:19 ID:WGoysQan0
第二次大戦の前、ドイツを脅威と感じていたフランスは、国境線に万里の長城のような壁、マジノ線を作ろうとした。
あまりにも費用対効果が悪い防衛であるため、軍事予算や労働力の大半がマジノ線建設に費やされ、
他の軍備への投資がおろそかになった結果、第二次大戦ではドイツに一瞬で占領されてしまった。
軍備は、効率的に整備しないと、戦争には勝てない。
152名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:15:37 ID:j/lkOsOB0
北朝鮮を煽ってるんじゃね?

次に噛み付いて来たら即効で叩き潰すと思う
その後の東アジアへの影響力をアメリカも狙ってる
153名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:19:14 ID:Kki6iM4L0
レーガン政権のSDI計画は、実際には実施には移されなかったのだが、ソ連が勝手に焦って軍備増強を急いだ結果、経済が破綻してソ連は勝手に自滅した。
154名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:19:32 ID:nHa4LEto0
>>150-151
その通り
仮に弾道弾を撃墜できるようになったとしても欺瞞装置が発達するだけで意味無し
攻撃側は何度でも何発でも撃てる。防御側は全部撃ち落とさないと負け
155名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:37:53 ID:xSwFkk4p0
今までの実験の成功確率じゃ、核ミサイル5発も撃たれたら、1発は確実に着弾しきちゃう。
重要拠点専用にしたって、ザル過ぎで話にならない。
早期警戒システムと、核シェルターを整備する方がマシ。
156名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:39:05 ID:0OSGybkU0
海老蔵ってなんであんなに騒ぎ立てられてんの?
海老蔵が怪我しようが死のうが国民の生活には一切関係無い。

国民「尖か…」
マスコミ「わーわーわー!!!海老蔵海老蔵!!!わーわーわーわー!!!」
国民「そういえば流出ビデオって…」
マスコミ「わーわーわー!!!海老蔵海老蔵!!!わーわーわーわー!!!」


こんな構図にしか見えないんだけど。
157名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:41:00 ID:drLMYTFTP
>>154
中露相手には厳しいけど北とかイランみたいに国力が限られてるけど核で脅迫してくるうざい小国には有効、って思ってんじゃない?
158名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 19:53:03 ID:c1jyzdQ+0
>>156
都の条例のせいかもよ
ここでもスレ恐ろしく減ってね?
159名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 20:57:10 ID:Ws34YPu/0
打たれる前に討てばいいんだよ
160名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:22:46 ID:krR1yGnm0
>>159
それは、迎撃というより、ほぼ先制攻撃じゃねw
161名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:33:02 ID:xITkHkP90
ミサイルを打ち落とす位の強力なレーザーってあるの?
162名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:47:42 ID:DVEsm9t90
例えば核兵器を乗せたミサイルを打ち落としたら打ち落とした場所が汚染されないの?
163名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:49:44 ID:uKiSBbJb0
数撃ちゃ当たるだろ
164名無しさん@十一周年:2010/12/20(月) 23:51:55 ID:HHU0Zx0n0
迎撃ミサイルの開発なんかよりも
さっさと北を空爆しちゃいなよw
165踊るガニメデ星人:2010/12/20(月) 23:57:59 ID:IyX2yTr90
銃弾2発で事足りるんじゃないw
166名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:03:23 ID:f5FtPC5p0
金正日と金正恩に1発ずつ合計2発だね。
167名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:03:54 ID:OCJjK5+b0
失敗したり、成功したりするものさ
168名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:08:25 ID:DWz3WXT+0
>>167
そんなもんで、皇居とか防衛する気か?
169名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:14:16 ID:K3/5alI40
なぜ、皇居
170名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:21:46 ID:uioYTojBP
日本の護衛船だかなんかがTVに出てて、

「ミサイル迎撃システム積んでるんですよ」
「もし迎撃システムで打ちもらしても、コレで迎撃を試みます」(第2段目の方法失念)
「それでも駄目なら、バルカン砲で迎撃を・・」

各々の、迎撃成功率ってどんなもんなのかね?
ぶっちゃけ、バルカン迎撃なんぞ、1%も無いような気がする。
171名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:30:38 ID:m0VjJu7OO
ICBMを迎撃して撃ち落とす技術はまだ無いということ…
核戦争では先制攻撃した側が相手の核基地を一回で全滅させないと報復の核ミサイルが飛んで来る…
だから位置が解らない様に潜水艦や列車に乗せた核ミサイルを装備する必要が有る。
核抑止力には膨大なコストがかかる…報復されても失う物が無い貧乏な国ほど核ミサイルを持つのが有利…(笑)

172名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:35:00 ID:y7RmsZUT0
太出力の化学レーザーで迎撃って無理なんかね?
やっぱ大気圏内だと減衰が激しくて使いものにならないのかな?

>>170
そりゃ対艦ミサイルに対する迎撃システムだろ。
弾道ミサイルと違って速くても亜音速ぐらいで飛んでくるから迎撃は容易だよ。
イージス艦なら同時に数百発ぐらい撃ち込まれない限り全弾たたき落とせる(はず)
173名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:36:36 ID:oI3HIWF80
>>126
レールガンはどう?

>>135
軌道計算の結果が出る前に命中しちゃうってことかな?
174名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:41:13 ID:/3dg6Qgm0
日本に核持たせるための世論誘導第一弾だろ
アメリカ国民が日本も核持てと騒ぎ出すよ今に
175名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:43:04 ID:TgYhnxJ80
弾で弾を撃ち落とすなんてうまくいくわけないわけで、そんなことよりは
先制攻撃の方が10000分の1のコストではるかに確実なんだよ。
176名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:44:00 ID:3Gd48NIPO
>>173
御坂にまかせとけ
177名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:44:28 ID:TgYhnxJ80
日本に関して言えば北朝鮮のミサイルは発射準備始めれば筒抜けでわかるんだから、
燃料注入の段階でF-2戦闘機飛ばして基地を破壊すればいいだけ。バカバカしいミサイル防衛の
予算なんぞそれこそ子ども手当てに回せばよい。
178名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:49:15 ID:L0IVCVZ80
>>177
筒抜けになってるのは試射のミサイルであって
実戦配備された奴は地下施設に配置してあるから簡単に分からんよ
179名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:49:59 ID:vkKf46v70
180名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:54:19 ID:mDK7jOq5O
アメリカは撃たれる前に攻める事が出来るからまだいいよ
専守防衛は後手に回るから被害が出る
まぁ、一番は後の先なんだけどね
181名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:54:22 ID:qdQXCujv0
>>130
東京湾狙いなら間違いなく撃墜できるよw

>>177
こども手当こそ即日廃止だよ。共産圏じゃあるまいし甘えんなよ
182名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 00:56:22 ID:OH85yA7W0
プラズマ兵器持ってるんじゃないの?
183名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 01:15:04 ID:NiuHI7ZeO
バキュラ飛ばそうぜ
184名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 03:27:57 ID:A40G2b2r0
ぶつけなくても敵ミサイルの軌道上に、引火する物質ばら撒くミサイルつくればいいんじゃね
185名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 03:29:27 ID:UVzXqH5y0
武器輸出輸入、日本とアメの間で完全自由貿易にしようぜ。北朝鮮の衛星偵察
ぐらい自分らでやりたいしな
186名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 05:45:26 ID:2eGK4vkH0

朝鮮人にかまうな 放っておけばいい

朝鮮人同士だけで殺し合うなら

人類全体にとって悪いことではない
187名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:24:16 ID:BFLyIIvx0
>>135
マッハ10=秒速数kmだから、1/1000秒程度の誤差で合わせに行かないと行けない。
自由落下する物体の運動は計算は用意だけど、迎撃側のロケットエンジンの推力には、そんなに高い精度はない。
188名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:29:54 ID:2eGK4vkH0
 
■在韓米軍によるニダ取扱マニュアル

1  韓国人ニダには強気で押せ。
   抵抗するニダには大声で命令しろ。

2  命令を聞かないニダは身体で解らせろ。

3  同じことをくり返すニダは、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
   こちらが上と言うことを身体で解らせろ。

4  理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。

5  身体で解らせた場合、根に持つ場合がある。
   後で身辺には気をつけて行動しろ。
   但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。

6  ニダを人間と思うな。信用したり頼りにはするな。
   重要な仕事は任せるな。
189名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:31:15 ID:EgYPZMQH0
まあ一番の涙目は韓国人だろう。戦争になって日本に核落すなら韓国に落さないわけがない。
ミサイル搭載小型核はきちんと爆破実験してみないと技術的にも難しいらしいが。
190名無しさん@十一周年:2010/12/21(火) 09:33:19 ID:667gt1MSP
ん?これニュースにしていいの?秘密じゃないの?
ああなんだ、日本に金せびる為の嘘ニュースか
191名無しさん@十一周年
バリヤー張って鎖国しようぜ