【児ポ規制】 18歳未満が水着・下着で過激ポーズ取る映像、規制へ…大阪府「新基準検討してない」
310 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 15:01:06 ID:Ol/+153v0
個々人の精神をコントロールしようとする動きは大問題なんだよな
実写児童ポルノの撮影・販売・頒布の摘発強化に努めるべきなのに
BBA(ババア)包囲網
312 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 16:42:48 ID:fqfn2KvL0
313 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 16:45:28 ID:q4ZjE7oE0
こっちは生身だから、東京の程理不尽じゃないでしょ。
やりすぎな感はあるけど。
315 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 16:48:44 ID:q4ZjE7oE0
しかし日本全国規制てんこ盛りだなぁ
どうしてこうなった?
児ポ法以来どんどん加速度的に条例で規制が厳しくなる
316 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 16:52:25 ID:gWvGuwmsO
反対派はデモや街宣やれよ。
大規模OFF板を有効活用しろ。
318 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 16:53:54 ID:spAfd3F40
それよりも産婦人科のエロ医者や毎年女子高生の健康診断するエロ校医の方を禁止したほうがいいのでは?
だいたい男の医者が女を裸にして体を触ることじたい異常な行為だろ。
319 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 17:01:00 ID:spAfd3F40
18歳未満という基準の意味が分からん。18歳を1日でも越えればAVや風俗店でいくらでも
変態行為をさせてもいいというのがわけわからん。
だめなものは18であろうと118であろうと禁止だろ
320 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 17:11:18 ID:VZSWO53i0
俺が新しく北方領土で県作るから、そこは特例区にしてやるぞ。
321 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 17:13:15 ID:Ol/+153v0
322 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 17:15:44 ID:LjKag19PO
【すごい剣幕で説教する】
くらいでカンベンしてくれないか?
握手会とかどう考えてもアウトだろ
324 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 17:19:24 ID:spAfd3F40
昔から疑問だがパンパースのCMとか、赤子でも男児ならチンチン丸出しOKなのに
女児のオマンコ丸出しが一切ないのはどういうこと?
前回の報道時と比べてえらい工作員増えてね?
>>321 「虐待の記録」に認定された物限定で努力義務だろ
ユーザーに実害は無いと思うが
一緒にプールにはいるとかもう駄目だな
卑猥な姿で平泳ぎとかしてるし
328 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 17:30:00 ID:dSwXTQW+0
>>324 女児のオマンコに挿入しようとするバカが居るから
330 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 17:46:23 ID:spAfd3F40
男女7歳にして同席せず。だな
成人女性レイプする馬鹿もいるから
普通のポルノも規制だな
単純所持も規制
>>1 橋下君
水着なんかより接触機会の多いミニスカートの方がずっと問題です。
ミニスカートは売春婦の印です。
そんな下品なものを子供がはくなどもってのほかです。
現実には性犯罪を助長している機会が1番多いのはミニスカートです。
規制するのでしたらその優先順位は1番です。
子供のスカート丈はヒザより下でなければなりません。
いちいち学校にクレームを入れるのは効率が悪いので
警察に通報して即補導ができるので非常に効果的です。
子供のミニスカートも法的に規制しましょう。
ドグちゃんはセーフだけどドグーンファイブはアウト
334 :
名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 19:00:07 ID:mt9fR9IIP
>>1 小学生がセックスしてる漫画とかはガンガン規制してほしいが、
水着グラビアまで規制したらアイドル全滅だろう・・・
どうすんだこれ?
「未成年」のライン18歳と、もう一つ
「児童」のラインが法律的にあったほうがなにかと便利だよな
義務教育終了の15歳でもいいんだけど、新たな区分が3年は短いので
小学校卒業の12歳でいいよ
あとわけのわからん20歳という区分も必要ない
キリはいいから成人式を形だけ残してあとは18に統合してしまえ
ハロプロとかが大阪でイベントできなくなるのか
答申読めば解るが、
水着もグラビアも問題とは言ってない。そこらで市販されている物は問題なしと言ってる
しかも、18以下とは児童の区分なだけで、
実際は15歳以下で、なおかつ水着などを着て過激なポーズを取ってる物と言ってる
問題視しているのは、ネットなどで募集して過激な撮影会を行ってるような
怪しい会社と、親の子供売り。結局、児童福祉法と労働基準法の補完がメインな気がする
340 :
名無しさん@十一周年:2010/12/18(土) 03:36:05 ID:hkFMLrvcP
341 :
名無しさん@十一周年:2010/12/18(土) 03:48:51 ID:lC0VsA6S0
>>36 実際問題として、これはセーフになるんだろうか?
エログラビア対策のフリしてU18アイドルの普通の水着グラビアも取り締まるのか?
343 :
名無しさん@十一周年:2010/12/18(土) 03:53:40 ID:vnEjT2cD0
だから安易な規制を許すとなし崩しに全て潰しにくるって言ったのに。
これはどうでもいいわ
345 :
名無しさん@十一周年:2010/12/18(土) 04:35:48 ID:lC0VsA6S0
都の条例とか府の条例って、同性愛表現ってどうなるんだろうね
法には触れないけど青少年の健全育成には有害だと思うんだが
お咎めなしですか
346 :
名無しさん@十一周年:2010/12/18(土) 08:40:52 ID:k659DvBf0
>>337 > そこらで市販されている物は問題なしと言ってる
その区分けが曖昧なままだから、問題視されてるんだろうけど。
その発言は、恣意的な運用ができますよ、と自ら認めてるようなもん。
347 :
名無しさん@十一周年:2010/12/18(土) 08:41:00 ID:GAP6Ss7T0
ロリども、これについての販売規制は不可能だから安心しろ。
ある程度は業者がトーンダウンして、つまらない物が増えるかもしれんがな。
親と販売元に重い刑罰をしろ
>>346 恣意的もなにも、答申なんだから、まだ条文も出てないし
どうしようもないよ。恣意的な運用や、警察の逮捕目的にならないように
注意する旨が書かれている答申に文句言っても仕方が無い
三次は規制しろ、現実に被害者がいるんだから
二次は所詮フィクションだろ、規制派は現実との区別ぐらい付けろ
なんで二次を規制して三次の方をスルーすんだろうね、東京都は
351 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:03:23 ID:VfCtIeG3O
次は大阪、京都の青少年健全育成条例、
そして省庁のブロッキングと著作権規制か
352 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:06:08 ID:b/jF5bd70
これはokです
だいたいキッズアイドルの踊りて何だか虫みたいで気持ち悪い
手足が短いからかな?ダイナミックでもないし
テレビなんかで無理に賞賛してるのもキモイ
353 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:07:46 ID:eXblSgTl0
354 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:09:28 ID:ZGifpcKS0
こんな議論で時間を浪費しているより
そのエロ本読むことに時間を使えよ
本末転倒になるよ
355 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:09:47 ID:7iXy6u4i0
国で写真集用の指定水着と指定ポーズ集でも出すか?アホ臭いけど
356 :
名無しさん@十一周年:2010/12/19(日) 14:13:01 ID:b/jF5bd70
>>355 どんな格好、ポーズでも欲情するやつはする
神仏に欲情するやつだっているからね
>>356 おっと、みうらじゅんの悪口はそこまでだw
359 :
名無しさん@十一周年:
>>356 たしかに、サザエさんで抜けるやつもいる