【政治/名古屋】市議会リコール署名 「一括提出の異議」審査 [10/12/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1( ´`ω´)φ ★
□「一括提出の異議」審査 名古屋市議会リコール署名

 名古屋市議会の解散請求(リコール)に向けた署名の無効取り消しなどを求めた
異議申し立てで、河村たかし市長の支援団体が本人に代わって一括提出した
2万1千人分の異議に対する審査が14日午前、緑、中川、名東の3区の選管であり、
計2727人分の無効署名が有効と判定された。

 これまでの個人分の審査と合わせ、異議で無効が有効に変わったのは6941人分。
あと5063人分が有効になると、必要数を満たして議会解散の是非を問う住民投票が
実施される。

 14日午後と15日には残り13区で選管の会合を開催。署名提出後の10月5日に
始まった署名審査は今月15日中に最終的な有効数が確定する。14日午前に署名数を
確定した3区では、新たに緑区で881人、中川区で834人分、名東区で1012人分が
有効となった。

 全市の異議申し立て数は、個人と一括の重複を含め3万2384人分。支援団体は
1万2千人分について署名者本人の意思確認書を選管に提出しており、これらの扱いは
各区選管の判断に任される。

 署名数が最終的に36万5795人分以上となれば、請求代表者の本請求を経て60日以内
に住民投票が実施される。名東区選管は14日午前9時から名東区役所で会合を開き、
4人の委員が一括申し立ての取り扱いなどを協議した。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2010121490112259.html 
http://www.chunichi.co.jp/s/article/images/2010121499112523.jpg
http://www.chunichi.co.jp/ 中日新聞(CHUNICHI Web) [10/12/14] 配信
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291963495/455 依頼
2名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:51:01 ID:ImbYRZ2k0
阿久根は滅茶苦茶だったが、こっちは期待しても良さそう
3名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:52:03 ID:KMARBCVz0
またみゃーみゃー五月蝿くなるのか
4名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:52:10 ID:766NB8nsP
創価とかそういう奴等が頑張って署名したのが無駄になるわけか
5名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:52:27 ID:ImbYRZ2k0
>>4
そーか も
6名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:52:30 ID:GzFuOnu70
もう辞職する必要は、無いんじゃなイカ?
7名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:52:41 ID:/gHOsQEP0
>>1
これ例えば、署名の住所の県名が抜けたり、「○○番地」を「○○番」と書いて、
「番」が抜けただけでも無効にしてるんだろ?
8名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:53:38 ID:fuZjjFN80
ごねまくり
9名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:53:58 ID:11ELvMfs0
市会議員のたちの悪い事。市長より沢山の歳費をガッツリ取って平然としている。
10名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:54:52 ID:uWDtjZBEP
日吉丸と木下藤吉郎と羽柴秀吉と豊臣秀吉が署名したのか
1112/18渋谷 頑張れ日本!主催 倒閣デモ:2010/12/14(火) 16:55:18 ID:VsLK57rE0

【12.18渋谷】菅内閣打倒!皇室冒涜糾弾!尖閣防衛!国民大行動[桜H22/12/4]
(11/6銀座4500人 11/13横浜3000人 11/20大阪3300人)
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan174723.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=-jS1Vz-XfPA

>>1
憲法改正して国会議員もリコール認めてくれよ
もうネットが十分発達したから愚民は減ったよ
直接民主制に近くなっても大丈夫だよ
ミンスや石原都議会みたいな変な立法機関は嫌だ

12名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:55:27 ID:gw7D7Kir0
ダメだと諦めてたが、なにやらすごい切迫した状況になってきたな。

>>7
署名は、区ごとに分かれていて、町名から書き始めるフォーマットになっているので、
県名抜け署名は発生しないよ。
番地と番については無効になった例があるそうだが。
13名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:56:06 ID:2/X3CFHbO
中国領事館の件もあるし解散すべき
14名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:56:41 ID:W7R/OkeP0
署名で政治が動くとなれば日本は変わる
15名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:57:27 ID:SU/QIXxO0
汚い市議会汚い選管
16名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:58:47 ID:MR3GHduM0
17名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:59:29 ID:Oha8X5vR0
有効あと10人分足りませんでしたヒャッハー
18名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 16:59:58 ID:9Y6xmdQs0
地方議会はどこもこんな感じなんだろうけど
選管と議員がつながってるとか終わりすぎだろ
19名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 17:00:12 ID:0Mac5Lyr0
これで有効になったら今の選管は責任とってやめろよ
20名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 17:02:05 ID:FviMoE8m0
河村のおっちゃんも民意は見えたんだからよ
こんな事でエネルギー使うより
来年の選挙に備えて仲間集めしたほうがいいだろ
21名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 17:02:41 ID:lJP4xll/0
この板で見たのは
・住所が○○町X番地Y号の人が、「○○町X−Y」と書いたら無効。
・同時に一家総出で署名してるから、誰か一人が代筆した疑いがあり全員無効。
こんなのだったかな。

逆にここまで厳しくするなら、リコール署名じゃなくてそもそもの参政権でチェック掛けろよ。
決められた通りに必要事項を記入出来ないDQNとかオッサン・オバチャンを弾けば、
結果的にマスゴミの垂れ流し情報に洗脳されたバカを弾けるじゃん。
22名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 17:03:25 ID:QSkwvvOv0
>>1 河村たかし市長は、民主党より■既得権者の公務員/議員改革■と戦っている!
■国民は民主党を見放した■ 求めていることは、■政界再編か、解散■のみ!

■社民党の数合わせ■の荷担を許すな。 いつまでこんな民主党政権を続けさせるのか。
■必要なのは憲法改正■非武装中立が現実の前に無意味■になったように、■武器輸出三原則■も見直すべき。

鳩菅2代の■民主党無能政権■により、中露北鮮の横暴に対して、頼れるのは米国のみとなりました。

しかし■冷戦終了後、日米安保条約は変質■し、参戦を決めるのは米国。尖閣を守るには、■憲法改正して自主防衛■するしかない。
この非情な現実の前に、■非武装中立■を主張していた政治家に、存在意義は無くなった。■憲法改正■で、民主党はまとまります?

「自衛隊は暴力装置」は、左翼旧社会党出身の仙石さんの思わず出てしまった本音。

消費税増税は、マニュフェストにある■既得権者の公務員/議員改革■が先!
■マニュフェスト詐欺■の、2009年民主党マニュフェスト。 http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/commitment/p00018.htm

■解散総選挙→政界再編■ 改革に背を向ける民主党はいらない!
期待が大きかったゆえに、その失望計り知れず。心ある国民は、もう当分民主党には投票しない。

民主党菅政権の、■検察が決めましたという嘘■
■尖閣衝突ビデオは全編公開せよ■ 全ては、菅民主党政権の失政が招いた結果。
検察があの中国人船長を、■最終的に不起訴■にしたら、 パトカーに車をぶつけても公務執行妨害でも、起訴は出来なくなる。

★野党は、亡国民主党菅政権を解散総選挙に追い込んで欲しい。 ★
★亡国民主党菅政権の延命に荷担する野党は、国民は絶対に許さない!★
絶対に見たくないこと。 衆院で3分の2可決が可能に近づく、社民党の荷担。

2010年参院選と先の補選が、国民の最新の民意です。
外交も■寄せ集め与党民主党■では対応不可能、割れて■政界再編■で国民の期待に応えてください。

次期国会での■野党の審議拒否を支持■します。国民は、■一刻も早い解散■を望んでいます。
国民は、■解散総選挙まで、社民党■を注視し、次期選挙で民主党と一緒に落としましょう ! 千葉法相(当時)のように!
23名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 17:06:43 ID:AweW1y9K0
番地で11−1を11・1でも無効だったような。
24名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 18:58:00 ID:nuDgosaA0
無効の事例

・誤字を訂正する際、訂正印を押してなかったので無効(日付のみの訂正でも無効)
・住所のハイフンか点かの区別がしにくいと無効(例:「20−3」→「20・3」)
・生年月日の元号に○を付け忘れていると無効
・「番地」を「番」と省略したら無効
 (住民票の住所が「番」になっている場合は「番地」と書いたら無効)
・「0」が「の」に見えるとして無効(例:「203」→「2の3」)
・家族の名前が並んでいると代筆の可能性があるので無効
・受任者が上記のミスをしているとその受任者が提出した署名は全て無効
・在住区以外の区で署名すると無効(無効理由は「選挙人名簿に名前なし」)
・署名期間後に選管から送られてきた調査票ハガキにあった質問
 「あなたは誰に署名を求められましたか。
 1.請求代表者 2.受任者 3.請求代表者でも受任者ない人 4.わからない」
 1か3と答えないと無効。※「自分から署名に行った」という選択肢は無い
 調査票には「請求代表者」「受任者」についての説明書きも無い。

選管は署名期間前には「有効か無効かの判断は、通常の署名と
同程度の基準とする」と言っていたのに、署名期間の終了後に基準を厳しくした。
これで全体の24%の署名が無効に。
25名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 19:13:12 ID:3SA39B+BP
夫婦で署名した人が、念のために区役所へ確認に行ったら、
「筆跡が似ているので同一人物」と見なされて無効になっていたそうだ。
実際は全然似ていなかったらしく、もう選管の判定基準メチャクチャ。
26名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 19:38:14 ID:648KHo7u0
まあ、最初に「これくらいだけ無効票出せ」
って指示があったんだろうな。
どの区でも妙に無効票のパーセンテージが揃ってたし。
27名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 19:38:23 ID:bpS4aDVqP
あと2600だっけ?
判断が滅茶苦茶だったんだったらまだまだあるでしょ
28名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 20:36:38 ID:jgEzz2MwO
これほどの数が無効から有効に翻る様な仕事っぷりは流石にないわwこれはもう審査ミスって事で良いんじゃないかw。
選管は当然責任をとるんだよな?
29名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 20:44:52 ID:5AcpaWIJ0
選管は伸ばしに伸ばして 統一までか
名古屋市民頑張れ 職業議員は 全部落とせ
30名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 20:45:00 ID:17H3XMYJ0
>>28
4人中3人が市議OB。
これぐらいで責任とる土壌が市議全体にあるなら
そもそもこんな問題まで発展してないと思う。
31名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 20:54:53 ID:bgJ0HXij0
筆跡ってww
筆跡鑑定士雇ったのかww
中国と同じかねww
今度は本人直接面接して、証明写真と服装が違ったら無効だねww
32名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 20:56:36 ID:JT7mCJhI0
有効になりそうだな

マジで名古屋市議会員と東京都議会員は解散してくれ
33名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 20:58:45 ID:7YnP0p5Y0
これ、どういう口実で無効にされてたとか徹底的に明らかにしてほしいわ
34名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 21:00:15 ID:NVYI3cVC0
無効多すぎ水増しすぎだろと思ってたけどそうじゃなかったわけか
35名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 21:00:56 ID:JT7mCJhI0
これが前例になって、都議会議員も解散か
つい最近、他所の県で市長のリコールもあったし、
胸熱
36名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 21:41:23 ID:1xUN3h+L0
中国領事館への国有地売却の件、河村市長は反対派らしんだけど

選挙戦で有利になる材料だと思うんだが、なんで大々的に触れないんだろ
37名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 21:46:04 ID:nedFjuPw0
PKOの選挙監視団を呼んだほうがよさそうだな
38名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 21:49:05 ID:c7gI4Dws0
2度手間な作業が発生しているわけだが、担当した選管は機能していたの
39名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 22:10:33 ID:7kJcXoPD0
>>7
俺、一丁目1番地の1 って書くところを 1−1−1 って書いちゃったよ

選管や役人は全部議会の味方だから仕方がないけど
40名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 22:17:39 ID:UqK3dcRj0
もう、市議会議員、全員総入れ替えで良いよ。
この人でなければ、なんて人材、皆無だもの。
腹黒いカスばっか。
41名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 23:07:24 ID:bpS4aDVqP
逆転でリコールになったら責任問題だよね
選管関係者に二度と選挙にも市政にも関わらせないように追放するのはもちろん
刑事罰・・・はさすがに無理かな
42名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 23:41:12 ID:BpK0kzrd0
審査や監査は当事者と利害関係を有しない独立の第三者が行うなんて常識中の常識だろ。
外観的独立性のカケラもない選管(4人中3人が市議会OB)がいくら「公正に審査しました」と宣おうが、何の説得力もない。

署名だけのためにわざわざ街中に出向いて署名したのに無効になったわ。
請求代行者は10人しかいないから、普通に考えて受任者の可能性が高いと考えるに決まってんだろ。
分からないとか曖昧に答えるとプギャーされると思って敢えて受任者で出したのが失敗だったわ。
受任者欄が空白だから無効プギャーwwwwwwwとか、もうアボカドバナナかと。

この一括提出で意義申立したが、有効になったのが7千人/21千人って俺の署名大丈夫か心配だ。
市議会OBの伊藤年一 郡司照三 加藤徹両は氏んで詫びろ。
43名無しさん@十一周年:2010/12/14(火) 23:52:27 ID:jgEzz2MwO
これリコール成立後の住民投票も今回の選管のメンツの仕切りでやるの?
国連とか別の監視機関に選挙監視を依頼した方がよくないか?

今回だけでもこれだけの数の有効票を無効にしていたとか本来絶対に許されない事だと思うぞ。
しかも何の責任もとってないとか有り得ないだろ、普通。
44名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 00:01:36 ID:YiZ+5Rm70
阿久根市長のリコール署名の無効票は2%弱
選管「本人が書いたと分かるようなら全て有効にした。最大限民意を尊重した。」

名古屋市議会リコール署名の無効票は15%弱
選管「議会の解散に関わる事なのでいつも以上に厳しく審査した。」

全然違うなww
45名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 00:28:13 ID:l5FSbfvu0
そもそも、1万2千足りないってのが、露骨すぎるわな。頭悪過ぎだろ。生き腐れよ。
46名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 00:35:05 ID:fy/CCRSj0
これって個人分の異議申し立ての内、60%位が無効から有効に変わったらしいけど
後の40%がなぜ無効のままなのかが、怪しいな。
署名した本人が異議申し立てしてるのに無効のままじゃ、異議申し立ての意味が無いと思う。
単純に選管の判断はおかしいと思う。
47名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 00:40:30 ID:pV27Nde30
老害共はどこまで国をくいつぶすきなんだろう、、、
48名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 02:03:03 ID:5zBKhuO30
つまるところ「元市議会議員」が選管委員をしている市選管で却下した案件を

「区選管」が撤回して有効にしたというわけか
49名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 03:39:51 ID:sXC5603zP
とりあえず自民党市議と民主党市議は
落選させるよう働きかけてやる

信用ならん
50名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 04:12:02 ID:MC0cu/NS0
これでリコールが確定されれば、市議選挙の投票率は凄く上がりそう。
低いままだと既存の議員が有利になるから、結果オーライになる。
51名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 06:05:09 ID:6eBtkNwR0
有効確実やったね
52名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 07:35:17 ID:wO444N3zP
印影が薄いと無効だと??????
住所と署名だけに法律変えろよ

選挙管理委員会全員公開銃殺
53名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 07:49:28 ID:bdTHjFE0P
日本もアフリカの国みたいなことやるのね

市長リコールのところ、接戦だったけど
ぜったい、これと逆のことやってただろ。
54名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 08:06:39 ID:dLkNrAQy0
選管のやったことって、モロに民主主義の否定だよな。
こいつら、法的責任を追及しないと、きっとまたやるぞ。
55名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 08:16:29 ID:q0B0Rd+U0
ニートはチャンスすぎるぞ
現職市議は現職というだけで苦戦を強いられそうだ
当然改選後は今の市議より収入が格段に減るというデメリットはあるが、ニートにとってはそれでもありがたいだろ
56名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 08:30:13 ID:3rANVwI70
選管のやり方に、市民が激怒したんだな
多くの市民が役所に行って、署名簿を閲覧して、意義を申し立てた

このまま、リコールになって、多くの市議が落選して無職になるだろう

あまりにも、国民や市民を馬鹿にしすぎているよ
57名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 08:38:53 ID:sm8cJPhm0
選管なんて選挙の投票券に地図が描いてあったり無かったりとか普段から操作してるだろ。
58名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 08:44:38 ID:/mIHqL720
>>19
選管はちゃんと仕事しているだろが、
規程通り不備な書類を無効と判定し。
不備な書類を作った奴が「ご免なさい、ちゃんと書類を作り直しました」と書き換えてきたんで
審査して、有効な物は有効にしているんだろが、
呆け。
59名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 09:00:48 ID:HJMd7FSpO
取り合えず、選管晒しage
60名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 10:59:08 ID:MhO/3zAD0
大いなる田舎と呼ばれる大名古屋ビルヂング
61名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:14:08 ID:5knINBZK0
>>44
阿久根はリコール成立させたい
名古屋はリコール成立させたくない
だからどちらも自分達の思惑を随分反映してるよなぁ
62名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:16:27 ID:5knINBZK0
>>56
解散して選挙になったら一転して 
私も給料カットには賛成だった
って演説し始めるひとが発生するだろうなぁ
63名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:28:31 ID:OtmlRA5g0
これがほかにも広がって議員の給料が減ればいいよ。
そうなれば政治にお金がかかる日本のシステムが変わるかもしれんな。
64名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:54:09 ID:zIzOd+rc0
あと800に迫りました!!
区選管がんばれ!
65名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 11:59:20 ID:0dzKxFII0

この選管の問題を、NHK名古屋が放送してます。

ttp://www.youtube.com/watch?v=dzVcgB96-8I&

ひょっとすると、NHKからのクレームで消去される恐れがあるので、お早めに!
66名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:06:50 ID:KeGwM/Xg0
>>46
勤め人が異議申し立てできないように閲覧時間を午後5時までに制限していた。
67名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:11:57 ID:yUm8wHdQ0
まーひどい話だよ ここで散々無効にしたのは正しいと言っていた連中は
消えてしまったが
68名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:16:17 ID:vuofr7h6P
名古屋市議会選挙って来年じゃなかったの?
まってりゃ来年には任期満了なのに金使って今更リコールとかアホすぎるだろ。
69名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:23:36 ID:8QLTC1Fg0
>>68
もとから市議会無用論の河村=阿久根、竹原の同類で、やりたい事は叩きのパフォーマンスだと自分で言ってるからなw

こんな竹原と変わらん、名古屋の利益を外に売り飛ばして、市財政を私物化したやつが2chじゃ英雄扱いだとかふさわしいわw
70名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:25:13 ID:NUofb1i8P
選挙管理委員(4人)
選管A(元名古屋市議)「郵便が届く誤字も無効、徹底的に厳しくするべき(ニヤリ」

選管B(元名古屋市議)「短縮住所も無効、徹底的に厳しくするべき(ニヤリ」

選管C(元名古屋市議)「訂正印が代表者でないのは1枚全て無効、徹底的に厳しくするべき(ニヤリ」

選管D「他と比べると厳しすぎるかと・・・」
71名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:29:20 ID:/kirhNBZ0
>>69
日本語でたのむ
72名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:31:24 ID:8QLTC1Fg0
>>71 日本語でOK

純正酷使様の2chネラは河村マンセー以外は、チョンコか役人扱いしたいんだろうけどw
73名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:33:27 ID:/kirhNBZ0
プッw
74名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:35:07 ID:8QLTC1Fg0
はいはいw やってることは政権交代前の民主党マンセーと変わらんだろうにw
75名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:35:09 ID:0dzKxFII0

>>4
>創価とかそういう奴等が頑張って署名したのが

選挙管理委員会の委員長が、公明党の元市議なんだとw
76名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 12:59:01 ID:lfVmef7S0
>>72
やっぱり日本語でたのむよwww
77名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 13:43:40 ID:dI0souh/P
>>24
考えられる限りの「難クセ」をひねり出して無効票を増やしたな。

恥ずかしい限りだな。
78名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 13:50:27 ID:rhPxjk51O
マスコミはリコール不成立の報道の際に個別に異議申し立てが始まるがリコール不成立はかわらないと報道してましたが、何の根拠があってそんな報道をしたのだろう。いざ蓋をあけてみたら成立しそうではないか。
79名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 13:55:14 ID:X+yGM7zn0
>>78
今テロップで速報入ったけど、リコール成立したよ
80名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 13:55:33 ID:0YpU55Ul0
必要数越えたテロキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
81名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 13:56:24 ID:GhjJslvt0
選管のリコール潰しも徒労に終わったな
市議ざまあwwwwwww
82名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 13:56:43 ID:X+yGM7zn0
>>79
リコールへの住民投票だったw
リコールはまだ成立してないや
83名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 13:57:44 ID:0YpU55Ul0
>>79
慌てない慌てない。
まだ住民投票がある。名古屋市民が結局うんざりしちゃって、住民投票に行かない
可能性もあるけどね。まあ、リコール成立する可能性が極めて高くなってきたな。
84名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 13:58:24 ID:sXC5603zP
確定来たね

ageておくわ
85名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 13:59:31 ID:RJjJPbRX0
選管に対して3000万円請求訴訟を起こして欲しい。
1ヶ月も延長し大金を掛けて有効署名を無効に判定していた審査など許しちゃいかんだろ。
86名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 13:59:37 ID:GhjJslvt0
24 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/12/14(火) 18:58:00 ID:nuDgosaA0
無効の事例

・誤字を訂正する際、訂正印を押してなかったので無効(日付のみの訂正でも無効)
・住所のハイフンか点かの区別がしにくいと無効(例:「20−3」→「20・3」)
・生年月日の元号に○を付け忘れていると無効
・「番地」を「番」と省略したら無効
 (住民票の住所が「番」になっている場合は「番地」と書いたら無効)
・「0」が「の」に見えるとして無効(例:「203」→「2の3」)
・家族の名前が並んでいると代筆の可能性があるので無効
・受任者が上記のミスをしているとその受任者が提出した署名は全て無効
・在住区以外の区で署名すると無効(無効理由は「選挙人名簿に名前なし」)
・署名期間後に選管から送られてきた調査票ハガキにあった質問
 「あなたは誰に署名を求められましたか。
 1.請求代表者 2.受任者 3.請求代表者でも受任者ない人 4.わからない」
 1か3と答えないと無効。※「自分から署名に行った」という選択肢は無い
 調査票には「請求代表者」「受任者」についての説明書きも無い。

選管は署名期間前には「有効か無効かの判断は、通常の署名と
同程度の基準とする」と言っていたのに、署名期間の終了後に基準を厳しくした。
これで全体の24%の署名が無効に。





これはひどい
87名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:00:46 ID:X+yGM7zn0
>>83
すぐ真上を見ておくれよ
88名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:00:57 ID:0YpU55Ul0
マスコミの成立しない見込みの報道は完全に外れたな。
89名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:01:04 ID:IsJ3QKcl0
がんばって署名を無効にして、それに対して異議申し立てをする人は
少ないだろうと舐めてましたが、失敗しましたってところだなw

選挙管理委員の選び方から変更しないといかんね。
90名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:01:29 ID:RJjJPbRX0
>>83
市長選知事選と住民投票が重なる可能性が高いらしく、
そうなら確実にリコール成立するだろ。
余計なことをしたね、元市議の選管たちはw
91名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:01:30 ID:dI0souh/P
>>85
わざわざ無効票を増やして余計な審査にかかった人件費と通信費はどれくらいだろう?
92名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:04:10 ID:IsJ3QKcl0
>>85
委員個人に弁済させるべきだと思う。
93名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:06:51 ID:Y91+1efA0
幸いにも自分の分はちゃんと有効と判断されてたが、
いちゃもんレベルの基準で無効を積み重ねたから
きっちり審査されれば無効数がガクッと減って当然だなw
94名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:09:01 ID:X+yGM7zn0
この問題に絡んで減税のことばかり言われてるけど、周りでは市議の給料を減額することに対して
賛成してる人が多かったなあ
95↓ブックマークせよ:2010/12/15(水) 14:09:21 ID:lt6/FhnC0

次スレ
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか?24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1290627237/



チャンネル桜のYouTubeはこちら(当分の間)

【皇室】チャンネル桜の姫?高清水有子【秋篠宮】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1285123794/





96名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:10:08 ID:+udrTi6R0
解散して選挙やり直したら
ますます民主党の議席減るんだけどねwww
97名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:11:42 ID:TXx1J9xzO
民主党とは何か関係あるの。この事件?
98名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:12:16 ID:RJjJPbRX0
>>94
河村案は極端すぎるけど、市議会側も全否定だもんな。
今頃になって歩み寄った案とか出してきたけど、
当初から自ら減額案を出していれば成立しなかったかも知れんのにね。
実際は、市の職員の給与削減はあっさり可決、自分たちの給与削減は全会一致で否決w
99名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:12:35 ID:GhjJslvt0
ない
つか、民主党市議も河村から見れば敵
100名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:15:57 ID:AmkxMs2T0
則竹はいい時期に民主抜けたなー
101名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:16:02 ID:MhO/3zAD0
102名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:16:13 ID:Mk+9/C6T0
署名が万単位で覆るとか、怖すぎる。
103名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:17:32 ID:zUL4NcUS0
まず選管の切腹からだ。
104名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:17:48 ID:lHaChkXB0
リコールしてどうするんだっけ?
議員の数や報酬減らしたりするんだっけ?
105名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:18:35 ID:UDW50NKf0
>>91
選管がインチキ判断しなけりゃ、無効票とされた有効票は増えなかった。
だから選管が全額払うべき

……で、いいんだろ?
106名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:18:47 ID:Y91+1efA0
>>98
市議側としてはアリバイ作り程度の削減案じゃなくて
河村案の半分くらいの2-3割減で手を打ちませんかという案を自らだして、
それで河村が飲めばよし、
それでも飲まないなら市長は急進的過ぎるみたいにやればよかったのにな
河村とて全面的に評価されてるわけじゃないんだから絡め手でどうにかできたものを、
喧嘩が下手な連中だ
107名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:19:51 ID:sIrK/jVz0
やはり尾張名古屋が日本ガラポンの端緒になりおるのか?

薩長だけにいいかっこはさせられんでなも
108名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:19:59 ID:TXx1J9xzO
民主党又終了しました
とりあえず民主党議員が沢山いる県議会とか市議会は解散させた方が良いなw
民主党解散祭りw
109名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:21:24 ID:5knINBZK0
>>104
市会議員の選挙

賛成派の議員を多数当選させる

議員報酬を半額にする

っていう感じじゃね?


110名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:25:08 ID:LAG5DHFl0
>>65
これに出てきてる無効の例

・住所の番地が抜けていたので無効
・「公団」(公団住宅)を略称の「UR」と書いたら無効
・誤字を修正液・修正ペンを使って直していたので無効
・拇印が濃すぎたので無効
・ペンが似ていて筆跡が違うものでも、同じ家族とみなされ無効

・選挙人名簿ではひらがなだったものを漢字で署名して来たので無効
・マンション名のカタカナを1文字間違ったので無効
・受任者の名前の前のところに試し書きをしたので、署名用紙の全員分無効
・同居家族の住所欄を2人目以降「〃」としたところ、「〃」となっている分をすべて無効

判断基準むちゃくちゃ
111名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:27:31 ID:FIZHmx+Q0
河村たかしも民主党離党したのか?佐藤夕子はどうなんだ?
112名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:29:37 ID:UDW50NKf0
リコール決定きたな

市議ども涙目乙!wwwwww
113名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:32:58 ID:GhjJslvt0
これ、すんなり署名集まって選挙って流れよりも逆風強くなっただろw
選管の暴走で市議脂肪確定
114名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:36:27 ID:lapB/ew50
最初に集計した奴らの怪しさと言ったら半端ねえなwww
115名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:37:41 ID:43ZupEHo0
ちゃねら的には河村側なの?
116名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:37:48 ID:/kirhNBZ0
署名数がわずかに足りませんでした〜って工作が酷過ぎだよなぁ。
市民の怒りに油注ぎまくりたおした感じ。
117名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:38:00 ID:UDW50NKf0
これで諸手当込み年収2500万を長年浪費してきた
名古屋市議どもが駆逐されるのですね


なんと目出度いことか!
この流れを名古屋から全国に広げよう
118名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:38:07 ID:bGJUE9Nt0
署名確認のアンケートみて、完全に作為的だと思ったわ
別に河村全面支持する気はないが、この談合体質は一回ブチ壊すべき
119名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:43:38 ID:TwDdYbLm0
これ選管に議員側の息がかかってるん?
120名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:45:51 ID:RJjJPbRX0
>>119
4人中3人が元市議。
周辺自治体で過半数が元そこの議員という自治体は名古屋市だけ。
報酬も周辺自治体の10倍。
121名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:48:14 ID:TwDdYbLm0
ありがd

おいら地域全然違うから直接は関係ないかもしれないけど
人間て権力もつとダメになるんだなって 良い例見れた気がする
122名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 14:54:29 ID:ILVUhBHY0
>>110
ほんと粗探し必死すぎる
リコール成立したからよかったものの
この選管はいくら掴まされたんだろう
123名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 15:08:33 ID:J15LdOEn0
月平均5日の出勤で30万円以上のお給料・・・選管っていいなぁ。
124名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 15:19:06 ID:3WQihhMq0
>>117
胸が熱くなるなwwwww
125名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 15:28:35 ID:81UkM0CYP
選管が市議OBなんだもの
繋がったまま頭がフットーしちゃってる人たちです
126名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 15:30:45 ID:TpywcZI00
>>125
東京都条例違反
発禁処分!
127名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 15:41:35 ID:Rd01fFbh0
無効署名となった例

1.住所の番地が抜けていた(町名やマンションの名前、号室は記入されていても無効となった)
2.「公団」を略称の「UR」と書いた
3.修正液・修正ペンを使った(修正した上に記入したもの)
4.拇印が濃すぎた
5.ペンが似ていて筆跡が違うもの
6.名簿上でひらがなのものを漢字で書いた
7.マンション名のカタカナを1字間違えた
8.受任者(署名を集める方)の試し書きがあるもの(署名用紙1枚で12人分全員無効)
9.同居家族の住所に「〃」としているもの


これら全部無効・・・ありえんだろwwwwwwwwww

128名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 15:42:41 ID:0AvuWvBO0
>>44
これ酷すぎるよな
129名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 15:52:05 ID:Bj9TkPeCO
これで市議たちも河村組の組員たちで固められ名古屋は北朝鮮化するでしょう。マンセー
130名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 15:58:59 ID:RJjJPbRX0
選挙の投票ですら、出来るだけ有効とするようにって考えるのにな。
一字一句、ハイフンとか漢字か仮名かすら違ってちゃダメとかきちがい沙汰過ぎる。
もはや不法行為といっていいレベルの審査。
131名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 16:00:38 ID:vn5i4LV8O
>>129
今までお前らが北朝鮮みたいな事をしてきた訳だが
132名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 16:09:19 ID:UDW50NKf0
>>129
クソ市議 涙拭けよwwwwwwww

今から転職考えとけよwwwwwwwwwwwww
133名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 16:12:00 ID:+tKuCTot0
県議に民主が多いって…都議と比べてみろよ
特に1人区とかね
不勉強が偉そうに
134名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 16:12:20 ID:j4YKPmdN0
無効署名となった例

1.住所の番地が抜けていた(町名やマンションの名前、号室は記入されていても無効となった)
2.「公団」を略称の「UR」と書いた
3.修正液・修正ペンを使った(修正した上に記入したもの)
4.拇印が濃すぎた
5.ペンが似ていて筆跡が違うもの
6.名簿上でひらがなのものを漢字で書いた
7.マンション名のカタカナを1字間違えた
8.受任者(署名を集める方)の試し書きがあるもの(署名用紙1枚で12人分全員無効)
9.同居家族の住所に「〃」としているもの


これら全部無効・・・ありえんだろwwwwwwwwww


筆跡判定を役人の目で確認ってよ。適当ってことだぜ


選管の委員長が創価学会






135名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 16:15:46 ID:j4YKPmdN0




名古屋市議の見苦しさ、姑息さはマイナス50万票になったと思う






136名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 16:21:25 ID:iaynhUJA0
公明の元市議である選管の名前で住所に無効「圧力」の書類が届いても
敢然と有効の手続きをした名古屋の有権者の勇気は評価されるべき。
137名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 16:54:47 ID:sXC5603zP
@地元テレビ

市議会、市民を猛烈批判
「市民はきちんと理解出来ていない」
138名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 16:56:53 ID:hJ0aiWF90
>>137
市議会の言い分にも一理あるかもね

市民にわかるように説明した方がいい
139名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 17:07:52 ID:8sP31t1+0
議会ざまぁみろ
姑息すぎるわ
140名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 17:08:08 ID:vn5i4LV8O
市議会もはっきり堂々と言うのは賛成だな
この前TBSラジオで話してた議員ではダメだと思ったが
141名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 17:19:00 ID:RJjJPbRX0
>>137
仮にそうだとしても、まずは大量の有効署名が無効と判定されていたことにコメントしろよな。
プロである選管が審査を理解出来てなかったんだから。まあ、わざとなんだろうけど。
142名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 17:21:15 ID:WaP7+k3A0
どうしたらこんなに間違いの数値になるの

何回も数え直ししたらその度に違う数になるんじゃない

いいかげんな「選管」
143名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 17:37:48 ID:j4YKPmdN0



選管の得意技は『公平と言う名の職権乱用』だからな



全国で卑怯な選挙がいっぱいあったんだろうな。



公務員と議員が正しく働くわけがない



144名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 17:46:17 ID:PoZJ0XqB0
無効署名となった例

1.住所の番地が抜けていた(町名やマンションの名前、号室は記入されていても無効となった)
2.「公団」を略称の「UR」と書いた
3.修正液・修正ペンを使った(修正した上に記入したもの)
4.拇印が濃すぎた
5.ペンが似ていて筆跡が違うもの
6.名簿上でひらがなのものを漢字で書いた
7.マンション名のカタカナを1字間違えた
8.受任者(署名を集める方)の試し書きがあるもの(署名用紙1枚で12人分全員無効)
9.同居家族の住所に「〃」としているもの

一生懸命がんばって考えたのに…
145名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 19:00:34 ID:Zq7HbFtpP
市長報酬大幅削減→市議報酬大幅削減→名古屋市職員人件費大幅削減

この流れで間違いない。
146名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 19:03:05 ID:gfzVd61V0
不正なリコール運動
147名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 19:14:27 ID:2BMcdsgX0
伊藤とか言う選管の親玉のコメントないの?
涙目でコメント言うの聞きたいwwww
148名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 19:16:28 ID:FkESFhivP
東海ローカルでちょこっと流れてたけど、
「私どもにはこの結果は関係ありません(が、何か?)」みたいな感じだったよ。
149名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 19:26:23 ID:nMBZM+2/0
住民投票で市議会の解散が決まったら
市長選、市議選、知事選のトリプル選挙にしないと税金の無駄になるな
150名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 19:31:28 ID:HMmtvmPh0
>>144
ペンの話は本当に酷いと思う
選管が見て同じインクだと思ったら無効とかマジ基地
151名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 20:01:44 ID:ihp0waOz0
市議会議長は市民に伝わらなかったというのなら、
議会を解散して知事市長市議会同一選挙で高い投票率での選挙で、
市民に問えばいいじゃないか。

でも市議会は投票率が低い方が自分たちの当選確率が高くなるから、このまま
リコール投票させて、リコール成立すれば、中途半端な時期の選挙に
挑むのだろうな。成立しなきゃ任期までやるつもりだろうし。
152名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 20:14:09 ID:UDW50NKf0
>>147
ローカルニュースで涙目でコメントしてたwwwwwwwww
議会の伊藤議長な
153名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 21:35:29 ID:Mk+9/C6T0
これ怖い。
ものすごく怖いニュースなのに、なんで大騒ぎになってないの?
選管の胸先三寸ってことだろ?

民主主義の虐殺じゃん。
154名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 21:38:32 ID:J5/qEgiY0
>>153
選管による恣意的な審査・運用が結局失敗したってことは、
事後的とはいえチェックするシステムがきちんと働いたってことでもあるんじゃないか
155名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 21:50:23 ID:Mk+9/C6T0
>>154
いや今回は「やりすぎたからバレた」とも考えられるぞ。
それに、阿久根のリコールというラッキーな偶然も重なった。
156名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 21:56:27 ID:WeGQCGGm0
選管 公人なんだから名前 さらせよ
157名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 22:06:29 ID:CBM+zy9I0
>選管委員長は公明党の元市議
最低人間
158名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 22:14:37 ID:zWT+AnUM0
選管の名前わからないの?
こいつらマジで民主主義の敵じゃね?
159名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 22:20:49 ID:FkESFhivP
これかな? どなたかご確認を。

名古屋市選挙管理委員 −平成20年7月〜平成24年7月−
 委員長    伊藤年一 (元市議、公明党)
 委員長代理  山田将文 (元学校長)
 委員     郡司照三 (元市会議長1年・昭和63年、民主党)
 委員     加藤 徹 (元市会議長1年・平成10年、自民党)

非常勤で、選挙は毎月は無い。出勤は 月平均4日。
月ごとの報酬はこちら
 委員長:36万9950円
  委員:35万7340円

区選挙管理委員会
 委員長:12万4210円
  委員:9万8110円


160名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 22:22:40 ID:zWT+AnUM0
と思ったらいろいろググったらあった

名古屋市選挙管理委員(任期:平成20年7月〜平成24年7月)
 委員長   伊藤年一 (元市議、公明党)月369,950円
 委員長代理 山田将文 (元学校長)月357,340円
 委員    郡司照三 (元市会議長、民主党)月357,340円
 委員    加藤 徹 (元市会議長、自民党)月357,340円

こいつらか
161名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 22:32:21 ID:Mk+9/C6T0
報ステ
トップは韓国の避難訓練
その後お天気
162名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 22:37:40 ID:kNGlzBO40
有効な署名を意図的に(笑)無効とした選挙管理委員会には、
今後どのような地獄の苦しみが待ち受けているの?
163名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 22:41:25 ID:ao7wLwdB0
>>44>>61
阿久根市長のリコールも数百票差の接戦だったよな
選管の自分達の思い通りに結果をコントロールできるシステムとか
絶対におかしいだろ。日本の地方自治体の民主主義おわってんな
164名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 22:49:01 ID:+kDyqyqz0
河村たかしが好きとかでなく、どんな汚い手段を使ってでも阻止しようとした
市議たち(実際は選管なんだけど)が気に食わないっていう感情が市民に植えつけられたのは
大誤算だったな。

なぜ現状の報酬が必要なのか、10%削減はダメなのかをマスコミを使って
世論を納得させる戦術をとればこんな醜態をさらさずに済んだのに。
市長選は対抗馬を二人以上でてくれば票が割れて河村当選確実だし、
市議選も条件飲まざるえないだろうな。
165名無しさん@十一周年:2010/12/15(水) 23:23:50 ID:6eA17+8m0
09年中日新聞調査の市長選出口調査 得票数514,514 得票率58.5%
河村に投票 自民支持の40% 民主支持の86% 公明支持の14% 共産支持の25% 支持なしの62%

もし2月に市長選で知名度の低い石田が出馬しても、民主支持の5割は河村かもしれない 議会リコールも55%賛成で成立するだろう


166名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 09:59:03 ID:idBTPMpcP
選管委員の4人だけでなく

選管委員の言うことを聞いて
妙な判定をした職員全員
懲戒免職できます

あとは選挙のときだけバイトで十分
167名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 10:08:04 ID:idBTPMpcP
河村たかし市長と河村派市議が過半数で当選したら

市議会議員定数半減報酬半減
40歳以上の職員教員全員解雇
係長以下の職員教員全員最低賃金のバイト
バイトが定員割れするゴミ集めに正規職員を配置転換

人件費はだいぶ安くなります
168名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 13:19:44 ID:XrTDsoBy0
なりふり構わずドぎたねえ手段を使っておきながら負けたのは最悪。
それがばれたのはもっと最悪。
もう現市議会議員に浮かび上がる目はないんじゃないかこれ。
169名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 13:33:36 ID:5seGprpR0
バレなきゃ何でもあり = 中国の専売特許と思ってましたが・・・

日本でもありましたか・・
170名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:25:14 ID:mGDyECkO0
朝鮮宗教創価学会


信者伊藤年一が選挙管理委員会のトップなんて怖くね?



中日新聞に伊藤が過去の審査基準より厳しくしろ。責任は俺が持つって発言したと書いてた



これって朝鮮人の政治介入じゃね?



171名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:30:22 ID:smZ57tYS0
選管が後進国レベルw
172名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:32:32 ID:XfG9IgnC0
ほんと、どこの政情不安な発展途上国だよって感じだ。

それにしても、厨日新聞の年一の写真、面構えの醜悪なこと。
173名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 15:48:48 ID:iaHjs6320
>>147
あるよ。一部だけ紹介するけど、

「大量の無効署名を出し、署名した人のまごころを踏みにじったのは、
集めた側の責任ではないか」

…なんて言ってる。

この人は、署名した人を罠に陥れるような、調査票を送りつけたことを失念してるようだ。
あの調査票のトラップのおかげでどれだけ一旦、無効になった票が出たと思ってるのかな。

それとね。こんなネガティブ意見を、住民投票の前に言っちゃったら、明らかに選挙介入だよ。
選管委員長の立場で言っていいことじゃない。
174名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 18:44:14 ID:qWLXdSNUO
>>170
責任とってないじゃんw さっさと選管を辞任しやあw
175名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 18:52:30 ID:Ldn3EqO2O
すごい前例ができたな
今後名古屋で選挙があったらある候補の支持者がまとまって異議を唱えたら
選挙結果がひっくり返るはず。
つーか次の統一地方選や衆議院選挙で民主党支持者が同じことやるだろうな。
176名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 18:54:06 ID:7Wo5Jzf90
ここを本スレにして祭りを起こすべきレベル。
国会含め何故どこも「選管」を取り上げないのか。
伊藤委員長があれなのでやはり凄まじい封殺を受けるのかニュー速+は。
177名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:33:07 ID:7Wo5Jzf90

てな事を書き込むとスレが途端にストップする不思議
工作員も現れない、と言うより工作員しか居ないんだな+は。なるほど。
178名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:35:51 ID:Fd973fR10
まず、おまいさんが選管の何を取り上げるべきと思っているのか説明しないと
何も進まないと思うぞ。
179名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:38:21 ID:7Wo5Jzf90
何を言ってるのか良く解らんがスレタイとスレを読め、と。
まぁ下らんチャチャでもありがたいが。
180名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:39:27 ID:Fd973fR10
異議が提出されたから審査した。審査したから結果が出た。
何か問題あるのかね?

異議が出ても審査しなかったんなら祭りだが。
181名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:40:49 ID:6x4x7SFH0
>>180
>>24とか見て問題ないと言い張ってるのか、見てないのか
まずはそこからだ
182名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:44:00 ID:qfoJ1smy0
>>175
 選挙って開票立会人が異議を唱えまくっているんだけど?
183名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:47:05 ID:7Wo5Jzf90
正にまるで伊藤委員長のような物言いだな。
「何も問題は無し」か、なるほどね。
184名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:47:59 ID:Fd973fR10
>>181
24が事実だと考える根拠が無い、とは思ってる。
185名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:48:45 ID:6x4x7SFH0
>>184
>>65は見たの?
186名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:56:55 ID:7Wo5Jzf90
>185
ありがとね。それも含めて各スレに散らばっていた
過去の判例などいくつかのソースは見たけどね。

まぁ、これが大問題にならなければ実際日本は民主主義では無いんだろう。
187名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 19:58:13 ID:Tj+eOWyeO
このスレには全く関係ないが、前回の国政選挙に名古屋市中川区役所富田支所ね家族で投票に行ったら、
比例区の投票所記載台の横でパイプ椅子に座ったおっさんが「国民新党です」と、結構な声量で言葉を発しました

ずっと気になってたんだけど、投票所で監視してるみたいな感じのパイプ椅子に座ったおっさんって何者なの?

あの言葉にはどんな意味があったんだろう
188名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 20:02:10 ID:igx6tXvJ0
ある人ってかなりのワルだな。
表沙汰にはなっていないが、酷い目にあった人を知ってる。
いまだに、それなりの立場にいるんだなあ。
(市長ではないよ。)
189名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 20:03:08 ID:Fd973fR10
>>185
違法な署名集めをしているという情報があったから審査が厳格化した、という
しごく当然の話に思えるが。

実際、署名してないのに署名簿に名前のある人、ってのが
わかっているだけでも約千人だろ?
他人の名前を勝手に使うなんて、明確に犯罪だし民主主義の冒涜なんだが。
それを問題と思わない人は民主主義者じゃないよ。
190名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 20:08:08 ID:7Wo5Jzf90
>>189
そんな情報が今回日本初だったっての?
その度に審査基準を変えて来たの?

ところであなたは>>65は見たのかな?
過去の審査基準の判例も含めての意見かな?
191名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 20:10:48 ID:6x4x7SFH0
>>190
恐ろしいことに>>65を見て言っているらしいw
192名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 20:12:08 ID:7Wo5Jzf90
>>191
解りやすい揚げ足取りだなぁw
193名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 20:21:42 ID:7Wo5Jzf90
なんにせよ、検察監察・人事院・選管など民主主義を語る前段階・要諦がガタガタってことだな。
194名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 21:02:13 ID:110+NjoVP
>>189
厳格化って結局
本人に確認もせずにいい加減にまとめて無効にしたり
引っかけみたいな調査で無効にしたり
無茶苦茶やってたんだが。厳格化とは言わんよコレ
195名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 21:43:08 ID:nho7Dsp+0
>>189
>>24>>65で挙がっているような理由では無効にしてはいけないという判例がある。
選管委員長の伊藤はそれを分かっていて無視していた。
本当に訴追されそうになったから渋々審査をやり直しただけ。
196名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 21:47:36 ID:GNdfZDDY0
選管にお仕置きするなら今度は選管のリコールをするしかないのか?
民主主義のコストなんだろうが名古屋市民も大変だな
197名無しさん@十一周年:2010/12/16(木) 22:39:47 ID:7hsuNh+M0
今度の選挙管理委員会のやり方を見ていると、
日本型の「民主主義」って、まだこれくらいの
レベルなんだなぁ、と・・・。
198名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 00:01:07 ID:7Wo5Jzf90
劇的な行動力を示した名古屋市民はこのスレ見てないのかね。
無効票の異議申し立てに足を運んだ現場でいろいろ面白い光景があったんじゃないか。

まぁ、スレは意図的に沈められてる気はするが。

>>153の反応が全くまとも過ぎる。
199名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 01:32:01 ID:ih93yxkx0
名古屋市民だが、俺としてはむしろ東京都民から都知事や都議会のリコール運動をしようという奴がなぜ出てこないのか疑問だ。
200名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 01:37:56 ID:ih93yxkx0
ちなみに名古屋市議会は、最初からテナントに入ってたエロゲも売ってるソフト屋の階下に子育て支援施設押し込んどいて、
「施設の真上でエロゲ売ってるなんてけしからん!」と難癖付け、1民間企業をそのビルから撤退に追いやったという前科持ち。
201名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 02:06:38 ID:bxvGKrWJ0
>>65
みたけどこれは酷い・・
よかったな有効にされて
202名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 11:04:53 ID:4MGGWK/g0
>>65
櫻木ちゃんこんばんわ
203名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 13:39:27 ID:OnyrQWtV0
人事院、選管、警察、教師などが公平の名の下に好き勝手やってたんだろうな



役人に都合の悪い人は逮捕



都合のいい人はスルー



中国とかわらねーじゃん



204名無しさん@十一周年:2010/12/17(金) 14:05:51 ID:RzLP19MP0
月給37万なら
ボーナスは夏冬で150万か。
205名無しさん@十一周年
>>199
都民の大半がマゾだからね。
マゾではない一部の都民が、マゾ都民達を説得して脱マゾさせるのは容易な事ではない。