【神奈川】国道に横たわっていた６４歳男性が車にひかれて死亡　乗用車を運転の３８歳会社員を逮捕-川崎

>>305
> 夜間ならつらいな。
辛かろうがそうでなかろうが前方に注意することを求められている。

> 前方不注意とかいってる人は、車を日常的に運転してない人だろう。
人が横たわっているのを見落としているんだから前方不注意です。
　「人を守る」というのは車両を運転する側の大原則です。

> 自転車も無点灯で真正面からならまず見えない。これも取り締まってほしいぞ。
軽車両（自転車）で人をひいてもクルマと同じ車両としての過失責任が問われる。
もちろん無灯火であれば過失責任は増大する。

>>312
当たり前なこと言って得意げですね
それを見越しての、現実の話なのにｗ

>>313
現実の話は「現行犯逮捕」です。

勝手に現実をすり替えてはいけない。

これを無罪って言うなら、子供の飛び出し事故も全部無罪だなｗ

これは無罪

これは避けるの無理。
車持ってない奴は、わからんだろうけど。

子供の飛び出しも理不尽なの多そうだな。
当たるまでコンマ数秒の位置に出てこられたら無理だ。

>>317
避けれずに踏んだ人？

むしろ爺が有罪

>>317
　わかるよ。

　道路に倒れている犬や猫でもクルマで轢くのは嫌なので避けるのに人が
倒れているのに気付かないなんていう不注意はクルマを運転している立場
からしても考えられない。

　この事故はクルマ側の前方不注意によるもので交通法規をしっかり守っ
　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
て適切な運転をしていれば避けられるはずだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　「避けるの無理」と断言するぐらい運転に自身が無いのであればこのよ
うな悲惨な事故の加害者になる前に運転免許証を警察に返納するべきだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
警視庁　交通相談免許を返納する勇気
〜決め手は家族の意見でした〜
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/hennou/hennou.htm

避けれずにぶっ殺して逮捕ってよりはアレだろ
法定速度を守っていれば避けられたっていう理屈だろ？
いつだか高速道路上で、サッカー少年がマイクロバスから転落して
後続車が轢いたという事故があったが、やはり同じ理屈で逮捕だった

この人は死んじゃったからもはや罪に問えないけど、
公道で通行を妨害するように寝てたらなんかの犯罪に
なるんじゃないか？

場合分けしないと不毛だよ

・住宅街なら、不測の事態に備えてスピード出さないし避けられるはず
・大規模な道で、カーブの先に寝てた、とか、別車線・対抗・後方に車なら酌量の余地は有る

猫と一緒にするのはｱﾚだな。デカさが違うから車線割らなきゃ避けられないし。

これは無理だな。
予測を超えている。
横に車がいる、車線を変更したり速度を落とすよりぼろぎれの端なら踏んでもかまわない、との判断ならしょうがない。
人に見えなかったなら責任は追及できないよ。

横たわる人間は布にしか見えないってJAEメイトに体験談がのってたな。
あと、2CHのカキコだけど、段ボールを避けたらその直後に子供が中から出てきたなんてことがあったそうで。

>321
倒れている猫、犬が倒れている大人と同じ大きさな訳無いだろう。

さらに言えば、お前は常に人が倒れている事を想定して運転しているのか？
だとしたら凄い丁寧な運転だな。

ライトが上向きだったかとか、スピードがどれぐらい出ていたかなど、検証する必要はあるが、全て運転手が悪いと考えるのは早計。

人間の大きさの布なんか踏んだら操作不能になることもあるだろ
普通は死ぬ気で回避する、取り敢えず踏んでみようなんてねーよｗ

人間地雷

>>324
> 場合分けしないと不毛だよ
> ・住宅街なら、不測の事態に備えてスピード出さないし避けられるはず
　「出さない」では無く交通法規をしっかり守って適切な運転をしなけれ
ばならないと定めているので「出してはいけない」です。

> ・大規模な道で、カーブの先に寝てた、とか、別車線・対抗・後方に車
> なら酌量の余地は有る
　酌量の余地はありません。
　道路に倒れている人を轢いたのですから立件できれば前方不注意による
過失致死傷罪は免れない。
　無灯火や速度超過まで立件できれば「重過失」を科せられる。

> 猫と一緒にするのは ｱﾚ だな。デカさが違うから車線割らなきゃ避けら
> れないし。
裁判でそんな言い訳は通用しない。

ひでートラップだな

>>327
> 倒れている猫、犬が倒れている大人と同じ大きさな訳無いだろう。
　同じ大きさなんてどこにも言及していない。
　むしろ人より小さな犬や猫でさえ判別して避けているのに人間を認知で
きないというのは運転手の過失責任は逃れようがありません。

> さらに言えば、お前は常に人が倒れている事を想定して運転しているの
> か？ だとしたら凄い丁寧な運転だな。
　クルマを運転するのに法定速度を守り前方に障害物が無いかどうかを注
意しながら走行するのは当たり前のことで法律でもそれを義務付けていま
す（道路交通法 70 条）
　当然のことだが見通しの悪い道路ではさらに注意して走行する。

> ライトが上向きだったかとか、スピードがどれぐらい出ていたかなど、
> 検証する必要はあるが、全て運転手が悪いと考えるのは早計。
　「全て運転手が悪い」などとはどこにも言及していない。
　それは最終的に司法が判断すること。
　こちらは「運転手の過失責任は免れない」と主張しているだけで現実に
「自動車運転過失致死傷害」の容疑で現行犯逮捕されている。
　警察の判断を根拠も無く否定し、このようなケースで運転手に過失責任
が無いなどと決めつける乱暴な意見に対して反論しているだけだ。


　警察の判断は正しい。

チョン部落か河川敷か。
あの辺り相変わらずだからねー

現行犯逮捕1

仙谷が悪い１

加害者は６４歳の方だろ

日本の道路交通法では、運転手の前方不注意だな。

新しい地雷だな

退職金+お見舞い金+慰謝料＞年金？

ID:VPUNZzzB0
不気味な奴

>>1
現行犯逮捕1

って何だよｗ

飲酒運転でひき殺して無罪になった女子高生と比べるとかわいそうすぐる

無罪にはなってない不起訴だろ
警察がちゃんと捜査しとけばな、後からじゃどうにもならん

>>338
新しくないよ。
年末、年度末の恒例行事。

>>243
現場は遠藤町の交差点
戸手という地名だけで脊髄反射する馬鹿w

>>315
飛び出しの方がよほど歩行者側の重過失だろ、注意力云々って次元じゃねーし
最大の罪は飛び出させた保護者にあるが、なぜか被害者ヅラしてんだよな

>>321
全ての道路で徐行を義務付けない立法府の不手際だなw

神奈川民国では東南アジアのスラム街みたいに道で人が寝てるのかw
日本じゃ考えられないな

こんなんで後の人生前科背負って生きなきゃならんの？

同じケースで酔っ払って問題ばっか起こしてたじじいが
轢かれて死んだんだが
逮捕もされず遺族には同情されなんなら感謝されたっていうケースがあったぞｗ

こんなんで車の過失を問われるなんて腑に落ちない、
路の真ん中で夜中寝ている奴の方がよっぽど落ち度があると思うが

道路で横たわってた奴をひき殺して、過失致死で逮捕された場合、
この道路で横たわってた奴の生活などにもよるが、
最低でも５千万ほどの支払いが命じられるだろう。

自殺には、鉄道よりも良い方法かもしれんな。

車を運転していると、交差点を左折する時なんかは注意すべきポイントが

�@信号
�A左巻き込みの確認
�B横断歩道の歩行者

これだけ確認したら、あとはヒョイと曲がる。普通はこれだけで十分。

�C道路に寝てる奴の確認

こんなの、普通しない。(´･ω･`)　通常、路上で人が寝てる状況が頻繁に発生してないから。
64歳のジジイには残念だけど、38歳の運転手は無罪だよ。ホント。まぁこのスレもそんな流れだが。

自殺するなら道路に寝てればいいのか・・
電車より確率は下がるが賠償金分がプラスしてゲット出来そうだな

適性ない奴に免許取らせるからこんな事故起こすんだよ

>>4
前方不注意
邪魔に思った家族が置いておいて賠償請求する場合もあるかも

当たり前のように神奈川

>>352
根拠は？

河原町団地の前の多摩川に面したあたりか。
すぐ側にブルーシート団地があるな。

>>345
遠藤町交差点って戸手1か2のようなんだが。

うちのおじちゃんもぼけ老人ひき殺したことがあるが、こういったのは大抵起訴されないらしい。
行政処分はきっちり受けるので免許取り消しは確定。
賠償請求はされる可能性があるが認められても少額で保険の支払い対象らしい。

>>353
　生きていれば賠償金をゲットできるが望み通り死んでしまえばゲットす
るのは遺族です。
　即死であればまだ良いのですが身体的に最悪なのは大きな苦痛をともな
いながら生きていた場合でまさに地獄の余生です。
　医療が進歩した現代の医学は信じられない状況でも命をつなぐことがで
きるからです。
　いっそのこと体をバラバラにきざんでくれた方が結果としては良いとい
うことになります。

　もちろん落とし穴はあります。
　自殺であることが立証された場合です。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　もちろんその場合に相手方の刑事責任は無くなり無罪となります。
　民事の方ですが逆に相手方から訴訟を起こされる可能性が高くなり、遺
族となった身内からは死んだ後も恨まれることは間違い無いでしょう。