【国際】中国がロシア軍機の“模倣品”を販売　中国側は「外見は同じでも、中身は違う」と反論

恥を知れゴキブリ民族

９６年頃はロシアも困ってた頃だな。
当時なら北方領土も金で解決したかもしれなかった。

新幹線もそうだよな。
有人宇宙ロケットとかも露助のおかげだし。

中国という国はどのような滑稽な瓦解で最期を迎えるんだろうと思うマジで

カラシニコフでも同様なことやらかしてたな。。。

またかｗ

なぜ外見を同じにしたかが問題だろｗｗｗ

気にすることはない
皆で輸出をとりやめて模倣の賠償を強制徴収すればよい
売り上げが減った分は補充できる

不法行為は償わせるべきだ

同じにしないと、性能が未知数になるじゃないか！
開発費が膨れ上がる。
ラ国転用のラインが無駄になる。
コピーする以外にどうしろというのだ！

と逆切れ

中国はパクリ話ばっかりだな。南朝鮮以下のサイテーな国だ。

パクられたら中国より安く作れる国と共同会社作ってピンポイントで中国製潰せばいいよ
手を挙げる国いっぱいあるんじゃないか

中国もパクる労力を開発に回さないと
万年三流国だってことをわかってないな

今日の「お前が言うな」スレはここか。

http://www.preschools4all.com/image-files/space-crafts-shuttle.jpg
http://en.academic.ru/pictures/enwiki/66/Buran.jpg

>>57
皆で争いを止めて平和な世界を作ればいいレベルの純真な意見で
心が洗われました

こうなる事は最初からわかっていた。ｗｗｗ

ロシアは損得勘定もできんのか。
ここで一気に中国潰して山分けにした方が得だろ。

>62
あれ？偽者のほうがスマートでカッコいいかも・・・

外見同じじゃ駄目だろｗｗｗｗ

その巨大市場とやらは、売り物の著作権を不正使用することによって成り立ってるんだぜ？Su-27が丸裸にされた次は、パクリＳｕ−２７がロシアの武器市場を侵食するのさ、日本の新幹線をみてみようぜ。

中国はロシアからも嫉妬されて大変だな。

>>62
CCCPとか書いてあるけど
偽スペースシャトルと生協って、なんか関連性があるの？

共産党つながり？ｗ

共産圏の連携は、各部門を越えての連結決算に値するのか？

ちなみに生協は、昔の社会党関連だろ。

だから、他の工業品でもそうだけど、オリジナルを言い張るなら、
せめて外見だけでも全く違うものにしろよと。

>>62
いや、シャトルのスパイはしていただろうけど、結果的にはブランとシャトルは結構違うものになってるから。
ブランは無人で往復出来たし、ジェットエンジンを付けて帰還時の着陸地の自由度を高めようとしていたし
ブースター側（エネルギア）のエンジン構成もシャトル側のエンジン構成も結構違う。
ttp://www.buran.ru/htm/video.htm

>>70
それ、英文字でなくキリル文字だから。ｗ
英文字に直すとSSSR、英語の呼称はUSSRでつまり国名。

ケチに現金、スケベにハニーでしょう。
中国とロシアがドンパチやればいいのに。

ここで軍オタの人に質問
ドッグファイトで後ろに着かれたら
後ろを撃つ兵器はないのですか
またはでかいエアバッグみたいなほろみたいなシールドを後ろに撃てないのでしょうか

節操あるなら中身パクリでも外見ちょっとでも変えるよな

中国人はゴキブリ並

>>77
ドックファイトと言えるかどうかは知らんけど
一昔前の爆撃機や攻撃機は後部機銃や旋回式機銃を装備するのが一般的
これがまさに後部を守るためのもの

戦闘機に関しては後部に武装を設けると運動性その他が落ちるので
正面きっての戦闘に支障が出るので普通はしません

いいかげん中国への工業製品輸出を全面ストップしたら？
もう原始時代へ帰れｼﾅﾁｸ

欧米はすでに中国包囲網作戦をはじめたが、ロシアもお仲間入りになりそうだな
今後の展開は、包囲され　→経済おかしくなり　→体制崩壊、または内乱
ただし内乱になると人類史上はじめて核ミサイルの撃ち合いになるだろう
シナ人は見境が無い　特に同じ民族同士の抗争だとそうなる
夏場にやってね♪

外見パクったのは認めるんだw

いっそ「動力付きの有人飛行機械はライト兄弟が発明した。
世界中の飛行機はライト兄弟のパクりである！」くらい言えばいいのにw

>>75
70はネタだろ。

どこの国もやりたい放題だな
なにもやらないのは日本ぐらいだ

>>62
昔にはTu-4という爆撃機があってな・・・

中身が違うなら外見も変えろよ

中身が違う(日本)＝品質向上
中身が違う(シナ)＝品質劣化

だから、外見で勝負したいって事なのか？

腐乱化亜

なら同じ外見にする必要ね〜だろ馬鹿か？てか馬鹿だったか

「ただのコピーではない。見た目は似ているが、中身は(品質が)全く違う」


これなら納得がいくな

シナは、あらゆる工業製品でパクっているな。

＞「ただのコピーではない。見た目は似ているが、中身は全く違う」
劣化コピーだぬw

中国バブルが弾けても中国は何も変わらないだろうな
発展できない状態になっている事に気付かず無理やり発展させようとして自滅、再起不能にまで落ちそうだ
現に中国の高速鉄道なんて高速鉄道史上空前の大赤字のようだし。
見栄だけで国家運営してるようなブラック企業同然の国家だし、もう救いようが無い
オリジナルを作れるノウハウを成長させないと本当に中国は転覆する、近い将来。

>>85
大学生協バージョン？

>>93
実際大昔、ソ連がアメリカのB29パクったのだけど
リバースエンジニアリングというのか部品採寸して図面起こせる技術あるなら
一から作ったが絶対に早いというような状態になったらしい…。
今は学術的価値として古い飛行機を同様の方法で製造したりしてるけど
それでもエンジンは別に調達したが懸命といった感じ。
まあ新しく栄を中復刻してるらしいが…

中国は外見は同じでも材質の悪いヤツとか使うからなぁ
後、電子部品とか設計図どおり作っても特性のバラツキがどうしても出てしまう部品に
関して、バラツキ補正が全くやらないから、安くても当たり、ハズレが多くなる
プログラムのソースコード開示せよ
というのはそういった技術も欲しいからなんだよ
だけど、技術というのは開発と運用が一番のキモなので、既存の技術のパクリばっか
やっている中国は永遠に発展しないだろう

デッドコピーのそのまたコピーですか

>96
ソ連領に不時着したB29を工員が間違えて開けた穴までデッドコピーした上に、米が返せと言っても返さなかった奴ですね。
昔のソ連空軍て強かったのか弱かったのか、北方領土に攻め込んで来た時に、旧式化していた零戦にバタバタ落とされてんのね