【自動車】ホンダ CR-Z にガソリンターボ計画…最高出力200psのタイプRも
1 :
出世ウホφ ★:
2 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:17:32 ID:i0Cgb9Dp0
(=゚ω゚)ノ
3 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:17:35 ID:Kqk0Vgt40
久々に熱い話だなw
4 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:18:13 ID:fcQTgx9PO
買いたい…
いやいや、B18Cの200psでいいだろjk
6 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:19:12 ID:NCZ9n74a0
そしてメカドックがミッドシップ化
7 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:19:28 ID:Axyd2Uh8O
ターボか!いいねこれ
come on, honda
ターボならいいね。
タービン変えて峠最速
10 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:20:57 ID:bV4s0j+g0
そうだ!ハイブリなんかやめちまえ。
ハイブリは車をつまんなくさせた元凶だ。
12 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:21:22 ID:rAtZjFL8O
もうハイブリやめてしまえw
13 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:21:31 ID:IhLvSgSe0
現行のハイブリットシステムにターボが追加されるのかな?
14 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:21:50 ID:qnsXgVtd0
エコカー減税でなく、
贅沢カー増税とかやられちゃうの?
ハイブリッドの方もかなり興味あるんだがタイプRとか胸が熱くなるな
16 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:22:12 ID:U+TPV5B40
この調子でオデッセイターボもよろしく
ハイブリッド買った奴涙目だな
18 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:22:37 ID:Kqk0Vgt40
>>13 いや80年代のカッ飛びターボの再来だよ。
ガチの走り屋仕様。
19 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:23:53 ID:auZOuO1p0
トップギアでジェレミーが「スタイルはいいがハイブリッドなので、おまいら騙されるな」と言ってたな。
ホンダの車には散々な思いをさせられた。
もう二度と中古でも買うことはないだろう。
21 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:24:19 ID:rDoV2oEGO
バカじゃねぇ。ハイブリットスポーツだから評判いいのに。できるかわからんがハイブリットターボにしたら。
22 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:25:06 ID:pziHkhf00
>>1 サーキットだけならいいが、公道はスポーツをやる場所じゃありませんよ。
子供たちが道路でサッカーや野球をやって遊んでると、
「道路はスポーツをする場所じゃありません!」と言って大人は怒るのに、
同じ公道でスポーツドライビングをしてはいけません。
23 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:25:23 ID:tR9Bb6NB0
お。興味はあるぞ。
せめてEK9ぐらいには速くなって欲しいものだ
現行車もハイブリッド外していいよw
これは楽しみだ(*´д`*)
26 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:26:53 ID:Kqk0Vgt40
モンスターエナジーやレッドブルとタイアップしてバカ売れ必至だな。
あとは日産が息を吹き返せば四天王復活。
CR-Zをターボにして必勝と思ったらスイフトスポーツが現れて価格ですべてを無にされたでござるの巻
COTY委員会の立場が無いだろw
ほんだよ。車とは電気でたらたら、
ハイブリッドでエコエコはしるもんじゃねーんだよ
シリンダーの中でガソリンという魅惑の液体に火をつけて
がっつんがっつん走る
これが男の車だ
エコはトヨタのバカにまかせて、おまえは車のための車をつくれ
バランス悪そ
31 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:28:03 ID:8Ij0wunJO
伝説のバイクCBX1000の六発を積んだ車を作ればええねん
販売ではプリウスにぼろ負けしてやけくそになったな
もう嫌になるぜ 最近のホンダの迷走ぶりはヒドイな
ゴミに捨てたタイプRを拾い出してきたか
もう格安ミニバンメーカーになり下がればいいのに
方向性が定まってない もう末期だな
民主党に例えると、もう一度社民党と連立組むみたいなもんだ
何やってんだか・・・・・
34 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:28:43 ID:WoatugfV0
B18C積めば良いだけじゃないの
10000まで回るNA作れよホンダ
現状だとEK9にさえ負けるんだろ
35 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:29:07 ID:j3HfC32Y0
はじめからそれが狙いか。ハイブリッドなんかはじめからいらんかったんや!
問題は燃費だな。
テンロクが積めるならNAの廉価グレードも欲しい。
エクステリアもCR-Zと差別化して、CR-Xとして出してくれたら最高。
37 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:30:36 ID:NVYr9/5u0
今のホンダに1.5〜1.6リットルエンジンにスポーツモデルないだろ?
L系エンジンにターボ付けるのか?
38 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:31:16 ID:zNeJRPeJ0
まずNAで200ps出せよ
ターボで旧自主規制越えは最低ラインだからな
39 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:31:22 ID:w8/uB1Bz0
>>34 B18CもいいけどできればB18CspecRがおすすめ
40 :
あぬる共和国市民:2010/12/09(木) 00:31:40 ID:27v4JbgA0
ターボなしでも、既に有るじゃん
VTCじゃ駄目なのか?
超高圧縮&極低加給、超リーン燃料 好きにしろ
そのうち、飽きてポイ
NSX、S2000、2ドアシビック(EK-9)まで、ついでにインテグラ
41 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:32:45 ID:nD/ECbRz0
42 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:32:47 ID:+C0JsVu60
なんだか本末転倒な車がでるな(笑)
ターボ付きEgなんて久しぶりに胸熱
なんか普通に既に忘れ去られた存在だよなこの車
デザインは悪くないと思うからリヤミッドにエンジン積んで二人乗りにしてくれ
VTECターボ?
+ハイブリッド?
そうなったら、それはそれで欲しいと思う車になるなwwww
路線としては健全だと思うよ。
普段は優しく、戦えば強い。
で、冷却とブレーキで死亡っと。
47 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:36:35 ID:yBG7JocG0
順番逆じゃね?
Type-Rとか胸熱すぎるwww
おもわずにやけてしまったじゃないか
49 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:37:32 ID:+C0JsVu60
>>47 逆っていうより、コンセプトがめちゃくちゃだと思う。
どうせ小さいタービンで低ブーストなんでしょ
フィーリングはNAみたいなさ
51 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:38:19 ID:1e/x+mZt0
カッケェエエエエエエエエエエエエエエ!
今の車下取りに出して買い換えてもいいな・・・
値段はいくらだ?
200万くらいなら、・・・
いや、220万まで出す
フィットHVの逆バージョンだな。
たしかにこの形で過激なグレードがないのも変だし燃費もそこそこだろうから
これでHVバージョンが売れなくなるわけでもないという判断かな。
けど、それだったらRだけターボでもいい気がするけどな。
やるならCR-Xて名前で電気モーター無しでやったほうがいいだろうな
そしてターボ無しで良いと思うが
54 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:41:00 ID:+C0JsVu60
ターボ出すぐらいなら最初からHVなんていらねえじゃんとか思ったり思わなかったり。
っていうか、手詰まりでターボモデルを出してみました的にしか見えん。
エンジン屋上がりの役員はターボ大嫌いだからな。
評価会で「お、いいねぇ。これをNAにしたらいくら出るの?」
ったレベル。
ミニバンが屋台骨支えて初のボディ屋あがりの下駄の伊東さんになった辺りでフレクシブルになってりゃいいが。
最初からやれって言う
57 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:42:46 ID:ERDS867C0
テンロクの本命きたあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ハチロク死亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
58 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:43:26 ID:wef7qih20
モーター付き買っちゃった人涙目
まあ中途半端感は否めない
FT86が控えてるしコンセプト的にはそっちいきたい
だがホンダのNAは欲しい
だがこれはターボ
あれ?
VTECにターボなんぞ不要だろ 初期型VTECをベースに大幅改造しろよ
NSXのVTECなんぞバケモン設定だったじゃねーか
値段にもよるがちょっと欲しいなぁ
やっぱりK20Aはスペース的に無理だったのね
62 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:44:54 ID:wccxtPU50
リア側のミッドシップエンジンのリア駆動仕様で実用性度外視で造るべき
メカドックゼロヨン仕様
63 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:45:22 ID:+C0JsVu60
これにしてもハチロクにしても売れないだろ。
もうそういう時代じゃねえし。
そういう奴が欲しい層は多分こんなの買わないでZだったり
GTRだったりを買うと思う。
64 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:45:24 ID:Vj3lD8HK0
ホントにエミッションに適合できるのかね?
65 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:47:21 ID:+5okLIS2O
どうせヤケクソなら
V4でカムギヤトレインのエンジンを載せた車を作れ
インサイトが要らない子な気がするんで、ちょこっと愛を分けてあげてください
67 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:48:50 ID:a9GCJEME0
ホンダのページ見てたらFITのRSが欲しくなってきた。
俺にはこれくらいがちょうどいいかも。
そろそろ買換の時期なんだよな・・・。
CR-Zってあのダサい奴だよな
とりあえず500ps以上無いと認めないからw
69 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:48:57 ID:1e/x+mZt0
よく考えたらこのタイプってさ、
普通はNA仕様なんじゃないん?
HVにターボつけてリッターどれくらい走るものなん?
知ってる人教えて
ハイブリッドなんか止めてまんまF1エンジンV10ターボとかミッドに積んで
くれたら最高なのに。ボディはダサイがスーパーエンジン。
こういう過剰なノリもクルマ造りには必要。
71 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:49:10 ID:OSVLFVUNO
バイクでも頑張れよホンダさんよ。
72 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:49:16 ID:pTExdHuL0
シビック廃止したと思ったらこれかホンダはわからんw
74 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:50:02 ID:hFBSRsha0
よっしゃ
重りにしかならならないバッテリとモーター外して
最強のエコカー誕生だなw
あれ?
まあこうやってグレードが増やせるのもCR-Zがそこそこ売れてくれたからだろうね
最初からNA+ターボだったら絶対売れなかった思うわ
76 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:52:50 ID:uwKk6RSC0
ホンダはNSXだけあればいい。
78 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:54:07 ID:8/vq5u/f0
なんでターボ出すのかわからんな
エコ的には排気量をさげてTSIにしないのか?
80 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:54:25 ID:a9GCJEME0
>>70 F1エンジンそのまま積んだら数ヶ月毎に数百万掛けてオーバーホールだなw
過激過ぎて一般人には扱えんw
欧州シビックRが欧州の排気規制で生産中止に追い込まれたんだよな。
それへの対策として、記者の願望含めたネタだと思うが
本当で有って欲しい。
つかターボイコール燃費悪化と思われがちだが、
デカイEGの代わりに小さく収めるエコの為のターボって考え方だな。
つまらないコンパクトを馬力アップした、と
考えると腑に落ちないクルマだろうが
俺的には多いにアリ。
つか今のミニJCWから乗り換え検討する。
82 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:56:13 ID:ycq5gyOb0
VWのシロッコみたいな感じだな。
83 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:56:14 ID:b775E7NpP
F1 HONDAターボキタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!
84 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:58:59 ID:iPEKWYzR0
2013年のレギュ仕様で出て欲しいね
85 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:59:01 ID:1e/x+mZt0
>>70 で、
クラッチ重すぎて走り出す前にエンストとw
目に見えるようだわw
86 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 00:59:01 ID:1QXtEJnB0
CR-Zデザインは結構好きだから
テンロクターボだけでも出してくれたら検討するな
87 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:00:52 ID:8/vq5u/f0
似非エコカー気取るならロトレックスのSC搭載モデルなんか良いと思うんだけどな
88 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:08:15 ID:7wl0UbhB0
またベストカーかっ!
『AutoCar』って信用出来るの?
社長は 「これからはF1とかTypeRなんてやってる時代じゃない」
みたいなことを言ってたと思うんだけど・・・
挑戦好きのホンダならハイブリッドRをやると思うけどなぁ
中途半端な後部座席は本当に必要ない
Rにするならミッドシップにエンジン積むか
トランスアクスル化して後輪駆動にしてほしい
>79
カムギヤの独特音が懐かしい・・・
今じゃ400も750もなくなって、1200しかないのよねっ!!
ペケ六搭載F1テクノロジー
93 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:27:00 ID:fDc91KhrP
胸熱
94 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:28:35 ID:OZ3M0Qb30
これ乗っててリーフにブっちぎられたら鬱だなw
95 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:29:47 ID:Dj7EZtBy0
夢のある話だなぁ
96 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:30:01 ID:Z5lq1tga0
まぁいいけど、もうちっと出力上げて
1200kg近くもあるんだからで250psは欲しい
97 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:30:24 ID:WyrLamGn0
S2000にターボ積めばよかったのに
98 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:30:50 ID:XAkZKU7g0
ちょっと乗るには抵抗があるスタイルだな
S2000の生産打ち切りはイタイ。
99 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:31:02 ID:DlIWFGiZO
おやじ達が歓喜しているスレは
ここですか?
FFなのに、あんなに派手なリアスポつけてどうしたいの?
フロントを浮かせたいの?
オープン仕様のCR-Z delsolも追加してほしい
102 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:36:34 ID:43sq2GSH0
タイプRでもジュークターボよりちょっと速いくらいじゃん?
ハイブリッドからガソリン車復活させるならCRM復活させてくれよ!
104 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:38:11 ID:TD1FWt5K0
ホンダって馬鹿だな
プリウスをガソリンターボにしても誰も買わんだろ
それと同じことになるわ
ガソリンターボの好きなやつは初めからホンダとか買わんわ
105 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:38:49 ID:ktN1/23E0
そのリアウィング、意味あるの?
とりあえずホンダは、今の技術でGA2を復活させろ。
107 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:39:14 ID:uwKk6RSC0
ランエボをハイブリ化すりゃいいんだよ、ミツビシさん。
3.0リッターのS3000期待してたんだがな
時代が時代だからCR-Zみたいな車は必要なんだろうけどさ
タイプR作るなら時代と逆行してようとコストとの見合いのみで
性能重視した車をつくってほしい
109 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:40:28 ID:pQC6E5ge0
ちょっち 買いたくなってきたぞ ただし 300マソとかいうなら
買わないではなくて 買えないだ
110 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:41:44 ID:BzKRQPEC0
>>1 ダサいデザインだなあ…80年代のセンスだ、これじゃ。
田舎のキモヲタしか買わねーだろ、こんな田吾作車。
112 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:43:17 ID:YK0dbZw60
CRZを購入男性のうち童貞率90%ってまじなの?
ターボより
VTECのNAだろ?
114 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:45:07 ID:8/vq5u/f0
115 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:47:23 ID:96PU9cwz0
冗談抜きにFT-86待ちで良いだろ、
いや値段次第か。
116 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:47:30 ID:1PBp7uJb0
mixiで一斉にCR-Zになったのはキモかったw
なんか久々に良い話
セカンドカーもてる身分だったら飛びつくけどなぁ
車一台しかもてないからGRBインプレッサで我慢
118 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:49:02 ID:MvRTh90t0
いいかげんにしろよホンダ
こんな20世紀の遺物みたいなものを売るのなら
もう日本から出て行け。
中国で生産して日本に二度と帰ってくるな。
119 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:49:06 ID:4EtVYRZz0
>>116 俺のマイミクにも ○○@CR-Zってのが何人もいるんだがなんだありゃ?
アプリ用のマイミクだから全然わからん
120 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:50:53 ID:8/vq5u/f0
>>119 CR-Zって名前に入れるとCR-Zが貰える
121 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:53:59 ID:4EtVYRZz0
>>120 マジすか?( ゚д゚)
俺も名前に付けるしかねぇな
ってもう終わってんのねorz
みんな名前直せよ!!
122 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:54:19 ID:w8/uB1Bz0
>>108 つうかCR−Zは車体が3ナンバーだからハイブリッドでなければ
車格はZやGTRと互角だけど、本田には3ナンバーの元気なエンジン
がない、だからB18ぐらいをベースに270ps級のハイコンプ
ターボを計画するんじゃないかと予想する。
でも本来はB20のブロックでB18系のヘッドを乗せて2LのVTEC
で220psのNAを作ってほしいね。 んで内装はコノリーレザーでシックで
上質な内装をキボンヌ
160psって、俺の載ってるバイク(GSXR1000)よか非力なのか、スポーツってのの意味が分からないな。
124 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:54:37 ID:wk7Zp+ZU0
ハイブリッドのターボが欲しいな・・・
街中はゆっくりとハイブリッド、遊びにいく時はターボで
125 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:55:04 ID:U+TPV5B40
ORZ
126 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:56:13 ID:wk7Zp+ZU0
>新開発の1.6リットル直列4気筒ターボエンジンを搭載。
>最大出力は160psを発生し、高性能版の「タイプR」では、200psを絞り出すという
日産のジュークは、1.6gで、190PSで燃費も良いって言うのに・・・・ ><
128 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:57:05 ID:y9JgcvaQ0
長引く不況でオッサンの道楽車離れも加速してるだろ
20代で高級セダンやスポーツクーペ → 30代でも高級セダンや高級ミニバン → 40代でコンパクトや軽
こんなパターン多いぞ
129 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:58:51 ID:d8yCXzhTO
遅すぎてスポーツ走行できないゴミが、やっとまともになるっ!
でも、すでに買っちゃった奴怒るよなw
131 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:59:51 ID:MvRTh90t0
21世紀の戦場で火縄銃を使ってるか?
こんなコンセプトの車は火縄銃とかわらないだろ。
どういう神経してるんだよ。
いいかげん自動車会社は自動車について
考え直したほうがいいぞ。
132 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 01:59:55 ID:Waldh+Gc0
リアスポなければいいんだけど
でか過ぎだろ
133 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:01:18 ID:wk7Zp+ZU0
>>122 >CR−Zは車体が3ナンバーだから
バカじゃあないのか ? www
横巾1.7m をちょっと超えただけで、Z や GT-R と互角であるわけがないw
今は3ナンバーの車体なんて、何の意味も持っていないのにw
CR-Z はあくまで、1.6g以下のコンパクトカー枠だよ
134 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:02:06 ID:wk7Zp+ZU0
>>129 日産の 1.6gターボのエンジンだけは優秀だよ
135 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:03:08 ID:96PU9cwz0
>>133 Rはカーボンルーフとかやって欲しいよなぁ。
136 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:03:25 ID:4EtVYRZz0
どうでもいいが TYPE R のロゴをもう少し格好良くできないもんかね?
いや欲しいんだけどさ
137 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:03:36 ID:jpX/G7ypO
>>128 おおっ!まさしく俺のパターンwww
高級セダンやミニバンは外車だったが
今や新型フィットだぜえwww
138 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:03:43 ID:HnMlfgTB0
139 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:04:56 ID:XAkZKU7g0
どうせならハイブリッド・ガスタービン載せりゃ良いのに・・・買わないけど
141 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:06:37 ID:y4hD/AOs0
とりあえず後ろのタイヤ回せよ
142 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:06:43 ID:TKP9uQE/0
>>137 単に貧乏なだけだろ
背伸びしてムリして外車乗ってたモノが、身の丈に合わせてフィットにしてるだけの癖に
乗ってみたらフィットで過不足無いもっと言えば軽で十分だと思っている
はい図星
本来開発チームがやりたかった安価スポーツに
無理矢理ハイブリッドをねじ込まれたんだろーな
>>138 が・・ガソリン値下げ隊はどこにいったの?
石播のターボですの?
146 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:14:33 ID:TKP9uQE/0
>>144 まさか、本当に値下げされるとでも思ってミンスに入れた口か?
あほすぐる
でも日本で発売されない可能性が高いな
発売してもリヤ・ウイングは無くなるな
チューニング内容STEP1 ハイブリッドシステムの撤去
あ、あの
別に速くなくてもいいんでFRにしてもらえませんか・・・
楽しみたいんです
公道最速は営業のバンなのでおまいらはどいてください
152 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:20:54 ID:pbob2AsjO
153 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:22:46 ID:FXBrY6p00
うわっ下品www
三菱車かよwwww
>>140 後軸出力でおよそだけどこれくらいらしい。
100ps@ 8,000rpm
150ps@10,000rpm
165ps@12,500rpm
160psならサニトラでもチューンしたら出せそうな気がする。
1.6リットルNAで160psだったら気持ちいいと思うが流行じゃないんだろな
>>155 昔、カプチーノに3?エンジン積んだバカ車あったなー
確かターボついててタイヤはみ出してたw
159 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 02:50:25 ID:gpejXITzP
どっか田舎の山買い取って走り屋用の有料峠コースとか作ったら意外と需要あるかな。
廃道かなんかがそのまま敷設されてるところが良いけど。
あれ、シティターボ世代じゃないのかw
161 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 03:04:00 ID:1e/x+mZt0
よし、おれが結論を出してやろう
CR−Zにマツダのロータリー乗せてターボ乗せて4wにして
オートマにする
値段は250万
これでどうだ!
>>159 マシンの技術レベルを進化させるのは当然の話であって、
もちろん、乗り手もそれに見合った運転技術を身につけるべきものだった。
結局、自動車業界は負けたんだよ。
答えになってないなw
こういう本末転倒な感じのバリエーションはいいと思うw
っていうか、こっちが先に出るべきだったのでは?
165 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 03:11:54 ID:pLLb/ndP0
ダイハツはX4復活で対抗していただきたい
166 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 03:18:48 ID:1e/x+mZt0
もうね、
F1をそのまま公道で走らせた方がさっぱりするんジャマイカ?
>>166 そのF1も4気筒になる予定なんですよ旦那
好みや価格を脇に除けるなら日産GT-Rが現行では唯一のスポーツカーかねぇ。
FFは
いらねってなんどいえばわかるんだ?
あと300万とかキチガイみたいな価格設定じゃ全く売れないから、あしからず
どーせ昔のレジェンドのウィングターボの二の舞でしょ。
他車含めてVGターボの研究が盛んらしいから。
あわよくば電動アシストタービンやHV+ターボも考えてるんでしょ。
171 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 03:44:28 ID:vTUkEn5l0
シーアール ズィーって発音するのかよ
シーアール ゼットって読んでたわ
172 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 03:52:37 ID:pLLb/ndP0
市販FRはどうしても安定志向に振らざるを得ないから
結果ハンドリングのスポーツフィールに乏しいし、やっぱFFがいいな
問題はターボの味付けと絶対馬力1.6ℓ200psじゃ寂しい250〜280位はいけるだろ
あとAT不可な、これ譲れない。
燃費、環境?んなもん知らん。
>>96 逆に車重落とせばええんよ
600kg位に
174 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 03:55:43 ID:GOegu6qGO
1.6ターボで200馬力かぁ…昔パルサー(限定車)でNA1.6で200馬力とかもあったんだから 個人的にホンダはNAで頑張って欲しい。
175 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 03:56:30 ID:UyN9eCtOO
CR-ZのタイプRはホンダの開発側の奴等が
作る気満々だという情報が発売当初からあったからな
176 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 03:56:36 ID:Od+DiVj40
おいおい
そんなことよりシビックTypef Rを早く出せよ
177 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 03:56:54 ID:lY69xB5M0
ジャップが作ったクセに、最高にオシャレでいいホンダ
178 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 03:59:03 ID:/5QJMtPl0
任意保険が高くなるだけだ。
なんちゃってスポーティーにしておけば良いものを。
ユーザーが自分たちで首占めているだけなのに。
179 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 04:04:56 ID:JpdDXc3eO
やっぱTYPE-R来たか
でもハイブリッドのType-Rがいいなぁ
182 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 04:12:37 ID:8/vq5u/f0
まんまシティターボUのエンジンだったらエコかもな
183 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 04:24:55 ID:luaZXhgZ0
なんだコレw
ダサいにも程があるだろw
ハイブリッドだけが売りだったのにw
184 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 04:27:02 ID:5C+zrUJa0
このデザインでタイプR作ったら素晴らしいだろうな。
インテグラやシビックのタイプRはデザインが悪すぎた。
会社の後輩がインテグラの最終型のタイプR乗ってたので運転させてもらって絶句した。
最高速仕様GTR、サーキット仕様FD、420PS仕様の14と乗り継いだこの俺ですらノーマル
タイプRには痺れたな。あの衝撃は忘れられない。全開アタックしてないので本当の所は分からんが、、、w
185 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 04:30:11 ID:3V/n10Du0
ホンダだから、10年もつかどうか問題だな
トヨタ信者じゃないけど、オレの初期型後期ヴィッツターボは現在、全く問題ない
いらんと思う
スポーツ走行でもターボ+ハイブリッドは効果ありそうだよな
ターボラグをモーターで補えば簡易的なスーチャーみたいになるし
時代はダウンサイジングなんだからターボ+ハイブリッドは作るべき
そういえば他社が環境対策で燃料電池バイクとか考えてる最中に、
カワサキもバイクにまたターボ積もうって話があったな。
189 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 04:48:34 ID:rLBSqxVg0
エコスポーツ(笑)
だからこう言うのをFRレイアウトでやれって言ってるのにw
トヨタもFT-86とか重いくせいにパワーダウンするとか。
何が86の後継か。安め価格のハイブリッドFRターボセダン&クーペ
とか造ってみろって。金が無い車興味ないと言う若年層のスポーツ
好きから年配層まで売れるから。ただしデザインけちったらダメよ。
僕はこっそり ミラージュ1.6DOHCターボ4WDの復活を待つ
スタリオン・・・
193 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 04:57:59 ID:5C+zrUJa0
>>190 FRよりFFの方が面白いぞ。
FRは脆い。FFは絶対にスピンしないので無茶苦茶できる。
DTMよりBTCCの方が遥かに面白いのはそんな理由だな。
FRは子供の遊びだな。
194 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 04:59:42 ID:V4JEBk5z0
どうせ高いんだろ。
貧乏だから買えないよ。
195 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:03:38 ID:Y3uVfY9hO
気持ちは判るが、今となっては…
197 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:07:52 ID:iNiOfPHj0
なんか昔のテンロク時代を彷彿とさせるな
スタイルだけは
198 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:10:11 ID:FgT0BrrI0
ダサすぎて吹いたwww
もっとマシなの作れよ。
ライトウェイトスポーツって人気無いね
ボンネットにポスト付けるな!
俺は田宮のラジコンかと思った
202 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:16:33 ID:iNiOfPHj0
若者が買えそうな価格帯の車がFitとかVitzしかなかったころに比べればだいぶマシにはなってきたけど
まだまだ若者の食指が本格的に動く決定版が出てこないな
203 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:17:16 ID:Waldh+Gc0
飛ぶだろ?これ?空を
204 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:19:34 ID:Z+AD7EzS0
屋根、外せるやつも出してね、買うから。
あ、こちらはハイブリッドの方でいいや。
205 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:22:12 ID:/5QJMtPl0
300万オーバーだったら高いと叩くんだろ。ヲマエら
206 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:23:43 ID:pLLb/ndP0
若造が欲しがるようなお利口で女々しいクルマにしちゃいかんよな
オッサンが欲しがるようなバカで粗暴なクルマにしないと売れんよ。
208 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:34:07 ID:Od+DiVj40
>>206 B110or310&KP61で決まりだな
209 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:34:17 ID:pLLb/ndP0
軽トラが似合うのは男の中の男でないとダメなんだぜ
バイクならカブ。
210 :
名無しさん@CR-Z:2010/12/09(木) 05:44:14 ID:NB/R8r8lO
ダサい
211 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:49:11 ID:Q59BxB6e0
久々の1.6スポーツかぁ
乗りやすそうやねぇ
212 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:49:14 ID:G7zzwE9oO
1000ccターボにして
いつでも全開で走らせて
213 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:50:58 ID:gddL5g7I0
コーナーでアクセル抜いたら即スピンしそうだな。雨とか凍結路は死ぬぞ。
214 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 05:54:24 ID:pLLb/ndP0
だがそれがいい
しかしホンダがターボってどうなのよ。
216 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/12/09(木) 06:07:06 ID:NoOQqCNT0
もはや何がしたいのか分からん会社だな
218 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 06:10:38 ID:SRrmrlUh0
400PSのエンジンのせろや、ゴルァ!!
219 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 06:15:37 ID:S5wCGueIO
もうミニバン屋になっちゃうかと思ったけど、やはりホンダはこうでなくちゃな!
しかもエコの反対にターボブッ込むなんてステキすぎる
220 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 06:16:28 ID:LcndjImaP
FT-86より楽しそう
かっこええやん
222 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 06:22:55 ID:r+3zwo3KO
223 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 06:23:11 ID:ncYH8gb10
ホンダの小排気量エンジン+最新の高効率ターボでしかも6MT・・・ハァハァ
エンジンだけ乗せ変えて+100万か、胸熱な車だな
225 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 06:26:34 ID:ZA+YT0fg0
>>50 2600ccエンジンを積むスペースが無い訳で
226 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 06:28:18 ID:ZA+YT0fg0
>>222 FFはコーナーでアクセル緩めるとスピンしますがな
インホイールモーターの時代になったら、モーターを交換して高出力化とかの改造が流行るのかな
>>227 ブラックモーターとか手巻きモーターが流行る時代再来か
229 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:00:44 ID:yQwn4r5C0
ターボじゃ駄目だよ海外のことしか考えてないね
国内用なら電動のスーパーチャージャーがいい
緩慢な大馬力より俊敏で適切なパワーがスポーツカーにふさわしい
この手の車はメーカーが勘違いしてレーシングカー的なデータを優先する
市販車のスポーツカーはあくまで気持ちよさを追求するべき
心地よいノートと0〜80Kmの加減速気持ち良ければ完璧
230 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:01:42 ID:5218UOBU0
1.6リッターターボで200馬力とは、小さくまとまりすぎ。
250馬力、いや300馬力オーバーであっと言わせろよ。
それと、ウイングとかエアロパーツはマジいらないから。
記事を読むと久しぶりに夢のある話でワクワクしてくるが
写真のリアウイングはなんだかな。取って付けたにも程があるだろ
アシモ君がユーザーを背負って走り回ればいんじゃね?
233 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:05:44 ID:eqGG/RRRO
加減速の快楽は単発二輪ィヤッホゥですよ。
久々にトキメク車のニュースで胸が熱い。
マツダの水素×ロータリー=エコ 以来です。
234 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:09:13 ID:NvkL2ZIV0
235 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:10:15 ID:eqGG/RRRO
追記。
加速は2st、減速は単発が気持ちイイです。
エンブレでリアがホイルスピンしている感触を尻で感じる、そしてサスが深く沈み、背中に減速Gがかかる。
あの感覚は四つ輪じゃ味わえ無い。
236 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:12:29 ID:pXinpCoM0
どうせATなんだろうなあ…orz
市販のGTウイング付けてみましたって感じだな
細く絞った部分についてるから飛び出し具合もすごいな
238 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:12:54 ID:eqGG/RRRO
>>234 正論じゃん
公道じゃあ浸り着れなくて気持ち良くなりきれないし
239 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:13:12 ID:dvgZN1Ev0
死人が増えるから規制すべき
240 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:13:29 ID:iQE9Gdp50
これに300万出すならs3中古で買おうと思う俺はおっさん
>>230 だねぇ
バイクは1000ccで200psの市販車とかあるのに・・・
クルマはトルクも必要だからなかなか難しいかな
242 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:15:16 ID:jonwsr7g0
下品な羽やエアロはいらん
まさか標準装備じゃないだろうな…
243 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:18:06 ID:ISZhclILO
1500でやれよ馬鹿
ターボより6速フルクロスで10000rpm常用できるエンジンか
12000くらいまで回るエンジンのほうが楽しそうだ
これFFですか?
本田もCRナンチャラとかRSとか昔の名前で売りだそうとしてるな。
ダメ企業の典型になっちゃったな。
ホンダがターボ?
時代は変わるもんだね
248 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:28:07 ID:KqKopMN3O
WRC参戦か?
249 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:29:52 ID:5ppQgYbR0
どうせなら1.5のままでやればいいのにねぇ
Vテックでターボなら200PSなんてちょろいでしょ。
FFだから軽く死ねるぞw
シティターボIIなみのドッカンターボににしてくれ
インサイトにこのエンジンでユーロRも作って欲しいわ
ほぼ2シーターは使い勝手がツラいし今のアコードじゃデカすぎる
251 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:34:36 ID:XrH5zqTh0
今と来ると、高圧縮比、中ブーストのリーンバーンターボになるから
昔のどっかんは無理
252 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:34:54 ID:0tqlbKFs0
とにかくもっと軽量化をだな
253 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:36:10 ID:1e/x+mZt0
マツダ信者のおれは7に乗っていたのだが、
結婚して子供が生まれたら嫁がファミリーカーを買えとうるさかった
夫婦喧嘩の末に8を買ってしまったが、
クルマ仲間から白い目で見られ続けてるのは言うまでもない事である。orz
やっぱりクルマ好きは結婚しちゃいかんという教訓を8を買ってから知ったばか者です。
254 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 07:36:20 ID:pLLb/ndP0
ドッカンターボのほうがバカで面白いよな2stみたいで。
お利口そうなクルマにはウンザリしてるんだよ。
「お願いっ!パパやめて!!」って言われるぐらいなヤツ
町内会で問題になるぐらい下品なほうがええぞ。
CR-Xと同率の任意保険です
どうもありがとう御座いました
>1
今更なにを
STIやランエボの敵じゃない
本田はワンボックスでも作っとけや
257 :
普通の国民:2010/12/09(木) 07:49:27 ID:+qFDLeYN0
1.6L で 200ps なら買ってもいい。
車好きなら燃費なんて考えないし
今乗ってる車はターボでスピード、ブート共に
リミッター解除してるし燃費なんてメチャ悪い。
今じゃ極めて少数派だよ。
ホンダは売り出しても採算割れだな。
CR-Zって、ベースはFIT?また別?
何か本末転倒な感じがするな。
CR-Zってハイブリッドが売りなんじゃなかったのか?
WTCC参戦が視野?
あれって4ドア規定だったっけ?
262 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:05:17 ID:TVgWUB+10
600馬力は欲しい
出来れば1000馬力可能なエンジンにして欲しい
263 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:06:01 ID:smoegaLYO
>>256 ランエボや淫婦みたいなヘタレ車乗りが偉そうだな
とりあえずISFに勝ってから偉そうなこと言おうな
あんまり期待してもなんだから、SOHCターボで車軸サス、200万円と予想しておこう。
265 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:08:06 ID:pLLb/ndP0
オッサンばっかだなこのスレ
266 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:09:38 ID:HJbREjCv0
つうかよcivic売らなくなったり戦略がブレまくりなんだが
267 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:10:45 ID:XkwzlQ/j0
もし需要が見込めるなら当然だよな。
お上が売りたいものをきめるより、
客が欲しいものを売る方が日本は生き残れるよ。
力でこれから、これを流行らせます、欲しがるように仕向けますって
マーケティングは全否定しないまでも、どーなのよって思うもの。
268 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:14:01 ID:SyKFTeHZ0
CR-Xと聞いただけで胸躍るw
269 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:15:26 ID:Kqk0Vgt40
つーかエコポイント終わった時点で
ハイブリットはオワコンだしなw
270 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:17:47 ID:MjjfDENu0
>>253 まだ良い方だろ。
俺なんてシビックハイブリッドだもん。
271 :
小日本:2010/12/09(木) 08:18:41 ID:3MM/n4cc0
カブ110
272 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:20:02 ID:zbRzlSgaO
273 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:20:14 ID:DlIWFGiZO
所詮CR-Xの焼き直しなんだよね
ホンダは昔のデザイナーの方が優秀だった
今のデザインは夢がない
274 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:22:55 ID:SyKFTeHZ0
CR-Xはジウジアーロじゃなかったか?w
本当に出るとしても日本には投入しないだろ
276 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:24:23 ID:ZuR2cP+PO
>>262 トルクステアで死ぬな
FFにんなパワー要らんw
ターボ搭載の耕耘機もつくらないか?
278 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:26:03 ID:3O8Gm0P5O
あ、Civic無くなったんだっけ?
では、
あの格好良い、ハッチバックのやつは何だ?
279 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:26:27 ID:AuEvNshQ0
>>215 F1でバカ勝ちしてたのがV6ターボだったんだからいいんじゃね?
280 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:26:59 ID:eBsMoewH0
シビックに変な羽はえてる
281 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:28:21 ID:Kqk0Vgt40
テスト
迷走するならSH-AWDも積んじゃいなよ
物凄く重いテンロクになるけど
284 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:30:18 ID:KqKopMN3P
あんな小さな車体で200馬力か…
俺の出番だな。
タイプRはEK9で終わってるだろ。
ホンダの迷走も極まったな
287 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:38:58 ID:mTUBYsyq0
で、価格は300万オーバーと。
CR-Zはバックスタイルが嫌い、いかにもエコカーですって感じがする
前から見たらカッコイイんだけどね
289 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:41:47 ID:eqGG/RRRO
40代のオッサン挙手しろや
290 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:49:03 ID:s6agSZut0
現行は草食系男子みたいな車だからなぁ、コレはいいNews
スポーツカーの技術があるからHyblidが活きる
ペタンコのスポーツカーに乗りたいんだよ!
292 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:50:28 ID:dyux+5B80
絶対買う!
宝くじ当たったら・・・
293 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:51:31 ID:Kqk0Vgt40
294 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:51:58 ID:WOnGmataO
珍しく褒めてる奴多いと思ったら、結構かっこいいな
295 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:52:18 ID:0YNAdotoO
面白いけど外観は酷い。
素を活かしてくれよ。
嘘臭いというか
記者の妄想じゃなイカ
リッター100馬力ならNAだろうしな
297 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 08:56:23 ID:Lhm+7giv0
ガソリン価格が上昇するこのご時世、こんな車だれも買わんだろ。
レクサスでさえ、ハイブリッドだらけなのに!!
>>296 HA誌辺りの飛ばし記事っぽい。
エビカニヒョンカが好きそうな内容だしw
>>273 >今のデザインは夢がない
はげどう。家族向けのワンボックスと女向けのコンパクトだらけで
本来最も車に関心があり、かつ買い替え頻度が高いはずの
20〜30代男性向けの車が絶滅寸前
俺が子供の頃は休み時間に車の絵を描いたりして時間を潰す奴が
クラスに数人は居たはずだが、今の子供は車に夢なんて持たないんだろうな
糞シャシーに糞エンジン載せてもスポーツにはならない
301 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:08:49 ID:ogxjjTBe0
普通車だと久々のホンダターボじゃん。
F1のルール変えさせるくらい圧勝しまくった伝説の
シティターボ3だせよ、当然トールボーイでな
これってFFなの?
本田宗一郎さんが亡くなった時、親父に連れられて鈴鹿工場でやっていたお別れの会に行ったことがある。
いろいろな展示品のなかで今でも俺の記憶に残っているのは、1.5リッターのV6ターボエンジンだ。
「これが世界一のエンジンだ。」今は亡き親父がそう言ってたっけ・・・
V6 1500CC ツインターボ 加給圧4キロ
306 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:20:54 ID:OqtuDe4IP
もう少し地味なリアウィングなら欲しい
309 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:23:08 ID:CMikvrQ80
モトコンポ搭載
310 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:28:00 ID:3wONXcj70
とりあえずTC2000で8秒切れれば文句ない。
スペック的には厳しそうだね・・・
311 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:28:30 ID:wl7tUtQW0
HKSがスーパーチャージャーのキットだしてるじゃんw
つうか、ホンダがパクったんだろw
312 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:29:39 ID:wk7Zp+ZU0
313 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:31:14 ID:JD8mm6GI0
FF、200psで1300kgくらいか。
値段は300万〜だろう。
ジュークの方がマシだな。
デザイン的にどっちも恥ずかしくて乗れそうもないが…
>>304 コンセプトがルノーの進化で目新しさが無い
変態エンジンのNRこそがホンダの神髄
アコードユーロターボ320psもよろしく
316 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:33:20 ID:52pCUK3C0
どうせ法定速度以上出せないのターボって馬鹿だろw
同時出力というのはどうだ。
税率はどうなるんだろう。
>>316 最高速なんてどーでいい
318 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:35:39 ID:aNkeoONHO
319 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:35:48 ID:wk7Zp+ZU0
1.6lで200psとか完全に趣味のクルマだな
でもまあNAでないだけ理性があるか
デカイ羽がなくてオートマなら興味あるが、買わないだろうな
321 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:36:36 ID:VMppsN740
130馬力のCR-Xですら持て余すほどだったのに
200馬力は半端ねぇ
そこらの峠じゃ使いきれん
322 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:38:00 ID:YwRS7k8M0
CR-XのOBな俺が来ましたよ。
車重次第ではまじめに考えます。
323 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:38:21 ID:Lt78QnPa0
タイプRがつく車はよく盗まれるから気を付けろよ!
まともな4WD作れない本多だからどうせFFだろ
1.3〜4トンくらいのFFに200ps(笑
こんな小さい車なんだからターボ付けるなら逆にガソリンエンジンの排気量は小さくするべきだろ。
1.4L+ターボで165馬力みたいな。これなら日常域でそこそこの燃費出るし。パワーも十分。
1.6lで160psってのは楽しそうな気がする
でもハイブリットスポーツってコンセプトはゼロだね
327 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:42:12 ID:jpX/G7ypO
>>322 激しく同意車重しだいだよなあ
EFナニトモ環状世代の私にはたまりまへんwww
329 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:42:44 ID:hhcWwhRR0
サイバースポォォォォッッツ!!
レジェンドターボ再び
330 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:43:43 ID:zCX+5jY5O
B16Aでいいんですが
>>41 CR-Xの後継だからな
こうでなくちゃいかん
333 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:44:56 ID:dM4Lu1ZB0
環境に良い車でも楽しく走れますよ ってのがコンセプトじゃなかったの・・・?
バカじゃないの?
こんな下らない物作ってる暇があるならNSXの後継をさっさと出してよ。
でもなんでターボなんだろうね
NAではハイブリッドと差別化できないから?
それともNAではターボと差別化できないのだろうか?
単に高性能NAは高いから売れないって予想なのだろうか?
ターボもいいけど、NAvtec版もいれないとタイプRとは言えない。
337 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:51:08 ID:tK5WQ2h60
羽をつけるとダサいから、羽はオプションでいい。
SIRもでるのか?
338 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:52:56 ID:0zNzUdyRP
俺なんかターボって聞くとT88で800馬力とか連想するがw
フォルクスワーゲン式の小排気量の燃費向上目的のターボでもアリだな
339 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:54:27 ID:11k6gWl9i
CR-Zを買わずにスルーして、貯金に励んだ甲斐があったわ。
貧弱すぎるエンジンスペックといい、ショボいリアサスといい、どう見ても
わざとデチューンして売り出してるのが見え見えだった。
あとでホットモデルを発表して、性能の向上っぷりをアピールする流れ。
買った人乙w
>1
確かに胸熱な高揚した気分にはなる。
しかし、実際に買うか? と聞かれれば買わないな。
ぶっ飛ばすのはGT5+ハンコン+3Dテレビのゲーム世界でいいよ。
現実世界では安全運転+低燃費+居住性+低価格な車がいいわ。
341 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:55:58 ID:QuCCe6tNP
ターボ&スーパーチャージャーで排気量が軽自動車並みだがハイパワーな車を作れ
こんなに早くハイブリッドを搭載しないスポーツバージョンが登場すると、
エコなんかどうでもよくて単にCR-Xを復活させる口実が欲しかっただけに思えてくるw
343 :
名無しさん@十周年:2010/12/09(木) 09:56:28 ID:Viqm4rVK0
HONDA が type R でターボ?
344 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 09:56:34 ID:4VeUHFf10
B16にターボつけようぜ
>>340 >GT5+ハンコン+3Dテレビ
これってどのくらい面白いのかな
PS3を含めて一式買うとそれなりの価格だよね
俺、間違いなく買うな。。。
歴代乗ってきた身としては。
NAがいいなー…
349 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:01:38 ID:lvtkpFyy0
下品すぎてワロタwww
どうみてもDQN仕様じゃんw
>>341 そんな、ガソリンタンクを満タンにしてから、150kmくらいしか走らない車なんて誰が買うのw
>>345 俺はその組み合わせで実際に遊んでいるんだけど、
最高だよん。
3Dは飛び出さない自然な3Dになってて違和感が無いよ。目の前を走る車体のリアガラス越しに見える
ロールバーなんかも手を伸ばせば触れそうで、現実に思えたりするくらいのリアリティがあるよ。
ハンコンからのフィードバックもリアルで笑うくらい。グリップの限界点がハンコンからの情報で良く判る。
シングルレースで遊ぶのよし。通信で世界の奴らとレースを楽しむのも良し。
世界の主要都市の公道もあるし世界中のサーキットも走れる。
現実と違って事故しても死なないし違反切符を切られたり罰金もない税金もない。
現実世界でのスポーツカーはリスクが多すぎてGT5ほど楽しめない。
352 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:06:56 ID:4VeUHFf10
>>341 軽規格に合わせると馬力が64馬力に抑えられるし、馬力をもっとだすと登録は普通車になるだろ
普通車登録なら660ccにこだわる意味がない
超小型軽量を目指すとしても1000や1300のがトルク的にも遥かに現実的だろ
353 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:08:47 ID:e5pzcO9i0
ターボなんて公道で恩恵ないから下手に出力競争しないでモーター+ガソリンエンジンのスポーツタイプでいいのに。
>>349 変な二次元のキャラをボディに書くよりまし
EK9が200マンしなかったのを考えるとこんなクソ車に300万とか悲惨すぎるな
356 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:13:54 ID:rmZjpGLg0
確かに時代に逆行はしてるけどこういう車もあっていいな
売れないだろうけど1車種ぐらいあってもいいじゃないか
NAで160PSくらいのがいいんだけどな
マニュアル車だからと夫が欲しがってるが
もっと室内が広くて大人4人が楽に乗れるなら
買っていいよと言っても良いのに…
ホンダなのにターボなの?
キャパシタターボとかでないかなぁ
361 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:20:25 ID:JzDCgXBbO
公道で違反するための車ですか?
362 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:20:32 ID:4VeUHFf10
>>359 ホンダのターボといえばセナ&ホンダの常勝時代からの定番ジャマイカ
さらにいえばブルドックはターボ車の最高峰
欲しい・・・・
364 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:21:51 ID:11k6gWl9i
>>358 子どもが大きくなった夫婦が、二人でどこか遊びに行くのに
ちょうどいい車かなぁと思ってる。
大きな車は別に一台あって、セカンドカー的なイメージ。
快適性は低いですが、ダンナが車好きならある程度は仕方ない。
もっと金があれば、別の車になるんだけどねw
>>343 F1のレギュレーションに合わせた市販車のイメージ戦略じゃないの?
2013年に1.5L4気筒ターボへ転換でエンジンサプライヤーとして再参戦って話も出てるし。
366 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:23:28 ID:TbyUydUf0
金の無い若者は買わなくても良い
俺は買いたい
367 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:25:03 ID:JzDCgXBbO
自動車会社が謳う「エコ」なんて建前なんだなぁ…とつくづく思う。
368 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:25:21 ID:LgazNQZn0
ガソリンエンジン、ハイブリット、電気自動車はそれぞれメリット、デメリットを持っているから、
消費者は自己の用途に合わせて、車種を選ぶことになる
ガソリンエンジンもまだ大幅な燃費向上の余地が残っており、すぐに市場から消えることはなさそうだ
自動車市場は今後、益々カオス状態になって行くだろう
自動車メーカーは、さらに消費者のニーズに細かく対応していくことが求められる
燃費の良さ、乗り心地、デザイン、ハンドリング、パワー、価格等、どれに重点を置くかは人それぞれだ
メーカは、その多様なニーズにこたえるために、ガソリンエンジン、ハイブリット、電気自動車のうち、
どれで提供するのがベストか、よく考える必要がある
20-30年前の車をこんな感じで今作り直したら楽しそうなんだけどな
370 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:26:24 ID:RoTiO788O
やっぱり車はMT、ガソリン最高ってことだよね
エコは一般人に任せて、俺らは楽しもうぜ〜
371 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:26:39 ID:11k6gWl9i
何はともあれ、現行のCR-Zを300万円くらいで新車購入した人が不憫だわ。
あの車、高速道路での走行はどちらかといえば苦手な方だと思うんだが、DQNの
アルファードとかヴェルファイアに煽られてるのをよく目撃する。
372 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:27:58 ID:cljGBRNl0
同じことをトヨタがやると罵倒されるがホンダだと結構評価されるんだな
2ちゃんねるってとこは
373 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:28:00 ID:2mi2j9ED0
VFR1200で170PS出せるんだからNA1.6リッターで200PSだせよ
374 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:28:37 ID:jVXFDsGd0
CR−Zは
口を『ホ』の字に開けてるようなあの吸気口の顔つきをまず直した方がいい。
>>340 今時の峠は警察いるしね。
交通違反した社員に罰則のある会社もあるし、
下手な事はできない。
1.6で185馬力の車を200万くらいで出したのに売れなかったんですよ。
>>375 いや昔から警察居るぞ
勤務時間外のヤツも。
車重は1200のまま?だったら俺のDC2より全然遅いままなんだけど…
でももう少しだ!ホンダの中の人もう少し頑張れ!
379 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:40:00 ID:Ih6dds6O0
トヨタも初代MR2みたいなの出せ~
380 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:41:08 ID:4VeUHFf10
>>379 今度スバルと組んで86みたいなの出すよ
381 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:42:58 ID:Ih6dds6O0
戦時中の戦闘機みたいに機動性重視の人が多いな
技術的な限界でああなったと思っていたが、好みの問題だったのかな
>>376 シビックタイプRは売れた方だろ。
まあそのせいで他メーカーの同クラスは駆逐され撤退してしまったが・・・
水平対向エンジンだろう時代は(´・ω・`)
385 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:47:34 ID:4VeUHFf10
>>381 へ? なんで?
結構期待してるんだけどね
水平対向4気筒自然吸気ガソリンエンジに6速MTでFRで全長4160とコンパクト
これで200万以下を目指してるんだろ?
いいと思うけどね
>>385 200万以下なんだ、ふーん
ていうかバラードCRXみたいに800kgくらいの2+2ってのはもう無理なんだろうか?
387 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:51:05 ID:Gm4PB5ZwO
直4で1.6でターボっつーと、F1復帰への布石か!?と、思っちゃうな
388 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:52:04 ID:TglraGfs0
>>385 俺も期待はしていたが、200万じゃ収まらないのと、あれは86じゃなくてセリカに見えるから微妙…
390 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:55:01 ID:4VeUHFf10
シティーターボの再来だな。
強烈なトルクステアに、ショートホイールベースのお陰で、
ストレートでも車が横転スピンする忌々しいじゃじゃ馬w
こういう車こそエボだよな!
392 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:55:24 ID:YwRS7k8M0
>>372 バラードから26年、根っこのコンセプトがぶれてない。
途中スポーツ市場が死んだり、不況に見舞われ引っ込めたり。
それでも1つの姿勢を26年続けるところが立派だ。
トヨタならクラウンぐらいかね。
393 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 10:58:38 ID:TglraGfs0
>>390 その記事から1年 今は最低300万〜に
そのかわり200万前後の1.6を別に用意すると言われてる。
394 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:00:17 ID:Ih6dds6O0
>>385 見た目からしてハチロクのイメージとは遠いと思う。
カローラのコンポーネント使ってミドエンジン。
で、ちょっと恰好いいボディを乗せてMR2作って欲しいんだけどね。
1.6は税金がな・・・
なんで2リッターと同じなんだチクショーって。
396 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:01:39 ID:DJYWtN6w0
GT5ではFT86、信じられんくらい高性能だった。
実際それくらい高性能だと良いのですが。
BOXERエンジンは止めた方がいい
プラグ交換が大変大変
ディーラーですらやりたがらない
CR-Zの屋根に付いてるちょんまげがタクシーみたいな
399 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:08:16 ID:wmttwCCC0
初代CR−Xの登場パターンと同じだな
1.5L SOHC → 1.6L DOHC Si
久々にいい話ジャン
でも、どうせ噂でおわるんだろHSVの市販化もないし
401 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:14:09 ID:11k6gWl9i
>>385 車重1360kg
200与太馬力
(1与太馬力=0.7PS)
くらいのスペックになるんじゃね?
何このアルテッツァ?って
402 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:17:45 ID:9S6ZJF/M0
CR-Xの再来か…
あれ極端にフロントヘビーで、コーナーリング中に不用意に
アクセルオフするとすぐリアが出すぎて下手するとスピン
したんだよな。
それで事故率上がって、アメリカで保険バカ高くなっちゃって、
売れなくなったので次期CR-Xはデルソルみたいなわけわからん
車が出たという流れだった。
今は電子制御技術が進んでいるしタイヤの性能も上がってるから
CR-Xみたいに極端にテールハッピーな車にはならないだろうけど、
形が似てるだけに何だか昔のイメージが被るな。
403 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:28:07 ID:dBfJO+4M0
ただでさえハイブリッドの重たい電池積んでるのに過給器つけてもっと重くして
それで「スポーツ」かよ?
そもそもハイブリッドの意味ねえじゃんか。
普通にヨーロッパのメーカーみたいにターボだけで勝負しろよ。
相変わらず発想がおかしいわホンダは。
これから生産される車には横滑り防止機能が標準化されるんだっけ?
いやいや
HVでスポーツモデルじゃなきゃだめだろ。今更
406 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:30:57 ID:Ih6dds6O0
407 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:32:39 ID:br+RB7oB0
408 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:33:50 ID:fxCq7xg50
ちゃんと理論があるリアウイングだろう。こりゃすごいな。
409 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:34:14 ID:HPghYdSI0
こんな糞計画は頓挫するよ
羽がダサすぎるw
この話の信憑性がどこまであるか怪しいだろ
普通に考えて今のホンダではありえないと思われ
>>142 否定出来ないw
シビックEF9→シビックEG6→レガシイB4RSK(ここまで20代)→VOXY→?
だんだん貧乏になってきました。
413 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:52:03 ID:xtFpxMvE0
スポーティーFFにターボなんて久しぶりだな。
友達のミラージュサイボーグはドッカンターボで怖かった。
414 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:52:42 ID:fQBdIQiF0
415 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 11:53:13 ID:e+7yBG380
Hybridのプラスとターボのマイナスで差し引きゼロ、って感じ
>>411 今のホンダ
驚異的に評価されてるんだが
日本経済新聞社は8日、総合企業ランキング「NICES(ナイセス)」の2010年度版をまとめた。
短期の業績変動だけでなく消費者の認知度や働きやすさ、社会貢献など幅広い観点から上場企業を評価する新しいシステムで、1位はキヤノン、2位はホンダ、3位は武田薬品工業となった。
金融危機後の逆風下でも、新興国展開など戦略的に事業を切り開く企業が上位だった。
やばい
超欲しい
>>416 オイオイw日経新聞なんてダメすぎるよ
とばしは多いしそんなのを情報ソースとして重視してはいけない
今回に限らず海外メディアが伝えてる記事が外れてる事なんて
過去にいくらでもある
NICESランキング、今朝の日経1面トップにデカデカとなんだが…
いや、だからw
421 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 12:22:01 ID:NTOqFOvY0
ハイブリッドモデルの派生でガソリンターボw
迷走っぷりは社内の派閥でゴタゴタしてるんだろうな
422 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 12:22:57 ID:OZ+dKTWGO
NSX―EVの方が楽しそう、900馬力で車重900キロくらいのやつ見てみたい
423 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 12:23:23 ID:NTOqFOvY0
>>417 欲しいであって、買う、じゃないんだよな
欲しいだけなら俺も欲しいw
今更遅いでしょ。
CR-Zの糞さは欧州でもスゲー有名。
プジョーのRCZと比べられてゴミ以下扱いされてるし。
実際乗ってる日本人の感想もボロボロ
つか、たまに見るけど何であんなにムキになってべた踏みするの??
こっちはターボだしちっちゃくてもCR-Z何かより2倍速いのだが・・・。
若者はクルマ離れだからな、こんなクルマをオヤジが乗ってどうするよ。
426 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 12:25:48 ID:DPhBsrMqO
クルマ買わない自慢してる若者の意見など、最初から関係ありません。
byホンダ
燃料タンク減らして電池積んだ方が早いんじゃないか?
>>425 1っ発目の衝撃がすごすぎたよな。
おれ、冷やかしで試乗したけど糞以下だった・・。
パワー無いし、ワインディング糞だし、安っぽいし、良い所無し。
欧州車の低排気量高パフォーマンス車乗ってると乳母車に思える。
>>387 欧州車の真似してんだろ。
直噴ターボに関しては10年遅れてるから、これから日本車買う奴はバカ。
特に走りを売りにしてる日本車はゴミ以下だぞ。
ハイブリットとかリーフみたいなEV買っとけ。
走りが欲しいならVWあたりが無難。
本末転倒
>>428 こんな下手な自演を初めて見たわ。
馬鹿なのかしら?w
>>432 あのね。
CR-Z買って嫌な思いした奴は大量にいるとおもう。
煽る気になればかるーく煽れる位にくそ遅いし。
こんなスポーツでも何でもない車をスポーツとして売ってメーカーは無責任だと思う。
買った奴がかわいそうだ。
コレはこれから先何十年も言われると思うよ。
じゃあ、試乗してこいよ。
CR-Z試乗して、その後VWのポロの1.2リッターでも乗ってこいww
436 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 12:40:14 ID:pLLb/ndP0
www
欧州といってもドイツ車以外は糞だからなぁ
しょぼすぎるよライスカー
CR-Zって乗り出し250万位?
ポロのがちょっと安いんじゃないか?
試乗してこい。
どうせならターボ着けるよりKERSくらい搭載すれば良いのにw
2名乗車化してミッドに1.6VTEC、フル加速時はフロントに積んだKERSで前輪アシスト。
どうせ日本じゃ連続で10秒以上加速出来る所なんて少ないんだし。
羽だのナビだのABSだのエアバックだのは全部OP化して、車重900kg切るくらいだと良いな。
パワーはリッター100+αあればいいや。軽ければ。
>>433 朝っぱら書いてるお前に言われたくないけどw
日本車って下品ですよね。
ヴェルファイアとかに低品質のでっかいエンジン積んでwww
ありえないんだよ。
444 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 13:02:28 ID:gLt+PjmiO
>>434 だからタイプR追加するんだろ
現行を買った人は可哀相だけど
CR-Zいらねーって
シビックType-Rユーロを量産しろ
446 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 13:13:00 ID:FORYlRA10
本末転倒
447 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 13:15:52 ID:OQJv7tb80
モーター単体だと出力どのくらいあるんだろ
448 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 13:16:41 ID:jjaaZsXe0
ホンダってターボはシティとレジェンドだけあったんだよね
449 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 13:18:41 ID:tYGdoGhk0
出すのが10年遅いわ
450 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 13:19:54 ID:HIBNzeRV0
最初の頃に、2chでCR-Zはちっちゃいインサイトだろって言ったのに。
だーれも聞いてくれなかった。
それどころか、袋叩きにあったよ。
CMは好きだったんだけどねぇ
当時の800kg台は、今の1100kg相当、
当時1200kg台は、今の1600kg相当に置き換えられてる感じだね。
重くなったな・・・
多分、この会社も経営陣の判断がダメなタイプだと思うよ。
外国人を入れなきゃ日本の企業はもうだめだね。
高齢のリーマンの無能さに気付いてる奴が少ないのがおかしいと思うのだけど
今の55歳以上のリーマンはとんども無く無能。
454 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 13:25:28 ID:4VeUHFf10
衝突安全ボディがどうかくだらないことばかり言い出したからなぁ
ホストってわざわざ韓国からやってくるんだっけ?
すげーよ。
すまん、誤爆した。
457 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 13:38:41 ID:MWzB8XGm0
>>437 >欧州といってもドイツ車以外は糞だからなぁ
それは、あくまで中流用の外車でしょ。
本当の高性能車は、むしろイタリア車とイギリス車で、
日本車は全くかなわないよ。あの35GT-Rでさえ、全く歯が立たないのが現状。
458 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 13:46:57 ID:11k6gWl9i
>>457 車両本体が900万円未満の車なんだから、2000万円〜3000万円の車に歯が立たなくても誰も困らない。
また、35GT-Rは雨の日も走れるし、故障の頻度やメンテナンス考えたら、物凄いお買い得。
460 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 13:48:24 ID:MWzB8XGm0
>>458 >故障の頻度やメンテナンス
そういう意味ではドイツ車も日本車より糞だわw
>>451 俺もそうだな
CRZなんて大した事はないって俺も書いてたよ
なんか知らんがホンダならタイプR的なのを
やってくれると思ってる馬鹿は死なないんだなと思った
もうホンダなんてそんな会社じゃないのにさ
久しぶりのスポーティー車だな。
日本にスポーツ車はいらない。
スポーティー車をスポーツ車に近づける、遊びが楽しい。
本格スポーツ車買うなら、国産は選ばないよ。
>>459 いや、無理だろ
最近の1.5リッターNAでも1000kg未満なのはデミオと先代マーチぐらいしかないし
1.6リッターターボなら今の時代どんなに軽量化しても1100kgはあるだろうな
464 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:00:16 ID:cz3tEB820
ホンダがターボ車作るのか?楽しみだ
もっともcityみたいな車はもう作れんだろうなw
>>453 給料は絶望するほどに上は過分払いだからね
ほとんど仕事は下に丸投げで勉強しないから知識もないのに
判断だけは自分達で勘でやってるからでたらめだし
上下関係は絶対で下からの意見なんて全く通らないわけで
そんなんだから日本企業は海外からもつまらなくなったと言われる始末
467 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:02:06 ID:AuEvNshQ0
>>344 ミッドナイトがB16Aボルトオンターボ出してたが
当時FFは200ps以上はあまり意味ないみたいな事言ってた
469 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:03:06 ID:G5t190sJO
価格相応の性能か
性能相応の価格か
470 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:08:58 ID:h3ynu6MEP
RCZと間違える人が増えそう
>>463 やろうと思えば出来ると思うがな〜。
骨なんか溶接なんぞせずに、ボンドでくっ付けときゃ良いんだよ。
俺のなんかK20A積んでるけど800kgまでで収まってるぞ。
>>458 必死にGT-Rの宣伝してるけど、あんなデカ重いものいらんわ。
そこそこの速さが欲しいならインプかエボ、楽しさを求めるならロドの方がいい。
>>471 外車ならスーパー7(NA1.6L車重570kg)とかあるが
国産だとやれ衝突安全性が云々とかなんとかで無理だべ
474 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:23:59 ID:Ih6dds6O0
フィアット500の1.2でも990kgだもんね
シティターボVとか出ねえかな。
>>473 その問題は構築物の工夫で何とかなるっしょ。
材料を吟味して嵩と潰れ具合のバランスに気をくばりゃ出来るハズさ。
要するに「ある距離を使ってある質量のモノを適切に減速させりゃ良い」ってことなんだからさ。
尤も、外寸が極端に足りないクルマじゃ厳しいだろうけどさ。
477 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:31:11 ID:gLt+PjmiO
>>467 今はフォーカスRSみたいにFFでも300PS以上でも走りが破綻してないから大丈夫なんじゃない
>>467 今の市販車ではアクセラスポーツマツダスピードがFFでは一番パワーがあるのかな?
アレで260psくらいだったかな。
480 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:34:49 ID:EicAMqyj0
どうしてもシビックtypeR-EUROをここに落し込みたいみたいだなAHONDA
なんだかあーでもない、こーでもないと好き勝手書いてるが。
お ま い ら に 買 え る の か ?
>>476 共通プラットフォーム前提では無理。
高額な車両でもなく馬鹿売れする素材でもないから、専用設計は不可。
造れない事は無いだろうが、販売を考えれば無理です。
483 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:38:21 ID:fxCq7xg50
200kg軽いと全然違うもんね。馬力アップよりも軽量化の方が効果が大きい。
どうせ突き進むならカウンタックみたいに外見も格好いいのにしてくれ
486 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:53:13 ID:LgazNQZn0
GT-Rはタイヤとブレーキパッドを1年で交換しなければならない
その代金は約100万円
貧乏人はGT-Rに変な夢を抱くな
487 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:53:42 ID:Kqk0Vgt40
上で出てた電動モトコンポいいかもな。
自動車本体側に充電クレードル付けとくの。
488 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 14:57:27 ID:aIURRCQY0
てか、安全で無公害な車を売るべきであって
無駄にハイパワー、高速な車なんて要らん。
時代に逆行しすぎだ
>>486 GT-Rはプリンタ商法と一緒だからなw
確かに凄い車だが、車の楽しみは運転だけじゃないしね・・・・
>>479 スポーツタイプでなければ270PSのディアマンテ30Mとかあったな。
しかしまぁみんなCR-XCR-Xいうけど元のバラード(セダン)とか誰が覚えてるんだ?
>>481 300万円までならキャッシュで払えるわ。
あとはボーナス2回で払えば完済だな。
494 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 15:20:19 ID:jdlqD1tD0
昔と違い、今や逆立ちしてもFRではFFに勝てないからな。
>>481 金銭的には買えない人種の方が少ないだろ
>>6や
>>439を見ると2chやってる人はオッサンが多いんだなと感じるわ
俺もオッサンだけど・・・
497 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 15:37:27 ID:bmlCyYPf0
>>481 10年後に中古車屋の目玉商品で買う予定なんだろ
498 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 15:45:28 ID:ivAyMMYFO
FFで200馬力だと轍でアクセル全開にしたら危なくて乗れた物じゃ…
と昔EP82スターレットGTを一月で廃車にした俺が言ってみる
499 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 15:46:46 ID:OZ+dKTWGO
だからチューン、チューンナップ、よろしく俺にチューンナップ
500 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 15:47:51 ID:yagTH5Ws0
もともとはリッター7kmのところを、ハイブリットにしてリッター10kmにしました
みたいな感じ?
>>498 懐かしいw内装とっぱらってロールバー付けてスノーラリーしてたわ
最後は崖から落ちて「置いて帰ろう」に投稿するハメに・・
503 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 15:49:50 ID:Ih6dds6O0
タイヤの限界越えると電子制御でパワー切られちゃうからねー
>>503 そんなことになってんのか???一部だろ?
>>504 そういえば横滑り防止装置が全車義務付けられるようになる
とかジムニースレで聞いた
506 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:02:51 ID:pLLb/ndP0
んなもん取っ払っちまえばおk
507 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:02:53 ID:8/vq5u/f0
FFでもジュークやマツスピアクセラってドッカンターボじゃないの?
>>504 キルスイッチが付いてる車種も有る
雪道の高速道で踏めども踏めどもミルミル減速していくのには参る。
「ホンダ車はフルモデルチェンジ直前に買え」
これは昔から全然変わらんなw
510 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:05:16 ID:1YY6U8IC0
FFのターボなんざトルクステアとの戦いやろwwwwwwww四駆にしろやハゲwwwwwwwwwwwww
横滑り防止装置もセンターライン割る車が多いからと言う理由だが、
その大半は無理な追い越しを伺っていたか、
そもそもきちんと左に寄せて走る癖がついていないかのどちらか。
どう見ても義務化する物ではない。
512 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:06:15 ID:YwTX7ikwi
>>479 ブレイドマスター(280ps) < ギリギリ
VTEC並で価値があるのか?ホンダも落ちたな
>>511 >センターライン割る車が多いからと言う理由だが、
ほとんどはハンドリングがまったく出来ていないだけ。ミニバンなんかは荷重移動もせずに
それなりのスピードでカーブに突撃するから。絶対にセンターを跨ぐ。
センターを踏んでいることに気づきもしていないバカも多数。
あるいはセンター跨ぎでカーブを直進するのをショートカットとか燃費節約とか、
無理のない流麗で優雅な走りだと思い込んでる、自称安全運転な連中。
そして人間という生き物は愚かな物で、安全装置が付いた分だけさらに無茶をする。
516 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:26:38 ID:6vttE2PM0
この前現行CR-Zと現行フェアレディZが併走してたんだが、
CR-Zのほうが圧倒的にカッコよくて噴いた。wwww
日産はどこまで凋落すれば気が済むのだろうな。www
横滑りうんぬんはワゴンでも走行性能あるみたいな勘違いさせる売り方してるからでないの
同一車種でセダンとステーションワゴン走らせてみせても
走る・曲がる・止まる、が重量ある分どうしても差が出るのに
営業車で走ってても首都高で横転してるのはワゴン車ばかり
518 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:33:51 ID:DJYWtN6w0
>>516 そうか?
CR−ZがZに勝るほどカッコ良いとはとても思えんが。
/: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
520 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:35:49 ID:ponJMR1O0
こんなの出そうと思えばいつでも出せた
それを今更なにをという感想しか出ない
宗一郎さんが泣いてるぞ
>>521 本田なら泣かないだろうな
代わりにスパナが飛んでくるかもしれんが…
523 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:47:31 ID:+d1qFmGO0
CR-X
CR-Y
CR-Z
CR-Yが無かったのはCRYって語感が良くないからか
>>523 CR-Vの事もたまには思い出してやってください…
525 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:51:54 ID:CMMjUS/n0
crzなんかいいからさ
アクティバン・バモス・ホビオのFMCを強く願う!
526 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:52:53 ID:Ih6dds6O0
CR-i とか CR-M もあったでよ~
527 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 16:54:42 ID:pLLb/ndP0
初代バモスはいいな
N-Vのオートマチックに載ってたよ
1速12,000回転回して30km/h
本田のやるべきはこの手の車
トヨタと同じような車作っても生き残れないよ
>>528 Nコロ一年ほど乗ったけどそんなに回ったっけ?
4stの癖に良く走ったが
走ってる車両見たが、かなりコンパクトでロー&ワイドなクルマだし
結構おもしろそう
期待したいなぁ
532 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 17:55:07 ID:ivAyMMYFO
>>501 俺も峠で廃車にしたw
タックイン失敗して、お釣りもらって標識に巻きついた
無い車のローンを3年払うのは辛かったぜw
>>502 俺が18ん時だから16年前だな
533 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 17:55:13 ID:cz3tEB820
>>529 ブルドッグ良いねえ
今でも通用するデザインだなw
シティはブルドッグのイメージだけど、二代目シティのハンドリングは良かった。
ブースト圧3ミリバーレルぐらいの500?オーバーぐらいのを
思いきって出せよ。
本田はもうターボ出さないような気がするが、
NAでもいいから安めの価格設定で頼む。
>>533 格好以外は、何から何まで悲惨なクルマだったのだが・・・
>>534 稀有で素晴らしいクルマだったのに
どういうわけか世間では無かったことになってるという
538 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 18:29:46 ID:96PU9cwz0
なんちゃって馬力より
カーボンルーフとか軽量化に
金を掛けて欲しいわ。
ハイブリットの意味なくね?本末転倒じゃん
540 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 18:35:47 ID:xeeyiZuh0
シテイターボは早かったな
レビンといい勝負してた
現行CR-Z糊として一言言いたい
保険料上がるから日本での販売はやめてくれ
542 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 18:44:31 ID:yn1rQwB+0
>>539 スポーツモデルのベースが欲しかったんだよ。
エコカーは大義名分だろ。だからエコカーでも中途半端な理由が判る。
543 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 18:46:54 ID:yagTH5Ws0
>>541 そんな細けぇ事気にするならプリウス買っとけよ
CR-Zなんて細い事気にしたら不満だらけの車じゃねーか
544 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 18:50:20 ID:lC6fp43EP
545 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 18:50:21 ID:Kqk0Vgt40
546 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 18:52:02 ID:11k6gWl9i
外見がなんか早そうだから、高速でヴェルファイアとかアルファードに煽られてるのをよく見る。
一般道では、プリウスからライバル視されてるのか、信号待ち後に猛ダッシュして併走するのも見かける。
547 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 19:00:00 ID:aQfkYQYr0
ホンダが自分の立ち位置を分かったのか。
エコとか女性向けの車では生き残れないもんね。
548 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 19:02:55 ID:IY/qEPLk0
タイプRの大安売りだなw
しっかしまあ、日本のスポーツモデルは、チンピラが乗るような
デザインになるのは何でだ?
549 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 19:03:16 ID:Kqk0Vgt40
>>541 上がらねーよ
車種、タイプ、グレード等で保険料率が代わる
要はcr-zのガワでライトチューンでかなりイケるユニットが乗っかってて廉価ならいいのかな。それともはじめからカリッカリのモンスター状態で高価なほうがいいの?俺は前者。
形式ごとでしょ。
初代インプレッサのSRXとかもWRXと同じ型番で悲惨だったらしいが。
553 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 19:06:03 ID:cz3tEB820
>>537 そうか?
あの頃の車は一長一短有ったんだから
あんなもんだろ・・・
あのチャライ格好で
当時セリカXX2.8GT相手に150km/h近くまでは前を走れたんだから
下道じゃあ最速の部類だったろ
それだけで欲しいと思える強烈な魅力だわw
フロントグリルなんとかしてくれ。あれで随分損してる。
エンジンはテンロクターボがいいな。日産のジュークに載ってるやつみたいなEgがあのボディサイズだったらちょうどイイ。
>>553 あんなヘロヘロなボデーに足回りで何処飛んでいくか分からないクルマを重ステなのに力でねじ伏せる舵取り(個人的には嫌いじゃないけどw)を語らないのは、
素性の悪さを隠蔽して、それこそ正直社会悪だと思うなぁ
申し訳ないけど、クルマ本来として醜車の部類だもん
>>548 ヤーさんは黒のセルシオとかだろ
スポーツタイプなんて乗らないよ
557 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 19:35:13 ID:Kqk0Vgt40
チンピラ仕様というより四輪ガンダムだなw
558 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 19:35:55 ID:eNkLxGOi0
こんな狭くるしい車に1.6ターボなんて無意味なもん積んで何がやりたいんだか。
懐古趣味のオッサンしか需要ないでしょ。
フリードみたいな軽量小型ミニバンに2.0ツインターボを積めよ。バカ売れだよ。
559 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 19:43:15 ID:HIBNzeRV0
>>558 良く分からんけど、あんなファミリーカーにターボ付けるのって
それこそ需要あるの?
>>550 保険料は車両型式に左右される。
DC5型インテグラの場合、
廉価グレードのtypeS、高性能仕様のtypeR
ともにABA−DC5型のため、typeSを買っても保険料が悲惨だった。
その前の型のDC2やDB8型に至っては、丸目もtypeRも同じ形式だったため、
DC2型は料率クラス8とか9で車両保険お断りに近い状態だった。
>>552 そのおかげでインプワゴンだとSTiでもセダンより割安という恩恵があったそうだねw
ただCR-ZはシビックだとタイプRとSIRは別形式になってたから、ハイブリッド、非ハイブリッドだと同じように変わるんじゃね?
構成部品なんかも大きく違うだろうし
564 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 20:16:49 ID:yn1rQwB+0
>>549 おい、それDOHCなら面白いいいエンジンだぞ。
バイクみたいに良く回る。ファミリアインタプレー乗ってた。
565 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 20:17:50 ID:WqX3cXTC0
シティターボの様な性格希望。
567 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 20:34:50 ID:ks64U4KS0
ホンダにターボ…V-TECじゃないんだ…
>>560 峠とか、下り坂だと3ナンバーは小型スポーツに勝てない
あと公道の場合、自然吸気はターボに勝てない
一瞬の直線での爆発的なパワーが出せるターボが圧倒的優位
569 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 20:48:09 ID:nm/KzFbF0
570 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 20:48:58 ID:yn1rQwB+0
もうこんなのには乗れん歳になってしもうた。
下り最速 by韓直人
573 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:12:04 ID:nm/KzFbF0
575 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:23:00 ID:Vp8VUwtN0
576 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:26:37 ID:96PU9cwz0
577 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:31:06 ID:Vp8VUwtN0
>>68 お前が金を掛けて、500馬力でも1000馬力でも好きにすればいいだろ。
燃費のいい、地球に優しいスポーツカーだからうけたのに
ターボつけたら意味ないだろ
>>568 10年以上前のCクラスAMG
安定感が国産や大衆ドイツ車と格違い
技術や度胸無くても振り回すと言うよりも
レールの上走る感覚。
下戸なのでゴルフの帰路は運転手です
580 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:40:03 ID:HIl+DdJsO
日本の何処をそんな車で走るのさ
581 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:49:15 ID:HIBNzeRV0
583 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:50:34 ID:ZAjBpeWm0
つーかターボも30年前は「燃費がいい!」って話で出てきたのに
584 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:53:38 ID:wk7Zp+ZU0
585 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:54:29 ID:2Un1fhh70
>>549 ファミリアは侮れんのがたまに出現する。
ノーマル55馬力の時代にロータリー100馬力積んでみたり、
DOHCターボにフルタイム4WDとかやっちまって
ダート競技でワンメイクにしまったりした時代もあるw
おーっ
どんどんやれーっ
エコなんてクソクラエ!!
587 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:57:53 ID:XAkZKU7g0
昔ブルドッグなんて、リッターターボ車作ってたな
ハンドルがバスのみたいで、萎えたけど・・・
>>560 ターボはDQN御用達。最近のDQNはミニバンに乗る。だからDQN用のターボミニバン。
という考え方は、一応は可能。
>>568 みたいなのが買うよw
>>529 そういうのはもう出さないだろ
社内にそういうことに理解のある人がいない
すでに辞めてる
590 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:04:44 ID:2PAu2nhHO
キタ━━(゚∀゚)━━!!ホンダはスポーツカー作ってこそだろ!!
F1復帰したらこの車買ったるわ。
( ´D`)ノ<FRターボにしてくれ。かっとびスターレットのFR版になりそうだ。
592 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:10:36 ID:yn1rQwB+0
>>590 じゃあ買えんじゃないか。
今はミニバンメーカーだよ
593 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:10:49 ID:9hW8BZVm0
250万なら4台買う
594 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:16:55 ID:6V9DH2iI0
>>592 ミニバンミニバンって言うけど、ストリームとか車高的にもステーションワゴンと変わらんし、
足回り固めればアコードとタメはるぐらいはできそうな気がするが。
595 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:18:06 ID:1ryg1kiQ0
プリウスに1300の?のエンジンだけ積んで発売してくれよ、燃費いいんじゃね?
定価18マンぐらいで売れるよね?
>>1 ハイブリッドにしないんなら名前もCR-Xにしろよ
597 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:19:48 ID:Kqk0Vgt40
>>564 180SXとかあの辺りから喧嘩売られるのよw
車格がアレくらいに見えるもんだからw
>>585 暇があればカスタムしても良かったんだけどねw
ベース車として見ると良かったみたいね。
その前に北米で50万も安く売るのやめろよ。
日本人なめてんのか。
599 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:23:51 ID:8z2bIDUG0
200万でトヨタのオーリスRS買った俺勝ち組
600 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:24:23 ID:nm/KzFbF0
>>598 ドイツ車も、ドイツ国内よりアメリカの方が安いんだっけ?w
601 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:28:48 ID:kRPtSIzAO
Fit並みの室内空間の広さがあるならほしい
車オタで30代くらいの独身以外に需要ないわな
8割以上が色白メガネが乗ってそうだw
10年前なら売れるだろうけどこのご時世じゃこけそうだなw
欧州車を真似ての小排気量ターボ?
だとしたらCR-Zの車格ならせいぜい1200ccターボだな。
ハイブリッドモデルは、モーターのオンオフを手動で出来るようにしてほしい。
全部自動とかつまんねえよマジで。
ニトロのスイッチ入れる感覚で、モーターをオンにしたいんだわ。
ほんと気がきかねえよな、ホンダもトヨタも。
606 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:47:11 ID:ivAyMMYFO
どうせなら縦置きエンジンのFRにしてくれれば最高なのにな
607 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:49:17 ID:BJV3ukhQ0
やべええええ 欲しい。('A`)
フィットの6MTに積めよ。
当然、ギア比は見直し。
CR-Zのガソリン仕様には、新開発の1.6リットル直列4気筒ターボエンジンを搭載。
最大出力は160psを発生し、・・・
B16とかB18系とかk20でいいよ
610 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 22:53:19 ID:bQlWm1cT0
CR-Zみたいな形の車だしたら
やっぱり走る車も作りたくなるだろうな。
やべこれなら買うわ
ホンダって何やってもオタクがマンセーしてくれるから商売楽だよなw
欧州向けにディーゼルターボもあります
614 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 23:01:44 ID:nm/KzFbF0
>>612 口は出すが金は出さん連中ばっかだけどなw
まあ、他のメーカーのファンにも言えることだけど。
いいねー、これ。
616 :
名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 23:10:36 ID:IY/qEPLk0
>>612 ホンダはF1やってた割には、小ぢんまりしたチンケなスポーツ車ばっかり。
小排気量にしては高性能だが、突き抜けた市販車って結局無いのよ。
NSXにしても、所詮はフェラーリ328をベンチマークにして、フルモデルチェンジせずに
絶版させたメーカーだしな。
ンダ ンダ ホンダ
ホンダは嫌いだがいい計画だ。
もっとやれ!
2L220PSのがいいぞ
620 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 00:03:49 ID:mAK4fJjR0
今ならエンジンのパワーより
車体を軽くする方に力を入れて欲しいわ。
つか素直にCR-Xもいっかい出せよツンデレさんだなあホンダは。
す、すぽーつでもハイブリッドなんだからねっ!
しょ、しょうがないからガソリンターボも出してあげるの!
勘違いしないでよねっ!
622 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 00:22:28 ID:J+yFRz+zO
>>616 本田宗一郎が大排気量車は必要ないと言った事も知らんのか……
だからNSXも本来は2000ccになる予定だったんだが
低速域はモーターアシスト、高速域はVTECなら最高に気持ちいいだろうな
PA-NERO乗ってるけどこれは欲しい。
そろそろ旧車で維持費が大変になってきた。
625 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 00:24:53 ID:a7aeA3Z50
なんだこのチンマイチョロQみたいな車
今の車はかっこわるいわ、、
626 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 00:27:06 ID:6LYqOd+W0
後ろが見にくいだろう、フィットのような形に直して
200馬力にしないと、駐車場で使いにくい
627 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 00:28:22 ID:lzSUSEXK0
>>626 > 200馬力にしないと、駐車場で使いにくい
なんか駐車場でジムカーナでもやるような言い方だなw
628 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 00:31:24 ID:aiqrBZyF0
1300kg台とか話にならん
初代CR-Xは最重量のSiでも860kgだったんだぞ。いやその分剛性は最悪だったけどさ、速かった。つうか凄い車だった。
わけのわからん素材とか多用してせめて900kgそこそこに抑えろ。スポーツカーでは軽さは全てだ。
くすくすくすw
先走ってハイブリ買ったやつ涙目w
燃費がすごくいいターボエンジン
という具合に売り出すのがいいだろうな
昔は高い燃費で知られてたが
今技術が発達してそこそこ低燃費でいけるから
高い燃費という意識が根底にある人にも向けて
CMでドカっと押し出せば、燃費性能以上の効果を得られる
CR-Xは軽さが武器だった・・・その重量で200psあってもなぁ・・・
それに過去からNAで気持ちいいエンジンあったろ。なんでターボ
CR-Zって名前無しにしてCR-Xって名前でコンセプトしっかり出してけよ
そんな事よりCRMを…
ていうか今日日ライトウェイトスポーツ夢見ても仕方ないだろ。
車もバイクもデカイのしか出ないし、大人しくリッターバイク乗ってたほうが楽しいんじゃないかな。
633 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 02:28:33 ID:3W7hVXbe0
これはいい話だな。
エコカーなんかクソ食らえだわ。
634 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 02:30:56 ID:5Z7jSkjZO
売れてないのか
635 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 02:39:45 ID:wx+Vkt9cO
一方、川崎重工は200馬力オーバーのバイクを発表した
636 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 02:45:24 ID:nH+5JVpbO
PSってなに?
PlayStation?
K22をリヤミッド、2乗、ノーマルルーフ、車重1.1トンなら買う
638 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 03:01:54 ID:4vveLJts0
>>628 うん、剛性最悪だった
Cピラーとルーフの付け根のとこが線引いた様に凹んでたw
ハイブリットでリッター6キロ目指そう
CR-Zって羊の皮を被った狼の逆だから、スポーツカーとか大排気量のクルマに虐められてるのよく見る
その点古いスカイラインは別格なんだよ。
642 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 03:24:10 ID:rqmUn6vN0
直4ターボかww
ドッカンターボ+vtecにしろww
本田が軽以外でターボ出すのシティ以来か?
643 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 03:30:47 ID:LTgmTo+C0
FRにしろよ
644 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 03:33:13 ID:wj+XyUdy0
買ったら馬鹿にされるんだろうな
645 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 03:43:01 ID:4vveLJts0
ターボ嫌い
スカイラインやレガシィ借りて乗ったら
笑いと何だこりゃとしか思わなかった
ターボのオン、オフ制御って出来ないのかね?
必要ないときはターボカットして走れるようにすればいい
647 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 03:52:32 ID:VFZjptYw0
>>645 最近のターボは低回転から加給されるから、NAとあんまり変わらないよ。
>>646 元々の圧縮を下げているから無理だ
タービン壊れたターボ車に乗るとよく分かる。
649 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 05:11:22 ID:WHVmHjpn0
>>648 最近のターボは加給圧を抑え気味で圧縮比を昔のターボ車に比べて上げてあるから、
ブーストかからなくても、低速がスカスカということはない。
ホンダがマジでクルマを造れば 他の自動車メーカーが霞む
651 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 06:02:09 ID:ng+Ib5Fi0
脱石油が叫ばれているのに・・・
652 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 06:10:10 ID:A19r/51uO
ターボと言っても欧州で割と一般的な低排気量ターボと同じ考えのターボだよな。
排気量抑えて燃費を稼ぐ、パワーが不足する分を加給で補うという感じの燃費対策ターボ。
何か一昔前前のパワー引き出す為のターボと勘違いしてる人がいるみたいだけど。
654 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 06:28:32 ID:ybI+Vw000
どんな化け物のバイクかと思ったら4輪かい
655 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 07:03:34 ID:TR3n/pwY0
低燃費ターボとか小賢しくてフラストレーション溜まる
NAで15000回転以上回って350馬力以上出るみたいな
異次元的でハチャメチャなやつ出せよ
657 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 07:17:18 ID:ZDEkwZBGO
見た目が超ダサい
659 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 07:47:51 ID:QPqUJPKu0
>>658 社外エアロでツノ付けてガンダムにすりゃいいだろw
660 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 07:54:27 ID:HOWQuWIQP
お前らが産まれる前は
ツインターボが全盛期
で、ツインターボってなに
本当にホンダは迷走してるなぁ
まあ、スポーツカーもどきしか無いミニバン、コンパクトカー会社にしては頑張ってるんじゃねとは思う
662 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 08:00:29 ID:hyLqhIVS0
R30の鉄仮面(FJ20)のターボはギクシャクして乗りにくかった。
でも3000超えると浮いたような感覚は今の車にはない。
663 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 08:12:29 ID:SaCXZg6v0
>>622 今の本田は宗一郎の時の芯の通った会社じゃないよ
本田の技術じゃエコとスピードの両立は無理って言ってるように聞こえるw
CR-ZオーナーだがターボエンジンのCR-Zが本当に出るなら今後どうくるか楽しみだ
664 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 09:41:13 ID:ISJwn1vy0
モーター強化しろよ
665 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 09:53:33 ID:UZCEJGYeO
>>664 IMAじゃ無理なんだろ。
日産のフーガに乗ってるシステムはよさそうだけど。
666 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 10:02:09 ID:aa59cR460
ハイブリッドじゃなければ考えた
と、明言した俺は…
ホンダのマーケ能力高いな…
667 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 12:00:46 ID:rhiD//Dr0
>>664 モーター強化すると、燃費効率を上げるにはプリウス並のエンジンと
モーターの同調制御が必要になるが、ホンダにはまだ、ここまでの技術が無い。
668 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 12:03:10 ID:wHNz89Ap0
>>667 燃費なんて無視してあくまでモーターをターボのような動力補助として使うシステムと割り切れば問題ないでしょう
うまくすれば低回転時にスーパーチャージャーのようにトルクアシストし、高回転時もターボのようにアシストできる両者の短所を消すシステムにできるのでは?
トルセンLSDはオプションでも必ず用意してくれ
ビスカスじゃ話にならん
ぶっちゃけハイブリッド買うなら電機自動車買えよw
671 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 12:23:24 ID:J+yFRz+zO
672 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 12:28:47 ID:pDjaLMefP
やっぱりメーカーもHVなんてつまんないと思ってるんだろうな。
>>17 ハイブリッド買うような層と被ってないだろうこれは。
CR-Zとかおまえらみたいな知ったか君のニワカ車オタにはウケよさそうだよね
675 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 12:46:42 ID:eoQyJ4upO
>>669 トルセンと言わず無限のバキバキの1WAWノンスリをオプションで用意してもらいたい
>>6ですでにwww
他板のIDはCRZだったのになぁ・・・
>>672 マジで車好きは少数派だよ
給料で会社を選んだだけなんだから
スポーツなんて言ってたら馬鹿にされる雰囲気
678 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 14:34:59 ID:DfIawRPt0
値段はタイプRで200万切ってくるよな、当然。
ベースのショボイのが140万ぐらいで。
それ以上とったらぼったくりだからな。
>>678 既存のCR-Zで200万超えていて、さらに開発費かけてんのに
どうすりゃそんな値段で出せると思うんだ?
680 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 14:43:02 ID:wHNz89Ap0
エアコンパワステパワーウインドはもちろん
助手席やダッシュボードや内張りもなしにする
左内運転席のバケットシートとハンドルのみ
快適性=不純物
タイプRなんだろ?
>>681 タイプRってエンジンの吹けを良くしただけのレーシング風味って意味だから。
そんなモノホン志向を求めるのは無意味だよ。
683 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 16:40:37 ID:mAK4fJjR0
値段にあまり差がなければ
煽り無しでFT86を選ぶな。
まぁ、ホンダは必死こいて安く出しそうな予感がするけど。
>>681 内張りが無いと保安基準適合しないんだが。
馬鹿なの?
685 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 17:17:16 ID:QPqUJPKu0
>>684 ダンボールに塩ビシートを張っただけの
商用車の内装みたいな状態で売るのよ。
当然窓は手動(グルグルハンドル)
90年代のスポーツカーの最上級グレードは
全部そんな感じ。
ここまでNSXのコピペなし。
687 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 17:53:38 ID:wHNz89Ap0
>>686 神のNSXとかいうやつか?
↓ これか
NSXのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う
>>668 SCの代わりにすればいいんだろうけど、エンジンベースでさえSCとターボの同時搭載は大変らしいから、それにモーター同調までするなんて大騒ぎなんだろうなw
>>687 もー自分で貼るわ!
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。NSXは孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。NSX、しかも中古に乗ってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。
ちょっと走りに行った先やサーキットで、よく「NSXいいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしノーマルだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ?謎だった。
しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%ホンダ車に乗ってるんだよ。
NSXやS2000じゃない。その他のホンダ車な。インテグラとかシビックとか。フィットとか。
ひでえ奴になるとミニバンとかワゴンとか。あえて「その他のホンダ車」と呼ばせてもらう。
そいつらの「NSXいいっすねえ」の中には「同じホンダ乗りの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の車の血筋はNSXとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。
つながってねーよ。完璧に気のせいだ。ふざけんな。
NSXと他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。NSXに乗ってる奴はそんなことはいわない。S2000に乗ってる奴もそうだろう。GT-RやZ乗りでも同じだ。86、シルビア乗りだってそうだろう。
その車が好きで乗ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のホンダ車」に乗ってる奴はそうじゃない。NSXやS2000、そしてホンダの栄光につかりながら「その他」に乗ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のType-Rに乗ってる奴らだよ。
Type-RってだけでNSX-Rと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。
誤解のないように言っておくが、S2000には敬意を表してる。S2000乗りは「その他のホンダ」乗りとは違う。NSXを羨まない。精神が違う。
もう一度いうが、NSXは孤高。
その他のホンダ車とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを 忘 れ る な 。
今乗ってるEK9があぼんしたら考える
691 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 18:21:46 ID:RcrPK0ZC0
>英国の自動車メディア、『AutoCar』が報じたもの
信憑性が一気に薄れる…
692 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 18:27:16 ID:m59oGoBxO
>>682 お前TypeR乗ったことないだろ?
めちゃめちゃ足回り固められてるから、
本当に好きな奴じゃないと乗ってらんねぇよ。
1.6L NAで160psなら萌えるけど、ターボじゃなぁ。
2.0L 280psのAWDターボから乗り換える理由にはならんな。
>>689 このコピペって言ってることは至極正しいよな。正鵠を射ている。
695 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 19:25:25 ID:j16WzYsW0
簡素なターボでピークエンドのパワーは稼ぎつつ
ラグ出る所はハイブリッドでアシストするっていう
実は理想的なパワーユニットだったりして
696 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 19:26:53 ID:GuYCOKjp0
ビート再販と同じくらい信憑性がダメ臭い
F1があと2年か3年で4気筒1.5Lターボになる予定なんだっけ
698 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 19:39:36 ID:eoQyJ4upO
俺のカローラGT
車検取るかどうか毎回悩むが今の所
欲しい車が出てこないから車検とっちゃうんだよな
今年はエンジンマウト全部交換してやった
これでまたしばらく元気に走ってくれるだろう
700 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 19:50:23 ID:FbGRGp7BO
また足が硬そうだな
typeRと聞くだけで
こいつは悪くないな。
黒/青の配線をカットするとフルパワーになるようにしといてくれ。
703 :
伊都之尾羽張 coo|ニニニニニニニニニフ:2010/12/10(金) 20:27:20 ID:MGvxip4q0
>>663 宗一郎の時も
400は2気筒で十分
DOHCは不要
大排気量2stは生産しない
車は2000で沢山
FFで何が悪い
市場も見ずに発言して
最後発で発売。
死語は呪縛が解け、普通のメーカーになった
706 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 20:59:29 ID:dVtaBc8G0
車重1t以下で200ps以上なら、それだけで魅力的。
FFターボか。
>>706 1t以下とか出来る訳無いだろ
昔と比べて安全基準クリアするために相当ボディ重くなるのに…
>>699 トヨタのやるやる詐欺は信用できない。
出すならさっさと出せ。出さないくせに若者に媚びるな無能メーカ
1シリーズMクーペが楽しみな俺。
しかしいつになってもホットハッチには胸が踊る...
国産なら尚更だ。マツダスピードアクセラくらいかな?今有るのは
>>710 アクセラはホットハッチでは無いんじゃない?
それこそVitsRSとか微妙なのとか位しか思いつかないわ
>>711 シビックタイプ尺
ナビ付けて、諸費用込みで360万
>>711 マツスピアクセラがホットハッチじゃないとすると、何がホットハッチなんだ?
>>712 その辺も一応ありかぁ
アクセラみたいな5ドア認めるとインプSTI辺りが有りになって胸が熱くなるけど…
個人的には排気量小さ目の3ドアハッチとか思っちゃうんだよなぁ
現行車種だとスイスポ辺りが一番イメージに近いかも
スペックとか物凄く興味あるが、このデザインはないw
現行CR−Zまんまの外観で結構
717 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 22:21:38 ID:3W7hVXbe0
>>704 3000cc後輪駆動のNSXを出したろが馬鹿か。
1000万を超える横置きV6ミッドシップっつーギャグみたいな車なw
で、ホンダオタだけが「NSXはスポーツカーじゃない!スーパーカーだ!」とか言ってんのw
高級フレンチと同じ値段の、駄菓子屋のもんじゃ焼きみたいな金掛けすぎた異形のAW11出しかないのにw
>>1 トヨタの、『ちょっとやんちゃなお父さん』向けシリーズっぽい意匠だな
G'sだっけ?
GT(グランドツーリング)でもR(レーシー)でもない
S(スポーツ)なら、ホンダの選択は間違ってないだろ
(比較的)小排気量で気持ちいい車
721 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:15:53 ID:vw3IWLo00
Mクーペはドイツ価格でM3の四分の三か。
日本だと750万位かな...
なんかマツスピアクセラが俄然大バーゲンに思えてきた不思議
724 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:29:59 ID:a9GZkAisO
725 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:32:04 ID:6ce0dP0C0
ホンダもいいかげんにしとけよ。
こんなのを良いといってるのはオッサンだけだぞ。
21世紀なんだから
自動車なんてやめちまえ。
そんなもんは
中国やタイヤインドにまかせてしまえ。
そろそろ地面が動く方向で考えるんだぞ。
わかったな。
それが安全で快適で環境の良い社会をもたらすんだぞ。
>>725 現行CR-Zをスポーツカーだ!さすが走りのホンダだ!ってありがたがる人相手の商売なんだから別にいいだろ
>>692 オーナーか?
エセスポーツ車にそこまで思い詰めてるのかw
ホンダの開発担当者も本望だろう
728 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:37:58 ID:H+8MhUxg0
>>723 まあ、車好きな外人から
なぜ日本人は本国で安いインプレッサとかランエボに乗らないの
ばかなの?
とよく言われるらしいからなw
729 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:38:57 ID:3W7hVXbe0
>>718 NSXはトヨタのAW11みたいなゴミ車と比較する事すらおかしいわ
スバルの軽にサーキットで負けるトヨタの自称スポーツカーワロス
>>728 本国で安いインプレッサに乗ってるけど俺バカだなって思うよ
731 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:42:20 ID:6ce0dP0C0
>>726 そろそろ考え直したほうがいいよ。
ホンダにしては志が低すぎる。
高度経済成長のときはホンダは素晴らしいと思うよ。
今こんな車を作りましょうかといっている時点で
ホンダのほっぺたをひっぱたいてへこましてやりたいわ。
恥ずかしいからほんとに。
所詮
中堅企業
どうせホンダの英国仕様だろタイプRからして日本と英国じゃ形が違うからな
ホンダの魂はtypeRだよなあ。
現行のはデカすぎてシビックとは思えんがw
>>692 足をガチガチに固めてるのはボディの剛性の無さを誤魔化すためだよ。
コースを数周走るだけで歪むホンダボディ。
736 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:49:53 ID:3W7hVXbe0
>>735 ちゃんとした剛性の車に乗った事のない奴の発言だなー
それは逆だ、逆w
足を固めるにはまずボディの補強ありきというのを知らないトヨタの設計者ですかw
国産の2L水平対向4WDターボに乗ってるけど、
渋滞にはまると一気に燃費悪化するな。
高速を走っている分には悪くないんだけど。
渋滞が日本ほどひどくない国ならそこまで気にならなかったりするのか
738 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:52:58 ID:3W7hVXbe0
ちなみに、MR-S(トヨタの似非スポーツ)は、Sタイヤ履かせてジムカーナすると、ドアが閉まらなくなります(実話)
どんだけボディが弱いんでしょうか。
トヨタはオバサンの買い物車のつもりで全部の車を作っているとしか思えません。
>>736 今のホンダ基準で考えたらトヨタを叩く発言とか滑稽に見えるw
>>737 国産2L水平対向4WDターボに乗ってるけど、エアコン使って待ち乗りヘタすると6程度まで落ちるわ
高速だと12くらいまでは行くけどね
>>738 フニャ足でボディへのストレスを軽減しますw
>>739 スバルとホンダを叩く発言にしか見えないぞw
もう少しうまくトヨタを擁護してやれやw
742 :
名無しさん@十一周年:2010/12/10(金) 23:58:04 ID:qPs93GZaO
ハイブリッドなのに何がしたいの?
素直にシビックつくってれろ
>>1 ホンダバカかよwww
って思って画像見たらバラードスポーツCR-Xみたいで
なかなかいいなと思った
>>741 だって、トヨタ擁護する気は無いもん
ミニバンメーカーを走りで持ち上げてるホンダファンが不思議なだけだからw
745 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:00:16 ID:mgi9GlgBO
746 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:03:00 ID:qgZmfrsF0
>>744 だよなあ、トヨタは昔からスポーツのカケラも感じられないからなあ。
あんなゴミメーカーは擁護できるはずないわ。
ホンダは車なんてやめてオリエント工業のアレに命を吹き込んでくれ。
>>746 面白い車って観点から考えると、今トヨタとホンダが最底辺で互角の勝負してるわw
749 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:07:48 ID:QPqUJPKu0
80年代後期〜90年代前期(黄金期)の日本車
日産 GT-R、180SX、GTI-R、etcetc
ホンダ F1世界制覇、NSX、各種VTEC、etcetc
三菱 ラリー世界制覇、パジェロ、GT-Four、ランタボetcetc
マツダ ルマン優勝、FD、ユーノスコスモ、ロードスターetcetc
スバル ラリー世界制覇、インプ、SVX、etcetc
トヨタ マーク2とカローラで荒稼ぎ
2010年 不景気で日産他がほぼ壊滅。
トヨタ「日本車のスポーツ史が云々かんぬん〜」
おまえが言うなよw
トヨタのモータースポーツ史を語りだすと
埃が立ちすぎるだろw
WRCではエアリストリクタがゲホゲホ・・・
>>738 シビックTYPE-RのEK9初期型に乗り続けてもう10年以上になるが
いまだにどんな段差に乗り上げても、ボディが軋む音を聞いたこと無いわ
流石スポット溶接してるだけあるなw
逆に知り合いが新車で買った日産のノートが妙に軋んでたな・・
752 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:11:44 ID:jRSNcwE00
オールトヨタネットワーク分科会とは?
トヨタ車ディーラー向けのネットワークサービス。またはその利用者。
ドメイン名 TNS.NE.JP
ネットコミュニティ上ではソニーに於けるゲートキーパーの存在と同様に扱われている。
トヨタの強引な横取りによって、これまでの鈴鹿サーキットではなく富士スピードウェイで開催された
F1日本グランプリの大会運営のまずさがネットコミュニティで話題沸騰した時期に、トヨタを擁護する
自作自演の投稿が匿名掲示板に於いて幾箇所にわたって展開された*1ため、「トヨタのネット工作員」の
存在が注目を浴びた。同時期、この問題を取り上げたブログにオールトヨタネットワーク分科会からの
アクセスが相次いだ*2ため、「トヨタのネット工作員」のことを「オールトヨタネットワーク分科会」と
呼ぶようになった。
>>750 勝てないからレギュレーション違反なんてするわけが無い!
>>753 そうだ!
トヨタにとってレギュレーションは違反するものじゃなくて変えるものだ!
GTでNSXに勝てないから、ミドシップに不利なレギュレーションにしてホルホルしてたら
今度はGT-Rに勝てなくなったりするんだ!
>>749 GT-Fourが三菱に書いてあるのが突っ込みどころなの?
756 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:18:55 ID:eyksrtKH0
トゥデイ ポシェット Type-R が欲しい。
758 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:30:03 ID:oBAyA0IU0
>>749 トヨタもセリカで勝ってた時代もあったじゃん
最後の方はレギュレーション違反して怒られて撤退しちゃったけど
760 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:33:07 ID:LKTk1RT6O
ホンダがスポーツカーを作らなさ過ぎてスーパーGTのルールが変わってしまった…。
そのホンダがトヨタよりスポーツカーやモータースポーツに力を入れてるなんて、口が裂けても言えないはずだが?
761 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 00:36:52 ID:oBAyA0IU0
>>760 入れてたが正解。ホンダのF1無双は誰も覆せない実績。
んで実績さえ作っちゃえばあとは好き勝手やってればいいのよ。
民主党みたいなこと言うなよ
>>729 トヨタはAW11の事をスポーツカーとは言ってない記憶が有るけど
町乗り用の車って位置付けの記憶しかないよAW11って
ホンダのスポーツなんてもう遥か過去
766 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 01:10:42 ID:WMNKY6Q20
ミニバンメーカーにGRBより面白い車を作れるとは思えない。
まあ、ホンダのF1無双は、エンジンだけ参戦の時代であって…。
第三期は見事にボロボロだったから。
>>759 撤退してませんが? どこと勘違いしてるの?
769 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 03:22:54 ID:ReVdiMgE0
>>768 出場停止処分が明けて、はずかしげもなく帰ってきたのか?
EF−8に乗ってた。ボディ、エンジンはすばらしかったが、パッキンの劣化が
きて、雨漏りするようになって、廃車にした。
771 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 03:33:00 ID:97ZHv5N8O
ぜひVテックターボで
>>769 知らないなら無理してレスしなくて良いよ
773 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 03:35:30 ID:t8s4UG4g0
こりゃあだめだな。
中国産の電気自動車(70万)にシェア奪われるぞ
200馬力とか何十年前から言ってんだよw
500とか1000とかの出してみろってんだ
S2000のようなセカンドカーじゃなく
ファーストカーとして使えるFR出してみればいいのに
世代関係なくFRに乗りたいor乗ってみたい人間は結構いるんじゃ?
crzの利点は新車で買えるだけだな。
旧型に全ての点で劣るスポーツを市場に出せる神経が解らん。
小手先の高出力エンジンとかいらねーから。
スポーツCVTやDCTはまだですかー?
777 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 05:41:19 ID:eyksrtKH0
778 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 05:48:39 ID:BTrDT70/O
HONDA始まったか。
タービンもモーターアシストすればピックアップ良くなりそう
ついでにシビックハイブリットも辞めてシビックターボにすれば良いのに。
779 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 05:53:17 ID:eyksrtKH0
>>778 モーター駆動のスーパーチャージャーw。
780 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 05:57:15 ID:uPMm5q2wO
>>773 便座が爆発する国の車に乗るとか
自殺願望なければ無理
つか保険入れるの?
781 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 06:09:02 ID:v7IAtvBV0
イイネ!
自ら新機能を付加価値として新型を売るために旧車に対する規制をしちゃうから
その新機能が大外ればかりで結果として自分の首を絞めちゃってるんだよね。
元に戻そうにも規制されちゃってるから、やれ軽量化だの若干の効率を犠牲にしたパワーうpとかやり辛くなってる。
783 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 06:44:08 ID:z1HX3KEM0
危ないクルマでなきゃ面白くないよな
確かに200ps以上のパワーを吸収可能な足回りではあるけれど・・・。
どーみてもこりゃネタだろ?
レジェンドの件以降、トバシ記事が多い希ガス。
785 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 07:59:00 ID:4bC/EZ4F0
か・・・格好悪すぎるだろこれwww
786 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 08:05:21 ID:UvDBVoZCO
早速大阪環状でテストしたいものです。
>>740 同じ様なコンセプトのMGFじゃ
ジムカーナすら出来ない。
先祖のMR−2もX1/9やフィエロに比べれば
100倍扱い安い
公道だったらフィットRSで十分です
>>729 カローラひっくり返したのがMR2
レジェンドひっくり返したのがNSX
わざわざ後ろにもトランク付けてゴルフバッグ積める仕様にしてるMRスポーツカーねぇ(笑)
>>790 そんな事言い出したらGT-R以外ゴミで終わるw
>>770 本田はその辺がチープなんで嫌い
現行ステップワゴンも乗ったけど
内装がチャチで200万クラスでもその程度かと。
793 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 12:23:29 ID:KCYqz0dA0
ガソリンターボが発売されたとき、もしバカ売れして、
ハイブリッドの方が閑古鳥状態になったら、
これはこれでエコスポーツって命題が黒歴史化するよねw
そして、他のメーカーもそれに影響されて、続々と追従するようになり、
車に対してスポーツ性をより求める姿勢が再び強まるかと。
要は、エコエコばっかに縛られてたら、自分たちがダメになっちまうって
吹っ切れる契機になるかと。
>>793 てか、エコカーでスポーツカーって道を切り開こうとしてたって建前のゴミ車だったのに
ガソリン車で出しちゃったら何のために存在するの?って位コンセプト的にやったらダメな事なんだけどな
>>793 まぁエコがファッションになってるもんな。
ほんとにエコを心掛けたければ車に乗らないほうがいい。
エコはファッショ
>>794 ハイブリッド版CR-Zって燃料に菜種油か何か使ってるの?
豚鼻じゃなく、くさび形のスポーツカーを!
>>793 ターボ=環境悪と思ってる?
低排気量エンジンは低回転域でトルクを稼ぎにくいから、加給してそれを補うことで
燃費を向上させるやり方が欧州では主流になってきているんだが。
ハイブリッドと違ってレアメタルなどを浪費するわけじゃないしな。
海外で主流の1.6リッターエンジン載せるくらいだから、同じ考えのターボで間違いないだろ。
エンジンルームに排熱考えると
1.0や1.3あたりが妥当なんじゃなかろうか
そりゃもっと軽いにこしたことはないけど、加給機ありなら結構十分だし
スポーツってバズワードがよろしくないんだろうなぁ
MGやE-PP1あたり考えると、見る人によってムシケラだったりスポーツだったりするわけで
なんとも匙加減がむつかしい
>>799 じゃあ、スーパーカーライトの奴お願い!
新規でハコ起こすわけでもないし
ぶっちゃけ、数は出ないだろうけど
選択肢増える分には決して悪い話でもないような
無いよりは遥かにマシだし
個人的には屋根無しな方向を希望したいが、こっちはこっちでもっとハードル高いからなぁ
806 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 13:25:34 ID:qoZ1jMx60
つまりインプSTIが売れまくってるからホンダも出せばヒットするかも?
甘い甘い(笑)、インプが売れるのはブランド性+実用性のおかげ!!
ホンダはミニバン専用メーカー。
どうせまた無駄に足固めただけでスポーチー(笑)っていうホンダお得意のパターンだろ
>>1 かっこわるい
てか、リチウム電池搭載と更なる効率追求じゃねぇよかよ・・・
1.6エンジンにハイブリッドなんざ捨て去ってモーターを過給器のアシストに回し
ミッドシップにする。これなら激ダサボディのままでも楽しいクルマになりそう。
スポーツカーを謳うならこれくらいはやらないとね。
>>804 カウンタックみたいなのじゃなきゃヤダヤダ
>>806 インプSTIが売れまくっているなんてなんの冗談?
813 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 13:47:33 ID:qoZ1jMx60
>>812 日本では月400台売れとるし世界中でも売れまくってる。
814 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 13:52:17 ID:qoZ1jMx60
正確に言うと、スバルWRX STI、インプレッサA LINEまとめて
815 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 13:57:06 ID:WMexLPNtQ
ホンダにターボだと?
817 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 13:57:53 ID:3w1ehg22O
この手の車は皆DQNに見える。
818 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 13:59:12 ID:UvDBVoZCO
>>806 ホンダはミニバン屋じゃないぞ。こんなクソみたいなラインナップは日本だけだ。
ヨーロッパ アメリカじゃ今だに走りのホンダというのはかわりない。
819 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 13:59:53 ID:ZNlpaXBx0
腹をすかしていつもハングリーだった世代の人間が
こういう車を望んでいたわけ。
自分の住んでいる環境が良いか悪いかとかどうでもいいわけ。
車はエンジンが唸って速いほうがいい。
公害とか騒音とか危険だとかそんなのは二の次。
こういういまの中国人みたいな思考の世代が憧れる
究極の姿が
http://response.jp/imgs/zoom/298291.jpg これだよ。
今の世代は
・美しい街、美しい空気、美しい川のある都市に住みたい。
望んでいるのは快適な空間なわけ。
汚い街で汚い空気汚い川でも俺たち本田のタイプRで
びゅんびゅん飛ばすから超満足。
こういう時代はもう終わったんだから
ホンダはいいかげんに頭を切り替えろ。
820 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 14:03:32 ID:WMexLPNtQ
ホンダはね、本当に本気ならねHSV010出してみ?
11yの35Rの後にオーダー入れるから。
821 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 14:04:00 ID:IBosbZJI0
>>67 三菱のコルトver-Rオヌヌヌ。
多分国産の小さい奴ではアレが飛びぬけて過激。
でも、チョット高い。
>>816 15.L V6ターボというのが一世を風靡してだな(ry
824 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 14:09:22 ID:WMexLPNtQ
GT5のBライセンス最後のステージやってCR-Zは買わなくてほんと良かったと思った
ミニバンの会社にスポーティーカーは作れんよ
>>826 昔からあるアクティはしっかりスポーティだったりする不思議
>>824 あ、すまんこ
素でピリオド間違えた。
これはふそう製V12だなw
829 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 14:30:31 ID:LYju3lGa0
830 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 14:31:44 ID:VtQ3R3Cy0
時代錯誤なドッカンターボでおねがいしますw
シティターボなみのヤツ
絶対的な速さはたいしたことなくていいぞw
>>830 > 時代錯誤なドッカンターボでおねがいしますw
> シティターボなみのヤツ
乗ったことあるのかと
俺は、嫌だw
この車10年10万キロオーバーホール無しで走れるの?
833 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 16:25:26 ID:oBAyA0IU0
>>832 昔、軽のGT-Rに乗ってたけど
15万キロオーバーホールなしで走ったよ。
廃車にする間際でも180km巡航できたしね。
まぁ最後の最後はエンジンの補機類が
あちこちやられて手放したけど。
>>819 君が思っているほど今のスポーツ車はそれほどひどいものじゃない。
むしろエコだったり排気がきれいだったり、静かだったり安全だったりもする。
それはともかく、
>>1のような企画はどうせ通らない。
こんなもの今のホンダがつくるわけがない。
>>806 BRBは売れて無いだろ。
新規客は発掘しやすいかも知れんが、買換え需要は見込めないべ。
で、景気悪化。
若いもんは車に興味ネェ、オッサンはハッチバックなんてイラネで売れてないだろうよ(w
837 :
835:2010/12/11(土) 17:45:48 ID:KHQiy7xm0
BRB→GRB
838 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 17:47:24 ID:22NBYGrzO
来年のボーナスぐらいで新車買う予定だったのに…
20万しないぐらいのDQNのってそうなセダンまだ卒業できんな
839 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 17:51:33 ID:22NBYGrzO
これ何型エンジンになるんだ?
B型か?
>>813 3桁クラブと言って月販1000台以下になると売れない、不人気という扱いになるのが一般的なのに
ハッチバックとセダン合わせてたったの400台を「売れてる」とか…
まぁ、スポ車の中だけでは売れれる方になるけどさぁ…
それに海外じゃSTIって日本の1.5〜2倍近い値段で庶民にはなかなか買える車じゃないんだぜ。
評価は高いが売れているとは言えんよ。
841 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 17:59:03 ID:Qhtn2T010
どうせこんなのが250万以上するんだろ、誰が買うんだ
>>832 こないだうちのシビック16万キロでミッションイカレるまでオーバーホール無しで大丈夫だったよ
843 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 18:05:07 ID:VtQ3R3Cy0
>>831 雨の日にベタ踏みしてみろ
斜めに吹っ飛んでくぞ
なめんなよw
844 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 18:07:15 ID:/wIsAcxPO
馬は200も要らんよ
NA150〜160頭で充分
Eg 車体 足廻りの全てに 「懐の深さ」 が有れば イジッてなんぼの馬鹿は勝手に喜ぶ
845 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 18:09:41 ID:2UXxMWoV0
隣のインサイトが、「じゃあ私もガソリンNAでCR-Mに・・・」とつぶやいていた。
846 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 18:11:31 ID:C5GRnaf20
コストダウンのため商用車やミニバンと同じリアサス(笑)
オンボロ初代シビックでも独立懸架なのに
NAでも十分速い
この前高速でGTR抜いた
ホンダのこういう馬鹿さ加減が好きだ
849 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 18:25:44 ID:6fvjObgpO
欲しい車がなかなか見つからなくて
今のカローラワゴンBZツーリング6MTを手放せない
もう一生この車でいいや
ECU 「おい、おまいら!!次のサイクルが始まりますた。一番気筒に集合しる!」
インジェクタ 「詳細キボンヌ」
ECU 「今回はアクセル全開ですが、何か?」
排気タービン 「全開キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!」
吸気弁 「パワー空燃比キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!」
排気弁 「全開ごときで騒ぐ香具師は逝ってヨシ」
ECU 「オマエモナー」
クランク角センサ --------上死点-------
クランク角センサ --------下死点-------
ECU 「もうすこし詳しく。>>クランク」
吸気弁 「それより燃料投下キボンヌ」
ECU 「水温うp」
排気弁 「↑誤爆?」
排気タービン 「ブーストage」
インジェクタ 「ほらよ燃料>気筒」
吸気弁 「神降臨!!」
排気タービン 「ブーストage」
ECU 「糞ブーストageんな!sageろ」
排気タービン 「ブーストage」
ブーコン 「ブーストage厨uzeeeeeeeeeeee!!」
ウェイストゲート 「(ブーストを上げたら)負けだと思っている」
ノックセンサ 「イタイ燃焼をしているのはこの気筒ですか?」
ECU 「氏ね」
プラグ 「ここで流れを読まずに点火してみるテスツ」
排気タービン 「ブーストage」
エアフロメータ 「タ ー ビ ン 、 必 死 だ な ( 藁
>>851 これ、今風に書き換えるとどうなるんだろうな?w
853 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 18:29:48 ID:Y/trfR0I0
こんなクズいらねぇから
さっさとステップワゴンのTypeR出せよ
>>849 オレはバモスな
息の長い現行モデル
トラブルが少なすぎる
燃費は愛嬌
855 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 18:31:20 ID:lCuQnYQkO
>>849 トヨタの最後の良心であるいいクルマだ。大事に乗ってやってください。
このクルマの価値は計り知れない。
856 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 18:32:02 ID:XideeloX0
これアメリカだと180万くらいで売られてるのが最高にムカつく
>>622 こういう本田宗一郎至上主義って相変わらずキモイな。
859 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 18:42:46 ID:XIL369sGO
本当にホンダらしいわ
メンテナンス、アフターの面からトヨタ信者だけど嫁さんの車はホンダにした
CR−Zを街でみるとホンダ△と思うよ
今時こんな仕様の車って売れるの?
862 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 18:51:05 ID:XIL369sGO
>>830 その昔、友達がCR−X1.5i(笑)にHKSでターボ組んでもらったんだわ
ジャタこいて前に進んで行かないのな(笑)
ただグリップしたらRSとかチギッてた
しがみついてるのが精一杯で怖かったなぁ
ホンダって、ターボはずっと作ってなかった気がするんだが、いまさら?
864 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 19:02:44 ID:jX6o/LX30
いまどきの若者は速い車に興味ないし金も無い。
中年は家族で乗れない車は嫁の許可がおりない。
CR-ZタイプRを買うのなら
中古の大型バイクとワゴンアールを買ったほうが旨い。
865 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 19:14:41 ID:KCYqz0dA0
若い奴らの車離れが更に進んでほしいと望んでる輩が発狂しているスレはここですか。
>>865 スポーツカー否定ってより、CR-Zでやってどうするの?とか
最近のミニバンメーカーのホンダがまた詐欺車出すの?とかそんな感じじゃん
>>863 ホンダのことなんてろくに知らないイギリス人が
日本語なんて読めないのにベストカーあたりの「こんなの出たら(・∀・)イイ!!な」記事を
斜め上に受信してでっち上げた
>>1だからなぁ。
868 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 19:32:03 ID:jgf2Lp9q0
マツダの水素ロータリーはどうなってるの?
872 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 21:44:17 ID:oBAyA0IU0
>>873 マジレスすると、歩行者保護のためこう言う刺さりそうな車はもう作れない
875 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 21:59:23 ID:oBAyA0IU0
877 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 22:48:52 ID:knvZMaLlO
長家は、撤退 通常のジャチメントの任務に戻ること
絶対命令
DC
878 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 22:57:11 ID:knvZMaLlO
すべてのDC、大金1円
絶対命令
>>872 エンジン音から安っぽい
オタDQN臭が漂う
>>879 DQNではなくそう言う車だよ。
スーパーカーに引けを取らないような高性能エンジン積んだモンスターマシン。
>>880 スポーツカーと言うよりは競技車と言った方が現実的だしね。
882 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 23:25:12 ID:oBAyA0IU0
んで注目は再生数ね。
金を貰ってトヨタを超える広告効果。
スポーツ方面限定だけどね。
多少苦しくてもこういう市販車を揃えて
レースの実績を積み上げていくのが大切。
883 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 23:29:45 ID:2rEWt8XiO
884 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 23:30:00 ID:LKTk1RT6O
350万のスポーツセダンに負けるNSXーRがいかに張りぼてかわかるよな。
885 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 23:37:50 ID:zGqplgU80
>>844 それじゃトルクが足りねーんだよ
1t前後の車重なら兎も角
>>876 件のクルマの持主・・・今頃どんな気持ちだろうw
>>885 トルクが欲しいだけなら、最高出力はそれほど上げなくても良いんじゃね?
887 :
名無しさん@十一周年:2010/12/11(土) 23:51:56 ID:mgi9GlgB0
NAのB16Bで185馬力だったよな
ターボ積んで200程度なのか?
>>887 出力upだけなら、HKSが200ps仕様のSCキット出してるし、
280psのも実験されてた筈。
しかし・・・メーカー的には排ガス規制やら騒音規制を考えなきゃならんし、
そうそう無暗にパワーアップ出来んでしょ?
>>889 改めてHKSのサイト見てたら326PSだって・・・crz
メーカーにとって騒音は難しくないわな
うるさいだけの性能が下がるマフラー出してる
3流チューニングショップは氏ねと思うわ
892 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 00:09:42 ID:zHURoLXy0
>>890 FFにポン付けでそんな高出力させても
脚が持たないわな
確かホンダの市販するFFで最高馬力は
先代のアコードユーロRの250馬力だったかな
インスパイアが280PS
俺が総理大臣になったら、4輪は100km以上出ないように規制するけどなぁ。
895 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 00:24:51 ID:wdBHPWVs0
ハイパワーターボ+4WDにあらずんば、車にあらずだ
>>892 ポン付け仕様だと202psだそうな。
最近、任意の速度に設定出来るスピードリミッターが欲しいと感じる。
まだTop GearでCR-Zちゃんとやってないよな?
ハイブリッドだし、特集するつもりないのかな?
ターボとスーチャのハイブリッド
899 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 00:39:50 ID:zHURoLXy0
>>897 トップギアの中ではホンダ車は
高齢者御用達のイメージらしいな
リアサスあんまよくない印象あるけどチューンでしつけられる程度なのかな
902 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 01:17:42 ID:BEI5iqHm0
>>902 軽はターボモデル準備しない方が頭オカシイだろ
あれ?そもそもホンダにターボエンジンなんってあったのか?
シティターボ以外知らんぞ。技術継承されてるのか?
>>899 トップギアってか欧州では高齢者に人気なのは事実。
アメリカでは真逆で若者に人気。
906 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 06:24:34 ID:MsLLgPaG0
いらねー
DOHC VTEC復活すれば買いたい
ビートだせや
>>907 VTECというのはハイカムでも街乗りできるようにするための機構なんだからHVのCR-Zには無用
おまえさんは無限にフィット12SRでも作ってもらうように頼みなさい
910 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 07:15:05 ID:L0XoXvsJ0
>>906 ジャンボに積んだ試作エンジンがあったって聞いたことがあるけど
どうなったんだろう。
911 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 07:45:57 ID:h+Lk4tGxQ
ウィング・ターボを復活させるのか?
ホンダは早く小型ジェット市販しろよ
912 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 07:50:10 ID:AmNb6h5xO
>>904 昔、F1でターボカー全盛の頃にホンダは1500の4気筒ターボで1500馬力を出していてな
913 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 08:13:20 ID:k/2gKkNl0
超絶モーターの開発とかやってないんだろうか
915 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 08:19:52 ID:ooUceTgfP
>>6 読んでた当時は「メカドッグ」だと思ってたわん
916 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 08:20:17 ID:Awp2l03RO
シビックタイプR最終に乗ってみたがあの馬力のFFはほんと乗り手を選ぶと思ったわ
アクセルオンでステアが持っていかれるし足回りはガチガチやし
HONDAもFRでスポーツカー作ればいいのに
コスト的にはハイブリッドより安いでしょ
917 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 08:28:38 ID:LsFjIfUt0
CR-Zはデザインがね・・・
いいスポーツカーというのは総じて前(フロント)が小さく、おしり(リア)がでかいものだが
これは逆になってる。
そういう決まりがある訳じゃないが、まずスポーツカーとしてはうまくいかない予感がする。
918 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 08:55:38 ID:d1JweW9a0
とりあえず現行の単カムエンジンから換装してくれ
CR-Z、出た当初は「ほしい!」と思ったんだが、
・かなり非力
・HVのわりに燃費あんまりよくない
と聞いて萎えた。
ダサい
921 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 10:15:21 ID:4WfUkJXG0
922 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 12:37:04 ID:WTHXiedn0
1000CCVTECターボヘリカルLSD付きで。
>>888 ドイツのニュルブルクリンクってとこ
ちょっと前まで各メーカーがタイム競ってたけど
結局、GT-Rとか最新設計の車より基本設計の古いアメ車のバイパーの市販改造版のがタイム速かったりしたからもはやどうでもよくなってるけどなwww
924 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 12:44:57 ID:WTHXiedn0
重量950キロ1000CC高回転VTECでなく低回転過給DOHCVTECターボ希望。
110PS 18キロトルク モモステアリング 赤レカロシート チタン製シフトノブ 正し乗り心地マイルド
195万円で。アナログメーターにして、頭文字Dに連載希望
ゴキブリって言われてたやつの後継車?
楽しみだけどなんかダサいな。
販売までに、もう少しこなれることに期待。
>>22 >子供たちが道路でサッカーや野球をやって遊んでると、
>「道路はスポーツをする場所じゃありません!」と言って大人は怒る
当たり前だ。
>>1のどこに「公道でスポーツやる」って書いてあんの?
街中を登山っぽい格好でうろつく山ガールみたいなもんでしょ。
927 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 12:56:58 ID:WTHXiedn0
大阪環状線シビックの再来だね。
ついでにハリウッド映画、ワイルドスピードPART1のブライアン一味が乗っていたブラックシビック再来希望
ブラックCR-Z希望
928 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 13:18:53 ID:WTHXiedn0
ドミニク一味だった。
コ〜ブラ〜♪
ほにゃらら〜♪
コ〜ブラ〜♪
だ、ださすぎる・・・・
なんで、日本はもっとシャープでスタイリッシュなデザインのスポーツカー出せねーんだ
だ、だって安全基準が・・・
だからこんなもんでないだろ
934 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 14:18:56 ID:sNg/dz7N0
なんの為に各社エコカー出してるんだなw
○出してるんだろうな
エコカーなんて情弱なユーザーに車買わせるための合言葉だw
メーカーは売れるんだったらスポ車だろうが貨物だろうが何でもいいんだよ
今はエコカーが売れてるからそこに投資して開発してるだけ
938 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 15:16:07 ID:4Q469ncs0
>>529 MP4/4の頃はRA168Eだから、2.5バール規制がかかって700馬力位しか出ていなかった。
1500馬力はRA166E予選仕様、ウイリアムズホンダFW11だね。
>>904 とりあえず、CITYターボ、ターボII、ブルドックというのがあって棚・・・
ブルドックは踏んだ瞬間にエクストラブーストがかかる仕掛けが面白かった。
もちろんもとコンポも積める。
それと、なかなか語られないが、ウイングターボという可変翼ターボも開発してた。
F1には使われなかったと思うが・・・
ttp://www.honda.co.jp/news/1988/4881013.html 結局これだけで終わってしまったのが残念。
もう一度ホンダにターボ車開発(軽以外ね)を期待したい。
>>912 BMWが直4シングルどっかんターボで1000馬力出してたらしいがなw
アイドリング時にエキゾーストから漏れる未燃ガスに引火して、
ウイングを焦がしてたのがインパクトあった。
F1がもっとも過激でスリリングで面白かった時期だな。
アスラーダみたいになるかと思ってきてみれば
なんで国内で税制的に旨味の無い
1.6リットルの中途半端な排気量エンジンを作るんだろね
ええかげんに海外基準に合わせて税制変えればいいのに
CR-Zはスポーツカーじゃないぞ。
FFターボに中途半端馬力車なんてゴミ車ですな。
他社ならFRセダンで200馬力以下の車探す方が難しい。
軽量ハッチが良い?
その結果が、数年でシャシーヨレる上に中国車並の内装な
ホンダ車ですか?
945 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 15:57:20 ID:WTHXiedn0
CR-Zがもっとバカ売れ方法。アルファまたはフェラーリのエンジン載せる。
ミニクーパーのゴーカートハンドリング強化
ロータスエリーゼの車重にする
これでばか売れ
946 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 16:00:23 ID:gosld5DwO
最低でも反転させてMRにしてほしいけど、原価計算しか考えてないホンダには期待できないだろうね。
狭いFFなんてゴミなのにな。
947 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 16:11:11 ID:5a1CfdgN0
本田のスポーツマインドは、とっくに終演してるだろ、何をいまさら・・・
200馬力なんてクラウン以下じゃん
こんなん買うやつってどんだけマゾなんだよ
ターボ積んでもリアサスがうんこなんだろ?
951 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 16:17:17 ID:AC5gbwKI0
昔な
パルサーにVZ-R N1ってのがあってな
953 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 16:18:49 ID:lrQKAxohP
ターボ化やスポーツマインド化には賛成
しかし、所詮CR-Z
足回りがついてこれないはず
954 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 16:18:58 ID:BVrRjOmp0
1トン切ればそれもあり
955 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 16:22:28 ID:97spWsaQO
R()
>>953 FN2もCR-Zと同様の構成だから、200psくらいなら余裕じゃね?
それどころかHKSのフルチューン版だと300ps越えてる。
958 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 16:52:45 ID:WTHXiedn0
マッドネス ホンダ ホンダ ホンダCM作る。頭文字Dに出す。
大阪環状線風にする 米映画ワイルドスピードPART1ドミニク一味ブラック塗装
二階建てのステップワゴンタイプRまだぁ?
960 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 18:04:54 ID:AC5gbwKI0
以前のCR-Zは欠陥車だった
明らかにコケる
横転する
んでリコールも出た
961 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 18:08:33 ID:WTHXiedn0
1200CC直列4気筒DOHCターボ 最高出力120PS 最大トルク18キロ
車重1020キロ 希望
962 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 18:11:33 ID:zHURoLXy0
2012年の春にFD2が発売されてから
5年目を迎えるのでこれの買い換え需要を
狙ってるんだろうな
ただ、FD2乗りとしてはわざわざ非力な車に
乗り換えようとは思わない
>>961 どんだけ偏ったスペックだよ。
トルク18キロで6000回ったら150psだぞ。
964 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 18:17:33 ID:ozGaYkRj0
モータの出力上げて低速トルクの鬼マシンにしてくれ
965 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 18:19:27 ID:Y1ENudOyO
しばらくはオルティアでちくわ。
966 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 18:20:35 ID:MsLLgPaG0
むか〜しSB-1に乗ってました 4速MTです(それしか無かった)
タコもスピードメータも振り切れてもドンドン加速してました
でもそんだけじゃ詰まらんので京浜のSU4キャブにしてました(当然違法改造です)
1速ではホイールスピンして全くスタートできないので、スタートは2速からです
要するにバス、トラックと同じ
ホンダにはその手の車を期待します
そこそこのレベルでいいならトヨタ、スバルで十分な車があります
心して対応してください
もし本当にこんなながでるのなら、シビックユーロタイプRの方がいい
969 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 18:51:19 ID:WTHXiedn0
思い切って、1000CC直列4気筒DOHCターボ
最高出力110PS 最大トルク17キロ
インサイトにも搭載
また産廃作るのか
とっとと廃業しろやw
971 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 19:12:42 ID:WSTy3wGP0
CRM125作ってくれよ
>>1 いかにもなスタイルだなぁ。羽とかとっぱらって羊の皮をかぶった狼仕様にして走りたい。
F-1のレギュレーションが2013年から1.6L四気筒ターボになるというんだが、
関係有るの?
車もダサいが乗ってる奴もダサい。
>>951 カタログスペックばかりの駄目車で
有名なヤツでしたっけ?
おとなしくミニバン作ってろ。
977 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 19:49:38 ID:zHURoLXy0
>>975 エンジンのスペックは高かったけど
足回りが駄目でEK9の相手じゃなかったなw
978 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 20:01:11 ID:Gr1aXx3k0
ホンダのIMAって今程度の出力が限度なんだろうか?
フライホイールの代わりに付いてるようなモーターだから
ある程度限定されるのは分かるんだけど
せめて今の倍くらいのパワーにして、ニッケルからリチウムイオンに代えて
スポーツモードの時はひたすら充電しまくるような仕様にして
エンジンも普通のVTECにすればターボなんて必要ないでしょ
979 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 20:03:23 ID:hi7cOG5M0
おとなしくロータス買った方がいいこと気がついた
>>978 2015年以降であれば現行と同じ200万円台で買えるだろうが今は無理。
>>979 ロータスいいんだけどね、高いのよね。
まぁ、俺には値段のハードル高杉
>>967 SB-1とか言われてもわかんねーよ
マイナー車
もう最近乗る車ないからデロリアンでいいわ
現行のハイブリッドシステムも燃費方向のセッティングをトルク方向にするだけで
電気モータースーパーチャージャーになるんじゃないかと思って
スポーツモードボタンにそれを期待してたんだが
ガソリンターボ計画が出るってことは現行システムじゃどうセッティング変えても
タイプRにはできないってことか
985 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 22:26:17 ID:gGgkvg9g0
>>984 スポーツカーに求められるのはとにかく軽さだからね。
馬鹿でかいバッテリーなど積んでられん。
フィットでタイプR作ればいいと思うけどな
987 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 22:29:24 ID:ozGaYkRj0
>>984 高回転じゃモーターとバッテリーは重りにしかならんから
988 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 22:33:06 ID:q4Srik5W0
フィットの大きいのか
なんかこのフォルムも秋田県産おののこまち
989 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 22:33:54 ID:RdGAswyG0
スマートに隼のエンジンとかバカスwwwwww
つか、はえーwwwww
シティターボUは車重800kg程度で1200cc110psだったんだから当然速かったんだろうな
991 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 22:48:48 ID:9UnAm+tU0
これ、もう日本じゃあ売れないと思うよ〜w
バブルな支那人にでも売るつもりか
>>967 SB-1で初代シビックだと解ってしまうσ( ̄▽ ̄;はヲサーンだ・・・。
もしかして・・・GL?RSは5MTだったから違うよね?
初代シビックの「H O N D A」とロゴが離れてる感じもなかなか味があった
994 :
名無しさん@十一周年:2010/12/12(日) 22:59:50 ID:m7Ey5D8o0
1.6ターボでたった200PSかよwwアホンダてこの程度の技術しかないの?せめて250PSは無いと
話にならんな!三菱やスバルでさえ2ℓで300超えしてるのにw
ていうかCR-Zはハイブリッドも全く不評なんだからとっとと生産終了に汁!
>>994 ハイコンプレッションエンジンにローブーストで燃費を考慮したセッティングじゃねぇの?
ただパワー出すだけならポン付けのSCでも充分出せるんだから。
>>994 エンジン単体でならその数値かも知れんが、それにモーター出力が乗るから、
実際のパワー感はもっといくと思う。
997 :
名無しさん@十一周年:2010/12/13(月) 00:02:41 ID:niZqBolc0
>>990 そろそろシティターボVが出てきてもいい頃だと思うんだ
998 :
名無しさん@十一周年:2010/12/13(月) 00:05:24 ID:S896vnhZ0
またホンダ得意の出す出す詐欺だな
999 :
名無しさん@十一周年:2010/12/13(月) 00:09:31 ID:HvHiTC1G0
モトコンポターボ欲しい
普通の2stにターボは・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。