【政治】「確認作業の事務が増えるから」 生活必需品への消費税、軽減税率に慎重姿勢-政府税調

公務員様は軽減税率分を相殺する為に手当てが付けられるんですね。わかります。

>>76
本部をどこかに移転したら何で課税できないの？
同じく法人税法第4条の3項に
「外国法人は国内源泉所得を有するとき法人税を納める義務がある」
とある。
国内で宗教活動を行う以上課税逃れはできないでしょ。

取って払ってまた取って・・・という複雑怪奇な税金徴収システムは事務負担とは考えないのかこのバカどもは。

民主って消費税を上げようって連中だろ？
こういう奴らが生活費需品の非課税はしないというのは問題だろ。
今でさえ、餓死者がチラホラ出てる状況だ。もし今消費税を上げたら餓死者が
社会問題化する数で発生する。
国民の幸福を実現するための税金で国民が死ぬなんて本末転倒だと思うんだが、
これでいいのか？

【 ０９年衆院選　ミンスマニフェスト 】 埋蔵金で１１兆円、予算組み替えで９兆円を捻出します！


　　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090623-OYT1T00055.htm　（ 09年6月23日 ）

「日本は『外国と比べて』消費税が安すぎるから増税やむなし！」
↓
「『外国では』食料品の税率が低くなってるけど日本では面倒だからやらない！」

こんなん、利権を生むだけじゃねえか。
生活必需分だけの額を控除すれば済む話。

>>84
何処から控除するんだよ。

>>85
所得税の税額控除

これでも生活できない奴は
「最低限の生活」を営めないので、生活保護ってことで。

これが一番手っ取り早いし、
別に控除しなくても、再分配は別で行えばいいだけの話で、
わざわざ課税段階で複雑な方法取らなくてもいい。

>>86
控除額が納税額を上回るような収入の人に対してはどうするんだ？

>>87
手当てを別の枠組みで配っても良いんじゃない？

本当に生活に必要なら、子供手当てのように「貯蓄に行くじゃん」って議論にはならないし、
対象が所得であれば、「栄養価の低いこんにゃくは生活必需品かどうか？」
なんて議論をいちいち数万の品目について議論し、業界団体が押しかけ、
毎年のように必需品項目に入るかどうかやきもきしなくて済むだろう。

そもそも、所得の再分配は課税と社会保障サービス一体でその効果を計るべきで、
片方だけで完結させようと思うから、大変なことになるんだよね。

> 品物が対象かどうかを確かめる事務が増える

手続き上の複雑さに起因した何かを問題にしてるのか、
それともただの経費の話なのか判らん。

>>89
両方でしょ。

簡素でなければ、課税の効率性が公平性の名の下に犠牲にされるわけで、
「公平だけど、全体にとっては損」を選ぶか
「全体にとっては利益だけど、課税のみで評価すると不公平」を選ぶかって話。

>>1

また同じようなセリフ。見え透いたウソ。
３％から５％に消費税が上がる際にも生活必需品は
無税にするとしていたが、同じようなセリフ、自民党が吐いて、なくなってしまった。

民主党、おまえもか!

>>83

いや、日本の税金の高さは１０１位だよ。
全然、安くない!

563 名無しさん＠十一周年 sage 2010/12/09(木) 12:06:49 ID:tyoP4vTn0
◇ トータルの税金　（先進国抜粋、日本は101位／129ヶ国中）　2008年 世界経済フォーラムレポート
http://www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.htm

いつの時代も税調は糞尿以下だな

1000万円以上の嗜好品、1億円以上の建造物に税金かければ確認楽じゃねーか

あと、議員年金一律廃止とかな

なんか財務省の言いなりって感じがするんだが

他国で普通にできていることが面倒だからできないって、腐ってるな。
食糧品に５％課税してる今でもおかしいのに。
生活必需品は非課税、ぜいたく品は高率の課税が自然だろ。

ポテトチップスは食品なので低税率だが、チーズクラッカーは酒のつまみなので高税
率とか、変な話もあるらしい。

>>94
それじゃ、全然財源足りないし、むしろ金持ちが得するぞ。
浅く広くが消費税の本旨。所得税脱税してる百姓とか自営業者とかボウズも払わざる終えないから、いい制度だよ、消費税は。

軽率　に見えた

>>96
同意。技術的にもフールスカップに手計算に膨大な紙帳簿時代ならいざ知らず、ポス管理、はたまた
商品流通のIT管理化がここまで進んだ時代に権限を持つであろう政府が何を言ってるんだって話ですな

怠慢すぐる

>>確認作業の事務が増えるから

無駄は省くべきだが、これは”必要なコスト”というもの。

>>92
海外（特に欧州）では、医療保険、年金、福祉、公共放送（BBC）なんかも
税金に含んでいるので税率が高く算出される

日本では、健康保険、後期高齢者医療制度、年金、NHK等、
半強制的支出であるのにもかかわらず税金とはされていないので、
税率が低く算出される

しかし、これらは税金的性質をもつものであり、
税率の議論では無視してはいけない

>>100

確かに、こんな時代において、何を見え透いたウソを
つくんだろうｗ
民主党も国民視線に立っていないってことが
ハッキリと分かる事柄………

つーか子ども手当の累進でも同じ理由でやめたくせに、
来年から累進になるんだよな（笑）
言い訳すら速攻嘘だとバレる民主（笑）

事務がふえるって何の言い訳にもなってないよな
それこそ国民にとってどうでもいいことだ

詰まるところ「面倒だから一律ね」でしょ？

無能でなく低能とはねぇ。

たしかに余計なコストがかかるし利権の温床になる。
でもアホな国民の人気取りがしたいアホな政治家が生活必需品除外をごり押しするであろう。
公務員のポストが増えてその給料を値上げした消費税で賄うんだね

まあ申告側、チェック側の手間が増えて経費が結構バカにならないのは確か
後は、どこまで生活必需品とするかの縄張り争いで大揉め
後は、消費税回避のために基準ギリギリの高額おまけを付けた食玩とか大流行するだろうな

作業するのは会社の経理担当だぞ？
公務員の怠慢とか言ってる奴は働いたことないだろ

俺も複数税率は反対。
欧州だって英国以外は低い方の率でも日本より高い。
10%までは一本でいいよ。

>>108

商品にそれぞれＩＤがついているので、分けるのは
難しくないｗ
人手がいる？どんな無能なんだよｗ
そんな人材クビにしろ!

欧米は次の仕事見つかるまで手厚い失業手当くれたり学費が安かったりするんだろ。
日本はただ何でも税かけて使い道は議員の利権や平和ﾎﾞｹ公務員の高額給料だから問題なんでしょ？

今検討してるのは環境税という個別消費税の増税だ。
生活必需品の非課税どころかむしろガソリンとか電気代とかそういう
超生活必需品に課税して国民を苦しめてやろうという連中が、
生活必需品を下げようとする気があるわけないわな。

税を上げるときは欧州に倣え

軽減税率のときは欧州なんて知らね

米、小麦、大豆、生魚、生肉、生野菜
だけが課税対象外とかじゃダメなんか？

生活のこと考えるならさ、
米と小麦と肉の関税下げれば？

800%の米や200%の小麦の関税の方が、
よほど高い買い物を実現しているわけなんだから。

前国民が確定申告するような社会なら徴税吏もたくさん必要で雇用も生まれるというものだ

財源がほしけりゃ公約通り公務員をとっとと削減しろよ。
２割削減したら８兆円の財源になるんだから。

公務員の給料をアメリカ並にすれば公務員の数を倍に出来るんだがな

冗談抜きで全品10パーセントの消費税はきついで
中小企業の仕入れとか病院とか大変じゃん

>>121
仕入税額は控除されるんだから実質負担は何もないのだが。
それとも申告するまでの資金繰りが悪くなるってことか？

非課税売上げは仕入税額控除できないから病院が苦しくなるのは同意だけどな。

というか昔あった、物品税で良いんじゃねえの。

>>122
＞仕入税額は控除されるんだから実質負担は何もないのだが。

如何にも役人っぽい無能さだな

どこまでも机上の空論かｗ

確かめなきゃいい

財務省の言いなりｗ

仕分けで余った、事務しか出来ない人達の行き先には持って来いじゃないか。