【舞鶴女子高生殺害】朝日放送記者、被告と面会　「証拠もないのに犯人にされておかしい」

＜京都＞「証拠ないのに犯人に」　舞鶴女子高生殺害
(12/7 19:39)

おととし５月、京都府舞鶴市の川岸で女子高生が遺体で見つかった事件で、殺人罪などで起訴された
６２歳の男に対する初公判が今月２１日に開かれることが決まりました。朝日放送は拘置所にいる被告と面会。
男は、「証拠もないのに犯人にされておかしい」と事件への関与を全面否定しました。

殺人と強制わいせつ致死の罪で起訴されている舞鶴市の無職・中勝美被告（６２）。
起訴状などによりますと中被告は、おととし５月７日未明、自宅近くの川岸で当時１５歳だった
女子高生をわいせつ目的に襲い、抵抗されたため激高して、鈍器で女子高生の頭や顔を何度も殴り
殺害したとされています。逮捕から１年８ヵ月。記者は７日、中被告と１５分間、面会しました。
中被告の頬は少しこけているように見えました。中被告は、「決定的な証拠が見つかってもいないのに
疑わしいというだけで、犯人にされて、こんなことあるか。この国はおかしい」と話して
事件への関与を繰り返し否定し、「裁判では自分の思うとおりに言う。何も怖くない」と
無罪への自信をみせました。警察は中被告の自宅を６日間に渡って捜索、２０００点以上を
押収しましたが、凶器など犯行を裏付ける有力な物証は見つかりませんでした。
しかし現場付近の防犯カメラの映像など、状況証拠の積み重ねで立証できると判断し、
起訴に至りました。事件から２年７ヵ月。裁判は今月２１日に始まり来年春まで、
少なくとも１０日間の審理が予定されています。

朝日放送
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_005_20101207008.html

>>1
疑われるほうが悪いに決まってるだろ。
普通に生活していれば、殺人事件の犯人にされるなんてあり得ないんだよ。

今北産業

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

この事件の前にもあったよな、女子高生サツガイ。

あの川の反対側の土手に全裸ってー事件か

テレビニュースで流れていた防犯カメラの映像が証拠になるのなら、あの身長くらいの
人物であれば誰でも犯人に出来そうな感じだけどな。

>>2
祖国に帰れ

>>2
アホか
痴漢冤罪の女の言い分みたいな事言ってんじゃねぇ

「疑わしきは罰せず」
証拠がなければ全ての犯罪はそうあるべきなんだよ

>>現場付近の防犯カメラの映像

たしかこれってボッケボケで誰が誰だかも判別できない映像じゃなかったっけ？
くっきり映ってるなら証拠になるが

これ飛松さんが調べてた事件だよな

前科もあるし、限りなくクロっぽく見えるけど
まったく物証ないんだよなぁ
しょうがないから、あの伝説の大阪地検エースを復帰させろよ

あの防犯映像の男は横断歩道のところの映像（２人並んで歩いてるのとは別なもの）で足を後ろに振り上げてる。
自転車を押して早く横断歩道を渡ろうとしたのか片足を後ろにピョンと上げている。
あれは若い奴だよ。
逮捕された容疑者くらいの年齢になるとあんな動作ができなくなる。
足が上がらなくなるんだ。

もし無実だとしたら、彼は誰にはめられたのだろう
普通なら、証拠もない、現状証拠もあやふやで犯人にされないだ

裁判まで２年７ヶ月もなんで拘留されてんの？
まだ証拠探してるってことなのか
よくわからん

へー、公判前に部外者が面会できるんだ
しかも記事にするのが大前提のメディアの取材？
へー

朝日放送は拘置所にいる被告と面会
何やってんだよ売国奴放送局朝日

う〜ん、冤罪なら普通は「やってないのに犯人にされて」って言うもんじゃないか？

テレビ局は、裁判官ではないんだよ。

マスコミは、特権階級意識があるんだな。

>>16
だねー

>>16
だな

犯人かどうかは判らないが、此奴は生きていても害にしかならないから
死刑で良いと思う。

しかしさすがにあの防犯カメラの画像を50か60の初老のじじいだと言い切るには無理があったな
あの爺は過去は真っ黒にしてもあれの犯人に仕立て上げるのはちょっと無理がある

しかしあのじいさんを真っ白と言い切るのもちょっとなあ
正直な所全くワカラン、他に犯人いるのかな

＞決定的な証拠が見つかってもいないのに
＞疑わしいというだけで、犯人にされて、こんなことあるか

本当に犯人じゃないならこんな言い回しするかよ

おかしいといや思い出すんだが、
間違いなく流通してるはずの二千円札を、
ここ数年全く見かけないことなんだなぁ。
スレチな上に個人的に不思議に感じてる事ですまんが。

>>23
誰も使わないんで日銀が刷るの止めました
在庫はまだいっぱいあるらしいが

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1499650.html
最近見かけなくなった「2000円札」、製造中止。日銀に山積み

>>23
郵便局だとお釣りで使ってるよ

裁判とは疑わしさの程度で決まるもので、
疑わしきは被告人の利益というのは間違い。
絶対安全な電化製品がないのと同じように
冤罪のない裁判などありえない。

状況証拠というのも結局、確率の程度であって
物的証拠も信憑性の確率が高いというだけの
ことであり、真実と証明されたものではない。
それぞれの状況証拠の価値は低くても、
その全集合体が証拠としての意味を持つ。
一つの物的証拠は他人によって偽装できるが、
多くの状況証拠を同時に偽装するのは難しい。
そして状況証拠の数が増えるにしたがって、
物的証拠以上の信憑性が加速度的に増える。

過去に2人殺してるし、窃盗も繰り返してる
そりゃ疑われるよ

>>23
２千円札コレクションしている人がいるからだ。
自分も２千円札を受け取ると使わずタンス貯金してる。
将来、古物商に売るのに２千円以上の値段が付くかも知れないと考えてるからだ。

この人前歴があって限りなく怪しいんだよな
でも物証がない
難しいよ

また無罪くるんじゃね

>>27
この辺に住んでる奴で一番前科の重い奴をしょっ引いて来ただけだろｗ

素人目にみてもこれは無理だよな
素人目にみたらクロだけど
どうして起訴したんだろキャラ的に自白は難しいだろうに

>>27
過去の犯罪が性犯罪とかなら関連を疑う合理性もあるけど
そうじゃないからね。

> 被害者が通った道沿いにある居酒屋常連で、事件当日も午後9時ごろまでその店で飲んでおり、
> 防犯ビデオに映っていた男とよく似た、黒いキャップに黒いジャージという姿で来店。
> 事件後、 従業員らに「ワシのジャージには白い縦線が入っていないから別人だ」
> 「キャップとジャージはほかした」「被害者とは顔見知りだ」などと語っていた。 との事。

> 中勝美容疑者は複数の自転車を所持。家の外に置いていた自転車を、事件後は家の中にしまうようになった。
> また所持する複数の自転車が事件後に塗り替えられていた。
> 自転車のフレームのすきまにバールを載せていたが、事件後にバールを載せなくなったことも判明した。
> 犯行に使われた凶器は頭部の傷跡からバールのようなものとみられ、府警は押収したバールを含む多数の工具類で
> 血液反応を調べたが、凶器とみられるものは見つからなかった。

>>28
聖徳太子の札ですら価値はそのままなのに…
一世紀ぐらいタンス預金でもするのか…？

ちなみに聖徳太子一万円は14兆円がタンス預金で眠ってる

>>16
鋭い指摘だねぇ

「やってないのに犯人にされた」
「証拠もないのに犯人にされた」

この2つは結構違うよな

>>36
容疑者は両方とも口にした可能性は？
新聞社としては「証拠もないのに犯人にされた」ことを重視して、限られた紙面でそちらだけを採用したとも考えられる

前科持ちかね？

>>34
警察が事件発生直後からマークしてたっていうから
警察に色々聞かれたりしてめんどくさいからの行動じゃないの。

この事件に関しては昔からスレが立つ度にキチガイのように冤罪を叫ぶ奴がいるんだよな
200%こいつが犯人で間違いないから
こんなのを釈放して地元に戻ってくることになる舞鶴の人達の恐怖も考えろ

限りなくクロに近いといったとこだな。

何はともあれ生活保護を現金支給してるのがおかしいぞ

>>40
警察の提示する防犯カメラの映像だけで
犯人と思えという方が無理がある

なんで国がおかしいになるんだよ
お前の事件を管轄してるところに文句いえよ

自転車のフレームのすきまにバールを載せていたが、事件後にバールを載せなくなったことも判明した

自転車のフレームのすきまにバールを載せていたが、事件後にバールを載せなくなったことも判明した

自転車のフレームのすきまにバールを載せていたが、事件後にバールを載せなくなったことも判明した

自転車のフレームのすきまにバールを載せていたが、事件後にバールを載せなくなったことも判明した

>>34
疑われるには十分過ぎる行動だな

これで警察批判は無理だろ

またか！冤罪マンセー
ｱｶﾋ社員の娘がわいせつ殺人にあっても免罪キャンペーンを張るんだろうか？

事件当時の報道で容疑者はやってないと言ってると書いてあった。

ジャージは警察が白い線を入れて証拠捏造されると考え捨てたんじゃないか。
女の子と知り合いと言えば殺すはずがない思われると期待したんだろう。
自転車を家の中にしまうようになったのも証拠捏造を恐れてだろうな。

朝日ってこんなのばっかだな

>>24
山積みなら俺が半分位引き取ってやってもいいな

>>44
各県警の上層部は国家公務員だよ。

娘が被害者と同級生と何かで読んだ記憶があるな。

>>16
大昔、娘を殺したオヤジが嘘泣きしながら
「早く犯人を捕まえに来てください」ってカメラの前で言っちゃったことがあったな

こんな奴がシャバで堂々と暮らしてる事に不快感をおぼえる
二人も殺してるんだし、どうでもいいよ
死刑にしちゃえよ

結局事実認定がメインだからね。
状況証拠を積み重ねて、こいつ以外に犯人がありえないと認定できるなら、
犯人性を肯定できる。
逆に、こいつが犯人なら全て事実が矛盾なく説明できるという程度では足りない。


気になる人は、刑事実認定の本を読むよろし。

これ裁判員の裁判？

>>53
殺人犯＝悪人という発想がおかしい。
強盗殺人とか快楽殺人なら悪人と言ってもいいけど
怨恨は悪意とは関係無い。

>>39
マークされてるってわかってたらそんなよけい疑われるようなことしないんじゃないか

>>2
馬鹿杉

防犯カメラがボケてるんだったら、ちょうどその位の位置で同じ状況にして歩かせてみてもよくない？

ってやってるか…

これが大勢の人間が住んでて交通量も多い都会での事件なら
こいつを犯人だと断定するのは難しいだろう
でもこの現場周辺というのは本当に糞田舎で外部の人間なんてほとんど来ない
そして現場のすぐ近くにこんな極めてクロに近い人間が住んでるのが偶然？

>>57
なにもしないと警察はどんどん証拠を捏造していく。
過去の時代は、その手で成績を上げてきてるんだ。
容疑者はある程度そのあたり分かってたんだろう。

>>53
しかも生活保護だし

少なくとも女子高生のオマンマンでいいことしたんだよな？

>>60
自衛隊があって転勤でいくらでも地域に人の出入りがある。

>>16
どっちも有り得る。
慎重に。

限りなくクロに近いクロ

舞鶴高1女子殺害事件　容疑者 (wiki)

『36年前の1973年9月に男（当時は25歳）は、内縁の妻との別れ話から内縁妻とその兄を殺害し、
その直後に住人の女性2人を人質に立て篭もった事件で有罪判決となり、
10数年間刑務所にいた殺人の前科が明らかになった。』

こいつ元殺人犯だからな、
みんなダマされるなよ

足利の菅家だって前科があったから
DNAとか関係なく引っ張られたわけだしな

たしかにニュースでやってたあの防犯カメラの映像だけじゃにんともかんともだな
しかしこいつ前科者なんだよね

>>17
裁判所だけにまかせきりだと冤罪だらけ！

>>67
このとき死刑になっていれば・・・

>>61
けど結果としてそれが逆に証拠になったわけだな
少なくとも一般人＝裁判員には疑わしい行動と映る

事件の数日前に高校生に声掛けたりしていた
という報道があった気がする

>>67
二人も殺して立て篭もって、たった10数年で出てこれたのか
その時の判決自体は無期だったんだろうか

>>50
運送料込みで1枚3000円になります

物証が全くなくて、状況証拠だけで有罪に持って行くって、冤罪にありがちな
パターンだな。

あれだけの押収物がありながらことごとくスカだったんだっけ？
証拠捏造もあったし、闇雲に犯人と決めつけるのは躊躇を感じる。

前科持ちじゃしょうがない

＞警察は中被告の自宅を６日間に渡って捜索、２０００点以上を押収しましたが、
＞凶器など犯行を裏付ける有力な物証は見つかりませんでした。
＞しかし現場付近の防犯カメラの映像など、状況証拠の積み重ねで立証できると判断し、起訴に至りました。

いつから物証無しで有罪に持って行けるようになったんだろう。
偶々そこ通りがかっただけで逮捕とかあり得るぞ。

前科持ちというだけで犯人にされた云々で人権団体が
騒ぎそうな気もするけどそういうことはないのか

この犯人がクロかシロかハッキリしないから、報道も曖昧なんだよな、まあ当然だが

>>67
過去に2人も殺してなぜか死刑にならず10数年で出所、しかし15歳のビッチを殺したかどうかはわからない
この殺人犯のオッサンは15歳女子高生殺しについてはシロで、別の初犯のホンボシがいるかもしれないし
過去の殺人癖がまたﾆｮｷﾆｮｷと芽を出してやっぱ人殺ししてるのかもしれない
本当にわからない

歴代死刑囚について語ろう〜確定六十年目〜
http://unkar.org/r/news2/1261895631/73
73 ：朝まで名無しさん：2009/12/29(火) 12:30:15 ID:wW/yO9uK
大阪刑務所・金属工場の総班長は萬谷義幸という無期懲役の男だった。
まだ、30代後半。寡黙であまり自分のことを語らないが、仕事には厳しく親分肌で
統率力がある。まさに責任者にぴったりの人間だった。
当時、大阪刑務所では工場対抗のバレーボール試合があり、私は中学時代の技量を
生かすべく、進んで練習に参加した。ここでも萬谷はフォーメーションを指示する
などリーダー的存在だった。（中略）
ここ四区の内側にいると「周囲の多くが殺人犯」ということを忘れそうになる。
同じバレーボールチームに中勝美という男もいた。私より少し若く、運動神経も
良い。チームでは若手エース格の存在であった。中は京都・舞鶴の出身で「出たら
ぜひ遊びに来てくださいよ、なに無期でもすぐに出れます」「おお、そうやな」
そんな会話を交わしたことを覚えている。
私は平成20年に仮釈放されたが、その後、期せずして2人の名前をＴＶで見た時には
本当に仰天した。そのニュースとは萬谷の死刑執行、そして中勝美の女子高生殺害
疑惑である。ＴＶに映された中の顔は髪の毛こそきれいに抜け落ちていたものの
若き日の面影はそのまま残っていた。
（「31年ぶりにムショを出た」金原龍一　より）

これと近い時期に起きた愛知の女子高生殺害の件は迷宮入り？

>>83
迷宮入りだな
流しの通り魔的犯行ってのは足がつきにくい
今回もどうも過去に犯罪歴のあるオッサンがたまたま近くに住んでて槍玉にあげられたっぽい感があるし

２ちゃんができてから11年ちょいだが、女が殺されて迷宮入り事件とかもう数え切れないな
舞鶴では2001年にも18歳の高校卒業直前の女子高生が殺された事件も未解決のまんまだし

危険人物としてマークされてたんだろ

といっても、証拠がなくても推したい理由があるのかな？

>>76
物的証拠というのも状況証拠によってそれが物質なら物的証拠と呼ぶだけで
はじめから物的証拠などありえない。すべては確率の程度で判断している。
きわめて疑わしい人物が、殺人はやっていないとテープに録音したとすると、
そのテープが殺人を行った物的証拠となる。

>>85
まあこのオッサンが女子高生殺しは真っ白だったにしても
過去に2人殺してブラブラしてるおっさんが近所に住んでるのは気分いいもんじゃないな
警察や検察は未解決事件ほっとくよりは誰かを犯人にしたいとかそういうのがあるのかね

>>36
捕まって2〜3日なら、それは言えるが
おととし5月から犯人扱いで取り調べ調書や弁護士との接見とか続いたら
一般的な考えなど出来なくなるだろ。

証拠は無いがアリバイも無い？

そこいらの高校生をつかまえて
冤罪で死刑にするといいよ。

そうすると、検察の権威があがって、みんな黙り込むよ。
マスコミで、うるさく言う奴は全員捕まえて、死刑にするといいよ。

犯罪は激減するよ。

ＤＮＡ鑑定すべきものがあるはずだ
住民全員のザーメンを採取すれば
真犯人は簡単にみつかるだろう

たしかに証拠がないのに犯人にされるのはおかしいって言い方は変だとは思う
つかやってなかったのか？DNAとか出なかったの？

殺人の前科付きなんだからこのオッサンは死刑でいいだろ
それが社会のためでもあるし

今回は殺して無くても死刑でいいよ
何で過去に二人も殺しといて普通に暮らしてんだよ

やってないならやってないと強く主張するよ。
「証拠もないのに」なんて言い方してる時点でやったのバレバレ

>>92
強姦殺人じゃないんだよ。
面白殺人。「人を殺してみたかった」というような。
だから爺さんが犯人とは考えられないんだ。

証拠が無いなら無罪だな
本当にやってたとしても、それは警察の怠慢で無罪

ひところしも慣れるとこうなるのかな？


出所しても近所には来ないで欲しい

朝日が擁護してる時点で怪しい…

>>96
過去２人殺してるならコイツしか居ないだろ、
そうそう人殺しはうろついて無い

殺人犯で出所後は生活保護貰って暮らしてたそうじゃないか。
もう犯人でいいよ。

あのあたりで現役の痴漢で性犯罪の前科がある唯一の人だし

>>100
それがいるんだよね。
過去に人を殺して上手く逃げおおせた奴。
人殺しとは世間に知られず生きている。
そういう奴が日本には多数いるんだよ。
そして、またやる。

京都、舞鶴で起こった鳥居破壊神社乗っ取り事件って犯人は韓国人だったよな
韓国人朝鮮人が多い地域はキチガイじみた事件が多いよな

>>1
＞疑わしいというだけで、犯人にされて、こんなことあるか。この国はおかしい」と話して
＞事件への関与を繰り返し否定し、「裁判では自分の思うとおりに言う。何も怖くない」と
＞無罪への自信をみせました。



確信した。決定的な証拠が無いとか、国がおかしいとか、怖くないとか。


どれもこれもこいつが犯人だと思わせる反応だわ。

この中 って人在日か何かじゃないの?
苗字あやしくねえか?
そもそも前に２人も殺害してるのに務所から出すことがおかしい
だから変態殺人事件が無くならないんだよ

富山強姦冤罪事件は警察が見事に証拠を捏造してたからなあ。
裁判官も見抜けなかったんだ。
真犯人がまたやってくれたお陰でやっと冤罪を晴らすことができた。

松本サリン事件の時も、無罪の河野さん血祭りに上げたもんね
この国のマスコミと国民はw

＞疑わしいというだけで、犯人にされて、こんなことあるか。

馬鹿だな。前科者が疑わしいから裁判にかけられるんだろ。
疑わしい「だけ」じゃないだろ。自分が前科者だって自覚ないのか？

＞この国はおかしい

確かに。こんなやつがのうのうと娑婆で暮らせる、この国はおかしいと言える

積んでたバールを急に無くしたり
自転車を急に隠したり
言動が怪しかったり


カレーと同じで状況は100％犯人なんだよなぁ

穴を掘ったりあれこれの大仕事を爺さんが短時間で出来るもんか。
３日以上かかるよ。

>>111
年齢はあんまり関係ない
毎日畑仕事してる、80歳のうちの婆ちゃんでも出来るし

>>110
＞積んでたバールを急に無くしたり
＞自転車を急に隠したり
＞言動が怪しかったり
＞
＞
＞カレーと同じで状況は100％犯人なんだよなぁ


ヒ素カレーは娘の犯行だと思う。

証拠も無いのに日本軍の戦争犯罪とやらをでっち上げたアカピに言ってもなあ

そもそも部落地区なんだろ
被害者も母親も訳有りだし

殺人の前科あり
男を7〜8月に女性下着1枚を盗んだ

この男は5月6日夜から7日未明に市内の飲食店二店を自転車で訪れ
帰途のコースと時間帯が女子高生が通過したものと重なり

事件直後に所有する自転車の色を塗り替え

事件直後に事件の日に着ていた黒い服を捨た

凶器と見られるバールを数年前から持っていたが事件直後に無くなる


どう見ても真っ黒です

怪しかろうが、決定的証拠が無ければ罰せずが司法の誇りのはず。
証拠がなくて有罪になるなら安易に人を嵌める事が可能ってなるよ。これの方が恐ろしい。

何年か前にこいつの実家の近くで同じような殺しがあった。
それもお宮入りになっているが、まず間違いなくこいつのシワザだ。
だからすでにわかっているだけで４人は殺している。
こいつに関しては証拠など要らない。

>>112
爺さんは酒飲んでべろんべろん。
その状態で人をなぶり殺しにしたりシャベルを取りに帰ったり証拠が残らないように後始末をしたりできるかっての？
凶器を持って襲えば爺さんが女高生に殺されるよ。

日本の司法は優秀なので誤りなど起きない

>>105
だな。被告の発言から真実が読み取れるよな。

>>119
酒飲んでても人殺しなんて余裕だろｗ
アフォかｗｗｗ

朝日が擁護しているならクロと思う
それくらい朝日の印象は悪い

ロシアは殺人事件の8割が泥酔者って言われてるしな
酒なんか関係ない

>>118
アホか己で殺しにいってこいクズが

>>122
女高生のほうが爺さんより運動神経優れてるのが分からんか。
逃げられるか爺さんが殺されるかどちらかだ。

これは冤罪じゃねえのかなぁ
警察焦ってたの丸わかりだったし

やっぱ弁護士って必要だよな・・

証拠もないのに犯人あつかいするのは朝日の特技じゃん
従軍慰安婦とか南京大虐殺とか

もし犯人が別にいれば、同様の事件は今後も起きる。

もし起きなくなれば、めでたしめでたし。

真犯人は、転勤で他の地方に行って同様の事件を起こすかもな。

出家中の坊様みたいな顔されてるよ
http://f.hatena.ne.jp/cantake/20090501201907

前科あるけど２人しか殺してないみたいだよ
http://shadow9.seesaa.net/article/116998664.html
昭和４８年９月、当時２５歳だった中容疑者は、内縁の女性＝当時（２６）＝との別れ話のもつれから、滋賀県草津市の路上で女性とその兄を刃物で刺して殺害。さらに近くの民家に押し入って住人の女性２人を人質に立てこもった。

>>23
未だに一度も財布に入ったことが無い。

この人殺ってる
証拠ないけど写真普通じゃない
絶対殺してる

オカ板みたいでごめん

何となく「もう一度調べてくれ！」はともかく「証拠はあるのか！」と言う人は…

もう一度、なにを調べるんだ？
もう調べつくしている。

デクスターの格好の獲物やな

疑わしきは被告人の有利に 百の咎人を逃すとも一人の無辜を罰する無かれ

刑事訴訟の大原則に照らせば、結論はこうなってしまう

過去二人を殺した時にきっちり始末をつけとけば、後々面倒なことにはならなかったのに

>>132
前科とか関係ない。
これ冤罪の疑いが非常に強い。
防犯カメラの映像見ても
何で殺された女子高生はこんな爺と二人でゆっくり歩いてたのか理解不能。

あんだけ家宅捜索やっても何も出てこなかったからなあ…
逮捕から２年くらいしてようやく公判か
現場付近で一緒に歩いてるっぽい映像だけじゃ厳しいだろうな
あとは前科とかでいかに被告が極悪人かというのを裁判員に印象付けるしかないなｗ

>>2
ﾃﾗﾊﾞｶｽ

過去の冤罪事件の詳細を知ってから言え

俺はなんでか高校時代の公民の時間に１年間延々と冤罪事件の話をされた

>>27
そうなんだ。じゃあ死刑でいいや。
と思ったけど、もしコイツじゃなかったら他に犯人がいて
野放しになってるんだよな・・・。
コイツは別にどうでもいいが。

http://www14.ocn.ne.jp/~fighter/SA-NakaKatsumi.html
なるほど、こんな奴なのか。20代の頃に殺人やって
出てきてもまたやるっていい証明になるからクロで。

おそらく、近所の人間は免罪でもかまわないから、
この男を「刑務所に中に入れてありがとう」の世界だろうな

>>144
>おそらく、近所の人間は 免罪 でもかまわないから
>おそらく、近所の人間は 免罪 でもかまわないから

ご免なさい

一方で、逮捕状が出ても犯人にもされない関東連合

＞証拠もないのに
＞証拠もないのに
＞証拠もないのに
＞証拠もないのに


語るに落ちたなｗ


証拠の有無にかかわらず、堂々と犯人じゃねぇ！ ってだけ主張すればいいのに


何で 「 証拠が見つからなければ 」 何をやってもいいみてーな、余計な枕詞なんざ使うんだよｗｗｗｗｗｗ

>>147
逮捕されてそのまんま２年近くも拘置所に入れられてたら
「証拠も無いのに犯人にされておかしい」って言うくらい普通じゃね？

これを証拠が見つからなければ何をやってもいいなんて受け取るほうがおかしいだろｗ

こういうのは冤罪になるかもしれぬ

女の側にも問題ありそうな気はするけどな。

そうかなあ

いやいやコイツはおそらく犯人だと思う
前科もあるし、状況的に犯人はコイツしかいない

コミュニティ全体が追放や死刑を望んでいるなら、
冤罪だろうとなかろうと関係なく死刑でいい、というのが人類社会の決まり。

前科者のおっさんってだけでなんの証拠もなく逮捕された事件か

これは状況がコイツしかいないと言っている

必死にジジイを擁護してるキチガイが面白すぎるｗ
こいつらの決まり文句は
「警察に長時間取り調べ受けたら精神的におかしくなって不利な発言もそりゃするだろう」

つまりどういうことです？

>>156
別にこんなジジイ擁護してないけど、
このジジイは一言も自分がやったとは言ってないでしょ。
長時間取り調べ受けようが一貫して容疑を否認してる。

>>156
爺さん擁護ではなく、真犯人を逃がしている警察に苦情を言ってるんだ。

この事件よく知ってる。

ひとつ疑問なのは暗闇の中、川の向こうまで死体を運んだことなんだよな。
ひとりじゃかなりの重労働だぜ。

刑務所に永久就職できるんだから罪を認めて反省の態度を示した方がいいんじゃないか？

>>147
「俺は犯人じゃない」と言うのは逮捕された時何度も言ってある
逮捕されて２年近く裁判前に拘留され続けている→証拠が不足している

ふつう、おれは無実だああああーて叫ぶんだろ
「証拠もないのに犯人にされておかしい」以外と冷静だな

>>160
死体発見現場と殺害場所は別だとはっきりしているの？
つか殺害現場を特定して証拠つかめなかったと言ってるようなんだが
実は「殺害現場特定してません」てオチじゃないこと祈る（あまりにあほすぎる

このおっさん。
この事件以外の殺害事件でも名前上がってたんじゃなかったっけか？
当時の報道でそういった話が上がって覚えがある。

南京とか慰安婦とか、親の朝日が日本相手にしょっちゅうやってる事じゃんｗ

以前、行方不明になった女の子の携帯電話が
何だか分からんおっさんの手にあったけど
証拠不十分で不起訴って事件もこんな感じだよな。

1回捕まると皆勉強するらしく、警察の手口がわかるから
逮捕されても言い逃れが出来るようになるんだよな。

調べるとわかるけど、再犯して捕まっても
その後起訴まで持ち込めていない事件は多いぞ。

　　
最初からこの爺さんに冤罪吹っかけるのが目的で
この爺さんの住んでる付近でわざわざ起こしたみたいな事件だな。

確か道路から川は崖みたいになってて降りるのも厄介な所。
犯行は一人じゃ無理でしょ。

こいつが冤罪とか言ってるやつはとりあえず事件の流れ調べていってくれ
条件反射で冤罪とかあほかと。
この被害者とこいつは一応顔見知りで接点がないということはない。
あとこいつがいた地域で同じようなお宮の女子学生殺人事件がおきている。
川に関しては被害者を脅して追い込んだ可能性が高い。
こいつが通っていたスナックで聞いても居ないのに自分から違うといっていた。
凶器は処分済みだからこそ強気に出ている。あと前科者ということは警察の取調べ
や裁判に関して手馴れているのでこいつの証言は余計に信用できん。
二回殺人犯しているし在日サイコパスの可能性が高い。

真犯人は公安幹部の親類とかだったりしてな

>>159
真犯人知ってるなら教えてやれよ

>>170　公安より政治家の息子が真犯人ならありえる。
たとえば小沢の周りの不審死とかロリコンクラブ関係とか

>>169
二人殺したのは1件と数えるんじゃないのか？
「二回殺人犯した」と言うのは恣意的な情報操作にとれるぞ

>>川に関しては被害者を脅して追い込んだ可能性が高い。
遺体発見現場、遺品遺留現場、殺害（犯行）現場の位置関係は確定してると見て良い？

３億円事件も警官らしいからね

>>170
公安ｷﾀ━━━(´∀`)´･ω･`);ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)ﾟ皿ﾟ)∵)TΔT)ΦдΦ)#-_-)~ハ~)ﾟзﾟ)ё)≧｡≦)°.Å)ﾞ･Ω･)^σ^)=ﾟωﾟ)ﾉ━━━

>>53
２人殺した時点で死刑にしないから
紛らわしいんだ。　
兎に角　逮捕死刑
その後　真犯人が出たら逮捕　死刑

脅迫事件で少年院。
神戸市内で暴力団の使い走り。
別れ話のもつれから、女性とその兄を刃物で刺して殺害。
さらに近くの民家に押し入って住人の女性２人を人質に立てこもった。
服役。
いたずら目的で若い女性の自転車に体当たりし転倒させた上、殴る、
顔などを鈍器のようなもので執拗に殴り傷害、強制わいせつで実刑

　容疑者、自転車にバール　事件後消える。傷の形状から、凶器はバールなどの棒状の工具類の可能性が高いとみられる。
　事件直前の昨年５月７日午前３時過ぎ、中容疑者とみられる人物が自転車を押して小杉さんと一緒にいるのが目撃されたのは、
遺体発見現場の北約２００メートルの路上だったことがわかった。
　７日未明に殺されたとされる小杉さんが最後にあった人物として確認されているのが中容疑者
　事件後、いつも通っていたこの道を通らなくなり、事件当日に着ていた黒い服と帽子を次の日に捨てる

在日の生まれで自分が不遇なのを全部そのせいにして日本を逆恨みし
自分の中の鬱憤を女を殴り殺すことによって発散してるサイコパスだろうな。
最初から民族遺伝的に頭おかしいから殺人犯すわけで。

遺影発見のやつ？

この件は無罪でもいいけど、前の殺人の無期が甘すぎるしかつナマポだったらしいから
死刑でいいよ。

>>169
だから、どうして女高生を脅して山の中に連れ込めるんだ？
女高生のほうが逃げ足速いに決まってるだろ。
川の中州に衣類。山の中に遺体。遺体に猟奇性。
女高生は電話連絡で深夜に家から抜け出し外出した。
誰からの電話だったの？

警察ってまじでむちゃくちゃだな

真犯人は別に居るかもな
この事件の数年前にも女子高生の変死体がでて未解決だし
地元の噂じゃすぐ近くに発電所関連の飯場があって
そこに遠方から出稼ぎに来て寝泊りしてる
土方衆が怪しいって言ってる香具師もいる
ほんとにそうなら何年後かに
また同じような事件が起こるだろうな

>>169
>あと前科者ということは警察の取調べ 
>や裁判に関して手馴れているのでこいつの証言は余計に信用できん。 

逆

手馴れてない奴を警察が取り調べた調書など、取調べ可視化しないと全く信用できんってこと

http://uploader.uijin.com/img15650.jpg

め・・・冤罪

>>67
この事件の犯人かどうかはともかく、
なんでこんな危険人物がたった10数年で野に放たれてるんだ…

>>181
さっきから被告を爺さん扱いしてるけどまだ60歳だからなぁ
まだまだ体は動くはずだし冤罪かどうかはともかく犯行自体は無理じゃないと思うな

>>67
二人殺して、その後人質立てこもりでなんで死刑じゃないんだ。
十数年ってのも異常に軽くないか。
と、思ったが金嬉老事件の判決（2人殺害13人の人質立て篭もり→無期懲役判決）との兼ね合いかね？
金嬉老事件（1968年）一審72年、二審74年、最高裁75年、だから時期的にその頃の事件だし。

過去に２人殺して服役
そして出所後に若い女の子を路上で押し倒し顔をボコボコに殴った強制わいせつ罪で逮捕
人通りも住人も少ない糞田舎で被害者が当日歩いたルートの上にある飲み屋に同じ時間にいた
その店には防犯カメラに写ってた男と似たような帽子を被り自転車に乗って来ていた
事件後に常に自転車に乗せていたバールが消え、それまでは家の外に置いていた自転車を
突然家の中に入れる、そして自転車の色を突然塗り替える


そんな事件に無関係の人間が事件現場のすぐ近くに住んでましたとさ

>>188
もう駄目だって。
銀行業務ですら５０歳を過ぎると一線から退けられ閑職に追われる。
人を６０歳で定年にするには理由がある。一昔前は５５歳だ。

酒飲んで遊んだ後で殺人やって遺体を山の中まで担ぎ上げる大仕事は無理。
それより近所の人の証言で車の音や女の嬉しそうな声はどうなったの？

>>191 なんだか不思議な説得力ある話しだな。
しかし大仕事って…

>191
俺の親父も６０歳超えてるけど
俺よりスタミナあるし、腕相撲は話にならんくらい強い

６０代をバカにしてないか？

>>191
一般論を振りかざし始めると、そもそも殺人事件なんて起きない。

事件発生の時点で異常事態だ、見たこともない容疑者に一般論を当てはめるのはおかしい。

こんな2人も殺したゴロツキが気に入らんのもわかるが
この事件に関してはこのオッサンはやっぱりシロ・・・・？
証拠が全く出てこないというのに逮捕も家宅捜索も無理矢理すぎた感がある

憶測で語る奴が多すぎ
出てきた事実だけで結果を出すべき
どんなに疑わしくとも、証拠がなければ無罪であるべき

状況証拠だけで逮捕したら死刑にしても死刑にできんだろ
カレー事件がいい例だ

上のほうで誰か書いてたけど、自分もカレー事件の真犯人はマスミの娘だと思う。
やることが子供っぽ過ぎ。犯行が犯人にとって何の利益ももたらさない。

　日本は既に想定有罪という考え方になっているのです

　基本たる推定無罪は蔑ろにされているのです

　徹底して法律は無視します

　　
　

出てきた事実でコイツが犯人だと断定してる訳だが？
こいつを擁護してる奴らは頭イカれてるのか？
凶器が出ない、その一点だけにおいてこいつが犯人でないとなぜ断定できる？
さんざんこのスレでも出てる状況証拠、こいつの不自然な言動、それは無視か？

>>183
舞鶴って、あのあたりでは珍しく人の流入があって（港町、しかも軍港）、
けっこう港町独特の荒れた雰囲気があるんだよな。
このじいさんが怪しいのはまあ怪しいんだけど、いくら前科があったと言っても
あそこまで徹底的に調べて、ほとんど証拠らしい証拠がないとこまで隠し通せるくらい
有能かな、ってえと、かなり疑問。
まあ、基本的に京都府警信用できないけどね。
京都市でおきた漫画学部の大学生殺人事件とか、結局解決できてないし。
あれも地域的には市内の行き止まりみたいな地域での犯行なんだが、
似顔絵まで出てて捕まらないってことは、見落としがあって別地域から来てる
人間だった可能性がかなりあると思う。

中勝美被告（６２）
中　チュンさん？

昭和４８年９月、当時２５歳だった中容疑者は、内縁の女性＝当時（２６）＝との別れ話のもつれから、
滋賀県草津市の路上で女性とその兄を刃物で刺して殺害。さらに近くの民家に押し入って
住人の女性２人を人質に立てこもった。

男は舞鶴市内の民家で女性の下着や神社のさい銭を盗んだとして昨年１１月、窃盗容疑で逮捕、起訴されています。

昔別れ話のもつれで女とその兄二人を殺害、
そして最近では下着泥棒とさい銭泥棒で捕まってる。

そしてこの人相
http://shadow9.seesaa.net/article/116998664.html

こいつ間違いなくやってるだろ

>>202
道行く女性にいきなりタックルかまして押し倒して強制わいせつの前科もあり

というか二人殺したら死刑でいいよ

なんでこいつ60歳で出所してんの？
二人殺してものうのうと世間に出て犯罪繰り返してるのは何で？
死刑にしたくないなら終身刑を設けるべきだよ
そしたらこの被害者は強姦目的なんていうくだらなすぎる理由で
ゴミのように殺されてボロクズのように放置されたりしなかったろうに

こないだ自分の交際相手の家に乗り込んで姉とその友達を殺した奴が控訴したけどさ
あいつも死刑にならずに釈放したら将来絶対また女を殺す
だから絶対に釈放なんかしたらいかんと思う
５０代６０代で殺人犯す奴って若い頃に一度人殺しやっててその後
釈放された前科持ちって多いよな
裁判所はもっと考えろ馬鹿

>>197
あの事件は、林真須美は砒素を飲んでも死なないと思っていた可能性はないのか？
夫には飲ませていても、体調は落ちてもさっぱり死ななかったんだから。

そうだとしたら殺人罪は苦しいが。

>>205
その通りだと思うよ
本人は軽い食中毒ぐらいで済む嫌がらせ程度の犯行だっただろう
カレー全体に混入した砒素がまんべんなく混ざればそのシナリオ通りになったんだろうが
上手く混ざりきらず、砒素の濃度が濃い部分のカレーを食べた住民が死んでしまった

何年か前に高速道での防犯映像と通行時刻から割り出した容疑者と車を引っ張ってきて人違いだったことがあるな。
女子中生が教師の車から飛び出して後続のトラックに轢かれ死亡した事故。
鳥取だか島根だかの水産会社のトラックを関西まで引っ張ってきて車から血液反応が出ただの容疑者は自白しただの。
容疑者は拘置所で自殺し、現場を目撃した人の全員がトラックが違う轢いたのはこの車ではないと否定した事件。
あれもまだ真犯人が捕まっていないだろう。

>>207
知らん…

>>177
>いたずら目的で若い女性の自転車に体当たりし転倒させた上、殴る、
>顔などを鈍器のようなもので執拗に殴り傷害、強制わいせつで実刑

服役後こんな事件起こしてるのか
やっぱ間違いないな
この事件起こした犯人だってふまえた上で冤罪って言う奴はちょっと頭おかしいと思うわ

・自転車で若い女を物色
・若い女を狙って襲う
・鈍器で執拗になぐる
・強姦

手口が全く同じじゃないか。寒気すらする。
ただ今回の事件は殴った時に女の子が死んでしまったから強姦出来なかっただけだよな

マジでこいつを冤罪って言ってる奴は目を覚ませ

>>205>>206
夫や従業員にヒ素を飲ませたのは保険金を得ることを目的としたものだ。
祭りのカレーにヒ素を入れもマスミは何も得られない。

>>208
おまえにとってはローカルな事件だろうが、自分にとっては近くであった事件だから良く覚えてるんだ。

>>16
やった、やってないは口だけだからな。
やっぱ証拠もないのに〜って言いそう。

>>211
へぇ。

626 名前：本当にあった怖い名無し 投稿日：2008/11/26(水) 22:49:39 sl2hZj2O0
脅迫、恐喝の犯歴があり、少年院を出所。
当時ホステスをしていた林好子さん（二六）と 知り合い、舞鶴で同居
1973年9月17日・草津市内で林さん兄妹を刺殺後、滋賀県の住宅で人質2人とともに篭城＝舞鶴市常（25歳、料理店員）
1991年9月12日・女性（21）に対する強姦未遂及び傷害＝舞鶴市朝来西町（43歳、グラインダー工員）
☆2008年5月6日〜8日・女子高生行方不明の後、朝来川南側の雑木林内で遺体となって発見される
2008年11月15日に、下着ドロ、賽銭ドロで逮捕＝舞鶴市朝来中、朝来団地（60歳、ナマポ生活。鉄屑拾い）

とりあえず拾いまとめしてみたが、どんだけ舞鶴に自縛されているんだよ。

第3者立会いなり公開のもと自白剤導入とか場合によったらありにすりゃいいんじゃね？って思うけどな
副作用うんぬんないようなもんとかいくらでもあるんじゃねーの？
人権人権騒ぐキチガイがいるだろうけどそれで犯人の無実が証明されるんなら願ってもないだろうし
>>34
「ワシのジャージには白い縦線が入っていないから別人だ」←ってかこれ自白してね？
まぁ前後の会話によるだろうけど
これ結局黒だったとしてもそんときは朝日が素知らぬ顔でスルーするだろうから
それが一番問題だと思うわ

色々燃やしてたね

>>212
この間愛人を屎尿タンクに沈めて実刑食らった奴もやってないの一点張りでとうとう自供しないまま
有罪になったからな
そういう奴らは「証拠が無けりゃ無罪」とか本気で思ってるから

>>169
>>177
あたりが一番核心を突いてるだろうな

2001年新谷茜さん(当時18歳高校三年生)が殺害された事件も遺体が川で見つかってるが
犯人が捕まらず迷宮入り。

そして今回女子高生殺人事件が起こった現場舞鶴市田中町と
2001年に女子高生が殺害された多門院を地図で見てみたらいいよ

近すぎるから。こいつ2001年の女子高生も殺してるかもな

ホームレス動画はパナソニック内定、神戸大が海老蔵
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1291876163/
ホームレス動画はパナソニック内定、神戸大が海老蔵
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1291876165/
ホームレス動画はパナソニック内定、神戸大が海老蔵
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1291876167/

亡くなった女子高生も家庭環境がなあ
母親に男が来ていて居場所なくて遊びに出たんだよな

>>219
亡くなった被害者に少しでも落ち度があれば強姦されて殺されるのが当たり前だから
同情なんかできない、死んで当たり前っていう方向に話を持って行きたがる奴は
女子高生コンクリ事件の時代から存在するみたいだなー。
でもこのおっさんの生育歴と来歴と犯罪歴よりも女子高生の方が悪いと思う奴がいるなら
頭が狂ってるな

>>220
おまえ冷静になれよ
家庭環境も悪くてさらにこんな目にあってかわいそうだって話しだ

逮捕から１年８ヶ月かよ
全く証拠が出てこないもんだから、ブチ込んどけば吐くかも、ってやつだな
こんな事件の裁判員はやりたくねえわ

容疑者の過去の罪状を挙げて、こんな悪い奴だから今回の事件もこいつの犯行だという論法は無駄だよ。
一般人の視点で見れば、過去の犯行と今回の犯行は性格が全然違うじゃないか、だったら別人だなとしか考えられんよ。

被害者の子は定時制高校だったっけ

アカヒ擁護なら犯人だな

>>207
覚えてる。複雑な家庭環境で養護施設にいた子だよね。
ちなみに自分は待ち合わせをした駅が最寄り駅だから覚えてる。

>>215
少しマジレスすると、自白剤で自白したことが必ず正しいという信頼できる統計が地球上のどの国にもない

考えてみるとこれはあたりまえのことだ
信頼できる統計をとるためには非常に多くの容疑者に自白剤をのませる必要があるが、法治国家でそんなことできるわけない

物証無しに逮捕起訴されてるなら大問題だが…

状況証拠の積み上げをしようが、凶器やら被害者と直接結びつく証拠が、見当たらないなら無罪かもな

否認事案で有力な物証無しってのは、裁判員裁判だと悩ましい…

女子高生と一緒に歩いてる被告が防犯カメラに写ってるんじゃなかったっけ

この男は犯人じゃなくても、死んだ方がいいみたいだな。
真犯人が他にいるならそいつをまた死刑にする
にしても未解決の猟奇殺人多過ぎだろ。

どうせ殺すんならもっとエラソーな奴や悪い奴殺せよ。

『証拠は捏造するものですよ』ｂｙ朝日新聞

同じ時期の愛知は、全くか。

「決定的な証拠が見つかってもいないのに
疑わしいというだけで、犯人にされて、こんなことあるか。この国はおかしい」

「裁判では自分の思うとおりに言う。何も怖くない」

この言い回しは明らかに冤罪の被害者のものではない
どうしようもない馬鹿だから考えもなしにこんなボロを出してしまうんだな
無実の人間が逮捕されて裁判にかけられ、有罪にされてしまうかもしれない状況は恐怖しかないだろ
ただただ必死に「自分はやってない」と訴える
それをこいつは「証拠ないだろ？」「何も怖くない」
こんな態度は真犯人だからこそでしかありえない

もし無罪なら俺なら劇高して留置所から怒鳴りまくるけどな

こいつでいいよもう
最も疑わしきを罰せ


真理的に冤罪０％は有り得ないし

菅家さんと同じ警察の闇だな。

やってしまったな。あんな夜間の時間帯に年頃の女性にとってどうでもいい
年齢のおじんと密会しないよ。

おそらく同年齢の男子だよ。おそらくそいつが何かの拍子で切れて
殺めたんだよ。おそらく犯そうとして断れて衝動的に。


誰か京都府警にメールしろよ。結局、大マスコミさんもスルーだろ・・

ま、前科物特有の性格からして疑われるような言動を取るのは仕方がないにしても
それにしても齢60にして性犯罪とかそもそも無理ありすぎだろ？
大体がコイツは馬鹿とか言われながら完全な証拠隠滅をしたことになってるし
いくら調べても何も出てこない時点で明らかにおかしいわな。

この被疑者は
この事件が冤罪かどうか関係なく
死刑に値するゴミ人間らしいぞｗ

過去に2人殺人して
出所後もレイプ傷害罪を起こしてる

冤罪かどうか関係なく死刑でいいだろｗ

証拠証拠って別に自宅に被害者を監禁してた訳でもなく
外で襲って殺して何も盗ってなければ凶器と返り血などを浴びてたとしても
その衣服さえ処分すれば自宅を調べても証拠なんて残らないだろ
家宅捜索したの事件からどれだけ経ってからなんだよ
事件当日まで自転車に必ず積んでたバールは事件後には見事に消えてたらしいね

>>207
えっ、轢いてなかったの？
女子中学生が夜の中国自動車道上で手錠したままで轢き逃げされる
　↓
トラック特定・運転手拘束
　↓
マスコミがワイドショーなどで止まらずに轢き逃げしたことを執拗にせめた
　↓
運転手自殺
　↓
伝言ダイヤル？で知り合い、中学生に後ろでに手錠し連れまわしていた中学教師逮捕
こいつはヤバイと思った中学生が逃げようとして走行中に車から転がり出たからだった。
　↓
実は何台もの車に轢かれていて、自殺した運ちゃんのが最初ではなかったかも？

という話ではなかったか。中学教師の逮捕が早ければあんなに運ちゃん責められなかったと思った。
だって夜の高速道路でいきなり転がり出てきた人間を避けられないって。
マスゴミ禍の自殺だと覚えてたよ。

二人殺して生活保護もらって生きてる方が不思議だわな
この国はなにか間違っている

これも当時は反響凄かったが、愛知のたんぼレイプの事件や蟹江の惨殺事件は音沙汰無しかい。

こいつは冤罪じゃなくても死刑にしちゃっても問題無い。
生かしておく方が問題だろ。

>>27
マジか。そりゃ「疑われて」当然だな。

後は真犯人さえ取りこぼさなければ特に問題ないだろww

>>240
いや、女子中生は後続のトラックに足を轢かれて失血死した。
その轢いたトラックを目撃者が１０ｔトラックだの何だのと言ってそれらしいトラックと運転手が引っ張ってこられたんだ。
容疑者は拘置所で自殺し、トラックは関西に来ていたのでこれで間違いないか目撃者達に見せた。
複数いる目撃者の全員がトラックが違う轢いたのはこの車ではないと言ったんだ。
ワイドショーがどうだか知らんが、それはちょっと捻じ曲げられていると思う。

これは擁護できない
擁護してる奴もすごいな

というか擁護も犯人扱いもどちらもまだできません。
もう少し証拠が欲しいですね。

こういうの裁判員だと厳しいだろうな。

証拠が無ければ、法の精神衛生上無罪がふさわしい。

警察は逮捕して押収品屋上に晒して有罪アピールしてたけど、裁判始まるまでにこんなに時間食ってる時点で危ういな
何より物証ゼロなのと、当初決定的証拠とされた防犯カメラの映像でも本人特定には至らなかった点考えると、裁判が証拠に重きを置く方向に進んだら無罪出る可能性は低くない

まぁ日本中から死ぬことを望まれてるんだよ。
クズなんだから死んどけ。

>>207
何か劇的に勘違いしてるけど。
事件そのものの犯人は教師で一件落着。
後続の車が次々と轢いた。一番最初に轢いたのがトラックの運転手だった。
トラックの運転手は確かに轢いたのだが人間とは思ってなかったと。
自殺したのは外で。
任意で取調べの昼休み中。

この60爺の運命はどうでもいいけど、
確かにあの防犯カメラの映像は若者にしか見えんかったな…。
あと、遺体発見現場の近くで｢あっち｣｢そっち｣とか複数の女？の笑いが混じった声を聞いたという情報もあったろ。
深夜にあの川と崖を越えるだけでも重労働だし。

個人的に冤罪だと見てる。理由は
１．過去に本人が行った殺人事件と比べて性質が違う
２．おそらく酒を飲んでたであろう老人がやった割には証拠がなさ過ぎる

物の処分ってのも根拠としては微妙。
ようは地元の間で不審者扱いされてたわけだから
関係あるなしにかかわらず、事件後に自分が
真っ先に矢面に立つのは考えてたと思う。だから怪しまれる物や行為を
事件後から止めたのも、人間の行動としては納得できる
>>116
単純な隠蔽なら複数の自転車の色を変える必要はない。
生活保護なのに自転車が複数ある点からみて、
おそらく盗品か放置されてたのを勝手にを拾ってきたんだろう。
色を塗り替えたのはそっちの隠蔽の可能性もある。
（そもそも色を塗り替えてもあまり隠蔽効果がない。
剥げば地色がすぐわかるのだし。まだ捨てる方が妥当）
バールについてはミスリードな気がする
確認したのが事件直後でその際に無ければ、事件直後に無くなった事にされる。
（たとえ、事件以前から無くなってたとしてもだ）
ようは、バールを持ってたか持ってないかを
いつも注意してみてた人間は、多分そういないだろうって話。
ある・なしが所詮、人の記憶頼みで根拠として弱い。
あと、>>203のソースがなんなのかわからん

こいつは同様の前科もあるし言動も胡散臭いので状況的には犯人。
ただ証拠がないのも確か。

ほんと警察って無能だよな。

何か物証があると思うんだけどドラマでよくある、「抵抗したであろう被害者の爪から採取した皮膚片があなたのDNAと一致しました（キリッ」とか無いの？

>>252
なんだ、あの事件か。
頭おかしいな>>207は。

>>16
別にどちらの表現でも不自然じゃないだろ。

>>257
あの事件はトラックどうこうじゃないからね（笑）
援交の金押しさに無理やり手足に手錠をはめて拉致したらそりゃ女の子も殺されると思って車から飛び出すわ。

トラックはおまけで、もしそのまま逮捕されても犯歴は残ろうが誰にも後ろ指刺されなかったろうにね。

>>237
いくら調べても何も出ないってのは容疑者としてこいつが浮上したのに
おかしな人権団体が関与してて逮捕も家宅捜索も一定期間阻んでいて
その間証拠隠滅の時間がいくらでもあったのが大きいと思う
当時の報道では人権屋が阻んだ為に家宅捜索も逮捕もずっと出来ないでいて
それがニュースで報道されているという異常な状況だったはず

それに60で性犯罪が無理があるっていうが
爺さんでも風俗常連はいるし60間際の男が性犯罪犯した事件なんて腐る程ある
事件があったのが一昨年でこいつはまだ当時59歳
普通におかしいおっさんたくさんいる年齢だし
身長150cm代の女子高生と比べると体格いいおっさんの方がはるかに腕力あるし
不意打ちで殴りつけられたら抵抗出来ないだろうな
しかもコイツ殺人歴もある上に性犯罪歴がたくさんある前科者
躊躇なく人を殺せる奴ってのに勝てる人間はいないよ

女子高生が当日現場を歩いてたのは偶然だから、現容疑者の視点だと
計画性は直前までなかったはず（他の真犯人がいて被害者と待ち合わせてない限り）。
計画性もなく、ここまで証拠を残さずいれるだろうか？
初期報道には"大声で話す若い男" の話もあった
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210534682/

http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ref=google&redirect=prg&ch_userid=kichel&prgid=31595329&categid=
59の老人で酔っ払い（二件の飲食店を回ったらしいから）が
この河原を渡って、証拠も残さずにいられるだろうか？
人間、シラフでも物を落としたり何か忘れたりする。
（状況から）脱げと脅して被害者の服を脱がしてたらしい
さらに遺体に土や枯葉をかけてる。
つまり、本当にごく短時間にパッパと手短にやったというよりは
多少とも、河原で時間をかけて居たはず。それなら手形や足跡、
指紋、抜け毛等なにかしら現場に落とす確率は高くなる。
河原そのものが暗いから、物を落としたら拾うのも困難。
前科を見ても容疑者はずさんな人間に見える。今までの悪事の記録が残ってるように
そんな証拠を残さない器量があるようにはちょっと思えない。
意志が強くなさそうな人間が、そんな長く嘘をついていられるかな？って疑問もある。
嘘をつき続けるのにもストレスがかかるし、つじつま合わせには知恵もいる。

防犯カメラ画像（これも不鮮明すぎる）
http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ref=google&redirect=prg&ch_userid=faramita&prgid=31900424&categid=

昔水着泥した帰りに原付で方向指示器出さない車の左折巻き込み事故被害に遭遇したが
俺は↑が発覚するのが怖くて名前と住所のやり取りだけで警察も呼ばず
バイク代だけ保障してもらって終わりにした経験がありますよｗ
この事件のおっさんも何がしか悪事はしていたのだろうが、その発覚を恐れる余り
より大きな嫌疑をかけられるところまでは頭が回らなかった可能性があるね。
それがその後の不審な行為に繋がったのではないのかな？と。

>>252
１０トン車より乗用車のほうが遥かに早く加速できるんだ。
次のカメラで教師の車に僅差で後から付いていたのなら、多分引っ張って来られたトラックは事故よりも先に行った車。

自殺した場所も覚えてるよ。拘置所内のトイレ小屋のような所。

この人被告人もねぇ、かなり怪しいし何か事情を知ってる臭がプンプン
するんだけど、警察検察のやり方も聞き及んでる範囲では
ちょっと無理筋が過ぎやしないかという疑問が拭えない

>>263
つまり逮捕された運ちゃんは少女を轢いてないってこと？
運ちゃんの娘が「私のお父さんは今まで何一つ悪いことはしてこなかった。
一生懸命私達を養ってくれた」と言っていたのは胸が痛んだな。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/cyuugoku.htm
これ見ると違うようだよ。
拘置所ってのは逮捕起訴された被告人が裁判を待つ場所だよ。
轢いたにしろ罪は軽かったろうに。
あれは冤罪事件とは全く違うよ。

避けようがなかった事故で非が無いからって気持ちを切り替えてなんて簡単に出来ないのだろうね。

地裁で無罪は出ず、上へ丸投げ判決出すんじゃないだろうか。
当然ながら控訴になる。
そのうち爺さんは寒い京都で風邪引いて死ぬという気の毒な一生になりそうだな。

これ駆け込み逮捕で裁判員裁判からは外れるだろ。

こんなオッサンが無罪になって舞鶴に居残るのも困りものだから、
裁判員裁判の裁判員は全員地元から選んで、
証拠の少ない被告でも、コミュニティ全員によるオストラシズムとして
死刑や懲役じゃなくても『所払い』の刑を選べるようにすればこんな事件も円満解決する。
（オッサンには東京か大阪でホームレス支援の医者や一般人でも頃してもらう）

これプロ裁判官裁判？裁判員裁判？どちらになる。

真犯人は別に存在するのか？
しかしこの爺、やってなかったとしてもまさしく「自業自得」だね。
過去に人を殺したり窃盗を繰り返していたのだから疑われて当然。

>>1
>「決定的な証拠が見つかってもいないのに
>疑わしいというだけで、犯人にされて、

名探偵コナンで犯人が言うセリフとドンピシャリ。
恐らく、証拠隠滅に大きな自信があるのだろう。

俺が同じ立場ならこう言う。

「・・・。本当に私じゃないんです。きちんと、しっかりと、
　捜査していただければわかると思います。」

しかしコイツが言っている言葉はこうだ。

>「裁判では自分の思うとおりに言う。何も怖くない」

もう一度言う、証拠隠滅に大きな自信があるのだろう。

>>271
だよなー。
本当にやってないやつが「決定的な証拠が見つかってもいないのに」なんて言うはずがない
証拠隠滅に自信があるんだろうな
多分こいつの家の家宅捜索を阻止して証拠隠滅の補助をした人権屋弁護士から
「決定的な証拠が無いから無罪を訴え続ければ勝てる」って言われたんだろうな

>>4
なんか書けよｗ

>>256
今度はアカヒが何故か強行に反対し出す罠w

>>272
面会時の内容が全て記されているわけではない。
また、スレタイの発言はどのような問いに対しての答えなのかも分からない。
一部だけを記事にすれば実際とはまるで違った内容になる、これよくある話。

こいつは賽銭泥棒の常習犯でもあるからな。
実際、賽銭をあさってるところを現行犯逮捕されて今回の身柄拘束につながった。

いつも思うんだが凶器ってさ、例えば鳴門大橋渡りながら渦の中にぶん投げたら
一生見つからないんじゃないの？
なんで大事に持ってたり近くに捨てたりするのかな？

凶器という証拠に頼るのは危なすぎると思うんだが。誰も捕まえられなくなるぜ。

なんかこのコピペ思い出した


私は40過ぎて独身です。本当に辛い毎日を送っています。
つい先日も、こんな事がありました。
ある日、弟夫婦の14歳になる長女の下着類が一切合切盗まれるという事件が起きたのです。
あろうことか真っ先に疑われたのは私でした。
40歳過ぎて独身だというだけで血の繋がった実の弟からこの私が真っ先に疑われたのです。
肉親なのに。
ずっと一緒に育った兄弟なのに。
ただただ40過ぎて独身だというだけで実の兄である私が疑われたのです。
とても悲しいことです。
やりきれない気分です。

確かに盗んだのは私でした。

しかし、ここに至ってはそんなことは瑣末な事です。
論点が ずれています。
私が訴えたい事は“私が犯人だと決まってないうちに” 既に“私を疑っていた”という事実なんです。
つまり40歳で独身だと いう事は常に『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という目で見られて いる、という現実なのです。
これではまさに冤罪の温床です。
我々40過ぎ 独身中年は常にそういった謂れ無き迫害に晒されながら毎日ﾋﾞｸﾋﾞｸして 生きて行かなければならないのでしょうか？
結局私が犯人だということが ばれ、弟は「もう、来ないでくれな」と悲しそうに言いました。
ですが 私はそんな弟を許す事はできません。
私が犯人だとばれる前から私を疑っていた、という事実は消えないからです。

40過ぎて独身でも十分気持ち悪いのに
弟の娘の下着を盗むなんて倍率で気持ち悪い

鹿児島の疑わしきは無罪判決でますますこいつ調子に乗るだろうな
弁護士もそういう入れ知恵たくさんしてるはず
だからこいつは異常に開き直ってる
そしてこないだ冤罪になって釈放された奴が拘束期間一日単位×拘束日数を
慰謝料としてもらえるっていうのも知っててしらばっくれてるんだろう
女を殺しても証拠さえ無ければ無罪になってその上に日割りで金も貰えるんだからな

とりあえずこいつの家の家宅捜索を妨害して証拠隠滅を幇助した
糞人権屋の弁護士は殺された人間の数だけ死んで詫びろ

懲役１５年なら　÷３で
おっさんに５年
初動に遅れ逮捕は事件から数か月後、で警察が５年
なんでもいいから有罪にしてメディアや世論の批判をかわそうとする、裁判所に５年

でいかがでしょうか。

鹿児島の事件はやってるよ。
留守宅と見て侵入した所お年寄りがいた。泥棒と言われ通報されそうになって近くにあったもので滅多打ち。
怨恨による犯行と見せ掛けるため現金の一部は現場に残して行った。
スコップから指紋は出なくてあたりまえ。逆にどう握れば指紋が付けられるのか教えて欲しい。

舞鶴の事件はやってない。
汗やよだれ、何も付けられずに犯行は無理。
遺体を山まで担ぎ上げる時点で汗噴出しだ。５月の暑くなりかけた時期だぞ。

以上が自分の推理。

一旦コイツはコイツで死刑にしといて改めて犯人探せばいいじゃん。
こんなの野放しにしとくとまた何かやらかすし。

>>282
山に担ぎ上げたって言うけどお前現場の映像テレビで見た事ある？ないだろ？
遺体があったのって山じゃなくて川縁の林の中だよ。それも川のすぐ横で林の入り口付近
現場をテレビで見たけど山じゃなくて川よりも数メートル高い土手って感じの場所。
もっとわかりやすく言うと川の斜面に遺体があった。
「山」というような場所じゃない。

犯人から追い掛けられてそこに逃げ込んだ可能性もある
それに強姦は既遂じゃなくて未遂だから体液残ってなくても不思議じゃない
それに少女は遺体発見時は全裸だった。

>知人によると、中容疑者は昨年５月６日夜、黒い帽子と黒い上着姿で舞鶴市内の飲食店を訪れビールを飲んだ。
>しかし、映像公開後に再び同じ店を訪れた際には、店員に、事件の日に着用していた「黒い帽子と上着を捨てた」と
>話した。乗ってきた自転車も隠そうとした。

こういう証言もある。
自分が潔白なら当日来ていた服を捨てる必要は絶対にない。
鈍器で女子高生の顔を滅茶苦茶に殴ったら返り血がつく。
もしやってないならその日着ていた服を捨てる必要が無い。
その日着ていた服を提出して、血痕や被害者の痕跡が全く服に残ってない事を警察に調べてもらえばいいんだから。
犯人でなければ自分の服を処分したりしないよ。

>>281
それに
＞５月の暑くなりかけた時期だぞ。
っていうが、今年は例年よりも気温が低く、６月中旬まで気温が低い日が続いていて
７月になって急に猛暑になった。
４月に雪が降った地方も多かったくらいで、５月の初旬の京都の夜と言えばまだ暑くない。
そして事件当日2008年５月６日の舞鶴の気温を調べてみたが、
最高気温は23.8℃で最低気温は7.9℃。
昼はすこし暖かいが、夜になると１０度以下で相当気温は低い。
その気温で多少動いても、汗は出ないし、年を取ると汗はかきにくくなる。
そう考えると汗が服についていないからおかしい、と考える方がおかしい。