【社会】 "悪いのは" 男Ａ、満員電車で携帯通話→男Ｂ「電源切れ」と口論→客Ｃ、非常停止ボタン押す→４７本運休…総武線★４

★通勤電車で乗客が携帯めぐり大ゲンカ　４７本運休で７万人迷惑　千葉の総武線

・７日午前６時４０分ごろ、千葉県市川市のＪＲ総武線市川駅に停車中の津田沼発
　三鷹行き上り普通電車（１０両編成）の非常停止ボタンが作動した。車掌が
　駆けつけたところ、車内で乗客の男性２人が激しく口論していたため、２人を
　ホームに降ろし、駅員が県警市川署員に引き渡した。

　同署によると、２人は通勤途中。携帯電話の電源を切る、切らないの言い合いで
　トラブルになったという。危険を感じた乗客が非常停止ボタンを押した。

　ＪＲ東日本千葉支社によると、このトラブルで、総武線は上下線計４７本が運休。
　２８本に１９〜１０分の遅れが出て約７万人に影響した。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/101207/dst1012071204004-n1.htm

・７日午前６時４０分頃、千葉県市川市市川のＪＲ総武線市川駅に停車中の津田沼発三鷹行き上り
　普通電車（１０両編成）の非常停止ボタンが作動した。
　車掌が駆けつけたところ、車内で乗客の男性２人が激しく口論していたため、２人をホームに降ろし、
　駅員に引き渡した。

　ＪＲ東日本千葉支社によると、このトラブルで、総武線は上下線計４７本が運休、
　２８本に１９〜１０分の遅れが出て約７万人に影響した。
　市川署によると、満員電車の中で１人が携帯電話で通話し、もう１人が注意したのが
　トラブルの原因という。
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101207-OYT1T00276.htm

※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291714647/

44 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] ID:???0
*1 ☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???0
** ☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???i
** ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[sage] ID:???0
** ☆ばぐ太☆＠☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???O
** ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???0

023119たo0 142108たo0
023403たo0 142715たo0
024001たo0 143200たo0
024652たo0 151903たo0
092035たo0 160205たo0
092147たo0 160613たo0
092335たo0 161145たo0
092533たo0 161345たo0
104629たo0 163012たo0
105026たo0 164002たo0
105252たo0 165800たo0
105638たo0 183727−i　
110247たo0 210314たo0
111100たo0 210511たo0
111849たo0 211435たo0
112347たo0 211834たo0
112612たo0 232625たo0
113121たo0 233314たo0
113438たo0 233818たo0
120941たo0 234239たo0
121216たo0
125852たo0
130127たo0
140622たo0
141225たo0

元凶はＡだろ。

Cが悪い

どれも基地外

悪いのはＡに決まってる
これをＢやＣが悪いって意見にして日本のモラルを破壊したいんだね

携帯以外のトラブル、口論なんていくらでもあるだろｗ
Cがバカなだけだｗｗｗ

どうせケンカ口調で注意して話をこじらせたんだろ。
どっちもどっちだな。

Aが大人の対応をしていれば、事がここまで大きくなる事は無かったのに、


残念な人

痴漢があったのかなと思ったら違ったのでほっとした

Cの前で夫婦喧嘩してみろ
直ちに警察へ通報してもらえるよ。

冷静に考えたら、電車の数十分の遅れでここまで熱くなれるのって日本人くらいかもねw

女Aが裸になればよかっただけ
悪いのは女

Aが原因なのは明らかなのにBやCにも責任の一端があるって意見
未成年者が犯罪起こした時に親が…社会が…学校が…とのたまう
マスコミや有識者と思考回路が一緒だってことに気づいてるか？

通勤時間帯の電車の運行を乱す奴は許さん！

電車の数十分の遅れで、賃金に影響するからな。

こないだ

ＤＱＮ女がバスの中で携帯して注意され

ブチキレて防犯スプｒ−を噴射して

逃げてまた次の日　平然と同じバスに乗って

バスの乗客に通報され捕まった

馬鹿女　いたな！！！！！！！！！！！！！！！！

マナー守れないカスは日本から出てけ

父兄参観日にAが来る
父兄参観日にBが来る
父兄参観日にCが来る

さてどれが嫌？

C「押してみたかった。むしゃくしゃしてやった」

>>14
その例だと社会や学校が直接なんかやったのか？
今の場合はCが直接ボタン押したんだが

Ａがすべて悪い

満員電車の中で携帯で話されたらそりゃ言いたくなるわ

数十分じゃないよ47本の運休だよ

って、しかし、４つもスレたてるようなはなしか？

>>16
鉄道会社から遅延証明もらえれば問題なくね？
メチャメチャ大事な商談とかなら別だけどさ…

おれ今回は大丈夫だった。もう許そうと思うw

ここは、>>34がすべて悪いってことで
丸く収めてもいいんじゃないかな。

Ｃは全く悪くない。

>>25
>鉄道会社から遅延証明もらえれば問題なくね？

もうそれ自体が、まんどくさい。

８時前に横須賀線乗った時８分遅れだったが、まさか総武線がこんな理由
で運休だらけになってるとはｗｗｗ

動機はどうあれ賠償責任はCに有るだろうな。

Ａ地点から
B地点まで

http://www.youtube.com/watch?v=jmrtbcjxW4E

A=DQN
B=神経質なクレーマー
C=凄いバカ

名前が出ないのはあっち側の連中だから仕方ないとして、年齢すらも明かされないのか

非常通報装置があれば良い。

おれのせいか！

他の車両へ逃げろよ馬鹿

ボタン押すな

>>34
ある
というか今回押されたのも多分それ

>>35
寒くないよ！

Ｅ気持ち

なにこの茶番ｗ

携帯は許せる、それより東京―大阪間新幹線で2時間半、バカリーマン同士の
大声を横で聞かされる方が注意できないが殴りたくなる

この人降りまーす
(･∀･;)次の駅で、Aをみんなで強制降車すれば良い

心技体、三位一体だな。悪いのは乗客。

>>41
その大声と同じこの大きさで同じ時間横で通話され続けても許せるの？

通勤電車って殺伐としてるよな
戦場のようだ

急病人が出て、社内の通報スイッチ押すバカもいるな。

あれ押すと緊急停車する。
結果次の駅につくのがおくれて
急病人の症状がさらに悪化する。

Ａ・・どうしようもない屑
Ｂ・・勇者
Ｃ・・馬鹿
Ｄ〜Ｚ・・悪
ＪＲ・・馬鹿


登場人物の中で一番の悪は周りの乗客。Ｂと同じ気分だった筈なのに、見て見ぬ振り。多数の代弁者であるＢをＡと同罪のように扱うのは間違い。

　ボタンを押したからと言って10分以上遅れるわけじゃない。

　係員が駆けつけて状況を確認して対処するだけ。10分以上遅れたっていうのはこいつらが
激しすぎて手をつけられなかった状況だったってこと。危険を感じる状況っていうのはその通
りだったんだろう。
　たとえボタンで通報されなくて駅員に口頭で通報されても結果は一緒。

　まあ駅員は手を出せないから降りてくださいってお願いするだけだから時間はかかるわな。
乗客が扉閉まるときに蹴り出しちゃえばよかったんかな。

電車の中で肘で小突いた小突かないで喧嘩してたんだけど
乗り継ぎのために車両を降りてからも駆け足で大声で口論しながら
2人揃って階段を駆け下りてくリーマンなら見たことある
赤羽駅で

全員馬鹿だよ。
その状況で携帯使うのはモラルが無い。
携帯通話ぐらいで文句を言うのもどうかと思う。
皆の迷惑も考えず非常停止ボタンなど押すのは最高の低能

逆に非常停止ボタンを押しても許されるシチュエーションって何よ？

通勤時間帯の糞混んだ中で携帯でベラベラ話されたらそらキレるわな
普通なら「いま電車の中だからごめん」とか言って即座に切る
どうしても話さなきゃいけないなら近場の駅で降りて話す

輸送力増強して満員電車を解消するべき。

携帯電話のトラブルってあるよね
俺も見たことあるわ

>>46
通報ボタンで緊急停止する訳じゃない

レール全部動く歩道にしろよ
急行は走れ

昔の電車には、文字通り非常ブレーキをかけられる車掌弁が客室内にあったんだけどね。
西鉄宮地岳線とかでは最近までそんな電車ばかりだった。

>>55
　ブレーキと直結しているわけではないけれどなんで押されたのか状況が確認できないから停まるよ。

普段満員電車を利用してる人間と利用してない人間で思うところが違うだろうなぁ
総武線快速利用者だが毎朝地獄

客Ｃはたぶん女。

A:元凶
B:全く悪くない
C:悪くはないけど別の手段を考えるべき

首都圏は怖い所だな
人間が寿司詰めで護送されて
皆こんなカリカリしてんのか

44>>携帯で2時間半ずっと話すことを想定はしていない、
せいぜい10分程度だろう、リーマンなら通常気を使って小声で話す、
しかし会話は違う、年がら出張している俺が言うから間違いない

まともに電車の走る平日がないJR束
毎日7〜8分遅れ
20分越えてようやく遅延を求める
ダイヤなんかまるで無視してんだから、楽な商売だよな

駅ナカ儲けるための遅延引き留め策だろ
普通に駅ナカに税金を取れってんだ

悪いのはＡに決まってるが、緊急停止させる意味はあったのか？

電車の中だと言ってるのに、話を続けようとする非常識人間も多いよな、死ねと思うよ

>>61
　別の手段たってどんな手段にせよ通報したら結果は一緒だわさ。Cが自力で二人を引き離せなければ。

口論と他の客がボタンを押す行為の繋がりがどうしても見えない

>>1
明らかにCだろｗｗｗ

緊急停止よりも駅員を呼んでから、次の駅でA,B氏を降ろして警察で仲介取ってもらった
ほうがよかったんじゃね？

満員電車で喧嘩始められたら、そりゃCもボタン押すわ
Aを裁けないならルールなんて無意味だよ

>>64
駅ナカビジネスの為に乗務員がわざと遅らせてると、
もし本気で思ってたら精神的に病んでるから
病院行け

>>63
実際、乗っている間中ずーっと通話しつづけてるやついるんだよ
しかも競輪の話題とか、映画の話題とかどうでもいいことを延々と

一つの失敗だけならフェイルセーフが守ってくれる
三人もの馬鹿がそこにいたら、どんなフェイルセーフも突破しかねない

客Cだろ

別の奴の音漏れを俺が原因と勘違いされて激しく文句を言われた事あったな。
誤解は解けたが、とりあえず謝れよ、とは思った。

奴隷ごときに良いも悪いもない

底辺同士のじゃれあいでサボったりせず黙って働けクズども

909 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/07(火) 23:16:00 ID:cBYWxfMp0
A　海老蔵
B　族リーダ
C　まお

>>63
実際の所、時間帯から考えても満員電車内だろうから携帯取り出すためにゴソゴソやる
この時点で周りに接触しまくりで邪魔になるし
その上電車の雑音で聞こえにくいだろうから声も大きめになるだろな

起点0にAとBとCが居ました。
Aは前に5進んでBは後ろに3下がりました。
Cは微動だにせず動きませんでした。

さてこのAとC間の距離と、CB間の距離の比率を整数で答えてください。

>>70
　よく読め。
　今回このボタンは単に車掌と駅員を呼び寄せただけだ。

2ちゃんで裁判員裁判やれよ。

ひろゆきが最高指導者な。

携帯での通話し放題専用車両っていうのつくったらよくね？
しゃべりまくりたいヤツはその車両に乗ればいい

Cが押すべきだったのはAの携帯の電源ボタンなんだ

>>62
もうね、ちょっとした事で戦闘モードに入ってますよ
リュックが邪魔なだけで、殺意が沸きます

最近の電車異常に人多くね？
１０月とは比べものにならない位、混雑による遅延しまくり

>>72
いや、「故意に遅らせてるのでは？」と考えるのには根拠があるだろ。
国鉄時代なんか、労組主導で電車を遅らせまくって暴動まで起きたじゃねえか。

>>70
>>1に停車中にってあるから

AとBが喧嘩を始める　
　↓
Cがボタンを押す
　↓
駅員、車掌が来る
　↓
AとBを止めようとするも手に負えず
　↓
電車発車できず、４７本運休

だったんじゃないの？

★４・・・・・・

昼間はこんなに伸びるとは思いもよらなかった
めんどくさいから携帯電話の売買禁止にしろよｗ

非常停止ボタンを押すほどのことか？
Cはリアルキチガイ。

三人寄れば悶絶の遅延

>>87
　国鉄時代は使用者側の嫌がらせだから分かるにしてもなんで会社のためにやるんだよ。

携帯通話を注意したくて車内を徘徊しながら獲物を物色していたB。
この世の偽善者をあぶり出す仕掛人A。
核ボタンを押したくてウズウズしていたC。
朝から肥料運搬車両にすし詰めのナマクラ乗客。

４７本運休するとわかってたら押さなかっただろうな

>>84
Bの経絡秘孔を突いたほうがよくね？

>>19
Aが父兄参加で携帯で話し始め
Bが指摘したら逆ギレ
Cが火災警報ベルを鳴らすんですね

＞乗り継ぎのために車両を降りてからも駆け足で大声で口論しながら
＞2人揃って階段を駆け下りてくリーマンなら見たことある

そのあとどうなったのかな？

「おい逃げんなよ！話終わってねぇだろ！！」
「逃げてねえよ！俺は埼京線乗換なんだ！続きやってやるからかかって来いよ！」
「は？俺は湘南新宿だっつーの！こっち来いよおら！逃げんな！」
「てめえが埼京線経由で目的地に行けばいいだけだろ！かかって来いよ！」

そのまま別れ別れになったのかな？

>>87
国鉄って何？

>>98
age夫事件というのがあってだな。

>>73それは腹が立つね、出くわしたことないから想像できないが
相当なDQNだな、納得しましたわ
大きな緊急案件で仕方なしに話しているとばかり思っていました

>>32
www
凄い不幸が重なったなww

そういや昔仕事帰りの京浜東北で40くらいのおっさんと若いにーちゃんが口論になったらしく
おっさんが襟元を掴まれたかなんかで「暴行受けた！暴行受けた！」って大騒ぎ
走行中の車内を猛ダッシュで車掌室まで行き「次で止めて止めて！」と基地外みたいに騒いでた
周りにいた人間は俺を含めて完全無視してたけど似た状況だったんだろうな

>>59
各駅はそんなに混んでないよ。
この時間の各駅なら吊革が空いてるくらい。
だからといって携帯で電話するのはよくないが。

注意されたAが謝罪し、おとなしくしていればよかった話
注意したBに逆ギレしている時点でその厚顔無恥に呆れるぜ

Bの勇気を褒め称えたい

Cは社会に警鐘を鳴らす役目

>>98
国家戦略鉄器兵の略称　お前の知らない世界だから気にするな

>>88
AとBがケンカを始める
Cが緊急停止押そうとする
AとBが気づいて止めようとする
C聞く耳を持たず押そうとする
AとB手に負えずCボタン押す

>>98

　日　本　国　有　鉄　道
　Japan National Railway

別に携帯を禁止する理由も無いしな。
電車が止まるほど絡んだ奴が一番悪い。

東京殺伐としすぎだろｗｗｗ

>>87
いつの時代の話持ちだしてんだよ

ちょっとでも遅れたら客に囲まれて怒鳴られるまくるのに、そんな事を意図的にやってるわけないだろ

いや千葉だし

通勤電車でビールとつまみを開けるオヤジも頭がおかしいとしか思えん。
周りが見えていないんだろうな。

>>98
省線のことだよ

>>92
つーか、JR東は「明らかに乗車率過剰な時間帯」にもかかわらず、
乗車率の低い有料の「グリーン車」を多くの普通車に連結して混雑を促進し、
その結果として各駅で乗車時・降車時の遅れを生じてる、って状況なんだよ。

この状態じゃ、「金のために電車を遅らせているのでは？」って考えられてもしょうがない。

電車での携帯なんてマナーでしかなく、運行会社も「お願い」しているだけに過ぎない
ここでBを叩いている2ch脳はそのへんの認識が薄い

電話って傍から聞いてたら内容あんま理解できないから、単なる不快な雑音なんだよな
会話だと第三者でも内容が分かるから、一種の情景になる場合もあるけど

>>4
はげど

>>104
こんなやり取り見たよ
B「携帯きれよ　このカスが」
A「すみません」電源を切る
B「すみませんじゃね〜よ常識無いのか？」
A「すみません母が危篤なもので」
B「馬鹿か？だからってルール破っていいと思ってるの？反省してるの」
A「すみません　電源切りましたしゆるしてください」
B「ゆるす　ゆるさね〜じゃね〜よ　次の駅でおりろよ」

ってやり取りしてる中年の親父B　と　若いねーちゃんA

昔人間ドックでバリウム飲んで下剤も飲んでからもよおすまでに電車に乗って
近くの駅で非常停止ボタンが押されて電車に缶詰で40分も待たされたときには
この世の終わりかと思ったな。
連結器の扉に手が掛かっていた。
万一の時は連結器のところで最初の本糞とその後の白い糞をひねり出すつもりだった。
その時はギリギリ我慢できて次の駅でウンコしたけど

万一電車内でウンコしたってこの理由なら犯罪じゃないだろ。

なんでいちいちトラブルの元になるような
「電源切れ」
なんて言うのかな？

遅刻したのはこのせいか

>>112
ﾎﾞｯｸｽ席だったらいいんじゃね。
山手線で化粧している女や弁当やパン食っている奴に比べればな

やらかしちまったＣの所在はわかってるんだろうな？
もしかして逃亡した？

>>112
常磐線ではむしろ周りを見るとそうなる。

公共の場所での振る舞い方ではなく緊急停車を問題にしてるんだろ？
電車を止めたのはＣ
ゆえにＣが悪い　そこで終わる

Ｃが非常停止ボタンを押した原因となった者の責任を問う事を許容したなら
悪いのはビッグバンということになってしまう
Ｃ以外をどうこう言ってるやつはほんっとに頭悪いのな
ちなみにＡとＣは女だろう
女は家の外に出歩くなよ　めいわくだから

Aが一番わるい　つぎはC　

電話くらいで文句言ってくるやつってどこかおかしいよな
はじめっから喧嘩腰だったり大声で注意したり

満員電車で立ったままスナック菓子食いながら本読んでるおっさんがいたな
一周回って感心した

>>114 朝もそうだけど、郊外行きの終電なんかも毎日のように
「接続電車待ち合わせのため」とか言って10分20分遅れるもんな

これって安全運行とか完全に無関係じゃん
JRの利益のために遅らせてるんだから、乗客は遅延に対する損害賠償を請求できるよな

「電車の遅延で終バスに乗れなかったからタクシーで帰った。タクシー代はJRが負担しろ」って

だって事故じゃないんだもん
JRがJRの都合でダイヤを遅らせてるんだからさ

>>127

満員電車で電話やるほうが明らかに頭おかしいだろう。

>>127
そりゃそうだろ。我慢できない短気な奴が注意するんだから

千葉なら当たり前

>>129
請求先が京王とか小田急とか、下手すると近鉄とかにもなるけどな。

47本運休って、下手な人身事故より酷いよね？
どんなケンカしてたんだ？

これは海老蔵の事件と同じ

Ａ　海老蔵　あばれる

Ｂ　黒人　　注意する　ボコル

Ｃ　麻央　　ビビル　警察に通報！！！！！！！

流れは同じだな

お前ら、時刻表の下にこれは目安ですって書いてあるだろうが。

電車で携帯注意する人は
電車で誰かと喋ってる人見てもブチキレるんだろうか
大声で喋ってるのは別だけど

注意するなら周りに迷惑かからんようにやれ
それができないなら携帯野郎と一緒だ

>>127
まぁその通りだな　人のマナーを咎められるのは　まったくマナー違反した
事の無い聖人君子か　DQNのどちらかｗ　まぁ今の世の中自分を棚に上げた
ストレス解消のDQNでFAだろう

>>125
全員男って書いてあるだろ・・・と思ったらCは「客C」だった。
記事はAとBが悪いってスタンスなわけか。

>>44
新幹線は指定席なら移動できないだろ。
個人的にＢが悪い。気に入らなければ自分が移動すりゃ終わり。
「自分が正しいのに俺が譲るのは嫌だ」という思考の奴は総じて馬鹿なんだよな。
青信号でひかれるのもこのタイプ。
例えいきなり右折でも100キロ出してても、あんなでかい塊に当たる方がどうかしてる。

>>133 俺はJR沿線だから知らないんだけど、私鉄も
「接続電車が遅れてますので」みたいな理由で運行遅らせたりしてんの？

だったらまぁJRのケースと同様で請求対象になるはずだな

これはちょっとハーバードの学生を呼ぶべきだな

>>129
遅延に対する損害賠償、ですか

近くの駅に行って、営業規則みたいなの読ませてもらえ
1銭も貰えない仕組みになってるからｗ

運賃を何百円だか何千円払ってんだか知らないけど
タクシー代求めるとか、どんだけ図々しいんだよ

だったらはなっからタクシー乗るか郊外に住むの止めろ

何もしなくてもAとBはどうせ次の駅で降ろされて鉄道警察が仲裁する
口論程度で非常停止ボタンを押す必要が無いだろ。

>>112
席一列占領して寝てる酔っぱらいとかもたまにいるぜ

客何人乗ってたか知らんが、Aをフルボッコにして窓から放り出せよと。

>>137
しないだろ。
そういう奴らは大義名分を得てストレス発散したいだけの屑だから。

>>28
遅延証明貰うのなどめんどくさくねーだろ。
改札のところに大量に置いてあるのを１枚貰うだけ。

Cへ

非常停止ボタンでは喧嘩は止まりません。

電車の中で携帯で大声で話す迷惑なヤツもいれば
それを怒鳴る迷惑な爺さんもいる
いつもの風景だな
だがＣ、お前はダメだ、ありえん

＞危険を感じた乗客が非常停止ボタンを押した。
wwwwwwww

そもそも一般的な会話は聞いてもさほど気にならないが
なぜ携帯電話に対して人はイラついてしまうのか
それは会話が断片的にしか情報が入ってこず理解出来ない為
人はイラついてしまう
携帯電話の機能としてかけてきた相手の声もスピーカーで回りに聞こえるようにすると
こういう事件は少なくなるだろう

>>147
線路上に放り出された人が〜ってまた遅れるじゃん

>>145
　誰がおろすの？

　駅停車中に非常通報ボタンを押したって駅員が駆けつけてくるだけだぞ。今回列車が
10分以上遅れたのはおろすのに時間がかかったんであってボタンが押されたからじゃ
ないぞ。

そう、>>147みたいな奴ｗ

非常停止ボタンさえなければ・・・
あるいは、非常停止じゃなく自爆ボタンなら・・・

>>144 約款では「やむを得ない事情により」遅延した場合の免責が述べられてるだけ、

接続電車が遅れてるからって、電車の発車を遅らせるのはやむを得ない事情じゃない
安全運行には支障無いだろ？

単に、終電が定刻に出ちゃった後に、遅れていた接続電車が到着したら、
駅に難民が溢れちゃうから、JRが「それは困る」と、あくまでJRの営業の都合で遅らせてるだけ

被害請求できるはずだよ

>>118
とあるスーパーでの出来事
レジ　客客客通路Ａ　という並んでる状態にＢが客の後ろに並んだらＡが文句を言った。
Ａ「ここ並んでるんだけど？」
Ｂ「すいません。」
本来ならここで終わりなのに
Ａ「見たら分かるでしょ？」
Ｂ「すいません」
Ａ「ここ通路だから。あけないと通れないでしょ？」
とか愚痴愚痴いってたわ。どっちもオッサン。
「いや、別に前あけなくてもあんたが詰めたら後ろ通れるから」
って周りのみんなが突っ込みたかったはず。

Ｃはただしい。
Ａが一番問題だ。
Ｂは、直ぐにボタン押せ！（うそ）

あれ押したら駅に停車中の電車だけでなく近辺の電車まで信号が送られてストップする。
リセットするまで段階を踏まないとややこしいんだろ。
あれを押さずにドアを押さえて締まらないようにして通報すべきだな。
それなら通常の遅延と変わらない状態だから5分や10分程度の遅れは運航しながら
徐々に解消していく。

電源切れ！って命令する注意の仕方には異常さが伺えるな。

>>137
116でも書いたけど、電話はサルがなんか喚いてるのと同じで、会話は普通に人間同士の会話
全然同列ではないよ

>>158
難民が暴徒化したら困るから、やっぱりそれは「やむをえない事情」だろうｗ

「後続の電車が遅れているため暫く停車します」

これ、腹立つわ〜。

一方的な会話だから腹が立つってことはないな
なぜ電話が腹立つかというと電話をしないのがマナーだと洗脳されているからだよ
鉄道側が電話おｋと言えば電話で腹立つ奴なんていなくなるね

>>52
電車の中なら電話に出ないわ
降りてからかけ直す

こういう注意する奴ってまともじゃない奴が多い。
だからたまにこういう正論の盾を持つと強気になるししつこい。
本当に真面目に生きてる奴なら、注意した方が回りに迷惑かけるってのを理解してる。
結局俺が気に入らないという自己満足のための行動。
そしてこういうのを武勇伝として語るため。

>>153
意外に真理かもしれん

>>159
大儀名文手に入れたDQNはどうしようもないね┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
電車で携帯片手の大声で喋るDQNもカスだけど
ストレス解消目的で携帯を注意する為に電車内を巡回している基地外も
大概にしてほしい

携帯使用が車内規則違反である以上
Ｂが注意するのは咎められない

喧嘩が厳密には刑法犯罪である以上
乗客Ｃが車内治安責任者である車掌に
急を知らせたのも咎めるわけにはいかない

ＡはＢの介入受けた時点で
「すいません、今電車なんで」
「ご迷惑お掛けしました」すれば多分今回の事態は避けられた

>>163
判断基準はお前の主観かよ。
音漏れもお前好みの曲なら許容して嫌いなジャンルの曲ならブチ切れるのか？
どんだけ自己中なのかと。

>>159
こういうこと言う奴って必ず自分が会社とか別の場面で
言われてる奴だよな

>>149
　つーかネットからダウンロード出来るぞ。

>>169
俺は>>166が真理だと思うｗ

>>159
俺が世直ししてやるって思ってるオヤジはほんとそうな感じ
だからトラブルになるのはオヤジがらみがほとんど

ラッシュ時なら喧嘩の状態にもよるがCに同情するわ

Ａが一番悪い

>>168
店員に無駄に偉そうになる客とかそんな感じだよな。

圏外君ポケットはなにかと便利
車内で目に付くやつが携帯弄ってればスイッチON!
慌てるさまを暖かく見守ってあげる

>>172
そりゃそうだろｗｗ
好きな曲なら気にしないわｗｗむしろ聞くわｗｗ
携帯が『好きな曲』である可能性はゼロって事を言ってるだけだよ

>>161
＞近辺の電車まで信号が送られてストップする。
　しませんって。列停じゃないんだから。乗務員室のブザーが鳴るだけ。

　ちなみに列停だってATS区間ならランプが付くだけ。ATC区間なら駅構内の信号が停止になるだけ。

つまらんルール作ってる割には守らせる努力もしないJRが悪い

根本、対人恐怖みたいな負の感情をもつ俺にして
携帯は安全、会話は被害妄想に種になる　という個人的な事情がある
俺のような人間は少なからずいるだろう

映画館じゃあるまいし、電車乗るのに携帯の電源切ってる奴なんてそんないるか？
マナーモードなら分かるが

満員電車で通話してる奴なんて
黙って後ろから刺されても文句言えないレベルだぞ

>>81
んじゃ喧嘩停止ボタンも付けりゃいいんじゃないかな。
車掌室で「喧嘩発生」のランプと「ﾖﾝ ｺﾞｳｼｬﾆﾃ ｹﾝｶﾊｯｾｲ」って機械音声が出る感じで。

元凶は携帯電話のキャリアだな

もしCが自分の親で全財産差し押さえられたらと思うとゾッとするな。家とか。

悪いのはＡ
Ｂは普通
Ｃは面白いからもっとやれＷｗ

携帯禁止法施行まで1年前のできごとであった

>>183
同意。
1両だけ電波入らないようにして携帯禁止車両つくりゃいい。
他は携帯自由。
>>185
メールとか時間見るから消さない。
一度きると起動に時間かかるし。

携帯の使用は車内規則違反だけだから非常ベル乱用という可能性はｾﾞﾛではないが
怒鳴りあうレベル以上の喧嘩は刑法犯罪たりうるので非常通報した、といわれれば反論不可能

>>185
1000人に1人もいないだろうな。

注意したい気持ちは分からなくないけど
言い方って大事だと思う

携帯を使うのは決して悪くは無い
普段より大きな声でしゃべる利用者が悪いのだ


普通の音量で使うのさえ悪いのなら電車内は会話禁止となる

全面電波カット車両化も検討されたらしいが
マナーモード守ってる人達巻き込むな、といわれて断念したらしい

>>193
規則すらなくてただのお願いだったりする。

これって損害賠償になったらＣの人生終わるよね
悪質な悪戯でもないのに電車遅らせたってだけで殺人を犯した如く一個人が責められる日本っておかしくねーか？
だいたいこういうので損害賠償になるなら最初からそういう装置設置するなよ
喧嘩だって殺人になる可能性もあるのにこれで駄目ならいつ押せばいいんだよ
だいたいそんな深刻なボタンならどうなるかぐらいはちゃんと説明しとくべきだろ

携帯ぐらいにいらつくやつこそおかしいだろ。
俺なんかむしろ面白い。どんな話してるんだろうって。仕事な内容だと特に。
むしろくだらない内輪話で盛り上がってるほうが温度差からいらいらする。

>>175
お前みたいな屁理屈こねてルール守らないことを正当化する奴がどれだけ迷惑か自覚無いだろ？

損害はJRが被るしかないねこれ
社内で喧嘩売るやつは問答無用で刑務所にぶち込めばいいよ。

携帯がどうのなんて、喧嘩売るためのネタに過ぎないでしょ。

>>201
はいはいわろすわろす

>>164 逆に、そこはまさに免責の対象なんだよ

事故のせいなのか、乗客の乗降に時間がかかったのかまぁ理由はともかく、
「安全運行確保のため」電車が遅れましたと、

で、ターミナルについてみたら、接続する予定だった郊外行の最終電車は定刻に出ちゃってて、
「おいおい、東京の真ん中でもう自宅に帰れないじゃん！！」となったと

でもこれはまさに「安全運行のためのやむを得ない遅延」だから、JRにしてみれば
「うちには責任ありません。みなさん自己解決してください。さ、駅閉めますから出てってｗ」
って言いきって問題ないわけ


それを、敢えて終電の出発を遅らせてる今の状況って、JRにしてみればクレームの穴を自らさらしてるようなもんなんだよな
多分、法務部門とかクレーム対応とかの責任者がこの実態を知ったら、夜眠れなくなると思う。

誰か教えてやれｗ

犯罪発見時の非常通報は明らかなイタズラではない限り市民の義務なので
怒鳴りあうレベルの喧嘩をしていた今回のケースでは責任問うのは無理です

ナイフ出すとか、拳銃抜くか、針金でクビしめてるとかでなければ
喧嘩ぐらい見過ごせよなと思う

しょーもない喧嘩の仲裁なんかより、電車が定刻につくかどうかの方が大事

車内の携帯マナーに関して言うと
路線によって全然ちがうから
自分のところの基準で語っても一概には当てはまらないよ

たとえば、同じ東急でも、田園都市線でやってたら基地ガイ扱いだけど
東横なんか普通に若い姉ちゃんが３０分近く喋り続けてるし

>>168
この手のオヤジの特徴
顔は偏屈さがにじみ出てる
どちらかというとチビでひ弱
ネチネチネチネチしつこい
声を張り上げ威圧する
大声出すのは自分の身を守るためでもある

>>199
ＪＲのイメージもあるしそんなことせんだろう。
俺はＣの判断は良いと思う。
これで死人でたら「どうして誰もとめなかったんだ？」ってなる。

まあ、携帯に出るって頭がおかしいんだろ
類は友を呼ぶ
欠陥人間が欠陥人間を呼び寄せただけだ

女性専用車両なんかやめて、携帯禁止車両つくれよ。

誰ものらないからさ。

どう考えても、携帯電話の存在がいちばん悪いんじゃねぇの？

マジキチ順
C＞A＞B

客Cってコイツだけ性別が書いてないところをみると、基地外女って気がするな

Cは女だと思ってる俺

確かに、状況にパニくってとりあえずボタンプッシュな感じが女だなｗ

>>204
列車が遅れることについて客への免責はあるけど、
暴動が起きた場合監督官庁や所轄警察に対して免責は主張できないから。

おまいだろ、屁理屈で非常通報ボタン押したのw

実際どんなやりとりが一語一句並べてもらわんとわからんわ
少なくとも第三者のCはいきなり非常停止させずに
運転手とか係員に報告して任せたら良かったんでは

いや、厳密には問題あるだろ
普通切符は「定時での到着」は保証してないが
「到着」は保証しちゃってる
だから翌日到着でもいいから待たせろ、と言われたら
車内やホームでの宿泊は認めざるを得ないだろ
そんなことしたら職員に施設管理者として責任が発生しちゃうから
なんだかんだいって最終には間に合わせた方がリスクは低くなるはず

携帯電話使用に関しては"お願い"であって規則ではないし、所謂電磁波に関しては問題ないと研究結果が出てる。
携帯の何が問題かと言えば、単純にうるさいと言うだけ。車内でベラベラ喋ってる奴らと変わらない。
んで今回の場合A、Bの口論で周りに迷惑をかけたのだからA、Bが悪い。
携帯を注意するだけなら問題ないが、そこから口論になったら注意した方も同罪。

女ならいきなり悲鳴上げて倒れたら多分その場は収まる。

ギリギリまでなんとか解決しようとするのが男、
面倒くさがりで安直で他力本願なのが女。

学校で例えると・・・・

生徒A：廊下でライターに火つけた
生徒B：「学校にそんなのも持ってきて！」と注意

生徒C：非常ベル押す

みないな？
自分でも書いててワケ分かんなくなってきた。

>>212
通話するかしないかで口論したんじゃなくて、
電源を切るかどうかで口論したんでしょ？

キチガイ度は　B＞C＞Aだよ。

電源切れ！　→　電車の運行の電源切らないといけない　→　非常停止ボタン押す

>>219
それ見たDが、急患と勘違いして非常停止ボタン押すからダメだ！

Aは人間のクズ
Bは正しい
Cは面白い
けど友達にはなりたくない

スレタイ最後まで読む前に、総武線かと思ったらやっぱりそうだったｗ
千葉の電車はＤＱＮしか乗ってないから

>>218
ていうかそういう次元以前に、問題あろうが無かろうが携帯の電波はどこにでも飛んでる
わけでｗ
問題ありなら外歩けない。
問題ないならそれでいい。

日本だけだぞ　バスや電車で携帯でしゃべってたら
人でなしみたいな目で見られるのは

確かに、バカで大声で電話してたらむかつくだろうけど
注意して逆ギレしそうな奴かどうかは見極めてから注意しろよ

いくらむかついても死にはしないが
電車が遅れたら死活にかかわる実害でるからな、ヘタすると

>>222
普通に考えりゃ、通話してたから「電源切れ！」って怒られたんだろ。

>>221
Cはオマエみたいな奴だと思うぞ

>>227
電気の仕組みを少しは勉強したら？

Ｃは非常呼び出しと勘違いして停止ボタンを押したと思う。
押したら車掌が来ると思ったんだと思う。
でも列車が止まり、内心そこまでするつもりはなかった。と
シュンとしてると思う。

>>222
それでもC＞B＞Aだわ
手が出るまで黙ってみてればいい

>>229
そんな事記事のどこにも書いてないぞ。
そもそも通話していたかどうかもわからないじゃん。

電車にのるのも大変なようだ

C一択
もちろんAが悪くないとは言わないがそれは電車停止とは別件

>>228
上の2行目だけにレス

日本はそれだｊけ秩序があるんだ、
誇りに思うよ

>>232
想像したらちょっとかわいい。

>>234
あんた携帯の電源が入ってるかどうかどうやって判るの？

「電話ｳﾝﾇﾝ」は喧嘩の原因でＣにとってはどうでもいいこと
Ｃが通報したのは「怒鳴りあうレベルでの喧嘩＝犯罪的行為」
世の中、通報、躊躇わない人は普通におるからな

>>215 だからその点はJRの「経営判断」なのよ

今はとりあえず文句言う奴がいないから、「乗客に対する」対応としてJRに非があると言う危険を承知で終電の出発を遅らせてるわけじゃん

で、「警察に対する」対応を優先させてるわけでしょ？あくまで>>215の主張に沿って話をするとだよ
暴動を未然に防いでさｗ
この部分のロジックはちょっとどうよと思うけどな

乗客は乗客で普通に、「おいこれ安全運行と関係ないじゃん。JRの都合で勝手にダイヤ変えて、終バスに乗れなかったんだからタクシー代払えよ」
って請求すればいいわけ

今のところJRは、暴動より損害賠償請求の危険を冒す方がマシだと判断してるだけなんだからさ

>>232
東急あたりだと「非常停止以外用の連絡ボタン」が駅についてるな。

>>239

>>１の記事によると、

>同署によると、２人は通勤途中。携帯電話の電源を切る、切らないの言い合いで

とある。

>>232
　だから電車ははじめから止まっていたの。

　「押して車掌が来た」それだけ。その後遅延が拡大したのはABがさっさと降りなかったから。

Aはドキュン
Bは良識派辛口
Cは無能な良識派

通話止めさすだけなら「電源」じゃなく「電話」を切れって言い方すると思うが
通話切った後に、Ｂがしつこく絡んでＡはそれに反論して、電源を切る、切らないの激しい口論に発展したんじゃないのか？

Ｃ＞Ｂ＞Ａだね

>>243
そのあとの読売の記事に、

> 市川署によると、満員電車の中で１人が携帯電話で通話し、もう１人が注意したのがトラブルの原因という。

とある。
>>1に。

Aが通話を止めたにも関わらず、Bは電源を切れといって怒鳴った



Bは普通にヤクザだと思うよ。

そういえば俺、隣で取っ組み合いの喧嘩始めるもんだから、電車止まることも知っていたが押した

しかし、運転士と車掌が来る前に収まって、非常に気まずい雰囲気だった


と思ったら次の停車駅で電車降りた瞬間にまた始まった

>>218
まあ、そうかなとは思う
でもそれがマナーになっていてＪＲが｢やめてね｣っていってるのは
そうしないと皆がやるから
一人二人ならいいけど二十人も三十人も電話してたら五月蝿くてかなり不快な空間が出来あがる

この程度で運休する総武線が悪い

同期は学生時代に
「ドアの間に勧誘景品の袋挟みこんで
　退去要請しても帰らない新聞勧誘で110番した。
　パトカーが来た」と言っていた

通報を躊躇わない人はガチだから自重しておくのが吉

Cみたいなのが職場にいると最悪な状況になる。

俺俺詐欺も思うんだけど、これだけニュースになって何でなくならないんだろう。

今日、どんな一日過ごしたんかね、この人ら

＞軽犯罪法
＞第一条　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
＞五　公共の会堂、劇場、飲食店、ダンスホールその他公共の娯楽場において、
＞　　入場者に対して、又は汽車、電車、乗合自動車、船舶、飛行機その他公共
＞　　の乗物の中で乗客に対して著しく粗野又は乱暴な言動で迷惑をかけた者

Ａ、Ｂの行為は犯罪なのでＣが非常停止ボタンを押したのは合法でせう

なんだ停車中の電車だったのか
だったらCはグッジョブだ
なにも悪くない

電車が停止する影響＞隣りで怒鳴り合いの喧嘩をしてる＞隣りで携帯で話してる

>>51
・前の車両にぶつかりそうなのに車掌が意識不明
・車内で無差別殺戮＼(^o^)／ハジマタ
・電車の扉に人が挟まれたまま発車

>>257
軽犯罪法第２条第４項もごらんあれ

ラッシュ時の車内で吊革、手すりに掴まれるのに
携帯や本に夢中になって寄りかかって来る奴は
乗車中猛烈にウンコがしたくなれ。そしてトイレの手前で漏れろ。
寄りかかられて重くてたまらん。

停車中だったのか？じゃあ何でこんなに遅延したんだ

>>253
それは通報してもいいレベルじゃないか？
どうせ「加藤です〜」とか言って開けたら朝日だったんだろうし

>>248
詳しく書いてあるのは上の方の記事だよね。
駅員の証言が載っている。

通話したまま怒鳴り合うわけもないので、
喧嘩の最中には通話はしていないだろ。

「電源を切る切らないの口論」は通話の後にそうなったと思われる。

ホームならば
・線路に人が落ちた/入った
・洒落にならない大きさの荷物を客が線路に落とした
・ホーム上で「殿中松の廊下」状態

>>263
　おとなしく降りなかったからだろ

明らかにＢが悪い、おかしい奴なのはＣ。
Ａは別にいんじゃね。

そもそも携帯通話ごときで車内が不快な雰囲気になってるのを体感したことがない
気難しそうなオヤジが通話してるやつ睨んでるぐらいだろ
バカでかい着信音に反応する人間はいるがそういう着信音のやつに限ってオヤジだしな

Aは通話禁止なのに通話したからアウトだな
Bも電源は別にいれてていいはずだから、電源切れは言いがかりだろ
Cもこれで非常停止ボタンはやりすぎじゃね

3人で損害賠償するんだ

当該が19分遅れたとは限らないからね。
千代田線とか田園都市線なんて、ちょっとしたトラブルで3分遅れただけのはずが
朝ラッシュの後半には雪だるま式に20分遅れになってたりするし。

>>261
存在しない条項をご覧あれと言われてもなぁ

>>270
なんて大岡裁き

Aがもっとも悪い
異論は許さない

まあ俺も明日から携帯に因縁つけまくってみるかな。
殴られたら大儲けできそうじゃん

A：キス
B：
C：セックス


Bの定義がいまいち曖昧でわからない

はっきり言えることは

億単位の賠償請求と自己破産が待ってる、という事だ

他人は他人、見て見ぬふりが一番という事だ

しかし、注意されて謝れないって人間としてどうかしてんじゃないの？
「すみません」で済む問題だろ？

つうか、電車通勤してる末端にとって、どんだけ重要な用件だったのか知りたい。

電車内で通話する馬鹿が後を絶たないな
通話し続ける馬鹿はもちろんだが、すぐに切るからと着信に応じる馬鹿も勘弁して欲しいわ

・総武線各駅停車は密な頻度で（山手線ほどじゃないが）発車する
・一旦どこかで非常停車させた場合は
　同一線路の上にいる全部の電車が一旦停車する
・安全確認の後順次動かす
・終点・始発の千葉駅のみ
　1.2番線両方が上り（東京方面行）になる（東京から来た下りが折り返す）
　それ以降は完全に上りと下りに線が分かれる
・一旦詰まると千葉駅に多くの滞留は不可能
　→遅れていた分の電車は運休にしないとダイヤが組めない

>>276
Ｂは Pettingだよ

↓これは誰が悪い？
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%81%93%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%97%B4%E6%BC%A2%E3%81%A7%E3%81%99!

いまどき電車でメールじゃなく通話するやつなんて、
団塊ジジイかイカレ中年女ぐらいだろ？

犯人は…女Dだ！

ＡＢＣともに頭が悪いってことでいいよ

俺は普段から電話に出ないし、まったく平気。誰もが「またか」と思うだけ。
実際、後で電話すりゃ済むだろうがよ（女関係を除く）。

携帯禁止なんてどこにうたってる？

でもこういうのって実際は初犯なら請求されずに厳重注意で終わるんでしょ？

はっきり言えることは

Aのようなヤシを見かけたら、即刻「撲殺」してOKってことだ。

Bは優しすぎる。

Cは臆病者。

これはCが悪い以外の何ものでもないだろ
多少のいざこざなんてどんな局面でもあるんだよ

億の賠償金はねーわ
せいぜい数100万だろ

>>269
始発駅のバス内で通話してる20代の男が居て、
結構乗客も多く、そいつも後方に載ってたから運転手からマイク越しに注意されてるのに無視して喋り続けて
それが2分くらい続いた時は車内が不穏な感じになってたなぁ
イラつきと、キレて何かするんじゃねーか？って恐怖感が混ざったような
発車する前に治まって良かったよ

ＡとＢは駅に着いたら、降りて二人でケンカしろ
Ｃはボタン押すな
その他大勢は、ＡとＢを電車から放り出せ

連帯責任だな

やっぱり、携帯に因縁つける新手のシノギか

事をデカくしたがる人っているよね。

３人の中から一番悪い奴を一人上げろといわれたら、
最初に問題を起こしたＡだろ。
Ａがこの世に生まれていなければ、子の問題は起きなかった。
Ａは反省して自殺しろ。

Bの人スレ見てる？イエーイ。
ついでだから総武線止まるし、秋葉原のマックで長時間モンハンやってる
バカな学生客も注意してきてよ。よろしく！

携帯使用はお願いであって禁止じゃない
女性専用車もお願い
守らないやつがいても文句言う筋合いの物ではない。

Ａ　俺
Ｂ　可愛い子
Ｃ　可愛い子


SEXしよう

>>295
あなた相当病んでますね。
精神病院いった方がいいですよ。

>>280
あと、この路線の場合は「東西線の直通中止」っていう運休もあるからね。
朝ラッシュ時には津田沼側が東行8本・西行9本、あと三鷹側で大量に。

>>101
総武線沿線ってそういうのが沢山いるんだ、全てのタイプが。

いや、これからは

携帯電話をめぐって口論が起きたら、周りの人間は先を争って非常停止ボタンを押す
で、損害賠償はAが負い、注意したBとボタンを押したCを表彰する

にすればいいんだよ。

圧倒的にCだな

Aが1万円分ぐらい悪いとしたら
Cは100万円分ぐらい悪い

>>299
君もね
君のレスも異常

非常停止ボタンだけでなく非常呼び出しボタンがあるべきでは？

>>32
ああっ、分かりやすいｗ

A「じゃあ俺が押すわ。」
B「いやいや俺が押すよ。」
C「じゃ・・・じゃあ俺が。」
A＆B「どうぞどうぞ。」

AはID:6pp0wGfyP、Bは俺でもいい。
誰か非常停止ボタン押してくれｗ

Ｃ＝ちりめん問屋のご隠居で丸く収まる

いまどき電車で通話する馬鹿は少ないかと思いきや、最近引っ越してきた千葉では普通に行われているのでびっくり！
千葉から成田の間で、本当に頭が悪そうな高校生の連中。特に女がひどい。

どう考えても今まさに電話中のやつを止めさせるほど不快ではない。
マナーとして刷り込まれてるだけ。
止めさせたくなるのであれば、精神が病んでる。

>>297
それはJRが苦情やトラブルを避けるためにお願いしてるんだろ
いきなり殴られても構わないなら自己責任で使えよ
但し、後になってDQNがとか泣き言うなよ

なんか安易に押し杉な気がするんだよなぁ。
非常停止停止ボタンも付けてください。

ネタじゃなくＣって言ってる奴がいそうで怖い

殺人者がいたから周囲100キロ核爆弾で吹き飛ばしました、みたいなもんで
「元々は殺人者が悪いだろ」とかは関係ない。
Cは元々の被害と全く見合わないレベルの大損害を引き起こしている

Aが悪くて
Bは神経質
Cはあわてんぼう

>>313
というか、自爆ボタンをつけるべき

さーていくら賠償請求されるんだろうねぇ　Ａが大半だろうけどｗ

殺せばいいんじゃない？

非常停止ボタンは3人が同時に押さないと駄目な奴に変えてくれ。

>>320
だから千葉で3人じゃ少なすぎると・・・

>>320
せっかくなので、3人の呼吸が合った瞬間、ちうごくに1発打ち込む仕様にしてほしい

>>314
Cが悪くないって言ってるヤツがどうかしてるだろう
「他に悪いやつがいたから、それをはるかに上回る損害を周囲に撒き散らしていい」
なんて道理は無い

▼ 2010/12/08 01:
■総武通勤電車でけんか、７万人迷惑…原因は携帯
(読売新聞 - 12月07日 10:31)
view_news.pl?id=1430822&media_id=20
他の日記見てると携帯を使った外人と注意したがりのおっさんが喧嘩してたらしい、なんか少し前に１８切符で東京に行った時の事思い出した。

１泊２日で行ったけどその旅行中で２回もおっさんにからまれたな〜
１回目は千葉県某所（東京近く？）の車中、ＢＯＸ席で足伸ばして寝てたらおっさんその１に「おまえ靴脱げ。」と言ってきたので、とりあえず靴を脱ぐ。
がだんだん意識が覚醒してきて、別にこのおっさんの言う事聞く必要無くね？という結論に至り再び靴を履いてＲＥトライ。電車を降りるおっさんその１は何故か睨んでた。

>>315
答えは全員悪い
ただしC→A→Bの順に悪い

俺も同感

>>320
いや、3人が同時に押すとどれか一つが作動し
かつ誰が押したものが作動したのかわからない仕組みにし
押した人の精神的負担に配慮した設計にすべきだ

Cが最も悪い
Aも当然悪い
Bも責任は免れない

３馬鹿

ホームで殴り合いのケンカしてるヤツがいたら、非常ボタン押すよ。
実際見掛けた事あるけど、あれは危なすぎる。
でも、今回は口論の段階だからなぁ…

日本の法律だと直接影響を与えた人間が責任を取ることになってる
善悪はおいといてとりあえず、今回の混乱はCに責任がある

要は、ABCの国籍だと思う
全員ザイニチの場合は死刑でいいかも

口論してる人は迷惑だけど、迷惑受けるのはたまたまその車両に乗り合わせた人だけ
電車を止めちゃったら、その何倍もの人が迷惑を受けることになるよな

殴り合いでも始めたならまだしも口論で止めるのはやりすぎだな

>>323
殴り合いを始めたら止めれば良いとか殺しあうのを見たらなんてのは結果論だからね
善意の第三者に責任は無いね

>>330
アメリカ
ブリテン
チャイナ

やっぱＣが悪いな

Ａ　韓国人
Ｂ　中国人
Ｃ　米国人

あれ？日本人いないな・・

Cはうるさいからと銃を乱射して黙らせるようなキチガイ

満員電車を作ったJRが一番悪い

電車が止まったら口論も収まったの？
口論を一番早く収束させる方法は、電車が早く次の駅に止まる事だと思うのだ？

電車内で通話してる奴をチラ見すると「今電車乗ってるから…」って切る事が多いけど今回のケースはどうなんだろ
ちょっと待てば切ったかも知れないのに

条件反射的に非常停止ボタン押す人多すぎだろ。以前、電車乗ってたら橋の上で急停車。
10分近く停車した後、数百ｍ先の駅まで移動。アナウンスでは車内で急病のお客様が〜
って事だったけど、心臓停止だったらどうすんだよって乗客同士で話してた。
似たような事が地下鉄の走行中にもあって、車内で人が倒れた途端ボタン押そうとした人
がいたな。

こんな満員の電車運行を許してる政府が悪いな
つまり仙石が一番悪い

>>338
駅に停車中だから、そのまま発車してしまうのを止めたわけだよｗ　＞非常停止ボタン

Ａはシナチクなのか？
だったら破産させてやれ

ちょっと待て


☆４　てどういう事だ？？？

>>334
そこでDですよ
包囲された瞬間、日本の負けという屈辱感

どの程度の口論なんだろ？
｢殺すぞ｣とか言ってたら非常停止もやむなしかも

誰も賠償させられるほど悪くないよ。
無理やりとめたわけじゃない。理由はどうあれ主観的判断で誰でも押せる仕様の装置なんだから、Rがけつ拭けって。

非常停止って言っても、元々駅に止まってたんだろ
何をどうてこずったら47本も遅れるんだ

Cは通報厨

>>342
何で止める必要があるの？
次の駅に付く頃には収束してるだろ？
そして、どちらかが捨て台詞とともにホームに降りて終了

>>345
お客様の中にダッチワイフを荷物に持った奴がいたら日本の負けか……

CGJ

>>346
「ぬるぽ」ならボタンを叩いても可

>>348
首都圏でラッシュ時なら47本も不思議じゃないよ
そこまで過密ダイヤを組んでなけりゃ、不幸なあの事故も起きてないわな

ちょうどこの時間帯に千葉方面から乗車してきて、
津田沼始発に乗り換える乗客の中に
携帯電話を使ってる奴を注意する団塊がいるな。
首から障害者手帳をこれ見よがしにぶら下げてて、
電源切るまでしつこく絡んでる。
きっとこいつが当事者だろう。

元々止まってたんなら
非常停止押す→駅員が来る→AとBをつまみだす
で数分遅れで発車で済むよな

悪いのは　客Ｃ　異論は認める

まあＪＲ東の研修所じゃ例えホーム上で人が寝てるとかいう程度でも何かおかしなことがあったらすぐ電車を止めて確認しろって教育してるらしいからなぁ
Ｃは感謝されることはあっても賠償を請求されることは100%ないでしょう

>>324
仕事の早さにワロタw

>>355
喧嘩が収まるのには、ある程度の時間が必要なんだろ
今まさに始めようとしてる時に駅員だろうが警官だろうがやってきても
双方納まらんよ
ほっとけばよかったのに

>>348
ホントだよなｗ
駅員の対応がマズすぎるんだよ。
非常ボタンの解除なんてすぐにできるしダイヤ乱れを最小限に食い止めるのが駅員の仕事だろｗ
鈍臭さ過ぎるわ。

これだけ騒がれると、非常停止ボタンを押すにも
命がけになりそうだな

>>321
わかった、一秒間に16連射以上の仕様に変更する。

満員電車があるかぎりこの手のトラブルはなくならないよ。
鉄道会社はそこを考えるべきだね。人数制限すべき。

>>355
つまみ出すのに失敗したんだろ

痴漢の被害訴える女性団体とかもなんで鉄道会社や運輸行政を訴えないのかな？
痴漢する奴もたしかに悪いが、
老若男女問わず赤の他人同士が体密着した状態をずっと強いられること自体異常なんだと思う。

いずれにせよ、東京に勤労者が集中しすぎてきて、そろそろ限界だと思う。

車掌と話せる非常用の通話装置を付けとけよ。

この程度で押すなよ。

>>135
じゃあ、悪いのはＡかな。

緊急停止ボタンに２つカギをかけておき、毎日変わるフィネティックコードの暗号を読み上げ、承認を得て、二人同時に
カギ解除しないと押せないようにすればいい

Bが怪しいな。
携帯より迷惑な騒動オヤジな気がする。

>>354
Bはそのジジイか

もうこうなったらJRの採用試験で出せよｗ
A・B・Cで誰が一番悪いかってｗ

>>359
何かあったら君が責任とるの？

>>369
線路に転落したら、ほぼ死亡事故になるなｗ

女性優先車両なんかより、通話優先車両とか設けた方がよさげ
で、通話優先車両は、べつに通話しない人も入れる。
ただ通話優先だから、うるさくしてても文句言えない車両ってだけ。
こういうやんわりとした境界を設けるのが日本流。

女性だけ！とか、、、だけ！厳禁！絶対禁止！とかやるから
その逆の勢力が反発して争いが起きる。

日本の法律やモラルが
外国のようにはっきりしてないのにはちゃんとした深い意味があるのに。

知恵の浅い人間がテレビの中のコメントで
ミスリードしてる。

>>373
何で俺が責任取れるのｗ
何かあったら責任取れるのは当事者二人だけだろ

>>369
核ミサイルが飛び出しそうなボタンだなｗ

もともと止まってたんならCに問題ないだろ。
係員を呼ぶ為に利用しただけだからな。
遅延はJR側の責任。
通報の必要がなかったと主張するなら、JRもとらぶった乗客をそのまま乗せて何事もなかったように扱うか、走行する車内で処理するだけのこと。
発車を遅らせたのはJR。

>>375
DQN専用車両とかメンヘラ専用車両も作ってもらえると助かる。

>>376
むしろ、ホームに金網付のマットを設置し、トラブった当事者同士でデスマッチをさせるべき

>>375
俺と女子高生専用車両も頼む

>>359
だけどさ、もし一緒に電車に乗ってたら考え方変わると思うよ。
密室でのトラブルって逃げ場がないじゃん？
巻き込まれないようにするためには車両の移動がベストなんだろうけれど
混雑していたら、その二人をおろしたいし。

>>378
それが正論なんだけど、別に放っておけばこんな騒ぎにならなかったんじゃないの？
と言う素朴な意見もそれなりに正しいと思う。
日常的に満員電車に乗ってる人間なら、共感できる意見だと思う

>>381
じゃあ、俺とエロい熟女専用車両もぜひ
マイカー通勤、明日から止めるわ

http://www.youtube.com/watch?v=1ydVYHnKRz8

これ見るとホームの非常停止ボタン押したんだな
しかしＣについては一切触れられていない
ちなみにＢは勇者扱いだ

>>379
そのまま増やしていくとそのうち完全個室制になるな
インターネットとサービスドリンクも欲しい

>>355
　駅員はつまみ出せないのよ。降りていただくようお願いしかできない。
　殴り合いでもしていれば別だけどね。

では続いて上沼相談員

>>1
悪いのはCだな。

Aに共感したあなたは自己中タイプ。周囲に気を配るように心がけましょう。
Bに共感したあなたは神経質タイプ。もう少し大らかな気持ちで過ごしましょう。
Cに共感したあなたはおっちょこちょいタイプ。重大な判断は周囲の人に相談してから決めましょう。

そういや女性専用車両に、男でも子ども連れ・ベビーカーならＯＫって話は
政治の方でマジで出てるという話を聞いた。
通勤電車でガキってのは親も辛いだろうが、
はっきり言ってまわりの一般客も迷惑だからな。
隔離してくれると助かる。

>>376
君が根拠も無くいい加減なこと言ってるから

>>392
根拠のないことを２ちゃんに書き込みしたら、この事件の責任を取れるの？
意味がわからないんですけどｗ
つか、あんただって根拠のないこと書き込んでるし

車内で男性を注意した勇敢なB
車内で人目を憚らず電話で愛を告げるA
かつて数人しか押した事のないスイッチを押したC

とりあえずAがこの世の中に存在しなかったら、47本は遅れなかったんだよな？

悪いのは「J」と「Ｒ」

そうなんですよ川崎さん
ちょっと待ってください山本さん

>>395
そこは別にＢでもＣでもオッケーな気がする

>>383

状況次第では？
Cだけの判断だったのかどうかもわからないしね。
殴り合いになりそうなら降ろすなり止めさすなりしないと、少なくとも発車してからではまずいとは思うでしょ。

またiPhoneか

毎年国民全員大学入試レベルの試験受けて
同年代の間で偏差値を弾き出して
偏差値40以下だった奴は乗車禁止にしたらいい

>>399
詳しい状況まで分からないからね
これだけのソースだけで、「さて誰が悪いでしょう？」と聞かれたら
Ｃという意見が出てきてもおかしくはないよね？と言う話

>>398
確かにｗ
実際、バカなAも、お節介なBも、大げさなCもいない世の中が望ましいな

そろそろ電車内で通話してもOKって風潮にならないものかね？
随分前から持ってないヤツの方が圧倒的少数だろ。
普通の会話はOKで電話はダメって根拠が乏しくなってる気がするのだが。

>>404
満員電車で楽しく会話とか、普通にありえんわ

おれは電話嫌いだからそもそも電話しないが、別に他人が電話をしていても図書館でもなければ気にならん。気にする奴が神経質過ぎ。人里離れたところで一人で生活しろ。

京王にたくさんいるDQNどうにかならないかな。京王そういうの多すぎる。殴ってきてわたし悪くないとかいいだしやつ多いよ

>>402
停車中なんだからCは悪くないだろう。
喧嘩になって発車した電車に接触なんて事になったら人身事故。

>>385
ＪＲでは「損害賠償請求するかどうかを検討中」とのこと。
そうなると対象は原因を作ったＡだろうな。

>>393
根拠のないことを２ちゃんに書き込みしたら、この事件の責任を取れるの？


はい？君がいい加減で無責任なことを言ってることを指摘しただけなんですけどw

>>404
重要な会議中に携帯に出るか？
TPO考えず電話に出る理由がわからない
非通知でもあるまいし、後で折り返しかければいいじゃない

Ａも悪いが、Ｃが一番悪い。Ｂはぜんぜん悪くない。

でＦＡだろ。

>>405
普通の会話がダメな雰囲気だったら通話もダメだろ。

>>402

いや、停車中であったということと、結局警察に引き渡したということだけでも、駅員への通報の必要はあったと判断できるのでは。
通報以降の処理はJR側の判断だから、損害が予想できればさっさと発車させれば済むこと。
Cの責任が問われるいわれは全くない。

ここ、期末試験に出ます。

ちゃんとだれがどのような理由で一番悪いかを説明できるように。

>>413
「僕は痴漢じゃありません」って独り言はOKの方向で

>>412
いやＣは責められないよ。
Ａだけが悪い。

新たなA＝ID:EROrKhNC0、B＝ID:66hpkbBYO

お客様の中に、Cの方はいらっしゃいませんか？！

>>411
重要な会議と電車内を並べるなよｗ
会議中にモバゲやメール書きますか？

>>419
あんたに「公共」の概念が希薄だってのはよく分かった
おやすみ

Cは問題外。
正常な思考ができないで、闇雲にボタンを押す知障だろう。

Bも偉そうにいったんだろ。独善が強い奴は自らがトラブルの原因になることに気づかない

>>404
電車で携帯電話になったのは、バイブが付いてない頃の呼び出し音と、大声で話す奴が多かった頃の名残だろうね。
禁止という事になると、迷惑じゃなくても迷惑に感じるものなんだ。

ＢやＣ、あるいは他の乗客が一人としていなければ
Ａが迷惑な犯罪者と豹変することもなかった。
原因はＡと同じ列車に他の乗客を乗せたＪＲにある。

>>419
>>420のいう通りだわ、まあ自己管理もできないという事だな

Aは朝鮮人か中国人だろ

かの国のような国にしたいやつがいる。

>>414
そう言われるとそうかも知れないね。詳しく報道されてないけど
おそらくそういった緊迫感みたいなのがあったのかも知れないと思う

別に自分もＣに損害を賠償しなきゃいけないような責任があるとは思ってないよ
ただ、「なんだかなー」「ほっときゃいいのになー」みたいな漠とした感情を持っただけ

Dが悪いと思う

A>C>周りの乗客　Bは範囲外
これが成り立たないなら、日本でのマナーは死んだ

Cは救急車をパトカー代わりに
つかう人種と同じ匂いがする

前に今電車だからと一言言って切ったら携帯電源切れと絡まれたぞ
マナー厨に
そのあと、機内モードでゲームしてたら電源切れと絡んできたから無視したよ
自分に酔ってるやつが多すぎる
そもそも携帯禁止を煩く言うのって日本だけだよね。因みにペースメーカーがって言うけど、もうそんな柔なペースメーカーつけてる人いないと思うぞ。そんな柔なだったら日常生活ですでに誤差どうしてるわ
マナー厨は情薄が多い

満員電車なら普通の会話も携帯同様うざい
スカスカなら携帯で話していようが気にならん
俺にとっちゃ満員電車が諸悪の根源
似たような感性の奴、多いと思うけどな

>>432
極度のマナー厨は、ゴミの日に出されたゴミ袋を開けて中身チェックしてるババァと似た香りがするよな。

>>404
自分もそう思う。だからＢみたいなアスペが俺が正義だとばかりにえらそうにするんだ。
結局日本人に年々寛容性がなくなっていて、それがまわりまわってさらに規制が厳しく
なるという循環におちいっている。

電車はマナーモード 優先席付近は電源オフ

博士が愛した数式を観たくなったw

ストレスのはけ口と化してる無意味な使命感が、空虚な日常を潤わせてるんだな。

電車内の携帯使用は法に触れる訳ではない。いわば電車内で化粧をしてい
るレベル。注意してトラブルを起こす方がおかしい。したがってBが悪い。

だから、じゃあ車内でトラブるがあったらどうしろというんだよ
ボタンがだめなら対案を示せよ

俺もbが一番悪いと思う。
ただしBやBの知人がペースメーカー利用者じゃないならね。
根拠はないらしいが利用者は差し迫った恐怖があるだろうから。

>>440

大人になるんだな。

ペースメーカーに悪影響なのは本当？

極度のマナー厨は自分で考える事
出来ないんだよ。だからマスコミや
他人の意見をすぐに信じる。
なぜダメなのかは理由なんてどうでもいいらしい
電話がだめで普通に話すのは注意しない
こう言うやつが何にも考えずに投票したりするんだよね

過失割合としてはA:B:C=5:2:3くらいじゃないの？あるいは4:3:3か
まあ三人で何億か知らんが割って払ってちょうだい

マナー厨ってうざい
ちょっとくらい通話してても気にしない

>>443

体にピッタリつけている状態では若干影響がある場合がある。従って胸ポ
ケットに忍ばせたマナーモードが最悪。

>>441
結局、ペースメーカーへの影響云々って放送してた鉄道会社が不安を煽ったんだよな。
>>443
古いペースメーカーの一部にPDC携帯で影響受ける可能性があると言われてたけど、
今は古いペースメーカーもPDCも使ってる人は居ないだろう。

A　５
B　１５
C　８０

こんくらい。

ラッシュ時に停車駅に降りる奴がいるのに
ドア付近の奴が降りようとしない奴は
激しい便意を催してトイレ前で漏らせと呪うな。

悪いのはって言葉って混乱の元だな
人によってニュアンスが違う

Ａがもし本当に日本人なら、車内で通話をするというＤＱＮな行為はしないはずだ
Ｂがもし本当に日本人なら、Ａの自尊心を傷つけないような注意をしたはずだ
Ｃがもし本当に日本人なら、非常停止ボタンを押した後の事を考えてＡＢの行為をスルーするスキルを持ってるはずだ

つまり悪いのは、Ａ（朴李）Ｂ（金地）Ｃ（豚酢瑠）の全員

>>434
よくわかる。

JRが悪い
非常停止1回ごときで47本も運休するな
10分で状況確認して運転再開しろよアホか

>>448
電車のモーターは凄く強力だが、ペースメーカーに影響しないの？

>>450
ドア付近で動かない奴、
おれは大喜びでそいつの足を踏みつけて出ていくけどなあｗ
大好物だよ

ホントだよな、文句言う奴は、何が悪いのか自分で考えるべきだ。

携帯の普及当初、固定電話と違い自分の声が耳にフィードバックされない
ので大声でしゃべるヤツがたくさんいたことも嫌われた理由。

Ａを擁護してるやつはキムチ野郎
異論は在日・南チョン・北チョンに限って認める

電話の内容が親族の不幸とかかもしれないのにな。
駅で耳栓でも配れよ。

このスレまだあったのかｗ

最初にうるさくしてたAが迷惑なのは当然ながら、
それを注意してAが大人しくしないことが分かってもなお
周りの迷惑を顧みずに口論に持ち込んだBの迷惑度はA以上と言える。
そして口論程度で数万人の足を止めたCの迷惑度は無限大。

悪いかどうかってのは動機の純粋さではなく
実際に引き起こした迷惑度で計るべきだよ。

Aがおっさんだったんだろ。おっさんの通話は声がでけーから許せん。
でも注意するおっさんも基地外１００％なのでこういうことが起こる。

一番悪いのはJRだな。優先席で電源切れとか未だにあさってなことやってるし

中途半端な対応がこういう混乱を招いた。

JRが全乗客に遅れた賠償をしろ。

>>459
それを車内で聞くのと降りてから折り返しで聞くのと何か変わるのか？

乗り物内で携帯が使えないのは恥ずかしい小日本だけ！

おれは携帯電話ぐらい気にならないけどな
よっぽどくだらん話してたのかね

Ａが悪い
どうせならＢとＣでボコボコにすれば
よかったのに

電車の中に携帯電話の妨害電波を流しとけ。

世界中で乗り物内において携帯電話が使えないのは恥ずかしい小日本だけ！

>>459
もし親族に不幸があったなら降りて話せばいいんじゃね？
電車は非常停止ボタン押す前から駅に止まってたわけだし
あと、駅で耳栓とか何言ってるの？なんで一部のDQNに大勢があわせるの？
それって大陸の方の人の感覚に似てるね

他人の電話なんかどうでもいいけどなあ。

そんなにあかの他人の会話に興味ないしね。

正義感丸出しで周囲の微妙な空気を察知出来ずに感情爆発させてｷﾁｶﾞｲ並みに怒鳴ってたんだろ。

車内の様子は多分、
Aにまずｲﾗｯときて、Bのしつこいﾄﾞﾔ顔ﾋｰﾛｰﾏﾝにもっとｲﾗｯときて、
唐突に非常ﾎﾞﾀﾝ押して大騒動にしたCに極限の苛立ちを覚えたんじゃねえかとｗ
なんか4コマ漫画みたいだ。

向かい側の座席に上半身裸でトゲトゲ付きの皮プロテクターを身に着け
Ａ(ﾊｰﾄA)の刺青をしたモヒカン刈りの人がいたら緊急通報ボタンを高橋名人打ちしてもいいですね。

前に早朝の満員電車に乗ってた時、着信音が。
すると女性の人が慌てて電話を受けて、
すみません、今電車の中なので折り返しお電話します
と言って、電源をｏｆｆ。その上、両脇側の人に
すみません・・と言ってて、相手側もいえいえ・・なんて
車内はコミコミだったけど雰囲気は全然悪くなかったな。
ついつい電源を切り忘れることだってあるだろ？寝坊して
慌てて電車に乗ったとかさ。だから忘れていたらで、その場での
対処方法にもよるんじゃないか？

もしそれでも、その女性の人が誰かからグタグタ
言われることがあったら、俺はグタグタ言ってる奴に
言い過ぎじゃね？と言うかも。ただ今回の場合、その辺の状況も
わからんから、ＡとＢ、どっちが悪いかなんては言えん。
Ｃの非常ボタンを押す・・に関しては思ったこともないからわからん。

こんな朝から満員なのか
ウソだろ
ぱらぱら立ってるくらいだろ
それに運休本数多すぎ
もっとうまくやれんのか

まあ、法に触れる訳でもなく、マナーだから、これを元にいざこざを起こ
すのは、もっとマナーがわるい。

>>473
優先席付近じゃないなら電源切る必要はなくない？
と思ったら全席優先席電源オフの横浜市営地下鉄があったな……

>>469
なぁ、少しは自分の頭で考えて自分の意見を言ってみろよ。
一部のDQNって今の時代じゃBと、お上が言うことは全て正しいって鵜呑みにしてるヤツらだろ。
なにも満員電車の中で大声で話してもOKって言ってるわけじゃないんだよ。
その場に応じて通話するぐらい何も問題ないじゃないか。

>>435
障害者団体がうるさい理由がこう言う奴を見るとちょっと分かるな

以前、仙台民国の地下鉄乗車している最中に携帯でメール確認していると、優先席から離れているのに電源切れと言われた事がある
乗った時点で俺は電波OFFモードにしてあったのだが、その爺はなぜか足が痛くなるらしい
俺以外にも優先席からでかい声で携帯いじってる奴（非通話）に怒鳴っていた

総武線には優先席付近でなくても電源切れと暴れまわる障害者が乗ってるからなぁ・・・
それで何度もけんかになって駅員呼ばれている光景を見たことがある。

なので、はじめにこのニュースを見たときにそいつか？と思った。

が、これだけの情報じゃぜんぜんわからない。

それでよくまぁ誰が悪いだなんて決め付けられるもんだ。

ちなみにドアのそばでipod タッチいじってたらそう言う基地外にペットボトル投げつけられたことがある。
ついでに、そういう基地外にマジ切れして相手をひねり上げてちゃった人をなだめすかしたこともある。
Cだって状況によっては悪いとはいえない。見えないふりをするそのほか大勢よりまだ動いただけ良いかも知れない。

Ｃは何やってんだよｗｗｗ

Cは女だろ。

女って後先考えられないから嫌だねえ。

確かにCは女臭いなｗ

もう携帯の電波を遮断する車両作れよ

悪いのはAかＢ或いはＣ

どう考えてもAは悪い
Bは決して間違ったことはしてないが、冷静になれないなら最初から注意すべきじゃなかった。
報道されてないけど、恐らくAは話が通じるようなタイプじゃないんだと思う。そういう奴を相手にする場合、冷静さを失ったら確実に泥沼なんだから
Cは馬鹿

>>481
やっぱりこれＣで笑うとこだよね？ｗ

「このくらいで非常ボタン押すな！」「喧嘩になってケガ人出ても危ないだろ」
とかいう議論よりテンパって押したのかと思うと笑える
「ぼくアルバイトォーー！」を思い出したｗ

携帯電話はペースメーカ等には影響しないってもう分かってるよな。
ならば、携帯電話を電車やバスで使うのは問題ないはず。
それでも不快という理由で禁止にしたいなら、私語も禁止にするべきだよな。

逆に「少しの小競り合いでも非常ボタン押す」って続けたら、
そのうち懲りて、車内で皆静かにするようになるんだろうか？

>>486
Ａは悪いけど注意されて通話をやめたにもかかわらず電源を切れとか言いがかりをつけるＢは間違ってないとは言えない

ＡとＢが悪い。

>>488
プラシーボ効果で心臓止まる奴はぜったい存在する。
そういう奴は携帯の電源が切ってあっても死ぬだろうが。

運行を停止したJRが悪い。
どんな理由があっても、ダイヤは死守しなければ。

「車内で小競り合いが続いているようですが、
列車は通常通り、運行いたします。
非常停止ボタンは、次の機会をお待ちください」って。

＞このトラブルで、総武線は上下線計４７本が運休、 ２８本に１９〜１０分の遅れが出て約７万人に影響した。

これを携帯で勤務先や家族に知らせた電車乗客は７万人のうち３万人くらいか？

ＡもＢもＣも、もう総武線乗れないじゃん。どうするんだろう？

>>492
携帯電話使うなって言うアナウンスしてた時間に
携帯電話はペースメーカに影響しませんよとアナウンスすればいい。
変な建前で携帯禁止とかにしてるからトラブルが起きるんだろう。

>>486
報道されてないことを決め付ける>>486が悪い。

最後にCが超絶主役になってるとこが笑える。
これが漁夫の利ってやつか。

結局携帯利用者に電源を切れまで強制する必要はない、優先席でも。

ペースメーカーがどうのこうの、超少数派のために何万人も犠牲になるほうがおかしいし
実際ペースメーカーの奴がいるならもっと完全防御すべきだ。

JRがいい加減な対応をするからおかしな事態になる。

けんかの程度によるな、見てないからわからんけど
両方が血塗れになって一方が半狂乱になって刃物振り回してたらCの行動も当然といえる

>>471
正露丸丸出し
って見えた

>>497
まあそんなんだけどね…。実際に見た訳じゃないから、決め付けは良くないとは思う
だけど、実際に良いか悪いかはとにかく「電車内で携帯の通話は悪」という空気が蔓延している中で、堂々と通話するAは、この騒動原因を作ったという点では悪いと言わざるを得ないと思うんだ

ペースメーカーのＡが優先席でない普通の席に座る
優先席はすでに年寄りで埋まっており、Ａは足が悪く優先席付近に立つのが困難で空いていた普通の席に座った
Ａの隣に座っていたＢは携帯をマナーモードにした上でウェブ閲覧をしていた
ＡはＢに電波がペースメーカーに影響を与えることを説明し電源を切るように頼んだ
Ｂは優先席でないから切る必要はないと拒んだ
実際にＡのペースメーカーは携帯の電波の影響は受けないがＡは電波に対し過敏になり恐怖していた
プラシーボでＡあぼーん
遺族がＢを告訴
そんな判例があったら見てみたい

俺の国じゃ携帯で馬鹿でかい声で電車内で話すのは普通だぞ。
下手すりゃ音楽をガンガンに鳴らしてるやつもいる。
一応、先進国です。

>>503
物理攻撃以外で携帯が原因で人が死んだことはないと思うよ

そういや昔はペースメーカー云々という理由付きで優先席付近の電源オフを求めてたけど最近は理由まではいわなくなったね
ということは一応マナーとして無条件に従うとして
携帯は切らないといけないけどノートPCでネットに繋ぐ分には問題なしか
ペースメーカーという理由がなくなり単に携帯を切れといってるだけなら

JRが悪いよ。ダメならダメで徹底的に禁止にするべきだし
ハッキリしないからこういうことになる。

そもそも満員電車をなくすとこからはじめようぜ……。
いい加減、あんなのが常態化してるって異常すぎだろ……。

押したかっただけだろｗ

テレビだと注意した男性まで悪いかのような報道だった

>504
君の国って韓国だろ
他所の国の話してどうするんだ

>>506
ケジメつけんといかんよな
JRだけの問題じゃなくあらゆる交通機関の問題なんで
国土交通相が言うとかさ

>>14
なるほどなー
でもここ日本なんだよね。馬鹿なのはC

>>467
それが一番だよね。
でも緊急事態の時に解除される？

>>514
間違った情報とはいえペースメーカーを建前にしてしまった以上、
妨害電波を出すことはできないでしょう。

妨害電波は携帯の電波と同じだからこそ妨害になるわけで・・・

ペースメーカーがほんとにおかしくなるなら
国がしかるべきカネだしても対処してやるべきだよな

マナーで全員が携帯使わないってさいしょっから無理に決まってる

どうしてもっていうなら
半径なんメートルはペースメーカーうんぬんって書いたすごい山高帽
でもかぶってろよ
　生死がかかってるんだろ　かっこつけてる場合じゃないよな

場所に関係なく、電話での話し声を聞くだけでイラっとしてる人間っているよ

>>517
俺は電車内のでかい私語でいらっとくるから私語禁止でいいぞ

バカなルールのせいでバカなトラブルが起きる
ジャップはバカだなあ

俺なら即ボタン押すよ、文句あるなら喧嘩するな
車内で携帯なんか使うな

>>506>>516
たしか、ペースメーカーが携帯でおかしくなったって事例はなかったはず。

そもそも肉体で減衰するから、
現在の携帯だとまず影響がないって実験結果をどっかでみた。

そもそも、こんだけ電波が飛び交ってるのに、
そこまで影響があるなら、駅とかで普通に死人が出てる。

こんな時間に起きてる奴は朝の満員電車関係ない奴がほとんどだろｗ

　　　　　　　ﾄ､
　':, 　　　　 '「::::＼┐___,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　／
　　':,　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　ち　ち
　　　':,　 ＞:､:;::::::＞''"´　　　　　　　　　｀"'' 　　 　 ヽ.　　　　,'　　　ょ　 ょ
　　　　':,└─ｧ''"' 　　／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,　　　i.　　.ん　 ん
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ　　 　':,　　|　　 ち　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　　　　　　.!.　 .!.　　 ょ
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　　 |　　　|.　 |.　　 ん
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 　.|　　　|. 　|.　　 ! !
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　ち　　ち　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　 ょ　　 ょ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　ん　　 ん　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ち　　ち　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.　　　　　　　　___
　ん　　 ょ 　　|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.　　　 ,. '"´　　｀ヽ.
　! !　　　 　 　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',　　/　　　　 　　 i

客Ｃの責任じゃないのか？

当たり前に持ってるはずの感覚をなぜか持たずに成長しちゃった変なのが増えたからマナーマナーと言わないといけないんだねえ
「何が悪いの？」と平然と言っちゃう輩の多いこと

はっきり言って、電車の中で電話をしている奴はウザったい。
殴りたくなる。
特にくだらん話を長々しているのは馬鹿。

>>502
いや、だから堂々と通話したかも確かじゃないような・・・
堂々と通話して、注意されて逆ギレなのか
電車なので折り返しますだけ申し訳なそうに話したらネチネチやられて切れたのかもわからない。

おいらは鉄道会社からのお願いだから守ってあげるが、そもそも携帯利用不可や電源オフのお願いはばかばかしいものだと思ってる。

あくまでお願いに過ぎないものだって事を忘れているようにも思える。
んで、注意する側もお願いではなく、高圧的なものが多いように思える。

お願いをすれば注意されたほうも逆切れしないだろうし、注意したがわだって無視されてもお願いなんだからしょうがないとおもでしょう。

Ｄの電話の相手が一番悪いだろ
Ａだって、できれば電車でなんか電話したくないだろうし

Ａを産んだ親と育てた学校が悪い

Ｃの役目は二人をボコボコにする事だろ

ボタン押すなよ…

Ｃ
非常停止ボタン押す必要ないよな、何で押してんだ
喧嘩にかこつけて押してみたんだろ？

そんなとき

注意するより携帯ジャマー

周波数　８００ＭＨｚ　１９００ＭＨｚ　３０００ＭＨｚ

出力　　１０００ｍＷ

妨害範囲　１０ｍ

電池　　ネッケル水素　単３　４本　充電器付（ＡＣアダプター）
　　　　
使用時間　連続妨害　約３０分　間欠妨害　３時間

いま事件発生記念で大安セール中　１９８６０円

製造　中国製

販売代理店　　仙石通信ＫＫ

客Cクソワロタ
なんで電車止めんだよ

名前がアルファベットの人って珍しいですね

Ｃ「いつかこのボタンを押してみたい。何か気になるな」





「いまだ！」

携帯で話すのも、隣の人と会話するもの同じなんだがなｗ

Ａ「俺が！」

Ｂ「じゃあ俺が！」

Ｃ「じゃあ私が！」


ＡとＢ「どうぞどうぞ！」

Ｃ ポチッと

ボタン厨Ｃ

んなもん小泉と竹中が悪いに決まってるだろ

最近JRって自分に否がない電車遅延に関しては、積極的に遅延理由を
公開するねwww

そのくせ信号トラブルやら車両故障の時は、駅員や駅の放送やら車掌の
放送で、遅延理由がバラバラだったりで
全く信用できないんだよ糞会社が

電車が遅れると決まって同じところで詰まったりとか進歩ないし

こんなところを国営に戻したら一層酷くなるに決まっとる

迷惑度

運休＞口論＞携帯

ABC馬鹿ばっかりｗ
いまどき電車で電話してるやつが注意されて聞く人間だと思うか？

>>532
犯罪だからね？

電車でケータイで話してるバカがいたら、
まず心臓発作でぶっ倒れるふりしたくなる。で苦しむふりをしながら、
「てめーのせーで、俺の心臓のペースメーカーが…ｳｯ賠償金…(絶命)」
て言ってみたい。

>537
こんなのに笑っちまった。もう寝よう

電車内で携帯電話通話禁止がマナーとか言われ
信じこんじゃった人達って。

外にでれば他の人がいっぱいいるんだから、
喋り声気になるくらいなら引きこもればいいのに。

電車内だろ？
ただでさえガタンゴトンうるさいんだからその音に負けまいとして
かなり大きな声で話していたはず。
満員電車で強制的に聞かされる身にもなってみろ、そりゃ怒るわ

シズカな新幹線の中で携帯使われた時は流石に注意した

自分でも何がいけないのかよくわからずうるさく気に障るからって理由でです

ボクは間違ってますか？

つか、おまえらベビーカーや化粧は怒るくせにこういうのは寛容なのな
なんで？

自身でやってる奴が多いからだろ

鉄腕ダッシュの影響だな

>149
置いていない出口も有る。
知らないで行くと、一旦大混雑のホームに戻って違う出口まで行かないといけない。
それだけで30分近くロスしたことが有る。

俺なら携帯でJRに電話して車掌を呼ぶね！

>>552 天災

Aは嫌い
Bはちょっと嫌い
Cとは出会いたくない

AとBなんていくらでも起きるけど
自分がCならどうするって問題だよね。
みんなスルーするんだよね。停止ボタン押しちゃうって凄い人だよ。
経済損失何億円か行くでしょ。新しいよCさん。

どうでもいいけど
この馬鹿男Cは、何で非常停止ボタンを押したんだ？
次の駅で引きずり降ろせばいいだろ？

>>532
そーいや携帯ジャマーってペースメーカーとかには影響ないの？

Ａが通話してたか、単にメール打ってたりゲームしてたかで状況が異なるな

非常停止ボタンを無視するシステム作れよ。
そうすれば止まらずに済む。

>>545
電話の声は独り言にしか聞こえないから、不快に感じるとかいう話を聞いたことがある。
何よりも、鉄道会社が「他の客の迷惑になる」と言ってる。
法律と同じで、「するな」と言ってることをする必要もないだろう。

>>60
性別書かれてないけど俺も女を思い浮かべたわｗ
Bは絶対男なんだよね。
Aが男だったのが、緊急停止女登場への布石

　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

地方在住で車オンリーの俺には関係ないな

>>557
>>1は通話となってるが、実際どうだろうね。
ゲームやメールは新聞折り畳んでバタバタされるよりはかなりマシだけどな。

さっき停電てか、電気とぎれたよな

二人を線路上に下ろすつもりで非常停止を押したのだろうか

俺も何かチャンスがあれば一回非常停止ボタンを押してみたい
このワンプッシュで何万人にも影響でるんだろうな
でも押すのが正義！みたいな展開に巻き込まれたい

みんな携帯会話したいのに電車内では我慢しているのに
このAときたら・・・

AもBもCも鼻つまみ者

Ｃは全く悪くない。というか、こういう時に押さないでいつ押すのか。

どう考えてもＣが悪い。
Ａと言ってる奴は社会を知らんガキかニート

Ｃの福音

Cを止めなかったDが悪い

>>556
携帯がペースメーカーに影響を与えるという仮説でのはなしだが
>>532のは携帯よりもよっぽど悪影響

実態はどっちもなんら影響ないｗ

ただ、>>532のは中国産粗悪品なので補聴器にものすごいノイズが載るかもね。

Cはガイキチ

電車で大声で通話してるのはチョンかバカ学生。この場合はチョンだろう。
だが一番悪いのはＣってのは譲れない

満員電車のなかで携帯で通話したって、本人が恥ずかしいだけじゃないか。
わざわざ注意するほどのことじゃないよ、放置しておけばいいんだよ。
迷惑度から言えば、にんにく臭いおやじとか香水くさいおんなとか、臭い系の方が圧倒的に迷惑だよ。
よって、この場合、悪いのは、Ａに対して放置耐性のなかったＢとＡＢの状況に耐性のなかったＣ。

ボタンがあれば押したくなるのはわかるが
停止までの大げさではなく
通報されましたとのアナウンスか
サイレンが鳴るとか

ＡＢＣ　ＡＢＣ　Ｅ気持ち〜♪

凶器を出したら押して良い。
それまではダメだ。鼻血くらいだとまだダメだ。次の駅まで待て。

“市川駅に停止中”だったんだから、
周囲の誰かがホームの駅員を呼べば良かった。
周囲の誰かが「ﾁｯ､ｳｯｾｰﾅ」と言えば良かった。
周囲の誰かが「おまえら、うるせえ！」と一喝すれば良かった。
誰も何もしないからＣが非常停止ボタンを押した…

>>580
逆ギレするようなキチガイに関わると刺されるからな

人が集まれば一定数のキチガイがいるのは当たり前
多数で対処するのでなければスルーすべき

まあ3人に賠償請求すればいいよ

Ｃが悪いんじゃないの？やっぱり

この場合は駅員を呼ぶことがいちばん正しいと思う

国会議員が式典の最中に着信音を鳴らしたり、どうなってるんだこの国は

逆ギレした奴が悪いと思ったが、どう考えてもＣが悪いやん
つうか、千葉って知事が脳筋だから県民もこんなんなの？

速報

列車往来妨害罪の疑いで
非常停止ボタンを押した無職女性（45）を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101208-00000009-mai-soci

こういう仕組みにしてある鉄道会社が悪い。乗客達は万が一を想定し、お出かけや通勤には余裕を持って行動するのが常識、故に遅刻した連中は自己管理能力と自己責任。ABCは合同演習をしただけ。

いや普通にAが悪いだろ
誰だよCが悪いとか言ってるガイキチは

Ｃが車掌呼んでりゃ終わった話だが、
元凶はＡのマナー違反。
賠償はＡ９：Ｃ１位。

ここで男D男Q女Nが参入

【朝鮮】朝鮮犬の新垣結衣がウザい【朝鮮】
　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cm/1284012060/l50
1 ：提供：名無しさん：2010/09/09(木) 15:01:00 0
334 ：提供：名無しさん：2010/11/18(木) 20:59:16 0
朝鮮人だろ顎垣はｗｗｗｗ

【朝鮮】長澤まさみに嫉妬する顎妖怪新垣結衣【朝鮮】
　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/cm/1288762215/l50
32 ：提供：名無しさん：2010/11/25(木) 17:25:50 0
朝鮮犬は捨てられる運命なんだよww

入院してたときに医者にナンパされて病棟で使える弱電波のピッチの番号教えてもらったんだ
いつでも寂しくなったら電話してｲｲからって
でもその番号がふつうの携帯の番号なんだよね
どうもその病院では、これ弱電場ですって振りしながら実はふつうの携帯を使ってるらしいんだけど強請ったら誠意みしてくれるかな
病院の事務の人とかに話とうせばｲｲかな?

ドアにバカ女の傘の先が挟まっているくらいで非常停止ボタンを押すのを
見たことがある。休日にカメラ持ってホームの端にいるようなかんじの
若い男だった。

Ｃ「ぽちっ」
Ａ、Ｂ「えーっ！！」

ボタンがあるから押したい。
という心理があるのではないか。
A8:C1:鉄道会社1

>>591
こんなだったら更に複雑になるなｗ

男D Bの友人。Bと一緒に電車に乗っていてBをけしかけた。

男Q 現場に居合わせたおっさん。Cに非常ボタンの存在を教唆した。

女N Aの通話相手。20歳ﾃﾞﾌﾞｽ。Aが話をちゃんと聞いてなくて半ギレ。

携帯使える車両と使えない車両を分ければいい
数年後には使えない車両の数が1、2車両ぐらいになると思う

悪いのは？

A.中国人船長
B.仙石
C.Sengoku38

これで良いんだよ
車内で携帯使うとこんな大騒ぎになるって知らしめたんだから
Cは絶対悪くねえ。つうかチャンスがあったら押したいだろ
仕事なんか何とでもなるよ

女Ａが悪い

携帯使ってるクズなんか乗客が袋叩きにして次の駅にポイ
しちゃえよ
こんなクズ世間でもいらねーーーだろ
殺せばよかったのにこんなゴミ

Ｅ｢ただでさえ､よく止まったり遅れたりする電車なのに･･･｣


Ｆ｢いいぞもっとやれ〜｣

>>525
懐古主義の爺の脳内では古き良き思い出しか残ってないからたちが悪い
たち小便や歩きたばこやガムや空き缶ポイ捨てが当たり前だったことは消去されてやがる

優先席では電源OFF、の根拠って、ペースメーカだろ。
それが正しいとしたら、他人の生命に危機が及ぶ可能性があるんじゃないか。

そんなのを、乗客のマナーに任せるとか言ってちゃだめだろ。
ていうか、電車に限らず公共の場所ではケータイ禁止するしか無いだろ。
ケータイ会社は、そんな危険性のあるものを販売していいのか？

それか、ペースメーカ利用者は頭の上に看板でも立てて、
ケータイ持ってる奴はそいつに近づかないような法令でも作るしかない。

ペースメーカ利用者は集団で国を訴えたほうがいいよ。
これだけ危険なものの販売をずっと看過して対策してないんだから。

本当にペースメーカが誤作動するんならな。

100％停止ボタンを押した女が悪い
なにかあるとすぐ電車を止めるが
公共機関にダメージを与える重大な犯罪行為だ

電車に圏外になる装置をつければ解決。
ついでに若い子らにだけ聞こえる周波数の音を出す装置も。

>>593
PHSは050だけしか使われてないんだっけ？

マナー違反なのに逆ギレのＡがあきらかに悪い
Ａの実名まだ〜？
あちこちから損害賠償請求されて楽しいことになるけどｗ

AとCの常識疑う

今日の朝のニュースで、女がヘラヘラした顔で
「みんなが注意しあえばいいのに〜」
とかほざいてやがった
自分ができない癖に生言ってんじゃねーよ

携帯使ってる奴より香水臭い奴や腋臭の奴や酔っ払いの方が不快だ。

>>611
あー、確かに。
携帯は不快ですむけど、香水は気持ち悪くなるからなぁ。
体臭も嫌だけど、ある程度は仕方ないから我慢か。

非常停止ボタンて駅の柱についてるやつだった 昨日の夕方のニュースでは
Aが携帯をいじってたBはそれを注意した60の爺さん
Cはわからないけどボタン押した だった

じいさんが絡まなきゃよかったんじゃないか…

嫌な世の中だなぁ。

くだらねえことで停止ボタンなんか押すなよ。

そもそも電車の中で携帯禁止するのが悪い

まぁ、数千万円の損害賠償だろうなぁ

当然、そんなヤツは　会社も解雇されるな

６時４０分の電車に乗ってるってことは６時前に起きた奴もいるのか…
くくくっｗ早起きの努力が無駄でしたねぇｗｗｗざまぁｗ
俺もだけどさｗあははははははははははぁ…

全員死刑で

Aがどれだけ邪魔な奴だったかも解らないし、
Bがどんな言い回しで注意したのかも解らない。
Cの目にどれだけ危険な状況に見えたかも解らない。

現場に居なかった外野が、罪人は誰だなんだと騒ぐなんて、阿呆な話だ。

どう見てもCが悪いだろ

>>616
その通り
根拠も何もないのに注意を促すから
何もしらない情弱キチガイクレーマーが正義をかざして問題起こす
つうか本当に人命に影響でるなら仮に携帯いじってるやついたなら
全部非常停止させても鉄道会社は何も言えない
人命を優先しましたで済むからな

朝の混雑した時間とか、夕方の混雑した時間以外は携帯もいいとは思うけど
現在のルールが電車内での通話禁止なんだから注意は仕方ないのかも。
余程の緊急の用事は雰囲気でわかるはずだし基地外以外はスルーするでしょ。

C＝女ってのはどっかにソースでもあった？
婆の様な臭いはするけどね。

Ａ:８ Ｂ:０ Ｃ:２

Cに損害賠償を請求しても良いレベル

非常ボタンなど撤去しろ

>>623
細かいけど禁止じゃないよ。
お控えくださいだったはず。

タイや中国の地下鉄は携帯で普通に会話してやがる
すげえうるさい
そういう民度の低い国になるのは恥ずかしいわ

>>627
そうなん？
知らんかった。
細かいルールが知りたいのでググってくる。

俺が満員電車の中でアニソンメドレーを歌うのも許されるべき
言っとくけど俺って歌ﾁｮ→うまいから

迷惑だな。

ダイヤが乱れた結末に関しては
発端だけの責任じゃないと思う

悪いのは 管 直人

Bは基本的には悪くないんだろうけど
ドヤ顔どころか　憂さばらし的に怒鳴りつける奴とかいるからな。
そりゃ騒ぎもでかくなるわと。
今の世の中ギスギスしてるからな。そういう体裁が整えば
感情にまかせてやっちゃってるのは良く見る。

>>629
お控えくださいじゃなかった。
車内アナウンスは「ご遠慮ください」みたいだね

お控えくださいなんて言ったら禁止と捉える人間が出てくることくらい当然予想できる。
裁判になったらそんな言い分は通用しない。

おまえら　落ちついて聞いてくれ

そもそも　神経がピリピリするような状態まで詰め込むＪＲが諸悪の根源じゃないかね？

>乗客が非常停止ボタンを押した。

大事になったのはボタン押したからだろ？

Aは朝鮮土人か支那土人だなｗ

優先席での電源は切る
それ以外はマナーモード設定の上、通話はご遠慮ください


これだけか。
｢ご遠慮ください｣がどっちとも取れるから悪いんだよな。
悪いのはルールを決めた京王電鉄かｗ

現在どのくらい普及しているのか知らないが、
JR東日本、東武、西武、京成、東急、京急、営団地下鉄、相鉄、新京成、
都営地下鉄、北総、東葉高速、東京臨海、東京モノレール、埼玉高速、京王、小田急
以外はルールなんてないのかな？

>>637
まあ、満員電車にしなければすむ話だね。
ただ、満員電車を解消するのも難しいのも事実だと思う。

>>641
満員電車解消よりも携帯電話禁止を辞める方が簡単だよ

そういえばPS3発売日の夜間行列でウンコ漏らして周りが騒然とする
出来事があったなぁ

こんな程度で
非常停止ボタン押した奴をなんで逮捕しない？

今朝の通勤ラッシュの中電車乗ってるけど、目の前のＰＳＰ持ったおっさんが太陽光が眩しいせいでディスプレイが見えづらいのかずっと舌うちしながらボタンの音がうるさいレベルでゲームしてるよ。こんな人が電車止めるんじゃねーのかとおもえる。

つーか横のおばちゃん可哀想だ。舌うちをめちゃくちゃ気にしてる。

電車内で携帯電話で話すと

やっぱり電子レンジ？：電車の中では携帯電話をＯＦＦに!!　イスラエルが勧告:金属と反射
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10134408525.html

日本物理学会誌に、

”日本の電波防護指針を決めている学者の発言と論文が物理学の基礎から
間違って”いて、”開放したエレベーター（開口部付き金属空間）でさえ、
たった１台の携帯で国際的な防護指針を越えてしまうホットスポットが
できる”という（しかもその指針は急性影響で、慢性影響を考慮した指針
ではない、つまり通勤で毎日定期的に浴びてたらどうなるかっていう指標
じゃないってことだし、ただでさえ時代にそぐわないユルユルの規制）
問題を指摘する論文が出てました。

被害は、４７本運休による損害

Ｃは、非常停止ボタンを押した時の損害を、どの程度予測していたのか？
Ｃが感じた危険は、Ｃが予想していた損害を超えるものであったのか？
Ｃが感じた危険は、非常停止する事で回避する事が出来たのか？
Ｃが感じた危険は、非常停止以外に手段は無かったのか？
Ｃには、以上を説明する責任がある

Ｂは、Ａと口論している時、周囲への危険を予測していたのか？
ＢがＡと口論を続ける事は、周囲へ危険を感じさせても続ける必要があったのか？
ＢはＡと口論する以外に手段は無かったのか？
Ｂには、以上を説明する責任がある

Ａは、満員電車で携帯電話を使用し、Ｂの要求で公論に応じただけであり
違法でも無ければ、公論の要求をしたわけでもない・・・

道理的にはＡが悪いと訴えたいが、
日本は左翼社会・・・

非常停止ボタンなんて付いていたか？
車内についているのは非常通報ボタン（押すとインターホンになってて車掌と通話可能）だったと思うけど。

バカみたい…
AとC
迷惑だから乗らないでほしい

A,B,Cみんな悪くない
犯人はヤス

>>613
Bは60歳の爺さんかよ。仙谷由人と同世代の阿呆だな。

みんなが携帯電話に振り回されてる
携帯持ってて人に迷惑かけてない奴なんていない

電車やバス会社がお題目にしてる【ペースメーカーに悪影響云々】は国の調査で無理のある理屈だとはっきりした。
にも関わらず、車内で通話される事をやめさせたいので未だに使われている。
携帯各社は風評被害で訴えて良いレベルだが広告主に遠慮してなぁなぁ。

こんなデマを信じて携帯に怯えるペースメーカー使用者が可哀想でならない

>>653
親父がペースメーカー装用者だけど、普通に携帯も使っているし、医師からも問題ないといわれている。
マスコミと鉄道会社が不安を煽ったせいで、医師と患者はかなり迷惑してると愚痴ってた。

車内携帯電話が許可されて皆がやり始めたら
すぐに慣れて不快じゃなくなると思うぜ
つーか満員スシヅメ以上の不快があるのか？
不快だけどしょうがないから許容してるんだろう

注意したBも悪いなんて言っているバカもいるんだね。「誰かがルールを破っ
ても、自分に関係なければ平気。それより口論を聞かされるのは迷惑。ルール
を破った奴だけじゃなく、注意した奴も悪い」って考え方なんだよな。みんな
がそう考えるのなら、ルールを破った者の勝ち。そんな社会にしていいのかね。

ルールそのものの妥当性はまた別の問題だからね。文句があるならJRに言え。

関係者A,B,Cの実名と勤務先希望。

>>656
電源切れとまではJRは言ってないよな

またそういうことを

>>658
電話がかかってくれば、また喋りだしそうだったんじゃないかね。
そこまでは状況がわからないから何とも言えんが。

基本的には電車を止めたＣ。
喧嘩を仲裁するなら駅を下りてする若しくは車掌に連絡するですからね。

心臓の悪い人は電車に乗れなくなるような研究がでてきましたよ

デジタルコードレス電話（DECT)や無線LANが心臓の拍動に影響を与える
（不整脈）という最新研究の論文が出たようで、イギリスのPower watchが
特集組んでます
http://www.powerwatch.org.uk/news/20101022-cordless-heart.asp

>>656
注意は一回でいいんだよ。

これ停車中だったのかｗｗｗ
非常ボタンが押されたとはいえ、安全確認して速やかに出発すれば10分遅れくらいで済んだだろう。
JRが悪い。

「電話切れ」は発端に過ぎない
「降りろ」「降りたくない」の駄々のこね合いが悲劇を招いた

>>661
梨園でも悪いのは海老蔵じゃなく麻央ってことになってるからな。

>>663
どうして一回でいいの？

>>661

>>1
>千葉県市川市のＪＲ総武線市川駅に停車中の

停車中の電車を止めるとはこれ如何に？ｗ

>>664
非常ボタン廃止して車掌の携帯番号を書いておけば全て解決するんだよな。

>>655
車内通話のどこに満員電車と同等の仕方なさがあるんだい？

融通が利かないKYのバカBが投身自殺すれば済む話だな
当然、Cも多額の賠償金を支払うことができないだろうから
貯金全てと生命保険全て掛けて償えよな
ま、ゴミ同士BとCがせーので電車に飛び込んで死ねば一石二鳥だな

聞いた話
A.iphonでスケジュール確認。電車はわりと空いてたらしい。
B.隣の車両からツカツカと寄ってきて一言「電源切れ」
A.無視
B.「電源切れ」
A.「通話しているわけではないですし、周りに迷惑もかけていません」
B.「ルールも守れないのか？どういう教育されてきたんだ？」

以下略

>>667
二回目以降は注意の理由が本筋から離れて「俺に従わせる」に変わるから。
注意してる馬鹿自身も気付いてないようだが。

>>672
優先席以外で電源切れって言ってる鉄道会社って無い様な気がする。

電車内で見る
地方出身者＆中国・朝鮮人の特徴

車内で飲食
車内で携帯通話
車内で化粧
車内にゴミを残す

注意されると逆ギレ
非を認めない
正当化する
自分だけじゃないと言う
反省しない

一生クズのままww

>>672
ホラな
AはキチガイBの被害者に過ぎん
Aが悪いとか頭悪い発言繰り返すバカは出てけよ
マナー厨と通報厨こそが社会の害悪なんだよ

>>1　おいおい一番悪いのは仙谷だろーがwwwwwwwwwwwwwwww

>>673
「俺に従わせる」? 意味がわからない。「ルールに従わせる」だろう。
それは二回目以降も変わることはない。君自身には「俺に従わせる」意図が
あるのかも知れないけど。

Ｃです。

ギリギリの間隔で走らせるＪＲが一番悪いだろ

>>654
お前の親父みたいなウジ虫はさっさと心臓発作で死んで欲しいねｗ
大体、生きてても無駄な人間が多すぎるんだよ。
お前の両親とかさｗ
で、その結果、お前のような劣悪遺伝子の塊のような何の長所もないクズが産まれてくるんだろｗ

>>671
賠償金？
どこから請求？
ﾌﾟｯ

社内の携帯電話がだめって何の根拠もないんでしょ

Ｃ＞Ａ≧Ｂだろうな

総武線の真実　view_diary.pl?guid=ON&id=1635433904&owner_id=19280728&&guid=ON&

>>683
我が社は基本的におｋだよ

携帯くらいでガタガタ言う方がおかしい。

電車の中でモンハンやってるやつの方がカチャカチャうるせーわ。
とくにLRボタン。
けいおんやってるバカもいたな。

>>678
頭悪い奴だな
どうでもいいことで噛み付いてんなよバカ犬
マナー厨ってのは、マナーを傘にして鬼の首でも取ったかの如く、
マナー違反者を必要以上に詰り、マナーの押し付けをするんだよ
その内にきっかけの小さなマナー違反などどこかに飛んでしまって
つまるところ、自分の主張が受け入れられたかどうかでしかなくなり、
二次的な被害を客観的に考慮できないバカのことだ

分かったら消えろゴミ

さっき電車ん中で、イヤホンのボリューム下げろ言われた
まあ、オレが悪いんだろうから従うけど
ドヤ顔やってやった感満々で『これだから…云々』言い出した
こうやってトラブルが起きるんだね

Cは馬鹿だな、こいつは死刑でいいよ

車内でケンカしちゃいけないってのは当然のマナーだろ。
マナー厨はなぜBのマナー違反は容認するのか。
ケンカになる事が分かった時点でBが大人しく
身を引けば良かっただけじゃないのか。

>>660
喋りだしそうだった、　だから切れと言っても良いの？

あなたの>>656だけど、
ルールの妥当性は別問題、というのがおかしい。
悪法も法とは言うけど見直しされて良いはず。
今回だってCがボタンを押すまでの間、Bを援護する人は居なかった感じだし、
多数の人が根拠の薄いこのマナーに疑問を感じてる。
自動車を運転しながらの通話禁止は根拠があるし、故に法になってる。
だが、電車内のそれには根拠がない。
ペースメーカーへの影響などを心配するぐらいだったら、その瞬間に電話に出なきゃ人生が終わる人のことも考慮に入れなければ。

>>676
出所も分からない書き込みを見て、そこまで言えるのは正直すごいね(棒
通報されるほどマナーが悪いのかい、君は？

>>688
やっぱり、君はかなりマナーが悪そうだな(笑)

>>1
>停車中の津田沼発
>三鷹行き上り普通電車（１０両編成）の非常停止ボタンが作動した。

何だ、Cが停めたんじゃないのか。

>>676
朝鮮か中国の方ですか？

Cは死刑でいいよ
こいつのせいで被った経済損失は死んでも足りないくらい

Cの行為はゴキブリ退治するのに核爆弾を落としたようなもの。
一人だけレベル違いに迷惑。

>>672
誰から聞いた話だよｗ

・場所や場合を考えず携帯を使うのは確かにマナー違反。
・しかしマナー違反を注意するにもマナーが必要。乱暴な注意はマナー違反。
・そしてこんな理由で電車を止めるのはもはや犯罪。

>>693
>>1からはAが通話していたかってことすら分からないんだけどなぁ
なのに君もAが通話していたことを前提に話してないかい？

A＝悪
B＝無罪
C＝どこか足りない

>>700
お前はスレタイを読むことからはじめるんだ

Cは死刑でいい
Aは死にそうになっていい
Bは100円拾ってもいい

>>687
オマエガバカ

>>692
> 悪法も法とは言うけど見直しされて良いはず。

ルールの見直しは大事ですよ。だけど見直しが行われるまでは守るべきでしょう。

> その瞬間に電話に出なきゃ人生が終わる人のことも考慮に入れなければ。

そのぐらい切羽詰っているのなら、「この電話に出なければ人生が終わってし
まうから、御迷惑とは思いますが、電話をかけさせてください」ぐらい言えば
いいだろう。そこまで言われて駄目という人はいないだろう。

>>702
くびつってしんでくる

Aは通話してなくて、メールかなんかでいじってただけって話を聞いた。
Bはちょっとでもマナーの悪いやつを見つけては怒鳴り散らす、わりと有名なおっさんらしい。

>>688のほうが正しいな。
マナーを守るのは当然として、それを注意するのも理解できるが、
あまりしつこく注意しすぎるとそれがトラブルの元になり、
事態がさらにややこしいことになる。
その点をまったく考えずにマナーマナーと声高に叫ぶのは、
単にマナーの押し付けであり、その人のマナーも褒められたものではない。
マナーを守るのは大切だが、度を過ぎると害悪にしかならない。
バランスの問題だな。

>>698
今となりで仕事してる同僚がソース
アドバイスとして「そういう人は可哀相な人だから従ってあげて」
と言っておきました。その同僚は携帯はいつもマナーモード
電車内で電話に出る事はありません。

�@路上駐車していた人
�A路上駐車に気が付き急ブレーキをかけた人
�B前車が急ブレーキをかけたので、追突した人

一番悪いのは誰だ
正解は�Bです。

>>705
法律や条例ならそうでしょうけど、ルールなんて実行されながら確立されていくもんなんじゃないの。

>>700
えっ？
何を言ってるの

>>700
お前みたいのが、電車止めるんだな

くだらんことで停止ボタン押すな

>>709
>>709
>>709

どうしてもの奴は申し訳なさそうに口元を押さえて
「車内なので次の駅でかけ直します」ぐらいの演技しなきゃだめ
それでも注意する奴はいないし、いても周りがそっちをDQN認定する
そしてどれほど横柄に言われても正論なら従わなきゃだめ

通勤ラッシュどころか電車やバスにすら年に１回乗るか乗らないかの俺には分からん。
みんなそんなにギスギスイライラしながら通勤してんのか？
そりゃ自殺や殺人が尽きないわけだ。

ＡとＢはわざと騒ぎを起こす。
Ｄはドサクサに紛れて乗客の財布をスル。
Ｃは鉄道マニアで一度非常ボタンを押してみたかった。

まあなんだ、つまり野口絹枝（36）の催涙攻撃が最強ってことでFA。

>>687
通勤時にたまに見かけるな。
私服のデブで荷物といったらPSPしか持ってないで
カチャカチャとモンハンやってる奴。

周りの人も忌避するような目で見てるのが露骨に分かるんだが、
本人だけ気づいていないという。

日本人ならＣ一択

>頭悪い奴だな
>どうでもいいことで噛み付いてんなよバカ犬

これが>>708と>>688に共通の感性なのかな(笑)

バカにも分かりやすいように3人に罰を与えるとこういうことだ

A　注意を受ける
B　威力業務妨害罪　懲役1年
C　威力業務妨害罪　死刑

ま、ID:BDR770RR0みたいな社会的弱者ってのは
DQNを目の敵にしてるからな
Aをそれに見立てて私怨で叩こうをしてるんだろうが、まるで見当違い
バカはさっさと出てけよ
マナーと法の違いも分からず、一緒くたに考えてるバカは出てけ

ここで学級委員あたりが、
「どんな事があっても、暴力はいけないと思います」
とか、言い出す

車内通話禁止という何の合理性も無い珍マナーを押し付けた結果がこれだよ。
これからもトラブルは起き続ける。

若い頃から心臓が悪くてペースメカー使ってる友達が
携帯の出始めの頃から普通に使ってる。

彼は「なんとなく怖いから左胸のポケットに入れるのは躊躇するｗ」って笑いながら言ってるよ。

過去に携帯電波が原因で死んだ奴は１人もいない
そんな都市伝説レベルのヨタ話を信じて「電車内の通話禁止」とかルールを作ったJRが一番悪い。

このCは走行中に病人が出ても停めちゃうタイプだろうな。

>>723
> バカにも分かりやすいように3人に罰を与えるとこういうことだ

その罰はバカにしか分からないね(笑)。

君は場合、悪いのはマナーだけではなさそうだ。

> DQNを目の敵にしてるからな

君、DQNなの？ DQNって何？(笑)

>>726
病院の医療機器の誤動作とかって、
まったくありえないだろ?
なんで、病院で携帯電話を禁止するのかわからん。
医師や看護師などは、
携帯電話を持っているし。

ちゃんと全員逮捕したんだろうな？

>51
降りたかった駅が通過しちゃった時。

>>729
> 医師や看護師などは、
> 携帯電話を持っているし。

携帯電話ではなく、電波の出力の小さいPHSです。

オレは、近くで携帯で話されても、その分iPodの音量上げるんで、気にしたことはない
携帯で会話はじめたそいつが、音洩れに迷惑そうにしてくるが、それも気にしたことはない

>>732
PHSの場合基地局を病院内に設置するんですよね？　そっちは大丈夫なん？

>>733
お前、勇者だよ。

ＣとＣ擁護はパナウェーブ信者。
意味も無く白い布かぶって山奥でカルト宗教でもやってろ。ゆとり。
ヴァカ。

>>728
いいから便所で弁当食ってろハゲ
お前の電波主張は誰にも受け入れられてないようだしさっさと出てけば？

＞DQNって何？
ROMってろハゲ

これ損害賠償は何処に行くの？

>>729
病院はチョット条件が違う。

一番ヤバイのは古い型の点滴落とすタイミング調整の機械。
あれは携帯の電波で誤作動が出るのが確認されてる。

古いの（多分ムーバとか）はヤバイらしい
今時の携帯なら多分大丈夫だと思うけど俺は病院では電源切ってる。

医者や看護師が使ってるのは院内専用PHSだったはず。

>>1
>２人は通勤途中。携帯電話の電源を切る、切らないの言い合いで

ダーティーハリー症候群ってやつだね、正義の為なら法を犯すことも辞さないという奴。

>>734
詳しいことは知らないけど、大丈夫なんでしょうね。
「病院スタッフが使用しているのは医療用PHSです」と張り紙してあるのを
見かけるよ。

>>737
匿名掲示板において、人は自分が最も気にしている悪口を多用するものらしいね。
もしかして君はハゲなのか。

別に４までやらんでも…

>>739
それ、デジタルの機種なら大丈夫だよ。

昔って、アナログ時代の機種でしょ。だってあれ、近くで使うと自動ドアとか開けるほどのパワーがあったもの。

>>734
通話可能範囲を限定してるだろ

>>743
あ、そうなんだ。そういえば知り合いが検査入院した時
病棟で平気で携帯使ってたの思い出した、
その時は検査病棟だから大丈夫なのかと思ってたよｗ

>>741
> 「病院スタッフが使用しているのは医療用PHSです」と張り紙してあるのを
> 見かけるよ。

これは、「医療用PHSだから、当然、特別仕様の出力の小さい基地局を
使っているのだろう」という意味で書いたのだけど、意味が分からなかったよね。

要するに声のトーンや内容如何だろ。
もし申し訳なさそうに小さい声で、内容も緊急を要するようなたとえば客とのトラブルだとかならぜんぜん許せるが。

Third-generation mobile phones (UMTS) do not interfere
with permanent implanted pacemakers.
Ismail MM et al. Pacing Clin Electrophysiol. 2010 Jul;33(7):860-4

ほらほら最新の医学文献だ。ケータイはペースメーカには無害だっただよ

客Cは女

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
携帯電話の電源を入れることさえ禁じている優先座席で携帯電話
を操作するキチガイも死ね！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>656からの一連の主張を見るに
このハゲID:BDR770RR0こそがマナー厨なんだよな
iphonでスケジュール確認してるだけの乗客に電源を切れを怒鳴りつけるようなバカ
今もとんちんかんな主張でスレに張り付いてやがるし、生きてるだけでウザくてしかたねえ
お前がPCの電源切れよ

>>751
なるほど、やっぱり君はハゲなんだ。
その上、いつも通報されそうなほどマナーが悪いのか。
それはちょっと如何なものかという気がする。

> 今もとんちんかんな主張でスレに張り付いてやがるし、

自己紹介は必要ありませんから。

WILLCOMは通常、携帯と同程度の出力がある基地局なんですが、わざわざストリートセルを設置するという意味ですかね？

それもで携帯の数十倍しかも電波吹きっぱなしなんですけどね。少なくともそれが設置できる場所なら携帯端末の発信ぐら
い全くの無も代ですよねぇ。

俺はCはかっこいいと思う。
俺たちにできないことをやってのける。そこにＣびれる。あこがれるー

ああああああああああとか叫びながら音量全開でモンハンしてた厨房にはさすがに我慢しきれなかった。

ググったら、病院構内仕様のPHSは基地局でも平均10mWと書いてあるよ。

>>755
ガキに関わるのはやめとけ、いつのまにか不審者扱いされてるぞ。

＞危険を感じた乗客が非常停止ボタンを押した

↑こいつが一番悪い

どっちもうぜえ

妊婦も電車に乗らないほうがよさそうだね！　マジで！


【医療/生活習慣】妊娠中の携帯使用、子どもの行動障害リスク高める可能性あり/UCLA
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1291715625/

携帯にいらつくメンタルのほうがどうかしてるわ。
普通に会話してる程度のトーンならかまわないだろ。
下品な内容や大声ならリアルな会話でも言えることだし、携帯だけの問題じゃない。

＞二回目以降は注意の理由が本筋から離れて「俺に従わせる」に変わるから。
＞注意してる馬鹿自身も気付いてないようだが。
確かにその通りだｗ
久々にコミュ障に粘着されて気持ち悪くなってきた

口喧嘩程度で電車止めるなよ。バカタレ。

>>755
それは危な過ぎて触っちゃいけない

小泉進次郎似で元大手広告代理会社社員の韓国通で森喜朗･安倍晋三･福田康夫･渡辺喜美･江田憲司･
前原誠司･仙谷由人･枝野幸男御用達の珍米ブサメンホモルーピー朝鮮人ばぐ太が立てたデンツウゲノム
ネオコンタイムズスレッドは日本財団に認められますた｡
　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　自民党清和会、マンセェェェーッ！！ 　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　 民主党凌雲会、マンセェェェーッ！！
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　 みんなの党、マンセェェェーッ！！
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　電通、マンセェェェーッ！！
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.　　 日本･中国･韓国を叩き潰そぉぉぉーっ！！
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>594
それは押さなきゃいかんだろ。
次の駅のホームで待ってる客がケガするぞ。
ボタン押して停めても、数分かからずに発車できるだろうし…

>>748
さらに最新の医学研究で、コードレス電話の電波で不整脈が起きるという研究が出た
>>662参照
影響を受けているのはペースメーカーでなくて心臓なんじゃないの？

あと、側で通話してる奴、本当に頭にくる。道連れかよ
人の側で通話すんな

ケータイ1日20分以上通話で脳腫瘍リスク3倍　税金投入の国内研究結果を隠す総務省
http://www.mynewsjapan.com/reports/1341

一番悪いのは電車止めた第三者だろ。
こんなことしなくても、普通に駅員呼んでつまみ出してもらえばよかっただけ。

全員馬鹿だったでOK
電車で携帯とか100%DQNだし関わらないのがいい

>>766
運行上の危険があれば当然押すべきだな。

口喧嘩で押すのはどうかと思うが。

最終的にＣが悪いな。
次の駅に着いたらホームに降ろして駅員に捕まえてもらえれば良かった。
それなら数分で走るわ

これを教訓にA、B、Cに当てはまりそうな奴は肝に銘じとけな

Aタイプ　公共の場ではなるべくマナーを守りましょう
Bタイプ　周囲からは鬱陶しい存在なので他人に干渉せず常に黙っててください
Cタイプ　後先考えずに突拍子もない行動を起こすので家から出ないでください

これは携帯を使ったやつが悪い。
ほかの二人は悪くない。

弁償するのは携帯のやつだけ。

マナーなんて中途半端なものに頼るからトラブルが耐えないんだよ。
法を改正して車内での通話は違法にすればいい。そうすればこういうトラブルは一切なくなる。
緊急の用事とか屁理屈いう奴がいるけど、緊急の用事ってのは出るまで分からないから緊急の用事なわけで
出る前から分かってたならただの確信犯だよ。緊急の用事で電話がかかってくる可能性がある時に
通話が禁止されてる電車に乗ってた時点で本人の落ち度。

どこでもつながるドコモが悪い
いつも圏外のソフトバンクなら、こんな事件は起きなかった

>>772
その3つは、まともな教訓になっていないね。
君が何を言っても全然説得力もないけどね(笑)。

携帯注意して大騒ぎしたら、携帯使って通話するより騒がしいよね？
そんな簡単なことも解らないのかな？

そもそも電車の中で通話したらダメってどういう事なの？
五月蝿いから？
なら、普通に喋るのもダメだよね？
でも、電車の中で喋るななんてルールはないよね？

ペースメーカーがどうこう言ってる人がいるけど、それもどうなんだろうね？
携帯の電波で調子が狂うなら街歩いてて突然死する人いっぱいいるはずだよね？
寧ろ外出歩くなよってレベルだよね

大体、車内放送でもマナーモードにしろって言ってるだけで電源切れなんて言われないよね
なんで電源切らなくちゃいけないの？

ドコモは、どんな山奥にも基地局を作って圏外をなくそうとしているのに
都会ではすべての地下鉄が圏外、バスと電車の中は全面通話禁止
　
もともと圏外でいいんだったら、どうせ使わなくていいんだったら
ソフトバンクでいいじゃん

俺が高校生の頃に出たウォークマンはでっかくて重くてカセットテープだったｗ
今ライターより小さいのに何千曲も入るようになったんでしょ。こんなに進化してるのに
未だにヘッドフォンから音がうるさいってなんなの？

>>777

【電磁波】「携帯基地局周辺で体調異常」１６２人　延岡の自治会調査
http://desktop2ch.net/liveplus/1289981943/

>>776
やっぱり頭悪いなお前
教訓ってのは>>1の惨状のこと
その3つは言うなれば、この教訓から訓戒とすること

バカならバカで結構だから人様と干渉することなくひっそりと生きてろよ

都会で移動するとき大半の時間は地下鉄、バス、電車の中。
　
移動中の使用禁止はケータイの意義を半減させる愚かな行為。　
移動中以外(家や会社)は固定電話があるからケータイいらないじゃん。

Cはアホ

非常停止ボタンなんてそうそう押せるもんじゃないから押してみたかったんじゃないの？

A = 土下座
B = 執行猶予付10日服役
C = 損害賠償の全額負担

>>774
そもそも満員以外の電車内で通話禁止にする必要性あるの？
あんなん外みたいなもんだろ。

仕事できない奴がB、Cタイプ。

非常事態に非常停止ボタン押しただけだし
本来の用途に沿っただけだからCには1ﾐﾘも過失はないでしょ

電車内で携帯電話を使って会話しているやつは馬鹿。
周りが静かだから、携帯電話で会話できる。
周りも携帯電話を使い始めたら、うるさくて会話できなくなる。
自分だけ車内の静かさを利用していることに気づいていない。

というか非常停止ボタンってあのプラ板みたいなの割って押すやつでしょ？
あれを押す勇気無いわｗ

>>786
どこへいってもトラブルの元、マナーを守らない奴がＡ
嫌われ者がＡ

ハンズフリーだと、危ない奴って思われても携帯通話で文句は言われないよね

よくある日常風景のくだらないことで非常ボタンに飛びついて、
電車を非常停止させ、巻き添えに４７本の電車ダイヤを乱し、
７万人の足を止めたＣが悪い
完全に１００％Ｃが悪い

Ｃ擁護厨はゆとり。世の中に迷惑だから死んどけ。

Aはハゲ
Bもハゲ
Cはカツラ

【医療/生活習慣】妊娠中の携帯使用、子どもの行動障害リスク高める可能性あり/UCLA
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1291715625/

携帯電話1日20分以上通話で脳腫瘍リスク3倍　研究結果を隠す総務省
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/liveplus/1291612509/

アホの順番 CAB
友達になりたくない順番 BCA
上司にしたくない順番 CAB
部下にしたくない順番 BCA
総理大臣に向いてない順番 CAB

>>792
Ｃのみが悪いと言う奴はバカなのかと

まずＡが火種
Ａがいなければ何も起こらなかった
Ａが全ての元凶であり、Ｃの分も責任を負う
７万人に迷惑を書けることになったＡの行為が80％悪い

次に注意したＢ
Ａのせいで起こった出来事、Ａがいなければ起きなかった
Ａを注意するＢのような事件でのトラブルがいま、山ほどある
Ａが携帯を使用するから起こる出来事であって、そのせいでの注意も同時に起こること
よってＢは過失5％

最後に７万人に大迷惑をかけた、被害を拡大させたＣ
自己の権限を超えたと思われ
こちらは過失15％

電車・バス車内での通話を法律で禁止していれば、こんな事件は起きなかったのに。

AはDQN
Bはマナー厨
Cはアスペ

喧嘩を止めるのは決着がついたら。
それまでは勝手にやらせとけよｗ

>>786
Bは地方公務員タイプだね。
弱そうな奴には「規則です」で対応。
強そうな奴にはあっさり生活保護支給。

この遅延の後、あちこちの満員電車で
「すみません、ダイヤが乱れて遅刻します」と
何十万人もが携帯通話してたというから皮肉なものだ

>>797
そう思う
公共施設、もしくは電車内での携帯電話禁止法を作れ
タバコに続き、規制しろ
警察ＯＢか鉄道警察隊で監視員を作り、捕まえて罰金1万円以上を払わせろ

A=DQN
B=神経質なクレーマー
C=女

Ａは北朝鮮
Ｂは南朝鮮
Ｃはチャイナ・シナ
運転士は日本

>>779
まったく音漏れしないタイプのイヤホン出てるよ
俺も使ってるけど、音漏れが無い代わりに周りの音がまったく聞こえなくなる
歩いている時や屋外では危険な希ガス

ＢとＣは、Ａがいるから起きる出来事であって、Ａがいる限り絶対に無くならない
しかしＡがいなければ絶対に起きない、100％回避可能

つまりＡの行為が全ていけない
Ａがいま起こってる携帯のトラブルの全ての元凶
７万人に迷惑をかける行為の根本的原因

そのＡは罰則と法律で規制することができる
早く携帯電話禁止法案を作れ

道義的責任は全面的にAが悪い
それとは別にCはこの程度の事で
非常停止ボタンを押すような自分の行為の結果が想像できてない
多くの人に迷惑になるのは明らか。
よって別件でCも悪い

6時40分の総武線てそんな激混みの？
通話が発端でケータイの電源切る切らないのトラブルという事なのかな？
A、Bの乗車位置や口調態度にもよるがBも相当ウザイわ。

ABCどれが朝鮮人ﾆｶ？

Ｃがちょっかい出して止めなかったらＡとＢがエスカレートしてナイフを取り出して
大暴れして巻き添えの死者が出たかもしれんとか考えると、Ｃの行為は１００％
責められんと思うけどな。

Aが悪い、Cが悪い
そのとおりだと思うが、これBも悪いだろ

通話はしちゃ駄目だが、電源は入れててもいいはずだろ
電源切れは言いがかりだし、そんなん言われたら喧嘩にもなるわ

>>796
やけに力入れてAを叩こうとしてるけど
実際は携帯でカレンダー見てただけなんだよな

＞７万人に迷惑を書けることになったＡの行為が80％悪い
因果関係が強引だけどさ、Aは悪いと言われても「反省してまースｗ」で済むレベル

>>810←都合のいい脳内ストーリーで言い訳するヴァカ。
ゆとり。

　満員電車の車内で喧嘩している状態でむりに発進すると車両とホームの
間に転落する危険性もあるので非常停止ボタンを押したのは適切な判断だ。

　ＪＲ東日本が一般乗客に協力を求めているのに「非常停止ボタンを押し
た人を非難する」のは誤りだということ。

「プラットホーム安全キャンペーン」の展開について
www.jreast.co.jp/safe/pdf/report2010/report2010_08.pdf

>>774

なあ、いったい携帯のどこにいらつくの？
普通にしゃべる程度のトーンなら問題ないでしょ。
まして法で禁止せよというほど不快ならそりゃあんた何かの病気だよ。
不思議でしょうがない。
ま、たしかに満員電車での通勤はそれほど多くはないからわからんけど。

>>814
本音と建前も分からないのか

企業の建前「商品や企業体質改善の為に、お客様の声を聞かせて下さい」
企業の本音「クレームを受ける部署の開設強要したクレーマ死ね」

ＪＲの建前「安全の為にいつでも押してください」
ＪＲの本音「国の監査官が設置うるせーから作っただけに決まってんだろ」
こんな感じに決まってるだろ

だからＣのSOSボタンに直ぐに対応できなかった駅員が悪いだろっつーの。
素早い駅員ならこうはならない。

>>1の2つの記事が書いてあるが
そもそも
通話しててそれを咎めて口論になったのか
それとも電源を切る切らないで口論になったのか
どちらだろう？
電源を切る切らないで騒いだんならBの行き過ぎだろうし

・本当にAは通話してたのか
・AやBがいた場所が優先席付近ではなかったのか
・Bの注意の仕方がどんなだったのか
・Cが非常停止ボタンを押したが、喧嘩はどのように｢危険｣だったのか

どこまではっきりしてるんだ？

だから 注意なんかしちゃいけないんだよ。

糞新聞とかが、注意した人を表彰するかのごとく褒め称えるから なんかみんな勘違いして
英雄になろうと頑張っちゃうけど、

相手がどんな人間だか分からないんだから、トラブルを更に拡大するような事は慎むべき。
ただし、相手をねじ伏せるだけの腕力があれば、その限りではない。
（悪人は口で注意して改まることはない。ただし悪人よりも強い人から強制されれば従うこともある）


結論、弱い人間は強い人間に何もするな。意味がないどころか、トラブルを拡大するから。

>>779 >>805
そういう問題じゃない
大音量で鳴らす携帯の着メロと同じく、
わざと自分の好きな曲を大音量で音漏れさせて聞かせる奴もいるんだ

以前、電車内での迷惑だと思う行為でぶっちぎり断トツ１位(もう殺したい、殴りたい級)に輝いて
音楽プレイヤーのヘッドフォンの音漏れというスレが出来たときに、
大音量で聞いてるキチガイ（モンスター）が逆ギレして

「大音量で聞いて何が悪い」
「少々の事で気にするのはそっちが精神病」
「神経質すぎる」
「モラル基地害」
「（注意する奴は）サイレント症候群、妄想癖まである」
「耳栓用意しろ」
「電車の音の方がうるさい」
「新聞読んだり化粧やポマード・加齢臭の方が迷惑」
「携帯電話はどうなんだ！」
「音がでかい方が周りも音楽が聞けて良い」
「注意する方の声の方がうるさいんだけど」
「どうせ注意できないんだろ？ネットで粋がってろよ」
「一番不快なのは注意して穏やかだった車内に険悪な空気を作り出す人」
「音楽とか興味ないオタクが文句言ってるんだろ」
「注意する奴の態度が悪い」
「音漏れ禁止車や音漏れ禁止の法律作ればいいじゃん」
など

レスから、本当に分かってなくて「どうして聞いて悪いのか」というバカや、個室だと思ってるバカ、
逆ギレのモンスターとか、全く気にしないバカとか、無敵状態の学生とか、
そういった脳に障害のある方だから守れないのがよく分かった
だから言うだけ無駄だが、注意する人がいてトラブルが起きるのも納得した

総武線なら仕方ない。
ついこの間も船橋駅で、改札の割り込みでけんかしてた。

鈍行で改札を出ようとした禿げてるけどまだ30くらいの神経質そうなサラリーマン

快速で下車して改札を出ようとしてた20歳くらいの女。

女が割り込んで来て、リーマンが激怒して大声で罵倒。
女「私は快速なのよ」と言って改札を出ても続いていた口論。
快速なら仕方ないと岐路につく私であった。

視点を変えてこの事件について考えてみると、実はソフトバンクが悪いという事実に気づく。

Aのりぴー
bしみけん
cまーしー

儲けたのは遅刻報告の通話料が増えた携帯会社か
どこの自作自演だよ

>>806
三者を同じ土俵で一緒くたに裁くのは無理があるんだよ
次々に規制掛けてAタイプに全ての罪を着せることはどのような事態が起こりうるか？
こんな例も考えてみろ

Aは全禁煙場所の公共施設でタバコを吸っていた
BはAを見てなにやら注意したがタバコをやめないので近くにあった掃除用バケツの水をぶっかけた
Aの服と鞄とソファーがびしょ濡れ。鞄の中の得意先に渡す大事な資料も濡れて使い物にならない
AとBはそれがきっかけでもみ合いとなた
Cは周辺の人々の迷惑を考えて火災警報器を鳴らした
施設内全室に警報が鳴り響き、全ての業務が停止、客はパニック、
消防車が数台駆けつける騒ぎとなった

B「コイツがタバコ吸ってたので、危険防止のため無我夢中で近くにあったバケツの水をかけました＾＾」
C「喧嘩を止めるため、周囲への二次被害を防ぐべく非常ベルを鳴らしました＾＾」

鉄道会社の怠慢やデマで客がギスギスしてる
諸悪の根源は鉄道会社だよ

だから停止中だったと書いてあるだろ。
走行中ならcの完全な勇み足だが、駅員を呼ぶためなら、そして発車してからじゃやばいと感じたらもっとも適切な方法だろ。
あとはJRの処理の過程で遅延しただけ。
もしABが取っ組み合いになって周囲も含めて怪我をしたならCの行為を賞賛するぐらいだからな。
すべてはJRの責任。通報の必要がないような事案ならJRはさっさとほったらかして発車させればよかっただろ。それもできずに遅らせたのはJRの責任以外の何者でもない。

法的に乗客が損賠償するならCへ
なお、CはA,BおよびJRに賠償請求は出来るが難しい

善悪はともかくCが責任を取る必要がある
あくまでも法律的な解釈

アホしかいないな日本は!!
電車ごと爆破してみんな死ねよ糞!!

それか脱線してみん死ねやクズども!!


アホしかいない国日本!!

>>821
イヤホンしてるだけまし。イヤホンせずに着メロかうたか流してた女子高生集団がいたぞ。
ふざけんなつったら逆切れされた。
まじでああいうのは他人の迷惑考えたら死ぬから考えないんだろうか。

253 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/08(水) 11:26:13 ID:c9W0q3lTO
こども手当てに高校無償化早くやめてほしいわ廃止しろや!!

何でいまのガキども楽に生きらせにゃならんのじゃ!!
もう少し苦しめて苦労させろや!!

海軍学校並みの厳しさで生きて卒業できた奴らのみが次のチャンスをてにいれるようにしろ。

体罰で殴る蹴る吊すを実行し死んだ奴はそこでおしまい!!

死ぬくらい厳しくするべきだ!!
何で全員楽に生きて卒業させるんだよ!!
半分くらい死ぬように厳しい学校にしろよ!!

本当に楽ばかりしてるな今の奴らは!!

死ねや

キチガイのBとCのせいで起こった事件
どちらかがキチガイじゃなければ起こらなかった

先日の催涙スプレーのキチガイ女もそうだけど、
注意されて逆ギレする奴が一番悪いに決まってるだろ。

でもＣはやりすぎ。

携帯の着メロを昔の中央線などの発車ベルに変えて
ガンガン電車の中で鳴らしたらどんな風になるんだろう？
何％くらい飛び込みたくなるんだろうか。

>>826
Ａがすべて悪い
Ａがいなければ起きなかったこと
ちなみに禁止場所での煙草は条例違反だから犯罪者

Ａが事を起こした場合、Ｂは何やってもいいのか、ということ？
Ａがいけないのだから、ある程度は仕方ない
もし「何やっても無視しとけばいいんだよ」としたら社会の秩序が成り立たない

Ｃは無能で無知、無能で無知なゆえに正義感で思ったままに行動した
Ｃのような、こんなババア山ほどいる

世の中にはゴミを捨てる人と拾う人の2種類がいる
捨てる人は拾う人に注意されて当然
じゃないと、火のついた煙草を人の家に投げ捨てたりして家を全焼させたりする
家ならまだしも、山に捨てて山火事を起こしたりもする
事が小さい内に潰すべき

こんだけスレが伸びてるのに現場に居合わせた人は一人もいないの？
星島の時でさえ同じマンションの住人が降臨してたのに

6時40分なんて早出の通勤時間帯にここのニートどもがいるわけないだろ？ｗ

正当性はどうであれ、通話はご遠慮くださいと
言われているのだから通話したＡが一番まずいんじゃないか？

２ちゃんは常に斜め上だからＣとかＢなんだろうけどw

Ｃが悪い
Ｃは他の乗客７万人から恨まれ馬鹿にされている
「ほっときゃいいのに、くだらないことで電車止めやがって。
こっちは仕事急いでるんだよ！この糞が！」

>>828
1を100にして報道されるだろ
「ＪＲは人を助けない！」「これが殺傷事件だったらどうしたのか！」みたいに

昔は何があっても絶対に電車を止めなかったが
「人命軽視、事故の原因」と死ぬほど叩かれ
今は、どんな些細な事でも電車を停止させるのが「正しいやり方」にされた
だからすぐ止まる

ID:c9W0q3lTO

おっさん落ち着いて
鼻息がこっちまで伝わってくる

Ｃもいいよ
こういうのは事を大きくして晒すのもあり
Aだけが悪い

その場に居合わせたわけじゃないけど、足止めはくらった

結論はABCをクビにして新卒を採ってやれってことだな。

>>837 過去スレ(元は交通板)で報告あり。
AかBのどちらかが、駅員が来ても怒鳴り続けて
降りるのを拒否して10分ぐらい粘ったらしい。
その結果→上下線計４７本が運休。 ２８本に１９〜１０分の遅れ。

態度が悪いのがA
怖い者知らずな正義漢がB
頭が悪いのがC

>>47
お前も居合わせてるならBでなく周りの客かCしかできないのに偉そうに
もう喋らないほうがいいよ、馬鹿にしか見えないから

とりあえず通勤時間帯って事も考慮できず、ボタンの用途も知らないCが悪い

なんで遅れてるのか知らなかったがこれが原因だったのね
快速しか使わんから関係なかったけど
どんなに頑張ったところで車内通話が無くなるわけないんだから
もうほっとけよ・・・・・・
はっきり言って、これは注意しなきゃトラブルにはならなかったじゃん
最近の害悪はもっぱら正義感振りかざして注意してる人だわ
マナー違反は携帯使ってる奴だけどね

>>816

万人が情報を共有しない個人が勝手に妄想した「ＪＲの本音」なんて関係ない。

決められたルールに従って行動した人を非難することはできない。

>>839
通話は悪いよ。通話で喧嘩ではなく電源切る切らないの喧嘩なんだろ？
通話注意されて逆切れするAが悪いで終了だが。ちょっとの通話なんてあちこちである。それで電車止められたらかなわん。

都会のルール
「自分で直接注意してはいけない。必ず駅員や係官に伝えて
間接的に注意してもらうこと。」
　
すべてのルールを知っているわけではない人が
俺様ルールで裁判して判決を出してしまうことが
大きな誤り

よく病院とかで携帯の電波が届かなくする装置とか使ってるところあるじゃん
あれを電車も装備すりゃいいじゃん
携帯禁止なんだから強制でそうすりゃいいんだよ

ケンカする元気があるだけまだマシ。エビゾーなんかケンカする元気もなかったようじゃないか。
記者会見で「一方的にやられた被害者」って言ってたｗ

★4て…

BとCで窓からAを放り出せばよかった

>>852


優先座席で無くてもラッシュ時には携帯電話の電源を切るというのがマナー

>>853
そんなルールあったの？
初めて聞いた
携帯電話を注意してくださいなんて、ガキかと
自分でできるだろう

>>850
通話しなきゃ注意もされない

>>859
都会で見ず知らずの人(特にルールを守らない人)を注意することは
喧嘩のもと。間違えると反撃にあって命を落としたり
痴漢にでっち上げられて刑務所に入れられる。
　
注意した人のほうに
たくさんの被害が出ているのにまだ気がつかないの?

>>32
わかりやす〜いｗｗ

3人降ろして終了なのに47本も止めるJRもキチガイ

1本止めるだけで十分だろ
車内で具合悪くなってる奴とかさっさと降ろすべきなのに
わざわざ長時間止めて「大丈夫ですか？」とかやってんのなアイツら
JRの職員の無能さはﾏｼﾞ異常

>>861
それは考えてみると利口じゃなく卑怯者じゃないか？
自分で手を汚さず、他人に押し付けるタイプ
Ｂが正しいと思うなら、刺されても行動しろや

>>855
被害者ぶるのが上手い奴に限って常に加害者
人に迷惑かけるＡみたいな奴こそ、被害者ぶる
鉄道会社のせいにして被害者ぶる奴も頭おかしいんじゃないかと

おっと、個人の勝手な妄想と言われるかなｗ

うん
ＡＢは馬鹿だけど
Ｃは常識はずれ

こんな奴らとは乗り合わせたくないな

>Ｂが正しいと思うなら、刺されても行動しろや
　
もし「注意するほう」のBが、粘着や池沼や悪質クレーマーだったら?
それでもBは命を懸けて注意するのが正しい?
Bの「俺様ルール」が必ず正しいという証明はないのだから
必ず第3者を入れて解決すべき

>>863
鉄道は安全なスペース(絶対に衝突しない距離)を最低限確保してギチギチで走ってる
10分止めたら、即、後続の電車は次々と止まり、入るはずの電車20本は入れなくなる
無知が話すな

車内で具合悪くなってる奴がいたら電車を止めて長時間対応しないと
「ＪＲは安全軽視、ＪＲは人命軽視」と叩かれるので仕方ない
そうさせたのはＴＶや新聞

>>852 ＞ちょっとの通話なんてあちこちである

「みんなも通話してんだからいいだろ！」ってこと？まさかねw
逆に規律厨は「止められたくなかったらルール守れ！」って脅せそうだw
電源の話はシルバーシートの近くの可能性もあるわな。

電車での携帯ルールを決めているのはＪＲ。
そこを争点にしたいのならABCではなくJRに文句言うべき。

ABC三人で賠償しろよ

ガムクチャクチャやる奴も鬱陶しい。
裏拳入れたくなる。

>>858
そういうマナーがあったか。忘れてた。俺は切らないけどw勿論バイブにはする。通話しない。

>>868
それはある。携帯以外でも新聞、音漏れ、ラッシュがカリカリさせてる訳だし。
ラッシュを解消しない鉄道会社、引いては東京集中の社会構造の問題だな。

A：DQN
B：極端
C：キチ

>>863
アホか？1本止まればその後、そのまた後も止まる。幼稚園児でも分かる。

空手バカ一代でもアメリカ武者修行でのアスカ先生が
「ジャップを殺せ！」と言われてたけど、でもよく考えてみれば
先生の中の人は…なので実は痛くも痒くもなかったという。

Ｃは家から出るなw

まとめ

C　死刑
B　執行猶予5年懲役3年
A　反省してまースｗ

>>870
いや、満員電車でリュックを降ろさないヤツやデカいキャリーバッグ持ち込むヤツの方が腹立つだろ。
とくにリュックは勘弁ならん…

今の乗客って言い合いしても見てみぬフリだろ、それがなんで
過剰反応するＣみたいのがいるんだよｗ

鉄道会社は恨まれやすい
自分が悪いのに鉄道のせいに転嫁する奴が多い

何度も話すように、昔は何としてでも電車を止めなかった
自殺者を轢こうが、自殺者を線路内からどかして、とにかく10分で運転再開
それが格好のターゲットにされ「人命軽視、安全軽視」
おかげでＪＲは今、人身事故が起きたら警察の現場検証が終わるまで１時間は動かさない
いや、動かせない
(私鉄は止めた損害が大変なので今も10分で動かす所も多々ある)

他に些細な事でも
「(止めたら超大変な事になる)電車を止めて、長時間対応するのが鉄道会社の正しい対応」とされてしまい
何でもすぐ止めざるを得ない
そうさせたのはメディアだからな

こういう場合非常停止ボタンとか押していいの？

Ｂ

>>880
関係者（７万人）に了承を得てから止めればいい

規則をはっきりさせず、うやむやのままにしているJR東日本が悪い
　
規制するんならきちんと監視員でも立てて規制すべきだし、
本当はどうでもいいことなら「優先席周囲での電源OFF」だけでも廃止すべきだ。

>>878
大山鳴動鼠一匹というしな。

こんなにもDQNを放置する社会を維持するなら、DQNを注意するのも自由にしてくれよ。
誰かが注意すると「マナー違反してたほうを」守るために駅員が飛んでくるとか異常すぎる。

3人とも悪い。
誰も正しくない。

注意して止めないなら、そこで終わりだろ
口論する方が周りに迷惑
もしこの場にいたらＢに文句言う

Cが悪い
どこが非常なんだよ
政府も糞だし国民も愚民だし
日本終わってるな

「優先席周囲」ってどこからどこまでだよ。
車内の床にガムテープでも貼って、きちんと範囲を示してくれよ。
ドアのとこまではいいのかよ

現場を見てもいないのに誰が悪いなんて言えるか

Ｃが大統領なら、すぐ核ボタン押す

女性専用車両じゃなく、障碍者や病気餅（全て手帳などが必要）車両作って
他は携帯OKにすりゃいーんじゃね？

通勤時間帯の車椅子とかベビーカーとか巨大な荷物とか全部禁止
通話よりも迷惑だ

４７本の運休って、西船橋〜津田沼、中野〜三鷹の東西線の乗り入れが
中止になった分だろう

千葉〜津田沼、西船橋〜中野は運休していないんじゃないの

>>887
そっちのほうが安全そうだもんなあ？w
Aを注意できないヘタレがBには文句とか、、、。
ずっと黙ってる奴のほうがまだマシだわ、卑劣漢めが。

全く正義ってのは迷惑な代物だな
BとCの首にロープ括って橋から同時に落として吊るしておけ

非常事態でもないのに押しちゃった人が悪いな

Ｃはただ押してみたかっただけだったのだ

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291778979/
平日の乗客数は特急時代に元通り＞東北新幹線全線開通

まぁ、線路は盛岡以北は国の物だから
３月の「はやぶさ」開通のダイヤ改正が楽しみだなｗ

緊急停車ボタンとは書いていなくて、ただ通報ボタンと書いてあっても押したら自動的に緊急停車するからな。
Cの人もまさか止まるとは思わなかったかもしれない。

>>895
>>887は注意してやめないならって書いてるのに

ダチョウ倶楽部or我が家

>>895
満員じゃなきゃ通話しちゃうから、通話解禁の方向に行くのがうれしい

>>883
鉄道会社は鉄道の法律で動いてる
むかしタバコが携帯電話のように揉めた
車内で煙草を吸う奴が普通にいた
その経緯(トラブル多発→注意喚起→車内火厳禁の法制化)に似てる

当然ながら注意する奴「火事の元だ！」「健康被害が！」「迷惑！」がいた
でも当時は法律で車内の喫煙が禁止されてなかった上に、煙草の害も良く実証されてなかった
今の携帯電話と状況が同じだった
だから
「吸って何が悪い」「害が実証されてないのに」「マナーの問題で注意するな」
「吸っていけないなら、どうして灰皿があるんだ？」
「(煙草の火を車内のどこかに押し当てて)ほら燃えないだろ、バカか？」とされた

でも今じゃ法制化され車内で煙草を吸う人は明らかにキチガイの認識となった
だから車内の携帯電話禁止の法制化を求める

>>885
注意して殴られる人も多いが、注意しながら殴っちゃう人も多い

Ｂは自分の時間を犠牲にしてＡを車外に連れ出して注意すれば良かった
そもそも緊急を要する用件を携帯で受ける仕事を都心でしている人間にとってＢは最悪の屑

毎朝満員になる電車すなわち鉄道会社が悪い。

携帯電話なんて全然迷惑じゃねーし
それよりもマスクせずに咳するやつは罰金刑に処すべ
携帯より100倍迷惑だ

C　はアスペ。
C　を擁護して、AやBのせいにするのも　アスペ

C　が犯罪行為だとわからないのは発達障害。

Cは愉快犯

Aはマナーを守っていないのだから悪い
Bは注意をしたのは立派だが、そこから喧嘩にまで発展させてしまうというのは問題がある
喧嘩になった時点でそれは注意とは言えない
Cは喧嘩を見たら駅員を呼べばいいわけで、非常停止ボタンを押すのはおかしい

元凶であるAが一番悪いのは確かだが、他の二人の行動にも落ち度があると記事を読む限り思った

ルールに呪縛されて、けんかトラブルと、
Cの愉快犯で、自分をムダに主張するアスペをわけられないのも　アスペ。

携帯を電車の中でつかうなって　呪縛からはなれられません。

「注意をしたが、やめないので頭にきた」
邪魔だと背中に本気蹴り？会社員逮捕。
http://blog.livedoor.jp/neet_orz/archives/64901440.html

ＪＲ根岸線の電車（１０両編成）内で、同市栄区桂台１、会社員、森本幸弘容疑者（３５）が
ドア付近でしゃがみ込んで友人２人と雑談していた同市都筑区の少女（１７）の背中をけった。
少女はドアに顔面をぶつけ、前歯を折るなどのけがを負った。

>>904
分かった
これから電車の中で足組んでる奴は蹴飛ばして回るわ

>>907
臭い、五月蝿い、汚い、狭い、は昔からあり続けるトラブルの代表。
煙草の例をみるまでもなく、配慮出来ない奴は迷惑な対象になるのは当たり前。

まだ結論出ないのかよ

登場人物が悪いとは限らない
悪いのは携帯

ﾜﾛﾀｗ

悪いのはA
賠償を払うのはC

これでいいだろ

>>905
公共機関を利用するな

Ｂが悪い！
そもそも携帯が迷惑なんて思ってる人は少ない。
携帯が迷惑なんて言うなら酔っ払いや女子高生の馬鹿でかい声のほうがよっぽど迷惑やろ！

BACA

>>912
これだと何故かメシウマｗになるのは何故だろうか？

>>905
緊急の用を受ける仕事があるなら歩いて行け
自動車だって通話しながらの運転は禁止だ

>>904
そうですか・・・法律で禁止されてるんですか・・・
JRの「喫煙車両」　あれは幻覚かなにかですね

>>912
ケース的には注意されたことにキレて暴行て逆ギレの方が多いんだけどな。

A チョン
B 団塊
C ゆとり

悪いのは非常停止ボタン
車内の非常時で電車止めたってしょうがなくね？
電車止めれば解決できる車内の非常事態って何があるんだ？

>>920
正解
実は追及するとBが悪いという結論に落ち着くのだ
勝手にトラブルに発展させて乗客、駅員の指示を無視して
怒鳴り暴れ続けて電車を降りなかった
Cはキチガイ迷惑厨ではあるが、Cのようキチガイでも押せてしまう
非常ボタンのあり方にも問題がある
Aは携帯をいじっていただけ

結局、この問題が投げかけているのは、一人一人の自己中心的な考えが
問題の原因となってしまうということ

>>927
非常停止ボタンは運転手が心臓発作などで電車が暴走した時以外は押すな

それ以外のトラブルなら次の駅で解決した方が早い

>>924
鉄道会社が禁止してる場所での喫煙は法律違反だアフォ
新幹線などの通勤外の喫煙車両はまた別の問題

鉄道営業法
第三十四条 　制止を肯せすして左の所為を為したる者は十円以下の科料に処す
一 　停車場其の他鉄道地内吸煙禁止の場所及吸煙禁止の車内に於て吸煙したるとき

>>927
便意

>>920
不正解。
車内の酔っ払いや、うるさい女子高生も迷惑だが、携帯も迷惑。
比べる対象が間違ってるな。
比べる対象は、あくまで静かにしてる乗客

>>930
例外で済ます情弱乙

>>933
超ウケルｗ
法律知らない奴に言われてもｗ
幻覚かなにかとかｗ

>>888

非常じゃないと判断したらさっさと発車させればいいだろ？
cが無理やり止めてたのか？
馬鹿じゃねーの？

>>930
10円以下の科料w
ワロス

>>934
鉄道法詳しくて偉いね
尊敬するよw

>>900

だから停車中だって書いてあるだろ？

Ｃがウザイ

携帯での通話ＯＫ車両作ればいいよ
駅でかかってきたときそのまま乗れるし
車両移るからかけ直すねって言える
ペースメーカーの人も安心するし
メールやただなんとなく取り出しただけで注意してくる怖い人も安心

>>936
初版は明治33年制定ですから
今の紙幣価値になおせば？バカですね〜

>>937
不思議に思った法律は学生のうちから何でも手をつけて調べておくべきだろ

>>930
いくらなんでも10円以下ってことないだろ
ちゃんと改正された現行法貼れよ

末尾Pでハゲた自演しなくてもいいから
↓
934 ：名無しさん＠十一周年：2010/12/08(水) 12:57:19 ID:M8gfwd2SP
>>933
超ウケルｗ
法律知らない奴に言われてもｗ
幻覚かなにかとかｗ

Aは悪いが、Aに賠償はありえないだろ

>>941
ありがとう基地外くん
笑わせてもろた
法律改正もされて無いのに
勝手に量刑重くするスーパー判事
連れてこいよw

M8gfwd2SP
こいつ2ｃｈに向いてないだろ

>>942 >>944
あんまりバカに説明したくないんだけど、ご存じのとおり法の改正は国会の承認がいる
しかし鉄道関係の法律は改正が極めて難しい
なぜなら安全側に付け足すことはできるが、非安全側には絶対に改正できない
しかも民法・商法に優先するほどの特別法だからだ

２行の罵声レスオンリーになった>>944君はもう粗探ししかできない
でもこんな恥ずかしいレスはできないよ
　↓
そうですか・・・法律で禁止されてるんですか・・・
JRの「喫煙車両」　あれは幻覚かなにかですね

大切なイベントに遅れそうな時は喧嘩してる奴を見つけて非常ボタンだな。
これでなんとか誤魔化せる。

>>941
教えて欲しいんだけど、その法律って改定されてるの？
法律に１０円って書いてたら今の価値に直すとかしないまま、１０円なんじゃないのかな？

煙草に関しては喫煙者が減少してるし、禁止にした方が社会的メリットが大きいだろう。
だけど携帯に関しては誰もが持ってるし、今後はスマホに移行して常時接続型になっていくだろ？
街頭はOKで電車内は接続を切りましょうとか、時代に合ってると思うか？

そもそも、どうして電話の話し声だけ敵視するの？

それでは、そろそろまとめます。
迷惑の人数ランキングでは「C」がダントツ1位を獲得しました。
　
非常ボタンを押したC(7万人に迷惑)>>>車内で大喧嘩したB(その車両の人に迷惑)>>>>携帯使ったA(まわりの数人に迷惑)

>>948
言っただろ、バカには説明したくない
でも、言うならば一度決められた基本の骨子は中々変えられないって事だ
安全側に付け足せても、根本は変えられない

だから１０円の罰金納付は効果ないかもしれないが
強制的に切符や定期を取り上げて強制降車は可能
それを使用している
そして悪質として鉄道警察隊に「迷惑行為」として現行犯逮捕が可能

携帯電話もこのやり方に付け足すことはできる
罰金は変わらないが

>>946
自己矛盾にきづいてねw

>>946
いや、そうではなく
現行法では既に法改正が成されており、罰金等臨時措置法第2条が適用されるので
「○○円以下の罰金」という文言は「（1万円以上）2万円以下の罰金」と、
「○○円以下の科料」という文言は「（千円以上1万円未満の）科料」と、それぞれ読み替えるんだろ？

なんで明治時代のカビ生えた条文貼っちゃったんだ？

何言ってんだ？明治時代の10円を今の貨幣価値に勝手に換算するとでも思ってたのか？
その場合だと10万円〜20万円くらいが相場だが、上の文言と全然違うなｗ
ぼくがかんがえた法律なの？バカなの？死ぬの？
↓
＞初版は明治33年制定ですから
＞今の紙幣価値になおせば？バカですね〜

>>923
禁止にしても携帯使う馬鹿は必ず居る。携帯電源入らないようにすればいい。
まー携帯電話中毒患者ばかりだから無理だろうな。

>>951
一行になっちゃったねｗ

>>952
罰金等臨時措置法第2条は知らなかった
それ適用例あるのか？

>>952
勉強になる サンクス

wiki注釈にあったわ
＞罰則規定のうち、罰金の多額が2万円に満たないもの及び科料に多額が付されているものについては、
＞罰金等臨時措置法第2条が適用される。従って、「○○円以下の罰金」という文言は「（1万円以上）
＞2万円以下の罰金」と、「○○円以下の科料」という文言は「（千円以上1万円未満の）科料」と、それぞれ読み替える。

原文ままじゃなくて、そう置き換えれば満足だったのかｗ

でもこんな恥ずかしいレスはできない
　↓
ありがとう基地外くん
笑わせてもろた
法律改正もされて無いのに
勝手に量刑重くするスーパー判事
連れてこいよw

>>47
ＢやＣが悪いとか　今の日本
情けない奴が多すぎる　周りもＢに加勢すべきだ！

まぁウィキはいいんだがよ

＞強制的に切符や定期を取り上げて強制降車は可能
＞それを使用している


お得意のウィキによれば、どうやらその明治時代のカビ臭い法律さ、昭和22年12月31日限りで失効しているようだけど？
↓
本法に対応するものが失効している軌道法令
営業
罰則
運送品の種類・性質の詐称。（軌道運輸規程第17条・鉄道営業法第30条に相当）
軌道係員の制止に反して客車の乗降口以外からの乗降、旅客の非乗用場所への乗車、喫煙禁止の車内で喫煙。（軌道運輸規程第19条・鉄道営業法第43条に相当）
軌道係員の許諾を受けないで新設軌道内への立入。踏切番人の制止に反し踏切道に立入。（同規程第20条・同法第37条に相当）
軌道係員による前二条の罪を犯し又は車内に於て秩序を紊る者の車外又は軌道地外に退去。 （同規程第21条・同法第42条に相当） 　←これ
軌道係員の職務の失行。（同規程第22条・同法第24条に相当）

>>956
自分の無知が恥ずかしいのはわかるが
痛々しいのでその辺にしとけ

>>958
軌道法と鉄道法は違う

もう、Cは何かしかの対処を通報しただけ。遅らせたのはJR。
走行車両を緊急停止させたわけじゃなくて、停止中の車両で通報の手段に使っただけ。
んで、その停止ボタンによって駅員が緊急シフトでもして大幅な遅延が避けられなくなったとしたら、それはそのボタンを押すことの是非をアナウンスしてこなかったJRの責任。


停車中の車両。


携帯不使用は禁止ではなく努力目標。
トラブルを起こしてまで止めるほどの拘束力はなく、私用も含めて個々の緊急度に応じて是認されるべきである。

>>930
仙谷アスペルガー　惨状。

>>950
「今の紙幣価値になおせば？バカですね〜」　←これを言ったのは君だけど？

>>952
ありがとう。それだったら判る。

ID:M8gfwd2SPみたいなのが、男Bの様に迷惑かけるのだろうなってわかった。

>>960
> 軌道法と鉄道法は違う

アスペは　こだわり強すぎだよ。
アスペには　人生の楽しみや、遊び心がわからんからしかたないか。

ルールは人のためにある。
ルールのために人があるのではない。

仙谷アスペルガーかよ。

>>958 >>959 >>962
何も知らない自分より下の奴に言われたくないｗ

軌道法は路面電車だ

>>963
罰金等臨時措置法第2条による徴収は無いから
十円はねえだろって言われた時に原文は十円で記載されてるから
当時の額を単純に今の価値に直せばって言っただけだ

>>904
たばこと携帯は周りに与えるデメリットが全然違う。
たばこは周りにデメリットを与えるだけだが、携帯は緊急時の連絡可能であるメリットがある。
また利用者本人には、携帯は多機能なので、通話以外のメリットが多数ある。
このため子供等に携帯を持たせるなと意見も徐々に小さくなっている。

　携帯での会話は概して小声で行う人が多いから、電車内の通話がウルサイと感じている人は少ない。
知人同士が大声で会話しているパタンの方が多くて迷惑。
それも他人が注意しているのを見たこともない。マナーとしてあるだけ。
完全に禁止したら自分たちも不便になると分かっているからね。

刑法入門の問題みたいな感じだなｗ

「AがBを殺そうとしてBに向けて発砲したが、
弾丸がBに当たらずCに当たり、Cを負傷させた。
Cは反撃してAに向けて発砲したが、弾丸はBに当たりBは死亡してしまった。
この場合、どの様な刑が処される結果となるか説明せよ。」

これ思い出したｗ

今回は電車の話だから民事なんでしょうけど。

>>966
＞携帯での会話は概して小声で行う人が多い
逆だよ
電車内の通話がウルサイと感じている人が多過ぎて、聞くところによると苦情でパンクだ

人間同士の会話はあったが、携帯は今まで無かったものだから、特に苦情がしつこいみたいだ

ｳﾙｾｰA Bﾔﾒﾛ　ﾀｲﾍﾝﾀﾞCﾉ
　　ﾄ ｲ　　　　　 ｲ

昔、俺は満員電車で吊り革を持つ腕が触れる触れないで
中年の会社員同士（見る限り他人同士）が口論したのを見たなぁ。
そのうちにエスカレートして電車内に口論が響き渡ったけど
渋い爺さんが近寄り「止めなさい、いい大人がみっともない！」と一喝したら
当人達だけでなく、俺や他乗客も爺さんに怒られた気がして
次の駅まで車内がシーンｗ
まぁ満員電車はちょっとした事でもｲﾗｯとするから
あまり乗りたくはないわな。

なんだ勢い止まったな
みんな粗探しの為に勉強中か

ケータイがなかった時代の人がいなくなるころには
こんなくだらない規制は消滅するんだろう。
　
生まれたときに、カラーテレビがなくコンピューターがなく
携帯がなかった世代が迷惑だ

お互いが首締めあってて、つわもののみが使ってるから携帯のマナーの悪さが目に付くだけ。
本当は常識人だって使えればこれほど便利なことはない。
小声で話すなら気にならない人がほとんどだろ。
逆に小声でも気になるような神経質は少数で、それは使うつわものと似たり寄ったりの曲者。

>>32
ワロタ

>>968
そーすは？　　
　私は都内在住ですが、感じとしては友人同士の会話が大きく迷惑と感じます。
知人に聞いてもそう言っていますよ。
同じ音量でも携帯と知人同士の会話でも苦情は携帯の方が多いのでしょうね。
どうしてこのマナーが出来たか良く理解していない頭の悪い人が多いからでしょうねw

>>972
同意。

通話は迷惑だとしても
　「優先席近くで電源切れ」
は意味なし芳一

＞軌道法と鉄道法は違う
＞軌道法は路面電車だ
なんかお前△よ
今日一番輝いてるよ

>>965
まんま男Bと同じじゃないか。
あなたは明治時代の法律を知ってて（改正は知らなかった）、時代に合わないものと判ってても
それを盾にしているだけ。
しかも通話に関しては法じゃないだろ？
不快に思わない人も多いのに、（根拠の薄い）マナーだからと言って疑問にも感じずに盾にしてるだけじゃないか。

何度読んでも説明不足の記事だなぁ
「危険を感じた」ってところに具体性がなさ過ぎてさっぱりわからない

>>977
トラブルの元だから、一応鉄道会社がそう指導しているから従おうね。

>>972 >>973
俺はそうは思わない
その世代が死に絶えてもトラブルは続くとみている
なぜなら会議中や来賓時などは電源を切り禁止にするものだからだ
電車の中は弱者も外国人も様々な人がいる公共の場所だ

電車内でのトラブルのもとは些細な事でも摘み取るべきだと思う
よって法制化を求める

>>975
日本民営鉄道協会がとった駅と電車内の迷惑行為ランキングアンケート
で4回連続「携帯電話の使用」 が1位
常に上位にランク

>>978
恐らく鉄道＝電車と思ってるのだろうか？？？
ロープウェイも鉄道なんだぞ
軌道法の意味調べてみるべき

電車の中で携帯使っても何も問題ない
仮に、ペースメーカーがいたとしても、何ら問題ない
ていうか、ペースメーカー使用者自ら携帯を持ち歩き使用している

Ａは悪しき風潮を打ち破った先駆者
ヒーローなんだよ

ペースメーカーは3G携帯電話の影響を受けない
「携帯を使って病院に担ぎ込まれた患者」など見たことがない
それとも病院にたどり着く前に、みんな命を落としてしまったのだろうか

お前が悪い！( ｀・A・´)　(｀・C・´ )いいやお前が悪い！　　　　　　　( ´・B・｀ )・・・ポツーン

＞本法の適用対象は鉄道であり、軌道法上の軌道は対象外
総武線のような10両編成の鉄道運輸規程の方と
路面電車などの軌道運輸規程の方と
廃止されてる方と混ざって「廃止されてる」とかこられたらどうしようもない

>>982
> なぜなら会議中や来賓時などは電源を切り禁止にするものだからだ

マナーでしょ？　法制化されているのw

> 電車内でのトラブルのもとは些細な事でも摘み取るべきだと思う
> よって法制化を求める

すごい少数派だと思うよ。


> 日本民営鉄道協会がとった駅と電車内の迷惑行為ランキングアンケート
> で4回連続「携帯電話の使用」 が1位
> 常に上位にランク

だけど法制化求めると人はどのくらい居るんだろう？

>>982

会議と一緒にはできない。
会議中に他人が入ってきて話し掛けてきても応対しないだろ？携帯だってそれと同じ。
よほどの緊急でない限りあとで応対すると待ってもらうだろうから最初から出ないと言うのは当然だ。
しかし一方、乗車中っていうだけなら応対するだろ。知り合いが話し掛けてきたらあんたは電車を降りるまで黙ったままなのか？

2010年12月06日（月）　TBSラジオキラキラ　生島淳さん
ペースメーカーが、なんと暴走してしまったのです！！
事件について。そもそもペースメーカーって？
http://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20101206_ikushima_pate.mp3

>>982
>>なぜなら会議中や来賓時などは電源を切り禁止にするものだからだ
>>電車の中は弱者も外国人も様々な人がいる公共の場所だ

少しも噛み合ってないのはどういうこと？ｗ

会議中、来賓時に電源を切るのは理解出来る。目の前の人と会話することが重要だからだ。
会議が電話で中断するのは好ましくないからな。
あなたは、同じ電車に乗りあった見ず知らずの人と会議でもするために電車に乗るのか？ｗ
会議の時に電源を切る目的が本当に理解出来てたら、電車の中でも常に連絡が可能な状態にしておく方が大切って話にならないか？

悪いのはC

>>982
> >>975
> 日本民営鉄道協会がとった駅と電車内の迷惑行為ランキングアンケート
> で4回連続「携帯電話の使用」 が1位
> 常に上位にランク

たぶん友人との会話は自分自身もする可能性もあるから仕方がない、
しかし携帯を自分はそういう使用方法をしないから禁止にしてもかまわないという
「自分本位の判断基準」によるものだと思う。

口喧嘩くらいで電車止めるなよバカタレ。

>>987 >>988
皇族の前で鳴らしたとか大問題になっただろ
そういう扱いのものだ
気にしない相手の場合にのみ使える非礼なもの、とでもいうか

これから電車内禁止の法制化か、条例違反にすればいいと言ってる
法制化すればマナーの問題じゃなく、犯罪者だ
法制化すれば引きずりおろせるんだ、いいことだろう？
警察ＯＢや鉄道警察隊がバシバシ取り締まってくれる
民間から取締員を資格制にして採用にすれば雇用も生まれるかもな

986に入れ忘れた
タバコの件はこっち
＞鉄道営業法には規制や罰則があるが、軌道法令では対応しなかったため、軌道では適用されないものがある

緊急時の通話とよくいうけど、本当に車内で通話している奴は緊急時なのか。
メールでもおｋの内容が殆どだとおもうが。

>>993
だよな
昔、アウシュビッツ行きの列車の中では
半分くらいの人間が死んでも普通に運行したよな

BはAのそばで通話が聞こえないぐらい大声でエア携帯すればよし

入院中の肉親の急変を伝える電話が来たら
出たら犯罪者になろうとも、わしは電話に出るさ。
　
ルールは人のためにある。ルールのために人があるのではない。

>>995
そんなもんさ
重要な電話なんかない
Ａ擁護者は、自分が使ってるから規制は困るだけだ

今回のような電車が止まる事件をなくしたければ
携帯電話がきっかけで電車が止まった事を最重要視するだろう

>>994
「自分本位の判断基準」によるものを強制し、法制化求めるのはキチガイ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。