【中国】英米にも「国家扇動転覆罪」があるから劉氏の投獄は正当―中国報道官

このエントリーをはてなブックマークに追加
157名無しさん@十一周年:2010/12/05(日) 23:51:47 ID:ZfVxOfCF0
158名無しさん@十一周年:2010/12/05(日) 23:58:10 ID:2LmcY/ow0
CHINAZIS チャイナチス シナチス
CHINAZIS チャイナチス シナチス
CHINAZIS チャイナチス シナチス
CHINAZIS チャイナチス シナチス
CHINAZIS チャイナチス シナチス
CHINAZIS チャイナチス シナチス
CHINAZIS チャイナチス シナチス
CHINAZIS チャイナチス シナチス
159名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 00:03:01 ID:6/qrORZK0
つーかどんだけノーベル賞気にしてるんだよ
孔子平和賞作るんだろw 気にすんな
160名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 00:04:45 ID:bshzNGqg0
米英の法律を理由に自己を正当化・・・
中国の法律を理由に在日工作員を締め上げてやろうかw
161名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 00:05:36 ID:yCttm82L0
民主主義目指しましょう〜っていうだけで国家扇動転覆罪とか共産党は怖いね
162名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 00:07:03 ID:RPe3i3Kr0
日本で政党として共和制移行を訴えても何ら問題ないぞ。支持されないだけで。
163名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 05:51:17 ID:8RzcjppoO
共産党にとって都合良い
勝手に決めた法律に則ってると言われても…。
法律の出来方から違うので、
民主主義の法律を持ち出すのもおかしい。
自ら他国法律を干渉させてるし。
人民を縛り付け上手く詐取するのが、中国の法律。
164名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 06:14:32 ID:HuIFztZcP
で、その法律は国民が廃止できるんですか?って質問で十分だろw
165名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 06:20:54 ID:7QxyoN2V0
あれ?国内向けのネタと勘違いしちゃったのかな?w
166名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 06:23:00 ID:cTrOfJvs0
中狂が英米法を自己正当化の根拠にするのは自殺行為に等しい。
ジョン・ロックのことまでシナ人民が知ったらどうなる?
もう中狂はオシマイだ。ざまあ。

167名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 06:32:44 ID:4eXJTl31O
>>1
肝心なのは法があるかどうかではなく、どの様に運用されているかなのだが(笑)

未だに原始国家で満足している中国人には理解できないか(笑)
168名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 06:36:30 ID:cTrOfJvs0
つまり中狂の言い分が正しいかどうかは
英米の最高裁判所が決定権を持っているということだな。
シナは植民地根性が抜けてないようだ。
馬鹿が。
169名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 06:48:23 ID:cTrOfJvs0
英米法を根拠にどうやって独裁を正当化できるんだ?
アフォ。
そういうときは、カール・シュミットの委任独裁の論理を
援用すればいいだろ。
馬鹿。

170名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 06:55:27 ID:VHRKwWHCP
まあ、日本にも内乱罪(最高刑死刑)があるわけだしな。

ただ、国内法的に不備があると非難されてるわけじゃなく、人権という
普遍的価値観から内政干渉が正当化されてるわけだからな。ポイントが
違うんだよ。
171名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 07:28:36 ID:+gQVJtNn0
中国じゃ、国家の悪口を言っただけで、逮捕される

もう、近所の連中なんかも 全く信用できない

ナチスのゲシタポと同じ 中国公安
172名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 07:33:49 ID:k+BVy/gQO
成金独裁国家の中国が妙な理屈をつけて、他国を侵略する日も遠くない
間違いない
173名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 07:36:45 ID:cl+X54N3O
最近の中国は米に対してかなり好戦的だね。
174名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 08:24:20 ID:h9qagc070
そんな事を言ったら、ヒットラーのユダヤ弾圧はドイツ国内法で合法だったんだよね
175名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 08:31:02 ID:lVCnFnlrO
>「ノルウェー政府は犯罪人である劉氏への指示を公然と表明している。

劉氏はノルウェー政府のエージェントか何かだったのかw
176名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 08:34:08 ID:MRYs/atwO
>>1
お前らには人権の概念なんて無いもんな
177名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 08:41:46 ID:BuBci59W0
確かに支配するがわの理屈としては正しい

世界的な同意が得られるとは思えないけど
178名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 08:44:34 ID:cTrOfJvs0
シナでもマルクシズムがイデオロギーとして完全に死んでるということが
よくわかった。
179名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 08:44:45 ID:IgxXvQAv0
確かに日本にも、国家の転覆を企てて暴動を起こしたりすることを罰する法律がある。多くの国でも
そういう物がある。しかし、それはあくまでも日本が民主主義の国であるということが前提。
選挙を通じて国民が作り上げた国家体制を、誰かの意志によって暴力的に破壊しようとすることは
むしろ民主主義に反する。
ところが中国には民主主義自体がない。中国で民主主義を求めることと、他の外国で暴力的な力で
国を変えようとすることは根本的に異なる。中国の言っていることは屁理屈。
180名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 08:45:53 ID:+9r0U/fSP
いいから祝えよ糞支那
支那初のノーベル賞だぞノーベル賞
良かったなあ糞支那
181名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 08:47:29 ID:BuBci59W0
>>174
合法だよwいやマジでw
182名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 08:52:47 ID:CxtxBWXdO
日本も沖縄独立論を唱える工作員や
売国政党・似非左翼の構成員を投獄した方がいいな
183名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 08:59:02 ID:IgxXvQAv0
そもそも劉氏は暴動を起こした訳でも何でもない。民主化を求めただけ。
劉氏が日本やアメリカで同じような事をやったとしても罰せられることはない。
中国が言っていることはあらゆる意味で屁理屈。
184名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:01:08 ID:zfUboXK50
国外からはバカ扱いされるのは確実なのにこんなことを言うってことは、
相当国内がヤバいんだろうなあ。
185名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:01:50 ID:IgxXvQAv0
>>182
「論」を唱えることは言論の自由。罰せられるのは暴動を起こしたときだけ。
そんなことで罰していたら中国と同じ。
186名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:02:29 ID:6PcMnPJZ0
怖いな。気にくわない意見を発表したり本をだしたら懲役12年かよ。
187名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:04:19 ID:XWcxn8OeO
世界のルールは中国基準ってか?土人国家の思考は解らんわ
188名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:09:52 ID:wl8V8WZEO
中国って干ばつ時に国家主席率いる人民解放軍が
干からびた広大な農地に給水車から洗面器で水を撒いてニュースで流し、
干ばつ対策に国家主席自ら携わった とやってしまう国。
大真面目に自分たちだけは正しいと思い込んでいる。
それが怖い。
189名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:10:34 ID:KmtaQSL20
人権を訴えられると転覆する国家って、そもそもダメじゃん。
190名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:12:53 ID:BuBci59W0
>>186
個人の自由よりも国家の権力を優先した国を選んだのは中国人なんだから、
外国人は口出しする資格はない。
191名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:14:34 ID:AVCpPS7O0
他国も〜だから正当ってアホか、中国は民主国家じゃないから全然意味が違う
一緒にするな。
結局独裁の道具だろ?朝鮮と中国の屁理屈は聞く価値もない。
192名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:15:37 ID:l/6SpnmCO
米英がそんな罪で人を投獄してるなんて聞いたことないぞ
実際に投獄してる中国とはくらべるまでもない
よって中国のこの主張は通らない
勝手に全世界に喧嘩売って孤立するがいい
193名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:16:42 ID:6PcMnPJZ0
>>190
すごいな、感想を言っただけなのに外国人にまで干渉してくるのかよ。
194名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:17:55 ID:fb/Ftjk60
>>190
中国には民主主義なんて無いだろ
195名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:25:12 ID:BuBci59W0
中国は民主主義じゃないので民主主義脳で考えること自体が間違い。
196名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:28:24 ID:8Zt3yTOg0
日本にも中国にも死刑はありますけど、同じ性質じゃないですよ?
197名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:29:34 ID:jq+bO913O
次は100万発の落雷天罰だな
198名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 09:57:53 ID:vvvrbspSP
世界全ての国が同じ思想ではないのと同様に、
中国で犯罪でもノルウェーしいては平和賞を支持する全ての国では犯罪ではないんだがな。
釈放を迫るのは確かに内政干渉になるかもしれんが授章は極めて正当なこと。
もっとも内政干渉を平然と行ってるのは当の中国だがな(笑)
199名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 11:30:37 ID:a5Dt3ovL0
ああ、ノーベル賞授賞式欠席しろとか干渉しまくってたなそういや
今回の出欠でその国の一面が図れるな
200名無しさん@十一周年:2010/12/06(月) 16:58:16 ID:fcYlpNAAP
中国は国連安全保障理事国でありながら
世界最大の人権蹂躙国
内政干渉の一言で済まされるわけはないよ
201名無しさん@十一周年:2010/12/07(火) 03:55:05 ID:6w5r6+Ps0
国家反逆罪でもいいな
202名無しさん@十一周年:2010/12/08(水) 03:17:02 ID:GCIqiTau0
言論の自由やら人権なんて糞喰らえ
を地でいってる大国が隣にあるなんて怖過ぎ
203名無しさん@十一周年:2010/12/08(水) 21:20:47 ID:n5S46KQdO
イギリス持ち出すなや
204名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 12:11:08 ID:6yOMp9WzP
>>190
>選んだのは中国人なんだから、

え?どうやって選んだの?
山賊が銃器で住民脅して支配することを
支那では「住民から選ばれる」と言うの?
205名無しさん@十一周年:2010/12/09(木) 21:05:41 ID:etR90yfu0
ジャイアンみたいな理論だな
206名無しさん@十一周年
日本にも外患罪があるが機能してない