【防衛】 国土防衛の最後の砦が陸上自衛隊である！世界最新鋭の国産戦車 「10式戦車」に匹敵する戦車は世界には存在しない！★２

>軽量で安価、それでいて打撃・防御力に優れている。

うそこけー
相反する事ばかりかいてあるな

>>853
今、主流の１５トン積みトラックは総重量は２５トンを越える場合がほとんど

>>904
再上陸戦じゃぁ地雷除去しても敷設しないでしょw
防衛だけ考えてる自衛隊が上陸戦なんてやったら大変なことになりそう

>>932
陸海海で２４万ですよ。
警察も同じくらいで消防が１６万くらい。

海保は１.２万人

>>912
なぜ大きく作ったら頑丈になるのか論理的に説明してくれ
装甲の面積を小さくしたほうが同じ重量でも厚くなるだろ

>>659
＞車体を大きく造れば、武装の強化も容易になる
＞90式はそれで新型ディーゼルエンジンを積めなかったんだから
そのディーゼルエンジンが何か知らんが
何故本当に積もうとするなら積めるようにエンジンを作ると考えない？

タチコマ作れや

>>939
そういう状態をアメリカやらほかの国が黙ってるわけねーだろ。
しかも戦車だけが不要な理由にまったくなってないし。

>>944
敵に考えさせるところから抑止力が始まっている、と軍事板で前に出てた。

>>912
コンパクトに造れば装甲が必要な面積が減るじゃないか。
レオパルド2なんて最新型だと70ｔ強だぜ。

>>951
まー戦争は数だよ兄貴理論にしても
高性能な物で敵を何機もなぎ払うガンダム理論にしても要る物は金ですよ

そして最後に予算が足りない。

制空権取られたら終わり、地上戦なんて意味ないって言うけど、
それはアメリカみたいな空からの無差別大量虐殺、殲滅戦をやる得意な現代戦想定してのことじゃないの？

実際、ソ連の北海道侵攻なんて陸戦で押し返したんでしょ

圧倒的物量差に物言わせて、制空権完全制圧して国土灰にしてから、最後の最後に上陸みたいな殿様商売なかなかできんのと違う？
なんだかんだで空と海と陸を同時に並行して攻めたりするんじゃね

>>933
そこでRTX-440 陸戦強襲型ガンタンクの登場ですよ

北海道に機甲師団を最低限１個、維持して、
あとは各地方に、最低限、４０〜５０両ずつ戦車を配置すると、
やっぱり、今の６００両くらいは必要だよなぁ・・・。

これ以上削ると、穴が空く。

戦車の輸出もいいけど、潜水艦の方が欲しい国多いのでは？

>>908
そういう論者ではないのでｗ
長文乙でした。

比べてもしょうがないしな
ここまで日本向けの戦車なんて他にないし

>>913
マジレスすると尖閣に戦車をすこし常駐させたところで
相手の初撃は間違いなくそれを潰せるだけの戦力がくるだろうから
みすみす失うだけになるし
援軍到達まで耐えられる部隊を僻地に置くのは色々と負担がキツイ
だから尖閣に限らず、僻地の防衛は相手に取らせてから取り返すという戦略が多い
ちなみにロシアの北方領土も、もし日本が実力で奪還に来たら
北海道に突撃して撹乱してから取り返すという方針

まぁ政治的には「敵の卑劣な先制で血祭りにあげれらた少部隊」というのは
自国の戦意をヒートアップさせる効果があるけど

戦車は必要
あらゆる可能性を考慮した保険が、国防には必要だたと、日本国民は理解しろ

大東亜戦争の意義
臨時ニュースを申し上げます。臨時ニュースを申し上げます。
大本営陸海軍部１２月８日午前６時発表。
帝国陸海軍は本８日未明、西太平洋においてアメリカ・イギリス軍と戦闘状態に入れり。
帝国陸海軍は本８日未明、西太平洋においてアメリカ・イギリス軍と戦闘状態に入れり。

http://www.youtube.com/watch?v=wLVhx_dRjeY&feature=fvw　↑　開戦の大本営発表他

>>939
必要あるだろwその設定は無理ありすぎ
自分達の飢えに苦しむぐらいなら南アジア方面のルート捨ててアラスカ・グアム方面に船だす
あの方面でアメリカ海軍をものともせずに日本船を攻撃するなんて不可能だし
日本に兵糧攻め出来るのはアメリカだけ　そのアメリカを敵にしなきゃ済む話

>>962
ググったけど　何これ　ゴリアテ？

>>939
一部ってどこだよ
東シナと太平洋の北・中・南と・・・日本が使える航路はかなり多いんだぞ

>>940
だよなあ。
戦車不要論を展開してる奴なんてほとんどいない。
極論を決めつけてそれを基に批判が繰り返されるのは何か違うだろうに。

>>961
大体、現代において、日本を焦土にしてまで上陸作戦したいか？という話もあるしな。
地下資源も少ないし、日本人が一人もいなくて工作機械もない荒地になった日本列島の価値はゼロではないが、
大きく減少するよな。

結論 陸海空全て必要、戦車も当然必要、軍オタの言うことはためになる

以上

>>956

昔の日本戦車見りゃわかるだろうが

軽ければ軽いほど良いとされて開発されたんだ。

>>964
非原子力型潜水艦欲しい国なんてあるのか？

>>959
追加装甲つけて、交換可能にしたほうが便利だと思うぞ
火薬入り相手にはアクティブアーマーどうせ着けるんだしさ。

金属技術はロシアの次ぐらいにはいいんだし、サイズとかが物は言わないとおもう
砲の反動だけはやっぱりでかくて重たいほうが少ない。
で、日本は砲側に処置を施した。

一つの型であって、どっちが正解だともいえないと思うし、
おれは日本の戦車もありだと思う。

>>970
米国船籍の船で持ってきてもらうとか
日本の持ち船を米国の運輸会社にチャーターしてもらうとかだったらどうなんだろう

戦車が大きく重い方がいいってのは､主砲の反動を緩和できるってのが最大の要因だと思うのだが｡
M1戦車誕生当時のように主砲を将来的にもっと大型のものに換装する予定があるのなら､
大きく作っておくのもいいんじゃない?
10式は装甲でバージョンアップの予定でしょ｡

簡単な話だろ?
金がないんだから、優先順位の低いところから削る。

北がミサイルぶっ放しても唯一守れるPAC-3でさえ数が足りてない。
だから戦車は削る。
なんかおかしいか?

>>960
予算か。なんとかならないかな。

>>881
戦車の存在が抑止につながっていない。
戦車はたしかに必要だろうが最低ラインの装備にすぎない。

戦車うんぬんいうなら、尖閣にまわせばいい。
それができないなら戦車なんぞいらん。何のための戦車か。

>>982
朝鮮玉入れに流れる「子ども手当」止めればいいだろ。

>>974
＞荒地になった日本列島の価値はゼロではないが、
＞大きく減少するよな。

甘い、甘すぎるよｗ
領土があるというだけで、どれだけのアドバンテージか？
日本の場合は海洋資源もある。
焦土化しても十分に欲しい国はいくらでもあるだろう。
むしろ日本人いらないから島と海をくれ状態ｗｗｗ
ロシア・中国・北朝鮮・韓国みんなそう思っているよ。
くれるなら台湾だって喜んでもらうだろう。

戦車だけで戦うものでもないしね
戦車はもちろん戦車を効率よく活用するために他の部隊にも力を入れてもらわないとね

イスラエルの戦車のほうが実践向きで優れているんじゃないの？
年から年中、アラブ人を殺しまくっているし。

次世代は早くて軽いストライカー装甲部隊が活躍するんだよ！
チェンタウロに120mm砲載せればチンピラゴロツキ戦車を無双！無双！

>>980
アクティブサスペンションでググれ

>>31
こんなのにちょっと笑っちまったくやしい

>>981
金がないので、ゴールキーパーや外野手をリストラ、では、
試合にならんだろ。

金がないなりに、バランスが大事だよ。

仮に東シナとか北太平洋とかの航路を一本失ったところで、他の航路を選択できるのが日本の強みなんだ
太平洋の対岸が同盟国なら最低一本の安全な航路を残すことは可能だろう
だから日米同盟は大切なのです

>>978
まさに１０式はそれなんだが…
ちなみにリアクティブアーマーは近くにいると歩兵が死ぬぞ

>>986
戦車減らしたところで足がかりにもっと減らされるだけだろうしな

>>981
もうすでに大幅に削られましたよ
戦車６００火砲６００なんてオワットルわ

>>981
子供手当てを三歳未満の日本国籍保有者のみに限定すればおｋ

不満なのは現在、最強の戦車砲！
120mm L55ライフル砲
採用しなかった事だよ・・・・・・残念だ。

>>989
大丈夫､知ってるｗ

思い入れ予算と核ミサイルとどっちが安いの？

>>982
せんしゃちゃんを救う募金！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。