【朝日新聞】「報道や取材の自由」…田原総一朗氏の拉致被害者に対しての舌禍裁判、高裁の取材テープ提出命令はきわめて乱暴

　報道や取材の自由を考えるうえで見過ごせない裁判が、大阪高裁で審理されている。
「朝まで生テレビ！」の田原総一朗氏に対し、神戸地裁が１０月、取材内容の録音テープを訴訟の証拠として
提出するよう命じた。不服とする田原氏が即時抗告したのだ。

　番組で氏は、北朝鮮拉致被害者の有本恵子さんらについて「外務省も生きていないことは分かっている」と
発言した。これを受け、恵子さんの両親が損害賠償を求めて提訴した。田原氏も両親の気持ちを傷つけたことを
謝罪した。だが、発言は取材に基づく自らの見解だなどと争っている。訴訟手続き上、まずテープ提出の
当否に決着をつけることになった。やましい点がないのなら、堂々と取材の中身を明らかにすればいい。
そう思う人もいるかもしれない。しかしそれは重大な問題を引き起こす。

　報道にあたっては、その元となる発言をしたり資料を提供したりした人の氏名や立場を示すのが基本だ。
一方で「情報源を明らかにしない」「取材内容は参考にとどめる」「公にする時は相談する」といった約束を
交わすこともある。ほかに方法がなく、奥深い報道に必要と判断した場合だ。

　田原氏の取材も同様だった。ところが訴訟になり、発言の根拠を説明する必要が生じた。やむなく外務省幹部の
取材テープから関連部分を書き起こし提出したところ、地裁は「文書を出したのだからテープを出すのも一緒だ」と
全面公開を命じた。きわめて乱暴な理屈である。

　テープには拉致問題以外の取材内容も含まれているというし、全体のやり取りや声から取材相手が分かってしまう
可能性は高い。そうなれば、その人物が苦境に立たされるのはもちろん、取材活動一般に対する不信や取材に
応じることへのためらいが、世の中に広がる事態も十分考えられる。

　取材の自由とは取材者のためにあるのではない。取材と報道によって必要な情報が社会で共有される。
それは、人々がものを考える際の材料になり、民主主義の発展に役立つ。最高裁がこれまでの裁判で、取材の自由は
十分尊重されねばならないと述べ、取材源の秘密には重要な社会的価値があると判断してきたのはそのためだ。
>>2以降に続く

ソース：朝日新聞
http://www.asahi.com/paper/editorial20101204.html#Edit2

>>1の続き
地裁はこうした本質を理解していないと言わざるを得ない。高裁は、取材や表現の自由の重要性に
思いを致し、適切な結論を導き出してほしい。表現の自由がすべてに優先すると言うつもりはない。
別の、より大きな価値に譲らねばならない時もある。

　その優劣や軽重を判断するには、成熟した市民社会と正しい情報に基づく討議が必要だ。そうした社会を
築いていくために大切なもの、それが表現の自由なのである。（終わり）

自分たちの自由は声高に主張するが他人の自由は認めない。それがマスゴミ

「報道の自由」なんて要らないと思う。

大切なのは国民の「知る権利」だ。
それに奉仕するために報道には義務が必要。
権利なんか無くて良い。

と「報道や取材の自由」を盾に、
散々、捏造・反日報道してきた朝日新聞が何か言ってます。

きわめて乱暴
テレ朝が日本国に行ってる事

こんなこと言ってるから、sengoku38も
朝日なんかには接触しないわけで。

田原が負ければ済む

嫌なら控訴すんなって

裁判官が訴訟の証拠として提出しなさいと言ってるんだからグダグダ言わずに提出すりゃいいだろ
北朝鮮拉致被害者の有本恵子さんらの主張こそが重大だ
報道ごときはこういったより大きな価値に譲らねばならない場合もある
表現の自由がすべてに優先すると言うつもりはないと分かってんなら四の五の言わずに出せばいいだろが
バカじゃねーの

田原総一朗が乱暴な発言をしなければ良かっただけの話。
それを放送したテレビ朝日も共犯だ。朝日新聞も同じグループ
なんだから責任は免れない。

都合のいい自由だこと

義務を果たさないのに自由自由と叫ばれても困るわけだがｗ

ＮＨＫの件どーした
とうとうテープ出さなかったな

報道しない自由とか言ってる奴等が言っても説得力ゼロですな。

これは田原が正論。こんなこと認めたら今後内部告発とか成り立たなくなる。

>高裁の取材テープ提出命令

当然だろ、言及した以上証拠物件出せないなら嘘てことだ

朝日の捏造記事に対して５００兆円規模の裁判を起こしたい
特に中国の旅シリーズ

最近は落ち着いたけどあの頃の田原ってちょっとおかしかったね。
サンプロで突然高市に靖国参拝者の妄言吐いたり。

報道しない権利までつかって情報操作するお前らが言うな

取材テープなんて存在しないから出せないんじゃね

取材じたいしてないかも

自由には責任もあるってことを忘れるな

密告社会vs人権保護という名のコンプライアンス


どっちも勘弁してもらいたいわ

ニコ生で頑張ってるぞｗｗｗ
援軍頼む！

真・保守有志の会北海道　第十?六回街頭演説会　おーまるの外?配信放送局
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv33900063

やっぱり朝日か

てめーは何様だ、従えカス

朝日新聞の用語集

・「しかし、だからといって」 　　　　　　　←ココ重要
　ここから先が本音であるという意味
・「議論が尽くされていない」
　自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「国民の合意が得られていない」
　自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」
　自分たちが反対しているという意味
・「政府は何もやっていない」
　自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」
　自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」
　自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
　アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
・「アジア諸国」
　中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
・「ただ、気になることがある」
　論理薄弱のため心配事の表現形式で、自社主張の「なんくせに誘導しますよ」という意味

テープを出したくないなら裁判で素直に負けて金払えば良い。
その取材とやらで金儲けしてんだろ

「今回のテープ提出で侵害される取材の自由」と「田原から傷つけられずに平穏に生活する自由」を衡量すべき。

「取材の自由」が、「表現の自由」という極めて重要な人権から派生し得る人権だとしても、それだけをもって判断できない。
このように一部をとって全部を語るヤツって、頭の中どうなっているんだ？

朝日の掲げる「報道の自由」とやらが国民の「知る権利」を侵害してる重大な事件

>>21
そういうことなんだろうな
一応取材はしたが外務省幹部からは生きていないなどという言質取れなかった
田原の歪曲ねつ造取材なんだろう

たしかに田原の言い分にも一理ある。田原はテープを提出しなくて宜しい。そして敗訴しろ。
この裁判で田原が勝つ必要はないだろ。生存している証拠ならぜがひでも証明が必要だが
死亡の可能性が高い証拠などあえて証明の必要もない。

はぁ？？？表現の自由？？？？？
そういう次元の話じゃ全然ないだろ
一応ジャーナリストだろ
表現の自由とかいって医者が適当な嘘いい始めたらどうなるんだ
相変わらず気持ちの悪い新聞ですね
死ぬほど頭悪そう

オフレコ無視・拉致事件の加害者の朝日新聞はいつ解散してくれるのかな

>>1
え？証拠の提出求めちゃいかんの？
出せない理由でもあるの？

とりあえず朝日が言ってもなんの説得力もねえよｗ
おまえらの報道の自由には捏造や偏向も平気みたいだしな

田原もメインを辞めさせられたら、ただの人。

民事なんだしテープ出したくなきゃ出すなよ
そこを争点にしないようにして
駄目ならひっそりと負けときゃいいんだよ

sengoku38だっけ？あのときは表現の自由なんてひとことも言わないで
組織の疲弊、とか機密情報の流出に対する懸念しかいってなかったぞ、
朝日新聞。だいじょうぶか？こんなダブスタで。

田原はどうでもいいが本音ではみんな死んでると思っているだろ

報道の自由とか取材の自由とか、法律書のどこに出てんの？

（当事者が文書提出命令に従わない場合等の効果）
第224条1項
　　当事者が文書提出命令に従わないときは、裁判所は、当該文書の記載に関する相手方の主張を真実と認めることができる。

表現の自由を盾に捏造報道してるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
付ける薬が無い発展途上国の土人レベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本のマスゴミの言う報道の自由ってのは、
既得利権守りたいだけの言い訳でしかない

報道や取材の自由をうたうくせに、反中デモやらは自主規制して隠蔽する
チンカスゴミ報道のクズ加減は異常。自由をうたうなら義務も果たせクズｗ

ウソだろ

ウソじゃない

じゃ証拠出せ

権利侵害だ、出せない

じゃウソってことで。


何か問題あるの？




誘導や挑発のネタとしてウソついたんだろ
今までずっとやってきた田原の得意技だが
出るとこ出たら勝てないだろｗ

取材してないで捏造なら自称(笑）ジャーナリストとしては致命的

で尖閣流出ビデオは批判してたな。

マスゴミは自分らが強大な権力集団であることを自覚しろや。
まずは放送局と新聞社を完全にわけろよ。

電痛がいる限り報道の自由なんてないだろ

基地外アカや人間のクズのプロ市民ばかりが泣いて喜んで愛読している捏造売国新聞

それが天下の朝日新聞

この新聞に書いてあることは嘘ばかり（笑

こんなクズ新聞読む奴は人間のクズだけ


電車の中で朝日を読んでいる奴がいたら、指をさして笑ってやりましょう。

どうせ、
　　１，基地外サヨク
　　２．トンデモプロ市民
　　３．団塊バカ
　　４．日教組に脳まで染められたボクチャン高校生
　　５．行き遅れのキャリアウーマン勘違い女
　　６．チョウセンヒトモドキやシナ人
　のどれかだから。

　　　┬──┬──┬──┬───
　　　 []＿＿ []＿＿ []＿＿ []＿＿.....||
　　　 ○ 　　 ○ 　 　○ 　　 ○ 　 　 .||　　ｶﾞﾀﾝｺﾞﾄﾝ〜
　　　| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　|「　ﾋｿﾋｿﾋｿ　　　　　　　　　　　　||　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧＿∧∧__∧　 ∧＿∧　∧＿∧|| ＜　うわぁ〜朝日読んでる！　ｷﾓｲﾈ！！
　　（　´∀（ ∀｀　Σ（@∀@‐）（´∀｀　.||　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（ つ　　　 ⊂ )Ｏ￣|￣⊂）（ 　..　　||＝
　　（ （　,-（ （　 ﾉ.-|＿|＿|,--（ （　┏. ||
　　 し'し　 し'し'　　　し' し　　 し'し'||...||

尖閣衝突の仙谷内閣といい、マスコミといい
表現の自由よりも、モラルを優先しろカスども！！

日和見・風見鶏・権力の犬・・・・
のマスゴミが報道の自由を振り翳し
この国にどれだけの害毒を垂れ流してきたことか
真実を隠蔽し
権力と癒着し
自らも特権階級の権力者として
言葉やペンの暴力三昧
田原総一郎はその権化といっても過言ではない
コイツ等全員死刑でよし！

取材源守りたいなら「嘘情報でしたサーセン」ってやるのが一番じゃない？
証拠は出したくない嘘じゃないとか無理っしょ

私が嘘をついていましたって田原は言って裁判負け確定させればいいのに

ダブスタが過ぎるカスゴミ

俺はマスコミ！って言えば、証拠なしに好きなこと言っても許されるみたいな。

田原はジャーナリストではなく、声の大きい煽動屋だろ。

>>38
朝日はダブルスタンダードでも言ってることは合ってるよ。そもそも既に公になってる公共性の高い国民の知る権利
として公開に問題のない情報を内部告発したsengoku38の正体を探ること自体おかしいからね。
もしあれがyoutubeでなくマスコミに流れてた場合マスコミは犯人探しなんてしなかったはず。
アメリカで内部告発があったとしてその告発者の存在自体問題視されるなんてことはない。
例のアブグレイブ刑務所の拷問や虐待の告発もそう。

法律に守られなきゃ仕事が出来ないのだったら、ジャーナリストなんて辞めてしまえ
報道の自由は自分自身で守れ

要するにテメーの取材結果に自信が無いんだろ
何が責任感だよ（笑

テープなんて、存在してないんだろw

「取材の自由」を守る法廷闘争って、たとえそれが行き過ぎていていても、
報道に関わる人の中ではヒーロー扱いなのかもしれないな。

普段から他者に対して横暴な爺が乱暴だとか都合よい事言って泣くなよｗ

朝日読むくらいなら赤旗読んだほうがはるかにまし。
外で朝日読むとか今は天地がひっくり返ってもありえない。
真っ赤に洗脳されてた元読者だからよくわかる。
そういえば朝日を読むきっかけは教師の勧めだったな。日教組だったんだな。

>>58
日本のマスコミに流れてたら…まだ動画も公開されてないって

そもそも何であんな事を言うのか分からん
仮に亡くなっているのが事実だとしても、日本外交に悪影響与えるのは確かだろ
日本側が拉致問題を諦めてると思われたら、日本にとって百害あって一利無しじゃないか
これだから田原は北朝鮮の代弁者と思われるんだよ

そりゃありもしないモノは提出出来ませんわww

>>1
> 　取材の自由とは取材者のためにあるのではない。

　そんなもの、元から存在しない。憲法のどこにそんな語句があるんだ、ボケが
　取材の自由があるというのなら、不法行為で入手した情報を公開しているウィキリークスなんて問題ナッシングになるだろ？お前ら、非難してなかったっけ？

12/18.土.渋谷　優良コース　（11/6.土.銀座4500人 11/13.土.横浜3000人 11/20.土.大阪3300人）
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan172786.jpg
12/1 国会・首相官邸大包囲 2100人動画
http://www.youtube.com/watch?v=eBZRJaTKIBU

>>1
報道しない自由を止めてから物を言えよ
アカゴミ新聞

しかし　ジャーナリストの良心を信用して
正邪不確かなものを誰も確認しなくていいっていうのか？

誰も検証しなくていいわけ？

逆に考えれば捏造もできるということだね。>>1

田原の倣岸さが誤解を与えるだけで実質は「外務省も生きていない（とそんそん思っている）ことは分かっている（つもり）」な。
国民殆どに誤解を与えるほどの影響力は元々ないよ。

そもそも「朝まで生テレビ！」って「あ、しくんでるな。公正な討論番組ではないな」と
かなり昔に感じてから全然見ていないので、まだあったことに驚いている。

取材源の秘匿を盾に捏造し放題だな
本当に取材源を守りたいなら敗訴すればいい

>>58

CNNは届いた映像中も見ずに破棄してたわけだが･･･

裁判傍聴趣味の私から言えば
判事さんはテープと文章があったら一日かけてでも証拠の文章読みながら間違いないかを
テープを聞いて確かめるそうで（弁護士から証拠テープの提出を受けた時に判事さんが自分でそう言ってた）
、法廷で証拠テープがいちいち再生されるわけではない。

テープに余計な他事件の秘密の証人の話があっても判事は無視するし他言しませんから
田原氏の懸念は意味が無い。なので提出を断ると文章も証拠認定しないで終わるだけだと
思う。

言論の自由には、義務や責任が伴うもの。
無責任に、デマ飛ばして、なんの責任も問われないなんてことは、あってはならない。

それは、いつぞや、暴支膺懲や鬼畜米英で戦争を煽って、
つい最近、民主党への政権交代を煽った、マスコミとて同じこと。

>>73
ていうかいつも最低限の資料提示すらなしで議論させられて、
都合が悪いと（資料が無いから）「そうだっけ？」
田原が気に入らない発言すると怒鳴りつけて恫喝
見てて最高にプラスイオンが出る番組

>>78
奴が不利になると「まぁ、それはいいや。」ってパターンもあるな。

義務を果たさぬ者に権利を主張する資格は無い

自由だから責任とれってことだろ

偏向、捏造、隠蔽がお前らクソマスゴミの仕事だろ
何が報道や取材の自由だよ

だいたい、首都東京でおきてる反中デモにすら気付かぬお粗末な取材能力しかねえんだろ
だったら取材できなくなっても何ら差し支えねえじゃん
それとも隠蔽していた事を認めるのか？

出せないなら出せないでいいと思うよ
ただ、それなら素直に謝って賠償金払えばいいんだよ

ソースは出せないが根拠はある
なんて、アホらしい説明するから事態をややこしくしてるんだ

南京大なんとかの作者様ですね

ペンを折れよｗ

嘘も糞も北から帰ってきた蓮池すら死んでいると言う認識を供述したんだろ

●法律以前に言い出した方が証明する義務がある。

田原総一郎は、「もう死んでる」って断定したんだよね
その根拠に政府関係者からのリークってコトだったと思うけど、
それが本当なら、ジャーナリストとして政府を追及するとか無いのかな？
自分だけ知って、相手の無知をあざ笑うだけなら、そんな自由は
必要ないだろう

>>1
取材テープを提出することによる報道の自由の被る不利益と公正な裁判を実現させる利益を比較衡量して判断されるべき

ってそのままじゃないが判例の定型文みたいに判断基準を裁判所も示しているんだから朝日も報道や取材の自由ばっか強調せず考えて記事書けよって思う

権力に屈した情けないアサヒw

>>1
資料として提出を求めてるわけだから、「報道の自由」は関係ないだろうｗ

>>1
取材源の秘匿を盾に お前らはいったい何をやってきたのだ?

「取材の自由」は尊重されるものであって、必ずしも保障されてるわけじゃない。

>>89
そうだよな。

今の政権も、自分の思想の中でしか議論ができないからな。
「ある意味ではぁー」とか「ある種のぉー」ばかり。
ぶつかり合う利益や権利を衡量する術を持たない。
市民活動はそれでいいのかもしれないが・・・

>>1 どうも自由に対しての責任って事をすっかり忘れてるな ｱｶﾋﾟ君は

自由と責任と努力はﾜﾝｾｯﾄですよ
憲法全文を百回音読しなさい

じゃあ大人しく損賠払えよ

取材源を秘匿できるからこそ、田原総一朗がはったりかましたんだろ。

ブサヨ売国系言論人の味方アカヒ

それにしても
TVで 自分の手柄のように ベラベラ しゃべるわ
テキスト起こしを ホイホイ 法廷に提出するわ

こんなのに関わって情報を渡したら エライ目にあうな． なにやってんだろ 田原は、 自己保身の塊みたいなやつだね

取材源があるかどうか怪しいんだけど。

朝日はご都合主義なんだな〜w
田原もいい加減にしろ、インチキ野郎が。

取材源を明らかにできないなら、田原がすべての責任を負うってことだろ

これ田原が負ければいいだけだろ

田原の取材が情報源が確かだったとどうして分かるの？
朝日は一緒に取材に行ってたの？

マスコミは何か有るとすぐに報道の自由を持ち出すけど、こいつらが本当に公正公平な報道しているならまだしも現実は酷い物だろ
変態新聞の捏造報道や不二家の賞味期限報道、はてはマスコミに洗脳された愚民の作った民主党政権なんて最低最悪だ
はっきり言って今のマスコミならばガチガチに縛ってしまっても構わないと思う

朝日は徹底的に捜査しろと仙谷官房長官の御用持ちしてたじゃんｗ

メディアにも同じこと言わないとおかしいだろう

>>74　>>83
同意。田原氏は抗告なんかせずに敗訴すべきだった。
いやしくもジャーナリストなら、取材源の秘匿の重大性を
わかっているはず。
一方でそれを崩さないと自分の発言の根拠は証明できない。
書き起こしなんかじゃいくらでも捏造できるし。
抗告した段階で、田原氏は「取材源の秘匿なんかより
自分の名誉の方が大事です」と表明したようなもんだ。

>>102
自分の正義に従って責任を持って報道したのなら
自分の正義に従って負けたときは賠償すればいいのにね

自由と責任はセットですよ田原さん

だから言い出した側に挙証責任があるということ。
その逆は物理的に不可能だ。悪魔の証明。

>一方で「情報源を明らかにしない」「取材内容は参考にとどめる」
>「公にする時は相談する」といった約束を交わすこともある。

最近、そんなのばかりじゃねーか氏ね。

sengok38すら守らなかったのに秘密にしないといけない取材対象とかいないだろｗｗｗ

朝日の言うことなんざ誰が信用するんだよｗ

これ機密事項の流出だろ？
朝日は特定しろってこの前言ってただろ。

取材源の秘匿の重要性をわかってないアホが多すぎ。

>>1
取材テープなんて出せるわけ無いんじゃないか？
勢いで適当なこと言ってるだけだろ？

報道の自由なんて、マスコミには、捏造を隠す為の呪文みたいなもんだろ

>>111
当たり前だろ。
何でもかんでも無条件でマスコミにペラペラ喋る奴なんて
そうそういねえよ。

テープを紛失するんじゃないですか

全員死んでると思うけど・・・

>>115
馬鹿はお前だろ。取材源の秘匿は重要だが、それを根拠に挙証責任が転嫁されてたまるか。

>>118
紛失した場合、裁判所は相手側の主張を真実と認定することができる
ぶっちゃけ全面敗訴確定

>>115
政府当局者や政治家などの取材は匿名にすべきではないのは世界の常識。
そうなれば、例えば政府の人間が「拉致問題を収束させるような情報を流したい」などと思ったときに
正体を明かさずに世論誘導することが可能になる。この場合、田原はその世論誘導のための足掛かりとして
使われているだけ。
匿名にすべきなのは、公開にした場合その人間に危害が及んだりする、内部告発などの時だけ。
これは内部告発などでもなんでもない。一般人の側からは確認のしようもない、単なる世論誘導でしかない。

>>1
アカヒｗｗって笑うとこだよね？

>>115
公正な裁判がなされることの重要性をわかってないな・・・

>>65
>>75
出たかどうかは判らんがCNNは内容不明で破棄しただけ

>>115
「根拠は明らかにすることは出来ないが俺の主張は正しい」と言うことの重大性を分かっていないやつがまだいたw

証拠を示せない話は嘘だと思った方がいい。
だがこの2chでさえ、好みに合う内容であれば証拠が無かろうが朝日ソースだろうが
むしろ積極的に信じようとする。

「報道や取材の自由」→現実「報道しない自由」「偏向する自由」

視聴者や関係者の精神的自由（憲法に規定）を奪う「報道の自由」はただの犯罪行為だ

とにかく朝日が報道や取材の自由なんて言っても説得力無いことに気づけ
自分らの主義主張に不利になるネタは報道しないような連中が何言っても説得力ない

朝日新聞の論理は間違っている。

もし朝日の主張する、取材源秘匿の目的での取材テープの提出が拒絶でき得るのであれば、
今後、無責任・いい加減な発言がなされても、その根拠となる取材テープについて、
「取材源秘匿」を理由にすることで、提出しなくてもよいこととなり、
このことを理由として、無責任・いい加減な発言について、裁判所で審理することが困難となる恐れが生じる。
つまり、無責任・いい加減な発言を言ったモン勝ちになる恐れが発生するのだ。

そもそも、他者を傷つける結果となる発言をするのであれば、その発言が正しいことを自ら立証できなければならない。
でなければ、その発言は、単なる無責任・いい加減な発言に過ぎない。
そのような発言は言論の「自由による保護には値しない。

以上のことをもって、朝日の論理には間違いがあると言える。

イギリス白人工作員が２ｃｈで日本語の練習をしつつ
工作活動をするな。日本人を拉致したのは、お前らじゃないのか。
理由はアジアを揉めさせ、そうしておいてイギリスは全ての国に
関わり信用され、利用する為だよ。北朝鮮が拉致したとして、そう
するように意見したのは、お前達だろ。そしたらそれはイギリス
労働党の仕業で他は関係無いと言い出すのだろう。イギリス白人は
嘘つき、芝居ばかり。散々犯罪をやっといて、暴かれると突然許して
と言い出す。最悪の精神。許さないよ。イギリス白人には死刑しか無い。
イギリスに核ミサイルを撃て。外国のイギリス白人は全員逮捕。

「報道や取材の自由」→現実「報道しない自由」「偏向する自由」「黙殺する自由」

>>125
つまり話にならんわけだｗ

まーたてめーの都合の良い自由はなんたらかんたらかよw 老衰売国メディアは黙ってろよw

>>1
うーん、地裁の判断より俺らのが正義だと言いたいんだろうか。
何様のつもりだろう。TV局もただの一企業にすぎないのに。

>>132
ＣＩＡが北朝鮮のバックかも知れないと思ってた時代が自分にもありましたｗ
小泉がイラク戦争協力と引き換えに単独渡航したとかさ
自分たちの身の周りにいる自分たちと同じ顔をした日本語を喋る外国人をまず疑うべきだった

提示出来ない証拠は無いのと同じだろ
アホかコイツ

取材源を秘匿すべく提出を拒否するのは大変結構だと思うよ。
だがその場合、自らは訴訟上のリスクを甘受すべきだ。ましてや民事だ。
証明できませんが勝たせて下さい、なんて通用するか。

＞地裁はこうした本質を理解していないと言わざるを得ない。

いや、本質は田原が言っていいことと悪いことの区別付けないで無責任に発言した事だろ

表現の自由も取材源秘匿も公益のためにある。
公益理由で無い自分の発言を保身するために使うのは「権利の濫用」。

報道や取材の自由なんてものは幻想。
なんでマスコミに特別な権限を与える必要があるんだよ。
そんなものより国民の知る権利を守れ。

テープなんて存在してないことがバレちゃうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国民の知る権利＞＞＞報道の自由

マスゴミはくたばれ

>>142
取材なしに知る権利もクソもないぞ。
天から情報が降ってくるわけじゃないんだから。

田原！早く出せ。

>>145
だから憲法上、“尊重”されるんだろ。
憲法上、尊重されることと、「表現の自由」の内容として“保障”されることは異なる。

田原は一刻も早く消えてくれ

>>1
イマイチ何が言いたいのかヨクワカラン。
田原が発言の正当性を主張したければ
それを裏付ける「モノ」を出すのが当たり前で、
出さなければ敗訴というだけ。

証拠は出したくない、でも敗訴はイヤだ、
っても
ムチャな話。
大人しく敗訴すればいいだけ。

>>147
知ってるよ。

ID:c+6o3k/X0の頭には蛆が湧いている
取材源は明らかに出来ないけどな

　　裁判所が提出を求めるのはまあそうだろう


　　それを突っぱねて情報源を守るのがマスコミの仕事だろｗ


　　保身の為にテープ出したりしないよな田原さんｗ

>>150
田原は発言の仕方を間違えただけ。

「拉致被害者は生きていない」
って言うんじゃなく、
「「拉致被害者は生きていない」と政府高官が言っている」
と言えばよかっただけ。

前者だと「生きていない」ことが事実みたいな発言。
後者は「そう主張する高官がいる」という事実。

生きていなくとも、言わないのが人としての情だろ
この田原ってこの間は柳田を変な風に弁護していたし
見識を疑う

田原、せいぜい裁判で争って老醜を晒せよｗｗｗｗ

大変！作文がバレちゃう！

ってこと？

本当はテープなんか存在しないけど
「私は取材元を明らかにするような卑劣はまねはできない（ｷﾘｯ」とかカッコいいこと言いそうだなｗ

拉致被害者は死んだって情報を元に真相追求してりゃ良かったのに
よりにもよって被害者家族に言い放ってダンマリだもんなぁ

情報源が外務省幹部とわかってるなら
そのような事実があるか外務省に尋ねればいいんでね？
国家機密じゃなければ答えてくれそうじゃん。
国家機密なら情報漏洩でヤバイかもしれんがな。

国民の知る権利を素で無視しておいて、自分は自由を求めるとか、どこの厨房だ

報道する自由と
報道しない自由は
俺たちマスコミのもの！！

この錦の御旗の前で
お前ら愚民は黙ってろ！

だいたい裁判の証拠として提出するのと
マスコミが拡散するのは別問題だろ
長々と狂ったこと書くから世論誘導だの叩かれるんだよ

偏った報道に自由などないわい！

自由というなら、隠さず正々堂々証拠を出せよ。
大義名分をかざして、ネタ元を明かさず好き勝手言うだけなら、幼稚園児でも出来る。
それで、正しい報道なわけがない。
報道だけが自由を謳歌出来ると思ったら大間違いだ。

「生きていない」と言わないと「売国or反日集団」から情報取れないと思ったからだろ
　虫唾が走る

おとなしく敗訴しろ

報道の自由も大事だけど
誤報とか真偽がわかんない場合は
仕方ないんじゃないの？
都合が悪くなると匿名でごまかすのはよくないだろ
TBSのふじやのときも証言者誰かわかんないんだろ？
本当かうそ確かめられないような情報にさほど
価値はないんじゃないのか？

>>1
報道の自由だ何だと騒ぐ前に、襟を正し報道姿勢まともにしろよ。
報道関係の連中だけが何やってもOKなんて社会
今すぐに修正すべきだろ。民主党と同じように自浄作用の無い
クソみたいな業界だから無理なんだろうけどさ

日本の報道は責任感が無いよ。報道の自由を掲げれば社会的責任を
免じてもらえるかのような甘えを感じる。

ゴシップ書いて負けまくる新潮や文春の方が、まだ報道機関として肝が座っている。

自由ってのはいい加減に物言って良い意味じゃない

>>1
ごちゃごちゃ独り善がりな屁理屈言うな
正当性を主張するなら根拠を示せと言われてるだけのことだろ
マスゴミに特権なんかないんだよクズが

てか
自由ってのと
無責任ってのは
違うもんなんだぜ？

自由に意見を述べる権利を行使したからには発言した内容に責任を持つ義務が生じていると思うのだが

報道の自由なんてあるわけないだろ。
報道の義務を守らない奴等に。

マスコミだろうと、人命に関わる話何だから証拠提出はあたりまえ。

くだらない事言ってないで、自分が正しいなら証明して見せろ。責任も取らないクズが。

裁判の公正を期しての証拠提出命令が、報道の自由と何の関係が？
だいたい「報道の自由」なんて無いぞ。
日本国憲法に保障されているのは「…言論、出版その他一切の表現の自由」だ。

>>177
取材源の秘匿というのも報道の自由の一要素なんだよ。

名誉毀損だと裁判してもこんだけ時間かかってたら正直無意味
誤報に対するペナルティーを設けようとしても言論だ表現の自由だとゴネるだけ
つまり飛ばしたもん勝ちって事だろ

そう思ってるから朝日の息がかかった日刊スポーツは今日２発も飛ばしたんだろ？ｗ

ジャーナリスト個人だけでなく、マスゴミなど法人格も基本的人権なんざ、
この際はどーでもいーんだよ

舌禍のような、他人様の名誉棄損や侮辱など人権を侵害したら、
基本的人権が制約されるの、当たり前だろ！！

なのに報道の自由などと抜かして抗弁する腐れ外道赤卑新聞は、
六法すら読んだことのねー、ホームラン級のバカかよ

朝日が求めてるのは報道や取材の自由じゃなくて、

こころおきなく違法行為や他人の中傷をする権利でしょ。

>>1
裁判所の命令であっても取材源を明かせないというのであれば、
もう報道機関はどんな捏造でもやり放題ってことになるな
つまり偽情報が社会で共有されて、それが人々がものを考える際の材料になることが
アカヒの望むところなんだろう
従軍慰安婦強制連行とかがその典型だな

だったら最初から言うな

ｗｗｗｗｗｗ

>>1

取材源の秘匿
これがジャーナリストが求められる最も高い倫理だそうだ。
しかし、日本のジャーナリストの場合は法廷の場で
堂々と取材源を公開するのが様式美だ！
草薙厚子がそのパイオニアである。
これは朝日新聞社も全く問題視せず容認している様式美である。
今回のビデオ提出に朝日新聞社は一体何を恐れているんだ！
堂々と取材源を公開すればいいだけの話だ。

誘拐した犯人が
死なせてしまった
って言ってんだったら

死なせたんじゃなくて
てめえが殺したんだろ！！
と怒るのはともかく
死んでいない生きているはず！
てのはいくらなんでもな…

日本じゃ言論統制厳しいんで
マスコミも言えないんだよな。

朝日新聞編集委員だった菅沼栄一郎の場合は、
視聴者に一言の謝罪も無しのまま朝日新聞社が全力で雲隠れさせてたっけｗ

本田雅和の時みたいに取材テープは渡さずに済むと踏んでるのかもｗ

まぁ簡単に言ってしまえばだ。

テープなんてそもそも無いのだろうな。

田原が拉致被害者に突っ込まれて、苦し紛れに自分の立場を繕うために付いた嘘ってこった。

>>178
ジャーナリスト本人が取材源を明かしてるじゃない。

嘘をついてもマスコミはＯＫって言いたいわけ？
マスコミでも名誉棄損はゆるされないだろう。
報道の自由は責任とセットでないと、朝日見たいに反日ねつ造
報道して、国難を招く。

取材源の秘匿を守りたいなら、
田原が全面的に非を認め、
謝罪広告と損害賠償に応じればいい。

それが嫌なら、取材源の秘匿を守りながら、
自分の発言の真実性を立証する工夫をしろ。

田原も朝日も｢取材源は秘匿する。でも謝罪広告して損害賠償するのもヤダ」とか
小学生みたいな駄々こねてんじゃねえよ。

ジャーナリストを名乗る以上、このようなリスクを負うことは
覚悟の上じゃないのか、田原さん？

報道や取材の自由を主張してもそれに付随する責任や義務をいっこうに果たさないくせに(´･ω･`)

なにやっても停波にもならず

スポンサーは叩けず
てめーの都合の良い取材しかしないクズマスコミが何言ってるの？
提出しねーんじゃ根拠がないって判断されてもしょうがないよね

いいんじゃねてめーの発言の信憑性がないって判断されるだけじゃん
それにしても証拠もださねーってｗ被害家族なめてるだろこいつ

アサヒにとっては「明日は我が身」

自由は大事だと思うよ

でも、自由は責任も伴うことは忘れちゃいけない
民主みたいに責任が伴わないのは無秩序っていうんだ

>>178
隠匿してないじゃん。文書化してるじゃん

｢テープの該当部分を書き起こした書面」などを田原が証拠として提出した以上、
｢テープそのものを提出しろ！」となるのは、ごく当たり前のこと。

テープ現物なしの｢反訳文書」なんて、何の証拠価値もない。

田原・朝日ともに、甘えが過ぎるな。
まあテープ提出命令が出ても、田原は拒否すればいいんじゃないか。

その場合、100％田原が敗訴するけど。

これで証拠の開示が免除されたら、そこがジャーナリストの特権になってしまう。
個人や特定政党にダメージを与えるための嘘を吐き放題になるだろ。

1次ソースがあるならそれ出せっていう当たり前な話
文書なんかいくらでも捏造できる

田原が編集したテープを出したところで
誰の発言だったのか分からない限り負けそうだよな

いえなぜか無くなのです　昨日まではありました　これはきっとアメリカの陰謀だと思います　　　と田原が

田原が明日録音テープを証拠として提出しますとマスコミ発表したその日の夜に田原邸泥棒入るに２５０人民元

>>196
声からばれるってことだろ。

そこまで取材源の秘匿が重要なら、田原が「あの発言は自分の捏造でした。ごめんなさい」といって賠償なりなんなりすればよい。
自分の発言に対する責任を半ば取材源に押しつけて回避しながら「取材源は秘匿」なんて通るわけ無いだろ。
それが通るならマスゴミは、自らの発言に一切責任を負わずに言いたい放題ってことになる。

>>178
>取材源の秘匿というのも報道の自由の一要素なんだよ。


テープの内容の秘匿は間違いなく行う事でしょう。
但し判事は間違いなく確認すると思いますが
法廷で再生はしないと思います。

報道の自由とは法令上存在しません。判例が元になっております。
報道の自由は成文法で無いのですから、他ならぬ司法が提出を
求めるなら提出をするのが筋だと思いますな。
提出した上で内容の秘匿について条件をつけるのが普通かと思います。

私は裁判傍聴趣味があるんですが
内容の秘匿が必要な証拠案件は巷の個人でも一般企業でも普通に存在します。
マスコミだけのものではありません。

>>203
証拠として内容提出したのは田原自身なんだが？

>>1
そりゃそうだよな。
　お前ら増すごみの報道の自由は、
　　マスゴミの主観によって偏向しているから。

国内で数千人規模ででもやったのに全局スルーの地上派マスごみには
報道の自由なんて必要ないな。

やましい事をしてるから提出出来ないんだろう
報道云々の話は関係ない
人としての話

責任は取らんけど自由に物言わせろとな

>取材活動一般に対する不信や取材に応じることへのためらいが、世の中に広がる事態も十分考えられる。

お前らマスゴミがやりたい放題やってきたツケが回って来たって事だろよｗ

人の生き死にを口にしといて情報源出せないわないだろ

親の気持考えろや

そもそもこんなの報道でも何でもない。ただの舌禍じゃん。
ぼけじじぃ！
お前は、拉致問題収束させるための北の代理人か

裏付け取材も証拠も無い、捏造田原を擁護するテロ朝ｗｗｗ

取材テープは存在するが、田原が雑誌に書いたりテレビでしゃべったりしたほどには、
明確な証言ではない。
そんなことなんじゃないかな。

これまでの、田原の発言からしてそう思う。
「『○○さんが言っていたが、XXだそうだ』僕が直接聞いた話だから間違いない」
ってな暴露話が多いのが田原の特徴だが、取材された側からすると、「あれ？」と思う。

> 地裁は「文書を出したのだからテープを出すのも一緒だ」と
> 全面公開を命じた。きわめて乱暴な理屈である。

これをやられたらマスゴミどもは「飯のタネ」を作れなくなっちまうもんなwww

　　　ちょ、ちょっとまて

出せないのなら田原が訴訟で負けるだけでしょ。

コイツはその場その場で適当なこと言ってんだろ

小泉進次郎似の韓国通で小泉純一郎･竹中平蔵御用達の在日阿呆陀羅不細工朝鮮人系珍米準改宗ユダ
ヤDQNマフィア記者空挺ラッコさん部隊が立てたデンツウゲノムケイワンプロレスプロレスプロヤキュウパチ
ンコパチスロキョウテイマンガアニメゲームソセイランリツワイドショースレッドは安西水丸･伊集院静･白井
晃･サイモンケリー猪木・安西水丸･永井一郎･雁屋哲･尼子騒兵衛･鏡明･佐藤雅彦･堀貞一郎･新井満･安倍
昭恵･荒木信惟･ケンイシイに認められました。
ﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､ 　
　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i. ←空挺ラッコさん部隊
!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y　　プロレス･K-1･プロ野球･競艇は我々在日の為だけの国技で、マンガ･劇
i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i 　画･パチンコ･パチスロ･アニメは我々在日独特の文化だ！
.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　電通･自民党の許可を得てワイドショースレッドを立ててやるからな。
.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ=　
ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　
　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　 ﾉ
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.k-1.co.jp/jp/index.php
http://www.pcsa.jp/
http://www.npb.or.jp/
http://www.chongryon.com/

取材相手が脳内外務省の可能性はないの？

>>1
こいつらの「自由」ってのは，まさに俺様の都合だからなｗｗｗ

話にならんｗｗｗ

まさにマスゴミだｗｗｗ

海上保安庁からの中国船衝突事件での映像流出でYouTubeで映像が流れるってことは、既存マスゴミが全く信用され江いないということ。

朝日新聞やＴＢＳなどの既存サヨク偏向マスコミは、もう社会正義を貫こうとする
人達からは信用されていないってことだ。
「言論の自由」とは事実を公平に示し、主権者たる国民が自分で判断する際に材料
を提示することで意味が発生するのであり、自分が嫌いな言説や事実は隠蔽する
朝日新聞やＴＢＳには言論の自由を主張する資格はないと看做されているのだ。
「言論の自由」は「真実を誠実に伝える義務」と１セットで存在するものだ。

民主党政権が尖閣諸島ビデオ全面公開したら考えるでいいだろ

言ってる事が分らんな。
裁判所に対して提出するだけで良いんじゃないのか？
一般公開を要求しろと言われてるわけじゃないだろ。

横田夫妻には酷な言い方だったと思うが、実際めぐみさんが北朝鮮で生存しているとは思えないだろ。
お前等だったそう思うだろ？もう、めぐみさんは亡くなってるって考える方が自然だろうが。
田原はより近い人間から聞いたと言っているのだから信憑性は高い。
詳しいソースはジャーナリストとしてそう簡単に教えるわけにはいかないんだよ。

> 報道にあたっては、その元となる発言をしたり資料を提供したりした人の氏名や立場を示すのが基本だ。

「南京大虐殺」、「従軍慰安婦」、「歴史教科書」、「沖縄県民大虐殺」、・・・・
朝日の反日マッチポンプ報道で当たり前。




> 一方で「情報源を明らかにしない」「取材内容は参考にとどめる」「公にする時は相談する」といった約束を
> 交わすこともある。ほかに方法がなく、奥深い報道に必要と判断した場合だ。

「奥深い報道」とは？世論工作、世論誘導、プロパガンダ報道、と言う意味か？

報道に「浅い」も「奥深い」もない。その判断は読者＝国民がするのであって、新聞記者ではない。

拉致されたお前の娘はとっくに死んでいるんだよ
っていうのが表現の自由なのか

報道の自由なんていらないだろ。
必要なのは国民の知る権利。
マスコミは機械的に国民に全ての必要な情報を伝えればいい。
捏造や隠蔽はいらない。

「聖徳太子知ってる？」

さすがアカヒ

読売TV・辛坊治郎

「在日韓国朝鮮人が犯罪起した時に通名で報道する朝日新聞・毎日新聞はおかしい」
http://ameblo.jp/worldwalker2/entry-10137601867.html

田原が拉致被害者は亡くなってるって言うなら、
それが事実かどうかを追求するのがマスコミの仕事じゃないんですか？

取材源を隠匿して、責任は全部ジャーナリストがかぶる。
それだけの話だろ。

>>229
あれ2chとかじゃ切れた方をたたくやつばっかだけど、ゲストで呼んだ専門家に対して田原のあれは失礼だよな。

そもそも、取材テープなんて無いんだろ

確かに情報源を明かさないのはマスコミとして当然の義務、だけどそれは絶対ではないね。個人の生死に関わることに触れといてあの対応はないわ。
本来これは守秘義務の話じゃなくデリケートな問題扱う時は言葉を選べという話のはずだしな。己の軽はずみな発言で情報提供者からの信頼を失うはめになったとしてもそれは田原自身の問題で報道の自由とか関係ない

>>233
それを盾にすればマスコミはでっち上げのし放題だぞ。

マスゴミの鏡だな

拉致被害者が亡くなったという証拠がない限り
取材していることにはならないような気もするが、
田原氏はしなくてもいいような話をしすぎ。

>>239
感情が高ぶると抑えが効かなくなるよなこの人、テレビで司会やってるせいか人を煽るような言い方するし。
面白いし頭もいい人なんだけどなんか危なっかしいｗ

これはしょうがねえだろw
民訴改正でも目指すんだなwww

簡単に説明すると
有「損害賠償しろ」
田「ちゃんとした取材に基づくから、損害賠償義務はない」
裁「じゃあちゃんとした取材に基づくか判断するために、テープ出してね」
こういうこと

どーせ嘘ついてるクセに取材源の秘匿カマして
逃げ回る老害評論家。醜い生き恥さらす。

田原総一朗が巫山戯た発言しなければ、提出義務もなかったんだから、１００％田原の責任だろ

>>243
そういうことだ。
「これまでの取材の結果、僕は、生きていないと結論している。」
といえばよかった。

「外務省が……」と権威付けしたあげく
起こしたテープを提出してしまったのだから、
いまから、「取材対象の秘匿」などと言っても遅い。

いずれにせよ、終わりだ。
（１）実は、テープなどなかった場合（あるいは、超解釈しなければ、田原の言ってるようなことを証言してない場合）、捏造記者となり誰も記事を信じない。
（２）テープがしっかり存在した場合、保身のため取材対象を売るジャーナリスとして、もう誰も取材でしゃべってくれない。

ていうか、田原を評価してるやつが結構いるんだけど一体何？
このおっさん電波飛ばしまくりじゃん。

田原なんて左巻きの代表じゃん。
もう時代遅れ。

表現の自由か。
これほどまでに責任を伴わない一方的な自由のせいで、
ずいぶんと国益を失ってきたわけだから、
裁判で報道関係者の責任が問われることがあってもいい。
南京大虐殺とか、慰安婦などの事例も含め、
根拠がないのにさも事実であるかのようなことを言って
大きな禍根を残し、それでだれも責任を取らないわけだから、
報道の質が改善されるわけがない。

あの発言を謝罪するときのふてくされた態度が忘れられん。
小学生以下

司会者の地位を失いたくなくてテレビ局の方針に逆らえないのがありあり。

これが通るなら取り調べ可視化は不要だな

で、その取材テープって本当に存在するのか？

【社会】東京・渋谷で朝鮮学校に対する抗議デモ　参加者に飛びかかり暴行加えた２７歳男を逮捕★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291511023/l50

営利企業が何言ってんのｗｗ

>>250
存在するなら、もう出してる。

マスコミが取材源を秘匿して保護していれば、坂本弁護士事件も起こるまいて。

「報道の自由」なんて上等なもんかよ
自由だけ振りかざして責務を無視する「報道の暴力」じゃねーか

>>237
記者クラブなどというアホな談合制度をなくし
フリーも含めて公平な競争がなされ、相互監視が起きるようにすれば
そんなことは起きない。

憲法や法の解釈がマスゴミに甘すぎるんじゃないの？
だから悪びれることも無く無責任な発言を繰り返すんだよ
マスゴミに対しては表現に厳しい規制を強いてもいいんじゃね？

そういうのを言語統制、独裁国家という。

｢報道の自由」とは、マスメディアが国家権力を批判する自由を保障するもの。

でもアサヒなんて、ひたすら｢国家権力＝政権与党の民主党」や
中国様ばかりをヨイショしている｢国家権力の犬」
なんだから、アサヒが｢報道の自由」とか声高に叫ぶのは
ちゃんちゃらおかしいわ。

国家権力の犬に徹するメディアには、憲法が報道の自由を保障する必要なんかないんだよ。

　>>1

　これは田原がアホ。

　本気で取材源を秘匿したいのなら、素直に敗訴しておけば宜しい。
　その程度のリスクを負わずにジャーナリストを名乗るのがおかしい。

　証拠は出しません、でも俺は正しい。

　こんな腐った事言うから老害だと笑われるんだ。

民主党のご用聞きが何を言ってるの？w

まずは「田原　ひこにゃん」でググれ

＞やましい点がないのなら、堂々と取材の中身を明らかにすればいい。
＞そう思う人もいるかもしれない。

おやおや？
そいつは朝生で太鼓持ちが最も得意としていたはずだぜ。


田原　「今日は政治家のなんとかさんが来てません。
　　　　なんとかさん、あなた間違ってないと思ってるなら
　　　　ここに来るなり電話だけでもして来なさいよ！」


こんな台詞を何度か聞いたことある奴多いだろう。


＞報道にあたっては、その元となる発言をしたり資料を提供したり
＞した人の氏名や立場を示すのが基本だ。

ああ同和ネタ扱った翌週に届いた「古い友人からの手紙」って奴か

>>259
全くその通りだな。
民事には出廷義務ないんだから
欠席して全面敗訴で取材源を守ればいいだけ。
ジャーナリスト名乗るならそれぐらいの覚悟で
発言しろ。

なにいってんだか。
拉致被害者家族の気持ちを考えて発言すればこんな言葉は絶対に出ない。
たかが自称ジャーナリストのくせにのぼせあがってるからこんな言葉がでる。
こんな奴を擁護するマスゴミも同罪だ。

田原のねつ造取材、わい曲取材はつとに有名
取材の名を借りた独善的恣意的言論誘導にすぎない
こういういかがわしい似非ジャーナリストをテレビに出演させるとかどうかしてるぜまったく

これって田原が有本さんの家にこっそり行って
その取材テープを聞かせてやればイイ話じゃない？
今のままじゃ有本さんも生殺しだろう・・・
その外務省の役人とやらも、しっかり確認できたから田原に話したんだろうし
法廷云々はともかく、有本さんには聞く権利があるはず

>>266
それはよい解決策と思う。

民主党政権になったら、日本人拉致はまるでなかったかのようだ

「情報源の秘匿の原則」ってのは、例え発信者である記者が窮地に陥っても
死んでも情報提供者を守りますよと言う矜持の話。
マスゴミはそれを都合良く言い換えて追及者への言い訳に使ってるがなw

取材源の秘匿など明かしたところで
裁く法が無いただの倫理破りに過ぎない。
法廷の場で堂々と取材源を公開して誰も問題視しない。
これは朝日新聞社の姿勢も同じ。
だから、朝日新聞社は、一体何が言いたいのか理解できない。

自分の都合に合わせて「報道や取材の自由」なんて表現を使うなよ。
マスコミに特別な権利なんて与える必要はないし、そんな権利は不要。

すうき

>>1
>報道や取材の自由

腐れマスゴミは二度とそのフレーズを口にするな！

早く死亡ないかな田原

報道の責任全うしろよ

自由だけ主張とかガキかよ

新聞社の利益は憲法に定められた権利に優先すると言うのかねw

今日の神奈川新聞で、拉致被害者の蓮池薫さんのお兄さんの蓮池透さんが、
拉致問題が解決しないのは日本の北朝鮮に対するくだらない優越感と歪んだ差別意識のせいだと言っておられました。
拉致問題が解決しないのは全面的に日本人のせいだそうです。
ついでに、横田滋さんは日本政府を批判しないで北朝鮮ばかりを批判してるから国民から叩かれないと遠回しに文句言ってたｗｗｗ

報道の自由、取材源の秘匿、編集権・・・・

本来は重要な概念なんだけど、
アサヒを筆頭とする日本のマスメディアが、
自分達のデタラメ偏向報道を正当化するためにこれら用語を濫用するから
｢報道の自由」という言葉自体が、非常にいかがわしいニュアンスを持つようになってしまった。

アサヒ、これは罪深いことだよ。

>>278
権力を持つ者（や集団）には、外部の監視機能が働いている。
法律でも縛られている。
国会議員、官僚、企業などなど。

性悪説に基づいた正しいシステムだと思う。

マスコミだけが例外。
取材源の秘匿を盾に、いくらでも嘘がつけるし、世論操作や特定個人（集団）の攻撃も可能。
しかし、この権力を監視することができるのはマスコミ自身しかない。
国家権力が監視すれば、報道や取材の自由が侵されるということになる。
マスコミだけが性善説の世界でやりたい放題。

義務を果たさずに権利だけ声高に主張するなんざ朝鮮人気質そのものだな。
報道の義務ってのはテレビ番組表を載せるってこっちゃねーぞ？w

蓮池さん、どうしちゃったんでしょうか？
日本が強行に出たから、弟さんが帰国できたのに。北朝鮮にお金をだしたら、そのお金は核開発に使われ、十人帰れるはずの被害者も一人しか帰れなくなるのに。

本質的な問題は田原が拉致被害者が死んだ事にしたがっているということではなく
日本が北朝鮮と国交回復して復興資金を援助するべきだと考えているということでしょう？

日本以外の国なら拉致被害者を取り返そうではなく
殺された拉致被害者のカタキを取ろうという発想で北朝鮮にのぞむよ。

だって拉致被害者は人質のはずなのに
北朝鮮は人質と引き換えに身代金を要求するどころか
人質はいないんだと主張してるんだから。

人質がいないんだから
日本としては北朝鮮に手加減する必要はないよね。

日本は御託並べてないで、さっさと復讐すればいいんだよ。

戦争をしなくても朝鮮総連に破防法を適用して
パチンコ・パチスロを禁止すればいい。

それをしたくないから北朝鮮も日本も
意味不明なロジックを展開してんでしょ。

ある意味、家族会以外のブルーリボンは
北朝鮮への復讐を避けるための逃げなんだよ。

家族会には気の毒だけど
そろそろ目を覚ますべき時期に来てると思うね。

拉致被害者は死んでいるから国交回復というロジックはおかしいけど
拉致被害者を取り戻すために北朝鮮に空爆するというロジックもおかしい。

だってそれだと拉致被害者も空爆で死ぬことになるでしょうから。

虚報道の場合に情報源を明かさせるのは当然やな
嫌なら嘘報道をしなければいいわけで

「取材情報源の秘匿」を盾に、嘘歪曲垂れ流し放題の現状が異常

>>282
空爆したら、新たな拉致被害者を防げるじゃないか

今日、明日にでも誰かが拉致されてるかもしれないのに

司会者としての力量も資格もない
ジャーナリストとしてのモラルもない

北朝鮮拉致被害者家族は田原を見せしめで告訴してるんだろ？
自分らの活動に支障をきたすような言動は許さん！！という意思表示。

報道の自由（）
Sengoku38の暴露時、こいつら何言ってたっけ？

諦めて負けろ

>>286
先鋭化してるからね

こういう特権意識って、もうすでに一般市民レベルでも有名だね