【裁判】 小学校の校庭に勝手にミカンの苗木１３０本を植えた男に、執行猶予判決→不服として控訴

★小学校庭にミカン苗木、被告が高裁に控訴

・宮崎日向市立幸脇小の運動場にミカンの苗木を植えたとして、威力業務妨害罪に
　問われ、宮崎地裁延岡支部で懲役１年６月、執行猶予３年（求刑・懲役１年６月）の
　判決を言い渡された同市幸脇、無職福田究被告（６０）は、判決を不服として、
　福岡高裁宮崎支部に控訴した。

　控訴は１日付。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101203-00000220-yom-soci

※画像：無残な校庭
　ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/38/0000920038/02/imgd7b23b6ezik2zj.jpeg
　ttp://blog-imgs-32-origin.fc2.com/n/e/w/news2plus/20100328_1_1s.jpg

※元ニューススレ
・【社会】 「自分の土地だ！」 小学校の校庭に勝手にミカンの苗木１３０本を植えた男、逮捕…宮崎★２
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270549572/

ﾐｶﾝが
↓

ｳﾞｧｸﾞﾀｽｨﾈ

これ、市側の対応がけっこうひどかったような記憶が…

>>4
そのとおり。
基本的には市がきちんと政治をやっていなかった。

マジでこのおっさんの土地なのか？
それだったらこの判決おかしいだろ

土地所有権の移転を市がしないもんだから、
ずっとこのおっちゃんが固定資産税払ってたんだろ？

税金だけ払わせてたやつか

ガンバレ。無職。

固定資産税も払い続けていたんだろ
どう見ても市側の対応が責められるべきじゃん
こういう裁判に裁判員入れろよ

定年になってミカン栽培を楽しもうと思ったのか

>>1
>※画像：無残な校庭

無残な畑じゃないのか

面白い案件だよね

土地を返すか税金を返すかどっちかしてやれよ

不当に払わせた税金を返しもしないで訴える市は何考えてんの？

>>6
おかしくない。当然の判決。多分控訴棄却になる。

民事で市側が起こした土地の所有者確認訴訟のほうはおっさんが勝たないとおかしい。

・本人の知らない昔に売買契約されたと市側が主張
・しかし税金の請求は男性へ
・市側曰く売買契約書類は火災で焼失
・男性は学校側と市役所へ何度も陳情
・その度に門前払いされる

どうしろと

おっさん超がんばれ

>>1
田舎の役人は汚い、そう思わせた事件だっけ

民主党なら
子供に蜜柑を食べさせてあげようと思っただけだ
とか言うんだろうな

これだから役人は糞なんだよ。
手当て付の高給をもらっておいて責任のセの字も負わない。
慰謝料込みで2億くらい男性に支払うべき。

田舎の方では、自分の土地に、他人が勝手に家建ててたり、耕作してたり、道路になってた等と言う話は珍しくない。
数十年前では契約書が不備だったりで、借家を他人に又貸しするヤツもいる。
裁判が面倒なので誰も行動を起さない、ココまで揉めるのは珍しいが。

控訴は当然だ。応援するぜ

少なくとも固定資産税は返却してもいいんじゃないか

みかんでは負けにして、その後土地の使用料を市から徴収する事はできないのか？

これはおっさんが勝つべき

> １． この人の名で土地が長年登記されたままでいた。
> ２． その運動場の土地１４００平方メートルの固定資産税を長年払わされ続けてきた。
> ３． ２０年以上も前から市役所に実態を話し登記を日向市に替えるよう訴えてきたが、市側は取り合わず拒否し続けた。
> ４． 今年も市役所に登記を日向市に替えるようにお願いしたが市側は取り合わず拒否された。
> ５． 同じく２０年以上も前から市税務課にもなぜ固定資産税を払わなければいけないと訴え続けてきた。
> ６． 今年はもう固定資産税は支払わないと言ったら、市からお前の預金を差し押さえするぞと脅迫された。
> ７． 怒った男性は自分の所有地とするならと実力行使に出た。


こりゃ誰でも切れるわ。

糖質のおっさんの所業かと思ったら、
おっさんの土地で、おっさんが税金払ってたなんて、
おっさん可哀想すぎる(´つω;`)

おっさん、超ガンガレ！

汚いなさすが田舎役人きたない

>>28
これは酷い。
まるでヤクザ並みの横暴じゃん。

合法的行為に対する不当判決

>>28
これ、マジ？
こんなんされたら、私だったらブチ切れして学校と役場に放火しちゃうよ。
オッサン、よく耐えたな。


宮崎日向市、こえー
一生、近付きたくない。

酷過ぎるだろこの話
大体長年税金おっさんに払わせてる時点で市の主張は滅茶苦茶

おっさん頑張れ。超頑張れ。
いんちき役人に負けるな。

土地の帰趨とかの民事上の問題の帰結はともかく、威力業務妨害自体は成立するだろ。
自力救済は原則ダメだしね。

>>36
おっさんの土地なら　⇒　私有地にミカン植えたら威力業務妨害　⇒　愛媛あぼん

おっさんの行為は威力業務妨害　⇒　つまり土地は市所有物　⇒　20年間おっさんから税金だまし取った詐欺罪

どっちに転ぶかは見もの

>>33
アウト
通報しました

ネット情報だけじゃ判断は無理だな

>>37
この件では土地が誰のものかは関係ない。

>>40
学校側は、「学校の校庭にミカンを植えることは威力業務妨害にあたる」として訴えているので
「学校の校庭」でなければ、成立しないんだよ

で、「学校の校庭」だったなら、土地所有権が市なわけだから
おっさんは威力業務妨害に問われるけど、市は自分の所有物と分かっていながら恐喝まがいの税金徴収をしていたので、
担当者には刑事罰が科せられる可能性があるね

キチガイか？

これは法治国家の話ですか？

どうもこの判決は意味がわからん。

オレは法律なんて全然解らんが、
おっさんは固定資産税をずっと払ってるんだろ？
だったら市側も、その土地はおっさんの土地だと認識してるわけじゃん。

だとすれば、自分の土地にミカン植えようが畑作ろうが、何の問題がある？
だって自分の土地なんだよ？
学校の校庭だ？
そんなもん、他人の土地を勝手に校庭にしてる方が間違ってるとオレは思うよ。
でも法律は違うの？

じゃあ何？
他人の家に勝手に住みついて、それも居候でなく、その家の家主みたいな顔しといて、
その家を建てた、固定資産税も払ってる本当の家主から出ていけって言われたら、ここはオレの家だ！
って言って居住権を主張し、しかも人権侵害だ！とか言いだしたとしたら、
法律はそいつを守るってこと？
そういうことだよね？この話。

オレは法律全然詳しくないけどね、こりゃ法律が間違ってると思うわ。
ホームレスには朗報だろうけど。

>28
これは酷い。
宮崎って、本当に、てげてげだからなあ。

東京の人間には想像を絶するほど
役所の人間は選民意識が高いんだよ。

>>41-42
現に学校があるんだから学校の校庭なのは間違いないだろ。
だから不法侵入とかでは訴えてない。

市に悪気は無くて本当に自分の土地だと認識してたのなら
おっさんが固定資産税で文句言ってきたときに何らかの対処してるはず
でも実際には税金払わんなら財産差し押さえるぞと脅して追い返した
あまりにも滅茶苦茶過ぎるわ

>>47
書類上学校の土地ではないのだから学校の校庭にはならない。

>>49
おまえはばかだ

おっさん頑張れ

>>46
宮崎って、何もかもがとにかくいい加減だよね。
串間市の市長連座制適用第一号事件とか、採用試験八百長事件とかも凄まじいし。
宮崎市の前市長は、台風の災害時に雀荘に行っていた（本人曰く、観戦していただけ）らしいし。
市のレベルでこれだから、町村はもっと凄い話が満ち溢れている。

>威力業務妨害罪の用語解説 - 威力を用いて人の業務を妨害する罪。刑法
>第234条が禁じ、3年以下の懲役または50万円以下の罰金に処せられる
誰の所有物かは争ってないんだな。
おっさんが自分の所有物か争えばいいんだな。
学校（市）に校庭買い取ってもらうかしてもらえよ。

２０年も市側（学校側）が、おっさんの訴えを拒否したんだから
市側は、土地はおっさんの物と認めてたわけでしょ？
で、おっさんがみかん植えてなんで威力業務妨害になるの？
むしろ市側がおっさんの農業を妨害してるんじゃねーの？

なんで有罪判決が出てんだよｗ
自分の土地にみかんの木植えたら罪になるのかよ。
今まで払った固定資産税、返してもらえ。

どこかの国と同じことしてるのは
役所のほうかよ

抜かれたミカンは未完にオワタ。

おっさんがんばれ。

苗木を植える前に土地の所有権でずっと揉めていて
こじれた結果、おっさんが苗木を植えるという強行策に出たって感じ？

おっさん頑張れ
最高裁までいけ
なんとかおっさんを応援する方法はないものか

弁護士の戦術ミスかもな。
そもそも論で争えば、学校が土地を奪ったことになるからね。
市立小学校だから善意の第三者といういいわけも出来ないし、
固定資産税も払ってるから時効も成立しない。

続報来たかと思ったらオッサン負けたのかｗ
センゴクがこの案件について「これはアカン」とかコメントしたら支持率少し上がるかも

固定資産税連呼の皆様へ

確かこのおっさん年間二千円位、寄付レベルの税徴収でこんなあほな事やらかしたはずです
固定資産税払ってたのかよ→村の学校(当時１０数名の小学生のみ在校)の卒業式の日に嫌がらせ→裁判沙汰
神社が市の土地に建ってるから政教分離がうんたらかんたらって裁判起こして勝訴した北海道の基地外左翼とどうレベルなんですよーこの人

おっさんに良い弁護士をつける為の募金はないのか

オッサンの行動を暴挙と笑う奴もいるが、行動しなけりゃ報道もされず泣き寝入り
大枚はたいて弁護士雇うかこうするかくらいしか無かったんじゃないか

>>1

事件が起こった所の知事出て来いやぁ！
どうせハゲ頭のクルクルパーだろっ

登記簿が、このおっさん所有で
固定資産税も払ってたんだろ

そら、市が悪いだろ

>>63
寄付レベルでもいやなもんはいやなんだよ
頭悪いねあんた

>>63
「税金は２０００円程度」って言う問題じゃないだろ。
市が放ったらかしにしたからオッサンが暴挙に及んだんだろ。

>>63
市の対応がクソなのは全くもって揺らがない

おっさんを支持する

>>63
寄付ﾚﾍﾞﾙの徴税とか関係ないんじゃない？
怠慢な対応をして事の原因を作ったことを反省するべきでしょ。

>>18
なんじゃこれはw

これは男性無罪だろ
ってか男性の土地だろ

>>63
１０００円盗んでも窃盗だよ。

>>68
頭悪くてさーせんｗｗ

で、確か土地の使用権みたいなのが役所のほうに譲渡されてましたとかって話だったと思うんだけど
それでこの判決なんじゃないの？？
違ったっけ？

>>63
左翼はお前だろ
イラク拉致事件での「自己責任」騒ぎで被害妄想になって
これが自己責任ならあれも自己責任なんだから等しく批判しろよとけしかける左翼と一緒

>>75
書類はやけてありません。
メモみたいなのがあったから云々って感じじゃなかったかな

>>63
来月から俺の土地の固定資産税払ってくれ、いいよな？

みかんオッサンの所有する別の土地に
売買契約成立前に、日向市が消防団施設建物を
すでに建設していたって件はどーなったんだろ？
なんつーか、やりたい放題だなって思った記憶があるんだが

>>63
保守の見識を疑われるような発言は止めてくれ。

刑事はおいといて、民事で損害賠償を請求した方がよくね？

とりあえずオレ大人気ｗ

いやー、個人の心情としてだよ、小さな村の１０人ちょっとしかいない学校の卒業式の日にさ、グランドむちゃくちゃにするとかちょっと人として何かずれてるって印象だったんだよなぁ
まぁ、人それぞれ感じ方は違うけど頭おかしいおっさんだなって印象しかない事案だったなこれ

時効取得だろ
このオッサンが悪い

>>82
クソマスゴミを注目させるためにみかんを植えたんじゃね。
そこまで行政が無視し続けたんだろ。

学校の校庭造営してる最中にはもめなかったのかな？

自分の土地だと思ってたのに、覚えがないのに２０年前に売買契約してあって自分のものではなくなっていた。
市側はその売買契約書を紛失している（証明するものが存在しない）

というだけでも俺なら切れる


くわえて２０年間も税金とられてた？

んでその土地は市が勝手に運用してる？


はぁ？はぁ？

>>82
そら訴え始めて一年やそこらならキチガイって思うけど
２０年も訴えてきて無視されたからだろ？
別にキチガイでもなんでもないが。

現にこうやって注目されるキッカケにもなってる

市側の言い分は、土地は昔に男性の祖父か誰かから市が買い取ったから土地は
市の物だけど、その売買契約書は焼失したから、登記は男性から市に移せない、だっけ？
でも売買契約書が無くて登記名が男性になってるなら土地は男性の物じゃね？

給食のミカンとかスイカとかの種を地道に校庭に埋め続けた小学生時代
みんなでやったけどあれはセーフなの？

権利があるから税金払わせられるんだろ？固定資産税ってそういうもんであ？
売買契約書が消失して所有権移転もないなら、おっさんのものでしかありえない。
裁判所って何してんの、行政の言いなりではいまさらながら三権分立も怪しいぞ。

みかんおじさんの気持ちもわかる

市も学校もおっちゃんが悪いかのように報道するマスゴミも狂ってるな

みかんの栽培を通じて子供達の農業の厳しさ、楽しさを伝えていけばいいのに

有罪が確定したら市は詐欺罪だよね。

>>88
完全に威力業務妨害だな
時効が成立していないかも知れないから弁護士に相談するべき

>>1
ずっと固定資産税払わされたあげく
この土地あなたの土地じゃありませんがなにか？
だものミカンくらい植えたくなるわ

>>87
『市』が『私』だったらどうなってたんだろうか？
その昔、おれんとこのじい様がアンタのじい様から買ったんだよ。
証文はあったけど、火事で消失しちゃった。
登記？あぁあれは面倒くさくてしなかった。
だけど近所のみんなは、うちのじい様がが買ったの知ってるよ。
って、こんなん通用するんかな？

俺だったら、B-52雇う

俺んぢの庭に勝手に木を植えてはみかん。

国鉄と土地争いでモメて、パワーショベルで線路破壊した人もいたな。電車は運休ｗ
子供の頃、ウィークエンダーで見たのを覚えてる。

ちょっと待て、この状況でおっさんが負ける原因ってなんなの？
誰が見ても市が悪いだろ？

>>95
卒業式の日にミカン植えるは確かにキチガイっぽい
卒業式の次の日にバリケードで土地を封鎖ならわかるんだが
これは心情的なものであってどっちが正しいという話ではないけど

>>100
威力業務妨害が争点だから土地の所有権とか関係なく、
市側の業務をおっさんが妨害したかどうかだけで判断されているからじゃね

おっさん側はうまく柵とか作るなりして不法侵入とかそっちで市なり
生徒なりを訴えれば勝てるのかも知れんな

よく分からないけど
これって

「土地の税金は払え！ただし土地はお前のものじゃない！俺たちのものだから、勝手に使うな！」ってこと？

ミカンに罪は無い。

抜かれたミカンが可哀相。

うん滅茶苦茶だな・・・

>>1
スレタイ悪いよ
小学校の校庭に勝手にって元々この人の土地なんだから。

おっちゃんが気の毒すぎる

最高裁までやれ
有罪の結論は変わりっこないが少しは諦めもつくだろ

これ市じゃなく、この暴挙を指示してた担当個人を訴えた方が崩し易いのでは？

>>82 もちろんずれてる
だがあまりにも市の対応がひどくて疑心暗鬼になっちゃったんだろうなあ

>>28
これは酷い
どこの中国の話だ・・・

とりあえず整理すると

1910年　学校が現在の位置に移転
1925年　旧岩脇村（現日向市）が学校用地拡張のために、男性の父親から505円50銭で土地を購入（市側の主張）
1941年　男性の父親（故人）が所有権保存登記（以降、現在まで登記は男性の父親のまま）
　　　　　 固定資産税（現在のところ年数百円）を支払い続ける

1987年　男性が市教委に土地の購入を要求
2010年　3月20日午前10時、教頭が登校したところ、男性ら４人が運動場に重機で穴を掘り苗を植えているのを発見
　　　　　 教頭や県警の制止を無視し約120本を植樹。


３月の記事では市教委が土地所有権確認の訴訟を起こす旨があったけれど、現在どうなってるんだろうね・・・

>>112

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20101129067.html
>土地の所有権をめぐって、日向市が男に土地登記の移転を求める訴訟を同支部に起こし、
>審理が続いている。

>>41
見かけ上、占有があるからだめだね。
この場合、とり返したければミカン植えるとかじゃなくて占有回収の訴え、すなわち所有権に基づく土地明け渡し請求をたてて訴訟やんなきゃ。
いくら強盗に金とられても、その時でない時に無理やり奪い返すのは不可能なわけで。

朝鮮学校みたいな学校だな

オッサンとオッサンの親族の捏造レスとそれに釣られてる馬鹿が多いな

固定資産税を払わされていたのなら、むしろ逮捕すべきは市の担当者だな。
田舎は怖い。法治国家の光が届かない魔窟だな。ｗｗｗ

有罪無罪のことよりも、

給料高い公務員がこの程度の仕事すらサボることが大問題
せめて働け

おっさんは日向市内の弁護士事務所へ相談に行ったけど
難しいから止めた方が良いとか逆に説得されたのかもな

下手したら裁判で何十年も掛かって儲けが無いから面倒くさがるだろうし

>>28

意味不明なことするおっさんだと思ったら
市がひどすぎる対応だな

>>28
とりあえずこれはみのもんたに市と市職員に喝を入れて欲しい

年数百円の固定資産税か・・・
学校前に募金箱置いてそこから固定資産税払えば？

何だよ、これ…。

所有権がないのに徴税し続けるとか基地外なの？

時効取得狙ってそうで悪質。

おっさん支援age

>>1
まとめ
80年前から現在まで男性側が固定資産税を払い続けてきた

20年前
男性；日向市に買取要請
日向市：無視

以後現在までの20年間
男性；固定資産税支払＆再三の買取要請
日向市：無視

現在
男性；「無視するなら固定資産税を払わない」
日向市税務課：「おまえんちの土地だなんだから固定資産税を払わないなら差し押さえるぞ」
男性；固定資産税支払＆買取要請
日向市教委：「はぁ？お前の土地じゃなく学校（市）の土地だよ」
男性；「俺の土地だと言うから固定資産税払い続けてきたのに」
日向市教委：「それは税務課が言ったこと、市教委には関係ねぇ」
男性；ミカンの苗で実力行使

・登記簿の所有者、固定資産税納税義務者は男性。（実は男性の母親）
・売買契約書は双方に存在せず。
・領収書は市に存在せず。

・この土地は１４４７平方メートルで、地目は「畑」になっている。
１９４１年に男性の父親が所有権保存登記をした。
・１９２５年（大正１４年）の当時の村長が学校用地拡張のために、
男性の父親から５０５円５０銭で土地を購入したと記した当時の区長の記録簿が公民館に存在。
・しかしその後、売買契約書などは1963(昭和38)年の日向市役所
火災で焼失。さらに、5人の地主のうち3人(男性の父親名義を含む)の登記が変更されていなかった。

この校庭はオレんじゃ。

お役人は平気で人の財産だまし取るぜ。
親戚が区画整理で、よく分からず役人に判を押してしまって、土地５０坪ぐらい取られたよ。
その分の補償は一切無し、裁判を起こそうと弁護士に相談しても係争しても勝てないと理由で
相手にしてもらえず。

このおっさんの気持ちはよく分かる。

もうひとつ

> しかしその後、売買契約書などは1963(昭和38)年の日向市役所
> 火災で焼失。さらに、5人の地主のうち3人(男性の父親名義を含む)の登記が変更されていなかった。

偶然にオラの町役場も火災で１９６３年に火災で焼失、改製原戸籍謄本が取れない(笑)
あの当時町役場が放火されるのが流行ったのか。

>>125
1925　(大正14年)4月15日　幸脇尋常小学校（当時）の運動場拡充が計画され、男性の先祖を含む地主5人と交渉した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　旧岩脇村（現日向市）が学校用地拡張のために、男性の父親から５０５円５０銭で土地を購入した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　それらの買収の記録が記されいる当時の区長の記録簿が地元の公民館に残されていた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　この土地は１４４７平方メートルで、地目は「畑」になっている。
1925　(大正14)年7月7日　拡張工事に着手した。
1926　（大正15）年3月　　　校舎６２坪増築、運動場などを拡張した。
1926　(大正15）　　　　　　　売買が成立した。
1941　（昭和16年）4月1日　幸脇国民学校と改称。
1941　（昭和16年）　　　　　男性の父親が所有権保存登記をした。
1963　(昭和38年）　　　　　日向市役所の火災で売買契約書などは焼失した。
　　　　　　　　　　　　　
1989　(平成12年)　　　　　男性は市に土地の買い取りを求め始めた。

2006　(平成19年)　　　　　日向市の８０歳代の男性は登記が変更されていない校庭の２筆の土地
　　　　　　　　　　　　　　　　(６６４平方メートル、７８３平方メートル)を親族から相続した。
？〜
2009（平成22年）3月　　　　男性は年間数百円の固定資産税を支払っていたという。
2010（平成23年）　　　　　　現在も5人の地主のうち3人(男性の父親名義を含む)の登記が変更されていない。
2010（平成23年）6月8日　日向市は運動場の土地の所有権を主張して苗木を植えた男性（５９）や親族計３人を相手に、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　土地の所有権移転登記を求める訴えを宮崎地裁延岡支部に起こした。

>>129
　　　　　　　　　 　　面積(m2)　　固定資産税　　　　　　　　　　　
・みかんオヤジ　　1447　　　　長年払ってる　　　1941年保存登記。支払いは、両親。
・Aさん(2筆所有)　664＋783　過去払っていた　　親族から2006年に相続
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→市に所有権変更を求めた→変更されず。
・Bさん(1筆所有)　257　　　　　払ったことはない

おっさんが１００％悪い　絶対に裁判で勝てない
今回の場合、市が土地を使用しているのが正当でも不当でも関係ない
使用しているってのが重要　つまり占有している
例え不法占有であっても、個人が実力を行使して相手の占有をやめさせることはできない。

裁判で勝てない事と悪いかどうかは別問題だろ

このスレタイじゃ事件知らない人が勘違いしてしまうだろ付け直したまえよ

継続議論用

宮崎県日向市vs市立小学校運動場にミカンを植えた人
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1291462168/

>>123
税金取っておっさんの所有権認めてたんだから時効にならない

何だこのＤＱＮジジイ。くたばれ！

地裁とかじゃ身内で固めてるから市側に有利な判決出るんじゃね？
最高裁までやれ。がんばれオッサン。

東国原知事
何とかなりませんか？

朝礼台とサッカーゴールがあるのに、ミカン植えたバカｗｗｗｗｗ

オッサンシャイン牧場

>>139
ホームレスの家があるのに、公園から立ち退きを求めたバカｗｗｗｗｗ

とか言うの？

久しぶりにこのスレ立ったみたいだけど+だと議論が深くなってないな。

昔は司法書士っぽいのが電波飛ばしたり、おっさんは農地に原状回復しただけであって
市教委の行為は農地の不正転用とかのギャグまで色々面白かったんだが。

どっかの誰かみたいに
小学校のトイレで「ﾄﾞﾋﾟｭ！」とオナるよりマシだろ


え!?　俺じゃねぇーよ、やるわけねーじゃん、あ、あんな所でさ・・・

>>45
残念だが
似たような話で土地ごととられたって話はいくつかある