【話題】 大前研一氏 「日本農業のため兼業農家廃止し専業農家だけ守れ」
952 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:33:21 ID:X+wmAOIP0
郵便局や農協職員に自爆営業させてるみたいに売りまくればいいじゃん
国産農産物、国産海産物、国産畜産物は売れまくりだよぉw
公務員全員に営業ノルマでも与えれば農業の市場規模は凄いことになるぞw
>>919 たわけってのは小規模化のことだろ。
ここで提唱されてるのは大規模化のことだぞ。
954 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:33:23 ID:m14epOR7O
>>938 企業は農地を購入できないからだろ
それでも、借りて従業員に耕作させたり、
契約農家として出荷してる。
955 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:33:40 ID:DJtUgiO50
子供手当てや生活保護にあてる金で国営農場建設して
無職引きこもりやニートを雇えばいいじゃん。
>>955 引きこもりはともかく、ニートは絶対役に立たないから却下だな
>>913 今年はマツタケが値崩れして自山のマツタケを味噌樽に塩漬けにしているが、
山の整備不良よりも酸性雨も恐ろしいぞ。今年の5月の雨はPh4.5だったな。
農業やりながら山林業やっているから、ま、兼業言えば兼業か。
>>955 農業に関してはヒキニート(ズバリ穀潰し)のお前に回す食料はない。
959 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:36:49 ID:vK9ZwQ/AO
>>943 それは日本人が
「安くて良いもの」「良いものをより安く」
という量販店が広めた嘘から目覚めない限り無理だな
一次産業に限らず物作りに関わったことがある者なら誰もが知ってることだが
この世に「安くて良いもの」なんてものは存在しない
全てのものは値段なりでしかない
>>942 単収を増大させ規模拡大してコスト削減を目指し農業で食べていくと考えている農家
まぁ現状の政策や法律では厳しいところではあるけど
>>955 国が土地を買うと税収がなくなり、
維持管理費がかさむから国が嫌がってんだよ
農業は意外とノウハウが必要だから素人がそう簡単に付けるものじゃない
だから国としてはその知恵を授ける形でバックアップしていったらいいと思う
欧州なんかでよくやられてる方式だな
964 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:39:42 ID:66OPo6xq0
>兼業農家の殆どは御先祖様の土地だからって理由で
>金にもならん農業やってるんだぞ・・・
そういう大嘘こくから、大前につけこまれる。
あげくの果てに耕作放棄ですか。
もうひとつ指摘しておくと、
93-94年の米不足の時期、農家は自分らの米を確保して
一般市民はタイ米やらブレンド米やら食う羽目になってたよな。
農家なんか保護したって無駄。
いざというときには農家の連中だけ食料を確保して
おれらになんか廻ってこないんだから。
「はだしのゲン」でも、母親の遺品のダイヤの指輪を持っていった
原爆孤児に向かって、バケツ一杯のイモとしか交換してくれなかった
強欲農家が出てたよな。
965 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:40:09 ID:X+wmAOIP0
農業って試行錯誤に時間が掛かるからな
初期投資の大きい工業の参入障壁とは違う難しさ”も”ある
>>949 低コストって言う命題はないな。バルクは安くする技術が必要だし、ファインは機能性が重要になる。
って書くとなんの業界かわかるか…
まぁそれはおいといて、農業衰退と競争力の関係は何?
まじで知りたい。
>>963 そこらへんは日本でも海外農業支援をやってる青年海外協力隊の活動とかを調べると
その考えは結果どうなるか分かりやすいと思うよ
もちろん政府広報みたいなところの発表じゃなくて、実情ってやつをさ
>>964 商業商品とはそういう物です。
おまえ食料なんて究極的には盗む物だと思ってるだろ?
農地を荒らすと近所から迷惑がられるんだよ・・・・
田舎に住んでなきゃわからんだろうが・・・・
>>944 それはやはり米価の下落が大きいところなのか?
>>946 一切ないとも思えないんだけどな
972 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:43:14 ID:i++eRpzuO
大前の言う事は全てウラ目に出るから、兼業農家はツブさない方がいいだろう。
973 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:43:43 ID:arXyMdo60
974 :
964:2010/12/04(土) 00:43:49 ID:66OPo6xq0
>>969 いや、商業商品とはそういうものだから
農家を特別扱いするのは無意味、という趣旨の主張。
>>964 >いざというときには農家の連中だけ食料を確保して
>おれらになんか廻ってこないんだから。
お前はアホか。「いざというときに」自分を犠牲にして他人を助けようとする人材を
システムに組み込もうとしてどうする。
普通は「いざというときに」が起きにくいシステムをつくるか
起きたときにどう対処するかだろうが。
なんで米不足のときに自分の分の米まで提供しなきゃならんのだ。
>>975 だったらなお更平時でも輸入がスムーズに出来る体制にしたほうが良いのでは?
って思うんだがどうなんだろう。
>もうひとつ指摘しておくと、
>93-94年の米不足の時期、農家は自分らの米を確保して
>一般市民はタイ米やらブレンド米やら食う羽目になってたよな。
こんなの国家間レベルでもやるわ。
978 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:46:20 ID:66OPo6xq0
>>975 >お前はアホか。「いざというときに」自分を犠牲にして他人を助けようとする人材を
>システムに組み込もうとしてどうする。
食料を輸入に頼ると、「いざというとき困る」というのが
食料自給派の主張だから、
それに対して「いざというときにはどうせ助からない。だから農家を保護するのは無駄」と反論しただけ。
>>974 よく分かってるじゃないか
人間食うためには必死になるって
だったら食うためにそうそう必死にならなくて良くなった人間と
食うために必死な人間と今2種類いるってことを良く考えた上で
特別扱いだのなんだのって言ってくれよな
>>964 需要と供給の関係からそれは仕方がない
無償もしくは廉価で米を一般市民に配給したとしても、それは金のある順じゃなくて先にならんだ順で米がゲット出来るようになるだけだし、絶対に転売する輩が出てくる
てか、真面目に農業を保護して、他の先進国みたいに食料自給率100%オーバーみたいな状態にしとけば、そういう米不足すら生じない
米国やフランスだと小麦不足なんてここ100年は起きてないんじゃね?
981 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:48:02 ID:WS1naDi10
いざというときは武力行使しかないだろ
ロシア革命のときみたいに食料徴発隊結成して
輸入をスムーズにすることは賛成だけど
それに依存しちゃうと露骨に国際取引のカードとして使われるから困りもの
だからどの先進国も農業を放棄してる国は無いのよ
日本ぐらいなもんだな何も手を付けようとしてないのは
>>978 農家を保護していることで「いざというとき」が起きるリスクが低減してるんですが。
実感できてないからわかりませんか、そうですか。
>>976 それは大いに結構だが、その前に日本の農業を先進国並みに保護しないと
米国を見ても分かるように、どんなに土地に恵まれても、最廉価の労働力で勝負してくる途上国には勝てない
農協や農水省は滅んでもいいが、最前線の農家だけは保護する仕組みが必要
>>37の言う通りなんじゃないかな。みんな兼業農家になる状態を夢見ているんだけどどうだろう。
死にたくなければ自分で耕せ、生き残る道はそれしかない。
いろいろなケースがあって、一概には言えないが
中山間地、いわゆる里山の事例を言わせてもらえば
基本的に五反百姓であり、当然稲作で生計を立てるのは不可能です。
1反歩あたり8万円としても年化40万円の売り上げにしかならず、機械の償却、燃料代、肥料、消毒、カントリー使用料等に
人件費を入れれば完全に赤字となります。
それでも兼業で百姓を続けるのはなぜだとおもいますか?
農地は一度荒らすと復旧するのが大変です。また周りの耕作者にも迷惑がかかります。
個人的な理由ですが、一番は先祖代々地域の人が受け継いできた田んぼを守ると言う、百姓の意地です。
採算どうこうで兼業農家をやっている人はほとんどいないと思いますが、皆さんの意見はどうでしょうか?
>>983 実際、保護してなきゃあと2,3年後にはその瞬間きてもおかしくないんだよな
件の関税撤廃でw
989 :
964:2010/12/04(土) 00:51:38 ID:66OPo6xq0
>>982 企業の購買部門では、そういった交渉事、力関係を考えて
多社購買に努めてるよ。
1国に頼る、自国農家のみに頼るという体制は
「じゃあ他から買うからお前はイラネ」といえなくなり
こちらの立場が弱くなる。
>>981 軟弱で、武装もしてない都市民に農家襲撃なんて無理だろ
猟銃所有率も田舎が圧倒的だし、肉体的にも経験でも都市民は農家に劣る
991 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:52:48 ID:WS1naDi10
>>990 都市民がやるんじゃないよ
警察本部がとか自衛隊がやるんだよ
そんなに殺し合いがしたいのか?
>>989 リスク分散も結構だけど、自国を切り捨てたらそれだけで相当なリスク背負うんだ
「のみに頼る」ってのは自給率4割程度の現状じゃさすがに極論過ぎる
>>987 だな
補助金があろうとなかろうとそういう理由で兼業農家を続ける人は多いと思う
>>1みたいに兼業農家だという理由で法律的に規制するのは愚の骨頂
>>984 じゃあ移民だね!
ってのは冗談としても、実際外国研修生が結構農家で働いてるみたいなんだけど、どうなんだろう?
既に手後れってことはないよね?
というか最終手段として自国に頼ることが出来るから
多社購買が可能なんだよな
997 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:55:34 ID:66OPo6xq0
>>983 系列の関連会社1社から調達するより
縁の無い3社を競わせて調達するほうが「いざというとき」が起こる確率は低い。
系列の関連会社=自国の農家
縁の無い会社=他国
>>997 自給率100%だからって他から輸入しなくなるはずだって発想はバカだろ、さすがに
>>991 どこまで他力本願なんだ、都市民は
乞食同然じゃないか
1000 :
名無しさん@十一周年:2010/12/04(土) 00:57:06 ID:Mc6/zKTC0
大前
お前は
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。