【長崎】 「グーグルストリートビュー」悪用　盗み先ネットで目星

>>272
法律上問題になるのは写り込んでる人物の肖像権であって、
建築物の外観には肖像権なんてない

建築物の外観は誰がその場所に行っても自由に見られるもので
これをプライバシーとか言い出したら通行人は個人の建物を見るな、と言う事になるし、
ドラマや映画の撮影でロケハンをする時に、いちいち建物の所有者に許可を取り付けなきゃならない事になり、
事実上ドラマや映画は撮影不可、全てセットでやれ、と言う事になる

お前みたいな権利意識過剰の馬鹿は世の中悪くする一方なんだよ

これ、開始当初から言われてたよね。
泥棒が下見代わりに使うんじゃないか、とか。

とうとう実践してしまったか。

見れるのってだいたいが自由主義の国で大きな街の所ばかりでしょ？

>>272
それ言うと検索エンジンその物が違法と言えば違法だった

ただ、消費者から「これが違法？そんなバカなｗｗｗｗ」って笑い飛ばされるのが検索エンジン
GSVは検索エンジンより「ダメじゃね？」って声が多いだけではある

道路から見れる情報だけだし
これが無くても犯人は自分で探したでしょう。

垣根が低くなったというのには同意するけどね。
デジカメが出来て、盗撮の垣根が低くなったようなもの。
銀塩カメラじゃ、現像の問題があったし。

>>277昔からモノは言いようだから。ナントカに刃物。ネットしかり、便利なモノほど引き合いに。

>>247
お前らの大好きな包丁は所持の仕方によっては銃刀法違反に問われるがｗｗ

あのくだらねえSVでもドロボウの役くらには立つんだな

>>259
じゃあおまえの個人情報を2chにさらせ。。

まぁ間違いなくテロに利用される（されてる）だろうな

最初は目新しかっただろうが、こんなもんほとんどがよからぬ事にしか使われてないだろｗ
使い道あまりないし、デメリットの方が大きいよ

言いがかりだろ、これ
参謀本部作成の地図で逃走経路の計画とかしたら、日本軍は泥棒の手助けをしたことになるのか？

うちは私道なのに勝手に撮影されて載ってたから削除要請したが
システムがバージョンアップされるたびにまた掲載されるんだよね
まさにいたちごっこ

>>285
この犯人だって罪に問われる。
それがどうかしたのか？論点ズレすぎだろ。

幹線道路沿いの一等地に住んでるのが悪いんだろ。
土地所有者の自業自得。

幹線道路？

>>293
グーグルストリートビューで映るのは幹線道路沿いとは限らないんだが

こうなるのは分かり切ってたこと
国道沿いならともかく
狭い住宅路地まで映す必要があるのかと

もう地図も廃止した方が良くない？ 名前入ってる住宅地図なんてもってのほかだよね。
バールも一般人に売るべきじゃないし、車やバイクも逃走に使えるから撤廃すべき。

SVがないと出来ない犯罪って訳でもないじゃん

便利だったり高性能だったりするものは、
悪用するにも便利で高性能ってだけ。

公道から撮ってるとはいえ、
人の目線よりかなり高い位置からの撮影だから
壁の上から覗き込めて
泥棒から見たらウハウハだろうな

それにしても長崎は坂ばっかりだな歩くのしんどそうw
ってのはストリートビュー見ると実感できる。
逆に言うとその程度の利用価値しかない。
ゼンリンの住宅地図の利用価値の高さには程遠い。

行き過ぎた便利は犯罪に使いやすいよなあ
なんとかなんねーかな、良し悪しあるだろうけど、せっかくできることを出来なくするのは
勿体無いと思うんだよなー

ストリートビューは参照を登録制にするとか・・・うーん。

被害者はグーグル訴えるといいよ和解金ガッポリ

いまだと、警察が請求すれば、近辺のストリートビューを閲覧したIPが
Googleから提出されるので、それで操作にもつかわれているらしいよ。
執拗にそのあたりを探している人がいたら、容疑者になるって噂だ。

下手な文系リーマンよりITリテラシが高いとか

こんなの当然なのになぁ
ストリートビューマンセー派の家に盗みに入ればよかったのに

>304
それをストリートビューのトップページに書いとけばいいんじゃねｗ
そうすれば使おうって人も減るだろう。

書かないことでおとり捜査に使えればそれはそれで・・・考えとして良い事ではないが、
Googleに聞けば判るかも？→聞いたら解決！捜査に手間暇かからなくて犯人検挙バンザーイ

うん防犯の思想がないな、太田巡査のようだ

SVを規制したい奴の犯罪だろ

>現地に行けば見ることができる情報にとどまっている

現地に行かなくても見られるというのが重要なんだろ

万人に便利な道具は犯罪者にとっても便利という程度の話しでしか無い。
携帯や車、ストリートビュー以外のネット等。

「車マンセー派の家に盗みに入ればよかったのに」レベルの発言は流石に頭悪すぎ

犯罪のシミュレーションというのは、
より具体的なイメージ化で行うほど成功率が高くなる。

自分の視界で捉えた映像があれば、作戦行動を取る場合、
精神的な落ち着きに格段の差が出るからなんだよ。

こんなのただの道具だし犯罪と結びつけてんじゃねえよ
犯罪者を捕まえるために警察も努力しろよ

こういうやつは何を規制しても悪いことやるよ。ストリートビューが無くなったら
次は新しいものをみつけるだろう。
結局は人間の質が悪いということ。

初めて行く場所を調べる時に重宝してる。

ゼンリンも昭文社も地図作ってる会社は全部規制すべきだな
包丁や車も規制すべき

逃走に使えるから道路も規制だな

※このスレに長崎土人による犯罪行為をgoogleのせいにしたい奴がいます！！！

当然の結果だろ

グーグルは死ねよ

これ、iPhoneが犯罪に使われたらiPhone禁止でいいよねって話だよね。

>>318
欧州でもGSVに制限を加えてるところがある。
極論で全肯定は、極論で全否定と同じくらい愚かだ。
「木を隠すなら森」的な巧妙さというか狡猾さだと気づかなきゃ。


数あるGoogle活動の中で、GSVは止めろよ、ってだけさ。

>>319
317に言うならまだ理解できる。

バトー「これもサイバー犯罪かよ、くそったれが」
素子「裏があるんじゃないの？」
タチコマ「正解〜」
バトー「うるせー」

>>318
ｉPｈｏｎｅというのは、サービスを受けるためのツール。

だからｉPｈｏｎｅを禁止ではなく、そこに提供するサービスを停止させるべき、
という話。

問題はサービス。

メールを犯罪に使ったらメール廃止、通話サービスを犯罪に使ったら電話機能廃止とかか

この件でツールとサービスを無理やり分けて
「ツールなら犯罪に使われてもOK、サービスならNG」というのもさっぱりわからんが。

ツールを使うのは構わんが、「サービス」の内容を停止すれば良い。
他のサービスを使いなさい、というだけのこと。

サービスが無いツールだって世の中たくさんあるだろう
車を犯罪に使いました、とか包丁を犯罪に使いました、とか。

あんまりツールだサービスだは問題じゃない

Ｐ２Ｐというサービスがあるが、ではそのツールであるＰＣに
非とするわけじゃない。

飽くまで問題はＰ２Ｐというサービスで、そのサービスを止めろ、ということと同じ。

PCというツールがあって
その中にインターネットというサービスがあって
インターネットにはグーグルというサービスがあって
その中にグーグルマップというサービスがあって
その中にストリートビューがあって

ツールだサービスだの問題かなぁ

窃盗犯じゃない俺でもこれが犯罪に有効に利用できることが予見出来たから
窃盗犯には簡単に思いついたんだろうな。
物取りくらいならまだいいけど、殺人・拉致誘拐とか凶悪な犯罪に使われるとしたら
（もう使われているかも）大変である。
犯行のシミュレーションが自宅で楽に、十分に出来るんだからなあ。怖いわ。