【事故】三重の紀勢道トンネルで衝突事故 大型トラック、乗用車、ワンボックスカーの3台炎上、3人死亡
251 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 18:21:17 ID:b1mGQty0O
今ローカルでやってたけど
運送会社の社長がDQN過ぎて笑える
仮に両方が70Km/hで走ってても正面衝突は死ぬな…
253 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 19:27:35 ID:T7OOLaRi0
道路整備って大事だよな
254 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 19:34:32 ID:fO5dYAxy0
>>207 だから、軽は危ないと思うんだけど、何度いっても最近の軽は安全だってゆずらない人が2ちゃんにも多くて困る。
安全なのは壁にぶつかったときだけで、軽いことがハンデなんだって。
エスティマとぶつかったら、相手はかすり傷でも軽死亡。
通販多用するようになってからトラックの運ちゃんたちに感謝するようになった。
できれば運ちゃんたちが無理しないで済む様な仕組みを作って欲しいぜ。多少の不便さは我慢するしさ。
256 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 19:37:28 ID:R4nVHYMEO
257 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 19:44:38 ID:rSIAniYSO
>>241 > 金属片踏んでパンクしたのが事実なら誰の責任?運転手?道路公団?
SAトイレでションベンしたら答えが分かる。これ見よがしに「落下物事故は落とし主の責任です」と、目の前に張り出してある。
258 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 19:51:27 ID:qYzeMsqP0
>>251 事故で人何人も死んでるのに
社長が自分とこも被害者なんだよ!っていってたやつだな
原因が確定してないにしても
遺族への配慮なんにもなしであーこの会社駄目だわって思った
259 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 19:57:07 ID:uvjFpbxN0
後続の車の人の話によると、
「あーっという声が燃える車からしたが、火の勢いが強くて近づけなかった。
その声が耳にこびりついています」
と、いうことだったよ。
260 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 20:04:23 ID:gnW4/V8G0
対面のトンネルは怖いよ
特に長いトンネルだと
だんだん真ん中のポールに目がいっちゃう
そっちに寄りそうで怖い
きつい下りだったりするとよけいつらい
あそこはよく釣りで利用するけどトンネル連続で
しかも勾配きついしいやな道路だ
防ぎようのない事故だな
こんな道は通りたくないわ
262 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 20:22:07 ID:yuOeyIC+0
一回通ったが、側道もほとんどなくて普通の対面通行の国道みたいな道を
を100km/hぐらいで地元の車は飛ばしてたが危ないだろ。
社長の動画が見てみたい。
歩行者、自転車、原付がいないだけで
かなり安全になるからな、100`ってそれ程速くもない
266 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 20:50:26 ID:FksJLsSM0
運転手NHKの取材に応じてたけど、自分も被害者ですよーみたいな話しぶりだった
267 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 20:51:57 ID:itCJOCmPO
死んだのが老人で何よりだな
269 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 21:12:53 ID:eMFGfMtM0
>>225 西名阪国道の奈良側がこんな感じじゃないかな、
なんか中央分離がコンクリ壁。
270 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 21:14:49 ID:I6Miuz1L0
代わりにKとSとOが死ねば良かったのに
>>268 自分とこの整備不良等、過失がなけりゃな
俺も高速をバイクで走ってた時、路上に落ちてたトラックのタイヤカーカスと激突しそうになったことがあったなぁ
あんなの外れて飛んでりゃどんな鈍い奴でも気付くと思うんだけど、どうなってるんだろうな?
272 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 23:03:01 ID:aeMGNMG20
昔、西名阪を走っていたとき、
数百メートル先で、
トラックかワゴンに積んでいた1m×2mくらいのベニア板らしきものが宙を舞った。
もう少し近ければ危なかった。
273 :
名無しさん@十一周年:2010/11/30(火) 23:05:01 ID:/nUvc36X0
ハマグリの地盤?
>>254 同じ速度で固定障害物に衝突した時のデータで比較してるからなあ。
ある意味フェアな比較ではあるけど、現実の車重の違う車同士の
衝突は、そもそもフェアさなんて微塵も無いって事がなかなかわかってもらえない。
中学程度の簡単な力学計算をしてみれば、重量差がどれほど大きな影響が
あるかすぐ見当がつくんだけどね。
275 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 00:33:57 ID:/jQTntrS0
>>275 ボルボとBMWじゃあまり参考にならなさそう。
JNCAPで星6つの軽四と 星3つの旧式の2トンぐらいある普通乗用車を正面衝突させてみたいな。
277 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 02:58:11 ID:kGO917Us0
>>254 相対事故に限ると、軽はより重いクルマとぶつかると不利になるのはその通りだが、
乗員死亡事故をマクロ的に見ると、ワースト上位には大馬力スポーツカーが並ぶし、
軽よりも大型セダンのほうが乗員死亡率が高い。
スポーツカーや大型セダンは飛ばすからね。
大型のクルマでゆっくり走るのが安全だよ。
■1万台あたり乗員死亡事故台数
ファミリー軽乗用車 0.57人
1500cc以下セダン 0.56人
1500〜2000ccセダン 0.48人
2000cc超セダン 0.69人
スポーツ&スペシャリティ 1.46人
ワゴン 0.37人
1BOX 0.44人
RV 0.38人
http://www.itarda.or.jp/itardainfomation/info14/info14_1.html
トンネルを80kmくらいで走ってるとトンネル内の照明が眠気を誘うんだよなぁ。
出口ってことはトンネル内でトラックの運転手が眠気で意識が飛んでいたんだろうな
279 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 05:16:10 ID:vKjCobVE0
まぁ糞な運送会社はとっとと潰れてくれ
281 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 08:23:48 ID:/jQTntrS0
>>278 >>279 L字型の金具を右前輪で踏んでバースト。
このときホイールも割れているらしい。
ハンドルを左に切ったが、遠心力が働く右前はタイヤもホイールもないので
踏ん張れず、コントロールを失って右にはみ出たのであろう。
アイルトンセナでもコントロールできない状態。
対面で1斜線ずつのトンネル内なので、金具を見つけてもハンドルでは避けれない(左の壁にぶつかるか、右にはみ出すか)
ブレーキでも間に合わないだろう。
不可抗力で運が悪かったとしか言いようがない。
282 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 08:44:17 ID:9tPFuymvO
無能な三重県軽はその落下物を落とした犯人を探さないのかね?
283 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 08:46:26 ID:gigIaBPn0
うん。捜査するのめんどくさいし。
284 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 08:54:03 ID:X55BFf080
>>281 トラック前輪パンクで大事故のパターン多いな。
大型輸送車は前輪2軸を義務づけてほしい。
285 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 09:36:19 ID:9tPFuymvO
>>283 だよね…人件費かかるしやってらんねえよね…
>>281 >不可抗力で運が悪かったとしか言いようがない。
事故を起こしたトラックに、整備不良(摩耗タイヤなど)、過積載等が無ければね。
ただ、事故を起こした側に過失が無ければ、
そんな金具を落としたトラック運転手の責任は重大。 徹底追求すべきだな。
287 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 17:57:24 ID:zFtL1zAX0
結局はきちんと道路整備すべきってコトだろ
あとは自動車メーカーの手抜きも監視していかないと
無料化以降トラックの割合増えたよね。明らかに過積載なダンプとか走ってるし。
しかもカーブやアップダウンも少ないから、結構なスピード出してる。
ここは絶対軽自動車で走っちゃ駄目だな。自殺行為だわ。
289 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 18:34:21 ID:/+DDse8a0
>>284 昔のタイレル6輪みたいにか?
コーナリング性能は悪くなるぞ。
舞鶴若狭道は無料化されてから、急に産廃ダンプが増えた。
11tクラスはしっかりと蓋もあるが、建機レンタルの2トンダンプに
両サイドコンパネで背を高くしてあるだけのダンプが、途端に高速を使うようになった。
釘を踏んでパンクするリスクは無料化区間では今までの十倍以上高くなったのは事実。
産廃ダンプは高速乗り入れ禁止してほしい。
292 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 22:50:46 ID:lPmIuH/20
>>291 警察の仕事だな、それ。
高速の入り口で検問すればOK!
293 :
名無しさん@十一周年:2010/12/01(水) 23:35:52 ID:ehN6kMHsO
>>281 セナだったら本当に70`で走ってたなら気付いて踏まないんぢゃねえ?
もし踏んだとしても踏んだ瞬間に殆ど停止状態まで速度落としてるだろう。
反対車線に出てしまったら対向車しだいだな
294 :
名無しさん@十一周年:2010/12/02(木) 08:10:52 ID:fbmsNMF00
>>293 避けるのは、壁にぶつかるか、対抗にはみ出すしかない。
トンネル内だから、セナでも直前まで発見できない。
踏んだ瞬間にバーストして、右前のタイヤがない。
左ににげるのに踏ん張るのに必要な右前のタイヤがなくては、どんなプロドライバー
でも右に流れることを阻止できない。
295 :
名無しさん@十一周年:2010/12/02(木) 20:44:12 ID:dM1e6SPc0
296 :
名無しさん@十一周年:2010/12/03(金) 07:01:15 ID:bfk8JouzO
その通り
297 :
名無しさん@十一周年:2010/12/03(金) 21:20:47 ID:F7I5jPio0
298 :
名無しさん@十一周年:2010/12/03(金) 21:54:07 ID:PYQJtrLC0
社長のコメントってどっかにないかな?
今日、通ってきた
合掌
300 :
名無しさん@十一周年:
ハンコック製タイヤなんか使うから…