【３次元児ポ規制】 橋下知事 「１５歳以下の子の過激な水着写真は規制対象に。子供を守る視点で条例化する」…規制答申★２

一方で
コピペ貼ることでしか語ることのできない
イモー虫

しかも
この府の話に経緯も
全く何も知らないという

つーかどのスレにもこの系統の工作員わき杉だろ
その金税金から出てんのかよ
オイ

リアル幼女のどこがいいんだ？イカ娘のほうが数倍可愛いでゲソ

そのイカ娘も東京で民主が二次規制に賛成したら読めなくなっちゃうかもな

昨日の放送でピンポンダッシュしてたしな、迷惑防止条例とかに引っかかるだろうか・・・

>>922
戸田恵梨香って性的虐待被害者だったのか？ｗ
↓
http://eic-book.com/detail_1507.html
http://eic-book.com/detail_3478.html（上のDVD版）
「過激なポーズ」は具体的に明示されてないからなぁー

神の御旗としてる
3号ポルノの現状について
何も知らない
イモー虫

　　　　　　　　　。ρ。　　　　　 恵梨香あぁぁあぁああ！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

>>930
児童ポルノ法をよく知らないでわめき立てるアホな弁護士に運用例を教えてあげてるんだよ。
で、「過激なポーズ」のどこが虐待なのか？
しかし、それを語るには「過激なポーズ」がなんなのか具体的にまず示さなければならない。
示してない時点で賛成するのは愚の骨頂。
それにしても性的虐待の解釈の拡大を肯定してる訳だ。
それならまず児童福祉法で立件すべきなのでは？

>>936←
なにかあると思わせて結局何もない典型的な雑魚

>>938
マンスジ禁止

正直「どうでもいい。」に近いのだが、
過激な水着写真とな何を指すか明確に定義できるなら、規制もありだと思う。

>>931
与党時代は機密費から出てたらしいけど
今は何処から出ているんだろうね。

>>941
狡猾な創価知事がやらかす規制に
どうでもいいとは何とも呑気なこったな。

>>940
乳首の形とマンスジが視覚出来る描写を規制か。
なるほど。
たしかにそれらは「透け」とはならないから対応できないわな。
ならそうすれば良い。
しかしそれは、「過激なポーズ」ではないわな。
直立不動なら浮かびあがっててもいいのか？

>>943
ポーズは不問にするべき
マンスジは禁止

ど変態が抵抗してるけど
判断のつかない子どもは守られるべき
子どもに対する犯罪は絶対許せない

１８以降に変態プレイでも好きにしろ

>>945
判断のつく子供の人権は？
尊重されるべきでない？

【２次元児ポ規制】 都条例案、ついに民主党も賛成へ…石原都知事「子供に見せてはならないマンガが店頭に！」★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1291124164/

18歳未満の水着も規制しろよ、とか言ってる人がたまにいるけど、それって水着がポルノに相当すると考えてる、って意味でしょ。
夏、プールとか行ったりしない人なのかな。水着着ててエロい場合もあるけど、ポルノだとか規制するほどのものじゃないだろに。
プールも海水浴場も規制対象にしろって事なの？

>>945
犯罪なら逮捕できますね。

オカズ雑誌を規制するのは分からんでもないが
親が可愛い娘の水着写真を撮ってブログにアップする、とかも規制対象になりそうで怖い
カメラ好きで娘を溺愛するパパを殺す条例になってしまう

１６才から風俗で働けるようにしろよ。 次から次へと毎日のようにロリ教師と警察が捕まってキりね〜ぞw

規制ばかりでなく緩和してくれるなら この案に賛成してやってもいいぞ。

3号ポルノは
何故に機能してないのかね

ちばさんらの表明に石原慎太郎知事反論
都青少年健全育成条例改正案 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/101130/tky1011302135012-n1.htm

「区分陳列で制限することが何で表現の自由の侵害につながるのか。
子供の目に触れさせたくないということで書きたければ書けばいい」
「自主規制が徹底していないから。氾濫に近い形だから制限せざるをえない。
みんな我欲だよ。我欲でみんな反発する」
「君の利益立場があるだろうが、おれは都民、国民のためだ。
君は出版の利益を考えているだろうが、偏見でしかない。世間では通用しない」

>>945
高校生相手にﾁﾝﾎﾟ立つのはロリではありません。
ﾌﾞﾙｾﾗぐらいやらせろよ。無駄に性犯罪者作りだしてなにがやりたい。

日本は解禁年齢が高杉るんだよな。

ジャニーズとかＡＫＢとか規制すればいいんだよ
子供を芸能界で労働させるんじゃない

>>952
だから何を問題視してるか書けよ。
対応できるものを問題視してるなら単なる間抜けだ。

援交世代に風俗解禁したら大半の成人女性が風俗経験者になりそうだなｗ

>950
まともな親ならそんな危険なブログやんねーよ。

女子の結婚可能年齢が16歳なんだから、そういった制限も16ではないのか

よく解らんが・・・

「イモー虫」

とやらが救いようのないロリコンだというコトだけは解った。

>>960
しかも超粘着質w最悪だな。

>>954
そうそう　児童（チャイルド）と呼ぶ年齢を欧米の平均まで下げて
むしろ障害児が産まれる確率が跳ね上がる中高年のSEXを規制しないとな

日本のｊｋは頭のネジが締まってないから仕方ない

Kichigai OSAKA wwww

【大阪】　「模擬カジノ」やるわ。　イメージアップのために議員とかじゃなく、地元民使って。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1291134309/

橋↓何がしたいのか分からん
大阪の治安を悪化させる気か
ただでさえ悪いのに

橋下じゃなく支持団体の意思っしょ
選挙も創価票が無かったら危なかったらしいよ

15歳以下なんて言ってるけど（ぶっちゃけ15歳以下なんて特に構わないけど…）
16歳以上も便乗・過剰規制が絶対来るし、それが恐いわな。

水着の面積決めてそれ以下は駄目とかで良いような。売春させられている訳でも無し。
ある程度社会に緩みが無い過剰な規制は、裏に潜って欧米の様に洒落にならない犯罪起きるぞ

性欲をもてあます
http://www.nicovideo.jp/watch/sm145527

Age!

[ニュース速報＋の現在のスレ]

【東京】 都議会の性描写漫画規制案　「条文があいまいで規制拡大の恐れがある」と共産党都議団と生活者ネットワークは反対する方針
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1290521607/
　

新しい法律はいつだって曖昧なものだろ。
古い法律でさえ法的な解釈を巡って今現在でも争われるんだからさｗ
そこらへんの認識が無い変わり者は法治国家を捨てて南極で気ままに暮らせよ。
ガラパゴス諸島で亀の交尾でも眺めながら余生を送るもよし。
法的に戦いたいなら法曹界に堂々と出たらいいんじゃね？ｗ
一日中ツーチャンネルでロリコンポルノ擁護じゃなくてさ、
これまで行われてきた自主的なものと法的なものの表現規制全てを含めて考えろ。
ロリコン規制限定で騒いでも働いて家族を養って真っ当な生活をしている一般的な人々は
「なんでロリコンエロ漫画やらロリコン水着写真が規制されようとした時限定で騒ぐのか」と
表現規制をお題目のように唱えるお前らに理解を示そうとはしないからｗ

>>972
>新しい法律はいつだって曖昧なものだろ。 

そんな屁理屈で立法権を形骸化しちゃ、駄目

>古い法律でさえ法的な解釈を巡って今現在でも争われるんだからさｗ 

それは、立法時に想定してない場合をどう解釈するかで争うもの

>そこらへんの認識が無い変わり者は法治国家を捨てて南極で気ままに暮らせよ。 

お前がなー

>>973
定義を曖昧とか、バカ丸出し。
基準を曖昧だっていうならまだわかるが。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

結局虫は逃亡したままか

>>973
法の効力範囲は判例で決められて行くものですよｗ
それが「屁理屈で立法権を形骸化している」とか仰るなら
現実世界の法曹界で堂々と戦ってくださいよｗ
曖昧なままに新しい法が作られながら古い法の輪郭が決められていくのですよｗ
嫌なら外宇宙で新国家の樹立を宣言してもらって構いませんよｗ

なんだ、三次か

>>976
ある程度の基準は明記してもらわんと困るね。
じゃなきゃ何がだめなのかわからなすぎて表現が萎縮するよ。

一桁幼女がロデオマシーンでエア騎乗位オナニー
「気持ちいい！」を連呼
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm12862640