【３次元児ポ規制】 橋下知事 「１５歳以下の子の過激な水着写真は規制対象に。子供を守る視点で条例化する」…規制答申★２

★橋下知事「子供を守る視点で条例化する」　１５歳以下の水着写真など児童ポルノ規制答申

・児童ポルノの規制などについて審議していた大阪府青少年問題協議会が２６日、
　橋下徹知事に答申したことを受けて、橋下知事は「表現の自由は絶対的に
　守らなければいけないが、被写体の守るべき利益もある。『子供の性的虐待の記録』という
　定義があいまいにならないよう条例化したい」と述べた。

　答申では、法規制にかからない場合でも、過激なポーズの子供の水着姿などの写真や
　映像について、新たに「子供の性的虐待の記録」と定義。製造や販売、所持しないよう
　努力義務を求める規定を盛り込み、１５歳以下の子供の水着写真などを載せた
　「ジュニアアイドル誌」も規制対象に加えるよう求めている。

　http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101126/lcl1011261428006-n1.htm

※前スレ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290750474/

ｳﾞｧｸﾞﾀｽｨﾈ

こんなん規制しても
今度はそれで金取れなくなったらより良くない体を直接売る方向に向かうだけ

単純所持規制の話でなければ特にどうでもいい。
でも規制しても地下産業化するだけのような。

大阪の国士様達涙目なん？
（´・ω・｀）

海やプールに行けば普通に見られるものを規制してどうするんだい

＞『子供の性的虐待の記録』という定義があいまいにならないよう条例化したい」と述べた。

"性的虐待"という言葉がすでに物凄く曖昧な表現なんですが…
これフェミニストとか自称モラリスト、職業人権屋の造語だろ？

あと
＞過激なポーズの子供の水着姿などの写真や

これ特定のポーズはダメって言ってるも同然だよね
表現の自由バリバリに侵害してるじゃん。水着はダメってのも同じでしょ

だいたい問題なのは金に目がくらんでそれに出演させる親だろう。

橋下は犯罪企業商工ローン『シティズ』の顧問弁護士を1999年から2004年まで務め、しこたま稼いでいた。
サラ金から巨額の献金を受けている自民党や暴行常習犯の島田紳助や性犯罪者の東国原とはいいコンビだなｗ
犯罪集団「梁山泊」との関係も認めている。

橋下の父親の風俗店通いの領収書を会社の経費としていた脱税がばれ追徴課税された。
その「2500万円の脱税」をスクープした産経新聞に対して、
自身のブログで「このオナニー新聞が！」と暴言を吐いた。
「殺人犯は全員死刑」と発言
・『たかじんのそこまで言って委員会』において、ニート対策については「拘留の上、労役を課す」と述べた。
その理由として「国家予算から単純計算すると、日本に生きるだけで一人あたま47万円の金がかかる。
税金を払わない奴は生きる資格がない」ためであるとしている。
『大阪府知事選に立候補することは２万パーセントない！』って断言した翌日に、平然と立候補した
習熟度別クラス編成導入や府立高校の学区制撤廃を公約にして選挙演説を繰り返したけど、
当選したトタンに、すべて白紙に戻した
借金を減らすために府債発行をゼロにするって選挙演説で繰り返したけど、当選したトタンに、
すべて白紙に戻して、土建用に１６０億円もの府債を計上して、府民たちの借金を増やした

・建築偽造問題について、マンション住人に自己破産を勧める発言をし批判を受けた。
その後、『ベリーベリーサタデー!』内において、「自己破産によって住人の負担を無くし、
特例として再度ローンを組ませるという案があってのものである」と弁明した。
・『たかじんのそこまで言って委員会』その他ニュース系の番組の中で、
学者の研究活動に関して「お金の無駄遣い」と発言している

・『サンデージャポン』で『能や狂言が好きな人は変質者』と述べ、
関連する団体や人物から猛批判を浴びた。
・『サンデージャポン』で日本人団体による中国広東省珠海市での集団買春問題に関して、
「日本人による買春は中国へのODAみたいなもの」と発言し批判を受けた。


・2007年4月12日の『ムーブ!』で、尼崎小学生女児暴行事件について
「女の子が服を脱がされたのか、自分から脱いだのかによって話が変わってくる」と批判をした。

大きな子供を守る視点も是非！

児童ポルノを規制したいなら法律でやれよ
アグネスが大暴れして法案を潰して法規制出来なくなったからって、条例で規制するとか民主主義国家のやる事じゃないだろ

当然でしょ

これは別に規制して良いだろ
親がキチガイで娘にケツの穴がはみ出るような紐Ｔバック穿かせて儲けてるああいうの要らない

3次元は実際に被害者がいるわけだし制限はあたりまえ

在日の多い芸能界でもロリはもう彼らの専属特権だからな
海外の子供はもちろん日本人の子供を守るためにも、メスを入れなきゃ駄目だろ
橋下は本当すごいよ。誰もが避けてた危険に挑戦してさ

これってジュニアアイドルを作り出したメディアが原因なんだよね

信長書店終わったな

既に終わってるという声もあるが・・・

アホか橋下
児童を守るなら１７歳以下だろうが
こいつは１６〜１７歳の児童ポルノを合法化しようとでもいうのか

これは実写の話だから東京よりははるかに妥協されたましな案だと思うが
しかも水着写真全部アウトってわけじゃないし

>>19
それが問題なんでしょ
｢何がダメか｣が一般人には分からない
判断は審査団体や、よくわからない法人、警察内部が独自にやります〜なんて検閲と変わらない

■橋下知事「ロリコン化現象 10代少女は保護、阿川さんのTバック興奮」
　http://www.youtube.com/watch?v=yMzwqUxpOHU

*爆笑問題、阿川佐和子、池上彰、渡辺満里奈が出演。

ははは

15歳がOKだったら別にいいよ

正しいこともいっぱい言ってるのに、カジノとか突き抜けたアホ発言をする不思議な人。

15才以下ならまだ納得できるけどな。結婚できる年齢まで児童扱いとかロリでなくても賛成できんわ。

>>24
朝鮮玉入れ関係者乙

>>26
え、なんで？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100831-00000189-jij-soci

電車内で女子高生の尻などを触ったとして、岡山県警は31日、県迷惑防止条例違反の疑いで、県警機動捜査隊の警部補河野太容疑者（37）＝同県倉敷市茶屋町＝を逮捕した。当時出勤途中で、県警によると「ひじが当たり、むらっときてやってしまった」と容疑を認めているという。
　逮捕容疑は31日午前6時45分〜同7時ごろ、JR宇野線の普通電車内で、左隣に座っていた高校1年の女子生徒（15）の右ひざから尻までを左手で数回触った疑い。
　座席は2人掛けで、車内は立っている人がいないぐらいすいていたという。
　女子生徒は岡山駅に着いてから車掌に被害を伝え、駅員の通報で鉄道警察隊員が駆け付けた。

親を処罰するのが最優先だろうが

イカ娘って何歳？

家族と海に行って記念撮影。

娘の写真をアルバムに保存。

海から尾行してきた捜査員が、強制家宅捜査で逮捕。

こんな図式が成り立つ条例。

>>31
家族撮影は過激ではないんじゃ…

そもそも虐待の定義って？
大人の意思によって脱がすのが虐待なら
映画やテレビも大人の演出家が脱がしてるんだから虐待でしょ
中野勇士くんという子役のエピソードでおちんちんを出すのが恥ずかしくて泣いてしまったという記事がテレビ誌にあったけど
これも虐待と言えるのでは？
エロにだけ何故拘るの？
所詮はくだらない感情論でしょ

>>32
あなたが過激じゃないと思っても捜査員が過激だと言えば捕まる

水着着て立ってるだけでも欲情するやつはするだろうし

ポーズを規制するって

橋下には失望した

子供がものすごいビッチであたしを撮って！！
とかいってても年齢が15歳だったら性的虐待に値するってなるんだろうな

現状の児童売春とかわらねーじゃん？

割と普通な全裸ならいいのか？

モデルが20歳になったら、15歳のときに撮った写真を販売できるようにしてはどうか。

この条例は理解できる
現実に小さな子供が大人の都合で翻弄されてるわけだしな

単なる少女ヌードまで規制するからこういうことになるんだ

水着じゃつまんないから、少しでも見えそうに過激なポーズをとらせる

そしてエスカレート　また規制　いたちごっこだろ

販売だけ禁止にしてくれればいいよ
所持まで禁止すると面倒だよ

うーん
これは仕方ないかな？
俺は水着姿より靴下晒してるほうが興奮するんで
それが規制されなけりゃいいやｗ

>>40
そんなに、いたちごっこにはならねーよ
この条例が通れば

【大阪】ジュニアアイドル誌は児童ポルノ、単純所持に罰則 橋下知事の指示で青少年問題協議会が答申
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290742843/
>>906←
一部で全体を語るアホ
>>918
それはない
二次好きからしたら実写はノイズだらけで好きになれんよ
>>928
なぜ？
>>939
それを頒布したら捕まりますけど
>>945
主張法益が風潮規制だから、ロリエロゲの規制と変わらん
>>958
着エロ　で記事を検索
携帯　http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/archivemobile
ＰＣ　http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
>>968
おまえらみたいなやつがスクール水着はエロいから禁止！というモンペを手助けしてしまっているんだが
>>972
一件しか発動出来てねーもんにどんな意味が？
>>978
虐待だといいながら逮捕しないんだ？
>>979
ポーズが虐待とか意味不明なんだが。
>>990
調査？どこが？過激な描写など存在せんが？
>>992
で、「栗山千明ならｏｋ」って少女神話の事か？逃げてないで答えろよ。

>>44
なんでそんな必死なんだ？

橋下はアグネスの手先

>>43
現状の臭いものにふたをしてるだけの姑息的手段だ

よくわかんないんだけど、

子どもをまもる、っていうんなら、
こういう撮影を許可・容認している親を
どうして取り締まる方向で検討しないんだ？

過激な写真だけが駄目なんだから、無問題
子供の写真で欲情したり、千擦りする方がキモイ

おまいらとうとうハシゲにも裏切られたのか。

過激なポーズの子供の水着姿などの写真や
映像について、新たに「子供の性的虐待の記録」と定義

この過激なポーズの子供の水着は絶対定義できないと思う。

>>8
芸能界全体の問題だなそりゃ。
子役なら搾取してもいいって話じゃないだろうに。
>>13
Tバック　で記事検索
携帯　http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/archivemobile
ＰＣ　http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
そういうの摘発可能だから。
>>14
既に制限されてる。これ以上の規制は必要ないと言ってる。
>>19
拡大解釈肯定か。自民党案に拡大解釈ガー！と反対していたやつらはどこに行ったんだろうか
>>24
そのアホなやつが発する過激の定義を汲み取れるのか？すごいな
>>31
「過激」の対象もわからんのによくまあ断言出来るね。
>>38
18歳のＡＶ女優は違法だったのかｗ
>>39
翻弄？ジュニアアイドルうんぬん関係なくなっとる。
>>43
過剰規制を招くよ。

人間の体は猥褻物ではないとおもうぞ？

>>45
表現の自由を守るため。
>>49
橋下の脳内にある過激の解釈を汲み取れるのか？
ならどういうものか教えてくれ。

>>44
これは虐待なの？

>>55
虐待とか、未青年の心の傷なんて言葉にすると審議が通り易いのよ

>>54
そうか。　なるほど。
ちなみにおまいは「ジュニアアイドル誌」を見た事があるのか？
あるならおまいの意見を知りたい。

>>55
単なる水着
単なるポーズ

世界視点からみたら裸ですら性的虐待とは言うに程遠い

日本は既にある法律を盾に倫理で過剰反応しすぎ

そんなんだから非実在青少年などという意味不明なものが出てくる

手っ取り早く、家族以外の水着写真所持禁止にすればいいのに
本当の問題点は、過激か過激でないかより、18歳未満の他人を性的な目的で鑑賞することだよ
ロリコンは異常

>>59
18歳の誕生日と同時に性的な眼で見ることが解禁されるのか？

おまえの頭の方が異常だよ

>>59
しかし、もしも「18歳未満の他人を性的な目的で鑑賞すること」を問題として
それを規制しようっていうのなら、18歳未満の人は通りを歩くこともできなく
ならんかな。

>>57
過激などの主観要素は個人差が激しいからねえ。
君が思ってる過激と橋下が思ってる過激が必ずしも一致する訳ではない。
それを全国民に聞いたらバラつきまくるよ。

【ライブ】妹がオナニーを始めた。今から実況中継する

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1287749738/

>>61
性的だと思う方が歩かなければいいｗ

それは冗談だけどｗ


ロリコンが正当化してるのを見ると本当に腹がたつな
中学生の時、嫌な目にあったからね

>>62
「ジュニアアイドル誌」を見てどう思うか聞いているだけだ。
俺は橋下の言う過激なポーズの子供の水着姿などの写真や映像を
定義するのは不可能だと思ってる。おまいの言うように人によって違うからな。

>>64←
このように、私怨で規制をわめき立てる、いわばセカンドレイプ的な主張を繰り出すやつがいる時点て、エロゲ規制派思想そのものである。
被害妄想お疲れ様。

女性が結婚できるのは１６歳からだし、
「１５歳以下」で「過激な水着」というのも妥当かな。

ただし、保護者の監督責任も問うて欲しい。
業者を叩いても親が主体になって荒稼ぎだと問題は解決しない。

>>58
うん、虐待で取り締まれない。児童ポルノ法でも微妙なところ。

たとえば、水着でM字開脚させた上に局部に白い液体をかけたり、
乗馬マシンでよがらせたりするのも。

だからこの規制に賛成してるよ。

レオタードとブルマとテニスのアンダースコートはOKですか？ｗ

義務教育期間内は規制するべきだと思う。
13歳とかで透けて見えそうなビキニ着て股開いてる子もいるけど、
本当の意味で大人から性欲の対象にされる怖さを分かってないんだろうなあ。
やらせる親は虐待で通報されていいレベル。
16歳以上は青年誌のグラビア位だったらアリだと思うけど。

>>68
なんでそこまで躍起になって規制する必要があるのか？

ここでモデルになった少女が将来後悔するだろうと言う大人の勝手な推測がもとになってるだけだろ？

>>68
？
身につけてるもの関係なくなってるなそれ。

不思議だよな
子供を守ると言いながら、
保護者でありながら
守る義務を果たしていない人間を
取り締まり、拘束、教育しようとしない行政

ガキの売春も、ギリギリのポルノも、キチガイ放牧も
まず保護責任者を逮捕すべきなのに

>>64
実写規制に関しては「子供がお小遣いを稼ぐのにいかがわしい手段を使うな」
という「子供の権利剥奪」という立場と「子供をだますな」(そういうのもよ
くあるらしいので)という立場で、実はそれなりに支持してるw

日蔭者であるはずのロリコン愛好家と供給業者が、
大手を振って「コレ違法じゃありませんからｗ」って好き勝手にやった挙句、
見兼ねた世間様が「違法じゃないなら法律の方が間違ってる」と言いだしたんだから、
これこそ民意の反映って事で良いんじゃないのかい?
どんなに強弁したところで「子供のきわどい写真を取り締まるな」
なんて主張を支持する人間は皆無に決まってるだろうにｗ

そもそも過激の定義なんてできない。

>>73
親権はあらゆる法令により制約されてまちゅけど。
親権剥奪の話をしたいなら行政が責任をもって育てるべきね。
しかしそれをしちゃうとネグレクトに拍車がかかるね。

非実在青少年という架空の存在を保護することで低俗とはいえ文化的な表現を規制するより、
わけもわからず（？）水着姿になってる女子をなんとかするっていうこっちのほうがまとも
に聞こえるな。
ジュニアアイドル出って成長してもまっとうなスジの仕事はできないっていうのを聞いた事
あるしな。親の方針が間違ってただけなのに、本人たちは大人になってから自分を見る周囲
の目を感じ取るわけだ。若く、自分の意思かどうかわからないとはいえ性を売り物にしてき
た女性はやはりそういう場所からしかお呼びがかからないんじゃないかな。

肌を人目に晒してでも有名になる覚悟をしてグラビアアイドルを選んだ女性とはまた違うから、かわいそうだよな。

ポルノにこだわらなくても、15歳以下の労働を厳しく取り締まればいいだけなのに。
特例を認めるのは、子役くらいでいいだろ。

>>75
何が「きわどい写真」なのか、が人によって基準がバラバラで
明文化するのが困難だからいつも議論になる訳だが。
「誰が見てもきわどい」なんて基準は存在しないんだよ。幻想。
幻想を根拠に法律や条例を作るのは間違い。

>>78
少女時代に裸を晒してそのまま女優として活躍してるのはたくさんいるぞ

>>81
そうか…俺の見識が甘かったみたいだｗそれくらいたくましくないと
女優なんてできないんかもなｗ 以前ジュニアアイドルで活躍してた子が
５年後くらいにＡＶに堕ちたの聞いて目が曇ってたかもしらん。

子供　プール
http://www.google.co.jp/images?q=%E5%AD%90%E4%BE%9B%E3%80%80%E3%83%97%E3%83%BC%E3%83%AB&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1024&bih=579

>>74←
一部で全体を語るアホ
>>75
際どい？
Tバック　で記事を検索
携帯　http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/archivemobile
ＰＣ　http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
現行法で対処出来るよ。
ま、際どいに定義なんてねーから現場は混乱するだけ。
結果、過剰規制を招くだけ。

>>71
親に言われたら、嫌でもやるしかない状況に子供が置かれてるから。

で、規制されて誰が困るの？
世の中の正常な人、子供を持つ普通の親御さんにとっては喜ばしいことであっても、困ることはないと思うんだけど？

>>78
規制理由は風評被害？性的虐待とは言えないな。

>>85
それは親の問題であって、法が介入してどうなるもんじゃないだろ

児ﾎﾟ法を規制したところでそんな親に育てられたこの行く末は変わらない

結局「児童ポルノ反対」と叫べば聞こえがよく、票が集まるだけなのよ

>>85
「低年齢お受験」ですね。
習い事ですね。
わかります。
>>86
ロリエロゲ規制推進派と言ってる事変わらなくてバルバロス（笑）

>>86
困ることもなければ、喜ばしいことも無いんだよ

なんだかよくわかんないけど「児童ポルノ反対」と言うネーミングに踊らされてるだけ

よくよく見たら問題山積の悪法だと気づくまで中身を見ていないだけ

うーむ、ハシゲもアグネスと手を組んだか。

>>89
ロリエロゲもエロ漫画も規制すればいいと思うよ
性的なものが氾濫しすぎてるし


で？
誰が困るの？
ぐだぐだ言ってないでロリコンの自分が困りますって言えばｗ

>>89
まあ「生身の子供が出てこないから事実上の被害者がいない」というのが
２次元規制反対派の、強みといえば強みではあるんだけど。

>>93
その被害者って言い方も気に入らないね

>>92
新品のパンツや水着が帰れば困らないヲレ様が来ましたよ
女装とか規制できるのかな〜？

>>93
＞「生身の子供が出てこないから事実上の被害者がいない」というのが
＞２次元規制反対派の、強みといえば強みではあるんだけど。
↑
ハア？
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞そもそも児童ポルノ陳列や提供のモデルなんて、被害者と認められてませんから。
＞保護法益を個人的法益とさらに明確にして、実在の児童の権利侵害を認めて、それに対応していくのが先決です。
＞法律がある以上現場はずーっといろいろやって、問題抱えているわけですが、３〜４年に改正の度に１回現れる「プロジェクトチーム」が付け焼き刃で勉強会を重ねても、実感できないと思います。
＞関西援交シリーズの被害児童（奈良県警）が、他県の提供事件では被害者としてカウントされていないことを知ってるんでしょうか？
【引用おわり】　
　
それと、「宴のあと」知ってる？あれの児童ポルノバージョン今後出て来ないとは言い切れないんだが。

イモーちゃんはいつも楽しそうで、ちょっとうらやましい

>>96
後段については、実在の人物をモデルとして描かれた２次元ポルノがあり
える、ってことね。
それは勿論問題だなあと思う。

>>1
＞製造や販売､所持しないよう 努力義務を求める規定を盛り込み

数年経ったら単純所持に罰則付ける布石か？

製造や販売は企業倫理の問題で、所持者は単なる情報の受け手に過ぎない
例えばあるエロ雑誌のたった一枚の未成年グラビアが法に触れたとして、
製造・販売した企業と一緒に、たまたまそのエロ雑誌を購入して所持してた人も裁かれる訳か？
こういう理不尽が起こり得るから、製造・販売と所持を一緒に扱うのは違うだろ
所持の文言を削除しろよ
業者の規制はどんどんやればいい
ついでに援交学生も摘発しろ

>>98
ポルノの意味わかってるよね？
性的な描写じゃなくて性行為描写だからね。
ポルノの意味を肥大化させてるからややこしくなる。
しかも日本の児童ポルノ法の根拠はサイバー条約なのに、その内容を反映させていない矛盾だらけな法律となってる。
新しく法律を作ったほうがよいと思われる（作ったあと現行法を廃止で）。
しかし政府はなぜかしようとしない。

こうしたものは全面的に規制すべき
実在の子も非実在の子も

児童買春取り締まればいいのに、８９３が怖いんだろうな

死ね2ちゃんねらー

うぜえええええええええ
規制すんなｋｓｇ

>>90
でもロリコンは困るんでしょ？

でもホモは困るんでしょ？

>>86
年齢が高すぎる。
いまどきの女子中学生なんて、外見は成人と変わらないのがゴロゴロいるので、
成人の水着と思ったら実は女子中学生のだったので署に「任意」連行される。

最近のリアルなCGの技術はトンデモナイレベルで、実写と見分けが付きにくい。
絵のはずなのに、実在の「児童」として署にｒ

>>107
規制されたら、成人と思ったら中学生だった！がなくなって助かると思うけど


間違いで捕まる前に間違いを摘発してもらえるのに何が困るの？
成人だと思ったを言い訳にしてるロリコンが困るんでしょ？

絵の規制も時間の問題だから安心しろ

>>105
それはロリコンに聞いてくれ

>>107の論をサポート
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
公明新聞：2008年2月26日
視察に先立って行われた万世橋警察署での意見交換で、警視庁少年育成課の田中英明警部は、
「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。

>>82
落ちるも何もそういう決定路線だろｗｗ
それにAVに出るような女なんて、中学生時代からヤリまくってるんだろうから
同情の余地なしｗ

ホモコンに聞いてくれ

>>111
そうそう、こういうロリ成人の問題もあるｗ

炉利成人を規制とか人権問題だな

>>108
こないだ16歳の馬鹿女がAVに20本くらい出演してたってニュースがあったが知らないのか？
ガキは捕まらないから嘘はなんぼでもつける

>>108
http://www.law-goto.com/0302/012/
＞医師の判断で第二次性徴の出ていない概ね12歳以下程度の子どもを被写体としているものしか警察は検挙することができません。
http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012801000798.html
＞同署によると、医師にポルノ動画の鑑定を依頼、医師が皮下脂肪や体の発達の程度などから14歳から16歳の少女と判断した。医師の判断を調書にまとめた。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、
＞特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113
＞「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
＞日本でも法文上は「１８歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、小児科医の鑑定などで「明らかに１８歳未満の者に見える者の姿態」
＞で代用していますので、「１８歳未満に見えるけれど実は１８歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。
　でも、
＞弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
＞えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。

製造取締は撮影してる現場抑えないと立件できず
販売取締は海外にサーバー置かれたら立件できず

製造販売業者を抑えるには単純所持として取り締まるしかないんだよ

一般人は転がり公防みたいなことされないから安心しろ

>>109
でも字は規制されないんだろうな。知事になった小説家が困るから。

>>116
知ってる
それは作った方が悪いんだから、業者と女を捕まえればいい
そういうの掴まされて騙された！って人のためには規制した方がいい
でも、16歳とか15歳って知って購入するなら、捕まればいいと思う

>>82
確か栗山千明だったかな、ちっちゃい頃にヌード出したのは
宮沢りえのサンタフェだって17歳の時だし

ちょっと調べりゃわかるが、10数年前まで普通に書店に並んでた物なんだよこういうのは
今まだ売ってるジュニア雑誌にしても同じ
いきなり「所持しない義務を負う」とか言い出すのは性急過ぎる
こういう雑誌を売ってる業者の社員を議会に呼べばいいんだよ
おそらく、殆どは親の問題である事が浮き彫りになるから

>>120
でも女、というかガキは捕まらずに、ガキが提示した別人の身分証明で
成人と信じ込まされてた業者がﾀｲｰﾎされるのが現実。

>>122
問題は女が捕まるかではなくて、低年齢と知ってて購入することだよ…


たまにロリ画像貼られて、保存した！GJ！とか言ってるの見ると吐き気する

>>120
女が捕まる方向の議論が一切無く、被害者扱いするからそういう事件が無くならないんだが
AVの年確詐欺にしても援交にしても
んで、大人だけは思想心情趣味嗜好もへったくれも無いという扱いだ
一般人向けの規制強化は「ああ、点数稼ぎに調度良いんですね」としか思えんよ

>>123
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>117
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

…結局風潮の規制か。ロリエロゲ規制推進派と変わらん（ﾜﾗ

>>124
あ、それはそうだと思うよ。
女の目から見ても、なんで売春は売ってる方は捕まらないんだろうと思う。親捕まえればとも思うし。

これが規制されたとして
一般人→関係ないから興味ない
普通の親→ロリコンは規制されて当然
ってなると思うんだ。

困るのはロリコンでしょ？

>>125
で？
ロリエロゲも規制すればいいって言ってるよね


ロリコンは額にロリ印でも押しとけばｗ

>>123
＞問題は女が捕まるかではなくて､低年齢と知ってて購入することだよ…

それを証明するのは不可能、あるいは時間がかかり過ぎるから、
現実的には「何も知らず偶然持ってただけ」でも摘発されるようになるんだよ
そういう乱暴な運用をさせない為には、あいまいな法律を作っちゃいかん

お前が、どう見ても20歳以上の裸の女(実は16歳)の写真を携帯の中に保存してたとする、
そしてその携帯を落として、警察に届けられていて取りに行くとする、

「なんだこの画像は、児童の裸が映ってるじゃないか」
「単純所持容疑で逮捕する」

↑単純所持が規制されたらこういう逮捕が可能になる
新聞に乗る時は、いかにもお前がロリコンであるかのような記事になる
お前がロリコン嫌いだからといって、過激な方針に賛成してたら
意図せず自分の首が締められる可能性も上がるんだぞ

>>127
キャラに年齢があるのか？ハハ。頭逝ってる。
まあ、非実在で抜けるやつも逝ってはいるが。

>>128
例を出してくれたところ悪いけど、女だから共感できないわｗ

>>126
>>99を読めよ。
これまでの規制強化の在り方(3年に一度の法改正)や先の先を考えれば、
「所持」の文言が入るのは明らかに性急過ぎて危険だろう。
一般人は関係無いというが、一般人に関係あるんだよ。
今でも法律で認められてる物の「所持」に規制を入れるんだから。
俺は業者や女本人の規制には賛成だが、一般人の「所持」に今以上の規制をするのは反対。
>>99書いたような懸念があるし、頒布を目的とした所持は罰則付きで既に規制されているからな。

>>126
今回困るのはロリコンだけかもしれんが、この条例を可決されると
規制推進派が増長してもっと強力な、それこそ全府民が困るような
条例出してくるぞ。
この案作ってたときの委員会だとそのレベルの規制にしろって意見も
出てたくらいだしな

>>130
ネカマか

むしろ性教育の教材にすればいいのに。
こんなことしているんだから。

↓

【過激性教育】　「幼稚園で男女の性器の絵を見せ、園児に名称を言わせる」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1121425267/

>>130
＞例を出してくれたところ悪いけど､女だから共感できないわw

男だから、女だから、そんなの関係ねえよ
女が女に興味を持って、女の青少年と寝ても捕まる
興味が無くても、たまたま画像を持っていたら
取り調べで「興味を持っている」事にされて、そのまま略式起訴→罰金刑だ

社会の在り方を考えて法律の話をする気が無いなら、自分語りは自分のブログに書いてろ

〜 普段のネトウヨ
　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　)
　)　　　./∨ウヨ＼.　　ｎ∩ｎ　　在日やサヨクに人権など無い！
　)　　　|/-ﾛ-ﾛ-ヽ|　　|_||_||_∩　愛国者にのみ保障されるべきものだ！
＜　　.6|⌒ '３'・⌒|9.∩　　 ー|　押し付け憲法は無効だ！反日思想を検閲して取り締まれ！
　)　 　└―─―┘. ヽ　）　　ﾉ 　　　
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V


〜 児ポ法・エロゲ規制に反対するときのネトウヨ
　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　) 　　　　　　　　　　くるっ
　)　　　./∨ウヨ＼.　　ｎ∩ｎ 彡　表現の自由は日本国憲法で保障されている！
　)　　　|/-ﾛ-ﾛ-ヽ|　∩ || || |　　　どんな表現でも保障するのが憲法じゃないのか！
＜　　.6|⌒ '３'・⌒|9.|^ ^ ^ ^|^i 　　人権侵害だ！ファシズムだ！
　)　 　└―─―┘ ヽ　　　 ノ　　　
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

>>126
お前が言うところのロリコンてなに？

>>132
＞今回困るのはﾛﾘｺﾝだけかもしれんが､

こういう法律は見直しで規制強化していくものだからな

>>134
性的な事を青少年に教えたら、
地域によっては青少年保護条例に違反するはずなのになぜ捕まらないのかな
オナニー教えるのも駄目な地域がある

>>135
興味ないのに画像を持ってるなんてことが理解できない。

女が女の青少年と寝ても捕まるとか当たり前じゃん。淫行なんだから。
それと相手が女でなく、男でも捕まればいいし。
ジュニアアイドルも男児がいると聞いた。
そういうのに興奮する人は男だろうが女だろうが捕まえればいい。

おかしい規制。
どう見ても表現の自由規制、言論統制の始まりです。

・援助交際女子高生：逮捕されず

・自作ヌード販売女子高生：逮捕される

自分のヌード売るとつかまって、体売るとつかまらない不思議。

むしろモザイクもとっぱらったほうがいい。
あれもなんだかんだ言いがかりつけて、天下り団体を作っただけだった。

規制反対派も、これには賛同しておいた方がいいよ
そうして置けば東京の実体被害のない二次元規制に反対できる根拠が出来る

大阪の三次も反対、東京の二次も反対じゃあ、なんでも反対の社会党扱いされるぞ。

それだけ規制に不信感がある。
もっと議論して、わかってもらう努力を規制派がすべきだよ。
石原に便乗した規制派もいるくらいだからな。
言葉のイメージでだましすぎたと思う。

>>142
妥協は負けを意味する

>>40
１８歳未満のヌードは例え本人が望んでもやらすべきではない
ヌードになりたいんなら青少年保護法の対象外にしなければいけないから
１３歳からヌードになるなら１３歳からもう大人扱いしないといけなくなる。

規制の裏返しにあるのは保護。

実際にロリモデルやってる子供と、その親が出てきて、
如何に素晴らしい仕事であるかを胸張って主張できれば
少しは意見を聞いても良いかもねww

18歳未満と言う、結婚できる年齢を含めるのも議論の対象。
アダルトビデオは16歳未満にまで引き下げてもいいと思うし。
モザイクもいらない。

>>48
それは児童虐待法で対処する、この答申は児童ポルノ法で規制漏れとなっている
一部の過激なジュニアアイドル誌を規制するための条例が必要と言っている。

親や製造者は児童虐待方で通報する、販売は規制、単純所持は規制するが
あくまでも強いメッセージで罰則はない努力目標（捜査権の乱用を危険視）。

この答申のどこに著しい欠陥がある？後はこの答申をどんな条例にするかの問題
答申の主旨に反する条例じゃないか吟味する時にまたスレで会おうｗ

>>139
興奮する人が捕まればいいって単なるバカでしょ？

根本的に人間の生理や性の仕組みが理解出来てない

子供を守るならパチンコ廃止でしょ。

2009年現在　死亡76名 軽傷・重傷・重体7名 行方不明1名
パチンコやパチスロに関係する
子供の事件・事故データベース
ttp://www.byakuya-shobo.co.jp/pachinko/child/p04.html

>>150
カジノ導入時に賭博法を改正してパチンコも賭博にして課税強化します

橋下が総理大臣ならねｗ　

>>2
なんで国士が涙目なの？
利権に切り込む橋下を応援するに決まっているでしょう。
芸能界のチョンコネクションの利権を潰すんだから喜んでいるでしょ。

>>142
根拠なんてできないよ。
そもそも「児童を性的虐待から守る」っていうのと、「青少年の健全な育成のため」というのでは
趣旨が違うし。

>>145
モザイクと同じで裸がアウトなのは日本ぐらいですけど。
>>148
ジュニアアイドル誌、規制の必要性を感じないんだが。
なぜ規制するのか？

単純所持規制についても社会的法益になるから、そうなると風潮の規制を肯定する事になる。

それはロリエロゲの規制論に必ず使われる。

だから、努力義務でもルール化してはならない。

エロゲ持ってるだけで犯罪者扱いされちゃかなわん

性の問題は規制派の自作自演の部分もある。

ともに統一協会がらみ。

【【社会】 韓国のカルト「摂理」…日本で勢力拡大中　被害女性100人超、教祖の性的暴行も明らかに
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154041257/

↓

【世界日報】漫画の児童ポルノ規制は当然　強姦や近親相姦、親を斧で殺す…漫画やアニメの有害情報は目に余る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269710485/

>>145
ああ、それと、現状で保護になってないのにその主張は痛い。
法律で警察がしてない事を条例で出来るってのは論理飛躍甚だしい。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞そもそも児童ポルノ陳列や提供のモデルなんて、被害者と認められてませんから。
＞保護法益を個人的法益とさらに明確にして、実在の児童の権利侵害を認めて、それに対応していくのが先決です。
＞法律がある以上現場はずーっといろいろやって、問題抱えているわけですが、３〜４年に改正の度に１回現れる「プロジェクトチーム」が付け焼き刃で勉強会を重ねても、実感できないと思います。
＞関西援交シリーズの被害児童（奈良県警）が、他県の提供事件では被害者としてカウントされていないことを知ってるんでしょうか？

短いスカートはいて太もも露出している女子中学生は虐待されてる事になるのか

…誰に虐待されているんだ？


あれは自分から周囲に見せているんじゃないの？

負け組は早く死ねと。
誰がタダで死ぬか覚えてろよ。

アメリカの戦争犯罪の記録も、単純所持禁止？

自作自演。

公明党議員を逮捕!15〜17歳の少女を買春!ホテルで3P
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/

↓

児童ポルノ 規制強化急げ
http://www.komei.or.jp/news/detail/20090926_1679

>>139
＞興味ないのに画像を持ってるなんてことが理解できない。

送り付けられたりウイルスでＰＣに入れられて逮捕された例が海外であった気がする
同僚が蹴落としたいやつのＰＣに入れて通報したってのもあったはず（それはバレたんだっけ）

父親や兄弟や夫や彼氏がそういう目に会う可能性は皆無じゃないから
女にとっても他人事じゃないよ

単純所持は死刑でOK
ロリコンは滅ぶべし

>>1
１６歳未満にしろ！

そう言えば大阪府は混浴が１０歳までいいんだよね
小学５年の女子が男湯に入れます

しかし京都府は６歳までです

どんどん拡大する模様。

BPO「売上や視聴率のために暴力的な表現を行うアニメは規制します」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1282213028/
【社会】 「少年が決闘するアニメなどが流行し、暴力への憧れ強まってる」…警察、決闘容疑で少年書類送検の理由語る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279173773/

>>80
明確な基準が存在しないから、5歳とか10歳とかの児童が
どんな格好してようが、どんなポーズをしようがそれを禁止してはいけない
という事ですか？
明確な基準は無いでしょうが、大半の人が納得する基準があるんじゃない？

児童福祉法で規制するという現行法での対処が可能。
性器が出ていればもちろん現行で規制可能。

>>166
アホだな。
暴力への憧れが強まってるとかデータあんの？

成人以下は全部禁止しろよ
テレビ、雑誌等の露出も禁止 (絵で十分代わりが勤まるし)
バカ親の子供の被害者が減らないだろ
本人が自分でちゃんと考えて 判断できる年齢まで 親が許可しても禁止しないと
ダメだろ

>>167
大半の人が納得すればどんな規制でも行なっていいとでも言うのか？ｗ

どうみても小学生とか中学生のエロゲとか吐き気がする。

三次元でも中学生の画像必死こいて集めるとか吐き気がする

自分の娘がオッさんにエロの対象にされることを想像すると吐き気がする

ロリコンははやく死ぬべき

>>169
本当はないんじゃない？
印象操作と言いがかりだからね。
強力効果論ってのは否定されているから。

参考として。

暴力的ゲームは子どもに影響なし--ハーバード大心理学者が調査
ttp://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20373140,00.htm

>>167
あんた馬鹿ぁ〜？
過激や不快などといった感情に皆が納得する基準があるわけないやん。
だから外国はやむを得ず規制を「ポルノ（性行為描写）」に限ってんだよ。
日本はそこが智恵遅れ。

行っちゃってます。

ハリー・ポッターを学校図書室から追放−豪キリスト教団−
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1007/10070/1007028702.html
ハリー・ポッターを「邪悪な本」と焼却＞台湾の教会
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1005/10059/1005918858.html
ハリー・ポッター焼却計画「聖なるたき火」＝米国教会
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1009/10094/1009435398.html

>>174
じゃあさ、お前自身の基準が知りたいから聞くけど
このジュニアアイドルのパケってお前にとって卑猥か？とりあえず俺は卑猥だと思うけど
ttp://pics.dmm.co.jp/mono/movie/402dmtw010/402dmtw010pl.jpg

この手の話題のスレでやらしい画像を貼るのって殆ど規制賛成派の人だよね。
わざわざ画像の拡散に手を貸すなんて、本当に規制に賛成してるのかな〜？ｗ

>>79
そうですね。子供の自己表現の自由と金を稼ぐ自由は別です。

世間が想定する労働基準法で特別に許されている映画やドラマ等の子役と、
性の象徴としての偶像(アイドル)的な性的演技とはかけ離れています。
まず義務教育を修了して周囲の大人や環境を見渡してから考えて欲しい。

今のジュニアアイドルビデオは、商業や変態マニアに媚びすぎています。
水着を着て性器が隠れていても体のラインを強調し、セックスアピールを
意図的したポーズを矢鱈と売りにして、安易に金を稼ぐ行為は、普通の親なら
まず世間体を気にし、教育に専念する為とか言って止めさせるでしょう。

(子供本人を含めた)自己表現を否定したいかなる表現規制にも私は反対です。だけど、
子供の露な姿を無闇矢鱈と使って安易なお金儲けの道具にするのも反対です。

>>178
風潮を理由に規制か。規制理由として働かないネ。

>>172 どうみても日本酒とかウイスキーとか吐き気がする。

三ツ星でも２０世紀のワイン必死こいて集めるとか吐き気がする

自分の米がオッさんに利き酒の対象にされることを想像すると吐き気がする

酒好きははやく死ぬべき

>>174
海外で規制されているのは性行為だけで、後はなんでもありという事ですか？
日本みたいに、ローティーンが過激な格好したりしているんですか？
少なくとも、過激な格好をする事は可能なんですか？

でも女性さまは恐ろしいよな
witchとかdevilで表現できないぐらい。
あえて言うならApocalypseとかがいいかも

>>181
「ポルノ」は外来語だぞ？
頭大丈夫か？
海にいけばブラジルビキニだらけだし、ヌーディストビーチもある。

男児や女児の水着が虐待というのなら、男湯に女の従業員が入ってくることはどうなるんだよ。
あれなんて完全に思春期の子供にとっちゃ性的な虐待だろうが。

>>181

でも、ミスワールドとかだと16歳とか17歳の外人はきわどい水着で結構出てるぞ。
まあ、女豹のような過激なポーズはとってないけどなｗ

ネットでgdgd言うだけで現実に行動してないロリコンは「規制黙認派」と命名しよう

そもそも、３次なら水着だけでも規制ＯＫとなると、絶対に「じゃあ、２次も水着を規制」って話になると思うけどな。
特にアグネスあたりが、こういう理屈を好む。

３次だからいいやとか言ってる２次好きは、自分達の首を絞めてるだけだと思う。
基本的に児童ポルノも３次児童ポルノ規制→２次児童ポルノ規制って流れが黄金パターンだし。
規制ってのは、永遠に獲物を求めて動き続けるもんなんだよ。

児童ポルノと児童福祉関係法令との相関
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps21550.png

まずJKの短いスカートをどうにかしろ
貴様自体が児童ポルノじゃスカポンタン

これじゃ、青年向け週刊マンガ雑誌の表紙やグラビアも
場合によっちゃアウトだろ

>>181
国によるが欧米でローティーンのヌードがバンバンある国もあるし
芸術的という理由で過激というか官能的なポーズを取らせてたりもする。

フランスなどはヌード芸術にこだわりがあるらしいし
まあ実際レベルの高い美しいヌードも多いらしいが。

児童ポルノ規制の先進を行ってるイギリスでさえヌードは合法だしな
定義から言ったら日本はイギリスの上を行ってる厳しさなんだよね

>>189

じゃあ、てめーらババアが見てるジャニーズＪｒも規制しろや。
祭りの男児の褌も完全にアウトだろ。

日本でも男児の児童ポルノもガンガン規制されてるし、逮捕者も出てる。
一昨年には国内最大級の男児ポルノサイトが摘発されたよな。男児の入浴写真とかあった。

ババアどものオカズだけ対象外にすんじゃねーよ。

http://www.pref.osaka.jp/koseishonen/seimonkyou/tokubetsuiinkai_3.html
【事務局】　　　　
東京都内の出版社、タレント事務所からヒアリングを実施。大半が非協力的であったが、「あくまで業界内の話」ということで匿名を条件に数社から聞き取った。
ほとんどがタレント事務所のホームページ等を見て、保護者が子どもをアイドルタレントにしたいと申し込んでくるケース。
中には、経済不況の影響で家計の足しにと子どもをタレントにしたいと申し出るケースも確認した。
きちんとしたタレント事務所の場合は、アイドルになるステップとしてグラビア雑誌への掲載等が最初のステップであることを説明した上で、契約書をまく。
一方で一部の事務所では、タレントにしたいとう保護者、本人の気持ちを逆手にとって申し込んできたその日に撮影に及ぶケースもあると聞いた。
保護者も「タレントにしたくないんですか」と言われてしまうと断りきれず、撮影に応じてしまう。契約書がないので、後日文句を言うこともできずほとんどが泣き寝入り。
ごく一部でそうした雑誌を見た親戚から注意されて警察に駆け込む保護者もいるが、その場合には事務所をたたんで逃げてしまうケースがほとんどとのこと。

>保護者の方から申し込んでくるケースが殆ど
>家計の足しに子供を・・と言うケースも
>年齢は大体10歳前後
>撮影会は1回1万円

バイトもできない年齢の子供を使った錬金術と言えるね
家計が厳しい家だと露出の高いビデオも拒みにくそう

男児や女児の過激なポーズをとった水着が性的虐待なら、男湯に女の従業員を入れるのだって完全な性的虐待だろ。
水着どころか全裸だぞ。
さっさと取り締まれや。やることが矛盾してんだよ、てめーらは。

>>193
そういえば奥様向けの昼ドラとかって意味も無く少年のおちんちんをよく映していたよな
女児だったら文句を垂れるクセに子供の人権とか大それた嘘を付くなと思うよ

>>187
だから線引きは実体被害だよ、二次にどうやったら実態被害が居るんだ、絶対に居ないだろ
でもジュニアアイドル誌には性的虐待と呼べる写真がある、無理やりやらせたら虐待
親が許可してても親の虐待、実体被害者の子供を守る。

大阪の規制で表現の自由への規制がどんどん拡大するなんって戯言だよ
青少年への悪影響が規制の根拠ではなく、あくまでも実体被害者を守ることが規制の根拠
この根拠がある限り、二次元を規制しようなって発想は生まれない。

>>193
俺は男だが・・・カキコちゃんと読んでる？

>>197
あったら児童ポルノ法に引っかかってるわ。

児童を性的対象で視るのが間違っている。
そのような写真やアニメを根絶すべき。

今のままだと日本が滅ぶ。

目にすると記憶に蓄積されるから、絶対に晒さないでほしい。

（子供が小学生の母より）

>>197

やつらに理屈なんて通用しないのは重々承知してるだろ。
まずは、３次で既成事実を作って、３次もやってるんだから2次も・・・ってのが今までのやり方だろ。理屈が通ってるかどうかなんて
関係ない。実質、３次が２次の防波堤になってる。興味ないなら黙ってればいいのに、加担してどうするんだよ。

18未満の水着を規制すべき

結局は風潮の規制
ロリ二次に確実にこの規制論は利用される

>>198

じゃあ、まずはババアの娯楽の規制を先に主張しろよ。
ＢＬだのホモポルノだのジャニーズＪｒだのは完全に放置されてるじゃねーか。
規制されるのは、ＡＶだのエロ漫画だのグラビアだの男の娯楽ばっかだ。

>>203
姿態や撮り方で虐待と言われたり言われなかったりという閲覧者の心情で左右してるだけ
ポルノ法の保護法益は本当のところ社会でしょ

で、今回の規制が通ったら次は規制強化と新たに２次規制導入ね
という流れなんだろ。
次の次が無ければいいけどね。

２次元じゃないならバンバン取り締まれ

>>205
要するに救済しなくて良いって事か、実在しなくてもいいわけだ
エロゲ規制に直結する論に持ち込む気満々だね

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞そもそも児童ポルノ陳列や提供のモデルなんて、被害者と認められてませんから。
＞保護法益を個人的法益とさらに明確にして、実在の児童の権利侵害を認めて、それに対応していくのが先決です。
＞法律がある以上現場はずーっといろいろやって、問題抱えているわけですが、３〜４年に改正の度に１回現れる「プロジェクトチーム」が付け焼き刃で勉強会を重ねても、実感できないと思います。
＞関西援交シリーズの被害児童（奈良県警）が、他県の提供事件では被害者としてカウントされていないことを知ってるんでしょうか？

考えた。

やはり…アダルト裏ピデオみたいなもので、規制すりゃするほど増えてしまう。
モザイクなしで吐くほど見せれば見なくなるし。
吐くほど見たほうが、見るのを我慢するより見なくなるかも。

人間は、飽きるから。

>>200

そんな綺麗事言うなら、銭湯の男湯に女の従業員が入ってくることだって性的虐待だろ。
何でそっちは放置するんだよ。水着どころか全裸だぞ。思春期の子供にとっちゃトラウマになるだろ。
どうせ、性的虐待かどうかなんてどうでもいいんだろ？しょせん建前だろ。

>>205
危険な法律だな。
フィギュアや新体操や水泳や舞踊も虐待として規制される恐れがある。
そもそもポーズを規制しようとすること自体無理がある。

>>136
ネトウヨもかわいいもんだな

>>204
通りすがりの男引きずりたおして無理やり騎乗位してくる女が年間どれだけ
逮捕されてる？
性犯罪者は大半が男という現実から目をそむけてババァ叩きしても何もならない。

【教育】大阪府、来年から水泳の授業を「大正時代の水着で行うよう」全学校に通知(模範画像あり)


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1287749738/

>>202

じゃあ、子供の水泳は全面禁止だな。褌も性的虐待だから禁止だな。
そこまで徹底するなら、納得するだろうよ。

>>207

本当にアホだな。２次元規制の布石だろ。要は二次元の水着も規制したいから、まずは３次で規制するんだよ。
んなこともわかんねーのか。今までだって、ずーっとそうだったろ。３次で規制して、次は２次規制という本当の目的を達成する。
３次の児童ポルノを規制したから、今度は２次の児童ポルノを規制する。ずっと、３次→２次という順序なんだよ。
２次の防波堤が切り崩されてんだよ。

社会的地位持つと規制側に立つ方が楽だからなぁ。しかしいろいろ問題あるだろ
完全浄化社会なんてSFの話しで、ある程度残さないと歪みが西欧社会みたいに来るぞ。
まあコレに関してはポ○ノと認識する方が間違っているような・・・たんなる水着やん

>>215
３次元のロリコンなどどうなろうっと知ったことか

>>210へ
すぐ考えて、>>209にした。

人間は、禁止されると禁止された事をしたくなるいきもの。

だから飽きるまで吐くまでみせりゃいい。
児童が性的対象になっていった経緯＝20歳を過ぎた裸より新鮮だったから

児童水着を飽きて気分悪くなって吐くまで見なさい。

>>213

それは違う。女の性的虐待が虐待と認識されてないだけだろ。女が性的虐待をして、女がそう簡単に逮捕されると思うか？
男が女を殴ったら逮捕されるが、逆で逮捕されることはない。要は表面化してるかどうかの違いだけにすぎない。さすがに、逆レイプはないけど、
服を脱がしたりとかの強制わいせつならあるだろ。
そもそも、その理屈が通るならＢＬが蔓延すれば、ホモの性犯罪者も増えるのだから、どの道規制は必要ということになるだろ。

また、性的虐待自体からの保護というのなら、同じ理屈はジャニーズＪｒにもあてはまるだろうが。上半身裸で扇情的に踊ってるんだからな。
ババアの娯楽だけ規制対象外ってのはあきらかにおかしいだろ。

だったら、学校の水泳を完全に廃止しろよ。男児や女児を水着で泳がすなんて性的虐待だろ。

銭湯の男湯に女の従業員を入れるのも条例で禁止しろ。思春期の男児にとっちゃ水着どころの
性的虐待じゃないだろうが。何が性的虐待だ、矛盾してんだよ。

いいから３次元ロリコンは自分の為に戦えよ
２次元巻き込もうとすんな
お前ら擁護するとこっちまで世間的に同類扱いされんだよ
大人しく規制されて臭い飯食ってこい

当然だな

規制せずに、見るなら１日に１００回以上見るようにカウンターつける
絶対に飽きるし吐き気がするはず

>>219
高知の児童保護施設の女性職員が
保護児童の性器を携帯のカメラで映して職員仲間に見せびらかしたという事件があったけど法的なお咎めはなかった
男性職員だったら児童ポルノ製造罪で逮捕されてる事例だろうに
ポルノ法の存在目的とは何なのか疑問に思う

>>221

それもそうだな。じゃあ、もう今日は寝るわ。

>>221
規制なんてどうでもいい派だけど、３次規制の次は２次が標的と
相場が決まってる。
規制の効果が出ていない！２次で惨いポルノ晒してるからだ、
じゃさらに規制規制！という流れね。

ところで2次元ロリと3次元ロリって
人間としてどっちが終わってるのかなぁ

>>209
ロリセックス物は規制されてるけど増えてないよ
新作円光物も出てない

子供がやりたいと興味持ってるならやらせりゃいいんだよ
AVでSEXするんじゃねーんだしよ

スポーツや英会話とかの習い事も、親が強制的にやらせたり
嫌がる子を連れて行ったら虐待なんだな。

法律家は大げさなんだよ

>>215
2次規制でさえ通過点に過ぎないだろうけどな。
真の最終目標は性行為の禁止まで考えてるんじゃないか？
全ての性行為は女性に対する暴力だ！とか言ってる奴もいるんだぜ。
そいつらは女性を守るためなら人類が滅亡することも厭わないんだろうさ

確かに１５歳ぐらいが一番いいボーダーラインだろ。
高校生にもなるとビッチも出てくるし。

>>226
２次元だけなら規制されたって裁判でどうにでもなるね
なんたってリアルで被害者いないんだから

リアルで被害者のいる３次元まで擁護したら
表現の自由とか主張しても確実に裁判で負ける
その時に２次元派にも
それこそ取り返しが付かないダメージ来ると思うがね

私は何かで７つ位の女の子が対象になってる画像をみて吐き気がした。

おそらく三次元も二次元も禁止したって減らないだろう。

ロリコンの人達は、何故にロリコン？適齢期の女性が怖いとか？
で、逃避？
ならロリ系を１日に必ず１００回以上見なさい。しまいに飽きて呆れてしまうから。

必ず、吐き気がするはず。

人は日常を離れた非現実の架空の世界を娯楽として楽しみ潤いを求める。
非現実を楽しむアダルトビデオや漫画の規制はやめるべきだ。
猟奇殺人映画やホラー映画を規制しないのと同じだ。
法律は力が強いから、規制しなくていいものまで規制してしまう。

児童ポルノの定義はあいまいで
押入れの奥にあるサンタフェでお縄になるのは良くない。
ドラえもんの「のび太さんエッチ」で逮捕になる。
「ある」だけで逮捕は良くない。
漫画の中の世界、頭の中の世界を規制するなんて、
冷静に考えるとおかしいぞ。

女性がやりたがる若作りファッションも禁止されるんだぞ。

【２次元児ポ規制】 「日本人はエロいから性描写規制すべき」「表現の自由の問題じゃない」…山本モナ★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269181329/
なのに、色っぽい学生服のセーラー服を着る山本モナ
http://yamamoto-mona.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/01/29/dsc00791.jpg
肉欲の強い普通の女は、本音と建前が違う。

警察は平和だと機能しないからね
「清潔」を国民に植え付けてアレルギーを引き起させまくってる医療と同じだ

この種の法律条例は
日本が独自に生み出した萌えコスプレ文化の規制になるから、
児童ポルノの定義も恣意的だし反対だ。
女性は速く若作りファッションがダメって言われてることに気付くべきだ。
創価学会の脱税を追及した人を別件逮捕するのに使われる。


アグネス・チャンは外国人であり、中国の人権弾圧に知らん振りしているから、
人権のために活動しているというのは疑わしい。
アグネス・チャンは日本の萌えコスプレの「ソフトパワー」の縊死を狙っている。
ソフトパワーとはジョセフ・ナイが提唱した概念で、
国家が軍事力や経済力などの対外的な強制力によらず、
その国の有する文化や政治的価値観、政策の魅力などに対する支持や理解、共感を得ることにより、
国際社会からの信頼や、発言力を獲得し得る力のことだ。

511 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/03/30(火) 02:07:09 ID:myddGz/D0 [9/11]
>>508
知らん振りしてないよ。
ウイグル弾圧を肯定してたぞあの女。

いや規制するなら18歳未満だろ

　　　　　　　　　　　　-‐ｯｯｯ‐-
　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::三ﾐヽ､
　　　　　　　　 ／:::::::ハ:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　 　 f::::::::::/　＼:::::::::ヽ:::::::::::::::',
　　　　　　　 ｉ:::::::::/　　　 `ヽ､ミﾐ､:::::::::::|ｉ
　　　　　　　ｉ|::::::::ﾘ-‐─ヽ　　ｨ‐''＼三ﾆﾐｧ
　　　　　　　{::::::::{　　<●>　　<●>　}三ﾆ‐､
　　　　　　　ヾ::f/７　　　 ::　 ､　　 　 ト､::::}　〉
　　　　　　　　}/ 〈､ 　／r,､__r)＼　ﾉ(＼＼|
　／二ﾆ三三〈 / (:,　 `トｪｪｪｪィ　　ﾉ)　) /|
　{／/⌒ミﾐ《《:ﾍ＼`''ヽ､`￣‐''´ ／　／/::《__
　》:/　　　　ヾ:::::ゝ　　　 ＼､_,／　　 ／:::::::》　ヽ
／ {　　　　　 ヾ三｀ヽ,　　　 ）　　 ／:::::ﾉﾉﾉ）　 |
∨/|　　　　　　ヽミﾐﾐﾐ〉　　∧　　∨‖//:/　　|
　弋|　　　　　　∧ミﾐ/　　/∧',　　∨ｼﾉ∧＼ .|
　　ｉ|　　　(＿ノ:|::＼/　　 |:::::::|　　　∨《l ﾉ　 〉|
ttp://stat100.ameba.jp/p_skin/official_a/agneschan/img/header.jpg
アグネス・チャンが霊感商法に対して｢事務所が悪い、私は知らなかった｣ 大槻教授｢アグネスは確信犯｣
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1283352840/
アグネス(@agneschan)の五色霊芝に新たな疑惑。架空の学会を名乗り小冊子作成し薬事法逃れか #gan
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284266945/

33 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/23(火) 09:43:34 ID:NJQzgLve0
アグネスチャンの悪口はそこまでだ!

・キノコ健康食品の「五色霊芝」の開発者はアグネスの実姉
・パワーストーンはアグネス本人がデザイン
・五色霊芝の販売会社ビー・グリーンの住所、楽天チャンズの住所、
　アグネスの個人事務所の住所はすべて同一
・事務所の社長や店舗の責任者は旦那

>>232
わいせつ三要件みたいに意味不明な考え方持ち出して合憲に持ってくのがオチだよ。

なぜ18歳未満じゃなくて15歳以下なのかとｗ
淫行だって18なんだから、18にすれば統一性があるのに。

一昔前は小学生がＴバックはいてたのになww

>>240
規制の必要がないよ。
やりすぎなものは現状で対処可能だし、ね。

これ賛成だわ。１５歳以下はさすがに引く

ロリコンなんてお先真っ暗なのは明白なのに、
それでもなお辞められないなんて、
本当に中毒とか病の一種なんだなｗｗｗ

>>6
じゃぁ、海やプールに行け

>>243
なぜだ？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　ч___ч
(　　´･ω･)
(._　　　　)
(._　　　　)
(._　　　　)
(._　　　　)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>1
橋下君
水着なんかより接触機会の多いミニスカートの方がずっと問題です。
ミニスカートは売春婦の印です。
そんな下品なものを子供がはくなどもってのほかです。
現実には性犯罪を助長している機会が1番多いのはミニスカートです。
規制するのでしたらその優先順位は1番です。
子供のスカート丈はヒザより下でなければなりません。
いちいち学校にクレームを入れるのは効率が悪いので
警察に通報して即補導ができるので非常に効果的です。
子供のミニスカートも法的に規制しましょう。

セーラー服を脱がさないで ／ おニャン子クラブ
http://www.youtube.com/watch?v=fvWqihFwufk

>衆議院で「ジャニーズJrの衣装や踊りは児童ポルノに該当するか？」

http://alcyone.seesaa.net/article/90325873.html

667 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/11/27(土) 00:59:12 ID:tB+UtUu00
14歳ジュニアアイドルが撮影会と称して酒席の相手だってさw
水着撮影じゃないけどこういうのもどうよ?w
http://www.youtube.com/watch?v=Yvph2pwMsyA

家族で海に行っても写真不可の現実。

>>250
「コンパニオン」と同じだな。
普通に風営法に引っ掛かる。

じゃあわたしも一部で全体を語ります。
アダルトビデオを全面禁止しましょう。
別に俺困らんし。
↓
【社会】１６歳少女、姉になりすましてアダルトＤＶＤ１９本に出演→芸能プロ社長ら逮捕…東京★２
http://unkar.org/r/newsplus/1286439685

>>252
ですよねぇ…。「有名になりたい」とか言ってる女の子が気の毒。
ニュースでこんなの流された子は有名タレントになれんでしょw

>>254
風評加害者は君達だぞ。

漫画とかは所詮は絵だが、実写は違うからな。
リアル人身売買の温床だからどんどん規制した方がいい。
馬鹿女や金に困ってる女を喰い物にしてるから、
本当は実写は成年ものも規制してほしいわ。

大阪は、親による児童虐待が毎日のように発生してるのに
そっちを何とかするほうがよっぽど大事だと思うけどなあ

写真を規制っていうのは、子供を撮影するとかそういうのを規制するのじゃなくて
そういう写真雑誌やDVDを規制するだけなんだよねｗ
実際の子供を守る気なんてゼロｗｗｗ

現実に、子供の泣き声や暴行の跡があっても、プライバシーだ個人情報保護法
とかで子供を守れず殺されてる事件が次々と起こってるじゃんね
こんな状況で写真だけ規制して何がしたいのだろうね？

取り締まるべきは、現実に子供に虐待を加えている犯罪者だろ！

橋の下とかいてはしもとはありえない
はししたが正しい

>>257
同意。
まぁ、宗教票とかあるんだろうけどね。

>>257 259
両方やればいいだけじゃん。

>>257
その手始めとして写真雑誌やDVDを規制するのはとても良いことだ
児童ポルノが商業的に売られていてそれで金儲けしている奴がいるのが間違っている

>>232
だよな、二次元の規制に反対するロジックの肝は誰も被害者が居ないってこと
そして二次元を規制してしまうと表現の自由が侵害される被害者が出るってこと

つまり二次元規制には弊害しかない。

でも三次元規制には規制する根拠はある、それが実体被害者
二次元規制に反対する根拠である被害者の存在を守る三次元
規制まで反対したら整合性を失ってしまう。

二次元ロリにとっては自殺行為だ。

>>261
イメージビデオは児童ポルノじゃねーから。
風評加害者死ねよまじで。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

１８歳以下の握手会も禁止しようぜ

>>263
なんかさっきから必死ですねw

>>262
でも児童ポルノ、被害者の線引きが分からないんだよね。
前のスレで自分自身の水着写真も該当するという話を見たけど、今でもそうなんだっけ？
これきわどい写真集だけの話なのか、個人の自分や家族のものも該当するのかが不安。

まずは博多どんたくの子供山笠の禁止からだな　(`･ω･´)

二次よりも三次の方が規制すべきだと前から思ってたんだけど
アグネスは三次の方は何か言ってんの？

二次規制に反対してる奴は、実体被害のある三次規制に賛成して
良識を見せて、二次規制に対しては実体被害者が居ない、表現の自由が侵害されるで
徹底的に反対したほうが筋が通っていると世間様からは思われるだろ。

まあ、それでも俺は、お前ら（二次ロリ）のことはキモいっ思うけどねｗ

二次元規制は反対だが、三次元は規制してしかるべきだな。

>>269
そもそも大衆は興味を示さないからこういうの。
>>270
>>1も東京のも風潮の規制だぞ。
これを許したら風潮での規制を許す事になる。

>>296
三次でもロリコンじゃない人間にも水着なら個人が持つ海の写真とかは、CMやドラマ、映画の場面とが曖昧だと怖いよ。
所持の定義も曖昧なら、ウイルスや変なメール、キャッシュの問題もある。

ジュニアアイドルに渡る金銭額が重要だ
子供だからと不当に安くしていたら児童就労とピンハネ
高額なら納税と親の使い込みを疑いやっぱり児童就労
小さい子や動物をコキ使い過ぎるよ

せめてバナナ舐めぐらいまでは許してくれないと

小沢一郎　在日　　　　　　でググれ

ニコニコ動画でも小学生女児が生放送してて問題になってたね。
母親がやらせてた。コメントも「○○ちゃんチュッチュ」「可愛い」とかマジロリばっかできもい。
水着でビニールプールで遊んでる映像もあって、驚いた。
10年後、その子自身が自分が何やらされてたか分かったら絶望すると思うわ。

>1
交換条件として成人写真のモザイク解禁をしてくれるなら賛成。

大阪府青少年健全育成条例に関する審議経過について
http://www.pref.osaka.jp/koseishonen/jorei/kaisei.html

そして、この記事にある答申
http://www.pref.osaka.jp/koseishonen/jorei/toushin_shukou.html

関連スレ
【大阪】ジュニアアイドル誌は児童ポルノ、単純所持に罰則 橋下知事の指示で青少年問題協議会が答申
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290742843/

>>277
それを言うなら刑法175の廃止だろ

ロリ爆笑させんなよｗ

この件で
大阪府青少年問題協議会は
どの程度の強制力を意図してるのか


３号ポルノはなぜ機能していないのか
３号ポルノの改定の動きにその変更内容はどうなっているのか

リアル少女の人権は守ってあげてください
バカ親は規制すべき

努力義務という妥協をなぜしなければならないのか

しかも性的に見てはいけないという漠然とした理由（風潮）で

思想・良心の自由違反甚だしいね
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

いわゆるチャイドルはガンガン規制してほしい。
あと、いまだに無法状態の撮影会にも法の手をいれてほしい。


漫画とアニメとかより先にすべきことが

>>282
守る？なにから？
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>285
未成熟な雌に性的興奮を覚える大人と
それを商売にして子供をポルノ商品として扱う人間から

ほかにもいろいろかなぁ？

>>284
子供の権利条約が大好きなやつらが
「子供をガンガン規制しろ」って意味不明なんだが
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

糞親から子供を守るのは必要だな。親権者の奴隷扱いで
性欲満たす商品にされてるのはあまりにも哀れ。

親に褒められたら、子供はやっちゃうもんなぁ
親に褒められて喜んだのを「子供も楽しそうだった」とかいうんだよ
鬼畜親ってさ

>>288
性欲満たす商品にもならない女のほうがもっと哀れだよ

>>286
＞未成熟な雌に性的興奮を覚える大人と
↑
何をどう受け止めようと個人の自由（思想・良心の自由）ダネ。製造・流通時の「扱い」に気をつければいいだけで

＞それを商売にして子供をポルノ商品として扱う人間から
↑
ポルノの意味は性行為描写なんだが。外来語を歪曲するのは日本人のだめなとこだね

＞ほかにもいろいろかなぁ？
↑
ないくせに（笑）

>>288
それは受け手側の問題ダネ
思想・良心の自由発動
>>289
嫌がってるように見えたら
騙されてるように見えたら
その対象を全面規制しろってか？

>>291の論点はポルノの表現であって
それに出演する人間の権利でも未成年者を被写体として使用している事でもない。

>>1はそこを基準にして法規制を設定する働きなので
ポルノ表現云々では切り崩せないんじゃない？

２次ならそれで切り抜けていいとおもうけどね

>>1
マガジンとサンデーは？

>>289
>嫌がってるように見えたら
>騙されてるように見えたら
>その対象を全面規制しろってか？


嫌がったりするなら現行法でもしょっ引けるんだよ。
それが出来ない部分の規制は必要。

二次はのこしてくれてるんだから、橋下知事はえらいってｗ

この規制が、橋下モデルでも大阪モデルでもいいから施工されて
全国基準になってほしいな。

アングラ化して取り締まりが厳しくなる面もあるだろうけど
今はその取り締まりすらできないんだから

萌えロリ滅亡まで残り１６２日

>>293
ポルノ（性行為描写）に「感じる」が規制理由か？
意味不明だな。ポルノのポの字もジュニアアイドル誌にねーのに。

ガス抜きがなくなったら実物をレイプするしかなくなっちゃうんじゃないかな

>>295
規制する必要がまるでない。
しかも君達は「そうみえる」と主張して被写体の名誉を傷つけ、風評被害を発生させてる。
おまえらまじで黙ってろよ。
>>296
警察は援交ものの取り締まりで手一杯だからねえ。
そこに新たな規制を設けても意味ねーよ。
結局いままで通り。
ま、規制に利益を感じねーから努力義務でも反対だがな。

条例出来てみんとわからんな
子供に紐ビキニ着せてカメラの前でポーズとれって
快諾する子供はいないだろ

でも親にやらされてたりして同意の不在を証明するのは難しい
一部に自分の「仕事」に自覚と誇りを持ってるモデルもいるかもしれないし

表現の基準で語ればいいと思ってるならそれでがんばれ
平行線で残念だけど仕方ないね。

子供が被写体の>>1の規制には全面肯定
>>298みたいな主張すればするほど、私のような人間はがんばってしまうし
対象を３次に絞るなら規制条例は通りやすいよ。

反論はあるだろうけど
この動きは本当に嬉しい。
だから全面支持する。

いや１５じゃなく１８でいいだろ。
アイドルとかも水着禁止で

＞１５歳以下の子供の水着写真などを載せた「ジュニアアイドル誌」
純粋に疑問なんだが、オナネタ以外の目的で誰が買うんだ？

>>302
名誉毀損
風評加害者
話にならんよ君達

>>304
そこは受け手側の自由（思想・良心の自由）だよ。
ちなみに俺は癒し目的。

問題にされてるのは受け手ではなく
発信側を立つという事なんだけどね

>>307
なぜ？

>>305
名誉棄損も風評も特定の個人・法人でなきゃ成立しないよ

>>308
ジュニアアイドルでもモデルでもなく
被害者児童かもしれない

>>309
よく知ってるね。
馬鹿だらけできづくやついねーと思ったが。
しかしそういう視点で見て無理矢理問題視する君達が問題なのは変わらない。

アングラ化しようがしまいが所詮親の気分一つの問題で、そこを改善しない限り何にもならないけどな

昭和末期頃には存在した明らかに全裸なガキのビデオ。なんて代物は淘汰されたし、現状も逆に言えば
過激らしき水着程度の代物で済んでて、性器が露出しかけたようなものは苦情殺到→自主規制のコンボで
現在でも出回る前に消え失せる

これ以上規制してると、どこぞのオージーみたく「子供を連想させる貧乳女のＡＶ等は規制」なんて
ギャグみたいな状況になりそうだわ

>>310
？
それはあらゆる芸能に言えるんだが。
この業界だけに括る意味がわからん。

>>308
>1は業者に対する規制がメインになるから。
所持は実質上地方の条例では相当悪質なのしか適応できない

水着廃止か〜。
それはヤダなぁ〜。

え、そーゆー意味じゃない？

>>310
米の有名子役（日本でも安達祐実とか近いか）なんかは、大半を労働に使わされ
挙句神経逝かれて気付けばシャブ漬
なんて末路も少なくないが、基本的に早いうちから始めざるを得ない芸能活動
ひいては職人的なものも混じる専門芸に虐待要素が無いとでも思ってるのかね

>>313
あらゆる芸能に言えるからこの業界をほっといていい理由がよっぽどわからん
「○○規制するのが先だろ」ってやつか？

規制しなきゃいいじゃん

>>314
＞>1は業者に対する規制がメインになるから。
↑
意味不明だな。
新たな規制をする必要がないと言ってる。
規制理由についても無理矢理君達がこじつけで問題視してるだけで。
＞所持は実質上地方の条例では相当悪質なのしか適応できない
↑
憲法違反の疑いが強い上にまったく保護にならない。

イモー虫には同じに見えるのか
エロポーズ取ってる子供が輝かしく誇らしい仕事をしているように見えるのかもしれないけどね

実際にジュニアアイドルって低年齢のエロ写真撮られてる子は
芸能活動で表舞台には立てないでしょ。

>>317
この手の規制を手始めにエスカレートしかねないから注意しないといけない
ってのもあるけど、まず
児童が労働を強要されている場合
なんてものは腐るほどある以上、その観点からは潰す意味も特に無い

おまけに放っておくも糞も>>312な現状で、ローティーンの明らかにAV紛いな動画とかは
淘汰される仕組みはすでに出来上がってるから、放置されてる訳でもない

アイドル・・？
http://blog-imgs-40-origin.fc2.com/u/1/5/u15idoldvd/miyuu_dokidoki_00061.jpg
http://blog-imgs-40-origin.fc2.com/u/1/5/u15idoldvd/miyuu_dokidoki_00066.jpg
http://blog-imgs-40-origin.fc2.com/u/1/5/u15idoldvd/miyuu_dokidoki_00075.jpg
http://blog-imgs-40-origin.fc2.com/u/1/5/u15idoldvd/miyuu_dokidoki_00037.jpg
http://blog-imgs-40-origin.fc2.com/u/1/5/u15idoldvd/miyuu_dokidoki_00051.jpg
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00025.jpg
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00031.jpg
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00030.jpg
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00031.jpg
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00037.jpg
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00038.jpg
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00049.jpg
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00053.jpg

イモー虫がんばれよ
もしかしたら中学生位で
AKBあたりの水着まで廃止になると思いこんでがんばってる子供なのかと思えてきた。

>>320
立てるか否かの問題でなく、親の虚栄心や小遣い稼ぎの目的で強要されるケースであれば
グラビア撮影の代わりに、良くて芸能活動の稽古の真似事で人生食いつぶされるか
最悪裏DVDみたいなものを強要されてアングラ化したより過激なものの餌食になるか

その二択しかないな。完全に強要して、全く当人にとって誇りも何もない仕事をやらせてる
虐待志向の糞親。という前提の場合

ジュニアアイドル出身でも売れてる子は売れてる

つうかジュニアアイドルのDVDが売れてる子はかわいい
そして芸能活動でも売れてる

何の支障もなし

>>317
それなら最初から例外無しに禁止を主張しなきゃならんよ。
一部だけに括る理由がわからん。
最初からすべてに網をかける論を展開してない時点で、「意味もなくただこじつけで規制したいだけ」ってのがみえみえ。
そんなんで保護を叫ばれてもねえ。
大衆の理解は得られんよ。

>>1
過激な水着写真って…線引きが難しいなぁ
水着って局部以外は露出している服だしな…

局部自体が露出してたら、それは既にアウトだし…
水着を規制対象にしたらどうよ？

というか、最近規制ばかりだな…
何でこんな足並みそろえて規制したがるんだ？

>>312はたぶん淘汰されたんじゃなくて平成11年の初期児ポ法にひっかかったんじゃね

>>328
既存の児ポ法でそういう明らかに拙いと思しき代物は既に消えるし、
法で縛ろうが意味の無いアングラ系以外はちゃんと苦情に対応して自粛する体制は確立してる

という、法整備はほぼ済んでると言える状況下で無暗に規制する必要もないだろ。という話

>>320
芸能界に限らず、人生誰もが理想を叶えられる訳じゃないからねえ。
しかもなぜか、「どうせ有名になれない」が規制理由にすり替っとる。
>>322
だから、一部で全体を語るなって。
>>323
妥協して後悔するタイプだろおまえ。
>>324
それ、ジュニアアイドルじゃなくても当て嵌められるわな。

>>322
てか、これ見てもエロさなんか微塵も感じないな…

もっとエロティックな物かと思った。
これならワザワザ新法で規制する必要を感じないなぁ

むしろ現行法で親を注意すべき話だと思う。

>>326
全網羅できる法体系でなきゃ施行するなって？
それまでこの件の被害児童は被害児童のままでいろと？

>>332
お前の理屈から言えば、まずは舞台にも立てないのに毎日俳優スクールなりに
強制的に通わされてる親曰くアイドル・俳優候補とやらの救済法でも考えてろよ
規模からすりゃあそちらのが遥かに多いぞ

第一、こういう写真を撮られることに子供が本当に嫌悪感を覚えているが、それを察しもしない
なんて親の場合100％>>324コースだぞ

それをニヤニヤしながら審査する人は公務員 だよね
公務員いい加減しろ

>>334
公務員になって担当したらいいんじゃね？
毎日やったら間違いなくうんざりするだけだが
ならねーのは死ぬまでカキ続けるような猿だけだろ

被害児童を作るでしょ？

あなたは惨めな人間なのよと
ご親切に烙印を児童に押しに行くわけでしょ

で、認定されたら
児童は自分の写真を提出してヨシ！ダメ！
で焼かれると

>>332
うーん？おかしいな
「虐待かもしれない」でも通報してってテレビで散々言われてたけどな
それすらしないで２ちゃんねるという底辺掲示板でわーわーわめき立ててんのか？

>>333
アイドル候補強制レッスン規制の話が持ち上がったら今度は何を「まずは」規制しろよ
と言って話題そらしするつもり？
ジュニアアイドル雑誌が守られたら知ったこっちゃ無いんだろうが

>>338
下二行が重要な要素だけどな

親に子供が仕事を強要され、更に子供がそれを嫌と言えない。言ってもやらされる関係や環境が前提
ってまず何だよ。ってのと、そんなん相手でこの無駄に縛る規制が機能すると思ってんのかって点だな


煙草の煙が嫌いなんで煙草の規制を強化しました
→違法の麻薬に客が流れて気付けば蔓延し出したね。あははどうしよう

なんて感じの、ただの私的嫌悪感から来る杜撰な意識が透けて見えてしょうがないんだよ

>>338
おまえらのスタンスからしたら最初から「児童の芸能活動を例外なく全面禁止！」
で事足りるハズだが、なぜジュニアアイドルだけに括って規制を叫ぶのか、理解できない。
「見えない被害があるかもしれないスタンス」ならそうしてしかるべきダヨ。

>>340
子供が性的と思しき姿で撮られてるから。って理屈だろ


最も、>>331のように何とも感じないか精々「水着の子供を可愛く撮ってる」としか
思わん大人もごまんといるだろうし、当人もそれを喜んでる可能性も多分にある訳だがな

生理もない、一次性徴もない幼女の膣に
勃起したペニスを突っ込みたい奴は少数なわけよ。
そんなことしたら幼女が痛がって泣き叫ぶし、可哀想だろ。
イモー虫は幼女をレイプしたいだけの畜生だけど、
ちゃんと自覚してるか？

>>339
どこを縛る規制かまだ見えて無いけどね
天下り職員が画像を見入って審議するものじゃなくて
>>324みたいな家庭に立ち入って
モデル契約の場や撮影現場にも立ち会うぐらい
役人に働いてもらいたいもんだ

しかし、釣りなのかも試練が、ごく一部の（左程そのテのサイト詳しくないから知らんが）
専門の場所漁らないと見つからなさそうな割と過激な一部の事例大量に挙げたり、
異常者でもなかなか書きそうにない>>342みたいな煽り文書くのって基本的に規制賛成・推進派だよなｗ

>>344
＞一部の事例大量に挙げたり、

平たくいうと

大量に有る事例
ってこと

>>345
いや、ごく一部ってのがこのスレに当てはまるのかわからないが、
こういう話題のスレだと　18禁の有料動画　からわざわざキャプを持ってきたらしい
なんて感じの、どんだけ意欲的にサルベージしてんだよ。って感じの奴も割とみるもんでな

>>322
この子はまだ小学生だろう？

こんな性的アピール箇所の演出ばかりなイメージDVDとかは、役を演じるのではなく、
被写体の体そのものを商品化して性的な偶像化をしている様にしか見えないな。

誰にも指示されず自分の趣味の範囲内、自己完結しているのなら非難出来ないけど、
親の虚栄心の為や大人の金儲けの道具としてやらされているのなら悲しい事。

>>343
従来の表現法規制だと揉めるから、労働基準法で普通の子役業と、特殊指定
演技によるグラビア撮影アイドルの業とかで、業を分けた方が良いと思う。
前者は、従来通り年齢の制限は無し。後者は、義務教育が修了した15歳以上で。

>>342
だったら12歳以下を主張しろよ（笑）
>>343
＞モデル契約の場や撮影現場にも立ち会うぐらい
＞役人に働いてもらいたいもんだ
↑
それならまだ理解出来るんだよ。
過激なポーズ禁止とか、あいまいすぎてイメージビデオそのものが解釈次第では淘汰されちまうからな。

子供の性を売り物にしてるカメラマンと雑誌社とDVD製作会社とロリコンが必死になってて笑えるスレだな

たった今気がついたが
青少年問題協議会と役人と橋本知事は三者三様で微妙に思いが食い違ってるかもしれないｗ

正直、いちいち　子供の性を売り物に　とか書いてる人間って
下手なぺドよりも過剰にそういう視線で女として意識してガキ見てそうで
真面目に気持ち悪いわ
人の親なのか知らんが、自分の娘に欲情してそうだわ

>>345
「ひとつの作品からの大量のキャプチャ画像」だろ？言い回しが恣意的で「このような作品が沢山ある」みたいでだめだ。
毎日児童ポルノ事件を報道したら多く感じるあれと同じ手法だな。
>>347
見た目判断自重
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226

規制されて困る人↓

ジュニアアイドル(児童ポルノ)雑誌を作ってる変態雑誌社
ジュニアアイドル(児童ポルノ)DVDを作ってるAVプロダクション
その従業員(撮影スタッフ・カメラマン・ライター)
そこから収入を得ているヤクザ
それら商品を購入してシコってるロリペド(在日ヤクザの資金源)
こどもを売ってる親

>>353
そいつらのうち殆どは困らねえだろ
893なんて、8年前の米の最高裁でも言われてるように
糞親と結託して密室さえ用意出来れば好きに高額の裏ビデオ作り放題になるし、それの需要も高まるんだから


マジな話、子供を助けるとかそういう意欲はかけらでもあるのかね
ダシに使って自分の嫌悪感をどうにかしたい人間か、ガチでそういうやばい性癖を持ってて今にもやらかしそうだから
自分を法で律して欲しいマジモンの基地外以外誰も得しないだろ

チアリーディングの露出はＯＫなんですか。

>>355
性的対象と看做される
と審査する人間が判断すりゃあアウトだから、微妙なラインじゃね

チアリーディングは前進タイツでやればいい
多分この規制で身体にぴたりフィットの前進タイツ流行るで

ロリコンで右翼とか存在が矛盾してるｗ

今までの発言からみても
創価・朝鮮臭い橋下知事が信じられない
られる訳がない　なので反対　必ず裏があるハズ

水着くらいだったら漫画雑誌やTV等で毎度見てるけどね。
下手に規制してもメディアがつまらなくなるだけじゃないの？

大手メディアじゃそのあたりの規制がなくて困るなんて話
あまり聞かないし、一部が騒いでるだけじゃないの？

>>358
規制推進してるのも右翼　規制推進しながら
大量のゲイ・ホモ・ショタ、児童ポルノデータを
所持していた自動保守も右翼

んにゃ。
単なる水着グラビアアイドルが出てる番組が地上波から次から次へと淘汰されてった歴史を考えたら、倫理をわめき立てるやつら>>1からしたら単純な水着すら駆逐する勢いだよ。

ジュニアアイドルが虐待で
芸術なら虐待ではない
根拠がここまで無し
くだらんな本当に
お得意の「子供の意思能力云々、リスクを想定する能力云々・・・」
ってやっぱ自分が見たくないものを規制する為だけのいい加減な出任せなんだろうな

ジャニーズjrのパンツ一丁姿も規制なの？

>>364
規制派の論理から言えば虐待に相当するでしょ
大人からの指示がなければ裸になる訳がないんだし
規制で当然だね

>>331
あなたがエロさを感じるかではない
これを喜んで保存したりしている気持ち悪い人間がいるのだから
規制されるべき

不快・不要を規制理由としてもいいよ？
でもそしたら俺、いろんな規制をわめき立てるから。

現実の女子を保護だからよい。
どさくさにまぎれて
漫画アニメも規制されるかも

同じ高１を仕事をしてもよい子でそうでない子に分けるのか

これを規制したいならすれば良いだろが一つ疑問なのは
子供の親に関する話が出てこないのは一体なんで？ｗ
どう考えても親も加担してる側だと思うんだが

全国選抜メンバーでラグビー　に選ばれたのに
なんで早稲田でラグビーやらなかったんだろうね？

浪人したから、体力落ちた？まぁラグビー部いたら、旧司法試験の早期合格なんてまず無理だけどな。
３回目あたりで合格したんだっけ？

旧司法試験は地獄だからな。あんなもん受かるってマジですごいよ。

>>368
＞現実の女子を保護だからよい。
↑
君に保護を語る資格ないよ。
>>370
＞これを規制したいならすれば良いだろが
↑
なぜ？

別におれ自身は見れなくても困らないから

>>373
君が困らないものはすべて規制されてしかるべきなんだ？意味不明だな。

「しかるべき」など何処に書いてある？
書いてあるならアンカー張ってみろ
張れないなら誤れ
規制されてもおれ自身は何一つ困らんから好きにしろと言ってるだけ
タバコの価格が上がっても自分自身は吸わないから好きにしろと言うのと
何一つ変わらん

児ポ規制法案は言論統制法案だからナー

東京の児ポ反対者どう思うこれも反対かｗ

わざわざコテつけてロリコンアピールかよ
氏ねばいいのに

>>374
おい、何無視してるんだ？ｗ
自分に不都合が在るとだんまりかｗｗｗｗ
「しかるべき」って部分にとっととアンカー張れや

ttp://www.geocities.jp/azicon1/1980_S.html

＞当時はポジティプなイメージだったので、ロリコンを自称する若者もいました。
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

>>9
>>1
橋下が手先となっていた「商工ローン」の自滅は森・小泉・安倍・麻生・橋下ら経済ヤクザの崩壊に繋がるか？
2009年02月23日 | 時代と人間−１商工ローンのＳＦＣＧが民事再生法を申請、負債総額3380億円(トムソンロイター) - goo ニュース

商工ローンとは主に銀行から融資を断わられるような弱小零細企業が最後の頼みとして多額の資金を調達するための「企業向けサラ金」だ
有名な所では博多の「しんわ」など。(かつて博多湾に浮かんでいた老人の死体は取り立てに失敗した役員の姿)　
逆に考えると，SFCGに資金を融資していた都市銀行や信託銀行や地方銀行などが多額の不良債権の山に潰されてしまう可能性 さえ起こってしまう
まだ東証の方は見ていないけど，11時現在で日経平均は 7,398.84 ▼ -17.54 にまで落っこちているから，大体の目安にはなる
SFCGというのは，かつて 取り立て (債権回収) が余りにもヤクザで，民事事件から刑事事件へと発展した，旧「商工ファンド」 のことだ
07年７月のリーマン・ブラザーズグループの経営破綻時には約７３４億円の負債があったが，2008年９月には負債を約５３億円にまで圧縮したというから，
ＳＦＣＧがいかに悪質な金利の過払い問題を起こしたり，債権者へ借金の一括返済などという無茶苦茶を押し付けるという「貸しはがし」が異常だったかが分かる．
恐らくは系列の暴力団員を使って，企業主の家族を人質に取ったりなどの凶悪犯罪を起こしていた可能性もある．

07年以降，この手の事件がやたらと多かったが，その詳細をマスコミが報じなかった理由はマスコミも広告主である経済ヤクザには勝てない
先日のセブン＆アイ・ホールディングスの暴露記事は 7-11 の経営者が組合を作って本社に対抗したからこそ，マスコミに表面化した

そして，これら「商工ローン」の背景には，経済ヤクザとして自民党から保守本流の橋本派を追い出した，森・小泉・安倍・麻生らがいることにも気が付かなければならない
小泉の「自民党を解体する」という言葉の裏には，経済ヤクザと「表裏一体でない」橋本派を追い出して，ヤクザの集まりに過ぎない極右政党へと変貌させるためのマニフェストだったことが分かる
その証拠に，極右団体の総本山であるフジサンケイグループに対して，資本主義の論理で立ち向かったホリエモン が無惨にも犯罪人とされた

立場が逆だがアグネスと同じ手法、社会法益と個人法益を混ぜて、
規制反対を唱えるガチペドが居るから参る。

　昭和高度成長時代日本『自称ｗ：常識人』の発言
｢無線電話って、なんかキモい連中がやってるよな。法律で規制すればいいのに。｣
｢コーラ飲む奴は不良だ、黒い飲み物なんてキモイから法律で規制すればいいのに。｣
｢ハイヒールなんか履く女は淫売だ。キモいから法律で規制すればいいのに。｣
｢ジーパンはいてる奴は不潔なのでキモい。法律で規制すればいいのに。｣
｢喫茶店に行く奴は不良だ。法律で規制すればいいのに。｣
｢カメラって、なんかキモい連中がやってるよな。法律で規制すればいいのに｣
｢エレキギターって、なんか不良連中がやってるよな。法律で規制すればいいのに。｣
｢バイク乗ってる奴って、全員不良だよな。法律で規制すればいいのに。｣
｢シャーペン使ってる奴は不良。法律で規制すればいいのに。｣

へいへいロリ豚イモー虫びびってるーｗｗｗｗ

>>374
突然だんまり決め込まずになんか言えや

他人の娯楽目的でしかない子役なんか規制されても誰も困らないどーでもいいものなのに
誰も規制しろとは言わないね
仕事の為に勉学に励む時間や友達との交流の時間を奪われてる被害者なのに
児童保護がきいて呆れる

国民性とは言え、このロリコンの多さは日本の恥だな。
ゆとりはマザコンだしな(笑)

>>304
答申の実態調査ではU15のジュニアアイドル誌は未成年は殆ど買ってないならしいｗ
成人がおもな購買者 ・・・・・そりゃ過激にもなるさ、ズリねたになるようなもんじゃないと
売上増えないんだから。

この条例が出来たら親も業者も児童虐待が認定されるかもと抑制が働くんだよ
表現を規制するための条例じゃなく被写体を守るための条例なんだから
俺は、こんな条例があってもいいと思うけどね。

3次ロリとかきめえしOK

つまり、アグネスの若い頃の写真集は違法になるということだよねｗ

>>329
法律の範囲内で自治体には条例を設定する権限があるわけだが？
国の法律もないものを規制する条例なんか作れない。

児童ポルノ法や児童虐待防止法を複合的に適用するために
今回の実体被害者が居る場合の三次元規制条例を作ろうとしている。

法の範囲を逸脱する条例に対しては裁判所に訴えれば何の効力もないことが
司法で認定される、しかし現行法の主旨を越えない条例を設定して
自治体の行政意思を強調することは許されてるんだよ。

大阪は15歳未満のジュニアアイドル誌に関しては法律の主旨を条例で明確化するだけ。

娯楽であれ芸術であれ子供への性表現が規制されても誰も困らんよ
困るのはぺドと表現の自由を盾に欲求を満足させられなくなるぺド芸術家だけ
それなのにそれらは誰も規制しろとは言わないのね
くだらんなー児ポ論議って

17からにしろ

ジュニアアイドル（笑）とかいう名称でオブラートに包んで
露骨なものを売りすぎた結果だ
あきらめろｗ

>>377
自民・公明が3次単純所持禁止にします
2次は3年間検討してから含めるか決めます
↓
衆院選で敗れる
↓
数ヵ月後、東京都などの条例で2次元規制します


って流れだったから、元々規制する気満々で
徐々に規制していこうって流れだから、油断はしちゃいけないと思う

子供のレイプマンガや水着画像を売り物にしている鬼畜出版業界人が
似非サヨぶって表現の自由とか言うなよなｗｗｗｗ
商売の自由って言って芸術家の仮面を投げ捨てて小汚い商売人のツラを晒したら
諸手を挙げて賛成してやるよｗｗｗｗ

>>396
児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません！68
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1290521607/493

493 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2010/11/28(日) 10:49:34 ID:PZ1xvtXD
>>489
> 誰かがスケープゴート的に逮捕されたり…。さらに今後は暴力表現なども含めた規制もあると思う
最低最悪
これじゃ日本の漫画　完全に死んじゃうじゃん。

>>395
じゃあロリコンは一体どうやって性欲を満たせばいいんだ？
普通のやつには風俗があるし、ホモやゲイには発展場がある。SMマニアならSMクラブと、およそあらゆる手段があるのに対し、ロリコンにはその手段がまったくないんだよ。
Jr.アイドルで妥協するぐらいしかないのに、それさえ取り上げられたらもう後は犯罪しかないじゃないか。
せめて一つぐらいガス抜きの手段を残してくれよ…

>>399
ロリコンやめればいい。

もう犯罪しかないんじゃなくて、子供に性的興奮することが正常な人間からすれば犯罪。
近隣に住む親子の迷惑。

>>400
そんな回りくどい言い方せんでも素直に市ねと言え。
ロリコンやめれる人間はとっくにやめとるわ

>>400
おまえみたいなバカが日本衰退の元凶だ
早く半島へ帰れ

>>399
オマエのガス抜きのために子供に犠牲になれと？
二次に行け二次に

>>399
つ２次元

ロリコンの性欲が直接満たされることは絶対無い、犯罪だから
だったら視覚や創造で満たすしかない、だとすれば実体被害者が絶対居ない
二次元でロリコンの性欲を満たすしかない、二次元が補償される限り
ロリコンにはちゃんと生きる場所がある。

>>404 二次と三次の溝がデカイ事に気づいてないのか？
　　　　　まいんちゃんのイラストをどっかのアマチュアがリアルに描いた時の三次からの攻撃はすごかったぞ

当たり前だな

ロリペドは心の病。
二十歳過ぎたら人間関係で孤立する。
誰にも理解されず、悶々と幼女を妄想。
ひたすらオナニーに耽る。
正常な性欲の持ち主なら、風俗で妄想を
解消できるが、ロリペドには犯罪という
手段しか残されていない。
やがて家族からも見放され、行き着く先は
宮崎勤の世界。
幼女を殺さないと、溜まりに溜まった性欲を
発散できない。
二十歳過ぎたら手遅れ。
自殺するか、性犯罪者になるしかない。

善良な市民の自分からしたらロリコンは悪でしかない

>>407
心の病気なら、法や条例で取り締まったら駄目だわな
風俗も見た目幼女ってのもわんさかいるんだし、ケアしつつ、そっち方面に流れるようにすればいいんじゃないかな？
風俗いくために仕事もするようになるだろうね


というか、条例で取り締まったせいで、1人で性欲処理ができなくなれば
それこそ、リアルに手を出したりするんじゃね？

>>409
自家発電できない→リアルで襲う

そんな人間は現時点で精神病棟に押し込めた方がいいな

ロリの裸が違法になって出てきたのがジュニアアイドルのイメージビデオなんだわ
ガチロリからすれば顔ブサの裸少女より美形の水着少女のほうが刺激的だよ
大阪だけでなく全国でイメージビデオ禁止にしても違う刺激的なものが出てくるだけだから
どんどん規制していいよ

いいえなくなりません

人生の楽しみの1つです、悪いけど
続けて貰うよジュニアアイドルは

>>409
生活力があるなら、
東南アジアやインドで暮らせ。
１０歳の女の子を買うことができる。

>>409
人間はみんな欲望をコントロールしてるんだよ、妄想で満たしたりね
その妄想空間を禁止する二次元規制には反対だが
三次が規制されても仕方ないと思うよ、欲望のために三次も解放しろって言っても無理。

>>411 後ろででかい宗教団体がロビーってるのをわかってて言ってるのかな　それとも中の人か？
　　　　　特定の宗教的な道徳観、正義の実現に国家や自治体が強制力を与えるという事がどういう意味かわかってるのかな？

何でロリだけ駄目なのか？？
それを正当な理由として反対派は１つもまともな
レスがない。ロリってだけで何故駄目か？？
ロリコンってのは世界に腐るほどいる
全然異常な事ではない
事件さえ起こさなければいい。教師の事件とか
カワイイのばかりだまだ

>>413
行為が海外であってもバレた時点で国内法で裁かれる
地球の果てに行こうともロリコンは犯罪ｗ

>>414 それは３次のすべてが間違いなく虐待であれば正しいが、
　　　　　それを証明できなければ単なる２次３次分断厨の妄言になってしまうよ

それより１８歳未満で性交した奴は男女問わず一生税金倍払いにしろよ

特定嗜好に対する規制ってのはできないし、制度でもってすべきというのも
なんだかなとは思う。
これって、被写体になった子供の選択の権利を認めるのかどうかという点が
問題になるのかなあとぼんやり思う。

>>415
キチフェミ団体やら宗教やらが絡んでるのは分っているけど
日本人て基本的に綺麗な言葉に弱いから、そういう団体に抗うのは無理だと諦めている

この手の実物だとアグネス出てこないんだよな
本物のクズだな

宗教バックが保守キリスト教で、現代の魔女狩りともいえるロリ狩りが正義になっているからどうにもならん
議論は無駄だぞ。考えるだけで罪なんだから妥協は無い

聖歌団の色々は日本のポルノアニメと漫画が原因。神父様が悪い事をなさるはずが無い

この条例がどうこうよりお前らが気持ち悪い

絵を規制するのは意味が分からんけど、これは規制すべき

本来ならこういうのを規制するための条例なんだよな
石原はどこからトチ狂ったんだか

分別のない子供が将来後悔したり傷つくのはいくない。この条例は賛成できる。

>>426
石原のやり方がダメだったから、徐々に規制するやり方に変えてるだけで
規制されれば、2次も規制する流れになるよ

絵はエロゲ業者、素人でも簡単に稼げるエロロリコミケ同人誌製作者が一番困る
出版業界はこれをテコにエロに依らない王道の雑誌作るだけかと、過激エロに頼りすぎ

今日のアンチロリのアグネス信者のみなさんはおとなしいな

そもそも１５歳以下の体が過激か？
あほじゃねぇか

文盲しかいないというか
本当に識字率99％超えてるのかよ

要は男児や女児を性的虐待から守るってことだろ。
だったら、祭りで無理やりフンドシはかせてるのも性的虐待だろ。
上半身素っ裸でジャニーズＪｒを躍らせてるのも性的虐待だろ。
男湯に女の従業員を入れるのなんて水着どころの騒ぎじゃなくて、悪質な性的虐待だろ。

きちんと全部規制しろよ。

何をもって虐待とするかって子供の心情よりも
大人の都合で線引きしてるだけでしょ
ゲンコツ程度だったらどんなに心を痛めていても正当のある体罰とされるよね
それって子供は関係ないでしょ
世の中は大人の為に出来てるんだよ

>>431
>そもそも１５歳以下の体が過激か？

うーん、それは本物のロリコンにきいてみないとわからない・・・
けどそれを判断する人って非ロリコンだよねえ。
おかしいよなｗｗ

１８歳未満　未成年
１５歳以下　児童ポルノ

ってことで
一番旨みのある１６歳から１８歳を
グレーゾーン化しようという目論見ですね
金融と同じで儲けがでかくなる

>>436

それは違うだろ。15歳以下は児童ポルノにあたるとまではいえないものも規制に含める。
16歳〜18歳は児童ポルノにあたるものや児童福祉法違反にあたるものを規制ってことだろ。
あくまでも自己決定のできない児童を保護しようという趣旨だから、結婚できる16歳以上は対象外なんだよ。

どのみち、18歳未満は全部児童ポルノでしょっぴかれるんだよ。

規制自体にグダグダ文句を言うつもりはない。
だが、男児や女児が過激なポーズをとった水着写真を規制するってんなら、ババアどもが見て
喜んでるジャニーズＪｒも規制しろよ。上半身裸で扇情的に踊ってるだろうが。性的虐待以外の何者でもない。
腐女子どものオナネタになってる未成年のフンドシも規制しろ。
男湯に女の従業員を入れるのも規制しろ。あんなの水着どころの騒ぎじゃないだろ。性器みられてんじゃん。
完全に性的虐待だろうが。

>>375
>>379
別に困らない→生活に支障がない→君にとって違和感のない事→しかるべき
>>388
思想・良心の自由って日本国憲法知ってる？
>>389
守るって？なにから？
>>390
キモいから規制って論だと、君達が大好きなエロゲに飛び火しますけど？
>>392
>>1のどこが被害なんだ？
>>395
>>400
どんな映像でもそういう視点でこじつければ規制出来てしまうねえ。
>>403
>>404
なるほど。ロリエロゲ好きは児童を性的な対象として見てるわけだ？
児童を性的な対象とするなといいながら矛盾ダネ。
ロリエロゲも規制しなきゃだめだなこりゃ。
>>406
>>1のどこに「児童ポルノ」が？
>>408
ママにロリエロゲ見せてみ？
嫌悪反応示すから。つまり、ロリエロゲ以上に嫌悪されるものはない。
>>410
>>414
>>425
ロリエロゲの規制肯定ですね、わかります。
児童を性的対象とするなと言ってるんだから、そう表現してるロリエロゲが好きなやつは大問題だわな。
なんせイメージビデオはポルノじゃないが、エロゲはポルノそのものだからな。

橋下知事「ロリコン化現象 10代少女は保護、阿川さんのTバック興奮」
http://www.youtube.com/watch?v=yMzwqUxpOHU

＊爆笑問題　阿川佐和子　池上彰など

正直規制したほうがいいかもなあ。15歳以下の子供じゃ自分の判断能力はない。
親や業者に搾取されてる可能性が十分にある。
子供には事実上自由意志は存在しない以上、15歳以下は一律規制した方がいいだろう。

１５歳以下の芸術的なヌード写真なら問題ないだろ
芸術なんだから

なんか倫理的あるいは規範の問題として規制がマルかバツかで語ってる人が多いけど、
どんな宗教団体が誰を支持するとどうなるのかを先ず考えるべきじゃないの。

>>442
残念ながら日本と日本人に「ヌード」の概念は存在しない。

>>441
その論はジュニアアイドルでなくても、歌手志望でも俳優志望でも、可能な論ダネ。

まあ性を売りにしてるわな
http://www.taskvisual.jp/_src/sc7688/TASKJ-088.jpg

なんかカナダを越える規制大国になりそうだな。水着は水着だろうに

>442
エロと芸術は近い物なのにな。
ミロのビーナスしかり、ミケランジェロしかり。

>>411
「有名にしてあげるから〜」
「欲しいもの買ってあげるから〜」

結局おまえが主張してる論は、「〜かもしれないから規制」なんだよね。
日常生活でも起こり得るヨ。

だからそれはイメージビデオやジュニアアイドル誌を批難する理由には使えない。

>>448の安価訂正
>>441ね

>>446
で、それが「性的虐待」か？
「ポルノ」か？過剰反応しすぎ。

【東京】「風俗店などは本人の意思によるもの」「漫画なら問題ないという意識こそが問題」規制最優先はアニメ・漫画
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/river/1288983395/

>>6
いい加減にロリコン止めろよ

俺は産まれて46年経過した妻子持ちのオヤジだけど
いままで、海水浴いったりプールには散々行ったが、
Tバック履いてバックポーズ取ったり、乳首ギリギリの水着を着た女子中高校生なんて
見たことがない。
妻と行った海外旅行の海岸ではTバックとか見かけるが、30歳以上だろうと思われる女ばっかりだな

>>417
中国の東トルキスタンから嫁もらいたいんだけどロリじゃなくて

>>452
>>1こいつの真意汲み取れてるかい？
児童を性的な対象として見るなって言ってるからね。
ロリエロゲは何をイメージしてるか考えたら次に待ち構えるのはこの規制を足場としたロリエロゲ規制なんだよね。
しかも今回はポルノでないイメージビデオやらの規制。
ポルノ甚だしいロリエロゲは論外だろう。
反対しても揚げ足取られて負け。
エロゲマニアは本当に自己保身で回りがみえていない。

もうめんどくさいから女そのものを全部規制でいいよ

16才の女の子が１８歳と偽ってAVに出演したこともある。
１８歳の女の子を１５歳だと想像してオナニーしろ。
おまえらのせいで二次元まで巻き添えを食らう。
生まれた時代と国が悪かったと諦めろ。
どうしてもとうなら、イスラムの国民になれ。
９歳の女の子と結婚できたはずだ。
どうせおまえらは幼女を自分の欲望の道具にしたいだけ、
子供の人権を無視して、自分の権利だけを主張するだけ
のゴミだが、世界には子供を売る国もある。
日本を出て海外に行け。

ぽまえら！質問に答えい！

「衣服の『一部』または『全部』を着用しない姿態で、かつ性欲を刺激するもの」

とは何だ！現代のスフィンクスの謎に答えられなかったぽ前は、偽善怪物の餌だ！

http://uploader.ukime.org/img95673.jpg

>>456
児童ポルノでない性的虐待でもないもののどこが「ポルノ」なのか、理解に苦しむ。
それとも誰かがズリネタにしてるものは総じてポルノってか？

>>457
あー、東京の条文か。
衣服の全部を着けてない児童の描写は完全に児童ポルノだよね。
※奥村弁護士のブログ参照
→http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724
それなのに児童ポルノに該当しないものとか、おかしな条文だよね。

ID:h8a2SVEVO [39/39]
もしもしから必死すぎwww

>>461
え？え？君達って基本的人権の中で最重要カテゴリの思想・良心の自由権要らないのか。
なら他の基本的人権も要らないんだな。
死ぬ事も躊躇わない訳だ。

>460
一応ざっと見た。

やっぱ性欲を刺激する姿態かどうかは社会通念上で決まる趣旨で書いてある

だとしたら痴漢冤罪事件と同様被疑者が無罪を立証して裁判で勝訴しない限り
前科者になってしまうと言う訳だ、児童ポルノ法違反の前科○犯に。

そもそも「あの家のご主人は『児童ポルノ法違反』で検挙されて裁判中ですって！」
なんて噂が立った段階で集合住宅なら退去を求められるかもしれないし、会社なら
解雇がいやなら自主退社求められるかも知れない。別件逮捕で拘留され吐くまで
取り調べられるかも知れない。

>>461
ワロタｗ
でも何故かあぼーんしてるから全然見えないｗ

>>439

439：イモー虫：2010/11/28(日) 17:30:53 ID:h8a2SVEVO
>>375
>>379
別に困らない→生活に支障がない→君にとって違和感のない事→しかるべき


「しかるべき」など何処にも入って無いじゃん
完全にお前の頭の中の妄想でしかないのに何答えた気になってんの？？？？？？？

児童ポルノ規制強化推進派の自称子供の味方もテレビの規制になると突然子供の人権を忘れて反対するよね
テレビも他人の娯楽でしかないものなのに子供への表現規制があって何が都合が悪いのか？
結局のところ本音では子供の事なんかちっとも考えていないのが丸見えで
自分が不愉快に思うものを規制したいってだけなんだよね
物凄く底が浅くて馬鹿にしか見えないよ表現の自由を根拠に反対するって

際どいのもあるし、いいんじゃねーの、と思ったりもするけど
これはこれで、ロリコンカメラマンが増えて自力で撮影しに行くヤツ増えるんでね？

>>463
安価先に対する論点とズレてるが、まあいいや。
社会通念を介入させてる弊害で保護が蔑ろにされてるってのも理解して欲しい。

【引用開始】
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
＞そもそも児童ポルノ陳列や提供のモデルなんて、被害者と認められてませんから。
＞保護法益を個人的法益とさらに明確にして、実在の児童の権利侵害を認めて、それに対応していくのが先決です。
＞法律がある以上現場はずーっといろいろやって、問題抱えているわけですが、３〜４年に改正の度に１回現れる「プロジェクトチーム」が付け焼き刃で勉強会を重ねても、実感できないと思います。
＞関西援交シリーズの被害児童（奈良県警）が、他県の提供事件では被害者としてカウントされていないことを知ってるんでしょうか？
【引用終了】

以上の事により、保護を主張するなら社会通念（※「児童を性的対象としてみるな！」等）を介入させるべきではない。

なんか、必死な奴　大杉ｗ

単純にモデルの女の子が「撮影が苦痛だった」といえば虐待になるんじゃないの?

＞製造や販売、所持しないよう努力義務を求める規定を盛り込み、
＞１５歳以下の子供の水着写真などを載せた
＞「ジュニアアイドル誌」も規制対象に加えるよう求めている。

ヌルいわ。
子供の性を売り物にして稼いだ親を処罰しなきゃ意味なし。

製作禁止はともかく単純所持だけはやめろ

>>322
こういうのは親を逮捕しないとな
アグネスはこういうのはスルーなのか？

回りくどい事は書かなくていいから俺が
しかるべき
と言ってる所にとっととアンカー張れや

>>471
>子供の性を売り物にして稼いだ親を処罰しなきゃ意味なし。
俺も親が非難の対象に成ってないのが不思議でならないｗ

過激かどうかの定義もそうだけど
水着の定義はどうなるんだよｗ
どうやって定義すんだよｗ

製作購買規制を提案した俺だが、結局府は単純所持禁止に動くのか。
製作者と親を取り締まれば終わる問題ないのに、可笑しい話だ。
児童コンテンツはホワイトリストを明示し、許可制すれば健全そのものになるのにな。
ジュニアアイドルは、製作、依頼、売買を規制すれば全てが解決する問題だよ。

で、話は変わるが、マンスジとか浮き乳首とかマシンとかで児童を弄ったり
風呂に入らせて体を厭らしく洗わせるなんてどう考えても虐待だろ？

子供でもパンツめくりやズボン下ろしをされたら嫌がるし
肌を晒される行為はいじめの手法としても確立されたものなのに
ここまでやって嫌がってないはずがないし、実際に児童相談所にも
ジュニアアイドルの被害の案件が持ち込まれているしね。

三次は完全に規制して
二次は完全に自由にしてくれ

三次は別にどうでもいい
二次に及びさえしなければ

>>471
そこは、製造した人間に親も含めるつもりなんじゃないかなあ。
答申書にも「保護者が同意している」とか保護者の関与が多い事が挙げられてるし。

過激なポーズか否かって、だれが決めるんだろうね。
家族写真でも、水着着て「くぱあ」してたら、条例で罰せられるのかしらん。

>>471
「そう見たら」どんな児童の映像でも性的虐待に当て嵌まるわな。キリがねーよ
>>473
児童ポルノでない性的虐待でないものを新たに規制しようとしてるんだが、そこ理解しているよね？
それ以外を規制する理由が見当たらないんだが。

コテ名乗っててロリコンってどうなの？
しかるべき
には一切答えないしさｗ

>>481
「くぱあ」っていうか、小さい女の子は普通に足開いて座って遊んでるよな。
水着だろうとスカートだろうと。
そんな場面を写真に撮ったらたまたま「くぱあ」的なポーズで写っちゃった、
みたいな場合でもアウトになったりしちゃいそうだｗ
本当に、どんな条文にするのかある意味楽しみだ。

>>1
これは賛成だな。
本来守るべきである実在の子供のみを指定してるし。

東京都は実在は保護しないで、絵に描いた子供の権利を守るとか
バカなこと言ってるけど、２１世紀にもなって犬公方の再来とかマジ勘弁ｗ

過激の判断は誰がやるんだよ。

その組織が権力を持ち、賄賂とかもらうんだろ。
新しい天下り先の誕生だな。

>>484
>「くぱあ」っていうか、小さい女の子は普通に足開いて座って遊んでるよな。

とりあえずそれを商売にするのは駄目って事で良いと思うけどな

小学校入学前U-6限定レーベル第1弾「寧々 5さい」
http://koyakudvd3.blog42.fc2.com/blog-entry-1143.html

しかしこの答申出した連中も橋下も、自分らがどんだけ難しい概念を明文化
しなければならないか判ってないんじゃないのかな。
答申書の概要にしてからこんな調子だし。
↓
◆子どもの性的虐待の類型
・児童を相手方とする又は児童による性交、性交類似行為
・児童の性器等を触る又は児童が他人の性器等を触る行為で性的虐待にあたるもの
・衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態を撮影する行為で性的虐待にあたるもの
・その他児童に対する性的虐待にあたることが明確な行為

なんだこれｗ
児童ポルノ禁止法の児童ポルノの定義の単なる焼き直しでしかないじゃん。
「性的虐待にあたることが明確な行為」って、そんな「誰が見ても明確」だなんて
簡単に定義や判断が出来たら苦労せんわｗｗ

宮崎勤大集合スレ

>>475
「誰かが　”そう見たら“」批難対象になるのか？
君達さ、思想・良心の自由知ってる？
>>477
＞製作者と親を取り締まれば終わる問題ないのに、可笑しい話だ。
↑
児童ポルノでない性的虐待でもないものをなぜ取り締まらなきゃならんのか、理解に苦しむ。
>>478
>>479
ロリエロゲは何をイメージしてるか答えて欲しい。
この問題は三次だけで終わる話じゃない。

お前らマジわかってるか？

過激の定義があいまいだから、審査する組織が気に入らないやつを潰すのに
恣意的に好き勝手できるかもしれないんだぞ。

>>487
答申書には「単純所持しないよう」って書いてあるから。
そのまま条文化されたら、単なる家族写真も対象になっちゃうな。

いい事じゃん。15歳以下の際どい写真なんぞ
援交をそそのかしてるようなもんだろ。変態の屑しか喜ばんわ

橋下は、子沢山だから、保護という思想が出てくるんだろうな
私にとっては、どうでもいいことではある。

まぁ、写真より卑猥な行為、性交をして、子供をもうけた人間が
偽善者ぶるな！！

493
所持がだめなら単なる家族写真でもアウトなんだけどな。

>>485
ロリエロゲは何をイメージしてるか答えてみ？
今回のこれは「そういう視点で見るな！」だから確実に三次で終わらないよ。
被害者うんぬん関係ないからやつらは。
受け手側の視点を理由に規制する訳だから。
>>487
それが過激なポーズ？過剰反応しすぎ。

ロリコン必死だな
諦めろ、お前らは所詮反社会的な生き物なんだよ

>>493
それだと関西援交に出てたやつらのイメージビデオが存在してなきゃならんのだが。

２次の時と比べると過疎ってるなぁｗｗｗｗ

>>475
思うのは勝手、ご自由にどうぞ
ただしそこから先に無関係の第三者が居るなら規制される場合が在っても仕方が無い
ってだけの話
ところで
「しかるべき」
って部分に一切アンカーが張られてないわけなんだが？？？？？？
何逃げてるのコテでロリコンなのは分かったから根本的な俺の疑問にも答えろよ

「しかるべき」

と一体何処に俺が言ったんだ？？？？？？

>>499
ああ。自分らが大好きなロリエロゲに跳ね返る事を知らずにな。
しかも反論しても揚げ足取られて完敗するというオマケつき。

別にいいけどｊｋとのSexは解禁してほしいな

援交物はアンダーグラウンドであるべき、ってことさ

>>500
文章下段からして俺に安価してるつもりなんだろうけど、上段がよくわからないから安価先を訂正してもらいたい。

しかるべき
→意味：当たり前
当たり前
→意味：普通のこと、ありふれた事

君にとってこの規制は生きてく上で関心のないありふれた事なんだろ？

ロリコンが思想か?
自分の生命をかけて守るべき自由か？
ただの趣味だろ。
子供の人権を蹂躙し、
社会に害悪を与えかねない
個人の性癖だろ。
テロリストは自分の思想を信じて、
その思想を弾圧する権力と戦った。
おまえらは子供のように
イヤイヤをして駄々をこねるだけ。
なのでロリコンは絶対アグネスに勝てない。
こそこそとドブネズミのように
生きるだけ。
せいぜい権力に殺されないよう
用心しておけ。

>>504
ほれロリコンの糞芋ｗｗｗｗ
>>374
逃げてないで俺が何処で「しかるべき」と言ったかアンカーとっとと張れ


374 ：イモー虫：2010/11/28(日) 08:57:44 ID:h8a2SVEVO
>>373
君が困らないものはすべて規制されてしかるべきなんだ？意味不明だな。

>>505
まいんちゃんでハアハアしてるやつが実況板に沢山いたからあれは性的虐待なんだね？
国営放送が性的虐待描写を垂れ流してたとはｗ
そりゃ日本は児童ポルノ大国になるわな。

>>506
説明したけど
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　ч___ч　？
(　　´･ω･)
(._　　　　)つ>>504
(._　　　　)
(._　　　　)
(._　　　　)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>君にとってこの規制は生きてく上で関心のないありふれた事なんだろ？
全く違う
俺が言ったのは
373 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/28(日) 08:47:12 ID:CDbhOnIG0
別におれ自身は見れなくても困らないから

関心が在るとも無いとも特に言ってない、言ったのは
>別におれ自身は見れなくても困らないから

これだけ
言ってないことを捏造するのは頭沸いてるのかｗ

男の子の場合、どの程度の水着が「過激」なのかしらｗ

>>508
→意味：当たり前
別におれ自身は見れなくても困らないから＝規制されて当たり前

って理屈が成り立たない限りその答えでは成立しないんだが？？？？？

15歳か。
15歳はいいんじゃないかな。
15歳「未満」は規制くらいでどうかと。

だから、規制するなら片手落ちにすんなよ。児童ポルノ法だって、世界の潮流にあわせて男児ポルノをガンガン
規制してんだろ。

児童の水着で扇情的な云々っていうなら、ババアどもが喜んで見ているジャニーズＪｒだって規制するんだよな、もちろん。
あれなんか上半身裸だもんな。ババアどもが喜んでみてるフンドシとかも児童にはかせたら性的虐待だから、当然規制するんだろ？
男湯に女の従業員が入ってくるのなんて、水着なんか比にならないくらいの性的な虐待だろ。
きちんと全部規制しろよ。

橋下や俺みたいなリア充の子持ちなら
かわいい我が子がエロ漫画やエロ写真の影響うけるのはヤダからね

「パパ、チョンらがエロ写真撮らせてゆうからお金もらってＯＫしちゃった」なんて言い出したらショックだしｗ

別におれ自身は見れなくても困らないから
って言うと、ロリコン基準だと規制されて当たり前と言ってることに成るの

そう思ってるなら精神鑑定でも受けたほうがいいんでない？
被害妄想の傾向でもありそうだがｗ

>>513
今回のは男子も規制するみたいよ。

おい糞芋
どうなんだ？
ロリコン基準だと
別におれ自身は見れなくても困らないから
ってのは
規制されても当たり前って言ってる意味に成るのか？？？？？？？？

コテハンのロリコン様は逃げですか？

>>514
それはショックだろうな。
いかに自分が親として失格なのか思い知らされるんだからｗ

>>511
どうでもいい普通のことだから困らないんだろ？
>>514
っていうか、何を性的に感じるか、なんて、人それぞれに違うからね。
だから誰かがズリネタにしていたらそれは規制されてもしかたないってか？
過激うんぬん関係なくなってるな。

１５歳以下の実写の写真なら妥当だと思う。

>>521
なんで？

家族旅行の思い出は山で！
海での水着写真は違法です！

OSAKA B B WAVE(大阪ＢＢウェーブ）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/geinoj/1285571006/

困らんよ
だがそれが規制されて当たり前って言ってる意味には成るのか？
YES NO
2択で答えられる話だ

参考までに言うと俺が最初に>>370で言ったのは
規制する気なら親にも非難が行かないのはおかしいって
意味で別に規制されてもされなくても特に困らんのだがｗ

>>523
川で水着で水遊びするのはいいんですか？ｗ

楽しそうにブログ更新してたジュニアアイドルの子がこのニュースが出てから更新止まって心配だ。

携帯のエロ漫画の広告バナーも規制しろよ

>>525
ありふれた事を当たり前と言う事を君は知らんのか？説明したハズなんだがな。

>>523
>>1の何処に違法になると書いてるの？

>>519
お前だって、親から結婚するまでＨしちゃだめ！って教育されても
やっちゃうだろ？
だからって親は教育者として失格者じゃない
子供は親の知らぬとこで何に手をだすかわからんよ
小学生ならなおさら判断できんわ
チョンエロ業者から「ただ写真とるだけカワイイから」なんてイチコロでだまされるわｗ

掲示板じゃ小中学生が競って脱いでいるよ
自分で可愛くないと思ってた子が、胸が大きくなってきたら男が見てくれるように変わったと
規制しても何の意味も無いよ

それとも別なところに意味があるの？

>>531
単なる男女交際とエロ業者に騙されるのとを同列に語るとは片腹痛いｗ
それに、お前答申書読んでないだろ。
↓
またジュニアアイドル誌のモデルとなる子どもの実態については、
都内の出版社、タレント事務所に確認したところ、ほとんどが保護者からの
申し出であり、中には経済的な理由から子どもをタレントにしたいと
申し込んでくる保護者もいるという実態が確認されている

騙してるのはエロ業者じゃなくてむしろ親じゃねーかｗ

ID:h8a2SVEVO [52/52]
すげえ、もしもしからこのスレの1割かよwww

その労力を別の方向に向ければ良いのになw

>>534
リアルに抗議しないと意味ないのにな
ただの議論好きのファッションロリコンなんだろう

>>532
一部の乞食の子がやってるのを見て
多くの一般の子供が「みなやってるから」と取り込まれちゃうんだよな
でエスカレートしていき
中学生で「シリコン胸にいれたらカレがつきあってくれるようになったよ」とか話題になり
チョンエロ業者のエロエステ業界やＡＶ界が儲かる土壌がますます熟成されていく

一方、少子化はさらにすすむ。。。と

>>535
彼の人は、この手のスレに必ず現れるけど、どう見ても逆効果にしかなっていないよねw

>>533
大阪なのに「都内の」？ｗ
意味不明だな。
それに金に困ってる親が子供に芸能活動させるのが虐待だっていうならばジュニアアイドルにくくる必要がない。
「騙す」に関してもジュニアアイドルにくくる理由がわからん。

>>529
別におれ自身は見れなくても困らないから＝規制されて当たり前
と言う図式が成り立たないとその説明では答えに成ってないと既に言ってるんだが？

だからこそロリコン基準だとその図式が成り立つのかYES NOで明確に答えれば良いだけなのに
単に逃げてるだけジャン？

どうなのロリコン的には
別におれ自身は見れなくても困らないから＝規制されて当たり前
なの？

ガキにおやじとＳＥＸさせてＤＶＤに出演させれば簡単に儲かる　という土壌が放任されてるからこそ

ドキュンな親が利用して子供を金のネタに使うようになる

中には戸籍変更して形だけ親にして孤児のガキ出演させる大阪のチョン業者もいるとか


怖いは大阪は。。。。

>>532
では写真集出してる女の子たちが、皆望んでやってると？

>>539
おまえが死んでも俺困らんから死ねよ。

>>541
なぜ嫌々やっていると思うのか、その理由が逆に知りたいわ。

>>542
結局簡単な二択で答えられる事を言えないの？ｗ
ロリコンを規制しようとする事に反対しない奴に例外なく食いついてる
から全員が敵に見えてるだけじゃんｗ

>>541
頑張って体型を維持している
余分な脂肪をつけないようにしているんだろうな
人気を落としたくないんだろう

>>540
＞金のネタ
↑
過激なポーズ関係なくなっとる（ﾜﾗ
その論だと自分の夢をガキに押しつけたり後を継がせるやつらも同義。
スポーツ選手も規制しなきゃな。
いや、子供に期待する思想そのものを規制しなければならん。
>>541
スポーツや習い事や歌舞伎役者や子役にも同じ事を言えちゃうね。

規制に反対しない奴はみんな敵なんて発想じゃあ、カルトと一緒だよねw
目糞鼻糞としか思えませんよwww

>>543
子供には正常な判断力がなく大人の知性をもってすればいくらでも言いなりにできるので
嫌がる態度を見せるかどうかは論点にならない
正しい方向に導くために法律や条例で規定し間違った方向へ誘導する者を罰する
これは未成年者保護の基本的考え方

>>547
任天堂ＤＳの所持規制に賛同いただきありがとうございます。

最近のＤＶＤとか見るとカワイイ顔して女の子がおやじにハンバーガーセックス（アナルとマンコを同時に２人のオヤジに挿入）されて本気でキモチＥＥＥ！ってよがってるのとか
１０人以上のおやじに精子ぶっかけまくられてんのに至福の表情で恍惚よなってるのとか。。
いろいろ膨大にあるが、多くはいやいややってるようには見えん、女性の肉体というのは基本的にああいうことされると嬉しく感じるようにできてるんだと思うわ

だから、本人は楽しいのかもしんない
でもそういうのが普及して当たり前になり、我が子もこぞってチョンのＡＶ作品に出演する世の中になっちゃ世界のあざ笑いものになる日本が

ってもうとっくにそういう日本になってるかｗ　中国韓国のトレントサイトなんて日本のＡＶばっかで膨大に世界に配信されてるからな

橋下さんが何言っても実質的に子供を守る法律にはならんだろうね
児ポで扱う点で間違ってる
労働基準法か児童福祉法で扱うべき問題
天下りが増えるだけさ
虐待は映像判定会議室で起こってるんじゃなくて撮影現場で起こってるのに

>>538
別に意味不明じゃないだろ。
単に販売されているジュニアアイドル誌を調べたらその出版社やタレント事務所が
東京都にあったってだけじゃないか？
実際、その手の会社って東京に集中してるんじゃないの？　調べた訳じゃないけど。

まあ、その意味では、大阪だけが条例で規制してどれだけ実効性があるのかは
疑問だけどな。
単に「規制条例作りました」っていう自己満足というか実績作りたいだけと違うのかと思う。

>>544
規制に賛成
規制に反対
君はどうちらに投じる？二択を強いるんだから答えられるよな。
>>548
間違った方向とは？

>>548
間違ってるとか正しいとか誰がどうやって決めるんだ？って話だろ。
芸能活動とジュニアアイドルの間に具体的で明確な線を引くことができるのか？

お前ら、単なる努力義務なのに何必死になってんの？
そして相変わらず「16歳で結婚できるんだからAV出演も認めろ！」とかほざいてるアホも湧いてるなｗ

こういう奴って「結婚したら成人とみなされるから16歳で酒飲んでもいい！」とかマジで思ってたりするんじゃね？
法律の基本的な勉強ぐらいしろよｗ

ごめん、3次はどうでも良い。
見ててきもいし

>>549
？？？意味不明すぎるwww
梅毒が脳に回りましたか？

日本の場合、芸能界とかＡＶとかみないっしょだから
在日芸能事務所がバックになってＴＶ局の番組に芸人派遣してる
ＴＶ局の芸人派遣してくれなくなると困るからチョンヤクザのいいなり
ＡＫＢも一部は脱退後にＡＶに出たりしてるだろ？
飯島愛とかだってＴＶスターになれる裏にはこういうチョンシンジケートの存在がある

ただ"過激"の定義がなぁ

おまえのチンコが反応したから過激だとか言われても困るわけで

そんなこと胃ったらオレにとって3次元で過激なんて物はないわけで

>>552
大阪の条例を理由に東京の業者や東京在住のアイドルの親に努力義務を求めたり指導したりするのか？ｗ

>>555
また答申書もロクに読んでない事が丸分かりの人が現れたｗ
↓
問題となる事例があった場合に府が調査指導を行い、児童福祉法等の違反が
認められた場合は府警察本部や福祉部局等へ通報することで、その趣旨を
徹底させることが適当であると考えられる。

「単なる努力義務」になるかどうかはまだ不明だよん。

>>553
どっちに転んでも構わないの3つ目
気にに聞いてる答えに3つ目が在るなら言ってみれば？ｗ

質問内容は
別におれ自身は見れなくても困らないから＝規制されて当たり前
YES　NO
これの答えがYESじゃないと>>504が成り立たないので俺の質問は
結構重要なんだが？

>>560
さあね。
ただ、答申書には「関西、大阪の子どもも申し込む事例もある」と書いてあるから
とりあえずその辺だけでも網にかけようと思ってるのかもね。

>>555
君さ、現役女子高生18歳がＡＶに出るのは違法だと思ってるでしょ？
>>556
エロゲがキモいです。規制しましょう。
>>558
おはガール規制ですね、わかります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%83%E8%89%B2%E3%81%82%E3%82%93

>>564
2次はみんな18歳以上なのれす

たとえランドセルをしょっていても

>>561
調査中に既存の法違反があればこれを通報するのは当たり前では
「児童福祉法等」の拡大解釈を危惧しているの？

歌舞伎や舞台の子役も虐待同然の稽古やってるし
バイオリンやピアノのレッスンも然り
子供の同意を重視しすぎれば芸能分野全体の衰退に繋がる
子供を犠牲にするなら衰退してもいい分野もあるかもしらんが

児童バレェを見に行く者の中には
チャイルドポルノを見るのと同じ精神状態の人が少なからずいると言うし

日本の表現産業全体の衰退を目論む規制派ってのもいそうだし

結局頼む所は感性になる
キモイから規制って基本が以外に重要かも

規制しろよどんどん

規制して困るのはチョンのエロ業者と
その供給品でセンズリかいて、ヨダレたらしてるキモいヲタクだけだしｗ

>>562
じゃあ君を反対派として扱うよ。

>>370
>>372
>>373
>>374
以降ずーと無視が続いて
439 ：イモー虫：2010/11/28(日) 17:30:53 ID:h8a2SVEVO
>>375
>>379
別に困らない→生活に支障がない→君にとって違和感のない事→しかるべき
>>465
まできて
>>504
で答えた気になってるの？ｗ

>>566
それも気になるが、どちらかと言えば「府が調査指導を行い」って所かなあ。
「問題となる事例があった場合」って誰がどうやって判断するのか不明だし。
「調査指導」の内容も不明だし。

そんな言葉の遊びしてたってどこにもたどり着かないと思うけどなぁ

結局みんなは15歳以下の水着写真でオナニーしたいの?

つまりはそこでしょう

さすがは橋下、正論だな。GJ。
やっぱり、未来の総理は、俺たちの橋下だぜ

>>569
んで質問に質問で返した奴が聞いたことに関しては相変わらず無視？

そんなんだから俺以外からも規制に反対しない奴はみんな敵として見てる
的な内容のことを言われんじゃねーのｗ

不安の声・意見に対しては徹底的に透明化を図る必要はあるだろうなあ
朝鮮学校無償化の検討会議じゃないけど、闇を増やすと疑念を呼んでしまう

>>563
現場で性的搾取されてない限りは網をかける必要ないんだけどねえ。
所詮は「受け手側」の問題だからねえ。
児童という集団を性的に「みてはいけない」なんてなったらロリエロゲの規制論に使われるよ。
思想の規制にもなるしね。

過激じゃない撮影OK水着を自治体で認可すればいいじゃん。
水着には知事の顔のイラストを公認マークで入れると。

とっとと言えよ
別におれ自身は見れなくても困らないから＝規制されて当たり前
なの？
ロリコンの糞コテｗ
YES NO　それともそれ以外か？
>>504が成り立つにはYES以外にはありえないんだけどｗ

全裸がOKなら　水着は規制でもいい。

>>564
＞君さ、現役女子高生18歳がＡＶに出るのは違法だと思ってるでしょ？
ここの低学歴共と一緒にしないでくれ。
高校生でも18歳以上なら「法的には」問題ないことぐらい知ってるってのｗ
（「18歳以上でも高校生は不可」と自主規制していることが多いけど）

大体
どっちに転んでも構わないの3つ目
が何で規制に反対って事になるんだｗ

水着じゃなくてズボンてことにすればいいんじゃね？

>>572
過激なポーズ関係なくなっとる（ﾜﾗ
>>574
俺は君を反対派として扱う事にしたからその論は破綻する。
>>577
ズリネタ公認か？支離滅裂だな。

ちゃんとした犯罪にしなよ
親が子を売る時代だぞ

>>576
まあこの答申書自体矛盾を孕んでるからなあ。
『ジュニアアイドル誌のうち「子どもの性的虐待の記録」に該当するものに
ついては、製造・販売・単純所持しないよう、メッセージを発することが必要と考える』ってｗ

「子どもの性的虐待の記録」に該当するって言うなら、その撮影とかは
れっきとした「子どもの性的虐待」そのものなんだから、
「メッセージを発する」とか悠長な事言わずにさっさと親や業者を逮捕しろよ、って思うんだがｗ

この条例ってさ
１８歳未満の子供は馬鹿で善悪の区別も付かないから保護してるのか
若い肢体に対するリビドーを攻撃してるのか
どっちなんだろうな

３次元児ポ規制は賛成
というかこんなのにまで反対してたら表現の自由じゃなくて
ロリコン変態権益守りたいだけと思われかねんだけだから
３次元期生まで必死に反対してる奴見ると頼むから表現の自由とかそういう綺麗事言わないで黙ってろと思う

１８歳未満の馬鹿で善悪の区別も付かない子供だからチンコが立つんだがな

女子高生の需要はﾒﾁｬ高いのに
ババアの需要は一切ない現実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AKB48とかアウトなんじゃね？

>>583
勝利宣言かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっちでもないってのを一方的に自分の都合のいいように片付けてるだけじゃん
そもそも
俺の考えがどうかって事自体は
別におれ自身は見れなくても困らないから＝規制されて当たり前
に関する質問には無関係だが？

こういう児童ポルノに対する規制はしょせんは遠まわしに日本の漫画やアニメ産業を
つぶそうとしているにすぎないと思う、この手の規制はやめるべき。

二次元ロリコンだが、これは支持する

>>584
過激なポーズをさせないなら金のネタにしてもいいらしいぞ？
まずその論を批難すべきでは？
>>587
どこがポルノなんだ？

【投票】漫画・アニメへの児童ポルノ規制適用は必要か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/comic/1000000004/
【投票】児童ポルノ単純所持は規制すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000011/

>>567
U-15エロと歌舞伎を一緒にしてどうすんだよ。
エロっつーのは、基本見られたくないもんを見て喜ぶもんだ。15歳以下の判断能力のない子供には
やらせる方が間違ってる。

>>591
なんでこのスレ開いた？
>>593
ロリエロゲは何をイメージしてるんだ？

糞芋は質問してるだけで俺の質問には答えないの？
取りあえず先に俺の聞いてることに答えてくれよ？

海外のヌーディストビ―チや裸族は保護しろ
…パナマにフンドシ一丁の裸族がいるんだよ
体に模様を描いた女の子が踊ってくれる

>>599
関係ないと思うぞw

大阪と京都の児童ポルノ規制条例はまともに改正されそうなのに、
何で東京だけが狂ったアニメや漫画の規制条令になるんだ？

>>601
どこがまともなんだ？
イメージビデオに先入観持ってねーか？

>>601
最大消費地であり作られてる場所等が集中してそうな東京でやると事実上
それらを全国的に規制するのと意味合いが近いから

ロリコン商品なんぞ日本の恥じゃないか。
それを規制して何の弊害があるっていうの？
2次元でも3次元でもダメなものはダメ。それが世界の常識なの、分かった？

>>604
「ダメなものはダメ」なんて理由で規制するのは間違いなの。
それが世界の常識なの。分かった？

下品な写真集やアニメを徹底的に規制して、まともな文学や芸術を子ども達に見せていれば
もうニートやらオタクやら犯罪者やらにになることもないだろう。
大体、規制反対派は日本が性犯罪者天国だと思われてもいいっていうのか？
俺は絶対に嫌だ、日本がまともで美しい清潔な国であって欲しい。

橋下さん、規制反対のブサヨに負けず、頑張ってくれ。期待してる。

>>605
心を鎖国してるネトウヨに、世界の潮流はわからないのさ

ヨーロッパの友達が笑ってたよ
「こんな馬鹿な規制する国ないよｗ」って

橋下と石原をヌーディストビ―チに連れて行ってやりたい

つか作ってくれ

>>604
>>606
児童ポルノに該当しないものについて、新たな規制を提言してる事に気づこう。
児童ポルノの製造、頒布、頒布目的の所持、輸入・輸出などは既に法律が規制してるから。
↓
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
↑
ちなみに定義三では運用において、乳首等周辺を露出してるものや、透けてるもの、Ｔバックの臀部を強調してるもの、下着姿も規制対象だからね。

子供の頃から銃に慣れさせておけば銃を犯罪には使ったりしないから射撃場に連れて行く
親がアメリカには居るらしいが、統計取ったら全く関係なかったらしい

なので同じパターンをそのまま当てはめるのもどうかと思いつつあえて書くけど
>>606の意見は考え方としては在りかもしれんが、効果は期待できないかもよ

これは正論。

またくだらねーこと言ってるなあ
過激かそうでないかなんて決められるわけがないんだよ

>>599
なんて名前？
ババアばっかじゃなくて若い娘もやるの？

>>611
なんで？

よし！橋下にU-15の水着写真を見せてチンピクしないか実験しよう！

>>587
そもそも児童ポルノ法が存在しなくても、刑法や青少年育成保護条例、児童福祉法
等既存の法律で「児童ポルノ」は規制されてるわけで。
わざわざさらに規制範囲を広げる形で新たに法律条例を生み出すから問題になってるんだよｗｗ

>>601
がいきち規制主義団体が東京にあるんじゃないか？
エパックの場合、東京組が規制キチで大阪組が規制慎重派だしｗｗ

>>1
過激なポーズ（←これはどう考えても…見る側の価値判断だろｗ奥村突っ込めよ）がなんだって？
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101129
　「現行の児童ポルノの定義は、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」とされ
ているように、児童ポルノを見る側の価値判断から定義されており、児童を性
的虐待から守るという児童ポルノ法の保護法益とは合致したものとなっていな
い。」

３次か。別にいいや
と思ったけど2次を規制しないとはまだ一言も言ってないね

>>615
たぶん本当にチンピクしないかもしれんよ。
ロリコンの困るところは、男はみんな女児が好きだと考えている人が結構いるということだ。

とんでもない、女児もパイパンも興味ない人はいくらでもいる。

>>619
児童ポルノに該当しないものについて、新たな規制を提言してる事に気づこう。
児童ポルノの製造、頒布、頒布目的の所持、輸入・輸出などは既に法律が規制してるから。
↓
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
↑
ちなみに定義三では運用において、乳首等周辺を露出してるものや、透けてるもの、Ｔバックの臀部を強調してるもの、下着姿も規制対象だからね。

>>573
橋下徹「在日韓国人の参政権、当然認めるべき」「大阪の人は韓国人と非常によく似ている」
「韓国の教育を学びに来ました」「僕同和出身」「韓国人もっと来て」「韓国と大阪は友情関係」

＞やっぱり、未来の総理は、俺たちの橋下だぜ

へぇー。で、お前は何韓民国人なの？

>>587>>593
分断工作乙

>>604
恥がいいか規制国のように児童への性的暴行だらけがいいか
あ、児童レイプが少ないのは世界の非常識で恥だと思ってるタイプ？

>>606
実際に性犯罪者天国なのは何処だ？　橋下のマンセーしてる隣の国だろ。
聞くところによるとエロ規制したら3年で青少年の性犯罪が2倍に増えたそうじゃないかｗ

>>621
俺は2次元スキーで3次の方の知識は薄いんだが、犯罪増えそうだし現状維持でいいと思うよ
2次元同様3次も同じような理由の理不尽な規制だろ
2次派の俺としてはビジュアルアーツのお膝元を何としても死守したいんでね

>>606
子供にスポーツを教えると将来１人の女性を集団でレイプや買春をするようになるので、
子供にはアニメや漫画をたくさん見せるようにするよｗ

規制したら犯罪者増えるから放置しろってのは言いかえれば
どこかの子供に人柱になれってことだよね
ロリコンは天災か

裁判員とか検察審査会みたいに、一般の人を一定期間
審査員にする「猥褻審査会、兼児童保護審査会」でも
作ったらいい。

でないと、どこから何処までって規定はできない。
服来てても行きすぎのあるし、水着でも大丈夫のもあるだろう。

729 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/28(日) 22:34:45 ID:yR3+aNqp0
◇　　　　　　　ミ　◇
　 　◇◇　　 /￣|　　◇◇
　◇◇　＼ 　|＿_| ◇◇
　　　　彡　O(,,ﾟДﾟ)　/
　　　　 　　(　　Ｐ `O
　　　　 　／彡#＿|ミ＼
　　　　　　 </｣_|凵_ゝ

【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

南米で、娘を13歳から30年間暴行して
子供１０人生ませた実父が逮捕されたけど、要するに
「水着の写真撮られるくらいなら30年間暴行されろ」って事だよな

>>604

世界の常識っつっても、いろいろあるわな。
条約では最低でも１６歳未満を児童とするとなっているので、16歳を基準に児童ポルノを設定している
国も多いし。

また、水着に限って言えば、ミスワールドなんかでも、１６，７歳の外人は結構出てる。優勝もしてるよな。
まあ、ビキニだが、過激なポーズをとってるわけじゃないので今回の話とは別なのかもしれんけど。

というか、今回は15歳か。じゃあ、世界の常識かもしれんね。

つーか、性的虐待っていうのなら、ババアどもの娯楽になってるジャニーズＪｒも規制しろよ。
上半身裸で扇情的に踊ってるだろうが。こいつらの理屈だと、ババアどもが見てる祭のフンドシも性的虐待になるわな。
銭湯の男湯に女の従業員が入ってくるのなんて、水着どころの話じゃねーよ。国際的に見ても悪質な性的虐待じゃねーか。
性的虐待云々言うなら、これらを全部取り締まれよ！矛盾した態度とるんじゃねーぞ！

>>629
こういうの規制していない国のが多いから正確には世界（の一部）の常識だね
というかまず、外国ではただのヌードをポルノとは呼ばないけどな

>>629
サイバー条約では、あからさまな性行為描写が規制対象だから、過激なポーズをそれに当て嵌めるのは無理がある。

>>624
日本で売っているチョコレートの材料、
カカオの大半は外国の原産地の子供の労働によって収穫されているのに、
今更何を？
それとも世界中でチョコレートの販売を禁止しますか？

3次元はさすがに擁護しようがないだろ
なんの正義もないｗ

>>615
こういうロリコンであることが異常だと思ってない奴が一番最悪。
だから、強引に規制されるんだよ。

>>634
まあ、推進してる連中がキチ☆ガイ
じゃなければ考えてもいいレベルだけどなぁ

コンビニでバイトしてたんだけどさ
最近エロ本に最近人妻ものとか三十路物が増えて来てるんだよね
いや、三十路どころじゃない、四十路五十路なんてのまである
これってエロ本業界が規制に向けて読者の嗜好チェンジを図ってるんだろうけど
見たくない物は見たくないってーの

そらおむつのCMで興奮するような輩もいるだろう
だからといってそれを基準に法律を作るってあり得ないと思うんだけど
単純所持を規制するって相当な事だよ

ババアとジャニーズJrのSEXは禁じられた関係。
ロリオタと幼女のSEXはレイプ。
アメリカでは女教師が思春期のガキを誘惑、SEX
妊娠、逮捕、刑務所行きはあるが、日本ではない。
日本は男の教師が性犯罪で逮捕される。
つまり、日本人女性が未成年の少年を性的な対象にする
事実はない。なのでジャニーズは児童ポルノに該当しない。
男だけが淫行や強制わいせつ、買春、痴漢で逮捕される日本。
ロリコンの犯罪予備軍扱いはやむをえない。

大阪と京都の知事はマシだけど、
東京の知事はＡ級戦犯レベルの極悪人でキチガイだなｗ

>>640
そりゃ比べる相手が悪いよ。「僕が言いたい放題できるのは、公明党（創価学会）の
先生方が後ろにいてくださるから」とか平気で言っちゃう橋下でも、石原と比較したらまだ…ね。

橋↓も洗脳されてたんだね。

>>634
支離滅裂な規制理由を展開してるやつらが何を言っても響かないんだが。

最近は少年ものもあるんだけど・・・

上杉大
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKM-006


http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1274566.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1274572.jpg

これは橋下ＧＪ！

なにがＧＪだよ

児童ポルノに該当しないものについて、新たな規制を提言してる事に気づこう。
児童ポルノの製造、頒布、頒布目的の所持、輸入・輸出などは既に法律が規制してるから。
↓
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
↑
ちなみに定義三では運用において、乳首等周辺を露出してるものや、透けてるもの、Ｔバックの臀部を強調してるもの、下着姿も規制対象だからね。

しかしそれなのに、だ。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101129
「下半身裸でまたを広げる描写は児童ポルノにならない！」
「下着姿は児童ポルノにならない！」と意味不明な発言を展開してる時点、
「国法は見る側の判断（←主観）だから保護になってない！」といいながら、
「過激（←主観）なポーズが！」とわめき立ててるからね。
そんなレベルでよく弁護士になれたなｗと。
あと、「精液をかけた映像」については、見た目で「精液」とよくわかったな、と。
白濁ローションと精液なんて映像からは見分けつかねーしな。
「麻薬にみえるから、拳銃にみえるからその映像を摘発します！」って言ってるようなもんだぞ。
本当に異常な思考回路を持ってる。

　昭和高度成長時代日本『自称ｗ：常識人』の発言例
｢耳たぶに穴開けるとかキモい、ピアスはキモいから法律で規制すればいいのに。｣
｢無線電話って、なんかキモい連中がやってるよな。法律で規制すればいいのに。｣
｢コーラ飲む奴は不良だ、黒い飲み物なんてキモイから法律で規制すればいいのに。｣
｢ハイヒールなんか履く女は淫売だ。キモいから法律で規制すればいいのに。｣
｢シャーペン使ってる奴は不良。キモいから法律で規制すればいいのに。｣
｢ジーパンはいてる奴は不潔なのでキモい。法律で規制すればいいのに。｣
｢喫茶店に行く奴は不良だ。法律で規制すればいいのに。｣
｢カメラって、なんかキモい連中がやってるよな。法律で規制すればいいのに｣
｢エレキギターって、なんか不良連中がやってるよな。法律で規制すればいいのに。｣
｢バイク乗ってる奴って、全員不良だよな。法律で規制すればいいのに。｣
｢ボクシングやってる奴は不良。法律で規制すればいいのに。｣
｢ガムなんか噛んでる奴は不良。法律で規制すればいいのに。｣

>>646
よくもまぁこんなやつ府民は支持したよな。
小泉タイプには騙されやすいのかな。

単純所持規制まで盛り込んだら成立するものも成立しない
冷静に考えたらこんなあいまいな基準のものに適用したらどうなるかわかりそうなもんだけど

>>白濁ローションと精液なんて映像からは見分けつかねーしな

何言ってるんだ？精液を連想させるために、わざわざ
白濁ローションを使用しているんだよ。

おまえ病院に行け。
おまえみたいなキチガイが野放しになっていることが
脅威だ。

ふと思うのだが袋閉じにしたら解決じゃね
SPA!とか週間雑誌の袋閉じは下の毛出してるお姉さんの実写じゃん
この手の雑誌はコンビニにも売ってるよな
あれは問題にならんのか？

>>650
そこは精液で肯定しろ…
おまえ規制派だろ…

>>644
きめーぜｗ

ただの女児ってあんまり来ないな。
胸があればいいけど。

>>652
イモー虫君はロリコンでは無いの？
単に表現の自由を訴えてるだけなの？

>>655
ゲーム機を青少年の学びを阻害する恐れがあるとして規制してくれるなら反対派を裏切る準備は出来てるよ。
常に賛成派の視点で反対論を練ってるからね。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)ﾌﾌ
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>652
ええええええ

>>656
いいからロリ豚死ねよ

>>657
白濁ローションが精液に見えるのは心が汚れてるからだと思います＞＜

女児なんて生意気な子ザルにしか見えないが、コレ規制したら次は自分の趣味の番かもしれないもんな。
規制推進してる連中がクズだから、必ず「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき 」の詩みたいになるだろう。
賢者は歴史に学ぶ。賛成してる馬鹿は自分が経験しないと学ばないが、反対派は他人の経験から学んでるんだよ。

こんな規制しなくても女児にパンスト被るの義務化しときゃいい。
ブッサイクな顔してたら水着写真の需要も無くなるしロリコンも寄ってこねーだろ。

誰かこれ解説してくれ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316
2007-03-16
▽[児童ﾎﾟﾙﾉ･児童買春]ﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝ 16:55
　3号ﾎﾟﾙﾉの｢衣服の全部又は一部を着けない｣というのは､そんなに微妙じゃないですよ｡
　社会通念｡
　Tﾊﾞｯｸなんて海岸･ﾌﾟｰﾙでもいないのならだめ｡←ココ

やっぱ「つんく」とか逮捕だよな

>>662
つまり風呂やトイレ以外でスッポンポンの状況はポルノの可能性を秘めてるって訳か
大林の映画で子供が野外をおちんちんを出して掛けずり回ってるのがあるけどアレもポルノとしての条件があるって事なのかもね

このロリコン糞コテはトリの付け方知らないの？

都青少年条例改正案に反対 ちばてつや氏らの記者会見生中継
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/11/010172.html

>>664
規制派の人には西欧の宗教画もポルノ認定してもらいたいもんだよな

>>665
トリップ？知ってるけど、する必要がない。偽したいならどうぞご自由に。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>667
あっちでもパンツや衣類描き足されたりしてるじゃん
本物の芸術でも賛否あるんだから
ロリコンの欲求を満たすためだけの写真なんて規制されて当たり前だ

過激さを客観的な数値に数値化できてから言えよ

ＮＨＫ大阪では『おかあさんといっしょ』は放送されません。
って事か？
時々過激なパンチラあるからなｗ
あと女児向けファッション誌も、ジュニアダンス大会や小学生のマーチングなど
全で中止や人知れず実施って事だな。

で、過激な水着写真ってどんなのだ。

>>669
お前の趣味を規制する権利など俺には無いよ
俺の趣味を規制する権利もお前にはないんだけど

>>662
Ｔバックで出はじめた頃は３ｃｍ幅程の布地で
腰の左右から後ろに回り、その中央部からびてい骨まである
完全なＴの字をしている物をさしていた。
その内ハイレグ角度のかなりキツイ物もＴＶではＴバックとして放送していたが、
80年代アイドルがよく着ていた程度の八イレグ具合ならなに事もなく放送されていた。

でここにあるＴバックの定議はどの程度のものなのか？
ひも状態の物をさしているのか？

>>662

今回は児童ポルノにあたらないものも、ポルノに近いものは規制しようって話だろ。

どうせ男児についてはな〜んも考えていないのだから、
１５歳未満の女児については、全てのメディアへの出演禁止にしたらいいじゃん、
あと、個人的な撮影、家族写真含むも禁止にすれば細かい決まりも作らなくていい。
変態さんによってはモロ出しよりも着衣でムラムラする奴もいるらしいからな、そこまでしたら

漫画とか絵画とかは別にいいけど。実写は規制してしかるべき。
別にこの世から児童ポルノが無くなったって痛くも痒くもない。


アニメや漫画を規制するのは間違っていると思う。

只でさえ息（生き）苦しい世の中に、これ以上息苦しさを増す法なんか作られてたまるかよ。

2本釣り針が垂れてるけど、どうしよっかなｗ

>>615
信じられないと思うけど反応しない奴は何やっても反応しないんだよ。
子供に性的なものを一切感じない男だってこの世には存在するからね。

いいか、性的虐待というなら、ジャニーズＪｒも規制しろよ。上半身裸で扇情的に踊ってんだからな。
水着が性的虐待なら、祭りのフンドシも性的虐待だわな。きちんと規制しろよ。

裸ってポルノなの？

ましてや水着がポルノ？

激しいポーズがポルノ？

それは見る側の目がポルノだってばらしてるようなもんでしょ？橋下君

>>680
男女差別だと思うけど。ロリの裸見て興奮した男が幼女襲う確立の方がショタの裸見て
興奮した女が男児襲う確立の方が低いからな。
女の方が基本的に腕力が弱いから力ずくで無理やり・・・って言うのも男の場合に比べると
難易度が高いしね。
危険性を勘定してんだと思う。女が男を襲っても男の方が腕力が上だから失敗する確立が高いし。

ポルノとグラビアの区別ができないとかねあわれですよね。

それより３Ｄテレビ対応ＡＶ出してくれよ。

>>682
その理屈なら車から包丁から全て禁止になる。実際あぼーん率もそれらの方が高い
今までガス抜きして上手く行っていたのに西欧の規制のきつい国の惨状に向けてまっしぐらと言うのもな
西欧が言う事全て正しいと言うのも間違っている。

つーか国の法で保証されててどんどん正式に新作が製造されるものを単純所持規制して罰則設けようとしてたって頭おかしいだろ。
麻薬に例えれば県では販売購入所持は罰則があるけど、国では正式に作って売って買えるので周りに注意してくださーい、って状態にしようとしてたんだぞ。

１５歳以下でOK　女性は１６歳で結婚できるから１５歳にしたんだろう
ロリコン消えろ

過激な水着だからスクール水着は大丈夫なんだろう
で、過激な水着ってどんな水着なんだ？そんなの売ってるか？

これは、お前らには残念だが規制しとけ

違うな。
持ったら捕まる逮捕状を国がどんどん製造販売してますので、うっかり受け取らないように気をつけてください。
って条例だな。

何気ない写真でも
ポルノポルノって喚いてる奴は
そういう視点で見てるってことだよな？

これ性を求めた男を捕まえるのはいいが、撮影関係者の大人や親も捕まえたうえで
被写体の少女の方もメンタルケアの名目で監視下に置いて新たな商品を生み出さないようにしっかりやってくれ
あと売春とかやってる奴はどんどん少年院にブチ込め

橋下がテレビで叩いてた小学生Tバックジュニアアイドルの泉明日香、アメブロでオフィシャルブログやってるじゃん。
ちゃんと芸能人として認められてるってことだな。

これはいいだろ
しっかり規制してくれ

利権屋、涙目ｗ
さぁしっかり無い脳みそで言い訳考えろｗ

15歳の根拠がワカランな。
13歳未満の性行為が強姦に成るって事は、逆に言えば13歳以上なら
性行為に対して一定の判断力があると認定されてるわけだ。

それから言ったらたかが写真のモデルだ。

13歳未満に対して規制で構わないんじゃないのか？

そもそも、現行の法律や条令、規制では
取り締まれないもんなのか？

規制、差し止め、廃盤とか
重いのだと業務停止、製作者送検とか今でも
結構あるだろ。
そういうのじゃ駄目なのか？

もう諦めて16歳の水着でシコシコしろよ(´；ω；｀)

>>687
「過激な水着がダメ」じゃなくて「過激なポーズがダメ」だからな。
もっとも、答申書では「扇情的なポーズ（姿態）」と書かれているが。

つまり、Ｔバックでも直立不動なら良いって事だろｗ
「直立不動にそそられる！」って奴がいたらダメかもしれないがｗｗ

>>6

何を着るかによって過激なポーズの範囲は変わるけどな
肌の露出が無いタイプの水着なら殆どのポーズは過激と扱われないだろ

>>695
15歳だと確実に義務教育を受けている年齢か

>>681

親がどうの言うけど、年間100人も子供殺してる親たちの中で、ジュニアアイドルの親が我が子に暴力ふるった話なんて聞かない。
あとロリコンがどうのいうけど、性的虐待も親が最多だ。しかしジュニアアイドルの活動を性的虐待とは言っても、
ジュニアアイドルの親が我が子に直線的な性的虐待をした話もやはり聞かない。

先ず一番やってはいけないの事、妥協出来ない事は
映像・画像・文字・音声のような情報物の入手・所持の違法化（努力義務でも受容れられない）
努力義務違反とか言って摘発される可能性もある
マスコミが煽って、地域、学校、職場で村八分にされる危険性もある
踏み絵や私生活への介入になるから承服出来ない

それと、水着姿の写真の何が問題なのかわからん

ただし、本人が嫌がったり乗り気じゃないのに強制したり、やらざるを得ない状況に追込んだりしたら問題だが
営業や撮影現場に置ける虐待や搾取があった場合も問題だ
そう言った経緯での写真の営業、撮影、販売、頒布には責任はある

>>704
15歳以下の女の子が自ら乗り気で着エロやったり、
>>250みたいにキモヲタ中年の接待するか?

>>682
少年への性的虐待の殆どが男性だから
少年だからといって規制を甘くしていいってモノではない
そもそも児童福祉をどう考えてるのキミは？

為替落ちてきたな
そろそろ無視できなくなるだろう

男児と成人男性の腕力を混同させてる時点で頭が可笑しいし>>682
何も考えないでレスしてんだな

娘の写真もアウトkaな？
一緒にお風呂に入ってる写真…(爆)
~∧∧
(´▽) 〜♪
ｃUUっ

こんなの取り締まられて困るのは変態だけ
屁理屈こねてるのも変態だけ

変態がいろいろ頑張ってジャニーズがどうの、表現の自由がどうの、言っても
言えば言うだけ「変態です」と言っているようなもん

スク水最強説

>>710

それは規制する側も同じな　>>681参照
過激な水着写真を見て欲情してるってことだから

三浦璃那を世間から抹殺しろ！
こいつも主戦力の一人だ！
おめえマンスジ見せて楽しいんかゴルァ！

こんなの当たり前だよなあ

>>712
安心した…(爆)
ありがとう♪
従姉妹と温泉に入ってる子供時代の写真もある
~∧∧
(´▽) 〜♪
ｃUUっ

いっその事国で写真集用の指定水着作れば？あほらしいけどな

>>712
まともな人間なら、15歳以下の子供が、Tバック履いてお尻を突き出すようなポーズをとってたら
「なぜ規制しないの？」と思うはず。男でも女でも。

ロリコンの自己弁論はもういい。
非規制派はもうちょっと説得力のある反対論持ってきて。

ぺド捜査官が検挙しぺド検察官が起訴をしぺド裁判官がポルノ認定をし有罪に
という理屈が成立する定義だからね

三浦璃那、ニコ動で見たか？（M字パンチラ・半ケツなんでもあり）
こんなのが普通に売られてるんだよ！

15歳以下の規制なら文句ないよ。

キリスト教徒ﾀﾋねよ

18歳以下に興奮するのは変態の極み
一生独身者だよ
漫画ゲームアニメもろとも完全禁止になればいいのに

俺的には規制なんてどうでもいい
リアル小女が街中でウロウロしてたり、
夏場には薄着になり、川辺やプールで水着であそび、
ハーパン体操服で遊ぶ
っていうのが規制されないなら全然問題なし

２次元児ポ規制も、人権擁護法案も、
お題目が「青少年の健全育成」か「人権擁護」かの違いってだけで、
本質は同じものだよね。

15歳以下、規制していいんじゃね
これを文句言う奴は言論の自由を隠れ蓑にしたロリコンだろ

>>723
真性だな
俺もだから判るよ
ランドセル背負った下校途中の男の子達を見るとムラムラしてくる
制服の半ズボンから伸びた美しい太腿もいいね

これからは、どう見ても小学生のような女子高生に人気が出てくるわけだな。

>>725
少なくとも、公権力の出る幕は無いだろ？

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290987492/1
＞　「戦前の日本の為政者たちが青少年の健全育成をタテに、まず漫画を始めとする子ども文化を
＞　規制し、たちまち一般の言論・表現の自由を踏みにじっていった歴史を思い起こさないわけには
＞　いかない」と、明確に反対を表明している。

三次のペドはマジで吐き気がするから規制して結構

二次元に影響を受けて現実女児に手を出すから漫画は規制したほうがよい

>>712
欲情とかキモチ悪すぎ。
ロリコンはマジで取り締まれ。

>>728
いやいや、国民の投票によって選ばれた政府が
やらずして誰が規制するんだよ

明らかに15歳以下の子供の性が売り物にされている現状を見ると
戦前の〜とか言ってる場合ではない

化粧してる普通の女に欲情するってのがよくわからん。
俺の場合、親の育て方が悪かったんだろうな。

これはさすがに規制すべきだろ
馬鹿親から子供を守るにはこれしかないだろ

>>733
責任転嫁すんなキチガイになった責任はお前にある

三浦璃那の親って７歳から娘を児童ポルノに出して稼いでんだぜ

モラル崩壊だよ

>>726
だと思うよ。
外出する事があまり無いロリには死活問題だろうけど、
オレはワザとらしい見せてなんぼの猥褻少女や、
なんでもできる２次元じゃおっ立つ物もたたない。
そんな作られ与えられたものより、
通学中や塾通いなどで見かける素人少女を
リアルに観賞する方がいい。
だから規制されてもなんら困まらん。

>>1
きわどいのは全部子供に見える成人だろ
全部年齢確認したの？

アグネスが原理主義的？なことのたまってるから話がおかしくなる。
欧米諸国のロリ規制は、たしか12歳以下だったはず。
ところが日本は何故か18歳以下、あるいは見えそうな人物、架空の創造物まで規制を掛けようとしている。
電波な話だが特権階級による性の独占を狙ってるのでは？
と勘ぐりたくなるよ。
15歳以下は、まあ理屈的にも納得できる年齢。
義務教育に引っかかる、結婚できない年齢など。

>>717
「〜と思うはず」でホイホイ規制出来る方が危険だとマトモな人間なら思うはず。

>>1
写真禁止は評価する

実際にリアル子供に暴力的性的虐待を行う事にかけては
他の追随を許さない親と教師の２ＴＯＰに対して罰則強化するんが先だろ
なんで実績あるのに放置するん？

イギリスかどこかも確か法律で児ポは１３歳未満禁止って
なってるけど人権団体？の圧力か何かで事実上１８歳に
なってるんだって。

現状の是非はともかく、
ここで公権力の介入を好しとしている人達は、
戦中だったら大本営発表を盲信していたのだろうな。

「表現の自由」が民主主義の根本に位置するという認識が
あまりに缺落している。

まずは三浦璃那に死んでもらうしかない
いくらキチガイロリでもこんなのに手出す馬鹿は消えてくれよ

1,まず、過激な写真の数および購入者、被撮影者の希望の統計を出せ　識者とか女の「気持ち悪い」は考慮に入れるな
2,犯罪被害者と加害者の年齢と関係の統計を出せ
3,その上で必要なら規制しろ
4,２次については別で議論しろ

>>742
簡単な事だよ。
捕まった奴の大半が、犯行に及んだきっかけをその手の雑誌のせいにしたり、
家宅捜索したら雑誌やＰＣの中から画像が出たりするからだよ。
でも、リアルに犯行に及ぶ奴は、その手の与えられたものでは満足できない、
リアルな少女に興味があるから、リアルに犯行を犯してしまう。

売春でもあるまいし流石に潔癖すぎる。清濁あわせ持つのが人の営み
宗教関係者は上の奇麗事を信じ込みすぎ。

>>700
水着な時点で肌が露出しまくりな件
>>705
>>717
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/archivemobile
↑
着エロ
Ｔバック
で検索しようぜ…、現状で対処出来るし、U-15で過激なものは過去作品にも極稀にしかないし、最近は警察やら報道の威嚇でもうないから。
ああ、そうだ。ついでに
「児童ポルノ　下着　親　逮捕」
「児童ポルノ　レオタード　透け　逮捕」
でもぐぐっとけ。
んで、大阪はこう言ってる。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101129
＞店舗調査の結果、児童ポルノについては、図書類（本、ＤＶＤ等）として販売されている実態はなかった。
　
で、新たな規制をする理由はどこに？

>>717
なんだ？思うはずって？

なんだ？まともな人間て？

勝手に決め付けないでくれる？

東京都青少年健全育成条例の修正改定案に反対する
日本ペンクラブ　2010年11月25日
http://www.japanpen.or.jp/statement/20102011/

　東京都は12月の定例都議会に青少年健全育成条例の修正改定案を再提出するという。
これは漫画やアニメなどの表現、インターネットや携帯電話などの電子的ツールの法的規制を通じて、
青少年の育成環境から有害とされる性情報を排除しようというものだが、用語の変更等による部分的な修正は見られるものの、
あいかわらず根本において、公権力が人間の内面や言論・表現の自由の領域に関与・介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない。
　表現やコミュニケーションという民主主義社会の根本にかかわる配慮や規制は、自主的･自立的に行われるべきであり、
そこにおける主体的な工夫や試行錯誤が大人社会を成熟させるだけでなく、
青少年が多様な価値観のもとで生きていく知恵と力を身につけるために不可欠な経験となることは、
古今東西の文学が描いてきた常識である。
　これまでの、また今回の改定案も、公権力がある表現を「有害」かどうかを判断することについて、何の疑念も抱いていない。
しかし、言論・表現にかかわる私たちは、戦前の日本の為政者たちが青少年の健全育成をタテに、
まず漫画を始めとする子ども文化を規制し、たちまち一般の言論・表現の自由を踏みにじっていった歴史を思い起こさないわけにはいかない。
　また今回の修正改定案も、インターネットや携帯電話等に関し、青少年の利用を制限する責務を親たちなどの保護者に、
これまで以上に広範に、画一的に求めている。
　これは、本来プライバシーの空間であるはずの家庭の中にまで行政的規制を持ち込み、
私たちの内面の自由、良心の自由を侵蝕するものと言わざるを得ない。
　以上述べたように、私たちはこうした条例が言論・表現の自由をゆがめ、
プライバシー空間にまで行政・公権力の関与・介入を許すものとして、改めて反対する。

>>749
正直な話、規制は単に仕事をしていますという主張か、
とりあえずやってみて様子みよう、のどちらかでしかない。

よく中学の卒業アルバム使うけど規制されるの？

>>750
仕方がないよ、
実際規制などのルールを考える奴ら自体が
なんの根拠もなく、決めつけで実施しているだけだからさ、
こう言う奴らが多いから犯罪が減らないのにね。

>>731
ロリコンを取り締まるって、踏み絵でもするのか？

>>752
税金の無駄づかいが「仕事してます」？
意味不明だな…

>>717
2ちゃんはほとんど変態ロリコンはかりだからしかたがないよ
ニートをしているのは下校している女児を狙うから
だから規制反対派が多い
反対派だらけなのは2ちゃんの特徴

>>753
犯罪者の大半が犯行に及んだ原因を
「いつも卒業アルバムを見ていました」
ていうのが多ければ規制されるかもね

>>1
賛成、あまりに野放し過ぎる

>>758
映画や小説を参考にしたってのも多いけど規制されませんねｗ

「子供を守る視点で」

何が気にいらないってこういう綺麗事を前面に出してくるとこだね

規制したからといって子供なんか守れねーよ

俺はもう少し橋下を買ってたんだけどね

>>757
そうやって“公権力による”表現規制を容認していった結果、どうなったかは、
何よりも歴史がそれを証明しているでしょう？

>>751
＞しかし、言論・表現にかかわる私たちは、戦前の日本の為政者たちが青少年の健全育成をタテに、
＞まず漫画を始めとする子ども文化を規制し、たちまち一般の言論・表現の自由を踏みにじっていった歴史を思い起こさないわけにはいかない。

ロリコンどもには勝ち目ないだろ
恥ずかしくて抗議することもできんw

三浦璃那よ、とっとと死ねカス汚物め

>>762
事実なんだししかたないじゃん
表現の自由（苦笑）よりも子供たちの権利と自由を守るほうが大事だよ

>>759
具体的にどんな表現が野放しだと言うのか？

知事が勃起したらアウト

>>765
「子供たちの権利と自由を守る」と「表現規制」との結びつきが甚だ疑問なんだが？

規制反対派は、議論の方向を故意に曲げている。
たしかに、判断の基準を策定することは難しいが、それは別の問題。
実際に、性的な搾取の対象とされているとしか思えない子どもがいる以上、
そこを改善することは、成熟した社会として必要。
「表現の自由」というのは、あくまでもその人間の内面の表現のことであって、
水着を着た少女達は、ただ有名になりたいとか、金のためとかで、
水着になりたくてなってる訳じゃないだろ。
ロリは否定しないが、いまは３次という代替手段があるのだから、そちらで満足すべし。
２次には、実際に生きた人間が関わっていることを忘れたらいけないと思う。
そういう俺もロリだが、畜生道には落ちたくない・・・

三浦璃那などに人権も何も無い

ゆとり教育もね
教師を働かせすぎだ！そのくせ給料が少ない！
賃上げしろ！そして休みを増やせ！外国を見てみろ！外国を！っていう
教職員の騒ぎがね、その前にあったんだよ
でも、よしわかったって外国の賃金や、勤務状態やらを実際に持ってきたら
嘘付いてるのがばれちゃった

それで出てきたのがゆとり教育
子供を盾にして、子供を理由に自分達の要望を潜り込ませてきた
で、最近はゆとり失敗と（というか最初から失敗するぞ言われてたけど
子供の為という卑怯な言い訳のせいで通ってしまった）言われ
どーしてこなったとかやってるけど、なんてこたない
原因は何時もの日教組　そして何時も通り責任負わず、今日も売国活動

子供だしにてまともにデータやらの観察や研究もせず、
印象決めツケでがなり立てる連中なんてそんなもんすよ

>>762
歴史はなにひとつ証明なんかしてないけど？
外国なんか幼児ポルノ規制なんか日本の比じゃないけど、
それをもって民主主義社会の形成が妨げられて事実などない。

>>768
ロリコン写真集がキモい大人たちに強要されているから

あと変態を量産させているキモオタ二次元も禁止すべき

>>766
>>1で述べられてるじゃない

>>769
“検閲”を正当化しているの？

>>773
キモいとかいう言葉を使ってる時点で
まともな議論は不可能だな。
感情論で規制をかけるとかもってのほかだ。

>>776
感情論のどこが悪いの？
キモいのをキモいと言うことのどこが悪いの？
子供たちのことを思うとそうなるんだよ！

>>765
子供たちの権利と自由を守る為の規制なのか？
児童ポルノ規制て子供達の性的被害から守る為じゃないのか？

>>774
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070319
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091029
↑
このように、裸、半裸、下着姿、Ｔバック姿、乳首または性器・肛門及びその周辺が透けてる状態も現状で逮捕出来る。

で、新たな規制をする理由はどこに？

あの手の写真集なんてロリコンが抜くいがいに需要はないだろ

お前ら府庁にデモしに行けよｗ

「喪にもロリエロ見せろ〜っ」ってｗｗｗ

子供たちが正常に成長するように条例化して何が悪い。
馬鹿じゃねーか。ﾌﾟ

>>779
変態ロリコンを新たに発生させないためだろ
二次も三次も全て規制すれば二度と発生しない

>>773
そもそも強要されてるというのが大人の決めつけ

少女＝被害者と言う構図を勝手に決め付けてる

>>779
>法規制にかからない場合でも、過激なポーズの子供の水着姿などの写真や
>映像について、新たに「子供の性的虐待の記録」

って、書いてるじゃない。網を潜り抜けて、堂々と販売されているから
それを規制しようって言うんでしょ？
15歳以下の子供を守るためって言っているのに、どこに反対する理由があるか
全く分からない

>>7
お前みたいな奴は今すぐ憲法の入門書買ってきて読め
表現の自由でも公共の福祉に害を及ぼすものは制限されるし、わいせつ物が規制される
のが合憲とされた判例もいくつもあるぞ
さらにその「わいせつ物」の定義（健全な羞恥心を〜）も曖昧でないと言ってる

今回の件も、まともな奴なら同じ水着でも普通に海水浴に着てる水着姿の女の子はセーフで、
Tバックとか卑猥なポーズを撮ったものがアウトなんてことは誰だってわかること
反対してるのはそういうのが規制されるのが嫌なロリコンだけだろ

>>783
子供は考える力がまだ未熟だから悪い大人に騙されやすい
自分の意思で、というのは悪い大人による誘導
子供は全て被害者に決まっている

>>780
おかしいな

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101129
↑
調査の結果、児童ポルノについては、図書類（本、ＤＶＤ等）として販売されている実態はなかったと言ってる。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070319
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091029
↑
そしてこのように、裸、半裸、下着姿、Ｔバック姿、乳首または性器・肛門及びその周辺が透けてる状態も現状で逮捕出来る。

で、新たな規制をする理由はどこに？

リアル少女に興味を向けられない、
犯罪者になり難い人達からしたら規制はきびしいな、
でも、教師の猥褻行為が多いように、
リアルな少女に興味がある人からしたらどうでもいい話さ。

>>777
性犯罪ばかり起こす親キモい　しかも近親相姦（オエッ）だし
子供たちのことを考えると性的虐待が断トツに多い性犯罪者予備軍の
キモい親どもから隔離して育てるのが一番だ　そうなるんだよ

キモオタの必死なレスだらけなスレだなw
この入れ食い状態は素晴らしい釣り堀

>>786
悪い大人って誰だよ？
そんな大人がどっから沸いてくるの？
そんなものは親が守るべきだろ？

>>784
で、網をくぐって流通してる問題な表現とは？

>>789
親の性犯罪なんて極々一部だけ
もしくは義理の父親→娘というパターン
ほとんどのロリコン犯罪者は独身で女性にモテない恋愛不自由な男だろ

>>777
まず身の回りの大人達を規制するのが先なんじゃないの？
虐待を行うのは親、公務員、スポーツマン他周りにいる身近な大人達でしょ。
そいつら野放しにしておいて害のない写真集だけ規制した所で本当に
守ってあげなきゃいけない子供達は守れないでしょ。

>>792
子供を性の対象とする表現

>>786
なら悪い大人と暮しては駄目だな
生まれた子供は全て保護施設に隔離して政府が管理するべき

>>793
こういう頭の悪いやつが決めつけで規制を推進した結果が児ﾎﾟ法な

>>793
論理が破綻してる。釣りかい
宗教の人ならまあ仕方無いけど

>>791
仕事をしないニートが趣味と実益を兼ねてやっている
親のスキをついて言葉巧みに子供を騙している

まあとりあえずね、規制に反対している諸君は、リアル世界（職場や家庭）で
「１５歳以下の過激な水着姿の規制反対！」って主張してみな
そのときどんな反応されると思う？

３号ポルノが
なぜ機能していないのか？

↓

常識的に考えて、ロリコンはやばいよな。

>>793
そうだよ。
そして、こういう過激な水着写真集などには
あまり興味が無い、あくまでもりアル少女を込む人だね。

水着着用のプールも禁止してくれ
危なくてプールに行かれないからな

３号ポルノが
現在、法改正に向けて議論されてる話の詳細を

↓

>>803
おいおい

トップは父親で５割
ついで義理の父親で2割
ついで親族の2割

見知らぬ人が犯人なんてのはまじですくねえぞ

>>803
過激な水着写真集に悪影響を受けてロリコン犯罪者が増える
それを未然に防ぐためにも規制が必要

>>795
普通のポーズ
普通の水着
でシコシコするのは良いのか？

>>801
はしもと君には判例が見えてないから単なる妄想。

>>717
これは無いよな
http://kurokawa707.com/images/ami_sakuragumi_00074.jpg

>>807
で、規制で減った国と規制で増えた国の割合は？
様々な研究で逆効果だって結論が出てるわけだが

>>807
VIPPERのズリネタになっているＮＨＫ教育は即刻規制しなきゃね！
だから児童ポルノ大国ってゆわれるんだよ！

って事かな？

>>810
よそのことは知らん
日本人はまともだから規制すれば必ずうまくいく
だから大丈夫

>>811
当然NHKどころかテレビや雑誌なども全て規制すべき

ロリコンきめえ

サスペンスドラマは悪影響を与えるから規制すべき
昼メロは悪影響を与えるから規制すべき
バラエティーはいじめを助長するから規制すべき

>>808
それはまた別問題でしょｗ
15歳以下の子供のものを全て規制すべきって言うわけｗ

>>777
感情論も自分の家の中で壁に向かって言ってれば自由だよ。

法律や条例を使って自分の感情を他人に押し付けようとする独裁者は
子供たちの未来のために有害。

だからお前みたいに独善的なうえに
>>812のようになんの根拠もなく無責任なことを書くキチガイは死ねばいいと思うよ。

>>813
フェチを規制するならあらゆる児童の映像を規制するならまだ筋が通っててわかるんだよ。
過激なポーズだけ
（過激な水着は現状で対処可能）だけってｗ

>>812
おいおい、コーラで洗えば妊娠しないと同レベルじゃないか
何その根拠の無い自信は

>>814
朝鮮人右翼（カルト宗教信者）「ロリコンきめえ」

良かれと思っての規制なんだろうが
却って裏で流通したり子供で稼げなくなって虐待とか増えたりしそう

そんな事まで言ってたら何も出来ないけど

>>817
キチガイなのはロリコンのお前
>>818
過激なポーズが悪い大人の強要なのだから規制されるのもしかたがない
>>819
自信はあるよ、日本人だから

フィギュアスケートは水着と似たような衣装で大股開いて見せつけたりして
「扇情的なポーズ」をするから規制すべきだなｗ

って「子供を守る為」とか言いつつ結局「見た目のいやらしさ」で
規制しようとしてるだけじゃないか？

>>816
普通の水着グラビアの存在理由は？

答えて欲しい。

そして、商業目的で君らが言う過激なポーズが虐待で
家庭内でそれと同じポーズを児童がした場合、なぜ虐待にならないのか？

自分の快楽のためなら他人が嫌な思いをしてもいいというロリコンどもの論理はおかしい。

>>819
一般人「ロリコンきめえ」

>>821
お前のように法律や条例を使って自分の感情を他人に押し付けようとするキチガイは
子供たちの未来のために有害なんだってば。

キチガイのお前が「自身はあるよ。」とか言い張っても
なんの説得力もない。
日本人のふりをするのもやめてくれ。

>>822
中学んときは当時ブルマーでさ
女は大抵体操服をブルマーから出して尻を隠すように伸ばして着てるわけだ
それが先生の一言で禁止になった
理由は「体操服を伸ばすとブルマーがチラチラ見えてエロイからだ」だと
いや俺らもそう思ってたけど先生もエロイ目で見てんじゃねえかよｗと思ったわ
結局子供の目線とかいってるのは建前で大人の見た目で決めてるんだよな

ロリコンが基地外なことはよくわかった。
これじゃ業界の自主規制なんて、期待できないな。
自主規制せず過激なものを求めるからこうなる。自己責任。

>>828
過激な物は現行法で十分取り締まり可能
新しく規制をする根拠は何？

>>823
虐待になるかどうかなんていってないよ
15歳以下の子供を性の対照として扱った商品を規制することには
賛成だといっただけ

出版する奴とか買う奴が馬鹿だからルールが必要になるんだろ。
タバコと同じだよ。マナー守らないアホが増えるとルールが増える。
馬鹿の面倒を見てやらなきゃならない側の身になって欲しいね。

ルール増やされて文句言う前に己を律しろと。出来ねえんなら馬鹿なりに大人しくしてろ。

>>821
過激なポーズって？具体的に。それによっては教育上であっても虐待になるわけで。
でもおかしいよな。裸写真が違法で裸になるのは良いとかさ。
まじで三号規定無用の長物じゃねーかよ。

>>824
男の子が生まれたら強制的に歌舞伎役者にされるクソな伝統芸能の事ね。

別にロリコンのことなんかどうでもいいんだよ。
大切なのは子供の幸せだ。

現実の虐待を放置して表現規制でアリバイづくりをしようとしてる端下は汚い奴だ。

ハァハァすることは、即ち悪なのだ！

エロい風潮が薄れて、日本人があまり子作りをしなくなり、
人口が減りまくって滅びることより規制は大事なのだ。

国を守るなど些細な事。

って、ことさ。

まあ努力義務なら冤罪も起きないし別にいーや

まずは過激の定義をできるだけ具体的しろよ
恣意的に運用されたらたまらん

こんなことやってないで児童虐待防止のほうに力入れてくれよ
子供が大丈夫って言ったから帰ってきたらそのあと死んでたとか
そんな事件何度起きてるんだよ

>>808
なんで？

>>833
全くだよな。
だいぶ前に虐待を受けて亡くなった子がいたけど
児童相談所はいつもの通りで
結局防げる物を防げていない。
本来守るべき物を守らないで
こういうのを規制かけて子供を守った気になってる自己満。

>>830
ハア？
それなら過激なポーズだと思うかは思想の自由なんだから尚更規制が不要ってか違憲じゃん。
おまえらが「性的に見る」からそうなるんであってさ。
どうせ性欲のはけ口になってる根拠は２ちゃんねるの反応だろ？
話にならんわ。
>>831
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101129
↑
調査の結果、児童ポルノについては、図書類（本、ＤＶＤ等）として販売されている実態はなかったと言ってる。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070319
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091029
↑
そしてこのように、裸、半裸、下着姿、Ｔバック姿、乳首または性器・肛門及びその周辺が透けてる状態も現状で逮捕出来るし、
これら製造、頒布、頒布目的の所持、輸入、輸出は既に規制されていて、虐待についても現状で対処可能。
で、新たな規制をする理由はどこに？

U-15タレント
http://toki.2ch.net/geinoj/

52 名前：イモー虫[] 投稿日：2008/04/15(火) 17:32:40 ID:XMSZ5Rtn
大塚みなみ の Etudeが欲しいのになかなか見付からないない件

通販で買えるけど児ポ単純所持が禁止になったら購入履歴が残るから嫌だ。

590 名前：イモー虫[] 投稿日：2010/01/24(日) 00:20:29 ID:3RYEjDTF
ソーセージやキュウリやバナナは大人の玩具だから規制すべき

136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/07/22(火) 15:08:10 ID:iLmwJ7B7
プールで少女を見て過ごすのは癒される

137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 15:08:55 ID:2Si/VaRW
監視員になりてえ

138 名前：イモー虫[sage] 投稿日：2008/07/22(火) 16:06:20 ID:E3NfgCiW
>>137
母校に頼めば

オイラもやりたいけど顔不細工でキモいから無理

死ね タイタン

これを気にロリコンを治すことを考えてみないか？
いや、ホントに治せるよきっと、大丈夫だからさ。

>>840
思想の自由って、被写体が将来受けるであろう被害に優先して保護されるべきものじゃないよ。
この場合は公共性もない。違憲じゃないよ。

>>841
癒し目線で買ってるからね。
それのどこが問題なのか？
それとも誰かがズリネタにしてかもしれないものはすべて虐待描写として規制しろってか？
頭おかしいよおまえら。

>>835
答申書では府が調査指導に入る場合もありと想定されてるぞ。

他人の人生を犠牲にして何が思想の自由だ。

>>845
×癒し目線
○いやらしい目線

下劣で下品なものを全て規制すれば必ず平和で幸せな国になるよ日本は

>>846
一方で
制限加える以上民意を与しなければならない、に
与する術が現状無いも言ってるわけで

＃イモー虫ホイホイｗ

>>844
何をどう受け止めるかは思想の自由ダネ。
製造の段階で性的虐待がない限り、流通の段階で性的な扱いをしていない限り、規制すべきではない。
問題があるとするならば、「性的対象とされている！」と、わめき立てる君達だ。
君達がモデル達に風評被害を発生させてんだよ。
いい加減理解しろボケ。

>>845
お前の目線なんかどうでも良いんだよ。俺がいやし目線で殴ってやろうか？ｗ

>>845
それなら子供の人権を考えろよ。
何も知らずに写真とられて、その写真をきもい
おっさん連中にいやらしい目線でみられるとか
大人になったらマジでトラウマだぞ。

>>850
理解してないのはお前。判断力が未熟な未成年と「合意の上で撮影した」事には
何の意味もないのよ。

少しは理解しろよ。お前がどう思ってるか、現時点でモデルがどう考えてるかは
問題じゃないの。そのモデルに将来的に「ああ、あんな事しなけりゃよかった」と
思わせないために規制するんだよ。

>>847
そりゃそうだ。君達が「被害者として扱う」からね。
まいんちゃんでハアハアしてるやつが実況板に居たからまいんちゃんは性的虐待されてる訳だ。
意味不明だよあんたら。
>>849
っていっても結局統計法を用いたりして、大勢の意見を汲まないからな。
それを民意とは言わない。

>>854
なんで？

>>854
お前もそんなに規制されたくないのなら
橋下に抗議メールの一つも送れよｗ
こんなところで油売ってないでさ

>>852
いやらしい目線が性的虐待？意味不明たな。
>>853
児童のあらゆる映像は性的虐待により生まれたんですね？

イモー虫のレス見てると隔離してくれって気分になってきたわｗ

>>856
創価知事に？伊丹十三や公明党を批判していた女性市議
と同じ末路を辿れというのか、イモー虫にｗ

おかずを奪われたくなくてキモイ事を言い出すキモイのが沸くからイヤだ。
生きている子供を俺の性欲優先でおかず扱いして平気な神経がイヤだ。

>>857
ところであんたよく見るけどどうしてそんなコテ使ってるの？
規制反対派はキモイという偏見を強化しそうなんだが。

>>855
ハア？
例えば児童ポルノ法改正の時のアンケート調査は、3000人に対して行われたわけよ。
でもそれって
残りの一億人以上の意見を無視してる事にもなる訳だよ。
それを民主主義って言えるか？

>>857
お前マジでキモチ悪い。

イモー虫の定理

原理主義である
説明するのは嫌がる
「なんで？」で質問に質問で返す
都合の悪い話にはレスしない

一側面において道理は通ってるだろうけど
自分の考え以外は完全に排他してしまうという

住処とすべきは、都条例のほうじゃないかねぇ

橋下もやるときはやるね
がんばってくれや

>>864
そりゃあおまえらが屁理屈だからな。
障害電波を駆逐したくもなるさ。

はいはいっと

>>860
創価に逆らうのはおかずを奪われたくないキモヲタニダｗ
チョッパリからおかずを奪って韓国のように性犯罪を爆発的に増やすニダｗ

自民公明党がいま大量移民計画を同時進行してくれているから
在日の児童レイプ件数が目立たないウリたちの暮しやすい国にするニダ〜ｗ

>>859
こんな屑ロリコン創価も気持ち悪がって始末したがらんだろｗ

>>860
お前他人を批判できるほどの聖人君子なの？

三次は実際に被害者の児童がいるから規制はすべきだと思うよ　擁護できない

でも二次は被害者いないよね？　なんであいつ等あんなに必死になってんの？

リアルに手を出すような奴はそもそも二次じゃなくて本物で満足するんだから、二次が害悪なんて的外れもいいところ

それどころか良いガス抜きになってるだろ二次は

>>871
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101129
↑
調査の結果、児童ポルノについては、図書類（本、ＤＶＤ等）として販売されている実態はなかったと言ってる。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070319
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091029
↑
そしてこのように、裸、半裸、下着姿、Ｔバック姿、乳首または性器・肛門及びその周辺が透けてる状態も現状で逮捕出来るし、
これら製造、頒布、頒布目的の所持、輸入、輸出は既に規制されていて、虐待についても現状で対処可能。
で、新たな規制をする理由はどこに？

>>861はスルーされてしまったか。
もちろん本人なりの美学に基づくハンドルなんだろうが
論客は目立つんだからイメージにも気をつかって欲しいものだ。

サツマー鳥とかジャガー猫とかってハンドルではだめなのか？

イモー虫が居座るべきは
都条例のスレだと思うがなぁ

だって
すでに発表されてる議事録さえ
見てないんだもん

児ポー虫って何物なんだw？
11/27
http://hissi.org/read.php/newsplus/20101127/MFo2cENOTnZP.html
11/28
http://hissi.org/read.php/newsplus/20101128/aDhhMlNWRVZP.html
11/29
http://hissi.org/read.php/newsplus/20101129/QUxTTklOMmlP.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20101129/SVhwcEtBeVpP.html

医師に相談してください。私ならそうします。

>>871
ま、創価知事みたいなアヤシイのが規制推進してるんじゃないなら
三次は賛成してもいいかな、とは思う。でも単純所持規制はやりすぎでヤバすぎ。
現状ではムリだな。何か裏もありそうだし。

>>847
漫画、アニメ、ゲームのどこに実在の犠牲者がいるんだ？
絵に描いた餅は食えないのと同じなんだがな

表現規制の危険さを理解してない馬鹿が居るとは

二次は被害者がいないという意見があるけど、麻薬がどんどん重いものになっていくように
徐々に二次から三次へと、その欲望の対象が移っていくことは明白じゃないか。
子どもたちが犠牲にならないためにも二次だけじゃなく三次もしっかり規制すべきだろう。

真っ当な大人たちが子どもを守らないでどうするのさ。

>>877
児童ポルノ法でも「被害者いない（※場合が多い）」けどなｗ

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226

　そもそも児童ポルノ陳列や提供のモデルなんて、被害者と認められてませんから。
　保護法益を個人的法益とさらに明確にして、実在の児童の権利侵害を認めて、それに対応していくのが先決です。
　法律がある以上現場はずーっといろいろやって、問題抱えているわけですが、３〜４年に改正の度に１回現れる「プロジェクトチーム」が付け焼き刃で勉強会を重ねても、実感できないと思います。
関西援交シリーズの被害児童（奈良県警）が、他県の提供事件では被害者としてカウントされていないことを知ってるんでしょうか？

>>878
児童ポルノ法運用面の社会的法益を強調したら「児童をイメージしてるもの」を「規制可能」になるけどな。

書き忘れた定理

おなじコピペばっかり

>>878
全然明白じゃないよ。
二次と三次は全くの別物。重い軽いで比較できるものじゃないからね。

【児童ポルノ】橋下知事「性的虐待の記録という定義、子供たち守る」　　　ツイッターTLまとめ
　http://togetter.com/li/72934

>>841
なんだ、イモーさんはジュニアアイドル板の住人だったのかw

アホだな・・・・・確かに12歳未満なら馬鹿親が強制した可能性有りだと思うが
12歳以上の女の子なら大抵裸見せる事が何を意味するのか理解している筈。
とはいうのもジュニアアイドルに関しては正直裸見せてあげる行為よりも酷いと感じる。
乳首と生殖器見せなければ何してもいいのか？正直裸見せるより醜いよ。
はっきり言って芸術にも欲情対象にもならない本当の意味での醜い猥褻だと思う。
こんなの販売するぐらいなら昔みたいに未成年でも裸見せてもらったほうが正直ありがたい。

正直裸を見せる自体の規制はやめにしていかにも生殖行為を連想させる演出を規制するようにしたほうがいい。
裸になり足広げて生殖器見せる行為以上の表現を規制する形にしたらまぁスケベな連中も納得いくし
好き好んで見せてもいいと思っている女の子もリスクの高い売春等に走らないようになると思うが？

ジュニアアイドルは規制すべきだがなんでも臭い者に蓋すればいいってものではないぞ！

>>885
失礼、裸を見せて生殖器見せる行為を超える表現を規制すべきと言い換えます。
それから追加で12歳未満に関しては今より規制を厳しくしてもいいと思います。
簡単にいえば実在する12歳未満はヌードも禁止の方向で・・・・・

あれ？児ポー虫どこ行った？

>>886
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101129
↑
調査の結果、児童ポルノについては、図書類（本、ＤＶＤ等）として販売されている実態はなかったと言ってる。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070319
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091029
↑
そしてこのように、裸、半裸、下着姿、Ｔバック姿、乳首または性器・肛門及びその周辺が透けてる状態も現状で逮捕出来るし、
これら製造、頒布、頒布目的の所持、輸入、輸出は既に規制されていて、虐待についても現状で対処可能。
で、新たな規制をする理由はどこに？

性的虐待ってんなら、当然、１５歳以下の子供を半裸で扇情的に躍らせてるジャニーズＪｒも規制対象だろ？
露出度が過度に高い男児の祭りのフンドシも性的な虐待だから規制しろよ。
男湯に女の従業員が入ってくるけど、あれなんか思春期の児童にとっちゃ水着どころのレベルじゃない性的虐待だろ。
きちんと規制しろよ。

少女の体に性的な興味はないので、こんなの規制されても別に何も困らない

イモー虫とか反対してる奴らは規制されると困るのか？