【３次元児ポ規制】橋下知事「１５歳以下の子の過激な水着写真は規制対象に。子供を守る視点で条例化する」…規制答申

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2010/11/26(金) 14:47:54 ID:???0

★橋下知事「子供を守る視点で条例化する」　１５歳以下の水着写真など児童ポルノ規制答申

・児童ポルノの規制などについて審議していた大阪府青少年問題協議会が２６日、
　橋下徹知事に答申したことを受けて、橋下知事は「表現の自由は絶対的に
　守らなければいけないが、被写体の守るべき利益もある。『子供の性的虐待の記録』という
　定義があいまいにならないよう条例化したい」と述べた。

　答申では、法規制にかからない場合でも、過激なポーズの子供の水着姿などの写真や
　映像について、新たに「子供の性的虐待の記録」と定義。製造や販売、所持しないよう
　努力義務を求める規定を盛り込み、１５歳以下の子供の水着写真などを載せた
　「ジュニアアイドル誌」も規制対象に加えるよう求めている。

　http://sankei.jp.msn.com/politics/local/101126/lcl1011261428006-n1.htm

2 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:48:17 ID:LG4NOnJz0

ｄｑｎｂｇｔｍｊｄｓｎ

3 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:49:00 ID:aXcO+wX60

自分の子を撮影して逮捕ｗ

4 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:49:02 ID:Tg5WbD280

【長野】女子高校生を刃物で脅して乱暴しようとした「子どもの権利を守る活動をしている団体」代表の男を逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290666732/

こういうのどうにかしろ

5 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:49:18 ID:uix+YsujO

えんとちがう

6 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:49:19 ID:kAbtS2SY0

大阪吹田在住のばぐ犬曰く
「ワイがスレタイ検索なんかする訳ないやんｗ」「わざと重複スレ立てても永久に剥奪されへんしｗｗｗ」

【大阪】ジュニアアイドル誌は児童ポルノ、単純所持に罰則橋下知事の指示で青少年問題協議会が答申
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290742843/

7 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:49:55 ID:zNs9mts00

以下児ポが、２次元は別物だと自己擁護

8 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:51:14 ID:PbB6lPQcO

橋下ＧＪ

9 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:52:48 ID:kvVxjRsl0

小中学生の水着グラビアはダメだろ。
出版社もカメラマンも保護者も捕まえないと。

10 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:53:08 ID:Wud9OEA80

家族連れで海に行って写真取ったら逮捕ｗ

11 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:53:49 ID:rSOmdmzm0

ならばパチンコや賭博の完全規制を行え。
表現の自由の問題もあるが過激とは何か、単なるヌードのようなものが虐待に当たるのか。
ハシモトは無能だ。

12 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:54:14 ID:O/UVWwRM0

実質アグネスと変わらん

13 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:54:18 ID:q1KVSa3I0

水着自体を規制すればいいんじゃね？

14 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:54:49 ID:Jdj3qLl10

これはＧＪ
家族写真で性的に過激な水着を撮る家庭はおかしいからな

15 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:55:25 ID:lEPyM4et0

いっそ子供を規制するべき

16 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:55:34 ID:MmRW3YHM0

金のために写真出してんだろうから親を処罰したらどうなんだ。
もしかしたら親が子供に「好きな服買ってあげるから撮影頑張ろうね」
とか言ってるかも知れんだろ。

17 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:56:20 ID:Jbd15F4a0

>>12
これは明確に被害者がいるから全然違う

18 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:56:36 ID:JdwaD/1J0

この規制に文句有る方が不思議

19 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:56:58 ID:mi4ESmBlO

無能だな、こいつは

20 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:57:24 ID:uhl3SHJo0

もうブルカでも着て外出させろ

21 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:57:26 ID:yg1/a2900

結婚が16歳だから15以下ならまあそんなもんだろう

22 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:58:03 ID:czi8X4Ju0

これはいいだろ

23 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:58:19 ID:mMYUjMDHP

写真はダメ！漫画やアニメはその代わりに認めてもらう。

24 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:58:29 ID:/9BbTMBN0

ワンサイズ下の水着着せて、食い込ませたりしてるって話がホントなら、
別に規制してかまわんと思うな。

25 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:58:47 ID:0g+E1M45P

恥丘は青かった・・・

26 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:59:07 ID:a+91AVIP0

スケベ仕事させて子どもで稼いでる親も虐待で逮捕しろ。

27 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:59:21 ID:m/w8x/dS0

三次ならどうでもいい

28 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 14:59:22 ID:rSOmdmzm0

被写体も15歳ということは情報としてどうやって受けて側は理解すればいいの？
１５才という事と過激な写真てことを結びつけるからばかばかしいことになるんだよ。
強制があったかな買ったかが問題であって年齢など一切関係ない、自由な意志の問題だ。

29 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:00:14 ID:bddKpuYM0

過激な水着というのはどこが基準なんだろうか

スクール水着とか競泳水着も過激扱いなんだろうか

30 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:00:29 ID:ROm8bl2J0

単純所持も禁止されたらエスパー魔美持ってる俺は逮捕かな

31 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:00:39 ID:tAWHZn/50

女の子は10歳過ぎると見せたい年頃なのだろ

32 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:00:44 ID:QlDaSYpP0

>>28
おめーは慰安婦の問題か何かと勘違いしてるのか？
完全に的外れな意見

33 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:00:51 ID:tgHJFNnvO

これからは実年齢より上にサバ読むのが流行るな

34 ：ｗｗｗ ◆SbILoVERqY ：2010/11/26(金) 15:00:54 ID:47Rv88950

２次元規制したらぶち切れるが、

３次元は別に規制してくれて構わん・ｗ・

35 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:00:59 ID:CyXw9Bvh0

TVに出てる、子役をやってる子供や、アイドルグループに居る子供も
すべて規制するべき
一方はよくて、一方は規制とか曖昧な事やってるから反発するんだよ

36 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:01:24 ID:ucwgPGz/0

ステージ衣装も規制しろよ

37 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:01:35 ID:qH/G5CBD0

規制していいよ。あとそそのかす馬鹿親にも罰則与えろ。

38 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:01:40 ID:wVzxtUcF0

ロリは規制したほうがいい

39 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:02:12 ID:5AZY11AD0

報酬を受け取ったとか、販売目的を規制しろ
個人的鑑賞権は侵害されてはならない

40 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:02:27 ID:AETtv2cF0

>>28
なぜそんなに向きになるの？
未成年者を大ぴろげに性の対象にするのはやめましょうってことだろ。
強制云々なんて別にどうだっていいじゃない。

41 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:02:32 ID:60tVRw4r0

これって、大阪府だけ買えなくなるって事？
店頭販売じゃなくて、ネットでの購入も規制するのかな？
欲しい人は、他府県で買うだけじゃない？

42 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:02:35 ID:zU8Fq9SOO

大人の権利を与えてないのに児童に自己責任課そうとするやつは、
精神年齢かなり低そう。

43 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:02:44 ID:A+SxNq9+0

まぁ子供が自分がやってることの意味を理解できない年齢では可愛そうだからな
15歳くらいで線引きするのが妥当なところか

44 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:02:56 ID:2B3Mr+0p0

　　　　拡　散　たのむ！！！

民主党　森ゆうこ議員HPの拉致リンクをクリックするとアフィサイトに
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1290750161/

　　　森ゆうこHP
　　　　↓
　　拉致ブルーリボンのHPクリック
　　　　↓
　　　FXの広告ページへ
　　　　↓
　　拉致で森ゆうこ収入ゲット♪

45 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:02:59 ID:+ASbZ8JC0

過激かどうかってどうやって判別するの？

46 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:03:09 ID:/x8izA5aO

海水浴してるところを撮るのは我慢すればいいけど
中学総体の水泳競技とか特例は認めた方がいいかと思う
まあ、中にはそんな狭い話は持ってくるなとか言われそうだがと
中学総体(陸上)に出場経験のある親が言ってみた

47 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:03:27 ID:rSOmdmzm0

>>32
虐待なら年齢は関係ない。

48 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:03:33 ID:PzgP2LbR0

>>33
女は昔からそうだよw
女というのはな、「18才に近く見られるほど喜ぶ」のだよw

49 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:03:43 ID:ifhy4YuY0

虹も惨事も野放しで害はないと思うが

それに躾や危機管理を真っ当にやってる家のリスクは増えないから
他人の娘や息子がどんな目に遭おうと関係ないだろう
真っ当じゃない家の仔を守るのなんか最後の最後に余裕が残ったらやるくらいでいいんだ

子供を守れと言ってるやつは例外なく自分の義務を社会に押しつけて楽をしようとする怠け者だよ
怠け者の言う事に従う謂れなんかどこにもないだろう？

50 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:04:03 ID:uEMkoQ7RO

レンタルビデオ店に務めてるけど、実際酷いの多いからなぁ……
アニメや漫画は表向き被害者いないからいいけど、こればっかりは規制すべきだと思う

51 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:04:20 ID:xQXlbSZy0

正論だな

52 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:04:35 ID:tAzboqzI0

別に条例じゃなくて刑法で引っ張ればいいだけじゃないのか？

53 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:04:59 ID:tgHJFNnvO

>>49
虹と三次は違うよ

54 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:05:14 ID:pYQ1q4nG0

>>10
お前は娘にヒモ水着着せて大股開きさせた写真を撮るのか

55 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:05:20 ID:vnYuiEcY0

あの手は規制されてもしゃーない

56 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:05:31 ID:uhl3SHJo0

>>45
男の人なら分るでしょうがww

57 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:05:41 ID:qaxB1zVd0

反対するやつはいない。

58 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:05:43 ID:LRTm9T8V0

何が過激で何がそうじゃないのラインをきっちり引くなら反対はせんよ
ついでに、名目だけになってる子供の深夜勤務の禁止も厳守するようにしてもらえんかね

59 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:05:53 ID:rSOmdmzm0

こういった発想が危険なのは強制されるのは保護者だからなんだよ。

60 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:06:11 ID:1yw3eWJXO

まさか東京より大阪のほうがマトモだなんて思いませんでした

61 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:06:57 ID:NJIXP/JY0

ブスばっかりでズリネタにもならんから規制には賛成だけど、あの子らが金を生まないとなったら親がどんな凶行に走るのかが不安だ

62 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:06:57 ID:MmRW3YHM0

>>45
小学校の先生とか公務員にはガチロリがたくさんいるだろw
奴らが判定委員にでもなるんじゃね。

63 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:07:08 ID:ke1z7E1c0

大人のエロなんざ自己責任だからフリーでいいが
子供のエロは橋下の言う通りで大人が規制してやらにゃいかん。
表現の自由とかほざいてるやつは物事の筋ってものをよく考えろ。

64 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:07:36 ID:HadTYBF40

>>47
もちろん成人に対する虐待も犯罪行為だが、成人は自身で訴訟起こせばいいからなあ
未成年は十分な訴訟能力がないし保護者が加害者である場合が多いから、成人に比べたら法律の特別のサポートは必要だろ

65 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:08:37 ID:jujF6Tjf0

>>61
表で子供が売れないなら
裏で売ればいいじゃないw

こうなるなwww

66 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:09:10 ID:KfyBpbUy0

>>1

虐待じゃない。反対！

67 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:09:16 ID:AETtv2cF0

>>60
まだわからんよ。
石原は都議会を通せなかった（ポルノの内容は違うけどね）。
橋下が府議会を通せるとはまだ限らない。
まあとおしてほしいけどね～

68 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:09:21 ID:2JfUYdW70

漫画規制がなかったからこそ他国より発展したといえる。
逆にゲーム業界は規制がひどすぎた結果
悲惨なことになった。
ttp://blog.esuteru.com/archives/633411.html

69 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:10:09 ID:71fx/U2vO

でもこれって親が金のために無理矢理やらせてんだろ
別に誰も困ってないじゃん

70 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:10:21 ID:ZA4GLGUi0

これに反対するやつはどうしようもないクズ。
未成年は保護されるべき存在なんだから親がまともじゃないなら法律で保護すべき。

反対するやつは論破してみろや、論点すり替えることなくなｗ

71 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:11:07 ID:+ASbZ8JC0

>>56
男が判別するわけでもないし
こういうのはどこからどこまでって細かく線引きしてないと
極端な話「未成年」「水着」って勝手に解釈して騒ぎ出す人がいるから
新聞沙汰になるまでいかなくても個人でこういう誤解される騒ぎを作るような事したら
子供の写真撮るって行為に罪悪感持つようになってくよ

日本人って単語だけ拾って拡大解釈して極端にそこから避けようとするから
絶対そんな事ならないなんて言い切れない

72 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:11:36 ID:NrRkPYmk0

>>1
惨事なら帰省賛成。虹はいや。

73 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:11:38 ID:uDvXgCx60

>>1
ミニスカートは売春婦の印です。
そんな下品なものを子供がはくなどもってのほかです。
現実には性犯罪を助長している機会が1番多いのはミニスカートです。
規制するのでしたらその優先順位は1番です。
子供のスカート丈はヒザより下でなければなりません。
ミニスカートも法的に規制しましょう。

74 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:11:39 ID:JbO4G+xj0

～普段のネトウヨ
　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　)
　)　　　./∨ウヨ＼.　　ｎ∩ｎ　　在日やサヨクに人権など無い！
　)　　　|/-ﾛ-ﾛ-ヽ|　　|_||_||_∩　愛国者にのみ保障されるべきものだ！
＜　　.6|⌒ '３'・⌒|9.∩　　ー|　押し付け憲法は無効だ！反日思想を検閲して取り締まれ！
　)　　└―─―┘. ヽ　）　　ﾉ　　　
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V

～児ポ法・エロゲ規制に反対するときのネトウヨ
　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　) 　　　　　　　　　　くるっ
　)　　　./∨ウヨ＼.　　ｎ∩ｎ彡　表現の自由は日本国憲法で保障されている！
　)　　　|/-ﾛ-ﾛ-ヽ|　∩ || || |　　　どんな表現でも保障するのが憲法じゃないのか！
＜　　.6|⌒ '３'・⌒|9.|^ ^ ^ ^|^i 　　人権侵害だ！ファシズムだ！
　)　　└―─―┘ ヽ　　　ノ　　　

75 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:11:43 ID:ZYmDX3al0

じゃあ、青学の女子高生時代に名門私立女子高生でデビューしたレンホウ仕分け担当大臣は（棒
http://file.renhoo.cos-live.com/Img/1286010351/

高校生モデル時代　　　　　斉藤蓮舫　名義
女子大生モデル時代　　　　謝蓮舫　名義
専業タレント大臣時代　　　　蓮舫　　名義（村田レンホウ）

76 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:12:30 ID:rSOmdmzm0

年齢が写真で分るって馬鹿な発想からはいい加減抜け出してくれないかな・・・・

77 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:12:36 ID:YYNdZNsN0

この規制はやっていいよ。

78 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:13:24 ID:HadTYBF40

>>60
どっちがまともとか、どっちもまともじゃない、とかは言わないけど
大阪の有害図書規制は東京の不健全指定に輪をかけて強力だぞ
東京でスルーされた図書も大阪の本屋に並べたら指定を受けたなんてのはザラ

それとも強力な規制をリーダーシップとって提案できてるからマトモだって意見なんかな？

79 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:15:15 ID:Jn+Qzf20O

親を逮捕しろ。
今の親には再教育が必要だ。
子供を自分のオモチャだと思ってるヤツが多すぎる。

80 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:15:16 ID:YQ4F5s2S0

援交以上に規制すべきだと思う
援交は、自分で判断してやってんだから勝手にやらせときゃいいが、
ジュニドル系のやつは、親が暴走して子にやらせてるケースが多い

81 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:15:32 ID:LRTm9T8V0

統一教会やクリスチャンとかかわりが無いなら別にかまへんよ

82 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:15:38 ID:/9BbTMBN0

規制そのものは賛成だけど、規制方法が難しいよな。

83 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:16:25 ID:QlDaSYpP0

>>78
そりゃ地域によって見解の相違なんていくらでもあるだろうよ

84 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:17:03 ID:+ASbZ8JC0

>>79
それが母親が多いってのがますます呆れるな

85 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:18:14 ID:rSOmdmzm0

どう転ぶかの方が問題だ・・表の規制を強めてどういう流れになるかが問題。
過激写真なんか比較的健全なほうじゃないの？

86 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:18:19 ID:+4jNq9lLP

漫画の規制よりはいんじゃね？

87 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:18:21 ID:rtDvRKCA0

そういう写真で満足してた輩が欲求不満を募らせていくのですね　わかります

88 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:19:00 ID:PHlhNkCS0

東京都の漫画だけ対象の表現規制は意味不明だが、この規制は賛成

89 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:19:59 ID:YRqLDhsCO

姪っ子の同級生中３でグラドルやってたけど、上目使いで制服らしきもの脱いだり水着で女豹のポーズとったりしてんのがネットで流れてたよ
こんなの許しちゃだめだろ

90 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:20:21 ID:Tq6PngPuP

３次はこの程度の規制ならしてもいい
2次規制したら犯罪ふえるぞ

91 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:21:04 ID:ByNux1RR0

賛成

92 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:21:09 ID:zse0dBjj0

二次規制は被害者がいないのに規制されて線引きが曖昧なのが気持ち悪いんだよ。
ゾーニングして未成年に売らなけりゃいいじゃん。
ロリコンだろうがレイプ願望が強いゲイだろうが罪を犯さなきゃ心の自由だろ。
心の中まで規制されたくないっつーの。

あ、被害者が出る三次ロリは断固規制してください。

だいたい、いい歳して漫画に影響されて性犯罪犯す奴がいたらそいつがおかしいだろ。
規制派は影響されるんだろうけどよ。

93 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:21:41 ID:ByDJu79H0

なあ，幼女にまで性的にコーフンするヤツに，

まともな人間がいると思うか？

94 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:22:25 ID:0mFcU0Z+0

いいんじゃね
実際被害児童がそんざいするわけだろ2次元と違ってさあ
罰則規定ちゃんと作れ
3次はちゃんと規制すべきだ

95 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:22:40 ID:3aEnLT7IP

橋下ＧＪだな
ロリコンをこの世から壊滅させてくれ
本当の愛国者だ

96 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:22:52 ID:7D8urRHu0

大阪から、９割８部人口流出

97 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:23:05 ID:j9hZU3H/0

橋下うぜーーーー
氏ね

98 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:24:03 ID:Ne5FikcG0

奈良県で施行されてるような
恐ろしい魔女狩りがはじまるな。

単純所持の人間がみんな犯罪者か？

99 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:24:12 ID:F2wBm4Qf0

まあ実在する子供のポルノは規制した方がいいだろう

100 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:24:19 ID:8e+DSQhX0

しかしこういうのはどっかで線引きしない事にはな。

101 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:24:42 ID:+ASbZ8JC0

>>93
動物にちんこ突っ込みたがる人よりはいいんじゃない？
まともかどうかなんて結局個々の主観なんだし

102 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:24:48 ID:qPi5DzlyO

こういった現実的な路線ならどんどん規制すべき。

103 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:25:58 ID:HadTYBF40

>>92
2次元に関しては大阪も東京も18歳未満に売るなよってことが書いてあるだけだよ法律の中身は
それに加えて3次については、東京では13以下を被写体にした場合には製作、供給側の規制を検討しましょうってことが盛り込まれそうで
大阪では15以下を被写体にした場合には購入、需要側の規制を検討しましょうってことがどうやら盛り込まれそうだと

104 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:26:01 ID:+g7PEAXH0

>>1
マスゴミ、AKB48アウトー

105 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:26:26 ID:whdsJo6D0

ジュニアアイドル誌に子供売ってる奴のほとんどは「親」だぞ？

106 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:26:30 ID:LRTm9T8V0

施行後１年間、府指定のダストボックス提出した者は無罪とする
ダストボックス付近での撮影行為は禁止である
この附則は必須だな

隠したり燃やしたりする馬鹿のせいでえらい事になりそうだし

107 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:26:36 ID:9wTDKfQ50

販売目的かどうかで、家族写真かどうかは分けられるだろ。 R-15 だの酷すぎるもんなー。

108 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:26:59 ID:rSOmdmzm0

もうね笑えてくる・・・宗教の教義でもこしらえてるのか？

109 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:27:00 ID:SdHCLYb00

これは賛成

110 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:27:03 ID:0qFUV9KR0

>>9
その理屈だと
海岸で子供に水着しか着せない親も捕まえないとな

111 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:28:23 ID:Ne5FikcG0

前田利家とまつの婚姻年齢とか

日本の歴史を知らない奴は

源氏物語でも読め。

112 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:28:30 ID:zse0dBjj0

動物にチンコ突っ込む→動物虐待
子供にチンコ突っ込む→児童虐待

三次ロリ雑誌→子供が搾取されてる
動物写真雑誌→可愛い

二次ロリ雑誌→被害者はいないんで、コンシューマが犯罪に走らなければ心の自由
動物ロリ雑誌→ケモナーはファンタジー

つまり二次ポルノを規制するとケモナー大勝利。
あとＳＤガンダムＢＵＫＫＡＫＥとかの特殊ジャンル大勝利

113 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:28:59 ID:SdHCLYb00

>>110
過激な水着ではなく、露出度の低いかわいい水着なら問題なし。

ビキニは大人になってから・・・

114 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:31:05 ID:0qFUV9KR0

>>28
水着を着た15才以下の婦女子が
いやらしいポーズで自分を表現する自由はあるからな

強制か否かが争点というのは、確かにその通り

115 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:31:19 ID:Tq6PngPuP

汚い部分は大阪が全部引き受けるんじゃなかったのかよｗ

116 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:31:22 ID:SgKyb6Y00

>>113
スク水は過激な水着でつか？

117 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:31:40 ID:rSOmdmzm0

これは・・表現規制だしめちゃくちゃだとおもうけどな・・現実が見ててない左翼的としか・・
年齢は分らない、被害者か加害者かも分らない、虐待かどうかも難しい。
所持しないよう努力義務ってのが分らない・・・・

118 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:32:05 ID:0g+izwEp0

確かに３次はどーでもいい
でも株式会社コレクションはどうにかしたほうが良いと思う

119 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:32:32 ID:/9BbTMBN0

無自覚に性的な物に出てる、ってのが一番問題なんだと思うな。
一般的な子供はそのあたりの判断は出来ない、と思う。
こういうのに出た子供は、数年後に初めて後悔するんじゃないかな。

本来は「保護者」が子供を守るべきなのに、今は売り渡す時代だしね…。

明確に被害者がいるんだから、規制そのものはすべきだろうけれど、
どう明文化していくのかが問題だよな。「過激なポーズ」って、主観的すぎるし。
一歩間違えれば弾圧になるしねぇ。

120 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:34:25 ID:0qFUV9KR0

>>113
それ条例として明文化してみろ
物凄いマヌケだぞｗｗｗｗ

「15才以下の子供にビキニを着用させることこれを禁ず」みたいな

法律でビキニ禁止にした笑い話なかったっけ？ｗ

121 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:34:31 ID:YI2oggdAO

賛成
学校で蔑まれる存在になってしまうのは辛いな
判断力のないガキにやらせる親はマジで基地外

122 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:34:32 ID:2SbQ7meCP

とても現実的で実質的な規制で感心した
というか、変な付帯条項がつけてる法案多すぎ

123 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:35:06 ID:F2wCi9Fi0

小中学生は海水浴禁止
小中学生はプール禁止
小中学生は水着禁止

これでいいだろ
大阪民国だけでたのむわｗ

124 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:35:13 ID:jujF6Tjf0

>>116
白スクは凶器w

125 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:35:54 ID:HoDf6gp40

>>1
岩崎恭子さんの金メダルの記録を消してしまうのか

126 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:37:07 ID:YI2oggdAO

>>123
アホかｗ

127 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:37:27 ID:qWGVqWdZ0

過激な水着とは何かが不明確
つまり自分の娘に水着を着せただけで逮捕される可能性は0％ではない
よって自分の娘に水着を着せることはできなくなるし
それに関連した作品等も全て規制対象になる
したがってこれに賛成してる奴は頭が悪い

128 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:38:17 ID:0qFUV9KR0

>>119
そもそも15才以下の子供が
水着を如何様に着用しようとも
セックスアピールができるはずがない
って前提がないんだよね

確かに第二次成長期を終えて成熟した頃には
セックスアピールは十分可能だが
12才以下とかはねぇだろｗ

129 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:38:25 ID:rSOmdmzm0

自分で自分を・・・ええ・・・

130 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:38:48 ID:jujF6Tjf0

>>120
そこは虹規制の条文(案)みたいに曖昧に書かないとw
15歳以下の子供に(露出度の高い)扇情的な衣服を着せることを禁ずとか何とかwww

131 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:38:54 ID:t3scg0el0

これなら文句は無いな

132 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:39:06 ID:JTKhykT30

とりあえず一度、アニメも規制してみたらいいんだよ。
何か問題があれば復活させればいい。

133 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:39:21 ID:ttUm7LSz0

てか、小中学生はスク水以外着用禁止でいいだろ
あんな露出度の高い水着売ってる会社も摘発すべき

134 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:39:36 ID:ze7Rm3290

子供が悪い大人に人生をこわされるんだもんね。
これは賛成。

135 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:41:42 ID:0qFUV9KR0

>>130
イスラム原理主義者万歳ｗｗｗ

136 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:41:56 ID:YI2oggdAO

>119
制作者はロリコンに買って欲しくて作ってんだもんなあ
そこだけを取り上げて上手く文章に出来ないかな

137 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:42:21 ID:PyKRUQP5O

皮肉にも援交といえば関西なんだけどな

138 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:42:27 ID:qWGVqWdZ0

お前ら、二次規制は曖昧だ曖昧だ言ってるくせに、
三次のめちゃくちゃな曖昧な規制には賛成するんだ？

139 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:42:43 ID:GLwyudzp0

時流にノリ過ぎで、わざとらしい演技に思えてしまう‥

人格者を標榜し、誇示するようになったら、当然「裏の顔」が出来上がるのが本来の人

彼もロリコンの自覚があったからこそ、さらには自衛本能が強いからこそ、
不安心から先走ってしまったように見える。

これは女性の方が素早く直感してるだろう。

男女問わずロリコンと似た感情を持つ時って誰にでもあるのだよ。
それを不自然なまでに忌み嫌う風潮に、敢えて乗っている姿こそが既に異様。
自分を隠蔽する、嘘を嘘で塗り固めて、後に引けなくなっている、危機的状況。

140 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:43:08 ID:vpkCZvV30

15歳以下の過激な写真を「販売」したら逮捕という線引きならOKかな
この条件なら今まで通り自分の為だけに子供の写真を撮る事はできる

アグネスが規制しようとしているキチガイな内容とは雲泥の差だわ

141 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:43:58 ID:ed8pD/iJ0

東京、京都、大阪と一挙に火の手を上げて規制反対派の抗議を分散して
各個撃破の後に可決に持ち込む作戦ですね

142 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:44:10 ID:rSOmdmzm0

気に食わないものを規制して言ったら表現の自由なんか無いわ・・・・。

143 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:44:23 ID:AcLmnW0j0

アホか
ハンパなことすんなよ
18才以下の水着写真を規制すべきだろ

144 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:44:54 ID:ue3iNbb10

この「過激」の定義って何よ？
この条例案に賛成する人たち全員が「過激」の定義を文書化できるぐらいにならなきゃ、
条例化はちと難しいかもしれん。

145 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:45:23 ID:VudHA5XG0

実際に悪質なものを取り締まる法がないから議論してんだろ？
善良なもの？は取り締まりの対象にはならないよ
いちいち不安視すんなよ

146 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:45:40 ID:HoDf6gp40

何が過激で何が過激でないかなんて
主観以外に何の判断基準があるんだ？

水着がダメで
レオタードやミニスカやブルマだとかがＯＫというのも
おかしな話だ。

147 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:46:14 ID:Nqe+hjgpO

じゃあ過激じゃないポーズの水着や下着の
写真集発行でよろしく

全部白色のでねｗ

148 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:47:07 ID:S3zkcneiO

イチバン反対するのは水着子供アイドルの親だろな。食い扶持がぁ…

149 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:47:14 ID:Ne5FikcG0

>>145
警察を信頼し過ぎ。

天下り団体と日本ユニセフの役員一覧
調べてから語れ。

150 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:47:24 ID:pcNKaHDJO

・過激かどうかの判断基準
・何故線引きが13歳や18歳でなく15歳なのか
この二つさえはっきりさせてくれれば賛成する

151 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:47:29 ID:Bm0NMoHK0

学生時代撮影したことあるけど大人数人でエッチな方エッチな方に持っていこうとするんだよ。
おとなしい子や流されやすい子はあれよあれよという間に脱がされちゃう世界だ。
規制すべき。

152 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:47:37 ID:h4LsUI9x0

それなら単純に15歳以下で自分を売るバカにも罰則設けるべきだろう
加害者が被害者面してたらおかしいべ
少年法？ヤル事ヤれるのなら大人扱いしてやるべきだろう、
自分の行動にも責任と義務が生じるってのを早めに教えないから
団塊みたいなゴミが出来るハメになるのだし

153 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:47:47 ID:bnxacrio0

>>3
お前自分の娘にどういう水着着せるつもりだ

154 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:48:03 ID:0qFUV9KR0

>>145
例えば悪質なものって何？

俺みたいな普通の常識人からしてみれば
15才以下の子供が乳首と性器を布で覆った姿なんか
どのように描写しても悪質に映らないんだが

155 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:48:19 ID:0Wj0xvRCO

>>138
過激なのは虐待だと思うんだ。
どうせAV直行コースだろうし、3次は規制していい。

2次は誰も傷つかない。
この差は大きい。

156 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:49:19 ID:2zAKpm7s0

>>143
まあ、それでもいいんだけど、
体操服姿で顔をベタベタにしてアイス食ってるのとかは
ありって事になっちゃうんだよな……。
こういうの難しいよね。

まず子供売る親を処罰してほしいよ。

157 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:49:41 ID:YI2oggdAO

>>140
過激の基準が…
そもそも何でガキのビデオを買うんだ？

158 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:49:53 ID:Ne5FikcG0

スコーピオンズの『ヴァージンキラー』アルバムを

所持しただけでタイホ⇒ぺド認定⇒社会的抹殺　とか

馬鹿もほどほどにしろ。

159 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:51:20 ID:AcLmnW0j0

だからこういうことで万事解決だろ？
ちったぁ頭使えよ

17以下　顔はスカーフ、全身の肌が見えないように布で覆う
18以上　基本的におまんこ丸出しで闊歩する

160 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:51:36 ID:EdBwuqFO0

>>155
三次が規制されたら立派な前例になるんだから
次は二次に集中砲火くるだろーが！

161 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:51:43 ID:0Wj0xvRCO

>>154
過激なものって判断が難しいよね。

162 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:51:46 ID:S3zkcneiO

むしろスク水に萌えるオイラは勝ち組か

163 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:53:00 ID:jujF6Tjf0

>>135
皮肉だろ、何いってんだよw

164 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:53:02 ID:0qFUV9KR0

>>156
それNGにしちゃうと
隠喩・暗喩表現を規制することになるからね

本当にこういう問題は受け取り手次第

いやらしく見たい人はいやらしく見れば良いし
微笑ましく見たい人は微笑ましく見れば良い

165 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:53:17 ID:ktsXx2XI0

虹規制じゃないから文句いう奴いねえんでね？

166 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:53:54 ID:o5ZAOwwi0

>>154
馬鹿言うなｗ

さすがに乳首と性器の部分しか覆われてない水着だったらアウトだろがｗ

167 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:53:56 ID:0hk6pWKl0

これは・・・・下手すればあと5～6年で二次規制になると思う
発展途上国にツテのある奴は今のうちに３次と２次を友人宅にでも退避させておくといいよ
俺は既に2T近くを現地の友人宅にラップに包んで預けてあるｗ

168 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:53:56 ID:Ne5FikcG0

女子諸君に問うが？

ジャニーズの乳首丸出し写真集で
ショタ認定されて、タイホ⇒実名公表⇒社会的抹殺

でいいということだな？

169 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:54:02 ID:Bm0NMoHK0

>>158
今の時代ならダウンロードで表紙無しを買うという方法があるよｗｗｗ

170 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:54:28 ID:HadTYBF40

>>130
２次規制（笑）とか言ってるが３次規制である児ポ法だって条文は似たようなもんだお

171 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:54:38 ID:ZnKvT0yB0

実在の子供が関わる事だからある程度の規制はあっていいが
曖昧な規制は断固拒否したい

中国みたいなのが良いというのならともかく、そうじゃないのなら
この種類の規制は要警戒

172 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:55:06 ID:Bm0NMoHK0

>>168
オケイ

173 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:55:15 ID:SdHCLYb00

>>140
アグネスラムの水着は過激だったな・・・

174 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:55:35 ID:np2Wmvc20

>>160
単純所持自体の危険性の問題もあるんだけど、
奴等は、法とか条例とか通した後で定義を変える恐れがあるからな。
児ポ禁止、で、あとで二次元も児ポに入ることにしました、とか。
だから、賛成できない。

175 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:56:06 ID:0qFUV9KR0

>>161
15才以下の子供が児ポ法犯さずして
過激になれるはずがない

そういう前提がないのが、そもそもオカシイ

>>163
わあってるよｗ

176 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:56:21 ID:qZi8CjJl0

水着が細くて透けてて過激ならアウトなのか、
スクール水着でも大開脚なんかのポーズだとアウトなのか、
はっきりしる。

177 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:56:39 ID:qWGVqWdZ0

>>150
年齢は「義務教育を終えた女（高校生等）ならいいよ」ってことじゃないの

178 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:57:26 ID:YI2oggdAO

>>164
それは制作者がエロを狙って作ってるような気が
そういうのに出た子供は学校で虐められたりせんのかな
今は直ぐ情報が伝わるから…

179 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:57:39 ID:CauRliuz0

子供がやりたいと言ってるなど寝言を言って
子供を餌に金を稼いでる親を捕まえて高額な罰金を科せば
子供手当数件分にはなるぞw

180 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:57:50 ID:ZnKvT0yB0

例えば子供にコスプレ服着せたら即虐待だとか
そういう世の中は嫌いなんだよね

趣味は親と共有した方がいいらしいから
グラビアモドキだって親も子供も喜んでるなら由とすべきだ

重要なのは実際に子供が嫌がっているかであって
そっちの方面で規制すべきだな
例えば撮影は親が必ず見える所に居なきゃいかんとか
嫌がってるのに撮影したらいかんとか

ともかく変な理由で逮捕されたりするのは俺嫌だから
曖昧な規制は勘弁してくれ

181 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:58:09 ID:bnxacrio0

>>165
ガキを飯の種にしてた母親とかが言うんじゃね＜文句

>>168
何の問題もない

自己判断が曖昧な年齢の子供を性的な商売の対象にするのがそもそもおかしいんだよ
いくら最近のガキが早熟だっつったってその後の人生に与える影響まで想像しきれるわけもないんだし
あと二次規制とはまったくの別問題だろ…
極論言えば、殺人は違法＝二時間サスペンスだのミステリ小説は違法ですか？っつー話なわけで

182 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:58:50 ID:qzUhAvJT0

これで犯罪が激増したら責任者ださんかい状態になるからそのへんは覚悟しとかないとな

183 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:59:17 ID:EdBwuqFO0

イスラムの価値観だと黒いマント頭から被って目出してるの
以外は過激な衣装ってことになるんでしょ？
こんなの決まったら生足が過激だからとか余裕で言い出すよ

184 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 15:59:40 ID:0qFUV9KR0

>>166
アウトって何が？
自分の下半身が？ｗ
公然猥褻物陳列罪にはあたらないよ
猥褻な部分は見えないんだから

185 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:00:23 ID:f30+iMcJ0

>>150
１５歳基準は、義務教育終了学齢が１５だからだよ
義務教育が終わったら、参政権上げるような国もあるし、
これに関しては、間違いじゃない
性に関する同意年齢と同じにするかは議論が必要

186 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:00:48 ID:d5NU2LCH0

>>155
普通に２次規制必須と規制派議員がいってたぞ
理由は傷つくとかじゃなく
創造物規制で18歳未満に男が性欲感じるシーンをなくせば
現実の18歳未満に性欲を感じることもなくなる　だそうだ

187 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:00:51 ID:Dg3oSgxe0

やれやれー

188 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:00:52 ID:ZvGKdcfc0

東京2次元　VS　大阪3次元

189 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:02:10 ID:mjRrk1Ja0

15歳になって以降最初の3/31まであたり、
要は中学生までだったら規制してもいいと思う。
そもそもこの年代は働くのも原則禁止の歳なのに
テレビとかが使うからおかしい。

190 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:02:55 ID:S15uMRSxO

>>150
●義務教育期間
●欧米より厳しく
●中学生以上は本人の責任もある
●芸能界に事前に根回しして妥協した年齢

…って所だな

191 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:03:11 ID:qxIwN3GL0

>>54
そして販売するのかと

192 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:03:18 ID:dp9GxIgc0

現実のところ”自分の餓鬼の頃のヌード写真”売って捕まるやつもいるからな。
公序風俗に反する（と白人様がおっしゃっている）以外に言いようが無いじゃないか？

193 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:03:27 ID:SdHCLYb00

>>184
ところがだ・・・
公然猥褻物陳列罪の条項をよく読むと、乳頭の周りのおっぱいのお肉とか、お尻のお肉や、さらに太ももでさえ
公衆の面前で出したら、公然猥褻物陳列罪になるらしい。

Tバックの水着どころか、ミニスカートでさえも、厳格に適用すると公然猥褻物陳列罪

194 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:03:30 ID:EdBwuqFO0

>>189
一番使ってるのは国営放送なんだけどね

195 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:04:28 ID:EfGykGLM0

過激なポーズの定義はどうすんだｗ

196 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:04:31 ID:xWBVce+v0

当たり前すぎて議論するまでもない

197 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:04:43 ID:Fui1iis90

ま、こーいうのはドンドンやればよろし
大阪都構想とかはイミフだけど

198 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:04:43 ID:2u0vLQJyO

出会い系とかで、自分で裸を撮影してネットにアップしてる

この場合は本人が捕まるのか？

199 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:05:38 ID:SdHCLYb00

>>54
そう言えば、この前フロリダの海に行ったら、親子連れが海に来ていた。
父親と母親と13歳ぐらいの娘。

その娘だけが Tバックの超マイクロビキニ着ていたw
それも父親、母親の前で。
多分親が着せていたのだと思う。

200 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:05:48 ID:0qFUV9KR0

>>178
例えば格闘ゲーム等における「乳揺れ」

これはリアルさを追求したものか？
はたまた胸部を強調する演出か？

そしてこの判断は
制作者が決めることなのか？
見た奴が決めることなのか？

これらの疑問を全部ひっくるめて規制するような危険な条例案だよ、これは

201 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:06:08 ID:BC9xLQ7fO

>>182
犯罪との因果関係があると？

202 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:06:38 ID:dp9GxIgc0

>>186
それが本気で言ってるなら、いい年なんだからきちんと現実みれないとやばいと思うぞ、その議員。
わかってやってるとは思うが。

203 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:06:53 ID:roQ4Pgj60

橋下知事「子供を守る視点で条例化する」　１５歳以下の水着写真など児童ポルノ規制答申

204 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:07:30 ID:McYaDV1b0

>>1
賛成
たまには良いこと言う
そういうのは２次元だけで良い

205 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:07:36 ID:10uAy/AxO

でも自称良識派の規制をしても、イスラム教徒からすれば
目抜きフードを被ってない以上まだ不埒な恰好の
女は溢れてるわけで…
結局個人の好みの問題だよね

206 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:08:01 ID:Tc7+tnNT0

水着に年齢制限設けたほうがいいよな。

207 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:08:05 ID:XSc/woxqO

18歳未満じゃないのか？

208 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:08:21 ID:5DZ22O4Q0

くだらねえ
こいつの頭の中はエロばっかなんだろうな

209 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:08:28 ID:8Qf5AXpxO

逆に何故今までやらなかったのかが不思議だ。
さっさと全国に広めろ

210 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:08:32 ID:0qFUV9KR0

>>193
うそーん
下乳とか、垂れ尻のホットパンツとか、
アレNGなんだ…

211 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:09:13 ID:qzUhAvJT0

せっかく犯罪の抑止力に繋がって犯罪数も劇的に減ったのではないのか？？？まあ知ったことではないが

212 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:09:14 ID:3DX15DwP0

三次元は取り締まるべきだな
二次元と違って被害児童がいるから。

213 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:09:26 ID:ogte3nzb0

スジッコのお豆ちゃん

214 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:09:37 ID:oj1tEmMD0

３次なら規制賛成。
２次なら断固反対。

215 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:09:39 ID:McYaDV1b0

>>125
あれが過激に見える？

>>209
同意

216 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:10:15 ID:E7tETgOJ0

漫画規制はともかく、これはまあ、しょうがないとは思う
雑誌のグラビアまで影響出たら困るのかもしれんが

217 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:10:41 ID:75sO3Mrm0

規制すべきは、動画じゃなくて、出演させてる親だろJK

218 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:10:51 ID:S15uMRSxO

>>198
各警察の裁量ｗ
女子高生くらいだと製造で捕まえる所もある。
男が引っ掛かるのを待ってから補導もある。

ちなみにエクパットとかは18歳未満は製造とかの適用外にしろと運動してる。

219 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:10:51 ID:mD1mwp3R0

>>207
ヒント：表の芸能界の都合

220 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:11:11 ID:AZ97oRR70

橋下も共産シンパのキチガイだったな。

221 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:11:19 ID:SdHCLYb00

>>210
うん。
警察が勝手に判断して逮捕していないだけ。
ホットパンツもふとももが出ている段階で法律の適用範囲。
相撲のまわしも厳格に言うと法律で規制可能。

全てその場の警察官の胸先三寸

222 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:11:46 ID:iFYrQqL70

単純所持については反対だな、何歳か何て分からんし。

223 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:12:02 ID:nu00v7o00

グラビアで我慢してた連中が
性欲の捌け口を失って現実の児童を狙う可能性は考えなくていいんだろうか？

224 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:12:04 ID:kjhyVETd0

よし、わかった

16歳からは何してもいいそうだ

225 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:12:11 ID:YI2oggdAO

>>200
格闘ゲームは架空のお話
しかも闘うゲームは何歳向け～みたいの無かったか？

226 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:13:51 ID:ue3iNbb10

>>199
そうとも言い切れんよ。
臀部が焼けてないとバカにされるという雰囲気が仲間内であるというパターンも考えられる。
その点を考慮すると、屋外でのTバックそのものを規制してしまうしかないだろうね。
どこかの国で、それを条例化した自治体があったと記憶しているが。

227 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:13:57 ID:McYaDV1b0

一刻も早く実現させるべき

228 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:14:17 ID:EdBwuqFO0

水着よりもフィギアの股間剥きだしのポーズで滑ってくるヤツのほうが
オティンコがおっきして困るんだけど

229 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:14:55 ID:dp9GxIgc0

>>201
エンコが広がり社会問題化
　　　　↓
重点的にタイフォしまくってタイフォ者激増

してただろ。今頃何いってんの？

その後、子供の保護を錦の御旗にどんどん厳罰化
　　　　　　　　↓
しかしタイフォ者は減らない
　　　　　　　　↓
厳罰化の無限ループ

になるんだろうね。業績増やしたい警察のおかげでさ。俺には関係ないけど。

230 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:15:27 ID:8Qf5AXpxO

東京神奈川もさっさとやれ

231 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:15:27 ID:SdHCLYb00

>>210
あと、笑ったけど、お尻のお肉の部分・・・あれ法的には性器らしいw

232 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:15:40 ID:E7tETgOJ0

条文の曖昧な表現がネックか

まあ、二次には巻き込まないでくれよ
三次オタは尊い犠牲で

233 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:16:24 ID:Tc7+tnNT0

昔のバカ殿ってさゴールデンという時間帯でおっぱいとか
みれなかったっけ？

世の中つまらくなったな。

234 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:17:20 ID:S15uMRSxO

>>223
「そういう連中があぶり出されなら、一時的に増えてもしょうがない（ｷﾘｯ」
とかいいそうｗｗ

235 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:17:24 ID:hr27bhSw0

>>224
保護者同意は必須だが、女は16才で婚姻できるんだから
そういう意味で合意ならOKな筈だよなｗｗｗｗｗ

まあつまり、憲法が時代遅れなのだといい加減認めて
とりあえず少年法から改正しろ

236 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:17:43 ID:qzUhAvJT0

まあぶっちゃけた話、犯罪は確実に増えると思うな
まあそのレイプ、まではいかずとも、痴漢とか誘拐とか？
まあそこまでいくと殺人に繋がる可能性がでてくるしやばいじゃねえの

237 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:17:43 ID:gtuMv/1UO

夏場にＤＱＮ親が子供にビキニを着けさせるのは禁止かな？
スク水限定になるのかね？

238 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:18:52 ID:ETazSPfQ0

これはいいと思う
罰則もメッチャきつくしていい

239 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:19:15 ID:YI2oggdAO

>>237
それは大丈夫なんじゃないの
それをロリコンが盗撮したら迷惑防止条例でしょっぴかれるかもしれんが

240 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:19:16 ID:meceRWvwO

３次は別にいいや

241 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:19:18 ID:fYG/MUj90

とりあえず欧米並みの規制はすべき

242 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:19:19 ID:0qFUV9KR0

>>225
そう、例え話だ
ただこの被写体を、現実の15才以下の子供を
対象としたイメージビデオに置き換えても同じ疑問が出てくる

ゲームの○歳向き、のラベルとかはメーカーの自主規制によるもので
法令化はされてないよ

>>231
もうマジレスしちゃうけど
本当にそんな法解釈・運用ができるようなら全部取り締まれよって思うわ
曲がりなりにも法治国家なんだから

243 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:19:31 ID:nTocxAii0

>>1
過激の判断は何？相変わらず見た目とか個人の主観なの？ｗｗｗ

244 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:20:05 ID:msqz8T78P

この条例に他の都道府県も追随しろ
あと18歳未満の買売春も厳罰化しろ

245 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:20:15 ID:EdBwuqFO0

>>239
児童虐待で親がタイーホされるだろ
そうしないと条例との整合性がとれないから

246 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:20:18 ID:2wdaVsLV0

>>50
アニメや漫画の被害者がいるとすれば、いい年してそれに嵌ってる人たちかな。
もちろん本人たちは被害者だなんて思ってないだろうけど。

247 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:20:28 ID:td3/EO4y0

これで海開きやプール開きのニュース映像はダメでしょ

248 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:21:43 ID:c8GIrQ4E0

被害者減るな。橋下GJ

249 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:22:14 ID:JN0Ni2k20

橋下完璧だわ！！！！！！
おめーらロリコンうるせーんだよ！！！！！！！！！！！
たばこだって大変なんだからロリコンも我慢しろや！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

250 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:22:39 ID:XrFnQAJM0

過激なんて何の数値的基準もない言葉で規制されたら
権力者の恣意的な感覚で何でも違法にされる

251 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:23:25 ID:2wdaVsLV0

>>74
ワロタｗ

252 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:23:54 ID:YI2oggdAO

>>242
というかなんで子供のイメージビデオが存在するかが解らない
どうしてなんだろ？
ホームビデオとは違う区分だろ？

253 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:24:04 ID:tky3hfZK0

そんなことよりホモを規制しろ

254 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:24:04 ID:9wwftlSG0

>>233
バカ殿もそうだけど全員集合もおっぱいは普通に出してたな
会場の客席は子供ばっかりなのに
コインロッカー開けたら女の顔が！
その下の段を開けたらおっぱいが！！
じゃあその下は・・・ｺﾞｸﾘ
で、オチが来るってネタをやってたんだから凄い

つか深夜くらいおっぱい出せよって思う

255 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:24:41 ID:1RWc9cj+O

ジャーニーズとかの写真集もアウトだな
実にめでたい

256 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:24:46 ID:gYIOyauJ0

まさかおまいら、これを批判してるの？？？

257 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:24:58 ID:84Z0eBnG0

＞努力義務を求める規定を盛り込み

ザル法ってことか。
どうやら罰則も無さそうだな。

258 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:24:58 ID:qWGVqWdZ0

まあよく、二次にしろ三次にしろ条文が曖昧って言われるけど、
それって実は当たり前。なぜなら、そのほうが弾力的に運用できるから

考えてみろよ、刑法の「わいせつな行為」「わいせつ物」ってどんだけ曖昧な言葉だよ
あるいは淫行条例の「淫行」ってどんだけ曖昧な言葉だよ
そういうのをわざと曖昧にしといて、
あとの判例で実際に生じたケースと照らし合わせながら具体的にしていく、それが条文運用のやり方
罪刑法定主義とはいったものの、条文だけで全てが決められるわけではにのです

259 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:25:39 ID:2wdaVsLV0

>>252
ロリコン曰く、男はみんなロリコンで、子供の水着姿で興奮するのは当たり前らしいよｗ

260 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:25:51 ID:+LJ1prmd0

>>254
なんでそこまでおっぱい見たいの？
AVとか風俗店で個人的に楽しめばいいじゃない。

261 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:26:16 ID:GSw8SWLN0

過激な水着が駄目ならスクール水着以外は禁止だな

・・・あれっ？

262 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:26:31 ID:iUBXDSpY0

うちの同僚、自分の娘（幼女）のマンコカパック画像を携帯に保存して自慢してやんの。

削除を勧めてはおいたが多分残してるんだろうな。
正直全く理解できん。

263 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:26:47 ID:cC74iEH/0

危ない水着とはどのようなものか、まろに例を見せてくれぬか？

264 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:27:16 ID:dPMzfzOI0

開脚してマン筋見せてるようなは確かにキチガイかと思う
そのコの母親がな

265 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:27:38 ID:imPCQ+ON0

だから過激な水着ってどんなヤツだよ？

266 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:27:48 ID:0qFUV9KR0

>>252
AnimalVideoと同じじゃないかな？
ぬこ動画大好きの変態だから受容があるのはわかる

267 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:28:21 ID:qzUhAvJT0

フェチを深く知るものなら服の上からでも十二分に過激感を味わうことができる

268 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:28:45 ID:dPMzfzOI0

>>265
開脚マン筋

269 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:29:02 ID:moQXVgwm0

言っとくけど
これ現行でも児童福祉法で取り締まれるからね
なんでなんでもかんでも児ポ認定しないと
取り締まれないって思い込んでる連中がいるのかさっぱりわからん
単なる警察の手抜きを理由に法改正を叫ぶ人たちって気持ち悪い

270 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:29:28 ID:cC74iEH/0

>>249
ロリコン税を課すということか？！

271 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:29:44 ID:YI2oggdAO

>>259
ちょｗ冗談だろｗｗ
そういう人は自分の娘にも性的な興奮を抱くの？

272 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:29:44 ID:PNYEDWKi0

こういったガキは大抵が売春経験者
親が客を見つけて宛てがうという最低のパターン

273 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:29:48 ID:rSOmdmzm0

"表現の自由は絶対的に守らなければいけないが、被写体の守るべき利益もある"
無内容すぎるでしょう・・・被写体の表現の自由もあるんだよね。
それなのに規制は一方的な定義付けや造語によってなされようとしてる。

反憲法的な思想による表現規制が目的なのが明らかなんだよね。

274 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:29:54 ID:Dbz139th0

１５歳以下なら妥当なところじゃないの？

275 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:31:13 ID:qWGVqWdZ0

>>271
そこは「妹萌えでも自分の妹にはなぜか萌えない」の法則が同様に適用されるだろ

276 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:31:46 ID:BGuxTj1v0

16歳以上のエロ水着で我慢しろよ
どんだけ15歳以下の水着が見たいんだよおまえらｗ

277 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:31:55 ID:S3zkcneiO

疑似U-15娘でガマンしてもらうしかなかんべ。16ｰ17歳娘で。

278 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:31:57 ID:ogte3nzb0

>>271
それは人によるけど、アメリカとかの性的虐待で娘をやる親父多いよ

279 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:32:01 ID:GBIgnUMu0

【２次元児ポ規制】「キャラの年齢は不問だが、強姦や近親相姦は規制対象」の都条例案に、東京弁護士会などが反対声明
【３次元児ポ規制】橋下知事「１５歳以下の子の過激な水着写真は規制対象に。子供を守る視点で条例化する」…規制答申

何を守ろうとしてるのかもう自分でも分かって無いのがいるな

280 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:32:04 ID:Bep5P3SN0

現状で親権剥奪も含めた厳罰化でいいと思うけどな。
まぁ、とりあえず２次元から入るよりは筋が通ってるわ。

281 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:32:40 ID:y0BoR+xtO

30歳以上の無職も規制すべき

282 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:32:42 ID:dp9GxIgc0

>>272
それはさすがに引くわ・・・。
てかそっちで早く逮捕しろよ。いくらなんでもむごすぎる。

283 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:32:50 ID:/GSK6FeD0

３次ロリはどんどん規制したほうがいい

284 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:33:32 ID:uOR0CT9w0

>>279
東京よりは大阪のほうが、まだ子供のことを考えてるな

285 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:33:41 ID:6A+uFjeB0

この間まで「ロリなんて有り得ん！絶対規制しろ」と思ってたけど
１５歳未満のロリでも、脚長の身長１７０以上で、お顔のホウレイ線がやや目立ってて
黒のタイトスカートの奥にはシャガード織のベージュのショーツだったら抵抗できんわ。

286 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:33:42 ID:VudHA5XG0

アメは論外
あの国はＳＥＸ大国

287 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:34:03 ID:gMCsetsX0

子供が以前テレビでレゲエダンスかなんかやってなかったか？
他にも女の子向けティーンズ雑誌の被写体だとか、あれも一部はちょっとどうかと思うけどな
もういっそ義務教育を終えるまで芸能産業に関わるのを止めさせたらいいのに

288 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:34:28 ID:SdHCLYb00

>>275
家族は家族であって、異性ではないからなw
だから、妻に性欲が沸かなくなるのは正常

289 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:34:44 ID:fSW/BJFQ0

http://www.pref.osaka.jp/koseishonen/seimonkyou/tokubetsuiinkai_3.html

この会議での継続事案なのかな

290 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:34:57 ID:M034JNZa0

そうだよ、こういうのはガンガンやっていいんだよ
何だよ非実在青少年て

291 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:35:03 ID:qWGVqWdZ0

13歳未満でいいだろ
条例はあるものの、13歳なら合法的にセックスできる年だぜ
中学生なんだから「なんでもかんでも親の言いなり」にはならんだろ

292 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:35:59 ID:dp9GxIgc0

>>278
これも人によるんだけど、アメリカじゃあカウンセラーに洗脳されて偽の親からのレ○プ経験を
植えつけられ、親を訴えたり挙句の果てには刺したりして社会問題化してたな。

293 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:36:13 ID:20wRVtYPO

ガキの水着や下着姿を商業化してんじゃねえよｗ
親も地獄に落ちろ

294 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:36:14 ID:PcmDy+PM0

被害者がいないのに非実在うんたらで騒いでる東京の無能っぷりが露呈された

295 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:36:17 ID:/GSK6FeD0

>>291

え？

296 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:36:17 ID:Tc7+tnNT0

事実いっちゃえば
オブラートに包んでるとはいえ人間に異性の気を惹きつけたいってのが
無意識にあって、街中で男女のファッション、写真集やビデオも
全部それ。

本人がしたいと思ってやってるならむしろ尊重してやれよ。
　

297 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:37:07 ID:i6dYqyL60

>>74
逆はありえるんだろうか。

～普段のネトサヨ（仮）
反日思想マンセー

くるっ
パンﾋﾟｰに表現の自由などない！

298 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:37:12 ID:W+jP14E8P

虐待認定で余計に児童が傷つくとは考えないのか？
あなたはあなたの親に虐待されているのですよ、とでも教えてやるのか？

299 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:37:41 ID:M0U1b8m30

ここまで画像なｌｋｊねｂｆｆｗ：ｂｌｄ」ｆｂ、ｄｂ

300 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:37:53 ID:S3zkcneiO

しかし変態度では二次元萌えのが遙かに上なんだけどな。まぁ三次元は被写体の将来を考えると実害が大きかろうから致し方ない。

301 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:38:07 ID:qzUhAvJT0

大人になってセクシーの才能がなくて彼氏にふられたとかなるより
セクシーな魅力で恋愛のチャンスをゲットできたってなることもある
それを知る者と知らない者の差がある

302 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:38:25 ID:iUBXDSpY0

>>263
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/k/kujo-qtaro/20090829/20090829011316.png

303 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:38:38 ID:fDDCFm1cO

>>286

それなら中国の方がすごいぞ。歴史的にも現在の状況的にも。

まあ、ＳＥＸというよりも繁殖とか交尾とかのイメージだが。

304 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:38:38 ID:W1RgF7KM0

条例ごときが国の法律の規制範囲を逸脱していいわけないんだよ

江戸時代の大名に対する監視役の大目付
今だと地方政治に対する大目付の現代版を誕生させた方がいいのかな？

305 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:38:50 ID:qWGVqWdZ0

>>295
例えばＪＣの援交において
「親の意思」と「本人の意思」だったら、
どっちが多いかというと俺は後者だとしか思えん（親バレによる逮捕例多数）
ＪＣを保護する意味はあるのか。過保護ではないか

306 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:38:53 ID:YI2oggdAO

>>288
娘傷付くだろうな…

307 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:39:08 ID:zdrOrX3x0

なぜに

308 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:39:17 ID:td3/EO4y0

>１５歳以下の子
かなり検討した結果の産物か性別も入ってないな

309 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:39:23 ID:teHg3iKBP

何が過激かなんて人それぞれだから
明確な線引きが必要だわな。

あと、15歳じゃなくて13歳にしろ。

310 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:39:39 ID:Y2yAI9kF0

>>296
ファッションとして自己主張するのと
写真誌になって商品化するのは意味合いが違うと思うが

311 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:39:42 ID:eLh94ie9O

｢過激｣をどうやって具体的に定義するのかが注目だな。
ミスマガジンって15歳以下っていなかったっけ？

312 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:39:49 ID:IGUNSZCxO

>>296
ハイ嘘

313 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:40:17 ID:K4xf8kvJ0

中学生くらいのガキに布面積最小の水着着せて股開かせて、
局部ギリギリの所をマッサージしたり、
身体に白い液体(練乳？)垂らしてるのとかあるしなぁ。

314 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:40:24 ID:T9iEFlZG0

このスレに関した超貴重動画
たぶんすぐに削除されると思う
いまのうちに保存しといたほうが良い

http://www.youtube.com/watch?v=wDd2RAx4Qfc

315 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:40:34 ID:DCjAHnUp0

いいぞ、もっと過度にやってこの法令のバカバカしさをアピールしろ

316 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:40:35 ID:0qFUV9KR0

>>295
相手と結納しちゃえば
訴えられても負けない程度には可能だよ

317 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:40:44 ID:W+jP14E8P

以前に別スレでも書いたんだが、児童福祉法の厳格適用で片がつく
話じゃないのか？

318 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:41:01 ID:dp9GxIgc0

>>298
そういう事なかれ主義の果てが虐待死だと思うんだが・・・・。

319 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:42:07 ID:rSOmdmzm0

日本人の考え方と違う違和感を感じるんだがなぁ・・・売国。

320 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:42:21 ID:ZXacwYcr0

>>294
被害者は実在の子供だよ
何も理解してねーなお前バカじゃねーの

321 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:42:38 ID:IK3MeNvY0

もうね
生理ある女を無垢な児童として扱う方が無理あるんだよ

322 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:43:06 ID:0qFUV9KR0

>>310
その理屈だと子役俳優の表現を売りにするのも
意味合いが違ってくるね

本人は演じる仕事をしてるだけだろうに

323 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:43:23 ID:IGUNSZCxO

>>298
教えてあげて何が悪い。アホか貴様。何も知らなければ幸せ、とか思ってんのかこの情報化社会で、カスが。

324 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:44:10 ID:fSW/BJFQ0

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関す
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

狙ってる上位法はコレと
でもこれは不明瞭すぎなので法が変わりそうと

でもまだ変わってはいないのでコレで行くと

325 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:44:48 ID:+mYjiN3f0

二次元の小学生に萌えられるが
三次元のリアル小学生に萌える奴って頭おかしいだろ

326 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:45:02 ID:scTWxQIV0

年齢で規制っていうのはどうなのかな～？

例えば15歳以下に見せる為に、食事も碌に与えずにホルモン注射なんかをして
どう見ても１０歳以下に見える18歳とかが量産されたりしないか？

禁止すればいたちごっこが始まるのは、禁酒法が何よりものがたっている
むしろ15歳以下は泳ぐ時や運動する時とかは着衣禁止で
いつでも素っ裸がどこでもいやがおうにでも見れるとなれば
ロリコンデフレ現象が起きるはず。その方が健全だよ

そして今度は16歳から18歳の女子高生が対象になるのれす

327 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:45:12 ID:r6/44GRZ0

遅すぎなんだよ。

１０年前にやるべきだった

328 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:45:21 ID:Dbz139th0

議論するだけ無駄だよw
そもそも批判派はパターナリズム自体を否定してるわけだからね
平行線になるだけ

329 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:45:26 ID:rSOmdmzm0

ヤッパリ何かこう気持ち悪い宗教だろう・・・大阪の中国化？

330 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:45:40 ID:W+jP14E8P

>>311
イスラム教徒や、それに近い感覚の人がいたら、普通の水着はほぼ
アウト。
ヌーディストならばオールOK,つーか全裸推奨。
過激というのが、興奮する、劣情を催す、といった意味ならば、ロリコン以外
には判定できないはずだよな。

ところでオムツはセーフなのかね？そういう洋炉画像を見た事が
あるんだが。ｗ

331 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:45:56 ID:3mXnesXy0

惨事は規制しろ
クズが子供を食いものにするのは気に食わん

332 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:45:59 ID:84Z0eBnG0

この手の仕事をしている小学生を1人知ってるよ。
その世界ではかなり有名で、ググるとDVDやら写真集やら大量にヒットする。

学校でも「オタク向けのキモいビデオに出てる」ってことですっかり有名になっていて、
友達が1人もいないらしい。でも本人は気にする様子も無く、平然と登校している。
気が強くないとやってられない世界なんだな。

333 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:46:17 ID:geeU/alU0

あんなのは規制するのが当然

334 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:46:23 ID:qWGVqWdZ0

>>326
＞どう見ても１０歳以下に見える18歳とかが量産されたりしないか？
それが可能なら、すでにＡＶの世界で実施されているのでは？

335 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:46:39 ID:S15uMRSxO

>>317
児童福祉法だと児童相談所が関わってくるよね。児ポ法ならばスルー…そういうこと。

336 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:46:41 ID:YI2oggdAO

>>321
最近の子供は栄養状態が良いから早く生理になるな
中国じゃないんだから子供の人間的成長を無視して
生殖機能のみを取り上げるのは前近代的

337 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:46:44 ID:dp9GxIgc0

>>321
肉体機能的には妊娠可能だがおつむはまだてんてんだからおまいらまだ手を出すなよ、って事だからな。
あと少しで結婚することも出きるんだからそれまで待ってやれよ。

338 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:46:55 ID:SdHCLYb00

>>330
イスラムは女が顔を全部出しただけでアウトだろw

339 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:46:57 ID:79RfShzx0

中学校の女子水泳大会で
普段学校行事にまじめにでない男性教師が
最前列で水着での準備体操を眺めていました

340 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:47:02 ID:XK7Atnhf0

日本の労働基準法では、15歳に達した日以後の最初の3月31日が終了する日以降からを適法な労働者とし、
それ未満13歳以上の者については労働基準監督署の許可をもとに新聞配達などの年少者にとって有害でない労働を認めているが、
13歳に満たない者の就労については、児童の福祉を侵害するとして、
映画の製作、演劇の事業の労働者（子役など）を除きこれを認めていない

小中学生を働かせて稼ごうなんて親はまともじゃないって事

341 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:47:40 ID:EdBwuqFO0

>>302
ｗｗ

342 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:48:41 ID:TJcuZRmq0

水着の次はセーラー服やブレザーも猥褻なので不可だな
仕舞いには児童の写真そのものが規制されることになるだろう

343 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:48:47 ID:ScUn4e4P0

通販雑誌には下着姿の子供が沢山載ってるから規制対象で御願いします

344 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:48:55 ID:W+jP14E8P

>>323
何の為の規制だよ？児童を傷つけて、児童を保護しました、と？

345 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:48:58 ID:S15uMRSxO

>>334
子供のフリをしてエロの演技を規制すれば終了

346 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:49:57 ID:dp9GxIgc0

>>334
マジレスすると精巣女性化症候群のひとならそうなる。

染色体は男だが。

347 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:49:57 ID:qzUhAvJT0

>>339
このままでは確実にもっと深刻化していくことになるだろう

348 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:50:16 ID:IK3MeNvY0

>>336
DNAがそんなに即座に変化する訳無いだろ
期性派が数万年先の未来へ行き過ぎだ

349 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:51:20 ID:xCz+vNQM0

いいぞ橋もっちゃん！
３次はガンガン規制しろ！！

350 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:51:31 ID:scTWxQIV0

>>334
どう見ても中学生程度なら、大昔から普通にあるから言ってるんだよ・・・・

おそらく規制が進んでいけば需要は変わらないのだから
供給側だって売る為なら「ダイエットなんですぅ～」とか言っちゃって
母娘で成熟させない身体をつくろうとするよ
18歳以上なら脱ぎ放題だからな、すごい人気が出ちゃうんじゃないの、疑似10歳児

351 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:51:54 ID:i/7SCjhT0

これは橋下が正しい
最近のロリコンは声でかすぎわめきすぎ
自己責任と思え腐れロリコン

352 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:53:00 ID:ZR3Z5sPV0

ハロハロ！モーニング娘。6期メンバーDVD
http://ec3.images-amazon.com/images/I/51auTEZs%2BTL._SL500_AA300_.jpg

　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　　　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　、
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　これが大阪では児童ポルノで規制になるなんていやだお
　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

353 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:53:04 ID:dp9GxIgc0

>>348
男女の体を決定するのは遺伝子じゃなくて性ホルモンなんだけど・・・。

354 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:53:08 ID:Ai3tqAc80

東京都よりはまともなこと言ってる気がするな。
てか未成年者を商品化するのに行き過ぎの面があるんじゃない？
いまどきは親があんな親なんだからさ。

355 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:53:30 ID:NA+yWIKX0

過激かそうじゃないかの線引きが難しいな
というより文章化が難しいと思う
ここは写真による解説付き条例にしてみてはどうかな？

356 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:53:31 ID:fSW/BJFQ0

青少年問題協議会
http://www.pref.osaka.jp/koseishonen/seimonkyou/

近いうちに議事含め詳細がアップされるだろうから、まずは見てから
かな

357 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:53:57 ID:Dbz139th0

被写体である児童がリスクを犯してるわけだから
売る側見る側も相応のリスクは背負うべきだな
現状のルールではアンフェアだと思うよ

358 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:54:15 ID:qWGVqWdZ0

>>350
＞どう見ても中学生程度なら、大昔から普通にあるから言ってるんだよ・・・・
日本でも？
俺、ロリ系っていわれるＡＶ嬢が全員ババアにしか見えないんだよね
煽りでもなんでもなく、そういう子（本当に中学生程度に見える子）で抜きたいから教えて欲しいんだけど

359 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:54:39 ID:rSOmdmzm0

まあ・・私のおもう過激とあなたの思う過激は違いますよね・・・

360 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:54:43 ID:scTWxQIV0

中国にも纏足っていう例がある事だしな

纏体って言えばいいのか？疑似幼女
本人がダイエットだと言い張れば、なかなか虐待と認めにくいよ
なにしろ今のダイエットは自己虐待みたいなもんだからな

361 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:54:43 ID:d4lE2kaw0

これは分かりやすいな
東京は頭おかしい

362 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:54:51 ID:W+jP14E8P

>>355
一律禁止にすれば問題無し。それならば俺も納得の規制だ。

363 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:54:54 ID:+Naipoix0

本当に規制しなければならないのは性犯罪だ。
裁かれるべきは性犯罪者だ。
水着写真じゃないだろう。

364 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:55:58 ID:IK3MeNvY0

数千年間　いや　数万年間
10代の若い子サイコー　とか言いながら子孫を残して来た人類の末裔に
10代を性的な目でみるのはおかしいと言っても　はぁ？　なだけだ

>>353
性ホルモンの分泌を決めるのはDNAだ

365 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:56:32 ID:kwCWdY7v0

さすが橋本だわ
18歳未満を一緒くたにする馬鹿共とは違う
規制するにしても、12歳未満15歳以下18歳未満と差を設けないと

366 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:56:38 ID:Dbz139th0

>>363
量刑については議論はあるにせよ
性犯罪を犯したものは法によって裁かれるじゃん

367 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:57:12 ID:2EVP/fqH0

>>332
気が強いって話じゃなくて、今は撮影所に行けば
親はご機嫌になってくれるし
撮映する連中はおだてて持ち上げてちやほやしてくれるからだろ
ロリとしての賞味期限が終わってからの行く末なんて
その子自身は理解してないだろ

368 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:57:21 ID:GZnl4pTs0

まあ中学生なんだから規制されるのは当然だろう。
働かす親もどうかと思うがな。本人たちは判断能力なんかないんだから。

369 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:57:45 ID:Ai3tqAc80

とはいえ、何をやっきになってるんだろうな。
こっちから見たら、燃えてる家を放置して公園の焚き火の火を消そうとしてるようなもんだ。

370 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:58:24 ID:gd8wWija0

奥さんにセーラー服着せてるヤツがいうと説得力ないよね

371 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:58:39 ID:0qFUV9KR0

>>355 >>362
俺も同意だな
橋下は元からポピュリズムに走り過ぎ感があるから
法益とか子供の権利なんてどうでもいい、納得できる条例案さえ作ってくれればいいよ

厳密に規制されて将来困るのは
馬鹿な国民と橋下自身だろうからな

372 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:58:44 ID:cSfRZS8hP

橋本徹知事は下記事業との提携で外国人観光客を
獲得して、観光による外需拡大を提唱しているらしい。
http://www.youtube.com/watch?v=XT9SJZ9SmXw
http://www.youtube.com/watch?v=dGaifFWRSGI
http://www.youtube.com/watch?v=8zzKZFJffwU
http://www.youtube.com/watch?v=o1mHKLH9lTE
http://www.youtube.com/watch?v=sJNjZ1s6_Z8

関連記事
http://www.afpbb.com/article/economy/2695436/5323577
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100522/biz1005221656006-n1.htm

373 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 16:59:37 ID:NSjYUfy70

こういう基準は社会通念を元に決められるべきだが、現行法だと乳首と穴さえ隠せばOKだから
明らかに一般人の感覚とは乖離してる。

374 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:00:02 ID:scTWxQIV0

>>358
おまいのようなロリコンにはおしえられるかっつーの！！！！！ｗｗｗｗ

おいらは、あれだ、ロリコンを無くしてしまうために
むしろ最初から丸出しにしてしまえって言っているわけで
それによって幼女やＪＳ、ＪＣの裸のデフレ現象をつくってしまい
逆に18歳以上の女の裸を徹底的に規制してしまう方がいいと思うのよ

そうすると、あれだ、「毛の生えてないマンコなんかマンコじゃない！」という、
新しくて正しい概念や渇望感が生まれてだな、少子化もこれで解決なのよ

375 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:00:15 ID:IK3MeNvY0

>>332
見られる対象がキモいオタクだから軽蔑されるんだろ

買う人間は毎日トレーニングに通ってカッコよくなり、仕事も見つけていい男になる義務があると
法明記したほうが生産的だなｗ

376 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:00:18 ID:rSOmdmzm0

宗教的価値観のねじこみだろ、問題ないことに規制掛けられればなんでもできるんだから。
内政なんかがたがたになるよ。

377 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:00:39 ID:W+jP14E8P

過激な水着で喜んでやってる女の子。
過激とは言えない水着だが、嫌々やってる女の子。
真に救うべき女の子はどちらだろうか？
定義の曖昧な過激さで線を引くのは明らかな間違い。

378 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:01:03 ID:VpUd4MG50

本人がやりたければいいんじゃね？
判断能力の無さを理由にするなら、
スポーツや英会話とかの習い事も子供が嫌がったらアウトだよな

379 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:02:55 ID:IK3MeNvY0

もうさ　下らない西洋の価値観ドブに捨てて元に戻そうぜ

乱交OK　ロリショタOK　同性愛OK
生まれた子供は社会みんなで面倒を見る

これでいいよ

380 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:03:40 ID:qzUhAvJT0

アイドルなんかはだいたい18歳こえるとナイアガラのように価値が下がっていくんだよな
これは18歳以下がなにかと法で規制されているからという理由もあるんだよな
つまりは今回また規制することでさらに価値が増すということなんだよ

381 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:04:37 ID:LiqolefDO

モザイク廃止
１６歳から下を規制

これで良いじゃない
なんで規制強める時だけは日本独自にするのさ？
散々自分達で｢欧米が!欧米が!｣と喚いてるにも関わらず､大体の世界標準で認めてる所は一切無視しやがって

382 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:04:52 ID:H/P7jGtw0

>>1
16歳ならいいのかよ

383 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:05:00 ID:XK7Atnhf0

中学生以下は働かせるなでＯＫ。
義務教育の間くらい夢を見たっていいだろ。社会に出れば嫌でも働かなきゃならないんだから

384 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:05:07 ID:qWGVqWdZ0

>>340
＞15歳に達した日以後の最初の3月31日が終了する日以降からを適法な労働者

すげースレチな疑問が沸いたんだけど、
これって中学卒業したら働いても良いってことだよね
でもこの条件だと、4月1日生まれの人は高1終了するまで働けないのかな？

385 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:06:14 ID:RRyEqWFR0

18歳未満てのよりは現実的だな。
ただ、過激か否かの線引きはきっちり定義付けてくれよ。

386 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:06:16 ID:oGRLyHK2P

この法案はぜひとも可決すべきだな
ほとんどＡＶと変わらんし

387 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:07:03 ID:gqOpiloA0

当然だ！ネトウヨ死亡ｗｗｗｗｗ

388 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:07:11 ID:9sdcgzes0

　　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　　／　／　　　ヽ ::: ＼
　　　　　|　（●）,　、（●）、　|
　　　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
　　　　　|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::|
　　　　　＼　　｀ニニ´　 .:::／
　　　　　／｀ー‐--‐‐―´´＼
　とりあえず小中学校の男性教師にＧＰＳつけろよ
　　　あいつら高確率でヤバイだろ

389 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:07:20 ID:MIG4jeOG0

>>370
変態が自ら先頭に立つからこそ説得力があるんだよ

390 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:07:28 ID:IK3MeNvY0

ぶっちゃけさあ
13歳ぐらいから結婚出来るようにして、出産育児しながら学校通えるようにしたら
少子化は大きく改善するよ

本能を歪めて作った規制なんかろくな結果を生まない
てか性を規制するのは独裁化の必須条件だしな

391 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:07:49 ID:W14t0Cmk0

１５歳なんて生ぬるい・・・と思ったけど、それ以上になると自分で判断できるのかもしれんね

392 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:08:11 ID:dp9GxIgc0

>>364
何でそう知識が中途半端なんだか・・・。
Ｙ染色体にはＳＤＲ領域が無いため男性ホルモンから女性ホルモンを作る酵素を欠損している。
そのため遺伝子のせいで男性ホルモンしか作ることが出来ない（＝体が男性化）のは事実。
ただ男性ホルモン、女性ホルモン両方なければ人体は発生の段階で女性になる（精巣女性化症候群）。
しかしこのときは卵巣を作ることは出来ないので女性ホルモンを作ることが出来ず、
第二次性徴の段階で発育がストップする。ってこと。

あと男らしい体、女らしい体を作るのはホルモンの働き。
じゃないとどうして性同一不全症候群の人がホルモン注射なんかするんだよ。

俺も10年以上前の知識のため間違ってる部分も多いと思うから、後はお前さんが自分で調べてくれ。

393 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:08:29 ID:WIISWIZHP

ブラジル人が子供に小さな水着着せてるのは虐待なのか？
虐待ってなんなの？

394 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:08:32 ID:Dbz139th0

この手の児童虐待の被害者を何人か見て来たから
俺はどちらかというと規制派だけど
規制したとしてもロリコンがいなくなるわけじゃないからね
とはいえ人間なんてもんは臭いものには蓋をしたいものだから
世論のコンセンサスを得られるだろうね
まあ法案の中身にもよるけど

395 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:08:32 ID:Ai3tqAc80

>>383
だよなあ、そっちの方がよほど青少年の人権に配慮してるよな。

396 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:08:48 ID:l0jR+hrbO

これさ、従軍慰安婦とやらと何が違うの？
本人の意思確認なくレッテル貼るな慰安婦問題よりヒデェよ

397 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:09:55 ID:BJzsQUaHO

水着が駄目なら、水着を脱げばいーじゃない

398 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:09:56 ID:XrFnQAJM0

しまむらの水着のチラシでも海上保安官氏が持ってたら過激だなんだと難癖付けて逮捕するんだろ

399 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:10:07 ID:kqbLPDs3P

>>392
おまえさんもそんな中途ハンパで自信ないならレスしなくてもｗｗｗｗ

400 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:10:14 ID:IK3MeNvY0

>>392
お前が言っている諸々の事は全てDNAに記載された事だろう
あほらしい話だ

401 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:10:38 ID:1E3s607H0

ガキのビキニよりスク水の方が興奮するから別にいいやｗ

402 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:11:05 ID:moQXVgwm0

>>383
それでいいね
どうにも水着を児ポ認定するってのは
後々キチガイ規制派に利用される余地がある気がしてならん

403 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:11:13 ID:xCz+vNQM0

>>387
情弱だな
ネトウヨは３次に興味ないつーの

404 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:11:19 ID:qzUhAvJT0

もうわけがわからんなってきたからこのへんでひらきいうことでんなＷ

405 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:11:33 ID:0qFUV9KR0

>>393
なんでブラジル人ってあんなペッタンコに
わざわざセパレート着せたがるんだろうね

406 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:11:58 ID:Dbz139th0

この手の規制談義って規制派も反対派も自分の欲望のために子供を盾にするんだよなw

407 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:12:14 ID:MIG4jeOG0

写真素材サイトで自分の子供の写真を安易に販売してる頭薄い親もどうにかした方がいい

408 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:12:34 ID:QEbkiLL10

ちっ、うっせーな。努力しまーす

409 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:13:03 ID:bIcyocpC0

子供に欲情するような変態キチガイはチンコ切り落としの刑。

410 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:13:14 ID:XrFnQAJM0

数値化するなり、詳細な文言で基準を示せよ官憲が勝手に過激かそうじゃないかきめれるなら
気に入らないやつは全員逮捕できるじゃないか

411 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:13:17 ID:W+jP14E8P

>>403
ネトウヨは2次コン確定なのかよ？ｗ

412 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:13:17 ID:Cze9P9fdO

３０歳以上のオバサンも規制して欲しいな
放送電波に乗せてるだけ有害

413 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:13:40 ID:xFwJz82s0

具体的なガイドラインは無いのか？
浮き乳首NGとかマンスジNGとか

414 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:14:30 ID:zNb3D0r90

16歳OK、15歳NGの根拠は？
義務教育？結婚可能年齢？中卒が生活費稼ぐ余地を残したいから？中卒でも子供だろ？
「成人未満はNG」に踏み切れないのは芸能界が混乱するから？ハッキリせえよそこを

415 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:14:31 ID:dp9GxIgc0

>>399 >>400
うん、俺も書いてて途中でむなしくなってきたから適当に流しといてくれるとありがたいｗ
でもこのあたりは勉強してると面白いよ。

416 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:15:45 ID:Dbz139th0

>>414
労働基準法との兼ね合いじゃないの

417 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:16:08 ID:XrFnQAJM0

橋下の家は７人も子どもがいるんだから調べられれば過激と難癖つけられる
写真くらい容易に出てくるだろ、橋下を逮捕第一号にしてやれよ

418 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:16:19 ID:qzUhAvJT0

まあ一気に関連会社が潰れていくのは言うまでもないがそれをささえた家計も火の車になるんだろうと考えると胸が苦しくなるな

419 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:16:40 ID:IK3MeNvY0

そもそも規制する必要があるのか？
江戸時代農村の価値観に戻して、生まれてくる子供を社会で育てていけばいいだけじゃないか

420 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:16:40 ID:lDUrDJsJ0

買春した側だけ取り締まって、売春した方は無罪放免にするのが間違ってんだよ
両方とも同罪で捌けばよい。勿論、少年法改正して。

421 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:18:09 ID:I2U8vZvi0

>>353　
性ホルモンだけじゃ性は変わらんよ。
男性化には本来Y染色体上にあるSRY遺伝子が必要。
SRY遺伝子の欠損や遊離でXY女性もいるしXX男性もいる。
中国で増えてる奇形はこういった先天性染色体異常。

>>392
後天的には性器切除してホルモンを外部補充したところで外見がちょっと変わるだけで
骨量低下、生まれ持った性腺機能は不全のまま。
らしくなる、精神的に楽になる、法律上変わるだけだ。
ホルモンはバランスが大切で魔法の薬みたく言っちゃダメよ。

422 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:18:42 ID:W+jP14E8P

カウンセラー使って、本人の意志確認を徹底するってのは難しいのかね？
ローティーン相手だと。
好きでやってる事を、虐待認定って、どう考えても変だろ。
将来後悔する可能性、なんて言い出したら、何をやっても虐待になりかねん。

423 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:19:57 ID:Dbz139th0

おそらく販売規制になるだろうから
家族写真云々は的外れだと思うよ

424 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:20:06 ID:QEbkiLL10

今時小学生でも化粧すんだぜ？チラ見せ誘惑くらい上等だろ
虐待でも何でもなく自発的意思でエロ水着きることもありうるだろ、え！そのへんどうなんだよ！

425 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:21:19 ID:IK3MeNvY0

少なくとも、学生時代は恋愛　ましてや結婚はご法度のまま学生生活を送り
大学出たはいいが男を魅了出来る期間はとっくに過ぎて
そのまま行き遅れてしまった

という虐待なら腐るほど知っているがなｗ
男でも似たようなパターンは腐るほどあるし

426 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:22:16 ID:+Naipoix0

ロリ絵をモデルなしで描けと?

427 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:23:15 ID:ucq6s++h0

橋下もちょっとずれてるな
ヤクザみたいに必要悪としてのさばらせるか根源を排除するかの2択だろ
規制しても親がＤＱＮなんだから意味ねーじゃん。別のもっと悪い事するだけ。
モンペとかカス親を矯正するなり射殺するなりできるような社会を作れよ

428 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:23:49 ID:z4CiFc6o0

実在児童のポルノの規制は当たり前だろ

429 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:24:03 ID:5HERV2ay0

３次元とかどうでもいい

430 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:24:17 ID:Dbz139th0

>>427
それならお前みたいな奴は真っ先に射殺だなw

431 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:25:13 ID:moQXVgwm0

>>428
水着がポルノなのかってことに対して疑問はないの？

432 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:25:33 ID:97sAstUr0

>>428
そのポルノの定義でモメてるのだと思われ

俺的にはマンコが映ったらポルノ
パイオツ乳首でポルノ

これだけでいい
はっきりしてる

433 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:26:54 ID:IK3MeNvY0

>>428
そもそも規制する理由は？
社会的合理性を求めるなら、そもそも初婚年齢を早く設定して
経済的支援を社会がすればいいんじゃないの？

434 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:27:12 ID:McdbOKM10

ホジホジ
これってさぁ児童ポルノを規制してるようで全然意味が無いのよねぇ
自動ポルノを製造する過程を規制すべきだろ
その製造過程で子どもが守られないのにこんなの作っても無意味

435 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:27:27 ID:HadTYBF40

>>231
にわかには信じられない話なんだがソースあるのかそれ？

436 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:29:24 ID:SdHCLYb00

>>432
極端に乳輪の大きな女は ?

437 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:30:05 ID:SdHCLYb00

>>435
手元に六法があれば見てみろ

438 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:30:45 ID:pvDAHK9VO

>>427
きちんと面倒見てやらないと、より地下化悪質化するだけってか。
DQN親と子どもを上手く隔離できないもんかねえ…

439 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:31:16 ID:N2sdzHNV0

ロリコン必死だなｗ

440 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:32:14 ID:h4LsUI9x0

>>420
けっきょく根源はそこだよな。
常識も知識も経験もない側に罰則がないのだから
反省も、改善もない。
そもそもよく解ってないから犯罪犯してるのだから
明確にコレはダメって提示してやらないとな
万引きは窃盗、いじめは暴行、傷害言葉変えて
表現をやわらかくするから、犯罪って自覚がもてないバカが生まれる。

441 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:32:23 ID:VudHA5XG0

>>432
ちんこスルーかよ

442 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:34:00 ID:W+jP14E8P

>>435
男が見て、性欲を刺激しうる部分は性器と言えなくもない。
交尾行動に関わる器官とするならば。

443 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:35:34 ID:Dbz139th0

>>433
個人の自由を一方でしつつもう一方で社会的合理性を求めるって矛盾しすぎ

444 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:36:46 ID:0qFUV9KR0

それはそうと
銭湯の男湯に父親が女の子連れてくるの
そろそろ止めないか？

その気が無くても子供居ない内はドギマギして仕方無かったｗ

445 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:37:32 ID:epOashA60

これに正面切って「子どもの危ない水着姿は芸術だ！」なんて言うやついるのか？
過激なポーズの範囲が分からない！って分かってるだろお前

446 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:37:36 ID:+ASbZ8JC0

こういうのに一番加担するのは女、一番ヒステリックに反応するのも女
痴漢冤罪と一緒で子供のそばでカメラ持ってるだけでもかみついてきたりしたら
男はたまらんぞ

447 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:39:13 ID:hLMh0LkbO

周囲のキリスト教徒に嫌がらせするぐらいしか対抗手段はないのか

448 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:39:17 ID:ytdcSIcy0

15歳未満は高すぎる
いまどきの女子中学生は成人と外見が変わらないのが多い。
１３歳未満が適切

449 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:39:35 ID:moQXVgwm0

>>445
わかってる基準をおしえてくれるか？
で、それを取り締まる側が本当に守るって誰が保証してくれる？
世の中にはオムツのＣＭが児童ポルノだって抗議する連中もいるって知っとけよ

450 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:41:45 ID:epOashA60

>>449
M字開脚させたドアップ写真を自主規制もせずに売り続けてるから規制されんだよ

451 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:42:15 ID:+ASbZ8JC0

現実にテレビ番組があれやだめこれやだめと条例があるわけでないのに苦情の声だけに
過剰反応して今じゃおもしろくないものばかりになってきた

性善説も通じなくなった今の日本で漠然としたものやろうとすると混乱しか起きない
やるなら細かい基準はちゃんと作るべき

452 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:43:01 ID:moQXVgwm0

>>450
お前の基準は「Ｍ字開脚させたドアップ写真」ってことね

453 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:43:19 ID:/XD0mcBq0

これでマスゴミがたたけると考えるとｗｋｔｋしてきた。
夏だからと言ってプールの映像をニュースで使って
その中に15歳以下の子供がいたらアウトだからな。
写真や映像の製造でアウトらしいから。
努力目標ってのが微妙だが。

454 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:43:34 ID:W+jP14E8P

>>445
ヌードだって芸術になるんだぜ？
子供を殺して食ってる絵も芸術になる。絵が上手ければ。
つーか、芸術と言えば芸術。

455 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:44:03 ID:qWGVqWdZ0

俺も13歳未満が適切だと思うけど

＞児童の健康及び福祉に有害でなく、かつその労働が軽易なものについては、
＞行政官庁の許可を受けて、満13歳以上の児童をその者の修学時間外に使用することができる。

労働基準法の「児童の健康及び福祉に有害でなく」や「労働が軽易なもの」に反する可能性があるのか？

456 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:44:39 ID:Dbz139th0

>>451
性善説が通じない？？？
性善説を信仰してるから規制するんだろ

457 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:44:39 ID:0qFUV9KR0

>>452
新体操界壊滅の危機だなｗ

458 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:45:50 ID:hTroOW4/O

見たことないからどの程度過激かわからん。
かといって自分に関係ないからといって無条件で規制に賛成したくない。

一度見てみるから規制理由がわかるような奴を紹介してくれ

459 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:46:01 ID:xFwJz82s0

まあ俺くらいになると至って普通な服装でも余裕
露骨なのは逆に引くわ

460 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:47:27 ID:0SS4KmLV0

９６年に開催された「児童への性的搾取に反対する世界会議」（ストックホルム会議）に於いて
エロティカに子供を被写体につかっても虐待にはあたらないという国際的合意があり
芸術目的の性表現はポルノではないという結論がなされています

以上

461 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:48:27 ID:S2Tdq5AwO

際どい場所にクリーム乗せたりバナナとかアイスをくわえさせて
フェラ顔させてんのはまあ論外だな

462 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:49:17 ID:LKIY8Oe20

何をもって「過激」とするんだ？橋下が勃起した場合か？
俺は小学生の旧ス水なら興奮するがビキニじゃピクリともしないぞ

463 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:49:46 ID:W+jP14E8P

そもそも、人体を視覚的に認識することが害になる、という考え方が異常。
と俺には思える。
彼女や嫁のマンコ見て犯罪に走った男がどれだけ居るってんだよ？ｗ
全体からすれば無視できるレベルのレアケースだろ？

464 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:50:10 ID:jofus5rl0

親逮捕しろ親

465 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:50:22 ID:c8FK3Ec8i

これくらいなら別にやればいいと思う

非実在少年とか言い出す人間は意味不明

466 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:51:56 ID:s/F/MXni0

>>1

ガキで金儲けしてる親、逮捕すべきだな

467 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:52:11 ID:qWGVqWdZ0

「過激」の定義については、
条文はそのままで、具体的なケースを別の何かで発表して、
その条文や具体的なケースを参考にした裁判（判例）によって、
更に具体的に定義・条件付けしていくって形になるだろう。

468 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:56:03 ID:HadTYBF40

>>437
六法のどこに？
仮におしりのお肉が性器だとしたら巷のヌード写真集がわいせつ物陳列罪として摘発相次ぐと思うんだが
児ポ法においても性器とは肛門、乳首などとは更に区別されてるわけだが、あなたの言う「おしりのお肉」ってどこの部分のことを指して言ってるの？

469 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:57:41 ID:42d0aewK0

実際に手を出すのは駄目！裸を見るのは駄目！
次々言われても今まで我慢してきたけど今度は水着が駄目！かよ。
ふざけんなよ！ロリコンはどうやって生きていけばいいんだよ！１

470 ：時雨@non air,living reason ◆wCzwkCxPUw ：2010/11/26(金) 17:58:43 ID:em74oy0C0

やりすぎ。

471 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:58:50 ID:epOashA60

ジュニアアイドルって何？
↓
googleで画像検索
↓
「ジュニアアイドル危険なオーディション」を発見
↓
偉いじーさんばーさん「けしからん！」

ぐぐったらどんな画像が出てくるのかと思ったらAVが出てきて正直驚きました

472 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 17:59:59 ID:W+jP14E8P

>>468
猥褻物の定義がこれまたいい加減過ぎるからなぁ。
ぶっちゃけ、取り締まる側の気分で決まる。

473 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:00:04 ID:teHg3iKBP

ロリコンは熟女マニアになれってことか？

474 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:00:47 ID:RrUC2AeL0

「本人がやりたければいい」とか言ってる人いるけど
こういうのって大抵親がやらせるんじゃないの？

475 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:02:54 ID:qWGVqWdZ0

性器はちんこ・まんこのことだよ。
例えば強姦は「暴行又は脅迫を用いて女を姦淫すること」。
この姦淫とは「女性器に男性器を挿入すること」。
で、女性器はまんこだから、例えばアナルを無理やり犯しても法律上強姦にはならない。強制猥褻。

476 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:06:59 ID:teHg3iKBP

アナルは生殖器官じゃなくて排泄器官だからなぁ

477 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:10:17 ID:MKJnOdF00

ウチの２TBのHDDどうしたらいいんだよ

478 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:11:02 ID:GzQqXk9t0

子供を売り物にする親は当然逮捕や

買う奴も売る奴も当然逮捕や

479 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:11:18 ID:W+jP14E8P

>>476
一緒になってる生き物も多いので、問題ない。
チンコも排泄器官を兼ねてるしな。

480 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:14:18 ID:W+jP14E8P

>>477
諦めろ。これからはジュニアの水泳、体操、新体操、フィギュアスケート
で我慢するんだ。

481 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:14:49 ID:vwcjASe0P

ひくわー
U15は児童ポルノｗ
出演してるのはポルノ女優ｗｗｗ
1番子供傷つけてるのは橋本お前じゃねーか死ね

まぁ、次は確実に2次規制だろ

482 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:15:11 ID:kphmTVrU0

15歳以下の3次元なら同意するさ

2次元規制はイミフなんだよ、石原さんよー

483 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:22:55 ID:W+jP14E8P

>>481
酷い話だよな。止めさせるなら別の理由で辞めさせれば良いのに。
未成年だから働いちゃいけません、とか幾らでも言いようがあるだろうに。
ポルノだ、虐待だ？親共々犯罪者扱いとか酷過ぎる。
確かに酷い親も居るだろうが、それは個別に対処するべき。

484 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:24:51 ID:8FkxUZgI0

規制したらいいよ
幼女を性欲の対象にする奴がおかしいだろｗ

485 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:25:00 ID:2UVTXo/80

石原も橋下も、自民も憲法21条を無視して規制に熱心だ。
これは平和憲法を守らずに暴力装置の自衛隊を放置しておいたことに問題があるよ。
政治家や官僚は、憲法を解釈ですり抜けられると思っている。
今はしっかり憲法を守らせて自衛隊も廃止に追い込んでいかないと大変なことになる。というかなっている。
それが今回の規制

486 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:25:24 ID:GzQqXk9t0

強制的にやらされてる子供が可哀想だな
実際ほとんどがそうなんだから

「自分からの意志です」は建前。親にやらされてるなんて言ったら親も働けなくなっちゃうからな

487 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:25:45 ID:9XlJq+m60

水着着て海で泳いだら公然猥褻で逮捕しろ

488 ：イモー虫：2010/11/26(金) 18:27:39 ID:uSku9d0GO

>>14
過激なポーズって？
>>16 >>17 >>24 >>37
いやだから児童福祉法…
>>34
自民党案の定義を叩いてたやつらの反応とは思えんな。
>>45
おい！おまえのその思い出のアルバムのその写真、四つん這いじゃねーかｗタイーホ
>>46
例外認めたらそこから穴が…
で、規制理由は？
>>50
具体的に。
>>54
水着がだめなのか、ポーズがだめなのか、はっきりしろ。
で、規制理由は？
>>55
具体的に。
>>67
なぜ？
>>70
過激なポーズとは、具体的に。
そしてそれがなぜ虐待になるのか？
>>77
自民党案の定義に反対していた理由を。
>>99
ポルノの意味わかってる？
>>140
自民党案の定義に反対していた理由を答えなさい。
>>166
それを水着と言う。

489 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:28:18 ID:/UWYWXM+0

>>4
まあ、善人のふりしてるアグネスがイカサマ商売してるのと同じだから(笑)

490 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:29:11 ID:3jNZ4VQi0

>>140
はげどー。
まじ15歳以下のグラビア写真集とか異常だわ。
まず販売側を規制しないと。

491 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:29:26 ID:teHg3iKBP

アグネスやら日ユニやらのおかげで
子供を守る＝新たな利権を作る
と思うようになってしまった。

492 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:30:37 ID:GzQqXk9t0

>>74
ネトウヨ(愛国者)が住みやすい日本ってのは一般人が住みにくくなる日本って事なんだろうな

493 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:31:09 ID:k7F7yYRd0

こういう良からぬ趣味を持ってる奴らの為にこそ
ある程度の欲求解消の術は残しておいてやるべきだと思うんだが
暴力表現にしろ性的表現にしろあんまり規制しすぎると余計に犯罪増えるぞ

494 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:32:06 ID:/UWYWXM+0

>>143
16才から結婚できるのだから妥当だろ

495 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:32:27 ID:8rFLV/wn0

大阪府はなんでも東京都に先駆けてやろうとしすぎ
お前のつまらん規制のせいで過剰な販売自主規制が
書店で行われて大混乱引き起こしたの忘れたのか

496 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:32:31 ID:8FkxUZgI0

ここで意味不明な理屈持ち出してる奴らがいても
結局二次三次共に規制案が出て通過しそうな事実ザマァｗ

497 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:33:44 ID:OueF74Ck0

子供の将来を考えれば、これは取り締まってヨシ。
つか、児童福祉法をもっと強化して、親を取り締まれ。

498 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:35:10 ID:Kn6LzUeD0

子供のモデルで着エロ写真の
販売規制は妥当なところだろう

499 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:35:29 ID:WvfcYaSO0

ガキの頃に同級生の女の子で抜くだろ
大人になったら見ちゃ駄目て酷いねえ
ガキの頃でもﾊｧﾊｧしてるのに大人になってﾊｧﾊｧしなくなるとかねえよ
男の性欲とか性癖を舐めてる

500 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:37:01 ID:trnEriaS0

反対する要素が無い

501 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:38:01 ID:2UVTXo/80

>>74
まさにそれなんだよね。九条を守ろうとするとあいつら激怒する。
そのくせ21条をまもれとわめくんだよ。
そもそも、九条を解釈でごまかして自衛隊という暴力装置を放置してきたのが、
問題なのにそれには余り触れない。

502 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:39:13 ID:GzQqXk9t0

これを認めれば当然2次元の児童ポルノも規制対象になるからな

だから反対してるんだな

503 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:39:24 ID:W+jP14E8P

>>497
子供の将来を考えると言っても、水着グラビアから女優や声優になってる
人も居るしなぁ。マイナスになるとは言い切れないだろ。

504 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:39:38 ID:8rFLV/wn0

俺はむしろ、反対するとネトウヨと頭から決めつける
バカの気持ちがわからんがな。

505 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:41:11 ID:1pGLglfHO

どっかのジュニアアイドルの会社なんかAVまがいのﾌﾟﾛﾓ作ってたよな

ももいろなんとかってアイドルグループの子なんか
公開体重測定とかやらされて拒食症になってるしな

なんか可哀想だわ

506 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:41:39 ID:OueF74Ck0

>>503
それは16歳から売り出せば良い話じゃないのか。

507 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:42:13 ID:AO4fkS/DO

俺の姉は20歳なのに14歳くらいにしか見えないんだがどうすればいい？

508 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:42:33 ID:GzQqXk9t0

>>504
2ｃｈはネトウヨの巣窟だからな

長年スレ見てると、全体レスの半分以上がネトウヨだと意識するようになる
メシウマ～とか言ってる奴もネトウヨということになる

ネトウヨに反応する奴がネトウヨという事もね

509 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:43:04 ID:HXjkRL/W0

CM
農林水産省『めざましごはん』「セリフのリレー篇」（2010年9月10日 - ） - 岩佐・前田敦・前田亜・仁藤・藤江・石田・小森・佐藤亜・佐藤す

17指原莉乃
16小野恵令奈
17峯岸みなみ
17宮崎美穂
16渡辺麻友
13松井珠理奈

http://www.youtube.com/watch?v=lkHlnWFnA0c

510 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:43:08 ID:8Qf5AXpxO

>>504
拝んどけ

511 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:43:48 ID:YOYlu5up0

実写だけならいいが、アニメとか漫画とかやられそうだな…

512 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:44:01 ID:scTWxQIV0

もうめんどくさいから、日本では夏は丸裸ですごす事にすればいいんじゃねえの？

そんでもってちんこ立ってたら死刑

513 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:44:06 ID:W+jP14E8P

>>506
それはそれでも良いんだが、１６ならOKという線引きが謎過ぎるだろ。
児ポ法などの根拠を考えれば、18歳未満ならアウトになる筈。

514 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:44:18 ID:2/VRIybx0

援助交際を男女共に厳罰にすれば風紀は収まる。

515 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:44:33 ID:WoFMXv7X0

三次元と二次元一緒にしなけりゃ別にいい。

516 ：イモー虫：2010/11/26(金) 18:46:53 ID:uSku9d0GO

>>209
>>214
>>259
>>290
あいまいな定義の児童ポルノの単純所持規制法案に賛同する訳ですね♪
>>252
癒し。説明終了
>>274
>>280
>>283
規制の必要がどこにあるのか？
>>284
東京も盛り込まれてるんだが。
>>293
下着姿は児童ポルノなんだが。
>>313
それ系は児童ポルノ法の対象だよ。
>>324
そこ、一般人基準だからね。
おそらくこれもそうなるだろうね。
単なる過激なポーズがそれにあたるか、可決した場合、裁判が楽しみだわ。
>>340
児童労働の下の部分の説明省くなよ（笑）
>>386
では、児童ポルノ法で対処を。
でもおかしいな。あいまいな定義に反対していたハズだが。
>>394
児童福祉法で対処を。

517 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:47:27 ID:HXjkRL/W0

奥真奈美（おくまなみ、1995年11月22日 - ）は
前田亜美（まえだあみ、1995年6月1日 - ）は、
多田愛佳（おおたあいか、1994年12月8日 - ）は
岩佐美咲（いわさみさき、1995年1月30日 - ）は

キャバ嬢まがいの握手やハグなどのサービスでファンとの距離感の近さを売りにするアイドルが、人気投票に恋愛ゲームねぇ、、、

518 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA ：2010/11/26(金) 18:48:09 ID:b3TSTP/m0

>>1
単純所持禁止は、今は努力義務規定だが、府知事がかわれば罰則付き禁止になりそう。

＜府知事が交代したら、ヤバいぞ！
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （・∀・　）　
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

519 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:48:47 ID:WJx2bxvA0

エスカレートは絶対ダメだろうけれど
線引きが非常に難しいだろ
販売だけでも規制したほうがいいが
本来の責任は両親にあるしな…

520 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:49:46 ID:OueF74Ck0

>>513
児童ポルノ法に関しては、私は反対の立場だし、知ったこっちゃ無いよ。
18歳での線引きはおかしいと思ってるし。

521 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:50:01 ID:GzF38TuX0

三次か。
どうでもいい。

522 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:50:22 ID:XRQ8h93q0

大阪府青少年健全育成審議会の委員名簿
http://www.pref.osaka.jp/koseishonen/jorei/ikuseisingikai_meibo.html
>岸本　佳子産経新聞大阪本社編集局文化部記者
>小牧　規子読売新聞大阪本社編集委員
新聞記者ではなぜかこの2人だけ

523 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:51:32 ID:GQyjK2Lw0

女子校生の水球も見られなくなるのか

524 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:51:37 ID:teHg3iKBP

京都の知事みたいな奴が大阪府知事にならんことを
祈るばかりだ。

525 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:51:41 ID:8rFLV/wn0

>>521
3次を規制したら次は二次だよ
すでに有害図書指定とか東京都より先んじて
取り入れてるし。

有害図書指定については悪いとは言わないがそれで
書店側が、成人への販売には問題ないのに関連書籍を
一斉撤去、これらは大阪府では購入できなくなる展開に
なったからな…
実質表現への規制と変わらん。
こういうのがあるからこの手の規制は慎重に
せにゃならん

526 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:52:09 ID:2UVTXo/80

>>521
三次の次は二次だろ。わかってるくせに。

527 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:52:43 ID:HXjkRL/W0

528 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:53:02 ID:Y+QCcIYn0

どこまでセーフでどこからアウトなのか
まずは女性議員たちに試着してもらいみんなで判断する場が必要だな

529 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:53:56 ID:n6MxXhmn0

>>499
その頃は興味あったけど年取るにつれて全く興味なくなりましたが？
まあ子供嫌いなんだけどね

530 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:55:32 ID:WCG19NCQO

東西のキチガイウヨ知事同士が規制合戦

石原と橋下をマンセーしていたネトウヨは責任とって全員自殺しろ

531 ：(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA ：2010/11/26(金) 18:55:56 ID:b3TSTP/m0

東京都青少年健全育成条例の修正改定案に反対する
日本ペンクラブ　2010年11月25日
http://www.japanpen.or.jp/statement/20102011/

　東京都は12月の定例都議会に青少年健全育成条例の修正改定案を再提出するという。
これは漫画やアニメなどの表現、インターネットや携帯電話などの電子的ツールの法的規制を通じて、
青少年の育成環境から有害とされる性情報を排除しようというものだが、用語の変更等による部分的な修正は見られるものの、
あいかわらず根本において、公権力が人間の内面や言論・表現の自由の領域に関与・介入することに対する謙抑的な配慮が感じられない。
　表現やコミュニケーションという民主主義社会の根本にかかわる配慮や規制は、自主的･自立的に行われるべきであり、
そこにおける主体的な工夫や試行錯誤が大人社会を成熟させるだけでなく、
青少年が多様な価値観のもとで生きていく知恵と力を身につけるために不可欠な経験となることは、
古今東西の文学が描いてきた常識である。
　これまでの、また今回の改定案も、公権力がある表現を「有害」かどうかを判断することについて、何の疑念も抱いていない。
しかし、言論・表現にかかわる私たちは、戦前の日本の為政者たちが青少年の健全育成をタテに、
まず漫画を始めとする子ども文化を規制し、たちまち一般の言論・表現の自由を踏みにじっていった歴史を思い起こさないわけにはいかない。
　また今回の修正改定案も、インターネットや携帯電話等に関し、青少年の利用を制限する責務を親たちなどの保護者に、
これまで以上に広範に、画一的に求めている。
　これは、本来プライバシーの空間であるはずの家庭の中にまで行政的規制を持ち込み、
私たちの内面の自由、良心の自由を侵蝕するものと言わざるを得ない。
　以上述べたように、私たちはこうした条例が言論・表現の自由をゆがめ、
プライバシー空間にまで行政・公権力の関与・介入を許すものとして、改めて反対する。

532 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:56:05 ID:/wZfGBNOP

こういうのを足がかりに虹まで規制しようとする連中がいるから
惨事にも粘ってもらわなきゃならん

533 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:56:40 ID:d+VqSqubO

>>414
普通に最初の２つでしょに

はっきりさせたところで難癖つける気満々のくせに

534 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:57:18 ID:zU8Fq9SOO

>>507
先ずはzipかな

535 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:58:57 ID:qWGVqWdZ0

>>513
義務教育の終了及び労働基準法との兼ね合いでしょう
これが18歳未満の子を規制する条例ならもっと反対は多かったはず

536 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:59:17 ID:xUDIdzoQ0

主旨はいいと思うんだけど、
製造販売でとめとくべきかと。
所持は非推奨が限界にしとかないと、表現の自由関係で通らなくなるぞ。

537 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 18:59:42 ID:WCG19NCQO

大阪では小学校中学校での女子の水泳の授業は禁止します
なぜならば児童ポルノだからです

538 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:00:43 ID:GR9uvyOu0

いらんけど、この頃規制規制ってうるさいな。
どこの勢力が裏で糸ひいてるんや？
あんまり規制いうてギスギスした世の中もいまいちやぞ

539 ：イモー虫：2010/11/26(金) 19:00:49 ID:uSku9d0GO

>>423
所持するなと明言しておりますが？
>>428
>>450
>>490
>>498
>>500
>>515
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm
↑
君達ってこれに賛成なんだ？
>>455
児童労働wikiをよーく見て、ジュニアアイドルの活動をそれに当て嵌めなさい。
どう考えても労働とは言えない。
>>461
過激なポーズ関係なくなってる（笑）
>>466
親が私欲で子供のギャラ使ったら摘発対象になるハズだが。
>>484←
なにこの偏見のかたまり。

540 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:00:59 ID:rSOmdmzm0

弁護士って政治に向かない人が多いのが不思議だ・・・

541 ：荒谷 ◆AYW.eHyZkKTx ：2010/11/26(金) 19:02:04 ID:ZKo4paVt0

>>4
差別を叫ぶものほど差別大好き

なんか常識化してきたな

542 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:02:05 ID:tBIxvBUz0

「写真」所持はタイホー
リアルを見るだけなら、お咎めなし。

543 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:03:02 ID:WCG19NCQO

キチガイウヨのニセ弁護士・橋下は知事なんかとっととやめてタレントに戻れよ

紳助の番組とかで雛壇でヘラヘラしてるのがお似合いだぜ

544 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:03:29 ID:2UVTXo/80

>>530
そうなんだよね。あいつらは公務員に国旗国歌を強制して、俺たちに表現規制をしてくる。

545 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:03:48 ID:VNJnUoXw0

規制派の言うとおりにしておくとどこまで規制されてしまうか

大体見えてきたな

ほんと、どこまでも制限する気だぞあいつら

546 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:04:24 ID:0qFUV9KR0

>>531
こういうキチっとした文章読むと胸が熱くなるな
先人が、表現と思想の自由をどれだけ代え難いものと考え
これらを獲得していったのかがよくわかる

臭いものには蓋
こんな浅はかな考えを本音に抱き子供を人権を建前に
規制しろと言ってる奴は社会人として失格

547 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:06:12 ID:3+LMOQwIP

諸外国と比べても日本の児童の定義が18才未満というのがおかしいだろ

●児童といわれる年齢 ●
日本　　　18歳未満に見える(ヌード芸術も不可)
アメリカ　18歳未満（ヌード、芸術は可）
イギリス　13歳未満
フランス　15歳未満
ドイツ　　14歳未満
ロシア　　無し
イタリア　14歳未満
ノルウェー16歳未満
スイス　 16歳未満　
デンマーク15歳未満
キューバ　13歳未満
スペイン　13歳未満

548 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:06:42 ID:HXjkRL/W0

549 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:06:57 ID:VNJnUoXw0

うわ、規制に賛成してるおかしな奴らが湧いててわろた

550 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:08:03 ID:n6MxXhmn0

とりあえず二次元規制反対派と三次元規制反対派は全然違うんだから分離するべきである。

二次元規制反対！！
三次元規制賛成！！
このスローガンで行くのが一番よいね

551 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:08:23 ID:TjcFVL/tO

＞製造や販売､所持しないよう努力義務を求める規定を盛り込み､

いずれ所持を処罰していくんだろ
で、こないだの恫喝ポリスが、持ってないのに「これはお前のだろ？認めろ！」と恫喝する訳だ
製造や販売はわかるが、受け手にまであれこれ求めるなよ

橋下は石原の余計な所ばっかり真似するな

552 ：イモー虫：2010/11/26(金) 19:08:39 ID:uSku9d0GO

>>535
児童労働
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E5%8A%B4%E5%83%8D
＞「ただし、一般的な家事労働やアルバイト程度のものは児童労働とは見なされないが、」このような場所でも劣悪な労働条件で働く者もおり、保護の対象と考えるべきとされる。
↑
ジュニアアイドルは基本的にイメージビデオ撮影に数日、イベントにちょい出（で）して終わり。
あとはブログで日常を綴るだけ。
あきらかに児童労働には当て嵌まらない。
>>536
なぜ、製造と販売を規制しなければならないのか？

553 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:08:53 ID:VNJnUoXw0

＞明らかに虐待を受けている描写でも規制の対象外となる場合があり、

虐待を問題にしているのに何でいきなり「水着」が出てくるんだろうなｗ
問題のすり替えが見え見え

554 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:09:53 ID:2UVTXo/80

>>546
ペンクラブは国旗国歌の制定も反対していたんだよね。
そういう意味では一貫してるとおもう。ネトウヨは国旗国歌の強制には賛成、この条例には反対だから
恥ずかしいやつらなんだよね。

555 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:10:12 ID:WCG19NCQO

我々ブサヨは、橋下は自分の気に食わないものは何でも規制したがるキチガイだって警告したはずだ！

橋下をマンセーしていたネトウヨよ、目が覚めたか？もう手遅れだがな！
規制大好きキチガイの石原・橋下・アグネス・ネトウヨは全員北朝鮮にでも行けよ

556 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:11:10 ID:Ae9+Fxsf0

俺に言わせれば15歳以下は存在自体が児童ポルノだよ
顔でさえオカズにできる娘とかいるからマジヤバイ

557 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:14:53 ID:VNJnUoXw0

>>556
そういうのが行きすぎればイスラム国家みたいになるんだろうなｗ
実際規制派の中には望んでる人居そう

558 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:15:16 ID:LHjHoIG+0

さっさと規制しろや、こんなもの
ロリコンのオカズに娘売りとばす親も逮捕でいい
被害者いない二次エロまで巻き込みやがって

559 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:15:26 ID:G+Tmj8Jd0

ブサヨかんかんｗ
どんだけ炉利なんだよと

560 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:16:02 ID:ezgG1wd30

危険な発想だな

561 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:17:06 ID:o6dDTEbL0

>>1
はい、きたー。
『ジャニーズアウト条例』入りましたー。

562 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:17:18 ID:qWGVqWdZ0

>>552
あれ？　アルバイトが児童労働に当てはまらないってことは、
小中学生でもバイトできるってこと？
子役などは例外的に労働できるらしいけど、そうじゃなきゃ無理だよね？
そのwikipediaの引用文は日本でも正しいのか？

563 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:17:37 ID:HXjkRL/W0

564 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:17:43 ID:Ln5bQWY4O

15歳未満がマンスジ作って撮影してるのを想像すると虐待だろ

565 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:17:53 ID:F2OvdwSC0

どうせ条例化しなくても逮捕できるんでしょ石原さん

566 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:18:14 ID:O3uj3+odO

スレをざっと見たんだが
どうして児ポにネトウヨとかブサヨとかの単語が出てくるのだろうか
もしかして2ちゃんねるニュー速+の風物詩だからか

567 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:22:28 ID:X2Ku9LsWP

>>566
児ポ　→　自民が・民主が　→　ウヨが・サヨが

ウヨサヨ脳だな

568 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:23:30 ID:2UVTXo/80

>>555
自民も加えてくれ。

569 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:24:07 ID:VnhKS6p50

いいんじゃないのこれ
実際被害にあってる人いそうだし

570 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:28:02 ID:2UVTXo/80

>>567
まあ自民が規制しようとしてるのは事実だしね。
石原、橋下、自民は規制強化派、でなおかつ右翼国家主義者で、国旗国歌強制推進。
ペンクラブ、社民、共産は表現規制反対、日の丸君が代強制反対。
どっちがまともかわかりそうなものだろう。

571 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:28:40 ID:WCG19NCQO

>>566
ネトウヨどもが石原や橋下を全力でマンセーしていたからだよ
保守政治家から見れば漫画やアニメ、Jr.アイドルなどの趣味は軟弱でけしからんと思うに決まってんだろうが
アグネスのバックは左翼だとか中国共産党だとか訳解らんこと抜かしやがって
アグネスや規制派のケツ持ちは自民党に決まってんだろうが！馬鹿ネトウヨいい加減に目を覚ませ

572 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:30:01 ID:fxBbIm450

現在労働基準法で15歳以下でも例外として認められている演劇の子役から、
”複数の性的姿態を目的としたグラビアアイドル撮影及び出版配信の業”
を除けば良いだけでしょう。

集中的かつ偶像(アイドル)的な演技であり、

・極端に薄い生地或いは、胸部、性器や臀部を覆う衣類等が狭く、公共の善良な
風俗を侵す恐れが有る姿態を繰り返しかつ意図的に映像として収めたもの。
・股間や臀部、胸部を拡大強調する等、性的部位を繰り返しかつ意図的に
映像として収めたもの。

こんな感じにすれば、今の様に子供を煽ったり、騙したり、虚栄心の為、金の為に
安易に子供を脱がし水着にして大人の商売のネタにするのを防げるでしょう。

一方、個人(子供を含む)が趣味の範囲内で自ら変な格好のポーズをしたりして
撮影したりするアイドルごっこをするのは表現の自由と内面の自由だと思う。

他者の一方的感情で個人の表現に対する規制と、合法的取得所持への規制には反対。

573 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:30:07 ID:W+jP14E8P

話は変わるが、ポルノや猥褻物の定義でよく出てくる劣情って言葉。
俺はアレが許せない。
俺らは親が持った劣った情動が元で産まれてきたのか？
劣った情動で愛する人を抱くのか？冗談じゃない。
子孫を残す為の最も崇高な情動じゃねーか。
劣情なんて言葉は生命の尊厳に対する冒涜にほかならない。
つまり、何が言いたいかというと、猥褻こそ正義、ポルノこそ慈愛！
という事なんだ。

574 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:30:56 ID:2UVTXo/80

>>571
ネトウヨはそれが理解できないんだよ。公務員への国旗国歌の強制はすばらしいが、
表現規制はけしからん。こうおもっている。バカとしか言いようがない。根っこは同じだし、
公務員から一般市民への規制範囲は広がるのは明らかなのにね。

575 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:31:32 ID:/+DrPnRj0

ロリコンじゃねえ俺らでも反対すべきだろう
児ポは自民および自民シンパどもに都合の悪りいものを規制しやがるための
第一歩だからな

自民が児ポを弾圧した時，私は不安に駆られたが，
自分はロリコンではなかったので，何の行動も起こさなかった。
その次，自民はソーシャリストを弾圧した。
私はさらに不安を感じたが，自分はソーシャリストではないので，何の抗議もしなかった。
それから自民は学生，新聞人，人権活動家，反戦活動家，亜細亜系外国人市民と，
順次弾圧の輪を広げていき，
そのたびに私の不安は増大したが，それでも私は行動に出なかった。
ある日ついに自民は我々一般庶民を弾圧してきた。
そして私は一般庶民だった。
だから行動に立ち上がったが，その時は，すべてがあまりに遅過ぎた。

576 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:33:03 ID:dSt1inOz0

http://skm.vip2ch.com/hirame/hirame129232.jpg

577 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:33:31 ID:m/adLRFDP

単純所持禁止みたいな危険極まりないものではないんだし
これは努力義務でしかないんだから、好きにすればって感じでしょ
一部の変態意外

578 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:33:58 ID:2UVTXo/80

>>575
もうすでに自民政権下で、公立学校の教師が国旗国歌を強制されている。
この延長線上に今の条例がある。

579 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:34:55 ID:dZOlH2vU0

まっ、メディアを規制する意味ってないけどね
インターネットを中国並みに規制しないと。
さらに同性愛が止められないのと同様、性癖は止められないから
仮想現実から現実に目が向いてしまうだけの事。
「エロ本がなかったら人間はSEXしないんだ」って理屈は間違いだが
「エロ本がなかったら少子化対策になる」は正しい

580 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:35:01 ID:j/BfKAsDO

どうしても規制したいなら直接の製作者（撮影者）のみ厳罰にしてくれ。それ以外は流れ弾の害がでかすぎ。

581 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:35:12 ID:NI754zDh0

かつて、こんなアンビリーバボーな世界が日本にあった
もちろん縦筋くっきり。

わたしはまゆ「１３歳」
ttp://mayunaise.com/mayuden_arc/m906.htm

582 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:35:45 ID:l5W2M3yL0

キーワード：エンプロ
抽出レス数：0

583 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:35:46 ID:BHZBcgo80

過激かどうかはどう判断するんだろう。

とりあえず15歳以下は海水浴もプールも禁止ってことでOK？
他人の性を刺激する恐れがあるし。

584 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:35:54 ID:qWGVqWdZ0

>>577
これが二次なら、
「今は努力規制だが延いては日本産業の崩壊に繋がる」って言うんでしょ？

585 ：イモー虫：2010/11/26(金) 19:37:04 ID:uSku9d0GO

>>562
ふむ。なるほど
ならば児童労働として児童福祉法で規制すればいいだけだね。
なぜそれをせずにわめき立てるのかと。
>>572
性的姿態とは？

586 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:37:22 ID:2UVTXo/80

>>575
もうこの手の強制はずっと昔から始まっている。

石原が国旗国歌に服従しない教師を攻撃したとき、私は自分が多少不安だったが、教師でなかったから何もしなかった。
ついで石原は国旗国家を服従しない公務員攻撃した。私は前よりも不安だったが、生徒ではなかったから何もしなかった。
ついで学校が、新聞が、朝鮮人等々が攻撃された。私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。
石原はついにマンガや、アニメを攻撃した。私は漫画好きだったから行動した―しかし、それは遅すぎた。

587 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:38:47 ID:m/adLRFDP

>>584
いや別に
東京の奴も現行案なら特に反対ではない

588 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:39:28 ID:I76piLH90

MOが衰退するということで、データ吸いだし＆DVDに変更しようと古いMOを引っ張り出したら、
ロリマンだらけのMOがでてきて笑った。

589 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:42:10 ID:VXJA+V9RO

児童ポルノを規制したらヤ―サンが喜ぶだけなんだが
千円や二千円の写真集が規制で入手しにくくなると十数万円でも売れるようになったからね
貴重な収入源になるわけです

590 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:43:01 ID:eQqahoKx0

>>589
惨事にそんな価値は無いかと

591 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:44:20 ID:9ld8cwPU0

「過激な」の表現はいらん。

あと親に厳罰を。

592 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:44:33 ID:VNJnUoXw0

>>581
こういうのって本音はどうであれ芸術扱いじゃねーの？
今の日本は建前が芸術扱いって作品すら消え去ってるけど

593 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:45:44 ID:aiqPYZQAO

単純所持も取り締まられるのか？
橋下もとんだカルトの犬だな

594 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:45:59 ID:O3uj3+odO

過激の定義をどうするんだろな
衣装ひとつでもスクール水着、ビキニ、ハイレグ、競泳タイプ…と色々あるし
ポーズでも陰部アップや四つん這い、M字開脚とかだし
表情だって艶っぽくできる子もいるんじゃないか？
どうなるかわからないけど定義をしっかり作ってから議会提出してくれよ
今の段階じゃ判断できないや

595 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:46:29 ID:i0NLrpii0

どんなに規制されても、どうせお前らはまた、威勢のいい保守系政治家に投票するか、棄権するんだよ。
日本のB層はそうやってどんどん首がしまってくるんだよ。
どんどん給料も減って、結婚もできなくて
ポルノでごまかしたくても
もうそれさえもかなわないんだよ。
日本に生きてて、何が楽しい？労働と税金だけ貢ぐ身体になるんだろうね。

596 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:47:38 ID:Ahf26vgk0

>>49
だな
ウリやらグラビアを自分からやるガキとその親の責任の所在は？っていつも疑問なんだが

597 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:47:53 ID:BS/gWsgGO

ま、ガキの性を商品化してる件は、どっかで歯止めをかけねばならんよ、マジで。
しかし、市民への規制は強まっても、プチエンジェル事件とかは闇の中・・ｗ

ロリータ連中は、社会の上層を目指すしかねーなｗｗ

598 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:47:53 ID:EXbvkmJBP

１５歳以下で、しかも「扇情的な」ってことだろ。
要はどうみてもポルノ的なもんを規制しようってことだ。それならしょうがないだろ。

プールで小学生が水着着てるのとは訳が違うだろ。

599 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:48:19 ID:qWGVqWdZ0

「過激」の具体的な定義・条件は、非実在青少年のときみたいに公式Q&Aが出て、
あとは判例と学説で徐々に決まっていくんじゃないか？
「わいせつ」だとか「淫行」だとか、性に関する曖昧な言葉はそうやって決まってきたじゃん
その過程で犠牲になる人（「これで逮捕されんのかよ」って思いながら逮捕され、無罪または有罪になる人）は出てくると思うけど

600 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:48:21 ID:2UVTXo/80

>>595
そうなんだよね。社民や共産にもっと票が集まるようにしないと。

601 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:49:33 ID:m/adLRFDP

定義をまともに出来るかってのは興味あるね
多分失笑ものしか出来ないだろうけど

602 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:51:04 ID:VNJnUoXw0

>594
そもそもどんなポーズであれ

ポーズ＝虐待　と定義するのは不可能だろう

603 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:56:02 ID:9pGMlfeS0

写真を撮らせた、写真集を依頼した親はどうなるんだろうね。

604 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:56:31 ID:j7MVkd/o0

半熟たまご

605 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:56:40 ID:1zEKEdGwO

流石橋本！
対象が15歳以下ならなんも文句ありまへん!(b^ー°)
橋本も女子高生まで規制されちゃたまらんやろ。

606 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 19:57:22 ID:HXjkRL/W0

どうやってわいせつか線引きすんの？ｗ

ヤフオクが著作権無視物、無修正（自作もあり）等無法地帯だったとき
うちの街のケーブルテレビだけでやってる中学校の体育祭のビデオを
２０００円でうったら何本か売れたぞｗ
「普通に体育祭を放送してるだけの作品です、男子も先生も映っています」
って２、３枚スクショ載せただけ

市内の録画しそこねた、おじいちゃんが買ったんでしょうかｗ
競技の参考にしようと市外の先生が買ったんでしょうかｗ

607 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:00:26 ID:VXJA+V9RO

白薔薇微園や英知三部作を実家に保管してたのに全部売られちゃった
母ちゃんがさ…ブックオフを呼んでさ…
あ～あ…

608 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:00:27 ID:Ahf26vgk0

>>606
お前逮捕しようとして買ったんだろ

609 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:03:14 ID:0jMGb8eX0

若し清岡先生のNさんがあの作品を後悔しているなら、規制してくれて構わない。それは不本意だから。
ただあれは芸術だと思うけどね。

610 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:03:47 ID:rSOmdmzm0

議論が無いまま暴走しすぎておかしくなってるな。
ほとんど個人の妄想の域・・・この記事呼んで意味が分るほうがおかしい。

611 ：イモー虫：2010/11/26(金) 20:07:16 ID:uSku9d0GO

>>598
ポルノの意味わかってる？

612 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:08:36 ID:XSOLahqL0

>>592
胸部、性器や臀部を覆う衣類等が狭いもの或いは薄い生地で、身体のラインが
明瞭であり、その股間や臀部、胸部を拡大または接写して強調する等、
性的部位を繰り返しかつ意図的に映像として収めたもの。

>>594
例題集みたいな感じで、図としても規定したら良いですね。
口で説明するのはわかりくいから。

613 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:09:02 ID:nguhS47o0

芸術に規制をするなんてとんでもないなぁ

614 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:09:11 ID:gRN05xq60

何で漫画規制の奴らはこれは規制しないの？ｗｗｗｗｗｗｗ

615 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:10:41 ID:rSOmdmzm0

水着写真と水着動画規制だからな・・・ちゃんと表現してくれないと不健全。
明確に定義しながらやらないとおかしくなる。

616 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:11:20 ID:0jMGb8eX0

大体、そうなったら金子國義やバルチュスはどうなるんだ？とは思うけどね。
ただ、搾取と被害を受けたと感じる子がいるなら即刻規制すべきだろう。そもそもそういうものじゃない。
まあ私見だけど。

617 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:11:54 ID:flC8soAtP

とにもかくにも規制に熱心な人は電波なやつらが多いからな。
新谷珠恵とか後藤啓二とか赤枝恒雄とか前田雅英とか猪瀬直樹とかの
コメントみるとマジで精神病院へぶち込まないといけないレベルの人だと
わかるからな。こいつらを黙らせない限りまともな議論はできない。

橋下知事の場合は島田紳助と同じで単に漫画が嫌いだという
俺様理論だろうけども。

618 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:12:23 ID:EXbvkmJBP

年齢の線引きってのは難しいね。

ミスワールドとかでも１６，７歳の外人の女の子がきわどい水着で優勝してたけどｗ、
１５歳以下ってのは世界的にも一つの基準になってるのかな？

619 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:15:43 ID:VG5Br8px0

東京都のアレは頓珍漢もいいところだが、
大阪のこれはいいんじゃないかと思える

620 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:16:47 ID:XSOLahqL0

>>609
話に聞くと、清岡さんが撮影した少女ヌードの写真集は、
児童エロチカに属するのでしょうか？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%82%A8%E3%83%AD%E3%83%81%E3%82%AB

621 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:20:29 ID:W+jP14E8P

>>606
体操の練習風景とかアダルトショップで売ってるしな。

622 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:21:06 ID:Ely5L2WG0

これは規制していいと思うわ
ていうか三次は徹底規制でいいだろ、虹は勘弁な

623 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:21:15 ID:rSOmdmzm0

個人の意思の確認するとかでなくてなぜ表現規制なんだろ・・・

624 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:25:20 ID:0jMGb8eX0

>>620
人によるだろう。
さっきのバルチュスに関しても嫌悪する人はいるはず。
そしてバルチュスは官能を含めた美を感じ表現した。
フランシス・ベーコンの絵画の裏にホモセクシャルがあるのと同様だろうと思う。
それが唾棄すべきものなのか芸術として許容されるか俺には判断できない。
ただ被害者が居るなら、禁止すべきだろう。

625 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:27:02 ID:Pd5XogsC0

というかたかが人間の裸で何言ってんだこいつら
ただの肉の塊だぞ分かってんのか？

626 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:34:31 ID:Pb1FsK0W0

>>1
おいテメー、ガキが何人いるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

種馬橋下は存在自体がポルノだ

627 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:35:10 ID:FsDSNKn4O

15歳ならいいじゃないか
今まで18歳が規制なんて頭おかしいこと言ってたんだから
児童設定もさっさと15にしとけ

628 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:36:00 ID:rSOmdmzm0

写真でどう見えたら15歳なの？

629 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:40:36 ID:teHg3iKBP

つーか３次も現行条例で規制できるんじゃねぇの？

630 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:42:08 ID:3+bFWAkC0

>>3

ていうかさぁ・・・・・・これ金取ったら逮捕でいいんじゃね？？

あ、人身売買になるだけか・・・・・・・・娘を素知らぬ男に売って・・・・

631 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:43:24 ID:rSOmdmzm0

被害者なんか後から被害者ですって言われたらそうかなと思うだろ？
まず被害なんて物自体議論されてない気がする・・・本人が加害者とかあるんだろ？

632 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:44:29 ID:sGNWdKZg0

この規制には大いに賛同する。
大体親が金目的で、年端も行かない子供に水着着せて変なスタイル取らせて…
しかもそれを撮影して金儲けっ！二次規制する前にこっちを叩けよアグネス！と言いたいw

633 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:47:38 ID:UrP1UQNt0

>>3
実際に高額で取引してる馬鹿親がいるからなー
金銭の取引が確認できたらアウトでいい

634 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:48:42 ID:Nna/5XfR0

イメージビデオ関係は、それ自体が問題というよりは、それに群がってるAV会社をなんとかしろよ。
未成年のうちはグラビアやイメージビデオに出演させておいて、18歳になったら、
「あの元○○が遂に18歳AVデビュー!!」
こういうの多すぎ。殆どエレベーター式に近い。

635 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:51:02 ID:2Pqcfppn0

所持がどうこうより、まず作った奴(作らせた親含む)を徹底的にぶちのめせばいい
被害者のない二次元規制は意味不明だが、
こっちは幼少時の記録が生涯ついて回る被害者が現実にいるわけだし

636 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:57:33 ID:XnnemFa10

１５歳以下の根拠は何だ？１８歳、もしくは２０歳未満じゃないのか？

橋下に１６歳ぐらいの愛人がいるとみたが・・

637 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 20:58:11 ID:VXJA+V9RO

だが女の子も小さな水着を着た方が注目されるの知ってるんだよ
本当に嫌なら何本もＤＶＤを出してないから
短いスカートをはいて男の視線をチェックする女の子いくらでもいるし
ノ―ブラでＴシャツ着ている女の子とか
尻の割れ目を見せてる子もな

638 ：イモー虫：2010/11/26(金) 20:59:19 ID:uSku9d0GO

>>632
そういうの児童福祉法で対処出来るの知らんのか？
>>634
＞こういうの多すぎ。殆どエレベーター式に近い。
↑
俺が知る限り、ジュニア（U-15）アイドルからアダルト女優は一人しかいない。
しかもイメージビデオ出してない元・石川リエ（元・おはガール）。現・七色あん

639 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 22:03:59 ID:AWA1uRep0

自分の子供に見せないなり何なり教育すりゃい～じゃん。

640 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 22:06:29 ID:qHCjpttt0

>>636
16なら一応結婚できるからじゃないのｗ　愛人とか発想が貧困すぎる

641 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 22:08:11 ID:Qf3eg+5q0

橋下没落フラグ立った

642 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 22:26:52 ID:Sdm5AymtP

本音「おれらはもう十分満足したし、マジやばいのは自宅に保管してあるし。今規制すれば、世論の支持が受けられるし。」

643 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 22:39:15 ID:g6/dSsbM0

>>1
　　　　／　　　　　　　　＼
　　／　／・＼　　／・＼　＼　＜　「自民党さん、公明党さんのおかげです」
　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　　　　　2008.1.30 知事選で自民公明から支援を受け謝意
　　＼　　　　＼＿|　　　　／
　　　　／　　　　　　　　＼
　　／　／・＼　　／・＼　＼　＜　「行政の長として民主党の考え方に感銘を覚える」
　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　　　　　2008.9.18
　　＼　　　　＼＿|　　　　／
　　　　／　　　　　　　　＼　　　　　　「僕は強い人の力を借りて騒ぐのが得意」
　　／　／・＼　　／・＼　＼　＜　　「国に対して言いたい放題できるのは、
　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　　　　　公明党の先生方が後ろにいてくださるからｗ」
　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　　　　　2009.1.14
　　＼　　　　＼＿|　　　　／
　　　　／　　　　　　　　＼
　　／　／・＼　　／・＼　＼　＜　「大臣にはねつけられたら、民主党本部に相談に行こう」
　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　　　　　2009.2.18
　　＼　　　　＼＿|　　　　／
　　　　／　　　　　　　　＼
　　／　／・＼　　／・＼　＼　＜　民主の国と自治体の２層構造案は「現実離れした国家像」
　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　　　　　2009.6.20
　　＼　　　　＼＿|　　　　／
　　　　／　　　　　　　　＼
　　／　／・＼　　／・＼　＼　＜　筋違い言われて自民と組めない。民主応援と決めざる得なくなる
　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |　　　　　　2009.7.7
　　＼　　　　＼＿|　　　　／
　　　　　サラ金の手先だった橋下徹　談

644 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 22:47:08 ID:t+Tga1FM0

無理やり二次も加えようとするから拗れるんだよな
三次のロリペドはどんどん規制しろ

645 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 22:48:19 ID:KT8O7jtA0

大阪府青少年健全育成条例に関する審議経過について
http://www.pref.osaka.jp/koseishonen/jorei/kaisei.html

646 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 22:50:15 ID:zTh0v42tP

イスラムみたいに肌を見せることを一切認めない人もいれば
ナチュラリストみたいに全裸でもかまわないって人もいるし
露出度の道徳観って決められないよね。

647 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 22:52:55 ID:KT8O7jtA0

ジュニアアイドル誌とは、１５歳以下の子どもを対象とした写真集、ＤＶＤ等のことを指す。

ジュニアアイドル誌については、性的な表現もなく、また１８歳未満の子どもが閲
覧、購買している実態はないことから、子どもに見せないという観点からの規制は不
要である。
ただし、心身の発達段階にあり判断能力が十分でない子どもが自発的に扇情的なポ
ーズをとっているとは考えにくく、ジュニアアイドル誌の被写体となった子どもの保
護の必要性については検討が必要である。

なお、「子どもの性的虐待の記録」に該当しないものについては、子どもを守る観
点からも子どもに見せない観点からも問題はないと認められるので、規制は不要であ
る。

問題とされてる点は、んなとこかしらん

648 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 23:06:10 ID:5HOMnA9R0

>>557
そうなると犯された側の女性が淫行罪で死刑となり
犯した側はイスラム教の男性4人の証言が無ければ無罪　あっても鞭打ち刑
それはそれで女性が大変そうな社会の到来ですな

649 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 23:10:32 ID:3Vm43AsD0

表現の自由を狭める奴は国賊

650 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 23:12:31 ID:FKkJ7qZuP

同意があっても男児・女児の水着が性的虐待だっていうなら、銭湯の男湯に女の従業員が入ってくるけど、
あれのほうがはるかに悪質な性的虐待だろ。

思春期の子供にとってみれば、全裸の状況で、いきなり不意打ちで女の従業員が入ってくるわけだからな。
感受性の強い子ならトラウマになるだろ。性的なトラウマは性犯罪者を産むみたいな説もあるし。

こういう問題を放置しといて、性的虐待からの保護とか言われても、矛盾しているとしか思えんな。
性的虐待からの保護なんてしょせん建前だろ。

651 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 23:20:35 ID:5LwjXHhX0

【投票】漫画・アニメへの児童ポルノ規制適用は必要か
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/comic/1000000004/
【投票】児童ポルノ単純所持は規制すべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000011/

652 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 23:22:39 ID:Ux4urgns0

15なら納得
18はこういう事じゃなく売春などに関しても設定が高すぎ
17歳が自ら売っても被害者になれるってのはいくらなんでもねぇ
成人は20歳でも良いが、性的な事は15歳以下がベストだろ

653 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 23:31:27 ID:zTh0v42tP

権力者が自分の価値観を押しつけてるだけの規制は良くないよ。
誰か被害を訴えてて公権力が介入しないとおさまらないという状況でもないのに
安易に法や条例で規制するのは公権力の濫用。

654 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 23:38:34 ID:FKkJ7qZuP

水着で性的虐待ってんなら、銭湯で異性の従業員が入ってくるほうよっぽど性的虐待だろ。
こいつらには、この手の質問に是非答えて欲しいもんだ。

655 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/26(金) 23:41:20 ID:zTh0v42tP

>>654
銭湯の従業員を保護しないといけない理由もないから
じゃあそっちも規制しますってなるだけでそれは意味無いんだよ。

656 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:35:45 ID:QmuBlsUJ0

未成年の人権保護ならこんなピンポイントな規制しないで就労禁止すればいいだろうに。
人権保護なんか猥褻規制の強化なんか分からん。
正直、いまのモザイクとか先進国としては文化的にあまりにも時代錯誤だろう。
これ以上、警察のアルバイトのために規制が増えるのはごめんだ。

657 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:39:11 ID:Hj0xe0dm0

エスパー魔美はどうなりますか？
２次元だし、裸になってますし、水着以上の露出度の高さ＋１４歳という年齢。
当然発禁ものになるのでしょうか？

658 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:40:46 ID:y3tYPkSv0

憲法にかかわる問題を雰囲気でどうこうする政治家は要らないな・・売国奴だろ。

659 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:42:04 ID:s4cpj5+j0

小泉進次郎似の韓国通で小泉純一郎･竹中平蔵御用達の在日阿呆陀羅不細工朝鮮人系珍米準改宗ユダ
ヤDQNマフィア記者ばぐ太が立てたデンツウゲノムケイワンプロレスプロレスプロヤキュウパチンコパチスロ
キョウテイマンガアニメゲームソセイランリツワイドショースレッドは安西水丸･伊集院静･白井晃･サイモンケ
リー猪木・安西水丸･永井一郎･雁屋哲･尼子騒兵衛･鏡明･佐藤雅彦･堀貞一郎･新井満･安倍昭恵･荒木信
惟･ケンイシイに認められました。
ﾐ　　二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼ヾ:､　
　K/ｰ'~^~_/　ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　i. ←ばぐ太
!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y　　プロレス･K-1･プロ野球･競艇は我々在日の為だけの国技で、マンガ･劇
i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i 　画･パチンコ･パチスロ･アニメは我々在日独特の文化だ！
.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　電通･自民党の許可を得てワイドショーを立ててやるからな。
.i､　 .　　ヾ=､＿_.／　　　　　　　ﾄ=　
ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,! 　　
　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　　ﾉ
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.k-1.co.jp/jp/index.php
http://www.pcsa.jp/
http://www.npb.or.jp/
http://www.chongryon.com/

660 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:48:31 ID:DWPFeffcP

>>655

こいつらの主張がしょせん奇麗事だってことを証明するのに役立つだろ。

男湯に女の従業員が入ってくるほうが、児童が水着を見られるよりもはるかに強度の
性的虐待だろうが。
こういう多角的な意見を伝えていけば、自分達の主張がいかに理不尽かがよくわかるはず。

661 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:48:35 ID:IwK85U3D0

三次はじゃんじゃん規制しろよ、犯罪の温床じゃねえか

662 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:49:08 ID:y3tYPkSv0

何でこんなに赤くセンゴクッテル人が増えちゃったんだろ・・・税金の無駄だろ。

663 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:55:11 ID:uq0zQeMjO

１５歳以下の子供の水着が規制されて何が困るのか？
男がどういう目でそれを見ているかも知らずに過激なポーズで
撮った写真が残って、意味を理解した時に子供は傷つく。
それを防いでも誰も傷つかないだろう？

要は、見たいから文句をつけてるんだろ？

そういう変態から子供の心を守る為の条例だ。
変態の性的欲求と子供の羞恥心の保護なら、後者が優先されるのが道理だ。

664 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:58:20 ID:JrD1sbdU0

「過激な水着」って、抽象的杉るんだよ。どうだったら、過激なんだ？！くわしく説明してくれよ

665 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:58:22 ID:QmuBlsUJ0

>>663
守るのはそういう親からだろ。
これは子供を守るんじゃなくてただ衆目にさらさないようにするってだけのためのものだ。
規制は規制、未成年保護には何の寄与もしない。

666 ：イモー虫：2010/11/27(土) 00:58:40 ID:0Z6pCNNvO

>>661
なぜ？
>>663
具体的に。

667 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 00:59:12 ID:tB+UtUu00

14歳ジュニアアイドルが撮影会と称して酒席の相手だってさw
水着撮影じゃないけどこういうのもどうよ?w
http://www.youtube.com/watch?v=Yvph2pwMsyA

668 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:01:37 ID:wYoAMGah0

>>594
売春婦の印がミニスカートをまっさきに規制すべき。
一番実害が出てる。
子供のスカート丈はヒザより下でなければなりません。

669 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:04:54 ID:m0d0AQj10

>>665
> 未成年保護には何の寄与もしない

PDF見るとまだまだ揉んでる段階だから明示的には書かれては無いけど
おいおい明文として出てくるんじゃなかろうかね

670 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:07:58 ID:m0d0AQj10

またジュニアアイドル誌のモデルとなる子どもの実態については、都内の出版社、タ
レント事務所に確認したところ、ほとんどが保護者からの申し出であり、中には経済的
な理由から子どもをタレントにしたいと申し込んでくる保護者もいるという実態が確
認されている。多くは関東周辺の子どもだが、関西、大阪の子どもも申し込む事例もあ
る。多くのタレント事務所は、後日のトラブルを回避するため、タレント契約を結んだ
上で保護者にも同意書にサインしてもらうなどの措置を取っているが、一部のタレント
事務所では、申込み当日に口頭で契約させた上で、保護者同席のもとで強引に撮影に及
ぶケースもあるとのことであった。

なんつー親や

671 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:11:43 ID:gTFu2fXf0

ついに水着がだめになったか。
やがて単なる写真もだめになるだろう。

672 ：イモー虫：2010/11/27(土) 01:13:58 ID:0Z6pCNNvO

>>670
一部で全体を批判する典型だね君。
まるで児童ポルノ事件を連日流して児童ポルノが沢山あると嘘を垂れ流したマスゴミのようだね（ﾜﾗ

673 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:14:15 ID:aNY50uyP0

答申書にざっと目を通したけど何かこの記事とはニュアンスが違うな。

まず「児童ポルノ」というものを、見る側が性的に興奮するとかではなく
「子供の性的虐待の記録」という本来の意味で捕らえ直し、
更にジュニアアイドル誌の中でそれに該当するようなものがあれば
それも規制対象にしようという話のように思えるが。

もっとも、どんな映像が「子供の性的虐待の記録」に当たるかを定義し
明文化するか、という難関が残っている訳だが。

674 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:16:08 ID:m0d0AQj10

②有害図書類の指定基準の条例化について
有害図書類の指定は、現行制度では、議会の議決を要する条例で指定要件の大綱を
定め、具体的な基準については議決を要しない規則に委任されているが、民意を反映
した厳格な要件に基づいて指定することが求められる。
また、有害図書類の区分陳列違反等には罰則が適用されることから、有害図書類の
指定基準については民意を反映した条例で規定すべきである。

なんだかんだで色々考えてるような

675 ：イモー虫：2010/11/27(土) 01:16:17 ID:0Z6pCNNvO

>>673
言葉の意味を捩曲げんなよまじで。

676 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:18:33 ID:Xs3/4oo00

こんなのが通ったら夏はインドの女ばりに肌を隠さなきゃ公然わいせつ罪ｗ

677 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:18:41 ID:m0d0AQj10

>>672
一部だからって無視していい話でもないしね

678 ：イモー虫：2010/11/27(土) 01:19:31 ID:0Z6pCNNvO

>>677
児童福祉法を知らんのか？

679 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:20:50 ID:m0d0AQj10

>>676
世に歩いてる人は販売物じゃないからなぁ

680 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:23:24 ID:m0d0AQj10

>>678
もうPDFで議事？出てるので一度全部目を通したほうがいいような

681 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:25:29 ID:Fogp48XP0

写真に残す価値のある年齢を丸々禁止するのか
エロを悪者にするなよ

682 ：イモー虫：2010/11/27(土) 01:27:43 ID:0Z6pCNNvO

>>680
おまえには自分の意見がないのか？

683 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:27:58 ID:m0d0AQj10

この答申で、何もかも決まったどころか、
問題も多々あり未だどうしたもんだかと揉でる段階だから
ここで声上げるよりは大阪府青少年問題協議会委員に直接声送ったほうがいいかもね

684 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:31:29 ID:m0d0AQj10

>>681

なお、「子どもの性的虐待の記録」に該当しないものについては、子どもを守る観
点からも子どもに見せない観点からも問題はないと認められるので、規制は不要であ
る。

ってヤツに該当するのかどうかって話になるんじゃなかろうかねぇ

685 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:37:15 ID:IGtaNIeN0

もしジュニアアイドルまで規制されたら
ロリコンの性のはけ口が無くなって、レイプ、もしくは性的いたずらが増える
昔はモロ見えだったのが
今はＴバックとか疑似パンチラ程度で興奮してるんだしな

俺は犯罪者になりたくない！

686 ：イモー虫：2010/11/27(土) 01:38:07 ID:0Z6pCNNvO

>>683
同時進行してるから。
>>684
児童ポルノ法しらねーの？
特に三号の運用を。

687 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:54:13 ID:qvuwLAaV0

三次は被害者がいるからな
規制も当然だ
これは二次と分けて考えるべき
さすがに法律家だからわかってるな

688 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:54:35 ID:nNn8vL1x0

>>685
モロ見えよりも、極限まで露出してニプレスや絆創膏で隠している方が卑猥だと思う

689 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 01:56:42 ID:Hj0xe0dm0

児ポ法は元々「買春、それに加える３次ポルノの規制の法律」だったはずが、
２次まで波及するのが馬鹿らしくてならない。

んで３次を懲役＋罰金刑にするのに
（極端に例を出せば）買春その他は３次で罰せられるよりも短期間の懲役のみ・・・。

あの～すいません。
３次の少女の貞操を守る為の法案がどうしてこう変貌したんです？
作ったやつ出てこい。

690 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:01:23 ID:wHAxiOfzP

ねえ「過激なポーズの子供の水着姿」ってどんなの？

691 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:04:46 ID:MJmCiNib0

水着グラビアなんて性欲煽る目的のもんなんだから
それに15歳以下出てたら全部アウトでいいだろ

692 ：イモー虫：2010/11/27(土) 02:07:37 ID:0Z6pCNNvO

>>687
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070310
＞前から厳しいですけどね。
＞最近緩んだのかと思ってました。知らないだけですね。
＞裁判官の定年は６５歳（最高裁判事と簡裁判事は７０歳）なので、かなり保守的です。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080207
＞水着であればTバックであれVバックであれ法律の範囲内である、という弁護士の意見
＞弁護士の意見があるということで違法性の意識が薄まる感じはしますが、「社会通念」で判断されるので、水着であれば過激水着でもOKということにはならないので、警戒して欲しいですね。
＞パンツはいてても食い込ませてるのは３号だという金沢支部判決があります。

>>688
児童ポルノ法定義三を勉強しましょう。

>>689
君達がイメージしてる過激なものは既に規制対象なんだが。

693 ：イモー虫：2010/11/27(土) 02:11:06 ID:0Z6pCNNvO

>>691
公に子供の裸を晒した親はどうなる？
海水浴は虐待か？プールの授業は虐待か？
思考の異常性にきづけよ。

694 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:14:33 ID:jjUfenrNP

橋↓のバックにもうさん臭いのがついてそうだな

695 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:18:55 ID:ulbctBfJ0

親、製作者、を厳罰に処すればいいこと

696 ：伏見仁志＠東新小岩：2010/11/27(土) 02:25:10 ID:epcDiOuc0

余計な規制はするなカス

697 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:26:49 ID:ag5Sfr4U0

キチガイBLの規制をもっと大阪は強化してくれ　強化して全国的にＢＬ変態漫画の規制が広がればいい

698 ：イモー虫：2010/11/27(土) 02:28:27 ID:0Z6pCNNvO

>>695
おまえらが偏見でイメージしてる過激なものは児童ポルノ法で対処可能だ。
それ以外を規制する必要性がまるで見えて来ない。

699 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:28:53 ID:IJ+t3VAK0

当然だろ
股広げロリコングラビアとかおかしいと思ってたわ
あんなん異常

700 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:29:27 ID:JBHXc3EK0

二次もやれよ

701 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:33:46 ID:jjUfenrNP

>>700
二次を規制しなきゃいけない
理由は？

702 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:38:12 ID:S2y2CTrHO

自分の気に食わないもの、目障りなものは何でも規制！規制！規制！
橋下は北朝鮮にでも移住して、理想国家を追求すればいいのに

703 ：イモー虫：2010/11/27(土) 02:38:28 ID:0Z6pCNNvO

>>699
公に児童の裸を晒したらどうなる？
プールで体操すんのアウトか、足つって溺れんの確定だな。

704 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:39:42 ID:yBrdquEj0

反対するのは当該児童の親と業者ぐらいだろう

705 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:45:08 ID:MJmCiNib0

>>693
何を言ってるんだ販売目的の水着グラビアだぞ？
盗撮されたものが販売されて親を罪に問うとか言うなら頭がおかしいと思うがな

お前みたいな変態には申し訳ないが規制されるべき

706 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:51:18 ID:Jp/zkkLDP

>>705
収益目的でなければＯＫなのか？

707 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:52:31 ID:ZS2mXwER0

まぁロリペドは犯罪予備軍として対処する必要があるから、
それを見極めるマニュアルとかシステムは必要だよな。
アメリカだと児童ポルノのオトリサイトがあるけど、
日本はまだまだ地下に潜ってるしさ。
２ちゃんでID確定されてるロリペドは大勢いるだろうけどね。

708 ：イモー虫：2010/11/27(土) 02:53:21 ID:0Z6pCNNvO

>>705
君の主張には「児童を商業に使うな」
しか結局は残らないのだが。

709 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 02:55:35 ID:MJmCiNib0

>>706
いや、この条例は知らんぞ
俺は単に児童の水着グラビア誌とかが普通に売られてる現状がおかしいだろって思っただけ

そしたら何か絡まれたから適当に返事した

710 ：イモー虫：2010/11/27(土) 03:00:44 ID:0Z6pCNNvO

>>709
なぜおかしいんだ？

711 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 03:03:38 ID:jjUfenrNP

>>709
児童の水着グラビア誌が普通に売られている現状の
どこがおかしいの？

712 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 03:03:42 ID:MJmCiNib0

>>691に書いたじゃん
「児童を使って性欲を煽り金儲けをする」
俺は問題だと思うの
お前はそうじゃないかもしれんが

713 ：（^ｰ^*bﾘゆ～づかんか～ん ◆NeN0ywlo1s ：2010/11/27(土) 03:04:14 ID:YWKM9el80

http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up139179.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up139180.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up139181.jpg

はぁ？こんなもん規制されて当然だろおまえらマジで死ねよ　焼死しろ

714 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 03:10:26 ID:Jp/zkkLDP

>>713
それはどう見ても人間ではない。

715 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 03:12:23 ID:jjUfenrNP

>>713
実在する被害者がいない以上
論外。

716 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 03:12:32 ID:bb+EcyAh0

>>667
なんか動画見てたら、ジュニアアイドルより一杯飲みたくなってきたぞw

717 ：イモー虫：2010/11/27(土) 03:17:11 ID:0Z6pCNNvO

>>712
家族写真はｏｋでグラビアはだめ
そこにあるのは「児童を商業に使うな」だけ
それに煽ってるうんぬんなんて受け手側で変化するからねぇ
あらゆるフェチ描写を規制しなきゃならんよ
児童の水着姿を性的対象にみるやつはマイノリティだからね
そのマイノリティを規制しようとしてんだから異常だよ

718 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 03:25:10 ID:MJmCiNib0

ごめんね、俺はそのマイノリティが異常だと思ってるんだ

受け手で変わるってわざわざそんなもん買う奴はそういうのが大半だろ
むしろ児童グラビアの画期的な使い方があるなら教えて欲しい
素晴らしく超画期的な意見なら知事も考えを改めるかもしれんぞ

719 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 03:50:28 ID:S2y2CTrHO

そう言えば昔ネトウヨが「橋下を総理に！」などとアホな事言って盛り上がってたっけ
想像しただけで恐ろしいわ

720 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:03:48 ID:S2y2CTrHO

西淀川の聖香ちゃん事件をはじめ、大阪では児童虐待死事件が頻発しているんだが
橋下はその事には興味が無いらしく、まったくの無策だよな
本来虐待死事件に振り分けるべき人材や予算のすべてを漫画やアニメ、Jr.アイドルの規制活動に集中させているという事からも
橋下こそが「児童の敵」と呼ぶにふさわしいな

721 ：イモー虫：2010/11/27(土) 04:05:40 ID:0Z6pCNNvO

>>718
癒し。説明終了

722 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:14:00 ID:S2y2CTrHO

橋下はとっとと知事をやめて本職の芸人に戻れよ
日曜昼間の浪花ネトウヨTVやら行列やらで
たかじんや紳助にヘラヘラ媚び売ってるのがお似合い

723 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:18:37 ID:/c+XzhxR0

そうそう橋下はいい年こいて茶髪の似非芸人があってるよw

子ども目線wで朝鮮人によるインチキ民間賭博のパチンコをほっておいて

この発言といい府民なめてるとして言いようがない！

724 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:21:00 ID:Im6UuIaK0

被害者のいねー2次元いじくるのはどうかと思うが、3次元児ポについては完全に応援するわ。

725 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:21:24 ID:VEyBMVqs0

>>1
まぁ、さすがに法律家だけあって、バランス感覚は東京都の出したバカみたいな法案よりもマシだな

726 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:23:20 ID:xZprJSxD0

ああいいんじゃない？
やり過ぎでしょ最近のジュニアアイドルモノは

727 ：イモー虫：2010/11/27(土) 04:26:11 ID:0Z6pCNNvO

>>724
被害とは？具体的に。

728 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:26:52 ID:h1im9lo90

基本的には賛成なんだが過激の定義がいまいち曖昧だな

例えば地面に座って足を横に180度近く広げて体を前に倒そうとしている写真を
股を大きく広げてるから過激ととるかただの柔軟体操だから問題ないととるか
取り締まる側のさじ加減で決まるのは危険だな

729 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:27:32 ID:22zqaIPK0

じゃあ水着販売してる店って犯罪を推進してるって意味でいいのかえ？

730 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:29:06 ID:YoIBF3/mO

だからAVどうにかしろ
ヤクザが絡んでるから何も言えないのか

731 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:30:22 ID:766pisnsO

18歳以下じゃないのは評価する

732 ：イモー虫：2010/11/27(土) 04:30:52 ID:0Z6pCNNvO

>>726
やりすぎていたら児童ポルノ法の対象なんだが。
で、君の言い回しだとやりすぎてるものばかりなニュアンスを受けるんだが…、事実提示（要するに作品のタイトルを書き連ねて欲しい）を。

733 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:34:00 ID:doeU8mlF0

これって例えばブログで
これ(子供のころの)水着写真でーすと
普通に海水浴で水着を着て
明らかにだれが見てもエロじゃく、思い出の写真って感じの
カメラに向かってピースしている写真をうｐしたら
アウトということ？

そもそもエロとかそんなのじゃないのと判断するのは誰？

734 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:34:44 ID:kisMsBud0

>>1
全く何考えてるんだか！
同意する（ｷﾘｯ！

735 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:38:19 ID:kisMsBud0

>>713
それはただの絵だ
輪郭を描く線は繋がってる様に見えても実はミクロン単位では点線なんだ
だから人もどきの空間を描いた絵に過ぎないんだよ

736 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:39:25 ID:4DPOIr3a0

三次ならどうでもいい

737 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:41:13 ID:1gE2od/x0

>>733
ジュニアアイドル　DVD　でググれ。
話はそれからだ。

738 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:43:57 ID:XivYZMy90

水着写真だとそもそも海水浴で写真一切撮れなくならね？
普通に写真撮っただけでも端っこに写ってたりするとアウトになるじゃん。

「15歳以下のおっぱい出しはアウト」
とかなら何も文句ないが

739 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:45:19 ID:1gE2od/x0

>>738
つ>>737

740 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:47:52 ID:GrbLsKWi0

海外も幼女好き

http://www.youtube.com/watch?v=AlzaWU0I1s8
http://www.youtube.com/watch?v=CRwjYD2H9SU

741 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:50:09 ID:DebY5/cX0

この娘も児童ポルノらしいからな。
ロリコンじゃない人は何も思わないらしいからな。
ロリコンじゃない人スゲーわ。俺無理。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up130341.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up130342.jpg

742 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:50:15 ID:MPdOaqtQ0

その過激と普通の境界を判断するのは一体誰なのか。

743 ：イモー虫：2010/11/27(土) 04:53:18 ID:0Z6pCNNvO

>>736
なぜ？
>>737
>>739
>>741
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
公明新聞：2008年2月26日
視察に先立って行われた万世橋警察署での意見交換で、警視庁少年育成課の田中英明警部は、
「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。

744 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 04:56:11 ID:kisMsBud0

>>742
ガキ見て勃起するかしないかだろ

745 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:02:40 ID:1gE2od/x0

>>743
「通常の水着写真レベルじゃ対象にならない」つってるんだが、
理解できてるか？

746 ：イモー虫：2010/11/27(土) 05:05:33 ID:0Z6pCNNvO

>>745
着エロ　で記事を検索
携帯　http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/archivemobile
ＰＣ　http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)理解？ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

747 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:08:49 ID:CqFFZgOdP

篠崎愛１５歳
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1773275

たのむから規制すんのは１３歳以下にしてくれ

748 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:09:32 ID:1gE2od/x0

>>746
うん、だから、着エロって>>738が心配してるようなそこらの写真レベルなのか？

749 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:10:58 ID:DebY5/cX0

婆ぁがいくら書き込んでも説得力ないんだがｗ

750 ：イモー虫：2010/11/27(土) 05:13:39 ID:0Z6pCNNvO

>>748
児童ポルノ法で対処出来るのに、更なる規制をかけるって事は、「一般常識」での「過激な水着」から掛け離れてると推測可能。

751 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:18:40 ID:1gE2od/x0

>>750
基準でてるじゃん、>>1に。
そもそも>>743で>>750の内容が伝わると思った理由がよくわからないんだがｗ

752 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:19:27 ID:Y+gRZuGN0

http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-878.html#more

「過激なポーズ」の定義がどうなるかは知らんが
胸をアップすりゃ乳首透け、股間アップすりゃ割れ目と、こういうのはアウトだろ
販売はもちろんアウト、単純所持に関しては、親族とか知り合いとか合理的な理由の無い、面識の無い他人のそれだったらアウトでいい

753 ：イモー虫：2010/11/27(土) 05:20:23 ID:0Z6pCNNvO

>>751
過激な水着とは？

754 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:21:59 ID:1gE2od/x0

>>753
「ジュニアアイドル誌」レベルでしょうなあ。
で、>>743で>>750の内容が伝わると思った理由は？

755 ：イモー虫：2010/11/27(土) 05:23:58 ID:0Z6pCNNvO

>>752
＞胸をアップすりゃ乳首透け、股間アップすりゃ割れ目と、こういうのはアウトだろ
↓
着エロ　で記事を検索
携帯　http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/archivemobile
ＰＣ　http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/

＋

レオタード透け児童ポルノ
でぐぐれ

756 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:26:23 ID:Y+gRZuGN0

>>755
お前さんが大上段に振りかざしてる児ポ法とやらが正常に機能してるなら
こんな問題起きてねーっての

757 ：イモー虫：2010/11/27(土) 05:26:26 ID:0Z6pCNNvO

>>754
スクール水着が？
普通のビキニが？
頭おかしいだろおまえ。偏見持ち過ぎ。

758 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:28:16 ID:1gE2od/x0

>>757
いや、スリングショットが。
ブラジル水着が。
で、>>743で>>750の内容が伝わると思った理由は？
って聞いてるんだが。

759 ：イモー虫：2010/11/27(土) 05:30:05 ID:0Z6pCNNvO

>>756
正常に機能していないなら摘発されねーから。
しない側に問題がある、もしくは見た目判断での先入観。
もしくは「一般常識」の「過激」からの「乖離・過剰反応」

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
公明新聞：2008年2月26日
視察に先立って行われた万世橋警察署での意見交換で、警視庁少年育成課の田中英明警部は、
「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。

760 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:31:53 ID:1gE2od/x0

>>759
ジュニアアイドルDVDが摘発対象にならないのなら、なおさら普通の水着写真なんて対象にならないわけだが

761 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:32:14 ID:/f2/jTxr0

>>757
15歳以下でビキニとかありえんだろ。
子供がビキニ着てたらそりゃ過激と言われても仕方ない。
ビキニは１８歳以下禁止でいいんじゃね？

762 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:32:56 ID:+OzU6ghQ0

いいんじゃね？
けっこうひどいものあるからな
股間ばっかり強調したり

763 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:33:28 ID:Y+gRZuGN0

>>759
反例を1つでもあげれば「正常に機能していない」の反証になると思ったらオオマチガイだよ
官僚が好きそうな詭弁だ

764 ：イモー虫：2010/11/27(土) 05:34:16 ID:0Z6pCNNvO

>>758
それら水着は知ってるが、どこが過激なんだ？
過激な目線で見るおまえらもロリコンと同義だぞまじで。

765 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:34:38 ID:7NbHDyhN0

おまえらが反対するということは正しいってことよね。

766 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:34:38 ID:nHYp3PCo0

ジュニアアイドルが、性的虐待ってほどのもんかね。
ジュニアアイドルになったことになった不利益って、
そんなにないんじゃないかな。
学校でいじめられるかも？…なんて話だったら、
子役全般に言えることだし。
安達祐実は学校でセクハラを受けてたし、こども店長が
学校でいじめられているという話もある。
子供のためというなら、リアルに体を壊したり死人を出したり、
道を誤らせたりする、ジュニアスポーツを最初に禁止するべきだ。
対象者がものすごく多く、実際に被害も多いからね。

767 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:36:38 ID:/f2/jTxr0

>>764
> 過激な目線で見るおまえらもロリコンと同義だぞまじで。

その発想はおかしい。
そんな理屈を使うなら、何一つ過激だと言えなくなってしまう。

客観的に過激か否かの判断は、自分の娘が着用することを許容できるか否かで判断すればいい。
俺は娘がビキニ着るとか許せないから、ビキニはアウト。

768 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:37:03 ID:MhsSMRt00

過激なポーズの子供の水着姿などの写真や映像
定義があいまいにならないよう条例化したい

その定義が既にあいまいだろうがｗｗ

769 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:37:21 ID:1gE2od/x0

>>764
具体的にスリングショットとブラジル水着の画像を挙げてみてくれ。
どうも、俺の知ってるもの十お前の知ってるものと、大きな違いがある可能性があるので。
で、>>743で>>750の内容が伝わると思った理由は？
答えると、なんか都合が悪いのか？

770 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:37:25 ID:Y+gRZuGN0

>>766
年齢が幼いと、肌を晒すリスクというのを自覚できない
仮に自覚していたとしても、生活能力の無い子供だと
親が強制してやらせようとしても拒否する事が出来ない

771 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:37:46 ID:WrSpSq4h0

最近、橋下は露骨な支持率稼ぎが鼻につく。
これもその一環だろ。

どうも大阪都をいいだして、政党立ち上げてからおかしくなってる気がする。
いい加減、だれかが止めないと暴走するぞ。

772 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:38:42 ID:tIKyeFxk0

>>1
＞子供を守る視点
相変わらす、子供を守りつつ大人の欲望も抑えるというバランス感覚は無いのな。

子供保護と言う名の子供の権利無視を平然と行い、見栄えだけの規制でお茶を
濁すのは、口先三寸で過ごしてきた弁護士の佐賀でもある。

773 ：イモー虫：2010/11/27(土) 05:39:28 ID:0Z6pCNNvO

>>760
日本語力ないだろ？
>>763
摘発する側の怠慢を批難すべきなのでは？

774 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:40:44 ID:qwm1nlTyO

子供の場合、自己の判断でそういう行為の責任を果たせない辺りが最大の問題な気がするな。

775 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:42:06 ID:7NbHDyhN0

でもなんで15才以下？
どこからどういう根拠で出てきた数字なんだろ

776 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:42:44 ID:nHYp3PCo0

>>770
でもそれはスポーツも同じだしな。
競技スポーツなんか、そのスポーツの特性に合わせて体つくりをするから、
そんなことを子供のうちにやらせていいんだろうか。
でも、子供のうちからやってないと間に合わないんだけどね。
スポーツでのリスクをこどもはわかってないでしょう。
見世物にされるのは、スポーツも同じだし、高校野球なんて
賭け事の対象にまでなってる。
高校野球でエラーなんてしたら一生もののトラウマになるよ。

777 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:43:03 ID:/f2/jTxr0

>>770
それはむしろ逆だぞ。女をなめたらいかん。
幼児の頃から、肌を晒すと男がどういう反応示すか本能的に
心得ている。だからこそ教育でやめさせるのは難しい。
確信犯だから、リスクも何もかも承知でやってる。
だから法的に規制する以外にない。
援交とかも抵抗ないやつは生まれつき抵抗ないんだよ。

778 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:43:24 ID:1gE2od/x0

>>773
うん、「ジュニアアイドルだと思ったら年齢サバ読んでました、めでたしめでたし」
って話ですな。
少なくとも、「そこらにある写真も摘発しよう！」って話ではない。

>>775
中学生以下ってことじゃね

779 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:43:33 ID:qwm1nlTyO

>>775
義務教育下って事じゃないか？

780 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:44:06 ID:MhsSMRt00

誰か過激なポーズの子供の水着姿の定義を細かく教えてくれよ

781 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:44:24 ID:XivYZMy90

結局、過激なポーズと、海水浴でたまたま写真に写った15歳以下女子の間に
明確な境界線は無いってこと？

ただの普通に見たら過激でもなんでもない水着写真でも
捜査官が入ってきて、
「これは水着で過激なポーズだな！」
って主張してこられたらどう返せばいいの？

グレーゾーンをひたすら広げてるようにしか見えない上に
やりようによってはグレーゾーン全部を取り締まれるようにしたいっつー感じに見える。

782 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:44:25 ID:Y+gRZuGN0

>>773
世間知らずの君にはわからんだろうが
この国の法システムは、いかに有名無実化していようが、実情とかけ離れていようが
「正しく機能している」という前提で議論される
官僚主権国家といわれるゆえんだ

だから、実情を糺すには新たな法が要るんだよ実際問題
児ポ法の厳格適用すりゃいいだろってのは、お前みたいな子供の寝言

783 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:45:41 ID:1gE2od/x0

>>781
>>737は読めないのか？

784 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:46:37 ID:qwm1nlTyO

>>780
「過激」の定義そのものみたいな話になって来たな。

785 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:47:06 ID:7NbHDyhN0

>>778,779
あ、そっか。

児童福祉法や児童ポルノなんたら法は18才なのに、取り締まる側が年齢の定義を勝手にバラつかせてもいいもんなのかなあ。
ここは統一指針みたいなのが無いといけない気がするよ。

786 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:48:06 ID:XivYZMy90

読んだけどそれが何か？

だから「おっぱいを出している場合のみ」という厳格な条件でも付いてないと
いくらでも取り締まれるだろう。

ただの水着写真でも、あくまで捜査官が「これは過激な写真だ」と主張してきたらどうするの？
ってことだ。

787 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:50:05 ID:kkeXp1T70

捨てる奴なんていないだろうな。今以上に裏で高値で取引するようになるだけだろうな。

788 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:50:11 ID:wLGM8ZL+0

児童ポルノくらいいいだろ
親だって金欲しいんだよ

789 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:50:53 ID:7NbHDyhN0

ジュニアアイドルでググったら、アマゾンがDVDの販売自粛を決めたってニュース記事が出てきてﾜﾛﾀ

790 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:52:01 ID:Y+gRZuGN0

>>777
援交歴が彼氏にバレて、女が自殺とかなかったっけ昔
こういう分別の付くトシになってて小遣い稼ぎで自らカラダ売ったクズは
その後どんな目に遭おうが微塵も同情はしないけど
せめて15以下の子供に関しては守ってやるべきだろうとは思う

791 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:52:09 ID:1gE2od/x0

>>786
ジュニアアイドルDVDがただの水着写真レベルなんですかね？

>>787
よほどレアでもない限り割れ物が出回るから、さして高騰しないんじゃね

792 ：イモー虫：2010/11/27(土) 05:52:21 ID:0Z6pCNNvO

>>767
教育に行政が介入しすぎるとネグレクトを助長するだけなんだが。
>>769
水着なんて生地面積やらデザインやらでイメージがわかるだろう。
そんな曖昧な基準で「性的虐待」と言われてもね。
>>770
銭湯禁止か。
>>778
君は、日本全国の親が子供に着せてる水着がどんななのか、知ってるのか？
ブラジルビキニ、結構プールとか海で見たんだがな。
>>782
それを理由にして更なる規制をかけて、国民の権利を不当に侵害するのが行政の得意技なんだがな。

793 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:55:38 ID:1gE2od/x0

>>792
だから、まずブラジル水着の画像を上げてみろって。
お前の考えるものと俺の考えるものと、隔たりがある可能性があるから。
で、>>743で>>750の内容が伝わると思った理由は？
意味不明に逃げ回られても反応に困るｗ

794 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:56:15 ID:X2edlnBX0

さすがカルト工作員掲示板だけあって擁護が目立つなwww
これを民主が出していたら全力で反対に回るんだろうなぁwwwwww

795 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:56:23 ID:qwm1nlTyO

>>785
まあ、そもそも規制の対象が曖昧だからなぁ……

796 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:56:25 ID:F5jQyLpmO

めんどくせぇし、また利権団体つくらせるのもなんだから
20歳以下の芸能活動禁止にしてツマンネェ世の中にしようぜ

797 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:56:49 ID:MhsSMRt00

おっぱいかマムコの写真、動画禁止だけ

にしないと過激な水着のポーズの定義なんか無理だよ　
又は水着も禁止！　というかどんな奴が買うんだ？　ロリか？

798 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:56:49 ID:wLGM8ZL+0

>>790
自分の子供だけ守れば
他人の子供の生き方にまで口出すのはやめろ

799 ：イモー虫：2010/11/27(土) 05:57:35 ID:0Z6pCNNvO

>>783
見えないのか？
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
公明新聞：2008年2月26日
視察に先立って行われた万世橋警察署での意見交換で、警視庁少年育成課の田中英明警部は、
「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
>>790
過激な水着関係なくなってるね
>>791
いやだから、過剰規制を招くから過剰反応やめれって

800 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:57:45 ID:kkeXp1T70

今後は過激でないジュニアアイドルの写真集にオタが飛びつき「水着自体も規制しろ」と言う流れになるかもな。

801 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:58:03 ID:1uyyjA8p0

>>1
２０歳以上の過激な旧スクール水着も規制だろｗｗ

802 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:58:23 ID:1NNaDiFJ0

安易な規制は反対だが、ジュニアアイドル写真集は異常。あれは取り締まっていい。

803 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:58:57 ID:K03WgsIG0

ヒロキです

804 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 05:59:06 ID:Y+gRZuGN0

>>792
それを理由にして更なる規制をかけて、国民の権利を不当に侵害するのが行政の得意技なんだがな。

左翼の屁理屈の定型文みたいになってるのが笑わせる

805 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:00:03 ID:1gE2od/x0

>>799
うん、だから、ジュニアアイドルDVDですら規制されないのなら、
なおさら一般の水着が規制されるわけなんてないが。
つか単にお前、ジュニアアイドルDVDを規制されたくないだけだろ？

806 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:00:28 ID:ahwakJpC0

>>774
それなら芸術目的のヌードもアウトにしないとね
子供視点は説得力ないよ正直

807 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:00:56 ID:0Z6pCNNvO

>>793
隔たりがある時点で基準すらつけられんよ。

808 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:01:01 ID:85MFRjVs0

おれは保守だがこれは賛成

ちょっと日本って道徳が壊れすぎてる

809 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:01:02 ID:nz7yA88w0

>>785
U-15ってのはジュニアアイドル誌の提示するジャンル区分みたいなもん
原文見てないが、記事がそこに注目してタイトル書いただけで、
答申の方に法的に特別どうこうって意図はないと思うぞ

810 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:01:13 ID:tIKyeFxk0

●　子供には責任能力が無い。　
　　　　　↓
●　つまり子供のした行いの責任は保護者が取るべきもの。
　　　　　↓
●　児童ポルノは子供が自発的に参加しないし考えない。
　　　　　↓
●　親が現金欲しさに子供をポルノ行為をさせ金に代える。
　　　　　↓
●　結果、児童ポルノ問題とは児童と保護者の問題であり、社会は関係ない。
　　　　　↓
●　そこにアグネスが参上し、まるで他人が児童を無理やりポルノ行為に走らせたとイメージ戦略。
　　　　　↓
●　個人的感情論と保護者の責任問題を社会が悪いと問題すり替え。
　　　　　↓
●　世間という社会の目を気にする低脳議員が実績作りの為に規制活動
　　　　　↓
●　児童ポルノ禁止法成立。　現在に至る。

811 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:01:21 ID:+R4if4M90

　　

み　　ち　　み　　ち　　し　　い　　権　　力　　者　　は　　そ　　の　　器　　に　　な　　し

812 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:01:59 ID:kkeXp1T70

>>808
マスコミのネガキャンに乗せられすぎだな

813 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:02:14 ID:Y+gRZuGN0

>>798
それを言うなら
他人の中学生のガキがタバコ吸おうがパチンコやろうが放っておけって理屈になるな

814 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:03:15 ID:0crgzDIg0

制服のミニスカート化、カメラなど撮影機器の充実、ﾃﾞｰﾀ情報伝達の容易化、
これらが1つでも欠けないと事は沈静化しないだろ、手法が変わっていくだけで。
だから、先ずは親権を持つ者に過失責任を刑事罰で重く与えることが良いよ。

815 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:03:17 ID:tIKyeFxk0

>>808
多分、あなたの理想とする道徳はどこにも存在しないよｗ

816 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:03:48 ID:1gE2od/x0

>>807
だから、基準じゃなくて、同じものを指し示してるかどうか確認したいだけだがｗ
で、>>743で>>750の内容が伝わると思った理由は？
とっとと答えてくんね？

817 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:06:04 ID:kkeXp1T70

単純所持禁止を目指すなら「過激な水着」の定義をはっきりしてもらわないとな。

818 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:06:22 ID:wLGM8ZL+0

>>813
そうだよ

819 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:06:25 ID:0Z6pCNNvO

>>804
>>805
過剰規制を招くと言ってるんだ。
理解しろシナ人。
>>813
君は日本全国の家庭に介入して道徳を説いているのか？
迷惑きわまりない。

820 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:06:29 ID:ahwakJpC0

>>810
それ児童ポルノを芸術目的の子役に置き換えても成立し得るね

821 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:06:34 ID:kXrqjnYi0

まぁ、これはしょうがないw
16なら逆にいいのかよって突っ込みは置いといてw

822 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:06:49 ID:nHYp3PCo0

ジュニアアイドルはエロ＋かわいいで反則！だから禁止。
みたいな理由ならまだしも、
「子供の性的虐待の記録」だから禁止っていうのはこじつけだろ。
だったら、ジュニアスポーツの映像、記録、写真は、
「子供の肉体的虐待の記録」になるぞ。

823 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:07:06 ID:Y+gRZuGN0

>>808
保守だがって
保守だから反対するんだろ

何でもかんでも自由が最高、個人の自由を拘束する法こそが悪だみたいな考えは
保守思想とは相容れない

824 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:09:16 ID:1gE2od/x0

>>819
そこに至るまでの論理がすっぽり欠落してるどころか、その逆のことを提示してるのに、
過剰反応も何もないんだがｗ
で、お前、単にジュニアアイドルDVDを規制されたくないだけだろ？
答えないのが既に答えてるようなもんだが、いいから答えろよ。

825 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:09:40 ID:0Z6pCNNvO

>>816
こちらが最初に引き合いに出したらそちらは更に生地面積が小さいものを出してくるだけだろう。
意味がない。

826 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:10:15 ID:qDpqn1Ij0

海水浴行って写真とってバックに15歳以下入ってたらアウト

827 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:11:12 ID:Y+gRZuGN0

>>818-819
パターナリズムって知ってるか？

828 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:11:57 ID:8o4c3o76P

>>819

＞過剰規制を招くと言ってるんだ。

軍靴の音が聞こえると騒ぐ左翼の反応まんまwwww

829 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:12:15 ID:LECkhWg50

これはＧＪ。　
１５歳以下という年齢も素晴らしい。これ以下は確かに保護されるべきだし
親のエゴや金の為にやらされてる例もあるだろうしな

830 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:12:40 ID:1gE2od/x0

>>825
べつにこっちゃお前をやり込めるのが目的じゃないのに、何だその被害妄想はｗ
で、>>743で>>750の内容が伝わると思った理由は？
「論理性がないのに自分でも気づいたが、非を認めたくないので逃げ回ってる」
でおｋ？
そんな誠意のない人間が、議論なんて出来るわけがないのは今の国会での民主の醜態を
みれば分かると思うんだがｗ

831 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:14:16 ID:0Z6pCNNvO

>>824
ブラジルビキニを着せたら虐待で、
ブラジルビキニとビキニの中間を着せてたら虐待じゃないとでもいうのか？
そもそも三号＝虐待としてる時点で児童ポルノ法が根拠のサイバー条約に反してるから棄却を免れない論なんだけど。

832 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:14:20 ID:kXrqjnYi0

ただ、過激かどうかの判定は、
オープンにして利権にならないように、
ネットでみんなが判定できるようにしたほうが良い。

833 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:14:59 ID:am+YSUuv0

ジュニアアイドルが虐待って話ならさっさと逮捕しに行けば良い話
一体何を守るつもりなんだ

834 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:16:00 ID:9+ruOtju0

肝心な経済対策や外国人対策とかで何も有効な政策を打ち出せないから
とりあえず児童ポルノみたいな陳腐なお題で大衆に実績アピールしたいだけなんだろな

835 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:16:10 ID:kkeXp1T70

橋下は昔オタ嫌いな発言をしてたらしいから二次もそのうち規制するかもな。

836 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:16:37 ID:wLGM8ZL+0

>>829
１8歳以下になったら反対するの？

837 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:16:43 ID:JFQELm4E0

>>120
イギリスだかイタリアで
「ブスはビキニを着てはいけない」って法律なかったっけか

838 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:16:48 ID:8OHsP3Ej0

東京都は>>1を見習えよカス。

839 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:17:24 ID:r+greVNl0

15歳以下の子供を人目に触れさせるのを禁じる法律とか作るほうが手早いよね
イスラムみたいに外出時は全身ローブを身にまとわせるか。
ローブからチラ見する前髪に興奮するようになるな　前髪萌え～～

840 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:18:05 ID:1gE2od/x0

>>831
で、それのどこが過剰反応を招くという論理ですかね。
つーかお前、単にジュニアアイドルDVDを規制されたくないだけだろ？
正面切って答えるのが自分で後ろめたいと分かってるなら、擁護しきれるわけがなさそうなんだがよｗ
そんなもん話を逸らし続けるしかできねえじゃん。

841 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:18:20 ID:MrLeGYWGO

逆に何故今までやらなかったんだ？さっさと全国に広めてくれないか？

842 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:18:21 ID:d41cmQ4TO

16歳下の15歳JCと付き合ってて週4回はセックスしてる俺にはどうでもいい

843 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:19:08 ID:kXrqjnYi0

つーか、そもそもアイドルなんて
みんなただのオナペットだからなw

服着てたら性的搾取にならないってのも馬鹿だと思うw

まぁ、過激なのやらされてるのは、ブスだからだけどw

844 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:19:14 ID:0Z6pCNNvO

>>828
過激規制は反対理由にならんのか？
>>830
頭が痛い。
例えば君が示す生地面積より広いものを誰かが問題視したらどうする？

845 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:21:12 ID:1gE2od/x0

>>844
別に>>825とは一切関係ありませんが、それｗ
で、>>743で>>750の内容が伝わると思った理由は？

846 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:22:04 ID:8o4c3o76P

>>839
だいたい、１６才以下の子供の水着写真なんてなんで売れるのかわからん
裸がダメだからせめて水着で食い込みを見たくて買うんだろうけど、セコいし気持ち悪い人達だなあw

847 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:23:25 ID:LECkhWg50

>>836
１８以下なら反対する気がするな。
高校生なら自由意志とそれなりの判断能力持ってるし。
実際グラビアからタレントの夢かなえた奴も多いだろう。
そこまで規制するのは行き過ぎだと思うし。

848 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:24:17 ID:kkeXp1T70

ところで賛成してる人に聞くけど過激でないジュニアアイドルの写真集やDVDの存在は許せるの？

849 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:24:55 ID:Q/2mPTRd0

>>713
平面ではかわいく見えても、これを忠実に立体化すると
とんでもなく気持ち悪い化け物になるんだぜ。

850 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:24:56 ID:1gE2od/x0

>>848
おｋ

851 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:26:39 ID:0Z6pCNNvO

>>840
規制理由は不要・不快だからなんだろ？

852 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:28:02 ID:MrLeGYWGO

この規制を過剰だとか言う奴等はAV販売店のアイドル棚やレンタルビデオ店を軽く覗いてみてくれ。

他人の子供に同情するし吐き気すら感じるぞ？

853 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:28:48 ID:Q/2mPTRd0

>>1
俺が中学生だった頃は、少女のヌード写真が普通に売ってて、割れ目も見えてた。
その代わり、ポーズは普通で、芸術とか言われてた。

ぶっちゃけ、過激なポーズや衣装を規制して、自然なヌードをOKにした方が健全だと思う。

854 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:29:17 ID:kkeXp1T70

>>852
それなら本当に過激な物だけ規制するように定義をはっきりしてもらわないとな。

855 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:29:24 ID:1gE2od/x0

>>851
>>831とまったく繋がってないんだが、被害妄想といい、都合のp悪い文章が読めなくなることといい、
統合失調症ですかそれ。ｺｴｰ

856 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:29:41 ID:QoAISo3gO

つまりジュニアアイドルのエロ本をいやな奴の家に送って、同時に通報したら…

857 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:29:45 ID:PWNIOf4u0

橋下も自分の子供の水着写真とか隠し持ってるんじゃないの？
規制だなｗ

858 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:30:18 ID:0Z6pCNNvO

>>845
要するに「誰かが気に要らないものは規制しろ」って事ですね。
>>848
規制理由がどこにもない。

859 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:30:20 ID:3GMO6eTj0

だいたい、未成年の水着の写真集ってのがおかしい

860 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:30:41 ID:e6aiQqkA0

子供向けのファッション誌はどうすんだ？

861 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:30:51 ID:8o4c3o76P

>>853
ヌードがダメになったから水着をできるだけ喰い込ませて喜んでるんだから、それはありえない。

862 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:31:36 ID:kXrqjnYi0

>>853
結局、変な線引きすると、余計な方向に進んじゃうんだよなw

863 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:31:53 ID:IpyFZ6qO0

>衆議院で「ジャニーズJrの衣装や踊りは児童ポルノに該当するか？」

http://alcyone.seesaa.net/article/90325873.html

864 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:32:37 ID:wLGM8ZL+0

>>846
それはおまえがおっさんだから
２０歳のひとが１６歳の女に興味もつのは気持ち悪くない

865 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:33:08 ID:1gE2od/x0

>>858
「お前文章が繋がってねえよカスｗ」というツッコミが
「誰かが気に要らないものは規制しろ」と翻訳される論理についてｋｗｓｋ
つーか、>>743の失敗からまったく学習してないんだが、やっぱり統合失調症ですか？

866 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:34:31 ID:MrLeGYWGO

>>864
それ普通にロリコ(ry

867 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:34:37 ID:0Z6pCNNvO

>>852
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226
公明新聞：2008年2月26日
視察に先立って行われた万世橋警察署での意見交換で、警視庁少年育成課の田中英明警部は、
「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
>>855
おまえらが大好きな世界視点からみて、三号は虐待ですらないと伝えているんだが。
>>861
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080207
＞水着であればTバックであれVバックであれ法律の範囲内である、という弁護士の意見
＞弁護士の意見があるということで違法性の意識が薄まる感じはしますが、「社会通念」で判断されるので、水着であれば過激水着でもOKということにはならないので、警戒して欲しいですね。
＞パンツはいてても食い込ませてるのは３号だという金沢支部判決があります。

868 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:34:47 ID:8o4c3o76P

>>856
別に買った方とか持ってる人を規制するわけじゃないよ、出版する側を規制するんだろうが。

869 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:35:58 ID:tIKyeFxk0

>>713
あほか、その程度の何が問題なんだ？
たかが創作の絵を見たぐらいで、おまえは何が言いたいんだｗ

あのな、動物の子供は目が大きくて可愛いだろ。だから幼児系が好まれる。
そして性行為や性器が大きく書かれているだろ、大人の生殖器をイメージしているんだ。
その生殖器に毛がはえていないだろ、毛はワイセツ規制に引っかかるんだよ。

この上記三つの条件を満たすと、その絵になるだけだろうがｗ

870 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:36:56 ID:QoAISo3gO

>>868
もう一個のスレに単純所持も禁止とか何とかって。
まあただの答申らしいけど、いずれ検討されるんじゃないかな

871 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:37:11 ID:1gE2od/x0

>>867
うん、別にそれ、過剰反応を招くというお前の主張には一切直結しないよな。
そのあたり統合失調症じゃねえのかって疑ってるんだが、逃げ回ってるあたり、やっぱり自分でも
分かってるようで。

872 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:37:12 ID:kXrqjnYi0

ババアとかブスよりも、幼女に欲情するほうが正常w

頭悪いのにババアが感情だけで、議論に入ってくるから、
いつもリアル幼女の被害が拡大するw

873 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:37:20 ID:kkeXp1T70

>>868
「所持しないよう努力義務」ってあるから持ってる人も無関係ではないでしょ

874 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:37:26 ID:0Z6pCNNvO

>>868
規制する必要がない。

875 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:39:19 ID:1gE2od/x0

>>874
>>865には答えないんですか？
自分の発言に責任を持とうぜ。

876 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:40:03 ID:0Z6pCNNvO

>>871
いやだから
三号がある時点で過剰規制だって言ってんだよ

877 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:41:07 ID:+R4if4M90

なんとかして人が喜ぶものがすべて禁止になるんだから喜ばなきゃいいんじゃねえのか？
苦しそうにしとけば万事解決するだろう　神より

878 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:41:09 ID:MhsSMRt00

>>872
橋下がお前みたいな奴がいるから規制したいという事はわかった

879 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:42:04 ID:8o4c3o76P

>>870
単純所持ってのは自分で撮ったとか売るために手に入れたってことのほうでしょ。
規制された出版社側が売ってないのに所持してるってことは闇から入手か自分で撮ったかになるから
それも規制ってことになるんじゃ？

880 ： ◆9p72yHOrgQ ：2010/11/27(土) 06:42:31 ID:QoAISo3gO

>>876
差し支えなければ…
三号って何です？
何かの条文番号とか省令ですか？

881 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:42:35 ID:i6Gf4inZ0

過激かどうかは誰が判断するんだ？
汚い噴水で水遊びさせてる馬鹿親どもは規制できるのか？

882 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:42:39 ID:1gE2od/x0

>>876
で、法的に棄却されるんだろ？
じゃあ問題ない上に、話の流れとは一切関係ないんだがｗ
で、統合失調症の自覚があるのに逃げ回るのは楽しいですか？

883 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:43:10 ID:i1poRG1I0

>>875
おまえの「知ってるもの」なんてどーでもいーってこと

884 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:44:09 ID:kkeXp1T70

>>878
規制しても>>872みたいな奴は減らないけどね。抜こうと思えばまったくエロくない写真でも抜けるし
ロリ趣味になる奴はテレビの子役でもなるし

885 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:45:25 ID:8o4c3o76P

>>873
努力する義務ってのは税金を払う義務みたいなもんかw

886 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:45:47 ID:0Z6pCNNvO

>>882
ハア？
サイバー条約を根拠に虐待とは言えないって君に伝えてるんですけど。
法的に無効になるなんて言ってねーよ。

887 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:46:21 ID:wLGM8ZL+0

>>878
ババアのほうがいいのか？

888 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:46:56 ID:+R4if4M90

だいたい子孫を残す行為、すなわちちんこにまんこいれたりするほうがよっぽど過激なんだぜ？
自分たちの都合の良いこと棚に上げてなにが水着は禁止するだよ
うんこ脳にもほどがある

889 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:47:56 ID:1gE2od/x0

>>886
つ>>831
メッチャ「棄却される」言ってますけど、お前ｗ
自分の言ったことも覚えてないうえ、失敗すら正視できないあたり、ヤッパリ統合失調症のご様子。

890 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:48:03 ID:8o4c3o76P

>>884
スピード違反する奴が減らないから取り締まるなということもできないわけで。

891 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:49:42 ID:KWvbOh6U0

1 名前：凡人 ◆/4LkzxCCuk [sage] 投稿日：2010/11/19(金) 12:04:30
自身の立ち上げたMPJから写真を消されてしまった、数値に基づくデータ分析の自称スペシャリスト。
無謀な出馬をして自民党内で比例２６位、供託金600万円没収になった三橋貴明を語るスレです。
テンプレは>>2-25くらい。
新世紀のビッグブラザーへhttp://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/index.htm
blog（アメブロ）
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/
三橋貴明の「経済記事にはもうだまされない！」
http://www.gci-klug.jp/mitsuhashi/
twitter
http://twitter.com/TK_Mitsuhashi
三橋貴明後援会
http://mitsuhashi-takaaki.jp/wordpress/
MPJ
http://mp-j.jp/
http://mitsuhashi-takaaki.jp/wordpress/images/mpj-banner.jpg
http://mp-j.jp/img/9900.jpg

男女の修羅場、国の事情と時代の変化: KOKKAI PRESS宇田川的ニュースのＣ級解説
http://udaxyz.cocolog-nifty.com/udaxyz/2010/11/post-65d2.html
元幹事長宇田川敬介氏（Udagawa）、元京都支部長松原松次郎氏（松次郎 ◆Ky2rmPtgkc）
幹事長代理エロ玉＠光源氏（Udagawa氏にホカリと呼ばれた人）のやりとり
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/40118/1250400075/451-788
Udagawa ID:GWkZjrbE0
松次郎 ◆Ky2rmPtgkc ID:tgru85sU0 ID:FSmx0DIw0
エロ玉@光源氏 ◆Eroge/2jNo ID:f.ffAiFw0 ID:iFY4zF6.0

前スレ
【三橋様が】三橋貴明スレpart21【WATCHING YOU】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1289551716/l50

892 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:50:19 ID:kXrqjnYi0

水着禁止の次は、バナナ禁止かw
水とか牛乳ぶっかけは、既に禁止されてんのか？w

893 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:50:42 ID:TONZ5aMv0

おＫな写真と
んＧな写真を参考画像として用意して欲しい
さすがに山中知恵くらいはおｋだよね
そうでないと性欲のはけ口に本当に困る

894 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:51:23 ID:8o4c3o76P

>>888
子孫残すためにガキの食い込み水着みなきゃダメなのかよオマエw

895 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:52:06 ID:1gE2od/x0

>>893
栗山千明まではおｋ

896 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:52:06 ID:ZBk+0E1X0

橋下は女子高生に興奮しますってカミングアウトしたってだけなのに、
何をそんなにもめているんだ？お仲間だろう？

897 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:53:54 ID:QoAISo3gO

>>894
それよりも、888の突っ込み所は
『ちんこにまんこ入れる』
てとこだと思う

898 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:54:01 ID:TONZ5aMv0

女子高生に興奮するのは生物として当然
なぜ問題に？

899 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:54:24 ID:kkeXp1T70

>>890
>>872の「幼女で欲情する」発言だけでは違反にはできないからその例えはおかしいよ。

900 ：イモー虫：2010/11/27(土) 06:54:30 ID:0Z6pCNNvO

>>889
いくら理不尽でも法は法だろ？改正する以外無効にする術はねーよ。
しかし君達が大好きな世界視点からしたら性的虐待じゃねーよって伝えてるの、わかったかな？
>>890
こうじょりょうぞくをまもるためにもえろげをきせいしましょうレベルの稚拙な反論だな。

901 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:54:57 ID:xvUlt1NZ0

>>894
おまえ何と戦ってるの？
ちょっと落ち着いたらｗ

902 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:55:54 ID:8o4c3o76P

>>896
女子高生は１６才以上だし結婚も親の承諾無しでできるんだよな？

903 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:56:51 ID:1gE2od/x0

>>897
確かに過激だな。
ちんこきゅーってなった。

>>900
それと、お前が自分の都合の悪い事は認識できない統合失調症丸出しなことと、どういった関係が？

904 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:58:11 ID:ZBk+0E1X0

>>902
出来ないよ。でも、それ今回と関係なくない？
まぁ、女子高生未満で興奮する心がわからない。

905 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 06:59:50 ID:vLqKKqat0

>>904

高校生以下の裸でコーフンする
ジャニオタの気持ちならわかる。

906 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:00:25 ID:kXrqjnYi0

しかし、処女信仰とかビッチ批判や過激な性教育批判は、
キモオタ乙って言われるのになw

キモオタ批判って、どういうたち位置なんだろw

907 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:02:53 ID:kkeXp1T70

>>904
>女子高生未満で興奮する心がわからない
それは「未成熟な体系や声や性格の女に興奮するのがわからない」と言うべきじゃね？

908 ：イモー虫：2010/11/27(土) 07:03:11 ID:0Z6pCNNvO

>>895
少女神話の事かな？ｗ

909 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:04:28 ID:8o4c3o76P

>>904
しまった、、親の承諾があれば１６才で女は結婚できるの間違いだな。

910 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:05:48 ID:kXrqjnYi0

だいたい、規制と個人的な性癖は関係ないからなw
そういうのもわからずに、ヒステリー起こしてる馬鹿が、
結局リアルの被害を拡大させてるw

911 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:08:25 ID:8o4c3o76P

>>910
個人的な性癖ってレイプでしか興奮しないとかも入ってるのに犯罪じゃないってことになるよw

912 ：イモー虫：2010/11/27(土) 07:12:44 ID:0Z6pCNNvO

>>911
児童にブラジルビキニを着せたら虐待で
児童がブラジルビキニを勝手に着たら虐待じゃないのか
なるほど。

913 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:13:58 ID:8o4c3o76P

>>912
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

914 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:17:35 ID:kXrqjnYi0

感情ってのは、法律で規制したら、
レイプも殺人もなくなるし、そういう願望もってる奴等もいなくなるってことw

915 ：イモー虫：2010/11/27(土) 07:18:36 ID:0Z6pCNNvO

>>913
>>910に突っ込んだ理由は？
>>910はおそらくどんなものでもズリネタにしようとすれば出来るから、キリがないぞーって事だと思うんだが。

916 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:18:50 ID:kkeXp1T70

>>911
実行すれば犯罪だね。レイプでしか興奮できない奴が本やAVで妄想するのはその人の勝手だけどね。

917 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:19:27 ID:qY27Ih/B0

918 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:20:45 ID:8o4c3o76P

>>914
国家国民にはそういう犯罪を無くす努力義務があるって上の方で書き込みしてる人いるよ。

919 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:22:52 ID:tIKyeFxk0

>>916
それを規制しようと動くのが都議会議員の自民党なんだが。
ま、自民党都議会議員は大した利権は持ってないからな、キリスト狂団体からの
寄付を断るわけにもいくまいて。

920 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:25:19 ID:ntjbhhHs0

>>917
気持ち悪い。

921 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:27:56 ID:DTY9sw5f0

ジュニアアイドルの行く末は所詮ＡＶ女優という現実。
バカでもわかる理屈をメスガキどもは理解できない。

ただこの条例が施行できたとしても地下に潜り高騰化するだけ。
ハシゲの狙いがそこだとすれば抜け穴利権を用意しているだろう。
府の財政のためならギャンブルも容認するのだから当然考えているだろうなｗｗ

922 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:28:24 ID:ysNLl7Wd0

>>917
どう考えてもアウトだろ

923 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:31:57 ID:PWNIOf4u0

>>917
水着着てるだけだし、これが猥褻だから規制と言う特殊な性癖の持ち主は
ちょっと社会に出てこないで欲しいｗ

924 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:31:59 ID:8o4c3o76P

>>915-916

その性癖のために食い込み水着で児童への性犯罪を実行している出版社はレイプ実行した
犯罪者と同じく規制されるべきってことかな。

925 ：イモー虫：2010/11/27(土) 07:34:35 ID:0Z6pCNNvO

>>918
＞国家国民にはそういう犯罪を無くす努力義務があるって上の方で書き込みしてる人いるよ。
↑
「ルールを守りましょう」と「必要性」
は別問題だよん。
んな事政治を批判する時の初歩の初歩だろ。
>>921
俺の認識の範囲に元ジュニア（U-15）アイドルでＡＶ女優は一人だけしかいないんだが。
しかもそいつは元おはガールでイメージビデオを出していない。
元・石川リエ、現・七色あん
おはガール規制か？（笑）
じゃあベッキーもＡＶ女優になってなきゃならんな。

926 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:34:38 ID:JjcGTaRl0

条例制定より
人身売買とらえて適用すればいいと思うが

927 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:35:47 ID:8o4c3o76P

>>921
親と撮影してる側を検挙しなきゃダメだね。

928 ：イモー虫：2010/11/27(土) 07:37:58 ID:0Z6pCNNvO

>>924
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080207
＞ﾊﾟﾝﾂはいてても食い込ませてるのは3号だという金沢支部判決があります｡

929 ：イモー虫：2010/11/27(土) 07:40:19 ID:0Z6pCNNvO

>>927
ベッキーはアダルトビデオ女優になる運命なのかぁー
なるほど
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>925
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

930 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:46:07 ID:rqj6/NGrO

>>917
これはアウト完全に児ポだろ

931 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:47:22 ID:kkeXp1T70

>>930
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00025.jpg
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00038.jpg
のどこがアウトなんだ？

932 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:47:50 ID:8o4c3o76P

>>925
じゃあ、その必要性があると判断したから規制ができてジュニア喰い込み水着出版社はそのルールを守ればいいだけじゃん。

933 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:48:02 ID:BUHYmKTL0

一神教の国じゃあるまいしいい加減にしろ

934 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:49:59 ID:PWNIOf4u0

>>930
なるほど、アナタみたいな変態ロリオタがいるようでは水着の規制の仕方ないのですかね
しかし、これで性的興奮するとは本当に変態なんですねｗ　私には理解出来ませんが

935 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:50:43 ID:8o4c3o76P

>>928
３号ってなに？児童ポルノってこと？
喰い込ませる必要ないのにやってるってことはやっぱり規制されても仕方ないし。

936 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:51:57 ID:3maoxVy30

3次元？
わりとどうでもいい

937 ：イモー虫：2010/11/27(土) 07:54:52 ID:0Z6pCNNvO

>>932
ルールを守れなかったアダルトビデオ業界は全面規制という事でｏｋ？

【社会】１６歳少女、姉になりすましてアダルトＤＶＤ１９本に出演→芸能プロ社長ら逮捕…東京★２
http://unkar.org/r/newsplus/1286439685

938 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:55:58 ID:bL8gaMp6O

【解禁】グラビアアイドル、紗綾さんのデビュー当時のヌード写真集発売★２

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1287749738/

939 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 07:57:03 ID:8o4c3o76P

>>937
あたりまえじゃん。

940 ：イモー虫：2010/11/27(土) 07:57:30 ID:0Z6pCNNvO

>>935
対応出来てるから被り規制は必要なし。
被り規制はハッキリ言って税金の無駄だからね。

941 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:01:10 ID:ntjbhhHs0

>>937
リンク先の４８、、、、殺したくなるな。ｗ

942 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:01:32 ID:8o4c3o76P

>>940
児童ポルノ規制反対者が税金の心配してるw

943 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:03:21 ID:ApE9PqGr0

>>923
こう言う白々しいロリコンが本当に見苦しい

944 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:03:54 ID:F8FYBzoY0

>>931
それ以外はアウトだと自ら告白してるようなもんだなｗ

945 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:04:55 ID:kkeXp1T70

>>943
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00025.jpg
http://kurokawa707.com/images/zatsugidan_syusyu2_00038.jpg
でこの２つのどこがアウトなんだ？

946 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:06:24 ID:MMf/hqLK0

この板もお終いか

U-15タレント
http://toki.2ch.net/geinoj/

947 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:07:06 ID:vB34xSen0

>>945
被写体の自由意志が表現されてないあたりアウトだな
むりやり撮影されてるかもしれんし

948 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:08:05 ID:kkeXp1T70

>>944
いや、他も「怒る人もいるだろうな」程度にしか思わないな。あの２つは怒る要素が0だから聞いたんだよ。

949 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:10:43 ID:HSRIB7l50

児童ポルノとは

一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

十分現行法で逮捕できそうなんだけどなあ
>>917とか全力で引っかかってるだろ

950 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:10:50 ID:kkeXp1T70

>>947
そんな事を言い出したら水着の写真は全部アウトにしないといけなるぞ。

951 ：イモー虫：2010/11/27(土) 08:12:37 ID:0Z6pCNNvO

>>947
義務教育もそうだな
習い事もそうだな
子役もそうだな
「かもしれない」レベルで論じたらキリがない
おや？この論調は児童ポルノの単純所持規制を唱えるやつらに似てるな

952 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:14:07 ID:PWNIOf4u0

>>943
いや、マジでこんなの見ても興奮しないし猥褻とも思わない
コレ見て猥褻と思うような奴が、所謂ロリコンなんでしょ
猥褻だから規制！とか言ってる奴らの事だけど

953 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:14:24 ID:nlzm3i4FO

>>1
そんなこと言ったら辻のブログ終わりだろｗ

954 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:17:58 ID:oUeAtRU/P

規制反対派は「第三者」を納得させる論理を展開するべき
「俺は興奮しない」云々は「ああそうですか」で終わる
実際に興奮するロリコンとそのロリコン向けに作られたビデオなんだから

非ロリコンの「俺は・・」宣言は全く意味がない

955 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:21:37 ID:PWNIOf4u0

>>954
うなじとか足首で興奮する人もいるみたいだから、児童の写真そのものを禁止したら？
興奮する奴がいるから禁止とか意味不明だろｗ

956 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:21:45 ID:8o4c3o76P

>>951-952
白々しいw
>947はお前らみたいな児童ポルノ単純所持規制反対に強引に繋げる伏線じゃないか。
思った通りのブサヨの牽強付会w

957 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:22:29 ID:3n5ezFw40

>>952
じゃあ、黙ってろ。
お前がいうロリコン自身が規制するといってるんだから
反対する意味がないだろ。

958 ：イモー虫：2010/11/27(土) 08:22:36 ID:0Z6pCNNvO

>>954
1999年　衣服の全部または一部をつけない姿態描写規制
↓
2010年（予定）　ビキニレベルの水着姿態描写規制
↓

さあ、次はなんだろうか？

959 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:24:36 ID:kkeXp1T70

>>954
ここには第三者はいないからその必要はないな。極論を言えばどんな論理を
言おうがこの手のスレにいる賛成派は納得なんてしないから規制派と反対派は
一切議論する必要はないんだよな

960 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:25:27 ID:PWNIOf4u0

>>957
ロリコンの規制派のせいで、普通の写真持ってて逮捕されたら困るじゃん
猥褻だから見ません！と言うなら勝手にしろで終わる話だが

961 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:25:45 ID:uUluH1RX0

【事務局】　　　　
東京都内の出版社、タレント事務所からヒアリングを実施。大半が非協力的であったが、「あくまで業界内の話」ということで匿名を条件に数社から聞き取った。
ほとんどがタレント事務所のホームページ等を見て、保護者が子どもをアイドルタレントにしたいと申し込んでくるケース。
中には、経済不況の影響で家計の足しにと子どもをタレントにしたいと申し出るケースも確認した。
きちんとしたタレント事務所の場合は、アイドルになるステップとしてグラビア雑誌への掲載等が最初のステップであることを説明した上で、契約書をまく。
一方で一部の事務所では、タレントにしたいとう保護者、本人の気持ちを逆手にとって申し込んできたその日に撮影に及ぶケースもあると聞いた。
保護者も「タレントにしたくないんですか」と言われてしまうと断りきれず、撮影に応じてしまう。契約書がないので、後日文句を言うこともできずほとんどが泣き寝入り。
ごく一部でそうした雑誌を見た親戚から注意されて警察に駆け込む保護者もいるが、その場合には事務所をたたんで逃げてしまうケースがほとんどとのこと。

>保護者が子どもをアイドルタレントにしたいと申し込んでくるケース
>経済不況の影響で家計の足しにと子どもをタレントにしたいと申し出るケース

不幸な親に産まれちゃったな

962 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:27:10 ID:qx+kYCUV0

児童ポルノ法では、見る側が卑猥と判定した時点でアウトになる。
普通の水着写真でもアウトになる可能性があるし、
逆に、水着ぶっかけでもセーフになる可能性がある。
三号ポルノは非常に曖昧。

別概念を作って、はっきり線引きしようというのが、この条例でしょ。

963 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:27:24 ID:tWj5849x0

何だ三次か
勝手にやってくれ

964 ：イモー虫：2010/11/27(土) 08:27:39 ID:0Z6pCNNvO

>>956
単純所持規制が社会的法益なのは知ってるよな？

965 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:27:57 ID:8o4c3o76P

>>960
普通の写真ってどんなの？

966 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:29:39 ID:3n5ezFw40

>>960
一般人はそんな写真持ってないから気にするな。
お前がロリコンじゃないなら子供を守る視点で考えろ。

967 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:29:40 ID:mUOE6yQz0

>>963
いやいや、三次にがんばってもらわないと。
同じ屁理屈で二次元もってのが推進派の狙いだから。

968 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:29:51 ID:FZNDn68y0

>経済不況の影響で家計の足しにと子どもをタレントにしたいと申し出るケース

子供を使って金を稼げる数少ない方法だよね
飲食店でバイトはできないけど、水着でまんぐりがえし撮影は問題ないし

969 ：イモー虫：2010/11/27(土) 08:30:45 ID:0Z6pCNNvO

>>961
一部で全体を語るならこっちもそうさせてもらうが、宴のあと知ってるか？
あれと同じ事が児童を用いて起きないためにもエロゲは規制すべきだね！

970 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:32:25 ID:W4jmWexwO

ざる法にならんように罰則つけなければ意味がない。

971 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:33:30 ID:PWNIOf4u0

>>966
宮沢りえの写真集だけど、大丈夫なのかよかったｗ
子供をも守る視点で考えるなら規制は反対ですが？

規制して性犯罪減った国とかないじゃん

972 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:34:29 ID:8o4c3o76P

>>967
その推進派の狙いが本当になってから反対したら？
それじゃあ安倍が総理になった途端「軍靴の音が・・」のブサヨと変わらんよ。

てか児童ポルノ規制反対唱えてるのはほとんど左翼だってところが面白いよな。

973 ：ミ,,ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs ：2010/11/27(土) 08:34:32 ID:PR5WjjvOO

>>965-966
ミ,,ﾟAﾟ)ρ自分の子供がプールや海で遊んでいる写真や、小学校の卒業アルバムの水泳の授業や大会の写真

974 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:37:17 ID:kkeXp1T70

>>967
と言うかこれはこれで問題点があるからな。

975 ：イモー虫：2010/11/27(土) 08:37:55 ID:0Z6pCNNvO

>>965
おまえが言う「普通」とは？具体的に。結局はガキん頃の疑問に帰るんだよね。
>>966
論理破綻ダネ

こういう「性的だ」とする制度の場合、判断基準は一般人感覚がベースとなる
だから、そうなると、君達もそれにハアハアするって事に
ロリコンがロリコンを批難し、ロリコンがロリコンを処罰
実際、児童ポルノ法がそうなってる

976 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:38:09 ID:oPDVEV+g0

>>973
これもアウト？テレビで普通に放送されてたんだが
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~royce/image/040711.jpg

977 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:38:16 ID:8o4c3o76P

>>973
なんでそれで逮捕されるの？
規制はあくまでも出版界や撮影者でしょ。

978 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:38:54 ID:ntjbhhHs0

>>976
そんな画像を保存しているお前が恐い。ｗ

979 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:39:44 ID:BjJCFN+W0

つーかそもそもポルノじゃねえだろ

そして「過激」ってのを判断するのは誰で基準は何なんだよｗ

980 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:40:37 ID:3n5ezFw40

>>971
キモチ悪い。それが普通の写真ですか？
普通の写真持ってて逮捕されるから規制反対じゃなかったの？

>>973
自分の子供の写真とか・・・
お前バカだろ。

981 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:41:01 ID:IZSGuFAu0

このジジイ右脳寄りかと思ってたが
まさかこんな事を言うとは

982 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:42:29 ID:8o4c3o76P

>>979
一般的な親の常識的な感覚が基準。

983 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:42:43 ID:L93rYGYE0

児童ポルノと児童福祉関係法令との相関
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps21550.png

やっぱり3号だよな

984 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:43:05 ID:wmuXKTsK0

>>979
15歳以下の子供には政府指定の水着しか着用・販売できないようにすれば
基準で悩むことはないな。
そもそも、写真で売っていけないものが、海やプールでは見放題ではヤバいもんなｗ

985 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:43:54 ID:BjJCFN+W0

>>982
多数決でも取るのかい？ｗ
ナンセンスにもほどがあるね

そもそも「一般的な」なんていう基準はないよ
何処の誰を見て「この人は一般的だ」とか決めてンだって話

986 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:44:12 ID:DTY9sw5f0

>>979
当然『当局』です。
『当局』にとって都合の悪い人間はかたっぱしに
『当局の基準』によってロリコン認定し罰則をかけます。 by ハシゲ

987 ：イモー虫：2010/11/27(土) 08:44:43 ID:0Z6pCNNvO

>>972
その解釈はおかしい。現実は矛盾だらけ

自民党
→単純所持規制推進
→人権擁護法案推進
→エロゲ規制推進

民主党
→男女参画のＡＶエロゲ規制推進
→人権擁護法案推進

右翼＆左翼
→児童ポルノの単純所持規制に反対：理由は冤罪と定義の拡大解釈危惧

右翼＆左翼
→エロゲ規制に反対

988 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:44:54 ID:kkeXp1T70

>>985
一般からずれてる規制派が「自分は平均」と言っても説得力はないよなｗ

989 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:45:08 ID:IACGSAzX0

基準が曖昧すぎるわ。　何考えているんだ馬鹿

990 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:45:32 ID:cGoZgjeU0

陰謀論での反対を受け入れられるとでも思ってるのかな

991 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:46:27 ID:GlrLrXEj0

992 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:47:03 ID:3n5ezFw40

>>975
どこが論理破綻？ｗｗｗ
ハアハアなんてしないよ。マジでキモチ悪い。
実際、「性的だ」とするのは別にハアハアしなくても女でも
判断できるんだよ。お前らロリコンには一生わからない感
覚なんだろうけど。

993 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:48:56 ID:nz7yA88w0

>>949
5枚目の動き次第では1号アウトが有り得るかな
3号食い込み判例に当てはめるのは厳しい

条例案に意義を見出そうとするなら、児ポ法の児童保護が機能していないのを
他の福祉法規と絡めて保護に動きやすくする、なんてのが考えられるが
まあそんなものは盛り込まれていないだろうな

994 ：イモー虫：2010/11/27(土) 08:49:04 ID:0Z6pCNNvO

>>977
商業目的じゃなかったらいくら頒布しても製造してもいいんだね
>>982
価値観に普通はないんだが。

995 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:50:06 ID:bQp3TKRj0

三次ならまあ妥当な線だろう

996 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:50:17 ID:ntjbhhHs0

>>991
お前のコレクションに笑ったwwwwwwwwww

997 ：ミ,,ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs ：2010/11/27(土) 08:50:42 ID:PR5WjjvOO

>>980
ミ,,ﾟAﾟ)ρお前の方がバカで能なしで理解力ゼロだろ
自分の子供の写真でも、それが違法になるか判断するのが『他人』な時点で誰の子供かなんて関係無くなるわ

998 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:50:47 ID:kkeXp1T70

>>990
規制派こそ反対派へのくだらないレッテル張りや煽りで説得できると思ってるのかな

999 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:50:50 ID:BjJCFN+W0

>>992
人が何処に性的なものを感じるか、これに一般論なんてものはないわけで
例えば「絶対領域」なんかは人によって感じ方は大きく違うだろう

んで、誰が判断するの？

1000 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/27(土) 08:51:46 ID:3n5ezFw40

>>997
バカｗｗｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。