【裁判】 「痴漢された直後のメールで、被害のこと書かないのは不自然」 痴漢容疑の３８歳男性に、無罪判決

★痴漢男性に無罪　「被害直後の女性メールに不自然さ」　大阪地裁

・大阪市中央区の路上で今年５月、通行人の女性の胸や尻を触ったとして、
　大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた元アルバイトの男性（３８）の
　判決が２６日、大阪地裁であり、横田信之裁判官は「被害があったとする
　女性の供述には合理的な疑いが残る」として無罪（求刑懲役６月）を言い渡した。

　判決理由で横田裁判官は、現場付近の飲食店など複数の防犯カメラに２人が
　歩いている場面が写っていることから「男性が女性に相当強い関心を持ち、
　付きまとっていたことがうかがわれる」と指摘。ただ、男性が女性に触っている
　映像はないとした上で、痴漢があったとされる直後に女性が知人に送った
　携帯電話のメールでも被害への言及がないことから「被害直後のメール
　内容としては不自然」と述べた。

　男性は公判で「痴漢行為は絶対にやっていない」と無罪を主張していた。

　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101126/trl1011261408012-n1.htm

ｂｇｔｓｎ

＞二人が歩いている場面

しつこくナンパかキャッチでもしてたのか？

キャパ嬢勧誘員か？

うざいから通報ってことか。

これが原因でアルバイト首になってんのか

わたしさっき痴漢されてー

俺も電車内で痴漢されたが、
とてもじゃないが、
すぐに他人に言えるようなことじゃないぞw

虚偽の通報の罰則作ってもいいんじゃないか？

「今痴漢に遭うてん。めっちゃむかつくわ」とか、メールするわな、まずは

そうか、性犯罪の被害に遭ったら
まず自分で言いふらさないと　だな

この男の付きまといが事実なら同情はできんな

これメール自体してなかったら
どうなんだ？

>>8

誣告罪というのがあるよ。

>>7
そりゃ、「アッー」は言えないわな（ｗ

そんなすぐメールするもんかね
普通しないだろ

>>12
そりゃ、やった事になるわな。

女は怖いもの知らずだな。

キャッチのうざさはハンパないのに、この裁判官は世間を知らなさ過ぎる

裁判官に一般常識は通用しない

判決出した人間は

男でしかもかなりのジジイと思われるｗ

>>14
２ちゃんは男も女もおれなんだよ

メールに被害が書いてあるとかないとか関係ないだろ
メールに書いてあったら有罪になるのか？
馬鹿裁判死ね

痴漢はしてないが付き纏いはしてたってことか

>>14
俺も何度かホモ痴漢にあったことあるけど
なんかムカつかないんだよね。
あー、がんばってるなぁ。って感じで。

ただ、やっぱりちょっと気持ち悪いのはあるが
別に大騒ぎするほどのものでもないというか。

ワロタ
いちいちメールなんかしないからｗ

相手によっては自慢になるだろう
しない人も普通にいる

この件はわからないけど、被害にあったあとに
それに触れないこともあるだろ。

女はゆとり？なら痴漢被害にあった直後のメールに書かなくても変じゃないわ。
思考そのものが今までの常識では図れないんだからなw

「　”痴漢された”なんてメール、
　　女性ができるハズが無い！！！　」


さっそくどこかの女性団体が
しゃしゃり出てきそう。

無罪の場合は、女の氏名と顔をさらせよな。

細かいことわからんけど
これ自体は不自然じゃなくね？

メールの相手によるんじゃないの？
親しい友人なら言うかもしれないけど、そうでもない相手ならわざわざそんな事書いてドン引きされても困る

メールが無いからじゃなく
当時痴漢があったという証拠が何も無いってことなんだろ

不自然なガール

僕アルバイトォォォォ!!

証拠ないんだからこういう要素を参考にするのは仕方ないよ。

「被害直後のメール内容としては不自然」

ということは痴漢の被害自体なかったと認めたんだよな？
ということは女が痴漢をでっち上げたってことだよな？

女性専用道路をつくれば解決だろ。朝の７時から１０時まで

まぁな
誰も見てない、録画もされていないじゃ
客観的に判断できるのはそれくらいしかないわな

>>30
そうだよ。
それ位しないと冤罪は無くならない。

心配かけたくないからとか、メールで言うようなことじゃないとか、
色々理由ありそうなのになあ

┏どうぐ━━━┓
┃　>>651　 　 　 ┃
┃┏━すてる━━━━━━━┓
┃┃　 Ｅ ポスターサーベル 　 ┃
┃┃　 Ｅ そふまっぷのたて...　┃
┗┃　 Ｅ ぶあついしぼう..　　　┃
　 ┃　 Ｅ えろげー　 　 　 　 　 ┃
　 ┃　 18きんのどうじんし.┏━━━━━━━━━━━━┓
　 ┃　 DVDボックス..　　　 ┃童貞をすてますか？. 　 　 　 ┃
　 ┃→童貞　 　 　 　 　 　 ┃→　 はい 　　　　　 　 　 　 　 ┃
　 ┗━━━━━━━━━┃　　　いいえ　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃それを捨てるなんてとんでもない！　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼. 　 　 　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

じゃ毎日痴漢されてたら
毎日メールに書くのか

ストーカーで被害届出せばよかったのにｗ

尻触って、求刑が懲役半年ってことは、
平手打ちすると、懲役１年とか？
結構、刑事罰って重いんだね。

痴漢されてすぐメールでいいふらすはずとか
おっさん裁判官の発想だろ

> 男性が女性に相当強い関心を持ち、付きまとっていたことがうかがわれる

あんまりしつこいんで頭にきて、この人チカンです〜、て叫んじゃったのかな

実際、付き纏われて追っ払いたくて「痴漢行為」にしたのかもしれないし、
実際にあったとして痴漢を人に言い触らすほど精神が保てなかったのか･･･。


証拠がない事件ほど確証が持てないわな。

わざわざ今痴漢にあったこと報告したり、泣きついたりするもんか？
恥ずかしいとか、無理して気持ち押し込める人もいるだろうし。

>>24
触られてみりゃわかるけど、男に揉まれたところで勃起しないしな。

ただの痴漢冤罪とちと違うのがまたミソだな

裁判に持ち込まれたのが女の失敗。
示談で金巻き上げるのことが生業の女が増殖中。
最近はグループで組んで「私見ていました」って数人の証人役を演じ、完成度を高めている。

狙われた男はほぼ人生棒に振る。
対策は無い。

痴漢の証拠って
録画されてるか、第3者が複数目撃してるとか、現行犯とか、そんな感じ？

この男はストーカーやん

>>46
泣き寝入りならともかく、告発しているのにメールで触れないのは怪しい。

なんでメールしてないのに告発するのがおかしい
とかになるんだ

▽防犯カメラに映った男性はポケットに手を入れているように見え、触った様子がない
▽女性の証言が事件直後と公判中で変わっている

これぐらいの状況証拠を揃えないと女だけの証言で有罪にされるんだからな。
日本とち狂ってる

>>56
映像がないと書いてあるだろう

女が痴漢された証拠はないが、男が痴漢してない証拠は多少ある
よって男が無罪になった
ただそれだけの事
メールは言っちゃえばおまけ

冤罪は許せないが…
メールどうのこうのはちょっと屁理屈すぎやしないか

さて、逆に女性を告訴してもらおうか。

故意に相手を痴漢呼ばわりして冤罪に陥れる事に対するリスクを、
世間にきっちり広めて貰うためにもね。

>>59
俺もそう思うんだが、
メールのこと突っ込まれて返答できなかったのかも知れんな

中村幸子死ね。

裁判なんて上手な嘘をついたもん勝ちだからな

>>7
もしかして相手は痴女？
色ボケババアとか。

>>29
元カノから痴漢されてるメールきた事あるよ。最後尾の車両だって言ってたから
その時に西○鉄道に連絡して、車掌に直接タイーホして貰ったっていう経緯あり。
ちなみに、後から高○馬○まで迎えに行ったら某有名大学の学生だったよ。
親に連絡取ったら示談したいって事で次の日はるばる遠方から来たよ。菓子折り持ってｗ

｢おばはん！おばはん！」

>>65
でその元カノとはどうなったんだ？ワッフルワッフル

>>65
W稲田。

>>65
何か良いことでもあったのか?

>>52
対策
１．外出は複数で。
２．電車・バスは避ける。
３．常に両手に荷物を持つ。

メール内容で痴漢のことに触れないだだろうけど
自分から？返信？だとしても
直後に　メールをする精神状態もなんだかなぁと言う気はする

痴漢で逮捕されたら有罪一直線だったもんな
まともな判決が出て良かったね

年頃の女の子で痴漢にあったことない子の方が珍しいから
いちいち友達や彼氏に痴漢されたなんてメールしないよｗ
恥ずかしいし

まあ裁判沙汰にするほどむかついたなら
普通は連絡するかもしれないけど

>>1
その理屈はおかしいだろ

親告罪は、客観的な証拠がないと立件出来ないはず。
警察も検察も安易に立件するなよ。

>>67
俺が他の女に乗り換えて終了　なんで聞く？ｗ

>>68
言ってはダメｗ

>>69
学校に通告しない事が条件で示談金50万。まぁ彼女の貯金になったけど、
NEWROCKの靴お詫びで買ってもらった。

>>1
そのりくつはおかしい

>>1
確かに痴漢はしていないけど…




>>70
あと
マイク付けて電車乗れ

おまいらは大丈夫だな

結局のところ女の証言だけで、犯罪の証拠は何一つない。
無罪になるのが当たり前でしょ。

幾らキャッチがしつこいからって「捏造」するのは犯罪。
キャバクラとかの客引きがしつこいからってぶん殴っていいのか？そういう事。

>>76
うげ、痴漢の罰金って5万だろ
恐喝に近いな

痴漢無罪その時女性は無関係メール操作中

大阪市内の路上で女性の体を触ったとして大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われ、
懲役６月を求刑された元アルバイト従業員の男性（３８）に、大阪地裁（横田信之裁判官）は２６日、
「犯罪の証明がない」として無罪の判決を言い渡した。

判決理由で横田裁判官は、現場付近の防犯カメラの映像や、女性が知人男性に送った携帯電話メールの送信時間、女性の歩行速度などを検討。
その上で、被害に遭っているはずの時間帯に、
痴漢とは無関係のメールを送ったことになる点や、男性が女性の少し前を歩いていることを指摘し
「女性の供述には合理的な疑いを差し挟む余地がある」と指摘した。

男性は５月１日未明、大阪市中央区日本橋の路上で女性の尻や胸を数回触ったとして現行犯逮捕され、
その後起訴されていた。（共同）［2010年11月26日12時54分］
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20101126-706839.html

痴漢があるかないかは当事者にしかわからないけど
メールにわざわざ痴漢されましたなんて他人に送らないでしょ
私は痴漢されたことがあるけどしばらく誰にもいえなかった

>>1
他人を冤罪に陥れる偽証するなんて悪質極まりない。
当然この女は裁かれるべき

>>82
退学処分は免れないご時勢だったみたいだよ。なんちゃら教授が問題になったように。

レイプ被害狂言で男を逮捕させた東武ストア勤務のキチガイ妄想女、同じ警察署に虚偽告訴で立件される

1 ：Ψ：2010/10/25(月) 19:34:38 ID:P3gMyZXP0
【中標津】強制わいせつ未遂罪に問われ無罪判決が確定した
根室管内中標津町の電気工事業谷内保男さん（４６）が、
被害を訴えた女性（２３）を虚偽告訴容疑で中標津署に告訴していた事件で、
同署は１８日までに、女性を同容疑で書類送検した。

送検容疑は２００８年７月、電気温水器の修理のために同町内の女性宅を訪れた谷内さんに
キスされそうになったなどと虚偽の被害を同署に訴えた疑い。
書類送検は１５日付。

同署は「検察庁が書類を基に判断する。捜査について話すことはない」としている。
谷内さんは女性への強制わいせつ未遂容疑で逮捕され、０９年４月に釧路地裁で有罪判決を受け控訴。
札幌高裁は１０月、「女性の供述の信用性に重大な疑問がある」として無罪を言い渡した。
谷内さんは無罪確定後の今年４月、女性を虚偽告訴容疑で告訴していた。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/256047.html

>>76
ボロイ商売だな
金積まれれば被害もなくなる程度のもので、冤罪多発で人生めちゃくちゃにされるとかまじでありえん

＞男性が女性に触っている映像はない

ここで終わりじゃないの？
意味がわからないんだけど・・・

けっこうしょうもないような雑談メールでとても痴漢直後のものとは思えないものだったのだろう

メールにやたら食いついてる奴がいるが、防犯カメラに写ってないって時点で
この事件終了だよ。女が良くやる、自身の感情に基づいた腹いせ行動だ。

別の痴漢冤罪事件、
先月新たに、脳こうそくの６８歳を車椅子のまま収監
西武池袋線石神井署（しゃくじいしょ）痴漢冤罪小林卓之さん事件

もはや裁判官の犯罪！！　二審東京高裁の裁判官 ●阿部文洋
服装が明らかに違っている件に対して↓↓

「服装が違っていたからと言って、犯人ではないことを否定はできない」
「服装が違っていたからと言って、犯人ではないことを否定はできない」
「服装が違っていたからと言って、犯人ではないことを否定はできない」
「服装が違っていたからと言って、犯人ではないことを否定はできない」

▽裁判所職員によるベストドレッサー賞に選ばれたことが誇り。
　オウム真理教の麻原彰晃の公判では、一度も同じネクタイをしていなかったというのが自慢らしい

偽証で逆告訴しとけ。平気でウソつくバ*女は裁かれるべき

「元アルバイト」ってことはクビになったってことだろうな。つまり否認し続けて、
逮捕から勾留・勾留延長・その後（保釈金がなければ）裁判終わるまでずっと身柄拘束されてたんだろ

検察としては否認してれば釈放するようなことはほとんどしない

人の人生も大事な時間も奪っておいて、誰も責任をとらない結果は重大だと思うんだが。

●一審東京地裁裁判官　白坂裕之　しらさかひろゆき（実は検察所属）

●二審東京高裁裁判官　阿部文洋　あべふみひろ６５歳 （今年で定年退官）
　　　写真＝http://blog.livedoor.jp/gaki_tsutomu/archives/1579675.html

●上告審最高裁裁判長　宮川光治　みやかわこうじ６８歳　（裁判官ではなく弁護士からの任命＝任期あと３年）
　　　写真&詳細＝http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/miyakawa.html

人着が全く違うのに
石神井署が逮捕、取調べ室で髪の毛をつかみ暴行自白を迫る

【痴漢冤罪】西武池袋線痴漢冤罪事件 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=0NQ4DcZ4sGU

【痴漢冤罪】西武池袋線痴漢冤罪事件2/3
http://www.youtube.com/watch?v=-rn4Xrw4IVQ

【痴漢冤罪】西武池袋線痴漢冤罪事件3/3
http://www.youtube.com/watch?v=WegwVYus4I0

逮捕劇があった直後にメールに書いてないのは、冤罪でも不自然だと思うがどうか

よくある、「痴漢されたのが恥ずかしいから人にいえない」ってのって、
昔の男女感を引きずった言い分だよな。レイプされたことがあるとか
テレビで公言する女がいる現状の日本でもこんなこと言ってる奴ってそうとう
頭が時代遅れな人間なんだろうな。

>>1
判決理由で横田裁判官は、現場付近の飲食店など複数の防犯カメラに２人が

>>　歩いている場面が写っていることから「男性が女性に相当強い関心を持ち、
　付きまとっていたことがうかがわれる」と指摘。ただ、男性が女性に触っている

　映像はないとした上で、痴漢があったとされる直後に女性が知人に送った
　携帯電話のメールでも被害への言及がないことから「被害直後のメール
　内容としては不自然」と述べた。

>>83
判決理由で横田裁判官は、現場付近の防犯カメラの映像や、女性が知人男性に送った携帯電話メールの送信時間、女性の歩行速度などを検討。
その上で、被害に遭っているはずの時間帯に、

>>痴漢とは無関係のメールを送ったことになる点や、男性が女性の少し前を歩いていることを指摘し

「女性の供述には合理的な疑いを差し挟む余地がある」と指摘した。


つきまとってたの？　にげまわってたの？
どっち？

>>94
38でアルバイトすら首になるって下手したら死ぬな
殺人未遂に近い行為だ

痴漢の容疑かけられると色々と人生で失うものが多いと思うんだが
無罪勝ち取った場合は女を逆告訴する事って基本的にアリ？

悔しい〜と妻子が泣き叫ぶ阿鼻叫喚の中を強制収監

（映画のモデルの事件＝2009年実刑で収監）
【痴漢冤罪】町田痴漢冤罪事件　
　 http://www.youtube.com/watch?v=qTT87DZFt-M&feature=related　（10：31秒）

仮釈放の必須条件である、事件の反省文、被害者への賠償についての作文を
やってないことを書くことはできないと拒否で、満期まで収監確定。

うわっこんな被害女性の気持ちがわからない奴が裁判官なんてｗ

>>100
民事で可能
名誉毀損
しかもこの場合は電車での痴漢と違ってその男に限定される
痴漢はされたかもしれないが〜と言う言い訳が通用しない

プロ市民みたいなもんか

>>52
幸子が友達と活動してるのか

>>22

それだけが無罪の理由じゃねーだろ

そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。

スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ

わらたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この嘘つきババア死刑にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あったこと全部メールにかかなあかんのかいｗ

>>1
>男性が女性に相当強い関心を持ち、
>付きまとっていたことがうかがわれる

もう、この時点で有罪なんすけど。

痴漢したことが証明されないと無罪
のはずなんだが・・

あやふやな目撃証言や本人の証言だけで痴漢にされたらたまらんし、
かと言って証拠がなければやりたい放題なのかと言うと･･･
でもやっぱり、確固たる証拠がないとな。裁判なんだし。

>>109
そういう感覚の女が自分の不快感を過大評価して痴漢認定行うんだろうな。
「こんだけ不快感を感じたんだから痴漢扱いしてもオッケーだろ！！」ってな具合に。

ヒス女「痴漢された！」
裁判長「４０過ぎた女に痴漢するのは不自然。無罪」
ヒス女「くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ」

>>111

良いこと言いますね
最後の『裁判なんだし』の部分が特に。

>>109
何罪で？
少なくとも痴漢してない奴をキモいからって痴漢呼ばわりしたらそっちのほうが大犯罪なんだが

そんなんよほど心を開いた相手でない限りとりあえずなんでもないフリするに決まってんだろ
控訴しろ

メールの内容によるな。
顔文字ギャル文字乱発のクソメールなら無罪でも仕方ない。

どうせ女ブスだろ。死刑にしとけよ

無罪（求刑懲役６月）

よくわかんないんだけどこれ無罪って言うの？

痴漢はしてないけどストーカーってこと？

>>118
求婚と結婚の区別は理解してるのか？

まあ冤罪とはいえ相当しつこくナンパか勧誘でもしたんだな。
別の罪で有罪だなこりゃ。

改めて

>>22
それだけが無罪の理由じゃねーだろ
そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。

スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ

>>118
最近の２ちゃんってドキュンとかゆとりが増えたよな。
それだけ一般に浸透したって事なんだろうけど。

普通に考えて判決理由に述べられているとおり、痴漢後の
メールで痴漢の件が触れてないのは確かに有り得ないもんね。

これはひどいな
痴漢された事なんてわざわざメールに
書くわけないし、気が動転してたかもしれないし

まあ男の方もつきまとってたんだからしょうもないdqnだったんだろ。
38歳って…ナンパにする年齢じゃねえし、客引きだったら違法だな。
どちらにせよdqn同士の喧嘩だわ。他の痴漢冤罪事件とはまるで毛色が違う。

でも最近電車内痴漢でも無罪判決が出るようになってきたね。
以前は起訴されたらほぼ確実に有罪にされてたから
取り調べの警官の決まり文句も「否認続けて起訴されたら有罪だよ。諦めて素直に認めた方がいいよ」
って感じだったようだけど、無罪判決が出るようになるとそうもいかんな。検察も負けが込むと困ったことになるだろ。

冤罪になった場合、女性にも罪負わせろよ
そうすりゃ冤罪減るだろ

▽防犯カメラに映った男性はポケットに手を入れているように見え、触った様子がない
▽女性の証言が事件直後と公判中で変わっている――などとし、「犯人とするには合理的な疑いが残る」と述べた。

最終更新:11月26日(金)14時35分

読売新聞

つきまとわれてウゼェから痴漢だって言って刑務所にぶち込んでやろう、っていう魂胆だろ
ストーカーならそれはそれで罰するべきだけど
嘘の痴漢を仕立て上げたならそっちも刑務所行け

>>109
植○さんですか？

>>125

>>22
それだけが無罪の理由じゃねーだろ
そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。

スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ

女を逮捕しないと不公平だよね。
男女平等を訴えてる団体はなんで動かないの？ｗ

仮にこのストーカー男が痴漢をしていたとしても
疑わしきは罰せずである
痴漢したという明確な証拠がない場合は罰することはできないし
それでこそが正常な裁判だ

さっさと反訴して徹底的に叩け
冤罪での女への判例を確立してくれ

さっき痴漢に私のクリトリスいじくり回されて、ちょー最悪

>>125
直後のメールとは思えない不自然さだったんだろ。

ちかんなう（ToT）

>>125
気が動転してしてるメールにしては中身がおちゃらけてたんじゃねーの？
それ以前に、防犯カメラの映像には痴漢したと思われる行動が映ってなかったってのが
重要だな。

>>128

なのに起訴するバカ検察

↑これがある限りダメ

しかし去年4月の最高裁逆転無罪判決以降は、
少しずつだが変わりつつある。痴漢の無罪判決が明らかに増えたから、
少しは本来の人権が戻りつつある。

イトカワの微粒子でさえ見つけられるんだから
触った箇所の繊維の有り無しで判定は容易だろ。
いくらかかるか分からんが

両者無罪、それでいいじゃん
なんで女を罰せよ、とか言ってるの？

>>133
お前馬鹿だろ
痴漢冤罪でググれカス

>>141
無罪とされた男性側の損害があまりに大きいから

また女のでっち上げで冤罪か

>>140
触ったからといって必ずしも繊維がつくとは限らない
て言って有罪になった事例がつい最近あったような

＞「男性が女性に相当強い関心を持ち、
　付きまとっていたことがうかがわれる」

痴漢行為そのものより、こっちの方が恐いわ

>>115
>何罪で？

迷惑条例違反。
つきまとい行為は犯罪です。

>>141
＞両者無罪


は？馬鹿なの？

メールに書かないから不自然って考えがおかしい

>>141
慰謝料と機会損失費払って失った社会的信用を逮捕前の時点まで回復しろやボケ

ストーカーとかセクハラの意味を理解できてない奴が2ちゃんでも増えたよな。

最近の大阪地裁はマトモだね。痴漢の無罪判決、けっこう出てる。疑わしきは罰せずを、改めて認識してるというか。

検察が一番ダメ！
俺が検察なら、今回は起訴しないどころか即釈放する。公明党やフェミに何て言われようと、そもそも痴漢の証拠も形跡もないのに、それを女の証言だけで事実にしやがって。

それじゃみんな痴漢になっちゃうよ！

女の証言は絶対に鵜呑みにしてはならない

最終的に裁判で無罪となっても
すでに社会的・経済的制裁を完了してるのが今の報道・検察・司法の実態。

冤罪時の救済制度（もしくは冤罪を作らないための行政・司法運用の厳格化）や責任の所在を明確にしないと、
この先いつまでも法治国家ですから（）とかあぐら組んでられんよ。

男には別な意味の非がありそうだが、女性側の対処もマズかったということか。

>>142
いやだから、痴漢冤罪は「疑わしきは罰する」が普通になっているけど、
今回みたいにストーカーしている等といった「疑わしいこと」があったとしても、
「罰してはならない」というのが本来「正常」であると主張しているわけだが、それに何か不満が？

>>149
親しい人が亡くなった直後に娯楽施設に行ったりするの君は？

>>142

お前がバカ

>>133は、それとは別の概念で言ってんだろ

>>141
なんで？あんた公明党？

>>145
しかも足で痴漢してたんだよな

んでこの糞女にペナルティはないの？

本当に防犯カメラの存在がありがたく思える事例だな。
電車でも必要だわ。手元の詳細は撮影不可能であったとしても
痴漢実行不可能な位置関係でも問答無用で痴漢犯に仕立て上げられるからな。

男性は公判で「痴漢行為は絶対にやっていない」「私は触らせる男だ」と無罪を主張していた。

電車内でチンコ触られて勃起するとまじで涙が出るよな

>>115
>何罪で？

どっちの法律でも有罪だな。

大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
ストーカー行為等の規制等に関する法律

>>156
ストーカー？以前からずっとだったの？

>>149

>>22
それだけが無罪の理由じゃねーだろ
そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。

スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ

被害にあったときは必ず知人に
メール報告しろよ

>>164
＞現場付近の飲食店など複数の防犯カメラに２人が
＞歩いている場面が写っていることから「男性が女性に相当強い関心を持ち、
＞付きまとっていたことがうかがわれる」と指摘

ウロウロしてるだけで特定の誰かに付きまとっているなんて一言も書いていないんだが？

ストーカーやセクハラの意味を理解できずに軽々しく使う奴って増えたよな。

これ、女がメールしていなければ痴漢犯人にでっち上げられても仕方がないということかな？

>>156

すまん被った


ちなみに、これは誣告か誇張だが、誇張にしては筋がないから(そもそも最初から痴漢行為から)、誣告だな。

【誇張】というのは、
たとえばキスしかされてないのに『舌まで入れられた！』というもの。

痴漢にあったって恥ずかしくて言えない人もいるだろ〜に

現状は正当な裁判を受ける前に罰し罰せられて人の将来を奪っちまうんだよな
なんでも身柄を不当拘束して自白を迫る警察や検察の捜査慣習。
検察の言いなりに令状をベルトコンベヤーで流す裁判所・裁判官。

逮捕＝有罪ではないんだよ。
そこをねじまげて卒業アルバム持ち出して犯人と決め付ける報道の体質。

TVで逮捕報道されて「犯人が逮捕されてよかった！これで安心！」
おいおい、容疑者が一人拘束されただけで何も安心じゃないんですよ。

>157
149を擁護するわけじゃないが、うちの兄貴は祖母がなくなって、お通夜の日に葬儀場近くのまん喫行って朝に帰ってきた。
家族一同呆れたよ。
人の行動にテンプレなんかないわ…

>>165
それは知らん。本文に、
＞「男性が女性に相当強い関心を持ち、付きまとっていたことがうかがわれる」と指摘
とあるから、「ストーカーしている等といった「疑わしいこと」があったとしても」と書いた。

そしてストーキングが再開して殺されるわけですね

男のほうが前を歩いてたらしいけどな

【社会】女性検事（３２）が被告に「ぶち切れますよ」と暴言…被告に舐められてると感じ　福岡 [11/26]
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290730472/

こいつなら絶対有罪だったな

>>173
逮捕は捜査の一つであって有罪を決めるものでも懲罰でも無いんだよねｗ
簡単に最近逮捕しすぎだよね。逃亡や証拠隠滅が無いなら逮捕する必要ないし。
だいたい迷惑防止条例ごときで逮捕なんて暴走しすぎだよ。
そもそも迷惑防止条例自体があいまいな定義でなんとでも解釈できるクソみたいな条例じゃん
刑法より厳しい条例ってなんだよ

おもいきり高額な損害賠償を請求しろ
気軽に訴えられなくなるような風潮を作れ

>>178
禿同

>>170
防犯カメラではポケットに手を入れてるような感じで
触るような素振りがなかったんだってさ
これが大きいんじゃない

多分メールだけじゃ決め手にはならんかったと思う
後は女性側の証言がコロコロ変わってんだと。
それもあるんだと思うが、これもよっぽど不自然じゃない限り
決め手にならんそうだから多分やっぱ防犯カメラの功が大きいと思う。

>>168
誠に申し訳ございませんが、
貴殿のレスの主旨が理解できない状況です。
つきましては、誠にお手数ではございますが、
レスの主旨につきましてご解説いただいたくお願い申し上げます。
また、「ウロウロしてるだけ」の出典につきましても
併せてご教示賜りますようお願い申し上げます。

なんだ痴漢未遂か
盗人猛々しい

>>125
気が動転していたのに
普通のメールを作って送れるとｗｗ

俺がコウガンの美少年だったとき、電車の中で、黒いダブルを着た頭が禿たのに睾丸握られてことあるよ。
恥ずかしくて誰にも言えなかった。

無罪になれば
女性は偽証罪？（警察は証明できないから無理かな）

男性が民事で女性を訴える事など可能なのかな？
それだと女性側が男性がやった事を証明しないといけないはずだし

うしろめたい事が無いヤツは記録を残しておく。
うしろめたい事があるヤツは記録を残したりしてはいけない。

それが道具の正しい使い方。

38歳でアルバイト・・

正社員だったらそもそも勾留起訴されてないんじゃね
派遣、バイト、無職はこういう所でも立場弱いな

痴漢にあったなんて
同性の知人程度にはいちいちいわないし
異性の知人にはむしろ隠すだろ
あほか

>>187
wikiによると痴漢冤罪の場合の損害賠償請求は通らないって書いてる
実際どうなのかは知らんが。

しかしwiki読んでると民事で訴えれない以上に他がヤバ過ぎるな
よくこの男性裁判で無罪勝ち取るまで踏ん張れたと思うわ

ところでこれ、ずっと勾留されてたのかな？まさかそれは無いと思うが…

>>158
横ﾚｽｷﾓｲ　ｲｹﾇﾏ

ま、証拠が無いんじゃ「無罪」だわな

普通に考えて

なんにせよ証拠がないのに有罪になるほうがおかしい

こんなもん電車の運営が100％悪い。
運賃上げろ。都市を散らせ。

>>187
偽証罪ではなく虚偽告訴罪になると思うが。
また、男性側が民事で訴えた場合、事実証明は男性側に求められる。
要するに女性が虚偽の告訴を行ったことを男性側が証明する必要がある。

こんな曖昧な理由で無罪になるのかよ

>>190

>>22
それだけが無罪の理由じゃねーだろ
そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。

スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ

>>197
カメラに女性に触っている映像もなく、その他の証拠もなく、その結果無罪判決が出てても、
虚偽の告訴をしたという証明にはならないの？

証拠が無いのに有罪にする方が基地外

「男性が女性に相当強い関心を持ち、付きまとっていたことがうかがわれる」

>>202
たまたま歩く方向が同じだっただけだろう。

虚偽告訴でアレしたくとも、相手は若い女だし弁護士がこの男をうまく説得するんじゃないかな。

沖田光男さんの件は別！

118 名無しさん＠十一周年 sage ▼ New!2010/11/26(金) 15:46:28 ID:nhloAPbH0 [1回目]

無罪（求刑懲役６月）

よくわかんないんだけどこれ無罪って言うの？

俺も夜の仕事帰りにおじさんにストーカーされたときは気持ちわるかった
でも電車でケツもまれたときははもっと気持ち悪くて、しばらく誰にも言う気にならなかったぞ・・・

言うだろ

>>118

本当にショックを受けてるなら何ごとも無かったように普通にメールできないよな。
それ以前に女性の証言だけで逮捕するのはやめようぜ

>>192
自供して認めたなら恐らく起訴猶予とか罰金の有罪で終わってただろうな。

男性が否認し続けてるし、
検察が起訴して正式な公判まで持ち込んでるんだから、長期間身柄勾留されていたと考えられる。

無理して無罪を勝ち取るメリットがあまりないのが今の日本の司法制度。

>>192
痴漢行為の冤罪を主張し否認を続けた場合、
警察・検察により数カ月〜1年以上長期間にわたって勾留され、容疑を認めるまで解放されない。
そのため容疑者としての勾留であっても周囲には勾留＝逮捕＝有罪確定と誤認される可能性がある。
それを怖れ、痴漢をした事実がなくても、警察からの早期解放を目的に罪を認める場合がある。

この場合、前科がつき数万〜数十万円の罰金を支払うことになるが、前科は一定期間すれば記録には残らない。
また、再犯を犯さない限り犯罪の事実は社会に公表されることはない。また、冤罪だと主張した場合は実名報道されるケースが多い。
最終的に冤罪であると認められた場合でも、裁判の判決まで1年〜数年を要するため、
社会的および個人的な不利益を被ることが問題とされ、逮捕前に務めていた会社への復職もほとんど不可能になる。

この不利益は冤罪被害者本人に限らず、家族が重い鬱病になった事例や、離婚に追い込まれた事例もある。
痴漢冤罪に巻き込まれる男性が家計を主に支える人間である場合、世帯の収入が激減することも大きな問題であり、参考文献に示された事例では痴漢冤罪被害者が失職した例もある。
最終的に無罪となる事例では、被害者の勤務先が休職扱いとした例も複数ある。

ソースはwikiだけどｗ
全部が全部そうではないのかもしれないけど。

まあ大阪のアルバイトの男性（３８）という時点で迷惑防止条例違反なんだろうけど
よかったね^^

有罪が基本の痴漢で無罪を勝ち取ったという事は
無罪になるような確固たる証拠があったんだろう

映像が無いなら冤罪かもだけど
知人ごときにメールで報告なんかしないつうの

元アルバイトォ！

>>212
名誉毀損で訴えられろ

>>213
無いもの（無罪）を証明するのは非常に困難。
だから検察には有るもの（有罪）を証明する義務がある。そのほうがはるかに容易だしね。
こんなの学術的にも当たり前の常識ルール。

が、痴漢冤罪に関しては「加害者が無罪を証明しないといけない」からこれだけ社会問題になってる。

>200
男が痴漢した証拠がない＝女が嘘をついた
とはならない。
女が嘘をついたという証拠は何一つも無い。

>>214
痴漢された直後に普通にメールするか？

これ相手の勘違いとかじゃなくて最初から陥れるつもりでやったって裁判所が認定したわけだろ？
間接的にしろ。
誣告罪とかで訴えられないのか。

女の証言だけで裁判になったわけだけど、
男が女に体触られたと言ったら検事は起訴してくれるのか？

>>210 >>211

いや、最近は去年の最高裁逆転無罪判決の影響で、

逮捕・勾留は慎重に
に、なってる
まぁ実質的には知らんが。

ちなみに、
取り調べの可視化になると、長期勾留の禁止や証拠の全提出なども加わるから、改善される。

>>211
これ女性側としてはどうなんだろ？
男性側が無罪を主張して裁判が長引いたら、女性の方もそれなりに面倒くさいの？
それとも楽勝？
普段どおり生活して仕事もしながら、時々呼び出されるくらいなのかな？

有罪の立証責任は訴えた側にあるはずなのに、
なんで痴漢冤罪はなくならないの？
なんで被害女性の言い分が一方的に正当になるの？

http://twitter.com/#!/noil_y

満員電車みたいな状況作られたら、
痴漢にしても勘違いにしても、男と女でどっちが悪いもクソも無いと思うんだが。
そりゃ痴漢するやつは出てくるし勘違いもするだろ。
どう考えてもおかしい。
「昔に比べたら」じゃない、これはおかしい。
家での生活も、労働も通勤も、全部生活の一部であって、目をつぶるべきでない。

>「男性が女性に相当強い関心を持ち、付きまとっていたことがうかがわれる」

>>205
執行猶予かなんかと勘違いしてる？
検察官が懲役六ヶ月が適当だと求刑したけど、裁判所はそれは認められない被告人は無罪だと判決を下したんだよ。

女性の証言だけで逮捕は駄目ってことだろ。

>>213 >>217

以前はその【無罪の証拠】だったが、今は変わりつつある。【有罪の証拠】に。

民事で慰謝料請求できないの？

>>223
主張が一貫してれば最初のほうに事情聴取されるけど、特に自分から連絡しなければ手間なんてないだろ
被害届を出してればほとんど忘れかけのころに警察から連絡がくるくらい

今回みたいに加害者が否認し続けて起訴されれば、
公判で証人として数か月から半年くらい後に呼び出されることはある

大概は普段通りの生活に何も変わりはないよ

＞「痴漢された直後のメールで、被害のこと書かないのは不自然」


変な理由。ショックで一生言えない人だって多いのに。

>>227
でも防犯カメラではポケットに手を入れてるような感じで
触るような素振りがなかったんだってさ
いくらなんでもねぇ。

こわっ
たまたま道が同じで無関係にあるいていてもつきまとっていることにされるのか。
女がいたらわざとゆっくり歩いて距離置こう。

>>233

>>22
それだけが無罪の理由じゃねーだろ
そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。

スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ

>>233
ショックで言えないような人は直後にメールできない

>>233
女死ね

このスレに関した超貴重動画
たぶんすぐに削除されると思う
いまのうちに保存しといたほうが良い

http://www.youtube.com/watch?v=wDd2RAx4Qfc

不当判決だと思う
女性の意見を全面的に採用しないのは女性を蔑んだ男尊女卑の考えからくるものだと思う
被害を受けているのは女性で、犯罪を犯しているのが男だという事実を
もっと深く認識すべき

無罪になったってことは　逆に訴えて賠償金取れるの？

>>233
わたし女だけど
この人絶対ブス

>>147
つきまといの意味がわかってないだろ。
面識の無い女性の後ろを一度だけ付いて歩いただけなら
そんなのつきまといって言わない。

>>240

下手な釣りｗ

勘違いブスにも困ったもんだ

こんなんで裁判になったら　たまったもんじゃないよね

男って痴女にあったらメールで報告するの？

これがニュースになるほど司法はオカシイ

>>1
この判決は覆すの難しいだろうし、
ということで下記の罪状が自称被害者の女に適用されるな
なにげに重犯罪

・虚偽告訴罪
# 刑法第172条（虚偽告訴等）

* 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、
虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
３月以上 １０年以下の懲役に処する。

>>83
男性の方が先を歩いてるなら、つきまといは女の方だろ
完全な虚偽告訴だな

>>236
>>236
>>236


22に対してｺﾋﾟﾍﾟﾚｽ貼り続けて怖いわ　ﾏｼﾞでｲｹﾇﾏ

この前大阪で歩いてたら、通行人の二人の女性が
「さっき痴漢されてん〜」
とかべらべら喋ってたぜ

普通にメールしてた痕跡とかがあったんだろ。

女が「痴漢痴漢」と騒ぐのは、男性を貶める為と、
自分が痴漢に狙われる魅力ある女性（ｗ だと主張したいが為だけ。

・・・というと、早速「お前は痴漢だｗ 痴漢したいんだｗ」みたいな事をほざく女が沸く。
こちらは、そんな女に全く触ってないし、触りたくも無いのにな・・・・。
そうやって相手を罵倒して貶める為に「痴漢痴漢」と騒ぐのが女。

どこでダウソ？教えてエロい人


671 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/11/26(金) 16:10:45 ID:OLbfiS1u0 [1/3]
このビデオエロすぎｗｗｗｗ
ttp://viploader.net/ero/i/vlero035076.jpg
機嫌がいいから必要ならｒｙ

921 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/11/26(金) 16:27:45 ID:OLbfiS1u0 [2/3]
>>868
>>897
女優もなにも完全ど素人だからなあ
名前なんてないっすよ

962 名前：名無しさん＠十一周年[ツベルスキン] 投稿日：2010/11/26(金) 16:31:48 ID:OLbfiS1u0 [3/3]
梅干　500MB　47900125　

仮に変態だとしても変態という名の紳士だよ

痴漢なう

>>249
じゃあ何故、起訴したのか？

そこが知りたいマジで

女子生徒（１３）に数十回乱暴した中学教諭（３９）を逮捕
http://c.2ch.net/test/-/dqnplus/1290598622/1-

>>250

AR96V6eYP
↑
こいつよっぽど悔しかったんだろーNE

男の人今は無職なんだろうな

さて、現在わかっている情報を整理しようか。

・日時は５月１日未明
・場所は大阪市中央区日本橋（通称ミナミ）の路上で、現場付近には飲食店がある
・人通りなど当時の状況は不明
・被害女性は４０代で、衣服の上から胸や尻を触られたと主張
・男性に声をかけられ、断ったがつきまとわれて痴漢行為をされたと説明
・被害女性は知人男性に電話で助けを求めて現場に呼び、男性を捕まえさせ、
　そのまま警察に現行犯逮捕させたと説明
・男性は痴漢行為を一貫して否認
・女性は被害に遭っているはずの時間帯に、痴漢とは無関係のメールを送っている
　（防犯カメラの録画時刻と女性の歩行速度から携帯メールの送信時刻と比較し確定）
・メール内容にも被害への言及が一切ない
・複数の防犯カメラに被告と女性が離れて歩く様子が録画されている
・男性は女性の少し前を歩いていた
・複数の防犯カメラに痴漢行為は録画されていない
・触られ方についての女性の説明が変遷している

参考記事
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20101126-706839.html
ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK201011260086.html

>>183
>>109基点

記事内の
＞現場付近の飲食店など複数の防犯カメラに
＞２人が歩いている場面が写っていることから「男性が女性に相当強い関心を持ち、
＞付きまとっていたことがうかがわれる」と指摘
と言う上記記事から
＞大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
＞ストーカー行為等の規制等に関する法律
に該当すると決め付ける根拠よろしく

またなぜ
＞大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
＞ストーカー行為等の規制等に関する法律
で、しょっ引かないの？

>>260
・被害女性は４０代で、衣服の上から胸や尻を触られたと主張


冤罪確定

>>258
池沼釣れたw

>>260
×・男性に声をかけられ、断ったがつきまとわれて痴漢行為をされたと説明
○・女性に声をかけられ、断ったがつきまとわれて痴漢行為をされたと説明

これを逆恨みか

ってか、痴漢はやってねぇけど、付きまといはやってんだろ？ｗ
どっちも、信頼性ねぇなｗ

４０か……若いのじゃなかったんだなｗ

顔もだんだん崩れてきて、『でもアタシはいつまでも女よ！』という自意識からの虚偽か？

ビデオ公開すりゃいいのに

でも、この防犯カメラの映像、よく提出したな

それがスゴイｗまさか検察が自主的に？それなら簡単に無罪になる可能性あるのに……
そもそもなんで起訴したんだこんなんで！？証拠が明らかにヤバメなのに。

>>198
曖昧な主張で逮捕されるんだから問題なくね？

いやいや気持ち悪い目にあったら相談誰かにも愚痴りにくいだろ・・・

安心しろ、
次は「痴漢被害にあった直後で気が動転してた」で
被害のことを書かないのは不自然ではないってなるし
女性が虚偽の被害を訴える理由がないで、有罪だよｗ

そんなことわざわざメールしないだろｗ
酷い理由だな

なんだ、ウザイキャッチセールスクズか

>>272
日本語よめんのか？

>>272

>>22
それだけが無罪の理由じゃねーだろ
そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。

スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ

痴漢被害を受けたと主張している女性は、一体どのタイミングで携帯電話をかけて
知人に助けを求めたんだろ？
で、知人男性が痴漢をしたとされる男性を捕まえたってことは、知人男性って
かなり早く現場に到着したってことだろうから、実はすぐ近くにいたんじゃね？

な　ん　か　不　自　然　な　ん　で　す　け　ど　。

【韓国】寄宿型予備校校長が女子生徒7人（姉妹含む）を性暴行[11/16]
http://c.2ch.net/test/-/news4plus/1289866260/1-

起訴した検察官に拍手

よくぞ起訴した…いや、できた！ｗｗ
こういうのを人権侵害っつーんだな。

友達と一緒に電車に乗ってた時、チカンにあったけど恥ずかしすぎて
その後も言えなかったよ。
（混雑してて友達とは微妙に離れたし、車内で喋ったりはしてなかった）

08031578339

>>252
まぁ夫にかまって欲しくて。とか
携帯のマナーを注意された腹いせに。
って馬鹿げた実例が実際にあるくらいだからな。

大阪は付き纏い迷惑防止条例ってないのか。

>>252
魅力ある子に手を出すのはぽっと出痴漢。
常習は大人しそうな子、ブスな子を選ぶと思う。

必死にﾚｽしてる奴は痴漢で捕まった過去ありだなｗ
自分を正当化したいのね　少々精神に異常をきたしているのもそのせい？

>>282

今回のこれは、
つきまといに当たらない。

判決文の中で裁判官の言う【つきまとい】とは、あくまでも便宜上のこと。

>>284
バカだねお前

ならお前のレス全部挙げるぞ？最初から順序よく。
お前が間違ってたから悪いんだろ

>「男性が女性に相当強い関心を持ち、付きまとっていたことがうかがわれる」

この時点で怖えーよ。これは罪には問えないの？

女が売女系かどうか、知人というのがくだけた相手かどうかがわからないと
判断し難い。

これは虚偽告訴の方向で動くかもな。女が４０代だし、若い女はかばっても４０代なら戒めを込めて引き受けるかも。

そうなると、北海道の
谷内保男さんの事件とほぼ同じになる。

東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は
「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

女性が嘘を吐くはずがないと言い切った
異常に女性を神格化している松丸伸一郎だったら有罪確定だったのにねｗ

>>49

直後にわざわざメールはしないけど、数日経って友達に会った時に、
「そうそう！この前・・・　」
みたいに話す事はあると思う。
今回の場合は痴漢の証拠が無かったから無罪なんだろうけど、メール云々はちょっとなぁ。

>>287
でもさあ、女性の前を歩いてたのに付きまとい？
女性がちょっとでも危険を感じたら、回れ右して戻ればいいだけだぜ？
「男性が女性に相当強い関心を持ち」って判断された理由ってのが気になるけど、
もしかしたら、危険を感じていたのは男性のほうで、時々振り向いたりしてた様子が
防犯カメラに記録されてたからかもしれない。

>>232
日本のGDPは、1990年比で倍増しており、
1980年からの30年の伸び率は、米国とほとんど変わらない(ドルベース)
日本が衰退しているというのは大嘘である

チカンにあったって誰かにメールで言いふらすもんなの？自慢？

証拠が女性の証言だけ。
で、その証言に信憑性が認められない。
メールは証言の信憑性を補う内容でなかった。
そんだけ。

>>97
あーそういうゴシップ系番組に出てるレイプされた女とかは基本劇団員だからｗ
流石に持ち出して欲しくない

>>286
これの事か？
これだけ基地外みたいなレス繰り返して勝った気になる池沼は
面白いなｗ　微笑ましいよ
106 ：名無しさん＠十一周年 ：2010/11/26(金) 15:39:02 ID:gGDGrkeeO
>>22
それだけが無罪の理由じゃねーだろ
そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。
スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ
122 ：2010/11/26(金) 15:49:22 ID:gGDGrkeeO
>>22
以下同文
131 ：2010/11/26(金) 15:52:01 ID:gGDGrkeeO
>>22
以下同文
166 ：2010/11/26(金) 16:05:57 ID:gGDGrkeeO
>>22
以下同文
199 ：2010/11/26(金) 16:28:36 ID:gGDGrkeeO
>>22
以下同文
236 ：2010/11/26(金) 16:50:06 ID:gGDGrkeeO
>>22
以下同文
275 ：2010/11/26(金) 17:46:45 ID:gGDGrkeeO
>>22
以下同文

防犯カメラさまさまだな
これ、防犯カメラなかったら有罪になってただろ
電車にも早いところ全車両で導入してほしいもんだ

>>293
バカ丸出しだな

×直後に痴漢についてメールしなかった
○直後のメールで痴漢に言及がなかった


この違いがわからないとはやれやれ……

>>294
その理屈だと、今後の裁判で痴漢被害にあったって誰かに嘘メールしとけば
女の証言に信憑性があるって扱いになってしまう気がするんだけど

>>296

それでも間違ったことは言ってないもんｗ

>>299
バカ丸出しだな

ある事実の真偽は対偶と一致するが、逆と一致するとは限らない

そんなこともわからないとはやれやれ……

これ、痴漢冤罪やる女にさらなる悪知恵を与えちゃってるだろ
痴漢冤罪やるなら、とりあえず適当に誰でもいいから
痴漢やられた！とか嘘のメールしとけば裁判で勝てるってことだよな？
メールひとつで信憑性を偽装できるとか怖過ぎるだろ
電車とかでちょっとカバンが当たったとか顔がキメエとか
訳わかんねー理由で狙われたらもうおしまいじゃねーか

>>286
池沼にもわかるように説明してやろう

俺の>>142に勝手な思い込みで横レスした馬鹿が　俺SUGEEEEって自己陶酔
してたから、レス見てみたら>>22に粘着しているただの馬鹿だったので
からかってみたのｗ　

以上
まぁいい暇つぶしになった　それでは今から飲みに行ってきます〜

ん〜？　メールに書かないだけで不自然？　なんかおかしいような・・・・
なんか男性無罪でよさそうなケースではあるんだけど、決め手がメール？

133
仮にこのストーカー男が痴漢をしていたとしても
疑わしきは罰せずである
痴漢したという明確な証拠がない場合は罰することはできないし
それでこそが正常な裁判だ

142
AR96V6eYP
>>133
お前馬鹿だろ
痴漢冤罪でググれカス


>>142
いやだから、痴漢冤罪は「疑わしきは罰する」が普通になっているけど、
今回みたいにストーカーしている等といった「疑わしいこと」があったとしても、
「罰してはならない」というのが本来「正常」であると主張しているわけだが、それに何か不満が？

>>142
お前がバカ
>>133は、それとは別の概念で言ってんだろ

>>305
リアルキチガイ乙。死んだほうがいいよ

>>303

うん、だからキミが間違ってたってことでしょ？

>>299

信憑性を【補う】

ていうか痴漢直後にメールなんて送るか？
痴漢絡みの件でメールを送るならまだしも

わりとどうでもいい

＞元アルバイトの男性（３８）

有罪でも無罪でもどっちでもええやん！

これを起訴した検察官はスゴイ公明党

まあなんだ、結局メールがうんぬんより、
はっきりと痴漢証拠が出てこないのだから無罪なのは仕方なかろう。

「疑わしきは罰せず」

なにこの常時リアルタイムな携帯依存が勝つような判決
ストーカーが犯罪の温床なのを一蹴しとるな。

>>301
まぁ論理的にはその通りなんだが、世間一般ではこの事例の逆が
まかり通っちゃってるからなぁ…(；´Д｀)

>>313
人間が犯罪の温床になってることのほうが問題

無罪になっても「どうせやったんだろ？」とか言われたり、他の突っ込みどころを
叩かれるってのが冤罪の現状。このスレみてもわかる。

>>7
女はするよ
『変態むかつく！』みたいな感じ

鉄道屋はいいかげん男女別に分けてくれよ

>>224
「か弱い女性が勇気を出して訴えたんだからよほどの事がない限り真実に違いない」っていう
女性蔑視の価値観を持ったおっさんおばさんが司法の中にもまだたくさんいるって事。

免罪やでっち上げだった場合、女側の人生がぶっ壊れる位の損害賠償をさせるべき

また、検察か!
捜査機関とか、司法は中立でなければならない。
双方から第三者の目でちゃんと聞くこと。
どっちかの味方を最初からする人は他人を裁くのに向いていない。

痴漢にあったら、たとえどんな精神状態だろうとすぐにメールで誰かに伝えないと泣き寝入りです。
試験に出るからみんな覚えとくように。

>>298
ごめん、違いが分からない。
直後に第三者に送ったメールに「痴漢された」って記述がなかったんでしょ？

痴漢直後に
「今から飯食いに行かない？」とか
「ちんちん( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ」とかのメールを送っていたら
確かに不自然だわ

誰にどんな内容を送ったんだろ…

メールでなんて言わないよよっぽど酷くてメール相手が気心知れた相手ならあるかもしれないけど

知人になんか言うわけないじゃん
痴漢に遭うなんて恥ずかしいのに…

>>326
でもそれをいったら男を呼び出して捕まえさせるほど立腹してる最中
のほほんと関係ないメールをする精神状態ってのも想像できないんだよなぁ

普通にリアルの女が「今日痴漢されたウゼー」とか言ってたけどな。高校のとき。
恥ずかしくて言えないなんてそんなお淑やかな女性がどれだけいるんだよ。
しかも４０代のおばさんで。

あーあヒントを与えちゃたな

事件を整理してみた。

痴漢をされたなんて恥ずかしくて知人に言えない四十代のおばさんが、
知人の男性に「痴漢されてる。たすけて」と電話して、そのさなかに堂々と
事件と全く関係ないメールを送って、いざ裁判になると不可解な証言を繰り返した。

こりゃ、さすがに有罪だろ。

>>327
よく少女漫画で女子同士が言ってるじゃないですか(￣ω￣)
男性作家なら妄想ということもありますが女性作家の大半がそういう描写をしているということは、まぁそうなんでしょう

>>1
で、無罪判決の場合
女性の名前は公表されるの？

メールに書く内容なんて相手によって変えるもの、その知人がどのレベルの知人だったかによる
恋人や親子でも痴漢にあったと言える人もいれば黙ってる人もいるだろうし
知人ならなおさら、上辺だけの知人から親友、親友のﾌﾘしてるだけ、先輩や後輩、関係はいろいろで、
単にメールに痴漢内容を書かなかったから信憑性がないって言及する方が不自然
メールに関係なく、痴漢した証拠が無い、証言があやふやだから無罪って言うなら分かるけど

>>328
秋葉の事件で携帯で被害者の写真を撮ってた人達の神経も分からない

俺　中学生の時に痴漢にあってチンポ揉み揉みされたけど　恥ずかしくて親に言えなかったよ

大人になった今では　美少年だった証拠だと自慢してるけどさ

双方死刑でいいよ。

中学の時、修学旅行で東京にいって班行動になったときに、
同じ班の女と満員電車に乗ったんだが、そのあと、一緒にいた女が
俺含むみんなの前で普通に「痴漢された〜」とか言ってたけどな。
中学生でもこんな状態。恥ずかしくて言えない？どこの世界のお嬢様の話だよ

言う言わないなんて人によるだろ、そんなもん基準にすんなよ…

リアルの世界で女と接点がないひきこもり男が勝手に女を神格化して
「痴漢されたなんて恥ずかしくて言えないだろ！」とかほざいてる図。

逆に女を偽証罪で捕まえろよ

>>22
メールに被害の内容が書いてないって言葉通りの意味もあるけど、
裁判にするような大きなできごとの直後のメールがこれか?って内容だったんだろ。

そもそも、痴漢はする方が恥ずかしい男であり、された方が恥ずかしいなんてありえないんだよ。
いつから「痴漢されるのははずかしいこと」って設定になったんだよ。
ああ、「恥ずかしいことを訴えてるんだから痴漢はあったんだろ！」って推定有罪にするための理由づけのためか。

>>341
それもあるけどちょっと違うかも。
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20101126-706839.html
＞被害に遭っているはずの時間帯に、痴漢とは無関係のメールを送った

胸や尻をもまれながら携帯を操作してメールを送る４０代女性って、やっぱ変だろ。

>>342
痴漢されても恥ずかしくて誰にも言えない、なんてよくあること。
特に思春期の場合が多いけど。

あと、ｸﾔﾋﾞｸｯ だったら言えないけど…
その場合は訴えないね。。

警察と検察が長年続けてきた、
痴漢と強姦は推定有罪にするというシステムは
簡単には変わらない
誰でも言い出しっぺになりたくないからな
そこを利用したのが、痴漢冤罪だよ

恥ずかしくて誰にも言えないなら、訴える勇気なんてあるわけないよな

高校の時に痴漢に遭ったけど今だに誰にも言ってないなぁ…恥ずかしいし

こんなん、言うかどうかなんて、相手に拠るだろ。

全く理由になんねえ。

>>344
その根拠が希薄なんだけどな、上でも書いたけど、おれの周りには
なぜか痴漢されたって公言する女が普通にいるわけだからなおさらな。
一人の女が痴漢され話をはじめれば周りの女も私も私もと乗ってくる展開を
数多く見てるからな。つーか、今回の件は思春期じゃなくて、おばさんだしな。

また冤罪かよｸｿｶﾞ

と思ったら男はストーカー確定かよｗ　こんなもんストーキングに痴漢も付けて去勢の刑にしろ

痴漢したって方が恥ずかしくて誰にも言えないよな実際。
ニュー速＋でも「私痴漢された」ってレスはよく見るが、「俺痴漢した」なんてレスは
ほとんど見ないからな。

で、触られてもいないのに触られたと騒ぎ立て、一人の人間の人生を狂わせた女は逮捕されないのか？
名前や年齢の報道は？

他人の人生狂わせといて罪に問えません‥じゃ話にならんよ。

付きまとってウザイから社会的に抹殺しようとして被害をでっち上げたんだろ

個人的には痴漢された直後のメール内容よりも
痴漢された直後にメールをする方がどうなんだろうと思うけどなあ

物的証拠の提出を義務付けるべき。
疑わしきは罰せずの原則が痴漢に適用されていない。
人権侵害である。

冤罪なら可哀想だけど、痴漢に50回は遭ってる自分からすると直後のメールに書かないのは自然なこと
ショックだし気軽にメールに書ける心境じゃない
親にも友達にも言ったことない
せいぜいこういう匿名の掲示板に書くだけだわｗ

虚言癖のメンヘラキチガイ

でも、知人の男性には痴漢されたと堂々と電話して、
ショックを受けてるどころか普通にぜんぜん関係ないメールしちゃってるのが
今回のおばさんの例なんだよな。

痴漢に関しては、基本的には女の天国だよなあ
何言っても全部認めてもらえる。
こんな天国みたいなシチュエーションは他に無いぞ
デタラメ言っても、警察が勝手にターゲットを逮捕してくれる
周りには同情までされる
腹いせ、ストレス解消にもってこいだな

>>360
うまくいけば金をふんだくれるしな。

>>360
非常に簡単で女なら誰でも出来る
うまくいけば金も手に入る
失敗してもリスクゼロ
美味しすぎるだろ

痴漢された事をメールに書けないというくらい傷付いたのなら痴漢された直後にメールすらできないのが普通じゃない？
触られた直後にメールできるだけの器があるのなら、メールにも今触られたんだけどｗとか書くと思う。
これは偽証だろ。

何にしろメールの部分は余計だな それとも(^з^)-☆みたいな、かなりはっちゃけたメールだったのだろうか

http://viploader.ie-yasu.com/img18746.jpg

痴漢された事が恥ずかしくて誰にも言えないなら、助けを呼ぶのもおかしい。

冤罪起こした女も裁いてほしい

「指遣いがチョー上手くてびくんびくんしちゃった。」
みたいな感想を必ず書く筈だと？

こういうのでは推定無罪と叫ぶ議員様はいないのよね

どの程度の知人宛のメールかによる。

>>357
本当にショックなら、メールすら出来ないはず。
ずぶとい神経か、でっち上げのどちからなのは明らか。

いやいやメールぐらいで無罪にするなよ。
そもそも証拠ないのに逮捕した警察官を死刑にしろよ。

とかいいだしそうだな。

>>10

強姦された直後のメールに強姦被害の事を書かなかったら無実なんですね

仕事帰りに図書館で勉強してるんだけど、
女子高生がベラベラと私語をしていても、
痴漢冤罪被害に遭うのが怖くて注意できない。

ボクアルバイトおおおおおおおおおおお

アタシさぁ〜さっき痴漢にあってぇマジむかついたってか超ウケルｗ
触り方がぎこちなくってマジ童貞？みたいな〜ｗ

「痴漢は」本当にしてなかったんだと思う。
ただしつこく付きまとってはいたんだろうなｗ逮捕されても文句は言えない

>>377
しつこくつきまとう男が４０代女性の「前」を歩いてるのって変だと思わないか？
防犯カメラにしっかり録画されてたんだぜ。
４０代女性が男の後ろからつきまとっていたのなら納得するんだが。

ある男に思いを寄せる女が、自分に振り向いてくれないその男が憎くなり、痴漢被害をでっちあげて憂さ晴らし

って話、どっかで見たなぁ

冤罪の判決が出たら女は自動処刑とするようにするべきだろう

痴漢なんぞよりはるかに酷い、人の人生を狂わせるようなことをやったこの女は相応の罰を受けなきゃだろ。

男の側からすれば、こういう女がやってることは
「何か痴漢っぽかったからとりあえずナイフで刺しました」と変わらん。
刺されたほうがまだマシかもしれん。

正しいかどうかはわからんが
この裁判官はセンスがある

wakaioonna

>>197
訴訟することで相手の名前を晒す、という方法は使えんのかな？

最近だと判例とか出ても匿名なのかな？

>>357
はむしろ迷惑な存在。
もしも50回が本当の話なら
10回の時点で対策するべきだし
出来たはず。
もしも気変わりしてその場で訴えたとしたら
それが人違いで冤罪を生み出す可能性もあったわけだ。

裁判官として最も気をつけなければいけない事
それは罪の無い人を罰しない事
故に証拠内容に疑問点があれば無罪にするのが妥当である

痴漢裁判は、男か女かに責任を全て還元する事で、
明らかに異常であるはずの満員電車自体を間接的に肯定し続ける。

痴漢されたとか、メールでいちいち言う？
相手がドン引きしちゃうでしょ…。超変な理由。

>>388

それだけが無罪の理由じゃねーだろ
そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。

スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ

この付言は不要だよな〜
もしもこれが理由ならばちょっと待ったーだけど。
なんにしても男性諸氏は女性との物理的距離には
これから気をつけないと、特に暗闇や二人だけのときは。

疑わしきは被告人の利益に

付きまとったのかよ。
強姦未遂じゃね？アルバイト。

>>352
お前には友達居ないんだな、可哀相に｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
普通の男の子は覗きやスカートめくりなんぞ一度や二度経験して居るものだし、
それを自慢するもんだけどな。

38歳アルバイトｗｗｗなんてチカンじゃなくても犯罪者みたいなもんだろｗ
どうせいつか人殺したりして捕まるんだから今から死刑にしとけｗｗｗ

訴えた女性の責任を問う意見は賛同できない
完全にでっちあげならともかく、勘違いなら、なんの罪もないだろ

なんで、汚ったねえ女なんか触っただけで罪になるのか意味が分からない。
ケツとか臭そうじゃん。
女に触るなんて、フナムシさわるのと一緒だよ。
女＝フナムシ

泣き寝入りが多い痴漢被害者の中、勇気を振り絞って訴え出た女性にこの仕打ちは酷すぎる。

まぁ、女も女だから、もちえろん晒し刑だろ？
身元わかってんの？

>>395

罪と責任は別

勘違いなら謝らなくてもいいのか？

まぁ釣りに反応するのもアレだが、一応マジレス

>>397にもなｗ

男も男だがこの女は罰せられないの？
何もないなら納得いかないなあ

知人から返信しないといけないようなメールが来ていたら
その相手の内容に沿って返信する。当たり前。
わざわざ、知人程度に痴漢にあっちゃったっていう報告しないし。
元気？っていうメールに最近あった出来事全て書いて返信する人いないし。
なんだかなぁ。

痴漢しまくる男が一番悪いのだが
そういうのが捕まらないでいつも『もどき』のような無実男が捕まってるみたいな気がする

>>401

だから！

それだけが無罪の理由じゃねーだろ
そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。

スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ

しかし、痴漢をしていない男が、痴漢していない直後のメールで「痴漢はして
ないから、俺は。信じて」と無実を訴えないというのも不自然と言えば不自然。
と、わけの分からんことを書く。

かくわけねーだろアホか
痴漢なんかしょっちゅうあるんだから書かずにいられないほど取り乱すもんでもない

今朝知り合いから聞いたけど、防犯カメラの映像を提出したのは弁護士。
しかしもちろん、検察側でも既に把握していた。容疑の裏付けの期待をして防犯カメラの映像を確認したが、被疑者に怪しい所は全くナシ。でも逮捕してしまった。ヤバい！
最高裁の逆転無罪判決や通達を無視した捜査なのは明らか。

なのに起訴した理由は、
【後にひけなくなったから】

これが人権侵害の始まり。

>>405
そんな「取り乱すもんでもない」程度の事で裁判に巻き込まれて勝っても負けても大打撃な男の側はたまらんな

もう痴漢でっち上げた女は無罪判決確定後に被害者男性に中田氏されなければならないって法律作れよ。

満員電車内での痴漢の訴えだっだら、女性の証言だけで有罪です。

キッタネェ、汚マンコ!!

「今痴漢にあっちゃってー！チョー信じられない！！ムカツク！！」
とかメールしろっての？
痴漢にあってそれをのんきにメールできる人が人として正しいの？

>>411

それだけが無罪の理由じゃねーだろ
そもそも証拠がないからだろ。メールのソレはあくまでも無罪としたうえでの付言だろうが。

スレの見出しをそのまま真に受けるなよお前らｗ

つーかこのスレタイ書いたの公明党だろ？
いつもながらとてつもなく的外れだ

被害者？の４０代女性を擁護しようとする人が次から次へと湧いてくるスレに、
マニアックな感動を覚えた俺。

>>411
そんな感じのことを書くもんじゃね？
それが書けないほど動揺してたらメール自体出来ないだろ

どうでもいいなコレは

>>317
痴漢されてなくても見栄張ってされたと言いまわるしな

あーこれは、スレタイが悪すぎるな。痴漢裁判てのは
被告側がやっていないことを証明しないと無罪にならない。
なので無罪判決が出たと言うことは被告側が証明出来たと
いうこと。被害者とされる女のメール云々は追加要素だよ。

＞痴漢があったとされる直後に女性が知人に送った
＞携帯電話のメールでも被害への言及がないことから「被害直後のメール
＞内容としては不自然」と述べた。

なんだかなぁ。
まぁ、男性は冤罪かもしれんが、このメールどうこうのくだりはヘンテコだな。
裁判官って、なるのには司法試験も合格しなきゃいけないし、めちゃくちゃ勉強するんだろうね。
勉強しすぎて頭おかしくなっちゃうのかな？
変な裁判官多すぎ。
そりゃ、裁判員制度にもしたくなるわ。

>>419
冤罪の被告人を救うために、そういうレトリックを用いたんでしょ。

裁判官がメールのことなんかに言及するのがおかしいだろ。

私が学生の頃しょっちゅう満員電車で、もっこりをお尻に押しつけられてたっけ
揺れにあわせて上下左右動かしてくる人もいました。

でも必死に友達にメール打って感じたりしてる感情を紛らわしてた。
でも痴漢に遭ってますなんて恥ずかしくてメールに打てないよねぇ・・・。

ちなみに今だから言えるけど、毎回それだけで朝っぱらから濡れてましたｗ
満員の沈黙って色々妄想めぐってこっちも自然に感じちゃうんだよね。

お尻で男性のあれが、ビクンとかなるとき、なぜかこっちもビクンってなるんだよね。不思議とさ。
でも手で前の方を触ってくる人はほとんどいなかった。
一人だけいたけど、こっちもフル勃起してるのばれて恥ずかしかったなぁ。

>>418
じゃあそれを書けばいいのに、なんで追加要素だけ書くのさー

>>7
その場でちゃんと言えよｗ
俺「どこさわってる」
男「あんたのさおでふ」
俺「そこはふぐりだ。竿はこれだ！」
俺「くふぅぅぅ」
俺「どうだ、竿を見ず知らずの男にいじられる自分をみろ」
俺「ひぃぃいくれすいくれすっぅ」
俺「イかせてもらいたいか？みんなが見てる前でいってしまう変態か？」
俺「いいのぉここでいくのぉ」
俺「思う存分いかせてやる　さあいけええ」

これくらいできなきゃ男と言えない

>>422
痴漢に遭ってますなんて恥ずかしくてメールに打てなかったのが問題なんじゃなくて、
まさに痴漢に遭ってゴタゴタしてるはずの時にメールを送信してるのがおかしいんだが、
やっぱ産経の記事とスレタイに釣られすぎ。

中村幸子こそ全ての元凶だ。

>>422
フル勃起てw

>>1
こんなことで有罪か無罪かが判断されるのか？
供述だけで有罪に持ち込むことがそもそも間違っているんじゃないのか?

>>422
アッー！

>>424
一人で何やってんだよw

>>425
お前の方こそ釣られすぎだｗ

>>26
そう言う人は、被害届も出さないけどな。

ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK201011260086.html
>検察側は公判で、女性に声をかけて断られた被告がその後もつきまとった末、
>体を触ったと指摘。女性から電話で助けを求められ、現場に駆けつけた知人男性に
>「金を払うので許して」と謝って逃げたと主張していた。

これおかしいべ。
女性が痴漢されて、電話で痴人男性に助けを求めて駆けつけてくるまで、
痴漢男は女性から逃げずに近くにいたんだべ。
だとすっとよ、痴漢された直後のメールって、痴漢男が目の前にいる状態で送信してるってごどだべ。
もしかすっと、痴漢男が「金を払うので許して」て言ったんじゃなく、
痴人男性が「金を払えば許してやる」って脅した気がするんだよなあ。

>>433

あなたのその素晴らしい推理を、ぜひともバカ検察庁へ直接！

>>406
一生懸命考えたのに相手にされなくて哀れだから俺が、な

現行犯でしか逮捕できないにも関わらず、被害者がやられたその場で
「この人痴漢です」と言い出さないんだから、そもそも痴漢という犯罪が
実在する犯罪かどうかが疑わしいね

俺は痴漢という犯罪は実在しないと思ってるよ

>>435

つまりどういうことですか？

>>424
ちょっとﾜﾛﾀw

アルバイトの男性（３８）
アルバイトの男性（３８）
アルバイトの男性（３８）

ロクでもない人間だとは伺えるな

q2w3e4r5t6y7u8i9o0p-@^[[

> 携帯電話のメールでも被害への言及がない

それだけの理由じゃおかしいｗｗ
他に不自然な点があるんだろうね
ないとおかしいｗ

しかしどの時点で、どういう状況でメールの存在が分かったのだろうか？
被害者側がまざわざ持ち出すことでもないし、被告側がメールの存在を
知る由もないし。仮に知ったとしても中味までは分からないので
証拠申請は難しいよね。
痴漢発生時刻を特定する過程で出て来たのかな？
直後にメールしたって？　じゃその内容は？痴漢被害に言及してるの？

うえー？どうだか知らんけど自分子供の頃6年くらい
習い事の先生から性的いたずらうけていたけど
30歳になってもまだ親にいえてないで

これ、逆手にとって、わざと嘘メール送れば
痴漢してないやつでも、どんどん有罪にできるぞｗ
だめだろｗｗｗｗｗ

防犯カメラに付きまとい行動が映っているんだから無罪はないだろ

迷惑防止条例が大阪にはないのか？

まあ他に不自然な点があるから無罪になったんだろうけど
こんな人によって個人差がある行動が判断基準にされるのはおかしい

つまりは、
痴漢被害というものをもっと明確な基準で判断すべきだということを問題提起したかったのかな。

確かに現在だと、女性が被害を訴えるだけで成立してしまうのがあるようだ（２ｃｈの嫌女性集団の言を信じるなら　笑）。
だから、被害女性側も証明したいなら、それなりの行動を取るようにと言うことなのかな。

でも実際、普通にそんな被害受けてることを第三者に伝えようとは思わないし。
その人が日常的に痴漢されていて、そのことを知人に相談している、その知人に連絡するということはあるかもだけど。
痴漢犯罪の陰湿性というのは、女性がすぐに訴えられないことを利用しているところにあるわけだし。


まぁでもほんとに難しい問題なんだよねぇ･･･男にとっても女にとっても。

なんで女性の不合理な供述というのが記述されてないわけ？
この記事だと裁判官の判決の方がよほど不合理に思われて当然だろ