【裁判】渡辺読売会長「社論と反対の社説を執筆した論説委員に執筆を禁じたこともあった」→元論説委員が提訴

渡辺恒雄氏を元部下が提訴　「虚偽の発言で名誉棄損」
2010.11.26 00:12

　渡辺恒雄読売新聞グループ本社会長に対し、読売新聞東京本社の前沢猛元論説委員が２５日、
社論をめぐる虚偽の発言で名誉を傷つけられたとして１５０万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求め
東京地裁に提訴した。

　訴状によると、渡辺会長は、日本新聞協会のインタビューで自衛隊に言及し
「社論と反対の社説を執筆した論説委員に執筆を禁じたこともあった」などと発言。
協会発行の平成１９年１０月１６日付の新聞協会報に掲載された。

　前沢元論説委員は「この論説委員は自分」とした上で「社説は常に社論に基づき執筆していた。
（発言は）誹謗中傷でジャーナリストとしての社会的評価を失墜された」などと主張している。

　渡辺会長の代理人弁護士は「記事は個人を特定する記述を一切含んでおらず、
名誉棄損に当たらない」と反論している。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101126/trl1011260014001-n1.htm

この年寄り、早く逝ってほしい

日本を守ろう

http://www.youtube.com/watch?v=wrBrs2GhnC0&list=PL8F6AAED747D5FA00&index=1&playnext=20

これは面白い記事だな
伸びないだろうがよく立てた
>>1

なんだこれ
もうちょっと詳しい経緯はないのか？

読売は社説より編集手帳が面白い

ワンマンマンまだ生きてんのか。たかが新聞屋のくせに。

名誉毀損は無理がありそうだな

これて 國営ｎ〇ｈﾆｭｰｽ解説や7じの順番なんかもあり?

みんなの渡辺かと思ったが
ナベツネか

「社論と反対の社説」

こんなの載せるほうが間違ってる
社説は社の意見を代表してるんだから、社として意見は統一されてなきゃおかしい

こいつと富士通の秋草は日本の癌。

よく分からん
kwsk頼む

まだ生きてたのか

> 「この論説委員は自分」とした上で

言わなきゃわからないのにわざわざ名乗り出て馬鹿ですか？
ああ、馬鹿でしたね。新聞屋ですもんね。

「野球選手ごとき」の一言について、謝罪することもできずに
部下を人身御供にトンズラこいた、最低男ナベツネ

この機関紙にナベツネ批判見出し入りの週刊誌広告を掲載すると
「ナベツネ」の文字は白のベタ塗りにされるのな
気持ち悪…三宅の耄碌爺さんと二人仲良く逝ってくれ

協会発行の平成１９年１０月１６日付の新聞協会報に掲載された。
のを、今なんで提訴するんだ。
しかも、内容はどう考えても個人特定困難で名誉既存にならんだろ

>>11
だからその通りやってたのにやってなくて禁止までされたって話で揉めてんだろ

んじゃとりあえずその記事だせよ

会社の方針に沿って記事を書いたと言って
ジャーナリストとしての名誉を主張するのも皮肉な話だな
社説だからしょうがないけど社説って何かジャーナリズムとの
矛盾みたいなものを感じてしまう

いいぞ、もっとやれ

おめーの個人的な意見なんて広告の裏にでも書いとけってことだよ

売名だろ。

老害だな
日本は老害でひどくなっていく

この論説委員は自分だと自分で言っといて
社会的評価を失墜されたって意味が分からん

今さら驚くような話じゃねーな。

>>25
まさしく老害だな
どれだけ日本の国益を失ってきたか
ミンスの黄門とともにさっさと消えてほしいわ

たちあがれ日本に与謝野と園田を送り込んだのはコイツ

>>15　糖質じゃないの？

これの名誉毀損はかなり無理があるわ
ナベツネは個人名を出してないようだから、この人は「ナベツネの発言対象は自分だ」と法廷で証明しなきゃならんわけだ
その上で個人名を出していないのに名誉毀損が成立するかというかなり厳しいハードルがある

これ、メディアで「与党内に○○という発言をした政治家がおり問題だ」と個人名抜きで報道し、一般には名前がわからないようにしたら
「それは私のことだがそんなことは言っていない。名誉を毀損された」と政治家が裁判に訴えるようなもので、法廷ではかなりきついぞ。

一瞬よく分からん記事だ

「読売は北朝鮮のように言論統制されていて、
　渡辺恒雄のお気に召さない社説を書いた者は執筆禁止になるのです」
↓
渡辺「誰がそんなことした！名誉毀損だ！」

これなら分かりやすいが

いつまでグズグズ生きてんだこのフィクサー気取りの老害は

はよ逝けや

ナベツネさんは靖国神社が嫌いらしく、
かつて「読売グループの総力を挙げて阻止する」とか言っちゃったそうです。

つまり読売新聞は報道機関でも社会の公器でもない、ナベツネさんの私物なんです。

社説は常に社論に基づき執筆していた。
　⇒ジャーナリストの社会的評価の失墜だと？
もともとお前らには、社論はあって、自論はねえのか？
この記事はなんやねん。ようわからんわ！

どこぞの新聞みたいに同じ日の同じ事件への記事と社説が反対ってのもどうかと思うしなぁ
難しいところだ

アサヒじゃあたりまえです

サヨクはいつもウチゲバで自滅していくな

やっぱり読売って左翼なんだね

新聞協会報に掲載されたインタビューってのを見ないとどっちが悪いか
全然わからん

忘れている人も多いかもしれないけれど、この人が権力を握る以前は
国内のすべての新聞で憲法改正の"議論"すらできないでいたんだよね。
朝日,毎日は当然として産経すら憲法改正の良い悪いを全く触れられない時代が
そう遠くない過去、15年は経ったけれど20年は経っていないくらいに存在した。
それを実現する過程でなら、この程度の戦いはやったんだろうなという気がする。

読売の紙面、1面トップから数ページに渡って憲法改正の議論を掲載したときには
なんて危険なことをするんだと恐く感じたものだけれど、
必要なことだったんだと今なら思える

>「社論と反対の社説を執筆した論説委員に執筆を禁じたこともあった」
大丈夫か？自分のところも調べられるぞ、産経www
あ、産経の社員は全員…

>>41
ナベツネの先見の明は一定の評価に値するのは認める。

プロ野球１リーグ制も、自民民主大連立も、昭和の戦争の紙上総括も。
今考えてみれば、決して右とか左とか、暴論だとか無責任というもので無く、一定の知識や経験に裏付けられた主張や政策だったという事がよくわかる。
リアリストであり、案外、愛国者かもしれない。



でも大嫌いです。生理的に。

マスゴミのくだらない内ゲバｗ

巨人軍ファンでもないのに何でこんな新聞読んでるの？
スポーツ紙じゃん

>>43
やれることはやったろうから、そろそろ誰かが介錯して引退させてあげるべき頃だよね

おしい人ほど早く死ぬというが．．．長生きしすぎだ

ナベツネは何で検察の天下りを受け入れるんだろうね。
なぜだろね

渡辺恒夫を検索すれば､右翼との親交､さらに自民党のとの深い関係で大儲け
した政商｡読売新聞社は､決算は非公開?担当の専務の判断で公開｡
でも日本各地に本社｡大阪読売本社､大阪読売ﾃﾚﾋﾞ､でも放送内容は､まるで
ﾈﾍﾞﾂねの独裁と右翼が支配中｡国民の利益よりも自社の利益優先｡
再販制度に守られ､巨大利益を謳歌中｡子会社では､脱税も発覚した事もある｡

まだですか

ジャーナリストを気取る人たちが
ジャーナリストを騙っているだけであり
かつ
自分でそのことを理解もしていないらしい
というのがよくわかるニュースです。
どうもありがとうございました。

蛇足ながら名誉毀損に関しても、
すでにいくつか上で指摘されている通り
アホなのではないかと疑われます。

産経新聞も同業者だからか奥歯に物が挟まった様な書き方だね。

自衛隊に対する読売新聞社の社論ってどういう話なの？
合憲か違憲かと言うことなのかな？

なんで、これが社会的評価を下げたことになるんだよ

嫁が民主で当選した谷の放出まだかよ

>>11
毎日は書く人によって意見が違うから日替わりで言うこと変わって無茶苦茶だけどな

老害の典型例
みんなに早く死んでくれと思われるような生き方はごめんだな

検察審査会
横綱審議会
日本新聞協会


うさん臭い

意味ﾜｶﾝﾈ
個人的な好き嫌いでﾊﾌﾞｯたくせに、
社説云々とでっちあげしたのはけしからんねってことか。

糞鍋通信

あれ？社説のとこって社主のナベツネが最終チェックしてるって、密着取材で言っていたのに

逆提訴されてもおかしくない程の、言い掛かりな気が。。。

通常記事はともかく、社説はそれでいいと思う。

ナベツネが糞なのは論をまたないとして、
この論説委員の言い分もなんだかおかしいな
「おれは社の方針に逆らっても時には正しいと信じるところを書いた」
って言ってるんじゃなく
「俺はいつだって社の方針に逆らったことはない」
って主張してるんだからなｗ

読売の社説や記事は代々会長の私的意見で左右されるのは定説だし・・・

社員全員が巨人ファンとかあり得ないだろ普通は。。。

ああやっぱり社論あるんですね
道理で思想が偏ってるわけだ

×社論

〇ナベツネの個人的意見

社論って言葉は変換で出てこないからこんな言葉ないんじゃねえか？

ここまで「中曽根」なしだな。

経営サイドから禁圧食らった現場が正義のペンで対抗、かと思ったら「俺はい
つでも経営サイドの言いなりで記事を書いてた。馬鹿にすんな」という訴えですかｗ
読売らしいｗ

これ、ナベツネが「おまえの論説は問題なかった。別の奴のことだ」と言えば終わっちゃうな。

名前は付せられていたのに，自分から名乗り出て名誉毀損って
意味不明だ・・・

企業としてはベクトルが合って当然だわな。
朝日なんてその辺惚れぼれするわ。
まるで日本人じゃないみたいに
思想統一出来てるよな。

【日本闇公房、鳥瞰図】
・冤罪・アメ細工師=検察
・世論・アメ細工師=マスコミ報道局＆ユダヤインテリジェンス(三宝会)
擬制民主主義=衆愚(裁判員制度+検察審査会)／世論誘導マスコミ
裁判所が「村木裁判」と同様に、検察審査会の冤罪構造（衆愚を引率した密室談合）に踏み込んだ場合・・さてどうする、マスコミ大手各社。
対日政治支配のツールとして、アメリカに要請された擬制民主主義・・さてどうする、日本司法。
因みに、検察は戦後、マッカ−サーＧＨＱが創設した占領軍特務機関が前身である。
平たく言えば、在日米軍・秘密警察がルーツである。
同様にマスコミはＧＨＱの管制下で提灯メディア として、文化改造＝温米知新の情報宣伝工作を専業とした。
・日本アメ細工房＝検察特捜・検察審査会
・日本アメ細工本舗、社長=ナベツネ(情報ユダヤ)
・日本アメ細工本舗、社長室＝菅仙谷直人 (副室長＝渡部恒三)
・日本アメ細工本舗、広報室＝マスコミ報道局
・日本アメ細工本舗、御用組合＝日本共産党・同組委員長(船橋洋一)
・日本アメ細工本舗、法律顧問事務所＝東京第二弁護士会
・日本アメ細工本舗、金太郎飴獣道営業＝ユダヤインテリジェンス（各局各社タレント文化知識人）
・日本アメ細工本舗、永田町営業所=自民党清和会
・日本アメ細工本舗、取引先＝NPO法人・新しい日本を作る国民会議
・日本アメ細工本舗、社外取締=電通
・日本アメ細工本舗、持ち株会社=ＣＩＡ
日本社会の冤罪が、本質的には特捜検察の歴史的・組織的な問題に端を発するとはいえ、
歪んだ特捜の権限と情報に集るメディアと、それに操作される世論、そうした動向を追認してきた裁判所。その平目裁判官の人事を裏金給与で統制する憲法違反の最高裁。
世論動向と私益だけが行動原理の官僚と政党。
などなどの非三権分立が権益曲線で結び合い、日本社会を囲い込む・・構造腐敗国家であることは忘れてはならないだろう。
マスコミが小沢の政治生命を絶つことに狂奔することは、日本の自立カードを衆愚を以て葬ることである。さて、その国益＝最大利益を貶めているのは最小不幸社会？の誰なのか？
マスコミに同伴させられる、国益なき衆愚社会は展望なき融解過程にありはしまいか？

2 編集権の行使者

>編集内容に対する最終的責任は経営、編集管理者に帰せられるものであるから、
>編集権を行使するものは経営管理者およびその委託を受けた編集管理者に限られる。

日本新聞協会の編集権声明
http://www.pressnet.or.jp/info/seimei/shuzai/1201henshuken.htm

実名を挙げてたわけじゃないんだろ？
どうやって「社会的評価」とやらを失墜できるんだ？

おめえが自分で失墜させてんじゃねえかｗ

「ジャーナリスト」ってなんでこうバカばっかなの？

>>71
それは言論機関としてどーなんだろ

ナベツネのチラシの裏の代筆人がジャーナリストとか馬鹿かよ

毎日はコラムって言うので逃げてるからなぁ

おまえのことじゃないよって言われたらおしまいじゃん？

馬鹿なの？　ホントに論説委員なの？ｗｗｗ
そっちのほうが問題なのでは？

まさかとは思いますが、論説委員だとかいうのもすべてあなたの
妄想では？って質問が浮かぶがな。

ttp://twitpic.com/382yvi
うけるわｗ

>>71同
朝日＝「アカハタ」商業紙・・・船橋洋一＝隠れ党員？
読売＝「ＣＩＡ」業界紙・・・ナベツネ＝隠れユダヤ？
これらが、マスコミを支配しておるユダヤインテリジェンスの2系列である。

ユダヤメリカ日本現地法人マスメディア

糞鍋通信網

社論ｗ　本音のまちがいだろ

そら論説委員もサラリーマンだもの。
朝日新聞の論説委員が支那と朝鮮の真実を報道できないのと同じだよ。

>>63
「俺は従順な『社畜』だった」と言っているわけで、
是々非々で書けなかった（or書いたことはない）と明言しちゃったら、
それは即ちジャーナリスト失格だと自白するようなもんだからな。

むしろ、社論に背いてでも執筆した（しようとした）ことは、
ジャーナリストにとっては名誉毀損どころか勲章じゃないかと。

ナベツネ＝CIAのスパイ

と公文書に載っているわけだが

元が付いただけの共産党員

社論なんてあったのか
その方が驚いた

権力で執筆を禁じるのはジャーナリストとしてみっともない。

朝日新聞のように、殴り合いで決着をつければいいw

社論じゃなくて、ナベツネの私論があるだけ。

老害の代名詞「ナベツネ」

>>85
それ正力松太郎＝ポダムと間違えてない？

これってマジ？
↓

【低強度】 読売・日テレはＣＩＡスパイ 【戦　争】

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1286658771/

やっぱ産経の記事かｗ

社論に反する社説を執筆してるのは全部ナベツネだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞つね

まさに老害

>>2
前沢さんの悪口言うなよ

>>85
読売正力CIAのスパイなんたら、いつもの狂惨のデマ秋田
単純アメ公に利用されるほど、正力はそんな馬鹿じゃない

ユダ辺恒雄

なんかロジックが転倒してる気がするが。
「社の方針に反したヤツがいたから、しばらく干してやったぜ」
「そりゃオレのことか？　オレは社の方針に忠実だった、ジャー
ナリストとしての名誉に関わる」

いや、ちょっと違うんじゃね？　社の方針に反して干されてでも
自分の正しいと思える主張を展開するのがジャーナリスト魂じゃ
ねぇの？

頭大丈夫か前沢。
「自分の事で嘘を書かれた」のではなく「別人の話」と思うのが普通だぞ。
それを「この論説委員は自分」というなら
思い当たることがある、つまり虚偽じゃないってことだぞ。

a