【裁判】 「首切れないから動いちゃダメ」と生きたまま首切断・２人殺害で死刑判決の男、控訴しない意向

・東京・歌舞伎町のマージャン店経営者ら２人を殺害し、遺体を切断して捨てたなどとして
　強盗殺人などの罪に問われ、裁判員裁判で初の死刑判決を横浜地裁から言い渡された
　住所不定、無職池田容之被告（３２）が、接見した弁護団に対し、「控訴する意向はない」と
　伝えていたことが２５日分かった。

　主任弁護人の青木孝弁護士によると、池田被告は２２日に接見した際、「控訴は遺族を
　傷つけることにもつながる恐れがあると思う」と話したという。青木弁護士は「池田被告の
　意思に反して弁護側が控訴するわけにはいかない。控訴期限の３０日まで、粘り強く
　説得していきたい」と話した。
　この裁判では、判決後、朝山芳史裁判長が「控訴することを勧めます」と異例の付言をしていた。
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101125-OYT1T00890.htm

※元ニューススレ
・【裁判】 「動いちゃダメ。首を切れないでしょ」 男性の首を生きたまま切断。２人殺害の男ら、裁判員はどう裁く…遺族は死刑求める★４
"「殺さないで」。懇願する被害男性を殺害する状況を具体的に明かした。「これが使用
　されたものです」。台車に載せた電動切断機を被告と裁判員に示した。横たわった男性の
　首に切断機を当て、首をすくめ叫ぶ男性に被告が「動いちゃ駄目だろ、切れないじゃないか」と
　言って、生きたまま首を切断した様子を微細に語った。「遺体を淡々とごみ袋に入れ、
　共犯者に『人形みたいでしょ』と言った」。殺害後の被告の言葉も取り上げた"
　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288708333

2

鳩山前首相は、ソウル市内で開かれる在日本大韓民国民団（民団）幹部の会議（２５〜２６日）に出席するため訪韓した。

悪魔だな

これ復讐の意味もあるかもな…
裁判官は控訴しろと言ってたくらいだったけど

嫌がらせやっ嫌がらせやっ

エロエロエッサイム・・

最後まで嫌がらせとは

>>5
裁判員に対する復讐だろうな

弁護士は説得しないと仕事減っちゃうもんね。

他人の命も自分の命もどうでもいい人なんだろうな

控訴しても棄却されるからな
最高裁のお達しもあるし。
被告の裁判員に対する嫌がらせ化もな

どういう訳か凶悪犯ほど潔い

天邪鬼にもほどがある。ｗｗ
裁判官もビックリ

こんなキチガイ相手でも弁護士は減刑求めなきゃいけないんだから嫌な仕事だな

死刑を覚悟してたってことか。
まぁそれぐらいの精神力がないと、こんな余裕かまして殺人なんてできないだろうな。
部下に命じて集団殺人した麻原とは大違い。

>>1
それならはじめから死刑でいいっていえばいいのに。

変に潔すぎるから自分の命もどうでもいいんだろ

　　　　　　　.＿＿＿＿
　　　　　　／　　　　　　ミ
　　　＿／　　　　　　　　　ミ
　　/　　　　　　　　　　　　　ミ
　彡　　　　　　　　　　　　　　ミﾐ
　彡　　　　/￣∨￣＼　　　　ミﾐ
　彡　　　/　　　　　　　￣＝　　））
　ヽ　　　/　　　　　　　　　　）　　/　　死ぬ気になったら何でもできる
　　|　　,/━━　　　━━━　|　/　　 これは正しくないでー、ウソや
　　ヽ　/＜●＞　　＜●＞　|　|　　　みんなもようわかっとるやろ
　　.ｒ∨;;;　　　　ﾐ　　　　　　..レｒ⌒|
　　.しヽ;;　　　/　　ヽ　　　　　..ヽソ　 死ぬ気になったら何をやってもええ
　　　　|;;;　　　(　　　）　　　　../
　　　　|;;;;　　　　　　　　　　..／　　　 これや、これが真理や
　　　　ヽ;;;;　　<──>　　　.|　　　　　死刑にしてくれや！
　　　　　ヽ;;;　　　　　　　　/　　　　　 こう思えるようになった時、
　　　　　　ゝ;;;;　　　　　　./　　　　　　君の立場は逆転するでー
　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　宅間守【たくままもる】

この人の境地に達したのか

裁判長はなんで控訴しろとか発言してるの？

アンダーグラウンドの人達の内輪もめなんでしょ？
0.5人位でカウントしていいんじゃない？

反省の態度を示すお芝居じゃないのか。
弁護士が期限まで粘り強く説得を続けた結果、控訴することに合意を得ましたとかいって控訴すんじゃねえの。

即日控訴すると後の裁判で心象悪くするからギリギリまで待ってるっつう可能性は？
ていうか死刑確定してから判断すべき。いま被告褒めるのは思う壺かもよ

なぁ、目には目をの死刑執行があってもいいと思うんだ
同じことして首切れよ
てかなんで、死刑前に食べたい物を食わせる必要がある

人を殺したら死刑なのは当たり前

>>13
潔い？自分の命を使っての遊びだろ
怖い怖い

人の首を生きたまま電ノコで切断できるような男ってどう考えても人間じゃない
さっさと死刑で地獄に帰ってほしいです

やった事は許されないが、その潔さには敬服する。

死刑判決を下した裁判員にトラウマを植えつける作戦だな

まあこれは冤罪の可能性がある事件じゃないし内容からしても死刑で当然だから裁判員は
死刑判決を下した責任を感じる必要は微塵もねえよ、だれが判断しても死刑判決相当の事案だからな。

アドレナリン打ちながら生体解剖の刑があるといいのに

>>10
控訴は弁護士が勝手にすることもできるんだよな。
弁護士もやるきないだろ。

単純に諦めたんだろ　宣告された側が控訴しない事で復讐になるわけがない

反省してもしきれないっつーのはこういう事を言うんだと思うが
報道されてる犯行時の言動からどうなったらこうなるんだ

自ら控訴しないと決めた場合、刑確定即刑執行でいいんじゃない？

>>33
復讐って裁判員に対するだよ

>>20
裁判員の心理的負担を除くため。
控訴しないと、裁判員が下した「死刑判決」によって死刑となり
裁判員にとって、自分は人を殺したのでは・・という重荷になるから。

裁判員制度が始まる前から、死刑判決の場合の裁判員の心理的負担が
言われていたが、反論として、死刑判決をそのまま受け入れる奴はいない。
控訴して、高裁→最高裁と進むから、最終的に裁判官が判決を下すので
大丈夫。とされていた。
だから今回は裁判長は控訴しろ、としていた。それは被告にとっても
素人裁判員の判決で済ますのではない、ということ以上に裁判員のためだった。

これがそのまま決まれば、今後は裁判員は「死刑」を躊躇うかもしれない。
そして死刑回避した結果、高裁→最高裁と進むなかで、「市民は死刑までと思っていない」
と弁護士に利用されるだろうねぇ。

犯人も裁判員も人殺し。

こいつは、絞首刑じゃなくて生きたまま断首刑にしろ

>>28
チンピラは口先だけは潔い事言うよ、男気を気取ってんだろ

>>20
確定しちゃうと裁判員が死刑にしたことになって裁判員の心理的負担が大きいから。
控訴してもどうせ死刑だけど、その場合は死刑判決を出したのは高裁の職業裁判官っていうことになる。
それほど裁判員に気を遣ってまでこの制度を続ける必要があるのか疑問だけどな。

かったるい裁判より
執行が寿命が尽きるまで来ない方に欠けたんだろう。

>>16
違うのは当たり前
麻原は自分の手で殺してないんだから

なぜか主犯はあっさり罪を認めるんだよな
で、共犯とか金魚のフンは見苦しく言い訳三昧だったり
まぁ最初から死ぬ覚悟もってっからより残忍な事を平気でやるんだろね
普通の感覚じゃ、こんな無慈悲な犯罪できないしな

裁判員制度に一石を投じるって奴か

こいつ‘自分の首の骨が折れる音を聞きたい’レベルの変態とみた
ドＳと見せかけて本当は絶対ドＭ

>>20
傍聴してないから分からないけど
「どんな判決になっても裁判員の判断に従う」的なことを
被告人が公判で言ってたからだと思う。

死刑って羨ましくないか？
俺は犯罪犯す気さらさらないけど確実な死に場所もらえるのはありがたいって思ってしまうわ。

この犯人には生き地獄但しだるまの刑こそ相応しい。

どこのロアナプラですか

>>47
うわぁ、なおさら裁判員の心的負担が増大するね
おれなら絶対こんな裁判の裁判員なんかやらない

意思で何とかなると思ってるんだろうか。
>池田被告の
　意思に反して弁護側が控訴するわけにはいかない。

無敵の人か。

映画「悪魔の生贄」みたいに、フックにかけて生きながらに体を切断して生き地獄を味わわせて殺して欲しい。
ご遺族が「犯人は体を切り刻まれず死ねて良いですね」って感じの内容を言ってた。その通り。
殺人を犯したら、殺した方法と同じように殺す。
それで良いのに。

石巻のがあった今日だからあのＤＱＮの方かと思った

生い立ちなど詳しくまとめてあるサイトないの？

日本人は自己愛が強すぎるな・・
人の命に直接手をかけるのは嫌だが、間接的には罪悪感がないから気が楽とか。
身の回りに溢れてる中国製品の製造現場の裏じゃ、どれだけの中国人が病気や事故で死んでるのかさえ考えたくない自己愛。
中国人が嫌いな人は、タイ人やインドネシア人で読み替えてくれ。

>>1

このゴミは糸ノコで断首刑で

死刑執行まで毎日に数センチずつ電動ノコギリで切っていけばいいのに

こいつには人体的な実験で薬品もしくは科学的な貢献をさせたほうが良い。
悪魔でも身は人間。今まで人に対してできなかった実験をさせてやれ。

>>47それはかなりのプレッシャーだな
戦術なのか諦観なのか

うは、これはｗ
全員が死刑に合意した判決じゃないし、多分裁判員は病むだろうな

ヤクザがヤクザを殺したのか
死刑でいい、ヤクザは皆死んでよし

反省とかじゃなくて、とにかく命の価値がちっさいんだねー。

陵遅刑にしろ

>>1
>青木弁護士は「池田被告の
>意思に反して弁護側が控訴するわけにはいかない。控訴期限の３０日まで、粘り強く
>説得していきたい」と話した。


寄生虫が。
反吐が出る。

控訴しようがしまいが死刑になるのに嫌がらせでこんな事しないだろう

つかさー
はっきり言って一生刑務所にいるより現在の楽に死ねる死刑の方が楽だろ？
だからみんな喜んで死刑を選択するんだよ。そんな事も分からんのかな？
江戸時代のように拷問やりながらじわじわ殺すとかしないと宅間みたいに楽な死刑を望むだけだぞ

本当に潔い行為なのか？
裁判員に対する嫌がらせが目的かもしれないな

これはこれで潔いな。

裁判官の発言を批判してた人は
この行動を当然擁護するんでしょうな。

被害者はあっち方面の人？

たぶん明るみに出てない余罪いろいろあるんだろうな

暴力の世界を離れて拘置所で余生をのんびり過ごすのも悪くないな
とでも思ってるんじゃないか

こんなやつが万一出所して
となりのアパートに越してきたらたまらん
すぐ死刑執行してもらいたい

執行日まで毎週何らかのパーツ、爪とかを外していこう。

舌噛まぬよう猿ぐつわを忘れずに♪

懲役刑にして出所後再犯したら・・・
って悩むよりぜんぜん良くねえか？
オレが裁判員でも死刑だよ。

>>72
こういう事件だと死刑執行は早いんじゃね？

冤罪の疑いもないし
執行しても文句がでないし

最低なやろうだな。

終身刑って死刑よりも残酷っていわれてるんだってな

開き直っているのは潔いというのとはちと違う気がする

歯医者の
「痛いけど動かないでくださ〜い」思い出した。

お前の行き先は地獄しかないのだ。
とっとと首を吊られなよーバカめ

>>76
でも光市のあれよりはよっぽどマシでしょ

巣通のやり方で殺せばこうはならなかったろうに。
なんつーかコスパ悪すぎ。性格だけじゃなくてｱﾀﾏも悪いんだなコイツ。

>>67
別に死刑が安楽であろうが構わないじゃない
問題は死刑にならないと凶悪犯が出所して俺らの近所に住むかもしれないってことだぞ
そうならないためにも死刑を望むやつはすぐに死刑にすべき。安楽な死刑でもいいから

>>66
逆だよ

控訴しようがしまいが死刑になるのだから、裁判員に
精神的打撃を与えるために嫌がらせで控訴しない

いいこっちゃ

死刑囚は強制的に臓器ドナーだな

裁判官に控訴しますからとか言われた裁判員涙目
だまされたな

控訴して最高裁まで争えよ。きっちり判例として残してやる。

生きたままがポイントだな。

どっちにしてもトンでも裁判官じゃない限り
死刑で確定するのは間違いないからなあ

俺が裁判員でも死刑にしたと思うよ

裁判は三審制で裁判員が関わるのは一審だけだから裁判員が死刑の結論を出しても大丈夫
と言ったのは誰だっけ？

裁判員裁判の判決って、制度つくった法務省の意向で、どうせ控訴したって、死刑判決は
覆らないでしょ。

日当1万円で人殺しになった裁判員は、一生自責の念に駆られて
死ぬまで苦しむがいいさ。

本人がしないって言ってるんだからもういいじゃん
それとも弁護士は死刑に最後まで抵抗しないと職務怠慢扱いされるの？

死刑判決くらい俺が代理でポンポン出してやるのに。日当１万５０００円でかわってあげるよ。

ま、執行されないしなめったに。

まだこの事件は裁判員は楽だったと思う
嫌疑が微妙で冤罪の可能性があったり、少年だったりではなく
誰が判決を出しても死刑以外ありそうに無かった
速やかに判決、刑が執行される方が被告も長く死に怯えず苦しまず済むだろう
むしろ、死刑が当然のこんな被告の判決に悩み苦しんだ裁判員に対して被告は感謝してるんじゃないかと思う
人間が人間を裁くのだから苦しみもある
職業裁判員の説諭より、この裁判員達の判断だからこそ素直に刑に服す事を納得したのだと信じたいよ

もう一件死刑判決が出て、そちらも控訴しなさそうだから
この判決を出した裁判員も少しは気が楽になるだろうし
今後、何件も死刑判決が出るのだろう
どうせ、無期にして長く入れといても今の世間は厳しすぎ出た途端逆戻りも多いとか
死刑でも、詰まらんところでずっと生きていて無期でもそんなに変わらんのだろうな

>>93
日当というか、裁判員って適切な理由がないと
指名されたら断れないんじゃないの？

GJ死刑囚＾＾

なんなら死刑執行のボタン俺が１秒間に１６連打する勢いで押してやるのに。日当１万２０００円でかわってあげるよ？

いち
にい
さん
シュート

「首切れないけど働いちゃダメ」

…とスレタイを読んで、JALの記事かと思った俺は、相当疲れているようだ

で、こいつはへたれ法相のおかげで労働することなく寿命まで3食保証され生きると。

首にかける縄がカミソリの刃でできている特別製だったら、
さぞいいダンスを踊ってくれることだろう。

執行は一年以内で頼む

裁判員に対する嫌がらせだろう。
「道連れ〜w」
とか思っていそうだ。

>>40
半一般人がヤクザを殺した事件だろ
もう思い残す事もないんだろう

こいつ他にも何人も殺してるんでしょ？
死体が見つかってないだけで
さっさと死刑にしたらみんな闇に消えちゃうじゃん

うんうんそれでよい。
糞裁判官の言う事聞く必要なんて一ｵﾝｽもないお。

これでこそ死刑の意味がある。
林真須美みたいなのは毎日少量ずつ砒素を食事に混入する刑がいい。

世論

「控訴しちゃ駄目だろ、死刑にできないじゃないか」

今度は自分が刑務官に｢動いちゃダメ。首に縄が掛からないでしょ｣って言われるんだな

その言葉を言ったって誰が言ったんだ？

＞「首切れないから動いちゃダメ」と生きたまま首切断
鋸挽きの刑でおｋ。

>>94
普通なら死刑ってのは最高刑でそれ以上ないんだから
自動的に控訴してもするってパターンなのに

それを説得できない弁護士ってことで
いろいろ言われるんじゃない？

ペコパー

>>19
しかし似てないAAやな。もうちょっと上手い職人おらんのかｗ

潔いぞ、青木。
控訴をすすめる変な裁判官よりもな。裁判費用だって無駄金。

特例で、こいつの死刑は電動切断機での首切りが良いな

どうやったらこういうキチガイになれるんんだろう
薬か？
それとアックンアックンってウザイんだけど
このバカも捕まらればいいのに電ツー

>>37

そういわれてるけど
実際は、そうじゃないだろうなあ

たかじんの番組でも、三宅さんが猛烈に怒っていたけど
俺はその怒りに同意するね

裁判官が自分が下した判決で
人が死ぬのが嫌だから　その責任を回避したかった
陪審員がもし、自己の判決で死ぬのが嫌なら
死刑判決を下さなかったとおもうよ？

プロの裁判官として、あるまじき行為だよこれは
こんな馬鹿な話はない、こんなのが裁判官なんて
許せない話だわ

死刑と無期に間に
シュレーディンガーの猫刑を作ろうぜ

でもさ、無期懲役なら労働ありだけど死刑は何もせずに３食保証だぜ？３０年くらい。

>>123
箱にいれて
一定回数、周りから剣を突き刺すってのもいいね。

裁判官と弁護士の感覚と、裁判員とこの被告の感覚が違うってことだな

>>105
当てるだけじゃ脈は断てないし、かといって
あの絞首のやり方ではせいぜい皮が抉れる程度

>>124
いつ執行されるかわからない状況で30年生かされ続けるのも
苦痛だと思うけどな

>>124
それも、それこそ税金を使ってな

>>84
で、仮に控訴したら「遺族に対する嫌がらせ」かｗ
どうでもいい解説やねｗ

おまいら控訴してもしなくても叩くのなｗ

>池田被告の意思に反して弁護側が控訴するわけにはいかない。

なのに

>控訴期限の３０日まで、粘り強く説得していきたい

って、意思に反してないのこれ？

>128

お前は明日交通事故に会うかも知れないし、明後日隕石に当たって
死ぬかもしれない。
そんな状況で生きていくのは苦痛か？

くそ裁判官ざまあああああああああ

時間と税金の無駄だから正月に死刑執行してくれよ

２つの意味でめでたい

>>1
もはや宗教テロリストと同レベルだな
何を餌にすればここまで信仰されるんだろなぁ

被害者の遺族に気を遣ったりしてんのな。
残忍な殺され方した奴は、一体何をしたの？
殺人の動機はなんなんだろう？

だからさ、死刑はちゃっちゃと執行しなければいけないのよ。

共犯者が捕まっていないから
死刑執行は先延ばし

鮫島と変わらん殺し方じゃん

こういうやつは石打の刑にすべきやな
２ｃｈで募集したらいっぱいあつまるで

どうでもいいんだろ。
警察から逃げる気も無かったんじゃ？

どうせ控訴しても死刑だし裁判官を道連れってか

死刑囚になったら獄中から裁判員を後悔させるような手紙を書いて
スパモニに送ったりして

裁判員制度での初の死刑確定を恐れた裁判長ざまあ

まあその辺の屑犯罪者みたいに言い訳ばかりの奴と違って

やはり肝が据わってるというか覚悟決めたのかな？

過去に琢磨とかもだったけど凶悪犯罪者はある程度覚悟を持っているみたいだね。

本人が望んでるんだから
宅間みたく執行早めにな

>>133
交通事故とか隕石って何？
苦痛かどうかはともかく、「明日絞首刑かもしれないし、明後日絞首刑かもしれない」じゃないの？？
絞首刑ってのは誰にとっても鉄板の情報じゃないの？「隕石かも」とか思う余地があるの？

法律的に間違ってても控訴すればひっくり返るのが
裁判員の責任軽減になってたが、
そういや控訴しなけりゃそのまま通るんだよな。
死刑判決で控訴しないなんて考えなかったんだろうが、
裁判員制度の大きな穴だな。

最終的には、被告の意思に関わらず控訴されると思うけど
この被告には全く同情できないな

>15

そのキチガイの重罪を軽減させるのに悦びを感じてるキチガイ弁護士もいるんだけどね。
光市のドラえもんとか覚えあるだろ？

これは海外逃亡中の共犯者(？)が逮捕されて刑が確定するまで執行されないという自信の表れかね？

そうとうな恨みがあったんだろうな

>>149
本人が納得しているなら冤罪ではないし、いいんじゃない？

>>149
それはそれでいいんじゃねえの　別に穴ではないだろ
寧ろ裁判員制度の正しさを示すことになると言った方がいいんじゃないか、
高裁最高裁を必要とせずに被告が裁判員裁判の判決を支持したことになる

この人、逮捕されてなきゃいまごろもう殺されてるよ。

朝山芳史裁判長が一言↓

随分と潔いことだな、仙谷大臣は早く執行してね

裁判長が当然のように死刑宣告してやればいいんだよ
変に慰め？るから裁判員が余計に悪いことしたかような錯覚に陥る

ああせんたにだた
こいつはしばらく生きていける

このスレの詳しいニュースをYouTubeにUPしました

http://www.youtube.com/watch?

俺が執行官ならこいつの耳元で言ってやるのに
「首吊れないから動いちゃダメ」

「控訴して下さい」と言った裁判官、ざまあ。

つまり合議体として下された判決には従い
朝山芳史裁判長の独断は無視したという訳だ

もうこの裁判長は早く辞職しなさいよ
あんたは誰からも必要とされていない

これからは裁判員は
控訴しないってことを考えて
判決を出すようになるからこれはこれでいいだろ。

刑が確定したらさぁ、
報道番組とかに法律の専門家呼んで
”これは裁判員裁判でなくても同じ結果だったでしょう”位言わせるべきだと思うな。
今のマスコミには無理かｗ

こう思うんだけどさ、こういう殺人事件を起こす人って他人の命を軽く見てるんだけど
同じように自分の命も軽いんだろうね
だからこういう人には死刑に抑止効果ないんだろうなって思う

執行は1年以内で。

でもこういうのって遺伝子欠陥や家庭の異常性にあるから、こいつの両親は当然、親戚とかも
処分した方が良いと思うけど。こんなこと平気で出来る時点で開成は見込めないし。

>>167
加害者本人の心情は関係ない。
被害者および存在を許せない第三者の心情が一番に優先されるべき。

最高裁まで持ち込んでも判決は揺るがないだろう
経費と時間の無駄だから控訴は止めてね。

>>166
いや、裁判員は自身の正しさをそのままに信じればいいだろうよ。
裁判官の支持は既に判決時に保証されているし。

あと
>>169
>>169みたいな考えを持つ人間こそ処分すべきだけどな

どこかの国みたいに、同じやり口で罰したらいいが。犯罪者に甘い日本は犯罪が増えやすい仕組み
になってる。

>>172
その前に>>169の「開成」の意味を解こうぜｗｗｗ

>>1
なんだ本人は納得してんじゃん
死刑反対派の弁護士って馬鹿なの？

>>161

アドレスが掛けてましたので訂正します

http://www.youtube.com/watch?v=wDd2RAx4Qfc

>>174
それはスルーするところだろｗｗｗ

俺も>>169の開成は
「高校のこと？いや、多分違うな・・・あ、まさかアレ？」と吹いたけど

>>174
普通に更正が分からなかっただけだろ

>>122
そんな三宅なんてジジイ妄言じゃなくて、この件に関わった裁判員のコメントを読んだか？
裁判官も控訴を勧めたところで死刑が確実なのが分かってるだろうよ。
高裁でも死刑判決を出すことで裁判員の負担が減るだろうとの配慮。それぐらいわかれよ。

【初の死刑判決】裁判員１人が会見「毎日が大変で気が重かった」「何度も涙を流した」「控訴して…」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101116/trl1011161316010-n1.htm

こいつは市中引き回しの上、凌遅刑にしたほうがいいな

死刑は絞首刑でなく殺された側と同じやり方で。

今法務大臣は仙谷が兼務か。
自分への問責から世間の関心を逸らす為に
生け贄が欲しくなるかもね。

控訴しないってことは、この人は本当に反省してるんだな。
でも、控訴しなかったら減刑はされないしな。
ジレンマだな。

>>179
でもな　自分が裁判員だとしてだ
己の判断を正しいと信じていてもそれに近いコメントは出すな、
公に晒されそうならば。

だってお前、「この被告は死刑で正しい」とか言ったら
いきなり反転攻撃してきたりするのが日本人だぜ

そりゃそうだな。
終身刑的な無期懲役よりさくっと死刑にしてもらったほう楽になれるしな。
世の中には自殺したくても出来ない人間がごまんといるのに。

>>178
>普通に更正が分からなかっただけだろ

正しくは更生なんだけどねw

>>17
そうしたら裁判官の嫌がらせで無期懲役になるだろｗ

裁判員で泣いて「控訴してください」と言ってた人、重い十字架を背負いそいだな

今、ふとググってみたんだが
江戸時代の鋸挽きって形式的なもので実際には行われてなかったのか〜
実際に竹ののこぎりで生きたまま首を切ってたのかと思ってた

殺人なんて、みんな生きたまま殺されるんだから、特別視する必要ないでしょ。

>>1
何で控訴しないんだ？
おかしいだろ、事実誤認の疑いもあると云うのに

>>172
じゃあお前はこういう奴でも活かす必要があり、自分の身の回りの者が被害に遭っても
法の範囲で裁いてもらえば満足って訳ですね。随分寛大な方でw おまえのような
奴が世界を仕切れば犯罪者には住みやすい世界になりそうですね。

>>32
弁護人の固有権ではない。
被告人の意思に反して控訴することはできない。

マスゴミのいう「心的負担」に釣られすぎだっての
奴らは面白おかしくしたいからそう言って煽ってるだけだ

だからあの裁判官は余計なことを言わない方が
変に邪推されたりしなくて済んだのに。

裁判員が死刑を決めた！というのが
無駄にクローズアップされてしまっただけ。

やっぱりこんな死刑か否かの判決はプロに任せるべきだろ
一般市民には荷が重過ぎる。

目には目を

>>174
単に「更正」と間違っただけ。単なる打ち間違いで最近「開成」使ったから初めの返還で
でただけ。

「控訴は遺族を傷つけることにもつながる恐れがあると思う」なんて殊勝なこと
言って印象良くしておいてギリギリで控訴するんでしょ。

裁判員が表に出て来て泣いたり、コメントしたりするのは
裁判員制度が想定してた事に反してないか？
まあ出て喋りたきゃそれでも良いけど、十字架を背負うって立場なら
そんなペラペラ心情を公開できるものかな。
カウンセラーに個人的に相談しろよ。

大体、本当に「心的負担」を考慮してのものだったわけ？
個人的に死刑に納得しなかっただけとかではなくて？

「心的負担」「心的負担」とまるで心配しているフリして煽り、
心的負担を増大させてるのがマスコミだよ。

裁判員も公開するくらいなら死刑判決なんて出さなければいいんだ。

こんな死刑か否かの重大事件の裁判員なんて絶対なりたくないね。
俺は絶対に拒否するわ。
それよりパチンコが賭博か否かという裁判があっただろ。
ああいうのを一般市民の感覚で判決させろ。

こいつ、たぶん他に何人か殺してる気がする

> 歌舞伎町のマージャン店経営者ら２人

どうみても堅気じゃないです

表に出て来て喋ったら
それはもう「運動」と見なしたくなるよ。

裁判員に対する精神的嫌がらせか

彼は、天国に行けると思う。

死刑囚になっても心理状態の変化があるみたいで、
最初は自暴自棄になって、次に諦めて、受け入れて、
次に被害者への本心からの反省がくるみたい。
全ての死刑囚に当てはまるわけではないみたいだが・・・
本心から反省したところで死刑にするというのはありだろう。
死刑になったらすぐ執行しろとか言う単純な人や、
盲目的に死刑反対を叫ぶ人達は思考回路をもっと使うべきだ。

今日の少年裁判死刑判決でも
1人だけ顔出しで会見してたね。
なんだかなぁ

署名集めて助けようぜ

よし、刑が確定したら即日死刑執行せよ

裁判員は裁判の経緯と結果に責任を負う必要はあっても
死刑執行に後ろめたさを感じる必要は絶対にあってはならない。

俺が裁判員で会見するハメになったら放送禁止用語を連発する所存であります

>172
この裁判って
裁判官３人→全員死刑
裁判員６人→４人死刑、２人無期懲役
ぐらいの判定で死刑になって、
無期懲役って言ってた人の心情を考慮して、
控訴することを勧めたんじゃないの？

無期懲役を選んだ奴は１人かもしれんし、３人かもしれんが・・・。

プロでも難しい判断を、何故素人に任せる?
結果は明らかで手続きだけ必要な事件だけやらせりゃ良いのに。

裁判員の判断で処刑が決定されてしまったねｗ

裁判員の中には
死刑でも平気なのがいるはずだろ？

なんでその手の意見は流れてこないんだろう？

「心的負担がー」「精神的嫌がらせか」と叫ぶ人こそ、
裁判員に心的負担をかけ、
精神的嫌がらせをしてる超本人。

>>218
そういうことを思っても
口には出さない人をわざわざ選んでるから。

>>218
マスメディアになんか叩かれそうじゃん
意見持っててもそれを表明したらさ

「死刑を軽く見ている裁判員もいるようだ」「裁判員面接の過程は？」
とか言って自分らの下衆さを制度や裁判員の否定にすり替えるだろう。

潔さだけは評価するでも死刑は妥当

>>218

記事にする意見の取捨選択をしているサイドが死刑制度に反対だからだと思う。

これは、どもまで上っても死刑だろうしな

まぁ凶悪事件の裁判員裁判も、まだ始まったばかりだしな！

今は糞マスゴミが情報操作しようとして悩んでる人ばっか取り上げてるけど、
その内、「あんなヤツ死刑で当然でしょ？」っていう裁判員もテレビの前に
現われるよ。

そうじゃなきゃ何かおかしいし。

死刑と無期の差がありすぎるって意見もあるんだよな。
半殺しの刑とかあっても良さそうなもんだが。

>>218
そりゃ「こんな極悪人死刑で当然です(ｷﾘｯ」なんて言ったら知り合いに引かれるわマスコミに叩かれるわでいいこと無いからだろ。

死刑執行手段を 安楽死にすればいいのに。ためらいが 減って、もっと死刑が増えて、俺ら安心！

世にも奇妙な物語で懲役30日ってのなかったっけ？
あんな刑できないの？そしたら裁判員も気が楽なのに

>>226
臓器提供とかいいよね。腎臓は１つ無くても問題ないんだし

何でもかんでも死刑死刑だとほざいてる連中は馬鹿じゃないのか？

>>227

本来は、取材を通して裁判員の心理に深くえぐりこんで本音を聞きだすのが
メディアとしての真の姿だと思うんだがな。
上っ面感を感じているのは俺だけじゃないんだな。

>>184
悪しき判例主義ではなく、国民感情や庶民感覚を取り入れろってのが裁判員制度の始まりじゃん。
私的な感情、素人判断で決めるのが前提。裁判員が過去の判例に照らし合わせるのでは意味ないし、
そもそも法の知識がない素人にそんなこと出来ない。
私情が入ってくるので、死刑にするのは法ではなく自分の意志だとの感覚は当然沸くだろう。
どんな凶悪犯であれ、死刑執行のスイッチを自分が押すのはいい気はしない。
この手の凶悪事件は粛々とやる判例主義のほうが理にかなってると思う。
裁判員裁判は悪徳業者や離婚・金銭問題等々の民事の方が向いてるんじゃねえか？

死刑囚の 恐怖って何だろう？絞首刑の苦しみに対しての恐怖だろうか？ただ単に この世から消える恐怖なのか？よー解らんが 安楽死という手段にすれば、少しは気持ちも 安らぐんでない？

>231
そうだな。
これからはポアと言うことにするよ。

死刑の方法に選択肢があればいいのに
もちろん選択するのは裁判員

こういうはやく死刑になりたいって思う人間は終身刑で反省してもらいたいな。

>>226
>半殺しの刑

その後刑務所に入れとくにしても、釈放して健康保険で病院行くにしても、
余計な税金ががかかりそうだな.

>>237
そうなると
死刑執行されたくないやつが
死刑にしてくれって
逆に演技をするかもしれないな

北朝鮮へ反撃の捨て駒として送れ

俺らは ただ安心して生活したいだけ。こんな危険な奴らが また世に放たれるなんて、迷惑千万！再犯なんかで被害にあったら納得できん！

今回のケースでは殺された側も屑だった訳で
重くとも有期刑が妥当だ

>>231
じゃ、アレする。
とかでいいじゃない。

まあこんなん控訴したって死刑だって

これは弁護士の作戦でしょ。
期間ギリギリに「説得できました！」って控訴するつもりだと思う。
本人が反省して罰を受け入れてることを示した上で控訴審にのぞめるから。

ゴミが裁判員に取材することが心的負担の原因だろ。
ゴミは稲

>>218

安全なところで意見してる俺らとは立場が違うよ。
思想的には死刑に賛成でも、目の前にしたら、仲間による復讐とか、
脱獄された場合の復讐とか考えると怖いだろ。
それに「呪ってやる」と言われたり、言われなくても呪われるんじゃないかと
いうことが怖い日本人は多いんじゃない？理性的には信じてなくても、
感情的には死に対する畏怖や穢れの感覚は文化的に染み付いてると思うよ。

被告に「絶対になんとかして復讐してやる」とか「もし死刑になったらお前と家族が不幸になるように呪ってやる」なんて脅されたら、
きっと冷静な判断はできないだろうな。

絞首刑になるときじたばた動くんだろうなwwwww
だっせええええwww

>>247
のろいで人を殺せるなら死刑制度いらねえからww
平気で死刑　何度でも死刑ww

一体何がこの少年を、暴力により愛情を得れると勘違いさせたのだろうか。
一体何が、100歩譲って刃物を脅しとして使用ししようとしたとしても、明確な意識を持ち
殺傷しようと行動に移してしまったのだろうか。

サウジアラビアやカタールでは、生きたまま首を落とすよ。
これらの国では死刑は断首刑。

人体実験刑ってのがあってもいいと思う。
新薬とかリスクが高い実験台になってもらう。
少なくとも人類に多大な貢献をすることができる。
しかし臨床データ取った後に生き残ったとしても用済み
ということで残念ながら死刑は執行される。

北方領土へ抗議の捨て駒として送れ

大体、話せば解るとか、服役すれば更生するだとか、そんなこと言ってる奴って、ホントに世の中見てきた奴らなのか？どんだけ生ぬるい環境で育ったんだよ。！頭のイカレた奴ってホントにいるんだよ。

>>242だが
そもそも今回のケースでは事実誤認の恐れがある

それに以前から言われてたが生きたまま首を切る行為がそれほど残酷でもない

>>234
http://www.youtube.com/watch?v=ztg_YbWDjno#t=1m7s

>>226
僕のコーヒーを返してもらおうか……
あと、ディスプレイも掃除してくれな

完璧サイコパスじゃん死刑で正解だわ無問題無問題
あとは刑務官がこいつに取り殺されないうちにさっさと執行した方がいいと思うよ

主犯が逃亡中では処刑できないのでは？

>>249
> のろいで人を殺せるなら死刑制度いらねえからww
> 平気で死刑　何度でも死刑ww

のろいで人殺せるなんて俺も思わないけど、気持ち悪いとか不快な気分になるのは事実だろ。
ほとんど無償で自分の生活削って強力したあげく、そんな不愉快ない気持ちや不安を背負うなんて
嫌だろ。
だから当事者になったらできるだけ死刑にかかわりたくないと思うのが自然だと思うよ。

俺が裁判員なら、死刑判決が考えられる事案だったら最初から辞退するけどね。

なんとか説得しました〜

裁判員ざまあ
一生苦しんで悶死しろや
人殺しが！

控訴をやめることで、死刑執行にストップがかかるからだろ。
こんなのは弁護士の常套手段。

世間に「反省している」という印象を与える効果がある。
ばかやろう

>>263
まあ一審しか審理されてない判決で死刑執行することは現実にできないだろうな・・・
だから判決によらず事実上の無期懲役か
なるほど、そういうカラクリなんだな
裁判長が控訴進めたのは、実はそれを避けてちゃんと三審制のお墨付きを与えたかったのかも
最高裁までいって控訴棄却になっても、一応最高裁が判断したということになるわけだから

控訴を自ら下げると死刑執行にはならない。
これは小林のやり方と似てる。
そして死刑執行されないことをいいことに、しばらくして、再審請求かけやがる。

おいこら、弁護士、ええ加減にせいよ
ばかやろう

>>57

糸ノコよりも竹のノコギリの方が。

ああこれで裁判員が死刑のスイッチを押したことになったのね
それをわかって控訴断念したんだろ
高裁に行ってもどうせ死刑だろうからなｗ
裁判官が「控訴しろ」って言ったから逆にしなかったのかｗｗｗ

控訴しなかったら確定じゃないの？
確定したら、いずれは執行されるんじゃないの？
再審請求中は執行されないみたいだけど、棄却されたらお終いじゃない？
あほうな俺にも分かるように教えてエロい人

>>263
>>265
まじか
腐ってやがるな

裁判員はこんな気違いに死刑判決を下したことを誇りに思って欲しいね
何を躊躇するのかよく分からん

死刑しかしょうがないじゃんか。

>>268
> 再審請求中は執行されないみたいだけど、棄却されたらお終いじゃない？

しかし一審しか受けていないこと、当事少年だったことを理由に再審請求を出すと、
無碍に棄却することもできないだろう。
日本は「三審制」が基本であって、死刑という最高刑が一審の審理のみで処罰される
というのは憲法に抵触する問題になりうる。

これほどの凶悪犯罪でも死刑に心的負担を感じて控訴してほしいと思う裁判員は、
他のことでもなかなかどうするか決められない人なのではないか？
つまり素人以前に、意思決定することにすごく不向きな人。

日本には死刑にすべき人間が沢山いるんだな

>>272
だから個人の意思は憲法で矯正しうるってこと

控訴しないんだ？
凄い組織力だね。

こんなチンピラ同士の殺し合いなんか普通に裁判官が死刑求刑したっていいからさ
こう言う件に裁判員制度を適用して欲しいよ

【北海道】「不手際で死亡」　介護業者を提訴　釧路の男性遺族
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290694854/

磔の刑が妥当だな。　即死刑にすべし。

死刑反対派はこいつを擁護しないの？
冤罪の可能性とか騒がないの？ｗ

>>272
本人がその罰を受け入れたのに、執行すると憲法に抵触するとか、
意味不明なんだけど。

何十年も臭い飯食うよりは死んだ方がマシだろ

今は昔と違ってそう簡単には出られないらしいし

>>272
まあ再審請求中は一応審査する。でも最近は審理早いから，ストップかけるって
言ってもたかが知れてる。1審だけだと死刑にならんなんて，全くのガセ。ありえん。
因みに自分で控訴断念しておいて再審請求って，聞いたこと無いけど多分速攻で棄却される。

オレ死刑反対だからさ
こいつは便器に顔突っ込んで自分で死ね

>>279
俺は擁護する
今週来週にかけて裁判所に抗議する

>>284
なんて抗議するの？ｗ

正直、ちょっと興味あるわ。

>>284
えん罪じゃないんでそ。

>>279
本人が全面的に認めてるうえに，共犯者の証言もばっちり。凶器まで特定されてる。
冤罪を言うのは無理。情状弁護するしかない。
因みに犯行時少年と間違ってる奴がいるけど，それは別の事件。

>>285-286
被告は従犯であり、事実誤認がある
それに犯行容態も世間一般で言われるほど残虐でもないからだ

中国の山間部では日常茶飯事なイメージだけど

>>288
従犯じゃないって判断されたんだと思うが、指示したやつはまだ裁判中だっけ？

しかしこれで残虐じゃないってお前の頭がおかしいだけだと思うぞ。
実行しただけでも十分死刑に値する。

指示したやつも死刑にすればいいだけ。

まあ人を殺すにはどうやっても「生きたまま殺す」しかない訳なので，
確かにそこをあんまり強調するのはどうかと思う。生きたまま包丁刺そうが，
生きたまま首しめようが，生きたまま首切ろうが，あんまり変わらんと言えば
変わらん。でもお金がらみで人二人殺したら，今までの相場でも死刑だよ。
妥当な判決。

闇金、振り込め詐欺、暴力団員、殺し屋、密輸屋
情状酌量まったく無しで悪化する一方なんで自分で死ね

ほーら、裁判所が控訴を勧めるとか余計なこと言うから裁判員が一生自分の判断が正しかったのか悩まなきゃならなくなったじゃないか。

本当に裁判所は余計なこと言い過ぎだ。

こういう奴の事考えると、死刑ってヌルいと感じる。
被害者よりキツイ死に方をするべき。

自殺できないから他人をってタイプだったのか・・・弁護士も空気嫁

>>288
おまえ従犯の意味わかってないだろ>>432
>>432

>>290
これが残虐だと言えばどんな犯罪でも残虐になってしまう

>>297
はあ？
もう意味不明なんだけどｗ

結論だけいわず過程を書けよｗ
これが残虐事件に見えないならお前の頭がおかしいんだよｗ

なんなら町でアンケートでもとって来い。この事件は残虐じゃありませんよね、と。
最初に親に聞いて来いｗ

今度は自分が　首をつれないから動いちゃダメ　とか言われる番？ｗ

>>290
基本的に故意の殺人は全部残虐。首切りが残虐で首締めが残虐じゃない
って理由は確かにないし，たぶん首締めの方が苦しい。そこは同意。
こいつも首切ったのが1人だったら，多分無期。でも二人じゃ無理よ。
首締めで二人殺してもそれは一緒

人間みんな醜いから、お前らいい子ぶるなよゴミ共が。
平気で裏切り、嘘つく屑な人間が、本質はお前らみんな一緒なんだよ。
表面上は善人面するな、カスが自己利益だけしか考えず
人のことなんてどうでもいいんだろ、ゴミが

４人から死刑じゃなかったのか？

弁護士という職業を禁止しろ

>>300
お前は細かい違いとか認識できないのか？
お前もアンケートでもとってきたらどうだ。

おれのアンケートは過去レス読めばわかるからいいだろう。
この事件が残虐じゃないなんて、頭おかしいとしか思われないと思うよｗ
たとえばリアルでちょっと数人に話してみたら？

>>298
麻薬の密売に手を染めたような屑がその抗争に巻き込まれて
淘汰されたに過ぎないのに
それを残虐だと定義づけて被告を吊るそうとしている君たちこそが残虐だと言える

潔さに感動した。
最期は真人間になって極楽浄土に旅立ってほしい。

>>304
そんなこと全く言っていないぞ。この件も残虐だし，首しめて殺すのも残虐だ
っていってんのよ。個人的には故意の殺人の犯人は，被害者一人でも死刑で良いと
思うよ。どういう殺しかたしようが。

逆にお前は，残虐じゃない殺し方で二人殺し方なら，死刑でなくて良いと思ってるの

>>305
おれは過程を書けと書いたんだけどｗ

ま、お前が残虐と思えないというなら、それがお前の考えなんだろう。
それを否定してもしかたないな。

でも圧倒的多数の理解は得られないと思うよｗ
理由が知りたきゃ過去レス読んでこの事件が大勢にどう思われてるのか見ればいいさ。

池田被告「控訴は遺族を傷つけることにもつながる恐れがあると思う」
青木弁護士「控訴期限の３０日まで、粘り強く説得していきたい」
朝山芳史裁判長「控訴することを勧めます」

マトモな意見は誰かw

>>307
あのさあ、残虐にもレベルがあるわけじゃん。
この事件は特別残虐だから過去レスでもさんざん言われてるわけでしょ。

殺人なんてみんな残虐だから、この事件だけ残虐だというのはどうたら、って、
細かい違いがわかってないとしか言いようがないじゃん。

お前はこの事件が特別残虐だと思ってないんだろ？

>>308
矛先は多分俺ともう1人いて，それぞれ別の意見だと思うが，
一般人が「残虐」と感じるかどうかをあんまり基準として重視するのって，
俺はどうかと思うけどね。

その理屈で言うと，あのデブ女みたいに，睡眠薬で眠らせて，一酸化炭素
中毒みたいな，恐らく被害者はほとんど苦しまない殺し方なら，多少殺しても
OKになっちまう。

殺し方にかかわらず，人殺しは死刑，で良いんじゃないの。

>>311
いや、残虐じゃなかったら罰を甘くしてもいいなんていってないんだけど。
お前の勝手な妄想で話を進めないでくれ。

ただあきらかに特別な残虐さを持ってるやつには、通常よりきつくするのは当然だと思うけどね。
同じ殺人でも狂ったような殺し方してるやつは当然特別に厳罰にすべきだろう。

情状酌量の余地がある殺人と区別するのは当然だ。が、残虐じゃなければ甘くしていいというのとは違う。
この理屈、細かいことが認識できないとわからないと思うけどｗ

>>309
キチガイじみた殺し方をした被告が一番まともな事を言っている罠

こんなキチガイでも人権があるのか

>>312
いや，その細かいところを議論してるのよ，正に。

>>ただあきらかに特別な残虐さを持ってるやつには、通常よりきつくする

ってことは，普通の残虐さならそれより軽いって事だろ。それって，そんなに
合理的なことか？だいたい「残虐さ」の基準って何よ？顔を水に沈めて殺されるのと，
首切られるのって，印象としては大分違うけど，やられてる本人としちゃほとんど同じ
じゃない？被害者でもない人間の「印象」をあまりに重視するのは，法的安定性って奴を
がいするんじゃない？と言う意見よ。

刑が確定したら６ヶ月以内に執行して下さい

こいつが生きているあいだの諸経費を血税から払ってる時点で論外だな

社会正義に著しくもとる鬼畜はとっとと執行を

死刑囚って、作業とかしないで1日中部屋に閉じ込められるんだろ？
本とか新聞くらいは読めるらしいけど、インターネットも携帯も出来ないし
競馬とかパチンコとか娯楽もできないし
オナニーしたくてもオカズが無いんじゃね？ｗ
俺だったらそんな生活は耐えられないわｗｗｗ
さっさと死刑執行して貰ったほうがマシだろ

>>312
数レス読み返したらわかるだろうけど
自分の意見を｢圧倒的多数の意見｣とか妄想入ってるのはオマエなw
｢過去レスも物語ってる(ｷﾘｯ｣って言ってるけど残虐で抽出してみ
オマエには理解しがたい現実が・・・w

こんな事件、裁判員もたまったもんじゃないな。
事件の詳細聞かされたりして一生記憶に残るよ。

しっかし、なんでこいつ自首したんだろうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
死刑になるの鉄板なら自首なんざしなかっただろうし
まぬけすぎて笑えるわ、控訴しないのは男気なのか諦めなのか
サイコ野郎なのか、いまいちよくわかんね。金くれんなら喜んで
介錯してやるけどな、電鋸でwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>320
そうそう。
だから、裁判員の評決は最大限尊重されなくてはならない。
裁判長が控訴を勧めるとかもってのほか。
不服なら控訴すればいいだけの話なんだから。

>>280
> >>272
> 本人がその罰を受け入れたのに、執行すると憲法に抵触するとか、
> 意味不明なんだけど。

いったん受け入れたけど、後で納得できなくなり再審請求するわけだからね。
いったん受け入れたんだから問答無用というわけにもいかない。

>>282
最高裁まで（控訴棄却含む）いかずに、再審請求出してるにも関わらず棄却されて執行されたケースなんて
あるの？

>>1
＞　主任弁護人の青木孝弁護士によると、池田被告は２２日に接見した際、「控訴は遺族を
＞　傷つけることにもつながる恐れがあると思う」と話したという。


んな殊勝な事考えてるわけが無い
弁護士の入れ知恵だわ

弁護士共も同罪にしてやりたいよ

>>15
殺人の冤罪ならともかく
本人が認めてる上で
弁護士が死刑させたくないのは
仕事というより思想でしょう

>>226

半殺し/板尾創路

>>305
お前はアレだな。
稀に見る相当なバカだな。

死刑を決めた裁判員は一生消えないトラウマを抱えて過ごすのですねw


Good　Job！

社交辞令だよ一生どうだこうだなんつのは
3日で忘れる

>>329
自分では忘れたつもりでも
数年たってフラッシュバックするのがトラウマの質の悪いところ

期限ギリギリで控訴にきまってる

中国人を見ても分かるように

他人を簡単に殺せるような畜○ってのは
自分の命も大切にしない傾向（簡単に自殺したり）にあるよね

首が化けて出るから自首したのはコイツじゃない？

あまりにも死刑を受け入れないカスが多すぎて受け入れると潔いって勘違いしている奴多すぎ
本来人を殺したら死刑を受け入れるのは当たり前だろ
二人だからも無い
一人でも死刑になって然るべきなんだ
もちろん未成年でもな

裁判員への嫌がらせか？

将来シャバに戻ったとしても、どうせ消される運命だと知ってるからでしょ
ヤー公にネチネチ殺られるよりは絞首刑の方がよほどましってことさ

>>334　それ以上の真実はないな

こいつ最後までわけわからんやつだな
「控訴は遺族を傷つけることにもつながる恐れがあると思う」
こんなこと考える奴がなんであんな残酷な殺し方できんねんｗ

>>334
当たり前であってほしいという我々の願望に過ぎないけどねｗ
やつらにとっては全然当たり前ではなく、意地でも生をむさぼりたい
控訴なしの点を潔いと言っても別に構わんではないか。相対的に見れば潔いだろうｗ

一審では死刑が執行できないとか言ってる奴居るが、
池田小学校の宅間は地裁判決で死刑執行されたじゃん。
弁護団の控訴も自ら取り下げそのまま死刑確定。

マスコミが41年前のサレジオ高校首切り事件についてまた触れるかな

そらそうよ

厚かましい。

最後までみにくくあがいたやつっていないの？
例えば
「俺は無罪だ、死刑廃止連盟の人間がきっと助けてくれる」
「こんなに人を殺した俺が精神的に正常な訳ないだろ、心神耗弱で無罪だ」
「俺には生きる権利があるんだ、反省すればいいんだろ？」

ワケワカラン事件だな。

生きたまま首切るような、残酷の極みのような犯罪を犯して、
裁判で、”それでも生ぬるい”と思われるような死刑判決が出たら
なんと裁判長が、「控訴をお勧めする」とか、裁判を無視する重大発言をして
被告はそれでも「遺族を傷つけるおそれがある」などと、最高にしおらしいことを言って死刑を受け入れる。

何だこれは？！

まぁ控訴するだけ無駄だし
裁判員への嫌がらせだわな

でも共犯者の刑が確定しない限り死刑は執行されないんでしょ
この事件の場合、共犯者は海外逃亡中だから実質的には終身刑かな
赤軍事件の永田洋子死刑囚も何十年も死刑執行されてないよ

耳かき事件も生きたままめった刺しにされたのに
なんで死刑じゃないんだ？

>>334 まったく同感だね

「人を故意に殺すものは、法によって殺される」のが当たり前の社会
でなければ良民は安心して生活できない

死刑にされるがよろし。

同じように生きたまま首切られればいいｑｑｑｑｑ

サレジオ高校事件ってwikiで調べてみたら怖すぎる････。

スターリン、毛沢東とか、大虐殺、粛清をおこなっても
別に死刑にならない。
ヒトラーも戦争に勝てばしななかった。

管も仙谷の民主党は独裁政権を目指すが、票のために
公約詐欺しても外国人参政権を成立させて売国しても
仮に中国に侵略されチベット同様日本民族浄化させても
罪にならない。

こいつは死刑。

無理やり国民に義務付けて、精神的ケアがどうのこうのってアホか。
止めちまえよ、こんな制度。

故意の殺人は同じ様に死刑にすればいい
電動ノコで切ったのなら同じ様に電動ノコで死刑

殺人犯はこうされれば、初めて自分の罪を自覚できるのじゃね？
反省はあの世ですればいいよ

＞青木弁護士は「池田被告の　意思に反して弁護側が控訴するわけにはいかない。
＞控訴期限の３０日まで、粘り強く説得していきたい」と話した

思っきり矛盾しとるがな。
説得って、控訴するように説得するんだろ

誰の意思で？

裁判官が自分が担当した裁判で死刑だしたくないとかで
控訴を勧めたとか？
これは裁判官失格の可能性もあるのでは・・

耳かき店の裁判も今やれば死刑だろな。
裁判員制度はもうやめた方が良いだろ。

>>357
裁判員制度は凶悪犯じゃなく
公務員や政治家の犯罪限定にすりゃいい

公務員は内々での処分を禁止して
全て裁判にかけりゃ

毎日のように裁判発生するわw

仮に主犯が捕まっても、最高裁まで行かないと死刑執行は無いよな。

仙谷法相代理見てるかー
最短期日でサインしろー

でもさ、裁判員制度があったから死刑求刑になったんでは？
昨日判決された岩手の未成年だって裁判員裁判がなかったら死刑ではなかったし
耳かきも、もっと罪は軽かった気する。

裁判員ざまぁｗｗ

っていう感じか

本人が「控訴しない」と言ってるのに、顧問弁護士が「控訴するよう説得する」とかいうから変な奴やなと
青木弁護士をググってみたら…　光市母子殺人事件の例の２１人の弁護士のうちの１人だなｗ
自分の死刑反対活動の為に池田容疑者に接触して顧問弁護士になったのが見え見えだな。
この弁護士にとって容疑者は自分の死刑反対活動の道具でしかないのか？
本人が控訴しないって言ってるんだから、お前が意に反して控訴をうながすっておかしいだろ

こんなん生かしておいていいものかどうか・・

　　　 　 　 _,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　 ／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
. 　 /　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
.　　!　　　　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
. 　　ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　 　`ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　__K二二二二二二ﾆ/!
　　　　 l ii,!`"===・､　====・" l'´,!
　　　　人jj　 　 　 ≡　 .._　　 lrｲ_
　　　 彡´....　i'´ r､.,....ｨ　ﾉ. ..... ｀Y
.　　 /　　::::::　　　　　　　　::::::::　 ヽ
　 ,./-　　 　 　 　 ｰ　　　　　　　 ...!、
　ヽ ＝‐‐‐‐ｰ'ｰ-----‐'ｰ‐‐‐‐＝ノ　　　死刑！！
　　 ヽ　　　　 　三三　　 　 　 ／　 _r7-┐
　　　　｀ｰ ､..__　‐-‐ _,.....-t='´/´￣ ,._彡´
　　　　　　 l ｀ｰﾆﾆﾆ--ri二 `ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

>>363

青木弁護士、光市の弁護士とは同姓同名の別人じゃね？
それと、顧問弁護士じゃなくて主任弁護人だろ。

さっさと死刑、こんなゴミ

法律家(裁判官)より人殺しのほうがまともな感覚を持っているという、よくある話。

今死刑になっても控訴しない連中は、天皇陛下が高齢だから代替わりした時の恩赦を狙ってるのだろうか？

死刑にも量刑を導入すればいいんだよ

ああー今日は荒れてる。オナニーしたいのに嫁と娘がウロチョロ。
酒飲んだ。こういう事件見ても残酷だと思えねーや。

法務大臣になって、1週間ほどの間に全死刑囚の死刑執行の手続きをしてみたい

自主すれば死刑になるに決まっていても、
中には、最後だけは嘘を付かずに死にたいと思う者がいる。
それは自分の行為を反省するとか、更生するとかいうこととは違っていて、
それだから一等減じて死刑を取りやめとはならないし、してはいけないが、
私はこの愚かな犯人が死刑になるときには、祈ってやりたいと思う。
それが日本人だと思う。

控訴して下さいとか余りに軽すぎたな。自信のない判決で人の命を絶つな。
この一件で裁判員制度の限界と破綻を示した。即刻廃止しろ。

まあ、死刑でも生ぬるいと思う奴もいるかもだが、確定囚てある日突然執行されすんだと。朝の9時から10時の間に連れて行かれるので、魔の時間として怖れられているんだとさ。
執行まで平均7年間だっけな。その間毎日その恐怖を味わうんだよ。実はその場で殺されるより、これすげーきついと思う。ある種の拷問だぞ。

>>375
死の恐怖を何度も味わうってのは星新一の「処刑」っぽいのかな
でも結局いつ死ぬかなんて一般の人にも分からないってのがあの話の真理だったが

ほんとに反省してるのか
法廷戦術のプラフなのか計りかねるが
前者だとしたら反省が本物なのに
死刑確定という皮肉な結果となってしまうな

>>377
死刑ってもともとそういうものだよ。
確定した死刑囚が物凄い勢いで内省を深めて真人間になるというケースは昔からよくある。
執行の間際まで反省せず悪人面したまま死ぬ人の方が多分珍しいと思う。
だからといって、直ちに死刑が良くないということにはならない訳だけど。
反省したきっかけがまさに死刑の確定だったのだから。

魂の永遠を信じるうぶな俺様だが、
反省したこころのままで死刑になってしまったほうが死刑囚本人も幸せだと思う。

>>378
そう考えるとなんだか痴漢事件の争訟並みにチグハグな制度だなあ
宅間や母子殺害事件みたいな犯罪者ばかりだったら
ある意味スッキリはするんだけどなあ

>>379
当事者になったことがないので何とも言えないけど、
それはそれで一理ある話かもしれないね。

反省したから何？ってのが善意の第三者の正直な気持ちだろw

>>380
人は変わるものだからね。
凶悪な殺人犯だって、死刑判決が確定した後に、
教誨師などの助けも得て長い時間をかければ、真人間に更生する可能性がある。
他方で被害者の遺族も、10年や20年が経てば、
怒りや悲しみが薄れていき、自分の人生をまた生きられるようになっていることもある。
（実際、被害者遺族の中にも、長い時間を経て死刑廃止派に転じる人がいる。）
もちろんその頃には、死刑だ死刑だと騒いでいた傍観者たちは事件のことなんて完全に忘れている訳だ。

おそらく刑務官の人たちも相当なストレスだと思うよ。

>>383 人が変わった事例だけで論を発展させている。

人が変わらずに再犯殺人した事例もある。
人は必ず変わるって仮説で社会生活している一般国民に再犯殺人の被害者になる
リスクを説明もなく押しつけてきた過去があるから死刑賛成派の書き込みが大勢
を占めていると考えている。再犯リスク許容コンセンサスの議論が必要。
これを避けていては死刑廃止議論など空論でしかない。

>>383
犯罪を犯した後では反省しようが取り返しがつかない
後先を考えられないバカは死刑で当然
社会の安寧のためにもとっとと執行してほすい

真人間になった、なんて本当かどうかどうして分かる？
写経すれば真人間か？毎日祈れば真人間か？口先だけ悔い改めれば真人間か？

特に日本人は相手をよく考えすぎる。

>>380
死刑が更正目的でない以上、
反省の有無は社会的に関係ないよ

むしろ真人間になって執行された方が、真人間を殺したって意味からしたら、命の償いって意味では等価に近くなるしね
宅間なんか死刑にしても、あんな奴は殺す価値もない人間だった訳で…単なる廃物処理に過ぎなかった訳さ

取り返しのつかないことヤッちゃったんだから
反省してようとしてまいともう関係ないよ

後悔してる姿が反省しているように見えるだけじゃん。
後の祭り

反省の有無や更生の可能性が量刑に関係するほうがおかしいだろ？
やった事はやった事で何等変えようが無い。
反省して被害者が生き返るんですか？

>>383
人は、先天的な悪党ってそうそういないよ…
生まれ・生い立ち・その時の状況で結構変わる、むしろ「良い人」こそ変わると思ってる…
良い人とは、人に良い人と思われたいから良い人になってるってある意味の処世術だったり、「心の強い人」になれない弱い人のゴマカシだったりね…
「羅生門」じゃないが、即席悪党にもなる弱い奴もいるし、　逆に戦後の混乱期には法に殉じて餓死した強い人の判事までいた

でも法秩序ではそればっか重視したら社会が維持出来ないから、起きた事件に対して相応の対応をせざる得ない訳よ…
反省による「情状酌量」なぞ本来は法治に対しても被害者に対しても、また本当に反省している本人に対しても愚弄している判断にしか思えないがどうよ？

被告本人は、己の罪を「死刑やむなし」と正しい判断をしたのだ

ぐちゃぐちゃ時間をかけず潔くやってやるのが本人含めみんなのためだ

ぐだぐだ言わないで死刑執行
最後には控訴する絶対

これで裁判員が死刑確定させたことになるのか

石巻のクズもこの方向でよろしくねー

>東京・歌舞伎町のマージャン店経営者ら２人を殺害し、遺体を切断して捨てたなどとして



　　　　　　　　　　　三【また東京か】【やっぱり東京】【さすが東京】　
　　　　　　　　　　　三【はいはい東京】【東京丸出し】【東京じゃ日常】
　　　　　　　　　　　三【ヨハネスブルグ】【これが東京クオリティ】　
　　　　　　　　　　　三【東京民国】【だって東京】【相変わらず東京か】
　どいたどいたっ！　三【東京だから仕方ない】【どうせ東京だし】
?=三　 ∧__,,∧ 　三【それでこそ東京】【まぁ東京だし】【常に東京】
?=三= (　`・ω・) 三 【東京では日常風景】【東京すげー】【だから東京】
?=三= /ヽ○==○【きょうも東京】【東京では軽い挨拶代わり】
?=三　/　　||＿　| 【いつもの東京】 【なんだ東京か】【東京だもの】
?=三　＠'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）

ざまあみろ、裁判員制度で死刑廃止を狙った連中。酒うま。
刃物や暴力による現行犯殺人にはどんどん死刑だせ。

>>26
裁判員への復讐ってことか

殺された方も極悪人なので、今回のくびちょんぱとかはむしろビデオ公開
してほしいくらいだ。どうせもってんだろ。

死刑にするくらいなら臓器摘出して使ってやれよ

犯人は天邪鬼タイプみたいだなｗ

>>393
死刑執行にサインするのって今だと仙谷なんだよな・・・

控訴しても生きのびることは絶望だから
取り敢えず刑に服するふりをして
恩赦を狙っているな。

そこまで疑われるんだよ。こういう凶悪犯ってのは。

こんなやつ死刑にならなかったらまた暴力団の殺し屋になって人を何人も殺すよ

「動いちゃダメ。首を切れないでしょ」ってホントそんなこと言ったの？
ボイスレコーダーでもポケットに入ってたとか？

これって殺されたやつも超クズ人間だったやつだよな？

てか同じやり方で殺せよ

>>391
あなたの言っていることは、ひとつの考え方として、決して間違っていないと思う。
ただし、「起きた事件に対して相応の対応をする」という形でもっぱら結果に着目していく姿勢を一貫させるなら、
過失によって人を死なせてしまった場合にも常に死刑を科す方がむしろ筋が通ることになる。
これはこれでひとつの考え方として一応の合理性があると思うけど、
もしこの結論に違和感を覚えるのなら、その瞬間から自己矛盾に陥ってしまうのではないかと思う。
個人的にはそこに違和感を覚えるけど、あなたはどう思う？
別に死刑廃止の立場からあなたを論破しようなどと思っている訳じゃないよ。念のため。

超合金の死刑執行ロボット作って
同じ方法で殺す事にすればいい

犯した罪よりも、控訴しないことのほうが猟奇だ・・・
この世代の猟奇な心情が
次の世代に劣性遺伝をするのは確かだ。
あんな戦争の負け方をして、天皇はのうのうと生きて・・
その日本文化とデモクラシーの異種交配で生まれたモンスターであるこの覚醒がない
平成という畸形社会だろう。

菅もこのくらいのことやってみろ

復讐だろ。控訴させて高裁でも死刑くらわせろ

この事件担当して涙した裁判員のオッサン
って何なの？オカマなの？自分の偽善に
酔っちゃってんのwwwwwwww

>>10
死刑判決事件の控訴審なんて，好きこのんでやるものではないですけどね。

>>151
ニートならいざ知らず，社会生活上，何らかの仕事を持っている人は，
その仕事に打ち込むことに喜びを感じるものです。

本人が控訴しないって言ってるんだから
説得とかするなアフォ

>>414
被害者の人権は盛大に踏みにじる、人権派弁護士は大好きだろ？
手弁当でやって来るほどに

首くくれないから控訴しちゃダメ

>>416
つ適正手続
つ当事者主義
つプロボノ

やはり裁判員制度は失敗だったな。

死んで当然の奴に裁判員が負担感じる必要ないだろうに。
俺はスカッとする。

こいつ　元生徒会長だったんだ

こういう奴には死刑執行のやり方も変えないといけないな


被害者がされたのと同じように死刑を執行するように

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＼　　　　 /＼　　　　　/|　　　／/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|　＼/＼/　　＼／＼/　|∧／　/／/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠　また東京か！　歌舞伎町か！　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|＼　|　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 ＼|
　⌒)　）　 　 　 　 　 |￣￣|　　　　　　　（　　⌒) ）　　　（　　）　）　　　（⌒　　）
　(　（　）　　　　　　　|∧∧|　　　　 　 （(⌒（　）　　　　（(　⌒)）　　　（　(　）　）
　（⌒　　）　　　＿＿( ﾟ∀ﾟ)＿＿　 （　　）　）　　　（⌒　)　 ）　　（　　)⌒）
　　 （　(⌒）　　|　⊂l_ 　　 _l⊃ |　　　（⌒　)）　　　　　（　　）　）　　 (⌒（　　）
　　 　 （　 ） ）　￣￣|.| 　 ||￣￣　 （(　　)）　　　　　（(　)　）　　　（　　）　）
　　　　　(　ノ火　　　|.| 　 ||　　　　　ノ火　）　　　　 ノ火　　　　　　ノ火　　　　　　　,､
　　　　　γﾉ）::）,　　 |∪∪|　　　　γﾉ）::）　　　　 γﾉ）::）　　　　 γﾉ）::）　　　　　 //＼
　　　　　 ゝ∧ﾉ.　 　 |　 　 |　　　　 ゝ∧ﾉ　　　　　 ゝ∧ﾉ　　　　　 ゝ∧ﾉ　　　　　.//＼ |
　　∧＿∧ ||　 　 　 |　 　 |　　　　　　|| ∧＿∧　 　 || ∧＿∧　　　.|| ∧＿∧　// 　 ﾚ
　 （　ﾟ∀ﾟ ）||　　　　~~~~~~~~　　 　 　 ||（ ﾟ∀ﾟ　）　　 ||（ ﾟ∀ﾟ　）　　　||（ ﾟ∀ﾟ　）//　 +
　⊂　ま　 つ　　　　　　　　　　　　　　 ⊂、た　つ　　⊂、東　つ　　 ⊂、京　 つ
　　人　 Ｙ　　　　　　　　　　　　　　　　 　 Ｙ　人　　　　　Ｙ　人　　　　　 Ｙ　人
　　し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）'Ｊ　　　　 （＿）'Ｊ　　　　 （＿）'Ｊ

>>422
ハムラビ法典がいかに偉大だったかわかるな

>>424
ハムラビ法典じゃ奴隷を殺しても死刑にならないんだけどね

>>425
今回は殺した方も奴隷なんですけど

　　　　　また東京か！　　　　また東京か！
　　 　 　　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　　　　　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　　　　　（＿） )　 ☆　　　　☆ 　( （＿）　　
　　　　　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))


・「東京の街中は中国人だらけ」と中国人もビックリ報告
・アメリカ国務省が「東京への渡航は十分注意してください」と警告を出した
・全国振り込め詐欺事件の犯人の過半数が都内に潜伏
・タクシー運転手は乗り逃げ・強盗急増で対策に催涙スプレー装備
・JR女性乗務員が電車内強姦対策として催涙スプレー装備
・電車内で目が合っただけで因縁をつけられ殴り殺された
・駅での喫煙を注意したら逆ギレされ殴られ顔面骨折の重傷
・駅で下半身露出してた変態を注意したらいきなりホームから突き落とされた
・新宿駅ホームで女子高生が殴られトイレに引きずり込まれレイプされた。周囲は誰も助けず
・地下鉄で女子高生が駅員にレイプされそうになった。東京では被害者が悪いと批判
・歌舞伎町のビルにいたら放火され、４４人も殺された。しかも未だに未解決
・渋谷を歩いてる１０代の１７人に１人が性病経験者
・普通に東京女子医大病院で働いてたら医者に睡眠薬打たれて強姦致傷された
・正義の味方・警視庁警察官すらも民間人を私怨で射殺
・日の丸や君が代に反対する教師を処分したら、裁判起こしたり集会開いてわめきだした
・キッザニア東京に幼い娘を連れて行くとロリコン従業員に強制わいせつ致傷された
・夜の銀座を歩いてたら拉致られ強姦され埼玉の路上に捨てられた
・白昼なら歩いても大丈夫と思ったが秋葉原でも戸越銀座でも八王子でも通り魔に切り付けられた
・住宅街で白昼堂々と麻薬売買、主婦ら２万人が殺到、売人すら「日本は大丈夫か」と心配
・中学生が集団で障害者を暴行し金を奪い「障害者いじめて何が悪い」と嘯いた
・市役所職員が市のデータベースで金持ちを物色、２人を殺害して金を奪い死体を山に埋めた
・都内の複数の川に何十年もウンコが垂れ流されていた。もちろん河川汚染度全国ワースト
・無料ダイヤ、無料カップラーメン、無料ステーキ...etc　無料に殺到する貧民は今や東京名物

　　　　　こんなクズ、死刑で当然です。

人権が人それぞれ平等というなら
殺人犯は死刑を受けても仕方ない

それで被害者と平等になるんだし

だいたい、被害者が殺された人だけの事を言うのもおかしい
殺された人の家族や関係者の心情、金銭面的に害を与えたのも刑罰の重さに入れていいと思う

死刑判決出せねえんなら死刑廃止しろよｗ

被告が控訴しないって言ってるのに弁護士が控訴したってことは、弁護士にとってこの一件がさらに銭を産むビジネスになるからなんだろ？

ロクでもねえ職業だよな弁護士って。

>>431
弁護士目指す奴に税金投資する必要ないよな？おわっとる

本人が控訴しないって言ってるのに、控訴するって一種の人権侵害じゃないのか？
裁判を受ける権利もあるのなら、受けたくない権利（控訴・上告）もあると思うのだが…

３２じゃもう更正はねぇよな。
むしろ控訴しない様子にようやく人間を見た気がする。

死刑反対派の理屈「冤罪の可能性がある(ｷﾘｯ」