【自動車】ホンダ、NSX後継の開発を再開か…ハイブリッド?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばφ ★
ホンダが2008年末、苦渋の決断で開発を中止した『NSX』の後継車。米国の自動車メディア、
『モータートレンド』は22日、「ホンダが再び開発に着手したようだ」と伝えている。

同メディアによると、NSX後継車はハイブリッドパワートレインを採用。
これは、3.5リットルV型6気筒ガソリンエンジンにモーターを組み合わせたものだという。
2008年の開発中止発表の際には、次期NSXにはV10エンジン搭載が計画されていたから、
ホンダは開発方針をエコ方向へ大きくシフトしたことになる。

またプラットフォームは、『アコード』用がベース。その理由を同メディアは、「コストダウンが目的」と説明する。
ホンダは2008年、次期NSX開発中止の理由を、「限られた経営資源を有効活用するため」としていたから、
アコードのプラットフォームを使うことが、開発再開の前提条件だろうか。しかし、ハンドリング性能を高めるために
エンジンはミッドシップに搭載され、ホンダ自慢の4WDシステム、「SH-AWD」と組み合わせられるという。

ただし同メディアは、「ホンダはNSX後継車の市販化を最終決定したわけではない」とコメント。
「量産にゴーサインが出れば、2014年初頭にはデビューするだろう」と締めくくっている。

ソース 《レスポンス 森脇稔》
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101124-00000017-rps-ind
写真 NSX(1990年)
http://response.jp/imgs/zoom/295217.jpg
2名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:23:05 ID:6JCI9Kyh0
本田△
3名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:23:07 ID:1O/fEphg0
2
4名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:23:19 ID:v2k6gIhm0
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=IH4wt9tbt7w

http://www.asyura2.com/08/bd53/msg/661.html

http://www.youtube.com/user/123ja8119?gl=JP&hl=ja#p/u/1/4WzKQBaqWso


一刻も早く、乗客は殺害されたのだという事実を公表し、
乗客の無念を解放してあげるのが徳というものだと思います。
5名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:23:35 ID:+4L9QPLP0
1桁ゲット
6名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:24:15 ID:dt8bpUS90
アコードベースねえ・・・。
7名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:24:15 ID:pgFnMNFg0
>>1
bizでやれカス
8名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:24:30 ID:6reJfKXj0
MSX3ときいて
9名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:24:57 ID:BVe22yz50
hitBit
10名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:25:27 ID:m6WmGt+h0
ハイブリッドで行きつづけるつもりか
ここらでクリーンディーゼルのスポーツカーでも
出せばいいのに
11名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:25:52 ID:JhANcAp70
どうせデザインが致命的にダサいだろうから期待しない
12名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:25:54 ID:eeUoYPBuI
HSVはなかった事になったの?
13名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:26:19 ID:wf36r7BAP
ミニバンメーカーが作るスーパーカー(笑)
14名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:26:31 ID:pAECWxUs0
これ話の限りでは後継じゃないよね。
MRってだけでしょ。
15名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:26:53 ID:r6B7jSzh0
まあどうせNSXって名前使わないんだろうからどうでもいいやw
16名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:28:47 ID:b5vq9fBa0
CR-乙に続いてまたしてもなんちゃってスポーツカーw
もう無理しないでDQN受けするミニバン(笑)だけに絞っとけよ
17名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:29:00 ID:U5QzXsuG0
ホンダはもう過去の栄光だな
18名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:29:27 ID:aQSj5C0Z0
HSV-010を進化させて出せ。。
19名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:29:35 ID:z65adkoa0
>>6
アコードに手を加えて作るわけじゃないんだからそう言うなよ。
20名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:31:05 ID:H1hLhw+e0
出すならフェラーリやマクラーレンのミドシップに対抗できるレベルのを出せ
中途半端なことはヤルな
21名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:31:35 ID:KkmZxWLqP
当たり前でつまらない。

カブのエンジンを流用した5000cc100気筒で、5万回転ぐらい回るエンジンなら褒めてやる。
22名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:32:07 ID:cMxKHJRK0
NSXって確か販売されていただろ?
開発中止では無く、販売終了じゃなかったか?
23名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:32:41 ID:K3MLyG8e0
だーかーらー、HSV-010ベースの市販車だせって。
24名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:32:56 ID:m6WmGt+h0
しかし困ったときはスポーツカーなんだな
ちょいと前までスポーツカー? ぷっ ってな言い方してたのに
都合良すぎだな どこも
25名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:35:19 ID:U5QzXsuG0
トヨタのように人身事故を起こしてお蔵入りにならないことを期待する
26名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:35:20 ID:3lOFUWv80
ブアマンズフェラーリ。
27名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:36:06 ID:5f1W8UqW0
アホンダ(笑)
28名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:37:09 ID:GPKVdYtO0
LF-Aに刺激されたんだろうな。二番煎じ
29名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:37:26 ID:cTjzcixh0
NSXのタイプRのエンジンは本当に良かったな。
普通のタイプと全く違った。ハイブリットならいらない。
30名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:38:23 ID:m6WmGt+h0
nsxと言えばペコペコンボディーの象徴だったなw
31名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:39:07 ID:KkmZxWLqP
いっそ、アシモが引っ張る人力車で、最高速度400km/hとかにすれば
世界のセレブに大受けするだろう。
32名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:39:40 ID:EGrkzICt0
エコで質実剛健なスポーツカーw
HONDAアホジャン
33名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:41:29 ID:+j1nRFu+Q
Beatの後継出せよ!
34名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:41:44 ID:8esh4bli0
奄美大島のHONDAディーラーに
こいつの実車が堂々と展示してあった。

まさにバブル時代ならではの事だ。
35名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:41:57 ID:AYGAc3cm0
MSXが復活すると聞いて
36名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:42:21 ID:wlkAHrWk0
> 同メディアによると、NSX後継車はハイブリッドパワートレインを採用。

NSXの後継車のくせに電車ってどういうことだよ
37名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:43:33 ID:4deGhfBD0
NSXはリトラを止めて固定ライトにしたら、劇的にカッコ悪くなったな。
38名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:43:38 ID:rBp1K7c9O
NSXはあくまでNRのオマケ。
39名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:44:13 ID:mTev0uEB0
次期NSXは3列シートじゃないのか
40名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:44:13 ID:uzX3USgp0
今後考えれば電気自動車だろ
41名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:44:15 ID:z+bSInD40
スポーツ
高級
ファミリー

運搬

今のファミリーや軽でも満足できる装備で、高級車は無駄をステータスと言い換えた車。
むしろ、都会では軽のほうが小回りが利いて良い。
42名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:45:27 ID:nwiUwVSI0
これが、ニュースか?
43名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:45:48 ID:m6WmGt+h0
>>40
どうだろうな 電気自動車推進してるのは
日本と米だけだぞ 米なんかは一度大昔に
開発してただけで大分遅れてるしな
44名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:46:50 ID:8VvDTz/l0
                  ∧        ∧  イライライライラ
                    / ヽ        / ヽ   イライライライラ
                /   ヽ___/   ヽ    イライライライラ
              / ノ(               \
              |  ⌒   ●   /\   ●  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         へ    |           /  \     |< NSX-IIまだー?
       / \\  \        / ̄ ̄ ̄\  /  \______
     /   /\\  .>             ヽ
カンカンカン//  \\/ i i      _      |
 カンカンカン      i | ‖|    / ̄   ヽ    / __
   カンカンカン Σ [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ        / ̄  /|
   \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ヽ_____ /   /  |
     \回回回回回/                /   |
      \___/                 /     |
45名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:46:54 ID:wYC6pp4v0
俺はNSX800万で購入し、一年楽しんで700万で売った。
一年で100万は痛かったけど、楽しかったな。

今はist。。。
46名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:47:03 ID:l4ZvkTSd0
V6 3.5 + IMA?
そんなんじゃ誰も買わねえだろ

前のNSXは大金に見合うようなスパーカーだったのに・・・

どちらも買えないから良いけどなw
47<丶`∀´>(´;ω;`)(`ハ´  )さん:2010/11/25(木) 01:47:14 ID:rloLqMT00
>>15

やっぱNS-Zなのかなぁ…。
48名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:47:18 ID:wcbDEAZC0
こういうクラスでエコとかいらんだろ
49名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:47:42 ID:mkU7bYi40
>>41
> むしろ、都会では軽のほうが小回りが利いて良い。
走る棺桶だけどな
50名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:47:56 ID:5W4lx1Ai0
NSXturboRと聞いたような気がして
51名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:48:29 ID:6WlfIh7p0
リトラ型プレリュードでハイブリッド車
作ってくれよん(´・ω・`)
52名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:48:48 ID:U6EZ8xDKP
今の時代、800万円とかなら売れないぞ。

400万円でも月数十台くらいだな。
53名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:49:22 ID:vxGcifoh0
発売されても庶民には絶対買えない価格
54名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:49:33 ID:9DmSK8OD0
しみったれたスポーツカー開発だな・・・
55名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:49:59 ID:z5lrXETe0
そんな売れない車よりも売れるミドシップスーパーカー ホンダ アクティの開発を進めろ
56<丶`∀´>(´;ω;`)(`ハ´  )さん:2010/11/25(木) 01:50:11 ID:rloLqMT00
>>33

こんどはせめてDOHCで…。




>>47

事故レス、NSZだった。
57名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:50:29 ID:UWRbV0nO0
ホンダにスポーツカーは無理だ
58名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:52:45 ID:mqYJaQNG0
最近、NSXを買おうかどうか本気で迷っている
買っても維持できる自信はないけど

でも、痛車するならこれぐらいインパクトのある車でやりたいし
59名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:53:12 ID:3lOFUWv80
レジェンドが700マンだもんなぁ
60名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:53:33 ID:4deGhfBD0
今やホンダは、茶髪や金髪のガラの悪そうな、
身障者用駐車スペースに平気で車を置くような奴らが乗る箱型グルマしか作れない会社。
61名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:53:49 ID:5y9+irI40
モータのみにしろよ
62名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:54:23 ID:KkmZxWLqP
怪物のような多気筒高回転エンジンで二輪GPを制覇し、小排気量ターボで
F1を席巻しつつ、市販車は実につまらないモノを作り続けたホンダに
市販スーパーカーを期待するのは無理だな。

中途半端な市販車を作るより、くだらないレギュレーションに
縛られないレースを主催した方が面白いぞ。
63名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:55:49 ID:PnE8Vh4h0
>>41
軽は高速とか流れが速い道だと燃費めちゃ悪くなるし
やっぱ居住性は悪いからちょっと長距離の運転には使い物にならない
下取りも悪いし乗り潰すつもりでも長持ちしない

結局、税金が安いだけの安かろう悪かろうなものに違いはないよ
64名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:56:00 ID:ulGbgcEH0
NSXみたいな外観でエリーカみたく4輪ともインホイールモーターにしてくれ

ホンダならイイものができるはず!
65名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:56:40 ID:t9WTSSv/0
アコードベースわろた
じゃあなんだアコードの方はNSXセダンとかいって売っちゃえばいいんじゃないですかね
66名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:56:46 ID:nwiUwVSI0
ホンダ系の老舗チューニングショップが倒産する時代
67名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:57:06 ID:w79NJ+gw0
もう、ホンダ=スポーティーカーってイメージも薄れてるんだから
大人しくミニバン作ってればいいものを…

会社を存続するために、売れそうもない車を作らないことは、
決して恥ではない。
68名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:57:19 ID:A9MZBIRu0
【自動車/米国】ホンダ「アコード」HVの調査開始を検討、制御不能と苦情−米当局 [10/11/23]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1290518123/

◆ホンダ「アコード」HVの調査開始を検討、制御不能と苦情−米当局

  11月22日(ブルームバーグ):米運輸省道路交通安全局(NHTSA)は、ホンダの「アコード」ハイブリッド
車(HV)を運転中にブレーキが利かなくなったとの女性ドライバーの申し立てについて、検討を進めると
発表した。
  NHTSAがウェブサイトに掲載した声明によれば、この女性は2005年に走行中にブレーキが利かなく
なり、車が制御不能となって加速。車はスピード防止帯を走行後、事故を起こした。NHTSAは、正式調査
を開始するかどうかを検討する。

翻訳記事に関する翻訳者への問い合わせ先:東京 内田良治
Editor:記事に関する記者への問い合わせ先:Jeff Plungis in Washington
(メールアドレスはソースをご覧下さい)


ソース:Bloomberg.co.jp 2010/11/23 14:32
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=aldhQnl.iz2Y
69名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:57:49 ID:otSKV4biO
HSV-010があるじゃないか…
70名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:58:18 ID:6bjq5C01O
>>30
グラビアの撮影でお姉ちゃんがフェンダーに腰かけた途端に営業が飛んできて

「やめてください!アライメントが狂う!」

…だっけ?w
71名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:58:55 ID:nwiUwVSI0
まぁ、作れても昔のようなペチャンコにはならないんだろうなぁ。
72名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 01:58:56 ID:FVSaXXxA0
>>66
本田系の老舗チューニングショップどこ?
テクニカ?
73名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:01:46 ID:2dV9zyCF0
無限?
74名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:01:54 ID:i+aFC8pu0
S2000も頑張ってくれりゃ最高なんだがなー
まぁ期待だな
75名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:07:24 ID:lzFIyrLO0
どうせなら F-1車ベースにしちゃえばいいのに。
道路は走れないだろうけどw
76名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:08:01 ID:zXis9zOU0
>>41
自動車税も普通車並になるんだっけ?
燃費とか考えると1,5リッターまでの普通車が効率良いと思うぞ。
本体価格変わらんし。
77名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:08:42 ID:a3htZZX50
アコードベースでHV
ホンダ本格的にもうだめだな
78名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:11:59 ID:otSKV4biO
HSCでも良かったんじゃないか…
79名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:12:02 ID:HuKX+6IN0
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。NSXは孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。NSX、しかも中古に乗ってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっと走りに行った先やサーキットで、よく「NSXいいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしノーマルだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ?謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%ホンダ車に乗ってるんだよ。
NSXやS2000じゃない。その他のホンダ車な。インテグラとかシビックとか。フィットとか。
ひでえ奴になるとミニバンとかワゴンとか。あえて「その他のホンダ車」と呼ばせてもらう。

そいつらの「NSXいいっすねえ」の中には「同じホンダ乗りの仲間ですね」ってニュアンスを感じることに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の車の血筋はNSXとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。
つながってねーよ。完璧に気のせいだ。ふざけんな。

NSXと他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。NSXに乗ってる奴はそんなことはいわない。S2000に乗ってる奴もそうだろう。GT-RやZ乗りでも同じだ。86、シルビア乗りだってそうだろう。
その車が好きで乗ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のホンダ車」に乗ってる奴はそうじゃない。NSXやS2000、そしてホンダの栄光につかりながら「その他」に乗ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のType-Rに乗ってる奴らだよ。
Type-RってだけでNSX-Rと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、S2000には敬意を表してる。S2000乗りは「その他のホンダ」乗りとは違う。NSXを羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、NSXは孤高。
その他のホンダ車とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを 忘 れ る な 。
80名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:12:41 ID:4deGhfBD0
>>76
民主党は軽自動車税を4倍に上げて、さらに軽自動車だけ上げるのは不公平だとして、
普通自動車も税金を上げようとしているんだっけ。
81名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:14:01 ID:Zy3gLU66P
レジェンドクーペにしとけ。
82名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:15:22 ID:hymX+kW70
この牛丼コピペ秋田
ホンダのでるでる詐欺も秋田、馬鹿カー雑誌向け広報もう10年以上マンネリ
83名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:16:28 ID:bSJ1QhJl0
アコードベースのNSXってなんだよw
それじゃ単にアコードをNSXって言ってるだけだろよ
84名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:20:14 ID:eeBS+zkl0
>>45
オレは 600万で勝って6年後に事故で廃車にしてしまったが 420万 車両保険で戻ってきた
こんな金に優しい車はない
85名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:21:23 ID:o9P2F5Vm0
>>79
自意識過剰って言葉を、これでもか!って位に表現したなw
なんかGTOのコピペを思い出したよw
86名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:22:00 ID:U3r+3qPo0
3.5L v6で横置きか・・・。
ポート噴射+電動アシストのなんちゃってHVなら、マジで売らないほうがいいと思うぞ。
87名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:23:20 ID:zXis9zOU0
>>85
神のGTO並に有名なコピペだな




88名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:23:36 ID:/l2dDmtX0
NSXは思想倒れの車だったってことだな。鳴り物入りでデビューしたまではよかった。
基本性能も高かったけど、結局マイナーチェンジを繰り返すだけで他社のスーパー
スポーツについていけなかった。何がまずかったのかと言えば、ビジネスとして成り
立たなかったことだろう。フラッグシップのイメージリーダーを作って性能があれば
利益が出なくてもトータルでペイするという考えじゃ不況になったら生産中止するしか
ないってことだ。ポルシェが利益を出している理由を良く考えるべきだな。NSXをもう
一度出しても、ポルシェ並みのシェアを米国でとって、NSXとして利益を継続して出せない
ならやっても無駄だね。フィットのタイプRでも作ってるほうがまだ、ましだよ。
89名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:24:43 ID:o9P2F5Vm0
>>87
そっか、これもコピペなのかw
90名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:33:46 ID:9xRZ9dn+0
また「ゴルフバッグを積めるスポーツカー」ですかね。
91名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:33:52 ID:EuSDdweH0
NSX はとにかくデザインが
まったく×だった。
アレじゃ中学生レベルだ。
フェラーリが神すぎるから、
なかなか太刀打ちできんだろうが、
次期NSXを出すにしても
まずそこからなんとかしないと。
92名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:35:11 ID:b9DpMGs00
>>31 なるほど、足もを車の前にワイヤーで10機ぐらいつなげて
後ろから鞭でひっぱたいて、加速減速を行うんですね。
93名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:37:27 ID:EXoUt1wS0
>またプラットフォームは、『アコード』用がベース。その理由を同メディアは、「コストダウンが目的」と説明する。
NSXだって身も蓋も無い言い方すれば、FFのドライブトレーンをケツに乗っけただけじゃねぇか
94名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:40:21 ID:vrugPBNv0
いい加減、ガスタービン・ハイブリッドを出さねぇと地球滅ぼすぞ!
95名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:42:29 ID:N5+/E0A/0
MSXは良いマシンだったな
96名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:44:17 ID:zXis9zOU0
リバースギアが6速ぐらいあるアコードと考えたら良いのか?
97名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:44:25 ID:ai/0zNu60
うるさくなければ大歓迎だよ。
マフラーとか弄ってうるさい馬鹿は人知れず崖から落ちて死ね。
98名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:46:25 ID:G4af38lm0
今でも走ってると見ちゃうよなあ

あのトランクもあれば便利で役に立つだろうしな
99名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:47:00 ID:jrj0/cpC0
>>21
>当たり前でつまらない。

>カブのエンジンを流用した5000cc100気筒で、5万回転ぐらい回るエンジンなら褒めてやる。

カブのエンジンを使った50ccのビッグスクーターが欲しい。

下道をマッタリ走って日帰りで温泉とか行きたい。
100名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:47:50 ID:zXis9zOU0
>>97
正直言うとスポーツカーで五月蝿い奴よりも、
ミニバンや軽、バカスクで五月蝿い方がDQNが多くて目障りだ。
101名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:49:33 ID:G4af38lm0
>>91
テスタロッサ前期以降なんて
フェラーリのデザインも酷いもんだと思うがなあ
102名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:51:15 ID:R9BUd8L6O
>>91
フェラーリのF355はNSXのデザインをパクったんだが
103名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:52:09 ID:bflianTv0
>>1
技術も進歩してるし、エコだってんだから3.5L→1.5Lにしろ
そのかわりV6ツインターボ1000PS位の奴な
104名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:54:44 ID:jX+b3yaf0
DQN改造不可な電気自動車にすればいいじゃん。
105名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:55:07 ID:paFnaxJ/O
なんでわざわざ重くする
スポーツカーをハイブリッドにしてどうする
根本的に間違えてる事に気付いてくれホンダは
106名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:55:19 ID:eeBS+zkl0
NSX は良かったなぁ
よく大黒とかでオフ会があって数十台集まったりしていた
ディアブロのおじさんとかあの頃のみんな元気にしてるだろか
107名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:57:41 ID:dbxmSClc0
スポーツっぽい車を出すんですね
108名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:58:29 ID:Gj8gmrd60
ホンダ車は良くも悪くもオリジナリティの追及が特徴。
ドイツ車をお手本にドイツ車という価値基準な他日本メーカーとの違い。
新車ばかり何社何台も乗り継いできて、それがなんとなく感じる個人的印象。
109名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 02:59:24 ID:zXis9zOU0
>>104
『ブラックモーター積んだぜ』
『コイル増やしてパワー上げた。』
『直列バッテリー最強!』
ミニ四駆のような会話が想像出来るな。
110ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/11/25(木) 03:00:27 ID:Vd5Aau5s0

http://www.youtube.com/watch?v=UevV_TyXoM0&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=hVR9JKwRZqU&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=czupAbkt2eI&hd=1



        ___
      γ´ニニOヽニO
      l((*^▽^) <いよいよ 本日発売♪
    '´^'''(ノ≡≡、)
  (( `(O__O)_)__)_)
ドルルルル…
111名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:03:31 ID:G4af38lm0
>>108
何なんだろうねホンダって
他社がミッション買ってる時に自社内製に拘るとか
112名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:09:54 ID:cv3OG5x6I
>>111
あと、デザイン力ね。
出た瞬間だけカッコいいけど、形遅れになると途端に古臭くなる。
最近はどのメーカーも似たようなもんだが、大概のメーカーが2世代以上形遅れで古臭くなるのに、ホンダは現行型ですら古臭くなる、
113名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:16:24 ID:3StRM1V+0
ハイブリッドとか言うくらいなら、
ビートに1リッタークラスのエンジンでいいじゃん。
114名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:16:25 ID:Dpt+E6x80
ハイブリッドにするくらいならオール電化だろ
115名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:18:33 ID:zXis9zOU0
>>112
ホンダは普遍的なものより発売時期を見越したその時代のデザインをしたがる。
考案し出してから3〜4年後に発売したら、自分自身はもうそのクルマの形に飽きてる。
しかし、トータルで考えさせてくれるから以前勤めていたトヨタより仕事は楽しい。

と昔ホンダにデザインの研修に行ってた時、
試験官のデザイナーさんが言ってたのを思い出したよ。
116名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:18:39 ID:fW7ybHP8O
>>112
>>出た瞬間だけカッコいい
そんなデザインあり得ないだろ。良いのは最初から良いしダメなのは最初からダメ。古い=悪い、じゃないよ。
117名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:21:16 ID:MWl0mvSR0
ショーカーくらいは作るんじゃないかね
118名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:24:29 ID:gbSKjIjN0
119名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:24:36 ID:bflianTv0
しょーかしょーか
120名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:27:00 ID:hyH6i1Qg0
アルミ合金の特許技術とかアルミ溶接の特許とかすごいんだろ。
NSR250とかアルミフレームとか異常だったろ。あれって国内だけだっけ?
最近は250ccバイクが高いと言うヤツがいるが当時NSR250とか70万〜80万だぜ。
それも毎年モデルチェンジして。
121名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:29:08 ID:H2kbc2hS0
アコードベースって横置き? また?
122ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2010/11/25(木) 03:29:19 ID:Vd5Aau5s0



        ∋oノノハヽo∈
          ( ^▽^) < http://www.youtube.com/watch?v=OKHsf-Ad2DE&hd=1
          _(o uuっ_    http://www.youtube.com/watch?v=_Ax2d4Cr2gY
           |───|「`ヽ`ヽ,   http://www.youtube.com/watch?v=lBHXPdvfeMk&hd=1
 ;;;`Y''⌒)   |二二二||二|bニd
  =='''`)=="`)└O‐t:ァ┴O‐t:ァ┘
123名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:30:13 ID:7xPAVkWv0

大して欲しい気がしない。
124名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:37:00 ID:0hB/xyEV0
F1に参戦してない本田なんて…
125名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 03:45:37 ID:QgcaH8TZ0
飛ばし記事だろうな。
そもそも数が出ない高級車が買うのは金持ち。
スポーツカーが好きな金持ちはハイブリッドなんて興味無いよ。
興味あるのは速いと高いだけなんだから。
いったい誰に売りたいんだろうか。
それなら新しいもの好きをターゲットに電気スーパーカーを作ったほうが良いだろうな。
126名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 04:00:25 ID:KkmZxWLqP
>>124
欧米メーカー以外が勝つと途端にレギュレーションが変わるF1や二輪GPは
どうでもいいよ。エンジンや車体に一切に制限を加えず、F1より遥かに
ラップタイムが早いレースでも主催した方が面白いし、イノベーションにも
寄与する。
127ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc :2010/11/25(木) 04:05:07 ID:CGkYTvN2P BE:227225227-2BP(1700)
SH-AWDは止めた方がいい。
重くなるから。
いっそ2.4リッター程度のV4エンジンにしてはどうか。
ただしオーバルピストン採用で実質V8。
これを12000回転まで回して280馬力。
さらにターボチャージャーでトルクを太らせて320馬力。
それをハイブリッド化して50馬力程度のモーターを積めば、最大370馬力の超軽量小型パワーユニットになる。
コンパクトで強力なパワーユニットは、重量バランスを良くしてミッドシップの利点を最大に発揮させることができる。
オーバルピストン&ハイブリッドなんてエンジンは、トヨタにもフェラーリにも作れない。
まさにホンダのフラグシップにふさわしいクルマができるはず。
128名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 04:15:01 ID:8ebvlu6k0
お〜い、オマイら、ちょっと待て、
初代はレジェンドベースって知ってるよな?

アコードベースになったからと言って何を驚いてんだ?
それに、HVのスポーツカーなんてフェラーリだって出してるぞ。
129名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 05:41:49 ID:/WmHUDoZ0
130名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 05:53:01 ID:D8Cy8C930
めちゃめちゃカッコイイなwコレ
http://response.jp/imgs/zoom/295217.jpg
131名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:08:14 ID:Pc39zwqRO
日本が北朝鮮ミサイルで滅亡する前に買っとくか
本田さん一丁!
132名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:22:55 ID:/9r//OEHO
好景気と後継機が来るまで(車で)、
とりあえずしばらくはオルティアでいくわ。
環境破壊者呼ばわり上等だ!
そういや記者『環境破壊ちゃん』いずこ?
133名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:23:31 ID:drB75Gg70
ディーゼルエンジンとガソリンエンジンのハイブリッド
134名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:25:02 ID:IPg6I4bT0
やめとけって
CR-XのUの前だ
135名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:26:07 ID:iHNewyKT0
ホンダが良かったのは90年代までだろ
今はただのミニバンメーカー
136名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:26:10 ID:NEJTwd9N0
この手の車の最大の弱点はデザイン。特に日本車はそこが苦手。華がないというか地味すぎ。コンセプトカーぐらいのがちょうどいい。
137名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:28:37 ID:2mtJ5k840
知ってるひとは知ってるけどNSXの後継的なクルマはすでに出てるんだよ。
http://www.youtube.com/watch?v=3LnFDO4Jmsw&feature=player_embedded

だからホンダには期待してない。
いままで出た試作的モデルは全部だっさいやつばっかだし。

138名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:30:35 ID:E0qeEPvM0
バッテリー外せば軽量化できるぜ
139名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:37:51 ID:yGvdsuyM0
NSXのスペシャル感は憧れだったなぁ
買えるわけないがカタログだけもらってホンダにあこがれたもんだ
S2000のときも衝撃的だったなぁ


今はそういう対象無いからね
劣化トヨタなイメージ
140名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:48:36 ID:g2lcAo/r0
ホンダの伝説は
壊そうとして壊れないカブのエンジン。
最初の軽トラが空冷ミッドシップ。
ターボ時代のF1のモデルがCX500、80°ツインターボ。
CBX1000の直6もいい、NR750の楕円ピストンもいい。
バイクにバックギアを最初に付けたのはゴールドウイングじゃないぞ、
ワイルド7の千葉のCB750K0だ。
その他はゴミ。
141名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:52:28 ID:O+TrcCoX0
>>72
無限だろjk
142名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:53:38 ID:xjWxXRdy0
>>30
世界初のアルミボディだからね
143名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 06:54:22 ID:gDG3x2Oe0
珍バンメーカーから脱却か?
144名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:01:59 ID:csUAVibTO
スズキの隼に対抗してスーパーカブ1600ccをつくろうぜ!
145名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:02:15 ID:gZFwzMPlO
NSXのボディって耐久性あるね。
同時期のR32はけっこうひどい個体あるのに。よくアルミで作ったなと思うわ。
146名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:10:57 ID:XarJb/Ku0
>>13
フェラーリが大衆車メーカーフィアットに支えられいるだろ?
ばかですか?
147名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:14:43 ID:xpPsEt3X0
技術の塊って意味では、未だにバイクのNRが最高だろう。
「ゴルフに行く足にもなるスーパースポーツ」とか間抜けなキャッチフレーズだったNSXは
真の意味でHONDAスピリットを体現してはいなかったと思う。中途半端だった。
148名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:15:40 ID:XarJb/Ku0
そういえばポルシェも大衆車メーカフォルクスワーゲンに支えられてますな。
149名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:16:01 ID:vNa0xN/bO
最近のミニバンコンパクトブームで一気にホンダ車買う気が失せたわ。
ホンダのディーラーって貧乏臭いし文句多いし、5年後の新車は新しいスープラにするわ。
150名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:17:35 ID:E4xPaf1x0
日本車は90年代が全盛期だったな
151名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:29:32 ID:he7iv5H30
NSXなんだから誰でも買えるクルマじゃねーし好きにやらせてやれよw

こじんまりまとまってしまうほうが勿体無いがな
152名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:32:08 ID:ee28OAr70
貧者のフェラーリもおしまいだな
153名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:33:17 ID:M5yKA+mF0
HSV-10は1500万とか言われてたけど、これなら〜1000万になりそうだな。
LF-Aみたいな利益の出ない車路線じゃなく、GT-Rみたいに現実路線に舵を切った訳だ
でもHSV-10のケツのかっこよさは維持して欲しいな。GT500のマシンがかっこよすぎる
154名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:34:02 ID:C93ixeMQ0
>NSXはリトラを止めて固定ライトにしたら、劇的にカッコ悪くなったな。

激しく同意。天才バカボンのピストルぶっ放す警察官の目みたい。
それか一旦木綿の妖怪に見える。
155名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:36:46 ID:+dd+W8zc0
NSXクラスの後継なんて本当に必要なのか?
156名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:37:16 ID:CzPImGEe0
>>154
実際買う気になってじっくり比べていくと、
固定ライトの方がよく見えてくる不思議
157名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:39:02 ID:WGzZz3VS0
V6だったのとゴルフバックが二個積めるってのが無ければ名車だと思うがな。
158名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:44:26 ID:2K1KY1rJ0
NSXターボRが出るのか
159名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:44:40 ID:ZtGkgM5x0
http://www.youtube.com/watch?v=lCqY-vAX4EA
こっちベースで良いんじゃね?
160名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:46:34 ID:kHZChVhN0
どうせダサいツリ目デザインだろ
161名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:49:13 ID:aT2anFYq0
>>140
CX500ターボってツインターボだったっけ
162名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:50:40 ID:HVvFcFgg0
そんな半端なHSX売れねぇよ・・・
いっそ電気自動車にしちめーよ
163名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:51:26 ID:CZ82oxdB0
ホンダ、ポルシェ、フィアット=自動車メーカー
フェラーリ=市販車をぼったくり価格で売ってレース資金を稼ぐF-1のチーム
164名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:52:02 ID:ag1Lp9Jy0
オデッセイの時のように、現場が勝手にやってるお燗。
165名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:52:15 ID:PnWUeuxw0
>>50
エンジンは800ccか
166名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:52:58 ID:+85ysZbYO
トゥデイより車内が狭くてビックリした記憶があるな。
167名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 07:53:47 ID:or9YuwCrO
みんな、

【小説NSX】

で検索してみて。
168名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 08:00:39 ID:K7r5xIKZ0
NSXは何年か乗ってたけど
タイヤの磨耗がやたら早い以外は
ほぼ完璧な毎日乗れるスポーツカーだった
みたいなことを元F1デザイナーが書いていたような
169名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 08:10:04 ID:YGmtDl820
ホンダは単一車種の名称をあまり継続しない傾向が強いね
一代限りの車種が多い
170名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 08:10:07 ID:g2lcAo/r0
>161
残念ながら実車を見たことありませんから何ともいえません。
シングルターボの可能性が高いような。
171名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 08:10:33 ID:fcw9l3Is0
シティ作ってくれよ。CMはあれな。
172名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 08:23:02 ID:uc7jeDhC0
>プラットフォームは、『アコード』用がベース
>「コストダウンが目的」

街走ってると「アコードだ!(笑)」って指差されるのか。
レクサス並みに恥ずかしい車になりそう。
173名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 08:28:43 ID:e+WJo/A60
>>169
忘れた頃にバイクで復活したりするけどね
174名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 08:50:29 ID:v2Miv6ZJP
いっそ800万とか1000万とかめちゃ高にしたほうが、
世界の金持ちが買ってくれるかもね。
ハイブリッドだから、ハリウッドセレブも大歓迎だろ?
175名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 09:01:57 ID:RVx5Ac/c0
クラリティベースで高額だけどハイパフォーマンス燃料電池車とかなら
まだわからんでもないけど、アコードベースの車に高い金を出そうという
奇特な奴がどんだけいるかね?
176名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 09:02:58 ID:eeBS+zkl0
>>168
まさにそんな感じだったな。コンビニ行くのも問題なし。普通にスーパーとか行っていたけどトランクは暖かくなるので買ったものは
シートの後ろに入れてた。
本当、オフ会ではいろんな奴がいて面白かったな〜。
いつもネコの足あとがボンネットに付けてた奴とか。暖かくて気に入られていたとか。
全身カーボンに変えつつあった人もいたけどどこまで行ったんだろ。美しい NSX だった。
金持ちはサーキットで廃車にして笑っていたし、金のない奴はホント気をつけて乗っていた。
渋滞で横から原付がコツンとぶつかったなと思ったら修理代450万とか、そんなこと言っていた人もいたな。
ボーズのオーディオシステムがすぐ壊れるとか、カーナビの配線がきちきちで大変とか。

遠い目・・
177名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 09:28:13 ID:ag1Lp9Jy0
>>175
とりあえず「ベース」と「プラットホーム」の違いについて勉強したほうが良いと思います。
178名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 09:38:04 ID:RVx5Ac/c0
>>177
プラットフォームがアコードベースって、いちいち繰り返して書かないとわからんほどお子様か?
プラット「フォーム」(Platform)な。他人に勉強云々とでかい口叩くならね、
179名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 09:55:43 ID:g2lcAo/r0
>170
Vツインでターボと言おうとしたら
おかしくなりました。
180名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:01:38 ID:uc7jeDhC0
ぷらっとホーム
http://online.plathome.co.jp/
181名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:02:49 ID:qtLW9QlI0
>>6
殆ど売れないスポーツタイプを出すんだから
開発予算取れないんだろう

182名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:06:05 ID:qtLW9QlI0
>>47
HONDA スポーツハイブリッド orz
183名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:06:37 ID:8dqhHMix0
ンダ車なんてのはチープな中にも光るモノを感じさせるのが良い訳であって
高額車や本格スポーツカーは全部コケてる。 中途半端で魅力が無いんだよね。
184名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:23:50 ID:cMxKHJRK0
ホンダはカブとシビックで名を成したメーカだからな。
エンジン命ってとこが魅力だったんだが・・・
185名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:29:34 ID:DGxYuHqB0
>>142 レンジローバーは昔からアルミボディだよ。
186名無しさん@11倍満:2010/11/25(木) 10:30:31 ID:LJqvozVp0

あれ?NSX厨とGT-R厨の罵りあいはまだですか?
187名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:31:22 ID:uGg8yDMc0
出す出す詐欺はもういいよ
188名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:32:49 ID:np9QYNZf0

NSXって今見るとダサいなwwwwwwwwwwwwww

車内はさらにダサいなwwwwwwwww
189名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:33:40 ID:+eWajYHw0
アコードベースってHSV使わないのかよ
これってNSXっていうよりS2000みたいなただのスポーツカーだろ
190名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:35:28 ID:RIUI1F8i0
S2000の後継は?
191名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:39:13 ID:dx971wrq0



       V6(笑)   


192名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:39:29 ID:wL4RdM6J0
>>147 ツベで見たNRの立ちゴケは衝撃だったw
193名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:40:21 ID:bEnAgn3X0
スポーツならモーター車だろう
数売るわけじゃないからFCVでもいい
194名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:42:55 ID:/QgfiO2F0
>>6
若人のスポーツカー離れ
195名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:43:09 ID:Fvo8CFvLO
>>22
長々と開発してた二代目を出す予定が、リーマンショックで中止になった。
196名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:43:48 ID:bqumZVwD0
ディーゼル潜水艦みたいに、モーター駆動+バッテリ+発電機みたいな車があったら
エンジン駆動への切り替えがないぶんコストダウン出来そうな気がするんだが、効率悪いかな?
197名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:45:14 ID:v4pvG3xv0
アホンダは貨物車でも作ってろよwww
198名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:45:25 ID:8fK/fI9r0
(´・ω・`)宗一郎さんが泣いてるお
199名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:47:35 ID:np9QYNZf0
ホンダが生きる道はもうヒュンダイの下請けしかないな
200名無しさん@11倍満:2010/11/25(木) 10:48:21 ID:LJqvozVp0

またNSX対GT-R対GTO対スープラが見られるような
時代がやってくるのか・・・。
201名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:49:31 ID:DSeJgPDB0
EV車向けの走行音Vてくサウンド炉omでもガンガって来れw
202名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:52:51 ID:Fvo8CFvLO
>>88
ホンダには保守派と革新派がいてだな。いっつもモメてるんだよ。だから、こういう夢はあるけど金にならない車は、なかなか成功させにくい。
203名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:57:59 ID:P8/Q3IwD0
またどうせダッサイデザインなんだろ?

なんで日本車のデザインてああもかっこわるいんだろうね?

昭和40年代のプリンス自動車の頃はなかなかユニークでカッコイイの出してたんだけどね
204名無しさん@11倍満:2010/11/25(木) 11:01:48 ID:LJqvozVp0

他メーカー同士で車のデザインがやたら被るのが不思議でしょうがない。

アレってやっぱり産業スパイの仕業なんか?
205名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:03:03 ID:Fvo8CFvLO
>>155
その発想の奴らがホンダ社内にいて、いつもつまらん決定をしてるんだよ。
206名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:07:39 ID:Ag/X97n00
どうせ日本では売らないんだろw
207名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:27:11 ID:orY4yawr0
スポーツカータイプの電気自動車って作らないのかな?
208名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:27:11 ID:/OaGbq4O0
事故の元である4輪は80k以上スピードが出ないように規制しろ。
209名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:29:32 ID:30tGQtMW0
NSXの後継がピュアスポーツでなくハイブリッドってw
210名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:33:18 ID:3PaCDG/x0
>>174スポーツカーの相場を知らないのか・・・先代NSXですら1000万だぞ
セレブなら乗るのが恥ずかしい安物にあたるよ
211名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:35:22 ID:xF/s5s9h0
NSXワゴンを出せ
212名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:39:23 ID:ul9J8vwgO
もうね、アホみたいに速いハイブリッドミニバン作れ。
買わないけど褒めてあげるから。
213名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:42:16 ID:LplzjAe/0
どうせなら、高性能加速で時速300キロオーバーの電気自動車作れ
214名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:47:03 ID:MKBcdHilP
ミッドにシビックタイプRのエンジン載せたの作ってくれよ
値段はMR-Sくらいで
215名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:47:40 ID:bflianTv0
それより最速の軽トラ作ってくれよ
216名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:48:06 ID:30tGQtMW0
>>213
ハイブリッドにするとエンジン+モーター+バッテリーで重すぎるし、
電気オンリーにするとチャージに死ぬほど時間かかって使い物にならん
217名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:52:14 ID:F+cq1MXm0
そんなのよりビートの復活希望
218名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:53:37 ID:LplzjAe/0
>>216
そこは本田のチャレンジャー精神でなんとかしろ
5分で充電満タンになるシステムを開発するんだ
219名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:58:57 ID:qVvznU7r0
ゴミだな
こんな中途半端なもんいらん
220名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 12:27:45 ID:qiZ4MDQn0
これに塗装しただけのを出してくれ
http://response.jp/article/img/2009/12/22/134092/235527.html
221名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 12:29:33 ID:10AnBJQI0
アコードベースか、買い換える必要ないな
222名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 12:32:40 ID:9Mc6RUiWP
SV 水平対向 8気筒 3.2lエンジンなら買いたい。
223名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 12:38:34 ID:hyH6i1Qg0
デザインは日本ではどうしても、
タイヤは細く燃費を稼ぎたい
室内空間をより多くとりたい
事故してからの安全重視
だから豚になる。
事故起こさないようにブレーキ大型、タイヤも太く
ボディを軽く制動距離を短く
でも、ムリ。日本だから。
224名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 12:42:10 ID:cEhPej/HO
遅くてもいいからデザインカッチョいいのを出してくれ
ZZTセリカみたいなの
225名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 12:44:35 ID:/V8zjUqN0
ホンダってもうNSXとフィットぐらいしか話題性無いからな。
226名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 12:44:48 ID:ukN2MyXe0
>>141
プスーンは大丈夫?
227名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 12:46:25 ID:TWO/p6dUO
どうせシビックの時みたいにすぐ販売終了だろ
228名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 12:54:28 ID:bflianTv0
スポーツカーは狭くて乗り降りに儀式がいるくらいなのがいいな
229名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 14:07:21 ID:Ha80oHXm0

アコードベースにするならリトラの頃のアコードをベースにしてくれ!
230名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 14:20:41 ID:DmPG0Sgh0
レジェンドクーペでいいんじゃね?

アルミを捨てたNSXなんて
231名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 14:22:31 ID:30tGQtMW0
最初から軽量化がしてあるとチューン時のゆとりが少ないし
なにより一般道でブツけた時の被害がひどいことになるので
アルミを捨てるのは正解だろ
232名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 14:38:57 ID:zQgxBgTt0
elicaみたいなの作れよ
233名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 15:01:53 ID:1J0++FBM0
米国メディアの情報らしいが、日本で言うとインスパイアがベースか?
日本のアコードは米ではアキュラで、日本のインスパイアが米ではアコードだったよな。
ま、どっちもFFで一緒か。
234名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 15:16:09 ID:8dqhHMix0
>>231 まぁそうだね。 ここでアルミがいいなんて言うヤツは免許持っているかすら怪しいわ。
235名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 15:49:39 ID:1J0++FBM0
アルミボディだったジャガーXJとかも簡単に凹んでたんだろうか?
あのでかさだから奥さんとかコツンコツンしまくったと思うが、
NSXなんかもバンパーはFRPとかの別ものだったの?
236名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 15:55:19 ID:bflianTv0
ハンドメイド117ってアルミの叩き出しだっけ?
237名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:01:28 ID:Sayazw8U0
>>234
スペック厨ってのはどこにでもいるからな。特にホンダ乗りに多い。
街乗りしかしないくせに高回転エンジンが良いとか。
エロゲしかしない癖に常に最強スペックパソコンでベンチマークだけ
してるようなオタ気質。
238名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:03:26 ID:Jxa5waSY0
戦艦NSXも忘れ去られたか
239名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:05:03 ID:dCDi54sE0
どうせスーパースポーツなんて、この先伸びないんだから、発想を変えて晴れた日の
遊び車と割り切ってアリエルアトムみたいなの出せば、売れるんじゃないかな。開発費
もかからないだろうし。もちろん毎年死人がでる可能性はあるんだけど。
240名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:05:54 ID:Q5dzgvJK0
本田のロボに運転させろや。
階段歩くだけとかつまらんだろ。
241名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:06:48 ID:ArVgwPQv0
>>1
> またプラットフォームは、『アコード』用がベース。
でも専用設計じゃないんなら興味もわかない。
だってエンジン位置はもちろん電池も適正配置できないってことだろ。
242名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:06:51 ID:caS2kxay0
最高ランクのスポーツカーにクソ重いハイブリッドなんて積んでどうするんだか
243名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:09:32 ID:MWl0mvSR0
>>230
クーペと言わず、現行そのまんまに後ろにエンジンぶち込んだクルマでもいいかも
逆にそういうほうがかえってそそりそうw
244名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:14:00 ID:o8xqQYgC0
ライトとかボディは自由に見た目変更できるようにカスタムパーツも販売すればいいじゃん
245名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:14:19 ID:a9TyLb180
MR2だってコロナベースのミッドシップだったし
今の技術ならアコードベースでMRスーパースポーツ作るのも無理ではないだろう。
エンジン横置きMRの重心の問題さえ解決してくれれば全く問題ない。
重量増に関してはフェラーリだってクソ重い12気筒積んできたのだし問題ないな
246名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:17:22 ID:a9TyLb180
旧態依然としたフェラーリの後追い的なスーパーカー路線ではなくて
この際RadicalSR8とかテスラみたく
斬新なコンセプトのスーパーカーを期待したい。
247名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:18:27 ID:Zw23w2pv0
PS3とXBOXのハイブリッドMSXキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
248名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:18:47 ID:ArVgwPQv0
シャシーを使いまわすと、
きっと運転席と助手席の間に電池置けなくて、
前のトランク内に入れるとかするんだろうなあ。
んだけど所詮FFベースだから前輪をそんなに前に出せるわけもなく。
249名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:19:53 ID:Tl4HiRwf0
技研ならそうしろ
250名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:20:20 ID:3VQAdcKJ0
>>248
シャシーを後ろ前に使えばいいだけ。
251名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:21:17 ID:30tGQtMW0
>>250
それだとMRじゃなくてRRになるな
252名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:24:43 ID:hXXfzQPn0
>>250
まるでディアブロだな
253名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:25:58 ID:ArVgwPQv0
んだってMRのハイブリッド化ってけっこういいんでしょ?
制動エネルギーを効率的にモーターで回収するには、
制動時により荷重のかかる前輪にモーターを組み込むのが正解なはずだし、
前輪荷重がただのMRよりかかるようになって、
下手でもより運転しやすくなるし。
でも電池はさすがに重すぎるよね。オーバーハングに積むには。
254名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:27:12 ID:a9TyLb180
後ろ前に使うのはトヨタが前からやってるし珍しくも何とも無い
でもRRという指摘は正しい
255名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:28:57 ID:hee/Buyp0
1997のNSX ドノーマル ATに乗ってるけどシビックより遥かに遅いよ。
256名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:29:55 ID:ArVgwPQv0
>>254
今は衝突安全を考えるとメリット少ないんじゃないかなあ。前後逆に使う方法は。
だってキャビンから延ばすメンバーは、
衝突時にきれいに潰れるように作り変えなきゃならないだろうし。
257名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:30:12 ID:nIDRFYbR0
ハイブリッドなんてうんこエコだろ
258名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:30:48 ID:a9TyLb180
テスラみたいのに発電用の超小型エンジンを積む形が良いと思う。
つまり昔のトヨタが試作したようなガスタービンエンジン付き電気自動車
259名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:34:03 ID:a9TyLb180
>>256
メリットは開発費の節約だけだし少ないかもね
260名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:36:40 ID:ArVgwPQv0
>>259
うん。
ホンダがせっかく作るんならケチ臭いこといわずに、
ビートやS2000みたいな本気なやつを作って欲しいんだよなあ。
261名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:37:15 ID:NROEwVSB0
もし、HVで出すなら本腰入れたスポーツじゃなくて、完全電動化までの
「つなぎ」程度の車なんじゃないかな。プラットフォームの件もあるし。
262名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:37:35 ID:IyLrXZMNP
>>246
ハイテク満載のGT-Rがいるだろ
フェラーリより速いし
263名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:38:56 ID:a9TyLb180
>>237
そうなんだよそういう連中の言い分を真に受けるとS2000みたくビジネスで失敗する
しかもネットとかじゃ好き勝手言うだけで買わない奴らが殆ど
自動車メーカーはビジネスなんだから商売にならんモノを作ったらダメだ。
ブランド価値を高めるための広告塔ならば相応の考察や戦略が必要。
264名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:39:34 ID:fQbHWxkk0
N360のタイプRを頼む。
265名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:41:10 ID:H5wQEbbR0
3000万くらいしてもいいからまともな車作って欲しい
266名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:43:08 ID:dikZj7Br0
>>255
分かるw
267名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:43:33 ID:MWl0mvSR0
>>260
商業的に成り立たないことは実績でもって証明されてるわけだし
当時より益々厳しい世界情勢に民主党恐慌では尚更

理想論で言えば保険代に絶対スピード?狙わないソコソコの排気量(出力)な
安全基準の都合で軽では無いライトウェイト作れば?とは思うけど、
どう考えても現在では商売にならんわけで
268名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:44:10 ID:hyH6i1Qg0
こんなの考えてますレベルにして
あとはPS3のGT5以降にお任せで良いよ。

車メーカーはエンジンとシャーシさえしっかり作ってくれたら良いんだよ。
269名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:44:28 ID:wL4RdM6J0
>>229 エアロデッキは好きだったな。
270名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:44:48 ID:ArVgwPQv0
>>263
なのでホンダ=ミニバンメーカーなんだよね。
中途半端なものを出して失敗するよりは、出さないほうがいいと思うよ。
ミニバンで食っていけるなら冒険する必要もないし、
フラッグシップすら不要だと思う。
271名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:45:42 ID:a9TyLb180
今から作るなら旧態依然としたスポーツカーやスーパーカーの延長じゃダメだと思うね
LFAとか高いだけでコンセプトはホントに古臭い
それと比べると現行GT−Rはヨーロッパ製のスーパースポーツとは全く毛色が違うし
ランエボ等の貧乏臭くて改造車チックなイメージからも脱却してるし
アイデンティティを持ってる稀有な国産スポーツ
272名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:45:48 ID:Wfom6geA0
一発ネタで車名をM-SXでよろ。w
273名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:46:12 ID:YzFxmSL30
LFAの3000万はちと高いので2000万くらいにしてくさい 
274名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:46:50 ID:F8M9qmIP0
>>260
本気で作っても売れないだろ。
あそこが気にくわない、そこがダメだ
と細かいイチャモン付けて買わないのさ
275名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:47:37 ID:DxnEchKa0
ホンダはもう終わってるか
今後は理念ブランドに期待するよ
276名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:47:38 ID:iohMBfvX0
>>271
プリウス並みの燃費でフェラーリ並みの走りにして欲しかったよな。
高いって以外何も特徴が無いw
277名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:50:13 ID:Bf6NyJTc0
いらんもの作らなくてよいからビート作れ
278名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:51:05 ID:wmi1p61SO
カーボンフレームガルウィング仕様のビート造れよ
279名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:51:59 ID:NROEwVSB0
200万円台の一般向け電動スポーツ車が開発できるようになれば
売れるかもしれないが、現状の技術とコストじゃスポーツはきついでしょ。

一般向け電動スポーツ車が出来て売れ行き好調なら、フラグシップとして
NSX復活の可能性はあるかもと予測。HVはイラネ。
280名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:52:03 ID:ArVgwPQv0
>>274
「本気」なんだけどマーケットを読めないんだね。
今どきMTなんてオジさんしか買わないでしょ?
でも、あの顔つきはオジさんにはきつい。
ビートはMRとしての設計はすごかったけど、
逆にあんな尖がったコンセプトなのにパワーが足りなかった。
たしかカプチーノより少なかったでしょ?
「マーケット無視」ってしないと本気になれないのが弱点。
281名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:52:25 ID:FVSaXXxA0
都市部だと車は一家に一台しか所有できない
実用、遊び両方に使える中途半端なスポーティーカーだしてくれ
2シーターじゃあ嫁を説得できないだろ
スポーツカーと言えばGTRだのS2000だの非日常的な車しかないし
ファミリーカーといえばフィットだのビッツだの面白みのない車だし
もっと中途半端な、あえて言うならPFジェミニみたいな車を造ってくれ
282名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:54:19 ID:wmi1p61SO
童夢Zeroフルカーボンでもいいから造れ
283名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:54:33 ID:vNa0xN/bO
>>281
インプレッサWRX STIが最近よく売れてるよ。
284名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:54:44 ID:a9TyLb180
現代の技術で作ったビートなら個人的にも是非欲しいと思ってる。
道楽者が買うだけだから税金気にして軽自動車の枠内に固執する必要は無く
1000ccくらいの3発エンジンで800kg以内なら魅力的。
でも今時そんなこと考える奴は特殊な少数派だし
スポーツカーに乗る層など一部の酔狂だけなんだから実現性は乏しいな。
285名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:55:01 ID:30tGQtMW0
>>281
2000クラスの4駆買えば?
286名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:56:32 ID:8v9bQ5om0
>>281
そういうこと言ってるからマーケティングの神様トヨタ様が
アルテッツァとかいう光物の見かけ倒しガラクタ作るんだってのw
287名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:56:39 ID:bflianTv0
>>278
平成ABC全車種それやって欲しい
Aはロリータも追加で
288名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:57:05 ID:MWl0mvSR0
>>280
> ビートはMRとしての設計はすごかったけど、

ミリ単位で詰めた設計だけど

> 逆にあんな尖がったコンセプトなのにパワーが足りなかった。

剛性に足回りに、あの形状にあの当時では絶対無理だったという
逆に分かりやすいタイミングでアンダーにグリップ失うあの仕様は
それでそれでスポーティとセーフティのグッドバランスとも言えるわけで

物足りない濃い?人は、ガチガチに固めてたわけだし
289名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:57:08 ID:G8Kl/E9N0
>>280
両車とも軽のパワー上限いっぱいの64psでしょ
290名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:57:26 ID:30tGQtMW0
>>280
てか、本気のスポーツでオープンはないわ
いくら剛性確保できる自信があってもクローズドにすべき
291名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:58:14 ID:a9TyLb180
ホンダじゃないけど例えばエスティマハイブリッドのパワートレイン使えば
低燃費ハイパワーなハイブリッド4駆スポーツが簡単にできると思うのだけどね
292名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 16:59:07 ID:Bf6NyJTc0
>>289
カタログ馬力はね。カプチーノは実質80くらいって感じか。トルクも違うだろうし。
293名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:00:37 ID:ArVgwPQv0
>>288
> ミリ単位で詰めた設計だけど
海外メーカーの設計者が「悪魔の仕業だ」と驚愕してたらしいね。


>>289
> 両車とも軽のパワー上限いっぱいの64psでしょ
そっか。トルクの差か。両方とも乗ったんだけどカプチーノのほうが速かった。
294名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:01:13 ID:uurd7cCr0
>>273
あんなの2000万でも高ぇよw
295名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:01:51 ID:suCEZNfa0
S2000のクローズド+4シーターを200万円以下で販売していれば、良かったものを。
296名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:03:07 ID:hQe4nbPU0
NSXっつーか、アコードとインテグラ・プレリュードの亜種みたいな感じじゃないか?
297名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:03:17 ID:g6U8CH530
後継車が出ると聞いて
NSX海苔のオイラが飛んできましたよ
298名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:03:23 ID:hee/Buyp0
>>295
2シーターでもいいけどATがないと買いたくないです。
299名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:03:38 ID:a9TyLb180
違うよカプチーノだとかアルトワークスだとか
あの頃の軽ターボは実測で64馬力を大きく超えてたから
実際のパワーもビートより数段上だった。
もちろんバイクがそうであるようにNAだって作ろうと思えば660ccで80馬力くらいは出せる
300名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:04:41 ID:G8Kl/E9N0
>>292
実質そんなにあるのか
やっぱりスズキの伝統で低速トルクは太かったのかな
301名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:06:07 ID:a9TyLb180
90馬力近く出てたと聞いた>カプチ
302名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:06:18 ID:F8M9qmIP0
>>292
カプチーノはターボだったからな。
今はどうか知らないけど、当時のホンダは「NAのホンダです(キリッ)」だったし
303アニ‐:2010/11/25(木) 17:06:35 ID:6hzjpmhp0
こないだアコード買ったんだが、受け取りのときそこの店長がシビック打ち切りを知らなかったw
「うそwうそでしょそんなw」って必死に言ってて、社員に袖ひっぱられてた
304名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:07:04 ID:bflianTv0
>>300
F6Bはトルク細いんだよね
回ってくれるけど
305名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:07:58 ID:30tGQtMW0
>>300
そもそも、普通NAよかターボの方が同じ馬力でもトルクは太いから
306名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:08:52 ID:ArVgwPQv0
>>300
>>301
>>302
カプチーノ首都高で乗ったけど、400ccのレーサーレプリカより危険度は高い感じだったw
対してビートは女の子でも乗れるかなって感じで、そういう意味ではNSXのATに似てる。
307名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:12:16 ID:a9TyLb180
カプチはチビなくせにノーズが長くてホイールベースも短すぎ、だから変な動きになる
軽スポーツは三菱iをベースに作っても良いかも
308名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:12:42 ID:F8M9qmIP0
>>295
その市場を見込んでアルテッサ登場

>>298
ホンダにはFRで使えるATが無かった

309名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:12:48 ID:OyGbVlVG0
3.5L V6にHVか…

ん?クラウンHVと同じですか?w
310名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:14:52 ID:Eqadn+Sf0
値段に見合った性能?
311名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:15:46 ID:a9TyLb180
アルテッツァがダメだったのは第一にスポーツカーもセダンも需要が激減するタイミングだったこと
第二にカッコ悪かったこと
第三にスポーツセダンとして平凡だったこと
312名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:17:14 ID:ArVgwPQv0
>>307
軽スポーツならi-MiEVベースがいいな。あれの動きはよかったなあ。
ガソリンのよりよかったよ。
313名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:17:18 ID:IVmzSHRu0
>309
どっちかというとMR−Sベースのコンセプトカーと同じ感じなるかね?
314名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:19:20 ID:suCEZNfa0
>>308
アルテッチャは、随分前の車だよ。
コンセプトは良かったんだが、デザインは置いておいて、
車重と子供仕様メーターがダメだったんだよな。

今からでも軽くてNAで200ps以下の車があれば、
車離れの金の無い若者も・・・無理か。
315名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:19:29 ID:8Qt/8F7Z0
NSX TurboR
316名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:20:29 ID:G8Kl/E9N0
>>311
アルテッツァはたしかに登場時でも非力だったとは思うが同じ2LNAのS15と比べればパワーはあるし
1世代前の3Sを積んだSW20のNAは絶賛されてるし、ちょっと可哀相な車だと思う
317名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:20:42 ID:LWRSvCTq0
1,5Lか2,0LのFRを作ってくれればそれでよい。

S2000のシャーシーを流用せよ!
318名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:20:50 ID:F8M9qmIP0
>>311
買わないでダメだししてもしょうがない。
メーカーは買ってくれた人の意見を第一に聞く。
319名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:21:18 ID:ArVgwPQv0
NSX=MRというのにこだわらなければ、CR-Zの大型版って感じかもw
マンションの駐車場にCR-Zオーナーのオジさんがいるんだけど、
遅いって嘆いていた。
もうちょと大きいエンジンか、モーターなりを積んで……とかw
320名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:22:31 ID:a9TyLb180
車雑誌なんかがライトウェイトスポーツ復権とか何とか言って煽ってるみたいだけど
はっきり言ってビジネスにならんし損して終わりだから止めといた方が良い。
スポーツカーなんて今や反社会的ヲタク的道楽なんだし欲しい連中は相応の金で輸入車を買えばいい。
321名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:25:51 ID:8dqhHMix0
FFの1.5リッターで十分な性能を発揮するご時世でスポーツカーって意味あんのかと正直思う。
322名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:26:06 ID:a9TyLb180
>>318
買わないからこそダメ出しをするんだよ
買う奴は誉めるに決まってる好きだからこそ買うわけだ
そんなことしてたらモノ作りがヲタク化して需要が先細るばかりで最悪。
潜在需要の意向を探るのがビジネスとしての真っ当な在り方だと思うね
323名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:26:17 ID:XXNmdhJf0
ホンダは民主党みたいなもんやろ、約束を守らない・・・orz
324名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:26:20 ID:7lF109oS0
で、湾岸ミッドナイト的にはどーなのよ
325名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:28:03 ID:ArVgwPQv0
>>322
どんなのがいいかなあ?
326名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:29:39 ID:FVSaXXxA0
ホンダが今まで造ったことのない4ドアFRを造ってみてくれ
モタスポが根付いてる欧州とかでそこそこ売れないかな?
FRのベース車両ってほんとに少ないぞ
327名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:30:12 ID:30tGQtMW0
>>325
リミッターカットだけでライトチューンのGT-Rと互角くらいに走れて、
初心者でも扱いやすく価格も安め、もちろん見た目も良
とかなら売れるんじゃない?w
328名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:31:11 ID:MWl0mvSR0
本当に買った人間のみが文句言う権利がある!!

なんてこと言うつもりは流石にないけど
資本主義国な以上、お金払わずいいたい事言いうだけでは
どうにもならんわけで

実際に対価払った人でも、商業的に成り立たないマイノリティではどうにもならんわけで

コレばっかりは、どうしようも無いわな
329名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:31:25 ID:XXNmdhJf0
ホンダのデザインってカッコ悪いよね、はっきりいうけど、デザインの悪いホンダ車いりません。
330名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:33:06 ID:bflianTv0
8円運用できる車はないもんかのう
331名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:33:56 ID:a9TyLb180
テスラのパクリコンセプトで200万なら間違いなく売れるよ
少なくとも俺は買う
そのくらいのエポックメイキングやサプライズが欲しい
332名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:34:32 ID:NROEwVSB0
完全電動車が普及して、「モーターの加速って早いじゃん」と認識が広まったら
スポーツ車も売れるんじゃないかな。HVでは中途半端で無理でしょ。
333名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:35:01 ID:8dqhHMix0
>>326 簡単にFRを作れと言いますが、頑固にFFにこだわり積み上げたノウハウとか
リアドライブの車作りに不慣れだとかのデメリットは一切考えていないんでしょうね。
334名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:35:17 ID:MWl0mvSR0
>>329
不っ細工でも
乗り味?いいなら、それはそれで十二分に売りにはなるわけで

GAトゥデイどころかE-PP1だって、決して格好のいいクルマじゃないわけだし
335名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:36:36 ID:ArVgwPQv0
>>331
電動スポーツカーね。それは賛成。
336名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:36:37 ID:MKBcdHilP
スポーツカーって、エボインプみたいな四駆ターボくらいしか需要ないよね
337名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:36:42 ID:a9TyLb180
S2000はFRだし作るのは問題ないはず
でもFRFRと騒ぐのは今やマイノリティなオタクだけというのが実情だぞ
338名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:37:30 ID:8cMPMSPb0
マジか!
明日から500円玉貯金するわ!
339名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:38:02 ID:FVSaXXxA0
>>333
こだわった結果がミニバンメーカーってのも淋しいな
ホンダ1300の時のドライサンプのようなこだわりは今ドコへ?
それにS2000造ったことだし、細かいことはいいじゃんw
340名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:40:13 ID:30tGQtMW0
つかさ、2シーターで完全新規のフレームだったら素直にMRにすればいいのに、
むしろそこまでFRにこだわる意味の方がよくわからん。
341名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:41:53 ID:zXis9zOU0
>>145
R32、S13、EGシビックのフレームは弱いよ。馬に掛けたらドアが開かなくなるとか多い。
初代ロードスターの方がマシ。
342名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:43:48 ID:8v9bQ5om0
>>337
S2000のトランスアクスルって確かマツダかなんかに作ってもらったやつだよ
343名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:44:22 ID:XpvD2o9l0
F1エンジン開発してたところいまはハイブリッドの研究所とかになってるんだよな・・・
344名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:44:40 ID:bflianTv0
>>339
さすがにチェーンドライブは無理があるしね
345名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:45:01 ID:jVhX4dRX0
特に変なことせず、今の技術で普通にDCTなだけでいいよ
346名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:45:19 ID:0WJbO2BH0
ホンダはバイクもDQNウケするものばっか出し続けてるな。
珍走といえばホンダ。
もはやホンダのセンスは地に落ちたと思う。
347名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:45:42 ID:MWl0mvSR0
>>341
クローズドと上方開口を何故に同じに扱うのかとw

逆にNA型を盲目的マンセーしてる理由のほうが興味がある
348名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:48:09 ID:NROEwVSB0
>>346
珍走はカワ○キじゃ無いか?
349名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:48:49 ID:eSWo+sclP
CR-Zで本田はミニバンしか作れない事がばれちゃったしな。
350名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:51:39 ID:a9TyLb180
カーレースって自動車が生まれて以来ずっと技術革新のけん引役を担ってきたけど
今はもう違う。
カーレースの伝統からすればレギュレーション変更で内燃機関を捨てて
電気だとかハイブリッドだとか、そっちにシフトされるべきなのに
カーレースの頂点であるF1からして今も古臭い。
だから先進的であるべきスポーツカーも古臭い存在に留まってるのだろう。
そこへいくとディーゼルを取り入れたルマンは素晴らしい。
そして日本は燃費&スピードの総合力を競う自動車競技を独自に立ち上げればいい。
351名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:52:13 ID:jlsALdTH0
高速時はハイオクガソリンエンジンで
低速時は人力で

新しい提案
352名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:52:34 ID:30tGQtMW0
>>347
ワインディング走る時にはターボの加速特性より
NAの方が面白い(not早い)というのはあるんじゃ?

だったらスーパーチャージャーにしろやとも思うんだが
日本じゃほとんど流行らないんだよな
353名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:52:37 ID:2uakN2F70
>>293
カプチーノって筑波で1.6のロードスターちぎってたりしたしな。
354名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:54:36 ID:bflianTv0
>>352
軽板のスバリストが発狂しそうだw
355名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:55:13 ID:ArVgwPQv0
>>352
峠走るんならEVのほうが面白いかもって思ったよ。i-MiEV乗って。

>>353
うお!
欲しいんだけど2台持てないしw
356名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:55:24 ID:8dqhHMix0
>>350 そうそう、フォーミュラカーってもう古いレギュレーションに縛られて面白くない。
つーかもう完成されちゃってる分野なんだから見切りを付けてユルユル規格でのEVで開催して欲しいね。
そこからブレークスルーが生まれるともかぎらんし。
357名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:56:51 ID:30tGQtMW0
>>356
じゃあEVで24h耐久やろうぜ
358名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:57:31 ID:iP1GjjVZ0
>>1
彩度上げすぎててダメ写真だな。
359名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:57:37 ID:8RVqmtIv0
NSXの後継機は、MSXですた!
360名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:58:37 ID:JBjcwKT8O
SEXでお願いします。
361名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 17:59:26 ID:ArVgwPQv0
>>360
それだと「速い」のはダメじゃんwww
362名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:00:55 ID:MWl0mvSR0
>>352
自然吸気じゃなくて、ロードスターの型版ね > NA型
363名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:01:46 ID:zXis9zOU0
>>347
単に日産のダメボディが多かったから。その比較と言うか皮肉だ。
昔からホンダが弱いのは知ってたが、当時の日産はそれ以下も多かった。
一時期、ドンガラからレース車の製作を実家の工場でやってたんだが、
フレーム修正の多さにうんざりしてたんだわ。

>>353
ノーマルロードスターじゃ普通に勝てないよ。かなり遅い。
当時のテンロククラスでエンジンは最低レベル。足は良いんだけどね。
ターボ積むには1.8のエンジンが良いんだが。
364名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:04:58 ID:MWl0mvSR0
>>363
> フレーム修正の多さにうんざりしてたんだわ

端的に言えばそんな時代?だったし
ロードスターだって、褒められたもんじゃ無いわけだし
開口部のおかげで不具合が顕著にならなかっただけの話だし
365名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:09:28 ID:0WJbO2BH0
>>348
最近の川崎は地に足が付いたいい物出してるよ
本田は俗っぽくて売れりゃあ何でもいいといった感じのデザインばっか
ポリシーとかフィロソフィーとか感じられん
366名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:10:28 ID:8v9bQ5om0
むしろ初代ロードスターは軟なボディとプアなタイヤと非力なファミリアエンジンでも
こういう楽しい車作れるんだよこの価格で
ってところが一番良かったロータスヨーロッパ的発想が
最近大きくしっかりしてきてその分面白みが減ってきたなロードスターも
367名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:17:42 ID:RVx5Ac/c0
>>293
> > 両車とも軽のパワー上限いっぱいの64psでしょ
> そっか。トルクの差か。両方とも乗ったんだけどカプチーノのほうが速かった。

ベンチかけると実パワーはカプチーノの圧勝。トルクはカタログ数値でさえ全然カプチの方が上だしね。
ノーマルビートは調子のいい個体でもベンチでは45〜54ps位、カプチはノーマルで普通に64psを千切って、
ブーストをちょっといじったりすると3ケタに乗った。
まぁ、そんなことするとエンジンの耐久性がアレなんで、今や程度のいい個体は殆ど残っていないけどね。

基本的に同じエンジンを載せてたAZ-1もパワーがあったけど、こっちが残っていない理由は
元々の販売台数の少なさと、ちょっと運転を見すると簡単にスピンモードに入ってクラッシュ一直線な
ハンドリング特性のおかげ。

>>329
>ホンダのデザインってカッコ悪いよね、はっきりいうけど、デザインの悪いホンダ車いりません。

TopGearのジェレミーとか、ホンダ車の恰好が好きなのは老人だけだとか言ってたな。
368名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:22:27 ID:ArVgwPQv0
>>367
> 基本的に同じエンジンを載せてたAZ-1もパワーがあったけど、こっちが残っていない理由は
> 元々の販売台数の少なさと、ちょっと運転を見すると簡単にスピンモードに入ってクラッシュ一直線な
> ハンドリング特性のおかげ。

AZ-1も乗ったけど、あの車体サイズで天井ヒンジはダメだよねえ。あまりに天井が重すぎ。
軽コストのダンパーとの兼ね合いで、助手席じゃなく運転してたのに10分で酔いそうになったw
369名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:27:36 ID:NROEwVSB0
>>365
でも、Z系からゼファーまで延々と珍走のベース車両の定番でしょ。
最近の排ガス、騒音規制で販売できなくなって、ニンジャ250とか売ってるけど。
軽く30年間ぐらい珍走のベース車として、定番のメーカがカワ○キだと思うな。
370名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:33:20 ID:iohMBfvX0
>>368
背がでかいと乗れないからじゃね?
小さすぎる。
371名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:36:18 ID:zfrdE1KjO
SM-Xの後継車出したれや!
372名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:41:40 ID:26515tiy0
カタログやショールームの看板は必要だもんね。
でもカッコ良くて、速くて、エコ。
そんな物が作れたら苦労せんわな。

それよりオフバイクXR250の後継出して、部品供給10年保障してくれればいいのに。
373名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 18:46:29 ID:5dgtYVe10
>>280
確かに乗ってみるとパワーが欲しくなるけど、破綻しない安全性って観点では正解な気もするけどね。
AとCはノーマルはともかくパワーを強化すると危険って感じだしw
374名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:24:47 ID:wmi1p61SO
>>323
ホンダに謝れ
土下座で謝れ
売国野郎民主党と一緒にした貴様は許さん
『シナには関わるな』ホンダ創業者の言葉だ
375名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:28:36 ID:ArVgwPQv0
>>373
うんうんw
376名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:40:15 ID:wmi1p61SO
マジでAZ-1は乗り手選ぶぞ
限界領域把握してないと一発で事故る
377名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:42:42 ID:9sphUaQl0
>>13
ルノーエスパスF−1
378名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:48:52 ID:LaEXGwbq0
NSXはオールアルミなので初心者マークが付けられないな。
そもそも磁石に付かないので両面テープで固定しなければいけない。
それと事故を起こすと修理が物凄く大変。
強度は鉄製の車並みを確保しているらしいがアルミ溶接は高度な技術を要するので街の自動車修理工場では修理できないかと。
379名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:50:58 ID:POoQVTxz0
4WDならば
いっそ速いアコードで良くね?
380名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:53:39 ID:2yxIv4pm0
>>374
ホンダって技術積極的に中国様に技術者送り込んで技術移転してるじゃん
金型流失もホンダだろ
381名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:55:34 ID:FkvVXwSq0
俺のビート
20年で45000km
ここ2年で10km
382名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:55:54 ID:V2k/VYDh0
>>68
次はHONDAがターゲットかよw
383名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:56:49 ID:wmi1p61SO
>>380
創業者亡くなった後にシナ行ったんだ
だから罰が当たった
384名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 19:59:31 ID:ArVgwPQv0
>>381
それはすごいなあ! エライ!
ずっと大事に乗り続けるんだよ。
というオレの愛車はもうすぐ50万km(笑
385名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:00:14 ID:wmi1p61SO
>>381
……タンク内のガソリン腐って固まるぞ
気をつけろよ
386名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:00:28 ID:Y4XD5DZb0
ボディー総カーボンだな
387名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:06:22 ID:ArVgwPQv0
>>381
>>385
あ! 読み間違った10万kmじゃなくて10kmか……悲しい
388名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:09:59 ID:tZN3E2i20
だから、CR-Zを普通のエンジン仕様にすりゃ、全て解決するんだってば。
389名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:16:37 ID:fK0Cb4+V0
>>388
CR-Zなんてハイブリッド取って普通のエンジンにしもたかだが130馬力のポンコツエンジンですが?
0-100km10秒かかりますがwww
390名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:16:42 ID:Y2gyViib0
391名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:18:02 ID:FmEOs8KP0

392名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:20:11 ID:gB3twasG0
普通、次期NXSはV10かV12の4L超えだよな
393名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:24:36 ID:DU5tXtFGO
>>386
こすっただけで破産しそうだなw
394名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:27:06 ID:tZN3E2i20
>>389
ああ、言葉が足りなかった。
VTECとかの1.6辺りを載せかえるという意味。
さすがにあんなへっぽこエンジンだけの車買う人がいるとは思わない。
395名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:41:52 ID:Y4XD5DZb0
>>393
確かに破産しそう
ブラックバードでないと出来ないしろものだった今までは
しかし東レが鋼材価格5倍程のカーボン材の製作に成功
天井ボンネットドアなど一部だがトヨタが採用予定
396名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:42:41 ID:pst3NXbx0
>>324
>で、湾岸ミッドナイト的にはどーなのよ

'80年代
日本車にとって、世界はイコールアメリカだ
アメリカの消費者に受け入れられることが生き残る道だった
'88年 初めて公の場に出たプロトタイプNSX
そのEgはレジェンドのV6
それは当初の企画通りタウンカー以上スポーツカー未満の上級車だった・・・

・・・だが
それでよしとまわりがしなかった
二輪では'60年代から世界のレースを制したホンダであり
そして当時、F1では無敵のV6ターボEgを供給するホンダ

パワードbyホンダ

周りの声に背中を押されるように
そして応えるようにNSXはその方向性を変えてゆく・・・

最初にボタンをひとつ
かけ違えたままで・・・
397名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:44:55 ID:IWENSoWH0
シティブルドッグ再販売してくれよ
398名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:48:26 ID:cZyN/GiZ0
>>386
普通に鉄で出してください
フルアルミも勘弁ですw
ボンネットやルーフとか一部をアルミにするのは
ありだろうけど。
399名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:49:30 ID:JS2+CxIo0
>またプラットフォームは、『アコード』用がベース

アコードクーペなんかいらねwwwwwwwwwwwwww
400名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 20:53:12 ID:+M2/nCqdO
外車には手がでないけどこういうの乗りたい→NSX
って感じで見栄張って無理して乗ってるイメージしかしないけ
町並みからして国内だと浮きまくるんだよね
401名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:10:15 ID:mtm6XLsK0
>>398
堀越技師が泣いて喜ぶ超々ジュラルミンを使おうw
402名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:13:32 ID:xPCUUtQU0
スポーツカーでエコってわからんなぁ
チョコケーキ頬張りながらダイエットと同じ響きがある
CO2で温暖化なんて嘘なんだから、スポーツカーはガソリンばらまくような燃費でいいんだよ
その方が楽しい車になる
403名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:15:09 ID:ql0wcjSx0
意外と”HONGDA”に先を抜かれたりしてw
404名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:15:11 ID:pjw4Pu3N0
>>70
www
405名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:18:37 ID:ogGbFGpaO
ついでにNS-1とJAZZも復活させてくれんかね?
エコでも何でもいいよ。
406名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:19:14 ID:LnrfWP5M0
モータートレンドの元記事はこれ?
http://www.motortrend.com/features/auto_news/2010/1011_honda_nsx_gets_new_lease_on_life/index.html
http://image.motortrend.com/f/31335772+w750/honda-NSX-successor-front-three-quarters-view.jpg
http://image.motortrend.com/f/31335559+w750/honda-NSX-successor-rear-three-quarters.jpg
この予想イラストは元々記事のホリデーオートのもの?
で、ホリデーオートの記事は
3.5リッターV6、2モーターハイブリッド、SH-AWD、ツインクラッチATの「ハイブリッドスポーツ」という特許申請がなされたから
これが次期NSXなのであろうって内容らしいから、あくまで記者が推測しましたってレベルに過ぎないのか・・・
407名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:21:47 ID:zyq9/XKW0
ミッドシップなの?
408名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:25:42 ID:2Lz0IjliO
アコードベース?ツアラーでいいじゃん。てか ハイブリットスポーツとか中途半端やめればいいのに。 矛盾しとる。

今のホンダはミニバン専門でいいよ。 まだスバル、三菱の方がいい。 CR-Zなんてカッコだけのインプ、ギャラン以下
409名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:25:57 ID:huFNiyTg0
NSXの後継を出すなら絶対にリトラでないといけない!

考えられる対策
・どっかの国の法規制に引っかかる>そんな国では販売しなければいい。もしくはそこだけ固定ライトにする
・歩行者の安全性>歩行者を跳ねるような運転をしなければいい。もしくはライトにエアバッグを内臓する。
・ライトを上げたとき空力が悪くなる>そこまで空力にこだわらなければいい
・コストがかかる>他のところでコストを削る
410名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:27:56 ID:N4nFnVmh0
ハイブリッドMSX登場!!
411名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:32:58 ID:M+q/U/vM0
ハイブリッドMBX登場!!
412名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:39:43 ID:OiiW6bZ/0
まーたネットワーク分科会が調子乗ってホンダ叩きかw

ブレーキすらまともに効かないでアメリカに叩かれるメーカーの癖にw

413名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:40:30 ID:NKJnhxYJO
>>210
お前こそ今のセレブを知らんな。ハリウッドの奴らなんかハイブリッド車ばかり持ってるぜ。だから需要は大アリ。意外に目の付けどころは良いとみた。
414名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:41:44 ID:VcSCDLTv0
>>413
渡辺謙とか?
415名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:46:24 ID:N4nFnVmh0
>>413
キアヌがポルポルからゲロ吐いてたのは知ってる
416名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 22:47:40 ID:9X7BsCls0
>>395
参考程度にフェラーリF40のフロントカウルが420万円、
リアカウルが720万円だよん。
417名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:15:50 ID:1wqqRN2zP
今日立ち読みしたホリデーオートにも書いてあったわ。
418名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:16:42 ID:3seb9Faz0
ホンダはユーザーのフォローがトップクラスだからな
NSXなんてメーカーがあらゆる整備プランを用意してるから長い事乗り続けても全然怖くない
419名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:17:45 ID:jhX59Ut00
なんやかんやでLF-Aを出したトヨタの勝ち
420名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:20:43 ID:xrv6E1Pq0
個人的には後ろに荷物がチャンと乗るハードトップ(多少かっこ悪くなるかもしれないけど)でFR&MT
2k〜2.5kccぐらいの車が欲しいんだけど、400万位で
32R→ランエボ→レガシィの車暦だけどそろそろ2駆にも乗りたいんだけど
S2000は仕事でちょっと荷物運ぶのに不便そうだったからやめたんだよな

まぁ夢のある車もいいけどねぇ
421名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:25:23 ID:012tOpAt0
ハイブリッドなんていらねーわ。
モーターとバッテリーを積むだけで重くなるだろ。
そもそもV6って何????
次期型はV10と言われ続けてきたのにな。

V10アルミ・カーボンボディ4WDのV10、5ℓで550馬力なら買うはずだったのな。
422名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:29:49 ID:tCIt0P0b0
多分、旧NSX→手抜きHVNSX→電気自動車NSXの流れのつなぎでHVでしょ。途中で止める気もする。
423名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:36:36 ID:8MgxqNw4P
プリウスのハイブリッド構造に、外側はNSX。
空気抵抗はたいしてないから、実燃費はリッター30キロ。
価格は205万円から。

これなら月1000
424名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:40:03 ID:Afif9m2F0
アホの経営者しかいないんだなw
出して馬鹿にされるとか思わないのか?w
インサイトで懲りないってどんなけマゾなんだ?
425名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:40:08 ID:NKJnhxYJO
>>418
そこは誉めていい所だな。
426名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:44:54 ID:1wqqRN2zP
3リッターのV6NAで、4駆でアクセルを踏めば走り出し、
東関道で34Rを140キロで抜ける神スポーツカーを開発して下さい。

そしたら酒々井パーキングで自慢します。
427名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:45:16 ID:tCIt0P0b0
>>424
インサイトで懲りてないって、あの車は評判悪いの?
428名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:47:52 ID:0Ky37FDf0
ポルシェ918みたいになるのか
429名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:50:11 ID:DYYIRpb9O
>>413
授賞式の時しか乗ってないだろ
430名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 02:19:09 ID:nQPJ+hrp0
>>429
授賞式にも乗らないよw リムジンで行くに決まってるだろ。
VIPが自分で運転して行くわけねーだろ。
431名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 02:38:50 ID:z51MdzYJO
>>430
授賞式なんて鍵の模型貰うだけだし、実際ふだん乗ってる車からするとたいてい安物だから、
どうせ裏で換金してるんだろうとも思うし、
そもそも車両登録も済んでない車に乗って帰れるわけがないんだが、
そんなことはともかくだ。

なんでセレブ→VIPに変換されてるんだ?
VIPならいかにも自分で運転はしないだろうが、
セレブって程度なら運転を趣味にしてる奴も普通にいるぞ。
432名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 03:06:21 ID:nQPJ+hrp0
>>431
アホ乙。本物のゆとりだw
433名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 14:47:11 ID:r4/TPct7O
>>429
ディカプリオなんざ何台もプリウス持ってるぜ。
434名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 14:50:41 ID:VS9odw9a0
バブルの頃、納車待ち6ヶ月で中古車が新車より高いというプレミアまでついていた伝説のモデル
435名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 15:20:06 ID:VvgrHjXX0
ディカプリオってDMC-12に乗ってるんじゃないんだ
436名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 15:22:08 ID:FWjW2Y0N0
MSX3が出るのか
VB.NETで何かつくるか
437名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 18:32:02 ID:bhHCjNrf0
せめてカムカバーくらいは「おー」っていうくらい威厳のあるデザインにして欲しい
438名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 18:36:30 ID:jEbiHFhPO
トミカで出たら速攻で買うぜ。
439名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 18:52:44 ID:aMSQs7UV0
タミヤから出たら俺も買う
440名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 18:56:34 ID:EmRoXPOGO
そんなでけ〜エンジンのハイブリッドなんてエコじゃね〜。
どうみても金持ちのオナニーエコ。

小細工しないでF1用V8エンジンぐらい載せろっつんだ。
441名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 18:59:49 ID:z51MdzYJO
>>440
走る毎にオーバーホールが必要なエンジン、本当に積んで欲しいのか?
442名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:08:16 ID:YnlI/bWu0
>>423
FITにNSXのガワ被せるだけでいいよ。
443名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:08:36 ID:nVq+bfrP0
今は2,3レース同じエンジンで走るからそこそこ耐久性はあるよ。
騒音規制で無理だけど。
444名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:14:14 ID:xqSWRpLA0
ホンダってレーシングなイメージなのに
なんでまともなスポーツカーがNSXだけなんだ。
445名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:15:39 ID:S57GEkFY0
>>443
エンジンやオイルが十分熱くないと始動すらしないんじゃなかったっけ?w
446名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:20:48 ID:r4/TPct7O
>>438-439
じゃあオレ京商w
447名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:24:03 ID:SeJyTXSt0
>>418
NSXに限らずR系はリフレッシュプランみたいのも用意してるぜ
もともとエンジンはまずヘタらないクルマだしインテの98spec以降はボディもそんなにヤワでもないから
よっぽどギンギンに走り込まない限りは10万kmこえてもけっこう平気

そういうクルマだからそういうサービスも用意できるってところはあるだろうが
448名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:27:13 ID:r4/TPct7O
>>444
S2000も本格的だよ。

あそこは意外に保守派が多くてね。商売にならないモノは、景気が良くないと出さないんだよ。
449名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:32:27 ID:RW9V9T6YO
ビート復活の話はどうなったんだよおいっ!
450名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:34:49 ID:SeJyTXSt0
>>444
N耐とかあっち方面のイメージに乗っけたのがインテやシビックのR系だろ
なにもF1だけがレーシングってわけじゃない
そもそもボーイズレーサーが得意なメーカーであってスーパーカー作るメーカーじゃないしな
451名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 20:13:53 ID:sXBCbR3GP
スポーツカーも燃費の時代…?
452<丶`∀´>(´;ω;`)(`ハ´  )さん:2010/11/26(金) 20:18:14 ID:UcFktmI60
>>91

プアマンズフェラーリだと思うから駄目なんだよ。

ワイドプレリュードだと思えば当時のホンダデザインだなって納得する。




遠くから初めて走行してるのを見た時車高の低いプレリュードにみえ、
夜後ろに憑かれた時にバックミラーで見たらシャコタンシルビアに見えた…。

orz
453名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 22:37:14 ID:MRhvwfVq0
NSXは確かに高性能でかっこ良かったけど「非日常」なんだよな
S2000でジャスコとか吉野家は行けたけどNSXじゃ行けなかった
俺だけかもしれんけど
454名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 22:46:46 ID:SJpctNVT0
結構前だが近所のサティにNCじゃなくRC30で、皮ツナギで買い物に来てる
お姉さんなら見たことあるぞ。
455名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 23:02:01 ID:EmTbt3Xj0
>>453
分かる気がする。軽やミニバンだと庶民的な店とか普通に行けるけど
スポーティな車だと変にかっこつけてしまって結局ドライブで終わってしまった事が何回もある
456名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 23:03:06 ID:JORFNev10
もちろんリトラクタブルライトで出すんだろうな?
457名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 23:04:06 ID:89LCeuk00
テスラみたいに電気自動車のNSXだせよ。
458名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 05:49:17 ID:wl05k+Kz0
GTR(一般車ベース)→(専用車体)

NSX(専用車体)→(一般車ベース)

対称的だなw
重くなるであろう車重分をモーターのトルクでカバーするのかな?
459名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 06:02:38 ID:ymk+UCesP
SMSEX俺も買おう
460名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 06:07:52 ID:21D7LyK70
>>459
思ってるより高いぞ
461名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 06:24:45 ID:b3+eUjGNO
1000cc
800kg
111ps/8000rpm(ホンダらしさ)
11.1kg/7200rpm(ホンダらしさ)
通常走行時は…
お得意のモーターアシストで走り
スポーツ時はベタ踏みで楽しめる現代版ビート後継車出して
軽くするのに安くするのに屋根空かなくていいから
込み200万で出して

462名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 06:45:20 ID:wl05k+Kz0
NSXよりハードトップのビート出してくれたら買うぞ
463名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 06:50:48 ID:DBC0ErYq0
>>460
任意保険が車両込みで、月36000円ほどかかりますが
維持できますか?

任意保険なしで乗りますか?
464名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 06:51:44 ID:Fnx1W+0i0
ソリッド・スネーク、作戦は中止だ! 直ぐに撤退せよ!
これは命令だ! 今すぐNSXの電源を切れ!!
465名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 07:40:26 ID:LriIvnafO
ようするにアコードクーペのハイブリッド?
466名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 08:31:02 ID:Kp8yB4xH0
>>464
カタカナで書いてくれないと・・・
467名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 10:19:11 ID:oqwWM4YS0
>>462
ビートのほうが面白いだろうけど、S2000の中古で手を打ったらどうだろう?
468名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 18:28:02 ID:WToU9DlZ0
>>371
SM-Xの後継者はフリードじゃないの?
469名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 22:52:23 ID:KLOlQWGC0
オーバルピストン・プリーズ
470名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:03:24 ID:8bTj2nXO0
ありあわせのパーツで作るんならルマン24耐のLMGTクラスにでも出て箔付けてもらわないと
471名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:06:12 ID:Fv7n12tc0
おせええええええええええええええええええええええ
もう本田離れはかなり進んでるぞ
てか手遅れかも
472名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:08:59 ID:Y2UHDUf9O
そんなんよりB型の後継(K型じゃない)を出せや!
あのドッカンぶりが気持ちいいんじゃ
473名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:14:58 ID:DHnN+zTk0
機械式4WSを復活させろよ。
474名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:15:59 ID:COg6rowR0
NSXturboR
475名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:22:28 ID:dk5nruv30
ピュアなエンジンだけでやれよ。
この種の車を欲しがる奴らはエコなんかクソ食らえなんだから絶対売れねーぞ。
476名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 23:57:20 ID:Q7l4df1c0
人々のHitBit
477名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:11:33 ID:Ffm1OZLZ0
NSRとかCRMも復活させとくれよ
478名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:18:51 ID:xo32mpJ70
>>477
未だに人目を集め
カウルの隙間からエンジン覗く人が多いNRだろ
479名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:43:06 ID:rafihn0hP
税金安くなったら買ってもいいぞ
480名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:28:57 ID:CrKygXJX0
>>467
ビートは造りはいいんだけどいかんせんパワーがなさすぎ。
481名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:52:19 ID:tee6ZluD0
オートマのナナハンとか650にターボつけたりとかしてたのは30年位前かな
2st三気筒とかもあったな。
バイクの分野では結構変なもの出してたんだよな。
当たり障りのない冒険心皆無のモノはHONNDAらしくないだろ。
むちゃくちゃ批判を浴びつつも一部マニアに支えられて成立する分野があってもいいと思う。
482名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:24:08 ID:xo32mpJ70
>>481
400は二気筒で十分
大型2stは作らない
DOHCはレースだけで十分
車はFFで2000まで
創業者は保守的だぞ
483名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:31:42 ID:ZinRO4rr0
>>482
他所とおんなじことしてんじゃねえ、とも言ってたぞ。
まあ偉人と言うのは凡人からすれば
矛盾をはらんでいるように見えるもんだが。
484名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:35:46 ID:I+QMmJJg0
大型2stは作らないっていうか2stそのものが嫌いだったわけで
485名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 12:47:12 ID:Ffm1OZLZ0
エルシノアはおやっさんに隠れて作ったんだっけ?
486名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 12:55:55 ID:pHKKRJ3l0
軽で660ccDOHCで10000回転64馬力超。
税金も安いし150万までだったらバイクの代わりに買うわ
487名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 14:11:51 ID:wNluM9/r0
楕円ピストンエンジンとそれに応える車体出せばホンダ神話なんて簡単に戻ると思うがなぁ。
単車なら単気筒とV2、キチガイ単車でV4、軽から普通車でV2〜V4、
NSXクラスでV6とかキチガイマシンならV8とかピストン横整列とかやってくれ。
488名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 14:23:05 ID:Ffm1OZLZ0
>>486
スレチだが、セルボモードのF6Bは9000からレッドだった
但し低速スッカスカで、回ってもレシオが低し、前輪加重は重過ぎだし、モーターみたいなエンジンだねって言われるし・・・
でも、いい車だった、ありがとう
489名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 16:29:20 ID:O9hdsF6E0
>>181
>>6
>>62
ホンダのスポーツカーってことごとく大失敗してるから金かけられないんだろうな。
ホンダにはスポーツカーは無理なのか。

ホンダのスポーツカーって日本のマスコミの評価だけ異様に高いけど
NSXやS2000もさっぱり売れなかった。

フェラーリもどきのNSXがほんの一時売れたけどバブルの転売目的だった。
バブルが過ぎると1台も売れない月が何度もある状況にw
元々300万円くらいで売るつもりでインパネはセーバーと共通だしミラーは軽と共通
なのにバブルと日本のマスコミの高評価がホンダを狂わせた。
NSXの専門工場まで造ってしまい、意地で長年作ったものの赤字を垂れ流すばかり・・・

後輪駆動に慣れてないFF大衆メーカーのくせに
質や気筒数の割りに他社よりやたら割高の価格設定。
こりゃ売れん。
490名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 17:41:54 ID:xo32mpJ70
>>489
S2000は色気が皆無
491名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 18:35:51 ID:ZinRO4rr0
NSXとかS2000とかホンダはスポーツカーを出すときは出すけど
結局一台限りで止めちゃうんだよね。
企業としていろいろあるんだとは思うけど
そうやって止められる製品の
どこがホンダのDNAなのかねえ。
カブのほうがよっぽどらしいわ。
492名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 18:44:59 ID:O9hdsF6E0
>>490
ホンダはデザインを外注した方がいいね。

>>491
売れればモデルチェンジするための費用が出るんだろうけどね。
あまりに売れないから上層部や株主のゴーサインが出ない
493名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 18:55:14 ID:oHEYFJ0oO
FD3S並みに格好良いなら今から買う準備しとく
494名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 18:59:33 ID:HTr8PL/kO
俺のアクティ最速だよ!
495名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 19:03:17 ID:mYyyu6LYO
V6とかV10じゃないのかw
496名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 00:02:17 ID:bra06GkN0
今時は高価なスポーツカーより、
安くて遊べる原付復活させた方がいいんじゃないの?
NSR50とかJAZZとかドリーム50とか
497名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 01:24:40 ID:oxFZcgLq0
>>496
バイクの排ガス規制が始まったので無理
498名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 01:36:08 ID:eoq45lpJ0
>>494 >>495
それだ!アクティV6ツインターボ
800馬力くらいの
499名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 01:37:36 ID:90XQObkzP
100キロぐらいでコーナーを攻めると
少し後輪がバタつく感じが
好きじゃなかったなー

本田はエンジンは面白いが
足回りを同時に固めてくれよ
500名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 01:37:46 ID:1KLeSZVh0
エコ(笑)とかコスト削減とかいらないから1から専用設計しろよな
宗一郎が生きていたら何と言っただろうか
501名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 01:38:20 ID:wmSYwq/Z0
BEATの電気自動車版作ってくれ
502名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 02:34:35 ID:F5+bZ98q0
基本はしっかり押さえつつ、タイヤとか消耗品は安く作って、スポーツカーと名乗らないのが正解。
ユーザーが好みで太いタイヤにしたりライトも高性能なのに変えたり。
スポーツカーにしないことで任意保険の車両保険料率を上げないように。

どうせ車好きなヤツはサスもタイヤもバンパーも交換しちゃうのだから。
ビート後継で200万って所だな。金持ち用にNSXの後継はオマケ。
3気筒ターボで+100万払ったらリミッター解除用ROM販売で良いんじゃない?
503名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 02:44:47 ID:F5+bZ98q0
メーカーがこれに匹敵する仕事をしろよと。
http://www.nicozon.net/watch/sm8498077
504名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 03:12:31 ID:rxTF0avA0
>>491
今のカブってインジェクションだったりパンクしないタイヤだったりするんだな
505名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 09:45:57 ID:WlUmPVk7O
>>502
なるほど、一理あるな。
506名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 10:00:46 ID:tS9BvBzg0
みんな、ホンダィを虐めるなよ!
ソナタだって火を噴いても馬鹿売れしてるんだぞ
507名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 10:16:16 ID:RSk2bdah0
「無エンジン音」車の開発普及によってひき逃げが増えるであろう。
既存車で「ライト下向き40キロ走行」でひき逃げが頻発しておるのに
エンジン音がなくなるのだから・・・ご想像ください。
だのに、この国の馬鹿ドライバーは馬鹿の一つ覚えのように
下向くライトで夜の郊外を飛ばしておるw
対向車にフラッシュされても無視して上向きライトで走らないと・・・
痛い目にあうのはこの国の馬鹿ドライバーだn
508名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 14:40:54 ID:7ATQPORR0
>>475
>この種の車を欲しがる奴らはエコなんかクソ食らえなんだから絶対売れねーぞ。

貧乏人が無理して長期ローン組んで買う場合もあるだろ。
509名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 14:43:23 ID:HfOVMfzX0
>>489
>後輪駆動に慣れてないFF大衆メーカーのくせに

ホンダは後輪駆動のレーシングカーをいくつも出してますが。
レーシングカーの技術は市販車にもフィードバックされております。
510名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 14:53:17 ID:7ws7CFLOO
>>509
ホンダ車のどこにFRの技術がフィードバックされてんだよ
あんなペラペラ外装とちゃちぃ内装か?
インサイトのドアを思いっきり閉めた時にはあまりの酷さに笑ってしもたわ
511名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 14:57:03 ID:CE3Peshv0
>>510
ドアを閉めた時の重高感を出そうとすると、ドア重量を増やして車体の密閉度を
上げる必要があり、これをやると車重が重くなって燃費悪化などのデメリットが発生する。
512名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 14:58:06 ID:XW88vpJw0
ホンダのレーシングカーって
あのウイングの角度を変えてもストレートのスピード変わらず
グリップも変わらなかったという伝説のF1マシンか?

ゴミじゃないかw
513名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 15:22:28 ID:vsCvEQtP0
>>512
BAR004のことか?
514名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 15:29:06 ID:PT99KHHX0
おまいら、買う金あるのかよw
515名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 15:30:39 ID:WMK4oBj60
>>499 そーゆーことを恥ずかしげもなく書くからバカがノーサスとかハードサスとかしちゃう。
想定した加重でキッチリ動くサスが一番なのにむやみに硬くしてなにが面白いんだが・・・
516名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 15:34:33 ID:FHbhJzN10
>>510
>ホンダ車のどこにFRの技術がフィードバックされてんだよ
>あんなペラペラ外装とちゃちぃ内装か?
>インサイトのドアを思いっきり閉めた時にはあまりの酷さに笑ってしもたわ

それ、FR関係ないじゃん。
517名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 15:40:14 ID:CXy73Ysn0
ホンダが作るならホイールインモータ-ぐらいの事やって欲しい
518名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 15:53:07 ID:knEB3yY40
>またプラットフォームは、『アコード』用がベース。

車好きだけど余り技術的な話はできないが
コレだけでマイナスイメージになってしまう
519名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 16:05:55 ID:kjC8BGFV0
>>518
civicEURO-Rもfitベースってだけでマイナス要素だったからね〜

嫁に内緒で、実家の倉庫にNA2保管してるから大事にするよ。
520名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 16:15:54 ID:lH0CSG1K0
1.5Lで高精度でビンビンに回るエンジンで1t切りの車を作ってくれ〜ミニバンもそうだけそスポーツ意識しないホンダミニバンなら意味ないしホンダらしくないフリードとかダレが買ってるんだろ
521名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 16:42:42 ID:nwMNdzyj0
ホンダ(笑) ミニバンでも作ってろw
522名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 17:12:53 ID:3a9vKwPE0
高回転ユニットより定速からトルクでるエンジンの方が良いだろ。
9000回転まで回してシフトupより2000回転でシフトupしていく方が実は街中では速い。
523名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 17:18:41 ID:knEB3yY40
>>522
詰まりセダンと言う事ですね
バイクだとネイキッドと言う事ですね

ま、街乗りには適してる

524名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 17:38:47 ID:lH0CSG1K0
速さだけ求めるならランエボなど(トルクある)の方がイイ、高回転までまわすのは官能性のみに尽きる、最近のホンダのエンジンにはそれがない
525名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 17:46:25 ID:QwcivgXi0
Type R のつく車両って無くなったんだっけ?
改めてシビックタイプ TypeF R 造れ
526名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 17:54:51 ID:H3WEut6l0
>>524
VTECの前までは
ロングストークの癖に恐ろしく回るって
稀有なメーカーだったのにねえ
527名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 18:01:24 ID:iwH3gcbu0
>>491
だって、ホンダの作ってきた車を見れば、ホンダ=レース・スポーツって、要するにオタクの勝手なイメージだもん。
極初期をのぞけば、むしろ早くからFFの実用車に拘ってたわけで。
実際のラインアップ見れば、スポーツカーなんて殆ど作ってない。
単に昔のホンダは、大きい車や排気量が大きいエンジンを量産できるだけの資本がないから、小さめの車に高回転のエンジンを積んでいたただけ。
んで、それを単純に、同排気量で最高出力が高い=スポーツ度が高いというイメージで、何でもかんでも宣伝してただけ。
バブル期から90年代ころの三菱が、ラリーの宣伝効果を期待して、なんでもかんでもターボと4WDのグレードを設定したがったのと一緒。
要するに、ホンダ=スポーツカーなんてイメージ持ってるやつは、宣伝と現実の区別がつかないアホってこったろ。
528名無しさん@十一周年

スポーツ の定義について

絶対 独立懸架 について