【裁判】痴漢で逆転有罪、53歳の愛知県職員に罰金50万円…名古屋高裁
雌は雌車両から出てくるな
何が問題で議論してるのか理解できないんだろうな。この馬鹿には。
↓
135 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/11/25(木) 09:07:55 ID:R/Jb0K+iO
痴漢が事実でも無罪になって欲しいと願うネラー達なのであったw
146 :
名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:12:25 ID:GbRY7nj20
仮に痴漢が事実だとしても、この裁判で有罪は納得出来ない
証拠が全く無く、接触したのが脚で、故意に接触したかどうかは、接触したとされる当人以外には分からない
この状況では、仮に本当に故意に接触したとしても、有罪には出来ない
これで有罪にする裁判官は、頭がおかしい
弁護士は、裁判官の精神鑑定を求めるべき
147 :
名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:16:53 ID:hXiN3UB90
こんな程度の供述で有罪にするなんて、裁判官は根性が腐っているな
149 :
名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 10:40:54 ID:RZXkHtgS0
証言してるのが「交際中の男性」っていうのが、何かすっきりしないんだよな。
全然無関係の会社員とかだったら、すごく信憑性が高かったのに。
15分間黙って見てたっていうのは、偶然当たってるだけなのか故意に擦り付けてるのかを
見極めようとしてた時間だというふうにもとれるけど。
150 :
名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 11:05:42 ID:GbRY7nj20
>>149 何その美人局フラグ
明らかに偽証じゃないの
そうじゃないと言うのなら、その「交際中の男性」は公の場に出て来て、自分の証言が偽証でないことを証明するべき
>>149 この「交際中の男性」がそうだと言う意味では無いが、 女の前だとやたら
いきり立つDQNっていうのは結構いるからなあ。
暴行受けて痴漢扱いされて自殺した人のケースもそんな感じだったし。
しかし、この「交際中の男性」ってのも、証言するほどの痴漢行為を
確認してたんなら、 何で15分間もそのまま止めもせずに見てたんだろうかねえ。
不思議だねえ。 裁判官が不思議に思わないのが一番不思議だねえ。
152 :
名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 14:16:05 ID:U0eTpfcg0
なんか愛知県人ってキモチ悪い…
153 :
名無しさん@十一周年:2010/11/25(木) 23:41:48 ID:bN8ZjnyS0
交際中の男性は、実際の痴漢行為は目撃しておらず、
被害女性の背後に、容疑者がいたことを目撃しただけなのでしょう。
交際中の男性は、いわゆる「準目撃者」になります。
「目撃者」がいなくても、「準目撃者」がいれば、
有罪になる可能性は、極わめて高くなります。
被告も、俺は16歳以下しか興味が無い!ぐらい言えっつうの
155 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 00:24:01 ID:WEkVanVF0
>>153 仮にそうなら、そんなものは目撃証言にはならない
痴漢が本当だとすれば、本物の痴漢は容疑者の背後にいたかも知れない
あるいは被害女性の側面かも知れない
またはその側面にいた人の、さらに向こうかも知れない
触ったところそのものを見てなければ、何の証拠にもならない
まあもっとも、被害者の交際相手なら、見てなくても見たことにしかねんから、見たと言っても当てにはならんが
156 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 01:18:41 ID:C2XLgA1XQ
私が痴漢の被害にあった時はおやじがブラウスの中に手を入れてきたし
電車に乗り込んだ状況もホームのカメラに写ってたから有罪になったけど
この件は厳しすぎないかね
157 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 04:42:46 ID:FwBxXiZT0
本当にチカンを無くしたいなら、電車内にもカメラ設置するよ。
本当はチカンを無くすということは関係なく、冤罪を増やしたいんだろ。
政治的にやることも可能だしな。
158 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 09:04:12 ID:WEkVanVF0
こういう内容的に当てにならない目撃証言や、目撃者が被害者の知人である場合、被害者と目撃者も何日か拘留して、冤罪をでっち上げた前提で厳しく取り調べる必要があるな
正しいことをしたという信念があるなら、胸張って拘置所にいられるだろう
それすら嫌なら、無闇に適当に他人を痴漢呼ばわりしてはいけない
痴漢の告発は、事実上社会的な死刑
仮に痴漢が本当でも、覚悟も無しに気軽に人殺しをするべきではない
159 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 09:18:29 ID:Xr5dxdLn0
>控訴審で検察側は「被告は女性が体の向きを変えた際も動きに合わせて
離れないように脚を入れており、故意は明らか」と主張。
で、証拠は?
>>160 >被告は女性が体の向きを変えた際も動きに合わせて
>離れないように脚を入れており
物証も無いのに、見てたような作文って、検察とか、好きだねえ。
ああいう芸風でアピールするような慣習があるんだろうな。
いわゆる法廷戦術の一つなんだろうけど、想像の話を過剰に演出するって、
捏造とどこが違うのか。と。
162 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 16:25:56 ID:FwBxXiZT0
普通の裁判では。憶測で物事を言ったら裁判で却下されるはずなんだけどな。
きっと政治的に殺したい人だったんだろう。
現代の魔女狩りだな。
163 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 16:51:04 ID:cCwkoC1/0
今回の判決が妥当かどうかはわくわからんが
足を尻に押し付けるくらいなら小市民でも普通にやりそうな行為だ
164 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 16:55:57 ID:Ihu7OXYVO
まったくナゴヤンときたら、不細工なくせに
性欲だけは人並み以上だから、困ったもんだ
165 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 18:39:41 ID:fYG/MUj90
どう考えても冤罪と訴えてる奴の数が多すぎる
全国の痴漢の数からしたら冤罪の割合なんてゼロに等しいだろうに
刑事事件なんだから有罪でなんの問題もないだろ
今回の50万円は国の金になるんだからお前らも儲かる
仮に痴漢冤罪だったとしても
民事は無罪にすりゃ
女は金取れない上に弁護士費用もかかって赤字で乙だろ
167 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:22:31 ID:WEkVanVF0
>>165 だから冤罪やり放題でもOKと?
何たる危険思想
あんた法治国家で生活する資格無いわ
> 虚偽の弁解で否認を続けるなど刑事責任は軽くない
やってないのをやってないと言ったら罪が重くなったでござる
169 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:28:26 ID:dQXYURq/0
証言に信憑性があれば有罪になっちゃうのか
すりつけておいて繊維辺ひとつ出ないってありえないだろ。
171 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:32:53 ID:0Jb2rk4y0
防犯カメラ&ガラス張りで解決。
172 :
名無しさん@十一周年:2010/11/26(金) 19:34:44 ID:WEkVanVF0
少なくとも、自称被害者と証人は、嘘発見器にかけるべきだろう
そうでもしないと、証言の信憑性なんて分からない
本来なら、自称被害者と証人を2週間ぐらい拘留して、徹底的に取り調べるべき
ちょっとでも証言に矛盾やぶれがあったら、あるいは逆に矛盾やぶれが無さ過ぎたら、証拠不十分で無罪でいいだろう
やったと言ったら 有罪
やってないと言い続けたら > 虚偽の弁解で否認を続けるなど刑事責任は軽くない と。
なんというリアル魔女裁判。
174 :
名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 09:33:14 ID:ggFClsCz0
もし、痴漢冤罪で逮捕されても、この人みたいに、
勤務先を休職にして、収入がない状態で、裁判費用を支払ってまで、
何年間も、裁判で争おうと思う人は、少ないだろう。
罰金を支払ったら、逮捕された当日か翌日には釈放されるので、
やってなくても、痴漢をしたことにする人が、多いだろう。
175 :
名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 09:36:05 ID:lGinJNqE0
もうトイレのように男女を完全別々にしろ。
うん、別々にすれば何も問題ない
生物学的に男は女に興奮するようにできてるんだから
一緒にしなければ全ての問題が解決する
177 :
名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 10:05:38 ID:2I5J4I5J0
肘がおっぱいにあたる程度のラッキースケベ待ちが限界だよ普通の奴は
15分もやられているのを見過ごすしかないぐらいの満員で
よく足元が見えたね
>>175 マジでそう思う。
女性を痴漢から救い、男性を冤罪から救う
赤星の逆痴漢話しは面白かったな
しかしこれは不自然だろ
有罪でいいよ
182 :
名無しさん@十一周年:2010/11/27(土) 11:26:06 ID:xqZ7Cdgv0
繊維鑑定の結果は、
痴漢をした証拠にはなるけど、
痴漢をしていない証拠にはならない。
183 :
名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 00:50:48 ID:1LBjJRBBO
また愛知か
つーか走行中の列車内で立ってりゃ踏ん張るために足動かすだろ
押しつ押されつの満員ならなおさらだ
186 :
名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 18:45:53 ID:1LBjJRBBO
また愛知のクズ公務員か
187 :
名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 18:47:36 ID:lSffWE8S0
公務員なら有罪だね
当然懲戒免職だよな?
というか実名出てるしいれないかw
189 :
名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 23:40:21 ID:Fi34/JrL0
両手を上げていても、痴漢で訴えられるのか。
恐くて、電車には乗れない。
本当にやってようがやってなかろうが、この際それは重要では無い。
悪魔の証明を求める魔女裁判 = 司法原則の無視。 基本的人権の侵害。 憲法違反。
191 :
名無しさん@十一周年:2010/11/29(月) 00:16:49 ID:OSfFWmWJ0
イ〜ク〜ぞ〜 イ〜ク〜ぞ〜 か〜け〜る〜ぞ〜
1審で無罪判決がでたら、
検察は控訴できないようにしろよ。
>>192 嫌疑をかけられてる犯罪行為の審判についてじゃなしに、
裁判そのものの過程について、憲法違反か何かで
被告側が別の訴訟を起こすってできるんだろうか。