【裁判】痴漢で逆転有罪、５３歳の愛知県職員に罰金５０万円…名古屋高裁

痴漢で逆転有罪、５３歳の愛知県職員に罰金５０万円

　　電車内で女性の下半身に脚を押し当てたとして、愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われた
　　同県職員の岡野善紀被告（５３）の控訴審判決で、名古屋高裁（下山保男裁判長）は２４日、
　　無罪とした一審名古屋地裁判決を破棄し、求刑通り罰金５０万円を言い渡した。

　　今年１月の一審名古屋地裁は「脚の接触が故意であるとの証拠はなく、
　　女性の供述もあいまいだ」などとして無罪を言い渡していた。

　　控訴審で検察側は「被告は女性が体の向きを変えた際も動きに合わせて
　　離れないように脚を入れており、故意は明らか」と主張。

　　弁護側は「物的証拠はなく、女性の供述には信用性に疑問がある」としていた。

　　岡野被告は平成２０年１２月８日午前７時４５分から約１５分間、
　　愛知県内を走行中の名古屋鉄道の特急電車内で、女性の下半身に脚をすり付けたなどとして起訴された。

産経新聞　2010.11.24 12:22
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101124/trl1011241222002-n1.htm

2

そうかそうか

「それでも僕はやってない」と同じ流れっていうか、実際はやってなくても
犯行を認めれば拘束を解いてあげるって感じになったのか？

男性専用車両つくれょ・・

愛知でこんなもの取り締まっても無駄な事にいい加減気が付け・・・
被害者女性はこの後避けられまくりだろうな

50代でもイケメンならセーフになると思う

愛知県職員の痴漢事件、控訴審で逆転有罪

　　電車内で女性の体に足を押しつけて痴漢をしたとして、
　　愛知県迷惑防止条例違反に問われた同県一宮市、
　　同県主幹の被告（５３）の控訴審判決が２４日、名古屋高裁であった。

　　下山保男裁判長は「１審判決は被害女性らの証言の信用性の評価を間違え、
　　事実認定を誤った判断で、痴漢行為はあった」と述べ、同被告を無罪（求刑・罰金５０万円）とした
　　１審・名古屋地裁判決を破棄し、同被告に罰金５０万円を言い渡した。

　　判決では、同被告は混雑した電車内で被害女性が体の向きを変えた後も
　　追いかけて故意に足を女性の体にすりつけたと判断し、「卑劣かつ執拗しつようで、
　　虚偽の弁解で否認を続けるなど刑事責任は軽くない」と指摘した。

　　同被告は２００８年１２月８日朝、名鉄の特急電車内で１５分間、
　　当時２８歳だった女性の両足の間に背後から右足を差し入れて動かし、
　　太ももにすりつけたとして起訴された。

　　同被告は捜査段階から一貫して否認を続けており、１審判決は
　　「被告の右足が差し入れられ、時折動かされた」と認定したものの、
　　わざと動かしたとまでは認められないとして無罪を言い渡した。

（2010年11月24日12時28分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20101124-OYT1T00533.htm

50万円か。ぼろいな

ボーナスで余裕の支払いだな
いいな〜

裁判長に殴りかかっても良いレベル

53歳県職員、十分な動機だな

事実関係がはっきりしないから何とも判断しかねる。
供述を鵜呑みにすれば痴漢っぽいがな、

脚が当たったor脚を押し当てられただけでしょ
物的証拠もないのに…

オレが裁判官なら、客同志が密着せざる得ないような搭乗を放置した鉄道会社に
責任があると判決を下す。
満員電車事態が「悪」である！！余裕を持って搭乗できない電車の運行は違法とする！

本当はチンポじゃないの？

はいはい「女性の言うこと＝正義」はいはい

男性専用車両欲しいよな。
俺はとりあえず、女性専用車両の隣に乗るようにしてる。
それなら「隣が専用車両なのに、女性は何故わざわざ隣の普通車両に乗ってたのか！」と訴えることが出来るからな

>>18
男性車両が出来ても
今度は階段ですれ違って手が腹に当たったら痴漢扱いで殴られるんだぜ

なんで臭い下半身に執着するのか？、人間はふしぎだなー

>愛知県内を走行中の名古屋鉄道の特急電車内で、女性の下半身に脚をすり付けたなどとして起訴された。

なんか、起訴理由よみあげられた段階で、下半身が…アァッ

痴漢冤罪厨も公務員には冷たいｗ

冤罪が多いなか、これは間違いなく痴漢だろう。

ざまぁｗ

控訴するしかないんじゃないか？
罰金刑でも公務員なら懲戒処分だろｗｗｗ
実際、足が当たったで痴漢訴えられるのはたまったもんじゃないｗ

明確な証拠がないから黒でも白でも無くグレーじゃないの？
疑わしは罰せずはどこいった？

あぁ女性様かｗｗｗ

脚を擦り付けたから痴漢ってどうなん？
まぁ裁判官とか検察とかってラッシュ時の電車なんて乗らないだろうしなぁ。

現実にこの53歳のオッサンがやったかやってないかの問題では無い。
物証も無いのに、一方的な、しかも自称被害者1人の証言で有罪になる司法がおかしい。
被告の基本的人権侵害である。　この件について、誰か最高裁まで争ってくれ。

>>27
満員電車だと足が地面に付いてない時があるからな
ポジションによっては女性の尻や胸に押しつけまくり状態なのだが普通の女性は文句なんぞ言わん。

>>1
>　　控訴審で検察側は「被告は女性が体の向きを変えた際も動きに合わせて
>　　離れないように脚を入れており、故意は明らか」と主張。

これが第三者の証言で明らかなら、まぁ100歩譲って理解できるが
女性のみの証言なら信用するのは難しい。
「女性は絶対に嘘をつかない」という事はないから。
裁判官は「女性は絶対に嘘をつかない」と思っているのかもしれないけど。

>>27
ラッシュでもあり得ない。完全に痴漢。

日本は、先進国一の女性差別大国！

>>31
首都圏のラッシュだと身動きできんよ？
まさにすし詰め状態になる。
マジで体が浮く…。

名鉄の特急がそこまで混むかどうかは…
最近乗ってないから分からんｗ

被害者の証言だけで、有罪に追い込めるのか。


裁判所いらないだろ、警察と検察だけがあればＯＫ

混雑時は電車乗るとき、駅員に無理やり押し込まれるからな

そりゃ接触しないなんて不可能なわけで

>弁護側は「物的証拠はなく、女性の供述には信用性に疑問がある」としていた。

物的証拠なんてあるわけないだろ。
怪しい行為をした時点で諦めろよ。
低脳有罪だ。

この人が本当にやっていたのかどうかはわからないが
犯行がばれると自己正当化のために冤罪を主張したが
嘘がばれて断罪された基地外もいる

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184
＞小学校教諭古川明弘被告（４５）（休職中、千葉県八千代市ゆりのき台）

ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
2003/5/21、7/4、千葉県浦安市立小学校の養護学級で、担任の男性教師古川明弘が、
知的障がいを持つ女子児童２人Ａ子さん（小６・11）Ｂ子さん（小４・９）にわいせつ行為をした
（中略）
「親に言ったら、猫も家族もみんな殺す」「誰かに言ったら、お前をトイレに流して殺す」
「ゴミ袋に入れて、川に流してやる」などと脅された。

ttps://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1270008211
浦安市立小学校の６年生（特殊学級＝現・特別支援学級）だった２００３年、当時担任だった
元男性教諭・古川明弘（５０）＝依願退職＝から体を触るなどされ精神的苦痛を受けたとして、
知的障害のある同市の女子高校生（１８）と両親が、元教諭と市、県に損害賠償を求めた
訴訟で、県は３０日、市と県に計３３０万円の支払いを命じた東京高裁の控訴審判決を
受け入れ、上告しないことを決めた。市も上告を断念しており、元教諭による複数の
わいせつ行為を認めた同判決が、確定する。

こいつの名前と住所でぐぐると出てくるネットショップ
ttp://w●ww.a●kane07.jp/hpgen/HPB/shop/business.html
ショップ名, 明香寧（あかね）
販売業者, 古川 明弘
販売責任者, 古川 明弘
所在地, 276-0042 千葉県 八千代市 ゆりのき台 5-25-10

こいつが作成した自己正当化・被害者中傷ブログ　t●p://blog.goo.ne●jp/j-emina

>1
物証無いのに、証言だけで有罪って、恐ろしい世の中だね

痴漢で無罪になったやつがまた痴漢で捕まった事件あったから
こういうヤツはとりあえず不起訴にしておいて
おとり捜査で確実にハメるのが正解だと思う

>>33
首都圏じゃなくてもギュウギュウ詰めで、ラッシュ時に足上げりゃ浮くっての。
胴体と足じゃ足のほうが細いのに擦り付けてくるなんてあり得ない。
Gで押されたか擦り付けてくるかぐらい馬鹿でも分かる。

こいつはどうみても痴漢。

痴漢冤罪なんたらの会の会長が痴漢の再犯で捕まったよね。
こういう屑がいるからいつまでも変わらずなんだよな。
鉄道会社がラッシュ解消を講じるくらいしか手はないんじゃないの。

物的証拠が無いから無罪だと女どもがギャアギャア騒ぐからな
実際、痴漢被害泣き寝入りも多いんだろうけど。
ならば、何故男女で車両を分けないのだ！
監視カメラ設置でもよい。決定的証拠は写らなくとも物的証拠の材料にもなるだろう。

>>40
いや、足上げようとしなくても浮くんだが…
お前ラッシュ乗ったことねーだろ。

税金寄生虫の公務員は痴漢やってもクビになりません。

電車のシステムに行政介入するレベルじゃね？
魔が差すことを助長してるのが悪い

以前痴漢してるのをたまたま目撃して現行犯で逮捕されたおっさんをみた。そいつが2年後痴漢
冤罪で戦ってるのをみてびっくりした。確かに冤罪があるかもしれないが、やってるのに冤罪とか
言ってるやつも間違いなくいる。でもテレビでは痴漢冤罪の被害者みたいな扱いされてたので、テレビ
局に電話してやろうかと思った。でもめんどくさいことになると嫌だし証拠もないのでやめました。
日本はどこかおかしくなってしまったと思う。

>>43
押されたらだろ。おまえは自分勝手に言葉端折っといて浮く浮くって馬鹿か？
状況説明も碌にできない。ほんと痴漢の言い訳はガキみたいなのが多い。しかも悪質。

>>40
おまえが乗車率160%越えの電車に乗ったことがないか
超デブだということはわかった。

どうせ冤罪で訴えられるのなら綺麗なおねいさんに訴えられたい。

俺も電車のなかでうっかり眠ってしまってエロい夢を見てしまったとき、
チンコが勃起して、前のおばさんの逞しいお尻の割れ目に食い込んでしまった。
これって、身心喪失で無罪でしょう？警察に締め上げられてるんだけど。

>>48
はいはいすべて見事なハズレ。世田谷-横浜間通勤してましたよ。体脂肪率15%。

どれだけ痴漢が非論理的な妄想で喋ってるかって例だな。

>>5
無意味だな

>>52
痴漢乙。

>>53
なんでそんなに頑張ってるん？w

早く列車内にカメラ設置しろという話

>>53
女性専用車両で痴漢事件が減ったデータはない
また、駅でなくとも冤罪事件は発生している
こんな状態で男性専用車両など設置したら
痴漢と冤罪対策はしたというポーズを取らせてしまい
抜本的対策が遅れてしまう
事実、防犯カメラ導入は大きな効果があったにも関わらず今まで導入が遅れてしまった

バカ乙

父親が痴漢冤罪で物証無く有罪。　
その娘が裁判官の乗るバスに乗り込んで裁判官に痴漢の濡れ衣をきせ、
裁判所で裁判官に、「さあ、あんたが痴漢やってない事を証明してみな！」と
見得を切る。　　そういうドラマ希望。

足を押し当てたとか糞どうでもいいレベル
痴漢で生挿入したツワモノとかいねーのかよ

山手線で200%だっけ？あれじゃ足は浮かないだろ。
そこまで行く記憶に残るのは京急の朝の上りと東西線くらいかなあ。
あとは突発的な事故くらいで。
足がどうのとかはそういう状況を勘案しないと何とも言えないな
名古屋の朝の特急はどうなんだろうね。

>>58
見えないように数人で取り囲んで持ち上げてからツンパ脱がせて触り放題とかとかはあったな

おそらく・・・・脂デブ・・なのかな・・

>>56
女性専用車両内での痴漢事件はゼロだろう？
男性専用車両内では当然痴漢件数はゼロになるだろう？

抜本的対策とかおまえは何を言ってるんだ？
分ければ痴漢なんか起きるわけないだろう？

それを反対するとか痴漢以外考えられない。

痴漢で有罪になった人のほとんどは冤罪だからなー
でっちあげビッチは死刑にしろよ

プラズマクラスター空気清浄機、インフルエンザに効果なし
http://twitter.com/kato_kei_/statuses/6549506703228928

>>51
ふーん。
ちなみに、俺痴漢じゃないんだけどw

どれだけおまえが非論理的な妄想で喋ってるかって例だな。

>>62
＞分ければ痴漢なんか起きるわけないだろう？

守谷駅痴漢冤罪事件も知らん頭脳が残念な人は喋らない方がいいよ

>>65
痴漢はみな最初にそう言うよな。

>>66
だからそれ痴漢じゃないじゃん。

>>57
被疑者が一般人の場合→
「痴漢してない、無罪っていう証拠だせや」


被疑者が警察官検察官裁判官の場合→
「痴漢した、有罪っていう証拠だせや」

ちかんされたっていうオンナの国籍を明らかにしろよ！！！

>>68
専用車両じゃ何も解決しないと言う話だが？

もう両手を挙げるのは、えん罪対策にならんな

>>71
ラッシュ時の痴漢がなくなる。
おまえはこれが許せないとしか思えない反論だ。

元愛知県職員じゃないんだな
有罪か無罪かは働いてる場所によるな

>>73
減ってないという数字が見えない頭脳が残念な人は喋らない方がいいよ

ラッシュ時に一緒に乗った子供が酷い事に
すぐそばにいるのに、姿を確認できなかった

>>75
女性専用車両内の痴漢の件数のソースはどこ？
まさか女性専用車両じゃない痴漢の件数のこと言ってないよね？w

その場に居なかったのに、
逮捕されたのってなかったっけ？

>>67
どれだけおまえが非論理的な妄想で喋ってるかって例だな。

>>1
せっかく無罪だったものを有罪にするな。
ただでさえ痴漢冤罪に世間の怒りが向けられてるのに、司法はさらに不安を煽るのか？
女の証言のみで訴えられて、１審で無罪が出たってことは、無罪か有罪か微妙なところなんだろ？
どっちか微妙なら無罪にしとけよ。確実やったといえるものにだけ有罪を出せ。
これ以上、痴漢冤罪被害者を苦しめるな！

>>77
何勝手に専用車両内に限定してんだ
車外ならお前は痴漢されていいのか

>>81
最初から専用車両にした場合の話だろw


5 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/11/24(水) 12:36:04 ID:IJJLDRMQ0 (PC)
男性専用車両つくれょ・・

52 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/11/24(水) 13:15:50 ID:FQONaz4T0 (PC)
>>5
無意味だな

>>82
だからそれが無意味だっつってんだが…

もしかしてマジで頭脳が残念なのか？

>>83
無意味というならデータ出せよ。女性専用車両内の痴漢件数を。

>>84
なんで俺が無意味だって言ってるのかが
分かってないようだな

>>84
他にアリバイあってその場にいなかったことが判明した人間が、
被害者の発言修正で痴漢有罪になった例もあるし無意味なんじゃね？

女性の隣に立った時点で負けですね。
隣に立った＝痴漢する気
とみなされる。
終了

【名古屋終了のお知らせ】国有地3000坪を中国総領事館が取得希望中…大手メディアは黙殺か
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1289559980/

地下鉄は、身動き取れないぐらいの時あるが、名鉄じゃあり得んだろ？

>>74
痴漢くらいじゃ地方公務員はクビにならんのよ

満員状態の路線バスで欲求不満の専業主婦に正面から股間と股間を擦りつけたら？ VOL.2
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/1dandy178/1dandy178pl.jpg

女性専用車両からのこのこ出てきた女が悪い

>弁護側は「物的証拠はなく、女性の供述には信用性に疑問がある」としていた。 

物証なしで、証拠は女性の証言だけか

冤罪だろ、これ

正直、目撃者も物的証拠もなければ有罪も無罪も判断するの無理だろ。

足と足が接触して痴漢？

手を上に挙げるだけじゃ痴漢冤罪予防は不十分なのか？　

「世間の感覚とスレている」とか散々言われたから、司法も方向転換したのかもしれない

混雑具合によるよね

足が接触しただけで痴漢かよ。
あふぉか

>>95

15分も足の間に挟まっていたのだから、接触しただけという状態じゃないなあ。
男性側は、混雑していたからと供述しているから、実際そういう状態だった事は認めてるんだろ？

本当に身動きできない状態でやむを得ずそうなったのなら、
相手に断りを入れるなり、なんらかの方法があったはず。

この前久々に大阪環状線乗ったけど
死ぬかと思ったな
乗車率２００％越えしてんだろというような超満員
あんなんじゃチンポが当たっただの太ももに当たっただの
仕方ないと思うよマジで

>>94
この事件では目撃者がいるけどね。１には書いてないけど毎日では
>２審判決は「２人の供述は十分信用できる」と認め
とあるし。

「約１５分間、女性（２８）の脚の間に右脚を入れ、太ももの内側にすりつけるなどしたとして」
「県警の鑑定で女性の衣服から岡野被告の服の繊維は検出されず」
「鑑定結果については「（衣服が接触していても）繊維が必ず付着するとは言えない」とした。」


１５分間足を入れて擦りつけててて、服の繊維が全く検出されなかったのか。
ふーん。

>>101
目撃者　女性と痴漢行為を目撃したとされる交際男性

>>103
この女性が同じような事件何件も関わってたりしてたら嫌だな。
前にそういう犯罪があったし

交際男性は１５分間、黙って自分の彼女が痴漢にあってるのを見てたの？

>>103
置換冤罪美人局(仮称)の疑いありと思った方がよかったり？
男(ヒモ)が金品を恐喝するという。

ID:ij1FbtvJ0


すげえな……

これは冤罪ではない
愛知県一宮市はクズが住む町


「一宮市」「治安」「犯罪」でググれ

まぁーた統一協会ミンスの出身母体、自治労のクズの不祥事かよ！！（ 怒り ）


ったく血税から給与貰ってるくせに、仕事サボって日の丸・君が代反対！革命闘争ばっかやってるＤＱＮだから


モラルハザ―ドしまくってんな！！

このスレは伸びない！（迫真）

>>102
検出されたら有罪
検出されなくても有罪

鑑定する意味ないな

防犯カメラとか仕掛けたって、ラッシュ時の混み混みの車内なら、乗客同士ががっつり密着してて
肩から下は映らないんｼﾞｬﾏｲｶ
かといって、ちゃんと脚のほうまで映るくらい空いてたら、目立つから痴漢も犯行におよばなそう……？
スリには有効かな？

>>102　>>111

まさに魔女裁判

拷問して形だけでも一応自白させた特高警察の方がまともに見えるな。

そもそも裏を取らない被害者証言だけで有罪になるほうがおかしい。

交際男性っていうと証言ほとんど信用できんだろ。
女の言うとおりに発言するだろうし。

普通そんな状態だと女守るように行動すると思うが、15分放置って怪しすぎ。

生後５カ月の長女を殺害した　うつ病の無職女性　に　無罪判決
http://mimizun.com/log/2ch/news2/1109464216/
さいたま地裁（下山保男裁判長）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101124-00000040-mai-soci
>県警の鑑定で女性の衣服から岡野被告の服の繊維は検出されず、
>起訴内容を裏付ける証拠は女性と痴漢行為を目撃したとされる交際男性の供述だった。

>交際男性の供述だった
>交際男性の供述だった
>交際男性の供述だった

彼女が15分間も痴漢されてるのを見てたの？

名古屋は地裁が正常で高裁がキチガイなのか。

疑わしきは被告人の不利益に　：　新・日本の裁判

示談目当てのでっち上げじゃないの
関西でアホ学生とクソ女が組んでやってただろ

いい加減男性差別はやめろ！

早急に男性専用車両を導入しろよ！

安心して満員電車に乗りたいわ

満員電車で女にチンコ擦り付けるなんて普通の事なのに有罪はないわ

>>85
もう電車に乗らなきゃ良いだろ
それで解決
俺は電車に乗るきないし鉄道会社はつぶれるべき

被害者から、加害者の繊維が出ないなんて冤罪臭いなｗｗｗ


だいたい１５分も彼氏が放置してるのがおかしい。

>>122
こういう痴漢の常習犯を、警察は逮捕しろ。

だからなんで証拠がないのに有罪になんだよ

テーマ：イナカがどれだけ怖いか？
http://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/theme-10008007888.html

あいつらはどんな教育を受けていたのか?
ttp://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/entry-10565130076.html
クソイナカヤクザとクソイナカ有力者の結びつき
ttp://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/entry-10550424343.html
地方自治とか言ってるけど
ttp://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/entry-10517856228.html
多数に従え、理不尽であっても
ttp://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/entry-10404146250.html
いわゆる弱者を苛め抜くクソイナカ
ttp://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/entry-10376283272.html
管理教育するなら末端部分まできっちり管理してくれ
ttp://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/entry-10335647843.html
残酷さに制限がなかったのかな?
ttp://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/entry-10335026837.html
クソイナカ特権階級＝縁故採用公務員
ttp://ameblo.jp/inaka-wo-abaku/entry-10283665920.html

これじゃいかんだろ愛知ｗｗ

これ冤罪だったらほんとにかわいそうだな
50万払わされ
社会的に抹殺され
周りからは痴漢野郎と思われる
家族は路頭に迷う

自分がなったら自殺しかねないレベル

何をやってもクビにならない
公務員サイコー＼(^o^)／

人着が全く違うのに
石神井署が逮捕、取調べ室で髪の毛をつかみ暴行自白を迫る

▼【痴漢冤罪】西武池袋線痴漢冤罪事件 1/3
　　http://www.youtube.com/watch?v=0NQ4DcZ4sGU
▼【痴漢冤罪】西武池袋線痴漢冤罪事件 2/3
　　http://www.youtube.com/watch?v=-rn4Xrw4IVQ
▼【痴漢冤罪】西武池袋線痴漢冤罪事件 3/3
　　http://www.youtube.com/watch?v=WegwVYus4I0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290433386/　まとめ


人着が全く違うのに
石神井署が逮捕、取調べ室で髪の毛をつかみ暴行自白を迫る

▼【痴漢冤罪】西武池袋線痴漢冤罪事件 1/3
　　http://www.youtube.com/watch?v=0NQ4DcZ4sGU
▼【痴漢冤罪】西武池袋線痴漢冤罪事件 2/3
　　http://www.youtube.com/watch?v=-rn4Xrw4IVQ
▼【痴漢冤罪】西武池袋線痴漢冤罪事件 3/3
　　http://www.youtube.com/watch?v=WegwVYus4I0

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290433386/　まとめ

会社員だったら、この程度の事件だと、マスコミ報道されない。
だから、容疑を認めて、すぐ釈放されたら、会社に痴漢で逮捕されたことが知られることはない。

●一審東京地裁裁判官　白坂裕之　しらさかひろゆき（実は検察所属）

●二審東京高裁裁判官　阿部文洋　あべふみひろ６５歳 （今年で定年退官）
　　　写真＝http://blog.livedoor.jp/gaki_tsutomu/archives/1579675.html

●上告審最高裁裁判長　宮川光治　みやかわこうじ６８歳　（裁判官ではなく弁護士からの任命＝任期あと３年）
　　　写真&詳細＝http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/miyakawa.html

二審東京高裁のキチガイ犯罪裁判官 ●阿部文洋

服装が明らかに違っている件に対して

「服装が違っていたからと言って、犯人ではないことを否定はできない」
「服装が違っていたからと言って、犯人ではないことを否定はできない」
「服装が違っていたからと言って、犯人ではないことを否定はできない」
「服装が違っていたからと言って、犯人ではないことを否定はできない」


▽裁判所職員によるベストドレッサー賞に選ばれたことが誇り。
　オウム真理教の麻原彰晃の公判で、一度も同じネクタイをしていないというのが自慢らしい

>>15
満員が嫌なら乗るなよ

>「約１５分間、女性（２８）の脚の間に右脚を入れ、太ももの内側にすりつけるなどしたとして」
>「県警の鑑定で女性の衣服から岡野被告の服の繊維は検出されず」
>「鑑定結果については「（衣服が接触していても）繊維が必ず付着するとは言えない」とした。」
これ、ちゃんと供述に基づいて科学的な検証をした上での判断なのか？
もし下山保男の脳内判断だったら、こんなやつ裁判官の資格ないぞ
こんなやつに裁かれたくない。ただの税金泥棒だろ

痴漢が事実でも無罪になって欲しいと願うネラー達なのであったｗ

足がマンコの形を覚えてるんだろうな。

>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する交通新聞社から出ている雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考：
痴漢でっち上げ　共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm
映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://www.youtube.com/watch?v=dMsnkpg_fVA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Ek-EeD0yZY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8

もうね。女ってほんと馬鹿

>>135
無実が有罪になって欲しいと願うメシウマ基地よりまし

痴漢は冤罪です

愛知県民って、社会人は全員自動車で通勤してるイメージがあったんだが、意外と電車使う人も多いんだな
痴漢冤罪がでっち上げられる程度には、電車混むんだ

もうここまで行くと、みんなで電車乗らないようにするしか無いな
電車に乗る限り、痴漢冤罪の危険を回避することは、事実上不可能
でも道が広くて、どこに行っても駐車場のある愛知県と違い、東京や大阪で出勤者全員車使ったら、大変なことになるだろうな
末期的な渋滞で、平均時速10キロで片道6時間ぐらいかかって通勤
こりゃ過労死続出するな
それに物流も今までの3倍は時間かかるだろうし
こう考えると痴漢冤罪は、もはや無視出来ない社会問題
痴漢冤罪を放置したら、日本がまた傾く

こういう糞判決見るたびに、
怒りが込み上げてくる。
この矛先を
どこへ向ければよいのか？

冤罪かもしれない上に、足を15分すりつけるプレイで50万円か。

というか、電車の中で立っている客が出ている状態は、厳密には
法律違反だったはずなんだが……

雌は雌車両から出てくるな

何が問題で議論してるのか理解できないんだろうな。この馬鹿には。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
135 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/11/25(木) 09:07:55 ID:R/Jb0K+iO
痴漢が事実でも無罪になって欲しいと願うネラー達なのであったｗ

仮に痴漢が事実だとしても、この裁判で有罪は納得出来ない
証拠が全く無く、接触したのが脚で、故意に接触したかどうかは、接触したとされる当人以外には分からない
この状況では、仮に本当に故意に接触したとしても、有罪には出来ない
これで有罪にする裁判官は、頭がおかしい
弁護士は、裁判官の精神鑑定を求めるべき

こんな程度の供述で有罪にするなんて、裁判官は根性が腐っているな

ライブリーという会社に勤める澤部とい「薬剤師」は
向精神薬服用者の事を平気で基地外と呼ぶモラルの無い人間です

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bio/1287061454/

皆で抗議しましょう
http://www.lively-pharma.jp/

証言してるのが「交際中の男性」っていうのが、何かすっきりしないんだよな。
全然無関係の会社員とかだったら、すごく信憑性が高かったのに。
15分間黙って見てたっていうのは、偶然当たってるだけなのか故意に擦り付けてるのかを
見極めようとしてた時間だというふうにもとれるけど。

>>149
何その美人局フラグ
明らかに偽証じゃないの
そうじゃないと言うのなら、その「交際中の男性」は公の場に出て来て、自分の証言が偽証でないことを証明するべき

>>149
この「交際中の男性」がそうだと言う意味では無いが、　女の前だとやたら
いきり立つDQNっていうのは結構いるからなあ。　　
暴行受けて痴漢扱いされて自殺した人のケースもそんな感じだったし。

しかし、この「交際中の男性」ってのも、証言するほどの痴漢行為を
確認してたんなら、　何で15分間もそのまま止めもせずに見てたんだろうかねえ。
不思議だねえ。　　　　　裁判官が不思議に思わないのが一番不思議だねえ。

なんか愛知県人ってキモチ悪い…

交際中の男性は、実際の痴漢行為は目撃しておらず、
被害女性の背後に、容疑者がいたことを目撃しただけなのでしょう。

交際中の男性は、いわゆる「準目撃者」になります。

「目撃者」がいなくても、「準目撃者」がいれば、
有罪になる可能性は、極わめて高くなります。

被告も、俺は16歳以下しか興味が無い！ぐらい言えっつうの

>>153
仮にそうなら、そんなものは目撃証言にはならない
痴漢が本当だとすれば、本物の痴漢は容疑者の背後にいたかも知れない
あるいは被害女性の側面かも知れない
またはその側面にいた人の、さらに向こうかも知れない
触ったところそのものを見てなければ、何の証拠にもならない

まあもっとも、被害者の交際相手なら、見てなくても見たことにしかねんから、見たと言っても当てにはならんが

私が痴漢の被害にあった時はおやじがブラウスの中に手を入れてきたし
電車に乗り込んだ状況もホームのカメラに写ってたから有罪になったけど
この件は厳しすぎないかね

本当にチカンを無くしたいなら、電車内にもカメラ設置するよ。
本当はチカンを無くすということは関係なく、冤罪を増やしたいんだろ。
政治的にやることも可能だしな。

こういう内容的に当てにならない目撃証言や、目撃者が被害者の知人である場合、被害者と目撃者も何日か拘留して、冤罪をでっち上げた前提で厳しく取り調べる必要があるな
正しいことをしたという信念があるなら、胸張って拘置所にいられるだろう
それすら嫌なら、無闇に適当に他人を痴漢呼ばわりしてはいけない
痴漢の告発は、事実上社会的な死刑
仮に痴漢が本当でも、覚悟も無しに気軽に人殺しをするべきではない

>>9
罰金なので28歳に入るわけではありません

＞控訴審で検察側は「被告は女性が体の向きを変えた際も動きに合わせて
　　離れないように脚を入れており、故意は明らか」と主張。

で、証拠は？

>>160
＞被告は女性が体の向きを変えた際も動きに合わせて
＞離れないように脚を入れており

物証も無いのに、見てたような作文って、検察とか、好きだねえ。
ああいう芸風でアピールするような慣習があるんだろうな。

いわゆる法廷戦術の一つなんだろうけど、想像の話を過剰に演出するって、
捏造とどこが違うのか。と。

普通の裁判では。憶測で物事を言ったら裁判で却下されるはずなんだけどな。
きっと政治的に殺したい人だったんだろう。
現代の魔女狩りだな。

今回の判決が妥当かどうかはわくわからんが

足を尻に押し付けるくらいなら小市民でも普通にやりそうな行為だ

まったくナゴヤンときたら、不細工なくせに
性欲だけは人並み以上だから、困ったもんだ

どう考えても冤罪と訴えてる奴の数が多すぎる
全国の痴漢の数からしたら冤罪の割合なんてゼロに等しいだろうに

刑事事件なんだから有罪でなんの問題もないだろ
今回の５０万円は国の金になるんだからお前らも儲かる

仮に痴漢冤罪だったとしても
民事は無罪にすりゃ
女は金取れない上に弁護士費用もかかって赤字で乙だろ

>>165
だから冤罪やり放題でもＯＫと？
何たる危険思想
あんた法治国家で生活する資格無いわ

> 虚偽の弁解で否認を続けるなど刑事責任は軽くない
やってないのをやってないと言ったら罪が重くなったでござる

証言に信憑性があれば有罪になっちゃうのか

すりつけておいて繊維辺ひとつ出ないってありえないだろ。

防犯カメラ＆ガラス張りで解決。

少なくとも、自称被害者と証人は、嘘発見器にかけるべきだろう
そうでもしないと、証言の信憑性なんて分からない
本来なら、自称被害者と証人を2週間ぐらい拘留して、徹底的に取り調べるべき
ちょっとでも証言に矛盾やぶれがあったら、あるいは逆に矛盾やぶれが無さ過ぎたら、証拠不十分で無罪でいいだろう

やったと言ったら　有罪

やってないと言い続けたら　> 虚偽の弁解で否認を続けるなど刑事責任は軽くない　　と。


なんというリアル魔女裁判。

もし、痴漢冤罪で逮捕されても、この人みたいに、
勤務先を休職にして、収入がない状態で、裁判費用を支払ってまで、
何年間も、裁判で争おうと思う人は、少ないだろう。

罰金を支払ったら、逮捕された当日か翌日には釈放されるので、
やってなくても、痴漢をしたことにする人が、多いだろう。

もうトイレのように男女を完全別々にしろ。

うん、別々にすれば何も問題ない

生物学的に男は女に興奮するようにできてるんだから
一緒にしなければ全ての問題が解決する

肘がおっぱいにあたる程度のラッキースケベ待ちが限界だよ普通の奴は

15分もやられているのを見過ごすしかないぐらいの満員で
よく足元が見えたね

>>175
マジでそう思う。
女性を痴漢から救い、男性を冤罪から救う

赤星の逆痴漢話しは面白かったな

しかしこれは不自然だろ
有罪でいいよ

繊維鑑定の結果は、
痴漢をした証拠にはなるけど、
痴漢をしていない証拠にはならない。

また愛知か

つーか走行中の列車内で立ってりゃ踏ん張るために足動かすだろ
押しつ押されつの満員ならなおさらだ

>>182
×ならない
○しない

また愛知のクズ公務員か

公務員なら有罪だね

当然懲戒免職だよな？
というか実名出てるしいれないかｗ

両手を上げていても、痴漢で訴えられるのか。
恐くて、電車には乗れない。

本当にやってようがやってなかろうが、この際それは重要では無い。

悪魔の証明を求める魔女裁判　＝　司法原則の無視。　基本的人権の侵害。　憲法違反。

イ〜ク〜ぞ〜 イ〜ク〜ぞ〜 か〜け〜る〜ぞ〜

１審で無罪判決がでたら、
検察は控訴できないようにしろよ。

>>192
嫌疑をかけられてる犯罪行為の審判についてじゃなしに、
裁判そのものの過程について、憲法違反か何かで
被告側が別の訴訟を起こすってできるんだろうか。