【法相更迭】 国会軽視＞女性蔑視？ 「柳沢氏と中山氏は女性蔑視ともとれる失言をしても辞任しないで済んだ」と厳しい指摘　

産む機械のやつは露骨なマスゴミの印象操作だったな

>>308
うんこで出るじゃん

「種無しカボチャ」はどうなんだ？

「産む機械」とは「能力の面で限定して考えると」という意味。

今から思えば完全に不当なバッシングだった

ハッキリ言うけど、ダイヤモンドの編集長＆全社員より柳沢氏の方が優秀だよ。

産む機械発言は言葉のチョイスが悪かっただけで言ってる内容は間違ってないからね。
それに比べて馬鹿法相の国会軽視発言は理念も何もない本物の馬鹿発言。
馬鹿に大臣やられても税金の無駄遣いなので辞めてもらわないと困ります。

「ジミンガー」じゃなくて、むしろどんどん辞任させて「自民党とは違う」とアピールするべき

>>150
激しく同意。
この程度の自分の思い込みで作文して金貰えりゃ小学生１年生も「せんせいあのね」
１回書くたびに1000円位はもらえるだろう。
大学生の卒論なんて出来悪くても書けば100万くらいもらえるんじゃないのｗｗ

大臣の仕事そのものをいい加減にやっている発言と比べるなよｗ

柳田と同じ発言を小泉が総理時代にやっても特に問題にならなかっただろうな
やることやっていりゃほとんどの人は冗談だと思うし
柳田の場合は己で言った通り何も知らず、何も仕事をしていなかったということだ

法務大臣の仕事するために大臣になったわけだから、
その仕事を軽視してるのならやめて当然
女性蔑視と大臣の仕事は無関係

>>1
仮に、国会(それを選んだ国民や国会答弁を見てる国民)軽視と女性軽視としても、
国会軽視≒男女共に軽視と女性だけ軽視を比べれば、国会軽視が重いのは当たり前。

男を軽視するのはいいのか

主婦目線スレ気持ち悪い

私女だけど、「産む機械」は言葉の選択を誤っただけだし、実際に子ども産めるのは女性しかいないのは事実じゃない
なんで辞任させられたのか不思議

>>323
在日乙

機械がもの作るのにたとえて説明しただけで
蔑視してるとはかんじなかったけどな
柳沢さんの発言

機械に例えたらいけないなんてそんな常識ないとおもうけどなぁ
カモシカのような足なら
人を動物に例えてるわけだし
例えてもよくないか？

柳沢の「産む機械」発言はどっかで動画見たけど
大体こんな感じ↓
こう言うと怒られるかもしれませんが、機械に例えると台数自体が減ってきいる
それをカバーするためには一台当たりの生産量を増やさないといけない

つまり、女性の生涯出産数？を増やさないといけないって話
決して女性は物で子供さえ産んどけばいいって話ではない

>>245
>>245
>>245

ちゃんとあったｗ

菅直人「子供の生産性が低い」

こんな言葉もあったね

柳沢の発言が仮に失言としたら、こちらも問題ですね

柳沢の「産む機械」は21世紀日本の政治家失言の金字塔だな。
変態番付でいうと「スク水脱糞」クラスだな、まさに横綱！
本人が即座に否定的言辞を重ねることで肯定を強調するレトリックなど凄み極まるｗ
（上島竜兵の「いいか絶対おすなよ、絶対押すなよ」と同じ）

当時は野党やマスコミからの
安倍内閣バッシングが激しかったから
迂闊な発言は控えるべきだっただけの話。
今の民主党政治から比べれば
産む機械発言なんて大したもんじゃないよ

しょせんは、エセ経済紙

>>1

＞イギリスのメディアは「下手なジョークがすべってしまい」というニュアンスです。

ワロタw
柳田はイギリスの政治家を目指すしかないなw

産む機械はナシかなと思う
暴力装置に似た気持ち悪さを感じる
人格が出ている。

>>323
おまえは日本語も読めないとことんバカな「装置」だなｗ
いや失礼「糞袋」だな。

「生む機械」は発言者がおじいちゃんだから恥ずかしくって「子宮」って言えずになんとか機能だけを表す別の言葉を探して言っちゃっただけの気がするけど。

>>1
柳沢・中山のは、「蔑視とも取れる」が、
柳田のは誰がどう聞いても「蔑視そのもの」だろ。

テレビで「チンコ！」って発言したら、普通ピー入るよな？
で、「マンゴー！」と発言してもべつにピーは入らないわけだが、
お前はそれを「テレビ業界では男性器＞女性器だ！」って言うのかよ？

柳沢は歴代唯一、少子化問題で未婚男女にスポットライトを当てた有能な大臣だったんだぞ。
くだらん揚げ足取りで潰したばっかりに、勝ち組ばかりに補助金がいくいびつな制度が出来上がってしまった。

夫は働く機械、ATMと言われていますよ英国さん

別に、何から何まで西洋基準に合わせることないんじゃね？

オレはいつも言ってるんだ
「男女平等なんてない、男女同権だ」と

男はもっとバカにされてるけどねw

菅さんの
「産む生産性が低い」
発言も、辞任してないけどな。

真紀子が安倍ちゃんに言った、種無しかぼちゃ、種無しすいか
これこそがまさに悪意に満ち満ちた発言
安倍ちゃんと奥さん、そして世の中の子どもがほしいのに授からない人たち
すべてに対する蔑視
なにか大事なことを伝えたいという意思もなければ深い意味もない、ただの悪口

ちょっと漢字を読み間違ったぐらいで周囲からボコボコにぶっ叩かれて
国会で漢字テストなんてさせられた挙げ句職を辞するはめになった人がいる一方で、
日本の政治家なのに中国と裏で手を結んで明らかに中国に利のある工作を行い
連日失言三昧の分際で未だにのうのうと職に納まっている人もいるんだから
我が国の政治家の不平等は何が蔑視とかそういう問題じゃないんですよ。

>>343
まさにその通り！
＞悪意に満ち満ちた発言、以外のなにものでもない
けど、失言ではないな♪かなり正確な描写だし・・・

>>83
へーそうなんだ。知り合い？なんか恨んでるの？

http://dictionary.goo.ne.jp/study/newsword/wednesday/20101123-01-2.html
2ページ目が肝心な部分だと思ったから>>1の見出しと抜粋がちょっと勿体無い。

>>347
『エコノミスト』は、柳田発言の最後にあった「法相が法を犯してしゃべることはできないという当たり前の話。
法を守って私は答弁している」というくだりに注目。
野党と大手日本メディアがこの部分をきちんと伝えなかったせいで、
実は当たり前のことを言っているのに発言の意味が歪められてしまい、辞任騒ぎに至ったと批判的です。

========================

なんて正論！！

関連ニュース

【法相更迭】 柳田発言は「陳謝」で済ませてもいい程度のもの　日本社会が冗談の通じにくい世の中になりつつある…山崎元　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290819486/

>>1
【政治】民主・菅代表代行も“不適切発言”！「愛知も東京も経済生産性はいいが、子供を生む生産性は低い」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170853219/

「愛知も東京も経済がいい。生産性が高いといわれるが、ある生産性は、一、二を争うぐらい低い。
子どもを産む生産性が最も低い」（１月１９日付「朝日」名古屋地方版）と述べた。

この発言は、子どもを産む崇高な行為を経済的な生産と同列視したもので、菅氏もまた、
女性を“子どもを産む機械”のように認識していることをはしなくも露呈している。(抜粋)

>>346
>>83の言う通りなら、この筆者は外国マスコミによる日本報道にすごい影響力をもつ奴だということになるw

柳沢はちゃんと仕事してたからな

産む機会発言って、要は子供を産める個体数が限られてるんだから、そういった人達にターゲットを絞って
より効率的に子供を産みやすい環境を作ろうって話だろ。

ババアどもが噛み付いてるだけで、何らおかしな発言ではない。

そもそも、俺に言わせればデキ婚がたたかれるのだっておかしいだろ。
どんな形であれ、子供が産まれるのはいいことだし、子供が産まれないんじゃ、日本は中国に飲み込まれるぞ。
奇麗事なんか抜かしてる場合じゃねーだろって思う。

>>353
男性の妊娠と出産と授乳は可能です
ttp://www.queenwrap.com/ts/tameno/tameno9.html

--------------------------------------------------------------------------------
　これは１９９９年２月下旬に報道されたニュースです。
要約すると、体外受精した受精卵を男性の大腸に着床させ帝王切開で出産するというものです。
これは女性の子宮外妊娠と同様なことで以前から知られていたらしいです。
なお、流産防止の為に大量の女性ホルモンの投与が必要らしいです。

　近い将来は男女どちらが出産するか夫婦で議論する時代になるのでしょうか。

　一方、母乳については上記詳細情報にもあるように、高濃度のエストロゲン値をしばらく維持した後に一気に落とすと、
乳腺がある程度発達されていればプロラクチンというホルモンが分泌され母乳がでます。
授乳方法は女性誌などで別途確認ください。

イギリスのメディアはブラックなジョークの類いとの認識だが、
議会では更迭は当然との見方あるよ

>>1
しつこい

>>354
その男性が下痢だったら悲惨だな

>>354

男の出産なんて論外だろ。胎児にどんな悪影響があるかわかったもんじゃない。