【茨城】 自民党、議員定数（６５）減に依然慎重　他党は数字（民主６０以内、公明５０台、みんな４２）示し県議選の争点に　

★自民、定数減に依然慎重　他党は数字示し争点に

　１２月１２日投票の県議選では、議員定数の削減が持ち越しとなった。
定数の６５を巡って、マニフェスト（選挙公約）に削減数を明示し争点の一つとする政党がある一方、
県議会最大会派の自民党は依然として慎重な姿勢だ。

　「県財政の危機的な状況にもかかわらず、定数削減などの見直しの動きが見えない」。
県市長会や県町村会など県内の首長、議長らでつくる４団体は２００９年１０月、
葉梨衛県議会議長（当時）を訪ね、同年３月に続き２回目となる定数削減を求めた。
水戸や日立など５市町の議員有志らも０９年１２月に、
現行の６５人から４４人以内に見直すよう求める意見書を橋本知事に提出した。

　こうした動きに対し、自民党は今年９月、定数削減など議会制度の問題を考える
検討委員会を党内に設けたが、「とくに目立った議論はしていない」（自民県議）と足踏みしたままだ。

　都道府県議の定数は、地方自治法で上限が定められており、県議の法定上限は７４人。
県条例で定めた定数はこれを９人下回る６５人で、県民４万５７００人に県議１人の計算となる。
削減を求めている県市議会議長会は「人口７万人に１人、４４人位がちょうどいい」（袴塚孝雄・水戸市会議長）と数を示した。

　今回の県議選では、各党がマニフェストに新たな県議定数案を盛り込み、争点の一つとなる。
数字を示したのは、民主党が６０人以内、公明党が５０人台、みんなの党は最も少ない４２人を提案している。
一方、自民党は具体的な数字を示さず「検討課題」とするにとどめた。
共産党は現行維持の６５人のまま、区割りの見直しを訴えた。

　県議報酬は年間１人当たり約１０００万円。加えて政務調査費同３６０万円。（続く）

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/news/20101123-OYT8T00804.htm

続きは>>2-4

>>1の続き

定数削減はそのまま、県費の支出抑制につながるが、「県民の要望を吸い上げるには、
県議を減らせばいいということではない」（自民党幹部）と反論する。
県議の１人は「最大会派の自民が削減案を示せば、それを実行せざるを得なくなる。
だから具体的な数字を示せないジレンマもある」と指摘する。

　一方、実現不可能ゆえに具体的な削減案をマニフェストに盛り込めるとしたら、
県民にとってはこちらも空虚な公約に過ぎなくなる。
議員定数に実際にメスを入れられかどうかが、新たな県議会の試金石となる。

以上

非民主主義政党が定数を削減することに大胆なんだよねｗ

民主党議員が全員辞職すればちょうどイイノニナ

民主党は選挙前に削減を訴えても、選挙が終わったら
無かったことになるから無意味。

自民が数字出せないってことは、民主には削減など全く不可能ってことだろ。

今の政権見ててまだ気がつかないかねえ。

>県議報酬は年間１人当たり約１０００万円。加えて政務調査費同３６０万円。（続く）

２０人減らすと、約３億減るということか。
まぁどうしてもやりたいなら止めないが…
国会議員や都道府県議を減らすのは、あまり賛同できん。
市町村議会ならわかるんだが。
市町村議会や地方公務員削減のために、県議会が「我々も身を削るから」というシンボル的な意味でやるなら、まぁありなのかなとは思う。

どうせ大敗して議席が減るんだから嫌がらせで定数も減らしてやれ
という党とは温度差があって当然だよな

>>4
国民の生活が第一ならそうするべきだなｗ

矢祭町議を少しは見習えや！

バカ丑 ＝ おっパブうっしぃ ＝ うし☆すた ＝ しゃっきりくん ＝ 疑古牛 ＝ 中核派カマヤン


（ﾟДﾟ）ゴルァ ! てめー　キャップの分際で、名無し （ ID:8fOt/JHk0 ） で

ネトウヨ涙目シリーズなどと抜かして荒らしてんじゃねーよっ　糞ゔぉけ ！！
http://hissi.org/read.php/newsplus/20101116/OGZPdC9KSGsw.html



【 政治 】 " 中国配慮 " で尖閣ビデオ隠した民主政権と、" 政治主導 " で北の不審船映像などバンバン公開した過去の政権の差
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289879643/451

　＞ 451 ：名無しさん＠十一周年：2010/11/16(火) 16:19:47 ID:8fOt/JHk0
　＞ >>448
　＞ それが何？
　＞ 宿泊客が数百人いる横浜のホテルのLANからなので、同一IDは大勢あって当たり前と思いますが。


　↓　↓　↓　同一書き込みで、バカ丑と自爆晒しｗｗｗｗｗ　↓　↓　↓　


愛の説教部屋200（　ﾟдﾟ)(唐沢なをき氏のブログキャンペーン)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185185643/19

　＞ 19 ：うし☆すたφ ★ [↓] ：2007/07/23(月) 19:50:47 ID:???0
　＞ >>12
　＞ それが何？
　＞ 宿泊客が数百人いる横浜のホテルのLANからなので、同一IDは大勢あって当たり前と思いますが。

嘘が得意な詐欺の言葉を信用するか

正直な態度の詐欺の言葉を信用するか

いずれにしろ大改革をやるには、既存の政党以外を選ぶしか道はない

>>1
スレタイだけで丑の捏造スレだと確信した

児ポ児ポの葉梨？まぁがんばってくれ……削減はするなよ

>>6
20人減らせば大きいけど、5人なら6800万。
それなら一人100万減で6500万でいいんじゃないの？

>>1
死ね

県議会なんてまともに仕事してるのは1/3くらいなもん
半分に削ったって県政に問題はない

減らした分陪審員制度みたいな国民枠をつくらないと駄目
なんとしても独裁が出来ない仕組み
にしないと駄目

定数減らすって事は多様性が減るからな

元珍走団の議員を落選させろ

なぜ給与の一律削減の方向へ行かないのか。
現在の給与×減少させた県議会議員数÷現在の議員数で給与をもらえ。
数は減らすな。

>>14
うん、それでもいい。

いずれにせよ、公務員給与や年金の総額削減など何か他の大きな目的の呼び水になるならいいんだけど、「とにかく議員の数を減らせばいいんだ」みたいなのは、どうだろね、ということ。
ましてや丑みたいに特定の政党叩き目的じゃあねぇ。

県会議員なんか必要ないよ、
公務員も議員も国に寄生している寄生虫、
虫下しで撲滅

定数は減らさないで報酬を減らすのが県民にとってはベターだと思う。

１３６０万円×４２人（みん案）÷６５（現状維持）
＝５２０万円（報酬）＋３６０万円（政務調査費）でいいじゃん。

>>6,14
＞市町村議会や地方公務員削減のために、県議会が「我々も身を削るから」
＞というシンボル的な意味でやるなら、まぁありなのかなとは思う。

だね。

◆これはひどい！補正予算、円高・デフレ緊急経済対策の真実！

2010.11.18 (木) 参議院 予算委員会 林芳正 1〜7
http://www.youtube.com/watch?v=5kHrvGUndn4
http://www.youtube.com/watch?v=uMlE-6VcHPo
http://www.youtube.com/watch?v=U9W0Lpk9e1Y
http://www.youtube.com/watch?v=rW6CpPzOC7w
http://www.youtube.com/watch?v=_fJfcG9qWKc
http://www.youtube.com/watch?v=XSiBhV3K7eg
http://www.youtube.com/watch?v=ezCkXDbf-FA

平成22年11月18日 参院予算委・林芳正【哀れ連４ 詰んだミンス】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12785302
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12785678

※殺意を覚える可能性があるので落ち着いて見ましょう。

丑は地方議会好きだなあw

定数を減らすと少ない人数の取り込みで操作可能になるからな
経費節減なら報酬を減らすほうがいいだろ

うちは茨城町なんだけど
となりの大洗とあわせて２人区なんだわ
いや、申し訳ないですね

a

みんな自民の覚悟のなさに幻滅感を抱いてる
だからみんなの党の支持が増える

定数削減はいいことないよ。少数政党が潰れてしまう。
それより、報酬を劇的に減らす方がいいだろう。

民主が削減、ってことは削減しない方がいいんだろうなｗ

もう地方議会しか自民を叩く場所が無いんだな…
かわいそうな丑

自民党の地方議員て欲でやってる奴多いから減るわけがない
だからと言って民主や公明がいい訳でないが

県政なら別に政党政治じゃなくてもできることは多いだろ。
危険な道路を改良工事したり、地道に公約を果たしている議員もいるよ。

これ以上政党を淘汰していいことあるのかよ
てかみんなの党案の42とかマジ基地