【社会】「障害」から「障碍」へ変更せず…表記一本化が難航

このエントリーをはてなブックマークに追加
531名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:29:25 ID:f0/XlM7R0
>>526
実際、男もいるわけで、職業自体を指す表現としての「看護師」は必要だったと思う。
ただ「女性看護師」という言い方はあまりにも不自然だよな。
532名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:32:15 ID:tRsksyjP0
駅の窓口で障害者割引の乗車券買おうとしたら並んでるのに先に買わせてくれた
すげえよな家族の代理で買いに来ただけなのに
533名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:36:48 ID:7XR8Axzw0
言葉狩り 失敗したな ザマアミロ!!wwwwwwwwwwww
534名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:39:34 ID:Up2QDWKqO
まぁ本質は「害」にしかならんからなぁ
535名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:40:20 ID:6O73JsIr0
面倒くせえから「しょうがいしゃ」表記にしろよ
536名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:43:16 ID:6i811P2FO
いっそのことSHOW-GUY-SHAにしようぜ
537名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:44:14 ID:8Im/kSp30
そもそも常用漢字の害では害することが出来ないんだよな。
害の|はロに達して初めて害することが出来るわけで、旧字では
事実そうなっていた。
それがなぜか常用漢字ではこの様な形に改められたわけだが、象形の
字義からいっても、現在の害の字で害することは出来ない。
538名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:44:19 ID:+nSPD5zw0
昔の人がつけた名前は見事に的を得ているんだよな、本音でいえば害でしかないし。

539名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:47:41 ID:SOoJGdbc0
メクラ…目が暗い(つまり英語のブラインドとさほど変わらない言葉なはずが
「ドメクラ」などと云う罵倒の言葉が生じて「目の不自由な人」と云い換えられた。

そうすると「不自由な人」と云う言葉のおかげで、「顔の不自由」とか「頭が不自由」
などというタチの悪い冗談と云うか、ある意味での侮蔑の言葉が生じる。

イタチごっこなんだよね。障害者と云うのがまずいと云うのも意味不明で、差し障り
や害を生じる疾患や欠損や麻痺などが体や精神にある者にすぎないわけで
俺は二級の障害者だが、べウに何の気にもならんぞ。
540名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:48:31 ID:8Im/kSp30
そもそも常用漢字では礙および略字である碍が除外されたので
仕方なく障害という表記が生じたわけだが、礙と害では無関係の
字である。
たとえば本が常用漢字から除外されたら、日奔国という表記にでも
するのであろうか?まったくバカバカしい話だ。
541名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:51:10 ID:8Im/kSp30
まず障害を障碍とし、議論を根本に差し戻す。しかるのちに
障碍を何とするかを改めれば良い。
542名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:52:32 ID:bg7GzU/x0
小学生の子供が、気違いと言うかわりに
あいつは障害だ
という言い方をする。
言葉を刈っても意味無いんだよな。
バカサヨは、日本語自体を滅ぼす気だから、
いつものことながら、綺麗ごとから初めているだけだが。
543名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:55:19 ID:8Im/kSp30
障害を障がいとするのは、害の字が悪いイメージであるとする。
しかるに奔の字も落ち着かないイメージであるので、日奔国を日ぽん国
とするようなものだ。
これでは何重にも過ちを犯すようなもの。
544名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 09:59:53 ID:CrKygXJX0
文字のイメージなんてそれが指し示す実態に左右されるんだから
文字を何に変えてもいずれカタワのイメージになるつうの。
545名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:03:35 ID:KhprMksT0
>>540
明治の法令に「心神又ハ身体ニ著シキ障害アリ」という表記があるんですけど。
546名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:04:51 ID:65iuu99R0
またネトサヨの言葉狩りかよ
小沢とか言う極左糞ババアは暴力装置は昔からあった言葉だから問題無いとかいうくせに
547名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:17:08 ID:ljBGM2iG0
あまり神経質になると返って差別感情を助長することになる。
548名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:25:49 ID:M8FEbEW10
「害」の字に悪いイメージがあるって、ただの主観だろ。
悪いイメージを持ってない人はどうなるんだ?
549名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:33:42 ID:xJCBO9aJ0
>>546
言葉狩りではないが、そもそも昔からあったのは「障碍」な。
少なくともこの言葉に関しては「障害」支持の方がよっぽど言葉狩り論者の意見に近い。
550名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:34:54 ID:5bEe4IdE0
>>548
そこらへん強弁するとまた悪魔ちゃんみたいなえぐいDQN名つけられる子供増えるからほどほどにしとけw
害吉とか名前つけられたら子供が可哀想だろ
551名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:51:49 ID:M8FEbEW10
>>550
でも別に「害」に悪い意味なんてないが?
ただ状態を表しているだけで、価値観や概念を表す文字ではない。
それなのに悪いイメージとか主観的すぎ。
552名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:54:19 ID:M8FEbEW10
>>549
だから障害も戦前からあるだろ。なんで障碍表記一本だと思ってるんだよ。
日本語の漢字表記ってのは結構バラバラなのが並立してるんだぞ?
553名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:57:44 ID:gnTrh1z9O
Wikipediaの碍子がどうなるかの方が気になる
554名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:59:37 ID:IJylDsQQO
もう障害者は
成人以上なら仙人または聖人
子供はエンジェルまた天使ちゃんでいいよ

嫌ならカタワか出来損ない、ミュータント、で我慢しろ
555名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 10:59:43 ID:xJCBO9aJ0
>>552
すまん言い方が悪かったが、「障害」も昔からあったのは認識してるよ。
ただ単に「バラバラに見えるから」という理由で統一しちゃうのは一種の言葉狩り
に他ならないと言いたいだけね。
556名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:01:11 ID:wxzbretd0
ついでにブスも名前かえればいいのに。
といっても、名前を変えたどころでブスはブスだけどw
557名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:01:33 ID:/n/HQvrv0
言葉変えても障害は直らんだろ。
558名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:02:02 ID:v2YG2OD50
イメージが悪いなどというアホ臭い理由で「障碍」に変えるというなら、
「障碍」のイメージが悪くなったら、また他の字に変えるということになるだろう。

馬鹿?
(このイメージも悪いから他に言い換えか?)
559名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:02:04 ID:5bEe4IdE0
>>549
障碍はショウゲって読んでた仏教語だぜ、もともとは。
支那の訳経僧が梵語経典のR?hula(ラーフラ)の訳語として当てたのが始まり。

ラーフラは障月とも漢訳されているように月蝕のニュアンスがあって、
要するに月光を遮ってしまうものという意味での障害

ちなみに仏典には四人の阿修羅王が出てきて、
そのうちの1人魔神ラーフは月蝕を引き起こすからその名前がついているとも、
この魔神ラーフに由来して月蝕を意味するラーフラという語ができたともいわれている。

まあ、なんにせよ、障碍者って書いた場合でも、他者の邪魔をする者という言語学的な意味合いは変わらんよ
560名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:04:04 ID:lun2Rhah0
障がいってなんか漢字表記もまともにできないいびつさが
さらに言葉で言い表せない何かを増長させるな
561名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:04:50 ID:5bEe4IdE0
>>551
はあ?益虫と害虫が人間の価値観によるものでなかったら、なんなんですかねえw
人間にとってまったく都合の悪くない虫を害虫と呼ぶことなんてないよ
状態を表してるだけというなら、それは誰かにとって悪いものという状態を現してんだよ
562名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:08:31 ID:MLMnDMj80
デョセイブルドでいいよ
英語にすれば誰も文句言わないから
563名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:08:54 ID:DFChEecb0
摩羅から陰茎へ
564名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:11:50 ID:M8FEbEW10
>>561
耕作物の生育をブロックするかどうかの観点であって
価値観でも何でもねーだろw

バッタも害虫だが耕作生育上害虫であるだけであって
虫好き少年とかバッタファンは沢山いるし悪いイメージなんてないw
ヒーローの仮面ライダーもバッタだしなw

そこに勝手に悪いイメージとか付けてるのを主観と言っている。
565名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:13:46 ID:i8uq1JpV0
しょうがい者

でいいんじゃね?

さいたま市みたいで
566名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:13:50 ID:RQ0g4r+20
カタワという言葉は良くないという経緯で
「身体障害者」という造語が生まれたのに
今度は「障害」という言葉が良くないと
どんな言葉に代えようが基本のイメージが変わらない限り
その新しい言葉もやがて汚れ
また新しい言葉を探すの繰り返し
そしてその後には禁止用語ばかりが積まれていく
こいつらは文化の破壊者、すべて食い尽くすシロアリ集団
567562:2010/11/28(日) 11:16:05 ID:MLMnDMj80
×デョ ○ディ
568名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:17:21 ID:5P4z6YiH0
障碍は差別的表現だ!w
569名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:18:30 ID:vqGfEGlF0
かたわ、小児麻痺、つんぼ、眼くら、おし、ちんば、等どれを使ってもOKですよね?
570名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:19:57 ID:k5cwUA990
ぶっちゃけ障害者はその者にとっての障害の意であって、他者にとっての障害と
いう意味でないのは明白なわけで。それでも気持ちが嫌ならば変えればいいだけの
571名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:21:11 ID:Mp+mjFZC0
言葉を消したら消える程度に軽い差別なら
どんどん消せばいいとおもふ
572名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:21:23 ID:5bEe4IdE0
>>564
あー、もう、話の通じないやつだな。

バッタだって農作物を荒らされる百姓にとっては悪いイメージの虫だよ
万人にとって悪い者だなんて最初から言ってねーだろ

「それは誰かにとって悪いものという状態を現してんだよ」

たとえばPTAのおばちゃんらが有害図書とか言ってるのも、あれだって価値観のイメージ先行だろうが
オタクのおっさんは喜んで読むし、むしろ良いものぐらい思ってそうだし、実際どこに被害が出てんのかわかんねーけど、
PTAのおばちゃんらは悪いものというイメージだけで決めつけてユリア百式を有害図書指定に追い込んだりしてんだろうがよ



573名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:21:46 ID:M8FEbEW10
>>568
それを言い出したら無限に続くだろw

めくら、おし→悪いイメージ
聾唖者(漢語に変えた)→悪いイメージ
障害者(別の言葉に変えた)→悪いイメージ
障碍者→悪いイメージ

っていつまで悪いイメージが続くんだよw
全く新しい言葉作ってもいずれそれが悪いイメージになるわw
574名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:25:04 ID:Lg7DGHTS0
障碍ってなんか文学的な感じだね
575名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:28:16 ID:HEW4m/pQ0
>>573
障害という意味の言葉を一切禁止したらいい。
法令からも追放。障害者を対象とする福祉も全廃。
これで本当の平等が達成される。
576名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:28:30 ID:FsWuj+XU0
「障害者の文字のイメージが悪い」

こんな発想が出ること自体が一番の偏見であり、差別
一般の人達は「自身の身体に障害を持ってしまった人」という解釈を当たり前のようにする
こうやって騒いで、喚いて、くだらないことをやってる連中が一番の差別主義者
いつになったら自覚するの?お前らの存在こそが一番 害 だろうが。
577名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:30:11 ID:YXywLo0U0
俺は愛の障害者さ
578名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:31:12 ID:M8FEbEW10
>>572
話が通じてないのはお前だわ。

「害」は状態を表す言葉で、価値観・概念を表す言葉ではない。
その特定の状態が、ある層の人にとっては悪い概念となりうるし
別の層の人にとっては良い概念ともなりうるというだけの話であって
「害」自体に価値観や概念が付与されているわけではない。

そこに良い・悪いの主観を付与するのはムチャクチャ。
害虫であるバッタは一般的に人気というか親しみがあるといえると思うが
益虫である蜘蛛は一般的にはどっちかというと嫌われている(蜘蛛好きもいるだろうが)。
このことからも「害」が価値観とは無関係(全く別種類の概念)ということが分かる。
579名無しさん@十一周年:2010/11/28(日) 11:31:26 ID:OLKGTNujP
民主党の友愛が良い例だな
どんな風に言おうが中身は変わらない
580名無しさん@十一周年
障碍の「碍」って字を書いたことがありません。