【法相辞任】「タイミング悪すぎ」と法務・検察幹部　自民党政権の「歴代法相も使っていた」同情論も

【法相辞任】「タイミング悪すぎ」と法務・検察幹部　「歴代法相も使っていた」同情論も

　　国会軽視ともとれる発言で２２日、辞任に追い込まれた柳田稔法相。
　　法務・検察内部では、緒に就いたばかりの検察改革の行方に気をもむ声も聞かれた。
　　在任２カ月で柳田法相が発足させたのが、大阪地検特捜部の押収資料改竄（かいざん）・
　　犯人隠避事件を受けた私的諮問機関「検察の在り方検討会議」。
　　柳田法相は抜本改革に意欲をみせ、座長や委員選出にも自らの意向を反映させた。
　　今月１０日には初会合を開いたばかりだった。

　　ある検察幹部は「タイミングが悪すぎる。これまで予算審議で
　　法務大臣の言葉が注目されることは少なかったが、今回は注目されていただけに影響が大きい」と話し、
　　法務省の幹部は「今後のことは何も聞いていない。粛々とそのままやっていくんじゃないか」と淡々と話した。

　　辞任のきっかけとなった「個別の事案については答えを差し控える」
　　「法と証拠に基づいて適切にやっている」の２つのフレーズには、省内では同情論もあった。

　　ある法務省幹部は「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。
　　個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」と話した。

産経新聞　2010.11.22 11:35
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101122/trl1011221136002-n1.htm

　　　　|┃
　　　　|┃三　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
　　　　|┃.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　　　|┃　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　|┃　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　ｶﾞﾗｯ.|┃　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　　　　|┃　 ＼`.、_　 　 _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、　 |　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ 　　　＜　　話は聞かせてもらったぞ！
　　　　|┃.　　　 |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´　ﾉ ﾚ ﾘ　　　　 |　　　中国人は滅亡する！
　　　　|┃三　　ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　　 l 　 　 r─‐-､　　　/:|
　　　　|┃三　　　 　ﾄ､　　｀二¨´　　,.ｲ　|
　　　　|┃　　　　　_亅::ヽ、　　　 .／　i　:ﾄ､
　　　　|┃　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､
　　　　|┃　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l

あんなとこで自慢げにする話じゃないって事よな

どうでもよいからしね

これからはその2つのフレーズは禁止だ。
ちゃんと仕事しろ法務官僚。

2つのフレーズ自体が問題じゃなくて、地元での発言が総合的に国会軽視ととられるものだったからだろ。

就任祝いの挨拶で失言して辞任って、なかなかの自給自足っぷりだな。

＞自民党政権の「歴代法相も使っていた」

は？？？？

それを｢簡単な仕事だ｣とか言ったのが問題であって
言葉を使うなとは言ってないだろ。

今朝鳥越も似たようなこと言ってたが、論議のすり替えも甚だしい。

自民をあれだけ否定して政権についたんだからジミンガーとか一番使っちゃいけない態度なんだわ。

あの発言の後も普通に使ってたじゃん柳田

>>2
ΩΩ　Ω　＜gj

柳田ってルーピー弟に外見似てるよね

「使っていた」って…
そんなのが問題じゃないだろうが

論点のすりかえってこわいね。

使ってたのが問題じゃなくて
その２つをしゃべればいいといったことが問題なんだよねｗ

ジミンモー

内容そのものでなく文脈が問題なんだよ

占いの師匠あたってるよ
http://leibniz.tv/sttc.html
http://leibniz.tv/sttc_eki_senrei_2010.html

これはジミンガーにもなってないだろｗｗｗ

柳田の場合、分からない時にごまかす為に言ったりしてたようだから問題なんだろ

法律のほの字も知らない私、この２つの言葉を繰り返していれば、
ってことを言ってる人間が法務大臣ってのが問題ってことで、
キーワードを使ったら駄目って言う話じゃないのに。

石破と仙石の暴力装置も、使ってる文脈が違うのに同列に並べるし。

余計な発表したもん負け　

官僚も相当アホっぽいな

ジミンガー

っていつまで民主党は、野党なんだよ(； ･`д･´)

>>7
確かにwwwww

>>9
負債は残されたままなんだから仕方がない。

別に使ったっていいのよ
問題はそこじゃない
馬鹿か

自分達も随分、自民を言葉で攻めてたんだから気を付けろよな
今後はつまらん揚げ足取りはしない事だね

就任パーティで誇らしげに使う奴は始めてみたわｗｗ
しかも、自分に経験がないって文脈は秀逸

あほもいいとこｗｗｗ

「個別の事案については答えを差し控える」
「法と証拠に基づいて適切にやっている」

国会でこう答弁したから問題になったのか？　違うだろバカ。

四国人って今でも仙谷が自分達の代表に一番相応しいって思ってるのかな？

自民党も使っていた、というより
野党時代にそれを許したツケだろ

歴代法相も使っていたから柳田続投させてもいいんじゃね？って話にはならねーだろ。

｢立場上、それしか言えない｣

のと

｢それだけ言ってればいい簡単な仕事｣

とは、言葉としての認識に雲泥の差があることすら理解できないのか。

石破の｢暴力装置｣と仙谷の｢暴力装置｣の水掛け論と同じだな。

言うのは同じ言葉でも意味が違うんだよ。

＞ある法務省幹部は「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。
あの二つの発言だけで切り抜けてきたのはいるんだろうけど、「これだけ言ってれば良いんだから楽ちん楽ちんｗ」
とまで言い放った人はいるの？

衝撃、なんと自民党も使っていた！みたいなのいらんから

>>３
その通り
寛容と理解を持ってしても、死刑執行にサインする立場だからまず過ぎる
迅速に自ら辞めさせてやるのが優しさだったろうにな

>>25
民主党が政権とれば景気回復してなんたらかんたらいってたから
負債があろうが何だろうがジミンガーはだめだろうｗｗｗｗ

むしろ責任強く持てよな

自民末期の批判と似たようなもんだけどな。

馬鹿が「馬鹿です」と言いふらしてるのが民主党

自公政権時代と違う政治
って能書きたれて同じ事やってりゃ潰されても文句言えない

　国会という場での答弁に対して何も考えていない、まともに答弁する気がないということを自ら晒した。

問題はそこじゃないのに・・・

地元で笑いひとつ起きてなかったしね。

＞歴代法相もずっと使ってきた

使ってきたのと、それを自慢げに言っちゃうのは違うんだよ。

>「歴代法相も使っていた」

国会軽視とはなんの関係もない話だな

思ってても口に出しちゃいけないことってあるよな

100のうちの10回使ったのと

100のうちの100回使ったのとでは

意味が全く違う


またミンスのすり替え

自民も使ってたろうが、この二つだけ覚えておけばいいなんていったか、法務幹部w

>>8
それもあるけど加えてだな、那覇地検にああいう法を曲げるようなことを言っといてそのことから
逃げるために２つのセリフを連発したのは野党の真相を相当悪くしたと思う。40回も使ったという
のはそういうこと。質問に正面から答えないから委員会の度に似たような質問が何人もの議員
からなされた。

亀井も同じように言ってかばってたな
2フレーズを使うことと、分からないときはこれでOKの差すら分からないのか

>歴代法相も使っていた
歴代自民党法相はパーティー会場で、
「この2つの言葉さえ使えば済むから楽な職業だ」
と言ったのか？

「使った」のが問題じゃなくて
「二つだけでオッケー！らっくらくー」がダメなんじゃん
馬鹿なの

この二つの答弁封じられたらこれからの法相困るわけだけどｗ

フレーズは２つあればいいとは、誰も言ってない。

柳田が一瞬鳩山邦夫に見えた

昨日のバンキシャもそうだったな。これからマスゴミのスタンスはこうだろうね
でも２ちゃんのブサヨ以下の論理にころっとやられるのがいるから困る

勝手な同情論だな

どこに同情の余地があるんだよ
辞めちまえカス

>>12
母親が同じ
ちなみにルーピー兄弟は腹違い

こんな低能どもと自民を比べるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
この短期間で３９回も使った上に
ジョーク混じりで自慢げに披露した大臣はいなかった
何が問題なのか、理解してないな、この幹部は
仙谷の発言もしかりだ、誰が言ったの言わないのじゃない

またジミンガーかよｗ

物事の本質をまったく理解して無いんだね民主党は

ある法務省幹部はアホやな

この２つの言葉を使って置けば良いって言った自民党の人居たか？

そのフレーズを使った事が問題なんじゃねぇ
それしか言えない事が問題なんだ

そう答えることは、まあいいよ。
その言葉を使うのが悪いってんじゃなくて、
それだけ言ってればいいから楽だとか言ったのがまずかったんだろ。
この記者はなんかズレてないか？

加盟も鳥声も論点がずれてるからな、バカはどうしようもない

「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。 個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」


そういう問題じゃないだろ。
公衆の面前で、「国会ではこの二言だけを繰り返せば済む」って言った事が問題なんだろ。
馬鹿じゃねーの？

歴代法相も同じフレーズ使ってたとしても、歴代法相は「それだけ覚えてればいいから楽でちゅわ」なんて言ったことないだろアホか

使う使わないが問題じゃねえだろ

どうすんだ検察
釈放の件をほんとうに犯罪行為としてなすりつけられるぞ

これからは、


　　「法と証拠は無視して独裁をやっている」

とでも言うのか

発言したときの文脈の問題。
暴力装置だって同じだけどね。

＞自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。

官僚答弁を禁止したから柳田のアホっぷりが際立ったんだろ
ブーメランじゃねぇか

本当にバカだな

完璧な人間なんて居ないんだから、使う事がダメなんじゃねぇんだよ
それさえ言えば良いという法相としての覚悟や態度、責任感が問われてるんだよ

それくらい分かれ！　ほんまイラつくわ

いや実際失言もだけど
それ以上に無能無知を晒したことのほうが
大きいと思うけど

>>31

というか、自民の法相が柳田と同じ｢楽な仕事｣とか言ったら

本人の辞任だけじゃなく総理や官房長官の任命責任取らせて
総辞職か解散総選挙要求しただろうよ＞民主＆マスゴミ

鳥越の｢ジミンモーカンリョウガー｣の論議のすり替えには反吐が出たわ。

三田薗にまで反論されて膨れっ面してたけどなｗｗｗｗ餓鬼かよｗｗｗ

>>62
だね

>>5
自民の法相もナ（ｗ
政権交代よかったね、ミンスのこれからの
お仕事はただただ自民のアキレス腱作り
にいそしみましょう。

輿石東が柳田を法相に推薦したらしいな
自分と小沢の逮捕を免れるためにｗ
まあ仙谷が法相兼務するのなら一番安心だろうなｗ

この２つがあればいいんですはマズイだろ、ちゃんとした答弁をしなきゃいけない時だってあるのに

辞めてから言う分には笑い話だけど、答弁もおぼつかない
頓珍漢な答えしか言わない、もう一回同じ答弁しろといわれると
まだ質問されてない次の答弁分を読んじゃう馬鹿が言ったら、

全然しゃれにならないだろ。会場もどん引きだったし。

産経もしょうもないなｗ
２つの言葉を使ったのが問題なのではなく、「分かんない場合とりあえず言っとく」と言ったのが問題なんだろｗ
官僚ともども学校に行きなおせよ

２つの発言はそりゃあ誰が大臣でも使う事あるだろ

問題なのはその発言の裏にある国会軽視の意だろ

検察 法務て馬鹿ばっかなの？
それともこの発言てもしかして鮮獄の言いなり操り人形のあの大ばや…





ぐはっ！

>>60
マジで？
柳田って邦夫と種違いの兄弟なん？

歴代の法務大臣が言ってたのは、法律上語れないから
柳田は法律上語れないのだが、楽だから使ってたと上乗せしたｗ
これじゃ同等とは言えない

「法相なんざﾁｮﾛい」という考え方が問題

質問者の方がバカっぽいこと多いよね

実際に、その二つの言葉を使う事は問題じゃない。
と言うか、適切な場面で使えなければ、そちらの方が問題。

待てよ、この幹部がレクチャーしたとか？
「だって…そう答えるしかないもん(´･ω･`)」

あの言葉は使ったから悪いんじゃなくてその二つだけ言ってればいいって発言がいかんのだろ
簡単な仕事とか完全にバカにした発言なんだぞ
法務省幹部とやらもミンスレベルのアホなんだな

批判されてる内容と自民も使ってたとかいう同情論はかんけーねーだろ

つか、法務省にとっては、都合の良い大臣だったのか？柳田。
どこが、政治主導だよｗｗｗｗｗ

お前らＮＨＫ見れ
Ｙホーム大臣の会見をやっているｗ

答弁が適応だからじゃなくて適当な答弁で充分と
ぶっちゃけたから首が飛んだんだよ

その言葉を使ったのが問題じゃぁない

その２つを言ってればいいみたな発言が問題なの

高田純二が言ったのとは訳がちがうからなwwwwww

仙谷　「私は誰だ」
国民　「官房長官にして法務大臣閣下でございます」
仙谷　「私の口は？」
国民　「法そのものでございます」

そもそも、柳田以前の問題と思われと言ってみる。
↓
答弁を願います

問題は「私の広島での不用意な発言」＠NHKだろうが。

別にその２つのフレーズを使うなとは言ってない

放送されてる場で２つ覚えておけばできるとか
切り抜けてきたって発言が問題になってる
自分の心の中にしまっておけば問題にならなかったんだよ

こんなのに同情できねーよ

法務省にとっては楽な大臣だったんだろうなｗ

使ってきたのが問題なんじゃなくて
仕事をバカにした発言を誇らしげにしゃべってたのが問題なんだろうが
なんか論理のすり替え臭いなあ

ここから全マスコミ民主擁護のターン！

＞ある法務省幹部は「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。
＞個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」と話した。

アホだなー。「その言葉を使っていた事」が問題なのじゃなくて、

　「法務大臣ってのは楽でいい（笑）」　←　大臣の椅子を貶めるような発言
　　　　　　　↓
　「何故なら二つの事をいっておけばいいからだ！（ｷﾘ」


　　　　　　　　　・・・・・という態度そのものが問題なんだろー(；´Д｀)。。

なにが問題なのか理解すらできない法務省幹部

「自民も使ってた」ｗｗｗ

表面的な部分だけを猿真似したママゴト政権は言う事が幼稚すぎるねｗ

強行採決にしても何にしても、裏側も本質も知らないで表層だけを真似てるからダメなんだよｗ

FNN：内閣支持率が急落２１．８％　不支持は６割に迫る　指導力「評価しない」８割超　
ソース
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/101122/stt1011221143016-n1.htm


管り最速！

仙谷38

ほう、法務・検察幹部がそういう事を言っていたのか。

これは検察の幹部に民死党の狗がいるという事を白状したに等しいな。

道理で小沢にも鳩山にも手が付けられないわけだ。

毎日文字だけ追ってると こういう思考になっちゃうんかねぇ

柳田以外の政治家も同じような感覚の奴らばっかだろ？
法務大臣がそんな発言をするなんて！
と言ってるマスコミ、議員の方がどうかしてるわ！

仙石が来ると判った途端に同情論かwww 幹部面白いなwww

>>93
指揮権と指揮権発動について、という、
初歩の初歩ですら理解できなかった大臣が
都合がいいわけねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

使うこと自体に問題はないだろ
同情とかアホか？

>>33
まったく同感。
同じ言葉でも、文脈やTPOで内容が違ってくるということだよ。

まぁ千葉も似たようなもんだったけどな
「個別の案件には答えられない」
「仮定の質問にも答えられない」

ただし法の知識はあったから「一般論でお答えさせていただきます」という時間稼ぎが出来た

２つのフレーズを使うこと自体はいいんだよ。

それさえ知ってりゃいいとか、バカなことを大衆の前で言ったことが問題なんだよ。

内輪で言ってるだけなら笑い話で済んだろうに。
人の上に立つ人間の立場と言うものを全然分ってねえんだよ。
そうゆう器じゃねえってことだ。

　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.＼
　　 ／":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:））
　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.://ヾ〃:.:.:.:.::.＼
.../:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡"ヾ｀//"　　"〃〃:.:ヾ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡　　　　　　　　　　＼ミ 　　　　　　　　　　　＜官　邸　裏　話＞
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡　ノ二二-- 二-＿ }ﾐ
..|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡　'´,,=─-, ､､,　　,,,,,ﾘ
..ヽ,--､:.:.:.:.:.:.:／　　""""""`　　 ノ""ヾ
.ｲ/￣ヽヽ彡─--＿。ｲ●､ヽ＿_,ｨ●､-､。 　　　　　　　　　　
.ヽ（　 /　　　　　　　人＿＿丿ヽ人＿l ノ 　　　　　　　　　　　　
　ﾍゝ=}　　　　　　　　　／／　　|ゝ-' l 　　　
＿人__ｲ　　　　　　　　／r⌒.）　_）　 / 　　　　　　　　　　　　
　 /|　　ヽ　　　　　　/／　／===__ / 　　　　　　　　　　　　　　　 菅もいよいよ解散総選挙を意識し出したぞ！
＼　ﾍ　　ヽ　　　l。／　ィ'´　,==___）
::::::＼ ヽ　　ヽ　 {./　　　　　　　＿ヽ 　　　　　 小沢が動いているし、その内バカな鳩山も気付くだろう！　　　
::::::::::::＼＼ 　.ヽ/　　　　　　　　　_＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
:::::::::::::::::＼＼　 |　　　　　　　　 / ヽｲ､__
:::::::::::::::::::::::＼.ソ　　　　　　　 /::::::::::::::::::ﾍ
:::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::＼
:::::::::::::::::::／::::￣＼　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ

仙石の無駄に長い答弁を聞く機会が増えるのかと思うと胸が熱くなるな

＞「歴代法相も使っていた」同情論も

はあ？一国の大臣があのような場でいう発言じゃ無いだろ
資質がないというだけじゃないか何を同情するのか
それから缶が止めさせるレベル。缶も何やってんだよ。やめちまえ

南野と、どちらが馬鹿かといえば、柳田の方が賢いだろ
南野は看護師あがりで、それこそ、法務なんて知識ゼロだった

あんなのを法曹にしててよく批判できるよなぁ　自民

その言葉を使っちゃいけないなんて話じゃないだろ
頭沸いてんのか

言おうと思っていたことが>>101で出てた

>>91
＞「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。
＞個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」

これが同情に聞こえるか？
幹部的には「そう答えるしかない」という２つの答弁のやむを得なさを言いたいだけであって、
こいつが「楽な仕事だ」といったことに対して同情しているとはとても思えんが。
つまり、「同情論」などハナからないんじゃないかと。

>>107
そういうことだな

>>120
仙谷の法務大臣としての発言にも期待が持てるぞｗ

ぎゃははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本中大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗ
ｗｗｗｗ

>>1
使ってたのが問題じゃなくて、それを使えばOKって考えてて
しかもそれを外部に向かって発言したのが問題なのに、なんで歴代法相も使ってたとかって話になるんだ

『わからなかったら』その２つの言葉を使えばいい。

２０年間法務行政には携わったことがなくて法相という話を聞き
自分が一番驚いた。

ここまで言っちゃったから問題発言なんだろ。
いくらマスコミが擁護しても国民は分かってるから。

あの発言もそうだが、20年国家気議員やってて法務関係に一切携わったことがない奴を副大臣あたりならまだしも
いきなり法務大臣に任命だとか管も任命責任重いだろ


法務系も結構問題山積してるのに、法律も法政策もよくわからないのが大臣とか
いきなり無茶な提案しそうでこえーよ

つかね、その前の文脈の

｢２０年間法務に携わってない｣ってのも大問題なんだよ。

資質も能力も無い奴が大臣になって

そのうえ｢分からないときはこの２つだけ言ってればいい♪｣って
お前は鳥のオウムかカセットレコーダーかっての。


だから｢法相の資格無し｣なんだよ。

なんというジミンガーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ふたつのフレーズを使うことには問題なかったでしょ。
問題なのはそのフレーズを使う大臣の頭の中身と、そのフレーズに対する認識。

>>101があるので労力が省けて助かる



にしても後任仙石ってｗｗｗ正気かよｗｗｗ

>>123
”頭わいてる”ってのは、もともと関西のあほ漫才師由来の言葉で、使うべきで言葉ではないと思います。

＞「歴代法相も使っていた」同情論も
使い所や使い方が違うだろうがボケ

フレーズを濫用してたことよりも
それだけ言ってりゃいいなんて
空気もタイミングも読まずにゲロっちまうのが問題なんだろ

法務省って法学の勉強ばかりして他が疎かなバカが多いの？

〜もあった。

これはマスゴミが意見を織り交ぜる時の常套句な

>>22
> 官僚も相当アホっぽいな

官僚にすれば
扱い楽だったから。

>>105
ただの謙遜だろう。
緊張感が無いのは間違い無いが。

突然の自慰にはビックリしました。

その年でもやるんですね。

法相辞任を受け、首相は事態の早期収拾を図る考えだが、自民党の逢沢一郎国対委員長は午前、仙谷氏と馬淵澄夫国土交通相の問責決議案を24日に想定されている補正予算案の採決前に提出する考えを表明するなど追及を強める構え。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201011220086.html

馬鹿に鋏の使い方を教えて大臣にしたのが問題なんだよ

　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／:>　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　＿_
　　　　　　　　　　　 ＿＿_j／　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_ Y´::::ﾉ:ヽ
　　　　　 　 　 　 　 |::::::::::/　　 　 . : : : :! :. . : : . : : : .　: . .　 {::::::::ヾ.イ::::〈
　　　　　　　　 　 　 !:::::::/ / /. : / /: : .:| ::｜: : :;: : : :|: . : : :. ヽ::::::::::};}:::::::|
　　　　　 　 　 　 　 l:::::/ / / . :/ /: : /｜ ::| : : :|: : : :ﾄ､:｜:|: : }´:::::::|ト__:/
　　　　　　　　　　　{:::/ /.: ; . :/ /: : ::{: :| ::｜: : :!、: : | |: j､:|: : l:::::::ｨ´ヾ:::ヽ、
　　　　　　　　　　　l_:l ｲ: : :|: :|: :ﾄ{､: :ﾊ｜: :| : : :|: ヽ :| }厶イ､ |丁/::::::::}:::::::〉、 　はぁあああ？
　　　　　　　　　　　/:| ﾊ: :｜ |: :l | ｀ﾄ､}lヽ: :'、: :ﾄ､斗匕/ l | |｜| l::r‐く|ヽ/{´
　　　　　　　　　 　 ヽl |_l: : |: :|: :|rﾃ干示ﾄ'＼lヽl´::rf苡圷¨} |/-|: ￣:|: :l　｜
　　　　　　　　　　　　ﾚ　＼ﾄ､ ＼ヽ 弋:ツ : : ::. ::. 　 ゞ夕 ノ/　´|: : : :|: :|　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｲl| |＼}l｀.:xwx:.　,　　 　 .:xwx::.　 ＿ﾉ;　 ::｜ | 　|
　　　　　　　　　 　 　 　 /　j｜! ﾊ　　　　　　　　　　　　　/／　|　 : :|:l: : :｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　.ｲ j｜l介 ､　　 　 　 　 　 　 ／´　　 !　 : :!:l: : : |
　　　　　　　　　 　 　 /　/｜　|｜l｜{　　､ ´ ｀　　　イ＿　 　　|　 : :l l: : 八
　 　 　 　 　 　 　 　 /　/　l|　｜l｜|｜　　__」￣　 　 {､:::::ヽ､ 　|　 : :| !: : : ∧
　　　　　　　　　 　 /　//　l|　｜|厶斗‐::´:r‐!　　 　 ／::::::::::::｀::|　 : :ト､: : : : ﾊ
　　　 　 　 　 　 　 l　/ 　 /|　｜::::::::::::::::::/-､　　 ｧ´:::::::::::::::::::::八 . : }>､＼: : :ﾍ
　　　 　 　 　 　 　 | 〃　∧!　 ﾄ､::::::::::::::::l￣￣ ７::::::::::::::::::::::::/　　. :j 　 ヽ }: : :ﾍ
　　　　　　 　 　 　 l//　 }/'|　八::＼::::::::::|　 　 /:::::::::,.-‐::´::://　. ::/ ／´∨: : : :ﾍ

「個別の事案については答えを差し控える」
「法と証拠に基づいて適切にやっている」

担当する職務の性質上この２つしか使えないので苦しいです


２つのフレーズ使っても後の言葉をこんな風に言ってたら何の問題もなかったのにな

茶化したのが駄目なんだよ
そんなこともわからんとは

自民の歴代法相なら、個別案件に関しては、ちゃんと官僚に答弁させてた。

民死はそれをやらないのが政治主導だと自慢していたじゃないか。挙句これだ。

全く違うだろうが。

前の人らが使ってたのを見て「あ、これさえ言ってりゃいいんだ」と思った馬鹿が問題なんだろ馬鹿

>>25
言いたいなら、ずっと野党で吼えてりゃ良かったんだよ。ジミンガーってな。
みんな喜んで「そうだそうだ」って賛同してくれただろう。

国民は言い訳が聞きたくて政権をとらせたんじゃないんだから。
早く下野してまた足を引っ張るだけの仕事に戻るんだ。

>>1
＞辞任のきっかけとなった「〜」「〜」の２つのフレーズには、省内では同情論もあった

問題はその２フレーズを言った事じゃないだろ
ほんとバカだな

暗黒史になるな。これ。

個別案件に関して答弁できるわけがないのに。

どんだけ馬鹿なんだ？国民は。

>>127
仙谷「そのことにつきましては、現在法務大臣でもある私の見解が法として正しいという認識であります」

同じ言葉でも意味が真逆だったりするからねえ

>>2
キバヤシが言うんならそうなんだろうな

これから千葉＆仙石が検察改造やるってのにのんきなもんだなｗ
まあ検察には同情しないけどｗｗｗｗ

実際に使っていたとしても、それを笑いのネタにするから悪いんだ。

自民と違うことをアピールして政権とったんだからその理屈は通用しない

ここまで責任転嫁してると何の為の政権交代かわからんな…
自民がしてたのならなぜ是正しようとしなかったのか？

昔から同じ事してればそれで良いなら民主党が政権を担う必要は一切無いぜ

カンニングしましたって発表したようなものだからな

この法務省幹部って大林か？

どういう同情論だよ、アホか。

そんなら絆創膏くらいで資質問われた人はどうなるんだよ。

>>152
お前が馬鹿だってことがよくわかったよ。

これがミンス政治主導の結果かよ

政治家って
人がかわっても言う事やること
長年同じだねえ

“失言”⇒「辞任しません」⇒「辞任します」

こんな映像、何十回見てきたことか

まあ一般国民は同情しないから。

3つ目のNGワードとして　自民も使っていた　も追加なｗ

>自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた

その言葉を使うことが問題じゃないって解ってないのか？
「それだけ言ってれば中身は要らない」っていう姿勢が透けて見えるからだろ

「使っていた」と、いうことと、
「コレさえ言ってりゃいいですよｗｗｗｗｗ」と、うそぶくのとでは、

天と地ほど違うだろうが

>>1
サンケイガー

あれ?_?

法務省幹部もジミンガーか

そういえば、国籍法改悪にも一枚噛んでたらしいもんな
法務省幹部さんはよ

実際に、その言葉を使っていたのかどうかが問題になってんじゃないだろ。

その二つの言葉を言っておけば、何も考えなくても国民を騙し仰せる。こんなに楽な言葉は無い。
なんていうことをほざいたから、問題になったんだろうが。

それを言うしかない、ことで使うのと、
それを言っておけばいい、で使うのとは全く別もんだと思うがなー。

>千葉＆仙石が検察改造

すげぇwwwwww

要するにふざけてるから問題なんだろwww
あの２つのフレーズ、こんなふざけて言ってる奴初めて見たよ(-_-#)

法務省の幹部とか、東大レベルの学歴で年収１０００万超えだろう？

そんなのがこの程度の認識とか頭痛いわ。

ホント学歴と知能知性は比例しないんだな。

鳩山も東大だし柳田も東大だし。

高卒レベルでも｢何が問題か｣｢言っていい事と悪いこと｣は
分かるだろうが。

同じことだろ・

>>1
＞ ある法務省幹部は「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。
＞　個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」と話した。

問題はそのフレーズを使ったことではなく、
「この二つを言っておけばいい」とバラしちゃったことなのだが
思うのはいいが、言ってはいけない
仙谷の失言も根は同じなんだが、政治家としての資質の問題
小泉なんかは、言いたい放題言ってるように見えて
この手の保身に絡むような馬鹿な失言は皆無だった
小泉は奴の目指すもの自体が合わないから支持しなかったが
政治家として一級品なのは確かだった

>>135

＞ にしても後任仙石ってｗｗｗ正気かよｗｗｗ

仙谷「お前逮捕な。」

思ってても大臣である以上言っちゃあいかんやろ…。

>>164
真ん中の｢辞任しません｣のプロセスを省いて
ばっさり身内を切ってた小泉は

トラブルを利用して逆に支持率を上げていたよな

意味合いが全然違うのに民主党馬鹿すぎワロタ

>>173
無免許の坊主がガンの手術するようなもんだなｗｗ
患者が死んだ場合は自分のとこで葬式挙げるって約束の上で。

法と証拠にのっとってる人とのっとってない人じゃ全然違うわな。
中国人船長の裁判は何時ですか？

｢法務大臣とは良いですね。二つ覚えときゃ良いんですから。個別の事案についてはお答えを差し控えますと、これが良いんです。
　わからなかったらこれを言う。で、後は法と証拠に基づいて適切にやっております。この二つなんです。まあ、何回使ったことか。」

で、自民の歴代法相もこんな発言してたのか？

まあ、これまでも使われてきたマジックワードなのは確かかもな。
しかし、その使用法と心構えを暴露してしまった以上、今後はNGワード。

それより腹案はどうなった？

柳田の言ったことは別に間違ってないしそんなもんだろ
バカだとは思うがな

結果として使うフレーズが固定化してしまうのと、
始めから｢決まったフレーズ使うから楽勝ッスよ｣とおちゃらけるのとでは
全く違うじゃん
東大出て司法試験受かった法務省幹部がなぜそれくらい分からんのだろう
思えば東大生って毎年3000人くらいいるんだよな
そりゃ東大出たからって頭良いとは限らんわな(´・ω・｀)

できねぇヤツにやらせるからだよね

内容も糞もない。法務大臣はおかざりなんだ。あほ

とくに「法と証拠に基づいて適切にやっている」さ。

おまえら、尖閣問題の時にこう言っておきながら船長を釈放したんだぜ？

地方講演で堂々と「２つのパターンさえ言えば良いんだｗｗ楽なもんだよｗｗ」と
笑いながら言ってるその認識に問題があるんですがのう。

無能寿司職人は「政治主導ニダ！」の政党のくせに役人に頼りっきりってところが
ダメって分かってるんすか？

>>7 自給自足

柳田 「いいえ、計画農法です」キリッ

｢個別の事案についてはお答えを差し控えます｣

｢法と証拠に基づいて適切にやっております｣

この二つは小沢一郎も自らの疑惑に対する記者会見でよく使うが
誰もそれが悪いと批判したこと無いだろ。


もし小沢が公の場で｢それだけ言ってりゃいいんだよ♪｣って言ったら
大バッシングなのは当然だ。

国会や予算委員会での言葉の問題じゃないのに何言ってんだ、死ねよ

>>187
間違っちゃいなくても社会的・倫理的に言っては許されないこともあるんだぜ。
「障害者は能力が劣るから社会に出てくるな」とか言ったら許されないのと同じこと。

>>191
法を逸脱して何故か外交判断になってたからな、あれは。

法も知らない奴が、あの二つ言葉を言ったから問題なんだろ

>>188
司法試験は、決まった文章覚えて、それ吐き出すだけの試験だからですよ。

なんかこの同情論にデジャヴを感じる

>>1
ぜんぜん意味が違うじゃんか
柳田の場合は、自分は全く法務を知らない、二つの言葉を知っていれば勤まる
って、全く知らないながらも今後勉強して職務に励もうという姿勢は見られないじゃないか

赤松も同じようなものだったが、こいつらの姿勢がそのまま言葉に表れたものだろ

法相になる政治家は必ずしも法律の専門家でもないから
そこは今まで官僚や人脈を使って補填してきたし、それでいいんだよ
ただ、責任職なんだから、自身でも勉強する姿勢は必要だし
ましてや素人ですと開き直るのはどうよ
講演での冗談のつもりでも、現職の大臣が言うようなことではない
法行政の信頼を損ねるに十分な失言だ

ネタが通じない世の中になったんだよ

ぶっちゃけ法相なんて誰でもいいんだよ
多少失言したって無視していいもの、刺身のたんぽぽよりどうでもいい

後世の歴史家は、指揮権を行使して中国人船長を釈放したので辞任と評価するんだよね。

>>197
先週の国会答弁で、柳田は、検察は、政治や外交に
左右されず、法と証拠に基づいて判断してるって言ってたｗｗｗｗｗｗｗ

石原都知事みたいなキャラなら冗談で済んだんだろうけど

【投票】仙谷由人官房長官辞任要求投票
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/politics/1000000027/
【投票】衆議院解散総選挙要求投票
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/politics/1000000028/
【投票】管直人内閣を支持する？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/politics/1000000023/

使うかどうかじゃなくて法相なんで二言目いってりゃいいんだ楽勝っていうのとでは全然違うわ。

てか、あの発言の映像は誰が出したの？
マスコミが入ってたのか、身内が流したのか気になるな

「どうして私だけ」って、電車でスプレー撒いたDQN女と同じだな。

大臣どころか、大人が使ういいわけじゃない。

官僚答弁を封じたのなら大臣がきちんと説明しなきゃならないのに、それが出来なかった
これは追及されて当然だし、歴代法相を引き合いに出すことも不可能

> ある法務省幹部は「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。
> 　　個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」と話した。

あほか。
そのフレーズを使ったから、批判されているんじゃない。
「そのフレーズさえ覚えていれば勤まる」などという暴言が問題なんだろ？
この幹部は知能あるのか？

>>204

そう思うのは勝手だが

本人がそれを公衆の面前で言ったらダメだっての。

会社で｢俺の仕事なんて適当でいいんだよ♪｣なんて
風潮したらリストラ対象になるのは当然だろ。

検察、右往左往ｗ

フレーズを使ってたことよりも、すし大臣が答弁を軽視してる態度が問題なんだろ
同情論とかアホか

法務・検察は高見の見物でよろしいのだ。
２大政党制を標榜して成立した訳だから弱点も充分理解しているだろう。
その弱点は選挙民も含めて、敵味方を明確にして対決することだ。
やられたら、やり返す。
選挙民の間でも、すでに常識化されている。

さて！名簿でも造っておくか。

タイミング良すぎだろ尖閣吹っ飛ばしやがって…

自民党の法相も意図して使ってたとしても、それを公言しちゃマズイだろ。
取引で相手の要求に「前向きに検討します。」っ回答して、「やる気ないけど、てきとーに答えてるだけなんだよ。えへへ」って
公の場で言っちゃった様なもんだからな。

柳田の問題発言のとき、
会場中がシーンとしてるぞｗ

柳田に限った話じゃないけどあんな密室主義の独裁政党の民主政権なんかに
司法制度をいじってほしくない
確かに現行制度に色々不備はあるだろうが
民主が下野した後の政権で慎重にやって欲しい

法相は弁護士かよっぽど法律に明るい人じゃなきゃ務まらないとわかった

本当に全部　他のだれかガー
ばかりすぎて　あきれる・・

問題は使っていたかどうかじゃなくて、「その２つ覚えとけば務まる仕事だよん♪」とか言っちゃう本人の意識だからね。
言葉自体は不適切でも何でもない、普通に使われていい言葉だろう。
話のベクトルを変えちゃいかんね。

>>210
普通に民主、柳田支持者でもキレる発言だと思うぜ

使っていた、使ったことが問題なわけではないだろう。

>>210
身内だけの就任祝いで軽い冗談のつもりだったのに
スパイが紛れ込んでたんだな

被告人が裁判で「反省してます」と言うのと
「弁護士から『反省してます』だけ言えって言われました（ｷﾘｯ」ってぐらい違う

>>210
普通に、報道カメラが入ってただけだろ。

フレーズが問題なんじゃない。
フレーズを使う人間のモラルが問われてる。

>>219

そんなのがバレたら、取引先から猛烈なクレーム来て
良くて左遷か、普通クビだよな。

辞任するなら、もっと早い時点で辞任すべきだった。
ま、缶と戦国が引き留めてたんだろうけど。
大臣をやらされてるって意識だから、この2つを言っておけばいいって
アホ丸出しな発言しちゃうんでしょ。
うちの父親も失言多いけど、この1週間でまだマシと思えるようになったｗ

同じ様に答弁しても、後に支持者の前の発言で
「法相の立場として個別の案件に踏み込んだ内容を発言できなくて個人的には苦しく思ってる」と
「個別の案件に関してはお答えできないって言っておけば楽勝ですよ」だと
受け取り方が180度変わってくるからな。
言葉は大事だよ。
政治家なら尚更。

どっちかっていうと、「法相はいいですね。２つ覚えときゃいいんですから」の方が問題。
法相は、この２つのフレーズ繰り返す簡単なお仕事ですってことだから。
その２つのフレーズが何だろうと本質的ではない。

幹部の方たちは国会中継見てないのかね

弁護人が、「被告は十分に罪を認識し反省している。更正は十分に可能」って言葉を最後に付け加えておけばいーんです。実際に被告が何を考えてるかなんてどうでもいい。
って言ってるようなもんだぞ。

自民党時代もこんなんよくあったな
口は災いのもと

法曹資格を持っている者か法学者でなければ法務大臣にしちゃいかんだろ。

>>229
カメラは隠し撮りのアングルだぞ
鞄の中から取っているのと聴衆に紛れてデジカメ画質で取っている2本を確認している

音は別取りか強調して編集している感じだな

>>210

あの映像はどう考えてもマスコミのカメラだろ。

つか政治家のパーティとかマスコミが必ずいるんだよ。

麻生なんてそれで何度突っ込まれたか。

｢株屋は田舎では怪しい｣発言なんかは
会合での監視カメラの映像と音声が流出してたんだぞ。

そっちのほうがよっぽど怖いわ。

検察の在り方検討会議っていうのも、大阪地検がきっかけじゃなくて
おざーさんの強制起訴がキッカケなわけで

官僚は新しい言葉を産み出さないとな

使っていたとかまだ他人のせいにしようとしてるの？
意味のすり替えもいいところ。

＞自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた

そりゃ言葉自体は不適切でもなんでもないからな
柳田は「これだけ覚えときゃいい、これはすっごい便利」とか言っちゃってる
しかも大酒飲んでベロベロのときに、大臣になれって電話かかってきて
「え？おれ？この20年法務に一切ノータッチなのに？」と思ったけど
酔った勢いで「やります」って返事しちゃったこともバレてるし。

んなこと呑気に言ってるばあいかよ、自民w

東大って馬鹿合格枠があるんだ。

　　　　　＿＿,,､─'''´""ヾ､､_,,
　　　　　／:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.＼
　　 ／":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:））
　 /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.://ヾ〃:.:.:.:.::.＼
.../:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡"ヾ｀//"　　"〃〃:.:ヾ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡　　　　　　　　　　＼ミ
..|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.彡　ノ二二-- 二-＿ }ﾐ
..|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:彡　'´,,=─-, ､､,　　,,,,,ﾘ
..ヽ,--､:.:.:.:.:.:.:／　　""""""`　　 ノ""ヾ
.ｲ/￣ヽヽ彡─--＿。ｲ●､ヽ＿_,ｨ●､-､。 　　　＜ずる賢い悪徳弁護士＞
.ヽ（　 /　　　　　　　人＿＿丿ヽ人＿l ノ
　ﾍゝ=}　　　　　　　　　／／　　|ゝ-' l 　　　 手柄は当然政治家のもの！
＿人__ｲ　　　　　　　　／r⌒.）　_）　 /
　 /|　　ヽ　　　　　　/／　／===__ / 　　　　　責任は当然官僚が負うもの！
＼　ﾍ　　ヽ　　　l。／　ィ'´　,==___）
::::::＼ ヽ　　ヽ　 {./　　　　　　　＿ヽ 　　　　　これが民主党の政治主導だ！ バカな国民を騙すのは簡単だ！
::::::::::::＼＼ 　.ヽ/　　　　　　　　　_＼
:::::::::::::::::＼＼　 |　　　　　　　　 / ヽｲ､__
:::::::::::::::::::::::＼.ソ　　　　　　　 /::::::::::::::::::ﾍ
:::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::＼
:::::::::::::::::::／::::￣＼　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::ﾍ

法務省幹部って左巻きなイメージ

検察審査会メンバー選出くじ引きソフトを開発した富士ソフトの役員に★岩見隆夫、堀田力★などアメポチ人脈が・・・

｢isaac、富士ソフト、岩見隆夫、堀田力・・・慌てて役員を外れた形跡がみられますが、後の祭りです｣小沢内閣待望論
小沢氏に大天命が下りそうな雲いきになってきた空飛ぶゴールデン
大阪御堂筋デモの総括　と御礼天橋立の愚痴人間
小沢氏を選ばなかった民主党に　バチがあたった！　デヴィ夫人のブログから転載みちばたの蝶
動画　大阪御堂筋デモ　　　Ustream愚民党
11/20『大阪御堂筋デモ』現地取材レポート　　　　　　　暗黒夜考〜崩壊しつつある日本を考える〜愚民党
東京第五検察審査会が「検察審査委員の選定手続に警察からの個人情報をもとに行なっている」と仰天回答(小沢一郎議員を支援する山狸
朝日・船橋洋一は小沢一郎に「さしの勝負」でインタビューを申し出てみろ！（あいば達也）判官びいき
「小沢失脚」謀略を問う　（京都弁証法認識論研究会のブログ）pochi
写真で綴る初めてのデモin大阪はなコフ
菅総理を支持したマスゴミ・評論家達、今度は菅総理大批判（まるこ姫の独り言）純一
転載：朝日新聞が国民新党の定例記者会見に出入り禁止になった８８８（スリーエイト）
大阪御堂筋デモに参加してみた[徳永基二記者：JANJAN]一市民
世界のためにも小沢一郎が必要　　ピーター・タスカ氏と平野貞夫氏との懇談　日本一新メルマガ　第２３号より玄米
大阪デモ１１月２０日！大友newhistory123
「11・21全国縦断デモin名古屋」の御礼とご報告檀渓の靖
“秘密のクーデター”が進行中日光仮面
先を読んでいるのは小沢さんだけなのか。（WEB歯科技工士会）除痲
「小沢親衛隊」は離党後も展望あり-新党視野に結束する民主党「仙谷嫌悪派」内優外患＝もはや民主党は分裂解体小沢氏早く新党を民兵
「渋谷でもデモがありました。」改め「全国統一デモ澁谷1hoursago更新しました」呆頭息子
検察権力の驚くべき浸透力・検察官適格審査会の脱法的人事…柳田法務大臣？（政治の季節[稗史（はいし）倭人伝]）純一
亀井代表法相罷免要求を批判（ＮＨＫ）クマのプーさん
「小沢氏の今後を占うメキシコの小沢（AMLO）の経過、慎重すぎると思うほど慎重に行動すべき」小野昌弘氏ツイート　晴耕雨読行雲流水

ジミンガー
自民党もやっていた

これだけ覚えておけばミンスの公認を得られます

自民時代はシュワちゃんのサインもらって頸になったぞ

>>233
だよな
その時にその場に居合わせた、馬鹿を祝いにきた支持者はドン引きだったろうなｗ
自分らが応援してるのがあれほどの馬鹿ってｗｗ

法相ってもともと学者以外はバカの指定席

>>33
分かりやすい説明

この件の何が問題なのか理解できてない連中が
幹部やってる事実がヤバい。

　　　　　　　ネトウヨ困惑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

タイミングが悪いのはリーマンの後
超ドレッドノート級無能集団が政権を持ったことだボケが！

鳥越もフレーズを擁護してたが、たち悪すぎ。
低レベル。そこを批判してる奴なんかいないのに・・・。

>>33

ハゲドウ
国語のテストで万年赤点になりそうなアホが多過ぎる

民主信者は楽でいい。

｢ジミンガージミンモー｣

｢ネトウヨｗｗｗｗｗｗ｣

この二つだけ言ってればいい。

みんな知ってるけど口にしないのが暗黙のルールなのに
口にしてしまったら今後の大臣がこのフレーズ使いにくいわな。

会を作って検察叩きを表立ってやっていたのは柳田だった
もちろんその裏には仙谷がいたわけだが
今回その盾が取っ払われた
仙谷自ら「憎き小沢を叩こうとしてくれた検察」を痛めつける、という意味不明な事態が明らかになるわけだ
こうなると、どうせ代表選での仙谷vs小沢もブックだったんだろってなっちゃう

別に使うななんか言ってない
ばらしたのが馬鹿だって言ってるんだよ

アホか？理論のすり替え。
それを、うけ狙いで、ペラペラとマイクの前で話すのが、不謹慎で、法相失格者だよ。
言う事です。
この記事を書いた奴も、載せたマスコミも、ほんとに程度低いね！

しかしそれを立身出世とからめて自慢するのはこいつだけてことだろ

職責上答えられない場合「個別の案件」は使っても良いけど、分からないだけなのに「コベツノアンケンガー、シュクシュクトー」とか言って逃げるのはダメに決まってるだろ

よだれ吹き出しながら崩れた笑顔で汚くしゃべる時点でNG

産経もなぁ、速報してくれるのはいいんだが。
もうちょっと頭の良い奴に校閲させてから出したらいいのに。

その後の答弁で柳田が次の質問に対する文章を何も考えず言い放ったのは問題になってないの？

むしろ、この程度の問題発言で辞任でよかったんじゃね？

続けてたら、もっと酷いこといってただろｗ

＞確かに言い方は問題だったが

駄目じゃんｗ
「だったが」じゃねーよｗ「だったが」じゃｗ

>>258

うちの店のパートのオバちゃんですら

｢鳥越って人何あれ、言ってることが滅茶苦茶なんだけど｣

って怒ってたｗ

>>239
NHKで放送してるのは正面のカメラ席からだろ。

お友達人事でド素人を任命した菅がいちばんアホだし、
人事を認めた仙谷もアホ。仙谷は仮にも弁護士だろ、
法務大臣をやらせていい奴かどうかの判断が甘い。。

まあ新法務大臣として尖閣問題の矢面に立つんだからいいことだ。

防衛相の事務次官通達も大臣を更迭させるためにあえて民主党にしたがったのか？　なんて思う今日この頃。

言葉の問題じゃないだろ、本人が法相って立場をどのように捉えてるかの問題だろ
閣僚に名を連ねるだけの自覚と責任が無いんだから辞任して当然

投げた。
逃げた。

同情の余地はどこに？

>>270
続けてもこれしか言ってないだろ
「柳田大臣、貴方はバカですか？」って聞いても「個別の案件にはお答えを差し控えさせて頂きます」って返ってきたかもしれんぞｗ

菅内閣の問題は、閣僚の人選がむちゃくちゃな事。

官房長官、法務大臣、国家公安委員長、防衛大臣等々

経歴、思想、信条どれをとっても国家中枢にいること
自体危うい。

もう少しましな議員いないのかな〜。

本当に与野党逆転して一年そこそこの内閣なのか、これ？

だから、フレーズの問題じゃなくて「それがどう言う意図で使われたか」だろうが。
公衆の面前で「これだけ言っときゃ良いんですよｗ」なんて発言したヤツが過去に居たのか？

>>279
マジレスすると

もう少しマシな議員なら民主党に籍を置かない。

>>274

つか柳田の言の｢おい、やれ｣って言ったのは誰なんだろうな。

菅が｢おい、やれ｣とか言うイメージが無いから仙谷か。

それによって任命責任の重さが違う。

日本人がにわかに法務政策への期待に目ざめた１週間だったな
またすぐ忘れるだろうけど

鳥越も朝の番組で「実際、法務大臣はこの二つのフレーズしか言いようがない」
とかブチ切れてたけど、そういう問題じゃないんだよな。

「個別の事案については答えを差し控える」
「法と証拠に基づいて適切にやっている」
その言葉自体が問題じゃない。
「（質問内容が）わからない時に使えばいい」って放言したのが問題。
言葉二つさえ覚えれば法律がちんぷんかんぷんでも法相が務まると自虐だったにしろ
法相の仕事を馬鹿にしたのがダメだったんだよ。

具体的に答えるべき問題にもその二言を乱発してたんだからアウトなんだと思うが。

>>285
その言葉を使ったかどうかじゃなくて、そのことを支持者に自慢げに語ったことが問題なのだからな。
鳥越いつもの論点ずらしだよ。

>>288
三田園に、そういう問題じゃないとたしなめられてて、ﾜﾗﾀ

言葉に出したからまずいんだろうが

こいつ法律用語を理解してないんだろうなぁって答弁が多かったもんな
それに加えてこの発言だから辞めるのは当然だな

法務、検察幹部のくせに、何が問題なのかの理解も出来ないのか？

>>6
ですよねー明らかに摩り替えようとしてるか、ちゃんと経緯を辿ってないエリートの法務省幹部()様

自分で法務わかんないって言ってたじゃん

どこに同情論があんの？

フレーズ自体に文句言ってるわけじゃねえんだよバカだろ。本気で頭が悪いな。

「それだけ言ってりゃいい」という態度にみんなイラついてんだよ。つうか、
こんなことすらいちいち説明されなきゃ理解できないか？無能の相手は疲れる

>>279
自称オールスター内閣でアレだから推して然るべき。
民主＝旧社会党＋民社なんだから人材はいない。

あとは松下政経塾出身の功名心が強くて政治家になるために民主入りしたクズがたくさんいる。
そいつらも声だけでかいクズばかりだよ。
期待するのはあきらめたほうがいい。

得々と披露するほどの大馬鹿は居ませんでした

使うかどうかが問題視されたわけではないからな
議論すり替えイクナイ

後は管、仙谷、馬淵、トミ子

辞任に追い込め

使ってたのとそれをバラしてしまうのとは違うんだよ
今後の法務大臣と法務官僚が大変になるという影響考えても、このバカは万死に値するよ

>>280
オールスター内閣と呼ばれていた時期もありました
つい去年の話だけど

>>288
それも問題だけど、そもそもの問題は、その二言以外に言える能力が無いのが問題
パーテーでの発言が無くても長くは持たなかっただろう

おお！仙谷が検察TOPになって初めてのお仕事が
この同情論の公布とは！すごい！！！！

>個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」

だから法相なんかラクチン楽勝♪って言ったんだよ。
法務・検察内部ってのが誰をさすのか知らんが
そういう摺り替えする奴は一緒に辞めさせちまへっ

何が揚げ足取りになるかよくわからないけど
柳田大臣のこの言葉が問題じゃなくて
シナ船長釈放が、大臣辞任の直接理由だろうと思う。

私は20年も議員やってますが法務など全く携わったこと無い。
いやー、でもらくちんらくちん
2つのフレーズ言っときゃいいんすから
アハハハハハ

マスゴミは、自民政権の法務大臣の同旨答弁は、擁護してたっけ？
そこもきちんと突っ込こんどいてほしい。

「法務大臣は答弁に困った場合はこう答えるしかないんです、仕方ないんです」
ならまだ鳥越らの擁護も分かるけど
「これとこれを言っときゃいいんです」って言ってるんだもんな

>>279
マジレスすると、マシな人は居づらくなって出て行くか死んでるから

財投や特殊法人にたった一人で切り込んでた奴は刺されて死んだ
その後、奴の遺した膨大な資料は何故か活用されることなく
ミンスの金庫に眠っている

>ある法務省幹部は「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。
>個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」と話した。

「暴力装置」の発言議論と一緒だね
言葉の揚げ足取りをしてるんじゃない
これらの言葉をきっかけとする閣僚としての姿勢のあり方を問題視してるんだよ

「努力します」とか「遺憾の意」と同じで
言葉自体が悪いわけではない。
それをどういう気持ちで発していたかを暴露したのが問題。

本当に法と証拠に基づいて適切にやっている」のなら「努力」する気持ちならなんら問題ではない。
ところが柳田は 「（答弁が）わからなかったらこれを言う。何回使ったことか」って
適当にその場しのぎで使っていたと暴露したから問題なんだよ。

これ失言したからじゃなくて、これまでの国会答弁のほとんどが不適切。
官僚メモも一切理解してないようなままの答弁だったから問題なんだよ。

ばーか、問題発言したから問責じゃねぇよ。
国会答弁でコベツノジアンデーとかホートショーコだけで答弁を拒否するし
捜査は終了しましたとか。イヤやっぱりしていませんとか
大臣として職務を果たさない、職務を理解していないから失格なんだよ
問題を矮小化するな。そんなバカを任命したバカも同罪だ

石破　検察官は誰が任命するんですか
柳田　質問が通告されてないのでわかりません

東大出身者の大活躍は今後も続く
東大出身者の原理主義者が日本の象徴

>>315
検察官を任命するのは法務大臣の仕事だ
自分の仕事ぐらい理解しろ

おばかな柳田大臣にしておけばいいのに
仙石同志が書記長に就任しちゃったじゃないの。
　
やぶをつついて蛇を出す、とはまさにこのこと。自爆。

>>283
山梨のどんちゃん

＞「タイミング悪すぎ」と法務・検察幹部　「歴代法相も使っていた」同情論も

省内での柳田の扱い易さの評価は高かったということか。
無念だな法務省
これからは仙石が上司かｗｗｗｗｗｗ

ああいう事を喜々として話してしまう
柳田法務大臣は決して悪い人だとは思わない
顔から見ても寧ろちょっと抜けていそうな人というイメージ

サービス精神旺盛で場が盛り上がると思って発言したんだろう
ただ、その場では民主党の失政でそういう冗談も笑えない人達が多くいた
また、国民も民主党の失態にイラ立ちを募りとても笑える状況じゃなかった

>>316
最近東大ってちっとも賢い人に思えなくなったよな
むしろ人間性は普通の中堅大学出身者より偏っていておかしいとさえ思う
弁護士も同じくおかしいのが一杯いる
俺の同級生が最近弁護士になっていたことを知ったのだが
そいつも学生時代何度も暴力沙汰で問題起こした奴だった
まさかあいつが弁護士になっていたなんて驚いた
おまけにネットには暴力事件の相談を得意みたいな事書いてた
加害者側専門の弁護士じゃねーか？と引きつりそうになった

>>322
今じゃ賢い人間というより「攻略法を身につけた」人間が増えてる
もちろんそれは人から教わったものだし特定のものに関してのみの話だから
それ以外への応用もきかないしきかせる能力もない
ただのうんちく屋が増えてしまった

>>322
「弁護する側」なんだから、暴力行為の正当性を主張する立場なんだろう。

内務省復活

秘密警察復活

そしておまえら監視

>>322
日本で一番頭がいいと自信を持っているが、知識を知っているか知っていないか
の違いだけだ。オウムのサリン事件でも麻原がサリンやVXガスなどの
毒ガス製造知識を持っているたとは到底考えられない。オウムもまるで、東大閥
の旧陸軍のようで、麻原は天皇のように利用されたように思われる。

まだ、大日本帝国まんせーを標語にしている。
総理大臣よりも東大出身者の方が偉いと考えている。

言葉を使っていたのと、この言葉だけ言って
いれば仕事になるという主旨の発言とは
同列の扱いはできないね。

発言だけ置いておいても、話聞かない勉強しないでやれる役職なんざねーよ
社会なめんな

　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　
　　　　　　　／　　　　　　　　＼ 　　　
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼　　
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |　オレはなんにも悪くない　！！
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　　　　
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　 ／　　　　　
　　　　　　　　　　

　 柳田稔　東大卒　広島

＞自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。

これが事実でも口にしていいのは政治家やめてからだろう

>>325
財政破綻したら、東大閥の財務官僚は抹殺だぜ。
東大閥の現住所晒される事もありうる。

まあ自民党なんて、看護婦団体のおばちゃんを法務大臣にしてたもんなｗ

ほんと、こんなどうでもいい問題で辞任とか意味わからん。
マスゴミはなんで柳田たたき出したの？

そりゃ、使うだろうよ。
質問内容によっては、的確な意見なわけだから。
でも、二つ覚えればいいなんて言った法相は、後にも先にも、このアホだけだろ。

>>1
思ってても、いっちゃいけないことってあるよね？

発言内容の国会での事実が問題なんじゃなくて、
公の場所であの発言をしたという頭の悪さが大臣の資質として問題なんだろ
酒の席で親友相手への笑い話なら別に問題ないし
実際に国会で使っていたとしても問題はない

>>332

だが｢法相は２つだけ言えばいい簡単な仕事だｗｗｗ｣なんて絶対言わなかったぞ？

こんな前代未聞の阿呆を任命した菅の責任は？

>>336
あれくらいのブラックジョークぐらいいいだろ。
あれくらいでたたくのは日本人がバカにされてるようで嫌だ。
日本人はジョークもわからないアホな人間ですよって言われてるようだ。

言葉じりを捉えて批判すれば馬鹿な日本人は騙されますよってことだろ、マスゴミマジしね。

まーたジミンモーか
バカの一つ覚えだな

法相の仕事なんて簡単なんですよ
→二つ覚えておけばいいから
→わからなければこれを使う

↑問題なのはこの部分なんだが。例の言葉を使ってはいけないなどとは誰も言ってない。

>>339

お前会社の社長や取引先も見てるパーティ会場で

｢俺の仕事は適当に『前向きに善処します』って言っておけばいい楽な仕事だよｗ』

とか言ったら会社クビにになるくらい理解できないのか。

ブラックジョークで済むわけないだろ。

それとも働いたことも無いニートかｗｗｗｗｗｗ

>>339
ジョークじゃ済まない立場だから批判されてるんだろうが。
民主党信者さん。

後釜はよりによって仙谷だぞｗ
この前代未聞の売国、国賊大臣に対し
反発、離反やリークなどが多発しもう荒れ放題になっちまうんじゃないの

>>85
種違いの腹違いな。

そしてまた一つ、足引っ張るだけでお飾りにすらならない馬鹿を通す事無く
仙谷がやりたいようにやれる場ができた

あれくらいのジョークもすまされんのか？＾＾；
お前らマジでいってんの自民が同じことで叩かれても、納得すんの？
生む機会発言と同じぐらいどーでもいいことだと思うけどね。

>>339 赤字の会社で社長・役員レベルの人間が社員の前で
「俺みたいな素人でもふた言覚えておけば済む」なんて言ったら
社員全員辞めるぜ

>>342
その後こうなる。
「お前、適当に仕事してるのか？」
「これからは真面目にやります」
「これまでは、いいかげんだったんだな？」
「そういう意味ではありません。もっと真面目にできないか、パートに指示しました。」

>>339
実際「できる」奴だったらジョークで済むんだろうけど、国会で散々無能さを披露しちゃったからねえ。

ジミンモーかよw

辞めたら辞めたで文句言うのが野党クオリティ

>>352
そりゃ当然、任命責任は問われることになる。

産経までが本質から話をずらし始めたか･･･
2つのワードを使うのが悪いんじゃないんだよ
答えられなきゃ2つのワードを使いさえすりゃあ良い(笑)と言う態度が悪いんだ

かえって仙谷の公権力が強まったんだから、よかったじゃん、民主党信者さんよ。

官僚丸投げのくせにしかせつらしい面してた自民党のお飾り大臣より
ユーモアがあっていいじゃないのｗ

所詮大臣なんてこの程度なんですよ、という国民誰もがわかってたことを
わかりやすくジョークにしただけだろ

4年後は自民政権に戻るだろうが
あの2言って普通に使われるから大変だぞ。
うっかり言ったら国会空転ｗ

>>347
そんな弱々しいｼﾞﾐﾝｶﾞｰじゃ誰もついてこないよ！
もっと自信持って！

民主党の議員って何かに似てると思ったんだが、２０代の空気読めない権利ばっかり主張する社員にそっくりなんだ。
俺らの世代が裏技的に使ってたテクを取引先でおっぴろげに披露したあげくに契約切られたアホの行動にそっくり。

>>356
大臣なんてその程度、ってのは確かにその通りだと思うよ。
「政治主導だ！」なんてご大層なことを言ってなけりゃね。

>>357
普通に使うでしょ。

ていうか、使うこと自体は間違いじゃない。
例の二言だけ使っていれば法相は務まる、という
姿勢が問題なわけで。

別に一つの手段使う分には構わないのに
これだけでどうこうとか言うからおかしなことになる

>>361
でも自己責任とかと同じでバカが悪用して
使う事自体が悪のように騒ぐアホや分かってても突っ込む奴が出てくるし
やっかいな前例を作ったと思うよ。
このアホ大臣は。

民主って自民もやってた、というが
何がよい行いかは自民が基準なのか？
それ自体が良いか悪いかで判断すればよいのであって
自民を基準にしていたら政権とる意味なし

ならば早く政権手放せ。自民が経験の蓄積で
よりましだからな。

> 　　ある法務省幹部は「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。
> 　　個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」と話した。
問題は、その言葉を使ったかどうかではなく、それが「解らない時に使えば良い言葉だ」とあからさまに言ったことが問題なんだよ、理解出来る？どうせ、作りインタビューなんだろうけど

しかも国会答弁で無知なことをさらけ出しちゃってるからな。
その上で「2つの言葉を使えば法相なんて務まる」なんて言ってるんだから、
そりゃ資質を問われるのも当たり前の話。

マスゴミが生む機会発言を叩いてたとき、
こんなのに日本人がだまさるわけない、馬鹿な叩き方してる自民とマスゴミは国民に愛想尽かされると思ったが
その後の選挙で民主圧勝でまじビビったぜ。
日本人は馬鹿なのかな・・・orz

腹の中で思ってるのは自由だが言ってしまったらお仕舞い

梯子を外された大林かな？

本当に言わざるを得ない時に、いい加減な答弁だと言われてしまう。

何もしない、出来ないことを自覚してる大臣だから官僚のウケはよかったんだろう
長妻みたいに落ちた紙を拾わせてないだろうしｗ

タイミングの問題じゃねーだろ

誰々も言ってた、とかいうことが問題じゃないんだというのが分からない
なんて、やっぱり日本人じゃないんじゃないの？

自民が、自民もって馬鹿か？
民主党の奴らは本当に馬鹿なんだな。

>>367
日本に限らず大衆とはそんなもんだ。
だから優秀な政治家はそれも逆手に取らなくちゃいかん。小泉みたいにね。
でないと長期政権などとても無理だ。

>>371
元板前って言うし、かなり庶民的ではあっただろうね
気の良さそうな人だったのに、口が軽すぎた
大臣の器かどうかって言われると別だけど

どちらかというと

私（法務大臣）に質問がきますが
大半は、「個別〜」と答えざるえない質問ばかりです。
消してサボってるわけではありません。

っていってるならまだ分かるが、、、あれはだめだろｗ

勝手にオウンゴールした奴に同情は無用だわな・・・

法務の素人が言ったからリアルすぎて笑えなくなったんとチャウチャウ？

南野法相なんて、相当酷かったぞｗ

原稿すらまともに読めなかった。

「このフレーズだけで良いんですよｗ」

と公言したのが不味かったと言われてるのに。

同じ言い回しを繰り返し使ってたことが問題視されてるんじゃないだろ。

>>380
極論すれば法務は素人でも出来る
大きな利権が絡まない部署で、在籍してるのはエキスパート
「内閣の方針」がきっちりと決まっている中でなら
大筋さえ抑えておけば、官僚にある程度委ねても実害は少ない


しかし、素人無能であることをひけらかす奴には務まらない
社会人としての常識の問題だから

予算審議での発言が問題視された訳じゃないだろ。

支援者を前に法務大臣の責務を軽んじる発言をしたのが問題なんだろうが。

これが問題なら歴代政治家の「遺憾の意」も追求してくれよ

>法務・検察幹部　「歴代法相も使っていた」

法務省と検察幹部は馬鹿なのか？無能なのか？
使っていたと、公言とこれだけ言ってればいいんだと言う馬鹿が
同列とでもあほ？
自分が馬鹿です、法務大臣の器ではないですと公然と支援者の前で
公言してんだぞ馬鹿としか言いようがないだろ

単なる失言じゃない
「法務に触れたことない」
って駄目だろ。
任命責任は？

この同情論やってる奴こそ辞任ﾓﾝだろ

もう二度と使えない国会用語

私の年収低すぎ(AA略

拉致問題担当も仙谷兼務なのか？悪い冗談だろ。

記憶にございませんって言うのと
記憶にございませんって言っときゃ良いんだよって言うのとでは全然意味違わないか

素人だから⇒×
無能だから⇒○
無能を公然と肯定した言動だったから⇒◎

NHK 丸川無双！！

ｼﾞﾐﾝﾓｰなんて法務検察幹部は小学生みたいな言い訳するのか

だからｼﾅﾁｸ船長を逃がしてしまったんだな無能検察は

さっそく仙谷の息がかかりだしたな

>>385
歴代政治家が「遺憾の意って言っとけば万事解決〜みたいな？」とか言ってたらな

仙谷の身代わりになっただけだろ

「こんな政党は嫌だ！」を地で行く民主党。

で？馬鹿左翼の戦国はなんと答弁すんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結果的に、柳田は法務大臣がいかにど素人で無能でも務まるのかを暴露してくれたわけだから、むしろ褒められるべき。
当然、同じことをやっていた自民に批判する資格があるわけがない。

>>1
> ある法務省幹部は
馬鹿ですか。
使っていたという事実でなく
使い方の認識の差が物議を醸しているじゃん。。

馬鹿の一つ覚えだろ

>>401
それは南野大臣のときにも感じたからなあ
ただ、今回のように世の中舐めた放言はしなかったからなあ
鳩山邦大臣と南野大臣を合わせたようなお人だからなあ。

使う状況が違うだろうに……。
柳田は自分の無能を隠すために、ただそう言って誤魔化してたから問題になったんだろ。

バカサヨは

この２つの言葉を使って何が悪い、自民党だって使ってた

というが、問題は

法務大臣はいいですよ。２つの言葉覚えてればできちゃう。
なんて認識を持っていることが問題なんだよ。

>>1
左翼旧社会党出身の仙石さんの「自衛隊は暴力装置」は、思わず出てしまった本音、許せない発言。
国民の意思は、■解散総選挙→政界再編■

期待が大きかったゆえに、その失望計り知れず。
心ある国民は、もう当分民主党には投票しないでしょう。

とにかく、参院は野党過半数です。 ■問責決議案■→次は、仙谷官房長官、馬淵国土交通大臣に賛成。
支持率を見るまでもなく、国民の多くは菅民主党政権を見放した。

民主党菅政権は、■検察が決めましたという嘘■を隠すために、さらなる嘘を重ねるスパイラル。

■尖閣衝突ビデオは全編公開せよ■ 全ては、鳩菅２代民主党政権の失政が招いた結果。

あれだけの行為をした、中国人船長を処分保留で帰国させ、sengoku38さんを起訴できますか？
もし検察が中国人船長を、■最終的に不起訴■にしたら、 パトカーに車をぶつけても公務執行妨害でも、起訴は出来なくなりますね。

★民主党は国民の信を失った。 野党は、亡国民主党菅政権を解散総選挙に追い込んで欲しい。 ★
★亡国民主党菅政権の延命に荷担する野党は、国民は絶対に許さない！★

■マニュフェスト詐欺■の、２００９年民主党マニュフェストを読んでください。 http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/commitment/p00018.htm

公明党、社民党さん？ 今国会で、絶対に見たくないこと。例えば、 衆院で３分の２可決が可能に近づく、社民党の荷担。
まさかの、民主党と公明党連立といった、 参院選で、民主党にレッドカードを出した公明党の荷担。

２０１０年参院選と先の補選が、国民の最新の民意です。
外交も■寄せ集め与党民主党■では対応不可能、割れて■政界再編■で国民の期待に応えてください。

中露の横暴に対して、憲法改正して自主防衛しない限り、頼れるのは米国のみとなりました。
憲法改正目的の、大連立は許容できますが。民主党さん、まとまります？

国民は、■公明党、社民党■を注視しましょう ！

法相なら立場上その二つを頻繁に使うのは当然なんだが、
こいつの場合は何言われようと何も考えずに、
ただそれだけ言ってりゃいいみたいなニュアンスだったからな。
だったらこいつ全く必要ないわな。

○○も使っていた！
って話じゃないんだがな。誰だよこのバカ幹部。

政治主導とか言って張り切ってる「無能な働き者」より、
小泉Jr.が言うような「ハンコマシーン」の方が、部下に
とってはずっと有難いんだよ。

中途半端に法律かじって口出ししたがる大臣より「よきに
はからえ」のバカ殿の方が、国にとってもずっとマシ。

この２つの言葉を使うことがだけが問題じゃない。
検察官を任命するのが誰かも、検察に対する指揮権がなんであるかも知らず、
法務委員会で尖閣問題の議論中に「大臣はビデオを見たのか？」の質問に
「なんのビデオですか？」と質問返しをしたりと、法務大臣としての職務への理解も
責任感も何も感じられなかった。

そんなヤツがあの文脈で誇らしげにその２つの言葉で良いって言ったのは、
たんに自分で自爆スイッチを押しただけなんだよ！

仙谷の言いなりで動いていたことはみんな知ってるわけだが、同情などできないお粗末さ。

あーぁ
ミンス党員みんな死なないかな
血縁の有る奴も皆殺しにして私財没収してやりたいな
ついでに在日も皆殺しにしてやりたいな

>>413
通報しませんでした

最近のジミンガー発言は
ミンス閣僚は箸にも棒にもかからんから比較して比べてみ
と言ってるに等しいな、ブーメランや自爆好きにも程があるわ

まあ、最低なタイミングだな
解った時点で首を切らせるべきだったし、ここまで引き延ばすくらいなら問責決議を出させた後の方がまだマシ
しかも、自民党側に補正予算への協力の約束も取り付けず、こちらのカードを着れば相手が手じまいしてくれるっていう希望的観測を根拠にカードを着るって、この間の尖閣諸島と同じだね

親分（元）にはそう言っとかないとな。勤め人の礼儀ってもんだろ。
うるさそうなのが後任に来そうだし。

答えようが無いから仕方なくそう答えたってのと、
答える気無いからそう言っておけばいいんだってのは違うからなｗ

でもこれからは、答えようが無くてもああいう風には言い辛くなっちゃったね。

法相不適格？それを言うなら内閣全員、いや与党全員議員不適格だろ
耳障りの良い夢ばかり語って国民を騙した詐欺師は全員辞職だ

その夢を信じて票入れた奴らも相当バカだが

ほんと理解力の無い馬鹿だな
その言葉が問題なんじゃなくて
それだけ言ってればいいという意識が問題なのに

また論理のすり替え、詐欺師の手法

>>1
> 　　ある法務省幹部は「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。
> 　　個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」と話した。

話のすり替えすんな

後任はロボットにさせろよ。なんで仙石なんだよ。

そもそも言葉狩りで辞任に追い込むという手法は
マスコミと野党が自民政権に対して散々やってきたじゃないかｗ
そういう前例の積み重ねが今民主政権にも襲いかかっているだけの事
自業自得だよｗｗｗ

>>424
普通は同情するだろ
カップラーメンの値段間違えただけで揚げ足取られる麻生に同情したように

この発言で辞任なら、暴力装置も当然そうなるよね？

今度の騒動で分かったこと：
（１）外相、財務相、総務相なんかは、答弁用の紙を読むだけではつとまらないことがある。
（２）首相は答弁用の紙を９割方正確に読めればつとまる。
（３）理解力皆無のヤツは答弁用の紙を正確に読むこともできない→法相しかつとまらない。
（４）柳田を法相以外の大臣にしなかったことで、菅の優れた判断力が証明された。

国家機密漏洩罪だからだろ

もっとひどい秘密を漏えいした仙石も止めた方がいいな

あと仙石が本当の総理大臣であることをばらした委員長と

シナ人船長釈放時点で辞任ものだったんだよ

NGワード言ったらオシマイだからな
仙谷の今後の答弁が楽しみだぜ

民主党員、民主支持・擁護者、投票したバカ全員市ね

きたねーんだよ、民主党‼ 話のすり替えばっかり。

つーか法務に携わったことがないからと就任に尻込みしている柳田に法務大臣なんて「個別の事案については答えを差し控える」「法と証拠に基づいて適切にやっている」の２つのフレーズだけ言ってりゃいいんだからと知恵つけて内閣に押し込んだ奴がいるんだろ。
誰だよ？

　　寝らずに　　やっております　　ノーノ

「使っていた」と「それだけ使えばいい」は同義じゃないだろ

すでに最高度の国家機密情報が世界中に漏れている
日本の民主党政府は腰ぬけのウソツキ野郎ばかりということがバレた

国会会期中、しかも予算審議中に国会を侮辱する発言をするって。

日本の政治家としてもうやっていけないだろ。

そのフレーズ自体じゃなくて「これ言ってりゃいいんだしｗｗｗ」みたいな発言したことを問題視されてんだろ

南野のときは小泉が目立ってたからな、
管もうまくフォローすればよかったのに

>>1
＞ある法務省幹部は「確かに言い方は問題だったが、自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。
＞個別事件について国会で問われれば、そう答えるしかない」と話した。

自民党も〜、じゃねえよ。
定型文喋ってるのはみんな知ってんだよ。

セリフを２つ覚えてるだけで務まるとか講演で言い放つのがおかしいって言ってんだよ。
こんなん、法相が冗談でも言っちゃいけない言葉だろうが。

柳田は正しい。正確には馬鹿正直。
この地位の有能無能の基準は簡単。ハンコ押すか否か、たったそれだけ。

>>1
＞自民党政権の歴代法相もずっと使ってきた。

だれが言ったのかと思ったら、法務省の幹部かよ・・・
尚更バカじゃねーの？
コイツも辞めさせろよ。

今度はジミンモーですかｗｗｗ

＞歴代法相も使っていた

ってか、歴代法相が
「これだけ言えばOK」てな発言をしたってソースは無いだろうがｗ
どーゆーすりかえ

過去に使っているのは百も承知、
単純に「それを言っちゃあ、お終いよ」の事なり、
要するに権力握って、浮かれた馬鹿の末路でしょ。

>>440
だよな。

外部の奴が皮肉で言うなら別に問題ないし、
同じ民主党でも経産とか財務あたりが支援者会合で
「法務大臣楽でいいよな、テンプレしゃべってれば良いんだからｗ」
とかなら、まだ擁護も出来ないことはないが
当の法務大臣がそれ言っちゃだめだわ。
検事が「求刑はダーツで決めますたｗｗ」とかいうのと同レベル

　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　馬 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　　歴代最低な法務大臣は、小泉が任命した
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　　南野知惠子で決まりだろ。
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/
　　　　　|＼　　￣二´　/
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

官僚「神輿は軽くてバカがいい」

法務、検察幹部は、ど素人で無知な大臣の方が御しやすいから同情するんだな。
良い政治をしようと思ったら少しでも経験実力共に優れた実力者を選ぶべき｡
いま田原？か、あれが柳田は辞めるべきではなかった､などと言ってたが彼も
堕ちたな、歳のせいかも。

>>448　
同意だが、ただミンスの大臣どもは官僚の想像を遥かに超えるバカ揃いだったということだな

自民の時でも｢大臣は役人の文章を朗読しているだけ」と揶揄されていたが、
ミンスみたいに首相がカンペ持って首脳会談とか、大臣が私的な会合でテンプレの内情ばらしちゃったりとか、そういう恥晒しな事態はなかったからな

キャリア官僚の方々もフォローのしようが無くて途方に暮れている様子が目に浮かぶ

アホか、このフレーズを使うこと自体は問題じゃない。
熟慮の結果そう答弁するのが至当であると判断したのなら、それはそれで良い。

問題は、何も考えずにそのフレーズだけ言ってればいいという認識で（現に多用してるし）、
さらにそれを公言してはばからなかったことだ。

>>1
「それだけ使っておけばいい！」と開き直った発言したのが問題なのに
何を馬鹿な事を言ってるんだ？　脳味噌腐ってんなー

〜〜も使ってた
〜〜だけ言えばいい


どっちがアホなのかは火を見るより明らか

使っちゃいけないとは誰も言っていない
それだけ言えばいいという訳のわからないことを言っていたのが問題
国会答弁する気がないということに他ならないからな

>>1
無能な方が御しやすいから辞めて欲しくなかったんだろｗ

スパイ養成学校無償化って
アホ