【東京】漫画規制、都が再提案 「非実在青少年」を削除＆対象を「法律に違反した性行為」などに限定 民主党も賛成？朝日が報じる★2

>>944
魅力的ってのは人によって違うもんでしょうが
絵や話の構成ってんなら、18歳未満っていう「設定」も話の構成の一部だが

基準が曖昧過ぎるな
法律に違反した性行為"のみ"に限定とかならともかく
社会模範に反するとかまで含めたら幾らでも拡大解釈出来るし
法律どころか条令違反とかまで含めだしたら実質的に非実在青少年全般って事になっちゃう

>>ここで「18禁になるだけなら構わん」とか言ってる奴は
その辺の危険性を理解すべき。
条文はそんな程度で済むようなものじゃないぞ。

じゃあお前は年齢制限がないこのままでいいのか？
子供がいる親なら絶対に認められない

>>940
ゾーニングだけ語っても無意味だね。規制範囲の違いについても検討しないと。
あとアメリカの場合、単純所持の規制内容は州ごとに独自規制やってるから、アメリカと一括りにするのは間違い。
カナダ？オージーと並ぶ基地外規制枢軸国なんて参考にならない。

>>941続き
この報道に関するもう一つの問題は、一般に公開されていない、
都議も知らない状況であるにも関わらず、何故マスメディアが改正案の中身を知っているのか、
という部分だ。もし、万が一、憶測や噂のレベルで書いていたとしたら、
報道側の姿勢として大問題になるわけだが、そうでなかったとしたら、
消去法的に考えて、東京都側が既に完成されている改正案の中身を、正式な公開を前に、
市民や都議たちに先駆けて、マスコミにリークしていたという疑念すら強くなってくる。
本来、条例が仕上がったのなら、少しでも長く議論の時間を取らせるために、
いち早く市民や都議に公開するのは当然のことだ。だが、今回、
改正案の中身を知っているかのような報じられ方をしたために、
都側の信頼が揺らぐ事態となっている。前述したように、
もしマスコミにだけ情報が先んじて流れたとなれば、条例改定を目指す都側が、
「煽り」を狙ってきたとも解釈され得るからだ。

いずれにせよ、内容も公開されていない、都議も知らないという段階で、
「成立の公算」が報じられ、公開されていないはずの中身がマスメディアで言及されているという、
ある種異常な事態は、報道と都側の信頼を疑わせるものになっていると言えるだろう。
選挙の結果は、正当な過程でなされない限り、正式なものとなされないわけだが、
今回の条例は、やはり、賛否以前の過程、プロセスの時点で、
問題が多過ぎる部分があると言わざるを得ない。【了】

>>941
ようするに、読売が必死なわけだな。

>>952
18歳未満っていう設定が魅力なら
自分や閉鎖されたコミュニティーで萌えればいいだけの話
というかまずは病院に行って欲しいけど
明らかに異常な性癖だよ

いやいや
非実在少年から離れたから範囲が広がったろ

大人の性表現でも法律や社会規範に引っ掛かるとアウト

ウシジマくんはヤバい

>>955
カナダやオーストラリアが枢軸国w
完全に病気だね

>>955
この規制の枢軸と同盟結んで喜んでるんだからどれだけマゾってはなしだよね。
安保はあきしたほうがいいと思う。悪い影響しかないから。

男の娘とか言ってる奴ら気持ち悪いし、いいんじゃない？
どう見ても社会規範に反してるでしょ

>> １８歳未満への販売規制

えっ、東京って成年指定は解除されてたのか？？

>>942
東京都青少年条例8条1項1号を20回ほど読んで、
行政が「都合のいい解釈をいくらでも出来る」と言えるのかどうか、
そして、言えるとすると、
なぜ「そこまでやるかって規制を漫画アニメに限らず色んなメディアでやる切欠に普通にな」っていないのかを
よく考えてみましょう。

“今現在”の都条例　8条1項1号

(不健全な図書類等の指定)
第八条　知事は、次に掲げるものを青少年の健全な育成を阻害するものとして指定することができる。

一　販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、
その内容が、青少年に対し、著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長し、又は著しく自殺若しくは犯罪を誘発するものとして、
東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの

>>957
去年も児ポ法審議の時「民主は賛成に廻った」とか
大嘘の捏造記事書いてたよ（速攻削除しやがったけど）

あの新聞は産経同様ネトウヨ御用達の規制派機関紙

>>957
読売の担当バカ女記者がよく飛ばしてるなｗ
レイプゲーム騒動の時の記事でも、
ゲームの内容について、レイプして点数を競う機能なんか勝手に付けわえちゃったりｗｗ

>>960
そういや虹ショタ画像保存で逮捕された人、裁判でウィルス仕込まれたのが原因て発覚したの
カナダだっけか
怖い話だよなあれ

ロリコンも大概だけど
この時代に禁書だの焚書だのしようとしてる奴らの方がキチガイ
書店が潰れるだけでAmazonとかで地方から発送する物には何の規制もかからない。医薬品の個人輸入みたいなもん
そして出版は電子化しネットは暗号化され表現の自由と民主主義は守られる
ファシストには負けない

>>901
同性愛を法律で禁止できないから、せめて条例で同性愛の書物を禁止したいようだよ
東京都青少年健全育成審議会でこんな会話されていたことが明らかになったし

> 「同性愛を奨励するのは法律的にどうなのか」
> 「青少年に与える影響としては男女より男と男のラブストーリーのほうが法律的にはよくない」
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/604/604gijiroku.pdf

>>962
気持ち悪い論でいいなら、規制派って気持ち悪いから刑務所にいれればいいのに。

とても感情論だけで続けているとは思えない
誰か得をする人がいるのかな？

読売「東京都のマンガ規制条例、修正案再提出―　民主党も同意し改正される公算高まる」
ミンス信者のオタク「読売の飛ばし記事だろ。よくやるよねあそこ(笑)」

>>958
レッテル貼りしかできましぇんねぇ

設定身長180cmのロリキャラ
レイプシーンの前に互いの同意
主人公が存在しないエロゲー
などなどが作られる予感

>>964
曖昧な条件も多数羅列したら明確条件になるってか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
曖昧な条件を多数羅列したら、曖昧な範囲が拡大するだけだろｗｗｗｗ



規制支持者って本当に信頼性ないなｗｗ

>>954
お前それ以上レスしないでくれる？
お前のちんこから腐った羊水の臭いと、くっせえマンカスの成分が漂ってて、買ったばかりの俺の三菱のモニターが穢れる、ひいては俺の眼が穢れちまう

>>971
出版物の表現規制するなら、内容審査する機関が必要になるだろ
当然金もらってやる「仕事」になるわな
得する人ってそういう仕事にありつける人の事じゃね？

>>940
で、レイプの被害者の割合が多いのはどっち？
日本？カナダ？

表現の内容で人権軽視ってのもないな。
寧ろ女性専用車両みたいなもので女性を
卑下する考え方の方が余程女性を軽視
する思想だとも思えるが。

まぁ、22日に条例は公表されるようだしな。
実際にどの程度の規制なのかはそれまで分らない。

ただ、飛ばし記事の内容を見る限りでは、前の改正案よりも対象の範囲が広がる可能性が高いとは言えそうだね。

>>958
見た目で勝手に18歳かどうか決められるんだから
設定年齢は全く関係ないよ

実在しないんだから人権もねーじゃん

>>969
近親相姦などの社会規範に反する性行為の、「など」に同性愛をいれて、
規制するつもりなわけだな、きっと。

性描写があるコマだけ字のみにすればおｋか

>>978
日本とカナダでは統計の取り方が違うから意味のない比較

じゃあウシジマくんの代わりに金貸すのかと

>>985
じゃあ統計の取り方が違う国と歩調を合わせる意味も無いわな

>>978
だねぇ。人権侵害ってのは普通そう言ったことだよな。

>>973
レッテル貼りか確かにそうかもしれん
残念ながら今の時代18歳未満に対する性欲は
犯罪に結びつく異常な性癖だとされてるからな

この間の規制といい
この手のすれは必死だなオタク

「法律に違反した性行為」… 相変わらずホットなワードを放り込んできやがる

>>984
絵と文の比率が逆転したラノベ？が流行りそうだな

日本＼(^O^)／ｵﾜﾀ

>>987
うまいな。
山田君、一枚さしあげて。

>>985
そんな風に言うってことは、日本の方が圧倒的に少ないって言ってるようなもんだなw

>>975
条文が読めない低学歴乙ｗ

>>972
事実だろ

それ以外何物でもない
規制推進派政党には死んでも票は入れませんよ

>>33
beforeは18歳未満の普通のラブラブカップルの描写も駄目だった

>>970うわ・・・コイツマジモンだｗ

レイプ物や近親物は規制強化した方がいいのは確か
これは漫画やアニメや女児に限らず
一方に恐怖を与える関係を正当化する内容で賛美する物は未成年が簡単に見る物では無い
二次元のみ強化するでなく三次元の罰則を強めるべきだ
反対するだけじゃなくて現実の子供を傷付けた人間への罰則強化も同時に求めるべきだ
犯罪者予備群と呼ばれて事は受付るが犯罪者と同じ思われたくはない
犯罪者予備群と犯罪者群には高い壁がある事を忘れてはならない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。