【政治】細川厚労相｢子供手当ての所得制限はおかしい。高額所得者の配偶者控除廃止で財源は確保できる｣…記者会見にて[11/19]

主婦ニートより共稼ぎ家庭の子育てを支援してほしい

しかし、細川も低脳すぎて論外だな…
全世帯に全額給付できれば、躊躇なく配偶者控除や扶養家族控除をぶった切れるだろうが、一部給付のままやったら結果的に殆どの世帯で増税になるんだよな。

全額給付出来ない状態の現状はもう積んでるだよ。さっさと子供手当てなんか辞めちゃえよ。無駄そのもの。

扶養控除、配偶者控除は納税者に養ってる家族がいるなら考慮しましょうっていう真っ当な制度
無差別に配布する子ども手当よりよっぽど納税意欲高揚につながるよ

配る手間を考えろボケ

扶養控除無くなるのすごく困る
うちは複数の要介護老人も介護中嫁も高校生もいるんだよ
民主支持者の皆様、本当にありがとうございました

たまよ「な〜にがなんでも配偶者控除を廃止する気ですか！」

>>154
この愚か者めが！

>>147
納税してないナマポがガキを生産して、更に底辺が拡大して、日本滅亡。
民主党の思惑通り。

・閣内不一致

また死語が増えそうだ

1000万以上で控除廃止ってことは999万に抑えたほうがいいな
弾つきになるのをどう工夫するのか
超過したぶんにあわせて控除率変えるか

子供手当て要らんから、一刻も早く扶養控除・
配偶者控除を復活させろー。バカ民主め
自民党政治の方が何倍も良かった。最低ー

中国人留学生に日本の税金月15万奨学金出して日本人の新卒雇用を奪わせてる。
朝鮮人学校に日本の税金投入して日本人拉致日本向けミサイル核援助してる。
子ども手当ては将来の日本の人材育成だよね。
敵国に種まきして日本人には控除廃止と増税、この政府は誰を育ててるんだ？

300万円とか400万円とかの高額所得者

所得にいれて課税すればいいじゃん。

高額所得者の配偶者控除廃止は
舌の根も乾かぬうちに
配偶者控除廃止になります。

扶養控除の一部廃止は所得税のみと大見得を切って
おきながら
住民税にも拡大させた
前科があるのである

税金ばらまきの民主党

と意味不明な発言をしており

ふざけるな

借金も国民の財産と思っているミンス党

>>1
> 「子ども手当は、子どもみんなに手当を出すという理念で（実施しており）、所得制限はその趣旨からするとおかしい」

いつの間にそんな定義になった？
子育てで資金的に苦しい家庭を助ける」みたいな主旨で説明してた気がするのだが？

>>168
すべからく子どもに手当を出すっていってたよ
但し、埋蔵金でだ

親に手当を出すわけじゃなく、子どもに出すって
定義だったはず

その手当をアフガン派遣自衛隊員に渡せ

これって子供の所得だろ
高額所得者の子供ってそんなにいないだろ

もう大嘘つき集団とは、まともにつきあってられませんわな。

自分の金じゃなくて、国民みんなの金なんだから、
所得制限するのは当たり前だし、
そもそも、予算ないのに撒こうとすんなって話。

つか、民主は氏ね。

キチガイ政党民主党

高所得になるときにはもう子供は高校以上に行ってるっての
人口の何％が中学生以下の子供を持つ高所得者だと思ってんだ

高額所得者っていくらくらい？
年収400万とかでも、民主から言わせると高額所得者になるの？

高所得者に払うなら、中間搾取業者高給公務員が生まれるだけの糞システム

所得制限をするとかしないとかって
麻生さんのときもあったね。

煩わしい作業が増えるだけだから
しない方がいいよ。

みんなの金の管理もまともにできないやつらが適当に政治とか行政やろうとするんじゃねーよと思うね。
こいつらが適当に無闇やたらに使った金＝将来、俺ら国民全員の借金になる。
こいつらは責任取らないで逃げられていいけど、俺ら国民は逃げることができん。

ほんとむかつくわ。

>>1
子ども手当てはおかしい、まで読んだ。

財源もないのによく言うわ
おかしいのはミンスの頭の中だろ

>>94
こりゃ、たまらんね〜

>>94
この事実を知らない人達が大勢いるんだろうな
日本をささえる層の一番頑張ってる人達に大打撃だ

マニフェスト守るために言ってなかった配偶者控除廃止とかおかしすぎ

こいつも頭おかしい

年収1000万円以上の高額所得層は子ども手当てなしでいいだろ。
その代わり、最高税率を所得税地方税合わせて4割に引き下げるべき。
扶養控除は全面廃止。国民年金の3号廃止。健保組合、組合けんぽ人数に応じて保険料徴収する。
給与所得控除も多すぎ。必要経費はそんなにかからない。
給与所得控除廃止して、税率引き下げる。

まだごたごたしてはっきり決められないのかよ

ブレブレですな

「子ども手当、貯蓄に」　支給対象世帯の７割　山形・荘銀総研調査
2010.4.26 02:54

　６月から支給が始まる「子ども手当」の使い道について、支給対象世帯の７割が貯蓄に
回そうと考えていることが、荘銀総合研究所（山形市）の調査で分かった。

　４５０世帯から回答を得て、子ども手当が支給される中学３年生以下の子供がいる家庭は
５７・８％。その使途（複数回答）は、子供のための貯蓄が６８・１％と最も多く、
学費が３９・６％、学習塾・習い事が３３・１％と続いた。

　使途を世帯の収入別でみると、貯蓄は５００万〜７９９万円、学費は
３００万〜４９９万円、学習塾・習い事は８００万円以上の家庭が多かった。

　貯蓄に回そうとする理由について、同研究所は「進学など１５歳を超えてから多くの費用が
かかるため、それに備えようとしている」と分析している。

　子ども手当の必要性を尋ねたところ、「必要」が４９・９％と半数を占め、
「不必要」の３７・８％を上回った。子供のいる家庭は「必要」が多く、いない家庭は
「不必要」が多かった。

　必要とする理由では「育児の経済的負担が減るから」、必要でない理由は
「財源が不透明で長続きしそうもないから」「少子化対策の根本的な解決に
つながらないから」などが目立った。

http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/yamagata/100426/ymg1004260255000-n1.htm

安心しろ！子供手当て自体がおかしいのだ。

子供手当てや高校無償化に関しては必要な世帯にはソレに当たるものが既に存在してたのに
体裁を変えただけだからなぁ(´・ω・｀)・・・

事業仕分けも然り

出生率上げるなら
子どもひとり生まれたらドカンと1000万円
やればいいんじゃね？
毎年、ぽこぽこ子どもを産む女が大発生して
少子化は完全に解決する

子供手当自体おかしい

家族経営の会社を持ってる輩が国会議員なんかをやると、
女房も子どもも役員で配偶者が居ないから、こんな制度改正
を思いつくんだよな。

年収1000万以上はあらゆる控除は不要
配偶者特別控除だってないんだから別にいいだろ
金持ちは金使わないんだったら税金で代わりに国がつかってやるよ

でも
　外人の所得は関係なしで支給　
なんてやりそうだから

福祉ってのは困った人を助けるのであって
平等に金をばら撒くものではない

>>1
まるっきりサイマーの行動パターンだな

>>18
所得がそんだけだと大体50%かかるから、
2960万の50%税金で持ってかれるか、3000万の50%税金で持ってかれるかの違い