【政治】 「ジュニアアイドルの過激なポーズの水着写真＝性的虐待の記録」と定義、児童ポルノ規制答申案…大阪★３

・大阪府の橋下徹知事の諮問を受け、児童ポルノの規制などについて審議している府青少年問題協議会は
　１７日、法規制にかからない、過激なポーズの子供の水着姿などの写真や映像について、新たに「子どもの
　性的虐待の記録」と定義し、製造や販売、単純所持しないよう努力義務を求める規定化を答申案に盛り込む
　ことを決めた。年内に知事に答申した後、２月府議会に関連の条例案が提案される見通し。こうした定義を
　設けた条例が制定されれば全国初という。

　同協議会に設置された青少年育成環境問題特別委員会（委員長、森田英嗣大阪教育大教授）の報告によると、
　現行の児童ポルノ法は「性欲を興奮させ、または刺激するもの」と、児童ポルノを見る側の価値判断から定義
　していると指摘。
　一方で児童ポルノの単純所持の処罰に向けた法改正論議で、定義があいまいな条項を削除する動きもあり、
　規制範囲が狭まる可能性もあるとしている。

　このため現行法や法改正の動きは、子供を守る観点からは不備があるとして、法規制にかからなくとも、
　子供への性的虐待と判断できる写真などについては、性的虐待の記録と定義づける結論に至った。
　例えば１５歳以下の子供を被写体とするジュニアアイドル誌に掲載されている水着や下着での過激な
　ポーズ写真は、虐待の記録にあたる可能性もある。

　特別委委員の園田寿（ひさし）甲南大法科大学院教授（刑法）は「児童ポルノの法規制は、
　見る側がどう思うかが重視されているが、子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ」と話している。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101117-00000629-san-pol

※前：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290036954/

規制されるべき
害悪でしかないものを放っておくなんてもってのほか

これはひどい

リアル子供は全力を挙げて守るべき

規制の前に保護者の責任が語られることが無いのは気のせいかしら

子供たちが性被害を受ける前に規制しろ！

>>5
規制されれば、当然保護者の責任も問われるようになる。

>>2
害悪どころか、性犯罪抑止というすばらしい効能を社会にもたらしてますが

規制されるべきだな

子供が仕事してて親が仕事してないなんて腐るほどあるし・・・・・

こういうの？(´・ω・｀)
http://uproda.2ch-library.com/315127WTu/lib315127.jpg

>>8
横レスだが

「抑止されている」というソースプリーズ。


一般論で言うと
未成年者に対する性的欲望を
モデリングするケースが出るだろう
と考えられるのだが。

これ子供はやりたくないのに親が無理矢理やらせてるのもあるんだろ
そういうの考えたらやっぱ規制されるべきだよな
もし俺が幼い子供だったら絶対トラウマになるわ

子供の芸能人なんてのも規制したほうが良いじゃないの?

実際どうなんだろうね。
日本は性犯罪少ないって言う人もいれば、隠れてるだけで多いって人もいるし。
写真とかで抑止になるのかいまいちよく分からない。

>>1
どういうのが過激なのかをｊｐｇで教えてくれ。

子供の卑猥なポーズを見て性的に興奮するバカｗ
社会のクズｗ

ジュニアアイドルを規制しろよ
そのほうが早い

ロリコンのルピウヨが涙目になってるな
喚いてないで涙を吹きなよ

>>10
通報した

>>11
日本の歴史を見てみればわかる
犯罪白書をね
こういう規制をしていた時期は性犯罪発生率が跳ね上がってる
各国でもポルノ規制を厳しくすればするほど性犯罪が増えてる
感情的にポルノ規制しても、性犯罪に遭って泣くのは現実の女なんだよね

モデルはかわいいし写真の技術も上がってる。雑誌にはDVDまでついてる。
ロリ写真集が平然と売られてた時代より今のが断然恵まれてる。

>>8
それは気持ち悪い詭弁
なんでも効果があると謳って良いものだと決め付ける詭弁はいらない

>>11
横レスするなマモー守れ
最低限のこともできない奴は語る資格なし
早く退場してもらえる？

未成年の子供の芸能界入りも禁止させようぜ
これこそおかしいだろ、とくにバラエティー番組に出てる子役とか
害悪もいいとこ

子供は勉強が仕事

>>1
子供作りは犯罪です

西村理香で毎日抜いてるから
ジュニアアイドルなんか興味ない

”ジュニアアイドル”という名目の児童ポルノはガンガン取り締まってよし。
つーか子供を守るべき立場なのに平気で子供を裸にむいてる親を処罰しろ。

>>11
それは、先天的に誰にでも幼児への性行為欲求があるという前提でレスしてるんですか？

>>1

反社会学講座 第２回 キレやすいのは誰だ http://pmazzarino.web.fc2.com/lesson2.html

さらに気になるのは、昭和３３年から数年間の強姦件数の多さです。このころの少年の下半身に何があったのか定かではありません。
しかし、一年間に４５００件以上という数字は、尋常ではありません。これまた近年、有害図書の規制を強化しようとする動きがあります。
ですが、このグラフからは、ヘアヌード写真集もアダルトビデオもなかった時代のほうが、少年は性犯罪に走りやすかったという事実が読みとれます。
むしろポルノは安全弁であるとの見方が有力でしょう。水門は常に開放しておくのがよさそうです。

少年犯罪は急増しているか http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html

満足にポルノがなかったはずの1960年代に、少年による性犯罪がもっとも多く、全盛のはずの最近はピーク時の６分の１以下です。
ポルノの普及についてのデータがありませんので、なんともいえませんが、ポルノの普及と性犯罪発生率の相関をとったら、明らかに負の相関がありそうです。
なんでもポルノは青少年に対して、大きな影響があるそうですが、ポルノが性犯罪の発生に影響を与えるという論理を真とすれば、このグラフからは、
ポルノの普及は、性犯罪の発生を抑止する、という結論以外は導き出せそうにありません。

規制論者が言うように、ポルノによって、これまで自覚していなかった性癖（ペドフィリアやSM、強姦など）に目覚め、性犯罪を起こす人はいるかもしれませんが、
このグラフから判断する限り、そんな人は圧倒的に少数派のようです。

この手の規制論議何回目なんだ？
毎回騒いでは消えてのループなんじゃね？

つか法律で決ってるわけでもなんでもないby汚沢
的思考が蔓延るから新たな規制ができるんだよ

愛くるしい美少女たち（ロリータ画像掲示板）
http://board.sweetnote.com/aikuru/

苺烏賊グループ　U15スレ
http://board.sweetnote.com/ichigoika/thread/2010090501223111/

U-15天堂 Lolita小蘿莉的秘密花園
http://album.blog.yam.com/oolontea

Akiba-Online > Jr Idol Club Forum > Jr Idol Club
http://www.akiba-online.com/forum/forumdisplay.php?f=150

日本美少女學園+MOMO一家 相本
http://albertayu773.pixnet.net/album

＞　特別委委員の園田寿（ひさし）甲南大法科大学院教授（刑法）は「児童ポルノの法規制は、
＞　見る側がどう思うかが重視されているが、子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ」と話している。

これは正しい。実に正しい意見だ。
んで、水着写真が虐待にあたるのかというのが問題だな

日本を含め、世界各国の歴史を見れば、こういったポルノ規制がいかに性犯罪を急増させ
レイプ、強姦などの痛ましい性犯罪を増やすかわかろうものだろう
感情的にダメだダメだと規制しても、性犯罪被害に遭う女が増えるだけだ
世界各国の歴史を見れば、こういった規制が非常に悪い影響をもたらすことは明らか
ポルノ規制派＝レイプ推進派といえるだろう

>>23
いや、マジにそう思う
ドラマは別に良いけどライブ、バラエティーは規制するべきだよね
人前に姿を晒す事はかわいそうだと、写真集なんかよりそっちの方が気になる

これは誰が判断するの?
過激なポーズって
中指立てたりするのがダメなの?

＞ 子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ

NHKの温泉映像なんかを女の子が訴えたら児童ポルノになっちゃうってこと？

むしろ、ジュニアアイドルのあれは、芸術作品といってもいいだろう
ポルノというには語弊がある出来だ
芸術作品をどのように受け止めるかは各々の自由ではあるが

>>32
> 苺烏賊

あ？？って思ったけど音読してわかったわ。そういうイカがいるのかと

これについてだけは堂々と取り締まって欲しいわ。
こんなもの買う奴頭おかしい。

>>23
保険とか借金とか自動車のCMへの出演も制限してほしいな

>>38
そういう見方も十二分にありえるわな。少女裸体銅像（絵画）と水着幼児動画の何がどう違うのか？とかなー

年齢で括ってもダメだと思うんだ。
水着写真とかＯＫなの女の子はこれで規制。
↓
身長１７０以上、股下８０以上、７頭身以上、例外は認めない。

過激なポーズとはどういうポーズなのか見せてくれないか？

こども店長は虐待

ロリコンも、こういうガキも問題だが、親をまず罰するべきだろ

いっそのこと水着の写真（集）を売り出すのを全面禁止にしたら？
お仲間のちょうせんやくざさんがぶちぎれて鉛だまをぷれぜんと
してくれると思うけど　＞　府青少年問題協議会

抜けない写真集とか買ってるのもそれはそれでどうかと思うわ

>>33

まあ、その「子供にとって性的虐待であるかどうか」の客観的基準をつくる為に、見る側の問題も重要なんだけどね。

罰しろ罰しろ
て、手当たり次第言うけど

結局、誰のためでもなく
罰したい奴のために罰をくだしたいだけじゃん

子供相撲が自動ポルノになるのも時間の問題か

>>41
CMといえば、創価学会のCMにチンコ丸出しの小学生男子が出てたな
規制大好きな宗教なのにTVCMで男児のチンコ丸出しとは何を考えてるんだ

こりゃまあ規制したほうがいいだろう

で、栗山千明の神話少女とブルック・シールズの少女ヌードの扱いはどうする？

だからなんで過激な基準が曖昧なまま単純所持禁止とか極端なことするんだよ
基準が曖昧で規制して子供が守られる保障もないのに滅茶苦茶だろ
自分や親戚の子供の写真とか持ってたら捨てろってのか？頭おかしいんじゃないの？

ジュニアアイドルの表現は行き過ぎなんで変わるべきだとは思うけど
それは法律や条例でやるべき事ではないだろ？

当然親も逮捕されるんだよなｗ

>>10
健康的で爽やかな写真ですね。
で、過激で性的欲求を煽るポーズってどんなの？

大島優子の心交社の写真集も規制されるかな

幼児性愛ってのは13歳以下だっけか
日本では肉体の成長、二次性徴は少しずつ早くなってたというし
ロリかどうかという判断はもっと基準を引き下げても（ｒｙ

>>33
児童の水着下着(表現)が駄目なのではなく、児童の姿態が平然と偶像化され、
かつ(大人の都合で)執拗に商品化されている現状が駄目。これは表現の自由
ではなく、公の善良な風俗、公共の福祉、児童労働と児童福祉の問題。

映画と演劇の業としての認められる児童労働は、善良な風俗と学業や圧迫しない
事で認められている。

下着水着を主とした様なJrアイドルビデオの様な形態を、15歳(+α)以降
就労可能な特殊演劇の業として、一般的な映画と演劇の業から独立させて
規制にしてしまうのが一番だと思う。

>>37
一般的な温泉写真は、善良な風俗を害しない。
もしも、子どもに対して自己の欲望や利益、大人の金儲けの為に裸体を要求し、
脱がせているのなら問題があると思う。

>>49
観る側の問題っていうのは、わいせつ罪なんで
「子供のヌードを見ていやらしい気持ちになってしまった」という被害を訴えると
子供が被告人になっちゃうんじゃない？

児童保護の名を借りれば何でもありだな
対象者からは絶対文句がこないから、有識者(笑)の好きなように条文制定出来るもの

やだねぇ、綺麗事できたない面隠すエセモラリスト共は

>>20
ごめん、

具体的にいつからいつを指して
どの程度増えている？

各国の事情も､どの資料に載っているのか、
ぜひ提示してくれ。

それと、各国の「ポルノ規制」は
欧米では大人向けは日本より遙かに緩いが
子どもにまつわる部分は遙かに厳しい。

このあたりも単純化できないだろうな。

>>22
横レスがマナー違反というのは初耳だなあ。
最低限のことを知らない人間は
どこかで一人チャットでもしたらどうだ？

前スレ
>>807
フェチの部類を問題視してる訳だから、なし崩し的に他のフェチ要素にまで波及していくよ。
結果児童の映像は一切禁止になる。
>>809
虐待だといいながらなぜ親を逮捕しないで外野でわめき立てるのか？答えはもう出ているね。
>>816
犯罪だというなら逮捕すれば良い。
しかし逮捕されない現実を考えたら犯罪でない事になる。
>>819
誰でもなれるという根拠を提示してくれ。
>>838
>>843
それがもはや偏見。
受かるやつもいれば落ちるやつもいる。
それが社会だ。
「ぜんいんうからなきゃだめ思想」まじで痛い。
>>900
芸能人という概念自体既に計画性がないのになぜジュニアアイドルにだけに「ない」と主張しちゃうのか？
>>904
倫理で規制しろってか？エロゲ規制しろってやつとかわらんな。
>>913
で、規制理由は？
>>926
ジュニアアイドルが具体的にどのような人権を侵害してると言うのか？
>>964
どこが「性的」搾取なんだ？
>>966
それなら外野でわめき立ててないで摘発しろっての。
それがない時点で虐待とする事はできない。

平成11年11月に児童ポルノ禁止法が施行されてから逆に児童犯罪が増えた事が
政治家の先生方は分かってない。
海外でも同じ状態なのに。

「モラリスト」っていうのはモラルに従って生きる愚民どものことを言うんじゃなくて
モラルの有り方を考える賢者のことを言うんだよ。念のため。

>>28
ああ、これは書き方が悪かったかな？

標準的な性意識が
緩む方向に行けば
元々持っている性衝動のハードルが下がるということだ。

>>29
それって、今回の話とは無関係なデータだが？
犯罪に走るのが少年なのか、大人なのかは関係ないからね。

もちろん、「ありそうだ」なんてことも
ちゃんとデータが出てから言えることだしね。

それと、最後の部分は実は重大で
少数派であっても存在する､と認めざるを得ないわけ。
そう言う人を少しでも押させ得られるというのは
大変、重要なことだろうな。

>>5
俺も最初そう思ったけども
「虐待の記録」で虐待について罪を問われないってのもおかしいからな

これは親に責任取らせる珍しい変更かもしれない

でも、卑猥なポーズの水着写真や映像になるジュニア・アイドルって
大概は○スで、テメェ・・年齢詐称すんじゃねぇーよというレベルのアイドルばっかだよな

>>60
ど真ん中。そう、つまりこれはわいせつ図画にあたるかどうかの基準で十分フォローされるものなんだ。
だからこの条例を穿って考えると、公園で幼児が全裸で水遊びしている様子は一般的な公然わいせつに分類されることになる。

受け手の解釈を変えるって無理だよ
少女にエロスを感じるのを規制したい
でも自分もエロスを感じるからわかるのであってさ
それを虐待とか解釈すれば少女の性を否定しようとしてる
自分たちが虐待者になる
ポルノは少女保護の名目があるがエロスは無理
エロスを感じるほうがおかしいが自家中毒になって
少女にレッテル張る加害者に自分がなる

>>70
外形的に見て
そういうものを、お金を出して買ったり
意図的に集めたりする人達がいる。
それは、規制するべきだろう、と言う話だ。

どんな屁理屈ごねてもジュニアアイドルは規制対象だな。
あきらかなエロ目的にしか見えないしな。

>>66
> 元々持っている性衝動のハードルが下がるということだ。

なるほど、誰にでも可能性はあるとでも言いたいのかな？　不明瞭な逃げの表現だね。

>>2
なぜ規制されるべきなのか？
>>4
虐待だとわめき立てて、親を逮捕しないのは虐待放置と同義なんだが。
>>6
枕の事を指摘してるなら芸能界全体の問題であってジュニアアイドルだけに的を絞る理由にはならない。
>>11
目の前に加害者がいるのに逮捕しないで、虐待だとわめき立てるのは虐待放置と同義なんだが。
>>27
家族写真の規制ですね、わかりません。
>>40
被害と呼べる実態が見当たらない。
仮にあるなら摘発すればよい。
摘発しないでただわめき立てるのは虐待放置と同義。

>>71
だからその根拠は？
全員が納得してやってることを
外野が気に食わないとかで規制する根拠は？

ジュニアアイドルのサンプル動画を見ると、やたら股間を強調されてるよね
http://www.oimoya-shop.jp/shopdetail/001002000631/011/001/
http://www.oimoya-shop.jp/shopdetail/001002000630/011/001/

>>71
あの・・・>>1の記事を読んでその意見が出てきたんですか？

直接触れてポーズを取らせてるよね
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_16.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_17.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_30.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_32.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_39.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_48.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_75.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_91.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_92.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_97.jpg

>>64
それ以前に児童に対する性犯罪の加害者がロリコンってわけでもないしな
ロリコンだからって子供に手を出すわけでもないし、ロリコンじゃない者が子供に手を出すこともある
ただ、幼児性愛者が犯罪に手を染めると被害を受ける子供がすごい多くなるらしいな

ただのロリコン＝危険度ほぼ0
性犯罪者＝危険度赤
幼児性愛の性犯罪者＝危険度∞

性犯罪者の再犯率見てると一度性犯罪した人間を刑務所から出さないのが
子供を性犯罪から守るには一番かもね

>>73
言いたいわけではないな。
「元々持っている」ということだ。

>>75
全員が、というわけではないよな？
社会的存在なわけだからね。


>>77
ごく当たり前のことを言っているだけだが？


>>79
人間は、「学習」をする生きものだからね
「ただのロリコン」であっても
行動パターンを、外部から学習してしまったら
危険になる率は確実に上がると考えるのが
当然だと思うが。

二次元規制するよか理解できる

>>72
おまえロリコンと変わらんぞ。
頼むから今後一切プールに行かないでくれ。

ジュニアアイドルの過激な奴が問題である事は事実だが
ポルノの基準が曖昧である以上
児童福祉法の範囲だと思う。これを児童ポルノと言ってしまうと
どうも議論がおかしくなる。本来規制されるべき類のものだと思うよ
問題は、どこまでが許されて何処までが許されないかが微妙な所か
グラビアすらダメってなるとさすがに弊害も増える

>>80
人間は学習はするが、犯罪の仕方覚えたからといって実践する気はオレには起きんな

あんたはどうよ？

>>80
「当たり前」じゃダメだよ。ちゃんと説明してくれないと。
おまえは法律について考えるようなすげえ賢者の立場で、書き込みしてるんだろ？

>>75
健康被害も無いし、特に反社会的でも無いしなー

>>53
この写真集の事？
http://www.youtube.com/watch?v=QZi1EryJWrg

どうやら乳房が露出したカットも写真集に含まれている様だけど、
youtube動画内ではカットされているみたいですね。

この動画で見る範囲内では、篠山氏と少女の仕事は非常に美しいと思うよ。
Jrアイドルビデオの様に執拗に水着姿や下着姿になっている様子を感じさせない。

この少女が裸体や水着で有る必要性が全く無いほど良い仕事だ。

ネットでなくてリアルで反対して欲しい。
規制反対派は。

ジュニアアイドルのは酷いぞ。
劣情を催すことを目的にしてるとしか思えない。
グラビアのレベルが限界だろうよ。

>>80
つまり根拠はないと
個体の問題を全体の問題にはできない
蒟蒻ゼリーで喉をつまらせた子供がいたから
蒟蒻ゼリー禁止の根拠にはならない
社会性とはこうだよね

ここで少女の肢体を貼ってるのも
少女エロスはケシカランにしたいから貼る
けど、建前の少女の保護からすればおかしい
ほんとはたいしたことないと思ってる

ただ、みんなに罰したい気持ちを煽りたいだけ

少女のためじゃない

>>83
弊害というのが、オレには思いつかない。
たとえば、肌の露出が一定以上のものを
一定以上の大きさで出してはいけないとすればいい。

もちろん、身体の線がくっきりと出てしまう「服」も不可とすればいい。

結果的に、子どもがグラ日を飾ることは皆無になると思うが
その何が問題なのだろうか？


>>84
君は「気が起きない」が
「起きる人もいる」という理屈がわかれば、それで良いと思うが？
世の中の人は、みんな君と同じではないからな。

>>85
説明しないとわからないなら、
どこを説明して欲しいのかチャンと書いてごらん。

ジュニアアイドルには早く手を打つべし
明らかに違法だ
彼女たちの両親は良心の呵責もないのか

芸能仕事をしてたと思ってたら、過去にポルノに出演してた経歴が残るのか

>>81
>>91
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html

…で、ジュニアアイドルの規制理由は？

>>80
> 「元々持っている」ということだ。

なるほど、徐々に年齢を下げていけば十歳以下でも「立つ」し「ヤレル」という事ですね。
少なくともあなたは。

>>90
その一部の「気が起きる人」ってのが特例って考えはないんか？
その特例に他全員を当てはめるのは理に適ってないと思うが

ロリコンを取り締まるなんてことは無理だし無駄だけど、
自分の子供を平気でオタの性欲の餌食として提供する親が気持ち悪すぎる。

オタが勝手に幼女にハァハァしてるのとは別次元の話。
親を取り締まれ。

>>90
君は子供のヌードを見た人の気分をどうこうするのが法律の役目だと思ってるようだけど、
>>1の学者は、そうじゃないって言ってるよね。
ちゃんと記事を読めないのかなぁ。

>>78
これらの画像みて思った。
この写真集を買う人って相当なロリコン。

でも規制したら現実の女の子が被害に合うんだよね。
そういうわけで規制には反対。

>>86
横レスと言うことになるが
「精神面」での健康を入れると
「ない」と言い切れないな。
そして、子どもを性的対象にする
また、商業的な手段として用いることそのものも
反社会的だと言っても差し支えないだろうな、
すくなくとも、先進国の国際的な常識では。


>>89
弱い個体を守る、と言うのが
社会の本質なんだがな。

こんにゃくゼリーを喉につまらせて、命を落とした人がいたから
注意表示をしたり、形状を工夫することになった。
社会性というのはそういうことだ。
もちろん、ゼリーの話とは違うが
「非常に稀ではあるが発がん性を持っている」
と言う物質は､ちゃんと規制されている。

少女の為じゃないと君は思いたいのかもしれないが
目に余る被害を何とかしたいのなら
いろいろなことをやってみるのは悪いことじゃない。

ジュニア・アイドルと着エロ児童モデルは別物といいたい。

>>96
フェチって言葉知ってるか？
おまえの論だと誰かがズリネタにしている児童が被写体の表現すべてを規制しろって事になるんだが。

>>78
娘可愛さの親馬鹿＆アイドルごっこ、家族写真の範囲内ならまだ許せる。
でも、これを売って(実質的に)親が金を稼ぐ事を考えるのはおかしいと思う。

個々の表現の自由の問題を超えて、社会的に児童の労働として相応しいか？
児童福祉として許せる範囲なのかが問題になるのではと思う。

しょうがねえなあ、俺が決めてやるよ

１２歳未満の水着は完全アウト
１２歳以上は具が見えてもおｋ

これでいいだろ

>>94
なるほど」以下の文は､どうやら単なる煽りのようだな。
ゴミは無視させていただくとしよう。

>>95
特例かもしれないね。
だけれど、それが防げるものなら
防いだ方が良いだろうね。
それとも防いだら何かが困るのか？


>>97
「気分をどうこう」すると言うものではないな。
君の考え違いだ。

>>98
規制したら現実の被害が出る、と言うのも
意味がないことだな。
その証明は皆無だからね。

>>1
＞性的虐待と判断できる写真などについては、性的虐待の記録と定義
ほとんど何も言っていないに等しい定義だな。

三次元なんかに興味持つからいけないんだ
時代は二次元なんだぜ？

>>103
　GJ！　OK！

>>104
児ポ法の意義って「それを購読した人の犯罪を抑止するもの」って思い込んでるんでしょー？
この学者はそうじゃないって言ってるのに。
日本語読めますかー？

俺は入江紗綾が１１歳の頃から大好きだ。
ロリだから好きなのではなく、彼女は１１歳でも
大人と変わらないボディを持っていた。
しかも美人だ。
ホモでなければ彼女を見て欲情するのは
男なら自然であり当たり前だ。

>>102
>>104
規制理由はズリネタにするやつがいるからか？

>>101
ロリコンの趣味を否定してないでしょ？
子供を売り飛ばす親を取り締まれと言ってるんだ。

>>10

普通に寝っ転がってるだけじゃん。

もっと過激なポーズはないのか？

荒ぶる鷹のポーズとか。

>>104
> >>94
> なるほど」以下の文は､どうやら単なる煽りのようだな。
> ゴミは無視させていただくとしよう。

具体的表現を避けて逃げ続け、挙句にゴミ認定ですか。あんたにゃーがっかりだ。

基本的に､大人同士の約束事の世界で
社会は動くものだ。

成人が､成人の作り出すポルノを
どう楽しもうと、それは一切の規制をするべきではない。


一方で
受け手と、作り手には､一切の「子ども」を関与させてはならないし
まして、子どもから設けようとする大人は断固として
「社会の敵」として遇するべきだろうな。


>>108
君の悪い頭で思い込んでいること自体が
間違いだよ。

＞児ポ法の意義って「それを購読した人の犯罪を抑止するもの」って思い込んでるんでしょー？
一切、俺の思っていることと重ならないぞ。
これほど外すのは酷いなあ。
オレの書いたレスを１００回は音読して
ノートに１０００回写してから
書き込むようにしなさい。

>>1の学者は考えるうちに気がついたんだよ

これ怒ってる人のために法律をいじくる話だと
少なくとも当事者が不在だから基準がわからんと

ま、ちょっと考えたらわかるけど
怒ってる人の怒りが収まらないし
何に怒ってるか本人もわかってない
簡単に言うと
少女のエロスに怒ってる
さらに少女が自分のエロスに気がつくことに怒ってる

ゴミ親とカス業界が作って、クズが買う

＞＞児ポ法の意義って「それを購読した人の犯罪を抑止するもの」って思い込んでるんでしょー？
＞一切、俺の思っていることと重ならないぞ。

あれ？今までの発言はなんだったんだろうか？

これだけは早く規制しろ

>>104
わずかでも可能性があるから全部潰すって考えだと
世の中つまらないものばかりになるぞ

そういう世界はオレは嫌だな

>>117
君が一方的に誤読してるんだよ。
そもそも、まだ１００回音読してないだろ？
ちゃんと、やりなさい。

>>111
■子供を搾取に用いている
■ロリコンのズリネタにされている
↑
これが規制理由かな？
>>114
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html

…で、ジュニアアイドルの規制理由は？

>>119
そうだなあ、
「わずかでも可能性がある」ということでも
潰さなきゃいけないものと
潰さなくても良いものがあると思うぞ。

だが、これは潰すべきだろうね、ってことだ。

逆に、オレは､成人を対象にした表現期制は
一切取っ払うべきだと思っているよ。
（未成年者には、もっと厳しくするべきだろうけれど）

ジュニアアイドルの乳首はどんな法律で規制されてるの？

>>117
お前、煽られてるぞ。早くゴミ認定しちゃいな。

>>122
児童はメディアに一切出すなって事になる訳だが。

アイドルファンやグラビアファンなら
ＤＱＮ親に食い物にされてる少女を保護する立場に回るべきだ

基本的な事で悪いけど、これはロリは勿論、ショタも対象だよな？

>>125
「意図的な性的対象」にするような出し方は許されないだろうね。

もちろん、表現として
そこに､ごく普通の少女がいただけでも欲情する人間というのはいるだろうが
そこまで規制するのは、社会としていけないだろうと思う。


>>127
男の子でも、女の子でも
「子ども」を性的対象にしてはいけないと言うことだろうね。

>>125
いずれ公共の場へ出せなくなるな、外出するときは目しか露出させちゃだめ。

何教だよ！？の世界。

>>125
まぁ、そうなっちゃうよな
児童に性的欲求抱くヤツは服装が普通でもそういう感情抱くだろうしな
わずかな可能性でも全部潰すとなると児童が視界に入ること自体が原因になる

＞性欲を興奮させ、または刺激するもの
まず、これを判断出来る奴から捕まえた方がいいじゃない？
同時に保護者と製作者も捕まえればいいなｗ

＞男の子でも、女の子でも
＞「子ども」を性的対象にしてはいけないと言うことだろうね。

アブない考え方だなぁ。
性的対象（笑）にしていいとか悪いとか、他人が決めるものなのか

ってかさー、大人のAVでも、ボカシとか止めない？？
すっごい幼稚な規制だよね

だから児童ポルノ関係も、あやふやになっちゃうんだよ

もっと大人がポルノの必要性を認めて、前向きに検証しないと。。

>>110
親が出版(撮影)が、子供のアイドル志願にかこつけて、子供に執拗に裸体や
下着等の姿にさせる事で利益を得る事。

また、子供に対して裸体や下着等になれば、楽に金になると言う安易な
金儲けの考えを助長する事。

少なくとも義務教育が修了するまでは、過激アイドル化を避けないといけない。

>>128
これをズリネタにするのはよくて、あれをズリネタにするのはだめとか、理解に苦しむ論なんだが。

ジャニーズジュニアが規制されると聞いて

>>133
AV女優の秘部が汚すぎてぼかしておいた方がマシということもあるかもしれんよ？

三次元ロリはいい加減あきらめろよ、マジで

こういうときに１３０みたいに

１でもあったら、１００だ、的な煽り方は
良くあることだろけれど
一般的には、「全部が悪」とか「完全なる悪」というのは少ない。
社会派いろいろなバランスの中で存在するものだと言うことを
教えておけば、それで良いだろう。
わからないなら、ただのバカだし
わかってやっているのなら、悪質な煽りでしかないからな。

>>131
保護者と制作者は､今後逮捕されるようにした方が良いだろうね。

>>132
危ない？
今であっても､常識なんだが？
逆に「男の子は性的対象にして良いだろ」ってな主張を
君はリアルでしてみる勇気はある？

無いでしょ？


>>133
大人向けで、子どもが関与してないものであるなら
一切の規制は、おかしいことだろうと思う。
もちろん、子どもの手に入らないようにすることは
もっと厳しくするべきだろうけれど。

>>128
単純な質問だけど、
あなたのいう「子供」は何歳から、何歳まで？

あるいは年齢で定義せずに、他の表現でも構わないけど。

子供、児童、幼児、ジュニアって言葉が入り乱れてるけど、
たぶん銘々が勝手な定義をして話を進めている気がしてならないよ

虐待ってなんだろうねって感じ

社会的に責任能力がなければ尊重するような意思もないということかな
わかっていないからやってしまうんだ、なんてオタメゴカシじゃ失笑さえできん

>>132
対象とするのはご自由に
だが形になると問題じゃない？

>>136
間違いなくステージ上で上半身裸にはなれなくなるね。
もちろんＴＶ撮影とかでもだけど。

＞危ない？
＞今であっても､常識なんだが？
＞逆に「男の子は性的対象にして良いだろ」ってな主張を
＞君はリアルでしてみる勇気はある？
＞
＞無いでしょ？

なんで勇気が関係してくるの？理解に苦しむなぁ。
セックスに関することで差別してはいけないと考えるのが常識ですが

水着ってさぁ

10代〜20代前半が唯一見れる時代で

ババァの水着なんて誰もみたくないじゃん？


ロリとか以前に世界共通の認識だよ

>>140
１８歳未満か
１６歳未満か

規制するとするならどっちかになるのでは？

初潮をさかいに規制？

>>143
裸にならなくていいんじゃないか？
ジャニーズは全体的な規制が必要だと思うよ
色々な意味でね

だって成人ポルノ規制も欲情したらダメなんだよ

これが建前で性器をモザイクで隠したら欲情しないはず

こうなんです

ですから>>1の先生も困る着衣状態で欲情しました
しかも少女になんて口が裂けてもいえない
自分が変態ですモザイクめインチキです
と、いう汚れ役をやることななる

世界には成人女性でも人前で肌を見せてはならず、目以外は全て
隠しているような国もあるからな。
もちろん、その国は民主主義や人権なんて考え方から一番遠い国
だ。
日本もそういう社会を目指しているんだろう。

>>135
「子どもを性的対象にしてはいけない」
と言うだけのことだ。
ぜひ、初歩的な常識は理解して欲しいな。


>>140
基本的には、現行法で行くべきだろう。
すなわち１８歳。


>>142

性的対象にしてはいけない、と言うことだ。


>>144
セクッスに関すること「も」年齢で制限している
というのは、先進国では少なくとも常識だが？
ひょっとして、部屋から出たこと無いの？

親は自分の子供が性的な目で見られる事に抵抗はないのか

成人した被写体が許可したものについては規制する必要はないよね

セックスして良い・悪いって価値観を強制するのは本末転倒だな
そういった圧力から人権侵害を守るのが法律の意義なわけで。

>>146
あなたが、このスレの議論で使っている「子供」は、どの意味で使っているのですか？

>>134
おかしいな。
ジュニアアイドルのイメージビデオにそんな表現ない訳だが。
仮にあったら児童ポルノになる。
>>142
その撮影で性的搾取がない場合は、受け取る側の思想の自由だよ。

http://ameblo.jp/oharan/entry-10349038384.html
いわゆるジュニアアイドルの親ってのはマジでハンパない。
特にあられもない姿を晒すDVD撮影の仕事しかしてないような
"単なるAV女優予備軍の女の子" の親ってのは、大抵がキ印である。
どれだけ酷いかというと、自分の娘の撮影現場に来て、母親が娘に対して
「もっとお股を広げなさい！」 なんて指示しちゃったりしてんの。
娘がロリコンビデオに出て稼いで来る金欲しさに、「ウチの子はなんでもやりま
す！」
なんて売り込んじゃったりしてんの。
ほんとバカかとアホかと。すると子供も子供で悲しいくらいに素直だから、
お母さんの言うことに 「はぁ〜い」 と従っちゃったりするの。
なんかもう涙が止まらない。

同じ事務所内のジュニアアイドルに対して 「○○ちゃんは一杯お仕事(DVD撮影)
してるのに、私にはお仕事(DVD撮影) があまり入らない → もっとエッチな
格好をすべきなのか？」 と悩んじゃう子も多くて、小学生の内からそんなことで
ノイローゼになってどうするのかと。しかもそっち系の事務所って大したノウハウを
持ってないインチキ臭いところが多いから、どんどん子供を使い捨てにして行く
のよ。
酷いところだと加盟店詐欺みたいなことをやってるようなヤツもいて、「ウチには
1,000 人子供がいます！」 と言っておきながら、定期的にDVDだグラビアだの仕事が
入ってる子なんてほんの数人とかね。ようは口八丁で芸能界に夢見ちゃってるバ
カ親を
言いくるめて、所属だけさせておいてマネージメントしないってヤツですわ。
親がバカなら事務所はゲスっていう。

そして親の言うように、事務所の言うように、来る日も来る日も頑張って半裸姿
を晒し
まくって、ハイティーンになったらAVか風俗しか道がなくなる子供っていう。
その子の人生って誰が責任取るの？ねえ？

ミニスカートは売春婦の印です。
そんな下品なものを子供がはくなどもってのほかです。
現実には性犯罪を助長している機会が1番多いのはミニスカートです。
規制するのでしたらその優先順位は1番です。
子供のスカート丈はヒザより下でなければなりません。

>>154
セックスして良い・悪いと言う話と
このスレは別の問題を話題にしているだけれど
理解しましょうね。

>>150
そういう国ってレイプが多いよね。
中国も酷いと聞くよ。

あいらか？

とりあえず、過去の少女ヌード写真集
成人後の被写体の許可を取ってばんばん出版してください
何も問題ないはず

>>151
＞基本的には、現行法で行くべきだろう。
＞すなわち１８歳。

確認だけど、

あなたの発言中の「子供」という言葉は、
全て「１８歳以下の男女」と置き換えてもよい。

これでＯＫ？

>>159
法解釈について語るスレなのに脱線し続けてるのは誰でしょう？

>>151
その撮影において性的搾取がなきゃいいだけ。
あとは何をどう受け止めようと思想の自由だよ。

>>151
あほ？
性的対象にしてもいいししなくてもいい
見える形にした段階であうあうなのだが・・・

ってか何がいいたのか短くまとめなよ
引き伸ばしてる少年漫画じゃないのだからさｗ

http://www.cyzo.com/2007/11/post_130.html
ジュニアアイドル業界に激震が走った。
業界の最大手出版社である心交社のチーフプロデューサー有金慈青容疑者、
そしてビデオ制作会社LLCの社員、春山弘文容疑者ら4人が、児童買春・ポルノ
禁止法違反の疑いで逮捕されたのだ。渦中の心交社にコメントを求めたが
「何を聞かれても、弊社としてはノーコメントとしか言えません。
現段階で、お話できることはありません」と答えるのみ。

●強引なやり口が、摘発のきっかけに
「誰が最初に捕まるか、というチキンレースでしたが、その中でも有金氏は
『Ｔバックなんてやって当たり前。布があれば透けててもいい』という人。
モデルの少女に対しても直球な言葉で演出の説明をしていた」

「ウチに所属するジュニアアイドルが、心交社の現場に臨んだ当日、
露出度の非常に高い水着しか用意されておらず、『これしか衣装がない』と
強引にそれを着せられる羽目になったことがありました。
通常、事前に衣装合わせがあるはずなのですが……。
これでは、トラブルが起こるのも無理はない」（某芸能事務所マネージャー）

幼稚園児規制までは妥協するからモザイク廃止しろ
糞政治家はプチエンジェルで満喫してんだろ

イモー虫ってこの手のスレに必ず沸いてこないか？以前も見かけた気がする

能書きは要らんから画像くれ

>>163
置き換えてもらって構わない。

>>164
「法解釈について語るスレ」でないことは確かだな。
すくなくとも「法解釈」について述べられているレスは
少数派だし
ニュー速のスレとしても「法解釈」という見解は
どうかと思うがね。

　　　　　　　　　　 ヽ 　　　　　　　　 　 　　 　 　 　 　　　 　ヽ
　　　　　／ 　 　十つ　　　|　　　 　 l　　ヽ　　　/＾「ヽ　 　 '⌒}
　　　　　＼　　 　| 　 　 　 廴ノ　　　し　　　 　 廴ﾉ _ﾉ　　 　_ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /´　　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厶---　 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　,ｨ≦__ ´￣｀ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　tｆ´　/__,　≧t､ 　 ＼>-
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　 　 ＿＿__｀¨{tﾃッ ｀ｰ,tﾃｯｖ┬v
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　,ｨ==≦､　､　　　｀}｀¨f^ヽ ｀ー宀│
　　　　　　　　　　　　　 ﾄ((ｨｰ'^＜/ ／　 　 ＼ヽ、　 ｊ;;　＾__`_　　;;;u j Y
.　　　　 　 ,　--- ､　 ,r'　　　　　 ∨ __,tｯｰ¬fっ=r-ﾍ　r'===ﾍｨ 　　'^'__
　　　 　 .ｲ廴__　　 ｰ≦f(乂从儿　ヽ!てテ　 てﾃYヽ　ヽ｀￣￣´;;u , ' /
　 　 　〃__,{　ヽ、　､（{ ≦ 　 ≧zヽ, } こ'⌒ヽ ¨´u |Y^ﾍヽ､___ _, イ／
　　　､｣:ｆtｯ,ヽ、 ﾊ　ﾐﾆ! /⌒ヽ　;;ﾄ┘{ ;ヽ弋iつ７´,'└〉_ﾉ^ｆ^ヽ､´／
　 　 ヾ_| 〈_、 |　 | 　 〈';;r===-ｲ 气,ハ　｀¨こ´u;;; _／ヽノ|　,ｧ=r- ､
　　 　 ｢! fﾆぇj　 j 　 入｀¨こ¨´ u　 ／ｆ≧ー一 '´　　,/ 厶八_ﾉ　　 ＼__
.　　 　 ヽ､　｀¨７　,イ／＞ｒr--ｒ≦´　 jｆ｀=--　　　　/　　　,ｒ-､

>>171
じゃあ何のスレなのかなぁ。>>1の記事はなんて書いてあるのかな？
ちゃんと読めてますかー？

ロリコンどもがうるさいから
妥協点を探して、中学生以下に水着を着させるなという通達でいいんじゃないかな
洋服から性的イメージを持つような変態はこのさい仕方ないよね

>>165
ああ、それは違うよ。
商業的な撮影をした時点で
「性的な搾取」があったということだ。
もちろん、それを社会に流す害毒の部分もある。

何をどう受けとめても、自由だが
他人の人権を踏みにじる自由はないと思うぞ。

>>166
最初の前提が違うよ。
「性的対象にしてはいけない」が最初に来るんだよ。
少なくとも、普通ならばね。
出発点が違うのに「引き延ばす」も何もないぞ。
一方的に君が誤読しているんだが。

ロリコンルピウヨ涙目

>>171
＞置き換えてもらって構わない。
すると、あなたの発言中の

＞「子どもを性的対象にしてはいけない」

は
「１８歳以下の男女を性的対象にしてはいけない」
と同じ意味である。

これは正しい？

とりあえずこの手の規制に反対の人たちはデモ活動するといいと思うよ

尖閣のときのように「表現の自由のためジュニアアイドルの写真集を守れ！！」って

そういうデモ見たことないけど、何でやらんの？

水着などたいしたことない
そのむかし プチトマトと言う

セクハラに関しても、自分の意思などなく、大人の言われるがままで
立場も弱いジュニアアイドルのほうが、被害を受けやすいですね
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20080710/Cyzo_200807_post_700.html?_p=2
DVD撮影に事前説明がないのも、本当ですよ。前もって言われるのは、
『下の毛の処理よろしく』、これのみです」（元藤軍団アイドルA）
関係を強いられた人数は不明だが、被害を受けたタレントは少なくないとAさん
は嘆く。
セクハラだけでなく、同事務所にはほかにも問題があったと彼女は続ける。
「今まで、ギャラというものを一切もらったことがありません。交通費すら、
実費でした」（同）
　ギャラが未払いのまま、過激なDVDの撮影が次々に行われる。そんなことが、
本当に
あるのだろうか？
あるジュニアアイドル系の芸能プロ社長は、「この業界では、よく耳にする話で
すよ」
と語る。
「駆け出しのグラドルなら、DVDへの出演料は、だいたい1本1020万円が相場です。
まず事務所に支払われ、そこからタレントに配分する仕組みなんですが、まるまる
事務所がピンハネしている例はよく聞きますね」（同）
　それでも揉めずに仕事を進めていけるのは、「芸能キャリアのほとんどない子が
多いので、『芸能界とはこういうものだ。最初はギャラなんてもらえない』と
事務所に言われ、信じ込んでしまうから」（グラビア系カメラマン）だという。

「小さな事務所や地方の事務所であればあるほど、こういった例は多い。
セクハラに関しても、自分の意思などなく、大人の言われるがままで立場も弱い
ジュニアアイドルのほうが、被害を受けやすいですね」（同）

昨年10月17日には、過激路線を突っ走っていたDVD制作メーカー・心交社が、
児童ポルノ法違反で摘発されるなど、逮捕者まで出たジュニアアイドル業界。
あるプロダクション関係者は、「以前の清純派路線に戻ってほしい」と、
業界の将来を憂いている。大の大人が、アイドルになりたいと願う少女たちの
気持ちにつけ込むなど、厳に慎んでほしいものである

>>173
すくなくとも「法解釈」のスレではないな？
「ほうかいしゃく」　わかりますかぁ？


>>177
完全に正しいな。
一般論としても
法的な規制としてもだ。

もちろん「結婚」というのは
「性的対象」の問題ではないのは
念のために確認しておくぞ。

じゃあね、自分で写したら自分虐待なのかと

怒ってる人はこのケースでも少女に怒る

保護目的でもない
少女のエロスに怒ってる

>>175
すまん、性的対象の範囲を教えてほしい。
どこからが性的対象で、どこからが性的対象じゃないのかをあなたが考えるものを具体的に。

>>175
＞商業的な撮影をした時点で「性的な搾取」があったということだ。
↑
児童福祉法で対処しよう。

＞他人の人権を踏みにじる自由はないと思うぞ。
↑
具体的にどのような権利を侵害しているのか？

＞「性的対象にしてはいけない」が最初に来るんだよ。
↑
それなら誰かがズリネタにしてる児童が被写体の表現はすべて禁止しなきゃならんのだが。

>>178
デモって、もしかしてデモ行進のこと？
統制のとれた軍隊であるかのように行進するマスゲームのヤツ？
あれって何か意味があるの

>>181
＞もちろん「結婚」というのは
＞「性的対象」の問題ではないのは
＞念のために確認しておくぞ。

了解。

１６歳の嫁を、その夫が、性的対象にしてはいけない。

これは（あなたの主張として）正しい？

過激、低年齢化…ジュニアアイドルの実態、イギリス人「これはヒドい。幼すぎる」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179726435/

アマゾン、販売自粛　「ジュニアアイドル」過激作品
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090518/crm0905180136001-n1.htm
インターネット通販大手、アマゾンジャパンが「ジュニアアイドル」と
呼ばれる少女らの過激な水着姿のＤＶＤや写真集の一部について販売を
取りやめたことが１７日、関係者の話で分かった。
大手通販サイトの自粛により、今後、作中の演出や販売動向に影響が
出る可能性もある。

小中学生など１８歳未満のモデルが露出度の高い水着を着たり、
性行為を連想させるポーズをとる作品は近年、過激化。違
法の線引きは明確でないが、今年２月には、水着の下に手を入れた
ＤＶＤを作製したとして、フリーカメラマンの男らが全裸シーンが
ない作品では初めて児童買春・ポルノ禁止法違反罪で逮捕、
起訴されるなど規制の動きがある。

レイプ被害女性のうち１５．５％が「小学生の時・小学校入学前」。多くが相談
できず…内閣府調査
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20090406ok02.htm
被害に遭った時期を「小学生」とする割合は１２・２％で、前回の８・８％より
増加した。
「小学校入学前」と合わせると１５・５％（前回１４・１％）だった。

>>182
自分を自分で写して､大事に取っておくのは
社会全体としてみれば、全く、問題ないし、
基本的には、それは他人にわからないことだ。

だが、それを売ったり、買ったりしたり
誰かが、それを見て、ということは
社会的な虐待として見なければいけないな。


>>183
一般的な話で十分だろうね。
もちろん、特異的なものを考えるのなら
それは、それで個々に上げてくれ。


>>184
現行の法体系に馴染まないものがあれば
それを考えるのも大事なことだ。
もちろん、方大家を適用することも考えて差し支えないが。

「人権」だよ。

「すべて」を規制すると害毒が大きすぎるから
範囲を考える分けなんだが。
話していること、わかってる？

>>181
「子供を性的対象にしてはいけない」って、曖昧なんだよね〜

性的対象として想像することもいけないってこと？

児童ポルノ：被害最多　虐待も過去最悪に　０９年統計
http://p-wan.jp/site/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=1335
児童ポルノ・虐待被害、過去最多　警察庁０８年まとめ
http://www.asahi.com/edu/kosodate/news/TKY200902190142.html
深刻化する“ネット性犯罪”〜 餌食になる子どもたち
http://www.so-net.ne.jp/security/news/newstopics_200707_02.html

性暴力講演会：「７割の女性が被害遭遇」
http://mainichi.jp/area/okayama/news/20090614ddlk33040333000c.html

青少年による性犯罪事件が急増、ネットの過激な性情報が影響か
http://p-wan.jp/site/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=2082
子どもの性犯罪急増、年齢とは不釣り合いな手口、罪の意識のなさ
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1007260012/

★子どもを狙った性犯罪で再検挙113人＝出所者の居住地情報通知制度―警察庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100603-00000046-jij-soci
児童ポルノがネットの急成長ビジネスに、業界協同で対策を
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2009/06/02/23651.html

一生のお願いだからさぁ…

こんな時代だからさぁ…

２ちゃんにいる鬼畜ロリコンはさぁ、変な発言控えてくれ。
宮崎や一部オマエラみたいなのせいでロリコンが偏見受けるんだ。

もしもロリコンが長い歴史の中で良い功績ばかり残してたら今頃こんな偏見は受けてないハズだｗ

国や時代、人種によっては全然異常じゃないことなんだから。

日本じゃロリ＝喪男の歪んだ形とかって認識されてるじゃん。

オマエラならわかると思うけどロリって大人になって目覚めるわけじゃなくてゲイと一緒で自分が子供の頃から自覚はあったろ？

あれ？俺皆と違うって。

最新の科学でもロリは成人男性の大半にある心理だと言う結果だってあるんだぜ？
あと遺伝でもあるそうだ。

キチガイだと思われる行動はつつしんでくれ。

子供のころ写真撮られた人が二十歳なってからとかどう思ってるかは？

>>156 イモー虫
>>76 のビデオをパッケージ見たら矢鱈水着や紐ビキニだらけでしょ。
このパッケージは作品の顔であり、作者の意図やターゲットを象徴している。

少女の偶像化かつ性の強調... おおよそ子供(中学生？)が働く形態には
相応しくないと思う。この様な仕事は親が止めるべきだと思うけど？

>>186
結婚した性生活については
「性的な対象」ではなく
「愛情」および「家族」の問題だな。
だから、除外しておいたんだが？

一般的に言っても
それは常識だから、始めから考えないと思うんだがな。
非常識な、「為にする」言い分だと思うぞ。


>>189
いけない」と言うことであれば
いけないことだぞ。
そんなことは当たり前だ。
ただし、それを「社会的に規制するかどうか」と
混同してはならないな。

>>188
あなたの考える一般的というのがわからないから聞いているんだけど。
解釈なんて人それぞれだし、児ポ法を進めている人の記事とかを読んでも、それぞれで解釈が違うように見えるし。

性教育をするとかえって派手になるんだよ。
欧米で失敗したろ。
日教組は責任取れよ。

>>104
強姦 殺人 強盗
オーストラリア 81.41件 1.57件 121.43 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
アメリカ 32.05件 4.55件 147.36件 (1999年) 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
スウェーデン 24.47件 3件 100.04件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
イギリス 16.23件 1.61件 179.73件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
フランス 14.36件 1.78件 41.26件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
韓国 12.98件 2.02件 9.56件 単純所持禁止
ドイツ 9.12件 1.17件 72.28件 単純所持禁止
ロシア 4.78件 19.80件 90.68件
日本 1.78件 0.50件 4.07件
（10万人あたり件数、2000年)

ソース： 犯罪率統計-国連調査
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html
http://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdf

（ちなみにカナダは漫画やアニメも規制済み、所持も許されません。フェミニストの天国、スウェーデン……これも二次元規制済み……は日本の20倍の性犯罪率を誇ります。）
児童ポルノ規制をした国では、軒並み強姦事件が増えている。
規制に最も厳格なカナダ（二次も規制、ナース服の男児ですら規制）は日本の77倍の強姦率

これで金稼げなくなった親が次に何をしてくるか・・・まあだいたい想像ついてしまうなあ

人間は生まれながらに自由で平等だから、何をやってもやらなくても自由なんだよ。
その権利を侵害しようとする人がいるから「基本的人権」って考え方に基づいた法律で、平等化しなきゃいけないわけで。

常識だのなんだのと言ってセックス観を押し付けるのは人権思想の逆だな

>>195
一般的な話で、不安な部分があれば
具体的に指定してくれ。
あいまいすぎて､何を応えるべきかわからない。
一般論を下敷きしないと、話は拡散するばかりだからな。

>>197
「規制したから」という証明を頼む。
その統計じゃ、なんにも言ったことにならないよ。

>>198
あんま嫌な想像させんなよ

未成年が円光で体を売ると逮捕されないが、
写真を売ると逮捕される不思議。

一種の原理主義者だろうな

きれいなメス(女の子)を見てオス'男)が欲情するのは動物として当然だろ。
レズとかホモのほうがよほど異常。というか、人としての本能無くした欠陥品。粗大ごみ。

＞現行の法体系に馴染まないものがあれば
＞それを考えるのも大事なことだ。
↑
性的搾取だっていうなら児童福祉法で対処を。

＞「人権」だよ。
↑
質問の意味理解してる？どのような権利を侵害しているのか聞いている。
漠然とした返答されても困る。

＞「すべて」を規制すると害毒が大きすぎるから
＞範囲を考える分けなんだが。話していること、わかってる？
↑
ズリネタにするなといいながらズリネタを許容するスタンスは理解に苦しむ。
虐待するなといいながら虐待を許容するようなもんだぞ。

>>188

根拠は？
社会的な虐待者は誰なの？
法が一人歩きしてるだけじゃない？
しいて言えば少女のエロスの魔女狩りではないの

それかポルノ業者の利権だな

41人が宮城･埼玉両県警に摘発された「女児愛好団」の中心人物
http://gyarasu1000.blog114.fc2.com/blog-entry-68.html
見ず知らずの男達に女児が襲われ、やがて父親も暴行に加わる――。
2004年に市販された漫画のストーリーだ。描いた漫画家の男(42)はその2年後、
児童買春･児童ポルノ禁止法違反(提供)の容疑で逮捕された。
同法違反や強制わいせつなどの容疑で06年から07年にかけて41人が宮城･埼玉両県警に
摘発された「女児愛好団」の中心人物とされる。
愛好団の中には、彼の作品の登場人物さながらの行為に及んでいたメンバーもいる。
実の娘を知人方に連れて行き、わいせつな行為をして逮捕された男。
自分が女児を襲った際の映像をこの漫画家に提供した男もいた。

レア物求め、嫌がる女児撮影
http://zam.arrow.jp/NS/2007/01/post_473.html
http://zam.arrow.jp/NS/2007/01/post_474.html
押収された画像はネットを使って収集したものを含め、空前の５００万点に上る。
１０００人前後の日本人女児の映像など、数万人分が収められていた。
ＤＶＤには男の顔も映っている。「自分が撮ったもの」という証拠だ。
彼らは女児の撮影を「狩り」と呼んだ。

--仲間は増えたか。
◆１０年前に比べ、ネットワークはかなり広く、強くなっている。
ひとえにネットのおかげ、というかネットのせいだ。昔は一人で悩んでいた。
--仲間が「狩り」をした責任は感じるか。
◆正直、ない。撮影する側も見る側もエスカレートしたものを求めていく。
お互い破滅が待っていると分かっていても歯止めが利かない。

Ｄのホームページにはこうある。
「幼女と仲良くなったり、声を掛けたりするのが悪だとは思っていない。
女の子にとっても後々良い思い出であるなら、むしろ善であるだろう」。
なるえと一緒に「狩り」をした男は仲間に「捕まったら仕方ない。
ほとぼりが冷めたらまたやろう」とメールを打った。
ログ（送受信記録）を消して逃げ切ったメンバーもいる。

「性的迫害の対象」
とでも明確に区分けろよ、曖昧な表現で逃げずによー

何よりもまず、製造販売にかかわった奴と親を取り締まれよ。
あほじゃね

>>194
いや「当たり前」じゃなくてさ、その根拠を示してよ。
なんで「子供を性的対象として脳内であれこれ想像すること」がいけないの？

まあ日本はアメリカの100分の1の犯罪しかないからな。
治安の悪化がどうのと騒いでるのはワイドショーだけ

>>194
＞結婚した性生活については
＞「性的な対象」ではなく
＞「愛情」および「家族」の問題だな。
＞だから、除外しておいたんだが？

了解

＞一般的に言っても
＞それは常識だから、始めから考えないと思うんだがな。
＞非常識な、「為にする」言い分だと思うぞ。
これも了解。

で、
「１６歳の妻を持つ夫は、妻を性的な対象としてみてはいけない」
これは（あなたの主張として）正しい？

できればＹＥＳ/ＮＯで

規制派がこうですから。

公明党議員を逮捕!15〜17歳の少女を買春!ホテルで3P
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1033060431/

●公明ロリコン議員、Ｈ行為をビデオ撮り●
15−17歳の少女４人を買春したとして、
児童買春・ポルノ処罰法違反の疑いで警視庁に逮捕された公明党の江戸川区議、松本弘芳容疑者（48）。
あっせん業者から紹介された少女相手に買春を繰り返していたロリコン区議は、
…略…、少女とのＨ行為をせっせとビデオ撮影。
少女の名前や日付をつけてきちんとテープに保存していたという。
調べによると、松本容疑者は７月４日、売春クラブから、15歳と16歳の女子高１年生２人の紹介を受け、
現金10万円で荒川区内のホテルで３Ｐをしていた疑い。
「容疑者は、このほかにも『複数の少女を合わせて20数回買春し、ビデオに撮影した』と供述しています」。
区議会では文教委員会に所属。
青少年健全育成などもテーマにした委員会にいながら、自ら少女たちを毒牙にかけていたのだ。
…略…。
“特技”のビデオでは、逮捕直前の８日までドイツやフランスを訪れた海外視察でビデオ撮影班を担当していたが、
周りの区議たちに“ボロ”を出すことはなかった。
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000111401.html

そもそも親のアタマがおかしい。
規制して親に罰則を科すべきだろ。

>>193
そこまで言うなら児童福祉法で対処を。

日本の性犯罪はあまりに多く、ただ隠蔽されているだけです。
http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091214/1260819107
警察は基本的に「強姦神話」とおりのものしか事件として扱いません。
つまり、見知らぬ人による、夜道や自宅侵入、というケースです。

男性には、性被害はないという前提にたっている。
上述したように、国として調査する気さえないのが現状です。
さらに、夫婦間レイプを犯罪と認めていないこと。
この二つで大きく差がつきます。
さらに、日本は性暴力対策の専門機関が、先進国の中で唯一ないのです。
欧米のみならず台湾にも韓国にもあります。

内閣府の調査ではレイプされたことがある女性の割合は7.3%もあるけど
そのうち警察に相談したのはたったの4.1%（暗数が96%）
国によって暗数が違う（米国でのレイプの暗数は60%）

つまり、日本が性犯罪が少ないというのは、大間違いです。
少ないどころか、世界一、性犯罪を隠蔽している国、
というのが正確な表現と言えるでしょう。

http://d.hatena.ne.jp/manysided/20090821/1250819132
なにしろ、この強姦罪、明治時代にできて、そこから変わっていない
のだから本当に最悪です。
女性は「夫や父のもの」という「動産」という考えでできていて、
「夫や父のものが盗まれた」という刑法です。

性的いじめ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E7%9A%84%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81
現在の日本の教育現場においては、通常のいじめと違い、
性的ないじめについてのきちんとした研究はない。
「性的いじめ」はいじめというよりも、明らかに性犯罪なのであるが、
加害者の将来を守るために「いじめ」として処理されることが多い。

俺も過激なポーズをするのを控えなければ。

次は人権法だよ
ロジックは同じだ

過激な性教育のほうが問題だろ。

【過激性教育】　「幼稚園で男女の性器の絵を見せ、園児に名称を言わせる」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1121425267/

>>200
>一般論を下敷きしないと、
一般だとか曖昧すぎてあなたの発言はわからんのよ。
一般一般ではなく、あなたの考える一般とはこういうものを指してるんだという情報をくれないかな。
私はこう考えるけどどう？って言わないとあなたの一般の解釈はもらえないのかな？

>>199
そうだな。
自由だ。

だから、社会においては、弱者が「自由」を保持し使えるように
いろいろと、カバーしないといけない。
それこそが「規制」の意味なんだな。

そして、その基準となるのは
まず、その社会の常識が出発点となるのも
ごく当たり前のことだ。


>>202
逮捕されないが
「非行事実」として
保護、指導されるよ。

>>205
対処できると君は考える。
無理だと考える人もいる。
その程度のことだ。

どのような権利、といえば「人権」と言えばいいわけだが？
わかってる？

「規制」と「良いかどうか」を君が混同しているせいだよ。

>>206
利権かどうかは知らないが
少なくとも、子どもを利用している大人がいるわけだ。
それをどうにかするべきではないのか？

児童の定義が15歳以下ならどれだけ規制しても文句ない。
ただし2次は除け。

猥褻の定義は「社会通念上、性的な刺激を与えるもの」
そんなのだから被害者が男児であった場合、
男児の裸は猥褻とは言えないとして軽く扱っていたと警視庁も認めていたんだよな
これの何処に児童保護という名目の正当性があるのか？
児童の人権を根拠とする規制派の論調には全く同意が出来ない

>>221
＞そして、その基準となるのは
＞まず、その社会の常識が出発点となるのも
＞ごく当たり前のことだ。

はぁ？常識的なセックス観の押し付けを認めないのが「人権思想」なんですが・・・

>>210
なんで？
「社会の常識だから」としか言いようがない。
確認したいなら
自分が、そう言う妄想を持っていると
誰かに告げてみればいい。
現実がわかるだろう。

>>212
はいはい。
理解したなら、そのイエスノーは出てこないよ。

>>220
すまないが、一般論がわからないなら
大人の会話に加わらないでくれないか？
もちろん、特殊な何かを持ち出して
それを、聞いてみたい、と言うのなら
一定の範囲で協力するかもしれないが。

そもそも性欲なくせとか異性に興味持つなとかムチャクチャだろｗ

犯罪は手を下して初めて物理的に立証されるものだろと。
価値観、感性なんて皆一緒でいられるかっつの！
世の中どれだけの数の人間がいると思ってんだよ。

現実的な行動に移す犯罪者はそもそも別物だろ！

人がこの世にいる限り犯罪も戦争も０にはならねーんだから一番ベストな状態キープしてればいいんだよ！

規制するなら関西援交とか明らかな被害が存在するものだけにしろよ！

まぁコピー持ってる奴逮捕しても意味ないけどね。

麻薬と一緒で警察は絶対大元は逮捕しねーのな。

全部片付けたら仕事なくなるもんね。

＞対処できると君は考える。
＞無理だと考える人もいる。
＞その程度のことだ。
↑
性的搾取だと君は断言してる。君のスタンスからしたら摘発されてなきゃおかしい。

＞どのような権利、といえば「人権」と言えばいいわけだが？わかってる？
↑
プライバシーの侵害
とかいろいろ人権侵害にはいろいろ種類があるだろう。

>>221
>逮捕されないが
だからおかしいじゃん。

>>225
>>212
＞はいはい。
＞理解したなら、そのイエスノーは出てこないよ。
わかった。
おれはあなたの主張を理解していない。

それで、くどいようだが

「１６歳の妻を持つ夫は、妻を性的な対象としてみてはいけない」

これは（あなたの主張として）正しい？


できればＹＥＳ/ＮＯで

>>225
思想・良心の自由を知らないのか？

>>225
社会的な規範やら道徳やら倫理に反することを「実際にやらかす」のは当然許されるものではないが、
そういうことを「自己の脳内で想像すること」を「社会の常識だから」という理由で許さないというのは
おかしいんじゃない？

第三者が不快と感じたら人権保護名目で規制出来るってのが無茶苦茶

これを利用してるほうに不当な利害関係がある

個別な案件はそれに準じた法でやればいいが
児童関連は全部悪という空気がそれを阻害してる
キッチリと合法なビジネスとしたほうが当事者にも良い

>>223
認めていたのかどうか、オレは知らないが
それが事実なら、警察の態度は間違いだし
改めるべきだろうな。

その程度のことだ。

>>224
常識的なセックス観を
押し付けてはいけないな。
確かにそうだ。
ただし、それ以前として、「子どもを性的対象にしてはいけない」というのが
来るだけのことだけどね。
まさしく、人権の問題だよ。


>>226
誰も、性欲を無く背だなんて言ってないと思うが？


>>227
おかしいかどうかは、わからんが
俺の意見が、そのまま社会を決めているわけではないから
君の言い分そのものがおかしいのはわかるか？
いろいろな人権がある、と言うことだ。

>>228
子どもを「逮捕」するよりも
この社会は､育てることを選んでいると言うことだ。
そして、もちろん、買う人間がいなければ
子どもな搾取されないと言うこともわかるよな？

Q．性犯罪被害などの発生率を国際的に比較できますか？

A．国際犯罪被害実態調査（ICVS）では，犯罪被害の実態を世帯犯罪被害と
個人犯罪被害に分けて調査している。
これらの犯罪被害は，国際比較を可能とするため，当該被害の実態に
共通の要素を基準とした国際標準の定義に基づいて調査しており，
特定の国の法律上の犯罪類型とは必ずしも合致しない場合を含んでいる
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
よって国ごとに出している犯罪件数では国際的に比較することができない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なおOECDによるICSVが定期的に発表されているが、成人女性への軽い性犯罪
(Sexual offences against women)という定義で行われており、
強姦(Sexual assaults)や未成年への性的虐待(Child sexual abuse)、
児童ポルノ所持などは含まれていない。
http://lysander.sourceoecd.org/vl=6538431/cl=19/nw=1/rpsv/factbook2009/11/04/01/index.htm

またその他の国連などの国際機関などが出している性犯罪統計でも、
日本では痴漢や盗撮が迷惑条例違反と処理されて性犯罪にはカウントされないという
特殊事情を考慮していないものが多く、数字上では日本は性犯罪が少ないと
誤解されている

>>78
げぇっ…
これは確かに虐待の記録だなぁ
こどもの目が死んでる

＞ただし、それ以前として、「子どもを性的対象にしてはいけない」というのが
＞来るだけのことだけどね。
＞まさしく、人権の問題だよ。

「人権」がまるで分かってないような？（笑

＞俺の意見が、そのまま社会を決めているわけではないから
↑
性的搾取だという君のスタンスからしたらこれ以上の規制は不要ダネ

＞君の言い分そのものがおかしいのはわかるか？
＞いろいろな人権がある、と言うことだ。
↑
意味不明。君が主張してる侵害されてる権利とは何か、具体的に聞いている。

年端もいかない子供の場合
親や周囲の大人が子供の「性が売れる」ことを知ってて
出してることが多いからな
性的虐待といってもいいだろうな

性とかそういうのを何も知らない無垢な時期ってのは、人間にとって結構貴重。
そういう時代を奪われると、大人になってからジワジワと精神的にきたりする

>>205
結局、児童福祉法の範囲だと思うんだが
面倒なのか印象付けたいのかは分からないが

なんでも児童ポルノ法で片づけ過ぎだと思う
結構ポルノの定義は曖昧で確定してないんだよね

中高生は性とか何も知らない無垢な時期、とは言えないと思うがｗ

そういや、統一協会も規制派だったな。

と、言いながら
ジワジワ追い詰める

推理小説が殺人の動機になったら規制しろ。

そんなわけないのにそう思い込んでる人がほんとに多い。
もともとの人格に難があっただけ。

それと一緒だな。

>>233
その程度の事じゃねーだろ。
つまりは警察の態度次第で白黒を決められてしまって被害者が救済されないことにも繋がるって事なんだよ。
何が目的の法かよく考えろよ。
まあ子供ってのは建前で社会の為の法だけどな。

>>240
中高生は、人生の中でも性に対して最も貪欲な時期だね。
少なくとも、俺自身と、おれの友人はそうだった。

>>229
くどいな。
理解しましょうね。

>>230
思想・良心の自由は、最も大切なものだ。
（通常は思想信条の自由というのだが……）
だが、その思想に対して
社会は「それはダメでしょ」という自由も認められている。

考えること自体を規制されてはならないが
それを表明したら、その考えを否定したいという
周りの人の思想、信条の自由もある。

いけないことを考えても良いが
いけないことはあくまでも「いけないこと」だ。


>>231
良いか、悪いか、と言うことと
社会が規制するというのは全く別だな。
混同しないようにね。

ジュニアアイドルの乳首はなんらかの法律で規制されてるんだよね？

>>238
要するに現状で対処できるって事ダネ
対処できるのにそれをしないのは虐待放置と同義
社会的にみたら批難の対象だよ

>>246

>>229
＞くどいな。
＞理解しましょうね。

すまんな。
あなたの主張は理解できない。

それはさておき、

「１８歳の男が、１８歳の女を性的な対象として見た。これはいけないことである」

これは（あなたの主張として）正しい？

>>236
それは君のことだけどね。


>>237
はいはい。
誤読の上の、妄想の決めつけご苦労様。
オレのレスを１０００回、ノートに写して
それから書け。

>>243
混同している君の頭が悪いだけだけど。

>>244
だが、それをもってして
「規制がおかしい」と言うことにはならない、
と言うことに過ぎない話だ、ということ。

日本の規制システムは
性器が写らなければ性的興奮はしない
これが建前

乳首もこれに付随する

らしい

>>246
思想・良心の自由
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%9D%E6%83%B3%E3%83%BB%E8%89%AF%E5%BF%83%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1
意義として、国民がいかなる思想・信条を持とうとも、それが内心のものにとどまる限りは　「　処罰など　」　を受けない。
いかなる身分、国籍であっても、公務員、裁判官であっても、あるいは罪を犯したものであっても内心の自由は人類普遍の権利として保護される。
逆に、江戸時代の踏絵のような、思想調査を行うことは許されない。

また谷亮子画像が山ほど貼られるスレかｗ

>>239
労働基準法にも抵触の恐れもよろしく。

販売営利目的かつ水着を主とする出版物の業みたいに特殊芸能を設けて、
労働基準法と児童相談所の機能を法律で強化すれば規制できると思います。

>>240
確かにそうですね。男子も精通すれば性を意識せざるを得ない。
概ね12歳から14歳までには、男子も生殖能力を持つし。

>>251
いや、あれ完全に警察と検察が作ってる理屈だから
猥褻関連法は、裁判での判断ではそういう事は言ってない
だからクソ法なんだけどね

>>246
混同していると勝手に決めつけて論点ずらすのやめてくれないか。
もっと頭のいい人だと思って絡んだが時間の無駄だったわ。

>>254
特殊芸能？歌舞伎役者の事ですね、わかります。
その家にうまれたら強制的に歌舞伎役者にならないといけないか、まじ人権侵害（自由権侵害）甚だしい。

>>256
＞もっと頭のいい人だと思って絡んだが時間の無駄だったわ。
おれもそんな気がしつつあるよ。

全てＹＥＳ/ＮＯで答えられる質問を投げかけているのだが、
明確な返事が返ってこない。

外国のポルノと日本のエロビデオの違いは

日本のエロビデオの審査済は猥褻ではなく性的興奮しない
けど18歳未満は見てはダメ有害な情報はある
というよくわからないモノ

誰もわからない

さらに児童ポルノやエロスの解釈も警察と司法が適当に決めてる

いや、嘘じゃない

結局は意思決定能力の差を推進派は、あまり考慮してないんだよね
性に関する決定能力だけ変に拘りすぎな気がする

まあ、
「１８歳以下の人間を、性的対象として見てはいけない」
ってのは、いくらなんでも主張として無理があるよなあ

オタクやロリコンは日本の恥なんだよ
死ねコラ

>>254
労基法の年少者保護の観点からいえば
おそらくこの労働に就かせてる時点で例外規定は適応されないだろうし
そもそも親が労働契約結んでる時や報酬をおそらく親が受け取ってる事も
問題だと思う。
親による子供への搾取禁止なんて労働基準法の基本中の基本な気がするけど
労基法からは動かないんだよね。
労働基準監督署も児童相談書も動かない・・・これって法の不備とか条例作るとかの
話のレベルじゃない気がする

>>263
「子供の生活保護費を親が自分のために使ってるかもしれない」と同じ疑念だな。

今の日本の性的なものに対するタブーは
エロスがあること自体に気がついてはダメってことなんだ
だからモザイクの審査機関の人すら逮捕される
もう無理くりなんだよ

けどネット情報社会でその設定は無理
子供だって気がつく

それを何とかないことにしようとする

老若男女に性欲無くせと言うもの
でも摘発や罰するほうに問題があるんだ

本当は問題すら存在してない

じゃあ１６で結婚ＯＫて法律変えろ

ごみくず

アイドルは芸能活動の一部として見做されてるだけなんだが。

男子は8歳くらいで、オナニーを覚える現実を無視して騒ぐなんてアホだろｗ
女子もそんなもんだろｗ

ジュニアアイドルの乳首はなんらかの法律で規制されてるんだよね？
同じ要領で太ももとか腹も規制すればいいだけの話じゃないの？

　　　　　　＿＿__
　　　　 ／　　-- 丶、
　　　 /　ノ　　　●) ヽ┏┓
　　　.|　　(●,　,⊃　ﾉ ┏┛
　　　.ゝ、　　｀´　 .へ　・

その前にコンビニのエロ雑誌をなんとかしろ

１５歳くらいでマン毛剃って剃り後を見せてる奴は邪道だと思う。
スジぎりぎりが許されるのは12歳まで

>>269
なぜジュニアアイドルに限る？（笑）
素人児童の乳首は合法なのかよ？（笑）

みんな基地外を構うなよ。
正しいが故に正しいの類のバカは何言っても通じないのは自明なんだから。

ジュニアアイドル自体の規制自体は俺は賛成なんだけど、それを理由に見る側見た側を規制するのは大反対。
どんなにえげつない性的嗜好を持っていたとしても誰かの人権を侵害しない限りにおいてはなべてどんな性的嗜好も善良な性風俗と言える。
少なくとも日本人であれば内心の自由というのは認められている。
ズリネタに何を思い浮かべようと何を使おうと以下に不道徳な妄想をしようとも、それを実行して被害者を作らない限りにおいてはどんな変態も守られるべき善良な市民なんだよ。
其処を完全にはき違えているバカというのはたぶんゼロトレランスが問題を何も解決しない事を理解していないんだと思う。

大事なことなのでもう一度だけ繰り返すけど。

　基　地　外　を　構　う　な　。

>>262
お前の想像するオタクってなんだ？
定義からすれば専門職に従事するものは全てオタクなんだが。

ttp://www.youtube.com/watch?v=Umt0ImSEmDU#t=1m50s

これとか児童ポルノに引っかからんの？

>>258
せっかく俺が早めに導いてるのに。ごくろうさまです。

セクハラに関しても、自分の意思などなく、大人の言われるがままで
立場も弱いジュニアアイドルのほうが、被害を受けやすいですね
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20080710/Cyzo_200807_post_700.html?_p=2
DVD撮影に事前説明がないのも、本当ですよ。前もって言われるのは、
『下の毛の処理よろしく』、これのみです」（元藤軍団アイドルA）
関係を強いられた人数は不明だが、被害を受けたタレントは少なくないとAさん
は嘆く。
セクハラだけでなく、同事務所にはほかにも問題があったと彼女は続ける。
「今まで、ギャラというものを一切もらったことがありません。交通費すら、
実費でした」（同）
　ギャラが未払いのまま、過激なDVDの撮影が次々に行われる。そんなことが、
本当に
あるのだろうか？
あるジュニアアイドル系の芸能プロ社長は、「この業界では、よく耳にする話で
すよ」
と語る。
「駆け出しのグラドルなら、DVDへの出演料は、だいたい1本1020万円が相場です。
まず事務所に支払われ、そこからタレントに配分する仕組みなんですが、まるまる
事務所がピンハネしている例はよく聞きますね」（同）
　それでも揉めずに仕事を進めていけるのは、「芸能キャリアのほとんどない子が
多いので、『芸能界とはこういうものだ。最初はギャラなんてもらえない』と
事務所に言われ、信じ込んでしまうから」（グラビア系カメラマン）だという。

「小さな事務所や地方の事務所であればあるほど、こういった例は多い。
セクハラに関しても、自分の意思などなく、大人の言われるがままで立場も弱い
ジュニアアイドルのほうが、被害を受けやすいですね」（同）

昨年10月17日には、過激路線を突っ走っていたDVD制作メーカー・心交社が、
児童ポルノ法違反で摘発されるなど、逮捕者まで出たジュニアアイドル業界。
あるプロダクション関係者は、「以前の清純派路線に戻ってほしい」と、
業界の将来を憂いている。大の大人が、アイドルになりたいと願う少女たちの
気持ちにつけ込むなど、厳に慎んでほしいものである

普通にニュースの天気予報の方がエロかったりするけどな。
ここぞとばかりにミニスカ女子○生の尻や、
公園の噴水で遊ぶ幼女ばかり撮ってるし。

憧れの職業ナンバー１はキャバクラ嬢

>>20
犯罪白書によると、戦後のピークを境にずっと右肩下がり。
すごく小さな波で一時的に増えることはあっても、確実に右肩下がり。
跳ね上がったのって何年よ？

>>278
「日本は児童ポルノ大国！」と同じ論調だなこれ。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

第1-5-7図 強姦，強制わいせつ認知件数の推移
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_hp/danjyo/html/zuhyo/fig01_05_07.html
第1-5-2図　夫から妻への犯罪の検挙状況
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_hp/danjyo/html/zuhyo/fig01_05_02.html

【鹿児島】暴力相談が過去最多に ２００８年度／県男女共同参画センター(鹿児島)
>ドメスティックバイオレンス（ＤＶ）や
>児童虐待など暴力行為についての相談は３２４件と過去最多
http://www.373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=17614
【高知】ＤＶ被害：保護の女性・児童、最悪の１２１人 接近禁止命令２９件 ／高知
http://mainichi.jp/area/kochi/news/20090623ddlk39040714000c.html
【神奈川】０８年度ＤＶ相談が過去最多５８６１件/神奈川県まとめ
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivjun0906646/
【香川】「暴力、脅迫、罵倒」ＤＶ相談、初の１０００件超 香川県
http://www.47news.jp/news/2009/06/post_20090615105252.html
【熊本】熊本犯罪被害者支援センター相談は最多６６６件０８年度　傷害やわいせつ倍増
>性犯罪に関する相談が約４割を占めた。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/101371
【福岡】性犯罪多発 警戒の夏 福岡県 ４年連続全国最悪 屋内の強姦、８割無施錠
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/107738

>>262
体育会系は日本の犯罪者なんだよ
死ねコラ

とりあえず、モデルの子が陰毛を剃らなければならないサイズの水着は禁止にしてみたらどうだろう
（それで布が広くなったらそれはそれでﾊｧﾊｧできるだろ？）

海やプールなど、人に見られるとこに連れてっても虐待じゃないのに？

>>285
まだ毛が生えてない事が、モデルの条件になるだけ

　現行の児童ポルノ法は「性欲を興奮させ、または刺激するもの」

なんでもフェチはいるから
これだと誰でも逮捕可能

>>285
陰毛生えてたらジュニアアイドルじゃないだろ…

完全異議申し立て＾＾；
ちょっと＾＾；待ってくださいよお＾＾；９歳で＾＾；Tバックですかあ？＾＾；
あの＾＾；前から＾＾；何度も言ってますよね？＾＾；【加齢効果がある】って＾＾；
去年の＾＾；夏なんか＾＾；海で＾＾；最悪でしたね？＾＾；みました？＾＾；
もう＾＾；たまご肌の＾＾；ﾌﾟﾘﾌﾟﾘの＾＾；幼女たちが＾＾；露出の＾＾；すごい＾＾；
水着を＾＾；着用していてさあ＾＾；せっかくの＾＾；無垢な＾＾；幼女が＾＾；
ビキニや＾＾；Tバックの＾＾；【加齢効果】で＾＾；20代の＾＾；ｵﾊﾞﾁｬﾝを＾＾；
彷彿とさせる＾＾；劣化ぶりを＾＾；披露していました＾＾；マジ＾＾；萎える＾＾；
軽くね＾＾；10歳は＾＾；老けて見えますよ？＾＾；そこは＾＾；ﾜﾝﾋﾟｰｽだろ＾＾；
どう考えても＾＾；Tバックは＾＾；ﾐｽﾘｰﾄﾞ＾＾；いっておきますけど＾＾；
お肌を＾＾；隠すから＾＾；【レア度】が＾＾；上がるんですよ？＾＾；見えないから＾＾；
見たいと思うんですよ？＾＾；なのに＾＾；露出しちゃってさあ＾＾；こんなの＾＾；
推理小説を＾＾；あとがきから＾＾；読むようなものですよ＾＾；少しずつ＾＾；
じわじわと＾＾；中身が＾＾；見えてくるから＾＾；興奮するんですよ＾＾；
Tバックなんか＾＾；女として＾＾；魅力が＾＾；なくなった＾＾；16歳以降でいいの＾＾；
厳重注意ですよこれは＾＾；厳重注意＾＾；

過激なポーズの定義から始めないと

ジュニアアイドルの規制というのは理解できるが、ポーズ一つで虐待と決め付けると
色々弊害が出そうだしな

中学生ぐらいの子のＴバックで、肛門の回りって皮膚が変色しててリアルだよな。

もういたち「ごっこだ。

>>208
そこ、一般人基準だから。
むしろ一般人基準を介入させてない民主党原案の定義のがフェチ要素の規制になるから危険。

ポルノだとは思わないしマン毛の無いきれいな股間を見ると心が洗われる
これをポルノだと言う人間の心が腐りきってるのでは？

http://ja.wikipedia.org/wiki/奈良小1女児殺害事件
小林薫。2ちゃんねるのCCさくら板内にあった「さくらﾀﾝを水槽に閉じ込めるｽﾚ」
「さくらﾀﾝを抜歯するｽﾚ」に影響を受けて犯行を行う。
実際に遺体は歯が抜かれていた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/黒磯小2女児誘拐事件
女児誘拐はゲーム感覚で「かわいかったので手元に置きたくなった」と述べる。
また「架空の世界の主人公になりきるのが好きだった」と自らの性癖を明かし、
捜査員を呆れさせた。親しい友人に「今度、小学生を狙おうかな」とも漏らす。

http://ja.wikipedia.org/wiki/高崎小1女児殺害事件
野木巨之。自宅から押収された美少女フィギュアについて検察側に放棄を迫られ
「あの子たち（フィギュア）を処分することは、私の子供を殺すかのようなものだ」と
遺族の前で号泣する。

http://ja.wikipedia.org/wiki/東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件
宮崎勤。4人の幼女誘拐殺人と強制猥褻を起こし、さらに犯行声明を出す。
1989年3月には晴海のコミックマーケットに漫画作品を出品していた。公判では
「全体的に醒めない夢を見て起こったというか、夢を見ていたというか…」と語る

http://ja.wikipedia.org/wiki/北海道・東京連続少女監禁事件。
裕福な家庭環境でアダルトゲームに熱中し、甘やかされて育てられた。
周囲には「ハーレムを作る」と嘯いていたという。
「テニスの王子様」のコスプレを行い女性調教系のゲームなど約千本所持。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100116/crm1001160701010-n3.htm
勝田州彦。「女の子が痛がる顔が見たかった。痛がる顔を見ると、性的興奮が得られる」
などと供述し、自宅からは女児が登場するＳＭのアニメビデオなどが見つかったとされる

ｇｙａｒａｓｕ１０００．ｂｌｏｇ１１４．ｆｃ２．ｃｏｍ／ｂｌｏｇ−ｅｎｔｒｙ−６８．ｈｔｍｌ
「今の漫画は、僕らの時代の写真集のような存在」。
4年前、女児に対する強制わいせつ容疑などで逮捕された40代の男はこう話す。

歩く児童ポルノ、ミニスカ女子高生の廃絶が先だろ。

>>294の安価間違えた。
ただしくは>>288
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

ペド：鬼畜死ね
ロリ：無問題

大昔の30年くらい前の話だけど、

あのころは、小学生のヌード写真集が普通に本屋で売ってたよなあ・・・
小川範子とか・・

だから全てのセックスは犯罪だって警察が取締りをすればいいだろう。
役人の裁量で好き勝手に解釈されるなら前面禁止にすればいい。

>>273
このスレだからだよ

馬鹿橋の下　死ねよ

無修正ビデオ摘発とかで
裁判では事実認定は争わないから
何が悪いか日本中、誰も知らないんだよ
ただ状況認定しかない
要するに警察が逮捕したから犯罪が立証された
これに被告の雇われ店長も裁判所もオールOK

これが児童ポルノでも同じ流れで来てる

ところが一度だけ着エロで業者を訴えたようとした裁判で
業者が争う姿勢を見せたら検察が断念した
警察は怒ったけど
状況認定だけで勝負しろってほうが無理

だから乳首も、よくわからないまま

子供を働かせてはいけません。
という理由ではダメなのか。

同年代の子供はアルバイトすらできないのに、ジュニアアイドルを特例として認めるのは
変だろう。
義務教育を終えてからアイドルを始めよう。

正直、子供の裸がポルノって言う意味が分からん。

賛成してる奴も反対してる奴も相当な変態なんだろうなぁ〜ｗ

自分が変態的性癖なのを理解して、目立たない様にして欲しいものだ。

日本では、子供の裸は、ほほえましい話でしかなかったが
本物のロリコン犯罪者か氾濫する西洋基準が持ち込まれた

>>297
そのとーり
規制するなら売春婦みたいな格好をした下品な学生を
真っ先に法的規制すべきだ
いちいち学校にクレームを入れるのは効率が悪いので
警察に通報して即補導ができるので非常に効果的だ

>>307
でもチンコは子供でもすごい猥褻だと思う
本能的に

ロリコン文化の蔓延
　　　↓
ロリコンの増加
　　　↓
ロリコン犯罪の増加


ロリコン文化の撲滅
　　　↓
ロリコンの減少
　　　↓
ロリコン犯罪の減少

なにか反論ある？糞ロリコン共

http://www.oimoya-shop.jp/shopimages/gcom147/001002000641.jpg

>>78
こういうのって子供も結構楽しんで撮られてるもんかなあ？

こども店長は過激で気持ち悪いので規制してください

これは楽しんでいると言えるのかな
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr/nanakusuguri24.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr/nanakusuguri25.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr/nanakusuguri30.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr/nanakusuguri41.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr/nanakusuguri43.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr/nanakusuguri49.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr/nanakusuguri52.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr/nanakusuguri62.jpg

>>314
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html

…で、ジュニアアイドルの規制理由は？

俺がロリコンだけど、何か質問ある？

>>316
3サイズは？

>>315
ババアの嫉妬に決まってんだろ。言わせんなよ恥ずかしい。

日本が定義している児童ポルノとは

一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

となっている

つまり>>78と>>314は現行法で対応可能

これも規制すべきでない、と考えているのが多数派なら俺は児ポ反対派に加わりたくない

>>319
無理。
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」
は一般人基準だから。
一般人が児童の水着姿に興奮するってなってくると、海水浴いけなくなるから。

>>310
酒場の蔓延に歯止めをかけようとした法律は
最悪の結果を生んだが

>>317
細かい寸法は忘れたけどウエスト60ぐらいなんで
古着屋に合うサイズが売ってないからもういいです。

>>305
それだと、子役も全滅だろ。
ついでに映画やＴＶドラマ果ては教育番組でも興奮する奴は抜く。

全て規制するつもりなのか？

>>10
マンスジはっきり　でも高校生以上のほうがいい

熟女好きでロリコンじゃないけど、着エロ萌えなんで時々目に入ってきてしまう。
おじさんに興味を抱かせないように、マッパオンリーでやってくれないかなぁ〜

日本の児童ポルノ規制がおかしいのは、「少女」を守ろうとしてるところ
海外の規制は過激な部分もあるが、少なくとも「こども」と呼べる年代を守ろうとしてるのに
日本人は勘違いして、ありもしない「少女性」を守ろうとしてる
だから基準が１８歳未満とかわけのわからないことになる
現実にいるのは大人と子供であって「その間にある無垢な少女時代」は幻想
そしてこれは、ついこないだ生まれた勘違いの文化でしかない

現実で「少女」と分類されてる年代の人間は、性欲もあれば売春だってする
守るなら「こども」を守れ

もしかしてみんなでロリコンをやめて老婆専になればいいんじゃね？
世話をしてあげるならおさわりOKってことにして。こんな議論する必要もなくなる。

>>328
アグネスがＡＶに出てくれるなら考えてやってもいいよ。

援助交際って看板付けた素人売春婦と虐待児童をひとまとめにしようとしてるから
お前何言ってんだよって話になるんだな

>>327
俺はロリコンだけど、その考えはおかしいと思う。

>>328-329
それは神の意思ではない

>>310
では風俗店やAVを禁止すれば性犯罪はなくなりそうだな。
さっさと禁止すればいいのにね。

>>310
ロリコン文化の中心は、ジャニーズとかＡＫＢみたいなのであって
こういうポルノチックなのは、外円部の存在だろ
１０代前半から活動して、成功すればテレビタレントへ
成功しなかったら、こういうのに出演することになる
一回、二十台前半までの奴抜いたら、芸能界を想像してみろ
日本人の大多数がロリコンやショタなのは否定できないね

日本人アジア人は成人といえど欧米人から見れば幼く見える。
よって成人女とのセックスも児童レイプとして日本人を取り締まれよ

もうどうでもいいわ。こんなのが性の対象か。アグネスは口出しスンナ。

>>324
子役だから特例として子供が働くのを認められているのだけでしょ。
ジュニアアイドルに特例を認める理由が何かあるのかな。それこそ子供が働いて
なぜ悪いというところまでいってしまいそうだけど。

映画やテレビドラマ、教育番組に欲情してもかまわないよ。そんなの自由だ。
ただし、欲情目的で映画やテレビドラマ、教育番組を作るときに子役を出演させては
いけないと思うな。
それとも、最近は深夜のエロ番組に子役が出演しているのかな。

>>327
俺は支持する
確実になにかがゆがんでると思う。

参考画像ねーのかよ

>>336
「過剰反応」といわざるを得ない。

大昔は、助平親父がイイ女がいると思ってカーテンまくってみると
そこにいたのは水着の幼女が精一杯セクシーポーズで観客大笑い！
なんてコントの一幕があったのにな。

>>327
日本の規制がおかしいのは、児童ポルノ規制と言う大義名分を利用して
利権や金銭などを得ようとしてる連中が、それを行っているからだよ
解りやすいところでアグネスとかｗｗｗ

これは急いで規制すべき。
２次を巻き込んで引き伸ばしをはかるアグネスをゆるすな。

>>336
多くの子役はジュニアアイドルと呼ばれるとこが兼任（ちょっと表現が変だけどすまん）してるよね？
線引きなんてなかったと思うけども、思い込みかな？
まぁ中には準ＡＶ専門のようなプロダクションがあるのも分かる。

それから、今深夜にエロ番組ってあるの？
散々叩かれて、自粛してたと思うがまた増えたのかな。
俺からすれば、深夜にやるダンス関係の女児とかの方がドキドキするのだが。

ジュニアアイドルもれっきとした「芸能活動」なんだけどなー。

国会議員には児ポ法が適用されないんだよね？
プチエンジェルとか・・・

「絶対有名になれるから」と股を広げさせ…　ジュニアアイドルを騙し、食い物にする大人たち
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1264078432/

やるなら定義を明確にしてもらわないとな。でも自分の案を完璧と思い込んで反対派
に意見に聞く耳を持たない規制派がそんな事をするわけないか

虐待だといいながら摘発しないは君達のスタンスからしたら虐待放置なんだがｗｗｗ

まず親を罰するべき

>>348
そうだよね
努力義務なんかじゃなくてちゃんと罰則つけないと

>>350
甚だ意味不明ダネ。
虐待だというなら児童福祉法を適用して親らを摘発しろと君達に伝えているんだよ。
虐待だとわめき立ててるひまがあるなら警察に逮捕してもらえよボケ。
それをしてない時点で虐待放置。
社会的に批難の対象となる。

http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20152.jpg
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps20153.jpg

努力義務って意味あるのかね
条例化する事で支援団体みたいな所へのアピール狙いとか？
大阪府にこんな実のない仕事する暇あるとは、余裕ですな

ジュニアアイドルってブサイクが多いよな
やっぱり幼女は二次元に限る

規制する側もロリコンってことなんだろうな。それ見て興奮するんだろうから。
虐待ならば、処分を受けるのは親のはず。

見る側は虐待はしていないと思うぞ。
過激なポーズ写真の規制ってところは賛成だが。

>>355
虐待でない児童ポルノでないと見做されてる時点で表現の自由で保証されているよ。

紗綾はどうなるんだ？

>>357
中国人が発狂するだろうが、おっぱい揺れまくってるからな。
ババアどものジェラシーでアウト。

ロリに勃起してシコシコするやつを蹴っ飛ばしたい
その需要に目をつけて商売するやつも蹴飛ばしたい
ほしがるものを作るな幸せになるものを作れは松下幸之助だがここはこの言葉に同意する

少女の中から一人が犠牲になって、劣情をかき立てる写真のモデルとなれば、
ペドフィリアの情欲が発散されて多くの少女の安全が保証される。

さて、このような「犠牲者」を容認するのは是か非か ?

過激の基準が分からん

過激なポーズの水着写真 はいけないんだよ　　だから水着の無い写真なら

思想統制がしたいだけなんだよな
児童保護を隠れ蓑にして。児童保護だけなら現行法で対応可能だろ

テレビでおっぱいだしてた世代がなにいってるのやら

確かにちょっと昔まで女児が全裸で普通にテレビに映ってたな
それ見てもエロいとか興奮するとか思いもしないけど

町中でもデパートや電車やバス内で若い母親が
オッパイ出して乳を赤ちゃんに吸わせてたし

規制の基準が上がった事の意味が分からん・・・

テレビ、ラジオからエロが消えてしまった
最近はコンプライアンスとかなんとか取ってつけたような規制で縛りだしたな

どこの圧力なんだろ
アメリカか？

実例を見ないとわからん。ちょっと見せてくれ。

難癖理屈を付けて反対しているヤツのロリ丸出しっぷりが笑える。

大阪市民は大阪府の思想統制には応じない。ファシスト橋下は野に下れ。

まず親が娘にそういう水着着せる自体おかしい。
金づるとしか思っていないんだろうな…

>>368
虐待だといいながら摘発しないのは虐待放置と同義だぞ？

>>370
なるほど、水着を着せるのが虐待で
金づるにするのは搾取ってか？
まず、金づるになっているという根拠を出してほしい。

>>370

そこに踏み込まない限り全く意味が無いんだけど誰もビビってそこは指摘しない。
どんだけ末端の業者叩いてロリコンを脅してもどんどん地下化するだけだし、そのうち親自身が直売始めるだろうな。

金づるにしているという根拠がどこにもない。

>>374
公然と売られている着エロDVDの女児たちは無償ボランティアで出演してんの？

まず「過激なポーズ」とは何かの定義から始めようか。
ていうかさ、性的虐待とみなすというなら、その親や製作者達を逮捕せねば
ならないのではないか？

>>375
親が私欲で子供のギャラに手を出したらしたら摘発対象になるハズだが？

顔だけで抜ける俺に四角はなかった
12〜40歳まで可愛けりゃなんの問題もない
水着なんていらね、普通の露出ないイメージビデオまで規制はできないからな

くだらね
何でも規制しろよ
天使やダビデの像も今後規制しろ

規制緩和して「神の手」にゆだねればとかいう
経済原理主義者ならぬ
ポルノ原理主義者とかいそうだな

男児のテレビチンポロ強制の方が１０００００倍ひどいが

「過激なポーズ」かどうかは誰が判断するんだよ
その判断をする天下り組織をカルト創価が作りたいだけだろ

定義の曖昧な法律で日本人を簡単に逮捕できるようにもしたいんだろうけどな

どう考えても規制するほうが原理主義だよ

ここらで業界が自主規制でも始めないと本格的な法整備で壊滅させられると思うけどな
>>78

事務所のピンポイントにマジックミラーがあって、
着替えだのトイレだの盗撮しまくりらしいからな。

開脚規制でだいぶ改善出来るだろ

高校生のスカートの長さを法律で決めるってことですか？

喜んでやってるんだから問題ない
露出を好みケツを振るのは女の本能
やめろと言っても聞かないんだ

自分の乳児の娘と風呂に入って、チンポをアソコに押し当てまくった芸人は
非虐待なのな。都合がいいね大阪は。

そもそも、「ジュニアアイドル」の親は、
自分の娘がこういうビデオに出演していることを知っているのかい？
中学生が、こんなことを親にわざわざ報告するとは思えないんだが。

>>390
親が売り込むんだよ

俺はペドだが、ぶっちゃけこんな水着写真なんぞでは興奮せんな
むしろ座って靴の紐を結ぶ幼女のキュロットから覗くはみパンとかそういうのに興奮する

親の監督権のもとに行われているんだから、

親を死刑にすべきだな

子供はマンコ見せてなんぼやろ。
体見たいなら大人の見るわ。

>>391
まあ、そういうケースもあるだろうが、
中学生、高校生なんてスカウトされて、自分の意志で出演することも多いだろうと思うけど。
あなたが断言する根拠はなに？

内容により判断しボッシュートにするとか、強引な規制以外の方法がなぜ
とれないかね。

むしろこうしたすぐに逮捕や処罰するという規制観念の方が過激で危険だわ。

そんな事より藤軍団とかの年齢詐称を取り締まれよ！
あとタイトル詐欺も取り締まれ！
『１７才』を歌う森高千里が二十歳なのは許せるが『１６の青春』というIVの出演者が二十歳って詐欺だろ！？

被害者の居ない２次にはあんなに一生懸命だったのに、
こっちはやっとかよ。

規制しすぎると、今まで写真とかで満足してた奴らが変態行為に移りそうで怖いよね。
俺は雑誌で我慢できるが。

川村ゆきえ17歳はいいのか？

エロいのは逆にエロくないんだよな。

このヒステリックザーマス達の怨念はどこから来るの？

普通に座っていてもカメラマンから足を広げるように触れて修正される
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_30.jpg
ttp://koyakudvd2.sakura.ne.jp/tumblr2/amiden2_32.jpg

まあ合法的な虐待かもね

親がカメラマンに味方していた場合は逃げ場がないな

>>403
このハゲ亀子キモい

でもそれをUPしちゃうんだ

ロリコンの再犯率は異常だからな

ドラッグ並み

一度なったら止められない それがロリコン

麻薬と同じように単純所持禁止と厳罰化しないとなくならないよ

抵抗も出来ない 犯されても訴えられないのをわかってやるんだから本当に最悪な犯罪

児童虐待だろ。親の

>>407
ロリコンと児童への性的虐待者は同じじゃないぞ。

虐待とか被害者って言い方には物凄い違和感感じる
犯罪っぽさを強める為にあえて使ってるんだろうけど、理性的な人には通用しないチンケな小細工だよな

＞＞１
アイドルだからいいんだよ。

Ａ〇Ｂ４８も少女に短いスカート穿かせてローアングルから撮影してるから対象。

サンプルムービーを見ると購買層の需要がよく分かる
ttp://www.oimoya-shop.jp/shopdetail/001002000631/011/001/

顔・股・尻の3点をリピートして、衣装もそのための露出度の高い物を選んでる

15歳までは性の対象にすると犯罪、
18歳以下と性交渉すると捕まって、
でも16歳で結婚できるってのも何だかね。

結婚を前提にした性交渉なら適法だと判例があるからな

>>414
さらに言うなら15歳同士とかだと犯罪じゃない。

もう何を守りたいのか意味不明な状態なんだよな。

>>416
＞さらに言うなら15歳同士とかだと犯罪じゃない。
正確に言うと、法的には犯罪なんだけど、警察は取り締まらない。
だな

公衆の面前でケツ振ってるﾁｮﾝアイドルも取り締まれよ。

>>10
こういうのでコーフンする男ってどんな奴なんだろう。
ものすごいキモデブアニメオタクみたいな奴？

最近アグネス大人しい

>>1
なんでも規制規制の方が原理主義だと思う。

>>419
自分は、ヤクザぽい不良みたいな奴を想像した。

これくらい許せよもう。全部取り締まったら行き場がなくなり犯罪絶対増えるっての。
日本のがダメなら海外のを見たりするのはいいって風にしとけ。
ただし手を出すようなやつは即刻死刑で構わない。イエスロリータノータッチってやつだな

児童ポルノじゃなくて虐待観点の話だってまず理解しようぜ

>>419
仕事が出来て、高い地位と収入があって、社交的な人。
一例を挙げると、毛沢東の少女愛は有名。

これはあたりまえ。
あとエロ少女マンガの方もさっさと規制しる。

大阪は夕張みたいに破たんするというのに
チョッパリー

>>421
ネットで普通に売るからいかんのだ

真面目にやるなら自主規制、
小狡くやるならアンダーグラウンドで売る。

こういう汚い商売(行為)は売る側も買う側も
相応のリスクを背負い、コソコソやるべきだ

最近は電車内での化粧といい、
DQN行為や汚らわしい大人が開き直る世の中。
実に嘆かわしい。

>>427
大阪府の借金時計
http://www.geocities.jp/mkqdj167/oosaka.htm
東京都の借金時計
http://www.geocities.jp/mkqdj167/toukyou.htm

（´・ω・）てか11歳以下でチンコ立つとかどんだけ変態だよ

１歳はムリ

>>420
アグネスはＴＶで、水着コンプレックスでしたって暴露しちゃったからね。
すっきりしたので、講演会と寄付金事業に絞るみたいだよ？

結局、親の問題だな。
親を逮捕する前例をつくるといいよ。

18歳未満がアイドルになるのを禁止すればいい

なんで？

親の問題に一票
規制でがんじがらめにしたって元凶であるバカ親の数は減らない
つまり小手先の一時しのぎにしかならないってこと
またかたちを変えてバカは現れる
驚くほどすぐに

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒､ ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.{::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _',::r､:|　 <●>　　<●>　　!>⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':, |:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ |::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ: ﾊ',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽ`ｉ､,,　...　..,,／ |:／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′

少女はかわいいセクシー ←キャッホー！

少女はかわいいセクシー←クキ〜〜、規制しろ！


話は埋まらんよなぁ

>>438
15歳以下の子供用水着売り場のポスターや
15歳以下の水着雑誌は
虐待扱いということでいい？

見つけたらすぐ子供虐待ホットラインへ電話しないと

オイラはキャッホー派

>>439
まぁSMグッズとして生き残れるだろ
やっぱ大人のおもちゃ扱いにはなるかもな

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/collect/1077179636/l50

http://spysee.jp/faces/13103

>>424
虐待という言葉を使ってるから、進歩は感じるが、保護者への罰則だけでいいな
ってか映像化される事の容認は保護者の虐待と定義するだけでいいのかもしれない

迂闊に未成年を一人で外に出せなくなる所まで行くならなお良い

これは今まで野放しだったのがおかしいんだから規制でいいだろ。

でもそれで社会の性犯罪がどーたらこーたらってことは期待しない方がいいだろう。
低年齢の女子が性犯罪の被害に合いやすいのは、加害者にロリ性癖があるからじゃなくて
子供だから与し易い、思い通りにしやすいって思われてるからだからな。

ロリにも２種類あって、純粋に小さい子供が好き（純ロリ）と力のない存在を思い通りに
操るのが好きで結果として子供に目を向けるようになったのとはまったく違う。

>>439
そう思うのはお前の歪んだ性癖の問題だろ

なんで男はそんなに女の子の股を見たいのか。性欲って凄いわ。チンコ見たくないし。

実際の所、これは本当に虐待なのかね？
子供の頃に親の言いなりになって、成人してから後悔するケースなんて、いくらでもあるぞ。
アーティストを目指したとか、スポーツ選手を目指したとか。
これも虐待なのか？

まあ一種の虐待なのかもしれんな。

親逮捕しろとかアングラにしろとか
映像化したら虐待とかわけわからん

なんで少女を困らすの？

バカ親が増えてるだけなのに

子供が歩いてるぞ！排除しろ！
プールだと？銭湯？スパだと？ガキは禁止だ！

キモすぎる
死刑でいい

>>1
＞過激なポーズの子供の水着姿などの写真や映像について、新たに「子どもの性的虐待の記録」と定義し、
ここでいう「子供」ってのは、何歳から何歳までを指すんだ？

何か情報はないのか？
これがはっきりしないから、議論は空回りだよ

なんだかんだで日本もイスラム化
女は黒装束を身に纏って顔隠せ

コレ義務化

とにかく困ってないなら困らせてやる、てな感じだもんな

あなたは不幸じゃなきゃダメなの！か？

身長が基準値以上にならないと永遠に成人になれない社会に

イスラムのほうがましだろ。ムハンマドが9才の妻持ってた記録に基づいて9才から結婚できるし。

１８歳未満の水着写真に欲情するような変態ロリコンは
アグネス大学に強制入学させて矯正すべき

>>458
アグネス大学に入ったら、ミャンマーのイタイケナ少女有料で紹介して貰えるんですものねｗ
あそこに押し込んでおくのはいいかもｗ

確かに最近のお子様グラビアは、やり過ぎにも思える
ロデオボーイに小学生乗せてアソコが感じるように仕向ける作品とかヤバいだろ

子供にジンケンなんてねーから閉じ込めておけよｗ

>>417
加害者には少年法が適用されるからだろ

（´・ω・）てか11歳以下でチンコ立つとかどんだけ子供サイズなの？
自分は最大チン長３センチです！って宣伝してるようなものじゃない？
突然死んだりしたら、ロリ本がベッドの下から出てきたら、犯罪犯す前に
死んでくれてよかったって家族は思うかもね。

仮に当人がやりたくてやっていたとしてもポルノ呼ばわりしちゃう大阪府かっけー

>>448
18未満の性に関する罰則が親に無いのが異常なんだよ
他人に護らせる物ばかりだから批判が多いんじゃないか
「保護者の虐待」としてくれるなら大変な進歩だと思うが

まぁ決まり作る奴、判断する奴が親である限りそんな運用は無いんだろうけどな

>>462
少年法の違反は警察の取り締まり対象だろ？
違うのか？
少年犯罪という言葉も存在するが。

水着でいることの何が性だよｗ
水泳は性教育かｗ

最近はスタッフが優しく話しかけてるメイキング風演出が多いけど､
実際はヤクザみたいな男に怒鳴られたり怖い口調で命令されながら撮ってたりする

18歳未満の子供を持つ親は懲役刑だな

わかめちゃんアウト！！

衣装次第でNMB48どうなんだ？って事にもなると思うんだが。

しょうがない
可憐な少女の姿でおしとやかなポーズをした
美少年の写真でガマンしてやるよ

18歳未満のジャニーズアイドルの上半身裸の写真集もアウトということになるな
乳首露出はいかん！

>>10
朝から勃起しただろーが勘弁してくれよ…

>>419
バイトだけど一応小学生相手の塾の講師やってます
児童館でバイト経験とフリースクールでボランティア経験もあり

何人か女の子からメールきたりするしデートに誘われて時々遊んだりもするんで、見た目は普通ではあるかと

>>12
それだったら子供の芸能活動も禁止すべきだ

>>390
>>395
撮影は親同伴じゃないと児童福祉法でアウトだから。
>>445
野放し？嘘もそこまでいくとアグネスが発言の「日本は児童ポルノ大国！」と同じだな。
>>450
馬鹿を産む原因を作ったのは「規制」なんだが。
なんでも行政が解決してくれると勘違いさせてるからね、規制というものが。
ま、虐待だといいながら摘発しないのは虐待放置と同義で批難される対象になるんだが、なぜか叩くは親だけというおまえら。
>>460
過剰反応きもい。
>>465
>>468
？
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html

…で、ジュニアアイドルの規制理由は？

こんな事言い出したらなんでも規制できるよな
８９３より性質悪いね

イモ虫が知事でいいよもう

>>476
気に喰わないからに決まってるだろｗｗ
見てる奴が気持ち悪いからだよｗｗｗ

>>479
じゃあエロゲ気持ち悪いから規制な。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　ч___ч
(　　´･ω･)
(._　　　　)
(._　　　　)
(._　　　　)
(._　　　　)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>479
気に喰わないから規制とか言ってるオマエが気に喰わないから
オマエも表現の自由剥奪な

>>481
黙れキモオタ

ｷﾓｵﾀ必死w

キモオタ相手に写真を売ろうとする親の方が必死じゃね？

架空生物に勃起するとか、まじ半端ねー（笑）

>>480
誰も困らないだろｗ

小池凛最高だろ

14才の凛はスジもﾌﾟﾘｹﾂおしげもなく見せてくれて最高

>>1
ポルノってどうい意味か、辞書で調べてみろ！
ボケ！

拡大解釈どころでねーぞ！
勝手な定義作るな！

アグネスは3次元は野放しかよ

あいまいな定義をはっきりさせるためにも実例を公開すべきだな

子供に仕事させること自体が問題だろ

>>486
誰も困らないからじゃなくて、　気　持　ち　悪　い　から規制すんだろ？
だったらエロゲも規制だな。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

デブ眼鏡も気持ち悪いから処刑

>>476
理由を作ろうとしてるんだろ？
虐待と定義するだけだよ

>>494
法律が虐待でないと見做しているのに、条例が虐待だと見做して規制するのは憲法違反甚だしいわけだが。

>>454
一方フランスはブルカを禁止した

こいつらは仕事取るために汚いオッサンのチンポしゃぶったり突かれまくったりしてるの？

わんぱく相撲も児童ポルノ

序の口力士も児童ポルノ

露出の多い格好させて体と体を絡ませるなんて猥褻そのもの

>>495
それを補うのが条例の存在意義、と誰かに聞いたなぁ
「虐待の記録」と言いつつ「虐待」で保護者を取り締まらないで
記録だけ取り締まるなら批判するけど

>>499
児童を公衆の面前に裸で出したら親はどうなる？
それと同じ事が水着姿でも起こる。
学校で水泳の授業出来なくなるよ。
そして次は運動着（体操服やらスパッツやらレオタードやら）がだめになり、体育やスポーツ活動が出来なくなる。
その先はセーラー服⇒スカート⇒
…と、過剰な規制を招く。

それよりスカパー見てたらりるぷりとかいうのが
恥ずかしい格好してキモい歌を歌ってたんだが、
児童のためにこういうのも規制した方がいいんじゃね？

少女の裸体は芸術だから問題なし！

熟年ポルノも取り締まって欲しい。キチャナイ。

>>500
条例の憲法違反なんて他人には散々やって来ただろう
それを撤回しないならあってしかるべき内容だよ>>1は

親に影響がある場合のみ批判すると言う訳でもないよな？
言いたい事は一緒なんだが

>>499
＞製造や販売、単純所持しないよう努力義務を求める
とあるから、保護者の責任は一切問わないようだね。

あえていうなら
保護者がその「記録」を所持していたら、単純所持で摘発するってぐらいか。
ただ、これを摘発するのなら、
「自分の娘の水着姿を写真に撮った親」
は軒並み摘発の対象になってしまう。

>>504
指摘に対する反論になってないから却下。

規制派は「定義」ってことばを取り違えてるな。
定義とは客観的な事象を表現したものだよ。
。

＞過激なポーズの子供の水着姿などの写真や映像について、
新たに「子どもの性的虐待の記録」と定義し

こういうのは定義とはいわない。
これこれこういうポーズが虐待であるとか
一覧にまとめるべき

非実在青少年もそうだったな
漫画に描かれた子どもを非実在青少年と定義し・・・

性器や胸がどう描かれ、顔の特徴、目の大きさがどれくらいのが
子供なのか具体的に書いてこそ定義といえる

>>505
まぁ虐待と言ってるとこだけ賛成な訳でね

ジュニアアイドルの場合は商業目的だから規制されるのであって
一般の水着姿は規制の対照外だろ
子役は児童就労でかなりヤバイ
義務教育期間中は最低週4回28時間は学校に通わせるべきだし
就労目的で学校を休ませるべきではない

YouTube - 「聖おいも屋学園」第1話
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&warned=True&guid=ON&client=mv-google&hl=ja&v=HZu0bZC1nVs

かわいい

つーか、ソープやキャバクラも法で取り締まってほしい

なんであんなものが社会に必要なのかがわからない！

女の裸を金で買って、自分の性欲の処理にまわすとか・・・・・犯罪としか思えない

>>511
田嶋先生お帰りはあちらですw

基本、子供を働かせてはいけない。
特例が子役なわけだが、子役だからコンビニでバイトしてもいいわけではない。
あくまで子役としての仕事かどうかが問われる。
映画やテレビドラマと絡めた水着写真くらいが限度ではないのか。
いきなり水着写真集を発売して子役をしているからOKではないだろう。

>>508
指摘に対する反論マダー？
>>509
商業目的じゃなかったら公開していいのか？意味ねーな。
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

これって、親がgkbr

>>514
昨日もここに朝からいたけど
いつ働いてるの？

うｐもなしに、なぜ伸びるの？

男女平等同権が叫ばれる現代

夏の公園の噴水で男児を上半身裸で水遊びさせたら、親や教師は当然
幼児虐待で逮捕だよな？

冬の寒風摩擦も逮捕だな

>>513
「芸能活動が特例」なんだが、そこ理解してるか？

>>509
『商業目的』の定義って誰が線引きするのー？？ｗｗｗねえねえｗｗ教えてよｗｗ
どこからどこまでが『商業目的』の範囲とやらに含まれるのー？？ｗｗｗｗ ねえねえｗｗ

>>511
金で女が買えるからレイプ事件が少ない

おれはロリコンにとってこの社会で働いてやる意味などないと思ってるからニート。
真面目に合法ので楽しんでても文句いわれるんだから、できるだけ社会の負担になって死ぬ。

>>520
金銭授受があるかどうかじゃね？
そこの線引きをしないと、親が子供の水着写真とっただけでタイーホになっちゃうよ。

で、親がその写真を売ると、金銭授受があるのでもちろんタイーホ

半島の未成年の尻振りに飛びついた犬H系という国民から無理やり
みか締め料をぶん取る放送局もありましたけどね。

定義とかしらねーよ馬鹿
気持ち悪いから規制

韓国の尻振りババア過ぎてヘドがでる、アラフォーとかババアの自己正当化きめえｗ

>>523
商業目的でなければいいんだ？
そういうのザルっていうんだけど。

>>514
>>500が指摘なのか？
どうなるのか？って質問には答えられないだろう
運用がどうなるのかなんてわからんよ
買春規制だって過剰な規制になって、実質18未満とのセックス禁止になってる
のを考えればなるだろうね、過剰に
だけど「保護者に対して過剰な規制を招く」ってのが俺の希望する状態だから
寧ろなってくれないと困る

>>509
ジュニアアイドルだって、普通に学校に通ってるんじゃないの？
イメージビデオなんて1日あれば撮れるだろ。
写真集も然り。

>>511
男の裸も金で買えればいという事ですよね？

　大阪新条例　｢第一条　>>525が気持ち悪いと思ったものは有罪｣

>>527
仕方ないんじゃね？
家族の想い出まで規制することはできんだろ？

おい奴隷ども、おれ様のために税金払ってくれてご苦労だなｗ
今日は秘密のジュニア雑技団で抜くから、おれ様の公共サービスの金をしっかり稼ぐんだぞｗ

>>528
「公衆の面前で児童を水着にしたら虐待」
という解釈でよろしいかな？
社会的常識から外れてるから却下。

>>523
親は無償で、自分の子を撮影させる。
業者は、撮影とは別件で、何か適当な口実を作り「謝礼」を渡す。
それも第３者を経由して渡す。

撮影に関しては金銭授受はない。

ザルだと思う。

これ虐待なのか？
中学のときにそいう奴がいたが、
小学校の頃からそういうＤＶＤとか写真集出してるのを本人がすげー自慢してた
自分は普通の女と違ってカワイイから、こういう仕事ができると言ってたぞ
そいつんちに行くとＤＶＤと写真集無理やり見せられるらしい
あと初体験が小４で、相手は中学生の彼氏だったとか言ってたなｗ
むしろ本人にとっては優越感に浸る根拠になってるんだからいいんじゃねーの？

>>535
パチンコ方式ですね。
3点方式を禁止するのが、パチンコにも大ダメージでちょうどいいんだけどね。

毎年国体を全国中継してるＮＨＫ涙目ｗ

今さらだな
過去の大量の作品はネットで取り放題

奴隷どもは昼休みか。

>>532
要するに、商業目的でなければ児童の裸を公開しても良いって事かな？

>>10
変態だな

>>525
このレベルの奴が条例や法律を決める連中の中にもいるからタチが悪いんだよなあ。
映像が「虐待の記録」だというなら、その児童はまさに虐待を受けたって事だろ？
児童を保護すべきだし、虐待した親や映像を製造・販売した奴は逮捕すべきじゃなイカ？

>>541
うん。
だけど、現実的に商業目的以外で裸を公開する理由はないよね。
あるというなら、現実的な理由を教えてくれ。

>>534
18未満とセックスする事も社会的常識から外れると思ってるのか？
20数年かけて作られた常識って事くらいわかってるだろ？

これから>>534を常識にして行けば良いんだよ
それくらいしか正常に戻す手段が見つからない

>>545
プール禁止、海水浴禁止ということか…

>>544
＞うん
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724
　児童ポルノ該当性というのは客体の要件ですから、医学・学術・芸術などの撮影目的で児童ポルノ該当性は左右されないです。性欲刺激興奮の要件も一般人基準、つまり、見た人基準。えづらで決める。
　盗撮の場合、撮影されていることを知らないから、特段に性器等を誇張することなく、普通に入浴している場面だと思うんですよ。
　じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、３号ポルノですよね。まあ、製造罪の要件を満たさないので現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する。
　でないと、仮に盗まれて陳列・提供されたりしたときに、児童ポルノ罪に問えないですから。
　理解できない人に説明しておくと、「児童ポルノ」というのは、物の属性ですから、持ち主によって、児童ポルノであったり、なかったりすることはない。

>>1

　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・
　　　　　　　　　　　　/



　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼



　　　　　　　　　　　／三三ミﾐ::::`ヽ､
　　　　　　　　　／::::/､:::::::＼:::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　/:::::::::ｨﾍ::::::::::::ﾍ､::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|　　　　　ボコッ！
　　　　　 ＿ {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}　／
　　　 ._＿　｀',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ/￣／
　　　　　　＼ |:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ/ rへ,ノ　
　＿＿＞-へ |::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|ノ　 :.＼＿
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ〈　,＿ｨｪｧ 〉o.ノ从rーﾍ＿
　　　 ＿::ノ　　　　　:ﾉ｀　⌒Y⌒´::　　＼
　　　　　　 　 　　.::┘ 　　 :│

発想の転換でこれから皆全裸で過ごせば良いじゃない！

これ、何党が推進してるの？

>>545
＞これから>>534を常識にして行けば良いんだよ
子供は水泳禁止か。
そりゃちょっと無茶じゃないか？

まあ、本人は大きなおともだいの皆さんから大量にシコられてると
自覚してないやつもいるから、これはこれでいいかな。

現実は数千人からシコられてるのに気付かずに
親の小遣い稼ぎをさせられるのは可哀想だわ。

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',　
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::|　　
　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ　
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀￣ .::　 ､　　　 　 __ﾉ　
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|　＜日本は狂った国、あたしが変えてやる
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》　　
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／l::::::://:从
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　　r'⌒￣ﾍこ ｒ‐　￣　　｀ｰ-------ｘ
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　.::::..＿＿＿＿_
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　 ./　 /ヽ　　_　_　　 :::「
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　￣　 ./　　',　　　　　　 }
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　￣　　　　',　　　　　　l
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 .}　　　　　　l
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　}　　i　　　 ',
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　　 }
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　∩　　　 ',
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　　　 ./　　□■□.　　',
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　　　/　　 .■□■　　　',
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　　 /　　　.□■□.　　　 ',
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　　/　　　 /　　　　ﾍ　　　.',
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　 {　　　 /　　　　　　',　　　',

>>550
ジュニアアイドルの水着姿に関しては自民党公明党民主党が規制に肯定的だよ。

>>550
日本ユニセフじゃねぇの？

ロリは自己正当化するのにペドを叩いてるのは良く見かける。

>>552
親が私欲で子供のギャラに手をつけたら摘発対象だったハズだが。
あと、ＮＨＫ教育レベルをズリネタにするやつもいるから、規制はキリがないものとなる。

鉄棒とか車の侵入止めとかの
棒を跨がせるのは定番

もともと、このテの規制はどうかと思ってたが
最近のジュニアアイドルの写真集パラパラ見て、これは規制必要かもと思い直した

>>547
で？
その一弁護士の個人的な見解だけですよね？
キミはその意見に賛成なの？反対なの？

わざわざリンク張ってるということは賛成なのかな？

そして、その人弁護士なのにおかしいこといってるよね？
親がとった入浴写真を盗まれて陳列されたら「児童ポルノ罪」に問えないですから…

児童ポルノ罪にしたいがために理屈を変えるってのが、特殊な団体所属の臭いを感じる。
盗んで陳列したら、当然「窃盗」になる。陳列サイトで広告料でもとっていたら「商業目的」になるから
やはりポルノになる。

>>551
「18未満とセックスする事を禁じる事が無茶で無い」
と思ってる人にはそりゃ伝わらないだろうけど

予想では>>534の状態になれば対象年齢は下げると思うんだよね
保護者の方から
「中学高校で子ども扱いはないだろう」
と言わせるしか方法がないんじゃないかと思ってる

>>559
規制が必要だと思った理由と、その写真集のタイトルと、該当ページにはどのようなシーンが写されているのか、詳しく書きなさい。

イモー虫とかいうロリコン必至すぎｗ
まあ排除されるだろうがな。

>>561
水泳は自宅にプールがある人だけの特権になり
日本から世界に通用する水泳アスリートは出てこなくなるな。

>>560
そこまで言うならば、商業目的でなければ児童の裸を公開しても良いというソースを出して欲しい。
>>561
義務教育に弊害が出るから、それだけでも反対理由として大きいよ。

もう１８歳未満は撮影完全違法化でいいよ
本当にキリがない

ジュニアアイドルの親を一緒に懲罰対象にしろよ

自分の子供を晒して稼ぐ親
その親を放置する政府

親が自分の子供をそんな扱いしてるのに、アカの他人の政府が干渉？
その段階で親が異常

写真を撮る・見るのはそれに乗じた変態に過ぎない

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',　
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::|　　
　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <￥>　　<￥>　　!> ｲ　
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀￣ .::　 ､　　　 　 __ﾉ　
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》　　　　世の中、カネよ♪
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从
　　　　　|┃　　　　　　 　__,,／:::‖|:::::::::::::ﾄ､｀'' ─　　 ﾉ:::::::ﾉ丿|

↓これ　がOK　でNHKにも出てるのに
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/b/berryzdayservice/20071209/20071209205741.jpg

↓これが規制の対象になるって、線引きはどこにあるんだ？
>>10

>>565
ソースなんかないよ、これからどうするか？って話なんだから。
どこで線引きするか？という話なんだ。わかる？

いい？逆に商業目的でなく、自分の子供の裸を公開する理由はあるのか？
って聞いてるの。現実的にありえないだろw

>>567
児童の芸能活動全面禁止ですね？

>>557
単純に13才以下のジュニアアイドル自体を全面規制すればいいだけ。
初等教育が終わった13才であれば自己判断も性の知識もある程度備わってるし
生理も来てるはずだから、本人の意思でやってるならok。

で、13才以下の子供にジュニアアイドル要求した親には罰則。
13才〜15才については、行政が委託した第三者に本人のアイドル化の意思を確認させること。

これで全て解決する。

おい奴隷ども、もう昼休みは終わりだろ。早くおれ様に金貢ぐために働けや。

>>566
そこまで行くと、モーニング娘。やAKB４８の未成年メンバーの水着写真すら
アウトになるわな。

まあ、線引きしにくいのは事実。「下着はダメだけど、水着はOK」としたら、
ほとんど素っ裸に細い紐みたいな水着だけとか、白いビキニ水着の上に
セーラー服着てスカートめくって水着を見せたりとか（パンチラにしか見えない）
になるし。

>>565
どうかな
買春禁止なんて話が出た時に今の事態になると予想してる奴なんていたのか？
「義務教育に弊害」なんて事>>1から想像出来たとしても却下になる程
反対は多くないだろうよ

>>571
芸能界自体、不要な業界だから
それでいいんじゃないか？

海水浴場やプールでの露出も規制が必要だと思う

>>570
君は児童ポルノ法の対象外だと言ってる。
未来のお話ではなく、過去と現在進行のお話だ。

マンスジ禁止

一番悪いのは親だけどな・・・
この規制は仕方ない

>>577
女性は全員ブルカ着用法を。

親と893芸能事務所が原因だか買う連中も問題だな。

ジャニーズジュニアの
公共の電波で不特定多数の人間の目に
晒される状況で
半裸で恥ずかしい踊りやポーズをさせられて
DVDやポスターにまでなるのは
完全な性的虐待の記録だと思うんだが
まずメディアはジャニーズから規制しろよ
社長が裁判でショタコン猥褻認定な時点で
完全にアウトだろ

お前ら仕事はどうした？

>>578
そういうことなら、商業目的であっても合法だね。
これが過去と現在の現実。正確にはグレーかもしれないが。

その弁護士の見解は見当違いも甚だしいね。

で、このままではよくないからどうするべきか？なんだろw
そこで、商業目的じゃなければ合法にするのがもっとも現実的だって話をしてるんだよ。

>>572
性的自己決定権は本来は「性行為」につくものだが？
それに　　誰かがズリネタにしてるもの　　を禁止したら極端でもなんでもなく、あらゆる児童の映像・写真を規制しなきゃならないよ。
>>575
義務教育否定か。話にならん
>>576
>>577
はいはい過剰規制過剰規制っと。

売るほうも買うほうもロリコンどもが自主規制できない以上多少行き過ぎた規制が入っても仕方がないだろう
かわいそうなのは倫理感を持ってて露出を控えていたのに巻き添えになって取り締まられる人たちだ＾＾；

なんだお前らもニートか

>>586
話にならん、とかじゃなく

反対しにくい状況に現在なってる訳でね
弊害が他人でなく保護者に行くなら大歓迎w

>>580
児童福祉法で対処せずにわめき立てるのは君達のスタンスからしたら虐待放置だよ。
>>585
合法だとするソースは？

ニコニコ動画のひなた9歳 は明らかに性的虐待だな。

>>589
義務教育ってなんの為にあるか知ってるかなボク？

>>590
ソースというより、現実。
写真集には出版社名まで書かれているのに、摘発されていない。
ジュニアアイドル写真集がアマゾンやコンビニでも売られているのに違法とするのは？

基準設定が難しい
ロリ顔幼児体型の20歳もいれば、
大人顔おっぱい星人の13歳もいる

>>592
それを俺に言ったってどうしようもない話だろ？w

>>561
なるほどね。

ちなみにおれは
「18未満とセックスする事を禁じる事」
は無茶だと思う。

>>591
Jukeっていう40代のおっさんとキスまでさせたらしい　動画消えてるけど

簡単に作ってみた。売り手と親を規制するための法律。
■ジュニアアイドル規制法■
1罰則
13才未満の女児の写真または画像、動画、音声を金銭を得る目的で作成した者
または斡旋した者を懲役6ヵ月以下、罰金50万円以下の刑に処す。
また、金銭を得る目的で当該画像を頒布した者についてはこれに準ずる罪とする。

2付則
学校行事など公的な目的において作成されたものはこれを除外する
13才〜15才の女児に関しては、裁判所が指定する児童意思判断機構により
本人意志の
確認が取れたものについてはこの限りではない。
過去の事例に関しては、時効基準をこれに適用する。
また、成人した児童本人からの訴えがあった場合の画像などの
頒布にていては頒布者に消去警告などを行い、従わなかった場合、当該刑罰を準用する。

以上。

これで、ジュニアアイドルの売り目的の業者と親については
完全にシャットアウトでき、お前ら見る側は平和なままなんだから問題ないだろ。

アフィも金銭を得る目的だから、アウトになるし、全てが解決する。
ボランティア目的で過去のジュニアアイドルの画像を頒布はできるし、
シコるやつも当分はおかずは減らないだろうから大丈夫だろうな。

子供のトイレ写真を盗撮した岡橋
正隆は十三フレンドリーにいる。

過激の度合いがわからないので生で見せてください

>>593
児童の裸描写の話をしているんだが？

メンドクサイな〜
海外で規制後に実害が増えてる事にふれない時点で
規制派も詭弁なのは解ってるんだから、話しても無駄。

娘や孫が被害にあえば気付くだろ。

幾ら規制をしたって量産型無敵の人が腕力による搾取をしてきたら勝てないんだから。

>>598
なんで１３歳未満は駄目なの？

糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww
糞下らねえ屁理屈ばっかこね回してんじゃねぇぞ反対派基地外ウザキモロリペドどもが♪wwwww

>>598
NHK教育テレビでやってる「おかあさんと一緒」も作れなくなるな。
ドラマに子役を出すこともできなくなるな。

それでなくても、演劇畑の人間から、「夜の部の上演で子役が使えず、オリジナル
の作者からクレームがつく」って文句が出てて、この点の規制緩和が言われてるぐらいなのに。
全面的に子役を使えなくするような法律は無理だろ。

>>1の問題は
>>29で決着がついてるな

規制推進派は強姦を煽って社会を乱すキチガイだっつーことだ

隠すところ隠してりゃいいんじゃない？
水着で。
下着やモザイクはまずかろうが。

>>603
生理、性の知識、自己判断などの条件が揃ってくるのが13才。
それ未満は初等教育だし、自己判断が未熟な児童であると
言い切れる年齢だから、13才を基準とした。
規制する以上、どっかで線を引かなきゃならんしね。

水着は性でもなんでもねーしｗ

>>608
１３歳だろうが２０歳だろうが自己判断できない人はたくさんいる。

自分の性癖に都合よくルールを作っているだけにしか思えないんだよね。

>>607
現行法でも、性器露出したり下着見せたりしたらアウトだよ。
その結果、白色のビキニを下着のように見せたり、紐水着でほとんど素っ裸に見せたり
ということになってるわけで。

>>606
>29はただの推測
因果関係がはっきりしてない

>>605
NHKが女児の水着姿の画像や写真集を販売すると思うか？
付則が足りないなら「主たる目的として」を入れれば
演劇やドラマについては回避が可能になるしどうにでもなるわ。

女児の写真、動画、音声を販売することを主たる目的とした場合、罰則を適用する。
で、エロ目的での販売か、ドラマの範疇かどうかについての細かい判断は裁判所な。
これで普通にジュニアアイドル規制法は運用できるだろ。

水着きるのに性知識も自己判断も必要ねーだろｗ

だよな。
水着を性描写にしたら有害図書類（昔から実写も対象）の仲間入りだ。
要するに、水着描写があるマンガが成人指定にｗｗｗ

規制する必要ないよ
生死の意味もわからず臓器移植も出来るし
銭湯の混浴も出来る

子供の保育園の写真も捨てました
なんてキチガイに合わせるのは危険

これでこいてるの？　ガキもお前らキモイってよw

>>598
＞金銭を得る目的で作成した者

「金銭を得る目的」は立証困難と思う。
第3者（あるいはさらに第４者）経由で、撮影者や保護者に（「撮影の対価」ではない名目で）金を渡す方法は、いくらでもある。
ザル法になると思う。
例えば、商売をやっている親に、
「あんたの所から大量に品物を買うように、裏から手を回してやる。その代わり「無償」で娘の撮影をさせろ」
なんてやつが出てくると思う。


それでもネットで公に販売しているやつは摘発できる可能性があるが、

＞または斡旋した者を懲役6ヵ月以下、罰金50万円以下の刑に処す。

は、刑として軽すぎると思う。
ＤＶＤで100万円の利益が出れば、50万円を払っても黒字だ。
懲役6ヶ月についても、「50万円で懲役6ヶ月の刑に服する」やつを雇うのは容易だと思う。
刑罰として実効性がないと思う。
まあ、利益が減る分、一時的に業者は減るだろうが、供給が減れば価格は上がる。
結局、また一つの安定した市場としてジュニアアイドル市場は存在し続けると思う。



＞13才〜15才の女児に関しては、裁判所が指定する児童意思判断機構により
＞本人意志の確認が取れたものについてはこの限りではない。
1５歳以下の子供なんて、衣食住の全てを親に依存しているやつが大半だから、
いざとなったら親の言いなりだよ。
親がこう言えといったセリフを言うだろう。
やっぱりザルだと思う。

ＮＨＫのジュニアアイドルではおれは飯田里穂のDVD持ってるがｗ

>>613
児童を公衆の面前に裸で出したら親はどうなる？
それと同じ事が水着姿でも起こる。
学校で水泳の授業出来なくなるよ。
そして次は運動着（体操服やらスパッツやらレオタードやら）がだめになり、体育やスポーツ活動が出来なくなる。
その先はセーラー服⇒スカート⇒
…と、過剰な規制を招く。


二回目

大人の無修正が禁止なんだがそれ自体からしておかしくね？

>>598
それはそれとして、あなたがこの「法」のたたき台を作ったことは
おれとしては高く評価したいと思う。

ただ、対象を女児に限定しているのはどうかと思うぞ。
男児は何されてもいいのか？

>>610
13〜15才は裁判所の委託を受けた機関が判断する、とあるだろう？
高校生にもなって生理もきていない、性についても分からない、
自分の体について判断ができない人がいるとは考えられないし、
例外は除外して個別の案件については、その都度対応するのが法律の作り方だよ。

で、この規制案に他にどこに問題がある？全く問題ないだろ？

>>621
おかしくない
ポルノ規制の程度なんて国により違ってても仕方ない

http://aug.2chan.net/may/27/src/1290118989914.jpg

>あなたがこの「法」のたたき台を作ったことは

2ちゃんの落書きがなんで大阪府政に反映されんだよｗ
お前らの落書きなど無意味。それとも2ちゃんで成り立ってんのか大阪はｗ

だからそこまでジュニアアイドルにだけ司法が介入してやる理由は何？
他の虐待とかこそもっと司法介入しろよ
命が危険なのとの通報制度とかさ

くき〜、これ以上はチヤホヤさせんざます

こういう嫉妬パワーだけで司法動かすなよ

規制を否定してる奴はロリコンだな
嫌なら実名でテレビで顔曝して意見述べたらいいよ
こんな便所の落書きでいやいや言ったって無駄だからね。

或いは日本から出ていけば良いよ

>>623
要するに水着姿描写を性描写とする訳だ？

まあ水着の上からおまんこの形がはっきり分かるような奴があるからな
規制されて当然だな

問題は規制の線引きが明確かどうかだ。
「著しく」とかいって感情的だと、それこそK察の利権になる

>>623
そもそも、なんでも規制してしまえという考えに反対なんだよね。
俺としては現状のＡＶモザイクなども意味がないと思ってる。
欲望は他人から抑圧されて解決するものじゃないだろ？
規制されたら抜け道を探すのが人であり、その結果暴走してしまうのも人なわけで。

だよな。児童を殴ったりしてる虐待映像のほうが明らかに先だろｗ
その所持は公に認めるってことか大阪は？ｗ
小林薫みたいな児童が傷ついてないと興奮しない悪質ペドの天国だなｗ

>>622
すまんね、「女児」→「児童」に訂正するわ。

ザルなのは他の刑法も同じで、グレーゾーンなんていくらでもある。
ただ、金銭の授受(営利) については関係者がいる以上は
完全にシャットアウトすることは難しいし法による抑止力が働くから
業者についてかなり限定をすることも可能になり管理が円滑に進む
親の判断を留まらせる等の波及効果も予想されることから、
この程度のザル法でも成立させることに意義があると思う。

>>569
布の面積ｗ

>>630
児童ポルノ法を知らんのか君は？
通報しなさいそれを。
通報しても摘発されないならそれは準児童ポルノだよ。

シニアアイドルに見えた

何一つ当然じゃないよ
どうしても嫉妬心にしか思えない
だからとりあえず規制なんておかしい
理由をあちこちから無理矢理に引っ張ってる

>>1の先生も苦心してる
怒ってる人をなだめるために法規制なんて
保護法益とやりの逆流

>>633
まさに論理の飛躍と極論的な妄想に走る2chらしい的外れなレスですねｗ

>>598
＞１3才未満の女児の写真または画像、動画、音声を金銭を得る目的で作成した者

自分の娘の晴れ姿を、プロのカメラマンに写真に撮ってもらうことが、違法になるな。
まあ、その程度の弊害はいいか。

＞学校行事など公的な目的において作成されたものはこれを除外する
「公的な目的」とそうでないものとで、どう線引きする？
例えばテレビ（民放）は立派な商業行為だが、これは公的？
新聞は？
ミニコミ誌は？
ブログは？

児童を殴ったり殺したりしてる画像じゃなきゃ興奮しないペドは大阪民国に引っ越してくれｗ
許可が降りたからｗ

>>634
過剰反応といわざるを得ない。
そもそも君達はジュニアアイドルに偏見を持ってないか？
泉明日香（元Ｔバックジュニアアイドル）みたいなもの＝ジュニアアイドルって思ってる感が半端なく伝わるんだが。

>>629
児童の身体についての画像などを売買の道具に使う行為についての規制なんだがな。
水着→性目的とは誰も言っとらん。

で、児童の水着写真を親や業者が営利を目的に売買することについて貴方は賛成なのかな？
反対なら素直に反対、賛成なら理由を伺いたいものだが。

反対派は毎回この手のスレで必死にレスしてるけど、何の実効もないだろ
愚痴ってるだけで、本当は規制を受け入れてるの？

ネトウヨざまーみろ。
国を憂いながら幼女でオナニーする国賊。

>>626
2チャンネルにおける議論のたたき台
に決まってるだろ。
しっかりしろ

だからさ外見でオナニーしてるのキモイとかさ
ええ、キモイですよカッコイイオナニーとかあるんですか？と
これでオナニーがキモイとかさ
それを理由に規制は無理
受けての問題に踏み込めない

じゃあ、何のための規制か？
嫉妬しかないじゃん

撮影のウラ側（例えば虐待の結果として撮影されたとか）なんて第三者の想像でしかないんだから
そんのモノを根拠に規制するだなんて異常としか思えん
虐待の事実が明白である性交描写以外はどーでもいいよ
そもそも内心の問題だし
ポルノ法は社会通念とやらを国家が作り出すという国民の内心を操作出来る危険極まりない悪法であるのは明らか

水着で街中歩いていたら捕まるように、ジュニアアイドルの水着写真販売はまずいでしょ。

ブサヨ
単発IDで書く簡単なお仕事です＾＾

栗山千明は元ジュニアアイドルだよな？

ID:hmioIIzGO
こいつ触ったら駄目な奴か
日本語拙い上に妄想で変な極論ばかりだしな
何より必死なのに2chで喚くだけってのが笑えるわｗｗ

>>634
＞ザルなのは他の刑法も同じで
まあね
それはそれでごもっとも

>>643
＞児童の身体についての画像などを売買の道具に使う行為についての規制なんだがな。
↑
矛盾してる。やり直し。ま、どうせ無駄な攻撃してくるんだろうけど
↓
＞水着→性目的とは誰も言っとらん。


＞で、児童の水着写真を親や業者が営利を目的に売買することについて貴方は賛成なのかな？
↑
なぜ水着にくくる？

>>644
それ言うなら規制派のここでの戯言も無意味だろｗ

>>646
法の叩き台っておまえが書いてるだろｗ
2ちゃんの法か？ｗ

徹底排除でいいよ

規制の趣旨がねーだろこれ。誰の権利も侵害しないのに、規制ってどういうことだ

これに同意してるキモヲタもいい加減にしろ。児童が好きでやってる限りどこまで行っても
自由なんだよ

>>640
レスを全て見て欲しいのだが、カメラマンの撮影の場合は、
撮影して保存、親戚への配布はセーフ。販売したらアウト。
と、私の作ったジュニアアイドル規制法上では判断される。

テレビでも、「主たる目的として」に触れればアウト。
例えばnhkが女児のグラビアを主たる目的としたビデオをそのまま流せばアウト。
新聞もその条件であればアウト(まず載せないだろうがｗ)
ブログは個人の日記ならセーフ、アフィブログならアウト。他も同じ。

児童ポルノや表現規制関連のスレで必ず沸く「線引き厨」は
青色ダイオードのいざこざとかを知らないのかね。
法は曖昧な部分が少なからずあるものだが
それを補うように判例で線引きが決まっていく。
規制の範囲は法執行機関の主観で決められていくだろうよ。
気に入らないなら法曹界にでるなりして実力で何とかしろよ。
写真週刊誌や映画が追い込まれた「自主的」な表現規制の時にはダンマリだろ？
ロリコンショタコンポルノ規制のときだけ「表現の自由」を叫ぶとかｗ

>>651
千明たんのヌードは芸術bear

自分の娘にあんな格好をさせられるかどうか考えれば
自ずと答えは出てくる

だいたい10歳から上は嫉妬
ま、小学校上がる前は社会的な親心だな
一歳とかは意味不明

でもま、里子の幼女に女を感じて虐待とかあるしな
いろいろな感情が混ざり合ってる

これがこの問題をややこしくしてるだけ

ロリオタしぼう

>>661
自分がいやだから世界中がそうだと思うなってことだぞ？

親がOK、子供もOK、それを見ておっきおっきする男がいてもOK。被害者がいないんだよ
規制の理由がない

>>659
性行為描写禁止
以上終わり。こんな簡単な線引きすらできない無能役人の手先おつ

橋下って数年前に熟女キャスターに向かって『○○さんのＴバックならみたいですけどねｗ』

って、セクハラ発言した熟女マニアのバカだよねｗ

爆笑田中に『バカじゃねーの！？』

と、突っ込まれてたよねｗ

イルミネーションに無駄金使うような行動からわかるように、橋下って典型的な独裁バカでしょ？

自分のやりたいようにしないと気がすまない屑。

あんまり調子に乗らせちゃいかんでしょ。

日本語の読解力がない大阪民国民の逆鱗に触れたようですｗ
最近も17歳を虐待死させた府は怖いなｗ
カッとなって児童殺傷すんなよ。

>>664
子供が成長して大人になった時、「あんな事しなきゃよかった」と被害者になるかもしれん。

>>665
そうなんだｗ
お前の中ではそういう設定なのね。
まぁ、お前はそれでいいや。

>>655
いや、規制は黙ってても粛々と進んでいく流れだろ
反対派がこんな所で必死にレスしたって世の中に影響を与えることなんてないのに
規制派を論破して喜んでても意味がない

そこまでコストをかけて規制する理由がない

その横の裁判で子供の虐待死裁判なんて笑えない
こっちは誰も通報もしませんでした
そういうシステムもありません

裁判所はただエッチな写真を眺めてケシカランケシカラン
で、どれそれはどこに？

バカバカしい

あんなもんは規制されて当然。

>>664
児童がオナニーの道具にされることを喜んで進んで賛成しているとでも？
タバコや酒なども児童では、身体への影響、
依存の抑えや判断がつかないから規制されているんだがね。

その理論で行くと全ての規制が無意味なものになってしまうよ。
君はもう一度、規制というものの意味を良く考えた方が良い。

>>668
あるだろうな。
バカ親は芸能界入りのきっかけのつもりかもしれんが
その子が将来にもし有名になったとき、過去の汚点としてきっと出てくる。

>>667
よしお前のレベルに下がろう。

頭が悪い原因はDNAか。
早く君達朝鮮人は日本から出て行きなさい。日本語が拙いからすぐばれるぞ

>>658
ＯＫ
あなたに賛成とは言わないが、言いたいことはわかった（と思う）

>>668
あらゆる映像、いや、人生における行動・環境すべてにそれは言える。
ちなみに俺は小さい頃すんでた”すえた臭いのトイレ“がトラウマだ。
だからいまだに汚いトイレが使えない。

>>666
あのジュニアアイドル叩き番組か。でもあれ橋下だったっけ？
あんとき太田がロリコン叩けなかったのは尊敬するチャップリンがロリコンだったのを知ってたからだろうなｗ

>>668
かもしれんで規制はできねーんだよ。こいつは大きくなったら殺人を犯すかもしれん、だから逮捕しておこう
とかないだろ。確実に後悔して人権を侵害することになりでもしない限り規制の根拠にはならん
しかもグラビアへの侮辱だろ

大阪って警察がまだ容疑の白黒がハッキリしてない人に罵声と殴打で自白を強要する野蛮民族でしょ？

ほんと
犯罪者を量産するのが好きなんだなぁ＾＾;

>>680
君たち朝鮮人は先ず自分を見つめ直したらいいよ。
日本に目を向けるのはそのあとでいい。

>>673
アホかあああああああああああ
児童におなぬー見せ付けることだけじゃなく、成人でも公然わいせつで今でも規制されてるだろうが
おなぬーの道具に何を使おうが、それは内心の自由で自由なの

児童のグラビアで誰の権利が侵害されるんだふざけんな

>>670
おれは議論なんざしてない。
ニートとしてそんな国をぶっ潰す抵抗をしてるんだよｗ

>>679
被害があったものの再発を防ぐため、また被害を未然に防ぐための規制なんだから
規制を作る理由には充分すぎる理由なんだが、何か勘違いしてないか？

ジュニアアイドル関係の逮捕者は既に何人も出てるぞ？

>>673
誰かがズリネタにしてる映像は総じて性描写ってか？

>>673
ずりネタ否定すると
若いアイドルとかまいんちゃんとか
AKBの若年層の活躍の場が減るからな・・・・

個人的には別にかまわんが
現状とのすり合わせが難しくなる

学校関係者の逮捕者のほうが遥かに多いなｗ

>>664
子供を働かせてはダメでしょ。
なぜ成人ではなく、ジュニアアイドルが問題になっているのか、考えてよ。

これからの若い男は
どんどん若い女で抜くのも、セックスするのも許されない時代になってきたなｗ
かわそすぎるｗ

>>678
太田は自分がロリコンじゃないからロリコンを理解できなくとも『でも性って根深いもんだから…』と、視野を広げて色々語ってたのに、橋下は『はぁ？ロリコン？病気でしょｗｗｗ』

で、片付けて、考えや言葉をよく咀嚼して喋れねーんだなコイツは…て、思ったわ。

こんな単純バカが元弁護士で今は知事とかマジでありえねーわ。

>>684
ほんとアホだな。被害を起こした奴らが悪いのであって児童グラビアが悪いんじゃないだろ
包丁で殺人した奴が悪いのであって、包丁が悪いのではない
車で事故を起こした奴が悪いンであって、車が悪いのではない

わかる？この理論。法治国家なめんなっての

>>684
あなたの作った「法案」は、割といい落とし所かも知らんなあ
少なくとも致命的な欠点は見つけられないよ。

「性欲を催させる映像」の単純所持を禁止
なんてのよりは、よほど現実的だ。
それに拡大解釈をしにくいのは、かなり大きな長所だと思う。

>>674
ジュニアアイドルな時点で立派な芸能人なわけだが。
>>684
水着アイドルにくくる理由が不明すぎる。

>>691
公序良俗の話だろ。
ガキのヌードショーやって金をとって観客を集めていいのか？というのと同じ

>>682
日本語が読めない人みたいだから分かりやすく書くけど

児童が自らの身体を営利目的として、自らの意志としてジュニアアイドルに出るには
大きなお友達のオナニー対象になることを自覚していることや、
性の知識、自己判断が伴っていないと被害を生む可能性がある、
(実際に被害を生んだ事実がある)から規制が必要だと言っているんだが。

本人が判断が付かないまま、親や業者にいわれるがままに
マンスジ見せたりしている事実について貴方はどう考えているのかな？

それに私のジュニアアイドル規制法の叩き台では、貴方方閲覧者には
罪の適用範囲が及ばないんだから何の問題もないだろう？

いや、だから
全て人間が少女のエロスを認めてる前提なんだけど
出口が違うだけなんだよ

規制派はケシカランとか言うけど
何がケシカランとかハッキリ言わない
虐待とかお茶濁してるけど
違う

少女のエロスに当事者も受け手も肯定してる
これが気に食わない

だからキモイと親が悪いが行ったり来たりする

でも一番に気に入らないのは
少女自身がいずれ肯定すること

これが一番面白くないから
被害者だと洗脳したい

でも無理
女の子は魔女っ子メグちゃんだって気がつくよ

>>658
保護者に弊害が出ない方法、まだまだ考え出せるものだなw
でも虐待って話になれば無関係では済まないとは思うけどね

>>684
そこでいう被害者なんて
法律自体でいくらでも作れる被害者だと思うんだが・・・・

質１からきました(笑)いも(笑)(笑)スルーされすぎ

>>688
＞子供を働かせてはダメでしょ　の時点で意味不明だろそれｗ子供の定義も不明だし
働いてるガキはいくらでもいる。法律でも許可されてるっての

>>694
ヌードショーじゃなくてグラビアだろ。そもそも公序良俗に反しているものなら
わいせつ物頒布で今でも規制されとるわ。なんでそんな無知のままでイメージで反対してんだ

>>688
なんで子供を働かせてはダメなの？

子役タレントはどーなる？

ある家では子供が開発した便利グッズをその子供が社長になって家族が手伝ってネットで売ってるぜ。

しかもそれヒット商品でめちゃ儲かってるみたいだ。日本だぞこの話。

自分の都合で線引きしてないか？

きちんとした管理の元でやってれば問題ないけどな。

案外ジュニアの親とかちゃんとアレはだめコレはだめと分別も持ってるぜ。

>>695
だから、おかずになることで誰の権利がどう侵害されるんだつってんだろうがボケ

親、子供の双方が了解しているなら問題ないだろうが。どう思おうが自由なの
おまいが不快に思おうが、気にしなかろうが、どーーーーーでもいいの。わかる？当人たちの
問題なんだよ

>>700
ヌードじゃなくてもションベン臭いガキがＴバックはいてケツ振りながら歩いてる姿にカネを払って
それ見ながらチンコしごいてるお前みたいなのは正常だと思うか？

>>668
それは人生の選択なんだからしょうがないと思うけど
小倉優子がこりん星にいったのを後悔してるのと同じ

逆にみひろはセクシータレント扱いだし

さほど問題でもないと思うけど

>>634
ガキのヌードショーは別の問題だと思うが・・・

>>688
芸能活動全面禁止ですね、わかります。
ちなみに子供のギャラを親が私欲で使ったら処罰対象だったハズだが？
>>692
水着描写が性描写となり、成人指定になりますが、よろしいですか？
>>694
ではエロゲを規制しましょう。

女児は外出禁止な
規制バカの究極はこういう事だろ

朝鮮から出稼ぎに着てる、なんとか時代とか言う連中も規制しれよ。

>>639
生死に関わる児童が居る事に対して的外れとなｗ
スレチだから置いとくが、欧米基準でいいんじゃね？
なんで中国基準にしたがるんだ？日本がアジアだからか？

>>703
だーかーら、おまいの正常は世界共通じゃねーんだよ
いい加減わかれ。正常なんて千差万別で決まりなんかねーの。幼女かわいいですし

ほんとエロゲ規制派と同じになっとる。まじであほだろｗ

15歳以下の子供に自己責任を押し付けるのは酷だろ
親も子供もいいと思ってるなら被害者いないからいいじゃんっていう理論はおかしい

少女のエロスの構図に怒って規制がナンセンスなんだよ

これを亡きものしたいとか無理
レイの美しさに嫉妬するユダと同じ

女自信が性の解放をしておいて今更なんだもう止まらないんだよハッハッハッ

裸そのものが年齢、性別により規制されてるのがおかしいと俺は思う。
規制されてなかったら、児童ポルノの対象だってそこらへんに溢れるって事じゃない。
そしたらジュニアアイドルも今みたいな、わざわざきわどいような事しなくてもいいよね？

ミニスカの太ももがエロいのは太股じゃなくてミニスカがエロいのであり、
裸になった女性が太股見せたってエロくないだろ？

ロリだって解禁すれば案外ロリは減るかもしれんぞ。

>>709
自己判断のできないションベン臭いガキをセミヌードにして社会にばらまいて金儲けをする。
13歳未満であれば、法律上も自己判断できないとなってるんだから騙してるのと同じだ。
これで金儲けをすることは公序良俗に反するとならないほうがおかしい。
日本が正常な法治国家だったらなおさら。

>>710
おかしくねーの。ガキの法定代理人は親なんだから、それがOKならガキの権利を侵害しない限り
何してもいいんだよ。そもそもグラビアは公序良俗に反した仕事じゃないんだし、
タイガーウッズやジャニジュニアがガキのころから仕事付けにされるのと同じ。お受験とかでも
園児のころから親が無理やり勉強させるだろ。それと一緒

需要があるんだからいいだろ

>>695
　　 ＿＿＿＿　？
　 ／　 ゛　　＼　本来、性的自己決定権は性行為が対象なんだが。
.／“　 ( ●)　 ＼
｜ ( ●)　 ⌒)　 ｜
｜　　(＿ノ￣　　/
｜　　　　　　　/
.＼＿　　 ⊂ヽ∩＼
　　/′　　(,＿ ＼＼
　 ｜　/　　　 ＼＿ノ
それに水着レベルを性的コンテンツとして扱ったら、有害図書制度にも影響を及ぼすんだが。

>>703
倫理で規制を語るって事は非実在青少年の規制にも賛成してるわけですね？

>>703
日本でも昔は小学生でも結婚してたぜ。

今は社会の手順があるから小学生と結婚したら様々な学びに支障をきたすから結婚、性行為に問題はあるが、女に興味を抱くのはごく自然なこと。

アメリカの最新の科学結果でもロリ癖は殆んどの成人男性にあることがわかり、病気とは言えないという学者も結構いるんだぜ。

80年代なんて雑誌で成人と未成年の文通から始まる出会いのコーナーとか普通にあったんだぞ。

宮崎勤の鬼畜犯罪から始まり、近年出会い系などで一部のバカが凶悪犯罪お越したせいで、これみよがしにマスゴミが糞みたいな偏った報道して、そのせいでロリコンが偏見うけてるだけ。

>>714
そのセミヌードの部分をゴルフ漬け、ジャニーズジュニア、お受験、に変えて読んでみるといい

グラビアは正当な職業であり、おまいが勝手に性的なものに対して嫌悪してるだけ。差別主義きもす

母親も子供も同意してるんだからあとは消費者が楽しめばいいだけ

>>715
親がガキを援助交際ＡＶに売り込むのはＯＫなのか？
親がＯＫすれば何してもいいのか？
あほだろ。

>>706
寧ろそうなって欲しいんだが
対象年齢の高さを改善する為の通過点だよ

コストが下がれば確実に減る

禁酒法で闇酒のアルコール度数は上がってアル中は増えた

人間はどこまでも経済的な生き物

保護者が認めたら、それは尊重しなきゃならん。
でないと、卓球の愛ちゃんなんかも
傍から見れば児童虐待と言えなくもない。

>>874
オナニーを手伝うシーンがないんだが・・・

>>719
セミヌードで金を取るのは風俗営業だろ。
ゴルフ漬け、ジャニーズはその子への投資であり教育だろ。
セミヌードが教育だというなら、その親は虐待してるというのと同じ。
逮捕していい。

>>706
違うなw
独身のキモオタは外出禁止になるな。きっと。

ロリコン共きめーwww
はいはい、本当に後ろめたい気持ちがないなら大阪で抗議デモでもしましょうねwww
もちろん顔出して、誰かがつべにうpしてくれるかもしれないしね〜www

>>726
一般的にセミヌードは芸術だ

子供を働かせてはいけない理由をどうぞ。

＞ 児童労働
＞ 児童労働（じどうろうどう）とは、15歳に達した日以後の最初の3月31日が終了するまでの
＞ 者が労働することを指す。日本の労働基準法では、15歳に達した日以後の最初の3月31日が
＞ 終了する日以降からを適法な労働者とし、それ未満13歳以上の者については
＞ 労働基準監督署の許可をもとに新聞配達などの年少者にとって有害でない労働を
＞ 認めているが、13歳に満たない者の就労については、児童の福祉を侵害するとして、
＞ 映画の製作、演劇の事業の労働者（子役など）を除きこれを認めていない。
＞ なお、労働基準法等の法律用語では「児童労働」の語は使用されていない（「年少者」を
＞ 使用している）。
wikiより

>>710
こんにゃくぜりーの親逮捕ですね、わかります。
>>714
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（セミヌードも対象）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html

…で、ジュニアアイドルの規制理由は？

ポルノとアート・エロチカを区別しない児ポ法の被害者といえる。
隠れてるかどうかじゃなくてポルノ・非ポルノで判断するようにしろよ。

女児にビキニの水着とか規制すべきだ！
児童は児童らしくちゃんと紺色のスクール水着を着るべき。

水着がセミヌードだとｗｗｗ
あの手この手で言い方変えてみっともねーやっちゃなー

俺も買おうと思ったことあるけど表紙に（12）とか（9）とか書いてあって引いて買わんかったな・・・
（15）くらいならいいんだけど、小学生とか中1がデメリット理解してるのか怪しいし、OKする親もおかしいし
お金ほしさで親子共々正常な判断ができてない可能性が高い。規制するべき

>>726
じゃあ、劇団ひまわりに入れるのは？
ハロプロの小学生向けコースに入れるのは？
藤軍団に入れるのは？

となってくるわけで。

どっかで線を引かなきゃならんが、それを条文にするのは難しい。

子供はプール入るとき水着だが問題にならない

>>709
本当に気持ち悪い。
その未使用ちんぽ使わないなら切れば？

子供の権利条約の4つの柱「守られる権利」により、児童は虐待や搾取から守られねばならない。

自覚のない子供を商売や性の道具にし、搾取し虐待に繋がる行為については、
規制による保護が必用だというのが世界的な流れであり、
日本においても批准している以上は、児童保護に関わる規制が急務であり。

表現物(二次元含む)の自由に関する規制については、最大限に守られねばならないが、
児童の守られる権利はそれに優先される上位概念(人権)であることを忘れてはならない。

人権を侵害する表現の自由については、判例もあることから裏付けも得られている。
以上の理由により、被害の出る可能性のある、被害が出た事実がある
「ジュニアアイドル」については早急に規制案をまとめ

また、表現物(二次元)の規制まで規制が及ばない様に付則を決定して
二次元規制派の先手を打ち、販売者と児童を利用する親のみを罰することで、
表現者としての自由を保障できるのであれば、
むしろ表現者はこの案に賛成するべきではないだろうか？

>>736
劇団ひまわりでＴバックはかせてケツ振りながら歩かせるＤＶＤでも販売してるのか？
風俗営業してないだろ。
お前訴えられるぞｗ

>>721
釣り針でかいよ。

おまえさぁ…ジュニアアイドルの日常がわかるブログみたり、イベント行ったりしたことある？

なにドス黒い世界想像してんの？

お前みたいなズレてるのが逆にストレスあたえて追い込んでるってわからないわけ？

それともあなたアイドル適齢期にアイドルになれなくて他の素質があるジュニアを妬みから潰したい藤軍団の人ですか？ｗ

なあ、
おれの理解ではロリコンってのは、
「14歳前後の女のみを性欲の対象とする男」
の事だと思うんだが、これはあってる？

もし、
「14歳以上ならば誰でもＯＫ（正確には、相手に魅力があって、なおかつ14歳以上ならば年齢不問）」
ってのが「ロリコン」の意味ならば、ほぼ全ての男はロリコンなんだが

>>721
だから、そのレスからわかるように、おまいは俺のレスにはっきり書いてあっても
読み取ることができない知識しかないだろう？だからそんな無知のままでイメージで語るなと
ずっと言ってるのに

＞ガキの権利を侵害しないかぎり、親の自由

わかるかね。援助交際やAVは違法行為だろ。だから親が同意しても、代理権を使えないんだよ
グラビアは立派な職業であり、親、子双方合意なら問題なくできるの。だから最初の最初から
誰の権利が侵害されるんだボケがって言ってるんだよ。だれも被害を受けないのに規制などできん

>>726
違法じゃなければいいんだよ。ゴルフだろうがお受験だろうがグラビアだろうが、親の一存で
そこに差はないんだぜ

実際、デメリットないから
規制派自身がデメリットそのものなろうとしてるが真相

>>739
性の道具じゃなくて芸術活動だからなんの問題もない

なんで劇団とかだけが子供の労働が認められるのか？

その理由に道理はなさそうだ。

>>741
興味ない
>>743
オタクにしたわからん論理で正当性を主張するなｗ

お前らキモいんだよ。

>>739←矛盾→>>730

いや、ジュニアアイドルから存在の搾取しようとしてるの規制派だろよ

>>747
やっぱ知らねーんじゃねーかｗ

わかりもしないで叩くってネットは悪だとぬかす老人かよお前ｗ

>>730
映画の製作、演劇事業の子役で認められてんじゃん。ばかなの？ｗ
ついでに言うと、親の同意を得た仕事は好きにできるぞ。八百屋の手伝いとかがきがやってるだろ

>>738　女の子の手をまだ触ったことがありません。だれか手くらいつないで欲しいですage

>>745
非ポルノならそういえるけど、ここのところの過激なポーズのものは
隠れているからといって、非ポルノだとはいえないようなものもある。

隠れている・隠れていないで判断するのではなく、
ポルノ・非ポルノで判断するように児ポ法を改正するべき。

実際、海外ではそれが普通でポルノではない少女ヌードは合法なんだし。

今に大阪では、18歳未満の少年少女の画像や写真を持ってるだけで逮捕されそうだな

これが自公、橋下の望む大阪府
大阪の住人アホだし

>>750
まずロリについて異常性癖者じゃないと誰も調べないからな。まぁなんだ、気持ち悪いよ。

>>748
「有害な労働」に該当するから矛盾とはならないな。
逮捕者がいる以上、類似案件については少なくとも「有害な労働」であると言わざるを得ない。
また、13才の基準についてもむしろ私の法案を肯定するものでしかない。

まったく、規制派の理論は「きもいから」しかないじゃねーか。ほんと恥ずかしい奴らだ
もっと勉強しろ。知識がないから無意識の差別主義者になってることすら自覚できないんだぞ

さらに言うと、こういうグラビアしてる子供を傷つけるのは、今ここで反対してるような規制派だからな
「おまえはキモイ仕事をしたんだ」って執拗に粘着するから、ガキが必要もない傷をおう

ガキを守るどころか、性的なものを差別して勝手にさげすんで、攻撃してるのは規制派のバカどもだというのに

>>747
なんだ、結局エロゲ規制派と同じか。
でもエロゲ規制反対派もジュニアアイドル規制派なんだよな。
論理ブーメラン突き刺さってて痛いだろ？あんま無理すんなよ。

>>752
それは人それぞれの感覚で違うだろ。

死刑推進派と廃止派みたいなもので皆それぞれの考えでいればいい。気に入らないからと自分の興味ない世界に入ってきて叩くのは性格悪すぎだろｗ

>>757
法律上も自己判断できなとされる13歳未満のガキと
ＣＧのアニメは同じものか？
お前犯罪するなよ。
バーチャルとリアルの区別くらいつけとけよ。
いくらキモオタでも。

>>752
海外関係ないだろじゃー海外になくて日本にだけある憲法９条は即廃止だろ

ロリに興味を持つ奴は異常だなドンドン規制しろ

>>755
逮捕者がいない労働をむしろあげてみろよｗｗｗグラビアが悪いんじゃなくて
法律に引っかかることをした業者が悪いんだと、毎回矛先が違うんだよおまいら規制派は
頭悪すぎ

てか子供の親達にアンケートとってそれで決めろよ。
親が良いって言うなら良いだろ。ダメならダメだ。子無しやロリコンが決める事じゃないわな。

親が悪い、キモイ、少女は搾取

これがループする

でも、規制派が外野から勝手に決めつけを押し付けてる
そこに少女のエロスがあって肯定的に運用されてるのが嫌なんだよ
少女のエロスはないことにしたい
だから少女性をみんなに否定させたい
でも、本当は自分だってわかってる
一番の搾取なんだな

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从
　　　　　アグネスの理想の社会大阪府　すばらしいアルね

まとめブログ
アグネスが18歳未満の水着写真を禁止してほしいって言ってるけどさ
http://himahimahituma.blog51.fc2.com/blog-entry-903.html
http://2chnull.info/r/morningcoffee/1283499105/1-1001

まとめ

�@13才以下は自己判断が出来ないとされており、保護されるべき

�A児童は守られる権利を有しており、国際的な要求も含めて規制案の策定が急務である

�B表現の自由は守られるべきで創作物の規制はするべきではない

�C悪いのは親と業者で、こいつらを規制で取り締まる必用がある

�D先手を打ってしまえばお前らには影響はない

>>759
おまいの規制理由は「きもいから」しかないんだし、CGもリアルも同じ結論になるだろうｗ

13歳未満だろうが9歳未満だろうが、親がOKすれば違法な職業でなく、ガキが嫌がらない限り
なにさせてもいいんだよ。将来トラウマになるとか言うのもただの妄言。グラビアをバカにしてるから
そういう差別的なイメージをもってしまうだけ。ほんと性的なものを意味なく卑下する連中は
不勉過ぎて困る

逆に聞きたいが大麻解禁になっても文句ないよな？誰も迷惑しないし。
それと一緒な議論だな

>>758
いやいや、ポルノはわりと明確に定義できるよ？
もちろん完全な線を引くのは難しいですが。

後段は完全同意だけど。

AVが売れない　→　ロリビデオに目をつける

　
＝朝鮮ヤクザの資金源

>>742
世の中に曲げられて、本来のロリータコンプレックスとは違う定義になってるんだよ。
日本語自体時代に合わせて変わるものだからしょうがね・・・

>>762
もう少しレスを良く読んでくれよ。
別に子供の水着自体が悪いのではなく、
それを売り物にするやつらを取り締まるための案なんだから。
この程度を読めない理解力では、社会に出て通用しないぞ？

これで水泳や体育も性的虐待だな
次はセーラー服やブレザーが標的になる
そして顔や髪を出してると性的虐待に

イスラムの先進性がようやく認められる

>>715
>>743
あなたが言っているのは現状の確認で、それを是としない人がいるから規律を改正しようとしているんだろう？

> 援助交際やAVは違法行為だろ。

これに「児童の過激なグラビア」が加わるかどうかって話で。
今のグラビアが適法なのかどうかって話は的外れであって、
ここではキモいのかどうかを議論する方がまだ正しい気がするが

というかこんな無名のジュニアアイドルセミヌード写真集なんかロリコンしか買わないだろ
カテゴリー的にロリコン男性向けなんだから規制されて当たり前w

人間って畑をつくったり、貯金したりと先を考えて行動できる想像力が生物の中で極めて優れてるんだけど、時々、先を見すぎる妄想ネガティブバカがいるから戦争やテロも起こるんだよね。

加藤智大とかがわかりやすい例の典型。

規制派は悪い妄想で物を語ってるだけで、その規制に全く意味がない事に全然気づいてない。

てか、ホントは気づいてるが手っ取り早く利権拡大できる材料に所詮はしたいだけ。

こういう身勝手で非物理的な事ばかり述べるカルト思考は潰さなきゃいけない。

安西かな・・・13歳以上になってるな

ジュニアアイドルのは、ＤＶＤにしても実質ソフトＡＶだからな。
ジュニアアイドルっていうより、ジュニアＡＶ女優だろって感じだ。

それに、非実在・・・と違って「実在」だから、規制されて当然。本人達はともかく後ろにいる大人達には嫌悪を感じる。
小学生の時はキャッキャッしながら映ってるのに、
中学生になって、きわどいポーズ(露出)を要求されて顔がこわばってる娘を見ると痛々しい。
ま、ノリノリでやってるのもいるけど。

>>772
別に子供の水着自体が悪いのではなくならそれを売ってもいいだろ

>>768
麻薬は確実に廃人になって自己管理能力が失われるから、そいつの人権を保護するために
大量の税金が死ぬまで注がれることになる。だから規制されてる

そろそろわかってほしいものだが、こういう風に「誰かの権利を侵害することになる」から規制できるんだ
何の侵害もないのに、イメージできもいから規制とか、それこそありえない。あってはならない

人前で声高に意見できるのはどっちか？でいいんじゃねーの？

あと世界的に見てはどうなの？エロゲとかエロアニメとか中々規制されないのは
世界的マーケットがかなりでかくて、経済に影響しかねんからってもあるんじゃない？

>>751
>八百屋の手伝いとかがきがやってるだろ
それって、違法だけど摘発されてないだけじゃないのか？

ヽ､人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人
､）
_)　　ロリ規制絶対反対！！　　俺たち童貞の趣味を奪うな！！
　）
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
　　　　　||　　|!　　　　　　 /　　　　　　　　　　／
　　　　　||　　|　　　　　　/　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐-､　　／　　　／
　　　,.　- ─-　、　　　 　 　　|_!_!ｭ }　　　　／
　　/　 ノノノノハヽ　　　　　　　`'}‐┴､　　　　　
　 i　,-､_{＿＿＿ l'　　,. -─- ､　｛￣｀{　　　　　　　　　　／
　 } | r} ` / -' | |`i ／　　,ﾍr^､ |　}_,　 ,! -‐- ､　　　　／
　 { 'ｧ'　　`ー'/,_ ）!／ﾘノ二二jﾉノ`i, / 　 　 ＿i
　,-ｿ　､ 　 ノ/ﾆ| `i／/　 -　r {⌒ / |＿_∠＿_,へ　／￣￣ヽ　 ,-rrr､
/#＼　 ､ 　　`='ノ iﾆij　 　,ﾆﾞ | ｀i　/| r､/＿＿,|￣/ 　　ノノﾉij　iっ,!,!,!
＼＃i＼ 　 ￣,ﾉ`i ヽ　　　|r┼-､ i'　 v{_　（__ﾊ_! 　|　_ノ^i'_ﾌ'i,! 　`i 　{
　 ＼i＃|＼==|/`|＼＼`ｰ| ´|ﾆ､ヽ　　|　i ` ,.-ｉ{ 　 }､|- 　　,-'i　　 |＼_|>
　　　＼|ヽ ｝ ﾉ　　i　＼ |　〉' `ｰ'/　 ,<j　　 二ﾉ 　/ｿ 　ヽ._`ﾌｧ-ｧr{`ｰ-1
　　　　　 Ｏ|/ 　　 |l/　i ﾉ´|　 / /_ノ＼＼　"{ヽ /ｉ｢|i､rr､/|ﾍ!　/ﾉ　　　|
　　　　　　 |　　　　ﾘ　/∧　 V_i/　　　ヽ_|＼ノ|ﾍ !| !|.| | |/　　|-── '
　　　　　　 |０` 　 　| /　 ヽ＿/|＼ 　 ､　　　`|　{| 　 |゛゛|　　 |
　　　　　　 | 　 　　 |　　　　/ﾉ |　　＼ ﾘ 　 　 | ﾉ　 ri　 ﾉ　　|

>>775
それ言ったらジャニーズの半裸写真集は女しか買わないだろｗ

ニーズってわかる？

阪神ファンが巨人のグッズ買うかよアホｗ

>>760
海外関係あるんだよ。
そもそも、これ（児ポ法）は海外のからの圧力と、
それにのっかりたい勢力が始めたことなんだよ？

のっかりたい勢力は、どさくさにまぎれて表現の規制をやろうとしてるとしか思えない状況。

まあ、9条はなくて良いけどね。

>>766

ぜんぜん、まとまってないよ
規制派が決定権を全部奪って搾取するだけだろ

基準がない

少女のエロスはまずは本人と保護者もので
それを他者が使い道に介入する理由がない
それは保護ではなくまさしく搾取だ

>>783
まあ実際そんな感じだな

>>772
それこそ女児グラビアを売り物にすることの何が悪いんだって上からずっと言ってるだろ
被害者いないっつに

>>774
現状の確認ってのはそのとおりだな。ただ、AVは身体が未発達の女児の身体が侵害される可能性があるから
もちろん規制していい。援助交際は個人的には規制するべきじゃなく、避妊をしっかりしてやれと言うべきだと
思ってる。被害者がいないからな。同様に、女児グラビアのように被害者がまったく存在しないジャンルを
規制する根拠がないというのが俺の立場

世の中の道徳が噛み合ってない時代なんじゃねーの？

児童労働について
＞ただし、一般的な家事労働やアルバイト程度のものは児童労働とは見なされないが、このような場所でも劣悪な労働条件で働く者もおり、保護の対象と考えるべきとされる。
↑
ジュニアアイドルは基本的にイメージビデオ撮影してイベントちょい出(で)して終わりだから。
ここに該当し、労働とは見做されないね。

>>768
社会的法益と個人的法益を知ってるか？

>>780
大麻はそうじゃないけどな。
俺がロリの事を知らない様に君も大麻の事を知らないだろ。
人間自分の都合の良い解釈しかしないんだよ。
俺も君も

>>778
お前DVD持ってるじゃねーかｗ

あと、妄想で他人の気持ちを組みとるのはフライングってもんだぞｗ

２ちゃんによくいるよ。

金持ってる芸能人に向かって金持ってないんだろって妄想で喋る奴ｗ

>>766
３の創作物に映像（非ポルノ）は入るの？それなら同意するけど。

>>782
んなこたないよｗ民法でもちゃんと親が認めた仕事は未成年が一人でできるって規定もある
労基法のやつも、児童の酷使をさせないための規定であり、児童が納得して自発的にやってるなら
規制できるものじゃないんだよ

>>785
あーそうそう、それもあったな。アメリカみたいに、子供がー子供がーみたいなガキ人権国家の圧力なんだよなこれ
向こうみたいにガキの人権が一人歩き始めたら、それこそまずい

>>767
だってキモいんだもんお前らｗ

法的にいうなら、自己判断のできない１３歳未満のガキをセミヌードにして金儲けをするのは
公序良俗に反することと、虐待に匹敵する人権侵害を引き起こしてる。
そしてそれを擁護する奴はキモイｗ

>>10
うむ

>>779
対象自身の有害性と、行為の有害性を混同しちゃ駄目だって。
子供の水着写真自体には問題は無いが、そこから派生する行為わ影響に問題があるんだよ。
今回、俺が叩き台にした規制案はその「行為」を規制するための案な訳。
表現の自由にも、何にも抵触しない完璧な案だと思うんだが。

梅本静香は引退したしな・・

>>791
まぁしらんが、大麻も危険なんだろ？おそらく。医薬品として使われるくらいだから素人には仕えないとして
規制されてるようなもんだ。あと俺は別に自分が都合言いようには考えてねーよｗ
もともときょぬー派だし。ただ、こういう間違った規制のやり方は、アグネスを筆頭として絶対にゆすさない

>>773
なるほど、それから一夫多妻が認められるんですね。ありがとうございます。

全くわからん
有害も悪影響も搾取も規制派が作りだしてるだけじゃないか

>>797
でここで言う行為って何？

>>795
タイガーウッズは3歳からゴルフ漬けにされたし、今この時間だって、世の中の奥様が
自分の子を必死にジュニアにしようとダンスさせたり、お受験に勉強漬けにさせたりしてるよ

これらがよくてグラビアがダメな理由がないだろう。どっちも立派な職業だよ

>>797
有害性って、有害なことは何もないだろｗｗｗ被害を上げてから言えよまず

＞「ジュニアアイドルの過激なポーズの水着写真＝性的虐待の記録」と定義

　　　　　　　ジュニアアイドル　x　過激なポーズ　x　水着　＝　性的虐待

が成立つというのなら、これらのどれかが上記に該当しなければOKになるのか！

　　　　　　　　例)　　成人女性　x　過激なポーズ　x　水着　=　当然OK

つまり、　　　ジュニアアイドル　x　過激なポーズ　x　レオタード　=　でおｋ！

>>803
タイガーウッズがセミヌードでゴルフ漬になってたのか？
初耳だが事実なら大問題だｗ

>>795
＞だってキモいんだもんお前らｗ
↑
エロゲヲタの事か？
＞公序良俗に反する
↑
なるほど、エロゲの事か。
＞法的にいうなら、自己判断のできない１３歳未満のガキをセミヌードにして金儲けをするのは
↑
水着姿描写はセミヌードとは言わない。

＞虐待に匹敵する人権侵害を引き起こしてる。
↑
どのような人権を侵害しているのか？
プライバシーやら名誉やらの感じで具体的な侵害内容を教えてくれ。

>>799
まぁ危険て言うのもほぼガセなんだがな。本音ではキモイのは間違いないけど、実害がないなら規制する必要はないと思うわ。大麻にしろロリにしろ興味ない側からしたら、想像とイメージで規制して良いよ。ってみんな思うだろ。規制派の考えはそれだ。

派生する行為って、自家発電？　てことは、自家発電禁止法？
行為「わ」なんて、書く時点で日本人ではなかろう・・

>>805
セミヌードがダメなら学校の水泳や海が規制されるよ。ほんとめちゃくちゃになってるじゃねーか
そんな知識しかないからふぁびょるしかなくなるんだよ。もっと勉強してから来い

パターナリズム的に規制される話だろ

>>806
お前、ホントに罪を犯すなよ。
人間とアニメ、バーチャルとリアルの区別くらいつけとけよ。
いくらキモオタでも。

ロリコンだって関西援交とかは大半の奴は嫌いなんだぞ！

ロリコンっての少女美に美学を感じてるだけなんだよ！
肌のキメの細かさ、艶やかな髪、綺麗な瞳、芸術と言えるムダのない体型、乾いた心に優しい響きの声…

あげればキリがない。

名曲の歌詞や有名映画など色んな作品の中で少女は美しいと表現してたりするだろう。

女は存在自体がアート。

女自信もそれに気付いてるからいくつになっても若さをたもとうとする。

しかし男のアートは自分ではなく他のモノに転化して作り出すもの。

芸術家や発明家など何かを作り出すのは殆んどがロマンチストな男たち。

>>805
児童労働の説明からしたらイメージビデオモデル（ジュニアアイドルの事な、子役でもジュニアアイドルといえるからややこしさ回避の為そう呼ぶ）は労働とは言えない。

>>795
フランスをはじめ欧州ではセミどころか完全ヌードが認められてるんじゃなかったか？
もちろん厳然たるアートとしてのヌードであるが

>>809
生徒を水着にして拝観料とって一般人に公開してる学校なんてあるのか？
そんな学校あったら摘発しろ！
キモオタは拝観料払って見に行くほうだろうけどｗ

>>814
そうですよ。
ポルノかどうかよりも、隠れてる・隠れてないにこだわった
日本のいびつな児ポ法のせいで、今の過激IVの被害者が出ているわけです。

海外同様、ポルノ・非ポルノで区別し、
ヌード、エロチカは規制すべきではないんです。

だけど、外圧に乗ってる連中の目的は表現規制だからね。

>>814
どっかのblogのコメントにソースはなかったがヨーロッパでは児童も参加可能な全裸パレードとかがあるって書かれていたよ。
ソースがないから信じなくていいけど。

>>781
今までは「児童ポルノは悪、被写体は被害者」っていう所から始まってたんだよ
一歩進んで「虐待だから」って話は初めて出たんじゃないか？
今までは規制反対だったが、賛成に回るのも手だよ
声高に「あれ虐待これ虐待」ってのはとても言いやすいw

「１５歳以下の子供を被写体とするジュニアアイドル誌に掲載されている水着や下着での過激なポーズ写真」にあたるものに
当時はノリノリで出てたけど、5年後に社会を知って後悔した・・・みたいな子がいればそれは性的虐待の被害者じゃないの？
実際いるかどうかは知らん

面倒だし老若男女集めた多数決でいいだろ

>>815
商業目的じゃないなら裸を公開してもいいのか？

規制派ってキモイと先走った哀れみしか言ってねーしｗ

俺が大阪府民ならデモでてもいいけどね。

顔も別にキモくねーしｗ

ジュニアアイドルを偏見で侮辱してるしね。

ロリコンをキモい奴と必死に思いこんでる規制派の顔みたいわｗ

さぞかしいい顔してるんだろーなｗ

だからビジネスとして成立してるなら搾取じゃない
個別で分け前が少ないなら労働問題だ
この国では、どの分野でもよくある

パターナリズム？お断りだ
少女性を薄々わかっていながら否定から入るなんて前提に無理がある
否定ための否定は保護じゃない

>>821
裸を公開してる学校なんてあるのか？
それはもう犯罪だろ。

お前ホントに危ない。
バーチャルとリアルの区別をつける訓練を。

>>815
水泳大会とか海なら誰でも見れるだろ。児童が水着になること自体に違法性がないんだから
それに金を取って何が問題なの？と言うことになる。ほんとまるっきりキチガイだな規制派は

ジュニアアイドルのDVD見ると、スタッフのおっさんが
マッサージと称してアイドルの水着の中に手を突っ込んで乳首いじってんだよね
あれはスタッフ捕まらないの？

>>816
そうエロチカだったな・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88

まあ洋の東西問わず、人間も動物だから非健全かもしれんが
需要はあって当然かな・・・
あとは法整備とはいうものの、国や地域で視点が違うだけでしかないような気もする
日本のを外国人が見たら異様に映るだろうが、
逆に外国のを日本から見たら異様に映るみたいな

>>826
そんなもん見てるお前が捕まれよ

>>826　>>828　わろたｗｗｗ

でも他人の子供をくすぐったりしないか？嫌がってなきゃ別にいいような気もするが

所詮ザル法だろう
どこからが過激かの定義付けが無理っぽ

>>826
そんな表ジュニアIVはさすがに存在しない。
嘘を言うな。

俺は子供のポルノ（ほんとの意味でのポルノ）には断固反対だかんね。
アートの範疇の規制は大反対。

でも大人がメイク以外でさわちゃっいけない気はするな

小池里奈ノリにノってるよね！

写真集１位らしいぜ！

テレビでもちょくちょく見るしね！


ジュニアアイドルもこういう偽善的余計なお世話には納得しめさないコ多いよね。侮辱だって。

外国ではヌードモデルの子供が規制派の方に文句言ってたよね。


肌を少し晒しただけで人を差別する奴って人間腐りすぎだろ。

民族を下に見てるってことだな。

いいんじゃねーの？
ついでにさ、テレビに18歳未満の子供出すなよ。

で、

現状で被害者は何人いるんだ？

法規制によるメリットとデメリットのバランスってのは、大事だと思うぞ。
例えば、被害者が数人しかいないのであれば、
（その子達はかわいそうだとは思うけど）
法規制をすべきではないと思う。
規制による弊害の方が大きい。

>>831
じゃあ18歳くらいのをロリっぽく見せてるだけなの？

まず、おかずにされること＝悪いこと、だと先入観持ってる奴多すぎなのが問題なんだよ
おなぬーなんてあらゆる生物なら誰でもやる通常の生殖予備行為なんだし、それを悪いことみたいに
考えてる奴らこそ、むしろ何を考えてるんだよｗ
幼女でぬいたっていいじゃないか。つるぺたさいこおおおおおおおおおおおおおおおお＞＜
あ、俺はきょぬー派ですけど

>>8
じゃあロリコン共はグラビアが無きゃ、すぐに性犯罪しでかすわけだな
ロリコン死ねよ気持ち悪い

>>836
どう考えても、大半はそうだろう。
作る側にしてみれば、わざわざリスクを冒して、本当の子供を使う理由がない。

>>824
商業目的じゃないならいくらでも水着姿を頒布してもいいのか？
>>826
どっかで俺のレビューを見た？
あれは撮影時17歳だから今回の話題にすべきではない。
今回話題になってるのはジュニア（U-15）アイドルだろ？

>>839
なんだじゃあ見てもセフセフだね

アグネスの水着写真は児童ポルノだったってことかｗ

>>840
Ｔバックはかせてる学校があったらここに群がってるキモオタに教えてやれよｗ
チンコ握りながら見に行くだろｗ

>>835
ロリコン規制して発生する弊害って何だよｗｗ
笑わせるなよ変態野朗ｗｗｗ　殺すぞｗｗｗ

>>10
自宅でこんな格好した女の子が居て
正気で居られるお兄ちゃんなら規制に賛成しなよ
一回でも勃起したらロリ認定

個人的には規制は賛成だけど。

まあ、ガキがDQN親のいいなりになってるパターンとか
ホントにアイドルになりたくてすすんでやってるパターンとかあるから
虐待だから規制って流れはどうかと思う所もあるが。

これはアート、少女エロス？だっけ？が表現されてる、健康的。
これはやりすぎ、全然アートじゃないし、性行為を想起させる表現、アウト。
とかやってくれる検査機関を設ければいいんじゃね？

見たいやつと、不快だから見たくないやつ、の論争だと収拾つかないぜｗ

どこだかの地域で風俗を一斉撤去したら性犯罪増えたらしいね。

そりゃそーだ。

世の中には親の代からの貧乏引きずって何の楽しみもなくただ働いてるだけのような人もいる。

そんな人が生きる上での趣味や楽しみを奪われたやけくそで犯罪に走ってもおかしくない。

人間なんらかの楽しみがあるから生きていける。

>>840
よくわからないけど確かロリ着エロアイドルがどうとか書いてあったよ
なんかここの雰囲気的に俺が三田のはジュニアじゃなさそうですな