【政治】 「ジュニアアイドルの過激なポーズの水着写真=性的虐待の記録」と定義、児童ポルノ規制答申案…大阪★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・大阪府の橋下徹知事の諮問を受け、児童ポルノの規制などについて審議している府青少年問題協議会は
 17日、法規制にかからない、過激なポーズの子供の水着姿などの写真や映像について、新たに「子どもの
 性的虐待の記録」と定義し、製造や販売、単純所持しないよう努力義務を求める規定化を答申案に盛り込む
 ことを決めた。年内に知事に答申した後、2月府議会に関連の条例案が提案される見通し。こうした定義を
 設けた条例が制定されれば全国初という。

 同協議会に設置された青少年育成環境問題特別委員会(委員長、森田英嗣大阪教育大教授)の報告によると、
 現行の児童ポルノ法は「性欲を興奮させ、または刺激するもの」と、児童ポルノを見る側の価値判断から定義
 していると指摘。
 一方で児童ポルノの単純所持の処罰に向けた法改正論議で、定義があいまいな条項を削除する動きもあり、
 規制範囲が狭まる可能性もあるとしている。

 このため現行法や法改正の動きは、子供を守る観点からは不備があるとして、法規制にかからなくとも、
 子供への性的虐待と判断できる写真などについては、性的虐待の記録と定義づける結論に至った。
 例えば15歳以下の子供を被写体とするジュニアアイドル誌に掲載されている水着や下着での過激な
 ポーズ写真は、虐待の記録にあたる可能性もある。

 特別委委員の園田寿(ひさし)甲南大法科大学院教授(刑法)は「児童ポルノの法規制は、
 見る側がどう思うかが重視されているが、子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ」と話している。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101117-00000629-san-pol

※前:http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290005211/
2名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:36:07 ID:f5zorWdd0
は゛かきく゛たさしなにぬね
3名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:38:50 ID:jJ1KwHyf0
井森のレオタードオーディションビデオも?
4名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:38:50 ID:jop7QLVG0
例えばどんなものだ?
5名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:38:55 ID:KWbNfRlg0
民主が悪い
6名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:38:56 ID:wt6AL1Uo0
この前同じようなスレであったけど
本当に15歳ぐらいの子に細い水着でマンコの筋だけ隠してマン肉はみださせたり
マンコの前を隠して、バイブを出し入れしたりしてるIVが普通に出回ってるっぽくてびっくりしたわ・・・
AVでもあんなのしないだろっていう感じの
7名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:39:24 ID:Fb6mC7l00
普段は全否定するんだが、知事、これは妙案ですな!
この件については、真の悪を捉えていると思うぞ
8名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:41:02 ID:7HqIdNVt0
>>6
タイトルとかもっと詳しく
9名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:41:15 ID:/PmG3i0z0
3次元子供に大人顔負けのセクシー水着着せて撮影するのが間違ってる

10名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:41:29 ID:Gy9mdsx40
カズフサさんピーンチ
11名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:42:16 ID:dISKdqFb0
虐待は死ぬまで放置するけど、性的虐待(笑)は必死で取り締まりますっ!
12名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:43:27 ID:UfAz4VsM0
車の侵入止めみたいなバーを水着着て跨いで撮影するやつとか?
13名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:43:39 ID:txwlNDh60
>子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ

じゃあ、本人による親告罪でいいんじゃないか
14名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:44:36 ID:B8T6c3PV0
zipとは言わない。
だが画像の一つも貼られないとは世も末ではないか?
15名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:45:55 ID:XrbBMmju0
問題ありそうなのもあるかもしれないが
どの程度のものが虐待とされるか曖昧だと思うなあ
過激と言うが、じゃあ水着やグラビアでどこまでOKかわからないんじゃ子供を使えなくなっちゃうんじゃ
16名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:46:13 ID:S1Q949qV0
>>13
本人はまだ小さいから正常な判断ができないでしょ
代わりに大人が虐待かどうかを判断する必要がある
17名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:47:14 ID:Oom8+vbuP
過激なポーズって何よ。
恣意的な解釈で取り締まりし放題になるじゃん。
18名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:47:30 ID:FyVv465a0
この手の問題で親の存在がスルーされるのが不思議。
一番の原因だろ?
19名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:48:32 ID:rzgkQU8T0
これは変な水着を着せるから悪い
普通に裸のほうがエロくない

よって裸ロリなら無問題
20名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:49:40 ID:QnT/GHNhO
画像も張らずにスレ立てとな!?www
21名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:49:43 ID:iAZZETCY0
                               /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                                /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                             /、;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                            ,ィ{;:;:\;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
                           .i;/\;:;:;X、_________j
     ,....、    ____              リ (ミ、ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
     /   ヽ..._/二二二ト、 r‐ュ        /_,, `´ .: r=`、` '' ‐r―--==〈
    / r┴┴‐┼──‐弋三三マヽ     / トュミy   `~´  ,ノ::::::::::::::::::::ノ
  j   ̄>──┴─ 、:.:.:.|─‐9|<7|l    ,' ``ラ, ,ィエ二丶、^ヾミ:::::::::::::ィヘ
  f'  7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl     !  ,.. / .: 'ヾヒi≧ァミ ,}::::::::::ノクノ
 j  、l::;′   Y:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V     ゙l,/ (;' ,rぅ、、     ,':::::r'"(.イ
 l  l:::|     ||:::::|:::|::ハ  \_:.:.:ト、::ト__,,.ィ'l ヘ`ニ"´ ヽ  _,. ,':::ク>-ヘ-ゝ、、
 l  `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ    ̄ヽr‐'´ /l'! lトミ三=ァィ` ,:" , ,ルイ /:.:.:.::/ リ ``t、ー-
  '  / マ=∠∠∠∠ -'"        ∨   {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,/:::://:.:.:.:.:/ /    ヽ:::
  '     ハ::::「 -r 、               ∨  ヾ.丶.,__,, -‐'"  /ノ:.:._//     }::
   }   ハ::::∨  ヽ           ヽ、  ゝミミ三ニ=≦,,ムニ彡'"      ノ::
  /    ヽ:::ヽ  ヽ           \'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶、__,,r ''":::::::
22名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:50:08 ID:V84M8CTzO
>>19

> これは変な水着を着せ飲尿ポジションセット!るから悪い
> 普通に裸のほうがエロくない

> よって裸ロリなら無問題
23名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:51:02 ID:dISKdqFb0
こども店長が学校でいじめられてるって話もあるし、
ケンちゃんや安達祐実も学校でいじめを受けたりしてたそうだ。
こどもをメディアに露出させること自体が虐待なのではないかっ!
24名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:55:11 ID:MX4WouDD0
怖い世の中だな、健全差みたいな曖昧なことを主張してる人って、頭がおかしいと思う。
25名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:55:28 ID:3pKJXgpJO
>>6
詳細を
26名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:57:52 ID:hgh4DIQY0
ジュニアアイドル自体を規制しろよ
27イモー虫:2010/11/18(木) 08:58:35 ID:eUC8cnUVO
前スレ>>994
ジュニアアイドルをしていた事により、社会的評価が下がった者を、ソースをそえて抽出してくれるかな?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%81%AE%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7
まあ、君の主張だと例外なく下がってなきゃならない訳だが……
佐藤渚、元ジュニアアイドルがTBS入社
http://blog.livedoor.jp/dragons_victory/archives/52001145.html
君の主張破綻したね。
他にも、
長澤まさみ、北乃きい、成海璃子、戸田恵梨香、夏帆、蒼井優、井上真央、大村彩子、栗山千明、前田愛、上戸彩など
ほとんどの者が水着になっている。
メガビューで検索すれば証拠が出てくるよ。
28名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:58:51 ID:Y2Lrs4kmO
母「聖香の頭をまな板でぶん殴ったら割れた。顔が面白いので撮影しました(ノД`)エーン」
2010/07/27 12:15

大阪市西淀川区で昨年4月、松本聖香さん=当時(9)=を虐待し衰弱死させたとして、
保護責任者遺棄致死と死体遺棄の罪に問われた母親の内縁の夫、
小林康浩被告(40)の裁判員裁判の第2回公判が26日、大阪地裁(樋口裕晃裁判長)であった。
聖香さんの母親、松本美奈被告(35)が証人として出廷し、虐待の状況を詳細に証言した。松本被告は共犯として両罪に問われ、21日の大阪地裁判決は虐待の共謀を認定し、
懲役8年6月の実刑判決を言い渡している。
松本被告はこの日、黒色のスーツ姿で入廷。小林被告による虐待について、時折すすり泣きながら
「聖香の頭をまな板でたたき、まな板が割れたことがあった」
「殴られてあざだらけの顔で寝ているところを『殺された人みたい』と言って写真を撮っていた」
などと証言した。
起訴状によると、両被告は共謀し、殴打や十分な食事を与えない虐待で衰弱した聖香さんをベランダに寝かせ、
昨年4月5日午後、衰弱死させ、6日夜、遺体を奈良市の共同墓地に埋めて遺棄したとされる。
http://www.sankei-kansai.com/2010/07/26/20100726-041754.php

http://souryoku.blog88.fc2.com/?mode=m&no=631
29名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:59:37 ID:KoZiWyITO
>>16
子供が大人になってから
判断して訴えられるようにしたら良い
30名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 08:59:55 ID:Q6/D1zqV0
        ___|二ニー-、、;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l                         rfh_
        /rヽ三三三三三─‐-- 、;:;:;:;:;:;:;:|;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l          ,.-、____ , --―‐ニ二/  ヽ
        ',i ,-三三三三三、   _,.ニ、ー-、!;: -‐二 ̄彡′         .レ'´-〃、:::` ̄ ̄ ̄::::::::::::::!   |
        ',、、ヾ三三'" ̄ ̄   `ー‐"    ヾ-'"  .〉′        /,. ̄/({_/ ̄>─────-〕  く
        ヽ ヽヾ三,'    :::.. _,,.,,_:.:.:.:..  _j_ .:.:.:.、,'           _」i:::::::|:::.イ-:〈─────‐r',. =、、!
         `ー',ミミ     : ',ィでiンミ、:.:.、__, -,ィも=、',′        〈ハ::::::::::!:ヽ!:::::::!::::::::::::::::::::::::::::| 、、__,.リ !   >>アグネス
         /:l lミミ     ´ ̄`゙`ラ .:. 三 f"´ ̄`','          frヽヽ:::::\_ヽ:::ヽ___二二二ヽニニ〃
      ,.-‐フ:::::| |,ミ     `二ニノ ,、 jl ',` ―''",          -く:.:リ:!:::宀¬:::::::/r― 厂
     /r‐'":::::::::| |ヾ       ,ィ'"     ト、    /        /-' ̄`ヽ__::::::::::|r' r'/
 _,. -‐"i .|::::::::::::::::::',.',.        / `^ヽ,_ノi    /ヽ,     //        / `ー77 L!_
"    l ヽ:::::::::::::::::ヽヽ.    /  _,,...,_,,..,、l  /l |`ヾー--/|   _ヽ__  {    リ | _i
     ',\\:::::::::::::::ヽ  /  ,ィiTTTTTト, ,} /::| |     /::レ'  レ'  } /ノ  ̄、=ニ_.乂_ー-' |
     \\\;::::::::::::\ {  ,/⌒'ー'‐'‐'‐',リ /::::::::l |    /:r'    ,|   \     ̄ ̄`ヽ ー‐ヽ
       ヽ \`ー-、::::::ヽ l  {,ゝ、‐r‐'ン-i/ ,/::::::::::ノ ./  ./::::|   |\    `ー-、〃        |
          `ー-二'‐丶 ヾ<Zェェェシ' ノ/二ー'".ノ   |::::::|   ヽ \ 〃   `ー-- 、_   !
31名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:00:19 ID:XOwE43yb0
32名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:00:31 ID:MX4WouDD0
躾のためにやった、この子のためにやった、過激な水着写真で性的虐待の記録って位置づけられた子供たちはどうなるんでしょう。
33イモー虫:2010/11/18(木) 09:00:36 ID:eUC8cnUVO
>>6
具体的なソースがなきゃ話にならんよ。
>>26
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html

…で、ジュニアアイドルの規制理由は?
34名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:01:13 ID:mRMp1HRl0
これは賛成
最近の中学生のグラビアアイドルはムダに性欲にアピールしすぎ
むしろロリコンがわさっといる以上、ジュニアアイドルは水着にならなくていいよ
35名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:02:28 ID:Oom8+vbuP
ま、ジュニアアイドルをきっかけに次々規制する事にならなきゃいいが。
36名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:02:50 ID:I6PhM3Uu0
ロリ系事件で逮捕されるやつ=児童ポルノ所持
があまりに多いからじゃないか
お前らが全部処分してから事件起こしてればこんなことにはならなかった

まあ三次元の話なら別にどうでもいいが
37名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:03:10 ID:Tpeddd0IO
例えばどういうのよ?画像つきで頼む
38イモー虫:2010/11/18(木) 09:03:13 ID:eUC8cnUVO
>>34
児童に水着を着せたら虐待という事になるが、よろしいか?
39黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/11/18(木) 09:04:07 ID:wVw8eiM4P
ある程度の規制は必要だとは思うが>>16のような思想が規制団体にはびこっているので
疑念を抱かざるをえない
40名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:04:56 ID:wRV8zrcm0
まあ子供を役者としてテレビCMやドラマに出演させること自体
児童虐待だよな

子役経験者の大半は人生が狂う
41名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:05:12 ID:Zi2v/nKI0
NHKで幼女映っただけで騒ぐような連中に基準設けたってキリ無いだろ
42名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:05:19 ID:XO0XaefVO

ジャニーズの半裸も対象です

ばしばし通報してください
43名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:05:33 ID:vDnYWa+20
露出水着で名前を売る=倫理破綻

脱がさなくても可愛い子ならファンが付くだろ
ブサがちやほやされたいってのが間違い
44名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:05:36 ID:Oom8+vbuP
>>34
じゃあ女子中学生は水泳の授業を受けれなくなるね。
45名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:07:30 ID:HAl4iFjo0

29才以下はジュニア?
46名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:07:37 ID:FyVv465a0
>>38
水着を着るのと、水着を着た写真を売るのは別だろうに。
ブルセラ禁止されたら、女の子は私服で登校しなきゃならんのかよ。
47名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:07:47 ID:DvVSl7DwO
ジャニタレ終了?
48名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:08:00 ID:mRMp1HRl0
>>38
>>44
詭弁
グラビアアイドルと水泳の授業を一緒にするな
49イモー虫:2010/11/18(木) 09:08:14 ID:eUC8cnUVO
>>36
某イメージビデオは5000本売れたんだが、君の主張だとおかしい。

http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
50名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:08:29 ID:MP61tGt30
51名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:09:15 ID:I66OnHAS0

     |┃三          /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     |┃            i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::|
     |┃            {::::::::|    ::\:::/::::  \:::リ-}
 ガラッ. |┃            ',::r、:|  <●>  <●>  !> イ
     |┃  ノ//        |:、`{  `> .::  、      __ノ
     |┃三          |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃三         ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
52名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:09:53 ID:CO+hYgip0
女児も女なんだよ
自分の若さを見せつけたいんだよ
オスにアピールするのもメスの本能だよ
メスは性の被害者なんて発想がそもそも間違い
女だって欲があるんだよ
男にモテたいんだよ
世間に見られて評価されたいんだよ
自らの判断で積極的にやった事を被害者とは言わない
53名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:09:55 ID:oao0vjYn0
多分ジュニアアイドル自身は「余計な事すんじゃねーよ!!」と思ってんじゃねーかな
54イモー虫:2010/11/18(木) 09:10:36 ID:eUC8cnUVO
>>46
で、ジュニアアイドルの何が問題なんだ?
55名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:11:41 ID:Y2Lrs4kmO
>>46
ある衣服を着た写真の規制と、着用したある衣服の規制じゃ全く違うだろ。
その例えなら、同じなのは制服を着た写真の販売規制に当たる。
56名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:12:11 ID:Q6/D1zqV0
>>51
     |┃            /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     |┃            i:::::::イ  `> ー─--ミ::::::::::::|
     |┃            {::::::::|    ::\●/:::: \:::リ-}  ビシッ
     |┃            ',::r、:|  <○>  <○>  !> イ
     |┃  ノ//        |:、`{  `> .::  、      __ノ
     |┃            |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |┃            |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |┃            |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
     |┃          ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
57名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:12:42 ID:gp5MHx7bO
一般のロリコンには住みにくい世の中になったものよな。
一番犯罪率の高いロリコンは今日も教壇で性欲を持て余す。
58名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:13:01 ID:4rMmr48Q0
>>19
お前には失望した
靴下だけは履かせておけ!
細部までこだわれ
59名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:13:14 ID:k789rTo60
>>38
露出面積が38% を超えたら虐待
60名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:14:49 ID:MX4WouDD0
性的虐待の記録と位置づけるって・・・馬鹿なのかな?
61名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:14:55 ID:uuEIW44O0
              |                     |           |
    必   そ  な  |           -‐…‐-          |   : :     |
    死   こ  ぜ  |      /            \     |   : :     |
    に  ま       |    /   ,.ヘ.__        ヽ     '   : :     |
   な  で     /     |  / -‐- ` ̄´´`ヽ l    ゝ _____ ノ
    る           /    ,」  〉<ミメ、_」 {  ,.へ 〉 |   O
    ?        /     /r|i 〃、≧。=ミl水彡。≧ミ |ヘ  o
            /     {ヽ| |    ̄厂 | |ヽ ̄´ ||i} ゚
ー―――――ヘ.     ヽi| |  / ,| |  \ ノ j,/
                     |ミ} /   ヾ{ソ'   j彡
                     / 八    -‐==-   「
                  /|、  ヽ  ゝ 个シ  /|
.                   , //| \   \   !   ,〃 ト、
      ___________////|  \  `ト 一'"  /|ハ_______
    〃////////////////|\  ` ー┐ ┌一' j///////////`ヽ
62名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:15:16 ID:fpGB0pmX0
もう子役は無しでCGでいいよ。
でもこういうと、今度は非現実児童保護とかいいだすのかね。
63名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:16:29 ID:b0A6IW/r0
まあこれは規制対象だろう。
AVまがいのもの多すぎ。

問題はどこで線引きするかだろうね。
とりあえず年齢の線引きは必要かと。
64名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:17:00 ID:2+iS4MW90
単純所持罰則はやばいだろ
流出職員みたいに逮捕されなくても家宅捜索の影響は甚大なのに
他人から児童ポルノ仕掛けられたら、特に公にさらす形でそれが出てきたら
無罪なっても家宅捜索等で社会的に終わってしまう
65名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:17:33 ID:xpytfhfKO
>>52
いるいる
そして周囲からのやめろという忠告も嫉妬乙で済ます
SNSみたいなとこにあげてて管理者から消されたり注意されれば文句たれる
66イモー虫:2010/11/18(木) 09:17:34 ID:eUC8cnUVO
>>63
AVまがいものとは?具体的なタイトルを明示してくれ。
67名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:17:56 ID:0i1HIO1KO
一度、親を見せしめ逮捕すればいい
誰もやらなくなる
68名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:18:38 ID:CRNpWozsP
>>1まあ正論だな
69名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:18:41 ID:gorx/lcm0
K-POPのけつフリダンスを規制してから言え
70名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:18:53 ID:b0A6IW/r0
>>66
ジュニアアイドルで画像検索でもすれば。
貼り付けるのもやだよ。
71名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:19:05 ID:jXQuB4re0
>  一方で児童ポルノの単純所持の処罰に向けた法改正論議で、定義があいまいな条項を削除する動きもあり、
>  規制範囲が狭まる可能性もあるとしている。

単独所持の罰則はもう決まったのか
72名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:19:05 ID:MX4WouDD0
宗教からの要請かねぇ・・・気持ち悪いね。
73名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:19:08 ID:0WnmloK/0
また公明党と創価学会か
74名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:19:43 ID:k789rTo60
>>52
それを教育でたしなめるのが親の役目だろ。
子供を獣の道に落としたいのか ?
75名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:19:54 ID:KSbvNgLoP
>>1
虐待ならなんで親を罰しないんだか
全く理解に苦しむな
76名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:19:56 ID:9fVlhcfW0
>>64
単純所持は努力義務なので罰則はない
下手に罰則ありにしたら知事室と知事のメールボックスは
アイドル写真のプレゼントの山にされてまうわ
77イモー虫:2010/11/18(木) 09:20:44 ID:eUC8cnUVO
>>70
要するに君らは被写体の年齢を見た目で判断しちゃうタイプね?
78名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:20:49 ID:2+iS4MW90
>>71
規制範囲が狭まったとしても単純に持ってるだけで犯罪だと
意識せずに持たされた場合、家宅捜索等で容疑晴らすしかないからな

おかしい
79名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:21:20 ID:jXQuB4re0
>>76
>  一方で児童ポルノの単純所持の処罰に向けた法改正論議で、定義があいまいな条項を削除する動きもあり、
>  規制範囲が狭まる可能性もあるとしている。

この部分はどういう意味なんだ
80名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:21:39 ID:FyVv465a0
普通の子なら、アルバイトさえ禁止されている年齢なんだよ。
81名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:21:43 ID:MX4WouDD0
思想統制につながって
本当の意味での健全な社会が維持できなくなる可能性もあるよね。
世界的に見れば、モザイクなんか変態的でしょ?
82名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:23:56 ID:Ake9OlzVP
>>81

世界的とかいったら

日本の「ジュニアアイドルの着エロ写真」なんて

ほとんどの世界でご法度になるんだが・・・

おまい自分の首絞めてるぞ。
83名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:24:07 ID:b0A6IW/r0
>>77
見た目は大きな情報でしょう。
それだけではないけど一つの目安。
若づくりの場合はどうするとか別の尺度の話。
それに関連する年齢についても数ある尺度のひとつにすぎない。
だから難しいと言ってるじゃないか。

それをまるで見た目だけで決めつけるみたいな言い方は卑怯。
84名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:24:18 ID:CO+hYgip0
いわゆる弱者は善であり無垢な被害者であるとする
愚かな左翼勢力の差し金である
民主党の本質である

女性はかわいそう
子供はかわいそう
部落はかわいそう
中国人はかわいそう

弱者は純真無垢
汚い資本主義に染まっていない善
サヨクの大儀に適う者だから尊重すべき

正しい事実を認識せず
頭でっかちな理論に固執したからこそ
共産主義の理想は具現化しなかったのだ
85名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:24:45 ID:xu078qhd0
虐待の記録を所持することが虐待を助長していると捉えるってことか?
つまり、南京虐殺の映画を見ることが、虐殺行為を助長しているとな?
まぁ中国人達は日本人を悪者に仕立てあげたいが為に、もっと日本人に残虐な事をやってもらいたいと思ってるだろうけど・・・
もっと直接的に児童虐待者を非難する方法は有るように思えるよ
86名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:26:26 ID:ejfwHMfl0
            |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:||;:;ヽ,ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
            l;:;:;:___jl|_ヽ,ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l       そんなっ・・・!
           ,イ::7´ ,r=ぅ   r- 、ヽ,ヽ,`i丶、;:;:l      バカなっ・・・! バカなっ・・・!
          /::::シ  "´ u   ` ~´ ヽ,ヽ,ミ:::`'i!      なんでモザイクっ・・・・・・!
          )::/ ,. -− 、   , -− 、  ヽ,\:::::},
          l:::l.:.,ィ'。`> y'.:  ィ'。`'ァ、:.:.. \.\l       なんでこんな・・・・・・
、_          }::l:.:.` ̄,.:'´ .: :u`ミ ̄ .:.:.:.:.:. l:::\ \    あってはならないことがっ・・・・・・!
、_`'-、_      l::l   , ' ,r'  ヽ、u   :.:.:. }:::/^\ \
 `' -、,`' -、   N! u   /゙'^'- '^'゙ヽ      l::fク //.\ .\   どうして・・・ モザイクが・・・・・・
     `'ァ、\  l l!   /  ,..,_,..、 丶 |j~  .l:lぅ,ノノ   \ .\  なんで・・・ こんなスレで・・・
       \ \.しi  i   ,イエエエ>、 ヽ    ,l:ゝ- '    \ \   こんな・・・・・・・・・
        \.\ヽ. l l l{、:.:.:.:ノ:.:.:l) l   イ::ノ       \ \
          \.\ ! l ヽゝェェェァツ  }   ,/:::ヽ         \ \こんな理不尽なことが
           \.\.  `ー-‐ '" ノ ,ィ'{^~゙゙´          \. \麻呂の身ばかりにっ・・・・・・・・・!
            人. \ u      ,ィ" Y lト、            \ \
           _/:.:.:ヽ\ \--‐ '"´    / ハ             \ \
         _,,‐〈:.:.:.:.:.\ \ \   |j〜/ /:.:.\、,,__          \. \
   ,r‐-‐ ''"^ヽ 丶、:.:.:.:.:\ \ \u   //:.:.:.:.:ヽ } lー-- 、、      ',  ',
,, - '"      丶、 `` ー- ゝ ヽ\ \∠∠.:-ュ:.:.:_,:ノ /    ` 丶、    ヽ ヽ
87イモー虫:2010/11/18(木) 09:26:31 ID:eUC8cnUVO
>>82
意味不明だな。
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/intnl/cybercrime-conv-final.htm
a. あからさまな性行為を行っている未成年者;
b. あからさまな性行為を行っている未成年者であるように見える人物;
c. 未成年者があからさまな性行為を行っているように表現する写実的な画像

着エロは性行為なのか?
88名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:27:36 ID:xGTrDXnl0
海外で逮捕されてる所持者も作品の見た目で判断されてそうだよな
虹なんて特に設定年齢に意味があるのかと
89名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:28:43 ID:MX4WouDD0
>>82
宗教色の強い国や独裁主義者はそうかもな。
90名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:28:48 ID:qLEdZd3C0
バカだな
ドンドン規制の枠を広げていったら普通の服もそのうちアウトになるよ

これはどーしようもないのに何とかしようと必死すぎる
91イモー虫:2010/11/18(木) 09:30:15 ID:eUC8cnUVO
>>83
被写体の年齢を証明してくれ。
見た目で話されても困る。
日本人にはロリ体型成人が腐るほどあるからね。
それこそ準児童ポルノを規制しろって思想のと同義。
92名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:31:48 ID:cKAPKWQTO
おまえら二次元規制の時に「現実に被害者いないのに」と言ってたのに現実に被害者がいるこういうのも反対するのか
93名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:32:21 ID:ZbcU+lsF0
>>92 なんで全員が被害者だと断定できるの?
94名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:32:31 ID:6m/ZHyF00
>>15
ガキの水着やグラビアなぞ、そもそもいらんだろw
あんなん見て何が楽しいんだかよくわからんなあ
使用目的なら普通のAVで十分じゃねえの?
95名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:32:52 ID:MX4WouDD0
ヌードのようなものは過度の規制の必要ないと思うけどな。
96イモー虫:2010/11/18(木) 09:33:10 ID:eUC8cnUVO
>>92
エロゲ板の民主党信者と一緒にしないでくれるか?
97名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:33:36 ID:xu078qhd0
>>94
それに性的興奮をおぼえる人が多数いるからだろ。
98名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:33:37 ID:FDrwCT4A0
藤永あおいのIVなんか持ってると捕まっちまうわけですね。
当時13なんてものうそ臭いけど若いことは若いなw
99名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:34:01 ID:2+iS4MW90
>>76
いや、児童ポルノ法の話
範囲狭めればそれいいだろみたいなのはおかしいっていいたかった
100名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:34:36 ID:/UywEj5b0
>>1
下着はまあ理解しなくもないけど、
水着ダメなら女の子はプールや海にも行けなくなるなw
101名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:35:20 ID:ENx/ie7LO
三次規制を許したら絶対二次も規制しろってなるし、そうなると最終的には一次すら規制となるのは自明。
102名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:35:37 ID:xGTrDXnl0
>>98
若作りで13歳に似せてるならアウトで当然だろうな
103名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:35:41 ID:b0A6IW/r0
>>91
だから年齢は数ある尺度の一つにすぎない。
厳密にやるならまずは撮る方で年齢確認を厳密にするほうが現実的な話だわな。
所持について年齢確認の方法が無いから恐れてるならロリ体型のものははずせばいいんじゃない?
104名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:35:51 ID:AzXr1BMdO
>>96
で、君はジュニアアイドルビデオで抜いてるの?
105名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:35:56 ID:fnaoC/Kl0
韓国人がケツ振ってもOKなのにな
106名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:36:10 ID:91SQuD310
>>94
参考資料
107名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:36:16 ID:DUxrS8a00
>>92
二次元規制は反対だが、これは実際に被害者がいる問題なので
俺は反対しないよ
108名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:36:33 ID:BOY1iYpYO
http://ameblo.jp/oharan/entry-10349038384.html
いわゆるジュニアアイドルの親ってのはマジでハンパない。
特にあられもない姿を晒すDVD撮影の仕事しかしてないような
"単なるAV女優予備軍の女の子" の親ってのは、大抵がキ印である。
どれだけ酷いかというと、自分の娘の撮影現場に来て、母親が娘に対して
「もっとお股を広げなさい!」 なんて指示しちゃったりしてんの。
娘がロリコンビデオに出て稼いで来る金欲しさに、「ウチの子はなんでもやりま
す!」
なんて売り込んじゃったりしてんの。
ほんとバカかとアホかと。すると子供も子供で悲しいくらいに素直だから、
お母さんの言うことに 「はぁ〜い」 と従っちゃったりするの。
なんかもう涙が止まらない。

同じ事務所内のジュニアアイドルに対して 「○○ちゃんは一杯お仕事(DVD撮影)
してるのに、私にはお仕事(DVD撮影) があまり入らない → もっとエッチな
格好をすべきなのか?」 と悩んじゃう子も多くて、小学生の内からそんなことで
ノイローゼになってどうするのかと。しかもそっち系の事務所って大したノウハウを
持ってないインチキ臭いところが多いから、どんどん子供を使い捨てにして行く
のよ。
酷いところだと加盟店詐欺みたいなことをやってるようなヤツもいて、「ウチには
1,000 人子供がいます!」 と言っておきながら、定期的にDVDだグラビアだの仕事が
入ってる子なんてほんの数人とかね。ようは口八丁で芸能界に夢見ちゃってるバ
カ親を
言いくるめて、所属だけさせておいてマネージメントしないってヤツですわ。
親がバカなら事務所はゲスっていう。

そして親の言うように、事務所の言うように、来る日も来る日も頑張って半裸姿
を晒し
まくって、ハイティーンになったらAVか風俗しか道がなくなる子供っていう。
その子の人生って誰が責任取るの?ねえ?
109名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:36:41 ID:MX4WouDD0
性的興奮を覚えることが罪なのかな?
宗教的な洗脳だよな。子供が変な葛藤を抱え込む可能性があって教育に悪いと思うわな・・・
110名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:36:48 ID:Ake9OlzVP
>>87

『家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、
子供が入浴している写真があるということで、
警察に通報され事情聴取を受けた。』

外務省海外安全HP
http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html

こんな状況なのに?

子供が入浴してる写真は性行為なのか?
111名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:36:51 ID:TZfj7Qrz0
生活に困っているわけでもなく、他にバイトの方法もある中で、
わざわざこういうのを選んでいる場合、被害者と呼べるのだろうかね。
112名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:36:52 ID:FyVv465a0
児童の水着写真をとってもいいが、販売していいのは被写体が18歳になり
なおかつ本人が販売の同意をしたときのみとすればいい。

とりあえずアイドルも若いうちにヌード写真をとっておいてください。
発表するのは30超えてからでもいいから。
113イモー虫:2010/11/18(木) 09:36:57 ID:eUC8cnUVO
>>94
野放しにする事による不利益がみえて来ないんだが。
114名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:37:06 ID:XTPdJB9MO
グラビアは二十歳からにすれば解決するやろ
115名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:38:31 ID:k789rTo60
>>92
反対している連中なんてほとんどいないだろ

まず、親を取り締まれと言いたい。

116名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:38:58 ID:MX4WouDD0
労働問題としてやるならかまわないかもな。
117名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:39:24 ID:YQIKDzWXO
>>1
写真の画像を貼らずにスレ建てとな?

118名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:39:59 ID:BOY1iYpYO
過激、低年齢化…ジュニアアイドルの実態、イギリス人「これはヒドい。幼すぎる」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179726435/

アマゾン、販売自粛 「ジュニアアイドル」過激作品
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090518/crm0905180136001-n1.htm
インターネット通販大手、アマゾンジャパンが「ジュニアアイドル」と
呼ばれる少女らの過激な水着姿のDVDや写真集の一部について販売を
取りやめたことが17日、関係者の話で分かった。
大手通販サイトの自粛により、今後、作中の演出や販売動向に影響が
出る可能性もある。

小中学生など18歳未満のモデルが露出度の高い水着を着たり、
性行為を連想させるポーズをとる作品は近年、過激化。違
法の線引きは明確でないが、今年2月には、水着の下に手を入れた
DVDを作製したとして、フリーカメラマンの男らが全裸シーンが
ない作品では初めて児童買春・ポルノ禁止法違反罪で逮捕、
起訴されるなど規制の動きがある。

レイプ被害女性のうち15.5%が「小学生の時・小学校入学前」。多くが相談
できず…内閣府調査
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20090406ok02.htm
被害に遭った時期を「小学生」とする割合は12・2%で、前回の8・8%より
増加した。
「小学校入学前」と合わせると15・5%(前回14・1%)だった。
119名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:40:15 ID:Y2Lrs4kmO
>>108
ソースがない。
アメブロならジュニアアイドルで検索すればいくらでも本人のブログが出てくるから、
本人の悲惨な声とやらを聞かせてくれよ。あるならなw
120名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:40:23 ID:50QR31riO
年齢詐欺してるやつと間違えてない?
水着きてるやつのが児童ポルノになるのはあいまいすぎて規制ばっかりになりぞ
121名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:41:18 ID:DUxrS8a00
>>92
単純所持規制は問題がありそうだが、
販売と、親を取り締まるのは良いと思う。
122イモー虫:2010/11/18(木) 09:41:26 ID:eUC8cnUVO
>>103
個人的保護が目的なんだよな?特定しないとかありえない。
>>110
それ、お国はどこかな?
123名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:41:26 ID:Ake9OlzVP
>>92

二次規制の問題と3次ロリ規制とはぜんぜん趣旨が違うんだが?

二次規制に反対してる奴でも、3次規制に関しては
単純所持規制以外は反対は少ないぞ。

二次規制は「架空の人物の行為を実在の人間と同じ扱いをする」という
表現そのものの規制だから反対が多い。

その論理なら殺人事件の描写をした漫画もアウトになる。

124名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:42:14 ID:xGTrDXnl0
>>118
企画会社と親もつるし上げれば良いのに半端だな
125名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:42:19 ID:y50qykfI0
3次はガンガン規制しろ。

バカ親にも厳罰を与えていい。
126名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:42:26 ID:TH/V1Pkb0

15歳以下はロリコンじゃなくてペドコンだ

注意
127名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:42:43 ID:YdqrNnYp0
最近は小学生でセクロスしたりしてるのもいるからなぁ
先にそっちをなんとかしたら?
さすがに早すぎるだろ
128名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:42:58 ID:MX4WouDD0
逮捕、起訴は出来るわな、現行法でも曖昧なんだから。
129名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:43:30 ID:Hf+dTeHQO
突き詰めていけばアイドルの一部がダメってなるな
130名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:44:28 ID:BOY1iYpYO
日本は児童ポルノ「閲覧も犯罪」漫画やアニメも規制せよ…140か国が出席し
た世界会議
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20081201nt06.htm

日本の性暴力ゲーム、「香港の青少年に悪影響」=性文化学会で批判―香港
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=32425
ポーランド発の乱交遊び『太陽と月』は日本の漫画の影響だと非難台湾メディア
http://www.terrafor.net/news_aFaRje9oBA.html?right

国連委 日本の性暴力ゲームやマンガを批判
「女性や少女への性暴力を当たり前のように扱い、肯定するものだ」
http://www.polarisproject.jp/index.php?option=com_content&view=article&id=558%3A2009-08-26-04-28-58&Itemid=49

日本のマンガを集めていた米国人、児童ポルノ禁止法違反で有罪に
http://wiredvision.jp/news/200905/2009052923.html
英の新聞「エコノミスト」で日本の児童ポルノ漫画批判
http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=15731382
「日本、アニメやゲームの児童ポルノも処罰化議論を」 NGOがセミナー
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20091205-OYT8T00253.htm

フィリピンで日本の変態マンガ撃退法案、満場一致で下院通過
単純所持で最高612年の禁固と50万ペソ以下の罰金
http://news.nna.jp/free/channel/09/0414b.html

スウェーデン男性が日本のマンガ画像所持で子どもポルノ禁止法違反
24800スウェーデン・クローネ(約30万円)の罰金
http://frihet.exblog.jp/14829543/
ノルウェーはスウェーデンと同種の法律を持っており、
ノルウェー国営放送(日本のNHKにあたる)では、上記ニュースを
日本のマンガ画像入り(裸同然の状態で縛られた女の子が叫び声をあげている)
で、大きく報道した。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201007/26/64/c0166264_2125536.jpg
131名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:44:38 ID:LrAUYYXSO
未成年がビキニのパンツ食い込ませてスジマンみせてるだけだろ

くだらねー
132名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:44:52 ID:wuV8sLrXO
>>111
小学生とかなら親がやらしてんじゃないかね?
133名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:44:57 ID:Vkdtp8QsO
>>115
親を取り締まれ!とよく言われるが
ジュニアアイドルはかなりの確率で母子家庭、もしくは家庭にトラブルを抱えている。
さらに既に捕まって塀の中なんてことも。
134名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:45:36 ID:b0A6IW/r0
>>122
特定しないとか有りえないとなんで言える?
特定方法も本当に厳密と言える根拠はあるのか?
135イモー虫:2010/11/18(木) 09:46:04 ID:eUC8cnUVO
>>92
>>121
被害だというなら摘発すれば良い。
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html

それをしないでわめき立てるのははたからみて滑稽だ。
手に剣を持ちながら目の前のモンスターを倒さないRPGユーザーかよおまえらは。
136名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:46:09 ID:LKFLINIJ0
>>31
別にロリコンじゃなければ過激でもなんでもないんだけどなw

府青少年問題協議会がこれをみて過激と思うのなら・これを見て興奮するというのなら
その手のひとなんだろうな〜
137名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:46:14 ID:2+iS4MW90
>>82
それ思うんだが、
日本は下着が少しでも見えたり、
衣服の一部がちょっと乱れて色っぽく見えてもだめだが
海外はその辺どうなの?
甘いとかいう意見もあるみたいだけど。
138名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:46:38 ID:Ake9OlzVP
>>131

問題は「出版社にやらされてる」点だろう。

未成年には「本人の同意」は認められないからね。

まぁ親を罰しろ。
139名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:46:47 ID:k789rTo60
アグネスって、リアル三次のロリに関しては、何故かほとんど黙っているよなw
140名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:46:48 ID:6m/ZHyF00
>>113
本人の意向がどうだろうが、こういうのは親による虐待以外の何物でもないと思うんだがな
141名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:49:29 ID:Y2Lrs4kmO
お前らが「虐待だ」「好ましくない」とか言う以外に不利益はない。
お前ら規制脳の大人のために子供の自由を奪うことこそ虐待だろーが。
142名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:50:08 ID:ZbcU+lsF0
>>139 以前NHKで児ポについて話したとき、冒頭で、「この規制は水着の女の子の事じゃないんです」というような趣旨のことを
言っていたよ。自ら三号ポルノは外すべきと明言したようなものだ。まあもともと矛盾だらけな人だけどね
143名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:50:54 ID:Z9YlOW1i0
>>6
それってほとんど自称JCだよ
それかいわゆる援交物で最初から裏物として作られたやつ

しかし、過激の基準ってなんなんだろ?
ジュニアアイドルって将来のアイドル、グラドル&AV女優の登竜門って印象なんだがなw
144イモー虫:2010/11/18(木) 09:53:09 ID:eUC8cnUVO
>>124-125
これら
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html
で摘発がないという事は虐待ではないという事。
虐待でないと判断されてる以上、表現の自由で保証される。
>>134
特定しないと個人的保護にならないから断言してるんだが。
つーかさ、ジュニアアイドルというからには特定されてる前提でなきゃならんのよ。
「誰なのか」わからんのに「ジュニアアイドル」とか、頭おかしいだろおまえ。
145名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:53:40 ID:fpGB0pmX0
>>105
韓国ではあの過激な衣装が規制で、日本に来なきゃ見れないと騒いでいるらしいぞ。
146名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:53:41 ID:ZbcU+lsF0
>>140 それなら、子供がまだ何の事やらわからないまま、
親のやってる宗教に連れて行かれて「いいものだ」と信じ込まされるのも
間違いなく虐待だよな 恐らくジュニアアイドルの何千倍という規模で組織的に洗脳が
行われてると思うが
147名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:54:32 ID:0i1HIO1KO
IVに嫌々、或いは洗脳されて出演してる児童を救うには、
どうすればいいんだろうね。
何か、カルト信者救済の話みたいだな。


所でイモ虫は児童救済不要と思ってるのかな
148名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:54:34 ID:wBQH/Pjo0
「実子であると証明できなければ、未成年水着写真はエロ画像」ってなってもいいよ。

自分の子供以外の画像なんて必要ないし、
ここで恣意的な解釈がどーのとギャーギャー反対してる人らもこれで満足でしょう。
(そういう人らに実子がいるかどうかは疑問ですが。)

それくらい規制されてもしょうがないほど、ジュニアアイドル(笑)の画像はひどかった。
絵ではない。写真だ。モデルの子供の人生を思うと涙が出る。
149名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:54:41 ID:wuV8sLrXO
>>142
自分がひっかかる可能性があるからじゃね?
アイドルやってたころに未成年水着写真を出してるとか
150名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:54:48 ID:YfHfJ2IZ0
年齢関係なく裸OKにして性行為を禁止する方が健全だと思うけどな
西洋の裸婦画とか天使の絵は健全だろう?
それと同じだよ
151名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:56:33 ID:2+iS4MW90
>>123
それは児ポ法の見解じゃなく日本ユニセフ協会とかのだろ。
児ポ法の見解は男が18歳未満に性欲を感じなくなるためには
想像すら出来ないようにすることが必要。
それには創造物の規制は必須とのこと。
152名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:56:53 ID:TX3oj+UN0
仮に子どもの水着写真が禁止されたとしても実害ないだろ?
お前らなんでそんなに必死になってるの?
153イモー虫:2010/11/18(木) 09:57:09 ID:eUC8cnUVO
>>140
「虐待だ!」とわめき立ててるひまがあるなら、親を捕まえに行けば?
それがない時点で滑稽だよ。
154名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:57:13 ID:Y2Lrs4kmO
無知な二次ヲタは、いもうと倶楽部、アグネス、日ユニ、規制とかでも検索して黙ってろ。
155名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:57:37 ID:50QR31riO
>>141
だからそれがあいまいろ
ホリプロの水着審査も誰かがダメっ思うだろ

本人がいいって思うなら児童ポルノにならないなら児童ポルノじゃないだろ
ブログとかで写真撮影楽しいとか言ってるし
156名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:57:50 ID:YQIKDzWXO
>>138
今日日その出版社と親は逮捕とかされるんだっけ?
未成年と確定した性的な表現なんだよね?

それとも現行法でもしょっぴけないラインとかあるんかな?
157名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:58:48 ID:9d7dAyv00
ジュニアアイドルって、昔のアグネスとか、ジャニーズジュニアのことでしょw
158名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:59:24 ID:uQb7X41E0
ジュニアアイドルの問題は買う側じゃなくその親の方が問題
自分の子供がどういう目に晒されてるか当然知っているわけだろ
159名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:59:24 ID:pVTuUz2AO
>>137
海外はポルノとヌードは別物だから、ヌード写真は全年齢オーケーですよ
160名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:59:36 ID:wBQH/Pjo0
>>153
だから、親を捕まえられるようにするんじゃん。
なんだ、自分も賛成か。
161名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:59:39 ID:ZbcU+lsF0
>>148 自分を被害者だと思っておらず、その後その活動がきっかけで将来が開けるような事例は
完全に無視ですか。、自分が酷いと思っているから規制してもかまわないという言い方では
説得力ないですよ。
162名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 09:59:48 ID:EaKFAGsh0
じゃあいっそ、子供を映像とか写真とかに出すのを一切禁止しろよ。

テレビドラマや映画やグラビアとか壊滅するけどなw
163名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:01:22 ID:iwZ1PSLKO
>>1
どこまでが過激なんだ?
164名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:01:30 ID:nJwyDDuHO
アイドル
ヤングアイドル
ジュニアアイドル
チャイドル

違いが分かりますか?
165名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:01:37 ID:PFupLqTgP
週刊少年サンデーとかマガジンとか
全部有害図書だなw
166名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:02:06 ID:Y2Lrs4kmO
海外ではジュニアアイドルに類する水着での写真や動画の活動はある。
芸術性が低いと判断されて写真集やDVDにはなってないだけ。
児童ヌードは写真集やDVDもある。
167名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:02:22 ID:b0A6IW/r0
>>141
それは詭弁だな。子供の意思より大人の判断の是とされる。
子供に大人よりは物事の善し悪しは判断できないという大前提があるかあね。
子供が同意してもセックスしたら捕まるでしょう。
168名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:02:35 ID:k789rTo60
>>162
脳が膿んでいるのか ?
大人が子供を子供として取り扱う場合と、大人が子供を性の対象として大人と同等に取り扱うものとは区別しろよw
169名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:02:38 ID:YfHfJ2IZ0
>>159
日本は海外に合わせるべきだと思うよ。
170名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:02:50 ID:pVTuUz2AO
>>166
だよねぇ
ちなみに>>82は全くのデタラメ
171名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:03:01 ID:HRdsjWKYO
小学生のTバックは虐待だと思う
成長して、どういう目で見られていたか知ったら自殺したくなりそうなもんだ
172名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:03:03 ID:wBQH/Pjo0
>>161
その後、将来が開けるような子は、こんなことしなくても開けるよ。
普通の服で、きゃぴきゃぴしてるだけで十分。
(天才テレビくんのような)

被害にあう子供のほうが多いし、深刻だ。
173名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:03:44 ID:94vRMNNdO
ち、ちょっとまておまいら、、、が、画像は?
ねえ、画像は、、、??
174名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:03:47 ID:ZbcU+lsF0
>>149 まあ私もあの言葉を聴いた瞬間、ネットで出回ってるアグネスのビキニ姿を思い出しましたよ(笑
結局あの人は自己矛盾を抱えてるわけですよね。実際自分たちの定義する児ポ活動で豪邸オッタテテおいて、
規制しろもないもんだろうと突っ込まれればぐうの音もでない。水着外しはそういう批判をかわすためだろうが、
結果として三号外し容認という事になる。グダグダですな
175名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:03:52 ID:k789rTo60
>>169
海外では、おっぱいが小さな女は、大人の女性とは認められないって国もあるぞw
176名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:04:20 ID:iAZZETCY0
未成年者のテレビ露出や芸能界を規制すべきだろ
177名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:04:28 ID:gVYamnnQ0
まぁ禁止したところでジュニアアイドルにするような親の下で子供がまともに育つハズが無いんだけどなw
178名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:05:50 ID:O5pMWD/j0
アイドルというエサちらつかせて
こういう風に子供使ってお金儲けしてるのが放置されてるのは、
上流側にいるアグネスとかが属してる芸能界そのものが悪いて事だよな
179名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:05:54 ID:Z2pXkvER0
親が悪い
180イモー虫:2010/11/18(木) 10:06:17 ID:eUC8cnUVO
>>147
何言ってんだおまえは?
>>158
思想・良心の自由を知らないのかな在日くんは。
>>171
虐待だとわめき立てるひまがあるなら摘発しましょう。
それがない時点で滑稽ですわよん。
181名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:06:19 ID:ZbcU+lsF0
>>171 Tバックが虐待だというなら、龍馬伝の子供編はなかった事にしないといかんな。
182名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:06:46 ID:mXV2fPVk0
おむつのCMも虐待だろ
成長して自分のチンコが全国に晒されたとわかったら自殺ものだ
183名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:07:04 ID:50QR31riO
>>168
だからそれを完全に言葉で表して規制したらドラマや映画でその年齢の子は見れなくなるんだぞ
184名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:07:18 ID:TdIz7dRLO
過激なポーズがよくわからん
子供って股開いて座るし、自然に座っていても過激なんかね
185名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:08:27 ID:YfHfJ2IZ0
ガキのTバックなんか見たくもないけど
Tバック位別にいいじゃんって思うわ
そんなんで騒いでる方が変態っぽい
186名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:08:46 ID:Y2Lrs4kmO
>>167
俺は大人のための詭弁じゃなく、実害がないという物理的な事実を言ってる。
法的解釈が絶対的に正しいなら、それこそ原状ジュニアアイドルは全くの合法。
187名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:08:49 ID:Y9YiWnvQ0
あまり行き過ぎた評価は後年揉め事になる火種を作ると思うけどね
自主的に成りあがる野望を持って出演する子だって相当数、居るでしょ
そうしたケースでも虐待とか強制名目で事件処理されるシステムになっている以上は、
後々その「元被害児童」となる人にも良心の呵責が確実に残るもんだと思うよ
188名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:08:57 ID:2pMjawru0
189名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:09:42 ID:0i1HIO1KO
>>180
何言ってんだで済ますかぁ
ま、せめてIV見る時は出演児童の気持ちも想像してあげてね
190名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:09:45 ID:ru30tVJM0
明確な基準を設定すると逆に足枷になるんだよな
今だって水着着せてるだろ?とか乳首と局部は隠れてるだろ?で
ヒモ水着だったり ローションやら練乳ぶっかけたりとか
抜け道探してのやりたい放題で結局イタチゴッコだし
かといって柔軟に解釈できるようにすると、恣意的解釈の恐れがあるし
191名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:11:16 ID:oxjH9jNT0
子供はまともな判断が出来ないのを前提にしておきながら
子供にとって性的虐待にあたるかどうかで判断なんて
矛盾しすぎだろ
192名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:11:28 ID:20gP8vVn0

おまいら、どんな詭弁使って言い訳しても
ダメなもんはダメだぞ、あきらメロン
193名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:11:50 ID:qaLO2FjC0
三号ポルノ
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_3gou_porno.htm
誰でも性犯罪者にできますね、こりゃ
194イモー虫:2010/11/18(木) 10:11:55 ID:eUC8cnUVO
>>189
おまえには他人の思考が読めるんだな。
ま、何をどう観ようか、個人の自由だ。
そこに規制を入れるのは憲法違反といわざるを得ない。
195名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:12:17 ID:k789rTo60
>>184
小さな女の子が股を開いて座ったら、普通親が注意するだろw
「女の子はもっとエレガントに」って
196名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:12:26 ID:2+iS4MW90
>>159
日本じゃ下着どころか、
(どこでもいいから)衣服の一部が乱れてて
(感性は人それぞれだからいくらでもこじつけできるのに)性欲を感じさせるものはだめ

だからね。
197名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:12:58 ID:X/t0CXYT0
思った通りキチガイのすくつになってるなこのスレ
三次元幼女のまんすじ丸見え写真なんて普通に虐待なんだよ当たり前だろ
ただのスク水写真でも虐待で摘発していいぞガンガンやれ

でも二次は規制しないでください本当に死活問題なんで
198名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:13:03 ID:YfHfJ2IZ0
AVは全く問題視しない方がまじで狂ってると思うんだがな。
199B75:2010/11/18(木) 10:13:08 ID:5g7q+iJ20
>>148 年齢差別するな。
成人女性のポルノにも同情して禁止させろよ。
200名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:13:43 ID:/cmF6Oh20
惨事とかいらないと思ってたけど虹規制されたら性犯罪者になりそうでこわい
201名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:14:15 ID:m3kSBL6z0
この規制が気に入らんのは勝手だが、
反論するにせよくだらん詭弁を弄するな、アホ。
202名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:15:31 ID:2pMjawru0
こういうのは規制の対象ですか?
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00019113.jpg
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00019114.jpg

変にエロくさせてるより、幼女は自然な感じの写真の方が俺は好きだ
ttp://stat001.ameba.jp/user_images/20101113/18/yukari-nakano/b2/88/j/o0240032010857029066.jpg
203名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:15:52 ID:YfHfJ2IZ0
どうでもええわ、アホ。
204名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:17:29 ID:9d7dAyv00
水泳用プール自体が、犯罪w
あんな卑猥な場所を、公にしておくな!

とか、なるんだろうな。
205名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:18:20 ID:nJ+6fth0O
確かにやり過ぎだとは思うが、『虐待』で括るからおかしな解釈と反発をうける

歳関係なく猥褻物陳列と公序良俗の観点から取り締まれ
206名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:18:28 ID:pVTuUz2AO
>>196
だから規制論者が基準を欧米並みにしろ!
とか言うのには大賛成

だって今の日本より緩くなってヌードも見れちゃうんだぜ?
207名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:18:30 ID:zlkEbX2f0
>>1
ジュニアアイドルはある程度規制すべきだね
親の許可があればOKという今の状況で
娘に過激な下着や水着を着けさせて撮影を許可する親が
ジュニアアイドルの過剰なポルノ化の原因になっている
208名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:19:03 ID:ru30tVJM0
規制反対派の主張もちょっとなあ…
「ジュニアアイドルのまんすじを規制するのは憲法違反だ!」なんて
一般人が賛同してくれるとは到底思えない主張だし

2次規制でも「2次ロリエロが規制されたら、リアル幼女へのレイプが増える!!」とか
2次元ロリヲタは性犯罪者予備軍ですって宣言してるも同然のこと言うし
209イモー虫:2010/11/18(木) 10:19:46 ID:eUC8cnUVO
>>197
じゃあこれなんて以っての外でつね。
即規制の方向でお願いしまつね。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724
 児童ポルノ該当性というのは客体の要件ですから、医学・学術・芸術などの撮影目的で児童ポルノ該当性は左右されないです。性欲刺激興奮の要件も一般人基準、つまり、見た人基準。えづらで決める。
 盗撮の場合、撮影されていることを知らないから、特段に性器等を誇張することなく、普通に入浴している場面だと思うんですよ。
 じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、3号ポルノですよね。まあ、製造罪の要件を満たさないので現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する。
 でないと、仮に盗まれて陳列・提供されたりしたときに、児童ポルノ罪に問えないですから。
 理解できない人に説明しておくと、「児童ポルノ」というのは、物の属性ですから、持ち主によって、児童ポルノであったり、なかったりすることはない。
210名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:20:12 ID:MX4WouDD0
性的虐待と位置づけたことが間違い・・・安易に位置づけないことが正解。
記事だけ見ると規制のためのスローガンの議論で内容が皆無だよね。
211名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:20:25 ID:ZbcU+lsF0
>>197 そう言っているあんたが一番キチガイじみてるんだが(笑 
これだけ議論が煮詰まって、3次規制の後には間違いなく二次規制が待ってるのが
判りきってるのに、この期に及んでまだ分断ですか。
いくら3次をいけにえにささげても2次外しなんてありえませんよ。
実際2次で仕事してる人間は3次やられたら困るやつが多いんだから。
まああんたもわかってて工作してるんだろうけどさ
212名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:20:39 ID:tDLvOrdIO
過ぎた時間を美化して、子供という存在にたいして先走る大人っているよね。

自分の中でこーであってほしいみたいなの押し付けたがるっちゅーの?

モデル本人が恥ずかしくなっちゃったんでとか言えば俺だったらもしその子の写真集とか持ってたら返してもいいけど、あきらかに大人が利権のために子供を利用しようとしてるのが見え見えだからイライラするんだよね。

嘘に嘘を重ねて、捏造、詐欺などをし放題のアグネスとかね。

最高にタチ悪いわ。

規制するならアダルトビデオ全般規制しろよ。

大人は子供の見本なんだろ?

大人が金欲しさにえげつない性行為してる姿を撮影したDVDを全国に売り出してるAVとかのがよっぽど普通じゃねーよ。

小便や糞だってしてるんだぜ?

アイドルDVDってのはモデルの尊厳や一瞬の美しさがつまった芸術だよ。
AVにはない感動、癒しがあるね。

これが鬱で死にそーな心をいつも助けてくれるんだよ!
頑張る気力になる!
213名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:20:39 ID:0i1HIO1KO
元ジュニアアイドルたちに、アイドルやってて良かったか聞けばいいんじゃね
否定意見多数なら、現状のジュニアアイドルのあり方に問題がある
214名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:20:46 ID:jXQuB4re0
拡大解釈されたらジャニとかモームスとかもやばいからな
215名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:21:19 ID:BOY1iYpYO
http://www.cyzo.com/2007/11/post_130.html
ジュニアアイドル業界に激震が走った。
業界の最大手出版社である心交社のチーフプロデューサー有金慈青容疑者、
そしてビデオ制作会社LLCの社員、春山弘文容疑者ら4人が、児童買春・ポルノ
禁止法違反の疑いで逮捕されたのだ。渦中の心交社にコメントを求めたが
「何を聞かれても、弊社としてはノーコメントとしか言えません。
現段階で、お話できることはありません」と答えるのみ。

●強引なやり口が、摘発のきっかけに
「誰が最初に捕まるか、というチキンレースでしたが、その中でも有金氏は
『Tバックなんてやって当たり前。布があれば透けててもいい』という人。
モデルの少女に対しても直球な言葉で演出の説明をしていた」

「ウチに所属するジュニアアイドルが、心交社の現場に臨んだ当日、
露出度の非常に高い水着しか用意されておらず、『これしか衣装がない』と
強引にそれを着せられる羽目になったことがありました。
通常、事前に衣装合わせがあるはずなのですが……。
これでは、トラブルが起こるのも無理はない」(某芸能事務所マネージャー)

216名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:21:34 ID:YQIKDzWXO
>>206

ガタッ!!(aa略
217名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:22:03 ID:A8xTvKMe0
まず親が悪い
それを看過したら何も始まらない
218イモー虫:2010/11/18(木) 10:22:19 ID:eUC8cnUVO
>>207
意味不明だな。

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html
219名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:22:44 ID:y7sbmHG3O
これを悪だとするならば

どう考えても親の責任だろ
220名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:23:33 ID:H0FNCYnKO
こういうの制作して売ってるのって在日とか部落民でしょ?
221名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:24:40 ID:dGFok64YO
頭の中だけで完結していればどんな事をしようがさせようが
誰にも解らないんだ。
それを形にしようとするから問題視される。
222名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:24:46 ID:hi5Jk1rrO
画像なさすぎワロタ
223名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:26:06 ID:jXQuB4re0
ここは+だからな
と言っても狼ですら画像ないし

狼終了のお知らせ 大阪府がアイドルの水着写真を「子どもの性的虐待の記録」として規制
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1290040275/
224名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:26:48 ID:Ake9OlzVP
>>208

>2次ロリエロが規制されたら、リアル幼女へのレイプが増える!!」とか
>2次元ロリヲタは性犯罪者予備軍ですって宣言してるも同然のこと言うし

それは異議あり。

仮に大人エロも規制した場合、ガス抜きが無くなった
一般の男どもも性犯罪が増える可能性は高いんだが。

では「大人エロ禁止反対はみな性犯罪者予備軍」ということになる。

性的嗜好が違うだけで、一般人もロリオタも変わらんぞ。

エロ関係は嗜好だけで差別するのは問題外。

児童ポルノの問題は「実在被害児童の有無」のみで語るべき。
225名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:26:55 ID:bX76fb4o0
一般に性的表現の規制に熱心なのは
おまえらの大好きな保守野党wや 
その使い走りの統一協会 (純潔運動www)
性教育すら攻撃する基地外ども。
橋下もその一翼をになっているわけだ。ネトウヨ萌え豚ざまあwww
なお民主党はどちらかといえば規制反対だが都議会ではブレもある。まあオール与党の一員だしw
共産党は児童保護はうるさいが表現規制には絶対反対
社会党はよくわからんww

226イモー虫:2010/11/18(木) 10:27:11 ID:eUC8cnUVO
>>217
具体的に何が悪いのか?規制対象外のジュニアアイドル表現の何が悪いのか答えてくれ。

児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html
227名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:27:17 ID:2pMjawru0
>>207
ジュニアアイドルにTバックとかきわどいビキニとかは規制すべきだな。
プリキュアとかプリントされた幼児用パンツや、紺色のスクール水着にすべき。
228名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:28:48 ID:91SQuD310
とりあえず皆参考写真を貼ってから審議しようじゃないか
229名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:28:51 ID:iAZZETCY0
刑法第175条(わいせつ物頒布)
わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の
  罰金若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。

※わいせつとは、「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する」


そもそもAVとかエロ本とかダメだろww
230名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:28:56 ID:Y2Lrs4kmO
規制派は海外のジュニアアイドルも児童ヌードも隠し、海外は厳しいの嘘つき放題。
自称規制反対派の二次ヲタはアニメ漫画しか知らず、現実のソースは上記の規制派の嘘ばかり。
ジュニアアイドル自身の声を聞けっつってんだろ!
231名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:30:03 ID:Y9YiWnvQ0
国会議員から判定委員を抽出して定期的に基準のメンテをすればいいよ。
ストレート男女
ホモセクシュアル男女
それぞれでね。
これぞ民主主義的ゾーニング。
児童ポルノに該当しそうな素材をその判定委員に視聴させる。
脳波や発汗分泌、生殖器の整理反応等を化学的に分析して判定。

明らかな性的反応を多く誘発した素材であるほど、
逆説的に正常な生理反応である事の証明になるから
合法的成人ポルノと見做す。

誘発サンプルが少ない素材に関しては
ガチの児童ポルノである可能性が高くなるから
これを抽出して更に深い検証をする。

それなら合理的だろ?
232名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:30:15 ID:KSbvNgLoP
>>217
だなぁ
どうしてもそこに責任持っていくのが嫌みたいで、無理矢理感が酷すぎる
なんで虐待なのに単純所持規制に話が向かうのやら…
233名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:30:30 ID:k789rTo60
>>227
>プリキュアとかプリントされた幼児用パンツや、紺色のスクール水着にすべき。

それ、お前の趣味だろw
234名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:31:22 ID:9fVlhcfW0
>>227
いっそそうすればいいのに
「水着や下着での過激なポーズは児童虐待の記録」
なんてわざとバッファを持たせているから反対されるわけで
235イモー虫:2010/11/18(木) 10:31:35 ID:eUC8cnUVO
しかしそんな俺にでもわかるのは、ブスを露出したら叩かれんの確実だから、ブス仕分け人を天下り団体を設置すべき。
236名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:31:42 ID:CTWRAlsxO
外国ではポルノで子供の振りをした演技や衣装も児ポ扱いの所もあるからなぁ。

アグネスがNHKで「タレントの水着規制ではありません」と言ったのは、
「18歳未満は水着駄目」という国会の参考人での発言が大手プロダクションの
怒りを買ったからでしょう。
237名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:32:35 ID:Ake9OlzVP
>>230

ジュニアアイドルの声ったって

婚姻にしても性行為にしても、選挙権もカードローンも
未成年(年齢規定はあるが)は
同意があろうがなかろうがアウトなわけで。
238名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:32:44 ID:YBN59wX40
>>225
社民党支持の中核派シンパ工作員カマヤンhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/ (←統一協会ネタと大好きな児童ポルノアニメ・漫画の話ばかり)
中核派は共産党が嫌いだから「共産党=統一協会」までやっている。


http://s04.megalodon.jp/2009-0129-1229-21/changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1232280315/53

>かつての新風同様に、共産党を持ち上げ議席の少ない共産へ票を誘導し、
>民主に流れる反自民票を抑える。  これがネトウヨ統一協会キムチカルトの戦略ね。
>テレビでも共産持ち上げにも気をつけてね。w
239名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:33:13 ID:jXQuB4re0
なんだアグネス公認なのかよw
240名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:34:48 ID:dz3zSJLh0
>>31
もっとエグイ水着と構図で、性行為を連想させるヤツ。
水着着てるのに、大陰唇が見えてたりケツ穴見えかけてたり。
241名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:36:47 ID:Y2Lrs4kmO
>>237
じゃあ現状ジュニアアイドルは合法で終わりだ。改正の話してんだろーが。
242イモー虫:2010/11/18(木) 10:37:33 ID:eUC8cnUVO
>>240
どこの誰かわからんのにジュニアアイドルだときめつけるのやめてくんない?
243名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:37:46 ID:9fVlhcfW0
>>240
小陰唇ならともかく大陰唇はマンコか?
つーかやっぱ規定があいまいすぎんだよ

ケツがダメなら子供相撲もだめだろとかなんとでも言える
244名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:38:10 ID:ARvbGrFNP
245名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:38:29 ID:IZfz9cHA0
子供を守るの大義名分の下に、公権力が暴走している。
どさくさにまぎれて、児童ポルノでも児童虐待でもないものを規制しようとしている。
水着によるセクシーポーズがなぜ性的虐待なのか?
国民を納得させるだけの説明ができていない。
子供がセクシーでなぜいけないのか?
完全に表現の自由の侵害である。

森田、園田の主張はアイドルの水着姿を児童ポルノ扱い、児童虐待扱いし、
アイドルを著しく傷つけた誹謗中傷である。
森田、園田を始めとした答申のメンバーならびに大阪府知事の橋下を
名誉毀損の侮辱罪で告訴すべきだ。
アイドルの美しさ、セクシーさの表現を侮辱するのは表現の自由の侵害でもある。
明らかな侮辱罪、憲法違反である主張を野放しにするわけにはいかない。
橋下、森田、園田の日本国に対する戦線布告ともとれる。
この戦争、受けて立とう!!
かかってこい、橋下。
246名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:38:53 ID:Ake9OlzVP
>>240

結局程度の問題なんだよな。

パンチラ胸チラ、普通に売ってる水着とかならいいけど

ヒモマンヒモケツで大股開いて大陰唇見え見えとか

いくらなんでもダメだろうと。
247名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:39:21 ID:K6uiwhRT0
普通に同意を得て児童の水着の写真を取るのは問題ないとして
売って利益を得たら犯罪っていう線引きで良いのでは

そうじゃないと親が成長記録も撮れなくて困るし
248名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:39:25 ID:MRTZwscBO
>>202 我が愛しのプリンセス!!
249名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:39:46 ID:Y2Lrs4kmO
これ見る限り園田はまともだろ。
250名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:40:01 ID:9d7dAyv00
「ジュニアアイドルの過激なポーズ写真」って、アグネスは自分の事だろうにw

アグネスの写真集もってる奴が単純所持で、真っ先に逮捕されるんだろ?
251イモー虫:2010/11/18(木) 10:40:09 ID:eUC8cnUVO
>>241
条例が法律を越えるのは憲法違反なんだが。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
252名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:40:17 ID:91SQuD310
>>240
参考画像うp
253名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:42:02 ID:jXQuB4re0
まあアグネスを始め
まともな芸能人の写真集と、ジュニアアイドルの線引きが難しいからな
ジュニアアイドルの規制は反対はしないけどな
254名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:42:35 ID:Wvp4UFwh0
>例えば15歳以下の子供を被写体とするジュニアアイドル

相変わらずこういうとこ指摘すれば規制は当然に感じる
だけどそうじゃない部分をもっとしっかりやってくれ

要は>>69
見方によりゃ当然これも規制対象なのに
255名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:43:03 ID:KlPrdCQ80
>>240
そういうのはえてして
ジュニアアイドルの実年齢が18歳以上ということもあるw
256名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:43:24 ID:fZk4NiqSO
たしか十六歳でも結婚や離婚の歴があると大人扱いでAVでれるだろ
257名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:43:26 ID:0QwuwEheO
もう、チョコぬっただけとか明らかに透けてるのとかはみ出てるのとか、AVのモザイク超えてるもんな

自覚意識のない子供相手に
258名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:43:29 ID:ARvbGrFNP
http://gazo2.pandoravote.net/src/1289569222363.jpg

でもジュニアアイドルは両親公認+芸能活動の一環として処理される物だからなぁ
警察が摘発する物は大体両親との金銭トラブルから来るものだし、
司法判断としてもおそらく白になるだろ
259イモー虫:2010/11/18(木) 10:43:32 ID:eUC8cnUVO
>>253
なぜ反対しないのか?
260名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:45:13 ID:Ake9OlzVP

同意とかの話になると

DQN姉と交際相手にボコ殺された妹も
最後まで「自分でコケた」「階段から落ちた」ってことで
ホントのこと話さなかった事例もあるからな。

同意したから良いんだろうってのは未成年では酷だ。
261名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:46:02 ID:jXQuB4re0
>>259
戦略的理由
262イモー虫:2010/11/18(木) 10:46:05 ID:eUC8cnUVO
>>257
具体的なタイトルを明示してもらわんと困る。
見た目判断ならいくらでも児童ポルノにできるのがあるからね。
263名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:46:09 ID:ARvbGrFNP
264名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:46:22 ID:94vRMNNdO
けどおまえら結局ローティーンのスジマン大好きなんだろ?
なあ?大好きなんだろ?
265名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:47:20 ID:9fVlhcfW0
>>260
んなワイドショーチラ見して書いたようなネタを持って来られてもなw
グラビアアイドルはカメラマンにブン殴られてるわけじゃネェし
266名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:47:59 ID:Ake9OlzVP
>>264

少女はチラリズムこそ至高であって

あからさまな大股開きマンすじ露出は情緒が無い。
267名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:48:32 ID:ARvbGrFNP
268名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:48:45 ID:Y2Lrs4kmO
>>251
だからこんな条例必要ないって言ってんだろ。敵を読み違えんなよ。
269名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:48:45 ID:BOY1iYpYO
民主党の中井委員長は、「法務大臣との間では単純所持を禁じることで了解に達
している。
児童ポルノは世界の恥だ」と延べ、早期の法制化を目指す考えを示した
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100527/crm1005271636033-n1.htm
民主党の小宮山洋子議員「日本でも児童ポルノ単純所持を禁止する法改正を急ぎ
たい」
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20091205-OYT8T00253.htm
児童ポルノのサイトへの接続を遮断する「ブロッキング」の実施=原口総務大臣
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100503/k10014223571000.html
ネット上の児童ポルノ、強制遮断へ 接続事業者が賛同
http://www.asahi.com/national/update/0518/TKY201005180444.html

【漫画児童ポルノ条例否決】民主は「改正案の撤回と再提出を求める」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100614-00000612-san-soci
【東京都青少年健全育成条例】民主党、規制を限定的にした独自の修正案提出も
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100526k0000m010122000c.html
「民主の方が無責任」?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1007/06/news028_2.html
担当局幹部によると、石原知事サイドを無責任となじった当の民主幹部は、
改正案を答申した「都青少年問題協議会」に名を連ねながら、一度も会に
出席していなかった事実も発覚。
「最初から関心がなかったことの表れで、どちらが無責任か。一度、議会で
受けた議案の撤回要求は責任放棄。民主こそ修正案を出すべきだ」と自民幹部は
憤った。自公は早期成立を求める保護者の署名が約4万5千筆集まったとし、
対抗措置として独自の修正案を提出した。
民主幹部は「改正案の文言を変えただけだ。自公が担当局に作らせたに
決まっている」と批判、別の幹部は「民主の独自案はできている」と明かしたが、
それが白日の下にさらされることは最後までなかった。

漫画条例修正、再提出へ
http://www.yomiuri.co.jp/book/news/20101116-OYT8T00246.htm?from=navlk
これまで反対していた民主党も修正内容に同意するとみられ、条例改正の公算が大きくなった。
270名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:48:57 ID:UPjSCK750
子供には表現の自由を許可しないのか
271名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:49:55 ID:kF3CK48U0
13歳以下は規制。

14歳以上は、セックスも含めて全てフリー。

全てにおいてそれで良いだろ?

それが日本が伝統的に大人と子供の区別してた時期でもあるし
生理も始まって、動物的にもメスになる時期。

それと、エロ関係は18禁の専門店において、
コンビニ、ファミリービデオ店、本屋など入店者に
点綴の無い店には置かない。




272名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:51:00 ID:SqSUe7j1O
ポルノとグラビアの線引きが日本では曖昧だからな。

だからトンチキはなんでも児童ポルノになる。
さらに日本にはポルノが法律上存在しないのを知らない。
273名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:51:40 ID:MT8cDTev0
>>271
まぁその辺までやらんと少子化問題は解決しないだろうね。
14歳の嫁がもらえるなら全裸で原子炉に飛び込める奴が大勢いる。
30歳のそれは目視確認すらしたくないが。
274名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:52:38 ID:Ake9OlzVP
>>265

物理的暴力でなければいいのか?

「売れるし話題になるから」という甘言に騙されて
やりたくも無い大股大陰唇露出をやらされるのも
りっぱな虐待だぞ。

婚姻にしてもカードローンにしても
未成年に禁止されてる事項は
「自覚や思慮の足りない未成年」を
保護するためのモンだろう。
275名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:52:59 ID:Lr7WU7zuP
で、これが条例違反になるとして
とっつかまるのは撮影者?会社の責任者?それとも親?
276名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:54:00 ID:dz3zSJLh0
>>241
AV女優とか風俗嬢ってさ、精神的に終わってる子が、普通の職業より多いよね。
判断が未熟な子供のうちに、大人にそそのかされて、そういう「苛酷な仕事」に類する内容の写真を撮られて…ってのは、子供の人格育成に多大な影響を与えると思うんだけど。

自分に娘がいたとして、「エグイ写真とられて、年頃になって彼氏に見せられない写真が世の中に出回ってる」って状態になったら、悲惨だと思わない?


海外の子供の裸の写真って、芸術目指して撮ってるのがおおいから、卑猥さがなくて綺麗だよね。
日本のジュニアアイドルの水着って、AVみたいなヌキ目的の商売じゃん。
一緒にするのは、ご都合主義たと思うよー
277名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:54:15 ID:MT8cDTev0
>>275
客だろwじゃなきゃ利権にならん。
278名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:55:01 ID:YfHfJ2IZ0
水着アイドルが嫌いな日本人なんていないだろう。
279名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:55:59 ID:d/8Ngxz20
こういうのが規制される原因になってるんだろ
http://pics.dmm.co.jp/digital/cg/d_031384/d_031384pr.jpg
280名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:56:35 ID:Y2Lrs4kmO
日本でもすでに自分の裸写真で女子高生自身が逮捕されたりしてんだよ。
こんな規制許してたら、友達と撮った自分の水着写真で児ポ製造とかになりかねん。
281名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:57:44 ID:b0A6IW/r0
>>186
実害がないってだから虐待にあたるって判断なんでしょ。
聞くところによれば精神的なダメージも相当なものという話もあるしな。
現状については規制はこれからって話なんだから意味がない。
282名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:58:07 ID:nqvljItRP
何が子供を守だよwww
未成年が性的犯罪に巻き込まれる数は全然増えてない
女の高齢出産で生まれる身体障害児の数は急増してるのに
フェミの嫉妬政治
子供を救う気全く無いだろww
283名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 10:59:37 ID:Y2Lrs4kmO
>>276
LSマガジンでもググってろ。海外ではヌードでぎりぎりのエロスを競ってる。
284名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:01:15 ID:d/8Ngxz20
>>186
お前、性的なジュニアアイドルの動画見たことないの?
ローションでお股やおっぱいをスリスリしたり、ほぼ透けてる水着着たり、
マッサージ器や運動器具でセックス連想するような描画したり、そういう類のコンテンツに対する規制でしょ。
285イモー虫:2010/11/18(木) 11:01:29 ID:eUC8cnUVO
>>281
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html
286名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:02:25 ID:2+iS4MW90
>>207
>>234
下着は完全に児童ポルノになるから全部水着でしょ
287名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:02:38 ID:YfHfJ2IZ0
俺は性行為に嫌悪感を覚えるんだよ
裸には嫌悪感を覚えない
288名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:03:09 ID:Y2Lrs4kmO
>>281
実害がないのが虐待に当たり規制の根拠になるならなんでも規制できるなw
日常の安全な生活も規制だな、お前の言い分に従えば実害がないからw
289名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:04:11 ID:ARvbGrFNP
結局感情だけで法律作ろうとしてるからおかしな話しになる
290イモー虫:2010/11/18(木) 11:04:32 ID:eUC8cnUVO
>>284
君がそれを見て、被写体がジュニアアイドルだと思った根拠はどこに?
291名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:05:58 ID:b0A6IW/r0
ジュニアアイドルの惨状は
Googleでセーフサーチオフで画像検索かければわかるよ。
性的な扱いだろ、これは。
292名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:06:14 ID:Y2Lrs4kmO
>>284
だからなんだよ。実害がない。児童がエロスを表現することは国際的に認められてる。
293名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:06:27 ID:a1xdPUju0
おっぱいが膨らんでればセーフとかにしてやれよ!してやれよ!
294名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:06:41 ID:d/8Ngxz20
>>290
タイトルが「ジュニア〜」「少女〜」「美少女〜」「ロリ〜」
295名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:07:13 ID:9d7dAyv00
今ウニセフでえばってるアグネスが昔出したエロ写真集を
法的に所持禁止にする序でに、ほかのも規制するんでしょw
296名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:07:21 ID:P/pSKKrZO
>>290
幼稚園児モノもあるが、それ見てもそう言えるんならキチガイだ
二軍から出てくるなよw
297名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:07:50 ID:dz3zSJLh0
>>243
大も小も、陰唇=マンコ。 婦人科の管轄。
一般的な女性用下着ヤ水着では、外部から保護する場所ですよー

>>242
> どこの誰かわからんのにジュニアアイドルだときめつけるのやめてくんない?
えー?どこの誰かわかったら、本人がかわいそうじゃないか?
写真で微笑んでいたかわいい女の子が、年頃の娘さんになった時に、おかしなファンにゆすられたりして、苦労してたりしたら悲惨でしょう。

>>255
> そういうのはえてしてジュニアアイドルの実年齢が18歳以上ということもあるw
ちょ、それって子供の可能性が高いってことじゃないかw
298名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:07:55 ID:b0A6IW/r0
>>288
わかってないな。
だから実害があるという判断なんだよ。
299イモー虫:2010/11/18(木) 11:08:01 ID:eUC8cnUVO
>>291
君がみた画像には被写体の戸籍も一緒に写っていたのか?
300名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:09:08 ID:qLEdZd3C0
こんな事してたら"実害"とやらが増えるんじゃないのか?
301名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:09:50 ID:91SQuD310
>>291
年齢詐称が多かったぞ
302名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:10:16 ID:b0A6IW/r0
>>299
戸籍が写る必要性がどこにあるんだ?
303名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:10:20 ID:tDLvOrdIO
現行法で事足りるのになんで無理矢理法律ばっかつくろうとしてんだよこの国は。
国民はただ国の借金払いの手伝いだけして死ねってか?w

俺みたいな月10万の安月給の半分以上が税金や保険などで消えてなんの楽しみもなく死ねってか?

一部の人間だけが下半身のキスを楽しんで、アイドルヲタはただ純粋に応援してるだけでも犯罪者扱いかよ?
若い女が好きなだけで鬼畜決めつけかよ。

生きるのまじバカくせぇ。
304名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:10:32 ID:QRhtJS4D0
>>6
20歳こえたロリ体系の奴を使ってるだけだよw
305名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:10:35 ID:Y2Lrs4kmO
>>298
だから、その実害はなんだよw
306名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:10:38 ID:d/8Ngxz20
>>299
それじゃ、アダルトビデオには戸籍とAV業界に入った経緯まで明記することを法制化するべきだね。
購入者の年齢も証明書を発行しなけりゃ。
ネットも戸籍と連動させる必要もあるかな。
307名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:11:01 ID:5g3Y9rKpO
中村みうみたいに社長になったアイドルとかしほの涼みたいにプチブレイクしたアイドルとかこんなこと言われて涙目すぎるな
308名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:11:22 ID:dz3zSJLh0
>>276
真性ロリコン、必死すぎだろwww

> 166 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/11/18(木) 10:02:06 ID:Y2Lrs4kmO [6/15]
> 海外ではジュニアアイドルに類する水着での写真や動画の活動はある。
> 芸術性が低いと判断されて写真集やDVDにはなってないだけ。
> 児童ヌードは写真集やDVDもある。

> 283 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/11/18(木) 10:59:37 ID:Y2Lrs4kmO [13/15]
> >>276
> LSマガジンでもググってろ。海外ではヌードでぎりぎりのエロスを競ってる。
309名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:11:27 ID:M1CmP+/50
>>300
モデルの子が既に実害受けてる気がする。
この法案賛成。
だけど、かわりにアニメとかは取り締まらないで欲しい
ガス抜きに。
あと見た目18歳以下だけど実年齢上のものとか。
310名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:12:46 ID:d/8Ngxz20
>>305
少女に憧れたロリキチが少女をレイプしたり盗撮したり。
親などが子供を利用して性的サービスを提供したり。
311名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:12:59 ID:tDLvOrdIO
>>309
それはお前の被害妄想だろ。
312名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:13:45 ID:ARvbGrFNP
実害もないし虐待でも児童ポルノでもないから摘発されないの
摘発される物は全て親と出版社との金銭トラブルがらみな
313名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:13:59 ID:xsNWS+hB0
>>309
実害があるのなら、児童虐待として対応すればいい話。
314名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:14:58 ID:k789rTo60
幼児がTバック1枚だけの姿で過激なポーズを

ttp://wadaphoto.jp/maturi/images/hono28l.jpg
ttp://www.kogure-t.jp/blog/08子供相撲03-thumb.jpg
315名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:15:09 ID:kRCrzO+kO
虐待の有無に触れた点は前進したが
なんで単純所持から離れられないんだ?
316名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:15:20 ID:d/8Ngxz20
>>313
そういうことを言い出すと、風営法も不必要だね。
317イモー虫:2010/11/18(木) 11:15:24 ID:eUC8cnUVO
>>294
メーカーに被写体の年齢を確認したか?
>>302
見た目判断でジュニアアイドルだってよくわかったな。
>>309
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
児童虐待の防止等に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H12/H12HO082.html
児童福祉法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO164.html

で、ジュニアアイドルを規制する理由は?
318名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:15:31 ID:M1CmP+/50
>>311
なんで?実害が無いと言ってるのは
モデルの子がまっとうに育ってるとか思うの?
319名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:15:34 ID:NJfTddXPO
ん?
上半身はだかのジャニーズのことですか?

320名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:15:37 ID:CmB0OJwX0
これさあ絶対最近のニコ生のせいだろ
321名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:15:45 ID:b0A6IW/r0
>>305
子供のうちのわけがわからないうちにAVまがいに出たとなれば
精神的なトラウマになり精神的な影響が出るでしょう。
322名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:16:12 ID:Y2Lrs4kmO
>>310
それは実害じゃなく悪影響論で科学的根拠はない。
それしか根拠がないからアニメ漫画は規制されない。よってそれが根拠ならジュニアアイドルの規制もいらんな。
323名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:16:36 ID:jXQuB4re0
何でもいいから持っている事に何かしらの規制をしたいから
324名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:16:45 ID:fK6QFvPUO
わかったから単純所持から離れようや。
325名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:17:15 ID:gshOYEgK0
二次ならともかく三次はなあ・・・
最近大阪のロリ誘拐未遂とかあったし
三次はダメだよ
326名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:17:22 ID:3HFGeif20
息子のアイドルか言い得て妙だ
327名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:17:30 ID:b0A6IW/r0
>>317
見た目判断も何もジュニアアイドルのキーワードの検索結果ですから。
大人ならジュニアつけなくてもw
328名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:17:36 ID:P/pSKKrZO
329名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:17:44 ID:qLEdZd3C0
>>309
モデルが実害ってのがわかりません
おかずにされるのが"害"と言う事か?

330名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:18:01 ID:d/8Ngxz20
>>322
そこまで屁理屈こねて野放しにする必要がないわな。
業界団体が自主規制し、内部で啓発活動など行動していればこうはならない
331名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:18:05 ID:j9GtWy7F0
ビキニが規制されて
スクール水着に統一されたら
スク水フェチの俺は
テクノブレイクしてしまうかもしれない
332イモー虫:2010/11/18(木) 11:18:49 ID:eUC8cnUVO
>>318
元ジュニアアイドル一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%81%AE%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7
佐藤渚、元ジュニアアイドルがTBS入社
http://blog.livedoor.jp/dragons_victory/archives/52001145.html
君の主張破綻したね。
他にも、
長澤まさみ、北乃きい、成海璃子、戸田恵梨香、夏帆、蒼井優、井上真央、大村彩子、栗山千明、前田愛、上戸彩など
ほとんどの者が水着になっている。
メガビューで検索すれば証拠が出てくるよ。
>>321
単なるイメージビデオで、ポルノ性皆無だよ。
333名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:18:54 ID:lz9+sTHP0
まずは芸能界を潰すべき
334名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:19:04 ID:Z9hLeb03O
ジャニーズjrの乳首も取り締まれよ。
明らかに性的なものが目的だろ
335名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:19:57 ID:jXQuB4re0
むしろ逆だな、単独所持を明記できれば対象は何でもいい
だから最初は、キモヲタしか敵に回りそうにもない二次規制だしな
336名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:20:01 ID:b0A6IW/r0
>>329
ヌードが出ても見るだけだからマイナスにはならないというアホ?
337名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:20:07 ID:gshOYEgK0
>>329
おかずにしてる奴はちょっと危なくないか^^;
だって三次だぜ
リアル子供に興味ありありじゃん・・・
338名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:20:09 ID:d/8Ngxz20
>>332
いやいや、ジュニアアイドルという名のAVが存在することすら知らないの?
339名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:20:33 ID:M1CmP+/50
>>329
そういう仕事を分別のつかないうちからやってることで、
成長過程での悪影響がありそうってことだよ。
まあ害を与えているのは受け手側というより供給側だけど、
でも需要がなければ供給もないかなと思って。
340名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:21:31 ID:tDLvOrdIO
そもそもアイドルになれるのなんてほんの一握り。

自分がアイドル適齢期に花を咲かせられなく絶望した藤軍団が他の未来あるアイドルを潰したくて被害者ぶって規制派に協力してるのが現実。


小池里奈みたいな成功例だってあると言うのに。

小池はヘタなハロメンより全然人気アイドル。
341名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:21:32 ID:CmB0OJwX0
ニコ生とか15歳以下が卑猥な言葉言うわ過激なポーズしまくりだわ
こっちの方が問題だろ
342イモー虫:2010/11/18(木) 11:21:47 ID:eUC8cnUVO
>>327
いやだから、メーカーに被写体の年齢問い合わせたか?
343名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:21:57 ID:cCpf7y+10
>>3
あれは一発芸だろ?
344名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:22:06 ID:jXQuB4re0
>>332
ここら辺と「ジュニアアイドル」との境界線を上手く付けられるのかかが問題なんだよ
345名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:22:12 ID:Y2Lrs4kmO
>>321>>339
それは実害じゃなく悪影響論で科学的根拠はない。以下>>322と同文。

>>330
屁理屈というレッテル以外に屁理屈という根拠がないな。実害がないんだから自主規制など必要ない。
346名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:23:02 ID:M1CmP+/50
>>341
そういうの通報されないの?
347名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:23:04 ID:QRhtJS4D0
>>328
よく読め
バイブを出し入れなんてさすがにないと言ってるだけだろうがw
348名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:23:10 ID:9fVlhcfW0
>>341
自撮りの素人なら児ポ法でどうぞ
現行法で対応可能
349名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:23:31 ID:d/8Ngxz20
>>342
メーカーが正直に答えると思ってるのか?
「はい。当社では18歳未満の方にAV出演して頂いています」
350名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:25:07 ID:qLEdZd3C0
>>336
ヌードじゃなくて水着モデルなんでしょ?
誰もそんな話してないんだけど

なにが実害なのよ?

351名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:25:33 ID:b0A6IW/r0
>>342
だから問い合わせる必要は無いでしょう。
別に検索結果で出ただけのものなんだから。
352名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:25:39 ID:LNZUDWZe0
不況の中、これで家計支えているとこもあったりするんだろうな・・・
353名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:25:39 ID:d/8Ngxz20
というか、どこからどう見ても小学生がセックスしてる動画とか出回ってるの知らないの?
あからさまなのは捜査入るから、業者がエロを連想させる限界に挑戦してるのが裏ジュニアアイドルだろ。
354名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:25:40 ID:jXQuB4re0
それに、ここで言う過激なジュニアアイドル上がりのアイドルに
AKBの大島優子とか、アイドリングの河村唯とか居るからな
355名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:26:20 ID:qLEdZd3C0
>>337
別にいいんじゃないの?
また、そんな思想を危険と認識するのもキミの勝手だよ

356名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:26:29 ID:M1CmP+/50
>>345
まあ実害じゃないとか科学的根拠がないとかはへ理屈だな。
モデルの人間がどうとかは無視しろってことでしょ?
357名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:26:40 ID:xsNWS+hB0
>>350
規制派の間では、水着は衣服に含まれないという認識なんだよ。
だから水着とヌードはイコールなの。
358名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:27:23 ID:Y2Lrs4kmO

くすぐり学園レベル以上のU15のエロス表現なんてみたことないなw
359名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:27:39 ID:CmB0OJwX0
>>346
されるけど実質オープンなのが現状
>>348
現行法で対応追いつかないから虐待の記録残すんじゃないの?
360名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:28:30 ID:BOY1iYpYO
セクハラに関しても、自分の意思などなく、大人の言われるがままで
立場も弱いジュニアアイドルのほうが、被害を受けやすいですね
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20080710/Cyzo_200807_post_700.html?_p=2
DVD撮影に事前説明がないのも、本当ですよ。前もって言われるのは、
『下の毛の処理よろしく』、これのみです」(元藤軍団アイドルA)
関係を強いられた人数は不明だが、被害を受けたタレントは少なくないとAさん
は嘆く。
セクハラだけでなく、同事務所にはほかにも問題があったと彼女は続ける。
「今まで、ギャラというものを一切もらったことがありません。交通費すら、
実費でした」(同)
 ギャラが未払いのまま、過激なDVDの撮影が次々に行われる。そんなことが、
本当に
あるのだろうか?
あるジュニアアイドル系の芸能プロ社長は、「この業界では、よく耳にする話で
すよ」
と語る。
「駆け出しのグラドルなら、DVDへの出演料は、だいたい1本1020万円が相場です。
まず事務所に支払われ、そこからタレントに配分する仕組みなんですが、まるまる
事務所がピンハネしている例はよく聞きますね」(同)
 それでも揉めずに仕事を進めていけるのは、「芸能キャリアのほとんどない子が
多いので、『芸能界とはこういうものだ。最初はギャラなんてもらえない』と
事務所に言われ、信じ込んでしまうから」(グラビア系カメラマン)だという。

「小さな事務所や地方の事務所であればあるほど、こういった例は多い。
セクハラに関しても、自分の意思などなく、大人の言われるがままで立場も弱い
ジュニアアイドルのほうが、被害を受けやすいですね」(同)

昨年10月17日には、過激路線を突っ走っていたDVD制作メーカー・心交社が、
児童ポルノ法違反で摘発されるなど、逮捕者まで出たジュニアアイドル業界。
あるプロダクション関係者は、「以前の清純派路線に戻ってほしい」と、
業界の将来を憂いている。大の大人が、アイドルになりたいと願う少女たちの
気持ちにつけ込むなど、厳に慎んでほしいものである
361名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:28:37 ID:qLEdZd3C0
>>357
少年誌の表紙を飾る水着モデルはヌードになんの?
テレビでも水着映像なんていくらでも出てくるけど、あれもヌードかい?
なんかおかしいなあ

362名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:28:46 ID:Y6CYWk9r0
>>1

どの様なジュニアアイドルのポーズが「性的虐待にあたる」のか
文字だけではよく理解出来ないぞ。

参考資料として50例位は、画像を添付して欲しい。


363名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:29:08 ID:QRhtJS4D0
>>353
○○円光のことか
あれは酷いな
364名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:30:11 ID:tDLvOrdIO
規制したい奴は結局単に気に入らないだけじゃん。

現行法ですべて事足りる。


まず、盗撮規制しろ。

これがほんとの実害だろ。

ヤラセじゃないモノホンあるし。

あと、露出ものは公然猥褻だ。

大人だけ許すな。

それが筋ってもんだ。
365名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:30:48 ID:LNZUDWZe0
ジュニアアイドル → AV
ジュニアアイドル → アイドル → AV
366名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:31:08 ID:2+iS4MW90
>>341
過激なポーズって下着とか出してるの?
少しでも出てれば児童ポルノとして摘発出来るよ。
単純所持規制後なら下着見えてなくても衣服の一部が乱れてて性欲を刺激するとかで見た奴全員強引に摘発できる。
367名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:31:21 ID:d/8Ngxz20
>>364
それなら出演者は全て国の認可制にすべきだね。
368名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:31:27 ID:xsNWS+hB0
>>362
実際、ポーズを取り締まるのなら、その例示が必要だ罠。
ピーポ君にでもポーズをとってもらうとかw
369名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:31:50 ID:sMX6DOhU0
先輩の部屋でみんな集まってる時にベッドの下から覗くAV発見してさ。
「おお、AVあるじゃんすか。見ましょうよ」
って引っ張り出したら8歳ぐらいでさ。
「あ、・・・先輩、幅広いっすね」とか言って。
あれは悪い事したなぁ。
370名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:32:09 ID:b0A6IW/r0
>>350
きわどい水着はヌードじゃないとから大丈夫とかおまえ頭大丈夫かよw
精神的な面での実害についてはさんざん語られてるのに無視するなと。
やりすぎて出版社が逮捕なんて事も起きてるしな。
371名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:33:06 ID:7WkG9kGu0
AKBの下着姿のPVは完全アウト
通販雑誌でアンパンマンのパンツはいて笑ってる乳幼児もアウトだな
372名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:33:29 ID:d/8Ngxz20
>>366
下着のような水着にローション全身にぶっかけて木馬の上で腰を上下前後に振ったり〜
そういうのはいくらでもあるけどね。
373名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:33:55 ID:4pc2MEgjP
まずジャニーズジュニアから何とかしろよ
社長が完全にショタコンで
ジュニアを無理やりホテルに連れ込んで
おいしくいただきましたって
裁判でも事実認定されてるじゃん

公共の電波でいたいけな少年を半裸で
踊らしてんじゃねーよ
374名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:34:31 ID:tDLvOrdIO
セクハラ糞メーカー関係者と関西援交とかは認定していいけど

他のジュニアを無理矢理巻き込むな。

藤軍団は同じジュニアからも迷惑扱いされてる外道。
375名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:35:00 ID:Y2Lrs4kmO
>>356
いいや、実害の有無も科学的根拠も現代社会を成り立たせるのに重要な正当な理屈だな。

実害を考慮せず科学的根拠のない教義を法とするお前みたいなカルト宗教じみた主張は屁理屈だがw
376名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:35:19 ID:N14U48bdO
こういうスレで規制反対するのは該当する商品でオナニーしてる人ばっかだから聞く耳持つ必要はない
377名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:35:44 ID:qLEdZd3C0
>>370
精神的な実害?
なにそれ

378名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:35:57 ID:6qjvGAku0
379名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:37:14 ID:d27FNALX0

エンジェルプロダクションは?
380名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:37:22 ID:qLEdZd3C0
>>376
いや、感情だけで規制枠を広げていく浅はかな行動に異論を唱えているのですが?
381イモー虫:2010/11/18(木) 11:37:22 ID:eUC8cnUVO
http://eic-av.com
通販で「ジュニアアイドル」で検索して出てくるAVの被写体が児童って事かな?
382名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:37:41 ID:XaKyALA+0
こんなもん業者と親もろともブチ込め
二次元規制する前にやることは山ほどあるだろーが
383名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:38:02 ID:gshOYEgK0
2chでさ、リアル子供の写真を画像に並べて、だれだれが嫁とか言ってるんだよ
ヲタの俺がいうのもあれだけど、子供が嫁とか恋人が誰とかないよ^^;
三次は無理す
384名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:38:27 ID:4utbh8/k0
AKBのパンツ見せショーや握手会は児童ポルノだろ
385名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:38:46 ID:CmB0OJwX0
というか>>1のジュニアアイドルはあくまで例えであって
法案自体は全ての子供が対象じゃん?

>>366
おま○んことかおっ○ぱいとか普通に言うし水着とかもある
下着はないけど商用だってないでしょ
386名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:39:00 ID:b0A6IW/r0
>>377
読み返せば。さんざん俺以外でも語られてるけど。
387名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:39:48 ID:CTbxyu2d0
子供の芸能界入りを禁止にしろよ
388名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:40:14 ID:d/8Ngxz20
変態はちゃんと「ロリの何が悪い!」と横断幕掲げてデモしてこいよwwwwwww
389名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:41:45 ID:qLEdZd3C0
>>370
"精神"で検索すると
使ってるの4件で3件がオマエじゃんwwwww

390名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:41:50 ID:xsNWS+hB0
>>387
まあ、根源はそこだわな。
391名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:41:51 ID:M1CmP+/50
>>387
子供店長とか、大橋のぞみとかも
たしかにまともに学校行けてないみたいだしなぁ
392名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:42:30 ID:J47tieFaO
AVはアウトなのは当たり前
でも年齢制限の無い週刊誌のグラビア程度のポーズで、親と本人が承諾したのなら問題無い気がするんだが
393名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:42:42 ID:83qlzsBb0
おまいら氏マダー
394名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:42:50 ID:qvYGJg2s0
こんなくだらねぇスレのばすなや
仙石発言の方が重要だろ
395名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:43:04 ID:jXQuB4re0
まあ幼い内から芸能活動をやって、握手会とかばっかりしていると精神が歪むからな
396イモー虫:2010/11/18(木) 11:43:17 ID:eUC8cnUVO
ジュニアアイドルとつくタイトルのAV出演者

青木真央、芽衣奈、川村まり、片岡さき、水沢さくら、川村明日香、新谷ひな、小出あい、高橋あやの、秋山優香、朝倉さやか、日野ちはる、小日向しおり、青山ひかる、松井なみ、水野ありす

全員児童なのかw
397名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:43:28 ID:tDLvOrdIO
いっつも思うけど普通に二次のほうがキチガイだから。
内容とか最悪だろ。

おまけに絵が好きとかアホ?w

三次ヲタは好きなコなら大人になっても応援するし。

犬を飼うとき成犬から飼わないだろ?

最初から暖めたいだけなんだよ。

他人のチンコの入った腐れ中古マンコなんて好きになれるわきゃない。

純粋な男はそーいうもん。
398名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:43:57 ID:3Ba25ljn0
>>1
>特別委委員の園田寿(ひさし)甲南大法科大学院教授(刑法)は「児童ポルノの法規制は、
>見る側がどう思うかが重視されているが、子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ」と話している。

つい最近姉たちに暴行監禁されながらバイト代を巻き上げられてた少女だって
何度も「大丈夫」と言ってたわけだけど。
子供がなんでも正直に思ったことを話してくれるとでも思ってるのなら
このおっさん頭おかしいんじゃないの。
399名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:44:01 ID:PAfixKi60
これは賛成だな
ロリは二次元だけで満足すればいいだろ
400名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:44:53 ID:Oom8+vbuP
>>397
二次の方がキチガイじみてる根拠は?
401名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:45:11 ID:b0A6IW/r0
いくらロリコンが屁理屈こねようが性的目的と思われるものがあふれる惨状見れば抵抗は無理かと。
せいぜい昔あった桜っこクラブ?くらいが限界じゃねーの。ねずみだっけ?忘れたけど。
AKBであろうが子供が性的なサービスを売りとして行っていると思われたら
範疇になるだろうけど現状ではAKBがどこまでしてるのかわからんからなんとも。

通販の子供のモデルは素人でも性的サービスとは思われてないから
これをジュニアアイドルと同じとするのは無理があるわ。
402名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:45:56 ID:jXQuB4re0
子供は右も左もわからないから児ポ規制しているはずなのに
子供の気持ちと言うのはわからんな
最初から「見る側がどう思うかが重視」なんだよ
403名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:45:59 ID:xsNWS+hB0
>>398
虐待として扱うんなら、そっち方面の予算と人員を増やさんとな。
404名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:47:34 ID:83qlzsBb0
偽おまいら氏マダー
405名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:48:03 ID:qLEdZd3C0
>>401
今の感情優先社会だと抵抗しても無駄だけど
思われる思われないだけで結果が変っていくのはおかしいわな
理論がない

406名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:49:27 ID:utKhgsGM0
未成年だから出演契約締結の時は親のハンコがいると思うんだが
親が児童ポルノ製造者として処罰されるの?
色々検討課題がありそう。
407名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:49:37 ID:txwlNDh60
>「性欲を興奮させ、または刺激するもの」

見るものの主観で制定された悪法だな
裁判で、「俺はそんなものに性欲を刺激されたりしない」と主張したら
裁判官は、「いやいや、子ども相手に欲情するのは社会通念上常識だ」と言うのか
408名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:49:46 ID:jXQuB4re0
>>405
パチンコの3点方式を見てもわかるが、意外と理論がないことも多々あるぞ
409名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:50:33 ID:xsNWS+hB0
>>407
ワロタw
410名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:50:44 ID:tDLvOrdIO
>>400
絵が好きな時点で非生産だろ?

高橋ジョージみたいに結婚してきちんとしてる人は普通だろ。 

三次はやがて大人になる。

大体二次の内容エグすぎ。

スケベは男なら当然だが二次の内容は変態の領域。
411名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:51:15 ID:b0A6IW/r0
>>405
おまえは通販雑誌の子供の下着モデルとジュニアアイドルとされていうようなものが同じと思うか?
あきらかに異質だよね。目的が下着の販売と性的なものをウリにしてるのかと違いが読み取れるわけだ。
結果が違ってもおかしくないわな。
412名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:51:28 ID:M1CmP+/50
>>406
前にそういうので親逮捕されたことあったよね。
413名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:51:47 ID:vs12DGPJ0
これアウトなら篠山○信なんてもう無期懲役レベルのことやってきたじゃんw
414名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:51:55 ID:UhH9Bdyz0
>>109
社会的に、狭義で言えば
「相手の半生の責任を負える」
「相手に唯一無二の存在として求められている」
このふたつからはみ出した性欲はあるだけ害だからな。
415名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:52:27 ID:Y2Lrs4kmO
>>405
海外には日本より弾圧が酷くても少女愛運動っていう活動もあるんだが、日本のロリコンのだんまりっぷりには呆れるわ。
416名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:52:29 ID:NR6n84UW0
こんなもん需要あるのか?
俺は肉棒挿れてくれないと萌えんな
417名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:53:10 ID:v9/oxZU30
将来は女優になりたいってインタビュー受けてたジュニアアイドルが
しばらくしてからAVに出演とかのスレ前に見た気がする
インタビューの動画とかもあったな
418名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:53:22 ID:jXQuB4re0
弾圧が酷いからそういう運動があるんだろう
同性愛の人権から始まっていつもの欧米の風景だな
419名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:53:40 ID:CmB0OJwX0
>>401
>通販の子供のモデルは素人でも性的サービスとは思われてないから
>これをジュニアアイドルと同じとするのは無理があるわ。

けどそれに欲情する人もいる訳で法案的には一緒と考えてるでしょ
420名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:53:51 ID:tfE6ghaxO
学校が水泳の授業で女児に水着を着せるのは犯罪だな。
でもこうゆうのってキリがないんだよな。服着てたって、過激じゃなくてもエロスは感じるし。最後はイスラム教みたいに、女は顔も出さないようにするしかないんじゃないかね。
421名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:54:04 ID:b0A6IW/r0
>>413
篠山は成人じゃないのか?子供撮ってたっけ?
まあ篠山は逮捕されてるだろw
422名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:54:17 ID:qLEdZd3C0
>>408
自衛隊にしろ売春にしろセクハラにしろ
そういったものが増えてるけど
更に増えるのはなんだかなー

見る側の視点なんて個々人で思いも違うだろうし
見せてる側のつもりってのもあるだろうし
それを第三者が傍から、その"つもり"ってのを勝手に決め付けて規制とかwww

思想規制みたいな感じを受けた

423名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:54:29 ID:xsNWS+hB0
>>417
まあ、AV女優とも言うから、あながち違う道でもないわけか。
424名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:55:17 ID:0PAsmhWLO
ヒス女が生き生きしてるスレだなww
425名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:55:58 ID:SqSUe7j10
>>421
栗山千明
426名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:56:07 ID:jXQuB4re0
あくまで所持しない努力だし、他県に行けば買えるし、AKBやジャニはどんなに過激でも例外だろうから
あまり実効性がない条文だな
427名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:56:14 ID:b0A6IW/r0
>>419
仮に条文でそうでも運用でカバーされるだろうし
おそらく法的な判断も別とされるのが目に見える。
428名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:56:24 ID:Y2Lrs4kmO
日本くらいの弾圧でもあるだろ、だから児童エロチカは守られてる。
この国のロリコンが腰抜けなのだけは規制派の言う通りだと思うわ。
429イモー虫:2010/11/18(木) 11:56:51 ID:eUC8cnUVO
成人が演じているという思考回路がないやつとやり取りすると疲れるな。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
430名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:57:36 ID:m5AZ1O+oP
虐待の証拠だって言うなら、その証拠を盾に児相が保護すれば良いんじゃないの?
431名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:57:48 ID:CmB0OJwX0
まあそのうちIVはもちろんAVの疑似物も制限されるでしょ
432名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:57:57 ID:Q/QaL/J60
>>425
お世話になりました
433名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:58:16 ID:ZVWoafX50
http://www.mild-mild7.com/cgi-local/shop/genre.cgi?word=2!9&no=2&screen=0
こういうの、何とかならんか……
たぶんジュニアもやられてる奴少なくないんじゃないの?
434名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:59:11 ID:jXQuB4re0
>>433
あれ、ブロッキングは?
435名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 11:59:29 ID:xsNWS+hB0
>>426
まあ、よくあるパターンだな。
実効性がないと言いつつまずは通してしまって、
その後、実効性がないから改正が必要とかいって、
結局、規制を強化して目的を達する。
436名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:00:30 ID:qLEdZd3C0
>>411
それは見せる側の"つもり"でしかないだろ?
見る側はどう解釈したっていいんだよ

437名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:00:45 ID:vzWk3POZ0
三次は親を死刑にしてもいいですけど、二次は勘弁してください
438名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:00:59 ID:J47tieFaO
>>419
欲情する可能性を考えたら子供を他人の目に触れさせない、存在すら確認できない場所に隔離するしかなくなる

というのは極論だろうか
439名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:01:41 ID:/PmG3i0z0
>>111
小学生がバイトかよw
どこの発展途上国だよwww
440名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:02:18 ID:M25Nin5U0
規制されても困る奴いないだろ
441名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:02:34 ID:ZVWoafX50
http://www.mild-mild7.com/cgi-local/shop/genre.cgi?word=2!9&no=2&screen=0
ちなみに写真をクイックすると……やられてる。
442名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:02:34 ID:tDLvOrdIO
ぶっちゃけ田舎なんかだとさぁ、中学生の女のいとこと一緒に買物したりすると店員のおばちゃんが『可愛い彼女連れてるねぇ』て、ノリだぞ。

ロリコン死ねぇ!とか、こんな先走った連中は若いコへの妬みだろ。

会社にまいんちゃんの文句言ってた28歳ブス処女いるしね(笑)

あとは私欲、利権だな。
443名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:02:40 ID:qLEdZd3C0
>>438
こういった規制を望む人間は子供を万人が見れる場に出すべきでないとなると思うんだが
下着モデルを認めてるってのがダブスタ

444名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:02:49 ID:uEX5uyye0
初潮前の女子を規制するのはおkだわ
15歳位以上を規制するのは本能に反する部分が出てくるし
無理にこのあたりを押さえつけると
かえって犯罪増えそうだし
少子化に拍車がかかりそうな気がする
賛成しない
445イモー虫:2010/11/18(木) 12:04:07 ID:eUC8cnUVO
>>440
それは規制理由として働かないよ。
446名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:06:22 ID:CmB0OJwX0
>>438
いや普通に生活するぶんには問題ないかとw
447名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:06:35 ID:vzWk3POZ0
>>442
おまえが童顔なんじゃねえの?
448名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:07:23 ID:KSbvNgLoP
>>443
水着とか関係なくね?どんな格好に欲情するかなんて人それぞれだし
もう「未成年を人の目に晒したら虐待、晒した保護者を罰する」でいいんだよ
449名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:08:10 ID:ZVWoafX50
http://www.mild-mild7.com/item/z-00007.htm
こんな感じに……。これが子供に見えない奴は医者池。
絶対に規制しろ。借金のかたなら親が自分で体売れ。
450名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:08:44 ID:pVTuUz2AO
まぁ、ジュニアアイドルの水着姿が卑猥だとかポルノだとか騒いでる人いるけど、欧米じゃ児童のヌードは普通に書店で売られてるからね

日本と違って、ポルノとヌード区別してるから
451名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:09:41 ID:tDLvOrdIO
>>447
いや、そーでもない。

痩せて背は低いけど。
452イモー虫:2010/11/18(木) 12:10:18 ID:eUC8cnUVO
>>449
素人=ジュニアアイドルなのか?
453名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:10:18 ID:4utbh8/k0
>>401

AKBは握手会やってるだろ、明らかな接触目的の性的サービスだわな
それでCDに付加価値つけている、企業とTV局はあきらかな
児童虐待と児ポ法違反
454名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:10:21 ID:/PmG3i0z0
>>243
大人の女性もふんどしだけでは相撲取らないだろ
スポーツとしての相撲だからな
455名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:10:43 ID:jXQuB4re0
>>440
確か二次規制がそういう理由だったはずなのにね
456名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:11:11 ID:2pMjawru0
>>378
それ何歳?
457名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:11:16 ID:Y2Lrs4kmO
誰か現行の児童ポルノ法違反のリンク貼ってるZVWoafX50を通報しとけ。
リンクのURLでも提供と見なされて逮捕例があるから。
身を以て規制強化の恐怖を知るだろうw
458名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:12:25 ID:tDLvOrdIO
とりあえず二次も三次も仲良くしよーぜ!
459名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:13:33 ID:KSbvNgLoP
>>457
やっちゃったねえw
いい薬だわ
460名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:16:07 ID:yWVGUx0G0
お役所得意の外部審査機関でも作ればいいのに
成年指定とかと同じでロリコン指定のシール貼らないと売っちゃいけないことにすればいい
461名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:16:23 ID:EXb4XTH3O
これは良い事。
462名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:17:59 ID:/PmG3i0z0
>>419
そりゃ変体フェチだわw
463イモー虫:2010/11/18(木) 12:18:05 ID:eUC8cnUVO
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%89%E6%9C%AC%E5%AE%89%E5%A5%88
倉本 安奈(くらもと あんな、1973年11月11日 - )は、日本のロリータ系AV女優。長野県出身。
464名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:19:42 ID:Y2Lrs4kmO
いや自分はジュニアアイドル知る前は普通に子供服のカタログで抜いてたがw
465名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:20:42 ID:0dhQ5CyL0
こんなの労働基準法の児童保護で取り締まれるんだけどね
何でも児ポ認定しないと取り締まれないような嘘つくから
児ポ法案が際限ない広がり見せておかしなことになる
466名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:21:29 ID:X1dhs3ePO

全裸でない以上は、 個人の主観でしかない。
467名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:21:55 ID:XXZkDxhH0
こいつらキチガイだろ
”過激”って何か細かく規定しろよな
適当なことばっか言ってんじゃねーぞ
468名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:22:40 ID:af58wkc10
469名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:22:52 ID:mKBqKqUP0
小学生やら中学生高校生の水着とかは
ヤングジャンプやらに普通に乗ってるから良いと思うけどな

裸体がダメなのは分かるが
水着ならどういう格好でもぶっちゃけどうでもいいし
過激なポーズってどういうのを差すか不明瞭

そもそも高校生を児童ってのもおかしな話だけどな
ジャニーズジュニアの上半身裸などもきせいされちゃうよ?

水着じゃなくて、裸体さらしてるしな
470名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:24:04 ID:91SQuD310
現行法も理解しないで規制強化言ってるやつはアホかと
俺の知り合いにもいたけどさ
471名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:24:34 ID:TAXaVoH20
でも実際こういう子らは規制が厳しくなって金にならなくなったら親に
何されるかわかったもんじゃない、今まで以上に悲惨な状態になりそう
472名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:25:09 ID:Jf5iBTJjP
ジュニアアイドルのブログとか見てみろよ。
本当に虐待か?
将来本人が後悔する可能性のあるものは、全て虐待扱いにするのか?
473名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:26:03 ID:AzXr1BMdO
>>445
で、あんたはジュニアアイドルビデオで抜いてるんでしょ?
ないと困るから必死なんでしょ?
474名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:26:46 ID:xAjS3R5hO
昔みたいに幼女の割れ目見せても言いようにすれば問題ない。
規制するから悪いんだよ。
大人のオメコばかり見てたら飽きるだろ、たまには小学生や中学生のオメコ見て癒やされたいがな。
別に児童ポルノはいいと思うけどな。
気楽に考えようや。
475名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:27:41 ID:Q/QaL/J60
>>463
おまえなんかキモい
476名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:28:07 ID:J47tieFaO
ID:ZVWoafX50 って逮捕されるんじゃね?
477名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:28:09 ID:wnM9hOnP0
今一番可愛いジュニアアイドル(DVD出してる)って誰?
478名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:28:10 ID:3QysCclP0
アグネスの明星の水着グラビアの喰い込みで抜きまくった
オイラが通りますよ
479名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:28:10 ID:b0A6IW/r0
>>453
単なる屁理屈にしか見えませんw
480イモー虫:2010/11/18(木) 12:28:39 ID:eUC8cnUVO
>>473
NHK教育が最大のズリネタ
481名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:29:06 ID:AzXr1BMdO
>>472
あんなの本人が書いてるなんて思ってる人間いるんだ
482名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:29:38 ID:mKBqKqUP0
閉経前の女性は、可愛い顔の女性が嫌いとの研究結果
http://ameblo.jp/you-358/entry-10558422451.html

反対してるのって、中年女性だろ

少女コミックは野放し、腐向け声優CDも野放し
男性向け雑誌やマンガはゾーニングが厳しく規定されてるってのに

483名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:30:09 ID:tDLvOrdIO
そもそもロリの人皆アレでしょ?

水着って別に抜けないよね?
想像力働かせて脳内変換してやっと抜けるレベルでしょ?

ブスの裸で抜ける?

マンコアップだけの写真で抜ける?

所詮抜ける抜けないは顔とこちらが脳内でなにかとリンクさせて成立するもんじゃね?

ポルノグラフィティの歌詞にもあるじゃん。
○○だけ心の性感帯みたいな例え。
484名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:31:02 ID:Jf5iBTJjP
>>378
やはり、見た目じゃ年齢は判り難いな。w
485イモー虫:2010/11/18(木) 12:32:25 ID:eUC8cnUVO
>>477
まいんちゃんだろjk
486名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:32:45 ID:Clz60/ImO
規制云々は置いといて

猫>>>>>少女

だろ
487名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:33:14 ID:xAjS3R5hO
13歳以上の女のヌードは合法にしてヌードとポルノを分けて考えろよ!

13歳以上ならワレメ見せて過激なポーズしても合法にする。
オメコは閉じたままなヌードだから。
開いたらNGにしておく。
これでいいと思う。
別に個人的な趣味で見るんだからいいと思うけどな、昔なら児童のチンポやオメコテレビでも丸見えだっただろ。
そのくらいの緩さがないと生きていけないぞ。
児童ポルノ制限するならポルノ解禁にしろ!
何でもかんでも駄目駄目にしたらよけいに世の中おかしくなるぞ。
ポルノ解禁がいけないとか思ってるやつは頭おかしいだろ。
見えて当たり前なんだよ今は。
488名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:34:11 ID:HNjfAYEU0
子供を守る!という大層な名目で
そのうち自分の水着写真をネットにアップした少女を逮捕するようになるんだろうな
489名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:35:58 ID:Y2Lrs4kmO

ZVWoafX50

"2chなども摘発対象に" URL書くだけで逮捕、「ttp:」などでもアウト…児童ポルノ法
http://blog.livedoor.jp/wordroom/archives/51395319.html
490名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:36:09 ID:U7EPmxPOP
規制するほうがやり過ぎだしおかしい
子供を守るのにエロいかエロくないかなんて全然関係ない
やりたくないのにやらされてるなら内容に関係なく虐待だし
やりたくてやってるならどんな内容であっても子供の意思を尊重すべき
491イモー虫:2010/11/18(木) 12:37:55 ID:eUC8cnUVO
>>484
それ、実際は30代のババア>>463だからな。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
 ._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
492名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:38:51 ID:mKBqKqUP0
つーか

10代20代の水着は普通にみるけど

ババァの水着ほど見たくないものは無いだろ

ロリとか関係無しに
493名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:39:29 ID:SqSUe7j1O
被害、被害と言ってもなあ。
当事者が決める事で第三者が決める事じゃないからなあ。

ネグレクト婆をマザコン男が理解できねえように、
芸能界デビューの下積み、親の為とやってるのだから、裁かれるなら親を裁くんだな。

援交だって自分で売っときながら被害者ですから日本の法律がどんだけ未熟なんだかね。
494名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:40:03 ID:c/clMulMO
橋下は自民や石原を真似て余計な事するから嫌いなんだよ
まずガキの携帯から規制しろ
495名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:41:57 ID:SbNzzca80
二次エロ規制じゃなくてこっちやれや
496名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:43:26 ID:tDLvOrdIO
>>477
椎名ももだと思う。

ちょっと前なら山田レイナ、吉沢真由美、藤井玲奈。
497名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:43:32 ID:c/clMulMO
業者を捕まえりゃいいのに、単純所持がどうとか関係無いトコばっかり攻撃するのは何なのよ
498名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:44:21 ID:Y2Lrs4kmO
ジュニアアイドルのブログの内容は撮影会行けば話せるよ。携帯持ってりゃ編集もできるし。
499名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:46:39 ID:5b3xhbWdO
俺近所では真面目な人間で通っているのさ
でさ、市販のポストを白く塗って「悪書追放運動」って書いて庭の道路側に設置したらさ






赤玉出るよ?
500名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:48:57 ID:k789rTo60
オマイら
クッキンアイドル アイ!マイ!まいん! のDVDも発売中止だからな
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/smetal01/imgs/4/8/4820c7f2.jpg
501名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:49:20 ID:tDLvOrdIO
橋下の園児の芋畑強制高速撤去ってある意味虐待じゃん。

子供泣いてたじゃん。

橋下っ行列でてたときからマジで嫌いなんだよね。
502名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:49:37 ID:UngjRzwx0
>>489
URL書き込みだけでも処罰することについて、神奈川県警では、その可能性を示唆する。
「例えば、httpのhを取ればよいという考え方を許せば、法令の解釈で抜け道があるようなものです。
違反とみなされれば、罪に問われることが考えられます」(少年捜査課)。

奥村弁護士は、「学者は、だれもそんなことを想定していなかったようです。私自身は、処罰の範囲が
広がり過ぎるので、それは違うと考えています」と話す。
また、リンクを張ることについても、学説は賛否両論に分かれているという。リンクのクリックでワンクッション
置いたとしても容易にわいせつサイトに行き着くというが可罰説。これに対し、不可罰説は、URLは単なる
文字列で、わいせつサイトは画面上にはないことを指摘する。

警察の摘発は、今のところ、児童ポルノ目的の書き込みやサイト開設に限られている。しかし、今後は
2ちゃんねるなどの一般の掲示板にも、摘発が広がる可能性があるという。
「リンクだけで処罰する規定の条文は、作らなかったのでないんです。だから、はっきりしないんですよ。
捜査に抵抗する利益が少ないので、警察は、好きなように解釈して摘発できる可能性があります。
今回の例も、単純所持を禁じる児童ポルノ禁止法改正の動きのタイミングを狙ったとしか思えませんね。


さすがにURLはムチャクチャすぎ
503名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:49:47 ID:bbo9duu9P
結果として「ジュニアアイドル」なるものの存在を広く世に知らしめることになったな
504名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:52:36 ID:Y2Lrs4kmO
しかしそのめちゃくちゃさを知らずに「規制強化しろ」とURL を貼っちゃったりするバカが規制派w
505名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:52:44 ID:KSbvNgLoP
>>466
いや、全裸でも個人の主観なんだよ
20数年前に「子どもとはいえ割れ目は卑猥」という判決が出ておかしくなった

それまでは全く意識してなかった物がイキナリ卑猥な物と認定された
恋愛とかそんな始まりがある事くらい知ってるよな?
周りに冷やかされて意識しちゃう、みたいな?w

あの辺で間違っちゃったんだよ、方向が
ただの体を卑猥って話にしたらこんな変な流れになるのは当然だわなぁw
506名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:55:21 ID:zTyEN+fyO
規制すべきだな
非ロリコンの俺は賛成だ
507名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:55:23 ID:fbzRA9mQO

嫌がる子供さんに無理やり水着を着せたり、ポーズとらせたり
って感じなら、問題が分かり易くて助かるんだけど、
実際には、いずれ娘を芸能人にしたいとか、子供の猥褻は儲かると考えてる親も大勢居て、
親子揃ってノリノリで、業者に協力してる共生関係が出来てるみたいだねww

子供のグラビアなんか、早く規制してくれw

508名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:56:04 ID:fiZ7tV5l0
良かった。やっとこういう動きが本格的になってくれて。
次は、エロバカ少女漫画をどうにかしてくれ。
509名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:56:51 ID:ToC9JP0W0
>>505
昔のテレビコマーシャルでは、全裸の幼児が普通に出てたもんなあ
510m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2010/11/18(木) 12:57:42 ID:vpsaIiyp0
未成年女子はブルカの着用を義務化すればいいじゃん
511名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:58:12 ID:af58wkc10
512名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 12:59:36 ID:Y2Lrs4kmO
岡本桃佳がいい
513イモー虫:2010/11/18(木) 12:59:58 ID:eUC8cnUVO
>>495
なぜ?
514名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:00:27 ID:vbUGSQlN0
>>395
もともと部落とか在日の巣窟だし、精神ゆがんでるのは普通のことだろ
515名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:02:14 ID:Y2Lrs4kmO
二次元原理主義の実写規制派はバカだからほっとけよ。
516名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:02:33 ID:wuV8sLrXO
子供は性的な格好させられてても意味は分からないから
親もまわりの大人も喜んでほめてくれるし、ちやほやしてくれるファンもできるし、
楽しんだり積極的になったりするんだろう

理解できた時に死にたくなるかもしれない
517名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:02:47 ID:fiZ7tV5l0
子供に、酒やら煙草やらパチンコをやりたいと言われても大人が許してはならないのと同じで、
子供の将来や勉学・体への影響を考えたら大人とは規則が違って当たり前。
518名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:03:39 ID:af58wkc10
めちゃモテ委員長の小川真奈は握手会としまくりだけどとっても性格いいぞ
小学生の頃からアニメの声優してたからかな?
http://www.youtube.com/watch?v=WJUFMC2OeTI
519名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:04:48 ID:Y2Lrs4kmO
だから悪影響論は科学的根拠がないって言ってんだろ。
とっくに論破済みの寝言しか言えねーのか規制派はw
520名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:07:31 ID:KSbvNgLoP
>>509
それまではどんなに「売れた」っていう作品でも「マニアに」って話
ビロビロが出てるのが話題になったりして一般人にも売れたが
そこまではあくまでも「女」を求めた一般人、だからね
割れ目を求めるロリコンが増えたって事なら、確実にあれのせいだと思うねぇ
521イモー虫:2010/11/18(木) 13:08:37 ID:eUC8cnUVO
>>516
それなら演技アウトだなw
522名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:08:50 ID:/PmG3i0z0
>>513
二次元少女に人格は無いだろ動く絵の心が傷つくか?
それと比べて三次元少女は本人に与える悪影響も考慮に入れるのが普通だろ
523名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:09:32 ID:7ECZF5mGO
【芸能】グラビアアイドルの紗綾、3年前に出産していた「普段は両親に面倒を見てもらっています」

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bread/1287749738/
524名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:09:43 ID:Y2Lrs4kmO
もういないかもしれんがイモー虫って現ロリと同一人物?
525名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:10:26 ID:DwRyQ/e80
>>1





            そんなにキリストが好きなら、アメリカでやれ!!!











  
526名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:10:58 ID:CahXEd1DP
最近やり過ぎなきはする、メーカーは自重すべき
法規制されたら児ポ法が出来たときと同じになるぞ
527イモー虫:2010/11/18(木) 13:11:13 ID:eUC8cnUVO
>>520
見た目で年齢が判断できない時点でその論は破綻している。
528名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:12:28 ID:WAQJdJ/rO
規制反対も最近、ウザくなってきたのも事実。
俺は児童ポルノ問題は厳しく規制されたって構わないと思ってるよ。
規制反対唱えるマンガ家とか文化人の青臭い反権力ぶりは虫酸が走るよ。
何が言論の自由だよ、ケッ!!
529名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:12:28 ID:4+wBAmfC0
大阪なら原爆落とされても見て見ぬふりする
530名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:12:42 ID:ET3xxbQnO
ピカピカウォッシュが懐かしい。
男児女児が一緒に裸で出てたな…。
531名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:12:45 ID:y8vfmKpy0
なにはともあれ、対象の少女が傷つくような事態にはなってはいかん。
見て愛でるのはともかく、手を出したりとか言語道断。

そう考えるロリ紳士であったw
532名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:13:36 ID:/PmG3i0z0
多くのジュニアアイドルは美少女ってより病的な顔してるよな
533名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:14:10 ID:Y2Lrs4kmO
>>522
二次規制反対派の劣化コピーしかできないバカ二次ヲタ発見w
アニメ漫画を規制せよという規制派の理屈は「悪影響だから」対してお前らは「精神への悪影響論は科学的に根拠がない」と反論してきたw
水着写真で直接怪我したりしない以上そこに実害はなく、実写規制もお前が言ってるように上記と同じ悪影響論。従って上記と同様に規制の必要はない。
コピペばっかしてねーで自分で考えろ低脳w
534名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:14:17 ID:KSbvNgLoP
>>527
俺の言ってる「あれ」をちゃんと理解して言ってるのか?w
535名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:14:47 ID:HG/fxZ/RP
見るやつ買う奴より、親の神経を疑うよ
536名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:15:25 ID:af58wkc10
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up3515.jpg
そろそろコレを貼る頃合か
心配しないでも少女もある程度歳とりゃ誰も・・・ry
537名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:15:30 ID:HY8SwSOr0
マンガもダメ、水着もダメとか・・・変態どもがリアルの子供に目を向けだしたらどうすんだよ
538名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:16:25 ID:WAQJdJ/rO
参政権に比べたら児ポ法成立など比較するまでもないだろ?
表現なんかより治安のほうが数百倍大切なこと。
539名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:16:28 ID:BK1sCcXMO
>>530
1、2、3、4〜用意はいいかい〜はだかたいそう〜♪

なつかしすwww


あれは子供ながら不快だったよ

540名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:17:13 ID:w69+8E3x0
アグネスもこれだけやっていればねwwwwまあ日本のは緩い方だよ・・・中国を筆頭に
本当に10歳そこそこの少女に「売春」やらせている業者が野放しって国も残念ながら
貧しい東南アジア、旧ソ連領を中心にゴマンと在るのが21世紀の世界の実情

そしてそういう国では国民全体が豊かになって教育水準を上げるか、強烈なカリスマが
独裁体制を敷いて、そういう業者を根底から駆逐しないと、子供売りは無くならないのが現実
541名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:17:32 ID:/PmG3i0z0
>>528
法を犯せば芸術家だって逮捕されるんだぜ?
篠山鬼神がいい例だろ
男がマン筋に見えるだけと主張しても女性から見ればナニコレモロじゃんって言われたらモロなんよ
542名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:19:53 ID:+9QSr3RxO
さて、昼休みだからjpgで検索っと
543名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:21:01 ID:ET3xxbQnO
>>539
おおっ!わかる人がいたとは!

当時、「いいのかな?あれ…」って思った。
544名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:21:08 ID:WAQJdJ/rO
>>541
だから逮捕されるのが悪いとは一言も書いてないんだが。
545名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:21:38 ID:HY8SwSOr0
>>536
`;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!! これ見ると栗山千明なんて奇跡やなぁwww
546名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:22:23 ID:tDLvOrdIO
水着を卑猥と認定したらそれこそモデルは傷つくだろ。
いじめっこの格好のネタになるじゃん。

卑猥かどーかは解釈する側で決まるだろ。
裸でも久本雅美じゃ抜けないだろ?

裸が卑猥なんじゃないよ。

卑猥なのは解釈する方の気持ちだっての。

規制派は子供がオシャレしたり、才能をひけらかすと生意気と抜かしたがる性格なんでしょ。
547名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:22:26 ID:Y2Lrs4kmO
水着写真で逮捕される世の中な治安もクソもねーよ
548名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:22:45 ID:qLEdZd3C0
アホどものおかげで日本女もイスラム衣装を身に付けるのが当たり前になりそうだな
549名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:22:51 ID:OKUYcjSB0

ジ  ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z  まいんちゃん終了!!
!?
550名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:23:37 ID:ER53aswH0
で、参考画像はどこでおじゃるか
551名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:24:43 ID:NQeMQwex0
まずは段階的に、グラビア等を掲載してる雑誌発行元に努力義務なり罰則なり設けるべきじゃあないかね?
しかし、表出した事例ばかりに目を向けてると裏でもっとえげつない行為が行われる可能性もある。
現行法で対処できる事案を徹底的に叩いてから規制検討しようじゃないか。
552名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:24:49 ID:g3z3E6X3O
精神的な悪影響なんて立証不可能。
被害妄想と変わらない。
553名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:24:52 ID:ewTTZqQvO
一方「ジャニーズジュn
554名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:25:05 ID:Y2Lrs4kmO
イモー虫の返事がないな。まあどっちでもいいが現ロリが心配だな。
555名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:25:50 ID:WAQJdJ/rO
>>546

それは論点のすり替え。
明らかな猥褻目的の水着写真は青少年向けの雑誌でもある。 久本がどうたらなんて話は誰もしてない。
556名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:26:58 ID:uolKqoxU0
>>528
海外からツアー組んでまで秋葉原にくる人達、
パレスチナで反戦プラカードにハルヒというアニメのキャラクター
が描かれていたり、アニメの影響で日本語を学ぶ外国人が多数いること、
コミケが億単位の金が動く市場ということを考えると
潰すに潰せない存在にまで大きくなってしまった、ということだ。

まぁ潰れろと豪語してる人はこれだけの金や価値をないがしろにできるだけの存在なのか?と聞きたい。
日本のアニメや漫画が潰れればニュースになったり市場、国際的にもなんらかの影響(微々たるもんだが)が出るが文句言ってる人が死んだところでは何も影響が出ないわけで。
藤子・F・不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛晶、松江名俊、畑健二郎、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、藤沢とおる、
鳥山明、真倉翔+岡野剛、矢吹健太朗(漫画)・長谷見沙貴(脚本)、秋本治、尾田栄一郎、久保帯人、天野明、桂正和、光原伸、
手塚治虫、美水かがみ、かきふらい、克・亜樹、甘詰留太、野上武志、永井豪、吾妻ひでお
などの漫画を全部規制や発禁にする事は表現の自由の侵害であり、
民主主義国家のやる事では有りません。
北朝鮮のような表現の自由を侵害する法律を作るためには有害とみなす科学的・統計的根拠を出してください。
それとも反対する者はは全て認知障害者だから規制の理由を示す必要は無いと申しますか?
557名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:27:11 ID:/PmG3i0z0
>>533
何ファビョッテンの?
コピペじゃないしw
道理の良し悪しも分からない子供に大人の都合で破廉恥な水着とか着せて
可愛いねとか持ち上げられて成長する頃には精神破綻してAV行きになるのが落ちだろw
アニメの少女は同人で扱われて誰が傷つくってんだよwww

558名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:27:58 ID:uolKqoxU0
>>528
ちなみに2005年のアニメ市場規模って2339億円なんだよね。
一昨年までだと2700億円に増大した。
ゲームや漫画もいれたらすごい規模だぞ!
2006年の国内ゲーム市場規模が過去最高を更新
前年比37.6%増の6258億円
2008年4月12日の朝日新聞によると今年には9900億円を超える見込みである。
http://www.inside-games.jp/news/198/19850.html

バカじゃねえ規制しようとしてるやつら。日本の税収減るぞ!
559イモー虫:2010/11/18(木) 13:29:33 ID:eUC8cnUVO
>>557
で、ジュニアアイドルの中からAVに行ったのは何人だ?
560名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:29:34 ID:qBYOPqf20
小中学生は、判断力がない、肌を晒すリスクを想像し認識できない

周りの大人がチヤホヤしてくれて、万札ちらつかせられて
タレントになれるだの何だのと口八丁並べ立てられりゃホイホイ脱ぐ
何より、本来止めるべき親がカネのために児ポ撮らせようとすると反抗出来ない
だから保護しないといけない

高校生になって、援交で稼ごうというバカとは線引きをする必要がある
この手のバカは保護の必要はない
561名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:29:42 ID:Y2Lrs4kmO
>>557
脳内妄想しか根拠がねーなら二次元の妄想から出てくんなよ二次専w
562名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:30:39 ID:tDLvOrdIO
>>555
だから猥褻に思うのは君の頭が猥褻だからでしょ。

たかが水着で猥褻ってアホなの?

着エロとも全然別物だし。

なんでそんなに必死に規制したがるの?

被害妄想しすぎじゃない?
563名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:31:49 ID:50QR31riO
>>557
もうちょい回り見て考えろ
564名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:32:11 ID:Y2Lrs4kmO
とにかくロリコンども黙ってんなよ。
とくに握手会や撮影会行ってるやつはどの面下げて出掛けてんだ。
ファンの子の表現くらい守れ。
565イモー虫:2010/11/18(木) 13:32:50 ID:eUC8cnUVO
>>560
意味不明だ、
君が主張のそれは児童ポルノであって、イメージビデオではない。
ミスリード甚だしいぞ。
566名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:34:38 ID:WAQJdJ/rO
なんか規制反対の奴等も極論しか言わないからアホ臭くなるんだよな〜。ドラえもんのしずかちゃんの入浴シーンも規制になるぞとか最初から規制派もそんな問題は一言も言ってないのにね。
なんか軍靴の音が聞こえてくる…。と同レベルだと思うがね。
567名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:35:34 ID:/PmG3i0z0
>>559
結構な数居るみたいだな
あとはググレ
568名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:36:26 ID:KSbvNgLoP
>>546
だよなぁ

そもそも毛とか体の一部で卑猥だと思うのがどうかしてる
普通に晒せないから試行錯誤していやらしく見せようとする

卑猥の定義からやり直したらいいのに
569名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:36:29 ID:5WEfb0sZ0
芦田愛菜ってエロいよな
570名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:36:41 ID:Y2Lrs4kmO
いまさら無名のロリコンが一人声を上げたところで何もかわらんだろうから、
自分は別な分野で発言力を得てから正当な方法で主張するつもりだ。
一か八かの賭けでその前に死ぬかもしれんが、黙ってる気はない。
そんときはせめて一人でも協力してくれよ。5年何もなかったらたぶん俺は失敗してると思う。
571名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:37:26 ID:tDLvOrdIO
風俗行ったり、女をとっかえひっかえヤルことしか考えてないゲスな大人にただロリコンだってだけで揚げ足とられるのが悔しい。

純粋に応援してるのに…


何人斬ったとかアホヅラさげてベラベラ喋ってるような下品な大人にロリコンをバカにする理由はない。

ロリコンは高橋ジョージのような一途な気持ちの愛で生きてるんだ!
572名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:37:31 ID:NzxSTvzkO
>>564
しかし元々こういう論調提示したのは皮肉にもロリコン青山正明とか
業界のライターなんだから悲しいわな
それを疑いもせず信じてたバカロリコンが悪いよ
573名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:37:56 ID:AeSUGI7dO
まあ三次元は規制するべき
但し、女児男児共に、が大前提
ここを男児OK女児NG(逆も然り)にしちゃ『児童を守る』お題目が台無し


二次元?
絵だろ?
ほっとけ
574名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:38:12 ID:rQGSk9T40
これ、アイドルじゃなくオナドルじゃねえ?
575名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:39:17 ID:ZVWoafX50
逮捕ってこれのこと?

ポルノ画像が掲載されたサイトへのリンクを張ったとして、会社員ら2名が児童買春・ポルノ禁止法違反(児童ポルノ公然陳列ほう助)の容疑で
逮捕された。起訴されたという報道もある。リンクを張っただけで実際に起訴されるのは異例中の異例で、インターネット界を激震させる
「非常事態」にまで発展しそうだ。

大阪府警は2007年5月8日までに、
ポルノ画像を掲載したサイトのURL
(アドレス)を紹介したとして、
児童買春・ポルノ禁止法違反
(児童ポルノ公然陳列ほう助)の
容疑で会社員と自営業の2名を逮捕した。
新聞各紙の報道によれば、この2人は
さまざまなポルノ画像を紹介する会員制
サイトを03年に開設。これまでに会員費で
1,000万円以上を稼いでいた。調べによれば、
児童ポルノ画像が掲載されたほかのサイトの
URLを会員に紹介した疑いがもたれているという。

URL紹介して1000万以上稼いだからだろw
ただのAV販売のサイトだし、これ貼ったから逮捕なら
その前に違法のAV販売業者を逮捕しろよw



576名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:39:34 ID:qLEdZd3C0
>>566
定義付けが曖昧で感情論でしかないから様々な意見が出てくるんだよ
見る側がどう思うかなんて個々人によるから見る人間次第って事になるじゃん

人によって意見が変るような規制はアカンでしょ
そういう事

って、わかってる癖にwwww

577名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:39:42 ID:uolKqoxU0
>>566
自民党と公明党が児童ポルノを攻撃したとき、私は自分が多少不安だったが、ペドでなかったから何もしなかった。
ついで都議会はエロゲ・アニメ・マンガを攻撃した。私は前よりも不安だったが、18禁には興味がなかったから何もしなかった。
ついでAT-Xが、書店が、TV局等々が攻撃された。私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。
政府与党はついに日本人を攻撃した。私は日本人だから行動した―しかし、それは遅すぎた。
578名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:40:22 ID:DG0S1NaqO
>570
いいから、私はロリ基地ですとさっさとカミングアウトしろ。
579名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:40:26 ID:/PmG3i0z0
>>570
吊りか?
味方と思ってた連中も裏切るぞ?
変態扱いされて後ろ指差されるだけだぞwww
ロリータからも中傷受けるだろうな

580名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:41:03 ID:WRURd9eM0
「努力義務」なんかで効果でるわけないじゃん。
ちゃんと罰則設けなくては。橋下って詰めが甘い。
581名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:41:12 ID:KSbvNgLoP
575さんが「宣伝で貼った訳ではない」

調べないとわからない事だよね
582イモー虫:2010/11/18(木) 13:41:47 ID:eUC8cnUVO
>>567
具体的に名前をあげてもらわんと困るよ。
「いっぱいいるからあげきれない」は無しな。
マニアの俺ですら「U-15でジュニアアイドルデビュー 後に AVデビュー」は一人しか知らん。
しかもそいつは水着で活動していない。
583名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:43:54 ID:KpJdBL/l0
祭りのふんどしや、相撲の回しも規制されるのか
584名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:44:05 ID:1HwA+d6P0
ロリ規制はかまわんけど、規制の内容は明確に定義しろよ
誰でも同一の判断が下せないようでは法律とは言えないだろ

着衣を覆う布の面積とか、開脚時の股の角度や、下からのカメラアングル角度とか
色々決めるべきだな
585名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:44:23 ID:DmVG3x+x0
で、児童って何歳までだよ?
586名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:45:07 ID:1HwA+d6P0
>>584
着衣を覆う布の面積
→体を覆う
587名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:45:11 ID:aKmGyPme0
>>575
それ、その後の報道がないんだよなぁ
その前にあった事件は

>「リンクを張ることで逮捕されるのは96年9月の広島県警のときにもあったが、結局、不起訴とされた。
>単なるリンクである場合だと処罰されるのは難しい。というのも、リンクというのは『参照』でしかないと
>いうのが国の見解で、これが動くとは考えにくいからだ」
.>と答える。
http://www.asyura2.com/07/bd48/msg/757.html
588名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:45:20 ID:Y2Lrs4kmO
おれは家族にも少女にもロリコンを隠してねーよ。

それでまた二次専は妄想かw
悪いけどお前の脳内は他人には見えないんだわ。病院でやってくれw
589名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:47:22 ID:c2vmAkIEO
>>548
そこで男の目をふさぐ方へだけ規制するのが現代日本
590名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:48:00 ID:qBYOPqf20
>>565
>君が主張のそれは児童ポルノであって、イメージビデオではない。

「過激」なイメージビデオは児童ポルノと同義だ
この手のバカは、スーパーの広告に載ってる児童用水着のモデルも
局部をアップにして、透けて見えかけてるようなビデオも同列に語るからな
591名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:48:21 ID:ZVWoafX50
>>581
取り締まるべきっていう意味で貼ったんだけどねえ。
実際に利益が出る業者が有料サイトのURLを掲示板に貼っても逮捕なんて
されてないし。

っていうか、探せばいくらでも他にもあるし、警察が取り締まってないのは
なんでなんだろう? やっぱりヤクザの資金源だから?
素人がちょっとした検索しただけでもロリのアダルトサイトやDVD業者に
簡単に行き着くんだから、本気で取り締まればなくせるはずなんだけどなあ。

592名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:49:06 ID:/PmG3i0z0
>>582
マニアじゃないし名前なんか知るわけネーダロ馬鹿www
だからググレって言ってるんだよリンクなんか貼れるかボケwww
593名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:49:44 ID:0n9HkGa30
>>590
なんでやねんw
お前IV見たことないだろ
594名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:49:49 ID:qLEdZd3C0
>>589
ま、それならそれでもいいけどな
男は外出規制されて養豚場の豚みたいな扱いでもいいよ
でもちゃんと飼ってくれな

595名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:49:51 ID:jakb/8sq0
>>536
子供は可愛いな・・・・だから食い物にされると
596名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:49:53 ID:KpJdBL/l0
>>590
キチガイだな
統一教会の信者もそんな感じだったけど
597名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:50:06 ID:Y2Lrs4kmO
二次専には二次元という妄想しかソースがねーんだから、いじめんなよイモー虫w
598名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:51:06 ID:U+AhL/hi0
虐待を取り締まるなら18以下でいいからニコ生のようなインターネットが先決だと思うけどね
ニコ生はそのうち同級生に無理やりとか絶対出てくるよ
実際にそれらしいものもあったからねえ
599イモー虫:2010/11/18(木) 13:51:30 ID:eUC8cnUVO
>>590
U-15で過激なイメージビデオなんて聞いた事ないし、見た事もないんだが、具体的名あげてくれるか?
600名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:51:51 ID:DmVG3x+x0
>>591
>警察が取り締まってないのは
>なんでなんだろう? 

端的に言えば合法だからだろ?
601名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:53:59 ID:tDLvOrdIO
大人になってもモデルやった西村理香とかは虐待だと思ってないから続けてるんじゃん。
ジュニアアイドルだって大人になってもグラビア続けてるのいるじゃん。

彼らはグラビアとAVは分別してるよね。

それはAVにはモデルの尊厳がないからだ。

しかしグラビアは自分の表現、性格、意志などを伝えられるアートである。

モデルがポーズを研究してるのも表現が好きだから。

モデルは自分の中の女性としての魅力を評価してほしいんであって、卑猥な事を言う変態は嫌いなハズ。

分別を持ってる。

モデルをバカにする奴は視野のせまい低能。

○○はロックじゃないとか音楽を決めつけるのと一緒。
602イモー虫:2010/11/18(木) 13:54:06 ID:eUC8cnUVO
>>592
リンク?「名前をあげろ」といってるだけなんだが。
いやそもそも知らないのに沢山いるとはこれまたおかしな話だ。
603名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:54:07 ID:kn1Zehoh0
うろ覚えだけど、もう十何年も前に子供の水着も
規制対象つってエロビデオ屋とかセールしてたのに
なんでどんどん過激になっていってんだw
604名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:54:23 ID:zn/J6oxiO
こんな事やらせる親も親だ。以前中学生の娘(ブス)を
売り出したくて、かなり過激なスレスレ写真とらせてる親が
その娘とテレビに登場してたけど、芸能人ゲストからは
総スカンだったよ。
凄い勢いで抗議してたが、等の親は開き直って「何が悪い」、
と平然としてるし、娘も娘で「売れるためなら全然苦じゃない」
とこれまた平然と言ってて、まじで呆れたもんだ。
Tバックはかせて割れ目部分がわかるような写真満載で
ヘドが出そうになった。
605名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:54:40 ID:ZVWoafX50
>>587
なるほど。不起訴の可能性もあるんだね。ま、個人サイトに
エロリンク貼ることで1000万以上稼いでたから、また違うんだろうけど。

でもエロのアフィって結構多くないか? 人気のあるサイトにもエロの
アフィ貼ってあるし、知り合いがかなり儲かってるようなこと言ってたが
まったくお咎めなしだし。わけわからん。
606名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:55:46 ID:Y2Lrs4kmO
>>600
ZVWoafX50は過去レスでまじもんの児ポサイト貼っちゃったからそれについて言ってんだよ。
合法なわけないだろ。
607名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:55:54 ID:5yOVf0m20
必死になってるロリコン死ね
608名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:56:25 ID:/PmG3i0z0
>>599
具体的名に拘るなw
609名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:56:53 ID:ZVWoafX50
>>600
ロリのAVや動画が合法?
ネット上の金銭のやり取りなら合法なのか?
610名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:56:58 ID:aKmGyPme0
>>605
エロは儲かるからね
ただ、必ずと言っていいほど893が絡むから怖い
611名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:57:09 ID:tDLvOrdIO
>>604
メディアが偏ってるのはなんだってそうだろ。
612名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:57:42 ID:46bFDYVe0
規制派は気違いカルトの創価 生かしておいてはいけない
613名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:58:16 ID:b+PmZxgq0
Tバックとかのヤツは、『過激なポーズ』のうちに入るのか?

オレ奈良に住んでるんだが、奈良は条例で持ってはいけない事になってるんで、
店もないから、この手のDVDは大阪で買ってる。大阪もダメになったら、
どこで買えばいいんだ?
614名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:59:27 ID:0n9HkGa30
>>602
17歳 18歳ぐらいのやつと間違えてるんだろ

まあそれだけ児童って言葉が人それぞれの年齢層があるのかな
615名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:59:28 ID:ZVWoafX50
>>606
児ポサイトというか、単にDVD販売のサイトだけどね。
616イモー虫:2010/11/18(木) 13:59:40 ID:eUC8cnUVO
>>604
泉明日香だね。
で、君達の過激の解釈はTバックって事でいいかな?
617名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 13:59:48 ID:wK3Rpa32O
>>599
キモくて申し訳ないが…

ビデオの名前は覚えてないが、割れ目くっきりとか、ローション使って3〜4人で絡んでるのだとか…
限りなくアウトに近いビデオは間違いなくある。
もちろんU-15


さすがに規制掛かって当たり前と思うわ。
618名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:00:13 ID:Y2Lrs4kmO
奈良は所持が違法だが大阪とは違って現行の児童ポルノが対象。
ジュニアアイドルは違法じゃないから県内で買えるだろ。
619名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:01:10 ID:ARvbGrFNP
あいださくらとかは転向組
転向する直前まで乳首ギリギリケツ穴ギリギリの水着でやってた
年齢詐称してないなら凄い事だ
620名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:01:48 ID:DmVG3x+x0
>>609
例えば、海外でやり取りしてれば日本の法は無関係だから、(その土地の法律で)合法になるんじゃないの?
621名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:02:10 ID:/PmG3i0z0
>>602
だからググレって言ってんだろw
ジュニアアイドル AV だけでもゾロゾロ出てくるぞwww
つまりジュニアアイドルって言葉自体その手の業界で持てはやされてるんだよ
一人でも居ればそういう業界なのかって目で世間は見るわけ
622名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:02:32 ID:b+PmZxgq0
>>618
でも、その手の店が少ないんだよな。奈良市全体が風致地区みたいになってるから。
パチンコ屋もほとんどないぞ。
623イモー虫:2010/11/18(木) 14:03:03 ID:eUC8cnUVO
>>617
U-15であったとする根拠が君の記憶のみってか?保護しようにも保護しきれんな。
624名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:03:23 ID:qBYOPqf20
>>599
みつけた

http://u15idoldvd.blog68.fc2.com/blog-entry-612.html#more

一応U-15を謳ってはいるが
これを児ポじゃねえ、健全なイメージビデオだと言い張るか?
625名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:03:57 ID:Y2Lrs4kmO
>>615
児ポの画像を誰でも見れる状態にしたら児ポの提供違反で児ポサイトなんだよ。
おれはURLで逮捕には疑問があるんで通報はしないが、気を付けとけよ。
626名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:05:04 ID:0n9HkGa30
>>616
泉明日香って自分でTバックを売りにしてたやつだなw
IV見た事あるけどやらされてる感じはまったくなかったような

>>617
U15って書いててもそれは嘘だぞ
嘘って事はないんだけど U15JCって書いてる芸名みたいなもの
落ち着けw
627名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:05:40 ID:e9L622LoO
大和郡山はバチンコ屋の巣窟だろwww
628名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:06:44 ID:ZVWoafX50
>>620
なるほど。日本や欧米ではなくて、アフリカとかの未だ無法地帯での
やり取りだからか。それでも日本人の子供だと思うんだけど。
親の借金のかたなのか、誘拐したのか……。
629イモー虫:2010/11/18(木) 14:06:45 ID:eUC8cnUVO
>>621
実態を把握していないのに沢山いるってか?
あとまあ、そりゃタイトルでそれらしいのがひっかかるのは当然だろう。
18歳以上を使っていたらどんなタイトルにしようが自由な訳で。
630名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:06:56 ID:jxe8H95A0
児童虐待を論じるのは別に結構なんだけど、今の世代の子どもばかりを題材に上げて
かつて性的虐待まがいのことをされた団塊ジュニア世代への保障(ケア)が
全く取り上げられてない事に、この制度の不満と胡散臭さを大いに抱いている。
ちなみに僕は無職ニートではなく、最高学府、山形大学を卒業したエリートであり、
れっきとした仕事を持った社会人である。
631名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:08:07 ID:ARvbGrFNP
>>624
それ普通に成人だから。
なんで騙されてしまうん?
632名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:09:08 ID:Y2Lrs4kmO
>>622
大阪より県内の店が遠いのか?
店をよく検索して、それでだめなら通販で買う方法がある。
633名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:09:41 ID:0n9HkGa30
>>624
女を見る目がねえなw
634名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:10:09 ID:TIWcjY7a0
635名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:10:44 ID:FIaVvcdc0
過激桃色
636名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:10:51 ID:msuX2dkvP
ゴッドとか心交は規制でもいいわ
ブサイクな子が脱がされてるは不憫でならない
あとはチャームとかクズメーカーしか残らんが
顔は幾分かマシ
637名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:11:15 ID:DmVG3x+x0
>>628
欧米だって、全部が全部、児童ポルノ=違法じゃないんじゃない?
オランダあたりとか怪しくないか?
面倒くさいから調べないけど
638名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:11:34 ID:OX8918J00
ようするに、この審議したやつらの性欲を興奮させ、刺激させたわけだな。



審議したやつもロリコンです。
639名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:11:37 ID:Y2Lrs4kmO
二次元しか知らねえ童貞に女を見る目があるわけないだろw
640名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:12:06 ID:/PmG3i0z0
>>629
18歳以下なんて言ってないぞー
可愛いねとか持ち上げられて成長する頃には精神破綻してAV行きになるのが落ちだろw
641名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:12:16 ID:3pSzLeuuO
ロリコン撲滅は日本国民の総意なんだからあきらめろよロリコンwww

嫌ならネットでいつも豪語してるように幼女のおっぱいは正義!とかデモでもしてみろってwww

出来ねーだろ?www

642名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:12:29 ID:WxrWUwLc0
おじさんのアイドル、篠崎愛もだめなのか?
643名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:13:43 ID:OX8918J00
>>6
日本人って、規制があると、規制された枠内で最大限の努力するから、
年を追うごとにどんどん磨きがかかるんだよ。


エロの場合は3倍速くらいで。
644名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:13:56 ID:P/pSKKrZO
>>582
どんぴしゃなのは、山崎亜美(元ねずみっ子クラブ)がいるな
13歳の時に水着どころかセミヌード写真集出してワイドショーに引っ張り凧
13歳だから「同級生に見られるとか考えませんでしたか?」とか聞かれてたっけ
それでネズミっ子クラブをクビになって、後にAV女優になった

元AKBのやまぐちりこはU-15ではないけど、17くらいでAKB加入だっけ?

元おはガールの七色あんはおはガール当時は15だな

原紗央莉も元ジュニアアイドルだったな

ちょっと思い出しただけで意外といるわ
645名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:13:59 ID:ZVWoafX50
>>625
それをやるなら元の業者だろっていうのが筋だと思うが。
ま、以後は気を付けるけどな。

でも、それで逮捕ならニコニコなんか堂々とやってるしなあ……
あれも不法地帯のサイトってことか。
646名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:14:17 ID:/PmG3i0z0
>>639
児童を女と見る変質者に言われたかーねーよw
647名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:14:27 ID:uolKqoxU0
>>197のもう一度よくURL先見てみてると、一応JISとPL通してるんだな。
フレーム単体で見るとヘッドパイプ直後あたりが少し心配だけど
トータルで考えてみるとまぁまぁ平気そうな気もするな。

サスの沈み込みはプリロード最強にしとけばそこそこなんとか
なるんじゃないかな、重さ80kg位の重さだと沈みこむ感じないよ

サドルステーがフレームから遠めで負担多そうだけど、
まぁそこは最悪破損してもメインフレームよりは事故にならない、かなぁ

確かにドンキの一例は製造過程での作業ミスって可能性もあるな。それ自体嫌だがw
648名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:15:02 ID:0n9HkGa30
>>640
お前の児童って範囲広すぎて何言ってるか分からんw

とりあえずお前ら落ち着け
年齢詐欺にひっかかりすぎ
649イモー虫:2010/11/18(木) 14:15:33 ID:eUC8cnUVO
>>640
で、ジュニアアイドルからAVに行ったやつが沢山いるソースは?
650名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:15:44 ID:i04zWRbtP
651名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:16:24 ID:Y2Lrs4kmO
>>646
絵を女と見るよりは科学的に正常だがなw
652名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:16:57 ID:WxrWUwLc0
篠崎愛ちゃんが規制になるのなら、橋げにほもう投票しない。
653名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:17:02 ID:X6S0xk6p0
児童ポルノの議論だけでなく、
日本社会にポルノ全般、風俗全般、ギャンブル全般が
本当に必要なのか否かを問う議論を国会でしてほしい。
18歳以下だけを規制して、18歳超えたら何でもOKというのは
違和感を感じる。街中に溢れる日本のポルノ・風俗は行き過
ぎだと思うのはオレだけかな。赤線システムのほうがまだ
美観を損なわない。
654名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:18:00 ID:wBQH/Pjo0
あれだ、「ジュニアアイドル」とか言う言葉が悪いんだよ。
ブレイクまえのアイドルみたいな誤解が生じて登竜門がどうのとか、
普通のドラマも見られないとかいう話になっちゃう。

普通に「ジュニアAV」とぼかさずいえば、何が問題かわかりやすい。
655名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:18:12 ID:/PmG3i0z0
>>648
中3までが児童だな
そこから20歳未満は未成年
656名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:19:17 ID:YkxsBBaI0
上納金はまだか ということが言いたいんだろ。
657名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:19:23 ID:DmVG3x+x0
>>651
そりゃ言い過ぎだろ
2000年以上前から、裸の女の絵は大量に描かれている。
そして世界に受け入れられている。 
658名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:20:11 ID:WxrWUwLc0
>>655
よかった、篠崎愛ちゃんはセーフなんだな。
659名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:20:21 ID:/PmG3i0z0
>>649
だからググレよジポ専門家w
ブーメランしてるんじゃねーよwww
660名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:20:37 ID:Y2Lrs4kmO
>>657
それ以前から性交同意年齢の制限などないから間違っちゃいない
661名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:22:12 ID:0n9HkGa30
>>655
じゃあAVでてるやつなんかゴロゴロいねえし
IVでててAV出た奴って一人だけだぞ

お前は見た目シワシワのばばあでもAVのタイトルが18歳女子高生って書いてたら信じるのか?
とりあえず落ち着けってw
662名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:22:31 ID:B61dc6yHO
中学生の彼女がいる俺に死角は無い
663名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:22:48 ID:WfR2H8Nd0
過激かどうかなんて曖昧すぎる
15歳以下は水着もアウトにしろ
その代わり16歳以上はAVもOK
664イモー虫:2010/11/18(木) 14:23:36 ID:eUC8cnUVO
>>659
君は沢山いると答えた。
しかし現実問題こいつしか認識出来ていない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%83%E8%89%B2%E3%81%82%E3%82%93
他にもいるというなら名前を書き連ねて欲しい。
665名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:23:40 ID:tDLvOrdIO
>>636
お前の趣味じゃんw
666名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:24:23 ID:0n9HkGa30
>>663
じゃあホリプロのスカウトキャラバンとか児童ポルノかよw
667名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:25:01 ID:83qlzsBb0
おまいら氏マダー
668名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:25:03 ID:/PmG3i0z0
>>651
絵画は芸術だよ?
アニメは大衆文化で底から派生したフィギュアは今では立派な芸術
ジポは絶対大衆には受け入れられないよ
犯罪指定してる国もあるしな
669名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:25:25 ID:3wRDdxPDO
非実在規制には大反対だけど、17歳以下のガキに水着写真やらせんのは話が違う
ヤンマガとかヤンジャンとかのグラビアもガキにやらせんなや
外人はこーゆーの見て突っ込み入れてくんだよ
670名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:25:30 ID:P/pSKKrZO
>>649
>>644

あと、藤浦めぐと藤間ゆかりもジュニアアイドルからAVへ行ったな
671名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:26:09 ID:2By1BmDO0
>>666
児童ポルノでいいんじゃね?
672名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:27:13 ID:/PmG3i0z0
>>664
だからググレって言ってんだろw
ジュニアアイドル AV だけでもゾロゾロ出てくるぞwww
つまりジュニアアイドルって言葉自体その手の業界で持てはやされてるんだよ
ジュニアアイドル卒が一人でも居ればそういう業界なのかって目で世間は見るわけ
673名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:27:14 ID:Y2Lrs4kmO
やっぱり日本にはただのバカロリコンや自称規制反対派名乗ってる無知な二次専しかいねーようだし期待できそうもねーな。
一人で出来る限り主張して無駄ならオランダかロシアの少女愛運動とコンタクトして間接攻撃か。
674名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:27:21 ID:elgiL78Z0
>>456
ぐぐってみたらデビューが27歳。だからそれ以上だ・・・
675名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:27:42 ID:W9SsoE2iO
二次の規制は必要ないから三次の規制はどんどんやってくれ。
676イモー虫:2010/11/18(木) 14:28:23 ID:eUC8cnUVO
>>670
あれらは完全に年齢詐称もしくはJKになってからのイメージビデオデビュー。
677リア充屋形 ◆6TFmc0ru2g :2010/11/18(木) 14:28:50 ID:eNitIZdKO
20才以下の女は、肌が露出した服装の撮影を、完全に禁止にするべきだな
678名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:28:55 ID:0n9HkGa30
>>670
お前それ本気で言ってるのか?

だからタイトルとか芸名に騙されるなって
679名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:29:19 ID:VrZncsix0
これは画像を見てみないと判断できないな
680名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:30:11 ID:KxnmeWOJ0
知事になる前に、TVで泉何とかっていう着エロアイドルの親と大激論してたな。
681名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:30:57 ID:/PmG3i0z0
>>660
未成年とHすれば立派な淫行ですよ?
682名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:31:02 ID:Ph2V+jFt0
ジャニーズJrと子供グラビアは禁止すべき
完全なる児童搾取
683名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:31:40 ID:P/pSKKrZO
ググったら藤白まきも和葉みれいって名前で、藤池れみも横山みれいって名前でAVデビューしてるじゃんw

元藤軍団のAV女優多いなw
684名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:32:33 ID:KSbvNgLoP
>>625
いや、通報しといた方がいいと思う
少なくとも幇助な恐れのある人を通報したなら平気だろう
「幇助ってのが」どこまでなんだかサッパリわからないからな
少なくとも「リンクを貼るのは幇助」ってのがわかってるだけで
幇助した人にレスするだけで、「宣伝行為・グルである」と疑われたら調べない訳にもいかないんじゃないの?
685名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:32:33 ID:kVqWjcvJ0
テレビの印象付けが問題だよ。まずはあの変のJrアイドルを無くさないとな…

正直おっさん共が10代の娘に『なんとかちゃーん』とかおっかけしてんのはキモいし
日本終了のイメージさえ沸くよww
686イモー虫:2010/11/18(木) 14:32:39 ID:eUC8cnUVO
>>672
作品名だけが出てきて、肝心の「ジュニアアイドルからAV女優へ」
が 七色あん しかない。
しかも七色あんは水着グラビアをジュニアアイドル時代にしていない。
おはガールしかやってねーからな。
だからおまえの主張だとイメージビデオに出なくても道を外す事になる。
687名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:32:43 ID:VrZncsix0
>>683
藤軍団は元からAVありきの年齢詐称軍団
688名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:33:54 ID:NrP5MVRmO
>>1
本当に取材してんのか? 一般に売られてるジュニアアイドル誌に下着姿なんかないぞ。
689名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:34:56 ID:jakb/8sq0
>>624
これマジで15歳以下なの?・・・・・・これの規制に反対する奴ってロリコン死ねや
690名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:35:46 ID:b+PmZxgq0
>>685
まいんちゃんだけは残してほしいな。
691名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:35:51 ID:P/pSKKrZO
>>676
山崎亜美は年齢詐称はないだろw

ねずみっ子クラブって知らないのか?
とんねるずの生ダラの企画で秋元康が作ったジュニアアイドルグループのメンバーだったのに、
現役だった13歳でセミヌード写真集出して大問題になって、
今はAV女優
692名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:36:03 ID:0n9HkGa30
>>683
だから落ち着け

俺がJC田中ですって言ったらお前俺が女子中学生だと思うの?w
なんか変なやついておかしくなってきてるね
693名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:36:24 ID:wzhS+kXN0
例のアナル丸見えの可愛い子の画像は貼られてないのか
694名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:36:48 ID:uRjhWVPeO
やっぱり書き込みからして
写真そのものではなく受け手の解釈を規制したいんだから
キリがないよ
695名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:37:37 ID:94vRMNNdO
>>571
ロリコンが悪だとは思わないし、俺も中学生以上は性的対象に見えるけど、
風俗行くことも女を取っ替え引っ替えすることも決してゲスい事じゃ無いぞ?
何を根拠に言ってるんだ?
大人なんだから性処理するのは当たり前だろ。
2chには処女崇拝が絶対価値みたいに思ってる奴が少なからずいるけど、
処女や貞淑であることに価値はあってもそれが絶対価値ではないのが解らない奴がたまにいるよね。
おまえら一回もAVやエロ本使ってオナニーしたこと無いのかと小一時間問い詰めたいわ。
696名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:37:46 ID:Y2Lrs4kmO
>>681
二次専はラノベを読む力もなくして挿し絵しか見れなくなったのかw
2000年以上前から〜に対してのレスなんだが、それ以前から日本の今の法律があったとは驚きだなw
697名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:38:16 ID:BTbTh9gi0
>>27
親が若い娘に 嫌らしい事させてるんだ かわいそう 
698名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:38:23 ID:L/UwYZfB0
ここに答申メンバーどもの会話が載ってるね。
http://syoukogo.blog133.fc2.com/blog-entry-14.html

岸本委員:
親が子供に対してどの程度していいのかという問題。
保育園で水浴びをしたときの写真を自分も持っていたが、
子供の気持ちを考えて全て捨てた。
自分だけでなく他所の子も一緒に写っているものもあるので。
楽しく遊んでいる写真でも、大きくなったら嫌がるかもしれないので慎重に考えた方が良い。
親にとって性的対象でなくても、本人は嫌かもしれない。
例えば、老人のオムツ替えの場面を撮影したら本人がどう思うか。

岸本由紀子
こいつは何さまだ?
ただのキチガイか?
699名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:38:38 ID:/PmG3i0z0
>>686
他にもレス付いてるだろ
木を見て森を見ずとは正にこのこったなw
700名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:38:48 ID:Zi2v/nKI0
>>528
少なくとも規制がかかったら火の鳥やAKIRAに手が加わることになる
701名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:39:48 ID:coM4wzFs0
そもそもアイドルじゃないし、親も業者もかなり悪質な事やっていると感じるな。
だいたい民主党は、なぜこう言うものに対しては規制の意欲を示さないのかねぇ?
やっぱり日系韓国人が日本でこう言うビデオ作ってるからか?
702名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:40:26 ID:9a8z4icD0
>「児童ポルノの法規制は、見る側がどう思うかが重視されているが、
>子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ」と話している。
そもそも、子供の裸で興奮するような変態を基準に、見る側基準で猥褻物を定義するのが無理ありすぎる。
ランドセルで興奮するキモヲタが居たら、ランドセルも規制しなきゃいけなくなる。
703名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:40:31 ID:0n9HkGa30
>>689
15歳以下なわけねえだろ
704名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:40:41 ID:jakb/8sq0
ブサイクなのに15歳以下でジュニアアイドルだと持ち上げられて
でもブサイクだから普通のDVDでは売れずどんどん過激になったら
それにロリコンが食いついてきて、終いには一つのビジネスモデルになったと。

18歳になったらもう誰にも見向きもされずAVに流れるけどやっぱりブサイクだから
最初の一枚で終ると、やっぱロリコンでブサイク持ち上げるのは本人のためにならんね。

本人の勝手だろといわれれば、この世のすべての規制は本人の勝手で規制はいらなくなる。
705イモー虫:2010/11/18(木) 14:40:49 ID:eUC8cnUVO
名前をころころ変えてたやつのプロフィールを信用できるやついんのか?w

同一人物

藤白まき
白井美貴
乙部百合
高橋美樹
森みお
和葉みれい
706名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:41:30 ID:L/UwYZfB0
>>686
いもー虫クン、そんなに剥きにならなくてもいいよ。
別に職業としてAV女優を選択しても何の問題もないよ。
公共の福祉に反しない限り、職業選択の自由は保障されていますね。
AV女優というのはりっぱな職業ですよ。
もしAV女優侮辱するのであれば、それは侮辱罪という犯罪ですね。
707名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:42:22 ID:ZVWoafX50
>>684
インターネット上に会員制ロリータサイトを立ち上げ、会員に対し児童ポルノの所在を示すアドレス(URL)を教示していた開設運営者などを
児童ポルノ公然陳列罪で逮捕し、無料レンタル掲示板に児童ポルノ画像を蔵置していた自営業者を児童ポルノ公然陳列罪で逮捕・送致したとのこと。

朝日新聞などが報じるところによると、正確には児童ポルノ公然陳列幇助の疑いで逮捕しており、このサイトは有料の会員制。永久会員は3万4000円、
単年度会員は2万6000円で、2003年6月から今までの会員数は約2450人、合計で1000万円以上の売上。

つまり、金儲けしてたんだが……。単にURLを張っただけではないし、
あまりにも過激に反応しすぎなのが怖いんだが?

708名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:42:50 ID:/PmG3i0z0
>>692
AVは女子高生って表示できないんだってな
709名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:42:57 ID:wBQH/Pjo0
年齢詐称も13歳!とかJCとかうたった時点でしょっ引けばいいじゃん。
リアル13歳を使ったらもちろんアウト。

二次と違って「ここにいるみんなはぜんいん20さいです@さくらんぼ小」とかやれば
逃れられ物とは違うだろうに。
710名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:43:47 ID:P/pSKKrZO
>>705
山崎亜美は変えてないんだがw
つか、七色あんだって変えてるじゃんw

山崎亜美の写真集は当時衝撃的だったよ
俺小学生だったけどショック受けたもんw
711名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:45:54 ID:WzVrygIm0

【タスクオフィス】 
ttp://www.moecco.jp/ 

《 世も末参考 》
さやか 5歳 『おもちゃばこ』    
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-043
えりか 6歳 『おやつの時間』    
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-059
遠藤リナ 7ちゃい 『遠藤リナ』   ←ビキニ撮影会済
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-021
http://www.ota-suke.jp/event/5300
岡本桃佳 7歳 『ちっちゃなピーチ』 ←7歳しゃがませて中身丸見せ
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-070
川上優香 9歳 『みつばち』     
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-067
内満みゆ 11歳 『自転車』
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-072
服部渚紗 10歳『お天気アメ』
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-076
・赤松恵 『DNA(事務所制作)』    ←子供たちのマネージャー
   PV動画↓(ほぼAV注意)    
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2288444


ここは中学生が身につけた服を数十着用意して
DVD4枚抱き合わせで買ったらプレゼントとかブルセラまがいのことまでやってたな
712名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:46:09 ID:Y2Lrs4kmO
>>698
>園田委員:ジュニアアイドルは、そこからタレントになる子も、AVに進む子もいる。非常に危うい。大阪に事務所はないので、特に東京の問題。

前言撤回、園田のやろう二次専と同じ主張してやがるな。案外二次専のデマがソースだったりw
イモー虫はこいつら相手にしたほうがいい。
713名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:46:14 ID:L/UwYZfB0
この規制は努力義務なんだが、書店に扱いをやめさせるよう圧力をかけているようだ。
つまり表向きは努力義務で、実際は強制的に書店に扱いをやめさせるのが狙いだよ。
714名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:46:26 ID:KSbvNgLoP
707
怖いからこんな規制反対なんだろ?
どこまで有効なんだってのがサッパリわからん
俺だってレスにならないようにはしてるが、あんたと話してるだけで怖い
715名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:46:35 ID:uRjhWVPeO
こういう考えが
尖閣ビデオを見るのはまかりならん
とかになるんだろ?

受け手の解釈を規制したいんだよ
当事者よりも自分の都合だから
仙谷みたいに怒ってるんだ
716名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:46:39 ID:/PmG3i0z0
>>695
ロリコンとジュニアアイドルって違うんじゃね?
717名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:46:46 ID:P/pSKKrZO
>>709
この前、年齢を上に偽って、実際は16歳だったからメーカーごとしょっぴかれた例がある
これはAVだけど

でも数ヶ月前にIVなのに見せすぎてしょっぴかれた例もあったな
あれはサバ読んでたけどw
718名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:47:00 ID:qLEdZd3C0
>>702
そういう事
詰まりキリがない

この規制が許されるなら何でもかんでも規制になる
規制規制言ってるバカはただの自己中でしかない

719名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:47:22 ID:myAtTAP70
いい規制だな
大阪だけじゃなく全国でやればいいのに
720名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:47:22 ID:DmVG3x+x0
>>709
>年齢詐称も13歳!とかJCとかうたった時点でしょっ引けばいいじゃん。
それは違法なのか?
721名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:48:20 ID:WzVrygIm0
(DVD)すきっぷぼーいず ひろき君! 9歳!
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=SKIP-056

(DVD)美少年コレクション 〜イケメン少年大図鑑〜vol.2 岩永彩之心
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=IPOA-002

(DVD)美少年コレクション 〜イケメン少年大図鑑〜 vol.8 木村朱壱&介威
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=IPOA-008

(DVD)美少年コレクション 〜イケメン少年大図鑑〜 vol.10 金子かずさ Part3
(シャワーを浴びた後は、分かってるよナ・・・)
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=IPOA-010

(DVD)美少年コレクション 〜イケメン少年大図鑑〜 vol.12 広瀬直紀 Part2
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=IPOA-012

(DVD)美少年コレクション 〜イケメン少年大図鑑〜 vol.13 翔太
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=IPOA-013

(DVD)めちゃこちょ?03「めちゃこちょ拳対決!!勝負はくすぐりだ!!」 金子かずさ 香坂吏紀 八神巧児
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=SEA-195

(DVD)上杉大 タスクオフィス
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKM-006

(DVD)西村隼人 14歳 美少年FANTASY
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=BOY-002

(DVD)長島海輝 10歳  美少年FANTASY
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=BOY-001
722名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:50:32 ID:/PmG3i0z0
>>702
おまえパンツ一枚で通勤通学できるんか?
見せる側にも問題があるんだよ
723名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:50:49 ID:Y2Lrs4kmO
岡桃ちゃんの下に見えるのは水着だろ。衣装プレゼントがダメなら古着も売れねーなw
724名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:50:57 ID:EiVCkTNR0
>>689
こんなの娘にさせられない
キチク両親が 愛して無い連れ子を売り物にしてるのだろう?
かわいそうに。
725名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:50:59 ID:tIffAdm10
ジャニーズの乳首露出コンサートもこれで終了?
726名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:51:45 ID:uRjhWVPeO
こういう部分のコストが上がった分
他のコストが下がるから
リアル犯罪は増加すると思うけどね
特に外国人犯罪とかさ
外国人特区の兼ね合い考えると拉致とか増えるだろ
727名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:52:56 ID:KJOBUFZa0
URL貼ったら幇助で逮捕だったら、グーグル先生もYAHOOも逮捕だなw
728名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:54:24 ID:wBQH/Pjo0
>>720
未成年が猥褻物に登場しちゃだめだから、ついでに、
表向き未成年もわいせつ物に登場させたら違法ってことにすればいいんじゃね?
詐称がなくなれば、ロリコンのみなさんも大満足www
729名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:54:48 ID:QBaLwDYTO
ビーチに水着の小学生がいたら
ビーチにいる男は全員現行犯で逮捕ですね
730名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:55:03 ID:L/UwYZfB0
都議会民主の漫画、アニメ規制に反対する松下玲子さんのツイッター
http://twitter.com/matsushitareiko

めぼしい情報はないが、随時ツイッターで報告してくださるらしいよ。
731名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:55:26 ID:Y2Lrs4kmO
二次専による2000年以上前から今の日本の法律があったっていう新説の発表楽しみだわw
732名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:55:50 ID:z73DETJ50
じゃあ、かつてはロリコン性を売りにしたアグネスチョンも翻って処罰しないとな
733名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:55:58 ID:/PmG3i0z0
>>706
AV女優って自殺者多いよな
734名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:55:59 ID:1yQ/FTwP0
水着にもなれないとは
子供の権利は全て剥奪
735名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:56:04 ID:2opB4ivE0
親が勝手に訴えれば良いじゃない
736名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:56:09 ID:8hw7lPt+0
先にチョン規制をしてレイプ犯を
公開処刑にしさらせ!
737名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:56:34 ID:DmVG3x+x0
>>728
AVの大半は未成年じゃないの?
738名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:57:12 ID:vMaBTc8G0
>>727
海外の児童ポルノサイトのアドレスをインターネット掲示板に掲載したとして、
神奈川県警が沖縄県宜野湾市のパチンコ店店員(37)と鹿児島市の飲食店店員(37)の男2人を、
児童買春・児童ポルノ禁止法違反(公然陳列)容疑などで逮捕していたことがわかった。

捜査関係者らによると、男2人は昨年9月と今年2月、掲示板に海外の動画サイトの児童ポルノに接続するアドレス計11点を掲載し、不特定多数に閲覧させた。
2人とも同法違反罪などで罰金50万円が確定している。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1247014586/
739名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:57:31 ID:L/UwYZfB0
>>729
キチガイ岸本由紀子の発言を見ると、その可能性もある。

日本がドンドン壊れていくね。
740名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:57:54 ID:qLEdZd3C0
>>729
男に限らないし
女も逮捕ですね

少女に水着を着させた親も猥褻物陳列罪です

みんな仲良く逮捕ですね

741名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:58:01 ID:QgzSGjFM0
【門真17歳女性変死】姉の交際反対し両親離婚…暴力始まり金づるに
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290058969/l100

両親が2人の交際に反対すると、梅崎容疑者は恵里子容疑者と一緒になって暴言を吐き、母親に暴力
をふるうこともあった。次第に家庭が崩壊し、両親は20年春ごろ離婚。その後、2人の暴力が
悠里子さんに向かった。悠里子さんは当時中学3年だったが不登校になり、頭髪を丸刈りにされ、
やせ細っていったという。
742名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:58:27 ID:JbzoYsdp0
>>328
これは近所のお姉さんで今年28だよ
743名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:58:39 ID:tDLvOrdIO
漁船の件でも言えるけど、なんで日本人って同じ日本人同士で揚げ足の取り合いばっかしなくちゃいけねーの。

人それぞれの価値観でもの語っても平行線のままに決まってる。

死刑の件でもそう。

どちらかに答えを設けるのがそもそも間違い。


もっと他にやることいっぱいあると思うんだけど。

机上の論理で悪を捏造しすぎ。
744名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:58:40 ID:LjjCqDSW0
書店にスク水着た幼女の色んなポーズをおさめたHumanなんたらって本が売られてるんだが…
745名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:59:22 ID:KSbvNgLoP
>>727
まぁそう信じるならしょうがないけど
今の世の中「ロリコンと警察に疑われて調べられる」
これだけでその後の人生生きて行けるか怪しい
まぁ規制賛成な奴はそんな世の中にしたくてしょうがないんだろう?

不本意だが通報しといた方が自分は安全だ
746名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 14:59:53 ID:C7qYwH7kO
ソフトクリーム禁止な
747名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:00:55 ID:Y2Lrs4kmO
・いくら説明しても次から次へと年齢詐称や偽ジュニアアイドルを過激なジュニアアイドル(笑)と勘違いする過去レスも見れねーバカ

・児童ポルノ法の内容も知らねーで自ら児童ポルノ法違反をして規制強化を訴えるアホ

・二次元しか知らず現実の少女については何一つ知らねーで妄想を根拠に不必要な規制を主張するマヌケ

以上の三バカがクソ規制を推進していることはわかったわw
748名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:01:19 ID:FzyLwyOe0
過激なポーズってなんなんだろう?
所謂体操座りなどと呼称される座り方だって見る角度によっては過激にもなるのに
それこそただ立ってるだけでも
749名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:01:43 ID:9fVlhcfW0
>>744
その辺のアフィブログで拾ったネタでいい気になるな
750名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:02:05 ID:myAtTAP70
どのレベルで「過激」なんだろうな?
スジが見えてるとか局部ドアップとかかな
751名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:02:28 ID:8hw7lPt+0
先に変態ロリ教師を完全監視し実績を出してみろ
752名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:03:29 ID:ZVWoafX50
>>717
8日の朝日新聞の記事「児童ポルノ愛好家のためのサイト運営者を逮捕、起訴」
および共同通信配信の記事「児童ポルノHP紹介で逮捕大阪府警、全国初」によると、
児童ポルノ画像の掲載された他のサイトのURLを不特定多数に紹介する会員サイトを
運営していた2人が、児童買春・ポルノ禁止法違反(児童ポルノ公然陳列)幇助に
あたるとの容疑で逮捕、起訴されたとのことだ。朝日新聞の表現によれば、
「府警はアドレス紹介がポルノ画像の公開とみなされると判断した」となっている。
一方、容疑者らは「他人のサイトのアドレス紹介だけなら罪にならないと思った」
と供述しているという。URLを紹介しただけで逮捕されるのは全国初だ。

なお、容疑者らの開設していたサイトは、児童ポルノ愛好家のための有料会員制
サイトで、約2450人から1000万円以上を集めていたという。容疑者の1人は会員
サイトでURLを紹介した疑い、もう1人はポルノ画像のURLを探してサイト運営に
協力した疑いがもたれているとのこと。


実際に他の記事とてらしあわせて読めば単にサイトを貼っただけで逮捕ではなくて、
児童ポルノのサイトを一緒に運営してたから逮捕されたと分かるんだが……。
753名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:03:53 ID:/PmG3i0z0
>>715
おまえらの考え方が支那畜なんだろ?
ジュニアアアイドルの水着見て興奮してる奴とsengoku38さんを一緒にするなよ
お前のような論点のすり替え即ち詭弁こそ仙谷の十八番なんだよ
754イモー虫:2010/11/18(木) 15:04:56 ID:eUC8cnUVO
>>708
インディーズのダンス系は何作品かタイトルに「女子高生」使ってるよ。
ただエロティックに踊ってて性交はないけどな。
>>710
それだけで「沢山ある」と言い張るのか?
>>728
18歳19歳のAV女優のアダルトビデオは合法的に腐るほど流通しているんだが、規制しろってか?
まあとりあえずおまえが外国人なのはわかったよ。
755名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:06:11 ID:9I5yhhWR0
お前らは反対するけど、どう見ても5・6歳ぐらいの子供が水着着て股開いてるDVDが売られてるって、おかしくね?
やっぱり反対?
756名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:06:13 ID:8yHXUFxw0
子供の芸能活動全部禁止しろ。それが一番フェアだ。
757名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:06:59 ID:/PmG3i0z0
>>695
>俺も中学生以上は性的対象に見えるけど
なんだやっぱりロリコンって変態だな
758名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:07:01 ID:mbsQZ9Cm0
じゃあそのジュニアアイドル誌の人間を逮捕しろよ
759名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:07:08 ID:QgzSGjFM0
>>738
こりぁ大変だな
反対する理由が増えた
760名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:07:18 ID:P/pSKKrZO
>>754
俺「沢山ある」って書いてないが?
何を勘違いしてるの?
761イモー虫:2010/11/18(木) 15:07:37 ID:eUC8cnUVO
>>755
まあたしかに一桁歳はやりすぎだわな。
762名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:07:47 ID:tDLvOrdIO
実際ほんとの意味で虐待や差別と言うなのイジメの材料つくるのってロリコン以外だよね。

ロリコンは汚いものが嫌いなだけ。

教師、政治家などが一番子供にストレスあたえたり、現実的にエロ行為してる奴多いよね?

いじめ問題に関しても教師や政治家ってまるで子供の気持ちわかってないじゃん。
763名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:08:22 ID:sDtcvEWZ0
メンドウクサイから
アンダー15の
グラビア禁止でいい
764名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:09:05 ID:8hw7lPt+0
ガキの服装も規制しろ
目のやり場に困る!
765名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:09:21 ID:/PmG3i0z0
>>724
親が変態なんだろ
変態の親に育てられたらそれが普通になるのも無理はないな
766名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:10:25 ID:L/UwYZfB0
さっき大阪府に電話したら、担当者がいなかったので
明日にでも電話して事実関係を確認します。

それにしても、森田、園田、岸本には怒りを感じる。
何様のつもりなんだよ。
767名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:10:26 ID:0GMZQXie0
>31
保存しちまったじゃねーか!!
単純所持で逮捕されたらどうすんだよーー!!
768名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:10:27 ID:qu/38C+sO
>>748
体育座りのどこが過激だよ、足の間見える位置でも過激じゃないだろ
衣装とか、ポーズにしても挑発的なポーズとかヒワイさを連想させる道具や演出はダメだろう

体育座りとかをどのアングルから撮ろうがそれはかまわないと思うが、こどもが胸を寄せるポーズやらはダメだと思う
769名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:10:57 ID:wK3Rpa32O
>>755
明らかに18以下、15以下のがあるよな
だが、何故か叩いてくる輩が数人いる
770名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:12:35 ID:tDLvOrdIO
結局規制規制言ってる奴って害とか無視して気に入らないって感情論になってるしw
771イモー虫:2010/11/18(木) 15:13:32 ID:eUC8cnUVO
どうやらシナ人達にはこれが過激にうつるようです。
http://eic-book.com/topicsm/cb1010sm/index.html?ws-mpbm
772名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:14:36 ID:/PmG3i0z0
>>729
>>740
その小学生が海で商品として陳列されたらね
773名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:15:14 ID:ZVWoafX50
というか、おまいらマスコミに踊らされすぎw
サイト貼っただけで逮捕みたいな報道したほうがインパクトあるから
それだけで逮捕されたように報じられてるが、実際は一緒にロリサイトを運営して
金を儲けてたから、そっちで逮捕されたんだろ? あとロリ画像を大量に所持してた
ようだし。

こんな事件知らなかったから何のことだと調べてみて、すぐに真相が分かったぞ。
774名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:15:41 ID:8yHXUFxw0
個人の主観を排して公平性を担保しようと思えばより多くの領域を規制しなければならない。
公平性と経済活動の自由どちらを重視しますか?という問題でもある。
775名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:16:33 ID:n4H2au9Q0
>>19
昔は無毛ならよかったんだ。
だからたくさんあったぜ
776名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:16:45 ID:vAijzxn40
>>755
俺としちゃ、ガス抜きとしての2次元さえ規制されなければ、
3次元の方はガンガン規制して貰って構わない。
つーかそんなん法律云々以前にあからさまな児童虐待だろ、倫理的にどうよと。
777名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:16:46 ID:/PmG3i0z0
>>741
梅崎こいつは計画性が認められるから死刑だな
778名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:16:59 ID:PpMS1btb0
バナナ食ったら犯罪なのかよ
リンスやボディーソープを顔に掛けたら犯罪なのかよ
779名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:17:15 ID:uRjhWVPeO
>>753

だから、まさにそれ何だよ
受け手の解釈が気に入らないそのものだろ
あんたのレスはさ
どこも論点ズレてない
都合が悪くなるとシナチクとかのレッテル
要するに仙谷みたい怒っちゃう
あれだろリンケージされたくない
けど受け手はするよ
理由は守秘義務でも人権でも児童でも同じ

それが気に入らないからワードで誤魔化す
38の女房が韓国人だから云々と同じ
780名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:17:34 ID:tDLvOrdIO
規制派はある意味変態レビューする奴と一緒だね。

AVと同じような烙印押されたらモデルがどれだけ傷つくかわかんねーのかよ。

セクハラ、パワハラだね。


子供の権利ってあるのしらねーのかよ。
781名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:18:16 ID:DmVG3x+x0
>>757
中学生の年齢の男女は、昔から(何万年も前から)当たり前のように性の対象になってるよ。
782名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:18:58 ID:n4H2au9Q0
>>31
けがれのない美しさっつーのはある罠。でも浴場しないからネタにはできねーなw
783名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:19:28 ID:zIBR+AHoO
3次の規制はいくらでもやれ。DQN親なんてどんどん逮捕されてしまえ
784名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:19:30 ID:8hw7lPt+0
ロリはチョン教師の特権ですので
規制します!
785名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:19:43 ID:LNZUDWZe0
こういうのも規制されるん?

http://www.akibaos.com/?p=7334
786イモー虫:2010/11/18(木) 15:20:21 ID:eUC8cnUVO
>>776
自民党案に反対する理由として定義が曖昧だとの意見がエロゲ大ちゅきな民主党信者な君達は言っていたはずだが?
なぜ曖昧な定義をたたいていたのか?
787名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:21:00 ID:GlY21BIT0
電通ゴリ押し整形キムチアイドルも規制してくれ
788名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:21:33 ID:LjjCqDSW0
>>744
いい気も何も近所の本屋に置いてある
789名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:21:44 ID:oAf90LKv0
乳首マンコ丸出しがなくなったから別の基準を検討。
乞食商売。
790名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:22:04 ID:A8xTvKMe0
そう、まだこの時は男の娘ブームがくるとは
誰も想像していなかったのです


とかなったりしてなー
791イモー虫:2010/11/18(木) 15:26:06 ID:eUC8cnUVO
>>783
わかりました。
あらゆる児童の映像・写真を例外なく禁止しましょう。
君が持ってる卒業アルバムや海水浴にいった時の思い出も摘発対象となりますが、しかたないですよね、言い出しっぺなんですから。
792名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:26:23 ID:/PmG3i0z0
>>779
尖閣問題持ち出して仙谷と一緒とか言い出したレスに回答したんだけどな
支那畜持ち出すのは整合性があるだろ?
何故尖閣ビデオ問題持ち出すのかな?
比較対称にならんわw
793名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:29:21 ID:zLbQah690
これって親同伴で撮影してるんだぞ
問題ありなら保護者逮捕だろ
794名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:29:32 ID:usWnFy8W0
栗山千明嬢が児ポ被害者になるのかならないのかをハッキリさせてくれ
795名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:29:45 ID:KSbvNgLoP
773
出来ればコテハン付けといて欲しいんだけど
俺らも安心したいんだ
身を持って体験してきて、語って欲しいね
796名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:30:27 ID:ZMWj0M0V0
やっと規制されるのか
良かった
797名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:30:52 ID:NqMY8MZ00
こういうのって水着がダメなのか?(服やホットパンツならいいのか?)
過激なポーズがダメなのか?(体操着で体操的なのもNG?)
それとも両方か?
感覚的というか言語定義が難しいな
798名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:31:38 ID:uRjhWVPeO
>>792
比較になると思うよ
本来の犯罪が問題だと言いながら
ビデオそのものが問題だと話がすり替える

こう同じような事例はないよ
799名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:32:44 ID:uuG7mWMa0
>>791
いいんじゃない?
それに写真映像のみならず、子供を「見る」行為も違法化しよう
もちろん児童に対する性犯罪率が高い両親も見ることを禁止する
800名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:34:26 ID:ZMWj0M0V0
http://www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20100121/enn1001211617008-n2.htm
子供はアイドルに憧れてジュニアアイドルしてるってマジか?
てっきりDQN親に売り払われて泣く泣くポルノやってんのかとガキってアホだなー
801名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:35:12 ID:/PmG3i0z0
>>781
中学生は脳も体も成長過程だろ
思春期ってのは成長過程で脳に与える影響から反抗期になったりするんだぜ?
そういうデリケートな子供は性の対象外だろ普通?
802名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:35:19 ID:C9kEEvMh0
別にどうでもいいし、規制されてしかるべきとも思うが、少なくとも”虐待”ではないだろ。
保護者と事務所の所掌範囲が、法規・風紀の上でどう判断されるかの問題だ。
嫌なら拒否ればいいだけの話であって、虐待ではない。
803名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:35:38 ID:/jXWIecB0
今ニコ動でリアル幼女のパンツ見た俺勝ち組www
804名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:36:37 ID:uRjhWVPeO
「見せない」という
こういう結論に達する人間は
受け手の解釈を規制したいんだよ

だから子供の写真を捨てる愚挙に出る
いつの間にか子供の写真が機密になる
805名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:36:51 ID:Pn1O+Izf0
>>801
ちょっと前まで元服は13歳とかだったんですが
806名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:37:13 ID:8yHXUFxw0
>>802
虐待でないとすれば、児童ポルノの定義を拡大したい理由はなんなの?
公序良俗ですか?
807名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:41:53 ID:/PmG3i0z0
>>778
児童の性描写は犯罪だよ
808名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:43:00 ID:ZVWoafX50
とりあえず規制するべきだな。
親が虐待で逮捕されるべき。
子供の将来が心配だ。

普通に育っているように見えても
実際は心の闇をもってるだろうし。
809名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:43:46 ID:gKBxqBUL0
>>802
とゆうか、嫌なら拒否できるって前提で話をすると、
全国から虐待はいっさいなくなるぞ。
たとえ暴力でボコボコにされていようとも、
嫌なら拒否すればよかったんじゃないですか?
本人は抵抗しなかったんですか?
じゃあ、同意じゃないですか?ってことになる。
レイプ犯も、まず、ドンキで殴るか薬盛るか、ナイフで腹とかさして動けなくさせとけば、
全部和姦だな。
傷害罪はつくとしても、すくなくともレイプはなくなる。

児童保護で「保護者」ってものがあるので、そうはいかないのが、児童なのよ。
810名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:44:19 ID:FzyLwyOe0
>>807
バナナを行儀の悪い食べ方すると性描写ですか
リンスやボディソープを無駄遣いすると性描写ですか
811名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:44:21 ID:oAf90LKv0
児童ポルノが絶滅して飯を食うのに困ってるんだろ
812名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:46:41 ID:gKBxqBUL0
>>811
売るほうは困んないでしょ。
違うタネみつけるだけだし。
道徳的な縛りのまったくない連中にとって、
金儲けの方法なんていくらでもあるよ。
813名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:47:28 ID:g2B2zaNU0
      ,——————ヽ、
   ,/           ~\
  /   ,へ_Vへ__    ~\
/   ノ         ゜ー-、  `ヽ
|    ノ / ̄\   / ̄~ヽ ヽ    i
|   ノ              |  ノ
\  |  <●>  <●>  (  )
 \ |      | |       i /
    |      /  ヽ       レ
   i     (●_●)      /   まピョーん☆
    i、    ,-——-、   ・ /
    i、  <(EEEEE)> ∵/
      i、   \___/  _/
       \       ,ノ  
  ,,.....イ.ヽヽ、ー-—一ノ゙-、.
  :   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
      |  \/゙(__)\,|  i |
      >   ヽ. ハ  |   ||
ttp://www.google.co.jp/search?q=IPA+%E5%B2%A1%E7%94%B0+%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E
ttp://search.yahoo.co.jp/search?p=IPA+%E5%B2%A1%E7%94%B0+%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E
814名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:47:53 ID:n/WfRcUK0
昔某アイドルが最前線で活躍していた時
オーディションで若ければ若い方がいい
小学生で色気があればなおよい
その様に感じとられてもおかしくないようなチョイスをしていたのも問題

看板を掲げて沈めていく
母親もよく考えた方がいいだろう
815名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:49:04 ID:8hw7lPt+0
どう教育しよが規制しようが無意味
バチカンですら(ry
816名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:51:14 ID:/PmG3i0z0
>>798
>本来の犯罪が問題だと言いながら
>ビデオそのものが問題だと話がすり替える
はぁ?
尖閣ビデオは撮った側が被害者だろ?
Jr.アイドルは犯罪者がビデオ撮って売ってるんじゃないの?
大麻栽培したら栽培した奴も売る奴も犯罪者だろがw
817名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:52:56 ID:KSbvNgLoP
808
わかったからコテハン付けといて
みんな449は流石にヤバいと思ってるから
幇助容疑者がどうなるのか?ってのはみんな知りたい事なんだ
818名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:53:33 ID:/PmG3i0z0
>>805
ちょっと前までお前は何歳だったんだ?
ちょっと前の元服してた時代にお前もJr.アイドルも居たのかw
819名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:54:52 ID:ZVWoafX50
仮にアイドル志望で、芸能界に入りたいなら、普通にオーデションに受かればいい。
それができない……つまり普通に容姿や才能的に劣っているのだから諦めればいいのに
ジュニアアイドルであれば誰でもなれるから、勘違いする親が出てくるんだな。

しかも金もそれなりに入るから、ますます勘違いしてしまう。それを利用して
未成年をやりたい放題。

親が子どもを守るのが普通なのに、親自ら差し出すって……。
820名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:54:54 ID:hsKQ8bmg0
じゃあその記録とやらを後学のために参照させてもらいたい
謎の文字列はどこかね
821名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:55:48 ID:/PmG3i0z0
>>810
言い回し変わってるよ
児童の性描写は犯罪だよ
はい次!
822名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:55:52 ID:jods1Bg00

これで単純所持まで規制したら、取り締まり基準自体が錯乱・散乱状態だな。
誰がどこに線を引くのだろうか。

問題意識の覚え方はいいとしても、手段を正当化するのは無理があるだろ。
結局、それを見る側の自分の子供に教育して行くのが、真っ当に思えるけどな。

見せる奴ばかりを何とかするよりも、見たがる変態息子をなんとかした方がいいんじゃないか?
823名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:57:39 ID:gKBxqBUL0
>>822
話はわかるけど、単純所持はその見たがる変態息子をなんとかしようとする法律だぞ。
実際はそれにかこつけて、色々あるけど。
前後で矛盾しちまう。
824名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:57:46 ID:oAf90LKv0
ババアの裸を取り締まれよ
825名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 15:59:12 ID:AK9tlTJ40
> 労働基準法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO049.html

> (未成年者の労働契約)
> 第五十八条  親権者又は後見人は、未成年者に代つて労働契約を締結してはならない。
> ○2  親権者若しくは後見人又は行政官庁は、労働契約が未成年者に不利であると
> 認める場合においては、将来に向つてこれを解除することができる。

Jrアイドル水着下着ビデオは、「児童の健康及び福祉に有害」と判断されれば、
行政官庁(厚生労働省)が法的に契約解除できる。

映画の製作又は演劇の事業については、満13歳に満たない児童についても、
児童の健康及び福祉に有害でなく、かつ、その労働が軽易なものについて、
行政官庁の許可を受けることにより、修学時間外に使用することができる。

ところが行政が、「児童の健康及び福祉に有害」かどうかを素早く判断し、
実行力を伴ったものにするには、色々と法律が足りない。

Jrアイドル水着下着ビデオの営利目的撮影や製造販売等の差し止めが出来ない。
法に児童の労働契約の厳格な確認、「児童の健康及び福祉に有害」な演劇(商行為)の
定義の明示化(事項)を追加、速やかな事後報告義務が備わっていないからだろう。
826名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:01:26 ID:ZVWoafX50
>>817
いまから逮捕された判例を調べてみるわ。実際は他の要素で逮捕が多いと思うから。
明日の朝にでも報告するわ。

いまのところ、児童ポルノ画像所持が濃厚。
827名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:02:17 ID:q4j3EJuz0

画像見れないからコメントできまへん
828名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:03:16 ID:DmVG3x+x0
>>801
それは、ここ数10年の話
それ以前は、(数万年間にわたって)初潮が来たらセックスするのが当たり前だった。
829名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:03:38 ID:ZVWoafX50
あと逮捕された奴らの貼ったのはロリ動画のサイトのようだ。
DVD販売のサイトを貼って逮捕の前例があるか調べてみる。
830名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:03:51 ID:jods1Bg00
>>823

こういう、ガイドラインが作り難いケースは、人間教育の問題だと思うな。
社会に、なにかその点で欠けてることが問題なんだと思う。

児童ポルノや、ロリコンイメージアイドルや、中高生イメージアイドルなんて、
社会悪だと思ってるが、安易な単純所持規制も社会悪だろう。

銃刀法みたいに、それそのものに危険性が証明できるようなモノに関してのみ、
単純所持で規制するべきだ。見たがる息子を何とかするための単純所持規制なんて
いう発想自体が詭弁だよ。こんな論理で単純所持を正当化させたら、おかしな類例ばかり
生じてしまう。

831名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:04:28 ID:KTJk3+qOP
二次絵描きは三次の画像や動画を絵の資料に使うんだから
規制されたら二次にも影響すると何度言っても消費するだけのオタにはわからないみたいだな
832名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:06:36 ID:QBaLwDYTO
>>772
現行犯逮捕だから関係ない
視界に入ってれば成立
833名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:07:01 ID:Mb7s5My80
じゃ深津絵里や石田ゆり子に
エロイポーズさせろや!
834名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:07:24 ID:KSbvNgLoP
826
俺が知りたい、多分規制反対してる奴のほとんどが知りたいだろう事は
>>745の前半部分だからな

コテハン付けないと意味ないよ
835名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:07:36 ID:0WseTyz7O
>>819
「ぼくがかんがえたきよらかなりそうしゃかい」の話は無意味だぞ。
836名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:07:38 ID:+RRa99JZ0
>>828
横から失礼するが、道徳などは時と共に変わるからあれだけど、
生物という観点からみたら、初潮が来た時点で子孫を残す事が可能な体となるので、
交配の対象と見られても不思議ではないのかもしれん。

実際にやるかどうかは別だが。
837名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:08:10 ID:gKBxqBUL0
>>830
とはいえ、見たがる変態息子は矯正しきれないかと。
なぜならば、ほんとに息子=子どもと考えれば、
若いロリ画像ではなく、ただの同級生(世代)の裸だからだ。
性欲否定は無理ですよ。
とゆうか、こういうので、社会道徳的にとか論じること自体が、
規制派の罠にはまってると思う。

実際のところ、あなたの言うように、
これで論点になるのは、保護者が保護者として機能しているのかって一点だから。
ポルノ関係なく、児童の労働基準保護について厳罰化するのが一番近道だと思うよ。
838名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:08:38 ID:+x9u+uFH0
「ジュニアアイドルの経歴がばれた瞬間に落とされる」
これも酷いな。芸能界は偏見の塊というか、レッテル貼るのすきそうだな
839名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:10:11 ID:7HUiJd5x0
ロリコンのルピウヨが涙目になってるなw
喚いてないで涙を吹きなよ
840名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:10:14 ID:0WseTyz7O
>>836
> 実際にやるかどうかは別だが。

俺の婆さん、大正生まれだが数え14で出来婚どころか産み婚してたけどな。
841名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:10:19 ID:uRjhWVPeO
>>816

だからこそビデオの出所自体は問題じゃない
さりげなくミスリードしてるがジュニアアイドルビデオ自体は犯罪じゃない

この問題のミスリードは
世間一般の児童虐待が問題としながら
それの対策は具体的にはしないで
ビデオが虐待ではないかと来て見る見ないが話のポイントにすり替える
最早、虐待の加害者になってる

ここが尖閣ビデオに似てる
そもそも中国人船長が問題だったのに
ビデオの公開の違法性のほうだけが論点にすり替わった
842名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:11:35 ID:uuG7mWMa0
>>836
実際問題、生物学的には問題ないわけで…
それをいったら近親相姦もおkになるけどね…

>>838
一方で枕営業グラビアやらしてるのにねぇw
843名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:11:53 ID:gKBxqBUL0
>>838
とはいえ、商売だから、不良在庫かかえたくないもんさ。
つか、元ジュニアアイドルってのがまっとうな路線で売りもんくになりえない現状考えたら、
落とされるのは必然かと。
オーディションとかで取る場合って、イメージ重視だろうから、マイナスにしかならん。
本人と事務所はよくても、元ジュニアアイドルってことが後からわかった場合、
CMで起用しちゃったクライアントがえらいことになるし。

でもって、ほんとに実力ある奴は、
ジュニアアイドルからオーディション経由しないでのしあがっていくんじゃないの?
というより、ジュニアアイドルそのものを経由しなさそうだけど。
844名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:16:37 ID:uRjhWVPeO
アイドルの実力なんて電通のさじ加減だろ

むしろAKBが最後の徒花

そもそも秋葉原をメインにオタク向けにやってたんだろ?
既製のアイドルとは違います、と

手作り風パンとか豆腐みたいな感じだな
845名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:16:49 ID:jods1Bg00
>>837

なるほど。児童の労働基準保護という発想は有効だな。

でも、単純所持規制だけは認められない。
日本の警察がアレな状態では、絶対に公正な取り締まりは無理だ。
846名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:16:58 ID:+RRa99JZ0
>>840
>>842
だが、そこで踏みとどまれるどうかが道徳に関わってくるだろうな。
今の風潮は当然NGなわけで。
近親相姦は個人的にはOKなきがするが(愛し合ってるなら許すw)、
16歳未満の子に欲情して行為に発展してしまうのは、もう少し待ってやれよと思う(精神的に成長するまで)。
ゲームとかで発散する分には一向に構わないが。
847名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:18:53 ID:gKBxqBUL0
>>846
結婚まではいいけど、出産カラムと、近親は厳しいかと。単純に生物学的な問題で。
しかし、出産は禁止した状態で結婚だけ許可とかできないから、
結婚もダメーはしょうがないことのように思う。
848名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:19:17 ID:PsO2TDGN0
>>818
人類の歴史から考えればちょっと前だろ
849名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:20:06 ID:dhUOgg800
>>836
そう
実際にやるかどうかは、時代、社会に左右される。
問題はその点だけと、おれは思う。
850名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:20:41 ID:/PmG3i0z0
>>828
人が限りなく獣に近い時代または政略結婚が日常茶飯事だった戦国時代
女子蔑視の時代だな
現代は人権が守られてるから比較対照にならない
はい次!
851名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:22:26 ID:uuG7mWMa0
>>847
結婚可能で、養子縁組おkにすればいい
問題は近親相姦おkを盾に娘をレイプする糞男が増えるだろうということ
むしろこれは例外として設定するべきだよね

>>850
>現代は人権が守られているから比較対象にならない
ダウト
852名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:22:57 ID:/PmG3i0z0
>>832
意味わかんねーようぇw
853名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:22:59 ID:oAf90LKv0
こういうのを禁止しても彼氏との過激な画像が流出したりするから笑える
854名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:23:01 ID:upWbZsGpO
明確な基準を設けずに児童ポルノとかいって規制したがるクソ野郎は裏がある
855名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:23:25 ID:dhUOgg800
>>842
近親相姦は、生物学的にも問題があるよ。
遺伝異常による病気の発症率が極端に高くなる。
だから、近親相姦を好む傾向のある個体は、淘汰されて減少した。
856名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:24:14 ID:3pSzLeuuO
ロリコンはこんなとこじゃなくデモして訴えろってwww

ホモやレズはやってんじゃん

なんでおまえ等はやんないの?

なんでおまえ等 だけ が出来ないの?www

857かがみん:2010/11/18(木) 16:26:03 ID:StOI/YY90
キモオタのロリコンの犠牲
になるこどもお増やしてわ
いけないんだよ。
民主政権で児童ポルノ
規制強化見送りで国際
社会の信用わ低下した
んだよ。
自民党政権にして
児童ポルノ規制強化
してキモオタのロリコン
おぜんいんタイホして
去勢しないといけない
んだよ。
858名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:26:06 ID:gKBxqBUL0
>>851
いや、それはどうかと。
子どもがいればいいってもんじゃないだろ。
愛し合って結婚したなら、当然自分達の精子と卵子からできた子どもがほしいわけで。
つか、近親OKでも親子はさすがにダメでしょ。
というより、そっちは普通に条例で排除されるから大ジョブだ。
条例で排除されない年齢に子どもが育ってるなら、それは、子どもが親を訴えるから平気(レイプなら)
859名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:26:51 ID:jods1Bg00






  未成年に宗教を勧めるのも親による虐待行為と相似形の問題ということでヨロシク
  本人(子供)の了解を得てるかどうかについての解釈は、まったくもって相似形。





860名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:27:33 ID:Y2Lrs4kmO
“では現実にはどうだったのかといえば、イスラム教の開祖ムハンマドは50代で9歳の妻アーイシャとの結婚を完成させ、
武将前田利家は22歳のときに12歳のまつと結婚し、画家ポール・ゴーギャンは43歳で13歳の少女と結婚している。
 作家エドガー・アラン・ポーは27歳のときに14歳の従姉妹ヴァージニアと結婚したし、
数学者ラマヌジャンが22歳のときに結婚したのは9歳の少女ジャーナキで、喜劇王チャーリー・チャップリンは28歳のときに出会った15歳のミルドレットと翌年結婚した。
 このように有名人に限定しても時代を問わず皆少女と恋愛をしてきており、かつ社会制度としての結婚が許されていたのだから、少女愛は歴史的にも社会的にもごく最近に至るまで普通のことだったとわかる。
 古代インドの性典カーマスートラには幼少女との性愛について書かれているし、前世紀後半になってようやく市民権を獲得した同性愛が聖書で明確に罪と記されている一方で、少女愛を非難する記述はそのどこにもない。
そもそも聖母マリアでさえ、14歳、一説には12歳で老人ヨセフと結婚している。かつてこの国を席巻したナチスは、ユダヤ人やロマや障害者や同性愛者といったあらゆる少数派を弾圧したが、その迫害の対象にさえ少女愛者は含まれていなかった。
 そして、こうした事例を述べた上で彼は、今より食料事情が厳しく発育が悪く医学も未発達で教育水準も低かった過去に少女との恋愛が当たり前に行われていたのに、
食料豊富で医学も発達して教育水準も上がっている現代の先進国で、大人と恋愛をするには身体的に未熟だとか判断力が低いとする少女の年齢をこれまでそうしたことが許されてきた過去より引き上げているのは、
進化論に反した非科学的、非論理的な主張であるとして、近年の少女愛批判は歴史の捏造ではないかとさえ述べたのだった。”
  (『世界で一番美しいのは七歳の白雪姫だ、と魔法の鏡は言った』より)
861名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:27:59 ID:vAijzxn40
>>850
本能が追いついていないのが問題だな、
だから性犯罪が起きる。

故に性犯罪を防ぐ為のガス抜きは必要だ、勿論被害者の存在しない形でだ。
862名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:28:19 ID:PsO2TDGN0
>>850
>現代は人権が守られてるから比較対照にならない

実際に手を出さなければ人権を侵害してることにはならんのだが。
ロリコンが脳の中だけでそれを閉じ込めておくなら誰の人権も
侵害したことに放っていない。
863名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:29:34 ID:uuG7mWMa0
>>855
いや、その遺伝異常による淘汰さえ「自然」であり問題ではないと考えることもできる
それにそのような遺伝異常の濃縮が起きる場合の多くは何世代にもわたって近親相姦を行う場合(王族等)
もっといってしまえば、日本人が日本人と結婚することだって「数種類の遺伝子疾患の確率」を上げてることになるわけだし
それにダウン症のような女性の高齢出産による「防ぎ得る遺伝子疾患」については止めてないよ
(もちろん警鐘を鳴らしてはいるけれども)
864名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:30:07 ID:Y2Lrs4kmO
865名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:30:52 ID:+RRa99JZ0
>>854
当然、裏ビデオなどの実写ものは淘汰されるべきだが、
ゲームなどの2次元は別にいいんじゃない?
と思ってしまう俺はきっとアウトなんだろうな。

ゲームの中で何しようが別に構わないだろ!
だって人殺しが平然と行われてるんですよ!

と考えてる。
866名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:31:58 ID:vAijzxn40
>>863
異常も何も無いわな、ただのライフゲームだ。

将来的に、全ての遺伝的な不具合を修正出来る様な事になったら、
近親相姦は禁忌では無くなっているかもな。
尤も、自らの遺伝子を可能な限り撒き散らすと言うゲームのルールからは外れるが。
867名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:32:24 ID:uRjhWVPeO
臓器移植はOKなんだよな

近いうちに虐待死の臓器移植も解禁とか

こっちのほうが怖い
868名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:32:40 ID:gKBxqBUL0
>>863
ちゃんと淘汰されてるならいいんじゃね?
でも、今は遺伝子異常な子は、みんなの税金で自然死するまで手厚く保護されるから、
社会的に「いいんじゃね?」と言えなくなっちゃってるのよ。

一応、断っておくが、池沼もみんな死ねって言ってるわけじゃない。
生まれてきちゃったものはしょうがないし別に責めない。…が、これから生まれるかもしれないものについては、
危険率はあげることを推奨されるのは、同じ社会にするものとしては困る。
869名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:32:55 ID:/PmG3i0z0
>>841
ダメダこいつw
大麻は持ってるだけで捕まるよ?って書いたんだけどな
せめてしっかり読んでくれそれが礼儀だ
870かがみん:2010/11/18(木) 16:33:21 ID:StOI/YY90
小学生の水着姿みて
興奮するキモオタの
ロリコンわ危険なんだよ。
未成年の芸能活動わ
きびしく規制しないと
いけないんだよ。
871名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:33:51 ID:6OwmSkL50
乙女学院のHPお気に入りに入れてるけど
逮捕されんの?
872名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:34:56 ID:dhUOgg800
>>863
言いたいことは何となくわかるよ。
特に反論はない。
そういう考え方もあると思う。

ただ、「自然だから問題ない」という考え方は、おれ個人としては抵抗があるな。
たとえば、「人類が滅亡する」ということも、進化の流れの中では「自然」だからね。
おれは、「滅亡」はかなり問題があると考える。
873名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:36:00 ID:/PmG3i0z0
>>848
はいはいそうだね
次!
874名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:36:01 ID:+RRa99JZ0
>>871
これ思い出したw

FBIがロリサイトの「だましリンク」でおとり捜査開始
http://turenet.blog91.fc2.com/blog-entry-2547.html
875名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:36:44 ID:uRjhWVPeO
>>869

大麻とビデオの問題はそれこそ比較対象にならんでしょ
完全に別問題じゃんか
話のミスリードもいいとこだ

せめて大麻パーティーのビデオぐらいにしろよ
876名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:36:59 ID:+5cd/44oP
ロリは二次元に限る
877名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:37:01 ID:bGXIlfz20
脳内で妄想するだけなら全然構わんが、
金を出してロリ商品を買おうとする人間は、
ロリ市場を生み出しそこで犠牲になる子ども達がいる事に
罪悪感を感じるべきではあるな
878名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:40:43 ID:/PmG3i0z0
>>875
別物じゃないよ
有害図書だしね
879名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:40:44 ID:4sPZ+8nK0
>>837
こんな感じでいかがですか?

映画の製作又は演劇の事業において、15歳未満の児童を用いて、
電磁的或いは光学的媒体また写真印刷物出版を目的として、
被写体となる個人を神格化或いは偶像(アイドル)集中描写を目的とし、
裸体或いは水着や下着等裸体に近い姿態を執拗に演じさせてはならない。

(例)
・被写体児童個人に特化しアイドル化した裸体或いは水着下着等ビデオ。
→ 執拗な裸体は性的目的出版の疑いが濃く、露骨な個人売買とみなされ、NG。

・「蛍の墓」で妹が兄と一緒に風呂に入る。
→ 登場人物として社会や家族を演じた社会的に許容される裸体は、OK。

・ジャニーズJr(男子団体)が、半裸でステージで踊り歌う。
→ 個人売買ではない。団体の演技として社会的に許容される範囲。
880名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:40:57 ID:uuG7mWMa0
>>867
おいおい、ビジネスを前提とした臓器バイヤーが虐待「死」させることを選ぶわけが無いだろw

>>868
個人的には医学が進歩し過ぎたっていうところが問題だと想うんだよね
確かに命は尊く救えるのなら救うべきだが、どんな状況であろうと救えてしまうのはね…
それに機能的に正常ではない子と機能的に正常な子には「違い」があるわけで、
人権と言う綺麗ごとで全て同じことをさせようとすること自体がおかしい様な気もする

>>872
それは日本と言う豊かな国で生まれ育った人間として当たり前の感情だと想う
俺は一つの考え方を提示しているだけで、このような意見を理解する必要はあると想う
納得する必要はないし、自分でも納得したい内容ではないと想うよw
881名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:48:51 ID:uRjhWVPeO
>>878

いやいや有害図書と大麻は別問題だよ
完全に別物じゃない
何言ってるの?
882名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:49:36 ID:gKBxqBUL0
>>879
やっぱしあいまいなのでなんの解決になってないかと。
というより、グレーゾーンの範囲を規定しちゃってるから、逆に喜ぶ。
表現の目的や、表現の内容の議論に落とし込まれた時点で、規制派や業者の罠にはまってると思うよ。

そうじゃない、一番大事なのは、保護者が適切に子どもの将来や現状を考えて、
きちんとした保護義務をはたしているかどうか。
つまり、娘が水着生クリームビデオに出すことが、将来的にも子どもの傷にならないかどうか、
きちんと判断しているかどうかなんだな。

で、今は、>>1にも書かれてるが、せつな的には利益になるとしても、
将来的に利益にならないと明言されちゃってるわけで、この時点で保護者としてアウトだろと。
もっとも、立派なAV女優にしたいんです!!!娘もなりたがってます!!!ってことなら別だけど、
そんな事例があるならつれてこいって話。

というよりね、現状でも娘の稼ぎを親が使い込んでないか調べたら相当数の親がアウトになりそうだけどね。
娘の将来考えてやってますなら、将来の貯金としてすべてとってあります!!じゃないとおかしいよね。
必要経費を除いたとしてもね。
883名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:51:28 ID:8yHXUFxw0


一番の社会問題である違法賭博パチンコは放置して、分かりやすい点数稼ぎ。

884名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:51:58 ID:Y2Lrs4kmO
バカしかいなくなったな
885名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:52:08 ID:gKBxqBUL0
>>880
医学の発展って意味では、今一番中途半端なんだろうね。
延命医学は極まってきてるけど、
「健康なまま」「健常なまま」長生きって医学がおいついてないのかと。
886名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:54:00 ID:ZVWoafX50
ネット上の掲示板に海外の児童ポルノサイトのアドレスを掲載して不特定多数に閲覧させたとして、
神奈川県警が沖縄県宜野湾市のパチンコ店従業員(37)と鹿児島市の飲食店員(37)の男2人を、
児童買春・児童ポルノ禁止法違反(公然陳列)容疑などで逮捕していたことがわかった。アドレス
掲載で摘発されるのは全国初。8日の読売新聞が報じた。

 男2人は昨年9月と今年2月、児童ポルノの動画サイトに直接リンクするアドレス11点を掲示板に
貼り付けた疑い。さらに同県警は、児童ポルノへの “玄関口”となることを知りながら昨年8月に
掲示板を開設したとして、千葉県流山市に住む私立大2年の男性(19)を同法違反幇助(ほうじょ)
容疑などで横浜地検小田原支部に書類送検する方針。

児童ポルノの動画の投稿を募り、アドレスを掲載させ、不特定多数に閲覧させた疑い。
「自分で見るためだった」と容疑を認めているという。投稿されたサイトは海外のサーバーを
経由するものが多く、5月までに約37万件のアクセスがあった。

この件に関しては私大生は、実際は画像所持のほうで逮捕じゃないかな?
サイトを貼ったのはたぶん多数。その中で逮捕されたのは、おそらくサイトの経営者か、
もしくは動画作成者かも知れん。 マスコミは非常に曖昧に報道するから分かりにくい。
887名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:57:18 ID:6OwmSkL50
ヤングジャンプの前田希美とかのグラビア持ってるだけで逮捕なのか?
888名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:57:52 ID:dhUOgg800
>>885
おれは「安楽死」という形で、その流れが止まるんじゃないかと思ってる。
889名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 16:59:27 ID:KpJdBL/l0
>>877
そういう論法で途上国の子供たちが、てな耳あたりの良い事ばっかり言い続けて
日本の国益は二の次三の次にした結果、日本の子供たちの未来が不幸なものになりつつあるんだけど。
そりゃ、キレイ事だけですみゃ楽でいいけどさ
890名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:02:11 ID:MEnPkdyS0
15歳少年が母親を殺害し自殺、ゲームのしすぎを注意されて 韓国 [11/17]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1289995968/

【社会】ゲーム中毒の15歳少年、母殺害し自殺/韓国・釜山
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1289994752/
891名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:03:02 ID:gKBxqBUL0
>>888
健常で長生き技術が追いついていない以上、
もとい、追いついてくるまでは、そういう現実的な選択はありだと思うんだけどねぇ。
まあ、条件つきでの話だけどね。
892名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:03:27 ID:wK3Rpa32O
結局、こんな微妙な法律が云々って話になるのも、
モラルが落ちてる証拠だな。

今回のジュニアアイドルの画像映像にしても、
自分の中で、これはNG、あれはOKって線引きが出来ない、
もしくは間違った線引きをした連中の結果だ。

一般の目に止まっても、問題にならない程度に抑えておくべき(だった)
893名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:04:26 ID:KpJdBL/l0
汝姦淫するなかれ

いや、その通りでございます
その通り行動したら人類は滅亡するけどな
894名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:04:39 ID:jYSVZET2O
削除対象スレ
(*^ヮ^*)ホモは無罪
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/market/1281071738/
895名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:05:27 ID:Y2Lrs4kmO
“U-15”の売れっ子・中井ゆかりが挑発!「黙れ! 警察!! Tバックをはいて何故悪い!」@
http://022.holidayblog.jp/?p=2876

ジュニアアイドルが語るTバック そして学校、友達、恋のこと(日刊サイゾー) - livedoor ニ
http://news.livedoor.com/article/detail/3591498/
896名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:06:52 ID:bqmO/p+B0
小学生Tバックの三花愛良の写真を初めて見たときは、興奮して
夢中でシゴイたもんだ。ありがとう愛良ちゃん。
897名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:09:44 ID:DdXgL8DT0
>>892
むしろ逆にモラルが暴走した結果じゃないか?
昔は普通にヌード写真集が売られてたのに
今は親が撮った水遊びやお風呂の写真果ては胎児のエコー写真みたいな
なんでもない写真でも児童ポルノだ!とか騒がれてるし。
最近は一般人が過剰に反応しすぎて不気味だ。
898名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:10:17 ID:dhUOgg800
どういう規制を使用とも、児童を性の対象とする商売はなくならないと思うけどね。
裸が規制されたら、着衣の写真を買い求めるだけだ。
899名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:13:03 ID:hLpAnGxnP
ここまでまさかのプチトマトなしw

別に過激なポーズの子供の水着姿などの写真とかはどんどん取り締まっていいよ
その代わり「性欲を興奮させ、または刺激するもの」とは無縁な
プチトマト(単なるガキの裸)みたいなのは普通に流通おkにするべきでないの?
900名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:14:27 ID:4sPZ+8nK0
>>882
映画製作又は演劇事業に明確な規制や基準が全く無い方が問題だと思う。

裸体の一部許容はグレーゾーンになるとか言っているけど、世間的には
Jrアイドル(水着下着)出演は、芸能にかこつけた個人売買、今後の芸能
キャリアとして計画性が無い仕事とみなされている。

後の個々の細かい案件では、労働基準法 第五十八条で、行政官庁は、
労働契約が未成年者に不利であると認める場合においては、解除する
ことができる。..で対処すれば良いと思う。
901名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:16:11 ID:8EI5CuXC0
ふーん
で「具体的に」どの辺りが虐待なの?
観念的なものでしかねーだろ
規制派曰く「虐待だから虐待なんだっ!」
と言ってるだけじゃん
幼稚な事を言ってんじゃねーよ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up129889.bmp
902名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:16:23 ID:z0WqUyq60
http://www.mild-mild7.com/genre/angel.html
ロリ物を買いたい奴はここで買えば?
903名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:17:24 ID:mEoVIM280
>>6
おいおい、それは流石にイカンだろ
事務所にクレーム入れとくから詳細教えてくれ
904名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:19:54 ID:6VhD+pjJ0
水着来た子にクッションまたがせて腰振らせるのなら見たことあるよ。
親もようやらせると思ったわwww

でも業界もアフォだと思う。
きちんと自主規制というかもうちっとこそこそやってればよかったのに。
規制派に付け入る隙を与えたよね。
905名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:20:05 ID:a30aYivf0
惨事はどうでもいい
むしろコイツらのせいで虹まで規制される
惨事は規制されろ
906名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:22:09 ID:Y2Lrs4kmO
俺が見てるジュニアアイドルのブログの子はみんな映画とかにも出てるが、
水着写真などが障害になったなんて誰からも聞いたことねーわ。
ちゃんと経歴として見られて、むしろてめえらみたいな批判者を嫌がってる。
907名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:22:12 ID:dhUOgg800
>>900
>映画製作又は演劇事業に明確な規制や基準が全く無い方が問題だと思う。
ここは難しいと思うよ。
国が規制したら、憲法問題になるし、
自主規制なら、いくらでも抜け道がある。
908名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:22:37 ID:ZVWoafX50
>>902
また逮捕、逮捕と騒がれるぞw







貼っただけなら大丈夫だろうけど。
909名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:23:06 ID:Mb7s5My80
ならパチンコも規制してくれよ
毎年何人もの子供を蒸し殺しにしてんじゃん
910名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:23:29 ID:c/clMulMO
単純所持規制が通ったら府警は捏造し放題だな
911名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:24:03 ID:upWbZsGpO
>>905
俺も三次とかどうでもいいが、こういう規制は後々二次にも及ぶと思うよ
912名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:24:17 ID:vAijzxn40
今思い出したが、プチエンジェル事件はどうなった。
913名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:25:36 ID:4sPZ+8nK0
>>895
>“U-15”の売れっ子・中井ゆかりが挑発!「黙れ! 警察!! Tバックをはいて何故悪い!」
個人で、アマチュア趣味でTバック履くのはご勝手に。

でも、それを執拗に売りにして、自ら金のなる木や、大人に騙される性の
偶像になるのは止めてくれ。馬鹿に見えるし見ていて恥ずかしくなるから。

まず平穏無事に義務教育を修了するのが、児童の福祉であると思うよ。
将来ポルノ女優になる夢が有るのなら自己責任だから止めはしない、
その前段階として水着アイドルやるなら、中学校を卒業してからになさい。
914名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:26:04 ID:twIWr35w0
子供は、自分が何をやらされてるのか、あんまり分かってないで、
ただアイドルになれると言われて、馬鹿正直に信じてやってるんだろな。
AV女優への階段を、着実に登らされていることも知らずに。
確かに、虐待だね。
915名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:27:19 ID:8EI5CuXC0
>>899
96年に開かれた児童への性的搾取に反対する国際会議に於いて
エロティカはポルノに含まないという合意があったの知らない人も多いんだろうね。
プチトマト程度だったらポルノとは言えないと思うよ。
でも無知な司法によって取り締まりの対象にされてしまったという。
916名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:27:56 ID:AVuNn/530
AKB48も性的虐待

917名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:28:17 ID:HY/KH1ol0
アグネェェェス
918名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:28:44 ID:Y2Lrs4kmO
ニコ生で自殺煽って実行させながらその記事で死者叩きに終始してた時点で2ちゃんなどクソだと見限ったのに長居するんじゃなかった。
俺は死なねえ。痛みを知ってるから絶対に叫んでやる、あの子らにも宣言したんだ。
規制派と規制妥協派の二次専、役立たずなロリコンどもに絶対に一矢報いる。
彼女らの自由を少しでも勝ち取る。それまで死んでも死なねえ。
919名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:29:10 ID:DdXgL8DT0
>>905
それは山賊団相手に隣の村の方を先に襲ってくださいって言ってるようなもので全く意味ないよ
良くて今回は見逃されても隣村を襲った後、更に勢力を増して襲いに来るだけ
920名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:30:00 ID:gKBxqBUL0
>>900
それは数の問題じゃないの?
今のところ、映画や演劇で、児童の裸が問題になるような案件がほとんどないわけで。
そっちで、むちゃする奴がでてくれば基準を設けざるを得ない。
イメージビデオに規制がはいれば、そうなるだろうね。
芸術なんです!!と力説しつつ、明らかにおっきいお友達ターゲットなものつくると思う。

逆言うと、今のところは、被写体そのものを売りものにするイメージビデオに収まっててくれているとも言う。
もっといえば二次元で収めとけって話だが。
921かがみん:2010/11/18(木) 17:31:22 ID:StOI/YY90
児童ポルノ規制に反対
とかゆってキモオタの
ロリコンが支持した
民主党政権のていたらく
お見るとあんたたちわ
こどもにも有害で日本
とっても有害なんだよ。
去勢して選挙権も剥奪
して原発の炉のぞうきん
がけおして反省するんだよ。
922名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:33:09 ID:gKBxqBUL0
>>900
後半、ただ、58条の主旨は雇用手から労働者を守るってことだからなぁ…。
この場合、労働者=子どもなんだけど、子どもをけしかけてるのが保護者なわけで、
雇用主から見れば、労働者=子ども=保護者なので、労働者がしいたげられているわけではないって理屈になるんじゃないかと。
保護責任のほうで攻めるほうが無難だと思うけどね。
923名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:33:10 ID:nqvljItR0
児童ポルノを法律で禁止にして、非合法にする。
それをヤクザが独占。政治家や警察はヤクザから
ミカジメ料を徴収。そのぶんを児童ポルノ愛好者が負担。
何の問題もないじゃん。
924名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:35:31 ID:X3RYlm1hO
小池凛最高
925名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:35:43 ID:8EI5CuXC0
>>914
それを言ったら普通の子役だって同じじゃん
幼児の頃から親が勝手に登録してる事のが多いんだから
本人は役者になりたい訳でもないのに裸になったりするんだよ
これだって虐待でしょ
大人の都合で白黒つけんなっつーの
926名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:36:08 ID:4sPZ+8nK0
>>907
憲法違反ではない。

国民の福祉、公共の福祉の名において自由は制限できる。
児童が教育を受け幸福を享受する権利は憲法や法律にも規定されている。

今の低年齢Jrアイドル作品は、一般作品を超えた個人売買類似行為とみなせるし、
何らかの足枷が必要。児童に働かせる事よりも、まず義務教育を無事に
修了させる事が国民の義務でしょう?
927名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:36:52 ID:uRjhWVPeO
過激なるからな
裏物は総じて拉致レイプものになる

日本のAV変態チックになるのはモザイクのせいだよ
928名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:37:12 ID:Y2Lrs4kmO
>>913
本人に直接言ってみろや。
卑怯もので腰抜けな児童を誹謗中傷する児童虐待者が!
929名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:39:33 ID:dhUOgg800
2次だ3次だと言ってるけど、その境界自体が既に曖昧になりつつないか?
実存する人物の写真だって、今や修正が入っているのが当たり前だし、
一見すると写真に見えるような絵画だっていくらでもある。

3次を規制する法律が出来たら、同じ条文で2次も自動的に規制されると思うよ。
930名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:40:44 ID:Y2Lrs4kmO
現ロリとショムライは死んじまったのかよ・・・
931名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:40:50 ID:X3RYlm1hO
小池凛は14才でパイパンにしてる可愛い女の子
932名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:41:46 ID:gKBxqBUL0
>>926
言いたいことはわかるんだけど、やっぱり内容の話になるから、泥沼になるかと。
なんらかの規制の基準が客観的に作れない。

たとえば、私は、子どもの裸体が作品上必然性が十分にあると判断されるものは
規制されるものじゃないと考えるが、この必然性は人によって違う。
本来は製作側が決めるものだけど、それじゃやりたい放題になるので、第三者が決めるとなると、
…内容による検閲だよね。と、突っ込まれる。

児童が働くことそのものが悪いって話になると、
では、児童向けの教育番組に児童が出演するのはどうか?となる。
全部子ども役のできる小柄な役者にやらせてもいいけどさ。いいけど、これはこれで健全とは言いがたい気がする。

むずかしいんだよ、表現に「程度」を設けるのって。
933名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:42:06 ID:dX73P3of0
CM
農林水産省『めざましごはん』「セリフのリレー篇」(2010年9月10日 - ) - 岩佐・前田敦・前田亜・仁藤・藤江・石田・小森・佐藤亜・佐藤す

17指原莉乃
16小野恵令奈
17峯岸みなみ
17宮崎美穂
16渡辺麻友
13松井珠理奈

http://www.youtube.com/watch?v=lkHlnWFnA0c
934名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:43:17 ID:F/5TVZ/d0
射精までって、テクニシャンすぎだろ。猫も恍惚としすぎwww

【ペット】「チン☆ちらっ♪」雄猫の性器を弄ぶ動画を掲載したブログが炎上★2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1289304861/
935名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:43:28 ID:dhUOgg800
>>926
児童ポルノ規制=憲法違反だと言うつもりはないよ。
ただ、憲法違反にならず、かつ抜け道のない法律を作れるか?
となると、おれにはその方法が思いつかない。
936名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:50:48 ID:Y2Lrs4kmO
俺は死ねない
小児性愛者だとわかって身体壊しても役立たずな俺の夢を信じてくれた家族たちや
何かしてくれると刹那でも期待をくれた友人や少女らを裏切らん
みっともなくても叫んでやる
てめえらがおれだったらすでに1000回は自殺してるだろうよ
俺はその地獄を生き抜いてきたんだ
人災の弾圧で無念のまま死んでった連中の怒りを背負ってんだ
その痛みを欠片でも知ってる今叫べる奴が叫ばなきゃならねえ
それがおれしかいないならおれがやるしかねえ
発狂してでも主張してやる
937名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:50:59 ID:8EI5CuXC0
子供の全裸写真を使ったレコードジャケット
http://stat.ameba.jp/user_images/7e/78/10001010936.jpg
938名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:51:15 ID:BVQ9dHhT0
男のズリネタの嗜好は千差万別
どんなものであれ男からズリネタを取り上げようとする行為は
女に恋愛を禁止させる事とほぼ同義だと思う

対になるのは男の恋愛じゃないの?って意見があるかもしれないが
男にとってはセックスやオナニーが禁止されることの方が深刻
そりゃ恋愛禁止でも楽しみが減らされて嫌だが女程は死活問題にならない
939名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:51:41 ID:6N5k3xjX0
息苦しい世の中だ
940名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:53:10 ID:aC/9Gism0
【社会】「女子中学生の服を見たかった」…真夜中の中学校に侵入した大学院生逮捕 - 鳥取
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290036050/
941名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:53:48 ID:+Bd6GPWy0
ガンガン規制して
ガンガン取り締まれよ

話はそれからだ
942名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:54:18 ID:kVWPStY10
URLコピペで逮捕なら
半角板のやつらは軒並み逮捕だな
http://venus.bbspink.com/ascii/
943かがみん:2010/11/18(木) 17:54:28 ID:StOI/YY90
いままでやりたい
放題のキモオタのロリコン
に正義のお仕置きを
するんだよ。
欲望おガマンできない
なら去勢すればいいん
だよ。
944名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:55:20 ID:aC/9Gism0
【社会】 1歳女児を裸にしてわいせつ行為&撮影、ロリコン団メンバーの鬼畜男を再逮捕…栃木★2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289909887/
945名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:55:33 ID:KSbvNgLoP
>>935
虐待と定義すれば簡単じゃないか?
ただ、何故か虐待なのに保護者に対する罰ではないんだよね
抜け道なんてあるか?
946名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:57:20 ID:8EI5CuXC0
>>932
やっぱり子供への表現規制の目的って社会の保護なんだな

子供の人権保護を謳ってて虚しくないのかねぇ
と何時も思うよ
947名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 17:58:52 ID:Y2Lrs4kmO
これ以上みっともねえ奴がいねえくらいの社会のたった一人のクズが、
てめえらが一つも有効な反論をできなかった主張をするところを見せてやるよ。
てめえら名無しなんざすぐに忘れられるが、俺はてめらの記憶に永遠に刻み込まれる。
それが不快ならざまあみろだな。よく覚えとけ!
948名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:01:09 ID:dhUOgg800
>>945
単純に「これは虐待ではない」と反論されたら、どう答える?
裁判で勝てる理屈が必要だよ。
949名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:02:40 ID:LE+8BHvM0
子供が同意してやってるんならいいんじゃねえの?
これどこが虐待なんだ?
950名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:04:11 ID:KSbvNgLoP
>>948
「保護者の虐待と定義する」だけだろうよ
「虐待の記録と定義する」よりよっぽど納得いくが

なんで流れた後の事ばかり考えるんだ?
951名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:06:05 ID:dhUOgg800
>>950
具体的に、どの法律のどの文言に該当するか、言えるかな?
「こういう法律を作れば」OKって言うんでも構わない。

おれが知りたいのは、主に「虐待」の定義だな。
952名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:06:09 ID:XBICe+L30
メスの初潮が始まればそれはオスにとって性の対象なんだよ
そういう生物としての本能を抑圧しているから
欲求が奇形化肥大化し性文化が発達していく
規制とロリコンは鏡合わせってことを立派な大人でもあまり理解してないような気がする
953名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:07:01 ID:Xx3eTxea0
努力義務。

アホっぽいな。製作会社はすでにろくな社会的立場に無いんだから、
そんな条例なんてかざして突っ込み入れても、痛くも痒くも恥ずかしくも無いわい。
954名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:07:23 ID:Y2Lrs4kmO
あばよ、その他大勢の明日には忘れられる名無しども。
誰にも主張できないことをする死ぬまで貴様らの記憶で生きるおれからの遺言だ。
955名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:08:10 ID:KSbvNgLoP
>>951
そこを俺も知りたいんだよ
そこがわからないのに「虐待の記録」とか言われても
なんで虐待自体は止めないの?って話なんじゃないか
956名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:10:45 ID:dhUOgg800
>>950
「流れたあと」というのが、裁判の事を指しているならば、だが

「裁判で勝てない限り、警察は動かない。もしくは長期的に見て動かなくなる」
が、おれの答え。
957名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:11:55 ID:Xx3eTxea0
>>955
ログ見て無いけど。
虐待だとわかったら別の条例。法律で対処できるやん。つまり件とは違う案件になるって事。
通りすがりなんでレス不要にて失礼。
958名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:12:58 ID:tDLvOrdIO
そもそもロリコン=普通の人よりすべてにおいて劣ってる存在みたいに扱われるのがムカつく。

ゲイのほうがホントは非生産な生き物なのにゲイが調子こいてると殺したくなる。
男同士でチンコ舐めあって何になるんだよ。

ロリはやがて大人になるんだぜ。

過程、通過点でしかない。

ロリは愛の懐が広いんだよ!
いたって正常。
959名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:17:02 ID:KSbvNgLoP
>>956
裁判はあくまでも決まりに沿って遂行されるだけだろう
>>1では決まりを作ろうって話なんだと思うが違うのか?
虐待の記録というなら虐待とは?が決まってないと動かないさ、そりゃ
960名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:18:24 ID:fQeQD+rA0
隠せば隠すほどエロくなる。
最初から全裸で乱造すれば誰も見向きもしなくなる。
961名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:19:21 ID:dhUOgg800
>>959
>>1では決まりを作ろうって話なんだと思うが違うのか?
うん。それで(も)いいと思うよ。

おれの意見は、実効性のある「虐待」の定義を作れないだろう
というもの。
962名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:20:27 ID:gKBxqBUL0
>>946
そだね。
正確には、今の規制者の人たちの目的は。…だね。

ほんとに子ども保護が目的なら、もっと直接的な方法がいくらでもある上に、
わざわざ規制つくらなくても、現行の法律の運用でどうとでもなる。
なんどか書いたけど、保護責任とかね。

ただ、なぜか人を守るための人権保護とやらと、
女児も含まれるはずの女性保護が邪魔をするんです。
保護者=母親がさばけないんだな。
963名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:20:28 ID:Jf5iBTJjP
そもそも猥褻が駄目というのが異常。
猥褻行為なんて、全ての人間の親やご先祖が連綿と行ってきた
行為じゃないか。
猥褻って素晴らしい!と世間は考えを改めるべきだろ。
964名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:21:52 ID:31fTwdni0
性的搾取って事になるんじゃね
965名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:23:00 ID:fQeQD+rA0
実は規制するほど金になるから親に売られる子供は減らない。
966名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:23:16 ID:gKBxqBUL0
>>951
儲けたお金がどこに使われてるのかを調べれば、
「搾取」ってことで、虐待が成立するかもしんない。
子どもが嫌がっているって方向で責めるのは無理があるな。
そこがわからないから保護者が必要なわけで。
967名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:23:37 ID:KSbvNgLoP
>>956
もし「虐待の記録」が定義されるならば
併せて「虐待」も定義されるのかね?
であるならば賛成しといた方がいいかもしれない
単純所持規制の危なさを考えないならね

親にも当然危険は及ぶよな
968名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:25:07 ID:1nuMLdHW0
俺の最後の楽しみを奪うんじゃねぇ!
なんでも児童ポルノ扱いしやがって
いいかげんにしろバカ野郎!
969名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:26:36 ID:tDLvOrdIO
>>960
動物で異性の乳に興味あるのは先進国の人間だけらしいよね。


動物は子作りに直接関係ない乳には性的興味を抱かないらしい。

だから民族の男は女の胸に強い興味を抱かないのか!と、納得しちゃうわ。

民族の男は毎日女の乳見てるしね。
970名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:27:16 ID:dhUOgg800
>>966
となると、
「これは搾取ではなく、労働だよ」
と(当然)反論されると思う。

保護者自身も
「これは搾取ではなく、労働だよ」
と反論するケースが多発するだろうな。
というか、現状が多分そうだろう。

これにどう再反論する?

あと、稼いだ金を何に使うかは、国が個人に指図していいことではないと、おれは思うよ。
971名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:28:44 ID:fQeQD+rA0
>>969
裸族とか男女共陰部丸出しだけど勃起とかしてないもんな。
それでも絶滅しないんだから本来隠す必要は無いのだろう。
972名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:30:39 ID:dhUOgg800
>>967
「虐待の記録」の定義は、そのまんま「虐待の記録」
でいいと思う。

問題は「虐待」の定義だと思う。
児童に性的な行為をさせることを、「虐待(の一形態)」と定義するなら、
じゃあ「性的な行為」ってなんですか?
と言う話になる。
973名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:32:29 ID:gKBxqBUL0
>>970
いや、子どもの稼いだ金だから子どもの金なんだけど、
実際は親が使ってるって話。
投資やら必要経費とやらで反論してくるだろうけどね。
ただ、あまりに露骨なのは、いくらかぶっつぶせるだろうから、
何件か爆破してあげれば、いくらかマシにはなるかと。
それでもやる奴はやるけど、そうでもなかった奴(親)がブルってやめる。
974名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:36:10 ID:KSbvNgLoP
>>972
まぁそうなるよなぁ
このまんまだと写真撮ったら「虐待記録の製造」になりかねない訳で

まぁ現在の他人にだけ有効な羽目どり禁止条例よりはよっぽどいいけども
975名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:36:50 ID:t66L0seLO
>>968
ググってみたが、ありゃポルノだ馬鹿野郎
976名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:38:00 ID:dhUOgg800
>>973
そこは、検察側が攻めるポイントだろうね。

でも、
「子供が稼いだ金を親が自分のために使ってはいけない」
という法律は作れないよね?
それとも作れると思う?

子供が
「お母さんが喜ぶから、この仕事をやってる。稼いだお金は全部お母さんにあげた」
母親が
「子供に感謝して、使わせてもらっています」
ときた場合、
果たしてこれを「搾取である」と論破できるだろうか?(裁判で)
977名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:38:02 ID:1+c+/wk20
>>965
たしかに。
あらゆる商品は需要と供給で値がつくというのは経済の基本だ。

つまり代替物を超進化させれば値崩れするだろうな。
ガキのAV一本撮って売上千円とかになれば業者全滅する。

つーわけでオリエント工業に公的資金投入して研究開発進めるべし。
本物の女が見向きもされないようにしてしまうのが一番効果的な女性保護だ。
978名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:39:22 ID:tIffAdm10
アマゾンで売られてるオサレ系北欧映画で、美少女姉妹2人が縦すじをみせながら黒ニーソをはいてるのは合法。
ジュニアアイドルDVDは非合法ってことか。
979名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:39:28 ID:S51Itevr0
いもうと倶楽部終了
980名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:39:44 ID:fQeQD+rA0
ヌード・・・ただの裸

ポルノ・・・性器に何かを挿入したり直接手などで性器をいじりまわしたり。

という定義だと思うんだが本当にポルノか?
もしそうなら今でも十分規制されているはずだが。
981名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:42:00 ID:kYbeNitG0
>>511
982名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:42:36 ID:gKBxqBUL0
>>976
実態の問題でしょ。
だから「あまりに露骨なのは爆破できるだろう」って話。
全部は無理だし、もともとやる気まんまんなのはそこも含めて、
うまいことやるから爆破不能だ。
全部は無理だとおもう。
ただ、それでも、子どもが嫌がってるからよりはマシな方法だとは思うよ。
というより、子どもが嫌がっているはひとつも勝てる要素がないと思う。

大事なのは、争点を性的描写の程度問題にさせないこと。
保護者が保護者として客観的にみて機能しているかどうか、
親が子どもを食いものにしていたのかどうかという争点なら、
今までも裁判で判断されていることだから、ある程度判例的にも判断できる。

また、そういうケースがあると、周知されれば、
もとより鴨にする気まんまんな業者や親への牽制効果はあるよってこと。
少なくとも、イメージビデオはポルノにあたるのかどうか?ということを言い合いするよりは、
実益的に子ども保護はできるんじゃないの?という話だな。

で、そうやってみれば、いくらかは搾取で虐待って判断がでるかもね。って話につながる。
983名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:42:49 ID:uRjhWVPeO
でも自分の子供の保育園の写真とか捨てるとかさ

何か違うよな

自分は虐待してたと認めてるわけ?
984名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:43:26 ID:1+c+/wk20
>>977
自己レスだけど

もう一つ強力な業者潰しの方法がある。

「著作権法の適用除外」

これでガキAV業者は壊滅するよ。

それをやらないのは政治家がらみのAV屋がいるから。
北陸某県とかね。
985名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:45:37 ID:h4el01M1O
当然だわ
ここで騒いでる子供たちを性の対象にしてる鬼畜から守らなきゃな
986名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:47:27 ID:tDLvOrdIO
>>985
釣り針がでかいですよ。
987名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:48:29 ID:pjrr61X70

創作物の取り締まりはおよそ人類の行い得る最も愚かな行為。

が、実写は即取り締まりでオケ。

むしろ迷惑だからはよ取り締まってくれ。
988名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:48:32 ID:1nuMLdHW0
規制推進派もどうせ在日とかだろ?
はよ死ねや
989名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:49:00 ID:dhUOgg800
>>982
うん
わかった。
特に反論はない。

あとは、司法が親の親権にどこまで踏み込めるかだろうな。
この辺は、おれは正直言って悲観的だ。
990名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:49:01 ID:fQeQD+rA0
ほんの30年近く前までは幼女のワレメなんか何の価値も無かった。
おかしくなったのは宮崎勉関連で規制されて子供のワレメを隠すようになってからだな。
試しに幼女のヘソも規制してみるといい。
991名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:49:10 ID:Dhco/HC+0
わらたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
規制して当たり前wwwwwwwwwwwwwwwwwww
何で今まで許されてたのwwwwwwwwwwwwwwwwww
992名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:50:41 ID:gKBxqBUL0
>>989
真っ先に守られなければならない子供の人権も含まれるはずの人権保護と、
女児も含まれるはずの女性保護が、
保護者(母親)を守って子どもを殺すからね。。この国は。。。
993名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:51:11 ID:dhUOgg800
>>984
もう少し詳しく
よろしく
994名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:51:18 ID:tDLvOrdIO
>>991
釣り針がでかいですよ。
995名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:55:27 ID:tDLvOrdIO
虐待虐待と言ってる奴は一度沢山のジュニアのブログとか見ろよ。

イベントも行ってみろよ。


ネームバリューだけで運よく売れてるやつより頑張ってる姿やファンを親切にする気持ちがマジで感動するから。

モー娘。とか糞だろ?w

時代が過ぎると糞寒くてCD聴くのも恥ずかしくなるし、すべてゴミw

ファンのことなんて糞としか思ってねーしw
996名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 18:55:28 ID:1nuMLdHW0
ここで嬉々として規制を叫ぶアグネスの手下どもを中国に追い返せないものか?
997名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 19:08:26 ID:Y2Lrs4kmO
以降誰が何を書こうが少女とロリコンが勝つ
998名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 19:08:53 ID:wEIQ5I2m0
そんなもんに出る馬鹿女は、将来ビッチ確定だからしょうがないだろ。
999名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 19:11:31 ID:dhUOgg800
999
1000名無しさん@十一周年:2010/11/18(木) 19:12:16 ID:Y2Lrs4kmO
1000ならロリコン勝利
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。