【科学】 日本がスパコン世界一　気象分野で奪回

代わりに民主党が一人区で2位とりまくったので許してやれよｗ

>>45
＞＞複雑な計算では世界一を奪還した形だ

＞なんか凄く納得したｗ

同意。

＞＞複雑な計算では世界一を奪還した形だ

これはつまり、スパコン用途では未だに地球シミュレータが世界いｔだということ。

では、支那米国の自称スパコンとはなんなのか？
LINPACKベンチマークを早く回すための専用マシンなのだ。

>>48
＞高速化したソフトを遅いスパコンで動かすのと
高速化してないソフトを早いスパコンで動かすのどっちが　←こっち

すごいなー、もりら万象の現象がコンピュータで予言できるようになるんだな

中国さまを抜かしたと難癖つけて報復で気象衛星の予算潰して
ひまわり後継機打ち上げ無期限延期とかやりそうだな．．．．．．＞民主


つかこれマジで打ち上げ予算ついてないから２０１５年以降観測能力が
ヤバくなる

これ使って日本も核開発だ

核シミュレーションにはLINPACKマシンが有利
ロスアラモスが LINPACK に拘るのもその辺の事情がある
スパコン性能は、そのまま軍事力という事だ

実験炉データの分析にはFFTが必要だけどな

日本も核兵器開発を始めると、 LINPACKマシンが必要になるだろう

チェッというレンホーの舌打ちが聞こえた国民は少なくないだろう

>>59
＞2位じゃ駄目だの

この蓮舫の質問自体が馬鹿すぎるから。

科学に2位はない。

>>62
支那人だから。

移民一世を国会議員にしては絶対に行けない。

>>66
総大豆ギズ卑小すぎず調度よい名前だな＞地球シミュレータ

>>67
色々経緯があるわけだが、元になったMulticsには莫大な経費と人材が投入された。

>>68
＞Ren4さんは、この意味真から理解してるのかね？

支那人に科学は理解出来ない。

>>69
「フーリエ変換」という言葉はみんな聞いたことがあるはず。

>>43
ならねえよｗ
LINPACKベンチマーク専用マシンは所詮LINPACKベンチマーク専用マシンであって
スーパーコンピューターではない。

> LINPACKベンチマーク専用マシンは所詮LINPACKベンチマーク専用マシンであって
> スーパーコンピューターではない。

そんな事は無い
LINPACKマシンというか、スカラ型のクラスタはメモリ帯域がボトルネックになるような
計算領域が苦手というだけ

つまり、巨大なパラメータを相互参照しないといけないような計算

例えばCGのレイトレーシングやテクスチャマッピングみたいな計算は
スカラ型のクラスタで構わない


そして >>1 の G-FFTはメモリ帯域を食う計算領域

今日買ってきた「ムダズモ無き改革５巻」でも大活躍してるもんな＞地球シミュレータ

>>72
中国のはLINPACKベンチマーク専用のベンチマーク厨御用達マシンで、
日本の地球シミュレータははほとんど万能のまさにスーパーコンピュータ。

>>770
左遷後の役職の居心地はいかがですか？

よくやったなあ。それでこそ。

おめでたいな。やったなあ。大変だったろうに。でかした。すごいよ。

地球シミュレータはブラジル沖の通常ではあり得ない熱帯低気圧の発生を
予測した。計算速度よりもむしろこの事実に驚愕する。

マジコン性能を世界一にしよう

2位じゃないからﾚﾝﾌｫｰに仕分けられるぞ

設計古いのに1位をキープ出来ているのならこれが完成型でしょう。
新しい設計のスパコンを今開発する意味は無いから、維持費だけ支給します。

って感じで仕分けされそう。

実用性で一位て事？

CPUもOSも作れない国が世界一を狙うとかちゃんちゃらおかしい
金で買えるものなら何でも買ってやる的な日本の低脳ぶりには
毎回腹で茶をわかせてもらってるよw

>>776
最新の SX-9 です

>>777
計算するアルゴリズムによって向き不向きがある
HPC Challenge(HPCC)では、以下の7項目が評価対象
地球シミュレータが今回1位になったのは、6. の FFT の項目
1. はLinpack だからベクターマシンでは無理。

1. HPL
　　- the Linpack TPP benchmark which measures the floating point rate of execution for solving a linear system of equations.

2. DGEMM
　　- measures the floating point rate of execution of double precision real matrix-matrix multiplication.

3. STREAM
　　- a simple synthetic benchmark program that measures sustainable memory bandwidth (in GB/s)
　　　and the corresponding computation rate for simple vector kernel.

4. PTRANS (parallel matrix transpose)
　　- exercises the communications where pairs of processors communicate with each other simultaneously.
　　　It is a useful test of the total communications capacity of the network.

5. RandomAccess
　　- measures the rate of integer random updates of memory (GUPS).

6. FFT
　　- measures the floating point rate of execution of double precision complex one-dimensional Discrete Fourier Transform (DFT).

7. Communication bandwidth and latency
　　- a set of tests to measure latency and bandwidth of a number of simultaneous communication patterns;
　　　based on b_eff (effective bandwidth benchmark).

>>776
設置・運用開始時期が後のコンピュータだからといって
設計が新しいとは限らないよ。

去年計測したら7Tで一位になれなかったから、一年かけてアセンブラで
チューニングして一位になっただけだろ。いいハードウェアということを
示してるわけではない。

>>778
それ、まんま虫国の事じゃん。

念願の１位で
どの程度儲かるんだ？

フーリエ変換か。
懐かしいな。
昔フーリエ級数っていうのをちょっとかじったことあるけど忘れちゃったな。
三角級数でどの程度の関数を表現できるの？

The following are the winners of the 2010 HPC Challenge Class 1 Awards:

G-HPL　Achieved　System　Affiliation　　Submitter
1. 1,533Tflop/s　　　Cray XT5　ORNL　　　Buddy Bland
2. 736Tflop/s　　　　Cray XT5　UTK　　　　Steve Whalen
3. 368Tflop/s　　　　IBM BG/P　LLNL　　　Tom Spelce

G-RandomAccess　Achieved　System　Affiliation　　Submitter
1. 117GUPS　　　　　IBM BG/P　LLNL　　　Tom Spelce
2. 103GUP　　　　　　IBM BG/P　ANL　　　　Scott Parker
3. 38GUPS　　　　　　Cray XT5　　ORNL　　Buddy Bland

G-FFT　　　　　　　　Achieved　System　Affiliation　Submitter
1. 11.88Tflop/s　　　NEC SX-9　JAMSTEC　Kenichi Itakura　　←　ここ
2. 10.70Tflop/s　　　Cray XT5　　ORNL　　　Buddy Bland
3. 7.53Tflop/s　　　　Cray XT5　　UTK　　　　Steve Whale

EP-STREAM-Triad (system)　Achieved　System　Affiliation　Submitter
1. 398TB/s　　　　　Cray XT5　ORNL　　　　Buddy Bland
2. 267TB/s　　　　　IBM BG/P　LLNL　　　　Tom Spelce
3. 233TB/s　　　　　NEC SX-9　JAMSTEC　Kenichi Itakura　　←　ここ

　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ 　　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜　
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.| ＜引きずりおろさなければ
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　　
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　 　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

>>1
このスレで分かったこと、気象計算はフーリエ変換で行う

ホントか？

つーかLinuxの大規模システム用実装ってIBM、富士通、NECあたりの大手大型コンピュータベンダの技術がかなり入ってるんじゃなかったっけ？

Jaguar の Cray XT5HE (Opteron + FPGA + 3Dトーラスインターコネクト)
は総合的に無茶苦茶速いな。

FPGA は走らせるアプリによって事前に書き換えてから走らせるのか？


京速は SPARC64 + SIMD + 3Dトーラスか、
以外に良い線の数字が出るような気がする。

中国からのエントリーが無いけど
天河一号Aは、本気で市販部品寄せ集めの
Linpack専用マシンなのかな？

このランキングに参加したスパコンが少ないってだけだろう

一位と二位の差が一兆回もあるのかよ
スゲーな

>>784
正確にはわすれちゃったので、いい加減に言うと

>三角級数でどの程度の関数を表現できるの？
フーリエ級数もフーリエ変換も積分なんで、積分可能である必要がある
フーリエ級数なら、元関数が無限にいかなきゃおＫ

フーリエ変換なら、条件は結構厳しくなる。
例えば、１は積分すると、無限になっちゃうので不可。
といっても、それでは、不便なので、超関数まで範囲を広げれば、
すごく急激に上昇する関数以外（緩増加超関数）は対応可じゃなかったっけ？

あと、フーリエ変換（級数）では、完全に元の関数に一致しない。
たとえば、１と０で定期的に変化するようなばあい、１と０の変化する不連続点では、
不定になってたはず。ここらへんは概収束っていうみたい

フーリエ解析と関数解析学って本以前に読んだけど、こんなかんじかと

>>792
レスあんがと

やばい
アホに仕分けされるぞ

まずLinpack性能が高くないと意味ないだろ。

>>14
MS Officeを動かすにはオーバースペック、と言ってるようなもんだな。
気象予測にはまだまだ上を目指す必要がございまして。

Class 2 の 筑波大学の並列化プログラム環境のXcalableMPが
Honorable Mentio　Award　を取ってるね。
http://www.hpcchallenge.org/custom/index.html?lid=103&slid=238

http://www.pccluster.org/ja_event/wsinkyoto2010/02_Sato.pdf
http://www.xcalablemp.org/manual/

>>790
HPCCでは上位に入れる見込みがないから逃げている面もあるんだよ

>>781
HPCC の G-FFT では FFTの特定のライブラリ関数を最適化する事が許されてる。
(その代わり、ライブラリ関数をHPCCに開示する義務がある)

ルールが決められていて、そのルールの中で努力するのは当たり前の話。

HPCC は、ハードだけの評価ではない、ベンチマークプログラムの改変は許されないが
ライブラリのアルゴリズムの工夫も評価のうち。

そういう意味で、中国が参加しないのだろうねｗ

>>781
＞チューニングして一位になっただけ

その論理で1位のハードをけなす事ができるのは
2位以下が最適化をやっていない場合だけだ

ttp://icl.cs.utk.edu/hpcc/hpcc_results.cgi?orderby=MFF&sortorder=DESC&display=combo

Run Type は2位なども　opt

蓮舫「1位になったからもういいですね」

>>798
まずはLinpackで上位につけた後で、HPCCありきであって
HPCCが重用視されているわけじゃない。
1年30億とBlue Gene以上の価格であるのに
TOP500で54位とショボ過ぎるからHPCCで辛うじて
体裁を保ったということだろう。

そもそも中国のスパコンが出した結果が怪しいからな

LINPACKの方こそが
スパコンを使いもしないし
切実な要望が何かわかりもしないで口を出すだけの人間を
黙らせるための体裁の数字でしかない

>>86
同意ｗ

>>87
ならない。
スカラースパコンの用途は非常に狭い。

>>90
同意。

パソオタが高速PC組んで喜んでいるのとどう違うの？
どうせ高速PCでエロげーや２ちゃん見るくらいしかしてないのだろ

804はちょっと言い過ぎたかな
LINPACK的な性能を切実に欲している研究者ももちろんいる。
だがそれはあくまでも計算需要のうちの一部分でしかない。
人類が興味を持つ問題のうち
全てが連立一次方程式に帰着できるわけがないのだから当然の事だ

ツリーダイヤグラム？

こういうスパコンは、
CPUとかを追加して並列化したり、部屋をもっと寒くして流す電力を上げてオーバークロックできないのか？